Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: The Ukraine adventure (ze dne 26.01.2014, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 26.01.2014 21:58:45 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek: Naprosto přesně řečeno. Nedělám si iluze, že Janukovyč boys je parta zmrdů, ale to, co Eurosojuz Ukrajině nabízí je ještě horší. Protože, vymýtila se někde díky EU "korupce"?
Jde spíše o vyplundrování Ukrajiny. Takhle alespoň prodá své výrobky v Rusku, kdo by je kupoval v EU?
Taky mne pobavila nabídka Bruselu, že se přimluví u mezinárodních finančních institucí, aby jim na transformační náklady integrace do EU (tuším 150 mld) laskavě půjčili.
Pletou na sebe bič, ale kdo chce kam.....

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:12:44 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Podobně by šlo argumentovat např. proti rozpadu RVHP...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:03:44 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek:Re: Re: Omyl. 1) na rozdíl od Ukrajiny, která byla vždy spojena s Ruskem a Kiev byl de facto centrem Rusi, my jsme k němu byli násilně přimknuti až v roce 1948, společného jsme neměli zhola nic.
A nejde o to, aby se teď z Ukrajiny stala ruská kolonie, jde o to, aby se nestala kolonií bruselskou, neb pro zemi jako Ukrajina z toho nic dobrého nekouká.
Jde o to, aby si ona země sama určovala, co, s kým, jak, nesvázána nevýhodnými smlouvami. Realita je taková, že s Ruskem má lepší vyhlídky, než s Unií. Nikdy by mne nenapadlo (zvláště za minulého režimu, nebo i po něm), že něco takového vypustím z pusy. Bohužel, je tomu tak.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:07:02 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Po hospodarske strance tomu tak nepochybne je. A prumerny ukrajinec v u lahve jedno, na ktereho cara zrovna nadava.

Komentář ze dne: 26.01.2014 22:08:53 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:jednoznačně PRO-Ukraine Nejcennějším artiklem Ukrajiny jsou ženy. Pokud by byl usnadněn jejich import sem, bylo by to opravdu super.
Každý, kdo má zkušenosti se ženami z východu, mi toto potvrdí.
navíc se jedná o Win-Win situaci. (Teda vyjma ukrajinských mužů)
Proč jsou super?
- váží si muže, jeho spolehlivosti, zajištění, opory
- jsou muži oddané, poslušné, milující
- to se týká i sexu (viz amatérská videa z těch končin. co si nechají líbit a od koho je neuvěřitelné - soudě dle zjevu, chování, vybavení bytu těch ukrajinských dementů)
Proč mají Čechy co namítnout?
- na Ukrajině je velmi omezen výběr mužů, tak se tamější ženy, musí spokojit s hodně omezeným výběrem. Mezi ukrajinskými muži je velké procento alkoholiků, násilníků. Obecně jsou Ukrajinští muži velmi necitliví.
- v ČR je to přesně naopak, spousta kvalitních mužů je notoricky samo (viz narvané seznamky), protože požadavky zdejších žen jsou enormní. Navíc jejich požadavky nejsou lineárně klesající s růstem jejich váhy.
- v ČR je obecně lepší život.
Pokud už někdo odsud má českých prasnic, kariéristek, 25+letým užívaček života, cestovatelek a chovatelek psů také plné zuby, napište mi na mail a třeba něco vymyslíme, s ukrajinkama nebo čimkoliv.
Mám pocit že by tu takoví chlapi mohli být, ačkoliv za tento příspěvek sklidím i velký posměch.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:29:35 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Hele, ze ty ses nejakej kamarad cloveka co si tu rika martinus26?

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:33:19 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jj, vyzerá to na začiatok priatělstva, jehož velikost přesáhne hranice naší Galaxie.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:55:30 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Odvážně se pouštět tam, kam se dosud ještě nikdo nevydal :)

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:54:03 Reagovat Autor: XXE - X18XE Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine No počkejte, až se ti dva tady sčuchnou, aby ta sranda nepřestala. Ovšem zatím se bavím výborně...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:12:08 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Mame ukrajinku v rodine. Neni to tak uplne cernobile, nicmene je to dama vysokoskolsky vzdelana a po jejim prichodu do Cech nekdy pred 20 lety probehla urcita mentalni ocista ("drahousku, to zrcadlo s ruzovym plastovym ramem se nam ale opravdu nehodi"...).
Nicmene, musim potvrdit, ze je to druha zena sveho muze tady (tim nemyslim polygamii) a muz je nadmiru spokojen, ma s cim srovnavat. Skromna, pracovita, oddana, atd.
Drobny problem pouze nastal pri jejich seznameni, protoze puvodne se zamiloval do Ukrajinky a kdyz se jel predstavit jejim rodicum, zpatky se vratil s jeji sestrou.
Holt kazdej jsme nejakej...

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:32:00 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Věta "Proč mají Čechy co namítnout?" mi dala docela zabrat, pročež relaxační věta následující přišla jako na zavolanou: "na Ukrajině je velmi omezen výběr mužů, tak se tamější ženy, musí spokojit s hodně omezeným výběrem."
Cit pro vyvážené střídání fáze intelektuálního vzepětí s fází duševního odpočinku je neklamnou známkou výjimečného talentu.
Měl byste psát knihy.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:55:35 Reagovat Autor: Taksou - Taksou Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ještě ho povzbuzujte ! :-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:03:27 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Proč ne? Neododal jsem sice pokušení rýpnout si do užitých formulací, ale jinak mi Nicolovy příspěvky nijak nevadí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:25:20 Reagovat Autor: Taksou - Taksou Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Mně taky nevadí - jde jeho názor - navíc je to osobní = není vhodné to pitvat. Ovšem on sám prozrazuje, že má špatné partnerské zkušenosti s partnerkou, která má nadváhu a má nějaké požadavky.
Pokud jste reagoval jen na formu a nikoli na obsah, pak se omlouvám, nepochopila jsem Vás. Respektive přesněji řečeno: přecenila jsem Vás.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:46:42 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Hmm, přecenila... To jste si jako řekla "hele, coyot přišel na to samé, jako já, to je ale bystrý chlapík"?
V tom případě mě mrzí, že jsem zklamal důvěru ve mne vloženou.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:25:08 Reagovat Autor: Taksou - Taksou Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nikoliv. Pravděpodobně mylně jsem si pomyslela: Coyot si to přečetl a jen nevěřícně zatřásl hlavou. A proto reagoval, a to vtipnou formou, jak se mi doposud jeví.
Což jste následně shodil.
Zbytek Vašeho komentáře mi jen podsouváte.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:50:56 Reagovat Autor: .... - svetr Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Můžu tě ubezpečit že ukrajinské ženy se dovedou adaptovat nejen jazykově, ale i nárokově. A to celkem rychle...:)

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:55:31 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Touché :-)))

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:10:38 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine tomuhle věřím... stalo se to i v USA. importované thajky a vietnamky dostaly přezdívku banány - avenek žluté, vevnitř bílé - hodně rychle se adaptovaly.
nicméně:
- udělat jí co nejrychleji 1-3 mimča, pak už myšlenky na podvody přestanou
- pokud se podařilo importovat třeba 1.000.000 štíhlých žen z ukrajiny, tak by to změnilo situaci na trhy a s požadavky by musely dolů všechny

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:48:23 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine pod jiným článkem popisujete, jak se bojíte na ulici, jak se bojíte ve městě, kde to neznáte, jak vás děsí, že na vás někdo bude pokřikovat. Najděte si nějakou metrákovou slečnu a může vám v neznámých městech dělat bodyguarda. :-))
1 - 3 mimča bude třeba živit, takže stejně se zase doberete k tomu, že požadavky jsou enormní a že jde o zlatokopku. Navíc zřejmě sám nic světoborného nenabízíte.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:57:10 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nic nenabízí? A co ten jeho skvělý businessplan v podobě únosu, deportace a prodeje milionu štíhlých Ukrajinek nadrženým západoevropanům? Ale jako budoucí úspěšný podnikatel by si maželku-manažerku-bodyguardku opravdu měl sehnat.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:03:02 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine a ještě nabízí oběd v nejdražší restauraci v Pelhřimově na náměstí, se divím, že se mu holky jen nehrnou, já být mladší, tak neváhám ani minutu. :-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:11:42 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Možná jim slibuje po obědě i návštěvu pelhřimovského krematoria, ať vědí, do čeho jdou. A jelikož děvčata vědí, že v PE žádné krematorium není, tak jej sveřepě odmítají. Jen cikánka se nechala obalamutit. Šestkrát!

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:49:58 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Pche, kdybys měl hlad, taky by ses za večeři v nejluxusnějším pelhřimovském restaurantu nechal obalamutit.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:28:49 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine To se jako bude množit každej s každým jako králíci? Trochu nedomyšlený, ne? Co zušlechťování národa? Sorry, ale martinus to měl promakaný teda víc. Vy jste si s tím moc práce nedal.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:43:08 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Martinus je vůbec trošku vepředějc - študent technické VŠ s velkým barákem. To už má k založení rodiny se štíhlou věrnou Ukrajinkou poměrně dost blízko. No co, alespoň někomu zvednul Nikola sebevědomí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:44:48 Reagovat Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1 Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine udělat jí co nejrychleji 1-3 mimča, pak už myšlenky na podvody přestanou Zaprve, inteligencne je to na urovni proflaknute diskuse s z mimibazaru na tema „jak vydrbat s manžou, když nechce dalšího mimíska, ale já ho prostě CHCI!“. K takove by ses hodil a takovou ti nezbyva nez prat.
Zadruhe jsi az usmevne naivni, ty si jako myslis, ze ty naroky s detmi nepujdou nahoru? Naopak, pokud ze z blbky, ktera je natolik jednoducha, ze s tebou vleze do postele nakonec vyklube svine (nepodcenuj svuj osobni priklad, bude s tebou dost dlouho na to, aby se od tebe neco naucila), budes s detmi tahat za jeste vyrazne kratsi konec provazu.
Skoro bych rekl, ze pro mistni core je zvyseny vyskyt podobnych (bla)bolasu predmetem k zamysleni, neco sem totiz z nejakeho duvodu tahne frustrovane e-macho baliky ve veku sotva vysokoskolskem. Prestoze je to sranda, webu to podle me neprospiva, protoze kdyz se sem podiva nekdo normalni, musi nutne dojit k zaveru, ze jde o klasicky nerd-web pro ublizene mamanky. Mozna by to chtelo zohlednit pri publikaci clanku.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:47:28 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine což dává smysl, protože ve skutečnosti nejsou o nic skromnější než češky, jen mají, díky chudobě kolem sebe, snížené vnímání toho, co považují za luxus. Jakmile se ale přesunou do bohatšího prostředí, velmi rychle se začnou porovnávat s okolím.
Takže aby na Ukrajině sbalil Ukrajinku mu bude stačit ojetá fabie a koženková bunda, protože už to je tam nadstandard. zato v Čechách velmi rychle zjstí, že její princ je vlastně socka a podle toho se začne chovat.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 08:37:30 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine No hlavně co vím tak ženský z těhle zemí jsou podstatně materiálněji založené, než je obvyklé u nás. Je to dáno kulturně, ono to tam stojí dost za prd, ale leccos se dá koupit

| Komentář ze dne: 27.01.2014 09:16:22 Reagovat Autor: ptak - ptak Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine mýlíte se, Ukrajinky jsou cudné a velmi rodinně orientované, peníze ani majetek je nezajímá, jde jim jen o dobro dětí. Vás asi málo zásobovaly Lidovky svou sérií článků o pornomámě :-)
www.lidovky.cz/pornomama-musi-i-s-detmi-do-4-prosince-opustit-nasi-zemi-piz- /nazory.aspx?c=A121121_083710_ln_nazory_ase

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:10:51 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ukrajinky jsou vskutku skvostné, možná úplně nej. Avšak, nepodceňovat, jak zde bylo už řečeno, jejich schopnost adaptace na českou flundru.
Od 18ti do 30ti jsem žil v Německu (počínaje VŠ). Měl jsem to štěstí poznat dívky všech možných národností a ze své zkušenosti - byť se třeba zkušenosti někoho jiného můžou lišit - mohu prohlásit, že s Češkami mám zkušenosti jednoznačně nejhorší. Připomínám, že mé zkušenosti sahají od obou Amerik přes Japonsko, Koreu, Skandinávii, západní i východní Evropu.
A po návratu jsem zůstal neoženěn, neb jsem bohužel nenarazil na takovou, která by neplnila pouze úlohu ozdoby a dělohy, co mi vrhne děti.
Mimochodem, pokud toužíte o silném splínu, cvičně si projděte seznamky, to je požužláníčko. Podprůměrný slepice, který hledají nějakou nespecifikovanou, nebo naopak pečlivě nakonfigurovanou pohádkovou bytost. Sebevědomí až na půdu, kvalita žádná.
Jen se divím, že se najde dost pitomců, kteří se k nim hrdě přihlásí. Ale možná si vrána k vráně sedá....

| Komentář ze dne: 27.01.2014 09:16:34 Reagovat Autor: Trumpeta - trumpeta Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Vincente, vy jste ty seznamky zřejmě nepochopil... Tam jde prvoplánově hlavně o šoustání a téměř všichni (všechny) to předem ví. Proto ty nesmyslné požadavky, aby mohly ráno říci - hele, bylo to strašně fajn, já ti zavolám a více se neozvou :P Úplně nejlépe prý šoustají ty, co jsou v kategorii "vážné" a hledají partnera na "celý život". Většinou už mají děti a doma rozhodně plnou ledničku. Jediný problém je ve chvíli, kdy s vámi začnou mít pocit, že toho pravého našly. Tomu se dá ovšem předejít například tím, že ostentativně pochčijete záchodové prkénko...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 11:36:20 Reagovat Autor: Kozousch - Kozousch Titulek:Seznamky Můj kamarád zkušený seznamkář tvrdí, že nejlepší je sekce "Chci si dopisovat". Prý mu v průměru stačí napsat 2 maily. V reálu je to prý trošku horší - prý se chytí v průměru jedna z deseti náhodně oslovených žen. Takže prý stačí oslovit každý den 10 žen a je vystaráno ... :-)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 11:14:13 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Seznamky Tahle statistika mi připomíná jeden (už dosti starý) vtip: Mladý muž dopoledne obchází po cizím činžáku a postupně zvoní u dveří. Vždy, když mu zrovna otevře mladá žena, zeptá se, jestli by si nechtěla zašukat.
Jedna takto oslovená mu namísto odpovědi vlepí pořádnou facku a zabouchne mu dveře před nosem.
Po chvíli žena otevře dveře a říká: " vy musíte dostávat po hubě často, že ?! "
Na to on odvětí: " To připouštím, ale často si taky dobře zašukám ."

| Komentář ze dne: 27.01.2014 14:43:23 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine :-D No, ale na šoustání nepotřebuju seznamku... navíc jsem si dal závazek, že do vztahu se už neprošoustám. Nicméně za tip na záchodové prkénko díky! :)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:33:32 Reagovat Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1 Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Dalsi martinus26, aka balik, co nema co nabidnout a stve ho, ze tim padem nema sanci ziskat domu neco normalniho, a to ani pod prislibem vecere v pelhrimovskem uber-restaurantu.
Cim driv si priznas, ze abys zaujal slusny kousek, musis byt sam atraktivni, tim lip pro tebe. Jsi predpokladam podobne mlady jako martinus a mas tak sanci, ze neskoncis jako rozmrzely stary mladenec, kteremu ujel vlak, nema deti ani rozumnou sanci, ze je mit bude a tak je zena "deloha, co vrhne deti". Fakt by me zajimalo, jak si chlap s podobnym nazorem predstavuje, ze dostane do postele a pak i do dlouhodobeho vztahu peknou, schopnou a vernou divcinu. Kdyby do toho sla, uz by nebyla pekna, pripadne by musela byt blba jak tago, cimz sice automaticky nesplnuje balikovy pozadavky, ale pritom je tim jedinym, na co ma balik narok. Ten si ale mysli, ze ma na vic. Well, tough shit.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:49:30 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine prostě normální holku a rodinu.... http://profil.lide.cz/evalhotova/o-mne/
nechci a nemohu mít modelku, právničku, nebo holku která je v čemkoliv nadprůměrná.
co nabízím? běžné zajištění typu bydlení, auto, nadprůměrný příjem. nejsem tlustý ani znetvořený, prostě normální zdravý kluk, ale ne model. nikdy bych holku nepodvedl ani neuhodil.
toho s Pelhřimovem jste se nějak chytli. já tam byl jednou, neznám to tam, u první restaurace na náměstí jsem se podíval na ceník, a ceny byly ok. To je celé.
Holky, a často luxusní, mají i chlapy naprosto horší ve všem než já. nespolehliví, nesamostatní Mamlasové, pracující za málo peněz nebo nepracujících vůbec. Co kouří, chlastají, mlátí ženské
, jsou nevěrní, utíkají od dětí.
Ne, nemyslím si, že oproti zdejším manažerům a programátorům nabízím něco extra, ale nenabízím zase takové hovno, abych 5 let byl sám, v porovnání s jinými. požadavky mám téměř nulové. vlastně jsem je zdredukoval:
aby nebyla fyzicky ani psychicky postižená, měla max. 1 dítě, věk max +4 roky ode mě, bmi do 30 (moje 24). kromě dítěte více než >1 jsem zkusil vše výše uvedené a raději bych byl sám.
ještě podotknu, že do 25ti jsem byl na tom skoro ve všem hůře, hlavně finančně, a holky jsem měl normálně.
jestli jsem tu někoho něčím pohoršil, tak se omlouvám, ale jsem už opravdu zoufalý (psychologa mi doporučovat nemusíte, k tomu už chodím)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:06:04 Reagovat Autor: Bohovrah_1 - Bohovrah_1 Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Holky, a často luxusní, mají i chlapy naprosto horší ve všem než já. nespolehliví, nesamostatní Mamlasové, pracující za málo peněz nebo nepracujících vůbec. Co kouří, chlastají, mlátí ženské, jsou nevěrní, utíkají od dětí.
Mas na tyhle reci od martinuse povoleni? Ach ty hloupe zeny, ktere nechapou vasi genialitu a misto toho ziji s necim uplne hroznym.
Jak rikam, chtelo by se to nad sebou zamyslet. Nadavat na ty okolo je snadne, ale nikam to nevede a byt presvedceny o sve genialite je jeste horsi. Aspon, ze uz na tobe maka psycholog, mozna ale nemaka na tom spravnem problemu - pokud nevi, ze si myslis, ze jsi sezral vsechnu moudrost sveta, mel bys mu to rict, at se nekam pohnete.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:21:22 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine ... psychologa mi doporučovat nemusíte, k tomu už chodím ... Aha.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:27:18 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nenechte se rozhodit, něco na tom, co píšete, může být. Primární biologickou potřebou muže je rozesít co nejvíc svých genů, potřebou ženy zajištění potomstva.
Proto ženy vždy stály o trvalý svazek se silným a spolehlivým partnerem.
Jeho roli ale v nezanedbatelné míře převzaly rozmanité státní sociální programy, díky čemuž cena trubců na trhu prudce poklesla.
Pro mnoho budoucích matek je proto zábavnost potenciálního životního partnera srovnatelně závažným kriteriem výběru, jako jeho socio-ekonomický status.
Některé dokonce považují kariéru svobodné matky za ideální způsob života.
Proč ne, vždyť jde o hovno.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 04:25:14 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Odrikat to umis. Ale odzpivat, odzpivat...!

| Komentář ze dne: 27.01.2014 21:17:44 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Levou zadní. Je to v G dur:
Nenechte se rozhodit,
něco na tom může být.
Muž chce rozdat geny,
na rozdíl od ženy.
Ženám jde jen o děti
a ty než z hnízda vyletí
stojí slušný balík
obstará ho tatík.
Ref.: Ó ty moje krasavice, nenech mne tu smutna,
tá dy ja dá dy ja dá,
jestli si mne nevezmeš, vše je mi už putna.
Za pět minut rozkoše
koupí taťka langoše
pro starou i závazky
večer budou podvazky.
Jak do toho vleze stát,
začne se to všechno srát.
Trubce žena nechce,
opustí ho lehce.
Ref.: Ó ty moje krasavice, nenech mne tu smutna,
tá dy ja dá dy ja dá,
jestli si mne nevezmeš, vše je mi už putna.
Trubec sedí, pláče hořce,
pindíka si honit nechce.
Chtěl by radši za ženu
krasavici Mařenu.
Ale chyba lávky,
Mařena má dávky.
Táhni k čertu šupáku
já už tě mám na háku!
Ref.: Ó ty moje krasavice, nenech mne tu smutna,
tá dy ja dá dy ja dá,
jestli si mne nevezmeš, vše je mi už putna.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 21:30:09 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ty vole, nemám slov! Zato mám cigáro v klávesnici:).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:23:42 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jo, taky jsem bezhlesne uzasl. Dost dobry! Coyot na hrad! Nebo spis na Zlateho Slavika!

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:44:00 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine To je toho. Abyses z toho nepominul. Já zas umim rozeřvat kozu na padesát metrů.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:45:50 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Stýská se jí?

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:46:31 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Je ohromně společenská...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:22:00 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Kazdy neco umime. Ja treba vim, kde se da docela dobre otocit s sedmimetrovym zebrikem. A nechlubim se tim, zejo ;-)
Song dooost dobrej.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:54:20 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Na Slavíka nejdu, protože ho bojkotuju!

| Komentář ze dne: 27.01.2014 21:55:17 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine dobrý, Ty jsi skrytý talent. Škoda, že jsem zvyklá zpívat podle not a nemůžu si to také zanotovat. Jistě chápeš, že napsat je to v G dur, nestačí. :-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:02:38 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nj, s melodickou linkou je potíž, páč noty se sem psát nedají, tak to zkus třeba na starý dobrý šlágr "Běží liška k Táboru".

| Komentář ze dne: 27.01.2014 23:06:09 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine aha, myslíš nějak takhle? Ne-ne-chte se rooozhodit
něco na tom může býýýt
je to ono?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 23:31:57 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Přesně, to je ono. Takováto dokonalá interpretace dává dílu úplně nový rozměr. Vidím, že ani Tobě talent nechybí. Nedáme to dohromady? Mohl bych Ti dělat textaře.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:12:57 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Seš vůl. :)))) Se nemůžu smát, páč mam naražený žebro. :)

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:25:46 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Copak zebro, ale s podotkem to zjevne flaklo vo zem a jeste se neprobral.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 11:27:01 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ntvl

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:59:22 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Furt lezim na zadech, ale uz dejcham nahlas

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:00:44 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Dobře ti tak. Měls to chtít vykrkat.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:06:03 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Mami, tati, ja uz nebudu zertovat

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:49:29 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Praetoriane, Arnolde, mami, tati? Nejsem si jist, zda jste to úplně měl prozrazovat... ale nakonec, co mně do toho.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:54:53 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nakonec ano! Ti, co rozmelnuji, jsou take treba. Jste holt takovym peptidem, ptyalinem nebo tim druhym, vyberte si, brdsky vasnosto

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:56:26 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Pchchchch, tak pry jen podbrdsky.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:06:34 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Zkuste "vašnosta od Brd", to funguje v každém případě.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:03:56 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ti, kdo rozmělňují. Když už.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:06:24 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine S Pretoriánem? A ještě k tomu Podotka??? Důrazně protestuji a v případě nutnosti jsem ochoten svolit k testům DNA!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:09:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine proč? Ty se za podotka stydíš? Já bych řekla, že se vám docela povedl. Tak jistě, má své mouchy, ale kdo je nemá!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:12:09 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukra Ne. Za Pretoriána. byli jsme oba pod obraz a já se ráno zděsil. Ale tvrdil, že se nic nestalo... Ještě že je aspoň za mamku...

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:14:59 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- nebude Pretorián zlatokopka? Opil tě, zneužil a teď bude chtít abys živil jeho i podotka. Feministická soudkyně tě rozcupuje!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:35:06 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně Doufam že to neni moje. Von ten Pretorián nemá nejlepší pověst. Třeba z toho vyklouznu, uf.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:37:54 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Bude potřeba prozkoumat dno.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:43:04 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn Jak tak tuto diskusi sleduji, mám dojem, že jsme na úplné dno možná již vskutku dospěli.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:45:33 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aspoň se máme od čeho odrazit.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:53:23 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli toho všichni vypili tolik, co já, tak úroveň probíhající diskuse stále ještě jasně svědčí o skutečnosti, že na D-F se schází skutečná elita národa. Otázka je, jestli mi to bude tak připadat i zítra ráno, ale předpokládám, že zase tolik jsem toho nevypil.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:10:57 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine K testům jakého že dna? Pánevního? A proč versálkami? Otázky, samé otázky...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:27:05 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine díky. tohle si taky myslím.
všechny podpory pro samostatné matky atd. opravdu znamenají, že žena muže dnes nepotřebuje, jen na vzhled a zábavu.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:51:44 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Stále je ještě dost žen, které si spočítají, že "státní zajištění" není to samé, co může nabídnout i obyčejný chlap. Dokonce některé, světe div se, preferují soužití s chlapem i z jiných důvodů, než je dostatečná měsíční hotovost na složenky v kredenci.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:22:29 Reagovat Autor: Prsil - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jo, fanoušek startreku a domácího ukrajinskýho péčka co se bojí vystrčit rypák z baráku bo na něj odevšad útočej tlustý zcestovalý chovatelky psů, obrovský taxikáři, chlapi z hospod a posiloven. Děsí se posunků, narážek a Mhd. Obdivovatel islámských, cikánských a komunistických pořádků. Sice se bojí mnoha věcí, je už opravdu zoufalý ale to není špatná vlastnost, ostatní jsou naprosto horší ve všem než on. Nespolehliví, nesamostatní Mamlasové, pracující za málo peněz nebo nepracující vůbec. Co kouří, chlastají, mlátí ženské, jsou nevěrní, utíkají od dětí.
MUŽ!
Ideálem mu je muslimská cikánka nejlépe z ukrajiny. Hlavně nesmí mít požadavky, to je nepřípustné!
Nemůžu uvěřit, že s nim ty český krávy nechtěj rychle 1-3 mimča! Bejt baba tak se o něj servu s celým světem!
Odcházím se poradit s tetou Sally jestli by to nešlo nějak zařídit, fakt bych ho moc chtěl...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:12:33 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Co kouří, chlastají, mlátí ženské, jsou nevěrní, utíkají od dětí. To vystvetluje prečo je 80% populácie lahko mentálne retardovaná.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 12:57:42 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine No tak to se Vám zbývajícím musí fajn žít, ne? Odečtete ještě těžce retardované a už Vás zbývá jen hrstka, co nejste out.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:27:31 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Oddaná, poslušná, milující a vážící si muže, nemusí být muslimská cikánka z Ukrajiny (mimochodem, to už jste někde viděl?) a není na tom nic špatného. Každý má nějaké preference, tak mu je neberte. Vám možná vyhovuje pravý opak - sice si vás neváží, o milování nemluvě, ale zase má ty požadavky. Sen každého chlapa, viďte?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:32:42 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine to neviděl, o tom psal Nicola. Nejvíc by mu vyhovovala muslimka, ale ta ho nechtěla nebo její rodina ho nechtěla a spokojený byl také s cikánkou. Píše o tom v jiné diskuzi.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:40:51 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine vďaka feminizmu sa musí chlap spolčiť s cigánkou. Fuj.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 14:17:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine s tím nemá feminismus nic společného.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 15:58:49 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine To s feminismem má všechno společného. Žena má od přírody nad muži navrch, díky ženským zbraním a díky tomu, že má něco, co muži chtějí.
Historka o nějákém tahání za vlasy do jeskyně je mylná, to objevíte po krátkém googlování.
Časem si ale muži nad ženami vybudovali nadvládu. Ženy tak skutečně měly zhoršené legální a sociální postavení. To ale vyvažovaly ženskými zbraněmi. Takže skutečné postavení bylo rovné, ačkoliv nebyla rovnoprávnost, rodiny fungovaly.
Nyní je opět legální a sociální postavení rovnoprávné. Ale o rovnost se nejedná, protože chybí odpověď na ženské zbraně. Takže dnes rovnost nemáme, ženy mají navrch. Počty rozvodů, porodnost, manželství, vše této nestabilitě odpovídá.
Mladá žena může v naší společnosti naprosto cokoliv, úplně vše se jí nabízí a je otevřené, rodiny by jí tyto možnosti vzala. Na jejich místě bych to nedělala jinak. Ale pro muže je to blbá doba.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:06:37 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Už začínám chápat, proč si nemůžete najít ženskou.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:29:39 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine No protoze zadna neumi morseovku, to je jasne.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:15:25 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine ... díky ženským zbraním a díky tomu, že má něco, co muži chtějí. Tak to po nich nechtějte ne? Uvidíte, jak je naserete.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:21:15 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine přesně tak, může si najít chlapa a feministky ať puknou vzteky. :-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:24:47 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ještě prstíčkem budou hrabat! Do polštářů bulet!

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:10:44 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ty si z toho děláš srandu, ale řada chlapů to podle mého pozorování takhle skutečně řeší. Ne tedy úplně doslova, ale trochu přeneseně ve stylu Hausmannova tvrzení, že chlap potřebuje ženu v podstatě kvůli vagíně, neboť vše ostatní má kamarád lepší:-). Dost překvapující na tom navíc je, že toto východisko zpravidla nevolí naprostí zoufalci, jak by člověk čekal, ale naopak vcelku normální muži, u nichž nelze předpokládat, že by se na ně soudná žena ani nepodívala...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:17:45 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Mohu potvrdit, funguje to, tedy snad. Těžko říct, čím to přesně je, každopádně se mi celkem běžně stává, že zcela mi neznámé ženy reagují na moji přítomnost vyloženě negativně. Možná jsem prostě jenom hnusák, co ženy odpuzuje, ale taky to může být tím, že jsou natolik zmateny chlapem, co jim nečumí do výstřihu, že honem nevědí, jak řešit vzniklou situaci. Každopádně mě to baví pozorovat:-).

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:50:36 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Třetí možností je, že jste hnusák, co jim navíc nečumí do výstřihu. ;-) Jsou chlapi, kteří fixují pohled na výstřih tak, že by si nevšimli, ani kdyby dotyčná měla koňskou hlavu a žencké na ně reagují negativně taky.
Facit: žencké prostě reagují negativně.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:54:42 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Čtvrtá možnost je, že je to hnusák, protože jim nečumí do výstřihu. A když čumět bude, tak bude hnusák co čumí do výstřihu. Jsou ve zřejmé výhodě.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:04:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukra vždyť to má logiku. Čumí do výstřihu - co si o sobě myslí, drzoun drzá. Nečumí do výstřihu - se mu nelíbím nebo co, co si o sobě myslí drzoun drzá.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:12:21 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- šach - mat. :))))

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:15:05 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- V podstatě když potkáš chlapa, je hned jasné, že je to drzoun drzá a zbývá jen zjistit, proč.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:16:37 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně Špatně. To je pouze v případě, že potká drzouna drzýho, hnusáka.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:22:05 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Aha, máš recht. Zapomněl jsem, že se to týká jen těch, co čumí nebo nečumí do výstřihu.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:27:56 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn Ty v tom pořád nějak divně plaveš. Tohle se týká jenom hnusáků. U těch je třeba už jenom zjistit, proč jsou hnusáky a tím jsou vyřízený.
Když je to nehnusák, tak pochopitelně čumí do výstřihu "krásně drze a vyzývavě, mile, elegantně, roztomile neobratně, .... etc." Když nečumí, tak je "mile stydlivej" a vímjácoještě.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:21:04 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně chyba lávky, nezjišťuješ proč, zjišťuješ jak ho zkrotit. Můžeš ho rafinovaně vydírat tím, že čumí, nečumí, tváří se, netváří, ale to je jen takový způsob zábavy pro volný čas či trénink než přijde nějaký zajímavý kousek, který sice čumí, ale tak nenápadně, že si toho nikdo nevšimne a ještě sype lichotky z rukávu. :-)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:24:39 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Ty máš kukadla jak zrcadla... Ale na výstřih nečumím, fakt ne, podívej ... já radši zavřu voči...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:26:51 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn mno to není úplně vono, domluv si další lekci u Arnolda, on ti to tady pořád dokola vysvětluje, ale asi je to pořád málo.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:33:07 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak já už nevím...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:37:58 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prostě máš přehozenou kauzalitu. Hnusák - to se ví už dopředu. Daleko dřív, než dojde na čumění. Tam už se jenom řeší proč je hnusák hnusákem.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:38:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hlavně to nevzdávej, máš výbornýho učitele Arnolda, takže je ještě šance a kdyby se to v nejhorším nepovedlo, můžeš si postěžovat Nicolovi a Martinusovi, houby zle.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:45:54 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenomže Arnold dělá drahoty. Dnes, když jsem ho žádal o laskavou radu, jak sbalit ženckou, řekl mi doslova "do třetího března ani hovno".
Vůbec mu nerozumím.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:52:18 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vesničané, no. V únoru považují meze a jiné remízky za příliš prostydlé, než aby se na nich balilo. Informace o možnosti balit indoor, případně o ústředním topení, se k nim dosud nedostaly.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:56:14 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máme pece!!!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:01:04 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To měli Němci také, a houby jim to bylo platné.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:56:24 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To bude ono. V únoru je březen nezajímá, bo žijí okamžikem. Šťastní lidé.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:54:41 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mam bolavý žebro a odvčerejška rýmičku. Umíš si vůbec představit, co je to za peklo? :(

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:56:08 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak to je dilema, nastala jedna z komplikovaných situací, které se u nás stávají maximálně jednou za dvacet let, kdy se nedokážu rozhodnout, jestli Arnold je nebo není hnusák. Jdu to promyslet!

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:57:47 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem si jistej, že ty to vymyslíš dobře. Všechny co znám by to určitě podělaly, ale ty ne. Jsi výjimečná!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:00:38 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě, že je to hnusák. Ale radím Ti, buď obezřetná, umí to lstivě skrývat.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:06:17 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukra To jsou, ale na druhou stranu je fajn, že si můžeš sám vybrat přesně ten typ hnusáctví, který ti vyhovuje a víš, že nemáš co zkazit.
Musíš to vidět positivně.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:11:03 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- To je fakt. Když už hnusák, tak se zážitkama! 1:0 pro ti.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:23:53 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Že bych byl až takovej dobytek...? Ale jo, možné to asi je. A leccos by to vysvětlovalo.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:29:07 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukra není to spíš tím, že pořád mluvíš? Ne snad, že by to co říkáš nebylo zajímavé, ale možná by se holky chtěly taky trochu projevit.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:44:50 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- Těžko říct (každopádně mi přijde, že tenhle problém máme tak trochu společný:-). Možná to bude spíš tím, co říkám, než že něco říkám pořád. Ono existuje pár témat, o kterých se poměrně dokážu bavit, a potom zbytek světa, o kterém nevím nic. No a ten z nějakého nevysvětlitelného důvodu většinu lidí zajímá víc:-).

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:51:04 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně Chcete snad říci, že zbytek světa se nechce bavit o Bigglesovi? O tempora, o mores!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:07:41 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Jak kdy. Bohužel mám v zásobě i úžeji vyprofilovaná témata, a tam už je to úplně v kýblu. Naštěstí mi prostředí většinou "hraje do ruky", což se tedy těžko popisuje, ale je to zřejmě jediná záchrana před tím, abych byl už úplně za magora (tedy ne snad, že by na tom záleželo, alespoň "dokud jsou mí přátelé ochotni mi podat ruku", jak říkával jeden můj příbuzný).

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:09:44 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn (Je to vcelku oslí můstek, ale znáte www.svetkridel.cz/index.php?id=knihydet&vtt=1138645837? Já donedávna neznal; nedávno sehnal, včera dočtl, velké nadšení!)

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:20:19 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrome, to vypadá dobře! Neznám, ale zkusím sehnat, protože jsem si už dávno položil otázku, proč na Bigglesova dobrodružství neexistuje žádný pokus o parodii (ne tak na agenta 007 a Rychlé šípy, zejména na komiksy RŠ jsou parodií stovky, a až na to, že je to většinou docela čuňárna, se to celkem dá číst). Na Bigglese nic, tedy až dosud.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:27:44 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je otázka, zda to lze s dobrým svědomím označit za parodii, ale www.agent-jfk.cz/tags/biggles
Není to nic moc, ale za jedno přečtení to asi stojí (což ostatně platí o drtivé většině knih ze série JFK).

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:40:52 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A propos RŠ, medle velmi slušné. Víceméně nečuňárna. Tedy -- bylo by lepší, nenacpat do toho to Oko, ale i tak to velmi ujde: www.fantasmagorium.net/povidky/fantasy-prokleti_hlavolamu.php

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:47:09 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vida, literární (tedy nekomiksová, abych byl přesný) parodie na RŠ, v níž nevystupuje Prasák Rychlonožka, Nepřiměřeně Dlouhé bidlo a jiné mé dětské vzory, zejména pokud se týká určitých anatomických zvláštností;-). Tak to rozhodně stojí za pozornost...

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:48:35 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Biggles, co si konečně našel ženskou? Tomu se nechce věřit. Podle popisu to bude asi trochu kočkopes, no proč to nezkusit, že...

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:50:51 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Jaké "konečně"? Co chudák Marie Janis?)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:56:04 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně V situaci, kdy si Moussa proste vezme slovo a dokaze se bavit libovolne dlouho na libovolne tema aniz by se opakovala nebo se musela nadechnout, je jasny, ze "vubec mluvis" je rovno chybe "moc mluvis"...co tam mas dal?
8o)

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:04:52 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně ten problém máme společný, kdybych byla mlčoch, nebudu upozorňovat na to, že moc mluvíš. chlapi nemají mluvit o tom co zajímá většinu lidí, chlapi mají holky vyposlechnout, proč myslíš, že jste na světě? ;-)

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:08:16 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Ano. Proto nás evoluce také vybavila tajným vypínačem.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:09:29 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn A v nouzi výmluvou na chabou paměť.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:10:25 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn Vzhledem k jeho tajemnosti se ho asi nedozvíme, protože by se tím porouchal, že ano? To je tak s tajnými vypínači vždycky....

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:15:31 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I vy ho máte. Chce to cvičit, cvičit, cvičit, kolego! Ale bacha! Některé patrnerky vychytrale kladou kontrolní otázky, což je od nich nanejvýš podlé.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:18:50 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Některé? Měl jsem za to, že tuhle fíčuru mají od narození všechny.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:21:18 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne-e. Ve skutečnosti je jich menšina a ten zbytek se dělí na dvě skupiny. Ty hloupější to vůbec nenapadne a ty chytřejší to dělají jenom když tě nutně potřebujou dostat do pozice strany provinilý. Jinak na to záměrně kašlou. Znají pravidla hry.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:25:21 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No záměrně. Strach jim nedovolí!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:20:14 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dnešek je pln nečekaných odhalení. Nejprve to s Pretoriánem výše, a nyní se zdá, že z vlastní zkušenosti víte, že pan SJP ho má, jen ho potřebuje cvičit, cvičit, cvičit?
No... vlastně jsem to ani nepotřeboval vědět.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:23:12 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no, no, hlavně že mě peskuješ, jak se vysmívám druhým!! Necito!

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:24:23 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Víte, já jsem zřejmě u všeho. To odhalila už moje třídní... a od té doby se to se mnou taknějak táhne. Nevím proč.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:31:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No to, že jste u všeho, už víme: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2014012601&ck=538853& style=&page=0

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:24:28 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli máte na mysli kontrolní otázky typu "Kdo jste?", "Kam mě to táhnete?" a "Opravdu jste tajný agent Jejího Veličenstva?", tak ty kladou řekl bych skoro všechny.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:29:03 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Abych byl upřímný, přiliš mi to nepřijde jako klasická kontrolní otázka běžného ženského otevření stavidel.
Typická kontrolní otázka obsahuje zámerně vynechanou nějakou pro správnou odpoběď podstatnou informaci, takže se lehko nevykecáte.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:32:48 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SJ oblíbeným slovem je "respektive". Tobě to můžu vysvětlit, ty to pochopíš, to není jak s coyotem. Takže SJ chvíli drží řeč a když se téma vyčerpá, řekne "respektive" a začne znovu od začátku. Sice jsem nikdy neviděla, že by se z něčeho vykecával, ale myslím, že by to za použití dostatečného množství "respektive" dal hravě.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:39:50 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nojo, ale to jí v podstatě porazí vlastními zbraněmi. Umlátí jí palbou slov. To mi nepřijde moc fér, takhle se kriket nehraje. Válka pohlaví má přece svý nepsaný pravidla.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:42:42 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Umlátit palbou slov? Myslíte něco jako unudit ji k smrti, abych si pak mohl užít s mrtvolou? No, nepochybně jde o postup, k němuž mám jisté předpoklady, ale přijde mi to poněkud úchylné (tedy ta druhá část, tu první praktikuji běžně kolikrát i z čistě cvičných důvodů).

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:44:06 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč? Jen ji zahltí informacemi. Ať si to holka v klidu přebere.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:44:08 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Otázka zní, co přesně jí porazí a co přesně jí umlátí? Pardon, your grammar Nazi.)

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:45:56 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nojo, já to vidim. I bych to opravil...

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:49:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: palbou slov respektive dávkou!

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:47:14 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO- Erm... odkdy přesně holkám v projevu brání to, že ostatní něco říkají? Nakolik je mi z poměrně bohaté zkušenosti známo, typická holka si "debatu" představuje jako několik souběžných, vzájemně se nikterak neovlivňujících monologů.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:51:53 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně Přesně! :-))) Zrovna včera jsem vysvětloval choti, že tohle je tím důvodem, proč mě její rozhovory s tchyní tak drásají a nejsem schopen se jich účastnit.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:00:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně to bys musel slyšet SJ mluvit. :-) taky jsem několik hodin čekala v marné naději, že dříve nebo později musí skončit, protože průměrný chlap prostě řekne max deset dlouhých vět a pak omdlí, ne tak SJ ten se po deseti větách nedostane ani na provozní teplotu.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:02:24 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Vět?!? Snad slov, ne?

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:07:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn jsou i muži-rekordmani, kteří dosahují párkrát v životě těchto ohromujících výsledků.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:12:52 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda, existují různé hříčky přírody, monstra a deformity; ale opravdu je vhodné se takovým veřejně vysmívat?

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:15:28 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady bych se Moussy trochu zastal, neboť největší hříčka přírody široko daleko a zároveň původ aktuálního diskusního tématu jsem já, a já si to vyloženě vykoledoval, takže se těžko můžu vztekat, že.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:18:26 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Tak jen pro přesnost, vztekat se nepochybně můžete; jiná věc je, zda Vám to bude něco platné... ;))

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:18:21 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: máš pravdu, kaju se a omlouvám především těm rekordmanům, kteří se z těch mdlob neprobrali ještě ani po roce. Tak mě napadá, co asi vyváděl Schumacher na sjezdovce, že je už měsíc v umělém spánku, asi tam držel moc dlouhou řeč.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:21:10 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by Castro musel spát už dlouhá desetiletí:).

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:23:41 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: víme, že je chlap?

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:27:13 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fousatou bábu už jsem viděl, ale že až takhle?

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:27:37 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podle toho plnovousu je buď chlap, nebo sestra Marty Gottwaldové, a na to zase nemá figuru (on metrák váhového rozdílu se pozná i pod volnou uniformou). Takže pokud nezdrhnul P .T. Barnumovi z klece, tak bych řekl, že chlap bude.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:16:12 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednozna Tak to by u nás na vsi v hospodě nepochodil, protože takový moudrý a rozvážný vesničan pronese, hledě do piva, tak jedno slovo za minutu. Jsou to lidé činu, ne planého tlachání, pročež jsou zvyklí šetřit slov.
"Asi bude pršet".
dlouhý, zádumčivý pohled do půllitru...
"Asi jo".
S nějakým ukecaným tajtrlíkem, narušujícím tento zažitý životní rytmus, by asi rychle vyběhli.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:24:03 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn Pan A, kolem poledního: "Bude pršet." Pan B, se soumrakem: "Nebude."
Pan C, před půlnocí: "Jdu domů. Nesnáším ty vaše věčné hádky."

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:27:16 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-))

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:26:37 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedn možná pochodil, znám jednoho zádumčivého vesničana, kterého SJ navštěvuje a když jsem je sledovala, tak se zdálo, že zádumčivý vesničan ho vnímá víceméně jako rádio. Je v té hospodě televize?

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:30:28 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také jsem měl ten dojem, ale nechal jsem ho při tom, protože je to pořád přijatelnější, než kdyby zalezl do tunelu a předstíral, že zde není (což také dělává, já vím moc dobře, že ta údržba je než záminka).

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:31:59 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zvyklej z domova. To se hned pozná. Spíš je riziko, že by moh koukat SJ do výstřihu. Nebo to aspoň zkusit.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:32:06 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-)) Je, ale mám pocit, že na ni moc nekoukají. To by se ty konversační intervaly asi řádně natáhly.
Rádio, hmm... dosud jsem byl přesvědčen, že manželku mé filosofické úvahy nesmírně zajímají, ale teď jsi mne přivedla k jinému možnému úhlu pohledu...

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:35:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na tyhle věci je lepší nemyslet a jen si užívat té iluze. Ne snad přímo iluze, že o moje moudra někdo stojí, ale řekněme iluze, že moje moudra někomu nevadí. Následovat bude iluze, že moje moudra někomu vadí jen trochu, no a dál už bych se pouštěl fakt nerad:-).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:44:02 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Můžete bejt klidně tak trochu docela grázl, ale nesmíte být laciný zboží. Z vás to přímo kape, člověče! Jakou radost by asi tak mohla mít z takovýho úlovku? Pobavte, nesmí se nudit. A nefňukejte! Ženských jsou všude mraky. Zkusil jste někdy zažertovat s pokladní u kasy?

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:19:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tím by se zároveň docela mohl trefit do těch Ukrajinek:-).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:54:01 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Vážně si nemohu vzpomenout, že bych se svojí ženou (nebo s jakoukoli jinou, která mi vstoupila do života) řešil nějaké legální či sociální postavení nebo rovnoprávnost. Na to úplně zapomeňte a vymažte to z hlavy. To jsou kecy dobré tak na "studia" nějakých obskurních předmětů nebo do feministické kavárny.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 07:42:55 Reagovat Autor: JirkaF - JirkaF Titulek:Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nebo eště taky do vysokého úřadu OSN pro ženy, či pro výbory pro rovnost při EU, vlády ČR, nebo taky pro kvóty do managerských pozic, ... A sakra, asi bych měl brzdit.
Skutečnost je však taková že feministickou agitkou je prolezlé téměř vše. Filmy, seriály, média a tím samozřejmě i myšlení nejen žen. Většině mužů se to jeví jako normálka a není divu.
Dávno to již není o tom jestli ano či ne nebo barvě punčoch zabezpečených znuděných paniček z vyšší společnosti. Lze se bavit o míře infekce.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 12:50:32 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Naštěstí ne myšlení všech žen (a u chlapů je mi to vzhledem k mé sexuální orientaci tak nějak jedno).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 13:56:47 Reagovat Autor: JirkaF - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jistě jsou ve všem vyjímky. Snad se ale nebudeme přít o tom že ve feministické, feminizované společnosti je práh vnímání zřejmě jinde než v nějaké tradičnější/konzervativnější společnosti/kultůře. Nebo ano?

| Komentář ze dne: 28.01.2014 14:02:08 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Určitě ne, proti tomu, co jste napsal, nic nemám. Jen jsem poznamenal, že se to naštěstí ještě netýká všech místních žen:).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 14:01:52 Reagovat Autor: JirkaF - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Teď mne napadá taková technická : Co je či není dle Vás feministické v myšlení?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 18:29:37 Reagovat Autor: Prsil - Prsil Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Vd´aka feminismu to mužete dát dohromady vy dva neodolatelně mužní chlapíci co je nikdo nekce. Oddaná, poslušná, milující a vážící si muže fenka doplní vaši domácnost o poslední střípek dokonalosti. Možná by mohla bejt fajn i koza, resli je fenka příliš děsivá...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 14:20:30 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jo, sorry, nějak jsem to přehlédl a četl až teď.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 11:02:06 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ten profil jste si nasel sam, nebo vam ho pridelil narodni vybor?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 16:45:53 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine vole :)))))

| Komentář ze dne: 28.01.2014 00:07:47 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine nikdo jiný nenapsal...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 00:32:32 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine není divu, chcete nemožné. Hledáte slepičku kropenatou, která se současně bude udržovat, na druhou stranu jim vyčítáte, že se chtějí pobavit a hledají někoho jen podle vzhledu. Vyčítáte jim, že by chtěly cestovat, ale domácí typ, který odepíše, se vám také nelíbí. Jednoduše nemůžete čekat, že dvacetiletý výstavní švihadlo bude mít povahu vaší matky.
možná byste měl ustoupit od toho přesného popisu požadavků, který tady někdo v diskuzi trefně nazval fachidiotským popisem požadavků na přístroj. Opravdu to trochu působí dojmem, že nevíte, jestli se oženit či si raději koupit pračku a myčku.
krom toho, ale to je jen můj a možná předpotopní názor, ale nepokládám seznamování prostřednictvím netové inzerce za ideál. Základem vztahu, podle mých zkušeností je "přeskočení jiskry", to se v písemném styku nemůže stát, takže se musíte potkat s hafo kandidátkami a možná se to povede.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 00:53:05 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jako starý žhář mohu potvrdit, že přeskočení jiskry je ze všeho nejdůležitější. Ale největším Nicolovým handicapem bude zřejmě to, co už někde zmínil, tuším, iFos - že žencké vycítí, že to bere moc vážně a to je odpudí. Chlap má působit jako bonviván a frivolní bavič, ne jako zoufalec, toužící po bačkorách a teple rodinného krbu. To má chtít žencká a chlap na to může jen kývnout.
Ale to se dá dost těžko předstírat, dokud o tom nepřesvědčí sám sebe.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:03:41 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Potvrzuji. Přeskočení jiskry je hodně důležitá věc. www.youtube.com/watch?v=NK-Cx1SvMKQ

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:09:35 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Ani z toho videa nejde poznat, na kterou přitom mrkal.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:12:55 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine To bohužel nevíme. jisté je pouze, že se zaláskoval až se z něj kouřilo.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:14:56 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine A taky jsem konečně pochopil souvislost mezi přeskočením jiskry a zapálením lýtek.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 01:28:49 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine To už bylo jasné Ladovi: 1.bp.blogspot.com/-se7fU_pU2n0/T793QmkrP8I/AAAAAAAASbo/rlxB1vK9SK4/s1600/Kopie+ -+IMG_8508.JPG

| Komentář ze dne: 28.01.2014 10:39:34 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Byl krásný jarní večer, červánkový západ slunce. Potkali jsme se v parku u jezírka, jemný vánek jí pořád vháněl neposedné vlasy do očí. Podíval jsem se na ni a ona na mne. A pak k tomu došlo a přeskočila jiskra! Jak já ten svůj paralyzér zbožňuji!!
Nebo, na podobné téma:
Moje matka si myslí, že chodím do parku hulit trávu, protože se vracím se zarudlýma očima. Nechávám ji v tom, nebudu jí vysvětlovat, že dneska většina žen nosí pepřový sprej.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 10:45:25 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Muhaha :-)))))

| Komentář ze dne: 28.01.2014 10:27:16 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine jenže on tohle dnes každý blbeček má - normální holku co se navíc stará o domácnost. to se nejedná o nadstandartní požadavek.
to je i můj názor. internetové seznamování je totální katastrofa, zejména z toho důvodu, že ženské dostávají stovky nabídek a tak mají přehané nároky (vždy o dva levely výše než jsou samy). takže si skoro nikdy doopravdy nevyberou. jen vybírají.
já ale opravdu nevím kde se seznamovat.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 10:35:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine - Znám. Ostatně dobrá polovina inzerátů je mejch! ...- Vysoký štíhlý dlouhán s valstní tramvají... Můžu k těm já se rovnat?
(Přibližně podle Š+G, Návštěvní den ?, Praha, 1969 nebo 1970.)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:28:41 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine kristova noho, chlape, vzpamatujte se, nebuďte baba, buďte aspoň dědek, jak říkal Rychlonožka. mám dojem, že nevíte co chcete, přesněji řečeno chcete "ženu svých snů", která se vyskytuje tak akorát ve snech.
chcete, aby vypadala k světu, abyste se za ni nemusel stydět, na druhou stranu vás pohoršuje, že ona chce někoho, kdo vypadá k světu. Měla by se udržovat v kondici a ideálně nějak tajně a současně tolerovat, že nejste ani zábavný, ani společenský, ani nechcete cestovat. Prostě hvězda, která k vám neznámého důvodu bude vzhlížet a ještě omílat ano táto voda teče do kopce. A to všechno bez nároku na zábavu, bez nároku na cestování a já nevím co ještě. Nevíte co byste chtěl a pro ni plánujete život plný povinností a nudy všedního dne. Máte jen dvě možnosti, být více tolerantní, začít si užívat života nebo si koupit kurvu a zaplatit uklízečku domácnosti.
a znovu, dvacetiletá švihadla skutečně nemají povahu a myšlení vaší matky, i když chápu, že by se vám to líbilo. Rodičovství a partnerský vztah jsou dvě zcela odlišné věci.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 11:47:28 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine každý nezaměstnaný mamlas to má. o vzhled mi nejde. http://profil.lide.cz/evalhotova/profil/
chci jen tu normální holku, kterou každá mamlas má také.
a pak jsou čláky na novinkách o alkoholicích, chudých rodinách, domácím násilí vraždách.
no jo, ale měli hezký kukuč

| Komentář ze dne: 29.01.2014 11:57:44 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tak sbalte tuhle, v čem je problém. Svobodná, nepracující, baculatá, modrooká,... Dokonce s psíkem.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 21:34:43 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Mohu Tě ubezpečit, že ten dojem, že "každý nezaměstnaný mamlas to má" je v 95 % případů pouze iluze, vyvolaná skutečností, že s oním párem trávíš zlomek celkové doby, co oni jsou spolu. Většinou má vztah stejné vady na kráse jako ti, mezi nimiž vznikl, neboť z logiky věci se prostě běžně nestává, že by superžena měla nějakýho nudnýho vola, případně naopak. Přesvědčil jsem se o tom, když jsem před lety pozoroval jednoho ze svých dnes nejbližších přátel a jeho ženu, kterou jsem mu naprosto nepříčetně záviděl, protože byli skutečně výstavní pár. Tehdy jsme se ovšem sotva znali.
Uběhl cca rok. Rozdíl oproti dojmům, které jsem měl na začátku? Tak protivnou, navíc nepříliš inteligentní a dosti nespolečenskou krávu bych domů fakt nechtěl. Poučení zní, že než začneš nějakýmu nezaměstnanýmu mamlasovi závidět jeho krásnou, mladou, oddanou partnerku, podobně jako kdysi já svému příteli, tak si napřed zjisti, co vlastně závidíš a taky co si vlastně přeješ...:-)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:04:50 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Internetové seznamování je zoufalství dokonce i když jsi relativně normální člověk, protože na všech internetových seznamkách jsou takoví asi tak tři. Celé to zoufalství vytváří těžká majorita jak jinak, nežli zoufalců, kteří na seznamce skončili, protože mají nějaký kolikrát vcelku závažný problém, přičemž dokonce i pro ty zkrachovalce, podivíny, dementy a duševně nemocné je internetová seznamka zpravidla poslední štace a akt čirého zoufalství. Jako experiment je to zajímavé, ale myslet to vážně znamená prakticky tomu zasvětit život, vrazit do toho úsilí, peněz a času, že bys z toho jinak měl soukromé impérium, absolvovat pár frustrujících, pár otravných a pár prostě příšerných zážitků a nakonec pravděpodobně stejně neuspět.
BTW, kolik těch "normálních holek" jsi fakt viděl, a kolik z nich jsi navíc ještě viděl se starat o domácnost? Já jenom, že dnešní dívky na tohle fakt moc nejsou (pokud se tedy nebavíme o holkách, co ať už z jakéhokoli důvodu sotva umí číst a psát).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 11:15:15 Reagovat Autor: Pat & Mat - Fanda do aut Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine V prvé řadě bych ti doporučil nevylévat si srdíčko tady. Ono sice často ti, kteří se Ti budou veřejně vysmívat na tom nejsou o moc lépe, ale to, co zde v mladické nerozvážnosti napíšeš, se s tebou potáhne do konce života.
Na tvém místě bych zapomněl na import ukrajinek a podobných zoufalostí. Píšeš, že už jsi pár holek měl. Analyzoval jsi příčiny rozchodu? Vzal sis ponaučení, co bylo špatně? Seznamky bych bral jen jako doplněk. Může to být ztráta času, ale třeba tam narazíš i na "podobně postiženou". Máš kamarády? Kamarádi se třeba nežení? Zvou tě na svatbu? To může být příležitost. Nějaká sestra svědkyně nevěsty... Oslavy narozenin kamarádů, zase se tam může objevit zajímavý protějšek. Já už jsem ve 12-ti letém spokojeném vztahu, ale na různých takových oslavách téměř vždy narazím na zajímavý objekt, kdy si řeknu "být sám, jdu do ní". Vyser se na hodnocení BMI apod., pokud přeskočí jiskra, jdi do toho. Na druhou stranu se ale nenuť do vztahu s holkou, která tě nepřitahuje. Jednou to přijde, uvidíš. A s odstupem času, až budeš mít zaseto, ti atraktivní slečna, která se ti vždy líbila, řekne, že jsi jí byl sympatický, ale nijak ses neprojevil, tak myslela, že o ni nestojíš... (fuj to byla věta).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 11:37:03 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine to je pravda :-(. radši sem psát nebudu, myslel jsem, že jsou tu zralejší lidi.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 11:59:31 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Zralejší tu jsou. Nic ve zlém, ale nezralost lze pozorovat u vás. Stěžovat si, že ti ostatní "nespolehliví, nesamostatní, nepracující, kuřáci, ožralové" mají luxusní holky a já nic - o ničem jiném ani nevypovídá. To s ukrajinským importem nebudu ani komentovat.
Psal jste, že do vašich pětadvaceti problém nebyl, a že nyní jste na tom finančně lépe. Není pes zakopán v tom, že teď sedíte v práci a nevylezete mezi lidi?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:24:25 Reagovat Autor: Nicol Bolas - Nicol Bolas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine já jsem na tom majetkově a finančně nesrovnatelně lépe. já o tom přemýšlel a do těch 25:
- jsem byl krásný a měl atletickou postavu
- všichni jsme na tom byly zhruba stejně, nikdo nic moc neřešil
- byly akce kde byly spoustu lidí, tak nebylo problém se do sebe zakoukat.
teď už žádné takové akce nejsou. když jsem to zkusil, třeba tanec, tak všechny hlky chtěly jen tancovat a třeba už byly i zadané nebo vdané, takže přes koníčky taky cesta nevede.
opravdu holkám jde jen o zábavu a vzhled, to bohuže nenabízím. tedy vzhled údajně ano, ale zábavu zcela jistě ne, mám hlavu jak kalkulačku.
u jedné maminky s dítětem (20 let) jsem v pátek byl přes noc, protože se sama bála. její přítel je ttální imbecil který si ničeho neváží, chová se hrozně , sice něco vydělá, ale vše jde na exekuce a alimenty...
okamžitě bych mu tu rodinu vzal, já toužím po rodinném životě, ne po tzv. "užívání", "cestování", alpách atd.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:34:17 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Moc to řešíte a ty holky to vycítí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:39:58 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tak mu ji vem, co Ti brání? Že už někoho má, to není překážka, resp. je to překážka, kterou stejně budeš muset překonat, protože každá někoho má, dokud nemá Tebe (jestli ovšem nejsi na mladší ročníky, neboť nejmladším nezadaným holkám bývá okolo 13 let, pokud budu uvažovat dívky alespoň trochu normální). Ten pocit, že kdejaká fajn holka má něakýho nudnýho vola, co mi v mnoha ohledech nesahá ani po ponožky, znám velmi dobře, takže vím, že je to něco, čím se zabývat je ztráta času. Prostě je v něčem lepší, a v čem, to nejspíš neví ani on sám (extrém je, když to neví ona sama:-). Zjišťovat to nemá cenu ani z čistě experimentálního hlediska, stejně z toho nevyvodíš univerzálně použitelné závěry.
BTW ten import z Ukrajiny není úplně špatnej nápad, Ukrajinky jsou podle mých zkušeností skutečně celkem fajn holky.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:51:53 Reagovat Autor: Russian - Zippo Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine www.ukrainebridesagency.com/ Nic nového, kdysi jsem viděl dokument o ukrajinských nevěstách. Ukrajina je, co se týče chlapských snů a krásné východní nevěstě, celoevropský top.
Podle toho dokumentu, to teda nikdy nedopadlo a šlo většinou o občanství, ale proti gustu.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:51:19 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Jak píše iFos, moc to řešíte. Akce jsou, jen je musíte aktivně vyhledávat. A to už vám tady někdo i psal. "opravdu holkám jde jen o zábavu a vzhled"
U starších a nezadaných (nebo špatně zadaných) bych naopak očekával, že jim půjde vážnější známost (přesněji sehnat někoho do chomoutu).
A už jste s tím braním začal? Že se bála mohla být jen blbá výmluva, aby to nemusela říct na férovku:).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:01:08 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine S krasavicí, která potřebovala někoho do chomoutu (a to jí ještě nebylo dvacet!) má bohaté zkušenosti jeden můj raději nejmenovaný příbuzný. Blízký vztah dvou lidí je nevyhnutelně kompromis, neboť nepodmíněně fungující vztah nelze mít ani se zvířetem nebo s věcí, nýbrž pouze sám se sebou. To je samozřejmě všeobecně známý problém, například pro mě dost značný, ale ten typ vztahu, co teď mám možnost sledovat, to už není snad ani ten kompromis. Zlatý diskotékový flundry, co jim jde jen o zábavu a vzhled, protože to jsou aspoň věci, o které člověk nepřijde, když je investuje do vztahu:-).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:01:29 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Když už jsi mne zmínil, tak bych ještě doplnil, že jen opravdu hodně zoufalá holka si něco začně s člověkem, který (i když jen neverbálně) dává najevo akutní nedostatek sebevědomí, dává všemožně najevo jak je sám se sebou nespokojený a nešťastný. Co by s takovým mužským asi tak dělala? Utěšovala ho?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:07:53 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Existují opatrovnické typy s potřebou starat se o někoho.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:13:50 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Z toho mála výše jsem usoudil, že takovou asi nehledá. Ale mohu se mýlit.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:15:10 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine No jsou i takové. Typ matka-opatrovnice. Ale vyskytuje se to velmi zřídka:).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:25:02 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Zas až tak zřídka ne, ale bývají to většinou holky z vesnice a většina jich je taková, no, jak to říct, abych nikoho neurazil... Řekněme intelektově pod úrovní normálu. To je koneckonců logické, protože ty opatrovnické tendence jsou v podstatě projevem převládnutí instinktu nad intelektem. Navíc většina z nich začne po čase mít tendenci dominovat partnerovi více, než by odpovídalo jejich schopnostem. Najít průměrně nebo nadprůměrně chytrou ženu s opatrovnickými tendencemi, z níž by se po čase nestala ani troch stíhačka je velmi neobvyklé a proto většina chlapů o tyhle typy ani moc nestojí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:35:02 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine ono to totiž ani jinak nejde. Pokud je opatrovnice, která všechno řeší, všechno chápe, všechno zajistí, tak tomu taky musí velet. Časem se spíše přikloní k tomu, že to velení neskrývá, protože to bývá namáhavé.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:46:31 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Pardon, to si nerozumíme. Já měl na mysli situaci, kdy takovýhle mateřský typ po pár letech vztahu zkouší dělat matku i partnerovi, co to jednak nevyžaduje a jednak nepotřebuje, což je něco jiného, než když je přirozená disbalance sil v rodině ve prospěch ženy. Měl jsem napsat ne "než by odpovídalo jejich schopnostem" ale spíš "než by odpovídalo vzájemné pozici partnerů".

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:31:46 Reagovat Autor: RomanL - RomanL Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Hm, teď jste tomu dal korunu... :-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:33:31 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tuším, že nedávno jste popisoval, kde lze nalézt kvalitní lidi, teď toužíte po zralejších. Neškodilo by doplnit, co si pod těmi pojmy asi tak zkruba představujete.
Podle jaké normy posuzujete kvalitu?
Podle jakých měřítek hodnotíte zralost?
( Nedá mi to:Skutečně Vám to připadá zralé na pověšení?, Bratři Justové, patrně v "Ozvěny malých scén", Praha, 1985)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:42:11 Reagovat Autor: Russian - Zippo Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tak jak tak na to koukám, ono hlavně 80% lidé trpí nedostatkem sebekritičnosti. Nevím, kde se to v dnešních lidech bere, ale to neustálé povyšování - já nekouřím, já nechlastám, mám VŠ atd. To si jako vážně myslíš, že je to automaticky správně a je to pro tebe plus?
Ono totiž upřímně: kouření je v seznamkách uváděno jako druhá věc hned po pohlaví, ale o člověku to vypovídá velký kulový. Jestli se někdo jednou za tejden v pátek sundá v hospodě ještě neznamená, že je 100x lepší než ty.
Nechceš nadprůměrnou holku - jenom štíhlou, poměrně hezkou, nenáročnou, co by tě měla ráda a wait........ Nějak mi to připomíná ženské inzeráty, kde se tváří nenáročně, ale nadiktujou si milion podmínek a přitom nemají, co nabídnout.
Doporučil bych vytáhnout zadek od počítače, přidat nějakej sport, hospodu, grilovačky, plesy anebojánevím a zjistíš, že ženskejch, co hledá je chlapa je dost, ale nevím jestli to moje metačka hrachu zvládne.
PS: nemůžu si pomoc, ale jak si popsal svoji vyvolenou jako technickej fachidiot, tak nevím jestli máš šanci. Takhle nějak se píší specifikace na přístroje, na lidi fakt ne.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:11:32 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine 80 % to rozhodně není, ale bude to ještě víc, pokud uvažujeme lidi, co píšou seznamovací inzeráty, protože, co si budeme povídat, to jsou ti, co mají nějaký blíže neurčený problém. To není nic proti ničemu, může to být třeba problém čistě technického charakteru, kdy člověk pracuje jako údržbář ropovodu na Aljašce nebo na nějakém ještě horším místě, kde se skutečně těžko seznámí, pokud není na medvědy. Ale problém mají, a to je žene někam, kde by se normálně neocitli. Navíc inzeráty, kde člověk poctivě přizná, že má nějaké ty vady, jsou zpravidla zcela beznadějná ztráta času (ne snad, že by ty ostatní nebyly...).
Požadavky jsou formulovány OK, když člověk chce mít v něčem opravdu jasno, tak zpravidla dříve či později dospěje k takovému komicky technickému pohledu na věc. To není až tak divné.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:31:31 Reagovat Autor: Russian - Zippo Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine BMI? Když pominu fakt, že se v průběhu let může měnit, nevím k čemu je tenhle údaj dobrý. Člověk by měl hlavně makat na sobě, trochu sportovat, aby nějak vypadal, přečíst si sem tam nějakej časopis(dámskej), aby měl nějaký ženský témata, když jich většina ráda potlachá a mít v záloze zábavný vztahový histroky (ty mají nejradši) Pokud člověk nakluše na rande s tím, že se rád hrabe v autech a jediný téma je práce a světová politika, tak slečnu spíše vyděsí, i když možné je vše.
Osobně znám člověka, co ženský balí na to, že je uráží a shazuje a překvapivě to funguje.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:35:22 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine ženské nezaujíma svetová politika ?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:37:57 Reagovat Autor: Russian - Zippo Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tu moji třeba ano, ale na prvním rande jsme se o tom nebavili.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:40:56 Reagovat Autor: Russian - Zippo Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nejde o to, co je zajímá nebo ne. To je individuální, takže popsat to, asi příliš nelze. Jde o to, s čím naklušeš na první schůzku a garantuju ti, že tohle téma moc netáhne, pokud teda na ní nemáš nějaký vliv a nejsi třeba Putin.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 14:28:25 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Nebo Sexy mozek, případně Brouk Pitomio:).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 14:30:53 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine takže Kabajeva se nechala nachytat na řeči o světové politice? ;-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 13:52:56 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine BMI je trochu extrém, ale obsahově to v podstatě odpovídá tomu, že například mně se líbí typ žen, přibližně odpovídající Audrey Hepburn. Někdo si svůj ideál krásy popíše příměrem k archetypální herečce, pro jiného je to číslo:-). Realita je pak stejně jiná, s čímž rozumný člověk počítá ani ne tak coby s eventualitou, jako spíš s jistotou.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:23:09 Reagovat Autor: v6102c - v6102c Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tady máš jednu..http://profil.lide.cz/Pet.Cvrr/profil/nastenka/?page=1&err_msg=unconfirmed# noticeboard

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:36:02 Reagovat Autor: klak - klik Titulek:Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine doporucim Teorii zajmu, ale bude to chtit zmenit ten Vas nahled ne zensky...vice na blogu a foru zde: [/http://someonecz.blogspot.cz/2009/05/o-teorii-zajmu.html]

| Komentář ze dne: 27.01.2014 23:46:07 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Tak tohle mne sestřelilo definitivně. :))))

| Komentář ze dne: 27.01.2014 23:48:57 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine to je dobrý, ale příspěvek nad tím také není k zahození, především to, jak to někteří vzali vážně a vůbec jim nedošlo, že je to legrace.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 23:53:35 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Svět je plnej lumíků. :))

| Komentář ze dne: 28.01.2014 07:49:43 Reagovat Autor: klak - klik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jednoznačně PRO-Ukraine Niki Bolas ma misto hlavy kalkulator, takze je treba na to jit vedecky...:-P

Komentář ze dne: 26.01.2014 22:29:26 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Rozdělit Ukrajinu? WTF? Aha, vy to chcete udělat jako Angličani při zaběhnuté praxi udílení nezávislosti koloniím, tedy v Indii, Palestině, Irsku a na Kypru. Sir Humphrey by podotknul: "Zdá se, že rozdělení kolonie vždy vede k občanské válce.... jako v Indii, Palestině, Irsku a na Kypru."
Také nemám o Janukovičovi iluse, ale v boji proti revolucionářům mu fandím:
protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/stat/planeta/802-vrcholi-pokus- o-statni-prevrat-na-ukrajine-zkusene-tajne-sluzby-realizuji-znamy-scenar-podivne- vrazdy-podivni-mrtvi-zacala-pripravna-faze-valky-o-rusko.htm

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:02:54 Reagovat Autor: ivan-hoe - ivan-hoe Titulek:Re: Rozdělit Ukrajinu? WTF? Blabol. Ukrajina je ruska zajmova sfera tak moc, ze predstava, ze by si tam nechali radit cizi tajne sluzby (a ktere, vzdyt zapad je v tomto ohledu vicemene paralyzovan) a to doknce tak moc, ze tam dokonce pripravi puc, to je naprosto smesne.
Nicmene chapu, ze pro nekoho predstava, ze za tim stoji treba nejlepe CIA a Mossad a ze treba chuligani Dynama jsou jiste agenti CIA velice krasne, jelikoz jednodche vysvetleni...
Navic toto "vysvetleni" budou rusove v ramci svych tradicne velmi vlivnych aktivni opatreni tlacit na kazdem kroku a miste.

Komentář ze dne: 26.01.2014 22:34:20 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek: Nejvíc to vede k úvaze, jak velká je moc iluzí. Vzhledem k faktu, že tam kvůli EU umírají lidi.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 22:58:37 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: asi jim to za to stojí. nebo se dá říct, že tam umíraj kvůli tomu, že nechtěj bejt zase součástí ruský říše, což plně chápu. Radši Brusel než Moskvu.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:05:07 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Já se obávam, že se nám Brusel ještě úplně nevybarvila. Potenciál trumfnout Moskvu rozhodně má a slušně nakročeno taky. Fakt bych řekl, že umírají za ilusi: Brusel jako symbol západního blahobytu a svobody. Myslim, že podle stejný zkratky lidi hlasovali v našem referendu. Možná by ukrajinci mrkali na drát, kdyby je někdo seznámil s realitou.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:08:23 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Lidi iluzi potřebujou. btw vzhledem k tomu, co napáchali Rusáci na Ukrajině za posledních tak devadesát let, tak by se musel Brusel hodně snažit, aby je trumfnul.
Oni to berou tak, že se konečně poprvé v historii stanou součástí západního světa a že se vymaní z vlivu Ruska. Nakolik je to reálné nevím, ale nedivím se jim.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:16:34 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: To asi ano.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:10:32 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: To je ale úplně jedno, že to je do určitý míry iluze. Pro ně je to západní blahobyt a ten oni chtěj (a ve srovnání s tím, co mají oni doma to blahobyt je - asi tak, jako když jsme my chtěli v děvětaosmdesátým na západ). Moskvu oproti tomu nechtěj. Vůbec se jim nedivím a v tomto jejich bohulibém přesvědčení jim fandím. Čím dál od nás bude začínat ruská sféra vlivu, tím lépe.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:12:36 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:15:08 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: No může se to na první pohled zdát. Otázka je, jestli pro nás není nejvýhodnější mít mezi náma a rusákama proxy. Nárazníkový pásmo. Neboť čím dále, tím ... žejo.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:23:40 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V cem. Treba v dovozu plynu? Dovozu ropy? Mimochodem, komu patri ta rafinerka v Ingolstadtu, odkud vede ta nase vetev zachrany...? Aha, dnes... Tak nejak... Rusku.
Gerhard se smeje.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:27:19 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gerhard se možná směje, ale já teda vůbec. Klidně mi říkej jestřábe, ale kdo se nepoučí ... opakovaně, je prostě debil.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:35:22 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jistěže odtamtud žádná záchrana neplyne, ti se s nima nakonec zase klidně spojej. Záchrana je leda tak vybudovat v ČR další Ramstein (i když pokud tam budou pokračovat prezidenti typu toho současného, tak asi už ani to ne).

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:31:55 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To uz fakt asi ne.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 00:33:36 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mmch. tohle byla strategie prave Havla a Walesy. Proti byla predevsim zde tolik milovana Thatcherova.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:21:28 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Souhlasim a nesouhlasim, ale protoze jsem opet na ceste a tusim, ze by to dopadlo stejne, jako kdyz jsem na ceste komprimoval svuj vyklad rozpadu vychodniho bloku - pak tedy radeji prd, nez abyste meli opravneny jecheche:)
Ale jednou se k tomu rozpadu vychodniho bloku vratim, pac me serou jak nesmyslny mytoborici, tak nesmyslny stavitele ucebnic. Mezi tim litajici chemtrails vypraveci ani 'javimvsecko' advokati mi nevadi, byt vim, jak prekvapive velkej vliv maji.

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:30:12 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Ja si myslim, ze vetsina tech demonstrujicich ani nevi co chce - jen vi, ze nechteji to co je tam ted. Prumernej clovek na Ukrajine je fakt drsne chudej, spousta z nas si neco takovyho nedovede predstavit. Porad maji co ztratit, Somalsko je pro ne jeste furt daleko, ale oni ten pocit proste nemaji, a spousta z nich by se momentalne klidne upsala vlastni krvi Satanovi jen pro aspon malou sanci na zmenu...

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:05:18 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ano? A proc se tedy priklaneji na stranu A, a ne na stranu B?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:07:33 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A vime jiste, ze se nekam priklaneji? Nebo je to spis rozzureny dav, kterymu je vsechno jedno, jako to bylo onehda treba v Londyne?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:11:07 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale především - lidi nepotřebují něco vědět, aby se mohli přiklánět, že.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:03:23 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smarja, ja kdybysem moh, taky bysem asi zasel na par policajtur zacadit.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:11:09 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Helemese, to bych do Tebe vůbec neřekl.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:34:03 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to prave ma byt.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:37:57 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsme aspoň trochu srovnali skóre, viď?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 04:23:50 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bodejž

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:05:28 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Víte, on je takový problém v tom, že Brusel se dá reformovat. Když se řekne "reforma EU", tak každý alespoň tuší, o čem může být řeč. Návrat před Maastrich, Evropa ala carte, atd.
Ale reforma Moskvy? To ani není sci-fi.
Přijde mi, že na to euroskeptici velmi zapomínají.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:15:03 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale to jste na na omylu, nezapomínají. Já si na tu reformu Brusele, na ten návrat před Maastricht počkám. Fakt jo. V Moskvě také reformovali. Často a velmi, velmi usilovně.
Přijde mi, že eurooptimisté mají ty růžové brýle na nosech snad přilepené.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:32:59 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Mne by ani na vteřinu nenapadlo, že by se snad nějaká reforma EU udělala SHORA. To je opravdu sci-fi. Ale třeba bude nějaká válka, a udělá se SDOLA. A Evropa (nikoliv EU) má docela slušné tradice, na které může navazovat. Nemusí to být třeba "před Maastricht", může to být rovnou k Metternichovi.
Ale Rusko? Tam se mění car, nikoliv způsob vládnutí, když jim dal Jelcin svobodu (relativní) chovali se tam jako dobytek ve stylu "urvi si, co můžeš" (jako ostatně vždy, když byl slabý car), samostatného myšlení se bojí, jak čert kříže, půlka intelektuálů má nějaké mesiášské komplexy (Solženicin), druhá půlka má té země plné zuby, know how nula, co můžou vobšlehnou (TU-144), Potěmkinovy vesnice sekají jak Baťa cvičky (kromě v.u. letadla ještě třeba Olympiáda v Soči)... Do jaké podoby byste si představoval, že se dá TOHLE reformovat.
Jinak eurooptimista fakt nejsem. Konkrétně bruselské úřady začínají vypadat podle nejlepších moskevských tradic (ostatně, když se podíváte na angažmá členů EK v KGB nebo dokonce KSSS, není se co divit). Akorát je to implementace způsobu vládnutí, který je Evropě cizí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:17:40 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že jak se jednou vyvalil na svět ten socialistickej hnus, zpátky do truhly už ho nedostanete. Ani vocpoda. Na to je to moc líbivá cetka a lidi už tim mají zasraný hlavy po celý evropě.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:15:54 Reagovat Autor: Skeptik - Skeptik Titulek:Re: Re: Re: Re: Obavam se, ze reforma Bruselu je uplne stejne sci-fi jako reforma Moskvy. Po dobrem to proste nepujde ;-)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:21:03 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale tady nejde o to, JAK se ta reforma provede. Klidně násilím... Tady jde o to, jak má vypadat cílový stav. A u Rusáků si to nedovedu představit. Vy ano?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:26:44 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cílový stav Moskvy byl, že budem dodávat požadované, akceptovat vyžadované, držet huby, krok a bude to nějak udržitelně fungovat.
Jaký je cílový stav Brusele, prosím?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:34:14 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Který chceme my, nebo který chce bruselská věrchuška?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:43:45 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, koukám, že jsem váš předchozí post pochopil "z pohledu věrchušky", což zřejmě nebylo tak míněno. "Který chceme my". V tom je kopyto: "my". Můj cílový stav je v podstatě pořád stejně stejný. Za Moskvy, i za Brusele.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:49:48 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tj. nechte mne být ;-) Já bych si dovedl představit takovou EU, která by to splňovala. Volný pohyb zboží, volný pohyb osob, jednou za rok schůze nějakého evropského sněmu, složeného z v národních státech úřadujících premiérů a ministrů, která by řešila společné otázky, 0 dotací nikam... To, že nám takovou EU bruselské (ale ani naše národní) elity dobrovolně neudělají, to je druhá věc.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:07:28 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasně. Nic po mně nechtějte a já nechci nic po vás. :) (samozřejmě, v reálu se spokojím s rozumným kompromisem).
Jo, tak takhle jak píšete, takhle jsem si to představoval, když se v 89 cinkalo klíčema... Zkraje to i tak vypadalo, že to bude možné. A najednou jsme zase po uši v dalším socialistickém experimentu. :(

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:37:26 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Však ten nedávno zde odkazovaný článek od Hampla to vysvětloval docela srozumitelně. Boj o dělení statků probíhá mezi vládnoucí a ovládanou třídou v každé společnosti, s různou mírou kultivovanosti či násilí.
Je-li tento boj otevřený a přiznaný, lze dosíci kompromisu.
Pokud je maskovaný ideologií (protože my přece žádné třídy nemáme), je situace komplikovanější, protože ideologické kompromisy se hledají podstatně hůře.
Proto se nejspíše žádná reforma konat nebude, naopak se bude šlapat na plyn ještě metr před propastí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:46:13 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skutečná reforma se nikdy konat nebude. Budou se konat jenom dobře známé hry "na reformu", to ano. Při tom mačkání plynu.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:07:14 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém je v tom našem pitomém rovnostářství. Rusáci nikdy nepoznali nic jiného, než autoritářský režim, pročež na svém poddanství ani rozmařilosti věrchušky nevidí nic zvláštního. Bylo to tak vždycky a je to přirozený světa běh, ne něco, kvůli čemu by si mužici měli rvát vlasy.
Zato rovnostářsky zblblý Evropan se nedokáže smířit s představou, že je pouhým poddaným, který si není roven s představitelem státní moci a už vůbec ne s představou, že by se měl nechat dojit pro jeho luxusní životní styl.
Proto je nutno konfiskaci prostředků ve prospěch vrchnosti provádět skrytě, pod rouškou ideologických cílů a veřejného blaha, což jednak znemožňuje racionální diskusi o míře a způsobu tohoto přerozdělení, druhak ono maskování způsobuje poddaným řádově vyšší ztráty, než prosté zabavení.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:13:33 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale tak i ti rusáci potřebovali ideologickou oporu. Popa, politruka, to je jedno. Nemít popa nebo politruka, je s tím jejich férovým systémem rychle ámen.
Já si nemyslím, že je to natvrdo, na férovku, bez oblbnutí masy, vůbec proveditelné. A proč to taky riskovat, žejo? Ideovýplach je prověřený a funguje.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:30:35 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale tak samozřejmě, že jde vždy o nějaký mix, žádný režim nestojí výhradně na ideologii nebo na hrubé síle. Nechtěl jsem to rozepisovat až takhle polopatě, abych nezakecal ústřední myšlénku.
Jde o ten poměr. Jsou-li obecně akceptovány privilegia panovníka, lid odevzdá berně a je mu jedno, že to je na vrchnostenskou žranici. Pokud se onen transfer podpoří ještě ideologicky, tím lépe, ale ani bez ní panovník nemusí pokoutně krást.
Pokud ale privilegia vládnoucí elity nejsou akceptována nebo považována za legitimní, musí se stát ideologie (ať už feminismus, anti-rasismus, sociální spravedlnost, environmentalismus nebo boj za cokoli) jeho hlavním odůvodněním.
Transfer proběhne tak jako tak, jen za o mnoho řádů vyšších transakčních nákladů, díky čemuž režim dříve nebo později padne na hubu.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:31:20 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: akceptována

| Komentář ze dne: 27.01.2014 02:55:02 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty sloupy zkrátka musí být vždy přítomny oba. Lid musí vědět, že panovník vládne a on je stříhán z boží vůle.
Transakční náklady můžem hodit za hlavu, to je starost věrchušky. O to se jim zmenší vydojitelný koláč, který by z ovce vymáčkli tak jako tak. A kolik v celkovém součtu vymáčknou - to je otázka efektivity systému.
A já jdu chrnět. Dobrou. :)

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:04:57 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koláč se jim nezmenší (nebo třeba i zmenší, to je fuk), ale z ovcí vymáčknou víc. Když chce feudál Tvoji krávu, tak si ji vezme.
Když chce byrokrat Tvoji krávu, tak Ti sebere celé stádo, aby z toho mohl jednu "odklonit".
Abych byl aktuálnější - když chce pár desítek tisíc, musí postavit kruháč za miliony, aby těch pár šušní mohl dostat od spřátelené stavební firmy.
Tipuji, že průměrná poslanecká dovolená bude díky tomuto mechanismu financování stát ovce pár (desítek?) milionů.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 15:02:04 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Časy se proměnily, dneska přijdeš o celý stádo tak jako tak, protože je to všechno efektivnější. Proč by se byrokrat měl spokojit s jednou krávou a nevzat si jich deset, když mu to zjevně projde? To nedává smysl, vezme vždycky deset. Těch devět je transakční náklad k jeho tíži.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 21:29:16 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč by to měly být náklady na byrokratův vrub? Je snad jasné, že přerozdělovat je možno jen tolik bohatství, kolik v systému existuje. Je-li suma bohatství výrazně snížena plýtváním se záměrem maskovat přerozdělení, k dělení zbyde méně. Že je to v nějaké míře k tíži všech, je nabíledni.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:10:50 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, z boží vůle? Japato, že se pak onen lid nechal dřít mnohem hůř a až na krev bezbožnými marxisty, nežli cárem a popy?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 06:40:27 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezbožnými? Ono přijde na boha.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:41:20 Reagovat Autor: RomanL - RomanL Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak bezbožnými, komunistický Bůh přece odjakživa byl/je Lenin, věčně živý... :-P

| Komentář ze dne: 27.01.2014 15:11:01 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro účely této debaty nepokládám marxisty za bezbožníky. I oni dokázali mužikům nabídnout nějakou víru.
Systém je stále dokonalejší. Carské ministerstvo vnitra bylo ve srovnání s Berijovým ubohá fraška. Z toho plyne i rozdílný potenciál dření.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:09:52 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém je v tom našem pitomém rovnostářství Ono je to složitější.
"Lid" asi do jisté míry (mnohem menší, než jak se nám snaží vnutit demokratická propaganda, ale nenulové) skutečně protestoval proti privilegiím šlechty a panovníka, to ano.
A co "lid" udělal po rozbití Rakouska? Dal Masaříkovi a jeho mafii pravomoci v takové míře -- a zároveň, snesl (a dodnes snáší) od nich (a jejich následníků) vy- nebo zne-užívání těchto pravomocí v takové míře, nad nímž by se Romanovcům tajil dech tichou závistí (zatímco Habsburk by to zarazil, protože by se na to nemoh' koukat).
Víme, ono je něco nějak špatně s tímhletím českým "rovnostářstvím".

| Komentář ze dne: 27.01.2014 03:47:47 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že k pochopení tohoto jevu je nutno se trochu podívat do lidské psychiky. Zaprvé je třeba si uvědomit, že ochota lidí smířit se s újmou se odvíjí mnohem víc od jejích příčin, než od jejích důsledků.
Když sedláka připraví o stodolu blesk, bude to jistě vnímat jako značnou újmu; mnohem hůř to ale bude snášet, když ho o ni připraví bolševik.
Když si Tvé dítě vyrazí zub při skotačení, vyrovnáš se s tím mnohem snáze, než když mu ho vyrazí soused.
Obecně se dá říct, že újmu, způsobenou náhodou nebo vyšší mocí lidi snášejí výrazně lépe, než újmu způsobenou jiným člověkem.
Takovou vyšší mocí mohou být i společenská pravidla. Ovce mnohem lépe snáší, jsou-li stříhány podle pravidel, než z mocenské svévole. Ano, jde jen o šalbu a klam, protože tvorba a především pak interpretace pravidel ničím jiným, než mocenskou svévolí není, ale funguje to.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:14:50 Reagovat Autor: Skeptik - Skeptik Titulek:Re: Re: Re: Zajimave srovnani. Moskva nebyla co do diktatu Bruselu nic dluzna, ovsem Brusel si za to jeste navic nechava platit ;-)

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:11:23 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Problém je, že je tam dost velká část obyvatel pro Rusko. A hlavně, jako rusové se tam označuje okolo 10 % obyvatel, což nepřímo vybízí k tomu, že když se to celý posere a na východ(tedy to, co obě strany chtějí) vjedou ruské tanky ochraňovat své občany, tak bude veselo. V podstatě postačí opakovat scénář Gruzie :D
Co hlavně nechápu - za rok mají být volby(AFAIK z našeho "nezávislého" tisku), proč Kličko a lidi okolo něj burcují k nepokojům teď a nechtějí ukecat národ na EU příští rok? Rok sem, rok tam, se to neposere...

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:42:45 Reagovat Autor: Lonestar - Lonestar Titulek:Re: Re: Re: že by proto, že tušej, že to "ukecání národa na EU" nemusí být tak úspěšné, jak se nám naše média snaží namluvit?

| Komentář ze dne: 26.01.2014 23:53:04 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: To byla spíše řečnická otázka :) Mám stejný názor.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:06:37 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Re: Re: Načasování myslím souvísí s ollympiádou, protože tato událost poněkud svazuje ruce Moskvě, aby na Ukrajině zasáhla. A to našeptávači Kličkovi dobře vědí.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 12:44:28 Reagovat Autor: RomanL - RomanL Titulek:Re: Re: Re: No, teď se tam odtamtud vrátila kamarádka, a pro Rusko je prý cca jenom těch 10% Rusů, jinak nikdo. V ukrajinských zprávách to tak ovšem nevypadá.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:11:17 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: Ano, a jistý "ukrajinec" popisoval, jak tam snipeři střílí gumovými náboji do demonstrantů. Dost často se okolí profiluje podle osobnosti osoby a toho, co daná osůbka chce vidět :)
(yeah, vím, je to hrozná formulace :D)
Možná se to změnilo, ale ještě nedávno byl východ docela proruský(a východ je to, co chce EU, protože tam je průmysl). Hlavně proto, že mají v Rusku odbyt a Rusko jim dodává plyn, který prostě potřebují. Nikoliv v tom, že by se měli k Rusku připojit a lízat jim koule, v tom proruští nejsou a za tohle by je do těch koulí nakopali. Jenom měli Rusko > EU, ale žádná větší integrace. Tzv. kamarádi, ale "ocáď pocáď". Já podrbu záda tobě a ty zase mně.
Uznávám, že se to mohlo změnit, ale nemyslím si to.
Navíc se silně bojím toho, že Ukrajina v EU by velmi rychle začala napodobovat Řecko, protože Rusko by začalo trucovat a to není dobrej scénář pro jejich ekonomiku. Ale můžu se plést, nebylo by to poprvý ani naposled :))

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:09:35 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: bavíme-li se o Bruseli, bavíme se o Berlíně. Historicky si Berlín s Moskvou může podat ruce. Otázka je, jaké jsou vyhlídky jak moc do nás budou "vandrovat". V současnosti je to pro Berlín mnohem nepříznivější a lepší to nebude. Takže radši Brusel či Moskvu? Ani jedno, ani druhé. Ale od Moskvy toho dnes tolik nehrozí.

Komentář ze dne: 26.01.2014 23:50:22 Reagovat Autor: obcansam - obcansam Titulek:Co vlastně chtějí Podle mě teď chtějí Ukrajinci v ulicích jen kopnout do prezidenta a jeho týmu. Kdyby úplně odešel, považovali by to za maximální výhru. EU je většině u prdele, Rusko většinu sere. Nejde o tolik informovanou společnost, aby měli jasný a odůvodněný názor.
Tak či onak, budou pod něčím vlivem, díky jejich vlastní neschopnosti za něj budou furt rozhodovat jiní, takže je to celé marné. EU nebo USA je potopí stejně jako Rusko, jde o zanedbatelné rozdíly.
Je to škoda, stát, který by měl na to se samostatně rozvíjet teď musí přijmout pravidla cizáků, ať už jakýchkoli. Už to dělají desítky let, ale teď jim někdo vnutil myšlenku, že to tak nemusí být pořád.
P.S.: Na tom ději samotném mě nejvíce překvapilo, že se nevykradl jediný obchod v Kijevě. Ve srovnání s podobnými "revolucemi" v posledních letech si u mě zasloužili palec nahoru.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 01:17:19 Reagovat Autor: Skeptik - Skeptik Titulek:Re: Co vlastně chtějí Je to podobne jako tady - lidi chteji zmenu. A stejne naivne jako my tehdy si mysli, ze zmena bude k lepsimu. Budou stejne zklamani.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 08:32:23 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Co vlastně chtějí Chceš říct, že změna v roce 1989 nebyla k lepšímu?

| Komentář ze dne: 27.01.2014 08:40:56 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Z krátkodobého hlediska ano. Z dlouhodobého si budeme muset na nějaký soud ještě počkat. Směr vytyčený eurosvazosocialisty však dává tušit, že směřujeme do sraček.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:05:06 Reagovat Autor: Wraith - Wraith Titulek:Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Rok 1989 s tím ovšem nemá nic společného. Dokonce ani vstup do EU ne, původní koncept EU není špatný. Vše se zvrhlo až někdy v období Lisabonu, kdy byly pošlapány zbytky demokratických principů a EU se změnila v totalitní diktaturu úřednických zločinců z Bruselu

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:07:57 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ale to bylo zcela jasné už když jsme tam (proti mé vůli vyjádřené hlasováním proti) vstupovali. Koncept EU špatný JE, špatný nebyl koncept EHS.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:08:52 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Přesně tak - lámalo se to již v Maastrichtu, nikoli v Lisabonu.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:23:40 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Maastricht byl jen konec salámu. A tam načali štangli novou, kterou se jali ochutnávat i lační češi. Že chutná jak od Babiše? Lidi sežerou ledacos a ještě chtějí přidat. smutné

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:18:03 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Přečtěte si skryté dějiny evropské integrace a změníte názor. Evropské integrace v tomto pojetí je zkažená od prvopočátku a již slavné evropské sdružení uhlí a oceli bylo neuvěřitelné svinstvo.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:21:59 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Jakože se už nestojí fronta na banány? plzen.idnes.cz/zapis-prvni-trida-prvnacci-zakladni-skola-prvni-trida- ppf-/plzen-zpravy.aspx?c=A140115_103715_plzen-zpravy_pp

| Komentář ze dne: 27.01.2014 17:00:16 Reagovat Autor: Wraith - Wraith Titulek:Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Například to. A také na tisice dalších věcí a služeb, včetně například miniaturní šance, že dostanete devizový příslib a soudruh vás pustí přes hranice.
Pokud jde o odkazovaný článek - kupodivu, jinde s tím zase problém není. A mezi námi, když to budete chápat jako celé školství - před devětaosmdesátým jste v mnoha případech mohl nocovat jak chtěl, protože na školu vás nevzali z důvodu kádrového škraloupu, popřípadě ta fronta stála u zadního vchodu (obrazně řečeno) a každý držel v ruce obálku...
Ve skutečnosti je podstatné jediné. Dnes máte svobodnou šanci si docela snadnou změnou zajistit, že dotyčná lokální fronta u školy už se vás týkat nemusí. Využívejte těch možností, daných získanými díky navrácené svobodě...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:46:43 Reagovat Autor: Paflik - dantuin Titulek:Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí neco se v 89 podarilo vyrvat statu z pracek, skolstvi bohuzel ne..

| Komentář ze dne: 27.01.2014 22:13:20 Reagovat Autor: Prsil - Prsil Titulek:Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Změna v ´89 byla rozhodně k výrazně lepšímu. Změna cca ´04 až ´05 pak naopak...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 02:42:26 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Změna v roce 89 byla cílenou a promyšlenou přípravou podhoubí pro sviňárny, co přišly později, například, v r. 05 a 06 ... Za pár pozlátek, typu "možnost cestovat" (dojemně stále omílaná mantra) a "možnost říkat si, co chci" (mopslíci ňafají a karavana táhne dál) proběhla taková devastace Česka, jaká snad nemá v historii obdobu.
A že se za tahle pozlátka kurva vyplatila.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 02:47:37 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí taková devastace Česka, jaká snad nemá v historii obdobu To je pokus o trolling? Nebo jste skutečně tak ukrutně a totálně nezasažen informacemi o historii této země, že... ale ne, to prostě technicky není možné. Pane, Vy jste troll nebo blbec. Tertium non datur.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 02:51:01 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Většina ubožáků při absenci argumentů sklouzává k vulgarismu. Q.E.D.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 06:40:25 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ale jo, i racionálně uvažující člověk může okomentovat rok 1989 jako sviňárnu. Pak by se ale v tom samém komentáři měl měl několikanásobně jadrněji vyjádřiti i k létům 1918 a 1948!

| Komentář ze dne: 28.01.2014 10:06:18 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí ... asi jako že se k seriálu 30 případů musí vždycky připojit vysvětlující komentář pro slabší a havarované? :))) Ne, vážně, co se týče - především - Vítězného Února, rozhodně nejsme v názorovém sporu. Ale s dovolením si budu říkat co chci a jak chci, bez ctěných rad, co bych jako kdy měl a co jako kdy neměl, neřku-li jak.
(Doporučuji nádhernou předscénu Werich-Horníček o vyvětlivkách, tamo tedy ke Švejkovi, www.youtube.com/watch?v=wUbRTBhomiA od cca 0:44. )

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:31:07 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ale vždyť on se k nim ten komunistický dement přece explicitně vyjádřil! Napsav "snad nemá v historii obdobu" zcela zjevně hodnotí monstrózní krádež po '18 a všechno to supersvinstvo po '48 jako devastaci daleko méně závažnou, než ten současný hnůj.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:53:47 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Bože, to je žumpa, jen otevře hubu ... co druhá věta, to vzteklý vulgarismus. A tohle by mne chtělo poučovat? Děkuju pěkně.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 18:15:07 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Možná to je expresivně napsáno, ale ve srovnání například s komoušským totalitním "reálným" socíkem nebo nácionálně socialistickým protektorátem je ten náš současný neofašistický eurosocialismus ještě docela snesitelný i když samozřejmě opravdu zdaleka ne ideální. Nejblíže ke kapitalismu jsme měli nakročeno právě v těch devadesátých letech, ale pak to socialisti zase vzali zpět pevně do rukou a opět se to posralo :-(

| Komentář ze dne: 28.01.2014 19:20:12 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Inu, je trochu rozdíl mezi "expresivním vyjádřením" a nadávkou do "komunistického dementa". Minimálně to hovoří o úrovni diskutujícího. Ale to nechci řešit, pojďme k věci:
Každé z Vámi uvedených období mělo (a má) v sobě určitou formu zla. Namísto strachu nám teď mocní vládnou naší vlastní závistí a bezmocí, namísto RVHP máme EU, namísto protektorátu ztrátu právní suverenity (zákony EU jsou nadřazeny národním). Jen jako pár příkladů.
To, že mi dneska pod okny nehajluje nějaký blb v hnědé košili, či neagituje jiný blb v modré, mne ještě nesmíří s tím, jak dopadlo naše zemědělství, školství, průmysl, zdravotnictví - to jen ty nejkřiklavější.
A že byl celý Plyš dohodou mezi odcházejícími komunistickými gaunery a přicházejícími "demokratickými", o tom se už pozvolna začíná smět mluvit. Nebo so myslíte, že tak rozsáhlý a mocný aparát, s ruskými gulagy v zádech, by nedokázal zatočit s hrstkou několika "disidentů"? Ani smrad by po nich nezůstal, kdyby byli bývali chtěli. A druhý důkaz? Kolik bylo po Plyši vážně souzeno, odsouzeno a potrestáno opravdového rudého xindlu? Zkrátka - dohoda již nemohoucích impotentů s natěšenými gaunery, vládu za beztrestnost.
Nikomu tento svůj názor necpu, uvidíme za pár desítek let, až vyplave pravda. A komu tento můj názor drásá útlocit - viz poslední bod publikačních pravidel tohoto webu: Když se Vám to nelíbí, nečtěte to.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 19:37:54 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Tak ono minimálně naznačovat, že za komoušů bylo lépe než dnes, to označení "komunistický dement" vyloženě nabízí i když já osobně bych to ve Vašem případě asi nepoužil a to i přes to, že na lidi, kteří na základě faktu, že za komoušů byli mladí, tudíž i tráva byla tehdy zelenější a preservativy se tolik neohýbaly usuzují, že bylo lépe než nyní, mám už slušnou alergii.
O tom, že ten převrat byl u nás v režii komoušů a Stb s Vámi nijak nepolemizuji ... už jen kvůli Havlovi a jeho "implementaci" do úřadu.
To nynější fašistické zlo si pořád ještě své pozice buduje, takže na tom ještě nejsme tak hrozně. Bude hůř.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:21:39 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ano, souhlas. Zbývá poslední věc - chceme-li posuzovat, zda někdy bylo "lépe" nebo "hůř", musíme si stanovit kritéria, co to vlastně "lépe" a "hůř" je. Předesílám, že žádnou z uvedených špatností neobhajuji:
Je lépe, když občas někdo dostane po čumáku od režimu, byť velmi krutě (až po úroveň justičních vražd), ale jsou to jedinci, nebo je lépe, když je ve státě půlmilionová armáda nezaměstnaných, z níž potenciálně roste mohutný společenský a bezpečnostní prů*er?
Je horší, když Lojza Noha Pepíkovi Vyskočovi znárodní fabriku, ale Pepík se ve své - neodiskutovatelné - osobní tragédii může těšit tím, že se to jednou obrátí a on si ji vezme zpátky, nebo je horší, když se ta fabrika zničí a co stálo za to, se prodá do zahraničí, tedy nevratně, a získané prostředky se promr ... pardon ... použijí neperspektivně?
Je horší, když si penězmi obyčejných lidí vytře prdel ve třiapadesátém Zápotocký, nebo ve 2013 Singer?
Je lepší panáčkovat před idioty z Kremlu, nebo před idioty z Brusele?
Inu, našlo by se toho ještě hodně. Ale jen ti, kdo nemají odvahu se podívat pravdě do očí, se mohou vzteknout jak malí puboši, když jim byť jen poodchlípnete růžové brýle, jejich vlastním strachem z reality přibité na obličeji. A to platí nezávisle na aktuálním společenském zřízení.
www.youtube.com/watch?v=iPI0DA3M9Ac, co je to středověk, od cca 5:00.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:32:25 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Pokud posuzuji reálný socialismus ze současného stavu, tak tvrdím, že za komunistů bylo hůř. Pokud ze stejného stavu posuzuji devadesátá léta, tak tvrdím, že bylo lépe. A pokud z dnešního pohledu posuzuji euro budoucnost, tak tvrdím, že pokud se nic nezmění, tak zase bude hůř. Dnešní situace není vůbec ideální, dokonce to stojí dost za hovno, ale zdaleka ještě ne za takové hovno jako za komoušů.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:40:50 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Á, posedlost Werichem. Neříkám, že jsem jeho líbivé kecy také dříve nežral. Ale vyrostl jsem z toho.
K těm předchozím odstavcům můžu jen směle podotknout, že OC měl pravdu. Nedivím se jeho vulgarismům.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:46:43 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Také se příliš nedivím, jen mne u tak distingovaného gentlemana, jak ho znám já, trošku překvapily.

| Komentář ze dne: 04.02.2014 07:56:07 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtěj OC vypadl z role a jeho poza na chvili ztratila rovnovahu. To o tech ruzovych brylich pribitych strachem k obliceji, jak npsal Karel, sedi naprosto presne.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 21:03:15 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Docela by mě zajímalo, s čím přesně a proč z Kadlova příspěvku nesouhlasíte.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 21:36:43 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtěj Nesouhlasím především se jmenovitým vyjmenováváním následků kiksu, poněvadž ty bychom tu mohli vyjmenovávat téměř do nekonečna.
Pokud by se Kadel pídil po příčině kiksu, šel by ve své úvaze mnohem hlouběji, nežli do padesártých let dvacátého století.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 21:43:20 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně c Ano, pokud by se Kadel pídil po něčem jiném, než bylo předmětem jeho postu, šel by pravděpodobně jinam.
On se ale pídil po kriteriích srovnání dvou režimů.
Proto je komunistickým dementem?

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:26:36 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlast No, srovnávat například Toníkovu měnovou reformu vz.53 s prosincovým opatřením ČNB ... resp. stavět to první druhému naroveň ... může fakt jen dement. Pravda je, že pokud někdo dement je, tak už je jedno jaký.
Problém je, že i pisatel výše uvedeného moudra dobře ví, že je tam rozdíl jak kráva. Ale prostě je nasranej a frustrovanej a potřebuje se z toho vykecat, protože mu pak je líp...nebo alespoň doufá že bude. Pokud ale někdo v rámci takovéto "sebeterapie" začne psát podobné hovadiny, nesmí se divit, když je považován za leckoho...či ledacos:-).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:33:14 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co v No, srovnávat například Toníkovu měnovou reformu vz.53 s prosincovým opatřením ČNB Tak zrovna tohle mi připadá MNOHEM přiměřenější přirovnání než ty ostatní; nestavěl bych to zrovna naroveň, ale myslím, že principiálně se to zas až tak neliší (i když míra je samozřejmě nesrovnatelná, to se pohybujeme v úplně jiných řádech).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:49:08 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liší se obé nejen kvantitativně, ale i kvalitativně. Stačí si o tom 53 něco nastudovat a pak si trochu ujasnit pojmy "měnová reforma" a devalvace. Fakt to nejsou synonyma...ani smykem.
To neberte jako osobní útok, ale prostě se jedná o srovnávání jablek s hruškama.
Tímto neobhajuji opatření ČNB, ke kterému mám zatím zcela neutrální postoj, protože na analýzu dopadů je ještě brzo. Ostatně se zde o tomto již diskuze vedla. Jen mě pobavilo jak bezprostředně po intervenci ČNB se všichni v médiích předháněli v tom, jak na ČNB dštili oheň a síru a bědovali, jak to bude strašná tragedie a neštěstí. V pondělí vyšel rozhovor se Světlíkem(poslední EURO), kdy jasně řekl, že mu to hodí pár set mega zisku navíc, a fakt nevypadal, že by si stěžoval:-).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:23:28 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kadel se trefil hřebíčkem do hlavičky větou "musíme si stanovit kritéria, co to vlastně "lépe" a "hůř" je."
Libovolnost těchto kriterií se pokusil ukázat na příkladech, byť nepříliš ohrabaně.
Vy a další se pokoušíte najít kulhavé nohy těchto příkladů, nepochopivše meritum Kadlovy úvahy.
Předpokládám, že kdyby vám primárně nešlo o to, udělat z domnělého komouše Kadla vola, dokázali byste jeho příklady nahradit přiléhavějšími. Lze jich nalézt víc než dost.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:40:38 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmarjá... to snad je zcela zřejmé od samého začátku, že jde o žebříček hodnot a o nic jiného. A je to tak zřejmé, že to vůbec nestojí za to rozebírat?
Stejně, jako je zřejmé, že člověk, v jehož osobním hodnotovém žebříčku je masivní znárodňování 50. let "lépe" než celkem zanedbatelné problémy privatisace let 90., je komunista nikoli domnělý, nýbrž kovaný. Právě a specificky pro ten bolšánsky svinský přístup k "lépe" a "hůře".

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:54:52 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dobrá, pojďme si ten žebříček ujasnit Je horší systém, který má svinská, zato relativně jasná pravidla nebo systém s pravidly méně svinskými, ale taky méně jasnými?
Neboli - je lepší systém s mravnějšími pravidly nebo s větší právní jistotou?
Aby bylo jasno - bolševik se ani nepokoušel zastírat, kdo je vládnoucí třídou a to hlavní, co po lidech požadoval, bylo držet hubu a krok. U komunistů nikdy nikdo z naší rodiny ani příbuzenstva nebyl (ale ani v aktivním odboji), přesto jsme nebyli ani zlomkově šikanováni státní mocí tak, jak jsem zažil během své podnikatelské zkušenosti. Žádné stohy pruhovaných obálek, žádná předvolání na vrchnostenský kobereček, žádné ponížené šoupání nohama a žmoulání čepice v uctivém předklonu před úřednickým pankem velkomožným.
Všichni věděli, že pokud nepřekročí Rubikon pochcáním Sovětské vlajky, zmlácením funkcionáře, příliš hlasitým poslechem Hlasu Ameriky, Svobodné Evropy či kladením výbušnin na Národním výboru, můžou si relativně v klidu a bezpečí žít své ukoptěné životy s chalupami, obecně tolerovanými fuškami a výlety do socialistických koutů světa.
Kdo chtěl bojovat, znal risika a věděl, do čeho jde.
Kdo nechtěl, měl stejné šance jako většina ostatních vystudovat, vytvořit si svoji sociální niku a žít bez každodenního strachu z byrokratické svévole.
Jistě, jeho šance se s těmi, jaké měli příslušníci vládnoucí elity srovnat nedaly, ale to není specifikem bolševické éry, anobrž naprosto běžným jevem v každém systému, ten dnešní nevyjímaje.
Dalším aspektem je něco, co bych nejspíše nazval společenskou morálkou. Čára mezi utlačovateli a utlačovanými byla mnohem ostřejší než dnes, pročež lidi byli soudržnější, solidárnější a navzájem k sobě ohleduplnější.
Bylo jasné, kdo jsme my a kdo jsou oni, poddané sbližovalo tiché a mnohdy až spiklenecké souručenství. Vím, že tohle tvrzení nelze dokázat, ale prožil jsem v té době dost dlouhou část života, abych to stačil vnímnout.
Je to důležité? Vadí snad někomu, že tehdy běžná slušnost a vzájemná ohleduplnost dnes už vymizela a mezilidské vztahy (mnohdy i v rodině) se řídí právy, předpisy a směrnicemi, za bedlivého dohledu státní moci? Mně ano a velmi.
Za bolševika nebylo o co hrát, tudíž se nedalo ani moc prohrát.
Zeptej se lidí, kteří si tehdy postavili domek, v nových šťastných časech ho zastavili bance, aby mohli rozjet firmu, kterou jim poté zařízl berňák a připravil je o majetek, nastřádaný generacemi i životní perspektivy, tak takových se zeptej, kdy se jim lépe žilo.
Zeptej se rovněž těch, kteří přežili bolševika bez úhony, respektujíce pravidlo držet hubu, aby se posléze nechali demokratickou justicí zavřít či aspoň persekuovat za naivní přesvědčení, že teď už se vyjádřit smí.
Zeptej se všech těch lidí, kterým chodí do schránky obsílky, předvolání a výzvy častěji, než noviny, někoho z desítek tisíc těch, kteří právě absolvují ve své firmě šikanózní kontrolu z FÚ na základě udání nebo jsou "rozpracováni" úřadem, policií či soudem a nevědí, co s nimi bude zítra a pozítří, jestli je pro ně dostatečnou satisfakcí za tu ponižující pakárnu možnost zajet si do Karibiku nebo si koupit oktávku, až na to budou mít.
Netroufám si říct, jestli je to dnes horší nebo lepší, protože měřítka jsou jen věcí osobních preferencí. Jak pro koho a jak v čem. Ale rozhodně nesdílím zápal těch, již prohlašují, že dnes je to jednoznačně mnohem, mnohem lepší.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:45:34 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Netroufám si říct, jestli je to dnes horší nebo lepší, protože měřítka jsou jen věcí osobních preferencí. Jak pro koho a jak v čem. Ale rozhodně nesdílím zápal těch, již prohlašují, že dnes je to jednoznačně mnohem, mnohem lepší.
Děkuji.
Potěší vidět, že alespoň někdo pochopil princip mých myšlenek, ne jen vnější formu. Ale dejte si pozor s publikováním takovýchto názorů, nebo za ně šmahem skončíte s obdobně vulgární nálepkou, jako se (bez argumentů, jen na základě obecných keců) dostalo mně. A že se té frustrované sprostoty vyvalilo ... Jak od bolševiků.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 02:04:59 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já tu "frustrovanou sprostotu" docela chápu, páč jste se vyjádřil dost nešťastně. A pokud jste to myslel jinak (jak věřím), měl jste to uvést na pravou míru hned, když jste zjistil, že jste byl špatně pochopen. Jenomže to už jste - ke své škodě - viděl rudě.
Neměl byste to tak prožívat. Tady se toho nakecá...
I když, na druhou stranu, úplně bez emocí by to taky nebylo ono.
Takže vlastně nevím, co na to říct.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 02:31:37 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inu, to, že se někdo vyjádří - dle mínění někoho jiného - "nešťastně", ještě není důvodem k označení názorového oponenta "trolla nebo blbce. Tertium non datur." To je reakce duševně omezeného chudáka, co se bojí, aby mu někdo nešlápl na pracně uplácané bábovičky jeho vlastních iluzí o světě.
Ne, nevidím (a neviděl jsem) v téhle diskusi nikdy červeně, ani rudě :) - jen jsem se snažil slušně a korektně diskutovat proti smršti sprostoty, sovnatelné s kolektivizačním aktivem. U některých lidí jsem si výrazně opravil své mínění o nich.
Třicet let za bolševika a dvacet za menševika totiž v člověku vytvoří poznání, že svině jsou nadčasové a jen plynule přecházejí mezi režimy. Zažil jsem krásnou atmosféru Pražského jara - i okupační vystřízlivění. Zažil jsem krásnou dobu iluze v devětaosmdesátém, že se něco mění - i současné vystřízlivění. Je to pořád dokola. Teď to asi zazní divně, ale k tomuto poznání nelze dojít jinak, než věkem. V občanské výchově to pančitelka na základní škole nedá.
Že nevíte, co na to říct, je jistým, byť paradoxním projevem moudrosti. Naprosto jasno přeci mají především ti, kteří nejsou schopni vidět, že jasno není.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 02:37:51 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Helejte, přehnali jste to oba. Máte to s OCem zhruba 1:1. Zhruba, protože vy jste nešťastně (nebo neobratně) vykopl. Tím bych to snad skončil.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:27:08 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OC rozhodně (v této konkrétní debatě) nic nepřehnal. Zcela specificky, jde o tvrzení
"Devastace, k níž v této zemi došlo od roku '89, je mnohem horší, než devastace kdykoli dříve (a speciálně mezi lety '48 a '89)"
a toto tvrzení může vypustit z klávesnice
(a) někdo omylem, neuvědomiv si vůbec, co vlastně říká -- tato možnost ovšem byla vyloučena, neboť ten mizerný bolševik nadále na svém tvrzení výslovně trval;
(b) naprosto nevzdělaný hlupák, který nemá ani nejmenší ponětí o historii této země;
(c) mizerná bolševická svině, jež si na těch übersvinstvech mezi '48-'89 těžce nahrabala a stýská se jí po tom;
(d) troll, který schválně píše naprosté lži, jen aby vyvolal hádku.
Žádná jiná možnost neexistuje.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:37:55 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (e) člověk, jenž neuvědomiv si, že tuto frázi použiívají zejména různí expéesáci a podobní bolševičtí grázli, ji nevhodně užil a následně nekorigoval, zaskočen prudkostí reakce.
Že oprávněnou prudkostí reakce, o tom není sporu. Nejste povinen užít při čtení příspěvku tak nematematickou věc, jako je intuice. Text zkrátka ohavně napsán byl. Ale mne neoklamete, dobře vím, že to dokážete. :)
(Sám jsem měl také rozepsanou ostrou reakci. Nicméně empatická intuice mne zadržela. :) )

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:47:03 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tuto variantu vyloučil jsem na základě např. citací v www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2014012601&ck=538784& style=&page=1 -- neračte se prosím hněvati, leč uvádět to (neoddiskutovatelné svinstvo!) jež nedávno provedla ČNB jako ekvivalent či možná dokonce věc horší měnové reformy v '53 ... to vskutku zcela nutně vyžaduje, aby autor tak odvážného tvrzení spadal do některého z mých bodů (b)-(d).

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:15:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je horší systém, který má svinská, zato relativně jasná pravidla nebo systém s pravidly méně svinskými, ale taky méně jasnými?
Neboli - je lepší systém s mravnějšími pravidly nebo s větší právní jistotou?
To je obecně otázka docela zajímavá, a mohlo by být zajímavé ji rozebírat v případech, kdy jsou tyto atributy v rozporu -- např. postavíš-li na jednu stranu režim nacistický, jehož pravidla byla velmi svinská, ale zároveň velmi striktně dodržovaná a vysoce předpověditelná.
Zcela irelevantní je to při srovnání režimu současného a období '48-'89; za "komunismu"* nejenže byla pravidla obecně ještě mnohem svinštější než ta dnešní (a v mnoha oblastech do dá práci!), ale navíc ještě byla daleko náhodnější a nepředpověditelnější. Za bolševika bylo možno jít bručet natvrdo za blbý vtip... nebo taky ne, jak to zrovna vyšlo. Supergumové paragrafy typu "neoprávněného obohacení" nebo "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví", o "příživnictví" a jiných podobných ani nemluvě, se aplikovaly podle nálady, chuti, aktuálního nepotismu a korupce –– jež byly tehdy daleko horší a násobně hůř metastázovaly celým systémem, než jak je tomu dnes (což není nijak ve sporu s neoddiskutovatelným faktem, že dnes je to špatné dost). Na jedné straně režim nechával Havla buď venku, nebo nejhůře v relativně fešáckém kriminálu** psát dopisy Olze; na straně druhé zároveň pro daleko menší provinění z libovolného formálního hlediska i vzhledem k tehdejším zkrouceným paragrafům vraždil Pavla Wonku.
Dnes to stojí za dost velký exkrement (viz ostatně např. nedávno rozebíraný případ blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-haas.php?itemid=21878) ; nicméně ten rozdíl je monstrózní. Dnes takové nečekané a nepředpověditelné svinstvo dopadne na zlomek procenta podnikatelů (a je to dost zlé a špatné); tehdy však mnohem horší věci hrozily většině -- ale zdaleka ne všem! -- kdo se o podnikání libovolného druhu pokusili.
Co se týká tvrzení "Kdo nechtěl [bojovat], měl stejné šance jako většina ostatních vystudovat", to snad raději ani nebudu komentovat. Je to lež, a dost svinská lež. Těch, kdo už bojovat rozhodně nechtěli, měli toho dost, a stejně je bolševik pro nějaký prastarý škraloup jejich (pra)rodičů studovat nenechal, bylo poměrně dost. Já mezi nimi nebyl (ale pár jich znám osobně, a o mnoha a mnoha a mnoha dalších jsem slyšel). Tys zjevně mezi nimi také nebyl; ale neslyšet o nich nemohls. Jen zavíráš oči :(
Dalším aspektem je něco, co bych nejspíše nazval společenskou morálkou
Vskutku. To je velmi podstatná věc -- a je to věc, na níž se bolševik podepsal snad úplně nejhůř. Je to právě vina socialismu, že vztahy mezi lidmi jsou cu grunt.
Čára mezi utlačovateli a utlačovanými byla mnohem ostřejší než dnes
Nebyla a není. Pomalu v každé rodině byl někdo v KSČ. Dojemné příběhy o těch starých komunistech, co vždy všem jen pomáhali, a šli tam jen proto "aby mohli dělat XYZ, protože jinak by to dělal jiný hůř" potkáš na každém rohu -- a jsou k zblití.
Zeptej se lidí...
Najdi ten úplně nejsvinštější systém... který to bude? Pol Potův? Ceaucescův? Stalinův? Soudruha Maa? To je jedno -- vždy v něm dokážeš nalézt desítky procent lidí, již jím dokázali projít bez ztráty kytičky; ať již proto, že kolaborovali, nebo proto, že prostě a jednoduše měli štěstí. Mezi nimi vždy najdeš takové, jimž ublížil systém následující, daleko méně svinský.
Z toho neplyne, že by oba systémy byly srovnatelné. Fakt ne.
Lidí, kteří zastavili [domek] bance, aby mohli rozjet firmu, kterou jim poté zařízl berňák a připravil je o majetek je nenulové množství, a to je zlé, a indikuje to (kromě jiného) to, že současný režim stojí za hovno.
Nicméně lidí, kteří ani nezastavili nic ničemu, jen se snažili se držet stranou, a přesto jim bolševik sebral vše, co měli, a byli celí rádi, když je ještě neposlal do dolů, bylo daleko víc. Ne o několik víc, ne dvakrát víc; řádově víc, stokrát (spíše tisíckrát) víc. To indikuje (kromě jiného) to, že jakkoli současný režim stojí za hovno, ten bolševický byl daleko horší a svinštější.
Za bolševika nebylo o co hrát, tudíž se nedalo ani moc prohrát
Pro Tvou informaci: za bolševika mnozí hráli o svobodu a o život; vlastní, své rodiny, svých blízkých. A ne proto, že by o takovou hru stáli; byli do ní násilně vtaženi, ať se jim to líbilo nebo ne. Stačilo mít činžák ve městě, nebo větší pole na venkově, a smíchy ses neudržel.
Dnes takové případy výjimečně také existují -- výjimečně (a je to dost zlé, že existují). Tehdy ale byly poměrně běžné. A to je sakra podstatný rozdíl.
Netroufám si říct, jestli je to dnes horší nebo lepší, protože měřítka jsou jen věcí osobních preferencí
Ano, to je ta absolutní relativizace (pun intended), do níž občas zapadáš až po krk, a je to myslím asi Tvůj největší problém.
Jistěže jsou měřítka subjektivní, a jistěže někdo může mít kupříkladu takové měřítko, podle nějž je to, že Stát nezajišťuje lidem práci***, daleko horší, než to, že režim okrádá, znárodňuje, zavírá a vraždí#. Může, o tom není nejmenších pochyb. Ovšem já pak mám zase takové měřítko, že takového považuji za mizernou bolševickou svini, z níž je mi špatně od žaludku.
___
* Reálného socialismu, whatever.
** Rozhodně bych do takového nechtěl, ale ve srovnání s bolševickými mučírnami, jimiž prošli mnozí jiní, to bylo relativně odpočinkové místo.
*** Ve skutečnosti: nezavírá ty, kdo nemají razítko v občance, za "příživnictví".
# Mám nejistý dojem, že ten kovaný bolševik, jehož blbé kecy toto vlákno spustily, přesně toto napsal; soudím tak ovšem nepřímo na základě reakcí jiných, protože jeho mám samozřejmě dávno v ignorovaných.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 11:22:37 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prozatím jen stručně, bo nemám čas: Mé srovnání bylo o běžném životě lidí v režimu, ne o způsobu převzetí moci. Pokud bychom srovnávali oba převraty, tak se jistě shodneme na tom, že ten bolševický byl nesrovnatelně svinštější (respektive je to tak zřejmé, že to ani snad srovnávat nemusíme).
Už jsme se kdysi bavili o tom, že pro spokojenost lidí je mnohem důležitější relativní, než absolutní míra blahobytu, a to jak ve srovnání s ostatními (což jsem akcentoval já), tak ve srovnání s vlastní minulostí (což jsi zdůrazňoval Ty).
Je v této souvislosti důležité, že za bolševika bylo lépe a lépe (nebo abych Tě zbytečně nedráždil - méně a méně špatně), zatímco dnes to jde se svobodou od desíti k pěti?
Urza: za bolševika každý věděl, že pokud se pokusí podnikat, hrozí reálné risiko, že mu státní moc půjde po krku, proto to většina ani nezkusila a po čuni nedostala.
Po plyšáku to zkusil kdekdo, protože ho něco takového, jako že by mohl být později považován za škodnou, určenou k likvidaci, ani nenapadlo. Znám dost lidí, kteří do podnikání vrazili majetek po předcích, o který pak přišli nebo zkrátka jen zjistili, že nastoupili do vlaku, ze kterého už nepůjde jen tak vystoupit, aniž by skončili s holou prdelí a doživotními dluhy.
Řeknu to znovu: těch věcí, které bolševik trestal mnohem tvrději, bylo víc než dost - na druhou stranu většina lidí dobře věděla, které to jsou, neb bolševikova pravidla byla mnohem čitelnější, než dnešní právní neřád a jeho praktická aplikace.
(Příklady, ilustrující nevyzpytatelnost komunistické justice prosím ani neuvádějte, znám je dobře sám. Netvrdím, že existovala právní jistota, jen srovnávám míru nejistoty v obou režimech.)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 12:58:12 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: srovnání bylo o běžném životě lidí v režimu, ne o způsobu převzetí moci No, pozor ale na to, že "běžný život v režimu, ignorujeme-li převzetí moci" už má docela hodně daleko od "devastace".
Jinak v rámci toho omezení na běžný život podmíněný a omezený* souhlas; ostatně viz opět nedávno citované www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2012092701& lstkom=432005#kom432194.
za bolševika bylo lépe a lépe (nebo ... méně a méně špatně)
No, to není tak úplně přesně pravda, šlo to minimálně ve dvou vlnách postupného zlepšování v 60., skok do hajzlu začátkem 70., pak mírné zlepšování do 80.
dnes to jde se svobodou od desíti k pěti?
To nepochybně, a sám už jsem mnohokrát formuloval obavy, že se dokonce i my ne úplně nejmladší dožijeme toho, že to bude mnohem horší než za bolšána.
Ale to nic nemění na tom, že pořád ještě je to dnes (i v krátkodobě dohledné budoucnosti) mnohem lepší (nebo, chceš-li, méně špatné), než za bolševika v těch úplně nejlepších a relativně nejméně špatných momentech konce let 60. nebo 80.
za bolševika každý věděl, že pokud se pokusí podnikat, hrozí reálné risiko...
vs
můžou si relativně v klidu a bezpečí žít své ukoptěné životy s ... obecně tolerovanými fuškami
Ehm, ehm, ehm. Jakže to tedy ve skutečnosti bylo? :)
(Otázka řečnická. Ve skutečnosti to bylo tak, že někdo si mohl relativně v klidu a bezpečí, jinému hrozilo riziko, víceméně náhodně; podrobněji v příspěvku výše, odstavec "Zcela irelevantní je to při srovnání ...")
___
* V podstatě ale jen v 80. letech, dříve to bývalo místy dost zlé; a také je dost zásadní, jak vysoko má ten který občan na subjektivním žebříčku hodnot např. svobodu cestovat nebo podnikat, o svobodě vlastnit a nosit zbraň apod. ani nemluvě...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 13:08:12 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako jo, máte pravdu s tím podnikáním, že za bolševika to každý věděl. Ale asi mi přijde lepší, když to jde alespoň nějak (s buzerací), než když to je celé v hajzlu.... ale to je čistě o mém vkusu.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 12:07:31 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ona ta relativizace někdy na místě je, ale tady fakt ne. Nelze než souhlasit.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 07:15:23 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U komunistů nikdy nikdo z naší rodiny ani příbuzenstva nebyl (ale ani v aktivním odboji), přesto jsme nebyli ani zlomkově šikanováni státní mocí tak, jak jsem zažil během své podnikatelské zkušenosti.
Skoro bych řekl, že kdybyste si to podnikání zkusil už před rokem 1989, dožil byste se šikany patrně daleko větší.
(Čímž se rozhodně nezastávám té, která se tu děje teď.)

| Komentář ze dne: 04.02.2014 14:39:44 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[24]Re: srovnávání komunismu (zombie post) Heleď, Coyote, oktáfky a dovolené jsou nesmysly, které KSČ fans toliko podsouvají svým oponentům. Stěžejní je ono srovnání, zda je horší systémové bezpráví a systematická likvidace nevinných justičně-policejním aparátem, nebo negativní sociální aspekty jaksi imanentní kapitalismu a k tomu trocha ouřední buzerace (která ovšem též byla vždy, akorát byla v různých dobách v různé formě a míře, že.)
A na tom se to láme. Kadel, chápu-li jej správně, soudí, že když čas od času popraví nějakou Horákovou nebo někoho umlátí či umučí k smrti, je to naprosto f pohodě, protože ta zaměstnanost a sociální jistoty za ty Grebeníčky seniory stojí.
Tedy se jeví být ukázkovým kolektivistou typu "obětuj jedince na oltář Blaha Společnost."
Což nevyhnutelně velmi tvrdě narazí v okamžiku, kdy se osoba, hlásající takováto nekonečná kolektivistická svinstva, srazí s někým, kdo osobně znal takové "obětované kolečko", semleté v Soukolí Kolektivu.
Tedy na někoho, komu komunistcká policie&justice takto fyzicky ublížila v rodině nebo okruhu rodinných přátel; nebo někomu, kdo takovému osudu unikl pouze o vlásek.
Takoví lidé to pak berou dosti osobně, protože z první (či druhé) ruky vědí, jak nekonečné a odporné svinstvo kolektivismus je.
A nadávka do "komunistických dementů" je pak to nejmenší, co je na místě. Já se k ní toliko nemusím uchýlit, protože vím o Kadlovi již delší dobu, jakým -- použiji-li řeč jeho oblíbenců -- "charakterově-volním vlastnostem" a jakému přístupu k lidem se obdivuje a tedy mne nešokuje natolik, abych ztratil diskusní rovnováhu.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 07:09:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikdy jsem neřekl, že je to totéž, nebo že jde o synonyma.... podívejte se na můj příspěvek, přečtěte si ho; přesně to, co jsem tam napsal, jsem také tak myslel. Vy mi vyvracíte něco, co tam vůbec nestojí. Se situací v roce 1953 jsem obeznámen, ač jsem tehdy nežil.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:10:52 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtěj OK. Je lépe, když občas někdo dostane po čumáku od režimu, byť velmi krutě (až po úroveň justičních vražd), ale jsou to jedinci, nebo je lépe, když je ve státě půlmilionová armáda nezaměstnaných, z níž potenciálně roste mohutný společenský a bezpečnostní prů*er?
Yep, to sedí, skutečně dostal po čumáku jen "někdo" a "občas"... Oh, wait, vlastně to bylo čtvrt národa a každej za něco jinýho, ale většinou takový 3,14čovinky typu "měla desku Karla Kryla" nebo "nevyhověl místnímu stbákovi". Půl mega nezaměstnaných skladníků je sice možná taky problém, ale vážně chcete jít skrz celou tuhle problematiku, zvlášť, když to zrovna tady bylo rozebráno už aspoň milionkrát?
Je horší, když Lojza Noha Pepíkovi Vyskočovi znárodní fabriku, ale Pepík se ve své - neodiskutovatelné - osobní tragédii může těšit tím, že se to jednou obrátí a on si ji vezme zpátky,
Ale no tak, s tím mi fakt dejte pokoj. To jako, že by se můj děd/otec měl těšit, že majetek dostaneme zpět za 10, 20, 30, 50, 100 nebo 1000 let? To jako vážně? Pravděpodobně bychom ještě měli být rádi, že by nás soudruzi nechali naživu.
nebo je horší, když se ta fabrika zničí a co stálo za to, se prodá do zahraničí, tedy nevratně, a získané prostředky se promr ... pardon ... použijí neperspektivně?
Ano, v tom procesu se "ztratily" mraky kapitálu, jenže co navrhujete?
Je horší, když si penězmi obyčejných lidí vytře prdel ve třiapadesátém Zápotocký, nebo ve 2013 Singer?
A mezi to se skutečně dá dát rovnítko? Ale no tak, zpátky na zem, tohle mi zní jako křeč ve hledání argumentů.
+ tam v rámci objektivity a vyváženosti vypadlo pár detailů typu ´68, ale moc mě to nepřekvapuje.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:27:01 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně c Pardon...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 23:49:38 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlast V pohodě, jen co asi čekáte za odpověď, když se zeptáte stylem "Docela by mě zajímalo, s čím přesně a proč z Kadlova příspěvku nesouhlasíte."?
Myslím, že rozumím tomu, co se Kadel snaží sdělit, jen by musel dnešní stav ještě o dost přifouknout a tu minulou o hodně zlehčit, aby to celkově vycházelo alespoň zdánlivě přibližně stejně, byť se skutečně některé aspekty srovnat dají.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:02:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co v Jak už jsem dávno psal, některé aspekty jsou dnes dokonce horší než za bolševika. Pár konkrétních už jsem tady i vyjmenovával, namátkou třeba www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2012092701& lstkom=432005#kom432194.
Což vše naprosto nic nemění na tom, že prohlášení "dnešní devastace nemá v historii obdoby" je prostě naprosto debilní bolševický kec (případně úmyslný trolling), protože existují jiné aspekty -- mnohem zásadnější, s rozdíly mnohem výraznějšími, a, ehm, jaksi, v přesně opačném gardu.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:05:41 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S tou devastací je to sice poněkud nešťastné, nicméně chápu že předřečník je dost naštvanej. Já taky.
Podruhé se mi do stejné řeky nechce.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:30:52 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak, k tomu asi netřeba nic dodávat. _____________________
Vážně mě udivuje, jak bleskově umíte dohledat příspěvek, který jste přesně o tom samém už někdy v minulosti psal, obzvlášť vzhledem k jejich objemu. Obdivuhodné.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:40:50 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ___ No, většinou si zhruba pamatuji formulaci, jíž jsem užil, nebo nějaký jiný prvek, který je pro daný příspěvek dostatečně typický; a se zbytkem pomůže strýc Google. Zrovna v tomto konkrétním případě stačilo vyhledat tu Gröbovku :P

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:10:59 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ___ Málem jsem "po česku" napsal, že odcházím tiše závidět do peřin, ale realita je, jako vždy, někde jinde - je třeba holt trénovat pamatováka.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 00:58:20 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic ve zlém, ale myslím, že s tím Kadlovým vyjádřením to zbytečně hrotíš. Problém je imho jen v tom Tvém matfyzáckém, striktně logickém chápání řečeného, protože mám dojem, že Kadel to myslel kapánek jinak. Ono je totiž k porozumění lidštině zapotřebí taky trochu intuice a empatie. ;-)
Když se o něčem řekne, že to nemá obdoby, není to zpravidla míněno tak, že se ještě nikdy nic takového určitě nestalo, ale smyslem sdělení mnohem spíše je, že je to opravdu hrozné.
Podobně, když se řekne "je to debil, že mu není rovno", málokoho napadne oponovat příkladem debila ještě většího.
A stejně je tomu u řady dalších slovních obratů, kdy se striktní výklad hrubě míjí s ustáleným výkladem.
Z mnoha je možno zmínit například "no to snad není možné" (na což mimochodem jeden kolega, rovněž matfyzák, obvykle reaguje přesně Tvým stylem - "když něco je, tak je to taky možné" - za což nejspíše dříve nebo později dostane v hospodě do držky) nebo "já ho snad zabiju".
Ani vyjádření "utáhnul ho na vařený nudli" většinou neznamená, že někdo někoho někam vláčel pomocí vařené nudle.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:11:34 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 4.bp.blogspot.com/-NjD3J-NWVAQ/T793AMkiNRI/AAAAAAAASaA/2GWHks5cxu8/s1600/Kopie+ -+IMG_8491.JPG

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:22:43 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nápadník zřejmě podcenil skutečnost, že taťka je matfyzák.;-)

| Komentář ze dne: 29.01.2014 06:12:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky mám ten dojem. Domnívám se, že "Kadlovská" hodnocení hlavně vyjadřují míru zklamané naděje jednoho každého hodnotitele.
Přiznám se, že jsem velmi často nakloněn stejnému hodnocení.
Čert vzal minulé století. Hic Rhodos, hic salta. (Možná nepřípadné, ale snad pochopitelné).

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:10:28 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co v Nechci se Vás dotknout, opravdu ne... Ale na věty jako "To jako, že by se můj děd/otec měl těšit, že majetek dostaneme zpět za 10, 20, 30, 50, 100 nebo 1000 let? To jako vážně? Pravděpodobně bychom ještě měli být rádi, že by nás soudruzi nechali naživu" imho smysluplně reagovat nelze.
Proč za 1000? :-O Aby to bylo pikantně absurdní?
Pokud bych se snad chtěl pokusit tu větu nějak vyložit, tak mě nenapadá jiná možnost, než "lidi byli rádi, že je soudruzi nechali naživu, tudíž se nemohli těšit na navrácení majetku".
A to (ani další podobné) snad raději nechci rozebírat...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:42:23 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechci se Vás dotknout, opravdu ne... Žádný strach, pokud mou reakci rozdrtíte na prach logikou, bude mi to pochopitelně patřit....
Proč za 1000? :-O Aby to bylo pikantně absurdní?
Jistě, dnes víte, že tomu systému bylo za x let konec a dokonce se potom vracelo, co se předtim nakradlo, otázka zní, jak byste to samé věštil v padesátých letech. Proto bude x libovolná proměnná, třeba 1000.
Na navrácení majetku se skutečně těšit nemohli, pokud zůstali živi, protože snad nevěděli kdy a zda přijde, nebo? Mimochodem bych rád věděl, odkud Vám do toho výkladu přicestovalo slovo "tudíž".

| Komentář ze dne: 29.01.2014 01:58:39 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám dojem, že o tom víte prd. Vy tu dobu nepamatujete, že? Vy asi nemáte ponětí o tom, že lidi čekali na převrat podobně, jako muklové na amnestii?
Znáte třeba hlášku "půjč mi stovku do převratu"?
To, co dnes víme, je jen smutná skutečnost, že to trvalo podstatně déle, než jsme doufali.
Ono "tudíž" vychází z mého předpokladu, že věta "Pravděpodobně bychom ještě měli být rádi, že by nás soudruzi nechali naživu." logicky souvisí s větami předchozími. Není-li tomu tak, je to horší, než jsem doufal.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:41:42 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To možná někdy v 50., kdy ještě lidé věřili, že to bude mít podobně krátké trvání jako nacistické svinstvo; tehdy ještě byla naděje*, že to přijde Západ srovnat...
... ale v 70. a v 80. letech obecně mezi většinou lidí** byla naprostá beznaděj. Že bychom se pádu režimu*** mohli sami dožít, tomu z nás nevěřil prakticky nikdo.
___
* V duších lidí; zda byla reálná, to je jiná otázka -- dnes zpětně víme, že nikoli, ale tehdy to bylo něco jiného.
** S nimiž jsem se stýkal, s nimiž jsem hovořil, o jejichž názorech jsem slyšel od jiných, jejichž zápisky jsem četl... a tak dále. Jistě, existuje možnost, že to byla výlučná a výjimečná skupina; vzhledem k záběru od dělníků po profesory a podobně to ale hodnotím jako velmi nepravděpodobné.
*** O tom, zda a do jaké míry padli ti či oni konkrétní grázlové, lze v jistém smyslu diskutovat; "režim" ale padl zcela jistě a naprosto jednoznačně.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:50:41 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: *** Já tomu věřil, že se pádu bolševika dožiju. Jejich slabost byla už zjevná. Ale netěšil jsem se moc, počítal jsem, že ty svině radši spustí válku, než by to položily.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:59:38 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdy, prosím pěkně? V nějakém '88, to už bylo na demonstraci docela snadné vidět konec, nebo v něj alespoň doufat. Dejme tomu snad ještě od '87, když jsme načerno na fakultních mašinách množili a dále distribuovali Lidovky...
Ale někdy řekněme v '84, když u nás pobíhali avtomátčici v rámci Štítu, když se to, že Seifert dostal Nobelovku šířilo akorát tak samizdatem, když se juchalo nad bojkotem olympiády... tehdy těch, kdo viděli konec, bylo tedy sakra málo :( A já mezi ně tenkrát nepatřil; naopak jsem pomalu začínal plánovat odchod za dráty...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 04:17:26 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na konci osmdesátých let jsem osobně zažil rozpad ČSLA. Během dvou let se situace velmi změnila. Když jsem nastoupil, ještě to měli pevně v rukou politruci. Když jsem končil, odcházel jsem ze zdemoralizované posádky, jež neměla daleko k otevřené vzpouře. Vojáci ZVS se už ani nenamáhali odpor k lampasákům a neposlušnost příliš skrývat. A obě skupiny už otevřeně spílaly politrukům v dojemné shodě. Všichni samozřejmě chytali Hlas Ameriky. Byl to skutečný rozklad, už nebyla fakticky ani obsazována na muničáku strážní stanoviště. Všichni šli spát...
V sedmdesátých jsem ještě bral rozum, to mi to bylo putna.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 05:01:05 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo. My ostatní, kdo jsme stav ČSLA tak důvěrně neznali, jsme pak měli docela strach, že ji na nás pošlou :)
V 70. jsem na tom byl částečně podobně; zase tedy ale až tak úplně putna mi to nebylo. Přinejmenším třeba to, jak zamávali s chartisty mi už tehdy, v mých cca 12 letech, přišlo docela značně zu viel :(

| Komentář ze dne: 29.01.2014 05:06:47 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P.S. pro Coyota: doufám, že to pamatuješ -- protože to tedy byla opravdu hodně jiná liga, než třeba to, jak dnes dnešní věrchuška zamávala (a mává) s growshopy. Což samozřejmě všechno je ohavné, mizerné a sedmihvězdičkové ryzí svinstvo -- ale ve srovnání se zavražděním Patočky a dalšími tehdejšími legracemi svinstvo takové jaksi poněkud relativně mdlé a nevýrazné.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 14:13:18 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by si mohli zkusit. Myslim, že sami komunisti dobře věděli, že by to pro ně nemuselo dopadnout dobře a armádu si škrtli. Na druhou stranu musim ale říct, že třeba elitní prostějovská výsadková brigáda z jejich pohledu stále fungovala jako hodinky, buržoazní propagandou zcela nedotčena se připravovala na prořezávání imperialistických hrdel od ucha k uchu. Což je trochu s podivem, protože tam si komouši vybírali poněkud inteligentnější materiál. To by si zasloužilo trochu rozbor, proč se ti chytřejší projevili jako blbci.
(Ve 12 letech jsem byl zcela pohlcen vědou. :))) Vůbec jsem netušil že nějaká charta existuje, protože jsem řešil problém, jak dostat domů užovku podplamatou. Pokud možno v režimu utajení, jelikož máti s plazy nikdy příliš dobře nevycházela. Mmmch, kouše jako vzteklej pes. Ta užovka.)

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:05:48 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí No je fakt, že sami soudruzi (až na ty úplný ultrastalinistický vyhrábla) naznali, že bez nějakýho NEPu to dál nepůjde. Takže v zásadě jsme v jejich cílovým stavu. Až na tu vládu jedný strany.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:46:56 Reagovat Autor: LeMiserable - LeMiserable Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Až na tu vládu jedný strany. No, jak se to vezme. Ty oligarchické skupiny, které se o moc přetahují, mají natolik podobné zájmy, že se nebojím to jednou (ďáblovou) stranou nazývat.
Jako povzbuzení můžu dodat, že ďábel umí mnohé, jen ne dlouhodobě sjednocovat. Takže se oligarchové vždycky budou mlít i mezi sebou.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 03:51:58 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Což o to, oni se mezi sebou mleli vždycky -- nejzábavnější to bylo mezi bolševiky, neboť ti se vzájemně rovnou věšeli.
Ale víte co, abych se přiznal, fakt, že kromě spousty čestných a nevinných lidí se zhoupla i ta svině Slánský, mne tak nějak neuspokojuje.... :(
Stejně tak, převedeme-li to do současného milieu, s tím, kolik slušných a nevinných lidí naprosto ohavným a neakceptovatelným způsobem trpí ve vazbě, mne opravdu ani docela málo nesmiřuje, že v ní rok bručela ta svině Ráth... :(

| Komentář ze dne: 04.02.2014 07:50:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Vzhledem k tomu, ze tady lidi tituluje komunistickejma dementama OC, kterej sam proslul nekritickym obdivem k sekte tzv. disidentu (z nichz byla polovina estebaku sledujici tu druhou pulku, ktera z KSC vystoupila az po '68), bych to z jeho strany videl spis jako jisty druh kamuflaze poplatne roli, kterou si zde vybral, ze bude hajit, protoze si libuje v tom, jak mu nevzdelani pozeri lezou do zadku.
Vim, co je Kadel zac a OC to uplne zjevne nevi. Presto zobecnuje jako bezny, hospodsky pitomec. Co bude dalsi prickou sestupu do sracek?

| Komentář ze dne: 28.01.2014 11:44:27 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ano, a takovým jako jste vy, bych tu dobu před rokem 1989 šupem vrátil. Akorát já kdybych u toho pak bejt nemusel...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 16:12:39 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Nemusíte vracet, prožil jsem v ní třicet let. Jenom odmítám radostně bečet nad tím, jak jsme krásně vytloukli klín klínem.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 16:18:24 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Problem je, ze jsme nakonec ani ten klin nedokazali vytlouci.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:06:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí To jistě (nehledě ani na to, že v mnoha konkrétních detailech dnešní věrchuška otravuje víc a hůře než ta tehdejší). Nicméně to není meritem tohoto vlákna; zde jde o srovnání míry průserů mezi lety '48-'89 a míry průserů po roce '89, kde je ten nepoměr docela dost monstrózní.
Hodnotit to slovy "[po roce 89] proběhla taková devastace Česka, jaká snad nemá v historii obdobu" může buď kovaný bolševik, nebo dokonalý tupec, případně kombinace obojího; normální slušný člověk tak ukrutně donebevolající pitomost nemůže nikdy vypustit z klávesnice.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:18:48 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Teď je jen otázka, jaký bude výsledek, až někdo po čtyřiceti letech doplní číslice za '89 a bude moci skutečně srovnávat...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:28:08 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Tak ono je celkem jedno, co bude nebo nebude za 5, 10, 40 roků -- teď a teď, a teď je situace jednoznačná. Můžete srovnávat, chcete-li, celé období '48-'89 s posledními 25 lety; chcete-li, můžete klidně srovnávat "jen začátek" od roku '48 někdy cca do roku '72; na věci to zhola nic nezmění.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 17:37:46 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ale to ano, v hodnocení toho, co Kadel napsal, máte samozřejmě pravdu.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 19:53:36 Reagovat Autor: Myza - MYZA Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Ale fuj... Ještě jste se zapomněl zeptat, k čemu je možnost cestovat, když vobyčejnej člověk na to nemá.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:15:25 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Změna v roce 89 byla cílenou a promyšlenou přípravou podhoubí pro sviňárny, co přišly později Zde bych se Vás rád zeptal na to, zda byste více nerozvedl, co myslíte tím "cílenou" a "promyšlenou". Kdo přesně to promýšlel, jak, proč a s jakým cílem. A tím "kdo" nemyslím "ti nahoře", ale jména.... protože cílená a promyšlená příprava k něčemu vyžaduje velmi konkrétní lidí, kteří z toho velmi konkrétně profitují a jsou schopni kontrolovat vývoj událostí.
Já se však obávám, že nikdo takový není. Ono by bylo hezké, kdyby byli.... pak by existovali konkrétní viníci a věci by byly hned snazší. Já se však obávám, že žádní takoví konkrétní lidé nejsou. Že ta sviňárna se tu děje tak nějak "samovolně" na základě toho, že demokracie je prostě systémem, který inherentně nahrává tomu, aby se do vedení dostávali lidé s určitými morálními kvalitami, tedy spíše NEkvalitami....
proběhla taková devastace Česka, jaká snad nemá v historii obdobu
Předpokládám, že toto je nějaká hyperbola, nebo ne?

| Komentář ze dne: 29.01.2014 15:36:13 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vlastně chtějí Dovolím si v tomto smyslu poprosit o posečkání na odpověď. Z hysterické reakce zdejších klávesnicových teoretiků z Matfyzu s vyjadřovacím repertoárem, připomínajícím čerstvě promíchaný obsah senkrůvny, mne nějak přešla chuť na toto téma diskutovat a stále dokola mne napadá cosi o svěrači a házení perel. V tomto stavu nebudu nic psát, nebyl bych objektivní.
Nicméně odpovědi se nevyhýbám, až přejde otrávenost z úrovně těchto diskutujících (mezi něž zrovna Vás ale nemám sebemenší důvod zařadit), odpověď dám, neb jest to jednou ze základních slušností, odpovědět. I ta jména některá připojím - nicméně to je to nejtěžší, neboť kvalita plyšové dohody je zjevně velmi vysoká, koheze xindlu značná a dobrat se jmen rudých sviní přes hradbu sviní bílých (pohříchu dodnes politicky aktivních), které je, ve vlastním zájmu, dodnes kryjí, není vůbec nic jednoduchého.
Děkuji za pochopení.

Komentář ze dne: 27.01.2014 10:49:09 Reagovat Autor: dv - dusan.vlcek Titulek:Autor vynechal dvě dost zásadní věci: 1) Ukrajinci nějak zapomínají platit za odebraný zemní plyn. Spoléhají na to, že jako tranzitní zemi si jim Rusové nikdy nedovolí zavřít kohoutky.
Ukrajinci neplacení obhajují tím, že cena plynu je příliš vysoká, a že jako z důvodu nostalgie za bývalým Sojuzem, panslovanského bratrství, nebo já nevím co, by měli platit méně.
Dluh za odebraný plyn se ke konci roku 2013 blížil bratru 1 miliardě USD. A Ruská sekera se zatíná čím dále tím hlouběji.
2) soudruzi v Bruselu udělali chybu. Neznaje mentalitu východních Slovanů, zapomněli Janukovičovi evidentně nabídnout nějaký motivační prvek, který by jeho váhavou ruku s perem přitlačil k textu dohody.

| Komentář ze dne: 27.01.2014 10:54:22 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Nordstream už funguje, obchadza Ukrajinu a ide do Nemecka. Naserte Nemcom, nebudete mať plyn. South stream je asi iba otazkou času.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 02:49:15 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Možná by stačila nějaká ta motivační videa, co nám (Čechům) tloukli televizí do hlavy, když bylo potřeba přesvědčit ovce, aby zabečely pro EU. Vzpomínáte?
Na dojemnou vyprávěnku, jak si díky EU pán otevřel kavárničku v Řecku a teď je mu úžasně dobře?
Na dojemnou rozpravu stárnoucích vltavských lodníků, kam půjdou do důchodu, jestli do Španělska nebo do Itálie?
Jen ať si koledujou, blbci, spadnou do stejných sraček, jako my.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 03:56:57 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Článek o zmiňovaných videjkách je tady www.reflex.cz/clanek/komentare/44197/vzpominate-do-evropske-unie-nas- lakal-recky-kavarnik.html, videa samotna už byla, samozřejmě, cenzurou EU zlikvidována, jak jinak. Republiku si rozvracet nedáme, soudruzi!

| Komentář ze dne: 28.01.2014 11:43:48 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Bohužel, tady je naprosto špatně referenční rámec. Oni chtějí spadnout do stejnýho (ať už je to, co je to) jako my, protože vidí, že čím je to dál na západ, tím se lidé mají lépe. V tomto kontextu je jakákoli debata o tom, že z Bruselu jsou nějaký regulace a dotace, a ty jsou moc a moc špatný, zcela mimo mísu. Nedá se tím totiž okecat to, že v zemích EU je pořád o dost vyšší životní úroveň než na Ukrajině a pořád výrazně nadprůměrná i v celosvětovém měřítku. A proto se jim vůbec nedivím, že to chtějí.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:25:45 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Jak nedá okecat? To jako tu úroveň zajistila EU, jo? Ta vyšší životní úroveň je dána úplně něčím jiným, což jim zřejmě poněkud zatemňuje mysl. Vyšší životní úroveň (a to velmi podstatně) tady na západě byla i za komoušů. Ve skutečnosti to s EU souvisí pouze tak, že bez ní by mohla být ta úroveň ještě vyšší.
Nebo že existuje stále ještě EU navzdory. Vyber si.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:00:09 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Znovu opakuju, je dokonale jedno, jak to ve skutečnosti je. EU je západ a západ je pro Ukrajince blahobyt. Je to tak jednoduchý. To, zda by bez EU nemohl být větší je pro ně zcela akademická otázka, jim pravděpodobně úplně stačit, když budou mít ten, co je na západě teď.
My jsme v 89. taky chtěli na západ a taky nám bylo jedno, že tam ani zdaleka není vše ideální.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:06:33 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Není to jedno. EU je jenom cingrle, který jim zatemnilo mozek. Kdyby chtěli, můžou na západ i tak. Nic jim nebrání zavést si družbu s EU po vzoru Švýcarska nebo Norska. Mezi EU a "západem" neni žádný rovnítko.
Pokud bych chtěl na západ, chtěl bych především do NATO. To totiž dává alespoň nějaký smysl.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:12:28 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: No taky oni zatím měli podepsat akorát asociační dohodu, což je ještě mnohem méně než EFTA. Tady jde podle mě o obecné směřování jejich zahraniční politiky, jestli na západ či na východ. Ale s NATO souhlas.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:14:49 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor vynechal dvě dost zásadní věci: Jasně. "Jít na západ" = především jakou zahraniční politiku dělám.

Komentář ze dne: 27.01.2014 19:49:09 Reagovat Autor: Lonestar - Lonestar Titulek:slova premiéra Ukrajiny Tady to v rozhovoru vlastně potvrzuje... polemika.com.ua/news-136905.html

Komentář ze dne: 28.01.2014 11:19:59 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Větva vetvicka.blog.idnes.cz/c/393163/Ukrajina-Kdosik-chysta-obcanskou-valku. html

| Komentář ze dne: 28.01.2014 11:48:46 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Větva Žvásty tohoto typu mě nepřestávají fascinovat. Na jednu stranu se EU líčí jako děsnej byrokratickej bordel (což je do značné míry pravda) a pak se mu najednou (když se to hodí) přisuzují vlastnosti téměř ďábelské (jako např. schopnosti a možnosti někde zákulisně rozpoutat občanskou válku).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 12:35:34 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Větva V jednom má pravdu. Unie nikdy nic neřekla na rovinu. Vždy jen to sluníčkové proložené kecy o demogracii. A většinu toho, co na nás Unie chystá, si vaří někde potají v zákulisí. Těžko očekávat, že třeba ten špejbl Rompuy vyleze a otevřeně přizná, jak moc Brusel touží po Ukrajině. Kdyby jim to bylo volné, tak odmítnutou nabídku dál neřeší. Ale Unie se do Ukrajiny dál vehementně sere. Füle, Ashtonová, Barroso se můžou přetrhnout.
Kladu si otázku, co by se stalo, kdyby v některé ze zemí eurosajuzu začaly demonstrace za odchod ze svazu (v podobě molotovů, šutrů, zapálených aut a bitkařů). Tuším, že by se s tím policie nesrala. A pravděpodobnost, že by na tribunách promlouvali řečníci ze zemí mimo sajuz, se jeví takřka nulová.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 12:42:37 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Větva Zaujímavé by tiež bolo ak by sa by sa chcel nejaký USA štát odtrhnuť od zvyšku USA, napr bohatý Texas, alebo strategicky zaujímavý Havaj alebo Aljaška by vyhlásili nezávislosť.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 18:13:48 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva Tak v Texase* (Lone Star State) sa o tom občas špiritizuje... Ale reálne to nikto neskúšal už vyše 150 rokov...
* Mmch je naozaj bohatý?

| Komentář ze dne: 28.01.2014 19:39:43 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Větva Údajne ano. Ked už nič, tak stale maju ešte nejaku ropu, vesmírne centrum a nejake dalšie hi-tech firmy.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 23:55:16 Reagovat Autor: Kilmore Trotter - kilmore_trotter Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva To se zkoušelo, 650 tisíc mrtvých a pohádka o tom, jak Lincoln na bílém koni chtěl osvobodit otroky. Proto jsem si na zeď do kanclu pověsil Jeffersona Davise, abych mohl lidem na dotazy, kdo to je, připomenout, že Konfederace TAKÉ slíbila otrokům po skončení konfliktu svobodu. Pak babo raď, o co že se to vlastně tedy válčilo.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:07:30 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Větva O právo na sebeurčení, konkrétně projevené možností secese. Právo prohrálo :(

| Komentář ze dne: 28.01.2014 18:21:46 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: Větva mě zase fascinuje vaše naivita. Byrokratickej bordel byl i za železnou oponou, ale schopnost rozpoutat občanskou válku či něco podobného rozhodně nechyběla.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:04:49 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Větva To ano, ale v zahraniční politice ne, tam to pevnou rukou ovládala KGB a bez posvěcení z Moskvy si nikdo ani neuprdl. Zatímco kašpárci z Bruselu normálně v této oblasti nejsou akceschopní ani trochu, takže nevidím důvod, kde by tu akceschopnost najednou nabrali zrovna kvůli Ukrajině. To mi prostě přijde vrcholně nepravděpodobné.
Navíc, na něco takovýho je potřeba poměrně slušná tajná operativa a ta na EU úrovni vůbec neexistuje.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:09:39 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva Že neexistuje? Seš si tim jistej jo? Já jsem teda od Haiderovo bouračky na tohle dost opatrnej.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:16:44 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Větva Tak zrovna na tohle není třeba operativa EU, na to by bohatě stačili rakouský kluci (pokud mu teda fakt někdo pomohl, taky se ten blb mohl prostě vybourat, navíc jestli se nepletu, stalo se to až v době, když už byl spíš za zenitem).

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:22:39 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Operativa neexistuje oficiálně. To je jediný rozumný, co se k tomu dá říct. Mmch to slavný špízování e-shopů už do operativy patří, nebo ještě ne?
Já samozřejmě nevím jak to s nim bylo. Akorát některý ty náhody jsou zkrátka divny. Já jim moc nevěřim.
Namátkou ještě tak třeba zjistit na co opravdu potřebujou Gallieo. Na navádění vlastních raket těžko.

| Komentář ze dne: 03.03.2014 12:23:18 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Hele, Pivko, někdo tam ty demonstranty platí, a to nejsou malé částky. Jsou to takové částky, že je jasné, že to není ze soukromých zdrojů. Ovšem demonstranti se platí i na druhé straně a nikdo neříká, že umělé vytvoření tohoto konfliktu nemůže být cesta, jak chce Putin destabilizovat region pro vlastní mocenské cíle. Ale mnohem pravděpodobnější mi přijde, že to půjde z druhé strany a v EU tajné služby také existují, i když o nich kupodivu nečteme v novinách (měly by být tajné..).
Takže ta intervence mi nepřijde tak nepravděpodobná...

| Komentář ze dne: 29.01.2014 02:28:31 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva A proč by nakonec tu akceschopnost nenabrali? EU je v průseru a kdo tady vlastně koho potřebuje? Ukrajinci EU, nebo EU Ukrajinu? Je to velkej trh. Víš kolik novejch folcvágnů by se tam prodalo až zharmonizujou legislativu?

| Komentář ze dne: 29.01.2014 11:01:54 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva Před II.WW nechal Pepi Stalin Hitlera rozvrátit Evropu, aby ji pak mohl ovládnout. Sice se mu podařila jen půlka tohoto plánu, ale i tak zaznamenal megaúspěch. A dovolil bych si tvrdit, že KGB v tom zásadní roli nehrála. V Rusku byl bordel, ale to pranic nebrání vyvolat chaos tam, kde potřebuji.
podstata je stejná, prostředky jsou jiné. Akceschopnost EU (popř. loutkoherců) v místech svého zájmu je do očí bijící. Pád slovenské vlády díky eurovalu, irské referendum a koneckonců možná i pád nečasovy vlády (to už je spekulace)... prounijní média a armáda užitečných idiotů je v dnešním světě slušná palebná síla.
mimochodem, vaše "Navíc, na něco takovýho je potřeba poměrně slušná tajná operativa a ta na EU úrovni vůbec neexistuje." je věta sama sebe vyvracející. Je-li tajná, pak jako běžný občan o ní asi nevíte. Víte-li o ní, pak není tajná. A zájem o Ukrajinu? Nejsou tam náhodou přírodní zdroje? Není tam náhodou nejúrodnější půda v evropě? Velký trh? A ze všeho nejvíc hned vedle Ruska? Důvodů je dost.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 00:18:37 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Větva Tajná přeci není existence služby, tajné jsou její operace. Existence CIA, nebo třeba BIS je všeobecně známá a oficiálně přiznávaná, EU ale nic takového nemá.
Jinak KGB ve Stalinově počínání skutečně velkou roli nehrála, zejména proto, že v tu dobu neexistovala. NKVD oproti tomu v tom hrála roli celkem podstatnou.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 20:21:16 Reagovat Autor: norb - norb Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Uznávám, že jsem si naběhl. Myslel jsem NKVD, ale dle mého soudu hrála roli spíše uvnitř SSSRa a co se týče Německa hrála prim diplomacie, které krylo záda GRU, resp. Golikov.
Jste si opravdu jist, že mocnosti nemají organizace vyloženě utajené nebo např. skryty jako zvláštní divize třeba zrovna těch zmiňovaných CIA, o kterých veřejnost nemá ani páru? Není možné, že EU má tajnou strukturu v rámci byrokratického personálu? Netvrdím, že to tak je. Jen se nehodlám chlácholit přesvědčením, že to tak není.

| Komentář ze dne: 30.01.2014 20:31:08 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Co my vime, mozna sluzba, jejiz samotna existence bude tajna, muze operovat jeste o uroven lepe... :-)

| Komentář ze dne: 03.03.2014 12:24:35 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva EU nemá vlastní tajné služby, ale jednotlivé státy ano!

| Komentář ze dne: 28.01.2014 19:50:22 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:Re: Re: Větva K rozpoutání občanské války začasté netřeba žádných ďábelských schopností. Někdy by spíš byly potřeba k jejímu odvrácení...

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:10:15 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Větva Přesně tohle jsem měl jednu chvíli nutkání napsat, ale pak jsem se na to vykašlal, nemaje zrovna chuť se hádat.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 20:19:35 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Větva Já to měl už přes den dokonce i napsané (navíc v tom textu vidím trochu něco jiného než pivko - podle mne to četl jen velmi zběžně), ale pak jsem to z podobných důvodů zase stornoval. Já Větvu čtu hodně rád i přes to, že píše mimojazyčně ;-) On totiž obvykle dokáže vystihnout podstatu problému jako málokdo jiný.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:07:09 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Větva Tady ji nevystihl, je to jen konspirační teorie, která je chatrná tak, že na vyvrácení stačí selskej rozum.

| Komentář ze dne: 28.01.2014 22:11:43 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Uvidíme. S Tebou se hádat nechci, na to si Tě příliš vážím.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 21:59:35 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Zajímavý přístup. Mně by se zdálo logičtější "s Tebou se kdykoli rád pohádám, protože si Tě vážím", případně "s Tebou se hádat nebudu, páč Tě mám za vola".
Nekritisuji, jen se divím.

| Komentář ze dne: 29.01.2014 22:15:20 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Větva Oba máme příliš málo informací, takže by to bylo hlavně o pocitech a tudíž o ničem.

Komentář ze dne: 28.01.2014 20:52:28 Reagovat Autor: Libor Smolik - Neregistrovaný Titulek:Nazor To jsem se zase zasmal ... No nicmene zatim to vypada ze ukrajina se rozpadne jako Jugoslavia.
Respektive na pulky. Pro zapadni zapad a provychodni vychod.
Pokud se tam teda prestanou midlit extremisti s polici. Sice pomohli revoluci ale ted se zjistili ze midlit se s policajtama je sranda.
Uvidime za par dni

Komentář ze dne: 29.01.2014 23:51:02 Reagovat Autor: Kilmore - kilmore_trotter Titulek: Samotný volný obchod se mi nezdá být špatný a autorem uváděné protiargumenty jsou slaboučký čaj. Každé odbourání cel, i to jednostranné, je nutně pozitivní pro většinu obyvatel země, třebaže pár skupin nadšeno být nemusí.
Nicméně kdybych si ten skvost zvaný aosciační smlouva přečetl, zřejmě bych zjistil, jak je to v Bruselu zvykem, že překážek pohybu zboží spíše přibude než naopak, protože co tuhle povolí, to jinde dvojnásob utáhnou.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek The Ukraine adventure

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.