Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: KRIZE (ze dne 09.12.2008, autor článku: Aleff) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 09.12.2008 01:28:59 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Cože? Krize? Jaká? Pěkný článeček, jak z čítanky. I když vlastně nic nového. Ale je dobré si čas od času zopakovat základní pravdy. Vohnoutům to ale nepomůže. A leckerý kovaný zmrd se stane v nových podmínkách vlastně vohnoutem. Jen ti blbové zůstanou neměnnou veličinou.¨co do počtu i výkonnosti.
A vyplývají mi z toho další záležitosti: Ten, kdo je u moci teď, nebude zítra. (Heslo: "Kdo za to může!")
Možná, že po příštích volbách si budou pánové politici dávat přednost při vstupu do Strakovky - "Až po vás, pane předsedo..."
Doufám jenom, že to bude jenom propad, nikoliv naprosté zhroucení. Sice umím přežít ve zdraví i bouři v zimě na horách, ale pěstovat si potraviny pro vlastní potřebu jsem zatím nezkoušel. Ale výměnný obchod snad bude fungovat, ne? ;-)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 21:38:35 Reagovat Autor: sova - sova Titulek:Re: Cože? Krize? Jaká? Jsem jedinny, komu clanek prijde jako slatanina vsemoznych nazoru, ktery se navzajem vylucuji? ne ze bych popiral existenci krize, ale to, co je v clanku uvedeno je blabol. jediny, co se da pochvalit, je forma. ale to nestaci, navic to zavani demagogii..

| Komentář ze dne: 10.12.2008 21:49:22 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Cože? Krize? Jaká? jediný asi nejsi - názory se zpravidla rozloží v podobném zastoupení jako ukazuje gaussova křivka, tedy někdo souhlasí, někdo neosuhlasí, někomu je to putna. tedy zkus poukázat na to, co je slátanina, co blábol, kde se to vzájemně vylučuje, ať vyjde pravda najevo, ne ? :o)

| Komentář ze dne: 11.12.2008 04:47:29 Reagovat Autor: sova - sova Titulek:Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? udelam. hned rano.

| Komentář ze dne: 12.12.2008 09:39:32 Reagovat Autor: sova - sova Titulek:Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? vcera jsem se k tomu nedostal, tak dnes. bohuzel je to trochu delsi, polemizovat by se totiz dalo s kazdou treti vetou, vyberu jen asi ty nejvic do oci bijici z nich.
1. Když nepomohla ani ofenzivní snaha rychle rozšiřovat záběr na trhu, přišla další fáze, kdy začalo být patrné omezení trhu na straně výnosů a tehdy se zrodila magie zvaná "Efektivita". na efektivite/efektivnosti je snad neco spatne? diky ni se prumerne variabilni naklady snizuji, z toho by mel mit prospech primo nebo neprimo i koncovy zakaznik.
2. Když ale ve firmě vládla otevřená komunikace, měl konzultant smůlu, protože se obešli i bez jeho osvícených rad a poradili si sami. a to plati pro vsechny firmy? nebo jen pro ty male? kde lezi ona hranice?
3. V každém případě tato vlna zvýšila napětí v konkurenčním boji. a to je zase neco spatnyho? leda, ze by byla firma na zaklade zefektivneni chodu nucena se svami rozloucit. ale v konecnem dusledku z intenzivneni konkurecniho boje tezi opet spotrebitel.
4. Postupné zavádění různých ISO více a více válcovalo lidskou individualitu, aby práce lidského zdroje nebyla tolik závislá od jeho kvality. a nejsou snad ISO normy prave standardy tykajici se kvality vyrobku? takze ano, pak se obycejny delnik na pasu nemohl dostatecne kreativne vydovadet na kazdem dilu a bohuzel vsechny si byly podobne..
5. Uvolnění trhu na straně jedné. cekal bych, ze o tom bude zminka nekde vyse v clanku, ale tam jsme se dozvedeli jen to, ze ta oskliva konkuence se opet priostrila. mozna ale autor pod pojmem "uvolneni trhu" mel na mysli neco jineho. co?
6. Trh byl tažený spotřebou a nastala zlatá éra velkých akvizic. a ja jsem nabyl dojmu, ze je trh tazeny spotrebou vzdycky. nebo to snad melo byt ze trh je tazen poptavkou? to zase ale nesedi proti onomu vnucenemu konzumismu PR a dalsich agentur.
7. Nové výrobky byly zaváděny za cenu "katování kostů". ne ze bych s tim primo souhlasil, ale kdyz je era levnych nakupu v lidlu nebo kaufu, tak co s tim ma vyorbce delat? kdyz vohnouti chteji mit vec A za minimalni cenu a na kvalitu se moc neohlizeji, protoze prece "ty drahy jsou drahy jen kvuli tem reklamam a ty jim teda platit nebudu". tak konci max u znacek jako sencor apod. z pohledu vyrobcu je to tak, ze kdyz tedy neco vyrabeji kvalitneji nez konkurence (rozumej neosizeno), tak je to vlastne jen jejich nevyhoda.
zde tedy plati, ze poptavka si dela nabidku. i kdyz je nejspis pravda, ze jeden vyrobce s katovanim kostu prisel jako prvni a ostatni ho byli nuceni jen nasledovat.
8. Začaly mizet malé obchody a jako houby po dešti se rozrůstaly shopping centra. opet jen dusledek vohnoutiho (nebo jen normalniho?) chovani spotrebitelu. uspory z rozsahu jsou to sluvko, ktere se hodi k pojmenovani duvodu vetsi efektivity vekych super-/hypermarketu.
9. Banky půjčovaly peníze firmám a zároveň půjčovaly peníze obyčejným lidem, aby si mohli dovolit utrácet i za to, na co jim nestačí jejich příjmy. coz je ale to, co se od bank ocekava. ovsem jen do urcite miry, onou mezi by mela byt solventnost klienta, nic jineho.
10. Množství vylepšení vykrystalizovalo v tzv. "Best practise", kdy je každá činnost popsána jako proces a musí splňovat náročná kritéria v mnoha oblastech. best practice je IMO neco jineho. opet to souvisi s tim sprostym slovem efektivita, ale navic je konfrontovano s efektivnosti. viz www.google.com/search?hl=cs&client=opera&rls=cs&hs=00i&q=best+practice& btnG=Hledat&lr=
zde narazim spis jen na logickou souvislost vyroku.
11. Je třeba, aby bylo co nejvíce peněz v oběhu, proto se snižuje stav zásob, nevyrábí se na sklad a zisk musí být okamžitý, aby byl s předstihem reinvestován a firma si udržela konkurenční výhodu. Banky to podporovaly tím, že stále více půjčovaly, až vyčerpaly klienty, kteří byli schopní své dluhy splácet a začaly půjčovat i klientům rizikovým. V oběhu bylo mnohem více peněz jaksi virtuálních, než skutečných. Přiblížil se krach. jeden z nejsilnejsich momentu clanku. chapu jednotlivy slova, dokonce i vety, ale najit mezi nimi souvislost je zrejme nad moje sily :) rozumim pouze tomu, ze se opravdu projevil teorii popsany stav tzv. penezni multiplikator v zavislosti na povinnych bankovnich rezervach. na tom ale neni nic spatneho, tak proc hned strasit krachem?
12. Dle mého názoru to před pár lety odstartovala Argentina, kde nastalo něco, co si do té doby nikdo nedovedl představit - zkrachovala státní ekonomika. od te doby se tim ale zabyvyji nekteri cesti politici a stavi si na tom politickou karieru: "Alarmujícím vzkazem pro všechny rozumné voliče by mělo být prohlášení vrchního sexymozku oranžových, kterým omlouval možnost budoucího státního bankrotu slovy: Dluhy se přece neplatí !" :)
13. ..moc médií a bank uměle navyšovala oběh peněz, až tento tlak vyústil v kauzy, kdy firmy jako Enron zfalšovaly své hospodaření. ted zase vazne. aha, takze banky a media az to mohou! uz jsem se zacinal bat, ze to bude slozitejsi.. je autor nejak zaniteresovany na tom, aby se zdalo, ze financni reditel enronu je nevinny?
14. Cena ropy se vyšplhala do závratných výšek a avizovala, že nastane zlom. vazne to avizovala? vsadil jsi teda aleffe na jeji pad? myslim, ze propad na 1/3 jeji puvodni ceny by te mohl docela privezt k penezum. ovsem tohle je spis pole opruzovo.
15. Lidé i firmy v obavách z nadcházející doby začali vybírat hotovost z bank. prosil bych uvezt zdroj. nic podobneho jsem neslysel a ani znami z ruznych bank se s nicim podobnym nesverili. jestli toto melo byt jen varovani a doporuceni, tak pozor at nejsi obvinen z rozvraceni statu :) pravda totiz je ta, ze pokud by se to opravdu stalo a nastal by run na banky, tak ani ta nezjdravejsi banka na svete by nemela sanci to ustat. muze za to jiz vyse zminena kapitalova primerensot, ktera je pokud se nepletu v CR 8%.
16. V tomto světle jsou snahy vlád o masivní finanční injekce do krachujících bank velmi špatnou zprávou. naopak, neni moc jinych cest. jak snad vychazi najevo z predchoziho bodu, toto by byla cesta do pekel. jedna zkrachovala banka v dobe jako je tato by nicemu nepomohla a naopak by podkopala jiz tak spatnou duveru ve svetle zitrky. a na cem jinym je svet postaven nez na duvere v ostatni ucastniky trhu. jak je nyni videt, staci aby se banky zacaly bat samy sebe a na problem je zadelano.
17. ..budou moci jezdit po nových dálničních obchvatech. Třeba vyroste i nová přehrada.. samozrejme neznam rozhodnuti, ktera vedou vladu k rozhodnuti neco postavit, ale v pripade vyrazneho ubytku poptavky po stavebnich pracech je toto celkem rozumne reseni, nad kterym by keyness zajasal. v podstate se nejedna o noc jineho nez o povzbuzeni prumyslu a dodavatelu s nim spjatych. usmevne je, ze toto uz si uvedomil Karel IV, kdyz nechal vystavet hladovou zed.
18. počiny jako předvedl ČEZ, kdy nabídl opce na ceny elektřiny na rok 2010, jsou v dnešní době., kdy začínají mít lidé existenční problémy, nebezpečným plivnutím do tváře. coz ale neni uplne tak pravda v pripade firem. prave ty v casech nejistoty velmi uvitaji, poud se jedna nakladova slozka stane predvidatelnou. a obycejni lidi maji stale na vyber.
poznamka k poctu fuzi a akvizic: v ekonomice, kde dochazi k dalsi a dalsi integraci v podobe odstranovani i tech poslednich prekazek je toto jen dalsi logicky kork. pro kazdou velikost truh totiz existuje jen jedna mozna optimalni uroven poctu konkurentu. tento pomer se ale s rostoucim trhem zmensuje a tak po slouceni dvou trhu v jeden dojde ke snizeni poctu puvodnich ucastniku. prepokladem jsou uspory z rozsahu.
nebude prilis tezke pro jakehokoliv rypala najit v tomto komentari slaba mista (gramatikou pocinaje a fakty konce), ani ja si nedelam pravo na monopol co se chytrosti tyce. ale berte to prosim tak, ze je pro me zarazejici, kolik polopravd je zde uvadeno jako fakta a kolika subjektivnim pocitum je davan vyznam obejktivnich tvrzeni. autora si vazim pro jeho slovni obratnost a vtipnost, ale jako ekonomicky komentator nebostal. radsi bych si od nej precetl nazory treba na lysabonskou smlouvu, nepletu-li se, je pravnik a ja bych podobny rozbor uvital.

| Komentář ze dne: 12.12.2008 09:44:10 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? heh :o), tak na to si udělám čas později, aby odpověď byla relevantní rozsahu tvého komentáře :o)

| Komentář ze dne: 12.12.2008 18:57:42 Reagovat Autor: THUD - thud Titulek:Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? S bodem 9. si dovolim nesouhlasit (nebo nedovolim souhlasit). Role bank je z historickeho hlediska prece ochrana uspor, pr. jejich zhodnoceni (to uz ale neni moc historicke). To, ze banky pujcuji penize, ktere samy nemaji je (dle meho nazoru) historicky velice mladou featurou.

| Komentář ze dne: 12.12.2008 19:19:27 Reagovat Autor: nedory - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? Postupné zavádění různých ISO více a více válcovalo lidskou individualitu, aby práce lidského zdroje nebyla tolik závislá od jeho kvality. a nejsou snad ISO normy prave standardy tykajici se kvality vyrobku? takze ano, pak se obycejny delnik na pasu nemohl dostatecne kreativne vydovadet na kazdem dilu a bohuzel vsechny si byly podobne..
Měly by být a byla tak (doufejme) i zamýšleny. Bohužel to přerostlo ve většině firem přes hlavu a dnes je to maskovací plachta pro mnoho lidí - zaklínání ISO počínaje, přes gembu, kaiban, Ishikawu až k 5S - 6S - více S a tak dál konče. Průměrný hlupec z oddělení kvality (mohu posoudit z praxe) je schopen dlouho vegetovat ve svém lemplovství se zmínenými zaklínadly aniž by byl mnohými demaskován jako hňup.

| Komentář ze dne: 12.12.2008 22:29:42 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? takže slovo úvodem .. zkusím zpřesnit to, co jsem do článku „ve zkratce“ vložil, neboť mi přijde, že se místy zaměňuješ příčiny a následky – viz např. hned 1. nebo 4. / je to jako by ses bránil za každou cenu podívat se na souběh okolností, které působily na lidskou psychiku (spotřebitele) z ptačí perspektivy a „motáš“ do způsobu svého chápání vlastní předsudky typu „ošklivá konkurence“ – aniž by ses hlouběji zamyslel, dělá to na mě dojem, že prvoplánově reaguješ podle toho, na co jsi „zvyklý“, proto tedy předesílám svá východiska ve snaze přiblížit podstatné myšlenky:
a) nejsem proletář; soukromé vlastnictví považuji za normální, ročně mi v práci proteče rukama cca. 400 mil. provozních peněz a různě peněz investičních – v 2008 třeba něco 1,5 až 2 mld., takže informace konzultuju s lidmi na obdobné nebo vyšší úrovni, neboť musím předpokládat, co se bude dít, jak načasovat projekty, jak plánovat kapacity a všechny ty „kraviny“ okolo, co se současným monstrózním řízením souvisí; osobně sázím na své lidi a jejich výsledky mi dělají štít pro to, abych si prosadil, co potřebuji / nepřijde mi složité to vymyslet a zrealizovat, to co mě baví doopravdy jsou lidi, který na tom pracujou a který rostou, proto mě nasírá úroveň personalistiky v čr – přijdu si jak ufon
b) celý život pozoruji, jak bizarní formy ryzí prostituce jsou schopni lidé provádět ne pro radost, ale pro peníze; skutečná lidská mentalita je slušně řečeno zvrácená – proto jsem očekával, že mnozí čtenáři jednak současnou krizi podcení (nemají ani tušení, co se na ně valí) nebo si nebudou schopni uvědomit, že je-li poptávka tažena spotřebou, že klíčové jsou ty lidské vlastnosti a nejnižší pudy, prostřednictvím kterých se nechají vmanévrovat do smrtící spirály dluhů na straně jedné a maximalizace zisku na straně druhé – proto považuji za příčinu současné krize ne banky, ne média, ale obyčejnou lidskou chamtivost a hloupost viz závěr článku; dle mě je to takto prosté
c) delší dobu nad tím, co teď přichází, uvažuji a jen jsem si z hlavy vyndal myšlenky a promítl je do článku i za tu cenu, že budu upozorněn na trhliny či neuspořádanost (u dementů bylo lze předpokládat prvoplánovou nerudnost a silná slova jako dezinformace, lži a jiné), proto jsem rád za opodstatněný nesouhlas a následné porovnání postojů, než prostý souhlas – neboť není člověk ten, aby vše věděl;
a teď k jednotlivým bodům
ad 1 a 3
jde o přirozenou věc, ne ? zatímco příroda drží pohromadě díky rovnováze dějů, člověk dokáže rovnováhu extrémně vychýlit. honba za penězi je bohužel fakt, takže přechod od růstu extenzivního k intenzivnímu je v pořádku, diferencuje schopné od neschopných a ty, co se neštítí žádné prasárny od těch, co se raději budou věnovat jiné, než na výkon zaměřené profesi; spotřebitel není někdo, kdo by měl mít z nabídky zboží prospěch, či nedej bože – a JJ odpustí – užitek či spokojenost. spotřebitel je pouze vůl, jehož úlohou je kupovat, tedy konzumovat a hlavně u toho moc nemyslet a podřídit se PR a marketingu – to je bohužel realita.
ad 2
dle mě to platí pro velké firmy. malá firma konzultanta nepotřebuje a tam, kde zaměstnanci žijí v bludu, že mají svou kancelář emeritně pro sebe a jsou spokojeni, nehledají nové cesty, ale pouze udržují tu svou oblast v chátrání nebo kradou, tam stačí pár řezníků do top managementu, kteří již obmění exekutivu , rozkulačí hnízda odporu a zvednou onu efektivitu či efektivnost, vyber si, co ti je bližší. když se obtěžuješ s procesní analýzou, zvýšíš své šance na úspěch, obvykle se ale do procesů a do lidí řeže hlava nehlava, což plodí ony prohry komunikované jako vítězství, úspory za každou cenu, ať to stojí, co to stojí a aktivity zmrdů, kteří se vrhají do větších „výzev“, než jaká mohou zvládnout. hranice tedy leží jen a pouze ve vedení lidí – v personalistice. když budeš na někoho řvát jak stavbyvedoucí na tlupu ožralých ulkrajinců, jen se vyčerpáš a budeš považován za dalšího debila, jemuž je třeba vše odkývat, aby neškodil nebo ho poslat do prdele. umění je nastavit vztahy a pracovní podmínky na pracovišti tak, aby motivovaly doopravdy a plodily kýžené výsledky. není to scifi, měl by to být standard, aby si člověk mohl vybrat ty nejlepší a s nimi pracovat, pro dementy jde o urban legends.
ad 4
ale ovšem – já osobně ISO považuji za správnou cestu, definuje vše, co má daná činnost splňovat a vytváří možnost výsledky benchmarkovat a vyhodnocovat viz výkonové kpi. běžně by tedy firma, která chce udržet nejvyšší kvalitu sama iniciovat, aby její procesy odpovídaly tomu nejlepšímu, co lze rozumně od zaměstnanců požadovat. průser ale je, že hodnota ISO devalvuje tím, že mnohým nejde o zvýšení kvality/efektivity, ale o získání certifikátu, kterým se mohou ohánět a kvalitu ojíždět tak dlouho, dokud je nevyhmátne nějaký kontrolní orgán – srát na dodržení předpisů je totiž co ? levnější a zisk je co ? vyšší. hallelujah
ad 5
mě tedy uvolnění trhu neimplikuje nějaký soubor norem, ale čistě chování trhu, které se projevuje tím, že jídlo a bydlení jsou čím dál dražší, zatímco elektronika, auta jsou levnější a kritéria na získání půjček stále volnější. zde je jasně vidět, že nejde o prospěch spotřebitele, ale o snahu maximálně vytěžit jeho schopnost konzumovat i za cenu, že se zadluží a nebude schopen splácet.
ad 6 a 8
no, tohle mi přišlo tak polopaticky srozumitelné, že mě překvapuje, že v tom někdo může mít hokej. velmi dobře to ilustruje vývoj v maloobchodu, příchod potravinových marketů, kdy nejdříve julius meinl a ahold začaly pomalu předělávat samoobsluhy na supermarkety, pak vzniklo první shopping centre na černém mostě a pak pozvolna stále větší obch. jednotky a více hráčů na trhu, no a ti větší postupně skoupili ty menší. nakonec třeba ahold udělal průser, když jeho dva top manažeři myslím v kanadě zdefraudovali obrovské sumy a hodnota akcií šla do háje a klesla snad na 20%, ing to musela zalepit, jinak by to napáchalo dalekosáhlé škody. přečti si knihu požírač papíru, tam je velmi trefně popsáno, jak probíhají akvizice a jak si jedna firma může získat monopol na trhu. musíš se ale zbavit iluze, že se něco dělá pro spotřebitele apod. – to jen několik jednotlivců nemravně bohatne i za tu cenu, že pošle pár tisíc lidí na dlažbu, a jsou to mnohdy hluboce věřící lidi – hypokryti :o).
ad 7
o, tak katování kostů je myslím dostatečně transparentní cesta do pekla – to se již objevuje okolo černý pes, člověku je horko z plamenů geheny a pád do pekel je blízko. chceš si zahrávat s blby, s vohnouty a hlupáky a vydělávat na nich ? O.K., pak se ale nediv těm škodám.
ad 9
a přesto to tak není :o) banka si do marže napočítá i náklady na nedobytných pohledávkách, protože tam to trvá déle, než svou práci odvede soud nebo exekutor – jediný, kdo může zahubit banku je banka sama podobně jako se hvězda zhroutí vlivem své hmotnosti do sebe. kdyby top manažeři nesledovali pouze své výplaty, těžko by parazitovali na vlastní bance. teď ty nejagresivnější padly – dobře jim tak, zákon akce a reakce, nic víc.
ad 11
dříve jsi k získání půjčky potřeboval zástavu a dva ručitele, teď to dají každému, kdo přinese dva doklady totožnosti – kdybys byl banka, stačilo by ti to jako záruka splacení dluhu ? co nechápeš na předlužení výrobců a předlužení spotřebitelů ? když tě zajímá pouze vyšší a vyšší výnos, jednou nutně narazíš na strop a buď se zabrzdíš nebo začneš hazardovat. jako banka se budeš tvářit, že jsi seriózní, ale ve skutečnosti nebude valného rozdílu mezi bankou a providentem nebo lichvářem. porovnej úrok providentu a kreditní karty citibank a pobavíš se :o)
ad 13
takže když je někdo nenažranej a chce stále víc, zjistí, že si musí začít vymýšlet, aby mohl deklarovat výsledky, díky nimž bere fakt dost velký peníze (bavíme se o šéfech nadnárodních korporací) – tedy koupíš si média, aby ti pomohly vytvořit žádoucí obraz. koupíš si auditora, aby ti vylepšil hospodářský výsledek. koupíš si bankéře, aby ti půjčil i na to, s čím by jiného vyrazil. ty stále bohatneš, korporace se stále blíží k tomu, že to praskne a ona skončí. jednoduché jak facka a osvědčené. řečeno vulgární zkratkou, buď vydělávej peníze a třeba si ruce ušpiň krví, když nebude zbytí nebo pracuj, ale nečekej, že se budeš mít stejně dobře v materiální rovině života jako někdo, kdo penězům obětuje vše.
ad 14
co se týká vývoje ceny ropy, to je můj soukromý pocitový indikátor, podle nějž se orientuju, nemá to nic společného s nějakými ukazateli, burzami a podobnými sračkami – jak jsem předesílal, psal jsem o svém názoru na to, proč jsme se krize dožili.
ad 15
no, zdroj ti nedám, není veřejný :o) udělej si názor sám; nebyly to takový ataky, aby to banky položilo, ale zkus se optat pár finančních ředitelů větších firem, co ti k tomu poví a vsaď boty, že ti to nebudou demonstrovat na sjetině z banky :o)
ad 16
proč se bojíš toho, že by bankrot neschopných subjektů s sebou stáhnul i ty zdravé ? naopak, konečně by je ty byrokracií prorostlé giganty přestaly brzdit v rozjezdu. svět není postaven na důvěře, ale na moci. důvěra spotřebitele ve zboží či služby by měla odrážet inteligenci jeho spotřebních návyků. kdyby se spotřebitel choval inteligentně, šmejd by byl neprodejný. banky se nebojí samy sebe, ale jedna o druhé ví, v jakém průseru se pohybují, takže namísto, aby si vzájemně vnucovaly lichvu, teď bojují o holé přežití, jen v těch novinách se to nedočteš, protože není v zájmu médií, bank ani vlády, aby se vohnout něčím podobným znepokojoval.
ad 17
promiň, ale jsi naivní; politik s největší mocí má tu moc jen kvůli tomu, že má největší rozpočet a z něho mu odkapává jeho soukromá hmotná zainteresovanost. nechci ani vědět, jaká je realita armádních zakázek nebo nyní hledané firmy, která bude provádět sanace starých zátěží. je to k blití.
ad 18
ho ho, zjisti si něco o hedgingu. koupíš si opci třeba na cenu paliva, ale ne na celý rok, cena se již při opci stanovuje na čtrvtletí a čím dál je období, na které fixuješ cenu, tím větší rozptyl v ceně tam je. ale tuto opci můžeš prodat, aby ses nevyřídil, když si zafixuješ cenu ropy na 1200usd/t a ona během dvou měsíců klesne na 700usd/t. nějak mi uniklo, že by moudrý čez nabídl něco jiného než fix, od něhož nemůžeš odstoupit. já jsem ceny elektřiny přesoutěžil na jaře, takže je mi u prdele, co říká čez. pochop, že s čezem uděláš jen tzv. „dobré obchody“ jestli cítíš, co tím myslím. mnohem více bych tipoval, že cena půjde dolů o 3% až 5% nad opci, co čez nabízí.
v článku je jistě množství subjektivních míst, to jaksi odráží myšlenkový vzorec pisatele, ale o polopravdách bych se hádal :o)

| Komentář ze dne: 13.12.2008 00:36:46 Reagovat Autor: Fraj - fraj21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? Musim dat za pravdu sovovi. Uz kdyz jsem cetl clanek, tak jsem mel pocit, ze ctu nejaky Spidluv projev riznuty normalizacnim Rudym pravem. Toto pokracovani to jen potvrdilo. Priciny krizi jako je ta soucasne, byly analyzovany uz pred mnoha desetiletimi. Kdyz se nekdo rozhodne psat o tom clanek, tak by se s tim mel seznamit. Usetril by si trapas jako je tento.

| Komentář ze dne: 13.12.2008 06:41:00 Reagovat Autor: Petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? Tak se poděl o ty příčiny krize s ostatními, dej odkaz, kde se můžeme na 100% "seznámit" s danou analýzou. Že je hlavní průšvih v systému založeném na penězích jako dluhu/na vytváření peněz z ničeho/na prorůstání korporátního idiotismu do celkového života, kde státní zřízení uměle udržují umělý monopol pro nekonkurenceschopné projekty, je jasné, nicméně pro mě je Aleffův článek docela přínosný, máš se možnost alespoň seznámit s náhledem člověka na určitý problém. Zároveň každý systém je založen na lidech, kteří mají určité vzorce chování, které se projevují za jakékoliv politické/systémové konstelace, Aleff jen popisuje určité vzory, které se v současném systému projevují, a které by se (podle mě) dříve či později projevily v jakémkoliv systému.
Trapasem jest něco úplně jiného, něž vyjádření názoru a především vysvětlení proč si to daný člověk myslí....

| Komentář ze dne: 13.12.2008 09:07:26 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Cože? Krize? Jaká? ALEFFe nikdo ti nevyčítá pocit ohrožení s nímž ses chtěl podělit. Problém je ve dvou skutečnostech: 1. lidi a jejich chování, jednání nezměníš.
2. pokud jsou odchylky, pak jdou neodvratně v limitě k bodu1.
Mnohokrát zde byla zmíněna Gaussova křivka četnosti výskytu. Dle teorie i experimentálního pozorování 80% lidí jsou +- v jednání a chování stejní, 10% jsou pitomci všeho druhu a zbytek opět 10% jsou mimořádní ve všech směrech.
S tou 80% masou se dá velmi pěkně pracovat. Pokud jsou vysledovány v této mase sklony v jednání a tyto sklony podpoříš, jsi tam, kde jsme v současnosti. Toto přece není nic mimořádného, spíš obvyklé.
Osobně současný stav považuji za naprosto přirozený. Po hodech bývá sračka. Nic nového, toto znali i naši předci.
Pokud je toto chování, jednání lidí nějak přirozené, nerovnováha se v krátkém horizontu srovná. PROBLÉM nastává, kdy jsou ony nešikovné vlastnosti davu podporovány politickými rozhodnutími.
Zásadní politický krok k současnému svrabu je v odtržení hodnoty peněz od "nějaké" fixní všeobecně uznávané a neměnné hodnoty, jež plnilo zlato. BYLA nastartována pyramidová hra.
Tento moment je prapůvod dnešních problémů. Mužem toto zpochybňovat, ale vždy se k tomuto okamžiku vrátíme.
I když se o tom mlčí, potichu to již každý odpovědný ví, ale také ví, že návrat není možný.
TOTO je současné dilema. TA pyramida má noho pater jež se budou se stále větší silou projevovat.
Můžeme zde uvést mnoho způsobů léčby, leč pro normálního smrtelníka je jen jeden možný scénář. Pokud možno zbavit se dluhů, nedělat nové a najít dle svých možností a schopností "rozumný" úsporný režim. Nic nám nebude platné, že budeme moct jet na dálnici 160, když bude mít na jízdu jen při 80.
ALE nesmuť, na takovou variantu dav neslyší, zvolí ty, co nabídnou dluhy. Ujišťuji tě, že budoucí SOC KOM EU vláda nás zatáhne ještě do větších sraček.
BOD 18 je vyložená hovadina.

| Komentář ze dne: 12.12.2008 19:01:18 Reagovat Autor: kocour - kocour Titulek:Re: Re: Cože? Krize? Jaká? Ano i mně to připadne jako myšlenková zplácananina. Dalo by se říct, neumělý pokus o analýzu krize kapitalismu.
Nejvýživnější je závěr, v podobě zdviženého prstu. Až jsem si vzpomněl na výborného Roberta Merleho a jeho Malevil.
Každopádně jakkoliv se autor snažil, myslím si, že situace je mnohem složitější.
Spíše bych více doporučil četbu historie, všechnu už tu totiž jednou či víckrát bylo.
Nelze například říci že 2sv odstartovala krize v Německu.
Tato krize byla totiž přímou reakcí na výsledek 1sv a 1 sv byly důsledkem taky něčeho. Celé se to složitě na sebe nabaluje a nejsou stručná a jasná vysvětlení.
Na mně celého to působí jako nějaká agitka z let dávných.
Chápu že se autor snažil, ale prostě to nezvládl. Ikdyž věřím, že spoustu lidí zde oslovila a nadchl. Každopádně jsem rád i za tyto články. Autor mně poskytl opět nový úhel pohledu za což mu vděčím.

Komentář ze dne: 09.12.2008 05:03:49 Reagovat Autor: Mirek - Neregistrovaný Titulek:Souhlas a jak se branit Souhlasím s tvým náhledem na budoucnost. Bohužel nedáváš návod jak se bránit. Jsem ještě větší pesimista. Takže alespoň co jsem spáchal já (jsem padesátník a žádnou penzi od státu nečekám a asi za 20 let žádná asi nebude). Takže to chce trochu nemovitosti, trochu zlata, trochu bankovnich certifikatu, trochu hotovosti v ruznych papirkach (cizí měny), trochu akcií.... Vše nejlépe dosažitelné a převoditelné z každého místa na zemi. To kdyby se to posralo.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 07:17:58 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Souhlas a jak se branit nedáváš návod Co není, nelze dát.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 09:54:37 Reagovat Autor: ventYl - ventYl Titulek:Re: Souhlas a jak se branit obavam sa, ze az to bude na urovni toho, co bolo v 30. rokoch, tak z papirku v ruznych menach sa naozaj stanu len farebne papieriky. neco jako ein milliard mark

Komentář ze dne: 09.12.2008 08:53:31 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Analyza modernich penez http://netload.in/dateiMTUxOTE5Nz/Analyza modernich penez.rtf.htm Mel bych snad upozornit, ze tento dokument byl puvodne publikovan na http://www.matrix-2001.cz, coz je "skutecne" duveryhodny zdroj pro stihomamy vseho druhu..... Toto jsem zjistil az po precteni dokumentu, kdy jsem se snazil najit kdo toto publikoval/vytvoril.
Nicmene analyza obsahuje pomerne zajimave informace.

Komentář ze dne: 09.12.2008 09:05:13 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek: No, tak jsi nás postrašil, a co z toho všeho plyne ? To, že kdo makal jak kokot od rána do večera bude muset makat ještě víc aby se uživil ? To, že kdo je bohatý teď si trochu utáhne opasek, bude méně investovat, více šetřit a bohatým zůstane ? Nebo to, že kdo se válel na dávkách a nemakal stejně nezemře hlady ?
Nebo že by to už konečně bylo tak, že se budou mít dobře jen ti, co opravdu makají, neflákají se, poctivě odvádí daně a snaží se?
Bohatí zchudnou, chutí umřou a my budeme muset víc makat ?
Nebo co jsem si z toho článku měl vzít ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 10:07:20 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: třeba to, že je vhodné přistát nohama na zemi a začít se starat o své věci doopravdy. útěchou ti mohou být stará dobrá pravidla jako že každá akce vyvolá reakci, že za chyby se platí nebo že diamanty vznikají pod velkým tlakem :o) někdo to holt ustojí, jiný ne - vyber si, jaká cesta odpovídá tvým schopnostem :o).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 11:41:18 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Hm, hm....ty potrebuješ krizi, aby jsi tyhle "stará pravidla" pochopil nebo co ? Pro mě platily i před krizí. A "doopravdy" se o své věci starám. "Doopravdy"dostávám mzdu, "doopravdy" platím hypotéku....
A myslím si, že tam je tomu u většiny lidí, co chodí na tento server.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 12:01:13 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: omyl, já krizi nepotřebuji a svoje návyky přizpůsobujju tomu, co považuju za důležitý nezávisle na tom, jestli soused krachuje nebo se z něj stal miliardář. doba je však taková, že většina lidí bude muset přehodnotit svoje spotřební návyky a holt si kus toho pohodlí odepřít. opravdový průser totiž začíná ve chvíli, kdy čloěk přijde o práci a že se bude masivně propouštět, je jasný jak facka - i ti skláři měli svoje hypotéky, chodili do práce a dostávali mzdu.
takhle vypadá v 2008 bilance zahraničního obchodu čr v mld.:
leden
11,95
únor
13,17
březen
9,21
duben
6,75
květen
9,74
červen
14,79
červenec
6,01
srpen
3,28
září
10,69
říjen
-3,95
listtopad ttipuju tak na -15%; jelikož tu máme eurounijní socialismus, ocitnou s efirmy v kleštích. nebude stačit propustit všechny lidi, co pracují na dobu určitou, alee významný baík hotovosti zkonzumuje propuštění kmenových zaměstnanců, kde v případě nadbytečnosti musí firma zaplatit třeba osm platů - to výrazně sníží hotovostníí rezervy,pak už nebude z čeho brát a přijdou jatka, takže, jestli pracuješ v oboru, přes který se valí cash, držím palce.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 12:16:54 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: O Tomase bych se nebál. Jestli se snaží, maká, je poctivý, platí - a to všechno "doopravdy", tak mu nejspíš nic nehrozí :)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:29:18 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Já to opravdu nějak neřeším. Práce mě živí slušně, a ještě mi zbývá skoro 6 volných hodin denně, takže kdyby to šlo opravdu do kytek, tak můžu na 1/2 úvazku ještě někoho outsourcovat :-D
Přijít o práci je jedna věc, sedět doma s rukama v klíně, to je věc druhá. Nechápu, proč je i v dnešní době pro tolik lidí nepřekonatelná překážka dojíždění do práce. No jo, člověk sice vyjíždí o hoďku dřív a přijede o hoďku déle, ale aspoň má práci.
Mám připravený krizový scénář, kdy pronajmu byt a ač se mi nechce, půjdu makat do Prahy a bydlet na ubytovnu. K tomu bych sice došel nerad, ale když nebude zbytí...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:58:57 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už jsem myslel, že se v diskuzi pod tím střízlivým článkem nepobavím. 1) V případě opravdové krize by ti nezbývalo 6, ale klidně i 24 volných hodin denně.
2) Musí být hlavně kam dojíždět.
3) Nabízí se pravděpodobnost, že pokud to teprve plánuješ, tak jsi to již zmeškal.
Co děláš je irelevantní.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:13:42 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hh, ty jsi dobrej doomsayer. Jeden z těch, co slíkaj gatě kilometr před brodem :-D Podle tebe je stejně už všechno v piči, a tak nebudem dělat raději nic, páč cokoli uděláme stejně nebude mít žádný efekt. Karty jsou rozdaný, kostky vržený a osud daný.
Jojo, ty přijdeš na řadu jako první.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:20:53 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No ale uvažovat tak, že pronajmu byt (komu?) a půjdu dělat do Prahy (to půjde každý druhý) je dost iracionální.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:22:47 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně tak.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:39:10 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pronajmu ho komukoli, kdo mi nabídne částku odpovídající alespoň úrokům z hypotéky. A myslím, že bych měl lepší finanční bilanci v porovnání:
Stávající práce x stávající ubytování
Práce v Praze x ubytovna nebo tak něco.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:51:18 Reagovat Autor: Muminek - Muminek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doomsaying to samozřejmě trochu je, ale ruku na srdce. Mě například trochu ohlodává taková jako nepříjemná představa, že půjdou-li věci, dál tak jak teď, nebude pronájem bytů ani dojíždění to čím by ses mohl zachránit. Spíš ta schopnost vydržet v ledové bouři v horách se bude počítat. (přečet jsem to po sobě a tohle vypadá jako bych se hrozil glogloglo oteplení - tak to není myšleno). Pracuju poctivě a snažím se žít dobrý život a rozhodně si to nehodlám kazit zoufáním si nad takovou vyhlídkou, ale připadá mi, že mnozí stále nechápou, na jak hliněných nožkách stojí ten náš fantastickej životní styl. Pak už nás trápit nebude, jestli je fóbie v dieslu a nebo kterej Pepa kde co komu povídal :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:53:57 Reagovat Autor: Muminek - Muminek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kurník, tak teď to čtu ještě jednou a pořád je to jenom kopec hoven. Zapomeňte na to. "Válka bude, víc vám neřeknu" :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:14:43 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) Seš hustej, fakjooo. Otkať to víš? 2) Nic takovýho sem neřek.
3) To znamená co?
___________________
Kdyby ses pozeptal v té Praze, zjistil bys, kolik bratislavských chlapců a děvčat mělo stejný nápad a v kolika podnicích se dnes domluvíš spíš slovensky. Tito lidé jsou mladí a levní, víš. A jak to vypadá, jsou i předvídaví.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:38:30 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty jo, z toho mi vychází, že jsem byl kurewsky předvídavej, když jsem se narodil v Praze a ne třeba v Bratislavě. :-D

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:58:02 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stopro! Odejít před nástupem krize do sousední perspektivnější země za výnosnější prací, k tomu pokud možno vystudovat (nebo se o to snažit), v dané zemi i školu, je srovnatelné s tvou předvídavostí. Jo.
Já nejsem předvídavý ani flexibilní, ale konservativní, držím se rodné hroudy a podle mínění jednoho zdejšího komentátora budu první na řadě. Řadu ovšem nespecifikoval.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:28:17 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hehe, tak to se budeme dobře doplňovat. Já mám zase krizový scénář, že pronejmeme byty a půjdeme bydlet na venkov a dělat pro pražské firmy :o) Ona ta zahrada jednoho při troše šikovnosti docela dobře zaopatří ;)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:35:47 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tohle už vymyslel zradim poser - chtěl přemístit rodiny svých zaměstnanců mimo prahu do zemědělské usedllosti, kde mohou všichni společně prakttikovat uctívání jeežíše krista ve jménu církve adventistů či jak se ta sekta jmenuuje a do prahe by jezdili jen odírat hejly.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:44:24 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JO! Založim si sektu, že mě to kurva nenapadlo hned. To je osvědčený model pro každou krizi. Hledají se členové sekty Brzkého příchodu Ježíše Krista!
Podmínky:
Převedení veškerého majetku na sektu
Absolutní poslušnost (zvláště ženy)
Panenství vítáno
Fokus do budoucna:
Dooooom, DOOOOOM is coming. Toto je poslední krize vašeho života. Prohnilá evropa se pod vládou arogantních panězoměnců zhroutí k zemi a konečně přijde Spasitel a vykupitel. Odvrhnětež veškerý majetek, neb snáze projde velbloud uchem jehly než bohatec do království nebeského.
Slibujeme vám život v Ječný po jeho pravici + odborné odpanění jeho pozemským zástupcem.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:49:10 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přesně tak! je vhodný čas na založení sekty nebo lidových milicí - ozbrojené pěsti dělnického lidu. dělnická strana tu již je, ale doba přeje připraveným, co tedy sdružit ty osvícené osbrojené slušné občany, aby společně chránili své majetky proti hladové lúze, která bude drancovat města ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:55:09 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doporučená literatura: - Malevil
- Bídné roky
- Překrásný nový svět
a vůbec téměř všechny knížky a videa z mé postkatastrofické sbírky.
(Teoreticky jsem připraven... ;-))

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:03:40 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no, kdyby mi nebylo líto peněz, pořídil bych si tu knížku od passera, kde se vyznal k ježíši, ve své době to rozeesílal x firmám na všechny strany a co jsem se tak o tom bavil s některými obchodními partnery, byl to útok na bránici jaxsviň. průser nastane tehdy, až zase po pár letech vydá jinou knihu, v níž se vyzná z toho, že to byl omyll - nechá za sebou několik desítek bezprizorních lidí, kteří padnu na hubu. ale možná takové předplatné na strážní věž člověka také slušně připraví na soudný den.
p.s. jinak malevil je celkem hezká usedlost na severu čech - je tam prima golfové hřiště, bowling a milý personál - místo jako stvořené na teambuilding :o).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 18:34:48 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: usedlost Malevil - jednou jsem tam chvilku pobyl se zákazníkem a nejvíc mne zaujali motorizovaní "organizátoři" této usedlosti - mladí a zběsilí, řekl bych, pohybující se po okolních cestách 3.- 4.kategorie v offroadech, tuším Mitsubishi Pajero, značně na hraně stylem "uhni, tady vládnu já". zřejmě si tu vizi postkatastrofického světa a boje o něj odžívají předem :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:53:30 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo, teorie je teorie, a prostata je prostata :p Já osobně spíš v postkatastofických scénářích vycházím z Kulhánka ... jen tu chatu v lese ještě nemám.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:56:06 Reagovat Autor: Muminek - Muminek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Konec civilizace...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 18:39:53 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uvidíme, až dojde na lámání chleba a Tvá snoubenka bude demokraticky pěti malevilskými spolutrosečníky zvolena novou Matkou rodu :o) ( fakt je, že stejně chlap ví prd, s kolika dalšími se už podělil.... :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 18:02:27 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:zase se pleteš aleffe aleffe..... odjaktěživa jezdí lůza z města drancovat venkov

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:28:54 Reagovat Autor: Tono - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tvoje řešení má ovšem minimálně jeden "účet bez hostinského". Vyžaduje solventního zájemce o nájem Tvého bytu.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 19:04:06 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Ačkoli se spoustou Tvých argumentů tady i v článku souhlasím, tak samotný vývoj zahraničního obchodu toho nevypovídá zase tak moc. Zajímavější by byla platební bilance, ne pouze import/export.
Co se týče dalšího vývoje, tak je otázkou, jestli se bude propouštět a firmy to zatáhnou hned, nebo zda do toho státy nalejou další peníze a zatáhnou to daňoví poplatníci s nějakým odstupem. Vzhledem k tomu, že jen německé automobilky žebrají o "pomoc" ve výši ca 80 Euro na obyvatele EU, vypadá to zatím na druhou variantu.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 19:09:48 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: než jsem mrknul na ten komentář, pročítal jsem si dnešní rešerši zpravdajství, takže jsem to vzal rovnou do myši a vložil sem, protože čr je celkem dost orientovaná na export, takže určitou vypovídací hodnotu to má - nejvíc o tom, jak pokles poptávky venku ovlivní výrobu u nás.
i když do toho vlády nalejou hodně miliard, mám pochybnosti o tom, že to pomůže. firmám to prodlouží život o několik měsíců, ale samo od sebe zvýšení spotřebitelské poptávky nepřijde. někdo musí padnout, aby se trh oživil. lidé potřebují někoho obětovat, aby se opět nastartoval rozvoj - však to musíš vědět, stačí se podívat do historie :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 19:19:05 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je k tomu vhodne dodat, ze ten sezonni vykyv v listopadu a v prosinci byl bezny i v jinych letech a je i celkem logicky zduvodnitelny (predvanocni nakupy).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:08:23 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nevím, co tím sleduješ, ale formuloval's to tak liknavě, že to hraničí s demagogií. pokusím se to doložit čísly z letiště ruzyně. každoročně přichází po letní sezóně slabší měsíce, kdy pravidelný pokles kulminuje v listopadu, v prosinci se to vlivem vánoc mírně zlepší, leden až březen to stojí za prd a od dubna až května se počty pasažérů zvyšují, v červenci až srpnu je sezóna s nejvyšším počtem PAX. tedy v tomto bodu tvé "logicky zdůvodnitelné" sezónní výkyvy.
dodal bych ovšem, že každoročně jsou při meziročním srovnání počty PAX v každém měsíci vyšší - až na zlom, který nastal tento podzim. v září to byl meziroční úbytek -1%, v říjnu -6% a v listopadu se neoficiální odhady koncem třetího týdne pohybovaly na -15% s tím, že poslední týden vykázal -18%.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:35:53 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: On ten export a import může být ovlivněn kde čím - stačí aby si někdo nakoupil v zahraničí vybavení fabriky nebo jedno letadlo a se statistikou to zamává poměrně dost. Část toho mohou být klidně i předvánoční nákupy, letos navíc podpořené silnou korunou. Čímž neříkám, že se glorifikovaná montovna automobilů neřítí do pěkného průseru, nicméně počkal bych si na další čísla, nebo sehnal nějaké podrobnější statistiky, než to budu trvrdit s jistotou.
Druhý odstavec nezpochybňuji. V současné době jsou ty firmy v exkrementech a státní pomoc tam k nim zbytečně stáhne i spoustu dalších lidí a firem :-( Když mně chcípla kráva, tak ať sousedovi chcípne taky.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 10:17:30 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Poctivé odvádění daní a "míti se dobře" jdou opačným směrem. Přelož si to jako "házet prachy do záchodu" a současně "mít jich dostatek". Jistě je možné obojí současně, ale to nic nemění na protichůdnosti těchto činností.

Komentář ze dne: 09.12.2008 09:22:12 Reagovat Autor: fuseklos - fuska Titulek:Co způsobilo krizi Těžko se vyjádřit k tak obsahově rozsáhlému textu, který je dle mého velmi dobrý. Chci ale vyjádřit svůj názor na důvod krize. Krize je dle mého prvotně způsobena tím, že
1) lidé dali svým vládám neomezenou moc nad správou peněz a tzv. měnovou politikou (tisk peněz, centrální banky - FED, ČNB aj.).
2) Vlády přes tyto národní banky dodávali na trh tolik peněz, že investoři získavali zkreslená data o jejich hodnotě, tedy o reálné úrokové míře (která se rapidně lišila od té vyhlášené národními bankami, potažmo bankami komerčními.)
3) Kdo by nechtěl očividne výhodnou půjčku na rozjetí projektu? Jenom ti obezřetní a zodpovědní dávali pozor. Takže se začalo investovat bez zodpovědného zajištění kapitálu. Zjednodušeně, vznikla iluze, že je k mání více zboží a zejména kapitálu než doopravdy bylo a tak se začalo čím dál více spotřebovávat a rozjíždět nové megaprojekry, až
4) se narazilo na dno pytle.
To je celé. Prostě se rozjelo statisíce projektů v miliardách dolarů, které nelze dokončit, protože už není z čeho.
a 5) Navrhované balíky vlád mají na dno pytle nasypat nové peníze a dodat kapitál započatým projektům.
a 6) jenomže páni politici zapoměli, že z papírků barák nebo auto nikdo za měsíc nepostaví, navíc toto je na úkor ještě existujících úspor občanů.
a 7) To jenom prohloubí a prodlouží krizi. A co je nejhorší, lidé si i dnes ještě myslí, že bohatsví lze zajistit tiskem papírků, jinak si veřejnou podporu vládních balíčků na záchranu firem nedokážu vysvětlit.
a 8) Dalším signálem, které tyto balíčky dávají, je podpora hazardního nezodpovědného chování. Takže opět ještě krize ani pořádně nenastala a už se zadělává na další cyklus.
a 9) Na konec asi to nejdůležitější: Existují a existovali lidé, kteří jasně popsali černý pátek a tzv. ekonomický cyklus. Jeden z nich dostal i Nobelovku. Jako viníka označili vládní intervence ve formě dodávání levných peněz na trh. Existují však také lidé, kteří těmto výsledkům nevěří a pak zejména lidé, kterým se výsledky nehodí (politici). A to protože demokratické systémy jsou nastaveny takto: max dvě volební období a po nás potopa. A točit peníze se přece musí v co největších objemech, protože bakšiš je v procentech.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 10:06:39 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Co způsobilo krizi Koho zajímá, proč krize vznikla? Otázka zní: Jak na ní vydělat prachy?!

| Komentář ze dne: 09.12.2008 10:11:57 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Co způsobilo krizi snadno - ti, co zkrachují, uvolní místo na trhu, které obsadí ti, co nepodstupují nesmyslná rizika. a svou pozici v této době získají velmi snadno. až krize pomine, zdraží a zahojí se :o). ve světě již probíhají různé fúze ve snaze ustát krizi minimálně rok. tady budou mít jatka o to pikantnější průběh, že mnozí jsou se svou mentalitou sto let za vopicema - dosud si vystačili s tím, že "nic nejde", teď se toho dočkají na vlastní kůži. kdo nebude schopen přesměrovat své priority, padne.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:31:43 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Co způsobilo krizi Njn, tak jak já na ní vydělám prachy? :o) Mít pár mega pohotově, tak nakoupim americké a možná i české akcie. Ale nemám, a banka určitě nepůjčí, bo je krysae. Navíc, otázka je, zda bych pjčku uplatil, bo na investici sice nejde prodělat, jak tady jistí guruové tvrdí, ale taky taky se nedají prachy vázat nekonečně dlouho. Jo, curwa, to je krize :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:45:49 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Co způsobilo krizi akcie nebrat, ani ty komoditní :o) vše virtuální přijde spláchnout do hajzlu; jako první přijde vhod depozitní box v bance, kam rozumný člověk umístí větší hotovost. kromě toho může hodně lidí udělat karriéru na budování infrastruktury - práce to bude v té nouzi relativně "dobře" pacená, krumpáč ti zpevní svaly i zdraví, čerstvý vzduch posílí imunitu. slabí a nemocní vyhynou nejdříve.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:50:59 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co způsobilo krizi No, investice je třeba rozdělit. Prachy nejsou všechno. Důležitý je taky zlato, nemovitosti ...
A taky nějaký ty děti, daj se poslat žebrat. :D
A nakonec, můžu vyrazit somrovat taky. Kdo odolá zdvořilé žádosti ... a namířené pistoli? :p

| Komentář ze dne: 09.12.2008 17:00:17 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co způsobilo krizi Do zlata se mělo investovat před rokem dvěma, nejlépe před deseti. Dneska je zlato hódně nahoře. O těch akciích jsem uvažoval před pár týdny a děkuji bohu (přírodě), že jsem nekoupil, protože, ač se zdálo, že na dně, tak dno najednou bylo ještě níže. A každý ví prd, jak se to bude motat příštího 1/4 roku.
O nemovitosti uvažuji na příští rok, tak jako tak potřebuji vyřešit bytovou otázku - je nás jaksi více - to by měly ceny domů jít dolu. Pokud se zadaří, tak budu bez koruny a nějaké úvahy o investicích budou na hodně dlouho u ledu.
Ta myšlenka s posíláním dětí somrovat by stála za rozvinutí. Bojím se, že ten náš trouba by se o vysomrovaný obolus spíše rozdělil se spolusomráky, než by ho přinesl domů hladující rodině.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 09:20:09 Reagovat Autor: piskot - piskot Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co způsobilo krizi Až by tvůj synáček coby somrující individuum prohlédlo, že hladující rodině může dávat jen tolik, aby neumřela hlady, a přebytky ze somrování si nechávat pro sebe (kam to povede...?), popřípadě si uvědomí, že je jen mrhání energie, udržovat při životě "organismus", který nemá na víc, než jen hladovět, hbitě se přidá k tomu, u nějž akce somrování měla úspěch.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 10:20:41 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Co způsobilo krizi ad 1 proč vinit vlády ? lidé sami chtěli utrácet víc, než vydělávali. kdyby reagovali programticky, trh by nabídku zboží a služeb přizpůsobil kvalitě a ne kvantitě, máme, co si zasloužíme.
ad 2
omyl - růst hdp byl tažen půjčakmi na všechny strany, takže zatímco se reálná hodnota peněz v oběhu snižovala, naveenek to vypadalo jako růst - viz dogma "trvale udržitelný rozvoj", který netrval na věčné časy, ale dočasně.
ad 3
peníz eejsou moc a každý si chtěl užít, ale nebyl ochoten si připustit rizika, teď je jasné, kam to vedlo.
ad 8
podporu nezodpovědného chování hledej u médií a u vlád, populismus, lákání na pocity štěstí, radosti a podobný píčoviny, na tom utáhli stádo hlupáků.
ad 9
ano, vládní intervence jsou cestou do pekla dlážděnou miliardami napůčovanými od bank - ukazují prvaý opak toho, co by se mělo stát; za každou cenu uržet dosavadní postupy, pravidla, i kdyby měla přijít potopa, ale když se přivallí pověstné tsunami, najedno se vyvalí bahno a blaho lidu končí někde na bahamách nebo ve švýcarských bankách, kam si politici s oblibou ukládají své skutečné zisky.

Komentář ze dne: 09.12.2008 11:56:48 Reagovat Autor: dante - dante Titulek: >> musí si je půjčit od bank, které musí stáhnout hotovost z trhu, p Ony si tu hotovost "vytvori", od toho jsou to banky. Vetsina penez je vytvorena virtualne, proste na uctu statu prida 3 nuly. Jsou vazany urcitymi pravidly, ale nedelam si iluze, ze by se v ramci krize "neohly".
Mozna by mel autor na panence ukazat na kterych mistech se ho zly konzultant dotykal ISO smernici. Ze je neco v CR zprofanovane neznamena, ze to je duvod vseho zleho a ze to jinde nemuze fungovat. Pusobim v globalnich firmach a zavedeni veci typu, fuj, SAP, ISO, outsorcing atd., prineslo hlavne vyhody, snizeni nakladu, optimalizaci procesu a mnoho dalsiho. Nasledkem toho se mohly rozsirit tovarny treba i v CR a prijmout dalsi zamestnanci navzdory krizi.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 12:09:45 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: já někde říkal, že ISO nebo SAP jsou na hovno ? kde ? konzultanti jsou v 80% xindl, takže jdouu po povrchu a nedokážou vytěžit potenciál z interního know-how, vystačí si první vlnou opatření, ty následující už nemají tak ohromující efekt.osobně pokládám ISO spíše za užitečné, ale v čr je děsivá úroveň personalistiky, proto vnímá dle mého názoru hodně lidí zavádění ISO podobně jako kdysi dělnická třída nástup manufaktur. a outsourcing není všelék, v některých případech SLA nedokáže zajistit potřebnou míru kontroly a rezignout na řídící roli a tupě se nechat dojit umí každý dnešní sociální demokrat :o).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:42:02 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Já třeba ISO považuju za blbost. To, že se firma dokáže připravit na x měsíců předem stanovéný audit nemá pražádnou vypovídající hodnotu. I naprostý idiot se dokáže naučit na maturitu a maturita z něj automaticky inteligenta neudělá.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:33:54 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: záleží na tom, o jak velkou firmu se jedná; možná, že pro pár desítek ajťáků je ISO hloupost, alee pro firmu s tisícem zaměstnanců a víc to začíná být nutnost. třeba my máme dvanáctimístné číselníky, takže i pro advanced it architekty představujeme něco složitějšího, než firma, jejíž core bus. je činnost ekonomických poradců .o).

Komentář ze dne: 09.12.2008 13:16:53 Reagovat Autor: Fraser - Fraser Titulek:trvale udržitelný rozvoj tenhle pojem je podle me domenou enviromentalistu. Nemel jsi na mysli trvaly rust? Nutno dodat neklesajici rust, protoze v dnesni dobe se lze setkat s pojmy jako zaporny rust ...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:50:40 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: trvale udržitelný rozvoj děkuji za vtipnou připomínku - neklesající růst či záporný růst, to je skoro takový pojem jako obnovená premiéra nebo půjčka bez risika (c). indiáni mají pro takové postoje vysvětlení - řeknou kupříkladu, že "jeho ústa jsou děravá jako ústa staré ženy" :o).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:08:58 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: trvale udržitelný rozvoj K frazeologii: obnovená premiéra - to nic není. 8(
My v našem ústavu máme mnohem lepší slovník. U nás se používá pojmů "první premiéra", "druhá premiéra" a poslední dobou přibyla i "třetí premiéra". Nejvyššího nesmírně se... ... hněvá, když o nich hovořím jako o sekundiéře a terciéře. ;-)
A humor Aleffe, humor! Bude dozajista hůř, ale "sranda musi byt, i kdyby fotra věšali" jak pravívával můj děda.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 19:38:35 Reagovat Autor: Fraser - Fraser Titulek:Re: Re: Re: trvale udržitelný rozvoj kdyz uz jsme u tech oxyMORONu, tak nelze nezminit socialismus s lidskou tvari :). par dalsich:
Military intelligence
Political science
state worker
Virtual Reality
A to nejlepsi na konec:
amish electricain

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:37:08 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: trvale udržitelný rozvoj Amish electrician je dobrý, ale v Ohiu se na takové narazit dá.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:03:01 Reagovat Autor: Miromir - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: trvale udržitelný rozvoj Military intelligence je predsa armadna vyzvedna sluzba. Nemysli sa ako inteligencia.
priklad CIA

Komentář ze dne: 09.12.2008 13:23:25 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Souhlas Krize jsou nedílnou součástí neregulovaného finančního trhu. Je to kladná zpětná vazba, která systém rozkmitá z principu. Úkolem ekonomů by mělo být nastavit tlumení (regulaci)minimálně na takovou úroveň, aby v minimu při krizi lidi nehladověli a nedělali revoluce a války. A to se jim dodnes zrovna moc nedaří.
Každopádně na nadcházející krizi je dobré se připavit. Minimálně psychicky. I když nějaké energeticky nenáročné obydlí nejlíp s kusem zahrady, dobrými sousedy a zásobou kvalitního alkoholu se taky hodí :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:34:14 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Souhlas Ale pendrek. Velké krise a průsery jsou právě důsledkem státních zásahů a regulací. V době, kdy tyto zásahy neexistovaly měly tržní oscilace výrazně jiný průběh - byly kratší a nezasahovaly celou společnost. Konec konců i tady je někde můj článek o Bollengekte.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:56:38 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Re: Re: Souhlas Státní zásahy a regulace můžou krizi zhoršit a protáhnout nebo i zkrátit a zmírnit. Rozhodně krizi primárně nezpůsobí. V ne tak dávných dobách plánované ekonomiky žádné cykly nebyly. Je pravda, že by se dalo říct, že krize byla permanentně :-)
Nevím, jestli v dějinách existovala doba, kdy stát nezasahoval do tržních vztahů.
Samozřejmě v minulosti byl trh mnohonásobně menší. Naprostá většina lidí pracovala v zemědělství a vůbec se "trhu"neúčastnila. Takže nějaká fatální krize na trhu s převážně virtuálními cibulkami tulipánů se jich opravdu nemohla dotknout. Úplně z jiného soudku jsou pak "opravdové" krize způsobéné např neúrodou brambor v Irsku nebo ještě dříve malou dobou ledovou v celé Evropě. Ty se opravdu smrtelně dotky celé společnosti.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:02:27 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Souhlas Rozhodně krizi primárně nezpůsobí. Ukazte mi jedinou velkou krizi za poslednich 150, ktera nenasledovala po masivnich statnich zasazich do ekonomiky. Hayek to ve sve teorii ekonomickeho cyklu popsal dostatecne jasne, nema cenu s tim polemisovat.
Naprostá většina lidí pracovala v zemědělství a vůbec se "trhu"neúčastnila.
Ne, to co vypestovali, ti lide opravdu nikde neprodavali a od nikoho nic nekupovali, kazda rodina byla naprosto autonomni. Tak to ano ;-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:18:38 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Re: Re: Re: Re: Souhlas Ukažte mi za posledních 150 let období aspoň 20 let, kdy by libovolný stát masivně nezasáhnul do ekonomiky. Pokud takové období najdete a nebude v něm zároveň krize, nalomíte mně :-)
Troufnu si tvrdit, že průměrná středověká vesnice v případě finanční krize autonomní byla, a to bez nějaké vážné ztráty "komfortu" života. Tedy samozřejmě jen nějakou omezenou dobu, třeba 5 let :-) Prostě lidi si většinu věcí vypěstovali a udělali sami, co neudělali vyměnili a teprve u extra speciálních věcí (železo...) došlo na peníze a nákupy. Samozřejmě nemluvím o elitních 10% ve městech a na zámcích.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:25:35 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Že vy jste studoval VUML?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:29:59 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Tak starej nejsem :-) Ono se tam učilo o ekonomických cyklech?
A odkudpak vy to víte? :-)))

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:36:07 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Říkalo se, že se tam učí nesmysly.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:33:41 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Jo, a když už nic nebylo, tak se udělal pogrom na židy a rázem bylo ... :o) Vo když nic nebylo, tak byl hladomor, válka, neboci a vraždění, víme...?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:37:39 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas tak jak ? berem stečí HQ ČEZU ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:31:59 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Jo. Chtěl jsem si dát na vánoce digi, ale asi to teda bude brokovnice onanýrka a bedna střeliva. I v USA se zvedl nákup zbraní, bo je to dobrá investice, soudí. :D

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:36:04 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas tak tohle jsem již dnes z jedněch úst slyšel :D dotyčný to specifikoval jako min. 200 nábojů pro lúzu, která mu bude chtít vyrabovat jeho blahobytný domov :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:39:25 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Zmiňoval jsem pár tisíc nábojů do mé SKS a tuším ještě bednu uzenýho... :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:45:41 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Tohle vidím jako poměrně smysluplné. Příjemná cena munice. http://www.zbraneonline.cz/ww_ii_kulomety_rusko_maxim_1910.html

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:59:27 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas No kurva, to je přesně to, co ba se dalo označit jako bouchačka pro dobu krize :D

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:04:48 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas A tohle taky http://www.zbraneonline.cz/brokovnice_remington_870_plast_sklopka_12.html

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:09:44 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas podobně jako fichtl se to dá v případě přehřátí dlouhodobou zátěží pochcat...a jede se dál.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:17:32 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas A dodávají k tomu i náhradní kanystry!!!... :-D Kdepak, kulomet chlazenej vodou - tak to má být.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:19:18 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Má to vodní chlazení, takže namočit na vnější plášť chladiče by Vám moc nepomohlo. Tady byste se musel trefit přímo dovnitř. Navíc tenhle Maxim je znám jako zbraň nepříliš spolehlivá. Takže když něco této koncepce, tak snad raději starý Schwarzlose/vz. 24...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:21:35 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Pouze při přehřátí, tuším...já myslím, že by mi spolehlivost postačila... :-) Anebo Bren. Buďme patrioti.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:59:43 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Vycházím z předpokladu, že pitné vody nebude již brzy dostatek, takže kanystr na chladící medium je jen luxusním modním doplňkem, nebude-li media. Jako ekologičtější a rozumnější tedy určitě bude mediem učinit odcházející tělesnou tekutinu, než použitelnou H2O. Ta nespolehlivost byla, domnívám se, způsobena právě tím přehříváním se...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:04:39 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Jinými slovy chce to železo vzduchem chlazené. Naštěstí výběr je poměrně slušný. Na procházku třeba Bren, Besa, BAR nebo MG34. Doma na zahrádku pak možno postavit Phalanx nebo Goalkeepera :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:07:46 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Drahý JJ, držíš se zbytečně při zdi. Co takhle na zahrádku Gattling?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:12:46 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas a co takhle metací prak, který dokáže vrhnout na sto metrů daleko sud vroucí smůly ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:16:00 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Drahý pojídači dětí, co se takhle podívat na to, co jsou mnou navrhované zbraně zač? Obě "zahrádkové" zbraně jsou pochopitelně založeny na Gatlingově principu - Phalanx je 6x20mm, Goalkeeper 7x30mm. :-D

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:44:40 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas A no jo, kurva. Pro mě končil gattling ráží 7,62NATO. Ty krávy který zmiňuješ už jsou moc... :-D

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:22:50 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas A co si takhle vyvložkovat studnu a oživit Tlustou Bertu ? Klika vod rumpálu opatřena čtečkou otisků prstů + samospoušť a je tu pěkné uvítání pro nezvané zloděje vody...ale tim už vyzbrojování končím, preferuji nejprve dialog.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:25:13 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Existovala poměrně rozšířená verze Maxima z WWII, která měla na vrchní straně chladiče otvor velikosti dlaně, krytý víčkem. Tento otvor umožňoval cpát do chladiče sníh a tak vyřešit chlazení v zimě. Při troše dovednosti by ses mohl trefit do příslušného otvoru i jiným "chladivem" Ostatně mám za to, že takto se za války též často chladilo.
Osobně bych se držel modernějších zbraní. Pásové kulomety systémů Maxim a následně Schwarzlose, používající látkové pásy, měly poměrně složitý systém podávání munice do závěru, což znamenalo, že se každou chvíli sekly. Doporučovalo se, zejména u Schwarzlose, olejovat munici, což je v polních podmínkách dost velký problém.
Pokud bych měl volit já, tak pod kabát bych si vzal toto: world.guns.ru/smg/smg13-e.htm.
Do skříně pak toto: world.guns.ru/shotgun/sh16-e.htm a toto:world.guns.ru/assault/as89-e.htm.
Do těžších věcí bych se nepouštěl, nejdou přenášet. Pokud přece, tak něco jako toto: world.guns.ru/grenade/gl24-e.htm.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:46:22 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Brokovnice onanýrka, jakož i libovolná jiná legálně vlastněná zbraň, podléhající alespoň ohlášení je v daném kontextu na nic. Stát si dá velký pozor, aby takové věci lidem nezůstaly, pokud to bude vypadat na to, že by mohly přijít ke slovu.
Nene, při troše fantasie a zručnosti se člověk dokáže udržet v mezích daných kategorií "E" :-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:55:19 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas viděl jsi den kobylek ? dav nepotřebuje zbraně, potřebuje pouze důvod a když ty důvody určují hlad a existenční nejistota, stačí vztýčit prst a ukázat na někoho, kdo za to může.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:01:17 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas V jistých vypjatých situacích maj zbraně tendenci se ztrácet ... Ale kategorie E samozřejmě stačí, bo se s její pomocí dá sehnat kategorie A. Válka se živí sama :)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:22:24 Reagovat Autor: poustva - poustva Titulek:Re: Souhlas nemohu si odpustit ichtylskou poznamku: když v regulační smyčce popletete polaritu zpětné vazby (tj. užijete kladnou z.v.), chová se smyčka astaticky, nikoli kmitavě...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:35:56 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Souhlas Ichtyl 2: Není to tak docela pravda, záleží na hodnotě zpětné vazby. Je-li větší než 1, (+1) věc se rozkmitá - ať je to třeba malinký stabilizátor napětí nebo několikatunová kabina radaru. Ověřeno v praxi. ;-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 16:53:20 Reagovat Autor: poustva - poustva Titulek:Re: Re: Re: Souhlas hmm, to se mi ještě nestalo - popsal byste to prosim trochu podrobněji? (Stabilizátor je mi ideově bližší) Hodnota zpětné vazby=zesílení mezi měřením a výpočtem regulační odchylky?
Co jsem zatím potkal, tak bez ZV uletlo do kytek, s +ZV jeste rychleji, ale bez kmitů...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:46:35 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Souhlas OT: (ostatní to nejspíš nezajímá, moje omluva předem...) V soustavě se zpětnou vazbou (kladnou, nikoliv však stejnosměrnou!!) jde o oba mezní stavy na koncích přenosové charakteristiky. Tam zesílení přímé větve klesá - výstup už nereaguje na změnu vstupu a systém se zastaví a působením ZV se dá do pohybu opačným směrem, takže začne generovat kmity. Klasika: jakýkoliv oscilátor.
Někdy je docela těžké zajistit, aby zpětná vazba byla záporná, tedy kompenzující kmity a nelinearity hlavní větve. Klasický těžký případ je třeba tahová automatika u páskového magnetofonu nebo videa, která má zajistit konstantní tah pásku na začátku (velký průměr) i na konci (malý průměr) kotouče. když se do toho zamíchá fázový posun (na to stačí nějaká hmota (třeba toho kotouče) a nějaká pružnost (třeba pásku), posune se tím fáze ZV (nastane časové zpoždění) a systém začne kmitat - čili je k nepotřebě. Proto se to až do konce páskových strojů dělalo většinou mechanicky - páčka snímající tah -> brzda.
Zvlášť poučné je, když člověk (voják) omylem pootočí příliš potenciometrem třeba u zpětné vazby, která má tlumit mechanické zákmity několikatunové kabiny radiolokátoru (megnetické přesytkové zesilovače). Člověk sedí uvnitř a najednou se ta masa kovu dá do kývání, že snad hrozí i mořská nemoc a celá věc vypadá, že se už už urve z lafety na které je přidělaná. Motory sténají, kolegové urychleně uskakují z dosahu antén, které nekoordinovaně sviští kousek nad zemí... Zbabělci přiskočí k vypínači (pokud se ovšem udrží na nohou ;-)) a systém vypnou. Po opětném zapnutí se jev ale pochopitelně opakuje...
Naopak zkušený technik se pevně chytí nějakého držadla (je jich uvnitř dost) a vrátí poťák do původní polohy - a už na něj raději nikdy nesahá...
A kolego - bylo zvykem (dobrým) aby si nicky tykaly. Už jsme to zrušili?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 09:47:59 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Zdravím, pravdu máte samozřejmě oba. Rozdíl je spíš v terminologii používané v elektronice a jinde. Ale zpět k tématu. Tou kladnou zpětnou vazbou jsem myslel situaci, kdy lidi reagují na změnu. Například burza roste, všichni nakupují. Tím burza začne růst ještě víc a lidi investují ještě víc. Sice už ceny akcií nemají s realitou nic společného, ale hlavním ukazatelem a zpětnou vazbou jsou pro lidi peníze. Takže se pořád najde dost snílků, kteří přihazují další a další prachy. Pak se to jednou zasekne, lidi přestanou nakupovat, když už to neroste. A tím způsobí pokles. A jakmile začnou ceny klesat, je potřeba prodávat a pokles pokračuje až na dno.
Samozřejmě je to hodně zjednodušené a taky depresivní nahradit myslícího člověka tupou zpětnou vazbou. Jenže když se člověk podívá na všechny ty "letadla", pyramidové hry a tulipánové hysterie, opravdu to tak v průměru funguje.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:47:11 Reagovat Autor: poustva - poustva Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas terminologie sedí, souhlas s kladnou zpětnou vazbou u lidí, ale jak jsem přesvědčen, kdyby to bylo jen takhle, systém by se nerozkmital, ale uletěl. Kmity způsobuje to, že lidem s +ZV je nadřazena ještě jedna smyčka se zápornou ZV, tj. když lidi nakupují moc, dojdou peníze->prodává se.
Zapojení si představuju jako generátor pily ze dvou operáků, první s +ZV jako komparátor s hysterezí (lidi, výstupem je nákup/prodej), za tím integrátor (výstupem je cena, co jde zpátky do komparátoru)
Je-li v oběhu přiměřené množsví peněz, při nakupování začnou docházet, zdraží se půjčky, lidi přestanou nakupovat (to je ta nadřazená -ZV) Když jsou peníze emitovány stále nové, je holt tahle stabilizující ZV pomalejší a rozkmit větší...
P.S. txh 2 STK, doma kocourovi tykám, ale tady si nějak nepamatuju, co kdo vyžaduje :)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:53:08 Reagovat Autor: poustva - poustva Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas ještě oprava pro Koucoura: měl to být dík a zapomněl jsem dodat, že nejsem žádná nicka! :)

Komentář ze dne: 09.12.2008 13:37:01 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Pojem svobody Líbí se mi definice: Svoboda jsou peníze na dva roky dopředu a žádné dluhy.
Dva roky proto, že za dva roky přeorganizujete život, pokud budete potřebovat - přestěhujete se do menšího, koupíte méně náročné auto, nebo se ho zbavíte, přizpůsobíte se.
I tuto svobodu však může zmařit vysoká inflace.
Realita je taková, že spousta lidí má půjček, co může mít (a tedy často zcela na hranici splácení). Zatím to jelo jak Barbarosa, ale kdyby se někdo díval na prodlužující se zásobovací linie a předvídal, že po podzimu přijde zima, možná by včas zjistil, že vojska tak vpředu a pořád v pohybu jsou v ohrožení. Že jejich ubytování a zásobování potřebuje přípravu a kilometry postupu se stanou vzápětí strašlivou přítěží.
A hospodářský pokles přichází po růstu se stejnou zákonitostí, s jakou byl Wermacht vzápětí v pytli v bahně, sněhu, ledu a mrazu.
Teď se zjistí, kdo má dvoje rukavice a zimní boty, kdo potenciál moudře dělil mezi výsledky a jejich zajištění. A jak to v takových krizích bývá, bude asi velmi zle. Nezbývá čekat, než roztaje a najít si nové velitele, kteří odkývnou reálné operace.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 13:55:33 Reagovat Autor: Alois - alois Titulek:Re: Pojem svobody Taková definice je misérable, chudák zajíc v poli. Jinde hledejte svobudu, braši moji...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 14:49:55 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Pojem svobody To jsou pro mě příběhy jak z televize. Já dlužím kolegovi akorát 80 Kč za cigára, protože se mi nechtělo do bankomatu. Nedokážu pochopit lidi, kteří si půjčí na dovolenou nebo na elektroniku.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:14:46 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Pojem svobody Ano, půjčky na dovolenou jsou fascinující. Kolega si z toho vždycky dělá legraci "Představ si, že se zadluží po uši, jedou někam k moři, tam se šíleně rozhádají kvůli nějaké pitomosti, vrátí se celí nasraní a teď to mají začít splácet" :-)
Co se týče zadlužování za elektroniku, auta apod. tak já to nepraktikuju, ale dokážu pochopit, že pro někoho to může být finančně zajímavé vzhledem ke zvyšování platu, inflaci apod. Pochopitelně, že to musí být nějak rozumné v poměru k celkovým příjmům a majetku - dávat tři roky třetinu platu za domácí kino je samozřejmě kravina.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:21:37 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Pojem svobody No,ja se priznam,ze jsem si poridil auto na "leasing".Ovsem spocital jsem si to tak,abych na tom prilis neprodelal,ba spis naopak..Princip je takovy - koupil jsem Renaulta za 190 tisic,pres leasingovku,pokud by to bylo za hotovy,dal bych 210,Zaplatil jsem 30% akontaci,zbytek splacim 7 let.Preplatim pomerne dost penez,ale po dobu splaceni za me platej povinne ruzeni a pojistku na auto mam cca za 1/2 bezne ceny.Pokud si to tedy spocitam,kdybych si ji platil sam a sam si platil ruceni,tak preplatim za 7 let cca 20 tisic korun.Coz podle me neni zle...
Nechapu spis lidi,co jdou,pujcej si 250 tisic a koupej si auto - protoze zaplatej za tech 5-7 let mozna ke 400 tisicum i s urokama.On leasing/uver muze byt vyhodny,ale musi se nad tim dobre premyslet a dobre si to spocitat...
Rozhodne tem,co si pujcuju na dovolenou ty problemy docela preju....

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:43:35 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojem svobody S autem souhlas, ono to má spoustu dopadů (je-li člověk OSVČ tak třeba i daňových) takže záleží na výpočtu pro konkrétní situaci. 7 let mi přijde trochu dost, ale je-li tam rozdíl jen 20kKč... Předpokládám, že kvůli leasingovým splátkám nechodíte v teplákách a nejíte suchý chleba, tak proč ne.
Co se týče problémů těch, kdo si půjčují na dovolenou, tak jim bych ty problémy také přál. Průser je, že díky "solidaritě" a "sociální spravedlnosti" ty jejich průsery nakonec zatáhnete mj. i Vy a já - ať už přímo, prosadí-li si nezodpovědná hovada před volbami nějaký bailout, nebo nepřímo na vyšší ceně úvěrů, státní regulace apod.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:51:14 Reagovat Autor: Jose - Jose Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojem svobody A tak asi není třeba přát ostatním lidem nějaké problémy, především v případě, kdy škodí výhradně sami sobě. Ostatně vzít si půjčku je vždy spojeno s určitým rizikem. V neuvážených případech půjčka však žádné výhody nepřinese, jen danou koupi prodraží o úroky. V uvedeném příkladu dovolené je navíc zbytková tržní hodnota přesně nula.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:53:50 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojem svobody Mimochodem, poridil byste si tu havarijni pojistku k autu za 190k, kdybyste to auto kupoval za hotove?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 17:05:10 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pojem svobody To je otázka, co pojistka obsahuje. Pokud bydlíte v rizikové oblasti, je vhodné alespoň pojištění proti krádeži a vandalismu. Mnohé pojišťovny na to hřeší a rozdíl mezi touto pojistkou a celou havarijkou je vcelku nepatrný.
Při cenách ND a prací na auta mladší 5-ti let, je, bohužel, pojistka v podstatě nezbytností, pokud se nechceme smířit s faktem, že nás každý trochu větší ťukanec bude stát 1/4 a více ceny auta - vycházím z Vámi uvedené ceny.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:01:39 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojem svobody Já mám dvě menší půjčky (na garáž a na foťák). Půjčka na foťák je za pár měsíců splacená, garáž je sice na pět let, ale zase je to něco hmatatelného, co se dá v nejhorším prodat a peníze budou stačit na zaplacený zbytku té půjčky. Ty půjčky jsem si bral z toho důvodu, že se mi nechtělo příliš vyčerpávat konto, kromě toho splátky za obě půjčky činí cca 20% mého čistého platu, takže to není nijak extrémní zátěž.
Přiznávám, že půjčka na foťák není zrovna ideální řešení, ale když já jsem ho tak chtěl :-). Ale zato mám foťák, se kterým jsem si užil a stále užívám zajímavé chvíle. No a garáž bude v krizi dobrá, až nebudu mít na placení nájmu. Nábytek se tam vejde, auto půjde před vrata, ta se zateplí, podlaha se umyje a dá se na ni koberec a bude garsonka jedna radost. Jediný opruz bude voda a WC, ale i to se dá řešit. Případně se mohu přestěhovat na kamarádův ranč, jsou tam dva prázdné byty a za byt a stravu u něj pracovat v lese a na poli. Uvidíme.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:10:03 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pojem svobody no jo, ale kam dáš rapla, když budeš bydlet v garáži? :-) je jedno na co si lidé půjčují, pokud je v jejich možnostech to splatit a není to extrémně nevýhodné. Naštěstí neexistuje žádný úzus do čeho člověk musí cpát vlastní/půjčené prachy.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:58:21 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojem svobody No přece před vrata (pod plachtu), ne? ;-). Jedno je jisté - pokud dojde k nejhoršímu, jako první si to odnese Rapl, protože jeho financování bude v tu chvíli mít nejniží prioritu. Bude to škoda, protože bez koníčků je to smutný život, ale pokud bude naděje, že za nějaký čas se to opět zlepší, pak to budu muset vydržet.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:19:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pojem svobody :-), když může být před vraty pod plachtou, tak proč ta půjčka na garáž . . . . jen vtipkuju, dokud máme kam ustupovat a kde omezovat, jsme v poho

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:34:41 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Pojem svobody Pokud se nepletu, tak povinné ručení na celou dobu leasigu vozu je standardně obsaženo v akontaci a havarijní pojistka je placena v měsíčních splátkách.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 16:51:53 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pojem svobody tak to se pleteš. Obě pojistky jsou rozpočítány do splátek. Akontace neobsahuje zhola nic.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 15:20:00 Reagovat Autor: Jose - Jose Titulek:Re: Re: Pojem svobody Taky je nedokážu pochopit, ale dle reklam na Provident jich bude zjevně dost. Zatím mě nejvíc dostala ta na mikrovlnku, i když lyže taky nebyly špatný. Jinak už jsem se setkal i s lidma, co si půjčili na oblečení a pak že v Čechách neexistuje opravdová chudoba :-D

Komentář ze dne: 09.12.2008 15:40:54 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Führer No obávám se toho, že to stádo povede führer Parouback a bude vymalováni. Oni nám to už soudruzi vysvětlej ..........

Komentář ze dne: 09.12.2008 18:01:53 Reagovat Autor: Rider - Neregistrovaný Titulek:První vlaštovka Zatím se mi nestalo, abych na DF četl článek, který by, tak jako mnoho článků publikovaných v běžných médiích, oplýval nekompetentností a neznalostí problematiky.
Až dodnes.
S politováním musím konstatovat, že už i zde se vyskytují články slepené z mylných odhadů, opapouškované propagandy a čirých výmyslů, okořeněné značnou dávkou diletantismu vydávaného za odborný názor získaný zkoumáním faktů.
Abych to shrnul, autor tu chce evidentně najít krizi z nadvýroby, a zjistit, že bychom se měli soustředit na těžký průmysl, a že kapitalismus je zřízení pro-, pro-, no ano, prohnilé a morálka, založená na naději, že chudé dobro musí zvítězit nad bohatým zlem, nás jako jediná může spasit.
Autor tu chce najít cestu k již předem vybranému cíli. Pokud není po ruce důkaz, nebo alespoň indicie, pomůžeme si lží.
Příklad: Firma, jejíž existence byla po léta založená na nerentabilní výrobě nekvalitních výrobků pro politicky spřátelené země, byla bezcharakterně zlikvidována a chudáci zaměstnanci, kteří byli zvyklí si svou pracovní dobu proflákat, byli bezohledně vydáni napospas realitě. Závěr? Zisk z likvidace firmy je nemravný.
Další příklad: Všechny velké banky bezhlavě půjčují a tím pádem se dostanou do problémů. Přijde tatíček stát, a aby střadatelé neměli obavu o své vklady, tak od stupidních bank odkoupí jejich chyby (čti problematické úvěry)
Pozn.: nabízí se paralela s USA, možná proto se nás ta krize z nesmyslného půjčování téměř nedotkla, už ji totiž máme 10let za sebou. Ale zpět k věci.
Stát tedy pomůže na nohy všem velkým bankám, tedy kromě jedné. Tu nechá lehnout s tím, že ji prohlásí za bezcennou, prodá ji za 1 Kč konkurenci (aniž by zjišťoval její skutečný stav) a ještě to opepří slibem, že kdyby konkurence nákupem banky za 1 Kč něco tratila, stát jí rád vše vynahradí. Majitel postižené banky žaluje ČR a logicky vyhrává. Závěr? Zlá investiční banka vysála z IPB peníze (a jako fakt moooc peněz, hele já napíšu rovnou miliardy, to vypadá líp, stejně za to může Klaus a Železnej) a poslala ji do nucené správy.
Slepenec protichůdných argumentů podsouvající marginální jevy jako podstatné příčiny.
Číst tohle na Novinkách, tak se zasměju jako obvykle. Tady mě to docela překvapilo. Dost na to, abych zareagoval, což nemívám ve zvyku.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 18:17:04 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: První vlaštovka tady se někdo odkopal a udělal ze sebe idiota :o) když přeskočím posouzení kompetentnosti a dalších pár odstavců blábolů s nulovou informační hodnotou, musím říct, že mě zaujaly tvé závěry ohledně ipb.
zeptej se někoho z plzeňského prazdroje, kam putovaly jeho akcie ?
zeptej se tesaře a procházky, proč nasrali guvernéra čnb, když chtěli 51% banky ?
zeptej se tondy charouze, kolik stálo skartování dokumentů, které se týkaly jeho role v ipb ?
jestliže znáš odpovědi na tyto otázky, tak odpověz, jestli ne, tak raději zmeň rétoriku, abys ze sebe neudělal korunovaného hlupáka zde známého více pod pojmem "hloupý osel".

| Komentář ze dne: 10.12.2008 01:31:57 Reagovat Autor: Rider - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: První vlaštovka 208 minut na poslání příspěvku je docela dost. Ale asi je to nutný k udržení grafomanů mimo site. Takže poslední slovo: Především, aleffe, Tesař, Procházka, Charouz (a stovky až tisíce dalších). To jsou, na tom se jistě shodneme produkty své doby. Když půjdeme hodně důsledně, tak jsou to postavy, které vychcánkovství založený na heslu "kdo neokrádá stát (banku, pojišťovnu, kohokoliv), okrádá rodinu" dotáhly k dokonalosti a začaly tuto metodu praktikovat v podstatě průmyslovým způsobem.
Tato metoda, filozofie, chování, absence morálky, říkejme tomu jak libo, vznikla z toho, že stát reguloval ad absurdum.
Bohatým brát, a chudým dávat je krásná pohádka, ale zatím historie jednoznačně vypovídá o tom, že každému takovému Jánošíkovi dříve nebo později došli bohatí, takže začal brát všem (případně chudým navíc ještě dávat přes držku).
Nezlob se, ale tvoje negace jakéhokoliv rysu kalitalismu, zisku nebo bohatství mi připomněla moje školní léta, kdy těžký průmysl a výroba byly jedinou perspektivou pro lidstvo a terciální sektor byl v podstatě nutné zlo.
K IPB: Znalostí těcho jmen jsi mě překvapil. Pokud víš, že "krach" IPB byl záležitostí mocenských, finančních a politických entit ovládaných pár desítkami lidí v ČR, proč prosímtě do toho cirkusu režírovaného postkomunistickou elitou taháš Nomuru?
Vždyť investiční banky zrovna s tímto typem afér nemají nic společného. Jejich snaha je investovat, a pravidelně inkasovat. To spekulanti a rizikový kapitál potřebují jednorázové zisky. Máš zmatek v pojmech.
Doufám, že tyto řádky pro tebe již nějakou informační hodnotu mají. Za případné invektivy psané pod návalem emocí se omlouvám, ale s většinou článku přesto nesouhlasím.
TT-Jouda:
Když jsi k mému A přidal B, dovol mi zmínit i C.
Co se týče všelijakých úlev a pobídek, tak ty jsou i pro mě s maturitou z komunistickýho účetnictví naprosto tragickým výronem ignorance obecně.
Přesně jak říkáš ty, motivují k vlastnímu využití, jakmile jejich efekt končí, ztrácí se motivace a fabrika se zavírá.
Ty to pokládáš za signál ke zvýšení regulace, aby daňoví poplatníci nesponzorovali soukromé podnikání.
Já v tom vidím zpochybnění institutu pobídky obecně. Ta fabrika nevznikla v tržním prostředí, z ekonomických důvodů, ta vznikla z jednoho ze dvou možných důvodů:
Důvod 1: Stát zaplatil z peněz daňových poplatníků soukromé formě za to, aby postavila fabriku a dala lidem práci. Taková malá hladová zeď 21. (20.) století. Zaplatíme (odpustíme) miliardy na daňových úlevách, abychom ušetřili milióny (dobře, tak tedy desítky miliónů) za podporu nezaměstnaných. Přilákáme zahraniční kapitál, aby nám ho nevyfouko Slovensko, Maďarsko, Polsko, se říkalo.
Vezmeme si do ruky kalkulačku, a spočítáme si, že nejdřív jim odpustíme na pár let daně a pak nám budou solit naši daň z příjmu právnických osob jak mourovatí a ještě budou zaměstnávát odboráře a přinášet nám hlasy ve volbách. Krásnej výhled.
Ale zahraniční kapitál si (ouha!) vezme do noťase sExcelem (a jakože v počítání peněz bude business vždycky dva kroky před státním úředníkem, neřkuli politikem), a zjistí, že díky daňové zátěži se u nás vyplatí vyrábět pouze po dobu daňových prázdnin, poté zaplatit pokutu a fabriku zavřít.
Což je dost špatně.
Důvod 2: Zahraniční investor si najde spřízněnou duši (skupinu, lobbistu, atd.) a prosadí si pobídku ušitou na míru, díky který ušetří pár miliard, zaplatí pár set miliónů na pokutě a zatopí část volební kampaně. Pokud bude hrozit, že se to proflákne, zavoláme Murdocha, nebo někoho jinýho a vyrobíme kauzu na odlákání pozornosti lidových mas.
Což je ještě hůř.
Tak jako tak, čím míň úředník (politik) rozhoduje o penězích, který nejsou jeho, tím líp.
Regulace ano, ale jen v nezbytně nutné míře.
all: Nejvýraznější vlastností našeho národa je závist. Situace v ČR a její nedávná historie vychází z toho, že komunisti nás naučili krást i tam, kde to normálním národům nestojí za to.
Nemotejme do toho krizi, globalismus ani investiční bankéře. Je to náš vlastní průser a bezpochyby si ho vyžereme až do konce.
Howgh.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 09:38:14 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka "Vždyť investiční banky zrovna s tímto typem afér nemají nic společného. Jejich snaha je investovat, a pravidelně inkasovat. To spekulanti a rizikový kapitál potřebují jednorázové zisky. Máš zmatek v pojmech."
Nestacim se divit.
Chcete rict, ze Nomura byla pro IPB strategicky partner? Proc tedy delala, co delala? Strategicky partner vyvadi z podniku aktiva? Ja asi jenom kroutim hlavou.
Ze se nekdo chova jak svine, je to jen pochopitelny "produkt doby"? Byli treba Urvalek, Bacilek a Prchal taky jen pochopitelne "produkty doby", a proto neni na miste je jakkoliv hodnotit?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:14:20 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka no, tak konečně trochu něco k věci. sice mi tvoje vyjadřování přijde více populistické, než je nezbytně nutné, ale díky za názor ..
ad charouz, procházka, tesař a ipb
ipb byla možná jedinou bankou po převratu, která nedostala od státu finanční injekci, zatímco jiné ano. proto dělali tesař s procházkou rizikovější operace, aby srovnali krok s ostatními. tonda charrouz coby bílý kůň bez problémů podepisoval, co bylo třeba a jeho prostřednictvím banka poměrně agresivně rozšířila svou moc -- viz gh pupp, vojenské sttavby apod., všichni víme, že v té době byl charouz mocný a že zničil spoustu lidí. ipb nepadla proto, že by byla vce špatné kondici, ale proto, že před závěrečnou fází stabilizace svého hospodaření, kdy pravda byla na hraně s tvorbou rezerv, měli tesař s procházkou ambice ovládnout nadpoloviční většinu v bance - bohužel pro ně byla ipb bankou č.2 v čr a politici se jejich moci zalekli. nástup urnny na senovážné náměstí ve 3:00h ráno po vzoru gestapa předcházela zběsilá akce zaměřená na vyskartování těch nejvíce kompromitujících materiálů. dle mého názoru nešlo o nic jiného, než o válku o moc. po uvalení nucené správy byly peníze v ipb možná paradozně nejbezpečněji uložené, já jsem stačil vytáhnout svoje peníze z ipb odpoledne den předtím, než spadla klec.
v případě ipb se tedy nejednalo o akvizici banky jinou bankou, ale o prodej banky investiční bance, která měla již tou dobou pověst odpovídající tomu, co v čr předvedla - šlo o politické rozhodnutí, nikoli ekonomické a ještě dnes si pamatuji, jak se záměrně pověst nomury retušovala, aby se politici v čr přííliš neznepokojovali.
pohádka bohatým brát a chudým dávat je mi cizí a nevím, proč to sem motáš, max. s emohu ztottožnit s tím, že proti bohatství nic nemám, ale zvedá se mi žaludek z toho, co jsou někteří lidé pro "mrzký peníz" ochotni udělat.
to, co mi vadí, je obecně rozšířený model onoho "trvale udržitelného růstu" v omezeném teritoriu trhu, kdy i malému dítěti je jasné, že po vyčerpání možností přijde konec. toto je princip jednorázového životního cyklu, já mnohem více fandím koloběhu, který do hry vrací kvalitu a směřování k budoucnosti. když si vezmu třeba nějakou fabriku, tak by mi byl bližší model udržení značky a kvality výroby před maximalizací zisku, radějji bych zastabilizoval zaaměstnance po vzoru bati, než přeplácel manažery, aby s lidmi zacházeli jako s dobytkem - ale je to jen názor na věc, nic víc. mám odzkoušeno, že člověk s mentalitou prosttituta udělá pro peníze cokoli i z acenu vlastního sebezničení. naopak nejlepší motivací je pro lidi trojhúhelník výše mzdy / smysluplná pracovní náplň / atmosféra na pracovišti (tím mám na mysli otevřenější formu komunikace) - důvody myslím popisovat nemusím.
a co se týká investičních bank, nemýlím-li se, tyto banky prostě "následují výnos", vytěží v nejkratší možné době veškerý potenciál v teritoriu zájmu, uzavřou to způsobem po nás potopa a přesunou se jinam. tato cesta je dle mého názoru produktem doby. tady nejde o rozvoj, ale o řízenou likvidaci. pochopitelně IB pracují s jinou marží, než ostatní podnikatelské subjekty. takže není nutno regulovat, ale stačí (v případě, že se jedná o zásah státu) míít kvalitně specifikovaná kriteria, aby bylo jasné, že není zájmem velkou banku, jakou byla ipb, vydojit a položit, ale ponechat jí možnosti dlouhodobého růstu. díky podobným krokůmčr zvýšila svoji ekonomickou závislost na cizím kapitálu a dnees kopírujeme křivku propadu spotřebních trhů v eu, aniž bychom měli možnost si vytvořit nějaký vlastní štít.
článek jsem pojal jednoduše tak, že jsem si "vyndal" z hlavy co nejvíce souvislostí a nenamáhal jsem se s vysvětlováním, neboť předpokládám, že myslící člověk používá mozek a je schopen vlastního uvažování. proto mnohem více ocením, když někdo řekne, s čím nesouhlasí, než aby vyblil svoje frustrace :o), přeji hezký den.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 12:15:30 Reagovat Autor: Rider - Rider Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Pokud se vrátím od věcné diskuze o blití a frustracích zpět k článku, napsal jsi tam mimo jiné, že Nomura poslala IPB do nucené správy. Pak tady od tebe čtu detailní informace o tom, že IPB přivedli k nucené správě její manažeři společně s Charouzem.
Možná dedukuji špatně, ale mým uším to zní tak, že ses nezmýlil, ale že jsi ve svém článku lhal. Napsal jsi vědomě nepravdivý výrok, který měl podpořit tvou teorii o tom, že investiční banky mohou za globální ekonomicku krizi.
Tedy, nesouhlasím s úlohou IB a modelu trvale udržitelného růstu jako příčinami krize. Krize má podle mě příčinu v USA a popravdě mi připadá její načasování a vývoj jako plánovaná akce :)
To Podotek: Jak Charouz, tak Urválek jsou podle mě produkty své doby, což nijak nekoliduje s mým názorem že jsou (byli) to dobytci a že by se měli zavřít až zčernají. Bohužel zřejmě oběma jejich činy prošly.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 12:53:38 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka pokud mě paměť neklame, tak nejdříve byla ipb prodána nomuře, aby ti dva neměli možnost získat majoritu - pobyli si též ve vyšetřovací vazbě - a následně začala nomura prodávat majetek ipb. to, že D. dokázal obejít tesaře i procházku při vyvedení akcií plzeńského prazdroje do jar, byl ve své době mistrovský kousek. takže co se týká mého údajnéého lhaní, odděl si prosím období před vstupem nomury a za působení nomury, kdy byla banka vypreparovaná. stát zasáhnul tehdy, když hrozilo, že nomura pošle ipb ke dnu. proodej za tři dny čsob a prakticky neomezenou garancí státu nás všechny přišel tuším na sto mld. - takže budeme-li se točit na detailech, zda úkon nucené správy udělala čnb či vlád aprostřednictvím čnb či to způsobila nomura či dva klíčový manažeři, bde to jen rozvedení jedné věty v několikastránkové stati. za příčinu toho, co se označuje "krzí" jsem doufám dostatečně srozumitelně označil civilizační návyky chování, zejména chamtivost, hloupost apod. - nemyslím, že pouze usa způsobilo to, co se dnes děje, to je bohužell projev krize hodnotového žebříčku stávající populace v rozvinutějších částech světa, kanibalům v guinei nové papiu to můůže být u prdele. co se týká úvahy, že načasování a vývooj probíhají řízeným způsobem - zde souhlas, indicie by tu byly.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 16:55:01 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka Dobrá tedy. Jen poznámka k signálu o potřebě zvýšení regulace. Nic takového. Jen pokus popsat některé z negativ Volné ruky. A domácí rozjímání, jestli jde vylepšit ten "nejlepší známý" systém nebo je maximum bránit systém před infiltrací zmrdy nebo wohnouty a tim to hasne. Nepochybuji, že byť je vláda jaká je, některý z jejích členů umí ve svém ntb vypočíst, např.jak dlouho se asi potencionální "investor" zdrží. Dokud bude průchozím argumentem pro pobídky báječné snížení nezaměstnanosti o 1,08 % (při vynechání informace poměru náklady/příjmy) a prázdnou halu podědí nová vláda po volbách a Paroubkovo Kočkování přijde lidem jako nevinná vsuvka, pak asi nemá cenu se moc namáhat, ale stejně mi to nedá...místa je tu dost, tak proč si nepokecat. Ono při myšlenkovém pathu - jsme všichni narovnané opice a kdo se s tim moc nemaže, má větší trs banánů - je možná lepší nechat Volné ruce volnou cestu - buď to přežije nebo ne. A pak se uvidí. A s tou závistí...dva roky práce v SRN mi dokázaly, že to sebemrskačství nemá reálný podklad. Taky jsou tam pěkný ku.vy. Tahle UL nic moc neobjasňuje. Komouši v lidech umrtvovali spontánní kreativitu, touhu po poznání věcí za plotem, hledání vlastních cest a názorů na věc - držet hubu a krok. Takže češi a vlastně asi spousta dalších obyvatel soc.bloku tak trochu duševně zimpotentněla, zlenivěla a otupěla, závist nebo frustrace mohou být jedním z "trvalých" následků starší generace. Nejsme děti svobody, ale spíš se to halda lidí učí, jak to na svobodě chodí. Ideální podhoubí pro ymperyálistovy reidy :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:22:17 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: První vlaštovka Když pro obhajobu své teze zmíníš A a decentně zamlčíš B, říká se tomu demagogie nebo přinejmenším zaslepenost. Zavřít fabriku, kde vohnouti vyrábí křivé plastové hrnečky, je asi v klidu. Leč když "investor" zkorumpuje vedení firmy, aby ji úspěšně dovedlo na mizinu, odkoupí za kačku a obnoví výrobu s původním, funkčně i finančně povýšeným vedením - nevím, nevím. Když konkurenční firma přijde do země, koupí v ní fungující podnik a zavře jej z důvodů eliminace konkurence - nevím. Když firma využije investiční pobídky státu, v zoně vybavené infrastrukturou z našich daní spolu s daňovými prázdninami rozjede výrobu a po pěti letech, kdy prázdniny končí, odchází na Filipíny, neb je to o 4,5 % finančně výhodnější - nevím. Ona ta neviditelná ruka trhu není žádný sofistkovaný mechasnismus, ono je to spíše jak ty Wokna - bez občasného upgradu se to prostě sem tam kousne a celkově taky žádnej med. Páč ruka trhu - to jsou i zmrdi, Megazmrdi, dobrodruzi a gauneři. Můžeme polemizovat o tom, jestli je pro stabilitu světa lepší, aby z rodinného stříbra mělo podíl 2000 zaměstnanců včetně vedení nebo jej vedení promění na své privátní zlato a 2000 lidí utře hubu. Vůbec ta iluze, že když se vede dobře majitelům, povede se dobře i zaměstnancům, je pěkná píčovina. Majitel povětšinou nedá víc, než je nezbytně nutné a o tom, co je nutné, se co ? Nediskutuje. Pokud se nesejde dobrá parta lidí s dobrou myšlenkou, jsou všechny žvásty o tržním hospodářství jen bohapusté sračky. Ale jestli se někdy sejdem při okopávání řepy na nějakém tom českém Malevilu, určitě bude na pokec času dost... Mimochodem, teď zrovna mám dojem, že procházka Prahou ve všední den už není slalom mezi psími výkaly - teď spíš kličkuji mezi mladými, dynamickými a fully flexibilními analytiky, makléři a euromanagery fArmánym na mechu vod Bamy... jo a přísné managerské brýle s černou vobdélníkovou vobroučkou. Bez těch se nedá s rukou trhu vůbec vstoupit ve styk. Bez vobdélníkovejch černejch tlustejch vobrouček se nedá kurva vůbec dělat žádnej cool byznys...nedá.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:42:35 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: První vlaštovka Neviditelná ruka trhu je nejlepší známý mechanismus. To, že je různě svázán státními zásahy a regulacemi není vina trhu, ale právě a jen státu. Díky zásahům státu jsou daňoví poplatníci nuceni financovat stavbu montoven a daňové prázdniny, díky zásahům státu mohou zmrdi provozovat to, co provozují...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:17:10 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka Když tu neviditelnou ruku trhu ovlivňují i vlády a její zásahy, pak k té neviditelné ruce patří. Stejně jako ti zmrdi a dobrodruzi. Já se na věc chci dívat co možná nejobjektivněji. Jiný pohled bude mít čerstvě propuštěný sklář, možná podobný čerstvě propuštěný montér palubek v GM, jiný pohled asi bude mít makléř s nasyslenými 5-ti miliardami USD, toho času kající se v kláštěře v Palm Beach a jiný ministr financí Kocorkova. Křovák Xiao asi bude mít diametrálně odlišný pohled na EU. Že je něco nejlepší známé, nemusí být nutně definitivní. Stejně jako placatá země na želvě nebo úmrtí na neštovice. Uvidíme, ne ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:50:41 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka Ale nesmysl. *Zcela neregulovaný* trh je stejná utopie, jako fungující komunismus. Pokud bude všechno dovoleno a nebudou existovat žádná pravidla, pak zákonitě bude platit, že silnější bez skrupulí přežívá - tedy zákon džungle - a to doslova. Nakonec, tohle chování je přece vlastní všem živým organismům, mezi které můžeme počítat i firemní subjekty a je tedy logické, že se to bude promítat i do chování ekonomických subjektů na neregulovaném trhu.
Tento vývoj dříve či později skončí vytvořením několika velkých kartelů či oligopolů s přidruženými "mazlíčky" - malými firmami, trpěnými z milosti. Tyto mamutí subjekty budou mít trh rozdělený mezi sebou z pozice síly (ekonomické nebo fyzické) a bojovat o něj. Analogie - silnější a větší smečka vyhrává nad menší a slabší smečkou nebo dokonce jednotlivcem. Ta většina lidí, která nebude mít na přežití v tvrdém konkurenčním boji, skončí jako otroci u některého z kartelů nebo jako "nepřátelé státu".
Tahle Tvoje teorie staví na tom, že jeden každý člověk bude natolik nezávislý a vzdělaný a natolik silný, že bude schopen odolat i nevybíravému ze strany firem formou reklamy nebo jiných akcí bez jakýchkoliv morálních hranic. Takový člověk ovšem neexistuje. Pro většinu bude vždy pohodlnější jít cestou nejmenšího odporu, byť by to znamenalo se podřídit se pravidlům některého z kartelů. Účinných metod manipulace s lidmi známe hodně a firmy je používat budou; proč také ne, když bude všechno dovoleno. Tím velice rychle vezme za své jen teoreticky dokázaná poučka, že "trh to přece vyřeší nejspravedlivěji". Ano, vyřeší, spravedlivě pro toho, kdo v tu dobu bude silnější a bude si to moci dovolit ekonomicky nebo fyzicky.
Nechoď na mne s poukazováním, že "vono to před x staletími fungovalo". Neexistuje srovnání, protože tehdy byla zcela odlišná komunikační a technologická úroveň civilizace. Tehdy každá vesnice byla v podstatě soběstačným a izolovaným celkem s vlastním ekonomickým životem, bez možnosti rychle a okamžitě srovnat své možnosti a potřeby s okolními vesnicemi, rychlé dopravy nebo efektivních zdrojů energie, na druhé straně bylo nesmírně těžké a nákladné tyto vesnice získat silou (analogie: dnešní - jak to nazvat - psychologický marketing). Ale i tehdy vlastníci těchto vesnic vydávali obchodní regule, platné v jimi vlastněných územích a určovali, jak mají jejich poddaní žít a pracovat - tedy regulovali trh. Ano, omezení byla tehdy menší, ale byla. Všude, kde existovala nadřízená autorita, existovala také regulace místního trhu, to by totiž jinak dotyčná autorita nemohla existovat.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:20:38 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Plácáš blbosti. Jen co ji PM vrátí, půjčím Ti jednu knížku. Tržní teorie jsou jediné, které realisticky počítají s lidskou individualitou a odlišností a nehrají si na žádné universální dobro, "nového člověka" a podobné ptákoviny.
Co se týče různých monopolů, kartelů a podobných věcí, nastuduj si někde dějiny těchto...

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:30:15 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka nemaluj čerta na zeď - až takovou herezi by ti asi tvůj pastýř neodpustil, ani kdyby sis dal dvacetkrát zdrávas maria :o)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 01:12:02 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ach jo, vysvětlí už někdo konečně tomuhle trottelovi, že jsem protestant a ne katolík? ;-)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 01:18:57 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka nu ano, katolíci jsou pro tebe svým frivolním přístupem pouze volnomyšlenkáři :o) hustější jsou už jen mormoni :D

| Komentář ze dne: 10.12.2008 06:53:26 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka To jako že nevěříte v Boha jediného? ;-)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 08:40:16 Reagovat Autor: piskot - piskot Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Kdo je trottel, to si najdu ve slovníku, ale jaký je rozdíl mezi protestantem a katolíkem, to nevím. Mám však za to, že "Der Trottel" mohou být klidně oba dva...

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:39:18 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Obávám se, že to blbosti nejsou. Je to naprosto logické, vždy bude výhodnější v konkurenčním boji uzavřít spojenectví (smečku) a snadněji tak přežívat, než bojovat jako jednotlivec. Ale nebudu se s Tebou - zcela přesvědčeném o vlastním náhledu - hádat. Nikde jsem nepsal něco o novém člověku, prosím nevkládat mi do úst něco, co jsem neřekl.
Za tím, že nikdy neexistoval zcela svobodný trh a že nemáš k dispozici nic jiného, než prakticky nepotvrzené teorie, si stojím. Komunismus přece taky teoreticky fungoval.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 01:10:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Inu toho nového člověka a podobné ptákoviny implikují jiná řešení než čistě tržní, že... Pochopitelně, že v některých případech bude výhodnější uzavřít spojenectví. Jenže pokud bude spojenectví moci bez problémů uzavírat každý s každým, žádné monopoly a podobné veselé záležisoti nevzniknou (pomineme-li tedy například OC a jeho monopol na nalévání bílého vína u něj na terase). Jsou to zase hlavně státní zásahy, které do toho vnáší bordel tím, že některé "smečky" protežují, zatímco jiným hází klacky pod nohy.
Trh, ať se Ti to líbí nebo ne, existoval, existuje a bude existovat. Regulace ho akorát deformuje, přesně jak Ti napsala moussa. Státní zásahy vedou v podstatě k přesunu transakčních nákladů některých účastníků trhu na jiné, tedy k onomu "vyjebávání s obyčejnými ldimi".

| Komentář ze dne: 10.12.2008 07:01:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka IMHO svobodný trh až dosud neexistoval. Existoval-li, tedy pouze mezi vybranými subjekty, nikoli obecně. Státní zásahy vždy byly, pokud existoval stát.
Byly a jsou také neméně mohutné zásahy církevní, ačkoli některé náboženské struktury opravdovými církvemi nejsou.
Ano, sentence o sexu je správná.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 06:50:16 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Dobrý nápad, taky mám několik knížek*) týkající se doby, ke které jistým způsobem vzhlížíte. Tržní theorie mohou počítat, s čím chtějí, jako všechny theorie.
________________
*) V poslední době jsem měl příležitost nastudovat něco z dějin pivovarnictví na Moravě a v Slezsku.
Řeknu Vám, co ti komunisti ve třináctém století s tou neviditelnou rukou trhu udělali! Vždyť oni ji přelomili vejpůl! A ve čtrnáctém je ani nedali do sádry! A v osmnáctém, to byste se teprve divil.
A s pálenkovým a vinným "regálem" se dělo nejinak.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 16:38:43 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka každá ekonomická teorie, kterou jsem měl možnost (nebo spíš během svého studia povinnost) potkat, se zakládala na několika předpokladech, které jsou ovšem v realitě často protichůdné či nesplnitelné. proto taky ekonomie není obor, kde by se dalo všechno vypočítat, nebo nějak vědecky ovládnout - ono kdyby to šlo, asi by tu tyhle krize nebyly.
takže nic takového jako univerzálně aplikovatelná ekonomická teorie neexistuje. různých proměnných a vstupních faktorů je prostě příliš mnoho.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:41:54 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka otázka sice nebyla na mě, ale dnes existují pravidla a vše není dovoleno a přesto ekonomické a firemní subjekty si dělají co chtějí, velké kartely jsou a mají rozdělený trh, platí zákon džungle a silnější bez skrupulí přežívá. Jen se musí regulace "obejít" a v důsledku je to ještě horší než kdyby nebyly, nakonec regulace jsou vždycky na něčí úkor. I dnes musíš jít cestou nejmenšího odporu a nejsi schopen odolat tlaku firem bez morálních hranic. Je to ještě horší než kdyby bylo vše dovoleno. Trh to vyřeší spravedlivěji než je to řešeno dnes, i když spravedlnost v jistém smyslu nebude nikdy, můžeš se třeba uregulovat a spravedlnost všem nezajistíš, co to vlastně znamená spravedlnost všem?
Neřeším, kdy to bylo, proč to bylo, jaká byla doba a zda to fungovalo, řeším, že dnes to nefunguje, málo platný, prostě to nefunguje, spravedlnost vzal čert a právo džungle je tu pořád. Že mají lidé od přírody sklony k lenoře a budou se snažit zodpovědnost a regulace na někoho přehodit a medit si ve frflání je jiná.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:05:41 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka A neni on ten stat vlastne soucasti trhu? Pokud to tedy berete (ty a JJ) takhle filosoficky.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:13:30 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Inu, zalezi na uhlu pohledu, pouziva netrzni prostredky, zejmena pak monopol na nasili, z toho pohledu ne. Z pohledu toho, ze si muzete vybrat jiny stat, kteremu budete platit vypalne a do nej se presunout, mate pravdu, jista omezena mira konkurence tam funguje (kazdopadne se pred tim staty casto pomerne komplikovane brani).

| Komentář ze dne: 10.12.2008 10:36:12 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ach, ja to pojimal z trochu vetsiho nadhledu - tedy ze stat, jeho moc a prostredky jsou vlastne take veskrze trzni, z trhu vyplyvajici a sledujici co nejvetsi prospech zainteresovanych. Pokud slovo "trh" po vzoru nekterych v ekonomickych vedach vzdelanych (a v jinych ne) sociologu bereme jako paradigma popisu socialnich a kulturne antropologickych interakci. Osobne se domnivam, ze pro ten ucel existuji uzitecnejsi pojmove a konstrukcni aparaty, ale proc ne.
Aneb: Deleni na "trzni"a "statni, tj. netrzni" je od urcite perspektivy velmi arbitrarni, byt z bezneho provozniho hlediska, kdy vsechny strany ucastnici se daneho diskursu rozumi dohode o techto slovech, je takove deleni prospesne.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:41:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: První vlaštovka souhlasím, článek vypadá jakoby ho psal někdo kdo má blíže k nějakému podivnému náboženství než k ekonomice (byli jsme zlí, hamižní a namyšlení, proto nás Bůh/Jehova/Manitou/růžový slon trestá krizí).

| Komentář ze dne: 09.12.2008 20:53:55 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: První vlaštovka No článek je sice dost nesourodě polepený dohromady, hádal bych se stran některých detailů, ale v zásadě s tím souhlasím. Někteří lidé se opravdu chovali a chovají jako debilové. Teď holt pro mnohé z nich nastal čas za svoji debilitu zaplatit a jim se to pochopitelně nelíbí. No a protože demokracie a všeobecné volební právo, doplatí na blbost těchto lidí ti ostatní.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:07:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka to je pravda, ale uváděné pravdivé detaily s ekonomickou krizí nesouvisejí, přesně jak uvádí "vlaštovka". že to všechno "zatáhnem" je taky fakt, ale za takové platíme ať je krize nebo není :-(.
a volby, dnes mi někdo poslal hlášku "kdyby volby mohly něco změnit, byly by už dávno zrušeny" :-))

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:00:27 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: První vlaštovka nevím, s čím máš problém - to, co jsi napsala více vypovídá o tobě, než o tom, co je v článku. možná by nebylo špatné, abys formulovala sama a lépe, co já nevyjádřit neumím, což ? :o) rád se nechám poučit.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:16:29 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka problém nemám s ničím a je mi jedno o čem to vypovídá. Promiň, ale je to trochu všechno dohromady, pátý přes devátý. Světová krize, prodej "stříbra" v ČR, obyvatelé ČR si půjčují na dovolenou, banky půjčují, všechno v jedný hromadě, těžko se na to nějak smysluplně reaguje. Zjednodušeně řečeno krize se objevují pravidelně, důležitější je jak je řešit. Řešením není ani kritizování "prodeje" IPB ani napadání lidí na co si půjčují, ani zakazování bankám půjčovat . . . . . . . Ideální by bylo přestat do toho lejt státní peníze, jenže k tomu stejně nedojde.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:25:20 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka hmm, ťak teď jsi to vážně rozsekla, další diskusi na téhle úrovni nevidím jako smysluplnou.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:54:51 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka no jo, promiň, já úplně zapomněla, že pro tebe jsou jediný nosný témata nový paplž, devítiocasá kočka, zneužitý ministranti, submisiv a domina, sex na patologii, vilná selka a podobný trotloviny, na to fakt nemám

| Komentář ze dne: 10.12.2008 01:22:59 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka tak ještě jednou - vem si něco na návaly v hlavě, děkujeme, že jsi ulevila své frustraci a již se neobtěžuj blábolením z cesty.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:17:47 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Proč mě neudivuje, že věcná diskuse s použitím skutečné argumetace pro Tebe není smysluplná?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:29:48 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka nebo se vrátit k systému - za deset bochníků chleba jedna kráva :o)))

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:33:29 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka pěkně levná kráva.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 06:57:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Pokud to dokážu přepočíst, kráva stávala 3 333 piv nebo 1666 tupláků, cena piva bývala stálá, direktivně stanovená a přísně hlídaná. Pokuta za neodvedenou daň byla 400%.
Málem bych zapomněl. Co to bylo za bochníky?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 17:09:34 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ne bochníky, ale knoflíky. Mám totiž jeden oblíbený ústřední citát - kdo si splete knoflík, už se správně nezapne. Je to skvělý citát a otázka, která mně zajímá, zní - je-li možné se vrátit k jistému bodu, kde se knoflik zapnul ob díru a zapnout ho správně nebo je-li košilka volného trhu zapnuta nejlepším známým způsobem a je pouze a jen cesta fpřed za mohutné katarze, sebereflexe atd., viz. sjezd ODS a tak dále.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 18:02:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ten citát znám, ale jinak se nechytám. Smuláá.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:16:13 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Aleff to myslel dobře. Jenže je těžké a nejspíš i nemožné tohle mraveniště logických i nelogických přání a činů tolika subjektů popsat. Pokud by se to někomu povedlo, zadá to do "kompjůtru" a stane se okamžitě vládcem světa. Bude dopředu vědět všechno, co se stane. (Tak to je tedy námět na několikasvazkovou SF!)
---
Krize jako taková je jenom fázový posun v systému zpětných vazeb světové i lokální ekonomiky, který na malou nerovnoměrnost v systému reaguje opačně (t.j. se zpožděním nebo špatnou fází) a místo ztlumení výkyvu ji naopak rozkmitá.
Státní zásahy jsou jednak zbytečné, jednak se mi zdají málo cílené - vydělají na nich spíše plačtiví vykukové a tam, kde by možná mohly pomoci, se vůbec nedostanou. (Viz např. nápad našich automobilních montoven platit každému kupci nějaký státní příspěvek na koupi nového auta. Chucpe!)
---
To je moje "technická definice" vzniku krize.
(A asi je taky značně povrchní.) ;-)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 05:58:46 Reagovat Autor: Wolferine - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka necetls Nadaci?:)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:48:26 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ne, jenom o ní vím. Na mě má tahle space opera trochu moc dílů...

| Komentář ze dne: 11.12.2008 21:26:17 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka k tomu lití státních peněz - podle mě na otázku ano či ne v konkrétním případě nelze odpovědět bez cost-benefit analýzy. jinak je to pouze mlácení ideologických floskulí mimo rámec reality.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 22:04:48 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka zatím lití státních peněz vypadá jako zalepování největších děr. Zanalyzováno je nejspíš velmi rychle stylem, když tam nenalejem rychle peníze, lidé nás utlučou a to bude náš konec. Možná se mýlím, ale vypadá to tak.
Zachraňovat někoho kdo padá ke dnu je složité a většinou i zbytečné. Teorií na "vyléčení" z krize je několik a nejsou jednotné. Někteří tvrdí, že nalití státních peněz krizi zažehná, jiní tvrdí, že jí prohloubí. Já se přikláním k prohloubení, ale u nás to zatím na deprézi nevypadá, uvidíme.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 11:37:38 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka Poučení z Moussiny reakce pro tebe je asi toto: V článku jsi shrnul cokoliv v čem nějakým způsobem figurovaly peníze a prohlásil jsi (s jistotou člověka konzumující nejraději jednoduché názory), že jsou to všechno příčiny globální, finanční krize.
Příkladem z prstu vycucaného argumentu vloženého do tvého leporela blížící se katastrofy pro pocit "jak nám to všechno do sebe hezky zapadá", budiž čistá lež o argentinském krachu, který rozhodně neměl příčinu v tom, že: "Země byla tak předlužená, že již nebyla schopná splácet ani úroky z úroků.", ale pevné nastavení kursu pesa k dolaru v poměru 1:1, tedy umělá regulace. To jen tak pro ilustraci, jaké informace zde podáváš...a jak účelově zaměňuješ příčinu a následek podle toho, co se hodí do krámu. Proto "pssst" o regulaci, když chci v dalším odstavci psát o tom, že "by se melo zakázat" bankám...
zbytek komentáře (bláboly) + větev pod ním (zbytečné) výmaz / aleff

| Komentář ze dne: 10.12.2008 15:25:55 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Zajímavé, že opět cenzuruješ pouze diskusi, která je Ti nepohodlná i když se snažíš dělat to formou dobráckého admina, který sám nechce, ale povinnost ho nutí...
Je to posun k lepšímu, ale jako případné alibi je to asi málo.
Smazaný zbytek komentáře zpětně nedoplním.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 16:47:50 Reagovat Autor: Marty - Marty Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka K*rva D-fensi, kdysi tady bylo dobrym zvykem, ze se mazal pouze komentarovy spam. To co se nekomu nelibilo se pouze presunulo do chleva a kazdy svepravny jedinec se mohl jedinym kliknutim dovedet, proc je komentar v chleve a jake bylo puvodni zneni.
To jak tady posledni dobou radi Aleff a maze natvrdo bez nahrady a upozorneni ve mne vzbuzuje jiste asociace s jinymi weby co se diky hovadum v roli moderatoru stali klubem "vernych blbu" s prefabrikovanym nazorem a normalni clovek tam radsi neleze.
Myslim, ze je na case prehodnotit, komu byli dany "klice" a administratorske prava driv, nez tady z toho Aleff udela pobocku sveho svetonazoru...

| Komentář ze dne: 10.12.2008 17:01:34 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka No to si asi děláš prdel ne ? Cenzurovat diskusi pod vlastním článkem, to je trochu síla, nemyslíš ? To můžeš ty přispěvky rovnou měnit jak se ti to hodí.
Do chlíva s tebou. To radši ať má D-Fens prázdný pipelines s příspěvky, než tuhle tvoji totalitu.
Fakt jsi mě vytočil. Nejprve se snažíš z každého udělat v diskuzi debila, nikdo tomu nerozumí, ty jsi nejlepší a s nikdým nemá cenu se zahazovat.
No a když někdo řekne svůj nároz, tak to raději smažeš. Jestli chceš neco mazat, tak to vymaž celý i s tou kravinou co jsi vypotil na začátku.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 18:01:34 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Hm, zvláštní. 1) Pokud oprávněný člověk*) ztratí trpělivost, názory týkající se článku ponechá a nemístné plky smaže, lze to pochopit.
2) Jak je to dlouho, co byl smazán příspěvek obsahující HonzaZZRovo jméno, adresu, čísla mobilů...?
3) Co když HonzaZZR oprávněnou osobu zná a řeší na veřejnosti osobní frustrace?
4) Kolik ti toho kdo smazal? A komu dalšímu?
Zatahování osobních sporů je fuj, ale problém má dvě strany, ne?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 19:32:43 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka 1) Jsem taky oprávněný člověk*), no nikdy se neztratil ničí příspěvek. Henryk je tedy cholerik a ob den mu tečou nervy? Taky je náhodička, že se ztratilo vlákno o tom, jak Mistr bruslí se svou cenzurou na tenkém ledě a jak už jednou dostal kopačky za zveřejňování citlivých informací...a že to dělá znovu. To je ale náhodička, že? Pane velkotovárníku...?
2) Žádný smazaný příspěvek neobsahoval Henrykovo adresu, SPZ vozidla, plné jméno, pracovní zařazení ani mobilní telefon...a ne, že by to bylo nějaké tajemství. Taky mám pocit, že to byl vždy Henryk, kterej zde zveřejňoval (překroucené) informace, které jsem mu sdělil v dobré víře (mrtvá cyklistka apod.) Proto si to raději hned škrtni ze seznamu.
3) Dokaž to...a propos: není mazba příspěvků právě nejviditelnějším projevem frustrace? 8o)
4) Není důležité, jde o ten...no...jo...o tendlencten...o princip. Jednou kurva, nafurt kurva.
Hraješ ztracenou hru, tak by bylo lepší se na věc vykašlat.
_____________
*) Škoda, že jsi nenapsal, kdo/co je to ten &quot;oprávněný člověk&quot;.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 19:50:44 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Ta cyklistka, byla aspoň vošklivá?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 20:04:23 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Tak nevím. Pereš si tady s Henrykem špinavý prádlo který nikoho nezajímá, nebo hodláš diskutovat k tématu?
Jsi osobní, off-topic a navíc si myslím, že tahle větev zaslouží opět smazat.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 20:08:03 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Zajímavý, že se vždycky k tomu "praní" přimotá nickname ma, Ygorek, nebo Čajldýtr a prádlo je raz dva špinavější, off topic kecy osobnější/nechutnější...a indiáni opálenější. Však se podívej - jste tady 3 ze 4. Onanie ve skupině je asi lepší v kteroukoliv dobu 8o)
Neboj, brzo tomu myslím bude konec...

| Komentář ze dne: 10.12.2008 20:16:19 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Zaplaťpámbu.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 21:23:18 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Hele tak tedy k výše uvedené věci. Co se proboha čertíš nad zveřejněním tvých nacionále? Trochu sebereflexe, jsou to veřejné informace. Na jejich vyhledání stačí elementární ovládání internetu. Díky tvému grafomanskému pnutí ses odkopal mnohem víc než tvůj guru pídžej (nicméně vaše rétorika a způsob argumentace jsou nezaměnitelné).
Až se budu jednou kruciálně nudit, tak zavolám na kachlíkárnu, ať mi seženou tvůj rozsudek a jsem si na 100 % jist, že se bude podstaně lišit od toho, co nám tu neustále předkládáš, abys získal rozhřešení.
Kdybys už konečně dospěl, přestal si tu hrát na tajemného cizince s temnou minulostí a skončil s podkuřováním tvým guruům, mohli bychom se na tvoje pseudomentorský komentáře v klidu vykašlat.
Telefon a bydliště:
http://www.motorkari.cz/motobazar-elektroinstalace-zx-6r.9011.html
Civilní jméno:
http://www.kawa.cz/index.php?nid=2027&amp;lid=CZ&amp;oid=256166&amp;dic=114355817
Koníčky: http://www.e-racing.cz/rs/view.php?cisloclanku=2050017101

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:03:59 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka tak takhle vypadá smysluplný diskuzní příspěvek podle Aleffa? ma, už bys měl přestat druhé poučovat o tom co mají dělat nebo nedělat a přestat vychovávat, sám se chováš jako dobytek. Tohle se totiž mezi slušnými lidmi nedělá. Jedinou omluvou je choroba, tvoje zaujetí Honzou je poněkud patologické.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:08:05 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Upřímě řečeno, vůči mě si s tím začal honza. Těší mě že ho neřadíš mezi slušné lidi. Dobrou noc. (ostatně od kdy je neslušné zadat do googlu něčí mail?)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:22:56 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka je opravdu divný, že se v každé tvé druhé větě objevuje jméno Honza, to musí být láska! zadávat něcí mail do googlu a následně to zveřejnit se ti zdá slušné? Tak to abych na tvoje příspěvky raději už nereagovala, mohla bych napsat něco co se ti nebude líbit a ty hezky slušně zveřejníš všechno co zjistíš. Takže dnes naposledy, pa pa

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:46:22 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Tohle není Mousso pro tebe, ale chtěl bych, aby to leželo tady dole: Když se mi doma někdy začnou kocouři rvát, zasyčím a oni vědí, že se na ně zlobím a jdou od sebe.
Boha jeho, chlopi, nechte už toho kočkování, bo tu kazíte vzduch.
Stačí se nebrat tak vážně. Stejně jme tu všichni jenom shluky více či méně nesmyslných písmenek, tak "kuwa, vo co de"?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:53:58 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Máš pravdu, hluboce se stydím. Nějaký skvrny na měsíci, nevyspání nebo tak něco. Ať to admin smázne.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 07:02:17 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Myslím, že jsi to trefil zcela přesně. Jsou lidé, kterí virtuální komunikaci nezkousnou a snaží se zachytit něčeho reálného, oč by mohli opřít svá tvrsení(c).
V mateřské škole je běžné překrucování jmen co plnohodnotný arument, ve virtuální komunikaci, například se mnou, pak použití "adres" (neboť co jiného nick je?) Ygnorek, Ydiotek, Igor, rolník znamená, že diskutující princip virtuální komunikace nechápe.
Nejde o nic.
_________________________
...v životě mají cenu jen dvě věci. Umění a Martell. Jenže umění je sranda a na Martell není.
(není to úplně k případu, ale na vhodnější jsem si nevzpomněl)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 22:50:29 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Milá mousso, s touto otázkou se obrať v první řadě na Honzu. pa

| Komentář ze dne: 10.12.2008 23:28:05 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Dráždíš chleba dřevěnou myší, Žížalko! Pozor, abys nebyl před ďáblovým pokušením za dveřmi...
Nepředkládám Ti zde nic k rozhřešení. Je mi to vcelku u prdele, protože na tom nic moc nevykoumáš, neb nemám co schovávat. Však si to zkus, hňupe. Budeš za hlupáka i sám před sebou, novinářská onuce. Uvidíme, jestli ti jde i něco jinýho než šmírování na google.
V každém případě jsi se tímhle právě sám porazil. Donutil jsem tě utratit tvůj čas, abys hledal moje nacionále (a našel jsi jen zastaralé informace). Vidíš, jak ovládám tvou mysl i tělo?
8o)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 23:39:31 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Nikolivěk, ubohý osle. Nakrátko jsem selhal a ocitl jsem se ve tvé kůži. Hrozná zkušenost. Ale prošel jsem svojí katarzí, zatímco tebe to ještě čeká. Tedy doufejme :O)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:39:47 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: První vlaštovka mám dojem, že ekonomika je zcela nové, mnohem účinnější náboženství, než to staré, málo účinné :o) skvrny pochybností vyčistí téměř dočista dočista.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:43:12 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka náboženství je individuální cesta víry, ale církev jako instutice manipuluje s davem ve jménu víry. a hle! kolik lidí si zatím myslí, že jich se to netýká - dle mě je to dojemné :o) podobně jako když je někdo subjektivně přesvědčen o svých řidičských schopnostech a ignoruje existenci průměrných blbců v provozu.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 21:50:22 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka můžem být šťastní, že žijeme v době, kdy náboženství lze oddělit od skutků církve. ale možná je čas napsat něco ve smyslu "Kladivo na ekonomické čaroděje". příměr s řidičskými dovednostmi je naprosto přesný. když zapomeneme, že jsme na téhle pidiplanetce jedna rasa, jedna společnost a..a...a....a vůbec. Nebudu si hrát na Hemingwaye. Komu zvoní hrana - je skvělá kniha...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:20:30 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka no, já mám za to, že největším přínosem moderní doby je sexuální revoluce, která ženám rozšířila možnosti výběru partnera, což ti neschopní těžce nesou a ostatní si v tom libujou :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:41:04 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka :o))) já dávám hlas bezbolestné vrtačce, penicilínu, očkování, narkóze a výběru dífky bez ohledu na počet povlečení, jež dostane věnem.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 08:58:14 Reagovat Autor: piskot - piskot Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Všechno, co jsi vyjmenoval, potlačuje přirozený výběr v rámci druhu homo sapiens...

| Komentář ze dne: 10.12.2008 09:27:09 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka A?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 13:49:46 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Myslíš něco ve smyslu: Lovecký zámeček a troje povlečení?

| Komentář ze dne: 10.12.2008 06:57:38 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: První vlaštovka Ne souhlasím s tím, že článek je náboženský. Já si myslím, že hezky vystihuje skutečnost, že nenažranost je jednou z hlavních hybných sil lidstva a jako všechno přináší i své problémy. Někdy problémy převáží a následuje propad.
Nechápu ty řeči, že čistý trh by to vyřešil. Podle mě jsou vzestupy a propady součástí trhu, i čistý trh bude mít nějaká negativa a nějaká pozitiva (jinak by k němu časem všechno sklouzlo).

| Komentář ze dne: 11.12.2008 22:21:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: První vlaštovka náboženství nebylo myšleno doslova, jen mi přišlo to poučení jako náboženský všelék, chováte se špatně, následuje trest. Křesťanství/náboženství se vyznačuje tím, že jde proti lidské přirozenosti. A protože je nenažranost a pohodlnost velkou hybnou silou lidstva (ale pokud chce někdo strádat, hladovět a makat, nechť se přihlásí :-)), těžko se nad tím můžeme pohoršovat.
Vzestupy a propady jsou součástí trhu, jsou součástí i čistého trhu. Jen podle některých teorií by ty očistné procesy nebyly tak drastické, Zásahy většinou brání očistným procesů a prodlužují agonii anebo ty zasáhy neumíme.
Pokud je tady nějaký ekonom, prosím nelynčovat, vím, vím, zjednodušila jsem to až na dřeň, takto se prohřešuji jen ojediněle :-).

| Komentář ze dne: 12.12.2008 07:49:49 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Zajímavé. Až dosud jsem si myslel, že chováte se špatně, následuje trest je zcela obecným principem fungování přírody světa či společnosti. Projevy lze pozorovat v kravíně, psinci, světnici mužstva i obýváku, prý i na dálnici, viz Preatoriovo přesdržku nebo Honzovo stříkat krev z uší.
Křesťanství, jako každé náboženství, se vyznačuje tím, že primárně lidskou společnost omezuje, tady zčásti skutečně jde proti ní. Ale tato chůze má důvod vyplývající z lidské přirozenosti, takže nemůže být dojita, vždy půjde jen o náznak.
Nenažranost a pohodlnost jsou hybné síly vývoje lidstva, nicméně pouze za předpokladu odpovídajících vazeb a regulací, třeba i náboženských.
Pokud ti chybí k odstavcům příklady, neboj se.

| Komentář ze dne: 13.12.2008 00:11:05 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Možná, jenže pokud bychom se v tom chtěli nimrat, museli bychom si vyjasnit význam slova "špatně" a "trest". Většina lidí nežije způsobem po kterém by jim zrovna rostla svatozář a trest nikde. Buď si ta slova vykládáme jinak nebo je pozorujeme jinde. V mém světě rozhodně nevítězí Mirkové Dušínové, ale třeba je to u vás jinak. Uvítam pokud napíšeš příspěvek, který mě přesvědčí o tom, že někde přece M.D. vítězí.
Mám k náboženství/víře/křesťanství vztah daný výchovou a prostředím. Nechci nikomu brát jeho vztah k těmto věcem, nicméně se spoustou věcí nesouhlasím, nedokážu se ztotožnit a o hodně věcech myslím, že jsou naopak škodlivé. Je to pochopitelně jen můj náhled a nikoho nenutím můj postoj sdílet. Jen je mi někdy líto lidí, kterým ten způsob nebo systém víc škodí než prospívá aniž by si to uvědomili nebo se od toho dokázali oprostit.
Nenažranost a pohodlnost jsou hybné síly. Vazby a regulace nehrají žádnou roli i když by to bylo hezké, čestné, spravedlivé, není tomu tak.
K odstavcům mi příklady nechybí, přesto tvou poslední větu nechápu, možná je to nějaká nová varianta na prohlášení "jsi huuustááá", nevím, nerozumím tomu. Zkus to nějak upřesnit a uvidíme.

| Komentář ze dne: 14.12.2008 16:12:51 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Kdo je to Mirek Dušín? Kde a proč by měl vítězit? Nad kým? Souvislost s mým příspěvkem nechápu. Možná bys sis ho měla přečíst ještě dvakrát.
Je tomu tak. Neokradeš, nebo nesesmilníš?
Nebát se vyžádat si/ sama dát /počkat na cizí příklady , to se Ti zdá být variantou prohlášení "jsi hustáááá"?
No, nejsi hustá.
Možná je to i škoda.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 00:19:34 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka rozumíš ještě sám sobě nebo kopeš za jiné? Psals, že špatné chování vždycky vyprovokuje trest podle náboženských i společenských pravidel. Podle mého názoru to pravda není, vypozorováno dnes a denně. Takže jak to myslíš? Pokud to nemyslíš nijak a vtip je založen na traumatu z OC a jeho hlášky "čti znova", tak to nechme být.
Třetí odstavec, netuším, jsem mimo, pokud se ptáš jestli kradu a smilním, tak tě zklamu. Nesmilním a ruku jsem do kapsy nikomu nestrčila. Jen náboženství s tím má pramálo společného, vychovali mě tak a výchova byla podřízena lidem, kteří měli uvedeno b.v. A pak se do toho zamotáme, protože můj vztah z kterého vzešly děti nebyl posvěcen církví (vztah zlegalizoval blb z národního výboru s medialí na krku), v tom případě šlo nejspíš z pohledu církve o smilnění, ale mně, otci dětí i dětem je to ganz egal, tak nevím, co s tím. :-)

| Komentář ze dne: 16.12.2008 00:40:25 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Jestli se muzu vmisit, ja tomu rozumim tak, ze "spatne" dle "pravidel" je jen kodifikaci "spatne" dle zkusenosti sesbiranych po poruseni rovnovazneho stavu; aneb jakakoli nerovnovaha (= spatne) musi byt zakonite, jaksi homeostaticky navracena zpet (= trest).
Tak uz ziva spolecenstva funguji. I blbe prerostle kolonie bakterii odumirajici od stredu nam budtez prikladem.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 06:53:03 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Přesně tak. Pokud se člověku při čtení "regulace" nezatmí před očima, uvědomí si, že nějaký způsob regulace je vlastní celé živé přírodě, zatímco horotvorným procesum nikoliv.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 00:47:43 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka Dovolím si něco málo podotknout z pozice "kmeta" STK (občanka mluví jasnou řečí čísel, ale cítím se pořád na nějakých pětařicet, i když tak už bohužel nevypadám) ;-)
- na můj svatební slib taky dohlížela podivná obtloustlá paní s něčím na krku. Ale myslel jsem to s tím slibem opravdu vážně a zatím se mi ho podařilo +/- dodržet - i když to někdy bylo dost těžké. Nezáleží na tom, kdo u toho byl a kde to bylo, ale jak si jeden váží svého slova.
- časem člověk přestane být tak chtivý. Zjistí, že mu předměty přinášejí jen krátkou radost - a pak často ani neví, co s nimi. Takže si už pořizuje jenom to, co opravdu potřebuje, ať už má kolega nebo soused cokoliv lepšího. Je to jedna z "úlev stáří"....
- v Pánaboha nevěřím asi tak od pěti let. Ale pokud někdo potřebuje mít kdesi autoritu, ke které se v duchu obrací, která jej "sleduje" a tresce, na kterou se může občas vymluvit (Bůh tomu chtěl!) ať ji má. Můj syn , ačkoliv vyrůstal mezi samými bezvěrci (agnostiky) je věřící člověk. Nechápu to, ale nijak mi to nevadí. Já jsem našel sílu vzít život takový, jaký je. I s degradací těla a někdy i duše před koncem. Bůh by se mi někdy hodil - ale když není...
- problém mnohých lidí je dost často v tom, že si vůbec nevěří. Mindrák je špatný rádce. Přehnané sebevědomí ostatně konečně taky. Brát se vážně - ano, jistě ale ne zas tolik a pořád.
Pokud jsem tady moc mentoroval, "obstrouhejte mě".
Dobrou noc.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 07:16:38 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka JJ, pravdu díš, Velebný kmete ;-) Celé tohle zbytečné vlákno se odvíjí od: "že chováte se špatně, následuje trest je zcela obecným principem fungování přírody světa či společnosti.", jak stále tvrdím.
Trest nemusí být, z pohledu konkrétního člověka, okamžitý a úměrný*).
Že tento princip používají i náboženství, státní orgánové či klub ostrostřelců, to snad nevyvrací? Nebo ano?
________
*) To je ostatně známo již tisíce let a berlička Posledního soudu pomáhá těm, kdož ve fungování principu ztratí víru.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 10:00:55 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka no, ve ksutečnosti jde o zcela triiviální záležitosti. buď člověk vezme na vědomí, princip každá akce vyvolá re-akci a pak to v praxi vypadá tak, že ignorant, který nebere na vědomí tyto zákony přírody a evoluce si sám na sebe uplete bič a při pokusu s ním zapráskat se šlehne přes vlastní hřbet :o) různé náboženské směry si to pouze přivlastnily a obalily do vlastní podoby jako svou nedílnou součást. ale jak zpívají P.P.U. "jsi-li svatý sestup z kříže, andělé tě snesou a my uvěříme. a je-li tovůle tvá - ne jak já chci, ale jak ty chceš - otče, proč jsi mě opustil ? cesta křížová je cestou spravedlivého a otec bůh obětval syna jediného". vyrůstat v područí těcht blábolů musí mít na člověka celoživotní dopad. není důležité, co se tlachá naveneek, ale si s sebou člověk nese uvnitř. a křesťanství je vzorem pokrytectví. ježíš nebyl nic jiného než dobový anarchista (rouhal se pořádku světa a kněžím) - kristovci tvrdí, že křest je symbolický a vysmívají se muslimům, že přijetí islámu je navěky a nelze jej prakticky zrušit. pak by mělli přiznat barvu, že křest není nic jiného, než postoupení duše samotnému ježíši kristu, a to též navěky. jak potom chtít, aby takový člověk, co prodal svou duši, nebyll ignorantem, když je svázán takoovou kletbou ? to je dle mého názoru mnohem přirozenější smířit se s vlastními chybami a respektovat život jako takový, k tomu netřeba ani ježíše krista ani proroka mohameda, to si člověk nese ve své duši a nemusí chodit ani do kostela ani do mešity.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 07:01:56 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První vlaštovka [i..]že chováte se špatně, následuje trest je zcela obecným principem fungování přírody světa či společnosti... versus
Psals, že špatné chování vždycky vyprovokuje trest podle náboženských i společenských pravidel
Dobrý, co? A možná i hustý.
Znamená to, že zatímco já jsem absolvoval mimo hnojárnu ještě kurs kreativního psaní, ty jsi absolvovala kurs kreativního čtení, takže mě nadále tvé rakce nezajímají, protože se netýkají mých příspěvků.
Mimochodem, doporučil jsem ti dvakrát a vidím, že to bylo málo.
Já se tě na nic neptal, jsi mi lhostejná. Dal jsem příklad hodně starých a profláklých regulačních opatření stíhaných trestem, například odnětím údu nebo ukamenováním, jak se v některých lokalitách recentně praktikuje. Bylo to ve zkratce, omlouvám se.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 09:34:04 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: První vlaštovka Smim se vas zeptat, zda ironicky ton a la "Zlá investiční banka vysála z IPB peníze (a jako fakt moooc peněz, hele já napíšu rovnou miliardy, to vypadá líp, stejně za to může Klaus a Železnej)" znamena, ze operace Ceske pivo se nam vsem jenom zdala, ze Nomura IPB nevysala a jeji platebni nechopnost ustici v nucenou spravu take patri jen mezi iluze, ktere jsme meli?

Komentář ze dne: 09.12.2008 22:37:06 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:krása ...o tomto je, myslím, také řeč - http://www.novinky.cz/clanek/156342-guverner-za-uplatek-nabizel-obamovo-kreslo-v- senatu.html - to je náš nejlepší známý systém. demokracie + volná ruka trhu pěkně pospolu. až tam to lidé v 21.století dopracovali. nádhera...krize je skutečně "katarzí". jak pro koho...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:42:21 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: krása láďa klíma to již zač. 20. století vyjádřil stručně slovy "proto žije červ, aby trpěl" - krása je v té jednoduchosti.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:52:29 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: krása To jsem nečetl, takže se nebudu pouštět do volných asociací na domýšlené thema, leč by bylo nemilé, kdyby krize elit vyústila v Revoluci Vohnoutů 2018. Wohnout´s World, kde se novorozeňatům změří IQ a co je přes 80, utopit :o) To, myslím, ještě nikdo nenapsal...,.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 22:59:26 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: krása no počkej, ale to se již děje - jakmile někdo vybočí z řady, je nekompromisně uvláčen, hloupý osel je prototypem / ikonou / cílem, který ostatním určuje, co z nich má být; vzorem, nechť jsou takoví velikáni jako arnold černý negger nebo chuck norris. s pergamenem popsaným nějakým sokratesem si vohnout nevytře ani řiť.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:07:50 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: krása no, to jsou podle mne tak trochu spojité nádoby. pokud elity, ve smyslu nejvyšší inteligence, skvělého vzdělání, vůle, schopnosti analýzy a činění závěrů atd. - využívají tyto vlastnosti a dary pouze ve svůj prospěch, těžko čekat od těch od přírody méně nadaných, že budou ve vztahu k okolí lepší než elity samy. vohnout krade na hajzlu papír, elitní xindl syslí miliardy, až se položí Lehmann Brothers. lidi musí víc spolupracovat a mít společnou řeč. když má obyčejný človíček pocit, že ho ty nahoooře vždycky přechčijou, v pracovním úsilí a) poleví b)přidá ?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:16:33 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: krása a v čí prospěch by měli své schopnosti využívat ? jako že prospěšnější by bylo házení perel sviním ? :o)) naopak jsem se již smířil, že stádo hloupých oslů je velmi efektivním nástrojem pro vytváření zisku, jen jich musí být hodně - vohnoutovi stačí iluzorní matrix a svět umění bude navždy skryt jeho zrakům - konec konců, jen by ho to zbytečně znepokojovalo. stačí pouhý cukr a bič.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:30:25 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása i elitní student Harvardu má svůj iluzorní Matrix, byť je to víc o Michelangelovi než o Chucku Norrisovi. v tomto bodě bude asi jádro pudla. když něco wohnout vochčije, uškodí firmě a potažmo sobě. když něco zesere elitní manager, uškodí nakonec také sám sobě a potažmo obyčejnému človíčkovi. upřímně, když ti dojde cukr, upleteš si delší bič ? a cukřík teď zrovna dochází, nemýlím-li se.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:37:00 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása no, ale hloupému oslovi stačí přivázat za ušima klacek a na klacek hopající se mrkev, aby na ní viděl - pak se jen požene za tou mrkví, dokud nepadne vyčerpáním. při té příležitosti může vykonat kus práce. oslů je hodně, inteligentů málo - tedy je přirozené právo inteligentů s hloupými osly vorat neb si to zaslouží a v podstatě jsou i šťastní. teší se na mrkev, mají její chuť na jazyku, ale nikdy na ní nedosáhnou. max. jim hodí starou seschlou, již nepotřebnou mrkev.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:39:34 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása tak to je potom všechno v cajku :o) jen došlo k chvilkovému výpadku v přísunu mrkviček. až se urodí, krize bude fuč :o)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:20:53 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: krása ...pardon, že se vměšuju. Tak to ale je. Křivka IQ je pořád stejná a platná. A jsem (ty taky, nesměj se!) jedné krve s tou opicí, co slezla ze stromu a aby přežila, ukradla banán té méně vybavené družce. Furt dookola.
IMAX, iPOD a PC se čtyřjádrem pravda přibyly.
Ale mění to něco?

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:31:31 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása opice nemají matrix :o) na druhou stranu šimpanzi bonobo mají zbytnělé pohlavní orgány a většinu svého života prošukají :o) - pár rozdílů by se našlo.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:36:57 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása Vohnout by taky život prošukal, kdyby nebylo piva, fotbalu a plasmy 103 cm. Proto nemá ty zbytnělé genitálie. MM: Prostituce je mezi těmito šimpazi legální způsob získání obživy pro mladé samičky i pro mladé samce. Tak tu vidím spíš paralelu. ;-)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:39:03 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása no, tak v rakousku by určitě sex na způsob šimpanzů bonobo neprošel. jak je známo, rakušáci si potrpí na příbuzenský sex a u bonobů je kombinace matka/syn tabu.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:37:11 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása já jsem s dvoujádrem zatím na stromě, ale stále mi přijde efektivnější spolupracovat než se navzájem odrbávat. odrbej opici víckrát a až jí to dojde, utluče Tě klackem.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:41:03 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása To je teorie. Spolupráce se praktikuje, jen když je to výhodné pro přežití jedince nebo druhu. Ale vohnout už ztratil instinkty a v této kategorii t.č. neuvažuje.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:44:04 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása ale zase vohnout precizoval techniky prostituce. pravda, má jistý deficit podnikatelského ducha, takže se bez obav do předem prohraných bitev, takže se již dokáže sám přesvědčit, že prohra je vlastně úspěch.

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:46:41 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása Tak. To právě sleduji v těchto týdnech. :D)

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:47:44 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása jeden kolega mne tu kdysi nazval asociální velkou hubou, ale mám pocit, že jsem se právě ocitl na ochutnávce šimpanzích mozečků, povařených v krvi novorozeňat za doprovodu Mozartovy Malé noční. tak jo, uvidíme, kam nás "evoluce" dovede...

| Komentář ze dne: 09.12.2008 23:56:03 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása doporučuji shlédnout (pro studijní účely) the addams family, zejména tu část, kdy morticia praví k wednesday "zde na rodinné hrobce je naše motto - rádi jsme hodovali na tělech našich nepřátel. a že to nebyly jen slova!" :o)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 00:12:54 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása ne ne, milý Aleffe, to není moje cesta. já mám trvale rozečteného Káju Maříka, tam jsem doma a tak to i zůstane. :o)

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:53:53 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: krása Jouda je drsňák! Káju Maříka jsem četl tak asi před půl stoletím a po druhém dílu jsem měl už dost.
Ale konzultovat Káju s dneškem kontinuálně - no to je tedy maso!

Komentář ze dne: 10.12.2008 09:58:29 Reagovat Autor: Samuel - samxxx Titulek:Proč krize? Pdole všeho se nejdná o krizi, ale o pouhý globální projev jevu popsaného tady: www.intofukce.cz prostě prachy jsou "pryč", ale kdo zná intofukci, ví, že není důvod k panice.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 11:13:17 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Proč krize? no, tak jsem se na intofukci podíval v uváděném odkazu a nestačím žasnout. možná se jí inspiroval h.g.wels ve své válce světů a možná, že i charismatici hypnotizující ledničku očekávají, že pomocí sííly vůle se v ledničce objeví jídlo, i když ho nikdo nekoupil, nedonesl domů a do ledničky nevložil. zkus to jít vysvětllit sklářům, co přišli o práci, že není důvod k panice. když to přežiješ, můžeš se podělit o své dojmy.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:47:36 Reagovat Autor: Samuel - samxxx Titulek:Re: Re: Proč krize? No jasně, vyprávět to sklářům je jako jít obracet domorodé kmeny v amazonském pralese na křesťanskou víru.
Ani se nenaděješ a skončíš na rožni.

Komentář ze dne: 10.12.2008 14:40:54 Reagovat Autor: balbo - Neregistrovaný Titulek:Fallout to the Czechland Ten článek vypadá jako intro k nové gamese FALLOUT TO THE CZECHLAND od Interplay :) Buhužel ji nepůjde přerušit kliknutím na pause či exit. A budeme ji hrát všichni, povinně a na vlastní kůži. Jsem zvědav, jestli společnost bude vypadat podobně jako v origo falloutu, nebo to bude blíž k současné ekonomické bankovní virtuální realitě ve které žijeme teď.

| Komentář ze dne: 10.12.2008 14:59:30 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Fallout to the Czechland Stačí, když ti nějaká blondýna (cca 70 kg) šlápne pořádně jehlovým šteklíkem na nohu. Pak si dej silné hořké kafe a podaří se ti na chvilku vyhlédnou z Matrixu na svět. Jsou i jiné postupy, ale ty si nechávám pro sebe....

| Komentář ze dne: 11.12.2008 10:18:08 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Fallout to the Czechland Asi ne. fallout.wikia.com/wiki/Divergence

| Komentář ze dne: 11.12.2008 10:28:33 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Fallout to the Czechland Ještě malý rýpavý hnidopišský dodatek: Buď Fallout in (ve smyslu hra / příběh odehrávající se v ...) nebo fallout on (ve smyslu skutečného radioaktivního spadu).

| Komentář ze dne: 11.12.2008 10:36:34 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Fallout to the Czechland Taky ti ta trojka furt tak padá?

| Komentář ze dne: 11.12.2008 10:54:47 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Fallout to the Czechland Vůbec, jede mi to naprosto parádně. Padám já. Však jsem si včera taky vyslechl. Že nekomunikuju, že mi měkne břicho, že o sebe nedbám. Všechno je svatá pravda. V sobotu jedeme na týden na hory, tak se dám do kupy, ale o vánocích budu doma sám, omg už teď se toho bojím.
Mám z toho trochu rozporuplný pocity. Podle mne se jim to povedlo, jenom tam chybí ona těžko vyjádřitelná atmosféra předchozích dílů. Mohli si odpustit ta krvavá torza a zaměřit se spíš na ty "soft" prvky, které dělaly Fallout Falloutem. Nicméně Wasteland se mi líbí, rád se toulám.
Btw našel jsi už něco lepšího než Xuanlong Assault Rifle a Ranger Battle Armor? (Z bojových skillů se soustředím na Small Guns, jako ve všech předchozích dílech.)

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:03:10 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Fallout to the Czechland Teď jsem to rozehrál ... padá to naprosto bez varování. sux. Jinak atmosféru to imho má, jen tak nějak jinak pojatou - a bojovej systém se jim taky poved.
Jo, pařani, ty maj těžkej život ... tak vyměň babu

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:11:09 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Fallout to the Czechland Máš originál? ;o) Já to pařím už třetí týden, každý večer hned po příchodu z práce až do fyzického selhání a každý víkend přes 50 hodin. Bojovej systém se povedl, souhlas.
Tu atmosféru upřesním: Lokace, krajina, město, všechno super. Měl jsem na mysli lidi. Přijdou mi umělí, až na pár světlých výjimek, jako třeba Vance (leader of the Family at Meresti Train Station). Xichty se povedly, hadry taky, ale chybí jim ta jiskra života. Možná se jen těžko ubraňuju nostalgii.
Baba je super, takovou trpělivost a toleranci bych těžko kde hledal. A po třech týdnech takového šílenství by se neozvala jen submisivní pipina.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:33:31 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fallout to the Czechland Jasně že mám originál, fallout si to zaslouží. Ale železo má jen giga ramky, na grafárně je tuším čtvrt, možná drivery ... Xichty jsou syntetický, ale zatím jsem nikde neviděl "živý", který by stály za to.
Aha, tak to jo - no, já už to tak nežeru, už mám odehrato :)

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:41:43 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fallout to the Czechland Železo nic moc, ale to by nemělo způsobovat padání. Odhaduju spíš ty drivery. Pokud máš lokalizovanou verzi, může to být tím. (Naletěl jsem, když jsem viděl, že verze v ČR je CZ/EN a že tedy bude opravdu na výběr, nicméně to není kompatibilní verze. A tak jsem si koupil ještě jednu originálku, tentokrát pure EN.)

Komentář ze dne: 11.12.2008 00:45:19 Reagovat Autor: Gildiss - Gildiss Titulek:. "Stát nemá tak velké rezervy, aby mohl chrlit miliardy - musí si je půjčit od bank, které musí stáhnout hotovost z trhu, přiškrtit úvěrování v podnikatelském sektoru a půjčit vládě."
Sorry, ale toto je kravina. Banky peníze z trhu nestáhnou, proč by to dělaly? Jednoduše vytvoří peníze nové a tím zvýší celkové množství peněz a samozřejmě sníží jejich hodnotu - inflace. Dokud byly bankovky kryté zlatem, peníze jen tak vznikat nemohly - logicky by nemohly být pokryty. Teď, když se z peněz stávají jen bezcenné papírky (kryté zlatem nejsou) ve tvoření peněz nic nebrání. A protože dluhy se musejí platit, musejí vznikat peníze nové a máme tu krásnou spirálku. USA již nalily do ekonomiky 8,5 bilionu dolarů. (pro srovnání - 2.sv válka je stála 4,1 bilionů, upraveno o inflaci), vážně si myslíš že je banky stáhly z trhu? :o)
V příštím roce se máme na co těšit. Předpokládám, že zlato a ostatní drahé kovy se podívají do rekordních výšin, bude alespoň jeden den, kdy akcie spadnou o dvojciferné procentuální hodnoty a kdo ví, zda se dočkáme deflace nebo hyperinflace. Do toho v USA přijde krize dluhů na kreditních kartách.. Krize v USA teprve začíná, my o ní zatím vůbec nevíme...

| Komentář ze dne: 11.12.2008 10:43:43 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: . mohl bys to trochu rozvést ? min. to, jak jsi myslel, že si banka vycucá miliardy, aniž by je měla ? to, co sleduji kolem, je, že
1) banky snižují úvěrové rámce, zdražují nové úvěry a stahují "hotovost", aby měly dost likvidních prostředků na zvýšené výběry hotovosti. nevím přřesně, kolik musí mít banka v rezervách, aby na ní bankovní dohled neuvallil nucenou správu, ale odhaduji, že to nemusí být ani 50% z poskytnutých úvěrů.
2) banka vydělá víc na úvěru pro podnikatele, ale půjčit státu je pro ní výhodnější, neboť snad všichni dnes hospodaří s deficitem, takže je zde jistota dlouhodobého zisku.
ad usa a to, že tam krize teprve začíná - já bych řekl, že začala, přirovnal bych to k tsunami; nastalo zemětřesení a rázová vlna zahýbala půdou pod nohama - o tom ví zpravidla jen několiik "seismologů", co to sledují. teeď budeme ve fázi, kdy ustupuje moře .. (pro zjednodušení, při negativní vllně přijde voda bez ustoupení od břehu); teď bude záežet na charakteru pobřeží, zda nabere vlna podobu potopy nebo zda se zvedne do výškky a zmasakruje vše kilometry daleko od pobřeží ..

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:28:28 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: . K zacatku krize bych velmi rad podotknul ze zacala zacatkem roku 2007, zacala se projevovat precenovanim akvizicniho financovani velkym investorum a projevila se ve vetsi mire poprve o prazdninach tehoz roku, kdy si toho zacali vsimat burzovni hraci. Poprve jsem si sam zpozornel ve chvili, kdy investicni fond Cerberus kupoval Chrysler. Byl tam problem s precenenim te investice, ktery nesouvisel s problemy automobilky jako takovymi.
Moznost vsimnout si narustajiciho problemu mel clovek vzapeti behem prazdnin kdy prisel pro investory nezapomenutelny vyrok sefa Citi "Dokud hraje muzika musite tancit" cimz myslel dokud muze, bude financovat spekulativni pujcky. Tim byla, alespon pro me, jasne vyvesena cervena vlajka veskerym pokusum o investovani. V te dobe se zacali objevovat ruzni "financni poradci" a v pomerne velke mire nabizeli ke koupi mnoho fondu. sam jsem odmitnul dve "lukrativni" nabidky. dneska jsem docela rad, protoze jsou finance na jine investice za lepsich podminek.
Mluveni o zlate ktere by vas ochranilo pred timto padem, je momentalne nesmysl, zlato se zacalo vloni o vanocich totalne odchylovat od sveho trendu, stoupalo v souladu s ropou. A vzhledem k tomu, ze dnes je o 300 dolaru nize je z tohoto vyvoje patrno, jak vazna krize skutecne je, protoze bylo nemilosrdne prodavano investory spolu se vsemi dalsimi cennymi komoditami, akciemi a certifikaty, protoze vsichni zoufale hledali financni prostredky, ber kde ber bez ohledu na to, ze mozna do nejisteho budoucna by mozna mohlo jako zajisteni fungovat. Kam se tedy ubere dal je otazka, protoze se jeste nikdo nedohodnul jestli nas ceka inflace nebo deflace v kazdem pripade je trend stale dolu.
Suma sumarum krize a recese v USA davno je, spolu s ni vyplouvaji na svetlo dlouho neresene problemy vsech svetovych ekonomik. Treba nedavno americane zacali objevovat kouzlo debetnich (!) karet.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 12:46:30 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: . souhlas, já sice burzu nesleduju, protože nejsem gambler :o), ale že se něco děje, jsem vypozoroval z kurzu dolaru a z ceny ropy - již pár let jsme očekával, kdy kurz usd padne pod 20 Kč, protože pak bylo otázku měsíců, kdy se vyvalí vrcholek ledovce a začne to padat dolů - vzrůstající cena ropy v 2008 a její následný brutální propad dle mého názoru hezky vtykreslily první viditelné signály i pro lidi, co zrovna nespekuluují na burzách. v čr banky pozastavily své investice do nemovitostí (třeba citibank ve 4Q/07) nebo přitvrdily v reklamě (třeba ge fucking). kámoš to podcenil a koupil akcie erste, teď si rve žíly, když ztrácí pár desítek tisíc týdně. tak do zač. léta 2008 bylo dobrý si vytvořit vlastní hotovostní rezrevu teď je již pozdě :o)

| Komentář ze dne: 11.12.2008 11:46:33 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: . Probůh to se nedá zvládnout. Zařekl jsem se zde se již nebudu nevyjadřovat, ale budu muset si zakázat i cokoli číst.
"1) banky snižují úvěrové rámce, zdražují nové úvěry a stahují "hotovost", aby měly dost likvidních prostředků na zvýšené výběry hotovosti. nevím přřesně, kolik musí mít banka v rezervách, aby na ní bankovní dohled neuvallil nucenou správu, ale odhaduji, že to nemusí být ani 50% z poskytnutých úvěrů."
Jaké úvěrové rámce, co to je a kde se to bere.
Zdražují nové úvěry. Kdy a komu, pokud vím tak,centrální banky úroky snižují, právě aby podpořily poskytování alespoň laciných úvěrů.
Stahují "hotovost", kde a jak to dělají, kdo je k tomu nutí. Zjisti si něco o rezervách. Znovu přečíst předešlý post.
Aby měly dost likvidních prostředků na zvýšené výběry hotovosti, proč, když jsou vklady pojištěny na 100%.Zjisti si něco o rezervách.
Tolik hlouposti v jedné větě, to snad nemyslíš vážně.
Doporučuji polopatistické vysvětlení na
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-haseni-pozaru-benzinem-aneb-zachranne- balicky-p2r-/p_ekonomika.asp?c=A081210_195311_p_ekonomika_wag

| Komentář ze dne: 11.12.2008 12:11:31 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: . Jsem jen prostý vidlák a finančnictví nerozumím. Jak je to?
Je pravda, že mám nějaké peníze na běžném účtě a je pravda, že je teď chci věchny vybrat, rodiče a bratr též (z rodinných důvodů), zatímco ze sousedů (cca 80 rodin) nikdo.
Banka by měla mít kýžený obnos hotově k dispozici. Pojistku bych uplatnil, kdyby banka zkrachovala (chtěli bychom si vybrat najednou všichni ze vsi) a nebyla schopna vyplácet hotovost, nikoli v běžném banky provozu.
Nebo se opět mýlím?

| Komentář ze dne: 11.12.2008 12:57:24 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: . jen směle vpřed, nedbej na to, že jsem v článku uvedl, že "si nedělám nárok na to, abych měl ve všem zde popsaném pravdu, ale domnívám se, že je nutné krizi čelit a vzájemně si vyměnit dílčí poznatky", ale od tebe bych očekával omračující brilantní these (c)
jaké úvěrové rámce ? tak snad když má banka nějaký výnos - typicky na marži z úvěrů, tak má tendenci v dalšším období poskytnout více úvěrů a více vydělat, ne ? když si lidi a firmy vybírají hotovost ze svých účtů, musí na to banka reagovat a nemá tolik peněz na půjčování, ne ? když tak měě prosím vyveď z omylu, jsem jen prostý člověk a rád se neechám poučit od někoho, kdo zdee demonstorval, že na burze se při elementárním know-how nedá prodělat :o)
zdražují se nové úvěry :o) a ono to tak není ? dřív bylo slušnosstí pracovat s marží + pribor, dneska marže + to, co si mezi sebou banky vzájemně účtují, když půjčují jedna druhé. opět čekám, že rozdrtíš tuto inforrmaci briantními fakty.
neviditelného psa nepovažuji za médium, kde jsou publikovány informace, které bych měl brát vážně, co takhlee wikipedia ? a ha ? :D

| Komentář ze dne: 11.12.2008 13:43:32 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: . pokud napíšeš do článku: "...si nedělám nárok na to, abych měl ve všem zde popsaném pravdu", pak to představuje jiný výraz pro: "Něco jsem slyšel v TV, něco si přečet v Blesku, něco říkali v rádyju...a aby mi to sedělo dohromady, vymyslel jsem si několik oslích můstků a nesouvisejícím faktům tak dal zdánlivé spojitosti."
Toto je přístup bulvárního pisálka, kterej něco nadrásá, aby to bylo kvazi-zajímavý a zaujalo to aspoň průměrného op-čana, který souvislosti stejně nezná a POČÍTÁ SE S TÍM. Pokud se to spojí s vizionářstvím přicházející katastrofy, má to ještě daleko lepčí grády.
Myslím, žes předhodil koktejl všech možných faktů a zahustil to emocema. Nedá se na to jako na celek ani kloudně reagovat.
Vzhledem k tomu, že reaguješ na každý příspěvek (a to +/- stejnou formou), vidím v tom spíš touhu po rozdmýchání diskuse, aby bylo velký číslo počtu komentářů, ale nic krom pochvalného výskání patolízalů vlastně ani slyšet nechceš.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 13:52:06 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: . Aleffe, dáváš přednost výskání patolízalů před vískáním patolízalů nebo před vískáním patolízaly? Rád bych byl in, až TO přijde, visí to ve vzduchu, nebo se opět mýlím?

| Komentář ze dne: 11.12.2008 14:09:04 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: . vidíš, to mě nedošlo - jak to tak vypadá, představuje krise (c) skrytou výzvu pro foot fetišisty a agenty provokatéry; kdyby se jednallo o věšení ve vzduchu - to zřejmě naznačuje nějaké iniciační rituály - souviselo by to nejspíš s radikalizací názorů dělnické třídy, kterrá pocítí úbyttek pracovních příležitostí jako první.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:18:07 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: Re: Re: . ALEFFe nechci být za každou cenu proti a tepat tě za každou ptákovinu ALE:
tak snad když má banka nějaký výnos typicky na marži z úvěrů. Marže je přirážka k ceně. U banky jde o úrok. Úrok, kua úrok Halík, úrok.
Doporučuji: Účtová osnova pro banky a některé finanční instituce.
tak má tendenci v dalšším období poskytnout více úvěrů. K čemu je banka Halík, kua aby poskytovala úvěry. Úvěry Halík, úvěry. Od banky se to jaksi očekává.
více vydělat, ne ?. asi by bylo vhodnější, aby víc prodělala.
Aleffe, jsi trapitel.
K tomu psovi. Pokud by byl článek zde, byl by dobrý, když je jinde, je špatný?

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:46:49 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: . Fajn, V termínech má být jasno, o tom žádná. Vydělá - li banka víc na úrocích a poplatcích, má tendenci poskytnout v příštím období více úvěrů. To se od banky očekává. Já pak na druhé straně očekávám, že moje peníze, které jsem jí půjčil, mi ve sjednané době vrátí. S tímto mým požadavkem může tendence k růstu poskytovaných úvěrů kolidovat.
Ano, banka je od toho, aby vydělala. Pokud udrží schopnost dostát závazkům. Pokud mi ve sjednaném termínu mé peníze vrátí a úrok vyplatí, ať klidně prodělá.
Nepíšeš nakonec s aleffem ten článek a reakce v holportu?

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:58:55 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: . jen do mě, to je v pořádku - nepsal jsem to pro to, abych vypadal jako vizionář nebo abych v několika řádcích naprosto jednoznačně a zcela bezchybně podchytil podstatu něčeho, co zde (na tomto blogu) ještě zatím nikdo nepopsal. mé ambice se toliko zaměřují k přemýšlení, co vše se muselo odehrát, než ten průser nastal "i za cenu vulgární zkratky" a co všechno se ještě odehraje a jak to ustát. vytýčit nějaké zjednodušené "řešení", to jee možná to, co vohnout přirozeně očekává aniž by změnil cokoli on sám na sobě. neviditelného psa nemám rád a proto ho nečtu. na dokonalost seru - "nobody's perfect" :o).

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:49:21 Reagovat Autor: Gildiss - Gildiss Titulek:Re: Re: . Jen pro zamyšlení, pokud neznáš, se mrkni na video "Money as Debt". Přičemž zajímavá je první polovina, druhá je o ničem. http://video.google.com/videoplay?docid=-5235132603609670233&hl=cs
V případě že to komukoliv bude připadat jako totální konina (nikomu to nevnucuju), pak bych prosil logické vysvětlení a vyvrácení. Nejsem ekonom, ale v tom filmečku vidím logiku a ztotožňují se s tím i některé zahraniční weby co čtu.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 16:04:32 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: . Úplná konina to není, většina těch mechanismů je tam popsána vcelku dobře. Problém je v tom, že se tvůrci příliš zaměřují na bankéře jako zdroj všeho zla, přičemž realitě bližší je tvrzení, že příčinou zla je stát, který tomu bankovnímu a monetárnímu systému zaručuje monopol a umožňuje jeho fungování.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 17:03:10 Reagovat Autor: Petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: . Otázkou do diskuze pak např. ale zůstává založení FEDu, respektive samotné podmínky a okolnosti vzniku této instituce a následný vliv USA na prosazení dolaru jako prakticky záložní měny světa.
Otázkou též zůstává, zda vůbec systém, kdy banky tvoří desetinásobek vložené hodnoty v nových (virtuálních) penězích, je dlouhodobě životaschopný.
Otázkou též je, zda je v pořádku, že tytéž banky jen virtuálním tvořením peněz získávají ohromné podíly na trhu daného státu, kdy půjčkami prakticky "vlastní" podniky; a upřímně, ne málo podniků si může dovolit zafinancovat nové projekty jen z vlastních peněz.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 18:07:53 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: . Fed vzniknul podobně, jako o pár desítek let FTC a jiné vymoženosti. Lidem se něco nelíbilo (v případě Fedu série hospodářských otřesů, nedostatek peněz apod.) a politici to začali "řešit". V praxi pak ojedinělé a omezené otřesy přeměnili v hospodářské cykly, do kterých je zatažená celá ekonomika.
Ten systém je životaschopný tak dlouho, dokud státy budou schopny a ochotny udržovat jeho monopol, tj. mimo jiné míře násilí, které jsou pro to ochotny použít. IMHO jsou státy připraveny jít v tomto velmi daleko, až na hranici vlastního zhroucení.
Pokud by tyto monopoly padly a bylo možno jednoduše zavádět nové měny, tento systém by dle mého názoru v konkurenci neobstál. Netvrdím, že by zcela zaniklo bankovnictví částečných reserv, to asi ne, ale neumím si představit, že by byla dostatečná poptávka po měně, kryté tak málo, jako je ta současná.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 19:11:24 Reagovat Autor: Petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: . V prvním odstavci si změnte "Lidem se něco nelíbilo" na "Bankovním subjektům se něco nelíbilo". Myslím, že je obecně známo, jak byl FED institutizován do amerického systému.
Systém založený na půjčování (a vytváření) neexistujících peněz vznikl již ve středověku (jistě vznikl mnohem dříve, ale zde pro učely, kdy vliv takto založeného systému měl dosah mezistátní) a ač státní zřízení mají negativní vliv na fungování tohoto systému, jedná se o jev obecný, nikoliv jen svázaný se státním zřízením. Vytváří-li se peníze z "ničeho", je jen otázkou času, kdy se tento systém dostane do problému.
http://www.libinst.cz/komentare.php?id=526
Jistě, je možná diskuze nad tím, že trh bez státních zásahů by prostě, jako papinův hrnec, vypustil páru místo přetlakování a "vybouchnutí", nicméně stále je zde obecný problém vytváření peněz bez jakékoliv hodnoty založené pouze na jakési imaginární důvěře. Zamíchejte do tohoto systému statisíce finančních institucí vytvářejících peníze na přání a problém máte i bez státního zřízení.
Malý příklad, v letech 2001 - 2004 jsem pracoval v Londýně a poměrně dobře si vzpomínám na tlaky bankovních institucí na regulátora na zrušení jakéhokoliv limitu na emisi (virtuálních, bankou tvořených) peněz do systému. Banky požadovaly tvorbu ne např. z jedné koruny deset, ale tvorbu neomezenou. To by bylo panečku znehodnocení peněz.
Současné měny jsou kryté pouze a jen důvěrou. Stejně tak by byly kryty měny budoucí, pokud by byly založeny na systému tvorby virtuálních peněz, což by obecně jistě byly. Nemyslím si, že dokáže zaručit, že systém nebude zneužit a nedostane se např. do stávájíci podoby.
Myslím, že dáváte příliš vlivu státním útvarům, dané problémy jsou však generické, obecné; jistě stát obecně má na celkový trh spíše negativní vliv, nicméně není (podle mě) jeho hlavním činnitelem. Trh (i) bez státních zásahů by procházel krizemi, tím většími čím větší je provázanost toků peněz ve světě. Možná by bubliny splaskly dříve, možná by naopak penežní instituce dokázaly pumpováním virtuálních peněz dostat ekonomiku k mnohem větším průšvihům než zažíváme nyní. Ale to je otázka názoru, možná máte pravdu vy.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 20:44:38 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: . 1. Banky byly pochopitelně nespokojené také, ale tlak veřejnosti existoval. Obecně je taková situace asi největším zaděláním na průser, protože umožnuje politikovi zalíbit se jak voličům, tak různým kamarádíčkům najednou, zatímco jindy musí tyhle zájmy alespoň trochu vyvažovat. Podobná věc je k vidění dnes u Big Three (automobilek) a soudruhů z UAW.
2. Samozřejmě, že bankovnictví částečných reserv může existovat i bez státu a jeho zásahů, netvrdím opak a nevidím v tom problém. Dokud lidem bude vyhovovat, ať si existuje. Pokud ovšem vyhovovat přestane, nesmí se nikomu bránit v tom, aby se na takovouto měnu vykašlal a nezařídil se jinak.
I z české historie je známo několik případů, kdy docházelo k šizení zlaté či stříbrné měny a lidé na to zareagovali tak, že se prostě začaly používat mince zahraniční, nešizené, případně se začalo rozlišovat mezi mincemi starými a novými a nové se začaly používat v nevýhodnějším kursu. Podobné to bylo například v USA po občanské válce, kdy obíhala směs různých papírových, stříbrných a zlatých peněz a jeden dolar nebyl vždy úplně to samé, co druhý dolar.
3. Co se týče Papinova hrnce, tak historická zkušenost z různých bublin a krachů dává za pravdu spíše mému názoru. Pochopitelně, že měna stojí z určité části, či zcela na důvěře. Problém je ovšem v tom, že si nemůžeme svobodně zvolit, komu budeme důvěřovat. Podívejte se třeba na eGold a podobné podniky - aby získaly a udržely důvěru a jejich měnu někdo používal, podrobují svoje zásoby zlata přísným auditům. Dokud se používaly přímo mince ze zlatých kovů, dala se jejich hmotnost a ryzost vcelku snadno ověřit. Dokud byly peníze přímo směnitelné za zlato, nebylo nic snazšího, než zajít do banky a říct "chci zlato" (takže i když emitent používal částečné reservy, nemohl se zase rozšoupávat tak moc). Stát na nějakou důvěru s prominutím úplně sere - prostě přijde, řekne "já jsem stát, tohle jsou moje peníze, ty budete používat podle mých pravidel a pokud ne, tak bude hukot".
4. Co se Týče Vašeho příkladu z Londýna, tak jasně - ale to mluvíte o odstranění limitů v současném systému, ne o jeho principiální změně. Principiální změna by byla, kdyby nějaká banka mohla vyhlásit vlastní měnu (třeba krytou nějakou komoditou, třeba jen s jiným poměrem reserv, to je jedno) a tu nabídnout jako alternativu libře.
5. Ano, na trhu by tu a tam docházelo k nepěkným věcem, ale jak už jsem psal, historie ukazuje spíše na to, že trh si s podobnými věcmi poradí, zatímco stát z menšího otřesu v jednom odvětví dokáže poměrně spolehlivě vyrobit dlouhodobý průser pro všechny.
Bohužel státům současná situace z mnoha důvodů vyhovuje - pomocí inflace se dá efektně zbavit dluhů, při objemu HDP, který protéká státní kasou se dá velmi dobře ovládat chod mnoha oblastí života....

| Komentář ze dne: 13.12.2008 07:11:20 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: . Díky za názory. Já s Vámi v podstatě souhlasím v popisu každé jedné jednotlivosti, nicméně chtěl bych ještě jednou zdůraznit moji hlavní myšlenku z předchozího příspěvku.
Domnívám se, že systém založený na emitování peněz bez protihodnoty/na systému peněz založeném na dluhu (na to, aby člověk splatil dlužnou částku + úrok je potřeba, aby někdo další vytvořil další dluh = nové peníze) není dlouhodobě životaschopný. Ano, máte naprostou pravdu, že zde je hlavním problémem deformace trhu známá jako stát, nicméně stát/státní zřízení/deformace systému je zde (podle mě) jen důsledkem a principielním průvodcem tohoto systému, který je více či méně založen právě na důvěře, kde probíhají kontroly, audity a později již i kontroly kontrol a audity auditů díky vrozenéh nedůvěře lidí. Zde stačí jen nepatrné poštouchnutí na to, aby se tyto kontroly centralizovaly (např. zneužitím v tu chvíli dominantního hráče na trhu, který bude chtít své postavení udržet) a postupem času vzniklo něco co se dá obecně nazvat státem či zřízením, které bude ovlivňovat a kafrat do systému. Nicméně uznávám, že toto je spíše jen mé vlastní přesvědčení založené na poznatcích mého života, skutečnost může být odlišná ;)
Příklad z Londýna byl spíše jen pro dokreslení toho, že je-li systém založen na důvěře, bude dříve či později zneužit, zvláště jedná-li se o neosobní záležitosti (což obecně finanční systém je). Tento svět a vůbec život je založen na pravidlu, že všichni jsme si rovni (to si myslí většina), ale někdo si je rovnější (zákon přírody/genetické výbavy); na pravidlu, že někdo informace má a dokáže je využít a někdo je nemá, nedokáže proto domyslet kompletní důsledky svého/cizího chování/jednání. Aby systém fungoval na úrovni, kterou asi zastává většina čtenárů tohoto webu, by bylo nutné eliminovat rozhodování na nekompletních informacích/na totální ignoraci, ale to je obecně problém všeobecného volebního práva, ale to jsme zase už někde jinde.

| Komentář ze dne: 13.12.2008 07:50:17 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: . Ještě bych chtěl dodat, aby nedošlo k nedorozumnení, že výše zmíněný příspěvek se víceméně týká současného systému, respektive systému, který je dominantním na základě historického vývoje, a který pravděpodobně ještě dominantní dlouho bude. Reset systému by byl krásný, ale asi nereálný.
I já si umím představit systémy, které budou založeny na jiných pravidlech, které vůbec nemusí využívat umělé emise peněžních prostředků a které budou závislé jen na vybraných podmínkách podnikatelských subjektů bez nutnosti používat státy vynucované oběživo, nicméně je otázkou, zda je toto možné s ohledem na teze, které píšu v posledním odstavečku předchozího příspěvku plus s ohledem na to, že stát není jen finanční systém, ale i např. zajištění základní obrany daného území apod. Má-li stát/zřízení některé výsadní postavení dané mu i za prospěšným účelem, opět se domnívám, že toto bude zneužito v umělý prospěch toho, kdo má k danému výsadnímu postavení přístup.

Komentář ze dne: 11.12.2008 12:08:00 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek: Hm Jak to vidím já, ze své perspektivy ne-ekonoma: Často se smějeme "sockám", že si půjčují u Providentu a že vytloukají jeden spotřebitelský úvěr druhým. Je pravda, že na nich je nesmyslnost hohoto počínání nejlépe vidět, ale na druhou stranu je zrovna tak pravda, že takto funguje celá ekonomika.
Trh si představuju velmi jednoduše, selsky a logicky jako prostor, kde se střetává nabídka s poptávkou, kde se nabízí a nakupují nejrůznější *produkty*, i kdyby se jednalo o sebevětší blbost (je-li ji někdo ochoten koupit, proč ne). Jinými slovy, že trh motivuje své subjekty k tomu, aby něco vytvářely nebo vymýšlely a to se pak snažily prodat.
Naproti tomu kánonem současného "trhu" je podle mého pocitu spíš "aby nám ještě někdo půjčil". Proč se snažit peníze vydělat, když si je mohu půjčit! Neuvažují takhle právě ty "socky"?
Mám neposčet velmi tragikomických informací o dění v amerických firmách (resp. českých firmách s U.S. vedením). Absolutně vše je podřízeno ceně akcií, tedy firmy uvažují jen v horizontu jednoho roku. ("Socky" žijou od výplaty k výplatě, tedy se opět nabízí paralela.)
A tak firmy nezřídka propustí zaměstnance na tři dny (současně s nimi uzavře novou pracovní smlouvu s účinností o tři dny později), jenom proto, aby v rozhodný den měly dostatečně nízký headcount. To je jen směšný příklad, ony firmy mnohdy doopravdy propustí dobré zaměstnance, aby pak místo nich vzápětí nabírali nové, nezkušené, jež je potřeba zaučit, což může trvat i půl roku v závislosti na pozici. Ale to se nepočítá, to už je příští rok!
Představím-li si, že "socka" má stejné možnost nesmyslných úprav a opatření jako firmy, vypadalo by to nejspíš takto: "Socka" má byt, jehož hodnota je rozhodující pro to, zda mu někdo půjčí. A tak na konci roku vymění starší fungující věci na nové nablýskané, zatluče okna, aby ukázal energetickou úspornost a vyhodí do vzduchu komoru, aby snížil "roomcount". Pak dostane úvěr a hurá, jede se znovu. Část úvěru padne na sanaci škod, které napáchal úpravami potřebnými pro jeho získání.
Nakonec někdo spočítá, že hodnota dosud poskytnutých úvěrů vysoce převyšuje hodnotu "sockova" bytu a že je asi nebude možné splatit.
Na ekonomii rodiného rozpočtu rodiny Sockových si můžeme v malém měřítku ukázat příčiny současné krize.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:18:32 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Hm Ano, investor relations jsou občas dosti drsná komedie a nejen u amerických firem. Nicméně tam nejde v principu o to "aby nám zase někdo půjčil" (to by asi platilo v případě IPO, nové emise akcií či žádosti o půjčku), ale o to, aby se akcionáři moc s prominutím nenasrali a neseškrtali bonusy, případně dokonce nevyhodili management...
A pochopitelně čím více akcionářů, tím větší ta komedie je - drží-li jeden investor několik desítek procent, tak má většinou daleko větší páky na to, aby si zjistil realitu, přitlačii management ke zdi a prostě se nenechal opít rohlíkem. Jsou-li akcionářů stovky a jsou-li odkázaní na povinně publikované údaje, prostor k provozování kejklů je podstatně větší.

Komentář ze dne: 11.12.2008 14:29:15 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek: Chamtivost a lhostejnost, milý aleffe, povyšuje místní redakční core nad empatii odjakživa, takže nářky nad podobným chováním hraničí s totální ztrátou sebereflexe. Celý článek připomíná dort pejska a kočičky, taky v něm byla spousta fajnových ingrediencí, ale jako celek se to nedalo jíst.
Jinak tuhle mi zaujala aleffova ostrá rozepře s Honzíkem ZZR, dneska mě naprosto dorazilo pohrdání názory moussy. Musíš být vážně příjemný a okolím vyhledávaný člověk, aleffe.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:24:15 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Ehm, mohl byste své tvrzení v první větě nějak prokázat či alespoň podepřít nějakým argumentem? Já dost lidí z core znám osobně a jen za letošek vím o několika desítkách tisíc Kč darů a stovkách hodin neplacené práce ve prospěch jedné neziskovky...

| Komentář ze dne: 11.12.2008 15:33:05 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Přesně tak, já investuji ročně desítky tisíc Kč a tisíce hodin dřiny pro OSSSP - Občanské sdružení Sandstormovy svobodné pařby. Někdy si ani nemůžu pořádně utřít prdel, jak mám ztuhlé zápěstí od myši, tomu říkám obětavost!

| Komentář ze dne: 11.12.2008 16:05:01 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: no vida, jaké ovoce přináší organisovaný (c) postoj jakéhosi core :o) já zase neorganisovaně (c) již pár měsíců podporuji dětské centrum při jednom kojeneckém ústavu, což by při své zaslepenosti přívěšek toho core označil za zmrdskoou podporu podkurevčat a podporu budoucích parazittů a krminálníků :o)

| Komentář ze dne: 11.12.2008 16:10:41 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Já myslím, že pokud to podporuješ ze svých peněz a nenutíš k té podpoře i jiné lidi proti jejich vůli (předpokládám, že v tomto případě tomu tak je), bude to všem fuk...
O žádný organisovaný postoj core nejde, jde o aktivitu jednotlivých lidí.

| Komentář ze dne: 11.12.2008 16:36:47 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: dokonce ze svých peněz po zdanění a ani se do toho nenutím neb mi to přijde normální v souladu s thesí (c), že peníze nejsou všechno :o)

Komentář ze dne: 11.12.2008 18:07:02 Reagovat Autor: k2w - k2w Titulek:Nebude to tak horké Podle mě to nebude tak velká krize. Problém je do značné míry nafouknutý. Je fakt, že jak se situace vyvine, neví dnes nikdo. Nezbyde než počkat několik let...
Jinak, naše rodina je vlastně na krizi připravená dobře. Širší rodinu tvoří:
- moji rodiče
- manželčiny rodiče
- můj bratr s přítelkyní
- já, moje žena a naše dítě
Kdyby bylo zle, přestěhujeme se všichni do našeho domu. Každá z rodin by tak měla pro sebe jednu ložnici. Společně bysme pak používali kuchyň, jídelnu, obývák, dvě koupelny, sklep, garáž, půdu a malou zahradu. Dům je jen 30 let starý, vytápí se plynovým kotlem a nouzově lze teplotu udržovat v rozumných mezích krbem.
Tím sestěhováním bysme získali dva volné byty v OV, které by šly prodat/pronajmout, pokud by se ovšem v krizi našel zájemce.
Nikdo z rodiny nemá ani korunu dluhu, ovšem ani skoro žádné úspory. Všichni krom dítěte pracujeme a zatím jsme celkem zdraví. Nevěřím, že bysme nedokázali získat aspoň prostředky na jídlo, vodu, topení...
Co se týče vcelku zábavné debaty ohledně kulometů...já vím, že jste to mysleli v nadsázce, ale podle mě to není dobrý řešení. Statisticky mi přijde prostě pravděpodobnější, že kulomet přivede člověka spíš ke zkáze než ho zachrání. Tak řekněme 70:30 :-) Dlohodobě - nejde jen o tu jednu noc, co s ním postřílíte útočníky, místo abyste museli uprchnout. Majitel kulometu je hrozně na očích, provokuje, za získání zbraně už stojí leckterému gangu riskovat životy svých členů...co takhle raději kurz lukostřelby? :-)
Takže já se krize bát nemusím, ale nemyslím, že zajde až tak daleko, jak se předvídá v článku. Lidi trochu zchudnou, víc jich zkrachuje, míň bude žít v komfortu, ale po čase se zase vše zlepší...tipuju.

Komentář ze dne: 11.12.2008 19:28:26 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Krize? Reseni je v uspornych opatrenich! Due to recent budget cuts and the cost of electricity, gas and oil, as well as current market conditions and the continued decline of the world-wide economy, the Light at the End of the Tunnel has been turned off.
We apologize for the inconvenience.

Komentář ze dne: 12.12.2008 20:10:25 Reagovat Autor: scorpio - scorpio Titulek:Souhlas 100% souhlas, je k tomu ještě nutné připočíst nasranost národa vzniklou dříve nežli tu byla krize. Máme se na co těšit.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek KRIZE

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.