Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Geneze řádného občana (ze dne 13.09.2009, autor článku: Smrtihlav) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 13.09.2009 23:10:16 Reagovat Autor: Sellier - Sell Titulek:zmrd? To určitě ne, dle popisu to není ani klasický český podnikatel typu iksšestka za tejden jinak na to seru. Myslím že těch, kterým euro-státo-zmrdo buzerace už přetekla míru bude čím dál víc...

Komentář ze dne: 14.09.2009 01:14:23 Reagovat Autor: el - ELXEL Titulek: Myslím, že to tak trochu zmrd je. Třeba proto, že narozdíl od těch, kteří daně platí, je docela zvýhodněn. A zmíněný jánabráchismus (čti korupce) jenom přispívá k té posrané atmosféře v tomhle státě.
Můžeme se bavit o tom, jestli společnost a zákony, tak jak jsou, jsou nastaveny správně, ale kdyby se v současné situaci začal každý chovat takhle, skončíme někde na úrovni Ruska nebo Ukrajiny.
Samozřejmě - z pohledu "moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiného" je spousta jeho jednání naprosto v pohodě, ale věci kolem nás nejsou aktuálně definované pouze tímto.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 01:33:01 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Používá-li víceméně korupčního jednání pouze na s prominutím ojebávání nesmyslných zákonů a ne podrazy na druhé lidi, nevidím problém. To, že ostatní se státem buzerovat nechají není jeho vina.
Kdyby se v současné situaci začal každý chovat takto, ušetřilo by to spoustě lidí spoustu nervů a peněz. A třeba by konečně zbankrotoval sociální stát a nastoupil stát rozumnější-tj. výrazně menší.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 12:02:14 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Ano, myslím, že pokud tento přístup považovat za žádoucí ve větším měřítku, potom jedině tím,že shodí sociální stát. Ovšem nevím, zda je jistota, že potom bude sitauce lepší. Každopádně bych si to moc nemaloval, k moci se pohrnou stejné typy a v období rozpadu předcházejcího systému to může sklouznout do dost nepříjemných stavů a tím i východisek z těchto stavů.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 12:07:38 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Stran závěru -- zajisté. A ona existuje jakákoli méně špatná varianta?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:40:13 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: Re: "Používá-li víceméně korupčního jednání pouze na s prominutím ojebávání nesmyslných zákonů a ne podrazy na druhé lidi" Princip korupce je ten, že si někdo úplatkem zajistí výhodu na úkor někoho jiného.
Kdo rozhoduje o tom, jestli to "na úkor někoho jiného" už je, nebo ještě není "podraz na druhé lidi"?
Například pokud mám "svého úředníka", který mou žádost zpracuje přednostně, není to podraz na všechny, kteří kvůli tomu musejí čekat?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:53:56 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Není. Mohli udělat totéž; to, že tak neučinili, je jen a jenom jejich chyba. ___
(P.S. já patřím mezi ně: neuplácím úřady z důvodů principiálních, jsa si ovšem dobře vědom toho, jaké praktické nevýhody to přináší.)

| Komentář ze dne: 14.09.2009 14:10:54 Reagovat Autor: Lord - Smrtihlav Titulek:Re: Re: Re: To s Vámi souhlasím. Fakt je ale ten, že "používá" korupci v momentě, kdy on něčeho chce dosáhnout a to mu bude schváleno ANO/NE, a zároveň velmi málokdy to rozhodnutí kohokoli jiného nějak ovlivní.
Typický příklad je to, že dokáže získat stavební povolení na pozemek, na který by to obyčejný smrtelník, který by úředníkovi nic nedonesl, nezískal. Tam je otázka, jestli jeho jednání způsobuje, že ten smrtelník to povolení příště a just nedostane, protože úředník už si na korupci zvykl a bez ní nehrabe ani omylem, anebo to tak není.
Ale jinak si myslím že "ostatní" svým korupčním jednáním ovlivňuje minimálně; nedělá státní zakázky, nerozhoduje o územních plánech, prostě když má někdo pozemek, on mu tam postaví domeček, nebo když má někdo půdu, postaví mu tam vestavbu.
Ale celkem vzato s Vámi souhlasím a je to určitě důvod, proč se na jeho osobnost dívám kladně a v tomto případě záporně zároveň.

Komentář ze dne: 14.09.2009 07:07:55 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Odpovedi na otazky Neni to zmrd a vice takovych.

Komentář ze dne: 14.09.2009 08:38:23 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:odpověď Ano je to zmrd.

Komentář ze dne: 14.09.2009 08:46:04 Reagovat Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil Titulek:není to zmrd, ale nasraný občan není to zmrd, ale nasraný občan, který se rozhodl osvobodit se od buzersystému. A bude jich čím dál víc…

Komentář ze dne: 14.09.2009 09:44:58 Reagovat Autor: zgreL - zgrel Titulek:fajn ten člověk žije racionálně a až se systém konečně posere tak bude jeden z mála který přežijou.

Komentář ze dne: 14.09.2009 13:14:35 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Zmrd? Proč? Ten člověk našel cestu, jak ve stávajícím systému přežít co nejlépe. To je normální pud sebezáchovy a nevidím v tom nic zmrdského. Když někdo systém nepotřebuje tak moc, jako jiní lidé, tak proč se s ním tak moc babrat?
Já bych spíš označil za zmrda člověka, který by bez silného systému nepřežil a tak se snaží takovýto systém násilím vnutit ostatním lidem. Stejně jako člověka, který naopak silný systém využívá k získání výhod na úkor ostatních, jak to dělají všechny ty zkurvené instituce typu Auto*Mat apod.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:31:06 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Zmrd? Proč? Takže živit se loupením v podchodu je podle tebe taky naprossto v pořádku? Vždyť takový lupič taky jen "našel cestu, jak ve stávajícím systému přežít co nejlépe."

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:54:22 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Zmrd? Proč? Pavel z článku krade a loupí? nic takovýho přece v článku nebylo??

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:14:19 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Zmrd? Proč? To mu nevysvětlíš.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:34:46 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? To je ta naše povaha. Ne tedy česká, ale obecně lidská. (V Rakousích je to stejné, v Polsce rovněž. Germáni, Slovani - "vso ravno".)
Přečůrat systém, ne protestovat proti němu a snažit se ho změnit.
V každém případě uznávám, že je to počínání efektivnější než jakákoliv revolta. Byť ne zas až tak statečné.
A tak tu máme věrchušku takovou, jakou máme. Staráme se totiž jen o sebe a to dneska, hned teď. Diví se pak někdo, že ČSSD vede?
Pokud v nás přece jen zahlodá červík, zabrousíme na D-F a tam si postavíme nějakou tu svoji ideologii, která nás v našich očích omluví - a tím si ulevíme...

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:47:19 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? to je hrozně složitý, protože k přečůrávání tě vede nejen systém, ale i úředníci, ti kteří ten systém ztělesňují. Nesčíselněkrát mě státní úředníci naváděli, říkali, my víme, že je to i ono špatně, ale obejde se to tak a tak. Když se jich zeptáš, proč nepošlou nahoru hlášení, že to a to je špatně a nedá se dodržet, tak mají výval očí. Jenže většinu lidí to pohladí po duši, systém je proti a přesto s nimi. Těžko jim to vyčítat.
a co se týče starání se jen o sebe, to je správné. Člověk by se měl starat jen o sebe, proč se má starat o nějakého vzdáleného politika, o jeho svatby, rozvody, potřeby, příjmy. Kašlat na to, až se budeme starat každý jen sám o sebe, bude lépe. Tedy pokud k tomu vůbec dojde.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 23:03:39 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? ad I. špalík: Jasně, to je přece staletími prověřený systém. Našel jsem ho i v knihách, které sepsali propuštění otroci ve starém Řecku. (Tuším Epikuros.) Zkráceně mu budu říkat "hra na hodného policajta". Souvisí to s tou naší povahou - "mám malou osobní výhodu, ON mi přece pomáhá..."
ad II. odstavec:
Jistě. Ale nemyslel jsem všeobjímající starost o blaho Vesmíru. Jenom takový menší skupinový plán, jak se nenechat zavést s celým stádem, do kterého ať se mi to líbí nebo ne, patřím, na sráz....
Třeba osud muslimů je mi, dáma promine, zcela ukradený...
Alláh akbar!

| Komentář ze dne: 14.09.2009 23:10:04 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? oprávka: Asi to byl Publius Syrus. (Zřejmě se už hlásí o slovo ten Němec ...)

| Komentář ze dne: 14.09.2009 23:29:31 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? nikolivěk, jen sobeckost a pouze sobeckost zajistí přežití. Ideálně pokud se myšlenkou na nějaké prostorově vzdálené muslimy ani nezaobíráš. ;-)

| Komentář ze dne: 15.09.2009 00:21:57 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? Že ty uctíváš Antikrista? (Ayn Randovou)

| Komentář ze dne: 15.09.2009 19:01:14 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zmrd? Proč? proč bych uctívala nějakou ženskou?? Já jsem vrchol skromnosti, lidské dokonalosti, krásná, silná, výřečná, jen se na mě podívej a žasni, jaký já jsem tvor úžasný, chytrá, nejduchaplnější. Já jsem talent největší, ať se každý přesvědčí, povahu mám naplněnou ctností, ze všech nejvíc vynikám skromností. Randová by měla uctívat mě!! :-)

Komentář ze dne: 14.09.2009 13:20:24 Reagovat Autor: O-wevidle - Li-tin Titulek:Tak docela si nejsem jistý Za prvé: Pavel DPH státu odvádí pouze pouze za potraviny které sám spotřebuje. Za stavební materiál pouze státu přeposílá peníze investora který tu legraci zatáhne. To stejné s PHM.
To ale není podstatné. DPH je záležitost státu a stát mě nezajímá.
Spíše mě s článku popudila informace o tom jak se stavební podnikatel zbavil veškerého majetku z důvodů hrozby exekuce. Nebylo řečeno kdo na něj podal exekuční žalobu. Jestli jiný podnikatel(možná dlužil za ateriál) nebo jeho zákazník, potom Pavlovo chování hodnotím jako zmrdské.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:36:55 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Tak docela si nejsem jistý "... od zadavatele například jednou nedostal poslední půlmilion. Ten ho ještě zažaloval za nějaké smyšlené nedodržení dohody ..." Jistě, v libovolné konkrétní reálné cause by bylo možné zvažovat, do jaké míry šlo o nedodržené skutečně smyšlené, a do jaké míry to pouze odpůrce tvrdí; v rámci diskuse nad takovýmto článkem však jediná smysluplná možnost je přijmout to, co je v něm uvedeno, jako fakt.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 14:14:58 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: Re: Tak docela si nejsem jistý To, že soud (zjevně) rozhodl ve prospěch druhé strany je taky argument. V závislosti na tom jak moc věříte v nestrannost autora článku může to rozhodnutí soudu být jediná (respektive jedna ze dvou) informace z nezávislého zdroje, kterou o tom máme.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:49:37 Reagovat Autor: Lord - Smrtihlav Titulek:Re: Tak docela si nejsem jistý Konkrétně prohrál soupeření s větším zmrdem; ten mu nezaplatil posledních cca 500.000,- a namísto toho na něho podal žalobu jako by se to stalo přesně naopak (jakože zaplatil Pavlovi půl milionu a ten s nimi odjel a nezaplatil výplaty atd.). Ve skutečnosti to tak nebylo, nechal si to pěkně dostavět a teprve na konci to na něj ušil. Jelikož to bylo mnohem větší zvíře, Pavel dostal na zadek a byl přechcán, několik let těch půl mega, co dlužil na výplatách a materiálu (protože všechno podepisoval on), splácel ze svého zisku. Ta exekuce byla výsledkem toho, že P. o soudu vůbec nevěděl, resp. by se k němu asi stejně neobtěžoval, takže se zřejmě rozhodlo v jeho neprospěch na základě toho, že se nijak nehájil, zatímco žalující si prý dokonce obstaral i nějaké svědky, kteří tam došli ze zednickou lžící a přísahali, že nedostali padesát tisíc výplatu. I dnes ho finanční úřad (jak prý slyšel) stále zve zaplatit dvacet tisíc za něco + čtyřicet tisíc za průtahy splátek těch dvaceti tisíc. Takže exekucí je na něj určitě uvaleno více, jedna i od soukromé osoby, určitě mnoho jich bude od státních zástupců.
To já jen vysvětluji. Nedej bože, že bych toho člověka chtěl tady hájit, že je nějaký andílek. Zkouším to nestranně popsat, nevím, nakolik se mi to daří.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:54:52 Reagovat Autor: Lord - Smrtihlav Titulek:Re: Re: Tak docela si nejsem jistý A ještě dodám: sám nechápu, proč volí cestu nepřijít k soudu etc., když ta daň za to je jak vidno velmi drahá. Že bych tak postupoval já, no to si vůbec nedokážu představit.
Ale pořád mám pocit, že on před dvaceti lety by si to taky představit nedokázal, a teď to tak dělá. Takže můj pohled je jen jeden z pohledů.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 16:52:34 Reagovat Autor: el - ELXEL Titulek:Re: Re: Tak docela si nejsem jistý Ze článku a této reakce hádám, že ten člověk bude v jistém směru ve svém jednání poněkud jednodušší. Prostě ne, že by přechytračil systém, ale spíš nic neřeší a ono to zatím občas nějak proplouvá. Nebo je moje domněnka natolik mimo?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 23:04:50 Reagovat Autor: Lord - Smrtihlav Titulek:Re: Re: Re: Tak docela si nejsem jistý Konkrétně to myslím je tak, že ze začátku ho okolnosti tlačily k tomu, že jenom tak zkusil, co to udělá. Nyní už "přechytračuje" systém programově, protože jsem u něj zaznamenal v současnosti k systému silnou nenávist. "Jednodušší" ve smyslu inteligence Pavel rozhodně není, ale není to zase nijak veleúspěšný pan podnikatel. Kdyby šel a prodal všechno co by prodat mohl, dal by dohromady tři melcky. Což by dali dohromady myslím mnozí jiní v ČR, když by prodali svoji střechu nad hlavou (třeba všichni v Praze apod.). A že by se to s jeho zisky mělo být třeba za pár let lepší, to nevypadá. Ne že by byl lempl, ale prostě dělá sám, není žádný developer co čaruje s úvěry, tam se teprv točí jinčí prachy. Postaví jednu věc a prodá ji o něco dráž než ji postavil. Skutečný stavební byznys ale vypadá jinak.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 23:25:51 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak docela si nejsem jistý tak vyřiď, že Pavla pozdravuju, držím mu palce a přeju jen to dobré. Pokud skutečně staví na pardubicku nemá to snadné, protože tam, co já vím, se dějí věci, fungují tam všelijaké kliky, i když nijak výrazně odlišný bordel od ostatních oblastí tam asi nebude :-(.

Komentář ze dne: 14.09.2009 13:40:34 Reagovat Autor: scorpio - scorpio Titulek:daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Není to zmrd. Tenhle stát navíc uměle vytváří situaci která nutí čím dál více lidí se takto chovat. Zejména drobní podnikatelé kterí se dostanou na delší dobu do takové situace že jim již nezbývá na vlastní sociální a zdravotní pojištění. Tím že je to povinné se tak dostávají do vynuceného zadlužení vůdči státu a nemají žádnou další šanci se z těchto sraček dostat. A to i přesto že se nepřihlásili na pracák když již tyto poplatky nebyli schopni platit, po státu nic nechtějí a mají svého soukromého doktora. Nemohou ani dost dobře skončit podnikat a zaměstnat se protože jim stát okamžitě hodí exekuci na plat že jim ani nezbyte na cestu do práce a svačiny, znám takové případy. Doplácejí tak na svou samostatnost, a na jejich úkor tu žije banda parazitů která je na pracáku nebo sociálce celý život. Naprosto zkurvenej systém který je hodný nějakého volebního převratu dokud je ještě čas než nepoteče opravdu krev. Takových lidí totiž valem přibívá a to na obou stranách.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:46:27 Reagovat Autor: O-wevidle - Li-tin Titulek:Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Jako OSVČ můžete ukončit činnost a nechat se zaměstnat někým, kdo Vám bude vyplácet oficiálně minimum, na které Vám ani exekutor nemůže sáhnout a zbytek dá na ruku.
Nebo prostě činnost neukončovat, ale nevykonávat a pracovat u někoho na černo.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 13:51:21 Reagovat Autor: scorpio - scorpio Titulek:Re: Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Vždyť jo, napsal jsem že tento zkurvystán k podobným praktikám lidi nutí protože legálně nemají šanci se z toho dostat.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:38:25 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Problém je, že to stát toleruje. Všude v civilizovaným světě pokud se zjistí, že máš majetek v zásadním nepoměru se zdaněným ziskem, tak jsi ve sračkách až po uši.
No a pochopitelně, když je konkurence zmrd jako v článku, tak to nutí i poctivý podnikatele začít se chovat stejně.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:47:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává A teď tu o Smolíčkovi. Nebo si radši pustil Cimrmanova Visionáře... V podstatě každý, kdo je schopen vydělat si nezdaněné rozumné peníze je natolik inteligentní, že si to dokáže zařídit tak, aby se ho tato ustanovení zákonů netýkala.
Co se týče druhé části, tak jen houšť a větší kapky. Bude-li 90% HDP činit šedá ekonomika, moc státu rapidně poklesne.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:59:59 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Ano, říká se tomu praní špinavých peněz, a předpokládam, že to je to tak drahý, že se v případě legální činnosti vyplatí ty daně zaplatit.
Pokud ti vadí stát, co ti brání odstěhovat se do Somálska?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:06:12 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: daně, zdravotní pojištění i když člověk nevydělává Předpokládáš špatně. Do nedávna bylo za jistých podmínek možné nedanit příjem z prodeje vlastních akcií. Tak šlo vyprat miliardy...a mnozí to tak udělali. Bylo to díky by-passu z dílny soc-dem.

Komentář ze dne: 14.09.2009 18:10:31 Reagovat Autor: K596 - Neregistrovaný Titulek: Je to zmrd jak Brno. Bez pochyby.

Komentář ze dne: 14.09.2009 20:23:56 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Samozřejmě že je! No to se to úspěšně podniká, když neplatí daně ani pojištění za sebe ani za zaměstnance a co chápu dokonce snad ani nemá v pořádku stavební povolení. Takže samozřejmě že je to zmrd, kterej zneužívá nefunkčních zákonů ČR.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:34:19 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Samozřejmě že je! No já bych jako daleko důležitější viděl to, zda odvádí dobrou práci a zda jsou jeho zákazníci spokojeni.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:41:25 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Samozřejmě že je! No jo, kdyby byl zákazník spokojenej díky kvalitní práci tak je to v pořádku. Jenže v tomhle případě je zákazník spokojenej především díky cenám zásadně nižším, než může nabídnout poctivej podnikatel.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:57:35 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Samozřejmě že je! jestli on by poctivej podnikatel v tvém pojetí vůbec dokázal přežít. Popiš jak si představuješ poctivého podnikatele?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:59:37 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! To je podnikatel, kterej nepáchá to, co je v článku.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:09:18 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! Ty jsi asi v této zemi nezkoušel nikdy podnikat. :-)

| Komentář ze dne: 15.09.2009 00:17:29 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! Já snad někde tvrdil, že v ČR není problém poctivě podnikat? Pokud si to projdeš, tak jsem tu popisoval přesný opak, tedy jak má situace tendenci se samovolně zhoršovat, pokud se nějak nezasáne.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 00:24:35 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! ...se nějak nezasáhne... :-D Jojo, to je typický.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:11:10 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! to je dost široký pojem. Myslíš, že poctivý podnikatel je ten co chodí k soudu? Nebo ten co radostně odevzdá všechen svůj majetek? Nebo myslíš toho co poctivě platí všechny daně? Víš o tom, že jen v daňových zákonech je takový guláš, že je někdy nesmírně složité rozhodnout zda mělo či nemělo být zaplaceno a komu? Víš o tom, že to někdy také záleží na názoru správce daně, že názory správců mohou být různé a ani Ministerstvo financí nedokáže dát jednoznačné stanovisko? Poctivě platit daně (fuj to je odporný a nesmyslný slovní spojení) stačí, aby byl podnikatel poctivý? Koupíš si něco zflikovanýho a budeš se utěšovat, že podnikatel zaplatil daně?
já ti něco povím, srandisto teoretiku, podnikat v dnešní době v téhle republice není žádný med. Spousta práce, spousta placení, spousta buzerace a klacků pod nohy, s tím pak úzce souvisí nedodržování smluv, problémy druhých s placením a to všechno dohromady, když někdo ustojí, tak klobouk dolů. A pak přijde mudrlant jako ty a rád by tyhle lidi poučoval jak by to měli dělat a co všechno by ještě měli platit. Další kdo o tom neví vůbec nic, ale rad má na rozdávání, jdi se bodnout.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:18:10 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! Že tě to ještě baví. Já bych navrhoval mu přeci jenom rozbít hubu. :-)

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:57:01 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! já nevím, on už se teď cítí jako mučedník, když mu rozbiješ hubu, tak si to jen potvrdí. Navrhuju udolat ho řečmi/příspěvky nebo nevšímavostí. Možná ho utlouct otázkami, on se taky pořád dokola ptá na blbosti, takže ubít ho vlastní zbraní vidím jako optimální řešení. :-))

| Komentář ze dne: 15.09.2009 00:26:44 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě že je! Já už se s ním do dlouhých disputací nepouštím. Nemá to cenu a tudíž je to ztráta energie.

Komentář ze dne: 14.09.2009 20:51:21 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Zásadní chybná úvaha neboť dokázal díky svým schopnostem, kontaktům a metodám stavět za poloviční ceny, než bylo běžné. On to nedokázal díky svým schopnostem, kontaktům a metodám, on to dokázal díky tomu, že krátil daně. Tohle vysvětlení snad říká vše.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 20:58:19 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Zásadní chybná úvaha Nojó, daně. Pokud si dobře pamatuji, Al Caponeho pořád nemohli usvědčit. Dostali ho až na nezaplacené daně... ;-)
www.alcaponemuseum.com

Komentář ze dne: 14.09.2009 21:05:50 Reagovat Autor: Kilmore - kilmore_trotter Titulek:Je treba rozlisovat Je fakt zajímavé pozorovat tu polarizaci na zmrd/nezmrd. Chápu naprosto, že člověk, který platí všecky daně a nechává se jebat na všech úřadech, že ten musí být pořádně naštvaný, když vidí, že někdo systém účinně obchází. Ale zloděj ten dotyčný není, to by bylo silné slovo, pouze neplatí daně, zloděj jsem třeba já, když z těch daní žiju. Myslím, že by všem spravedlivě naštvaným vědomí tohohle rozdílu pomohlo správně nasměrovat svou agresi.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:09:16 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Je treba rozlisovat Agrese je zaměřená správně. Mýlíš se, zloděj sice asi neni v hodný slovo, ale obírá ostatní o zisk tím, že může nabídnout nižší ceny.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:16:39 Reagovat Autor: Kilmore Trotter - kilmore_trotter Titulek:Re: Re: Je treba rozlisovat Hm, potom by zloděj musel být i Váš soused, pokud mu nevykradou byt, zatímco Vám ano. Ten, kdo platí daně, má méně nikoliv kvůli nekalé konkurenci toho, kdo daně neplatí, ale kvůli státu a všem těm zlodějům, kteří z něho tyjí.
Chápu ale, že ovce těžko může vystoupit ze svého Dasein a na moment spatřit svůj úděl v celé jeho kráse. To by musela být vlkem. A tak jí nezbývá než kousat kolem sebe do ovcí trochu tučnějších a se zářivější vlnou.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:18:32 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Seš retardovanej, nebo neumíš číst? Když jeden nabízí tu samou práci za milion a druhej za 750 tisíc, kdo bude mít víc zakázek?

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:26:00 Reagovat Autor: Kilmore Trotter - kilmore_trotter Titulek:Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Nikdo ale přeci nepopírá zjevný závěr, že daně neplatící podnikatel bude se mít lépe než hlupák platící! Ovšem když je řeč o tom, kdo krade a kdo je hajzl, tak ten neplatící podnikatel rozhodně ne. Ten je pouze dost chytrý, aby se nenechal odírat. Není na tom nic špatného, když člověk chrání úspěšně svůj majetek, je to naopak jeho jediné opravdu nezcizitelné právo a také je to osvědčením o schopnostech dotyčného uvědomit si své nevýhodné místo v potravním řetězci a konat podle toho. Skutečný zloděj žije z práce druhých, aniž by jim cokoliv poskytl. Nerozumět tomu může opravdu jen ovce, anebo jste vlčí Goebbels.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:34:39 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Aha, kdo nekrade a nepodvádí je hlupák, kdo podvádí je jen chytrej. Tak to jo, to se nemáme o čem bavit. Ale taky by se nikdo neměl divit tomu, že ve společnosti setrvává názor bohatej=zloděj.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:43:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Ano. Kdo nešidí na daních je buď hlupák nebo pere dost velké peníze, aby mu zbylo dost i po jejich zdanění a ten klid potom mu za to stojí 8o)
U neschopných si vydělat dostatečné peníze pochopitelně takový názor přetrvává, ale je živen ne faktem, že dotyčný skutečně krade, nebo že okrádá i je, ale spíše zuřivou nenávistí k někomu, komu toto neschopné stádo závidí.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 22:11:36 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat To máš špatně. Hlupák je ten, kdo se NECHÁ okrádat, naopak chytrej je ten, kdo se NENECHÁ. To platí všeobecně.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:35:13 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat A pak tu máme skupinu 3, tedy podnikatele, který a) obere stát na daních
b) obere zákazníka, kde se dá
Ten je na tom nejlépe, v potraním řetězci je nejvýše, a tak je to dobře. Ni?
A proto tu máme dojebaný baráky, co maj místo el. vodičů drátky, křivý podlahy, stěny, rohy bez pravýho úhle, dlaždičky co se po čase odfouknou, okna, co za měsíc nejdou zavřít a celá ta radost porád sedá a praská, přičemž k tomu vede chodník bez pořádně zpěvněnýho podloží, co vypadá, jako kdyby pod ním uspořádali krtci grupáč. A to se nezmiňuju o vnitřním uspožádání, který vypadá, jako by ho navrhoval autistickej retard. Jo, stavaři. Ojebaj, co se dá ... :O)

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:55:03 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Ta třetí skupina je poměrně malá, složená z debilů a je v ní velká úmrtnost. Když totiž někdo "natvrdo optimalisuje daně" (tj. dělá bez dokladů a zatajuje příjmy), je vcelku zranitelný a musí si dávat zatraceně velký pozor na to, aby nenaštval svoje zákazníky.
S popsanými ojebávkami se setkáte spíše u firem, které mají daně a jiné vztahy se státem v pořádku. Ty pak jedou na hraně toho, co jim dovolí šikovně udělané smlouvy tak, aby si na nich nespokojený zákazník nic nevzal.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:16:54 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Je treba rozlisovat ...může nabídnout nižší cenu...a já si můžu za nižší cenu koupit... Zajímá mne jen moje šrajtofle. Vůbec mi není blbý, že stát nerozdělí mnou zaplacené DPH mezi cikány a státní vyžírky.
Nový motocykl jsme koupili v GB a podařilo se z něj nezaplatit DPH ani tamní ani zdejší. Cena byla i s dovozem doslova do domu a přihlášením o 28% nižší než kdybych u nás šel a koupil ji u dealera. Jo...záruka je pochopitelně celoevropská.
Ne, není mi blbý nenaplnit pytel těm, kteří z něj rádi, často a plnými hrsmi berou pro sebe. Pro ty mám jen vztyčený prostředník.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:20:41 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Je treba rozlisovat To že nedokážeš chápat co ti kdo říká je mi známo, nemusíš mě na to znovu upozorňovat.

| Komentář ze dne: 14.09.2009 21:34:36 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Je treba rozlisovat Já to chápu dokonale. Myslíš, že kdo nehraje se systémem fair hru, je zlobivý kluk. To jistě je, ale jen z pohledu systému. Já se snažím nebýt jeho součástí a tak je pro mne podnikatel neplatící daně lepším partnerem než trouba, který daně platí a tím mi, jako zákazníkovi, zbytečně tahá peníze z kapsy.
...a o pozitivním působení kritiky od blba už jsme mluvili, že? 8o)

Komentář ze dne: 14.09.2009 22:24:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:není Pavel z článku není zmrd, prostě byl okolnostmi donucen. Doufám, že takových bude čím dál tím víc a systém si nabije kokos o svoje vlastní opatření, doufám, ono to možná nevyjde.
Zaujala mě však jiná věc, kolik lidí ho označí za zmrda, protože neplatí daně. Jenže titíž lidé jsou schopni se dojímat nad někým (pokud možno zaměstnancem s minimální mzdou), kdo si vezme půjčku a pak je nucen půjčku platit. Ten se pak dojímá v TV, že prostě nemá, jak by to platil a všichni tihle jsou dojati k slzám nad jeho těžkým osudem. Ale jak je někdo podnikatel, tak je to jasný, fuj, hanba a koukej platit i kdybys neměl.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 00:27:44 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: není Naopak. Čím víc takových, tím hloubš se "tenhle systém" bude propadat do sraček. Tady existuje mýtus, že za to můžou nějaký záhadný regulace. (a nejen za to, v podstatě u jakýhokoli problému se najde skupina ovcí, která začne poslušně bečet mantru že za to můžou regulace, i když je to zjevně kravina) Přitom to je přesně naopak, můžou za to nedostatečný zákony a špatná vymahatelnost i těch co tu jsou.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 18:48:15 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: není bať bať, čím víc takových, tím víc se budeme propadat do sraček, přesně o to mi jde, až budeme mít sraček až nad hlavu, situace bude neudržitelná a pak snad i takovým jako jsi ty dojde, že tudy cesta opravdu nevede, dalším krokem by pak mohlo být, vymést tu žumpu a začít hezky znovu :-).
regulace nejsou žádná záhada ani mýtus, čím víc je nařízení, zákonů a regulací, tím větší je mezi lidmi snaha je obcházet. Všeho moc škodí, to platí i pro zákony a nařízení.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 19:15:00 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: není Co by mi mělo docházet? Já tvrdim, že s takovým přístupem to půjde do sraček, ty taky. Tak v čem se neshodneme? No jistě že to lidi budou zkoušet obcházet, ale pořád lepší, než kdyby to nebylo vůbc a dělalo to daleko víc lidí bez obcházení.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 19:28:15 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: není přešlápni si, stojíš si na vedení :-) já tvrdím, že to do sraček půjde tak jako tak, jen doufám, že pokud postup uvedený v článku zvolí více lidí, urychlí se to. Ty myslíš, že pokud takových bude málo, do sraček se nedostaneme. To je trochu rozdíl.
cože?? kam se podělo tvé sociální cítění, všem stejný šance a takový ty řeči? Přece to obcházejí jen ti drzejší, bezohlednější a takovým máme umožnit lepší příští, styď se!!

| Komentář ze dne: 15.09.2009 19:48:35 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: není Ty kdo to obchází máme stíhat.

| Komentář ze dne: 15.09.2009 20:03:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: není prima napád, teď už jen doladit detaily, například kdo bude celou tu stíhací armádu živit.

Komentář ze dne: 15.09.2009 10:54:52 Reagovat Autor: Patejl - Patejl - opravdovy Titulek: Ze ojebava stat je jeho vec. Ze nehraje na trhu podle stejnych pravidel jako ostatni uz ne. To ciste pokud prijmu myslenku, ze se clovek muze vzdat sluzeb statu (o tom, ze ty u nas stoji za h... zadna). Kdyz mu vude horet barak, kdyz se stane obeti trestnyho cinu - najednou bude zpatky v lune kocourkova a rad. Ad absurdum - doufam, ze ma zbrojni prukaz a udrzuje se v dobre kondici, aby byl v pripade valecneho ohrozeni pripraven naklusat jako dobrovolnik, kdyz uz neplati na armadu.
Spis v urcitem ohledu nedomysleny zmrdicek nez zmrd imho.

Komentář ze dne: 15.10.2009 14:25:18 Reagovat Autor: strafelda - Neregistrovaný Titulek: Je to zmrd.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Geneze řádného občana

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.