Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Jsme noví, jsme pokrokoví, jsme komunisté! (ze dne 05.06.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 05.06.2005 21:53:51 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Škoda Tento článek je slabý. Pokud by inteligentní vyjádření odporu proti volebnímu programu KSČM mělo vypadat takhle, tak by se komunisti jen pochechtávali, jak zase vyhráli.
Milý Lokutus, chce to více argumentů a méně jízlivých poznámek (jízlivé poznámky příznivce bolševiků nepřesvědčí).
Za všechno jen jeden příklad: "Nic proti, pokud na tom nebudou biti schopní a pracovití lidé, ale již samo slovo socialismus tento fakt vylučuje." - vůbec jste nenapsal, proč to vylučuje, mě osobně je to jasné, ale voličovi KSČM ne.
Dělejte trochu osvětu, máte na to :) Chce to jen být důsledný a nenechat těm hajzlům prostor pro manévrování (čti mlžení, zastrašování a klamství). Toť můj názor, se kterým samozřejmě možno nesouhlasit.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:02:16 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Škoda Jasně, ten článek neaspiruje na Pulitzera. Původně to byl komentář k jinému článku. A navíc si neklade za cíl, přesvědčit komunisty, aby se otočili doprava.
Spíše to vyjadřuje moje znechucení nad blbostí lidí, kteří stále nechápou, co může mít někdo proti komunistům.
Původní otázka zněla nějak takhle: "Co máte proti volebnímu programu komunistů?"
Tak jsem to napsal. A je mi vcelku šumák, zda to ten trouba pochopí, nebo ne.
A navíc jsem to psal ve dvě ráno, tak mě prosím nebijte. :-)

| Komentář ze dne: 06.06.2005 10:28:40 Reagovat Autor: chonda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Škoda Trouba by pouze rád upozornil, že tohle se dá napsat úplně o jakémkoliv programu (on to není až takový problém, prostě ten program vzít a na každý jeho bod namítnout přesný opak). Jestli je tohle podle vás racionální argumentace....

| Komentář ze dne: 06.06.2005 10:49:28 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Škoda Tady ale nešlo o to, namítnout na každý bod opak. Spíše to má poukázat na známé prvky komunistického režimu, jako je znárodnění, vyvlastnění, brutální zdanění, ztráta svobody jednotlivce apod.
Jsou to komunisté a já chtěl dokázat, že jejich program se za posledních 60 let nikterak nezměnil. Jen se snaží to balit do lesklého papíru, aby utáhli více troubů, kteří si neumí spočítat 1+1.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 13:04:43 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Škoda Obecně bych to shrnul tak, že jen trouba nevidí dál, než za ten program.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 14:55:48 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Škoda Nereagovat. Je to provokater. Nebo uplnej debil.

| Komentář ze dne: 09.06.2005 18:48:41 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Škoda to by ovšem předdpokládalo ještě jinou funkci než tu nainstalovanou z CML :o) nesmíš zapomínat, že je třeba oddělovat myšlení od té činnosti mozku, která zajišťuje bezchybné fungování vegetativních činnností.
v tom případě se tě ale musím zeptat, jak si podle tebe má program uvědomit, že je program ?
počítám, že když odpovíš správně, může z toho být i Nobelova cena za kybernetiku ! :o)

| Komentář ze dne: 09.06.2005 18:59:15 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Škoda Podle mě si program neuvědomí, že je program. Leda by ho narušil třeba nějakej virus

| Komentář ze dne: 06.06.2005 15:45:29 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Škoda "Co máte proti volebnímu programu komunistů?" v podstate nic, plamenomet a raketomet jsem akorat zapomnel vzit do tasky... Takze az priste...

| Komentář ze dne: 06.06.2005 10:31:12 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Škoda Chcete-li vyvracet voličům KSČM jejich nesmysly, je nutné to dělat stejnými prostředky... na to ale nemám pe žaludek a psychické fondy :( bohužel. Cokoli inteligentnějšího komunistu nepřesvědčí, jinak by už dávno nebyl komunista.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 10:35:47 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Škoda Nájemnému vrahovi * se vysvětluje, že si zvolil špatný způsob obživy? Možná až v base, v rámci nějakého výchovného programu... _________________________________
Taky zločinec, stejně jako komunista. Zatímco výkonný nájemný vrah zabije za život max. desítky lidí, komunistický volič svou pasivitou spoluzavinil smrt miliónů. Těžko říct, co je horší...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 18:20:30 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Škoda "komunistický volič svou pasivitou spoluzavinil smrt miliónů" - jezis, jak to udelal? a kde? a pasivitou?

| Komentář ze dne: 14.06.2005 09:37:56 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Škoda Než se půjde zase volit, měl by si každý uvědomit to, co tu kdysi bývalo a co bylo tak úspěšně odstraněno. Pokud už jste zapomněli, měli byste se zeptat někoho kdo to zažil. Myslím zažil se vším všudy! Vždyť nebylo co žrát, nebyly hygienické prostředky (vložky ani hajzl papír) Můj táta, který dělal v jednotě a prodával ovoce a zeleninu mi může vyprávět. Na banány byla fronta někdy i 50m. Sice ODS a ČSSD není zrovna TOP-HIT, ale pořád je to krok dopředu, relativně nejmenší ZLO. Tuhle jsem poslouchal ve vlaku rozhovor pár mladíků ve věku 18 - 20 let a z jejich keců, jako že s komunisty by se žilo líp, mi bylo fakt na blití. Doprdele, vždyť tahali kačera, když tu ještě Bolševik byl a nemůžou nic hodnotit. Jestli půjdou volit takovýhle exoti, tak se nenadějem a všechny potraviny a zboží se začne opět vyvážet někam do... (možna opět do Ruska)

Komentář ze dne: 05.06.2005 22:12:48 Reagovat Autor: Marty - Neregistrovaný Titulek:O muj boze Tak tohle je teda hardcore (myslim ten volebni program). A ten web mladych komunistu mne dorazil hned na zacatku stranky. To snad ani nemohou myslet vazne. Spojeni starych komunistu s mladymi antiglobalisty - z toho kouka pruser...
Realne to asi vidim tak, ze si rovnou dnes bookuji letenku na termin 1 den po volbach - jen ciste pro jistotu... Protoze az tohle prijde k moci, budu mnohem radeji nekde jinde.
Hmm. Ale kde jinde ??? Svaz evropskych kapitalistickych republik asi nebude to pravy, Korea a Kuba mne taky nelakaji, po cinsky neumim, Bushistanu bych se radeji vyhnul (nedokazal bych zit v zemi kde vas holka zazaluje pokud se na ni podivate, protoze se citi obtezovana)... Ja fakt nevim, neporadi mi nekdo. Je jeste na teto planete moznost zit slobodne ve slobodne zemi ??? (koupu vlastniho ostrova pominu, jsem jenom maly podnikatel, ne Vita Kozeny)

| Komentář ze dne: 05.06.2005 22:16:21 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: O muj boze Jina idea - pojdme se na ten ostrov slozit. Kdyby za nej chteli 1.5 milionu dolaru, to je 30 - 40 lidi po 1 MKc a tricet rodin by se nejak domluvit dokazalo. Jina vec je, co tam budeme delat a z ceho tam budeme zit.
Jinak Australie ma vysoky dane, Kanada je horsi verze USA, mozna Novy Zeland, ale tam se moc lidi nevejde.

| Komentář ze dne: 05.06.2005 22:44:17 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: O muj boze Roote, jistější je koupit celou novou planetu. Zítra si jdu vsadit. Jinak "bez komentáře..."

| Komentář ze dne: 06.06.2005 10:39:29 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: O muj boze C í l e m komunistů je odstranění třídní společnosti, v níž jedni vykořisťují a ovládají druhé, a vybudování sociálně spravedlivé komunistické společnosti, založené na svobodné družné spolupráci všech jejích členů.
No jak z toho může mít někdo strach .... ???
BOŽE MŮJ BOŽE MŮJ odpust mi prosím co udělám, už si jdu sehnat Luparu.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 14:13:22 Reagovat Autor: Marty - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: O muj boze No jak z toho může mít někdo strach .... ??? uuuaaaaa. Tak to snad byl jen pokus o vtip... Protoze pokud si mlady antiglobalista s luparou, tak ta letenka se fakt hodi...

| Komentář ze dne: 06.06.2005 16:55:29 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: O muj boze :-D

| Komentář ze dne: 08.06.2005 21:46:34 Reagovat Autor: Acada - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: O muj boze Doufam ze to byl vtip. Ale pokud ne: Jeden pokus o odstraneni trid tu stale funguje. Juknete do USA na pokus o odstraneni tridni nerovnosti mezi muzi a zenami.....

Komentář ze dne: 05.06.2005 23:49:55 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Slušovice atd. Ale jó, ten článek je celkem k věci, ale autor špatně střelil ty Slušovice, tam se pod rudou hvězdou schovával kapitalismus jak od Japonců. No je škoda, že právě úplně mladí z toho nemají rozum, hlavní garnitura KSČM postupně vymře v důchodcákách, ale ty rudo-zelený kuřata můžou natropit potíže ... :-(

| Komentář ze dne: 05.06.2005 23:57:32 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Slušovice atd. Máte nějaké podrobnější informace o těch Slušovicích? Já mám totiž za to, že se ten ideál komunistického plánovaného hospodářství zbořil, jako domeček z karet, jen co přišel do styku s reálným tržním hospodářstvím. A je všeobecně známo, že ten podnik dojil stát, jako nějakou krávu. Co jsem slyšel, tak to měla být ukázka moderního družstva s kvalitou práce, srovnatelnou se západem, protože v osmdesátých letech už bylo zcela zjevné, že jsme tady sto let za opicema.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:05:28 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Slušovice atd. hluboce se mýlíš. někdy v 01/1990, když ještě zpitomnělému národu cinkaly klíče v hlavách a lid vzpomínal, jak si to "vyřídil" s bolševikem, se ve slušovicích zakládaly první akciové společnosti - silné finanční toky byly bleskyrychle přesměrovány, aby unikly rozkradení a Čuba nebo jak se jmenoval ten předseda JZD slušovice, jednoduše uměl - za minulýho režimu se mu povedlo to, co mu jiný jen záviděli - byl v zisku a díky členství ve straně si mohl dovolit provozovat i filiálky v zahraničí atd. atd. slušovice byl víc tržní model než plánovaný,a le to jsi asi ještě tahal kačera a všechno ses dozvěděl jen z doslechu. aspoň si ty svoje odmněnky ověř, protože je smutný, jakou demagogii na nich můžeš vystavět.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:14:20 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Slušovice atd. Přesně tak. Ale stejně se to myslím vlastně ve finále rozkradlo. A ona taky byla politická vůle to nechat rozkrást, protože to tehdy milovníkům socialismu mohlo dávat vodu na mlejn, že to jako za totáče taky šlo; třebas že šlo o dokonalou "zvůli buržousta" Čuby. Kam se hrabal malý český kulak z padesátejch ... :-) Nad větou o "temných Slušovických žilkách prrorrůstajících potrravinářřským prrůmyslem" jako jednu z (celkem mála) Havlových ran mimo mísu si pamětníci jistě slzičku zamáčknou ... :-)

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:22:24 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. čuba provedl se Slušovicemi něco jako Baťa se Zlínem, ovšem v podmínkách diktátu bolševika. navíc i po převratu byl ještě nějakej rok v kurzu, protože byl holt zvyklej oddělovat zrno od plev a režim nerežim penězi si nkaláněl mocné i jimi zaplácával huby místním, ale stejně dojel na starou dobrou českou závist - jiní prostě neunesli, že by mohl být lepší než oni. taky nebylo možné se zceela rozvinout v novém režimu, když se ten chtěl alespoň na oko vypořádat s tím minulým - na to dojel i čalfa. o havlovi raději pomlčím úplně - to je uměle vytvořená persona. doteď se mlátím smíchy nad tím, že je někdo schopen sledovat ty jeho divadelní politicko-vohnoutské paskvily. svůj level dokázal sňatkem s dášou veškrnovou.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:30:51 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Jo, to je asi ten nejhlavnější důvod. No však ho Dáša naháněla ještě co byla Olga na živu ... Ale jinak bych spíš bych řek, že se ten člověk míjel řemeslem. Tehdy na Hrad potřebovali někoho "známýho" a zárověň "čistýho". Ve vládě bejvalýho komunistu jakž takž obhájíš, když to bude na slovo vzatý odborník. Ale na prezidenta? A kdo mohl za totáče něčeho moc dosáhnout bez stranický legitky? Řek bych, že mohla být i horší volba, než Havel. :-)

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:23:49 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Slušovice atd. Že byly Slušovice za komančů v zisku? Já slyšel pravý opak. Začíná to vypadat, jako podobná mlha okolo radaru Tamara, o kterém se dlouho říkalo, že je to nepřekonatelné zařízení, a že dokáže odhalovat i neviditelná letadla. A pak jsem zase slyšel pravý opak. Že to byl šmejd, který neodhalil ani Boeing 747, když letěl okolo.
No a teď dávají následnici Věru amíkům k testování.
Začíná mi vrtat kedlubnou, jak se relativně krátce po listopadu můžou sejít dva naprosto rozdílné názory na jednu věc.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:40:00 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Taky nechápu. Asi je to pořád ještě živý. Co vím, tak že díky vlastním devizovým ziskům mohli nakupovat i západní součástky, čímž se naše výpočetní technika konečně prodrala z éry MHB8080 (lic. Intel) a nevím už číslo toho NDR ekvivalentu Z80 od Zilogu. Což dává jasně najevo, že i za kopečkama prodávali. A my jsme mohli konečně pařit housenku šestnáctibitově na TNSkách ... :-)
O Tamaře vyšla před nějakým časem knížka, ale ještě jsem se nedostal k tomu se podívat. Ale spíš bych se přikláněl k názoru, že zařízení to bylo (je) dost dobrý, akorát že kvůli pochybné součástkové základně býv. vých. bloku a značné složitosti celé konstrukce to nemělo na dnešní poměry očekávanou spolehlivost.
Na Věru jsem věru zvědavej ... :-)

| Komentář ze dne: 07.06.2005 07:59:49 Reagovat Autor: Tom - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Slušovice mohli používat devizové prostředky, protože nad nimi soudruzi z nejvyšších míst drželi ochranou ruku. Nikdo nemohl mít vlastní devizové prostředky, všechno se muselo odevzdat bance a teprve potom jiní soudruzi rozhodli, kdo s nima může operovat. Říkalo se tomu "povinný odkup"
Kdyby soudruzi nedrželi ochranou ruku, nikdy by se to družstvo tak daleko nedostalo.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:31:11 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Jasně, to ale nic nemění na faktu, že oproti valné většině družstev/národních podniků, ke konci tzv. státních podniků (po Gorbačovovi) je uměli získat (a dobrými stranickými vztahy na druhé straně neztratit :-) ).

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:54:54 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:pane Stanislave... ...mohu Vás ubezpečit, že je Tamara ještě teď noční můra velení USAF a USN... Měl jsem to potěšení vidět příslušníky těchto složek při pozorování provozu tohoto stroje před sjednocením s GPS i po něm...děsilo je i zkombinování Tamary s MiG - 29 . Ale to je opravdu pro ty, kteří by z toho něco měli, ne jen blití a vykřikování. A Věra je opravdu s novějšími součástkami a integrovaným GPS lepší o řád...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 00:09:42 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: pane Stanislave... To mě veskrze těší, tak teď už si "jenom" tu technologii nesmí výrobce nechat ukrást, což považuju bohužel za dost pravděpodobné. BTW na dotaz Googlu "Radiolokátor Věra popis" se mi objevila dvakrát Věra Špinarová a jen jednou opravdu radiolokátor :-)

| Komentář ze dne: 08.06.2005 14:43:55 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:pane Stanislave... :-D ...myslíte Věru Špinarovou, za svobodna Tamaru Pavlíkovou....?

| Komentář ze dne: 06.06.2005 00:42:53 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. tak čti .. www.czech-tv.cz/program/1009287143-04.08.2003-00:45-2.html?from=491
www.fame.utb.cz/czech/um/zeleny/knihy/trnka__zlinsti_podnikatele/04.html
měl jsem možnost mluvit i s konkrétními pamětníky. Čuba měl velký talent i velké chyby, ale jedno je neoddiskutovatelné, byl to velmi chytrý a schopnný člověk, který byl schopen fungovat tržně i v prostředí, které to ideologicky popíralo.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 13:57:11 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Tak to se omlouvám za pochybení. Měl jsem úplně opačné informace.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 17:20:44 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. v pohodě, slušovice byly zajímavý fenomén a nejlepší na jejich zániku je fakt, že je položili ti neúspěšní, kterým byly trnem v oku. prostě modelový příklad a další článek mozaiky do státního převratu, kde jen blázen věří, že se to odehrálo z vůle lidu ústy studentů a tak podobně. čuba byl prostě mnohem lepší než paraziti okolo.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 10:20:19 Reagovat Autor: challenger - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. nesmíte taky všemu věřit :-))) Pohádka o tom, kterak ti slušní a spravedliví podnikatelé byli zašlapáni závistivou lůzou do země je obyčejný propagandistický blábol.
Faktem zůstává, že Čuba a další kapitáni slušovického podniku měli dobré kontakty na nejvyšších místech a to jim umožňovalo jak částečnou liberalizaci vztahů uvnitř podniku tak výhodné podmínky na trhu za socialismu. Slušovice byla "tolerovaná" oáza (pseudo)baťovského systému, který pochopitelně po převratu zkrachoval - Čuba a jeho squadra se přes noc změnili z bývalých komunistických prominentů na soukromé velkopodnikatele, kteří ač měli jinak holou řiť, začali aktiva z bývalého podniku vyvádět do svých soukromých společností, čemuž se říká tunelování. Že svých bývalých komunistických kontaktů využili i k nelegálním obchodům je velmi pravděpodobné. Dalším faktorem přispívajícím ke krachu byl vnitřní rozkol v podniku (který ostatně nebyl pouze ve Slušovicích), kdy řada tamních lidí chápalo popřevratové změny jako příležitost přijít bezpracně k dobrému fleku a začali se dohadovat se šéfy o křesla. Samozřejmě, část má na svědomí i polistopadová vendetta, nejlepším představitelem byl právě pan Devátý, který pocházel z tamního prostředí a měl s komunisty nevyřešené účty a který naočkoval značnou část bývalého disentu včetně Havla. Celý krach byl ale zejména záležitostí dřívejších šéfů, kteří v polistopadovém právním vakuu dobře pochopili situaci a začali se na úkor podniku zabezpečovat. Vše ostatní byly jenom záležitosti, které krach dále akcelerovaly, ale přímo jej nezpůsobily. Že by pan Čuba nenašel banku, která by mu za 5% provizi z celkové částky (tehdejší norma) nedala úvěr, je velmi úsměvná.
Důkazy? nejlépe je podívat se na rodinnou anamnézu bývalých komunistických prominentů, co tak nevyčnívali a zjistit, jak dobře se mají členové jejich rodin - zjistíte, že všichni jsou vzhledem ke svému vzdělání a stáří velmi dobře zabezpečeni. Jsou to lidé, kteří se díky svým politickým kontaktům prakticky přes noc chopili moci ekonomické a stále významným způsobem pomocí paralelních mocenských struktur ovlivňují politiku v zemi. Nejde jenom o Čubu, ten je v tomto ohledu pouze jeden z mnoha.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 18:01:17 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. to, že umíte dobře používat češtinu, ještě neznamená, že by jste měl co říct. chápu, že máte problém tolerovat úspěšnější než jste vy sám a nepohrdnete ani demagogií jakéhokoliv kalibru, ovšem to zapůsobí max. na bezmozky. zůstaňte raději u svých štrajchpudlíků a bojujte za EU, neboť to je pro Vás světlo naděje, jak vycestovat ven a dočkat se EU platu. ovšem jiní nepotřebují opouštět svoji vlast, neboť se o sebe dokážou postarat i zde, aniž by museli nutně volat po sociálních dávkách a vrhat stále plno levičáckých argumentů do diskuse. to, co jste si tak hezky poskládal do svého příspěvku, je vyložený bulvár, kde je 90% demagogie okořeněné vašimi emotivními slovy jako napřř. "rrodinná anamnéza bývalých komunistických prominentů" a 10% faktů. když na to budu reagovat slovy "jaký to má fundamentální dopad ?" tak se dopustím obdobné demagogie jako vy, a to nemám zapotřebbí. možná to zabere u někoho, kdo je paf z cizích slov a kdo se k primárním zdrojům informací nedostane, ale před ostatními vypadáte zbytečně jako troubba. snad se někdy dočkám, že z vás vypadne něco jiného než blábol.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 22:51:14 Reagovat Autor: QQ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slušovice atd. Nejaky argument misto bezducheho tlachani by nebyl?

| Komentář ze dne: 06.06.2005 14:16:07 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Pane Lokute... ...co jste slyšel o Tamaře, je naprostá pravda! Kolikrát jsme měli problém zjistit, kde ty zatracené F-117 jsou, už od dálky 200 km-i když hezčí jsou veselé příhody, jak se hádáme, že přece nemůže být B-2 vidět dál, než B-52.......Fakt, klump! Amíci ještě dnes mají pupínky při představě, co by bylo v Iráku, kdyby je měl Saddám v roce 91, ale jenom ti, kteří vědí, politici se netají názorem, že jim by se nic nemohlo stát....
A Věra... To není nic pro prostý lid, ten má radši pohádky o tom, jak to stojí za hovno...Tak prosím, nechť je má....

| Komentář ze dne: 07.06.2005 17:23:09 Reagovat Autor: zcg - Neregistrovaný Titulek:Re: Pane Lokute... a co by to asi zmenilo ? v Iraku to tenkrat nebyli nejaky stealth mise, ale masivni bombardovany s tim, ze protiletadlova obrana uz byla davno na prach, pravda kdyby jim nejakou f-117 tak jim asi vyletel rozpocet dost hore

| Komentář ze dne: 07.06.2005 19:39:56 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Milý zcg... ...ty masivní bombardovací mise ( víte vůbec , co to znamená...), mohly začít až po eliminování protivzdušné obrany, které prováděly kombinované operace hunter/killer v podání F-15 a bodové SRAM mise, prováděné právě F-117... pokud by tehdy byla Tamara na hlavních směrech, tak by na ukončení války stačily kanony a malé rakety, to si můžete být jist... Jalvně by se jim dost nevyplatilo rušení, které je výborným zdrojem informací o cíli....Byl by to Vietnam dřív, než začal... Amíci mohou být rádi, že jsou Iráčané špatní vojáci, zapomněli ale, že jsou dobří partysáni - ale to jim měli Britové říci, leccos o tom vědí....
Takže: klidně se koukejte na béčkové filmy a zpravodajství Markízy, ale svět funguje jinak....

| Komentář ze dne: 07.06.2005 20:08:20 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pane Lokute... závidím vám vaši prostotu ... možná jste si všiml, že když chytili saddáma husajna, že byl - slušně řečeno - dezorientovaný. řekněme, že mu do bunkru nejdřív pustili něco jako nervový plyn a pak ho ukázali světu jako dementa. možná vás ale vůbec nenapadlo, že novodobé válečné konflikty jsou prefektní zkušební laboratoří pro odzkoušení nových druhů zbraní - tušíte vůbec, že např. pomocí šíření vhodně modulovaného vlnového pole naprosto zlikvidujete psychiku protivníka, že se potom několikaletými boji zocelení iráčtí vojáci téměř bez boje vzdají ? no, raději vám nebudu brát vaši jistotu :o) to si na svědomí nevezmu.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 22:48:06 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Pane Lokute... Nepovídejte... To by mě teda zajímalo, jakým polem a jakou modulací se likviduje psychika bojem zoceleného protivníka, že se téměř (?) bez boje vzdá. Fakt, poučte mě.
Mám tady Asus WL-500b - třeba bude stačit pár drobných "modulací" na 2,4GHz a ovlivním psychiku sousedky tak, že se téměř bez boje vzdá :-D

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:19:53 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... haf haf raf haf haf - přejete si ještě vysvětlení ve svahilštině ? zkuste ještě poprosit o vysvětlení a možná se neudržím a prozradím :o) na ovlivnění vaší sousedky bude jistě stačit i ta vaše výzbroj, tak good luck a pozdravujte na kožním.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:26:07 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Dalšího vysvětlování není třeba - tohle mi bohatě stačilo.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:33:48 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... no vidíte, jak to máte jednoduché - a přitom při elementární znalosti dané problematiky jste se mohl něco dozvědět. tušíte vůbec, že s vysokofrekvěnčním polem můžete někomu v danm úhlu záběru způsobit takovou bolest hlavy, že může i omdlít ? a víte, kdy se s těmito pokusy v našich končinách začalo ? v padesátých letech :o) a tušíte vůbec, na jaké úrovni je tato technologie dnes ? no, počítám, že tak do 10 let se to dostane do komerčního využití mezi prostý lid jako "psychowalkman", vydržte a můžete udělat sousedce radost, pak vám dozajista neodolá. :o)

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:42:32 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... A máš o tom něco podobnějšího a důvěryhodného? (třeba pls. na mail, jestli to nechceš víc šířit) Mě zatím postihlo jen několik sdělení, převážně ve formě hoaxu, které měly s biofyzikou společného tak asi jako hruška s válečnou lodí. :-)
Jinak Saddám byl vyděšenej zhruba tak, jako když ho vytáhli po měsíci z nory, což byla stejnak asi pravda, takže tam bych nějaký elmg. vlnění nehledal ... :-)
Nevím, jak se tvým spoludiskutérům podaří svést sousedku s 100mW na "vodní" frekvenci 2.4GHz, notabene s QAM modulací, nebo kýho výra, jak mi to tu moduluje ... :-)

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:59:55 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... občas vídám jednoho člověka, co dřív vyvíjel hologramy a pracoval na vývoji vysokofrekvenční zvukové pušky. když na něco narazím na netu, dám vědět - nejsou to zrovna info, které by člověk četl na 1.stránce v novinách a téhle tématiky se taky chytá skoro každá sekta nebo dezinformátoři z různých UFO apod., čas od času ale něco pronikne ven, většinou spíš v angličtině. jinak tyhle zbraně vyzkoušeli američani jak v zálivu, tak v afgánistánu, ale o iráku kolují dost zběsilý zprávy - čas ukáže, kam až ta technika pokročila. ale jestli proniklo ven to, že už dokážou působit na cca. 4km daleko, nechci se dožít nasazení v nějaké osídlené oblasti na civilisty. tahle informace (o nasazeníí vysokofrekvenčních zbraní) unikla nedopatřením veliteli us army (teď si nevzpomenu na jméno) v Iráku a zůstala téměř nepovšimnuta i v oficiálním zravodajství CNN. jinak jestli sis povšimnul, podle posledních oficiálních informací němci za 2.světové války v Plzeňské Škodovce vyvíjeli atomovou bombu a byli dost blízko její výrobě. američani byli po tomhle archivu při "osvobozování" Plzně celý nadržený. předevčírem dávali na čt2 dokument o pražským povstání a celkem jsem zíral - autentický výpovědi žijících lidí, co bojovali o český rozhlas. no, v občanské nauce to tenkrát soudruzi líčili poněkud "zkresleně". stačí být pozorný a i z takovýho shitu jako je TV se člověk někdy dozví zajímavé věci.
co se týká saddáma, vsadím boty, že mu dolů do bunkru foukli nějaký plyn, který ho omámil. ta jeho skrýš nebyla vybavená na dlouhodobý pobyt - spíš na pár hodin. chtěli ho živýho, jinak tam stačilo hodit granát a udělat zkoušku na DNA.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 00:20:41 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Okay, dík, jen tu souvislost s hologramy nějak nechápu ... Právě, právě, i kdyby něco z toho byla stokrát pravda, tak oni ti kazatelé pravdy z toho stejně udělaj duchařinu jak z Blesku :-)
Jo, povšimnul, jedni tvrdí, že by to tak nefungovalo, druzí že jo, teď babo raď :-)
Ale jó, ono lhát na třech programech 24 hodin denně sedm dní v týdnu je náročný ... ;-)
Nevím, člověk umí přežít leckde, když mu nic jinýho nezbejvá, ale teď je dost zima na to, abys chodil bos, sázku necháme být ... :-)

| Komentář ze dne: 08.06.2005 01:17:58 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Chjo. Moc ctes stranky o UFO. VF zbrane patri do skupiny nesmrticich - maji za ukol zneschopnit lidsky sily protivnika, ale neusmrtit - funguje to podobne jako mikrovlnka - a z toho vyplyvaji vyhody a nevyhody tehle zbrani (ktere se teprve testuji spise jako rozhanec davu nez cokoliv jinyho).
Elektromagneticka energie je taky energie jako kazda jina - jen ma tu vyhodu, ze se da prenest pres volny prostor - cim vyssi frekvence, tim lepsi schopnost prenosu prostorem a skladnejsi zarizeni pro jeji vyzareni. Problem je, ze aby to bylo ucinne, musi se te energie k cili dopravit dostatecne mnozstvi (napr. mikrovlnka ma 0,75kW - kdesi kolovaly povidacky, ze prehledove pulsni radary (vyzarovany vykon radove v jednotkach MW na centimetru, cili vykon, ktery spotrebovava prumerne okresni mesto ve vecerni spicce, smerovany antenou do paprsku uzkeho nekolik prostorovych minut) dokazou usmazit cloveka na nekolik desitek metru a pak uz je to OK) - pokud se nepouzije smerova antena, energie ubyva s treti mocninou vzdalenosti (vlozeni ruky primo do mikrovlnky zpusobi tezke zraneni, metr od ni vsak uz ohrozeni zdravi a zivota je citelne mensi nebo spis zadne), cili pokud by se mel zasahnout okruh do 4km, asi by sebou ty jednotky musely vozit temelin. Navic tyhle ucinky ma vlneni o znacne vyssi frekvenci, nez ma mikrovlnka a cim vyssi frekvence, tim mensi pronikavost a vetsi odrazivost - pouzitelne by to bylo jen proti osobam v otevrenem prostoru, jakakoliv zed zpusobi ubytek energie a navic stacil by kovovej neuzemenej plech, aby celou silu tyhle zbrane otocil zpet na jejiho puvodce. Navic zase kdyz se podivas do mikrovlnky - na odstineni ucinku mikrovln se staci zavrit do skatule z plechu nebo z pletiva, kde oka budou dostatecne mala (souvislost s delkou vlny a tak) - tedy napr. proti vozidlum je to zoufale neucinne.
Co se tyka ovlivnovani vedomi - zadny vyraznejsi ucinek elmag vln na lidskou psychiku nebyl potvrzen. Musel bys totiz do mozku prenest takovou energii, ze by se tvuj mozek driv usmazil a tvoje lebka vybuchla jako neoloupane vajicko kdyz ho das do mikrovlnky, nez bys ovlivnil nejake pochody v mozku. A to neni moc zadouci.
Jako priklad si muzes vzit lekarstvi - kdyz sebou slehnes do hlavy a je podezreni na krvaceni do mozku, tak pujdes na CT alias pocitacovou tomografii alias magnetickou rezonanci. To v praxi vypada asi tak, ze z tebe sundaj hadry a strcej te do prostredka gigantickeho elektromagnetu, do ktereho v impulzech pousteji proudy ruznych frekvenci, cim generuji elmag pole ruznych intenzit a velkych vykonu a zkoumaji, pri jakych frekvencich nastava rezonance - ze zachycenych udaju pocitac spocita velikost, slozeni a prostorovou pozici jednotlivych vodivych elementu v prostoru anteny (cili vsechno nasakle vodou v lidskem tele - kazda tkan ma trosku jine vlastnosti) a zobrazi je v podobe grafickych dat.
Zeptej se kohokoliv, kdo tim prosel za plneho vedomi (Celkem bezna vec u dospelych lidi), jestli se mu potom zdalo jeho vnimani jakymkoliv zpusobem zmenene (tedy pokud se zrovna nebal toho kravalu, co ta vec vydava).

| Komentář ze dne: 08.06.2005 01:30:15 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Hihihi, byl jsem o 3 sekundy rychlejší - podal jsem sice mnohem méně technických detailů, ale zato jsem neopomenul přispět vlastními spekulacemi na téma Saddám a díra :-D

| Komentář ze dne: 08.06.2005 01:42:38 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Vsimnul sem si :-) Marne se snazim zjistit, jestli technicke detaily ohromi stejnym zpusobem jako veta "slysel sem od cloveka, co delal na holografech a vyzkumu VF". Ale vysledek se asi nikdy nedozvim :(
Spekulovat o pouziti nejakych specialnich zbrani pri tahani jednoho dedka z diry ve vesnickym staveni je IMHO kravina. Spis by bylo zajimavejsi snazit se zjistit, jak moc to bylo nahrany (viz dnesni dokument na CT2 - al jazeera pohled z druhe strany o strzeni sochy saddama).
A jeste vic spolecensky prospesnejsi by bylo zacit se zajimat o akce "tajnejch" neboli policistu v civilu v nasi zemi. Za posledni dobu sem videl hned nekolik zaberu, kde fizl v civilu nekoho odlovuje. Je videt, ze STB jeste neukoncila cinnost a ze chlapecci "silny jako byk, ale stejne tak i chytry" z PCR zacinaji mit podezrele uvolnene hriste pro svoje hrani.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 01:55:56 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Jojo, ten dokument byl teda něco. Hlavně mě dostalo, jak si vrchní Al Jazeerák plánuje kariéru u Foxu :-D

| Komentář ze dne: 08.06.2005 15:07:49 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Pane Q... ...měltě jsem jednu blahou dobu kamaráda s těmito iniciálami, než, ne o tom chci...: Cituji:
"...kdesi kolovaly povidacky, ze prehledove pulsni radary (vyzarovany vykon radove v jednotkach MW na centimetru, cili vykon, ktery spotrebovava prumerne okresni mesto ve vecerni spicce, smerovany antenou do paprsku uzkeho nekolik prostorovych minut) dokazou usmazit cloveka na nekolik desitek metru a pak uz je to OK)..."
1. U přehledového pulsního radaru s výkonem Pi=10 - 20 MW, se dosahuje šířky paprsku v oboru zlomku stupně, typicky 15´ až 30´, u malých to bývalo až v oboru minut, ale méně nikdy...jiné je to u moderních, řízených soustav, ale tam jsou zase výkony o dost nižší, takže efektivní výkon bude přibližně stejný...
K účinkům: jmenované radary dovedly na výstupu primárního zářiče ( vetšinou trychtýřová anténa ) spálit do 5" živou kočku na uhel - nestačil jsem pokus dvou blbů zastavit, tak jsem to, bohužel, viděl... Proč mluvím o primární anténě: sekundární ( ono "zrcadlo" ) tak romanticky vypadající, už mělo takovou plochu, že hustota paprsku byla relativně malá, řádově desítky W/cm², tam už nic takového nebylo možné...
Takže mě rozesmívá řev chaotů o šílené nebezpečnosti a strašlivých následcích mikrovlnek, mobilů a tak... Uznávám, že dítě by s mobilem na uchu příliš času trávit nemělo, a lze brát vážně varování před dlouhotrvajícím působením pole pod VVN ale jinak... Celý život jsem žil, ozařován až 50 MW (imp.) najednou....

| Komentář ze dne: 08.06.2005 16:02:45 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Pane Q... Proto jsem psal, ze &quot;se to rikalo&quot;. Je to historka od cloveka, ktery se nekdy v 80. letech zabyval udrzbou a nastavovanim tehle zarizeni. Mozna prebral piva, tak zvelicoval.
Nicmene s tim revem co se tyce negaticnich ucinku souhlasim. Take se obcas podivuji. Zvlast afery kolem &quot;vyzarovani&quot; televizi a podobnych zarizeni. Mam akutni podezreni, ze na tom profituji jen prodejci podobnych zarizeni, jako je antinucleus ci jak se to jmenuje v rakousku - rozpozna energii z temelina a posle ji zpet do site. to vse za 1000EUR :-))

| Komentář ze dne: 08.06.2005 16:10:03 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Pane Q...to jste mě potěšil.... ...jen bych Vás požádal o link.... Už se vidím, jak přijmu energii z jejich vodní elektrárny, použiji ji, a pak ji zařízením antiaekologic vrátím, že je "zu mokren", zároveň to pošle zprávu do banky, kde mi naběhne na účet záporná platba... Nojo, holt Rakousko...
Kdy se ten pokrok zastaví... :-D

| Komentář ze dne: 08.06.2005 16:28:00 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Pane Q...to jste mě potěšil.... http://www.nucleostop.onlinehome.de/Die_Losung/die_losung.html a nebo Google NUCLEOSTOP :-)

| Komentář ze dne: 08.06.2005 16:42:45 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Pane Q...to jste mě potěšil.... Jinak podle mě musel Nucleostop vymyslet Čech - jinak by nepojmenoval část "technologie" Single Electron Reverse Unit (SERU) :-D
Viz odkaz "Technik" na zmíněné stránce.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 19:00:19 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Milý Wolfe, Milý Q ... smekám před Vašimi technickými znalostmi, nicméně jste ignorovali oba to, že jsem uváděl zmínky o nové generaci zbraní, které amíci zvesela testují tu v afgánistánu, tu v iráku.
chápu též vaše rozhorčení, že se zdráháte věřit, ale je to jen o přístupu k informacím. tak jsem trochu porozhlédl a hle - ve světě se již o pulsních zbraních vesele diskutuje a píše, zatímco Vy nepřipouštíte ani jejich existenci .., no - schválně se mrkněte na tohle (jsou to všechno poměrně čerstvé zprávy)
www.corporateswine.net/jaycor.html
www.theregister.co.uk/2005/03/03/us_plasma_weapon/
www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/non-lethal.htm
www.sunshine-project.org/ část "non-lethal"
třeba trochu změníte názor. nikdy není pozdě na to, aby si i obyčejný občan začal budovat svůj protiatomový bunkr na horší časy :o)))
příště važte slova, až zas budete psát sáhodlouhé popírání faktů, které jsem uvedl.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 19:06:51 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Milý Wolfe, Milý Q ... Fakty pokud vím nikdo nepopíral. Problém je spíš v tom, že jste těch FAKTŮ doposud moc neuvedl. Odkazy si samozřejmě pročtu.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 19:09:25 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Milý Wolfe, Milý Q ... to bude tím, že předpokládám, že se bavím s INTELIGENTEM, který než řekne, že je to špatně, tak si nejdřřív sám zkusí ověřit z dostupných zdrojů, zda na onom ttvrzení není kus pravdy. ale je to jen o přístupu. myslím, že kdybych ten přísspěveek napsal pod jiným nickem, tak by vašše reakce byla o mnoho věcnější, což ?

| Komentář ze dne: 08.06.2005 21:56:10 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Milý Wolfe, Milý Q ... Já jsem především toho názoru, že ať inteligent či jedinec s omezeným rozhledem, ověřovat a uvádět zdroje musí v první řadě ten, kdo něco TVRDÍ. Neznamená to, že bych po Vás snad chtěl, abyste si mě z kategorie inteligentů přeřadil k bezmozkům a všechno mi vysvětloval od velkého třesku :-) Ale když už nepíšete podrobně o něčem konkrétním, tak zkuste sem tam nahodit něco jako "google <klíčové slovo>", abychom se měli čeho chytnout i my, kteří nedostatečně pracujeme s informacemi :-D
Zkrátka představa, že Vy tu nahodíte toto:
"tušíte vůbec, že např. pomocí šíření vhodně modulovaného vlnového pole naprosto zlikvidujete psychiku protivníka, že se potom několikaletými boji zocelení iráčtí vojáci téměř bez boje vzdají ?"
a já začnu trávit hodiny googlováním, abych zjistil, že existují různé elektrické "šokátory" typu PEP, mi přijde postavená na hlavu.
Co se týká "Directed Energy Weapons" o kterých jsme tu s Q svorně pochybovali, tak o těch se fakt jen diskutuje a sami veselí hoši z CorporateSwine je očekávají v roce 2009 - to hovoří za vše. Celkově jsem po zběžném pročtení Vámi uvedených odkazů na NLW získal dojem, který v zásadě přesně vystihl pan Urbanec. Nicméně děkuji, jsou to zajímavé informace. Kdybyste ty linky uvedl ze začátku místo "haf haf haf", tak poděkuju rovnou a jinak neřeknu ani popel.
Ohledně Vašeho nicku a věcnosti mojí reakce - zde se nějak nechytám, nevím který Váš příspěvek a kterou mojí (zřejmě nevěcnou?) reakci máte na mysli, nicméně v tomhle vláknu mě nezaujal Váš nick, ale právě ten odstaveček o "likvidování psychiky nepřítele".
Takže závěrem, sice to byla dlouhá debata a od programu KSČM jsme se dostali zatraceně daleko :-) Ale IMHO nikdo neutrpěl žádnou újmu a všichni se mohli dozvědět spoustu poučného. Kéž by to tak bylo vždycky :-)

| Komentář ze dne: 08.06.2005 19:18:17 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Milý Wolfe, Milý Q ... a tohle je již pro opravdové fajnové šmekry - skoro bych řekl, že by si na tom mohl smlsnout i Mr Urbanec. Autentický dokument s naskenovaným armádním kontraktem pro účely výzkumu PEP.
www.thememoryhole.org/mil/weapons/navy-ufl_pep_contract.pdf

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:39:43 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:ty CORPORATE jsem neznal... ..zbytek sleduji, víte, to vše je velice zajímavé a proti nebránícím se je velice účinné. Většina těch zbraní ale předpokládá, že jsou exploatovány za výrazné převahy na " battle theatre ", což ne vždy lze dodržet, v partyzánské válce, nebo guerille, chcete - li, dokonce úplně k .... ničemu, protože se s takovou zbraní musíte přesně trefit, nebo ji přesně zamířit ( neberete, doufám, vážně např, tvrzení o účinku na 2 km...).
Většina těch NLWS je už dávno používána policií, ty s PEP jsou seriosně nepoužitelné, například ta HPM head pro GBU-31/mk.84 je prostě šílencův výtvor, dobrý k ničení obecního vysílání Svobodných Hošťálkovic - co to je 126 tisíc čtverečních metrů, nebo okruh 200 metrů? Navíc - nepřítel použije jak na sviňu elektronky na vstupech a taková bomba jej ohrozí, jen když jej trefí do oka....
Je jasné, že dalším vývojem se můžeme dostat k řádově jiným výsledkům, dnešní špička však seriosní armádu neohrozí...
A mají - li někdy USA uspět v protiteroristické válce, musí se vrátit k "činditům" Wingateovým, protože žádná " wunderwaffe" jim tuto válku nevyhraje...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 19:06:09 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pane Q...to jste mě potěšil.... jo, a tohle vás taky oba pobaví - řekl bych, že Daily Teleeggraph není až takový bulvár - ha ha ha www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/03/03/wpep03.xml&sSheet=/news/2005/03/03/ixworld.html

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:12:49 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:No...přání je otcem myšlenky... ...obranu proti této " zbrani ", když znáte její princip, si dovedete představit, takže snad ani nemusím reagovat...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:27:04 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: No...přání je otcem myšlenky... ne, nemusíte reagovat :-) nemám teď po ruce vhodný "link" na důkaz pro to, co chci napsat níže, ale pobavilo mě, jak je to vyvíjené přímo pro Hummera :-) PEP je dle mě spíš hračka pro vystrašení davu.
mnohem lepší jsou zbraně, které na určitou vzdálenost nepůsobí přímo bolest, ale způsobují dost vysokou nervozitu přecházející do totálnní dezorientace. zjednodušeně řečeno - jako když vám někdo vypne kontrolu nad sebou samým a vy se musíte zabývat tím, že vidíte jen mžitky před očima, točí se vám hlava, chce se vám zvracet a ztrácíte rovnováhu. tímhle způsobem amíci rozkulačili na některých místech tvrdé jádro fanatických iráčanů, takže pak měli opačný problém - kam s tolika zajatci :-) nemám info o tom, jak moc to prostupuje kovem či sklem či oblekem. zákeřnost vidím především v tom, že to zmate smysly nečekaným způsobem, proti kterému je zatěžko se bránit. a to jsou věci, které prosákly ven. oba víme, že to je vždy s velkým zpožděním a s velkým % cílené dezinformace, ovšem již jen vědomí, že se tímto směrem ubírá výzkum, je znepokojující.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:48:45 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: No...přání je otcem myšlenky... Ale PEP je to, o cem jsem mluvil vyse - mikrovlna energie zpusobujici bolest. Ta laserova zbran - No, nevim, jakym zpusobem by laser zpusobil "burst of expanding plasma". Leda by cili zapalil kolhoty (nebo ho rovnou propalil skrz naskrs, ale to by ssebou ten hammer musel vozit poradnou korbu - jednak kvuli zdroji energie, druhak tak vykonny laser uz by byl poradnej macek a protoze takhle vykonny lasery jsou nejcasteji s tekutym mediem, tak by jeste vezl cisternu "paliva").
Co jsem o tom cetl, tak myslenka je mnohem prostsi - na cil se posviti laserem - potum je to stejne. ALE - kolem laseroveho paprsku vznikne jakasi "aura" ionizovaneho plynu, ktera ma tu uzasnou vlastnost, ze je elektricky vodiva. No a timhle "kabelem" se do onoho cile pusti elektrickej vyboj z taseru. Takovy elektricky paralyzer na dalku bez dratu.
Myslim, ze to s tou zmatenosti je nesmysl. Rozhodne na to nepouzivali zadne elmag pole, pokud vubec neco. Oni proste vyuzili toho, ze arabaci jsou sice casto fanatici, ale kdyz nejsou fanatici, tak to sou ustraseny a liny lemplove, takze jakmile ucejtili moznost vzdat to bez boje a nenasazovat krk proti presile, tak to udelali (coz se jim nelze divit, protoze nemeli zadnou techniku a mohlo se to zvrtnout maximalne v jatka, ktery predvedli, jak jeli pesmo a OTckama proti armade vybaveny helikopterama s raketama hellfire - nestacili dojit ani na hranici viditelnosti).

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:56:17 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: No...přání je otcem myšlenky... to Q - ne, oni využili jen toho, že byli iráčani ve volném terénu a že neměli speciální obleky, které poměrně účinně tlumí účinky prskometu umístěného na Hammeru.
to, co jsem psal dále o elmag.poli, jehož prostřednictvím vyřídíš (opět předpokládám, že především na volném prostranství) ozbrojenou skupinu tím, že každýmu v dosahu seveš mozek do svěráku, to je už další kapitola nemající s PEP nic společného.
co se týká saddáma, nemyslel jsem (výše), že by na něm něco měli testovat - naopak. věděli, že je v díře a že je ozbrojen. nechtěli, aby si vpáili kulku od hlavy, protože by jim vzal možnost udělat z jeho procesu show. proč myslíš, že je tak nereálný, že by mu foukli pod nos nějaký psychoaktivná plyn, aniž by si toho všimnul a pak ho vytáhli ven za uši jak malýho kluka ? p.s. ten jeho bunkkr nebyl dělaný na dlouhodobý pobyt - jen max. na pár hodin, ne víc než 24h.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 21:11:48 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: No...přání je otcem myšlenky... No, ja myslim, ze je to spis takova ducharina. Jak uz bylo psano, myslim si taktez, ze tenhle typ zbrani neni jeste ve stadiu, kdy by kohokoliv dokazal zasadne ohrozit, navic je proti nim celkem snadna obrana. A kdyz uz by dokazal poskodit, tak fyzicky, ale na nejaky psychicky defekty to jeste IMHO neni.
Jinak ad saddam - proto jsem psal, ze by me spis zajimalo, na kolik to bylo nahrane ci nikoliv (kvuli detailum zminenym vyse - bylo to jen na kratkou dobu a tak).
Ale myslim, ze nejaky druh omamneho plynu je ve vybaveni zasahovych jednotek na 100%, takze pokud ho zasivali, tak asi nemeli duvodu, proc ho nepouzit.

| Komentář ze dne: 09.06.2005 08:54:15 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: No...přání je otcem myšlenky... Já tomu také nevěřím. Vzpomínáte na operaci pouštní bouře? Tehdy se také iráčané vzdávali houfně bez boje. A přišli pak amíci v průběhu dalších deseti let s nějakou převratnou paprskovou zbraní?
Myslím, že tohle vyhučí do prázdna, jako všechy ty "zaručené" zprávy o tajných zbraních.
Takovým věcem uvěřím, až si to budu moci přečíst se seriózní dokumentací.
A s tím Saddámem si také myslím, že mu mohli do bunkru fouknout normální slzný, nebo nervově paralytický plyn, který se běžně používá už řadu let. Určitě na to nepotřebovali nějaké speciální technologie.
Kromě toho si myslím, že amíci mají velikou spoustu různých druhů plynů a biologických látek, jejichž účinky si nedokážeme ani představit, již od doby studené války, a to řádně odzkoušených.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 20:49:20 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:[21] No...přání je otcem myšlenky... Nemám žádné informace, takže nevím... Ale mám zprávy z první ruky o "vítězstvích " Amíků v Afghanistánu a Iráku - Vietnam byl v roce 1966 rekreací.....
Ale toho je k nahlédnutí na stánkách DoD poměrně hodně, jen to chce číst se znalostí PR, kterou asi máte, takže si užijte...
http://www.dod.gov/
a specielně, pro pokyvování hlavou:
http://www.defendamerica.mil/

| Komentář ze dne: 08.06.2005 21:15:59 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: No...přání je otcem myšlenky... no jistě - zejména svatá válka proti terorismu je k popukání - její ideový záměr se vyrvoná obrovským titulkům v blesku, který sděloval, že má důkaz, že mlčící klavírista, jehož totožnost hledá celý svět, je ČECH :-)
ono vůbec to zřícení dvojčat v N.Y. bude z historického pohledu zajímavé - spíš než útok islamistů to vypadá jako spouštěcí mechanismus pro obnovení nového válečného konfliktu, který je možné rozpoutat vždy tam, kde hrozí výskyt terorismu :-)
co se týká Iráku, zajímavé je např toto:
Currently, acoustics are far more advanced than mere noise. Following the impressive technology advancement in solid state electronics, advanced acoustic systems are becoming operational. In 2004 American soldiers in Iraq were equipped with a Long Range Acoustic Device (LRAD) used for land based and naval applications. LARD works like a highly directional, high power megaphone, able to blast sounds (such as crowd-dispersal instructions in Arabic) in a narrow beam and with great clarity at a deafening 150 decibels (50 times the human threshold of pain). LRAD can also create deafening noises which can incapacitate people within 300 meters by "firing" short bursts of intense acoustic energy.
je to výtah z www.defense-update.com/features/du-1-05/NLW-DEW.htm

| Komentář ze dne: 09.06.2005 08:57:30 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: No...přání je otcem myšlenky... Akusické zbraně používali již ve Vietnamu. Viděl jste film Apocalypsa, now? Tam si pověsili ohromné reprobedny na vrtulníky, aby postrašili Vietnamce.

| Komentář ze dne: 10.06.2005 22:43:15 Reagovat Autor: Milan - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Pane Q...to jste mě potěšil.... Ten clanek mne fakt pobavil. Asi nejaky fanda StarTreku zkousi zrealizovat fazery... Jinak jako princip znamy uz cca 20 let ale donedavna vyuzivany jen jako stacionarni z duvodu spotreby energie a potreby chlazeni ionizacnich laseru... Chranili se s tim vojenske zakladny a nuklearni strelnice, byla to hezka varianta "elektrickyho plotu" bez dratu... Zjevne asi vyvinuli nejakou malou (atomovou?) energetickou jednotku co by tu srandu uzivila a nebo maji prototyp co vydrzi bezet 20 vterin a tak ho ukazujou generalum a mediim aby vytriskali dalsi prachy na vyvoj...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 01:17:55 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... QAM modulaci používaly staré modemy na 9600bps, WiFi 802.11 používá DSSS, což je trochu jiná káva, ale taky moc chytrý nápad... :-) Nicméně na fóru CZfree někdo tvrdil, že se setkal s dědou, který dokázal "detekovat" spuštěný AP tím, že ho brnělo pod zubní plombou :-) takže jsem čekal, že se dozvím něco o tom, jak modulovat signál na ovládání psychiky "nepřítele". A zatím jsem se dozvěděl ohromnou novinu - že mě může z elmg. vln bolet hlava :-)
Pokud se tedy bavíme na této úrovni, tak bych to ještě doplnil - při vhodně zvolené frekvenci a výkonu je možné lidi uvařit zevnitř přesně jako v mikrovlnce a není na to třeba vymýšlet ani žádnou důmyslnou modulaci.
Jinak samozřejmě do laboratoří Pentagonu nevidím, ale obávám se, že tam nevidí nikdo z nás tady, včetně Aleffa jakkoli vládne neelementárními znalostmi vlnové fyziky a vidí do všech možných komunistických intrik :-) Jedna věc jsou pokusy s elmg. vlněním, neviditelností, létajícími talíři (ty se také vyráběly už v 50. letech) a umělou bojovou inteligencí a druhá věc je pak skutečná použitelnost těchto technologií v praxi. Vysokofrekvenční vlnění se sice dá směrovat, ale útlum na 4 km je veliký a výkon zdroje by musel být obrovský, zvlášť pokud by to neměl být relativně úzký paprsek, ale třeba celý sektor... Dále kov a beton představují relativně účinné překážky. Kromě toho by taková zbraň IMHO nadělala nehoráznou paseku v komunikacích široko daleko a nevěřím, že by to konkrétně v Iráku nikdo nenaměřil, tam se to různými civily, novináři a techniky jenom hemžilo.
Ohledně Saddáma jsou jakékoliv úvahy o nervových plynech planou spekulací - když člověk na pár týdnů zaleze do díry, tak po vytažení bude dezorientovaný, na to ho nemusí nikdo zamořovat nervovým plynem. Nakonec proč používat na Saddáma nějaký ďábelský nervový plyn, z toho kouká akorát průser - nervové plyny se zpravidla netestují na cizích vůdcích, co já vím :-) a do díry je nejlepší hodit obyčejný slzák.
Když už se tu hází spekulacemi, tak podle mě byl prostě Saddámův režim vojensky velmi slabý, běžný Iráčan evidentně nebyl s to za Saddáma položit život. USA a západní média sílu Iráku silně zveličovaly (ať už důvody k tomu měly jakékoliv). Saddám vždycky rád vyhrožoval a blafoval, což se mu nakonec šeredně vymstilo. Jeho režim nestál na žádné fanatické ideologii, různé bratrovražedné boje tam byly na denním pořádku a nejvyšší funkce často zastávali bezskrupulózní mafiáni a nebo dokonce totální pomatenci typu "Komického Alího" Sahháfa. Proti armádě USA v poušti a konvenčními zbraněmi nemá šanci nikdo na celé téhle planetě, ovšem když přijde na "mír" a "budování demokracie", tak to jsou amíci jako obvykle v pytli brambor. Tož asi tak.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 07:41:13 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... DSSS je rozprostření spektra, což se ve finále musí taky namodulovat, ale to jen na okraj :-) S tou plombou bych tomu byl ochotnej věřit, huba je jedna z nejcitlivějších částí těla.
Možná ne za Saddáma, ale pro vhodnou motivaci ("proti cizákům"), no, nebagatelizoval bych to ...
Také že se Amíci v poušti nebáli, tam všude je k užitku taková ta hromada elektroniky a všeho, zato v ulicích je to bída ...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 11:17:25 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Lokute... Máte pravdu, modulace se liší podle rychlosti: při 1Mbps je to dvoustavová fázová, při 2Mbps čtyřstavová, vyšší rychlosti to mají zase nějak jinak - hrůza, lepší hloubat nad Saddámem :-)

Komentář ze dne: 06.06.2005 10:15:11 Reagovat Autor: jm - Neregistrovaný Titulek:Neni co dodat Zabrousil jsem na stranky ksm.cz a vzhledem k tomu ze o KLDR se nyni dost mluvilo klikl jsem na tento odkaz (pozor jen pro silne natury) http://www.ksm.cz/mp0505.htm#s12
Na ty svine se musi davat pozor !

| Komentář ze dne: 06.06.2005 13:39:47 Reagovat Autor: RomanL - Neregistrovaný Titulek:Re: Neni co dodat Ku*va to je hukot - až mě zamrazilo... To snad fakt myslí někdo vážně?

| Komentář ze dne: 07.06.2005 13:38:36 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: Neni co dodat neee, uz dooost, stacila mi pulka odstavce a uz nemam silu - ty souputnice me dodelaly

Komentář ze dne: 06.06.2005 10:32:12 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm Interakce s komunisty by neměla probíhat na úrovni politické, ale na úrovni trestněprávní, resp. na úrovni boje proti terorismu.

Komentář ze dne: 06.06.2005 11:22:13 Reagovat Autor: Viktor - Neregistrovaný Titulek:Pokud se verze Lokotuse nezdá na výši... ...doporučuji k přečtení letitý text z pera Karla Čapka: capek.misto.cz/komunista.html

Komentář ze dne: 06.06.2005 15:59:27 Reagovat Autor: Jester - Neregistrovaný Titulek:Přání a realita Těším se na den, kdy si na fakultě student u zkoušky vytáhne téma "komunismus" a zkoušející profesor řekne : "Pane kolego, vytáhněte si jinou otázku, toto téma je již historicky a myšlenkově natolik vzdálené současnosti, že se nejedná o standardní součást akreditovaného studijního programu. Ostatně, kdo by se zajímal o něco tak překonaného."

Komentář ze dne: 06.06.2005 17:58:09 Reagovat Autor: deepthroat - Neregistrovaný Titulek:Hezky clanek, A zde jsme u meritu věci - je str. rodu, takze u merita.

| Komentář ze dne: 07.06.2005 23:58:10 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Hezky clanek, To teda nevím, ale jseš první, u koho vidím takhle skloňovat "meritum", byť alespoň na první pohled má tvé pojetí logiku (album, muzeum ...).

| Komentář ze dne: 08.06.2005 00:00:26 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Hezky ... ...přidávám se k D-T! Spíše mě překvapuje, že to někdo může skloňovat jinak...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 00:02:45 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Hezky ... to je ovšem do očí bijící provokace ! Nepletu-li se ?

Komentář ze dne: 06.06.2005 19:04:44 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek: 1) komunismus nikdy nikde na světě nebyl, nepodařilo se ho dosáhnout. Jediné, co známe, je jakýsi pokroucený autoritářský socialismus. Soudit komunistické myšlenky podle něj, to mi připadá stejně smysluplné jako soudit vlastenectví podle praktik NSDAP.
2) Problém není v rozdělení pravice / levice. Problém je v rozdělení autoritářství / volnostářství. Pravicové autoritářské zřízení je v konečném důsledku stejný šmejd jako levicové; v obou případech je vláda z rukou lidí přesunuta do rukou několika málo samozvaných ksindlů, předstírajících světu i sami sobě, že mají mandát vládnout. Vláda kapitálu není o nic lepší, o nic osvícenější a o nic vstřícnější k lidem, než vláda ústředního výboru. A naopak - u volnostářského zřízení je taky skrz naskrz jedno, jestli je pravicové nebo levicové, protože stát tak jako tak nikomu do ničeho nekecá.
Zlo není v levici ani v pravici. Zlo je v systému.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 19:23:41 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: No, ona vlada ustredniho vyboru je vlastne taky vlada kapitalu. Vyrobni prostredky (=kapital v urcitem skupenstvi) patri lidu, tedy strane, tedy ustrednimu vyboru.

Komentář ze dne: 06.06.2005 19:05:28 Reagovat Autor: pupik - Neregistrovaný Titulek: No ono uz jenom ta adresa sidla soucasneho SSM " Politických vězňů 9" je notna davka ironie.....

Komentář ze dne: 06.06.2005 21:21:14 Reagovat Autor: M.MyšKaCupalKa - Neregistrovaný Titulek:Lokute, vynikající článek. Jen jsi byl možná trochu moc decentní. Já ještě dobu komančů jakž takž pamatuju, takže jsem si při čtení mohla hlavu ukývat. Ale ti novodobí příznivci rudochů by pravděpodobně potřebovali mnohem silnější kalibr, aby se jim v hlavince konečně rozbřesklo.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 21:47:53 Reagovat Autor: Venca - Neregistrovaný Titulek:Re: Lokute, Já bych řekl, že odpovídající kalibr k rozbřesknutí v tak pitomých hlavinkách by byl 45. Tím myslím 0.45 inch, ale zblízka a pěkně doprostřed čelíčka. Jiná pomoc asi neexistuje.

| Komentář ze dne: 06.06.2005 22:37:01 Reagovat Autor: M.MyšKaCupalKa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Lokute, No, určitě by si to pak do smrti pamatovali :o))

| Komentář ze dne: 08.06.2005 13:29:46 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Lokute, Takže kalibr 45 je 11,43 mm ?!! Týýý jo....

Komentář ze dne: 07.06.2005 01:45:26 Reagovat Autor: looh - Neregistrovaný Titulek: Docela pěkný článek, ale informace v něm podáné jsou dozajisté pravdivé, ale jejich podání by mohlo být daleko lepší. Například říkat komunistům "svině" je dost nevhodné pojmenování, když produkt ze "svině" patří k českému
národnímu jídlu.
Bylo by mnohem zajímavější článek pojmout jako dialog bývalého komunistického kádra v již dost senilním věku s
autorem článku. Nekritizovat volební program, který se svým obsahem a podáním od programu jiné levice líší pouze
tím, že každý má zkušenost(byť sprostředkovanou) s totalitním komunistickým režimem. Jaké jsou nejrafinovanější
odpovědi na např.:
Ale za komunismu bylo lépe. Teď se jenom krade. Za privatizace se všechno "vytunelovalo".
Československé koministické podniky byly technologicky na vrcholu světa. Za komunismu nebyly žádné
koncentračně-pracovní tábory. Procesy byly spravedlivé.
atd. Dá se toho vymyslet mnoho a po přečtení Halo novin nebo www.ksm .cz se toho ani moc vymýšlet nemusí.

Komentář ze dne: 07.06.2005 08:01:38 Reagovat Autor: Tomáš - Neregistrovaný Titulek:Esej Podle mne by se měla do povinné četby zařadit Čapkova esej Proč nejsem komunistou a povinně se číst vždy před volbami.

Komentář ze dne: 08.06.2005 06:50:42 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Podotýkám Lokutusi, jsi Borgové a veškerý odpor je marný? VeTvém článku je podivná směs názorů a tvrzení, dovolím si neco podotknout jen k některým. Pokud vím, komunizmus dosud nikdy nikde nastolen nebyl kromě několika velmi (dvou) velmi krátkýcj etap t.zv.válečného komunikzmu, což ale zcela jistě nemáš na mysli a nijak to nesouvisí s KSČM. Stejně tak patrně nikde nebyl zaveden socializmus, to už je spíš na diskuzi.
Samospráva je cíl, ke kterému musíme směřovat. Některá města ji už v některých ohledech mají, ovšem čím menší obec, tím menší samospráva vzhledem k peněžním tokům ve státě. Od jisté velikosti jednotky přestává kupodivu samospráva fungovat, viz vlastníci bytů ve společném domě.
Co se týče Slušovic, asi znáš pouze název podniku, jinak si Tvou zmínku nedokážu vysvětlit. Víš, co to Slušovice byly, jak ekonomicky fungovaly, jak zvládaly marketing a P.R., jak využívaly tehdy platících zákonů a mezer v nich, nebo jen kecáš?
Společenské vlastnictví existuje i v kapitalismu, ty to nevíš?
Solidarita na úrovni větších celků (velikosti i tak malého státu jako ČR) musí být vynucená, jinak nefunguje, to je také k delší diskusi.
Přes (a mohly by být další a další) výhrady k Tvému článku máš pravdu v tom, že KSČM je strana s nulovým koaličním potenciálem a nevolitelná. Zajímavé by bylo prokázat, že se komunisté ČM dnes chovají schematicky stejně jako komunisté před Mnichovem a těší se, co ze zvířeného bahna vyloví. Nesmíme připustit jejich volební vzestup, víme, co už jednou vylovili.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 09:22:24 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Podotýkám Borgy jsem nepochopil. Nepíšu to jako dogma, ale spíše názor. Komunizmus byl nastolen. Ovšemže ne ten, o kterém kdysi snili mladí radikálové, jako byl Jack London, ale to jen dokazuje, že něco takového je čirá utopie. To, co bylo nastoleno, se jmenovalo komunizmus, a proto to tak i beru, neboť se lze domnívat, že případný budoucí komunizmus nebude jiný. Je to v lidech. Takže se jen hádáte o slovíčka. Doufám, že většina lidí ví, jak jsem to myslel.
Samospráva ano, funguje to například v USA a myslím že docela dobře. Ovšem komunistická samospráva je taková malá, lokální diktatura, kterou vede úzký kruh lidí. Funguje to asi tak, jako v družstvu, které vlastní náš dům.
Za Slušovice jsem se omluvil - viz výše. Spletl jsem se. Měl jsem z doslechu jiné informace.
Narozdíl od komunizmu funguje společné vlastnictví v kapitalizmu současně vedle soukromého vlastnictví.
Takže zatímco dneska může libovolná skupina lidí, či subjektů společně i soukromě něco vlastnit, tak podle programu KSČM je společné vlastnictví klíčovou úlohou. To zní dost nekompromisně.
Vynucená solidarita je pokroucená a nikdy nefunguje tak, jak by měla. Lidé se proti ní podvědomě brání.
Můžete být potrestán za neposkytnutí pomoci. Zhusta se však na poskytnutí pomoci sere. Taková věc se skutečně nedá přikázat, musí to být stav mysli. Začal bych spíše u malých dětí na školách. Lidi musí být solidaritě naučení a ne k ní přinuceni.
Šlo jen o ukázku toho, že komunisté se nezměnili a pravděpodobně nezmění. Na konci článku jsem psal, že je silně zaujatý, a že by si každý měl ten program přečíst sám a udělat si názor. Nemá smysl strkat někomu něco na lopatě pod nos, když každý, kdo umí číst, má pravděpodobně dost inteligence, aby si udělal názor sám.

| Komentář ze dne: 08.06.2005 13:56:39 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Podotýkám Potom jsi volil přezdívku podle jiného Locutuse, promiň. Musím však trvat na tom, že komunizmus dosud nikde nebyl nastolen (alespoň pokud mě nepřesvědčíš příkladem) a socialismus rovněž ne, filozoficky fundovaný rozbor publikoval Egon Bondy počátkem osmdesátých let, po roce 1990 vyšel i knižně (zajímavé je, že počátkem osmdesátých letech popsal "sametovou" revoluci, samozřejmě jako princip, nepředpověděl konkrétní události).
Co se týče solidarity, myslíme každý něco trochu jiného a nemá smysl o tom dále diskutovat, nicméně souhlasím s tím, že se jí lidé podvědomě brání. Přesně to je překážkou fungování malých samospráv.
Podle teorie marxizmu-leninismu se odvažuji tvrdit, že jsme například v ČSS(F)R nepřekročili práh diktatury proletariátu. Problém byl v tom, kdo všechno se postupně označoval za proletariát. V literatuře pak byl popsán omyl A.Novotného, který ukvapeně prohlásil ČSR za "všelidový stát", další vývody jsem pak již nedokázal chápat....
Komunisté se změnit nemohou, stejně jako katolíci a pod*). Kde se musím držet dogmatu a věřit, nemohu myslet. Patrně nemohu ani vystoupit, musím být vyobcován.
*)Proto vždy bude jisté procento komunistů, stejně jako bude jisté procento věřících něčemu jinému sdružených v jiné straně. Potom jejich vliv bude otázkou pevnosti uzdy a velikosti výběhu (míním zákony a jejich vynutitelnost).

| Komentář ze dne: 08.06.2005 14:58:14 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Podotýkám Ta přezdívka souhlasí, jen jsem to nepochopil v tomto kontextu.

Komentář ze dne: 08.06.2005 14:20:51 Reagovat Autor: Dark - Neregistrovaný Titulek:Zakážeme oblečení s americkými nápisy... ..."Ejhle, a já litoval, že jsem nezažil padesátá léta" - a co třeba osmdesátá léta, kdy u vchodu do školy stál učitel a kdo měl nevyhovující oblečení byl odeslán domů se převlíct. Někteří z těchto 'pedagogů' ještě učí, nebo jsou dokonce ve vedení školy.
Ale mějme je rádi, soudruzi učitelé jsou drsňáci z první linie...

| Komentář ze dne: 08.06.2005 15:12:05 Reagovat Autor: met - Neregistrovaný Titulek:Re: Zakážeme oblečení s americkými nápisy... To snad ani neni treba. Tohle bych zaradil mezi silenstvi neskodna. Pokud ale je to nasilnickymi individui chapano jako sjednocujici a posilujici uniforma, prestava legrace...

Komentář ze dne: 09.06.2005 10:11:16 Reagovat Autor: Vildething - Neregistrovaný Titulek:Pokud někoho zajímá mohu doporučit knihy, na které jsem v poslední době narazil, kterak došlo postupně až k únorovému puči z pohledu demokratických politiků (doufám, že údaje uvádím správně):
Dr. Feierabend (agrárník, ministr za 2.rep. a protektorátu do r.1940, člen exilové vlády): Politické vzpomínky
Dr. Ripka (národní socialista, člen exilové vlády, po válce minstr zahraničního obchodu): Únorová tragedie
Dr. Drtina (národní socialista, po válce ministr spravedlnosti): Československo, můj osud
Oni ty knihy napsali a mohli napsat, protože se jim podařilo po únoru utéci.
Na rozdíl od dneška, tehdá za sebou měli komunisti Stalina a spol. (čti byli z něj připos...aní), nicméně člověk alespoň může srovnávat situaci, např. možnost menšinové vlády ČSSD za tiché podpory komunistů. Taky už chápu, co myslel prezident Klaus za vládní krize, že nebude druhý Edvard Beneš.
Možná proto jsem DFensovi doporučoval v jednom komentáři, že nejlíp se mu bude je potírat z pozice ministra vnitra. :-|
Ostatně, posuďte sami.

Komentář ze dne: 09.06.2005 10:18:26 Reagovat Autor: Colio - Neregistrovaný Titulek:ZASTAVTE SE! Než se půjde zase volit, měl by si každý uvědomit to, co tu kdysi bývalo a co bylo tak úspěšně odstraněno. Pokud už jste zapomněli, měli byste se zeptat někoho kdo to zažil. Myslím zažil se vším všudy! Vždyť nebylo co žrát, nebyly hygienické prostředky (vložky ani hajzl papír) Můj táta, který dělal v jednotě a prodával ovoce a zeleninu mi může vyprávět. Na banány byla fronta někdy i 50m. Sice ODS a ČSSD není zrovna TOP-HIT, ale pořád je to krok dopředu, relativně nejmenší ZLO. Tuhle jsem poslouchal ve vlaku rozhovor pár mladíků ve věku 18 - 20 let a z jejich keců, jako že s komunisty by se žilo líp, mi bylo fakt na blití. Doprdele, vždyť tahali kačera, když tu ještě Bolševik byl a nemůžou nic hodnotit. Jestli půjdou volit takovýhle exoti, tak se nenadějem a všechny potraviny a zboží se začne opět vyvážet někam do... (možna opět do Ruska)

Komentář ze dne: 09.06.2005 12:46:49 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Souvislost. Souvislost samozřejmě není, ale zaujala mě přezdívka. Kolikrát takhle s manželkou sedíme a říkáme si:"Copak už nikdy nikdo nic nenatočí?" A na Parcony už taky nejezdím.

Komentář ze dne: 13.07.2006 22:08:57 Reagovat Autor: Hoff - Neregistrovaný Titulek:*** obsahově v pohodě,styl nic moc,blbý je,že aby člověk něco změnil tak potřebuje inteligenci ,zkušenost v jednání s lidma,určité charisma,vizi,pevnou vůli,já osobně jsem pro osvíceného diktátora,ale kde ho vzít?Pro mne optimismus spočívá ve zjištění,že necharismatický debil jako já nebo Paroubek apod. nedokáže napáchat zas tolik škody.Kdyby ty naše děti měly lepší rodiče nebo učitele.........(jsem obojí)

Komentář ze dne: 15.06.2007 12:52:54 Reagovat Autor: Gejza - Neregistrovaný Titulek:Podoba českého antikomunismu a antisemitského nacismu Kdo z českých antisemitů by dnes veřejně prezentoval motiv Zabij žida, posílíš mír nebo otiskl titulek Židé do plynu, byl by stíhán a odsouzen. Nenašel by se státní zástupce nebo člen vlády, který by takové žerty toleroval a jejich výrobce podporoval. Stačí ale nahradit slovo žid slůvkem komunista. Státní zástupce je najednou k ‘vtipné’ myšlence zplynování lidí shovívavý. Katolický ministr zahraničí hájí prezentátory zabijácké výzvy a jiných vulgárních antikomunistických projevů jako avantgardní umělce. Nepožádá své chráněnce, aby výzvu k zabíjení komunistů stáhli, a své úředníky, aby se od akce, která jí využívá, distancovali. »Nenech vládnout rudé svině«, »Rudí smrdí,« je také avantgardní výrazivo těch, kdo mají zastání a podporu poslanců Cyrila Svobody, Marka Bendy i senátorů Martina Mejstříka a Jaromíra Štětiny.
Co se to děje s pravicovými politiky, novináři a umělci, že tolerují, podporují nebo i užívají v boji proti svým legálně působícím politickým oponentům slovník a postupy blízké antisemitským kampaním německého fašismu? Co se děje s médii veřejné služby, která to přehlížejí, tolerují nebo i povzbuzují?
Kdo viděl a slyšel nedávno předsedu KDUČSL Miroslava Kalouska v zákulisí upřímně a srdečně přát k narozeninám výslovně ‘svému milému bolševikovi’, komunistickému europoslanci Jiřímu Maštálkovi, žasl. Byl to stejný M. Kalousek, který z veřejnoprávní televizní obrazovky komunistické bližní tituluje jako zločince, když ústavně působící KSČM nazývá zločineckou organizaci.
Počátky, ze kterých se zrodil praktický antisemitismus norimberských rasových zákonů a konečného řešení židovské i komunistické otázky, byly spojeny se slovy, ‘avantgardními’ nápady. Židé a židobolševici že prý jsou zločinci a světové židovstvo a komunistické hnutí zločinecká spiknutí méněcenných bytostí ohrožující árijský svět a budoucnost árijské rasy. Pod vlivem nacistické propagandy a nacismu propadlých médií pak nejen Hitlerovým nejvěrnějším, ale i širokým vrstvám německých lékařů, umělců, živnostníků, státních úředníků a soudců začali židovští sousedé vadit, dokonce i páchnout. Němečtí Kalouskové se ještě ke svým sousedům vskrytu chovali slušně, ale navenek už šli s dobou. Lustrační pořádky rasové a politické spolehlivosti vyžadovaly rozsáhlá zkoumání. S židy se nemluví, u židů se nenakupuje, k židovským lékařům se nechodí. Nebylo to tehdy nic výjimečného. tenkrát koneckonců i Francie a Anglie pomocí podobných ‘vědeckých’ teorií a armád ovládaly stovky milionů obdobně titulovaných ‘méněcenných černochů a Asiatů’ v koloniích, které Hitler neměl. Lidovecký bratr Kalousek svými řečmi o zločinnosti a nedemokratičnosti současné KSČM cosi připomíná. Jeho zarytý, médii vděčně předváděný, neustále se opakující, živočišně nenávistný antikomunismus je pozoruhodně vytrvalý. Vytrvalá je i lustrační horlivost veřejnoprávní televize a rozhlasu, jejich pečlivost při upravování historie, při rozšiřování antikomunistické nenávisti a blokaci jakékoli demokratické diskuse o humanistické podstatě Marxova komunistického ideálu.
Předvést žida nebo komunistu jako inteligentního a lidsky přitažlivého člověka, demokraticky s nimi diskutovat bylo v říšských médiích tabu. Židé i komunisté byli označováni jako zločinci, rasově a politicky méněcenná stvoření, kterých se uvědomělý žurnalista soukromých ani veřejných médií nemůže zastávat a se kterými se pravý Árijec nebaví. Dneska stačí tu větu jen poopravit, vypustit slůvko žid - a najdete v českých pravicových elitách zástupy těch, kdo se pod ni podepíší. Metody bojovného nacistického antisemitismu jsou přece, když jde o to vypořádat se se sny o sociální spravedlnosti a lidské rovnosti, tak inspirativní. Aužitečných idiotů najdou Svobodové a Bendové dost a dost.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Jsme noví, jsme pokrokoví, jsme komunisté!

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.