Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Islám drtí Evropu II. (ze dne 26.02.2006, autor článku: Pablo) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 26.02.2006 09:23:24 Reagovat Autor: Jan Rys - Neregistrovaný Titulek:Ano a ne Naprosto souhlasim s tim, ze se islam roztahuje po Evrope (i jinde) vice nez je zdravo. Ale otazka pro vsechny "podporujeme Dansko" a "svoboda slova nade vse" bojovniky. Kde jsou vase rozhorcene reakce na uvezneni panu Irvinga (tady i odsouzeneho byt zatim nepravomocne) a Zundela ??? Plati snad ta proklamovana svoboda jen pro nekoho? Pro ty kdo netusi o cem pisu viz odkazy :
http://www.zundelsite.org/
cesky
http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=2
taky cesky
http://zvedavec.org/pohledy_1515.htm?PHPSESSID=1b04c44dcf750996b26f14d1afba5bef

| Komentář ze dne: 26.02.2006 09:38:56 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... ...ale jestli se ptáte, odpovídám: ANO, PROTESTUJI PROTI IRWINGOVU UVĚZNĚNÍ! Verbální trestné činy jsou nehnusnější součástí západních trestně právních kodexů a měly by být okamžitěš zrušeny. Pro mne je svoboda slova absolutní a nepromlčitelná. Pokud se někdo cítí "uražen", může se vždy za svou osobu domáhat satisfakce občanskoprávní cestou - nic více, nic méně!

| Komentář ze dne: 26.02.2006 09:40:54 Reagovat Autor: Jan Rys - Neregistrovaný Titulek:Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... je to sice uplne mimo, ale co vas zarazi?

| Komentář ze dne: 26.02.2006 11:33:45 Reagovat Autor: lopato - Neregistrovaný Titulek:Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... souhlas az na absolutni zruseni verbalniho trestneho cinu- nabadani k vrazde(nasili) bych odsuzoval velmi prisne treba 1-2 roky nebo deportaci... sice se nikomu nic nestalo ale..... objednavka vrazdy je taky trestny cin a nemusi byt jen pisemna(muze byt i slovni)

| Komentář ze dne: 26.02.2006 11:41:13 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... Nabádání ke konkrétnímu trestnému činu přece postižitelné je a je to (alespoň dle mého názoru) něco jiného, než verbální trestný čin.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:37:05 Reagovat Autor: lopato - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... jak se to vezme, jeste sem neslysel ze by zatkli nejakeho imana ze uvaleni klatby(neznam presny islamsky terminus technikus). vlastne ani jiny verbalni trestny cin nez nabadani k vrazde(nasili) si nedovedu predstavit.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 21:09:28 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:...A on Irwing... ...k nějakému "trestnému činu" nabádal? § :- | ) Tedy, jestli nemyslíte, že popíráním holocaustu "nabádal" k trestnému činu popírání holocaustu.
To by byl ovšem roztomilý příklad důkazu kruhem (7:- P)

| Komentář ze dne: 26.02.2006 21:38:53 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: ...A on Irwing... Nene. Jen jsem chtěl vyjádřit, že tyhle "slovní" trestné činy jsou pitomost a neobstojí ani argumenty, že zabraňují tomu či onomu opravdu nebezpečnému jednání. Kdyby Irving nebo někdo jiný pořádal přednášky na kterých by nabádal k vraždění Židů (pošťáků, cyklistů), případně by organisoval přípravy k tomuto, byl by bez problémů postižitelný podle haldy dalších zákonů.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 22:16:55 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:...Tak to jo! (7:- ))

| Komentář ze dne: 26.02.2006 23:12:45 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ...A on Irwing... Nota bene nelze nedodat, ze trestnost nabadani k trestnemu cinu osoby, ktera nema omezenou zpusobilost k pravnim ukonum je take maximalni pitomost (pochopitelne u osoby zavisle nebo ditete je to neco jineho).

| Komentář ze dne: 26.02.2006 23:49:52 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:...Pravda,... ...ono by se toho našlo v tom právu víc. Podobné je to s trestným činem "schvalování trestného činu" (7:- P)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 08:14:44 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: ...Pravda,... Cože? To ještě existuje?!

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:30:49 Reagovat Autor: Wamp - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ...Pravda,... Jistě a dle mého názotu je to dobře. § 165 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 13:31:06 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... Souhlas - trest vezeni za verbalni projev je ubohost ....

| Komentář ze dne: 27.02.2006 15:35:25 Reagovat Autor: Koko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ...No...sice mě zaráží ta Vaše přezdívka,... ..ubohost to je, tyhle gumáky, ale když už jednou jsou, mohli by podle nich zavřít alespoň Dr. Rátha (např. za pomluvu, šíření poplašné zprávy, atd.). Alespoň by zjistil, jak "zdravotní péče" je z našich daní na onom místě dostupná. A nemám na mysli thajské masáže, saunu ani solárko.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 10:55:25 Reagovat Autor: metal.panther - Neregistrovaný Titulek:Re: Ano a ne Se zvedavcem.org tady moc neoperujte. Jednak je to mimo tema clanku a pripadne se podivejte sem http://www.nezvedavec.org a tam si najdete clanek o Ernestu Zundelovi. K obema webovym serverum mam vyhrady (nebudu rozpitvavat - mimo tema), ale zvedavec.org neni moc seriozni zdroj.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 11:03:50 Reagovat Autor: Jan Rys - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ano a ne nerikam ze je to seriozni zdroj. Popisuju, ale problem a je to jen odkaz pro ty komu uvedena jmena vubec nic nerikaji .-)

| Komentář ze dne: 26.02.2006 11:19:24 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Ano a ne Uvěznění Irvinga i Zündela je pochopitelně totální pitomost, nota bene stane-li se tak v Rakousku a Německu, tedy ve státech, kde se denacifikace v justici mírně řečeno dosti nepovedla.
Jakkoli oba jmenované pány považuju za spodinu společnosti a kolo bych si o ně neopřel, nevidím důvod je za jejich hloupost a lhaní zavírat. Argumentace podobných holocaust-deniers je většinou dosti primitivní, i když občas (Leuchter's report) zabalená do rádoby vědecké formy. Bohatě stačí poukazovat na to, jaké nesmysly plácají a uvádět je na pravou míru (a přitom nelhat* !!!).
Odsouzení v Rakousku udělá z Irvinga maximálně mučedníka různých neonácků. Daleko víc ho, myslím, zdiskreditoval (jím iniciovaný) soudní s spor s D. Lipstadt & Penguin Books v Anglii...
_____
* část toho, co dnes předvádějí v Osvětimi byla opravdu postavena po WWII - sakra copak je třeba stavět repliky plynových komor (originály byly zničeny) aby lidé věřili tomu, co se tam dělo za svinstva? Vždyť to jen nahrává lidem jako Irving a spol.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:13:50 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ano a ne Jestli prave to, co si prejes (tedy vyvratit nazory tzv. "popiracu" pomoci protiargumentu) nejak nejde, protoze protiargumenty nejsou... A kde dojdou argumenty, nastoupi hruba sila (respektive hlasita slova).
A zrovna p .Irving mi jako "spodina spolecnosti" nepripada, treba jeho "Hitlerova valka" je moc zajimave cteni. Ale to je Mein Kampf take (a nedelejte ze me "nacka", snad si mohu precist krome nazoru jedne i nazory druhe strany).

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:31:24 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Ano a ne Nácka z Vás nedělám, rozhodně ne pouze na základě toho, že jste si přečetl Mein Kampf, nebo něco od Irvinga. Některá tvrzení vyvrátit nelze, některá naopak poměrně snadno - například používají-li popírači ve svých výpočtech data o provozu krematorií, založená na dnešních hygienických standardech a dokazují, že udávaná kapacita neodpovídala nebo když Leuchter tvrdí, že pro zabití lidí je třeba větší koncentrace Zyklonu-B než pro desinsekci.
Já jsem shodou okolností četl jak Irvinga (pokud vím, tak vše, co vydal), tak Leuchter's report a pár dalších základních pilířů popírání holocaustu (jakož i onen jmenovaný Mein Kampf). Psát Irving umí, to nikdo nepopírá nicméně jeho práce s fakty je *velmi* kreativní a v porovnání například s Gittou Sereny (Speer-His battle with truth, Into that darkness) nebo Deborah Lipstadt to břídil je.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:00:54 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Ano a ne Jasne, ze mnoho veci, co Irving, Zundel a dalsi tvrdi, je spornych. Ale jsou tam veci, ktere se vyvratit nedaji a me se nelibi, jak kolem toho moc lidi moc hlasite rve. A navic zde jde o prachy, a ne zrovna o male. A to smrdi vzdy.
To o tom Speerovi, to si budu muset precist, to by mohlo byt zajimave, dik za tip...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:39:11 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ano a ne *Většina* věcí, které Irving, Zündel a spol. tvrdí jsou *prokazatelné lži*. V určité malé části věcí mají pravdu a zbytek jsou tvrzení, která jsou neověřitelná z principu a jejich slovo tam stojí proti slovu jejich odpůrců.
Na řvaní okolo toho nevidím nic moc špatného. Špatné je, když se do toho cpe justice a různí aktivisté se to snaží přenášet do trestněprávní roviny.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:41:22 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ano a ne Ještě dodatek - před tou knihou o Speerovi doporučuju přečít Speerovy vlastní paměti (tuším to vyšlo i česky). V té knize od G. Sereny je na ně spousta odkazů a tvrzení v nich obsažená jsou konfrontována s dalšími zdroji, Speerovými pozdějšími vyjádřeními atd.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:44:11 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano a ne Aha, dobra tedy. Jeste jednou diky

Komentář ze dne: 26.02.2006 11:52:36 Reagovat Autor: Josef Fraj - Neregistrovaný Titulek:Evropa ztratila pud sebezáchovy. Evropa ztratila pud sebezáchovy a to je začátek jejího konce v dějinách. Lidé jako Chirac dávají přednost volebním hlasům a obchodním kontraktům před demokracií a lidskými právy. Přitom oni jsou možná poslední, kteří mohou zasáhnout z titulu demokraticky zvolené moci. Pokud to totiž neudělají oni, tak to udělá nejaký nový Hitler se vším všudy, tedy i s temi koncentráky, kde nakonec budou končit i Evropané. Musí být jasně řečeno, že přistěhovalci se musí přízpusobit Evropě a ne přizpůsobovat Evropu přistěhovalcům. A pokud to neřeknou dnešní politici, tak to řeknou nacionalisté. Je jenom otázka času, kdy vznikne evropská obdoba Ku Klux Klanu a nepochybne se stane velmi populární. Následky všichni známe.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 12:07:49 Reagovat Autor: Drewid - Neregistrovaný Titulek:Re: Evropa ztratila pud sebezáchovy. Otázka jestli to všechno nemá v podobnou reakci časem plánovitě vyůstit, ale to už je příliš konspirace najednou.... Jinak s tou svobodou slova jen pro někoho a za něčí zájem souhlasím, je to do očí bijící a pro onu skupinu kterou mám na mysli nakonec i kontraproduktivní...
Nakonec myslím že v Izraeli dokonce přijali zákon že každý "popírač holocaustu" má být přivlečen Mossadem do izraele a postaven před izraelský soud, to už je myslím
pokud je to pravda moc silná káva.....
Mediální hysterie ohledně popírání holocaustu podle mne pouze vžene myslící a svobodymilnou část populace do náručí extrémističtější konkurence......
Proti argumentům a slovům se nedá úspěšně bojovat represí, ale opět argumenty a slovy....
Navíc nemyslím že by zrovna Rudolfova Zpráva z webu vzdělávacího institutu byla slátaninou.....ale to je opět čistý IMHO

Komentář ze dne: 26.02.2006 14:35:13 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Par otazek Nechysta se nahodou nejaka ta "mala" operace v Iranu? Neprokazalo se, ze tzv. ZHN v Iraku, ktere byly puvodne uvadeny jako hlavni duvod valky, se nenasly - byl to kec (jak i postupne predstavitele okup..., pardon USA, priznali?
Neni stejny blud i nebezpeci jadra v Iranu?
Nejsou za pripravovanou operaci trosku jine cile?
Nechybi nahodou USA v Evrope vetsi podpora pro dalsi "vylet"?
Nezacinate nadsene tleskat a jasat, ze uz konecne nekdo ty "muslimany" poradne nakope, kdyz furt tak otravuji?
Nejste nahodou presne tam, kde vas nekdo (a nejsou to muslimove) chce mit?
Neslouzite nahodou nejakym "zmrdum" jako "jasajici idioti"?
Staci si jenom sednout a zkusit se v klidu zamyslet. Jestli i po tom budete presvedceni, ze je treba muslimy "zkrotit" vojenskou silou, pak fajn, ja se s vami nepru. Ale mozna, ze se objevi cervicek pochybnosti...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:02:14 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Par otazek Muzes uvest nejaka fakta na podporu svych tvrzeni ? Krome WMD v Iraku - tam se opravdu nenasly - Saddam je nechal vyexpedovat civilnimi airlinery do Syrie....

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:07:39 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Par otazek Poslední týdny na netu obíhá docela kvalitní "konspirační" teorie, nad kterou by se stálo za to zamyslet a hned se jí nevysmát. Irán totiž 20.března otevírá dlouho připravovanou ropnou burzu, kde se bude obchodovat v eurech a ne v dolarech. Zdánlivě je to nepodstatný, vůbec se o tom v mainstream médiích nemluví. JENŽE - zatím je na obchod s ropou monopol dolaru (NYMEX a IPE), proto musí každý stát držet v zásobě miliardy dolarů. Po 20.3. se jich můžou začít zbavovat a přecházet na eura. Podle odhadů se začne dolar prudce propadat a může to obrovsky zatopit ekonomice USA.
FED poprvé vůbec ve své historii od 23.3. (ha!) přestane zveřejňovat agregát M3 - masa dolarů ve světě. Náhoda ?
Tož může být,že je to důvod,proč zrovna TEĎ USA tak tlačí na pilu a připravují si půdu pro útok na Irán. Jasně, je to konspirace, ale pokud by někdo chtěl připravit veřejný mínění k válce v Iránu, tak ty karikatury by byly geniální tah. Vsadím se, že kdyby se porovnaly výzkumy veř.mínění před aférou a po ní, tak by byl nárust PRO útok nejméně o 50%.
No uvidíme za 3-4 týdny. Pokud ale fakt USA/Izrael řádně vybombardujou Irán, nevím nevím co na to Čína a Rusko, mají v Iránu poměrně dost investic...:(

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:09:56 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Par otazek Naopak, devalvace dolaru by americke ekonomice prospela :-)) Tady je v te teorii trochu dira :-)))))

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:19:22 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Par otazek No tak asi nějaká nedrastická devalvace ano,ale nevím jestli tohle by byl zrovna ten případ... Navíc podle odhadů agentur Irán potřebuje nejm.5 let, aby bombu fyzicky vyrobil. A Irán s 1-2 hlavicemi ? Je hrozbou pro USA s 4,500 nebo Izrael s 200+ hlavicemi ? Nebo pro Sýrii ? Nebo pro Rusko, Čínu ? Pro koho, proč to najednou Amíkům tak vadí ?

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:28:46 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Par otazek Ano byl. Iran se dvemi hlavicemi ? Ano to je nebezpeci. Klidne to soupnou nejake teroristicke bunce, ktera potom utok provede primo na uzemi USA nebo EU. Vetsina lidi si neuvedomuje, proti jakemu fanatismu a odhodlani tady stojime. Ale clanek neni o USA a pripadnych valkach. Je o silne infiltraci islamu do Evropy a jeho vlivu na nas bezny zivot.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:52:14 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Ehm, a Sev. Korea neni nebezpecna? Neni fanatismus skalnich komunistu (nebo co to tam vlastne je za spolecensky paskvil) stejne nebezpecny, jako tzv. Islamske Nebezpeci?
A presto se o Sev. Korei takrka nemluvi...
Infiltrace Islamu do Evropy... Stejne jako infiltrace krestanstvi na blizky vychod, nebo infiltrace Budhismu, Hinduismu`, nebo, nedej boze, celosvetova infiltrace Blbosti mezi lidi (abychom to odlehcili).
Onehda jsem kdesi na ceskem televiznim okruhu videl srdceryvnou reportaz o tom, jak jsou krestane v Syrii pronasledovani, jak jakasi rodina ceskeho montera musela vanoce slavit v zatemneni (potichu pod duchnou, rekl by Werich). Pritom jsme se s manzelkou valeli po zemi smichy - vanoce, krestanske vanoce jsou totiz v Syrii statem uznavanym svatkem (zena je Syranka)...
Kdyz jsem si 14. unora pustil arabsky hudebni kanal (tusim to byl Egypt), hadejte, jake SMS vzkazy behaly na spodnim radku? K jakemu svatku (osobne ho nenavidim, neco tak hnusne marketingoveho se nevidi)?
Zkusili jste si s clovekem tzv. Euroatlanticke civilizace neco domluvit "per huba"? Treba obchod za par set tisic? Stacilo by vam jeho slovni ujisteni, ze sve zavazky zaplati? V muslimskych zemich je pomer duvery v dane a psane slovo presne opacny, respektive co se rekne, to plati.
Vsude jsou lidi svine, at je to krestan, muslim, zid, hinduista, nebo vyznavac Woodoo, ale ted je "in" strasit Islamem. Predtim obchazelo Evropou "strasidlo komunismu", pripadne "strasidlo imperialismu", podle toho, na kterou stranu branderburske brany jste sli...
Cely problem neni v nabozenstvi, ale v energetickych zdrojich. jeden je ma a druhy ne. A ten druhy je sakra chce (a potrebuje). Ale ten prvni to vi a obcas se muze zeptat "co za to". A ten prvni tomu druhemu uz pomalu nema co nabidnout...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 16:27:39 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Zkusili jste si s clovekem tzv. Euroatlanticke civilizace neco domluvit "per huba"? Treba obchod za par set tisic? Stacilo by vam jeho slovni ujisteni, ze sve zavazky zaplati? V muslimskych zemich je pomer duvery v dane a psane slovo presne opacny, respektive co se rekne, to plati.
HAHAHA - ty jsi tam nikdy neobchodoval/nepracoval co ? To by jsi jinak takovy blabol nemohl vypustit. MY Kafirove, jsme pro ne jenom o stupen vic, nez potulny pes. Kdyz nas ochcijou, tak se tim chlubi a jsou za to oslavovani...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:08:16 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Ne, nepracoval jsem tam, ani neobchodoval, zato jsem mluvil s dost lidma, kteri tam pracovali i obchodovali, a bylo to od pobrezi Afriky az po Tichy ocean. A v drtive vetsine se shodli na tom, ze muslimove drzi sve slovo mnohem vice, nez krastani.
Rikas, ze jsme pro ne jen o malo vice, nez potulni psi. A s cim je srovnavas ty? Dosahuji v tvych ocich alespon hodnoty toho psa? Jestli ono to nebude o oboustrannem pristupu...
Ale co, ty mas svou pravdu, ja mam svou pravdu a obema je nam to k hovnu, na nasich pravdach svet nestoji. A na tom, co prijde, zmenime stejne kulovy a ze neco oskliveho prijde, tak tomu verim. jeno mje mi lito, ze do toho rostou moje deti a ze nemam dostatek prostredku, abych je od veci pristich uchranil (tedy prestehoval se nekam mimo hlavni civilizacni centra, at uz na jih, nebo na sever).

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:43:53 Reagovat Autor: ernie - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek A co takhle zkusit některou ze zemí mezi Černým mořem a Perským zálivem?

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:03:10 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Musim opravdu polopate? Rikam, ze zena je Syranka (ano, arabka jak poleno, puvodem ze Syrie), takze se s lidmi z teto oblasti stykame a to dost casto...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 19:27:51 Reagovat Autor: ernie - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Já to myslel s tím vystěhováním, ale to mel bejt fór, tak to tak neber.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 19:58:12 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Rikam mimo civilizaci. Nebo na jeji vyspu, takze nejaka ta Skandinavie, Aljaska, Cukotka, nebo na jihu neco kolem Antarktidy, pripadne nejaky sympaticky ostrov...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 20:04:54 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Nechci ti brát iluze, ale "globalizace" je také o tom, že v podstatě není kam utéct.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 21:40:21 Reagovat Autor: Misu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Vrrrrrr.... Hele, nech si to, jo?!?!?! 8-)
(Treba se pletu a civilizace - lidstvo jeste chvilku vydrzi tak, jak ho zname...)

| Komentář ze dne: 26.02.2006 21:46:32 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek To "neuvrčíš" ani ty, ani já.,,:-)) Všechno a všichni jsme v "síti" (v pasti)

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:27:49 Reagovat Autor: Pablo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Ja mam presne opacnou zkusenost, a mam nekoli znamych, kteri tam pracovali rok i vice a jejich vypraveni stoji za to. Jeden byl dokonce znasilnen alzirskymi policajty. Kamoska zije v soucasne dobe v Kataru a business per huba, ji tam moc nefunguje. Zatim ji obrali, kde mohli... I kdyz musim priznat, ze nektere praktiky funguji i u nas, akorat tam je to soucasti kultury a tady se tomu rika nechutna korupce :-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 14:34:12 Reagovat Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Jestli ono to neni (viz diskuze - arab drzi slovo vs. vsichni mí známí byly podvedeni / ojebáni muslimi) takž, že pokud jedná muslim s muslimem, tak slovo dodrží, ale jestli jedná s nevěřící psem (osobou, která není rovnocenná), tak nic takového neplatí ....?
ehm, jen takový výkřit do tmy

| Komentář ze dne: 28.02.2006 03:05:13 Reagovat Autor: ales - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Ja jsem s Arabama a Persanama prerusil VESKERY obchodni styky (v Kanade) prave proto ze slovo, slib, smlouva, poctivost,atd. neznaji. Nikdo koho znam, s nima nema pozitivni zkusenost. Podvod= chytrost, kradez=vyhra. A to jsou uz castecne asimilovani!!!

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:28:13 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek off topic - ale musím reagovat : "Klidne to soupnou nejake teroristicke bunce, ktera potom utok provede primo na uzemi USA nebo EU"
Já si nemyslím,že by to bylo tak jednoduchý.Oni 20 let vyrábějí bombu,hlavici na Šahab,a pak ji mají jen tak odevzdat nějakejm teroristům ? To by museli bejt blázni, po tom co do toho investovali !
Navíc propašovat 200-500 kg hlavici a "nenápadně" ji dostat třeba na Manhattan,no nevím.
Ne ne,Irán chce bombu hlavně kvůli prestiži a taky pro případný odrazení USA,ale hlavně Izraele od nějakejch dobrodružství ("Zkuste nám vybombardovat Bušéhr a pak si opravte mapu a vymažte Tel Aviv").
---
K infiltraci islámu - v tomhle vůbec nemám problém souhlasit, ano, islám představuje v horizontu 5-15 let velkou bezpečnostní hrozbu. Ale řešení mě vůbec nenapadá, v Evropě jich je snad už 20 mil. nebo kolik, tak co s tím ?

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:23:11 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Vzhledem k tomu, ze amici ted maji v olanu prodat sest pristavu spolecnosti z UAE, tak to pasovani zas takovy problem nebude :-))) Ale Iranci prece tvrdi, ze zadnou bombu nevyrabeji ?

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:50:47 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Podle mně by to bylo proti zdravýmu rozumu,kdyby se o ní nesnažili. Z jejich úhlu pohledu : v Iráku Amík, v Afghánistánu Amík,jsou prostě na řadě...celkem vzato bych to (z jejich pohledu) chápal. A přiznat to samo nemůžou.
Spíš je otázkou,PROČ tu bombu chtěj´. Jedna skupina tvrdí, že jenjen ji budou mít,hodí na Izrael nebo ji teda střelej Usámovi. Hodit to na Izrael nedává smysl, protože by zabili max.100 000 Židů, ale odveta by smázla desetinásobek Iránců,ne-li víc.
Druhá skupina (včetně mě) tvrdí,že ji chtěj´ aby odstrašili Izrael/USA od náletů.
V globálu ale musím říct,že země s takovou zásobou ropy,kterou vede šílenec,nemá atomovku mít.
PS:pořád se mluví jen o atomovce. Stihli by vyrobit max.obyčejnou bombu kolem těch 20-50 kT. To může zabít kolem těch cca 50-100k. Ale určitě maj´zásoby VX,moru,sarinu a kdovíjakejch prasáren,který můžou taky šoupnout na Šahaby a účinek by byl mnohem horší nežli jedna malá, byť atomová, prskavka. Proč nikdo neřeší tohle ?!

| Komentář ze dne: 27.02.2006 22:25:39 Reagovat Autor: Glock21 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek "Druhá skupina (včetně mě) tvrdí,že ji chtěj´ aby odstrašili Izrael/USA od náletů." Tím na sebe nálety přivolávají. Rusové jim nedávno prodali nejnovější protiletecké raketové komplety, právě na ochranu jaderných zařízení před nálety. Jejich instalace a výcvik obsluh bude dokončena cca v září. Pokud do té doby Írán neskončí s jaderným programem, Izrael zatočí, protože pak nemají nárok. Takže příští zhruba půlrok rozhodne.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 23:27:54 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Par otazek Jasný,taky jsem to o těch AA kompletech čet´.Rusákům muselo udělat moc dobře,že takhle nepřímo mohli zatopit Amíkům. Nebo si chtěj jen chránit svoje investice ? Nějak se v těch konspiracích už ztrácím,člověk neví na čem je :)))
Ta teorie o hrozbě petroeura vůči dolaru ale docela dává smysl. Buď se budou snažit burzu stopnout ještě před jejím rozjezdem,nebo počkají chvilku co na to dolar a pak se rozhodnou. Jenže pak by zase bylo všem jasný proč se do Iránu serou...
Jen tak čistě akademicky - pokud Amíci nebo Izrael vybombardujou Irán :
1) Jak odpoví Irán ?
2) Co na to Rusko a Čína ?
Co myslíte ?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:53:34 Reagovat Autor: Josef Fraj - Neregistrovaný Titulek:Vseho moc skodi Devalvace v radu nekolika procent mozna ano. Ale prechod obchodovani ropou z dolaru na euro by byl zcela drasticky krok. Vzhledem k poklesu dolaru by na euro musely prejit o ostatni ropne zeme.
Navic to ma i tu druhou stranku. Co by to udelalo s Evropou? Efekt by byl totiz vice mene opacny tomu americkemu. Mozna si jeste budeme mnout ruce, ze mame porad jeste korunu.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:57:10 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Par otazek Irán totiž 20.března otevírá dlouho připravovanou ropnou burzu, kde se bude obchodovat v eurech a ne v dolarech. Tato skutečnost se mi jeví jako mnohem pravděpodobnější "důvod" k zásahu, vpádu "demokratických" sil "nejvyspělejšího" státu světa, než nějaká "údajná" existence ZHN. Jedno je jisté: každé násilí musí být precizně vyfutrováno lží. Ale jak říkáš, uvidíme. Do 20/3 je daleko a co se má stát, to se stane.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 02:11:43 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Par otazek Mám za to, že to bude jeden z důvodů. Dovolil jsem si jedno hrubé srovnání v dané lokalitě: http://pindick.blog.cz/0602/iran-trochu-jinak

| Komentář ze dne: 27.02.2006 06:27:00 Reagovat Autor: gh - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Par otazek Ta teorie je velmi nekvalitni a diletantska, spise takove zbozne prani antiami fantastu, kteri jiz 150 let vesti zanik USA. Skutecnost, ze iranska ropna burza obchodujici v eurech bude otevrena koncem brezna 2006, je vseobecne znama a proflaknuta informace. A presto euro jiz 15 mesicu vuci USD oslabuje. Proc se jiz nyni mazani spekulanti hromadne nezbavuji dolaru? Vzdyt ta revolucni eurova burza vypukne jiz za 3 tydny! :-) Inu proste proto, ze tato udalost je bezvyznamna a k prudkemu oslabeni dolaru nevedouci. Trh ma vzdy pravdu.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 21:47:26 Reagovat Autor: IQ 152 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Par otazek Hm, hm, ... A to, ze poslednych par rokov rastie cena zlata, to nic neznamena?
Taktiez treba pri niecom takom prevratnom pocitat s vyckavacou taktikou velkych hracov.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:19:43 Reagovat Autor: Horst Fuchs - Neregistrovaný Titulek:Re: Par otazek Nemyslim si, ze je potreba muslimy zkrotit silou. Myslim si, ze je potreba se od nich IZOLOVAT. Netvrdim obchodne, ekonomicky atd., ale izolovat se od nich zmenou imigracni politiky a zavedenim nejakeho deportacniho zakona. Neni to zadny zasah proti lidskym pravum, jelikoz by byl dotycny deportovan do sve puvodni lasti, cili by se jednalo o jeho navrat domu. Ja osobne o souziti s muslimy nestojim, a myslim, ze takovych jako ja je vetsina. Pokud se EU bude stavet k teto problematice nadale zady, tak se behem par let skutecne docka neprijemneho prekvapeni v podobe silicich militantnich a xenofobnich nalad ve spolecnosti, ktere mohou vest az k ...... (dosadi si kazdy sam). Pokud by me nekdo chtel oznacit za rasistu, tak podotykam, ze mi jine "narody" ci jina "nabozenstvi" nevadi. Je to asi tim, ze vetsina ostatnich pristehovalcu ve svete se dokaze prizusobit a prijmou zakony a pravidla sve nove vlasti. Ne tak muslimove a arabove.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 15:23:41 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Par otazek Taky v clanku neni o pouziti silky receno zhola nic. S myslenkou zprisneni imigracni politiky a likvidace pozitivni diskriminace naprosto souhlasim :-)

| Komentář ze dne: 28.02.2006 02:53:49 Reagovat Autor: ales - Neregistrovaný Titulek:Re: jedna otazka pro Misu To tim myslite, ze za "karikaturama" a opozdenym rozvirenim vasni stoji ZIDI? Rad bych videl odpoved.

Komentář ze dne: 26.02.2006 14:59:58 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Popirani holokaustu Zeme, kde plati zakon proti popiracum holokaustu - Rakousko, Belgie, Česká republika, Francie, Německo, Izrael, Litva, Polsko, Slovensko, Švýcarsko.
U Izraele to chapu, ti by tim ztratili jedno zpout sve narodni existence.
U Polaku taky - tam se vetsina toho svinstva odehravala.
Litva, Francie, Slovensko, Svycarsko, Rakousko - chapu, ti se na likvidaci vlastnich zidu aktivne podileli.
Belgie - ti kopiruji Francouze :-)
A my ? Mozna proto, ze Cechy byly zbrojovkou Treti rise nebo potrebujeme nekam zasunout rektalni sondu ...
Ve zbytku Evropy to trestne neni ! Takze tady srovnani s aferou karikatury trosinku pokulhava ...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:07:46 Reagovat Autor: Drewid - Neregistrovaný Titulek:Re: Popirani holokaustu Nechybí ti tam UK ? Vím že Irwinga soudili v rakousku, ale v tom případě nechápu zdali je možné zavřít příslušníka cizí země za čin který spáchal ve své zemi, kde trestný není ?! Opravte mne jestli se mýlím...ale pokud je Irwing UK občan, v UK není popírání holocaustu trestné, svůj "čin" prováděl hlavně v UK, jakto že ho za to odsoudili v Rakousku ?!!!

| Komentář ze dne: 26.02.2006 17:19:29 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Popirani holokaustu Irving byl odsouzen za nějaké výroky, které pronesl v roce 1989 (?) na území Rakouska. Za to, že něco řekl v UK by ho v Rakousku mohli stíhat na základě Eurozatykače či nějaké podobné ptákoviny, ale snad to ještě neplatí v plném rozsahu.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:31:17 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Popirani holokaustu Eurozatykac = vydejte nam cloveka, co u nas neco provedl a pak se vratil domu. Cili zaplatbuh ani na zaklade toho ne.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:44:58 Reagovat Autor: Pablo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Popirani holokaustu Byl souzen za trestny cin provedeny na uzemi Rakouska. Zadrzeli ho pri bezne silnicni kontrole tamtez ...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 14:45:36 Reagovat Autor: P.B. - Neregistrovaný Titulek:Re: Popirani holokaustu na Slovensku už to cca rok trestný neni ...

Komentář ze dne: 26.02.2006 17:35:44 Reagovat Autor: Dog - Neregistrovaný Titulek:Islám je na úrovni křeťanství v 15. století. Bohužel místo ohně a meče disponuje modernímy ZHN. O to je třeba být ostražitější, poslat do řiti pseudohumanisty a multikulti idioty. Politická reprezentace muslimských zemí není schopna a a ani není ochotna proti radikálům vystoupit, spíše je podporuje. Je to logické, zfanatizované davy se lépe ovládají, dogma jako ideologická výživa nenutí odpovídat na jakékoli otázky. Islám je ryzí totalita a každá totalita je smrtelně nebezpečná a je v zájmu přežití s ní nutné bojovat! Oni berou naši tolerantnost jako slabost a příležitost k výboji a dobytí území.
Teroristické útoky jsou bez jasné odpovědnosti, není komu vyhlásit válku ve smyslu státní diplomacie. Nepřítelem je fanatický islamismus jako celek!

| Komentář ze dne: 27.02.2006 02:14:07 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Islám A která muslimská země má ZHN a odkud jsi čerpal prosím?

| Komentář ze dne: 27.02.2006 07:06:41 Reagovat Autor: Dog - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Islám Tobě nefunguje Google? Stačí zadat Jaderný, jaderná a libovolné jméno nějakého fanatického turbanistánu. Třeba Pákistán.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 08:16:37 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Islám Díky, kromě Pákistánu o žádné jiné nevím.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 22:35:44 Reagovat Autor: Glock21 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Islám ZHN přece nejsou jen zbraně jaderné. Co třeba chemické a biologické zbraně? Tam si vzpomeneš taky jen na Pakiskán?

Komentář ze dne: 26.02.2006 17:56:26 Reagovat Autor: demiurg - Neregistrovaný Titulek:sidlo z pytle ? arabove v evrope jsou opravdu problem, ale s aferou "karikatury" nesouvisi: nakonec v evrope z toho moc nebylo, francouzsti muslimove snad (?) volili cestu soudni zaloby atd.
jina vec je, kdo v dobe vaznych uvah o napadeni iranu potrebuje vyvolat anitimuslimske nalady. to pablo nevysvetlil ani v minulem, ani v tomto clanku. mezitim se objevily informace o cele veci
http://sf.indymedia.org/news/2006/02/1724510.php
z nichz vyplyva, ze kulturni editor JP pan flemming rose, ktery to cele vymyslel a realizoval, je sionista, napojeny na americke neocons, pritel pipese atd. - proste cela story zacina davat smysl.
nyni si dotycny vzal "dovolenou" a odjel. kam? do spojenych statu. na wikipedii jsou fotky pana flemminga rose, a na vikinga nevypada: jde o semitsky typ, takze bud arab nebo zid. vzhledem k vazbam v usa.... ale to bude asi zase jen nejaka spiklenecka teorie, ktere pabla "neberou", jak napsal minule.

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:18:26 Reagovat Autor: Dog - Neregistrovaný Titulek:Re: sidlo z pytle ? Aha, takže pul roku po zveřejnění kreseb najednou muslimsky svět skáče, jak nějaký pan flemming rose píská. Zajímavé. A teď další z "Tisíce a jené noci"!

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:22:59 Reagovat Autor: Drewid - Neregistrovaný Titulek:Re: sidlo z pytle ? V tomto případě by ani nemusela být tak spiklenecká, snad nejsem paranoikem když prohlásím, že v dnešním "globálním světě" se nic takového rozsahu neděje "náhodou" ale vždy je třeba se ptát : Qui Bono? V čím zájmu?
Ale s těmi muslimy a jejich roztahováním se je to samozřejmě pravda - viz nárust kriminality za posledních 10 let ve skandinávských zemích, konkrétně ve švédsku a
o více než 70% téhle kriminality se "starají" imigranti z arabských zemí! A že nejde o "lehkou" kriminalitu dokazují případy hromadných znásilnění apod. Švédská vláda už tomu pomalu začíná stačit a jen tak pro zajímavost víte které evropské město má největší procentuální zastoupení muslimů ? (mimo Istanbulu samozřejmě) je to právě švédské Malmö, sami švédové, pár jsem jich poznal přiznávají, že se do některých čtvrtí raději ani nevypravují...

| Komentář ze dne: 26.02.2006 20:58:26 Reagovat Autor: jan - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: sidlo z pytle ? Nemusis ani do svedska, staci se podivat do Berlina. Tam se už němci bojí v turecké ctvrti, a vecer tam radeji nejdou.. Prvni generace se snazila prispusobit, dalsi je uz militantni!

| Komentář ze dne: 26.02.2006 18:43:00 Reagovat Autor: Pablo - Neregistrovaný Titulek:Re: sidlo z pytle ? Link mi nefunguje. Neberou me tyto teorie, protoze jejich zastanci nebyli schopni predlozit jediny duveryhodny fakt, ktery by je podporil. Pokud se tyto teorie aplikuji na realne mechanismy ekonomiky, tak selhavaji. Ja naopak tvrdim, ze cela zalezitost je hrou vysokych politickych kruhu muslimskeho sveta a stoji za ni ten nejprostsi motiv - penize. A to jsem napsal i v minulem clanku.

Komentář ze dne: 26.02.2006 23:49:00 Reagovat Autor: peper - Neregistrovaný Titulek: je zajímavé, že paralela ke karikaturám se dá najít. Odsouzení Salamana Rushdie (-ho) za pasáž v knize k smrti nejvyššími duchovními představiteli islámského světa.
Byla jiná doba a reakce tehdejší Evropy daleko aktivnější.

Komentář ze dne: 27.02.2006 00:04:37 Reagovat Autor: Ši - Neregistrovaný Titulek:Bude vojna http://www.fajront.sk/auditoria/filozofia-nabozenstvo/1400/mohamed-karikatury.html

Komentář ze dne: 27.02.2006 08:29:12 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek: Ako vidím, Rumsfeldove nariadenie o začatí masívneho vymývania mozgov (PR), vstúpilo do platnosti, že PABLO ...bleeeeeeeee

| Komentář ze dne: 27.02.2006 09:18:52 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: O mozgu bych se radeji nezminoval. O USA neni v clanku ani slovo. Nejlepsi jsou aktiviste Tveho typu, kteri pri jakekoliv zmince o muslimskem svete, zacnou mektat o zlocinnych USA a jejich touze o globalni dominanci. Vubec nereagujes na clanek, akorat tady siris svuj svetonazor, ktery s obsahem clanku nema nic spolecneho. I kdyz genius jako ty, je jiste prizvan ke kazdemu dulezitemu jednani svetove politiky :-))

| Komentář ze dne: 27.02.2006 09:37:44 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: A čo je tvojou úlohou? Tie tvoje kydy sa nedajú čítať, a už vôbec nemám chuť sa k takej jednoznačnej provokácii druhýkrát vyjadrovať. Možno si už počul, že USA perklasifikovali vojnu proti teroru na LONG WAR, dlhú vojnu. Možno si počul, že Rumsfeld sa sám vyjadril, že je nutné aby sa aj na internetových diskusiách aktívnejšie presadzovali korektné názory - a to bude asi tvoja úloha?
Možno si počul, ako jednoducho sa dá premeniť nukleárna zbraň, na humanitárnu bombu obmedzujúcu ľudské straty ...
www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060217&articleId=1988
Z toho všetkého my vyplýva, že buď si tak vypatlaný, alebo tu zámerne púšťaš propagandu, ktorej máme všetci doma v TV dosť ...

| Komentář ze dne: 27.02.2006 09:45:38 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Odhalil jsi me :-)) Ale na rozdil o Tebe, ja za ty svoje kydy dostavam zaplaceno :-))

| Komentář ze dne: 27.02.2006 10:03:07 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: S tým svojím priehľadným štvavým výtvorom si si asi moc nepomohol, ja by som ti za to nedal ani deravý groš ... Trochu na sebe zapracuj, ten článok vyzerá ako by si ho písal z povinnosti ... žeby domáca úloha od Donalda ... LOL
mimochodom, choď sa zasmiať na rense.com, je tam výborný splash pic o Dickovi, aj tie v archíve sú výborné

| Komentář ze dne: 27.02.2006 10:20:32 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zavidis, ze mi Donald dava domaci ulohy, co ? A ted vazne, co je na tom stvaveho ? Krome toho, ze se Islam zacina rozpinat po Evrope - to neni stvave, to je fakt. Mozna, kdyby jsi zvedl zadek o pocitace a projel trochu svet ( ja muzu, me plati Donald ;-)), tak by jsi ziskal jiny nahled na vec. Pokud sedis u compu a hledas na Internetu "dukazy" o zlotrilosti USA, ci kohokoliv jineho, tak jich najdes tuny. Stejne jako tuny opacnych nazoru. Pamatuj kvalita vystupu je primo umerna kvalite vstupu. A tech se u Tebe evidentne nedostava ....

| Komentář ze dne: 27.02.2006 11:12:23 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z tvojho príspevku mám dojem, akoby si ty obiehal celú európu a fotil novostavby nových mešít ... nabudúce ich daj do článku Islam III Mám dojem, že jediný arab, ktorého si videl bol ten v TV čo skákal po zapálenej vlajke a horela mu noha, či nie?
Uznávam, že bol fakt zábavný ...

| Komentář ze dne: 27.02.2006 11:23:35 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázkou je, zda to byl vůbec Arab ? Člověk nesmí zapomínat, v čích rukách jsou média a tak zvané sdělovací prostředky vůbec, stejně jako že TV = programové dělání z lidí idioty.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 12:56:40 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Z tvojho príspevku mám dojem, akoby si ty obiehal celú európu a fotil novostavby nových mešít ... nabudúce ich daj do článku Islam III"
Nejenom Evropu, byl jsem cca. 10x v USA, v Kanade, nekolikrat jsem navstivil jizni a centralni ameriku (Chile, Costa Rica apod.), blizky vychod (Tunis, Egypt, Izrael, UAE, Katar). To ze je v Evrope tisice mesit je fakt - opravdu jsem mel velice poucne rozhovory s Brity, Belgicany, Francouzi, Holandany a Nemci, kteri byli naprosto bezni obcane a rozpinavost islamu citili jako hrozbu. Asi nemas rad moc fakta, protoze to je na dogmaticke zmrdy Tveho typu bic, ale v Evrope dnes zije cca. 20 milionu muslimu. 2 mio. - UK, 3 mio. Nemecko, 5 mio. Francie atd. Kolik arabu v jejich domacim prostredi jsi v zivote videl ty ?

| Komentář ze dne: 27.02.2006 13:45:07 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Precestoval som 99 krajín a chodil bosý po Mesiaci. Ako 15 ročný som odišiel do Izraelu študoval Talmud a Kabalu, a pod Arielovým velením sme rozdávali humanitárne šrapnely a olovo v Šabre a Šatíle, neskôr v utečeneckých táboroch v Gaze. Nadšený bitím gojímov som chcel študovať za rabína, ale to mi nevyšlo, nakoľko nemám dosť čistý pôvod ...
ale vážne, ja sa necítim islamom absolutne ohrozený, dokonca poznám pár moslimov z Nemecka, sú to normálni mladí ľudia okolo 30 rokov, a žijú a chcú žiť obyčajným životom. Ale majú to ťažké, lebo takí zmrdi ako ty zbytočne rozdúchavajú v spoločnosti nenávisť a obavy.
O čo ti ide? Tisíc mešít v európe? Koľko je tu synagóg priateľu? Kostoly ti náhodou neprekážajú?
Nie je žiadna šanca na to, aby nám mohli moslimovia nejakým spôsobom ovplyvňovať naše zákony a zvyky, skús sa zamyslieť trebárs na cigánskym etnikom, to ti neprekáža?

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:06:12 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky znam par lokalnich (evropskych) muslimu, kteri jsou v pohode :-) Dokonce jsem s nimi chodil na pivo. Ale to je ten zakladni problem - pokud muslimove uznaji princip sekularniho statu, tak zadnou hrozbu nepredstavuji. Ale to je bohuzel pro drtivou vetsinou prilis vzdalena predstava .....
Ne zidi mi nevadi, ani kostely - tam se otevrene nevyzyva k nenavisti vuci jinym etnikum/nabozenstvim.
"Nie je žiadna šanca na to, aby nám mohli moslimovia nejakým spôsobom ovplyvňovať naše zákony a zvyky" - opravdu ne ? Uz jenom to, ze se lide v Bruselu, Parizi, Stockoholmu, Dusseldorfu atd. boji v noci na ulici mi prijde docela slusne ovlivneni. Ty to mozna nepocitujes, protoze na Slovensku je muslimu zopar tisic, ale prestehuj se do Parize a poznas, zac je toho loket. Ja tady nerozdmychavam zadnou rasovou nenavist, pouze tvrdim, ze je treba branit nase hodnoty a nepodvolovat se natlaku nabozenskych fanatiku. Tot vse. Zbytek jsi si dosadil sam.... A ti Tvoji kamosi vdeci za svuj tezky udel ne mne, ale svym zkurvenym souvercum. Kdyz uz tady zminujes cikany - idealni priklad. Taky vsichni nekradou, ale kdo by ho nechal samotneho ve svem byte ? Krasna analogie ..

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:08:47 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: >sú to normálni mladí ľudia okolo 30 rokov, a žijú a chcú žiť obyčajným životom. Takze nechteji prosadit pravo "sharia"? Pak tedy nejsou "spravnymi" muslimy a jako takovi prijdou na radu hned po obycejnych dhimmi.
>Nie je žiadna šanca na to, aby nám mohli moslimovia nejakým spôsobom ovplyvňovať naše zákony a zvyky
Asi tak jako se to deje uz ve Svedsku, ci v Australii, hm? Ale to jsou zrejme zeme prilis daleko od nas...
A pozor, nyni bonusova otazka: "Kolik krestanskych kostelu se nachazi v oblastech pod muslimskou spravou?" :)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:19:23 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urcite je ich dost v Syrii, Libanone, Irane. Daj si Google, prepni na obrazky, skus trebars church a nazov nejakej arabskej krajiny ... usetris za cestovne

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:37:14 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohli bychom se dal bavit o slovicku "dost" a sakralni funkcnosti tamnich kostelu, ale jsem si jisty, ze to nebylo ucelem otazky :)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:38:23 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak treba Iran :-)) V Iranu jsou legalni pouze CTYRI nabozenstvi - Islam, Krestanstvi, Judaism a Zoroastrismus. Pocty vericich
Krestane - 168,593
Zide 62,258
Zoroastrikove 21,400
Muslimove 33,396,908
Na prvni pohled multikurni a tolerantni zeme. ALE konverze od islamu k JINEMU nabozenstvi je povazovana za odpadlictvi a muze byt potrestana smrti.
Pocet krestanu klesl od roku 1975 sedmkrat !!
Takze nez budete tvrdit, jak i v Iranu jsou kostely, tak si zjistete FAKTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

| Komentář ze dne: 27.02.2006 15:55:15 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je ich problém, nie môj ani tvoj. K ubúdaniu kresťanov, zisti si koľko veriacich ubudlo u vás od roku 1975. Zober si koľko Slovákov ubudlo z Maďarska od roku 1975 ... tí ľudia nezmizli, proste sa prestali k tomu hlásiť, či už tlakom okolia, alebo výhodami z toho plynúcimi.
Núti teba niekto konvertovať na islam?

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:17:48 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Udrzis alespon konzistentni myslenku ?? Nejsi to ty, kdo tvrdi, kolik je muslimskem svete kostelu a krestanu ???
Ja ti uvedu FAKTICKA cisla, a ty jako spravny ZMRD obratis tato cisla proti mne s tim, ze to neni muj problem. Ja ti pouze vyvracel Tvoje kecy ! Nikde jsem z tech cisel nendelal zadne zavery.
Na islam me nikdo konvertovat nenuti (zatim), ale zakazuje mi si z islamu delat legraci. A to je pro me NEPRIPUSTNE.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:27:05 Reagovat Autor: Jan Rys - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pablo! Ty jsi sle celou dobu nepochopil, ze se chovas jako jasavy blb a resis presne to co "nekdo" chce aby se resilo. Proste se vezes na vlne antiislamismu (osobne bych ty z nich kdo se nechteji prispusobit kulture v zemi kde ziji vypakoval .... ale o tom jindy) a clanky jako ty tvoje nevedomky pripravuji pudu k sireni zapadni demokracie zbrani a humanitarnimu bombardovani.....

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:35:59 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikajici usudek. Jeste mi rekni kdo je ten "nekdo" a pujdu se zastrelit deprimovan vlastni stupiditou....
Jeste poznamka, muj nazor na arabske muslimy je konzistentni jiz cca. 11 let. Akorat do posledni doby mi nechteli diktovat co smim a co ne. Krome toho Rushdieho a par jinych excesu samozrejme ... O sireni demokracie odmitam diskutovat, protoze to nebylo predmetem clanku.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:59:35 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne ze jsi jasavy blb. O tom neni sporu. Kdo jiny by si taky vykladal napr. 11.09.2001 nebo vybuchy v Madridu a na Filipinach (o Israeli ani nemluve, tam si to Zidi beztak odpaluji sami, jak spravne tvrdi hammer) jako nejake utoky na neislamskou cast sveta. Pritom hovorit o 'nebezpeci Islamu', jak ti rekne jakykoliv neblb, je jen nerozumna kontraproduktivni a nepodlozena hysterie.
Takze prestan hystercit a kup si zavcas modlitebni koberecek, nebo za par patku taky poletis povetrim.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 17:07:21 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ukaz mi v mem clanku pasaz, kde toto tvrdim. A az ji nenajdes tak se omluv. K tomu vyroku "(o Israeli ani nemluve, tam si to Zidi beztak odpaluji sami, jak spravne tvrdi hammer)" snad nema cenu ani nic rikat. Jedine jedno - predloz DUKAZ o tom, ze to tak je.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 17:18:39 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No to se teda safra musim honem omluvit. Napsal sem to asi tak moc presvedcive, zes uveril, ze to myslim vazne.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 17:23:30 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to sorry, ze mi to nedoslo. Asi jsem blb :-)))

| Komentář ze dne: 27.02.2006 17:25:00 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale na druhe strane, v teto diskusi padaji sem tam takove picoviny, ze uz poznas tezko, kdo to mysli vazne a kdo jako hyperbolu....

| Komentář ze dne: 27.02.2006 22:50:51 Reagovat Autor: Glock21 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zkus říci něco o kontraproduktivní a nepodložené hysterii třeba v Londýně, Madridu nebo New Yorku.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:44:25 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud se pamatuji, za komančů se takovým jedincům říkalo: užitečný blb. Byli to zpravidla svazáci a svazačky, hrdý to předvoj strany a světlých zítřků. "Naše budoucnost"..:-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:12:01 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chcel si 1 krajinu, udal som ti 3. O čo ti ide? Proste to uznaj.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:20:18 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Saa-bra, Shaa-tila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
Takze tak - nabuduce - najprv zapni mozog a potom zacni pisat. Je to len pre Tvojhe dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:30:34 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Libanonska obcianska vojna O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Sabra, Shatila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
No a vies kto bol najvacsim priatelom Elie Hobeiku? Hafiz Assad (vtedajsi prezident Syrie), ktoreho averzia voci Arafatovi bola povestna, a ktory do polovice Libanonskej obcianskej vojny proti PLO otvorene bojoval. Syrska tajna sluzba dokonca Elie Hobeikovi pomohla pri niektorych atentatoch v Beirute...
Takze - ak zhrnieme fakty, tak masakry v Sabre a Satile urobili Libanonci spolu so Syrcanmi, inak tiez moslimami...
Takze nabuduce, ked zase budes mat potrebu nieco pisat - najprv zapni mozog. Je to len pre Tvoje dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:31:21 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Sabra, Shatila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
No a vies kto bol najvacsim priatelom Elie Hobeiku? Hafiz Assad (vtedajsi prezident Syrie), ktoreho averzia voci Arafatovi bola povestna, a ktory do polovice Libanonskej obcianskej vojny proti PLO otvorene bojoval. Syrska tajna sluzba dokonca Elie Hobeikovi pomohla pri niektorych atentatoch v Beirute...
Takze - ak zhrnieme fakty, tak masakry v Sabre a Satile urobili Libanonci spolu so Syrcanmi, inak tiez moslimami...
Takze nabuduce, ked zase budes mat potrebu nieco pisat - najprv zapni mozog. Je to len pre Tvoje dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:38:11 Reagovat Autor: RTS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Sabra, Shatila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
No a vies kto bol najvacsim priatelom Elie Hobeiku? Hafiz Assad (vtedajsi prezident Syrie), ktoreho averzia voci Arafatovi bola povestna, a ktory do polovice Libanonskej obcianskej vojny proti PLO otvorene bojoval. Syrska tajna sluzba dokonca Elie Hobeikovi pomohla pri niektorych atentatoch v Beirute...
Takze - ak zhrnieme fakty, tak masakry v Sabre a Satile urobili Libanonci spolu so Syrcanmi, inak tiez moslimami...
Takze nabuduce, ked zase budes mat potrebu nieco pisat - najprv zapni mozog. Je to len pre Tvoje dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:57:52 Reagovat Autor: RMS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Sabra, Shatila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
No a vies kto bol najvacsim priatelom Elie Hobeiku? Hafiz Assad (vtedajsi prezident Syrie), ktoreho averzia voci Arafatovi bola povestna, a ktory do polovice Libanonskej obcianskej vojny proti PLO otvorene bojoval. Syrska tajna sluzba dokonca Elie Hobeikovi pomohla pri niektorych atentatoch v Beirute...
Takze - ak zhrnieme fakty, tak masakry v Sabre a Satile urobili Libanonci spolu so Syrcanmi, inak tiez moslimami...
Takze nabuduce, ked zase budes mat potrebu nieco pisat - najprv zapni mozog. Je to len pre Tvoje dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:16:09 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O hammer, zase ta niekto klepol po hlave, ze? Keby si si trochu viac nastudoval historiu (vies, co su to fakty?), tak by si zistil, ze za cistenim uteceneckych taborov v Libanone (Sabra, Shatila) nebol Izrael, ale ze s nimi urobili poriadok sami Libanonci.
Konkretne to bola milicia "Phalanxes" - vedena (vtedy)clovekom menom Elie Hobeika. Dovodom bola odveta krestanov (inak povodnych Libanoncov) voci palestinskym imigrantom, ktori obciansku vojnu v Libanone, prostrednictvom teroristickej organizacie PLO (hnutie Fatah a tzv. fedajini), vyvolali.
No a vies kto bol najvacsim priatelom Elie Hobeiku? Hafiz Assad (vtedajsi prezident Syrie), ktoreho averzia voci Arafatovi bola povestna, a ktory do polovice Libanonskej obcianskej vojny proti PLO otvorene bojoval. Syrska tajna sluzba dokonca Elie Hobeikovi pomohla pri niektorych atentatoch v Beirute...
Takze - ak zhrnieme fakty, tak masakry v Sabre a Satile urobili Libanonci spolu so Syrcanmi, inak tiez moslimami...
Takze nabuduce, ked zase budes mat potrebu nieco pisat - najprv zapni mozog. Je to len pre Tvoje dobro - aby sme ta opat nenachytali na uplne primarnych klamstvach...

| Komentář ze dne: 27.02.2006 09:47:05 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Jeste mi vysvetli, v cem spociva tam propaganda :-)))

| Komentář ze dne: 27.02.2006 11:07:27 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Propaganda je prispôsobovanie, prikrášlovanie, popr. cenzúra informácii tendenčným spôsobom tak, aby pôsobili na ľudí vopred určeným dojmom, a vytvárali obraz reality v rozpore so skutočnosťou.
To je to, čo s takou radosťou robíš.
Vzbudzuješ zdanie, ako keby nám tu už išli stavať mešity.
Takýchto false flag ops sme tu už mali dosť.
Ja mám v živej pamäti ako náš počerný pán premiér blekotal ako je potrebné povoliť amíkom prelety humanitárnych bombardérov do Srbska, pretože zlý slovan bije dobrého moslima v Kosove ... Potom ako je potrebné podporiť inváziu do Iraku, lebo Saddám už na nás cieli raketou so ZHN. Peknými obrázkami vtedy pán Powell v OSN mávali, veru peknými maľovanými, skutočne presvedčivými.
Minule si ma presviedčal, že US arabskú ropu nepotrebuje. Ja som sa dozvedel, že dovoz predstavuje 60%.
Prečo chcú teraz amíci predať nákladné prístavy tým európu drtiacim islamistom v SA?

| Komentář ze dne: 27.02.2006 13:03:37 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dokaz mi, ze provadim prispôsobovanie, prikrášlovanie, popr. cenzúra informácii tendenčným spôsobom .... "Ja som sa dozvedel, že dovoz predstavuje 60%" - ano ale pouze 20% spotreby kryje dovoz z arabskych zemi - slysel jsi nekdy o Mexickem zalivu, Venezule apod . ?
"Prečo chcú teraz amíci predať nákladné prístavy tým európu drtiacim islamistom v SA?" - jedna se o spolecnost z UAE - ale abych rekl pravdu, tak nevim - ostatne je kolem toho v USA docela rozruch. A jelikoz o tom nemam dost informaci, tak o tom taky nepisu...
Ono je strasne jednoduche sebrat z nejakeho webu neprosto neoverenou informaci a ohanet se s ni tady. Ale to ja nedelam - pouze jsem uvedl linky na weby, ktere mne prisly zajimave. Mozna si je vsak necetl, protoze neumis cizi jazyk :-(

| Komentář ze dne: 27.02.2006 22:55:13 Reagovat Autor: Glock21 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli se nemýlím, přístavy provozovala společnost P&O, kterou koupila firma z UAE a z toho vyplývá ten převod.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:13:30 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepripadá ti to zvláštne, v čase dlhej vojny predať tak citlivú vec krajine s nepriatelským náboženstvom, odkial pochádzajú teroristi zúčastnený útoku na WTC?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:31:38 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No to je uplne jasny. Amici, aby se dostali k arabske rope, na ktere jsou zivotne zavisli hlavne Cinani, planuji pres tyto pristavy poustet do zeme teroristy. Ti pak provedou CIA kontrolovane utoky na mene vyznamne cile a po te bude nasledovat vojenska akce proti statu, odkud teroriste pochazeji.
Jo a jinak, nevim o tom, ze by jediny ucastnik akce z 11/9 pochazel z UAE. Vis prd, akorat mlzis a placas tady pate pres devate ....

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:54:13 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden nebo dva z těch únosců opravdu původně z UAE pocházel.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:43:09 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mas pravdu - Marwan al-Shehhi, pilot druheho letadla, ktere to zapichlo do WTC, pochazel z UAE - tady se musim hammerovi omluvit :-)))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:52:21 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1. Prodává se firma, která zajišťuje nakládku a vykládku, dosud ji vlastnili Britové (kteří, považte tu hrůzu, v roce 1812 vypálili Washington). S kontrolou nákladu, celníky a jinými bezpečnostními opatřeními to nemá společného moc, pokud vůbec něco.
2. Vláda UAE do USA investuje hodně. A to i přímo, nejen tím, že koupí anglickou firmu, která shodou okolností něco vlastní v USA.
3. V těch přístavech budou dál dělat stejní lidé - tj. Američané (no, ehm, spíš Mexikánci apod). budou tam dál platit americké předpisy atd. Představa, že se tam zítra nainfiltrují tisíce teroristů, je poněkud úsměvná.
4. Vláda UAE je jedním z klíčových spojenců USA v regionu, dokonce tam mají námořní základnu, zásobují tam své lodě atd.
5. Nejvíc proti tomu obchodu řvou zasloužilí demokraté (Kennedy, Rockefeller atd.). Schválně - která americká administrativa prodala do UAE ca 50 stíhaček F-16? Že by domokratická Clintonova? Holt se blíží volby...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 18:55:11 Reagovat Autor: Glock21 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepřipadá. Firma z UAE si KOUPILA firmu P&O. Nikomu nikdo nic nepředává.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 13:09:59 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dokonce jsem uvedl jako zdroj i Turecke noviny, ale to by si musel byt jazykove vybaven, aby jsi je mohl precist :-( Takze ten, kdo tady siri propagandu, jses ty ....

| Komentář ze dne: 27.02.2006 13:52:12 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemali by ste tam u vás toľko fajčiť trávu, toto asi písal tvoj kamarát ... spravy.pravda.sk/sk_zaujima.asp?r=sk_zaujima&c=A060227_105201_sk_zaujima_p23
O moju znalosť cudzích rečí nemaj strach, inak by som žral tie tvoje výplody ... LOL

| Komentář ze dne: 27.02.2006 14:21:33 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm, zatim jsi mi nevyvratil jedine moje tvrzeni. Pouze utocis pomoci floskuli a dogmatickych tvrzeni a jediny fakt (objem importu ropy), ktery si uvedl je chybny. Na primou otazku nikdy primo neodpovis. To te radi na intelektualni uroven napr. skinheadu ci antiglobalistu, kteri maji SVOJI pravdu a vsichni, kteri maji jiny nazor je treba onalepkovat jako prisluhovace imperialistu, americanu, zidu a podobnych, pro Vas nepratelskych, skupin. To je taky strategie - stejna jako pouzivaji zastanci Ustavy EU pro jeji odpurce a kritiky.

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:00:22 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak uveď link na množstvo importovanej ropy do USA ... ten môj chybny urcite nebol, bol z televizie TA3. Mimochodom, jediny utočník si tu ty, tak ako tvoje clanky. Ked sa ti reakcie, chod debatovat do Haaretzu, alebo slovenskeho Deletu, tam mas bratov dost ...

| Komentář ze dne: 27.02.2006 16:13:33 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, takze uz jsi me zaskatulkoval - jsem SIONISTA :-))) Aha Tvuj udaj byl z TA 3 - ted dostavam krece smichu - nebyl jsi to ty, kdo tvrdil, ze jsem vypatlany naivka, ktery veri masovym mediim ?
Predkladam DUKAZ:
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_a.htm
nebo
http://www.gravmag.com/oil.html#imports
A co moje dalsi prime otazky ? Na kolik jsi jich odpovedel ? Ja jsem utocnik ? Kde v clanku je zminka o nejakem utoku ?! Jdi se bodnout ... At zije EUROAMERICKOSIONISTICKY imperialsmus :-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:18:50 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím, že som sa snažil odpovedať na všetky. TA3 uvádzam preto, lebo je to takisto srackomet, ked ti uvediem nieco ine, nebudes to akceptovat. Nemam teraz moc casu, ale najdem ti niekde aj Bushov prejav, ktory sa venuje tejto teme. cya later

| Komentář ze dne: 27.02.2006 10:56:28 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: WORLD DOMINATOR ;-) http://pindick.blog.cz/0602/jsou-kasty-zalezitosti-pouze-indie

Komentář ze dne: 27.02.2006 08:37:45 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek: Preberte sa ľudia, postoj USA k teror. skupinám a moslimom sa mení podľa aktuálnej potreby, každý kto má aspoň IQ húpacieho koníka a trochu pamäte si to musel dávno všimnúť:
spravy.pravda.sk/sk_svet.asp?r=sk_svet&c=A060223_223105_sk_svet_p02

| Komentář ze dne: 27.02.2006 09:23:52 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Obávám se, že toho chceš asi příliš. Chtít po slepcích, aby otevřeli oči a viděli... Nevím, nevím (???)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 11:22:51 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Oficiální anály haagského soudu snad pomohou nadzvednout zasmrádlá víka: Incident ve Vavarinu - spojeneckej bombardment
http://www.nato-tribunal.de/varvarin/photo_documentation.htm

| Komentář ze dne: 27.02.2006 11:23:55 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kurnik, zadnej haag, omlouvam se, je to dokumentace nato :)

Komentář ze dne: 27.02.2006 18:51:28 Reagovat Autor: demiurg - Neregistrovaný Titulek:cteni pro pabla tak kdyz se vam "link neotevrel", tak tady mate prislusnou pasaz: Skandál s protimuslimskými karikaturami se ukazuje jako klíčová událost sionisticko - neo konzervativního "střetu civilizací", uměle podněcované snahy postavit tzv. křesťanský západ proti islámským státům a národům.
Víme, že Flemming Rose (pozn.: kulturní editor Jyllands Posten, iniciátor a objednatel protiislámských karikatur) je spolupracovník a přítel sionisty a neokonzervativce Daniela Pipese. Navštívil ho ve Filadelfii a napsal o něm přátelsky laděnou biografickou stať, uveřejněnou na Pipesově dánském webu.
Jak víte, Pipes je radikální sionista nejextrémnějšího ražení - zastánce tvrdé linie typu Žabotinského. Takový ten "železná pěst - železný mozek", který si myslí, že Ariel Šaron je na Palestince příliš měkký.
Víme, že mezi dánskými křesťany jsou radikální sionisté, tak jako jsou miliony křesťanských sionistů ve Spojených státech. Opravdovou otázkou je - čemu Flemming Rose věří?
Je to křesťanský sionista, který vede jakousi dánskou křížovou výpravu proti islámu?
Je to ateista, který jen nebere v potaz respekt k muslimské víře?
... nebo jde o "tajného žida", který popírá svůj židovský původ, mává svým dánským občanstvím a přitom vede chabě maskovanou sionistickou kampaň proti muslimům a Arabům?
Pro jeho blízký vztah k Danielu Pipesovi, jeho zaměstnání "kulturního editora" a kvůli jeho vzhledu si myslím, že ta poslední možnost je správná. Myslím, že Rose je sionista, který stvořil skandál ze strategických důvodů.
Rose by měl být zatčen a vyslýchán pro vyvolávání nenávisti a nepřátelství k lidem odlišného vyznání. Proč není jeho zločin proti celým národům v Dánsku považován za trestný čin? Když jsou popírači holocaustu zavíráni a drženi ve vězení, protože vznášejí otázky ohledně holocaustu, proč se dovoluje Roseovi rozpoutat mediální útok a beztrestně urážet miliony muslimů?
(Christopher Bollyn, Indymedia)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 19:01:24 Reagovat Autor: Pablo - Neregistrovaný Titulek:Re: cteni pro pabla No obsah clanku je velice poutavy :-)) Akorat tam vidim jednu logickou diru - jak mohl ten zakukleny sionista Flemming Rose vedet, jakou reakci to vyvola ? Proc ta reakce prisla az po 4 mesicich ? Pro tam dansky imam domaloval svoje vlastni tri karikatury ? Proc mu v jejich rozsirovani pomahala egyppska velvyslankyne ? Delat si z neceho legraci neznamena nekoho urazet - to je totalitni mysleni a jeho logickym vyusteni je zakaz politicke satiry a satiry obecne. Zakaz vtipu na policajty, cikany, blondynky apod. A jestli je otisteni dvanacti nevinnych obrazku "medialnim utokem", tak to potes. IMHO - ten clanek je totalni blabol ...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:35:27 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: cteni pro pabla Ne-e. Ten clanek je dalsi evangelium z bible magoru. Bezkonkurencne vede hammer, nabozensky zblblik honza tesne v zavesu. :-)

| Komentář ze dne: 27.02.2006 22:37:16 Reagovat Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný Titulek:Re: cteni pro pabla A kdo je Christopher Bollyn, aby komukoliv zavíral držku? Nebo dokonce požadoval jeho zatčení a vyslýchání? Nebo se svoboda slova (v tomto případě blábolu) vztahuje jen na Indymedia?
"Dánská křížová výprava" - ten člověk to nemá v hlavě v pořádku, srovnávat pár karikatur s vojenským tažením vyhlazujícím civilní obyvatelstvo. Dtto "mediální útok" - kravina otištěná v regionálním plátku není "rozpoutání mediálního útoku", i ty Indymedia mají víc čtenářů.
Úvahy o "tajném židovi" podle vzhledu jsou obzvlášť půvabné, za to by se nestyděl ani Julius Streicher. Ten taky spřádal úvahy o tom, že Lenin je vlastně Žid a jeho pravé jméno je Issachar Jederblum.
Jinak, vždycky jsem myslel, že sionismus je jedovatou nálepkou jen v arabských zemích, ale zdá se, že se od nich někteří lidi na západě pilně učí.
A vůbec, doveďme to do extrému, žádám trestní stíhání Christophera Bollyna za ublížení na zdraví, neboť se mi po přečtení jeho článku udělalo blbě. A urazil mě tak, že se cítím oprávněn vypálit mu barák. Jistě to pochopí a omluví se.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:17:51 Reagovat Autor: demiurg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: cteni pro pabla nejdriv se zorientujte v zakladnich pojmech. sionismus neni jedovata nalepka, ale oficielni doktrina. predpokladam, ze vam to pouze uslo, nikdo nemuze vedet vsechno. kdyz zadate "zionism" do googlu, vypadnou vam na prvnim miste oficielni stranky:
World Zionist Organization: Hagshama Department
Great resources on Zionism, Israel and Judaism. Join our programs and activities to became part of the new generation of Jewish Leadership.www.wzo.org.il/ - 46k - 26 únor 2006 - Archiv - Podobné stránky
World Zionist Organization (WZO)
Cyber encyclopedia of Jewish history and culture that covers everything from anti-Semitism to Zionism. It includes a glossary, bibliography of web sites and ...www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Zionism/wzo.html - 10k - Archiv - Podobné stránky
WZO Homepage
The Department for Zionist Activities of the World Zionist Organization is dedicated to promoting the Zionist idea and the Zionist movement as vital ...www.jewishagency.org/JewishAgency/English/ Home/Jewish+Agency+Resources/JAFI+WZO+Related+Sites/WZO/ - 63k - 27 únor 2006 - Archiv - Podobné stránky

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:25:32 Reagovat Autor: demiurg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: cteni pro pabla .. a tady je cela historie celkem prehledne http://en.wikipedia.org/wiki/First_Zionist_Congress

Komentář ze dne: 28.02.2006 06:47:37 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Údolí vlků Nedávno se objevil turecký film "Údolí vlků", jakási turecká Rambo-like varianta. Je tam vše naopak: Muslimský mstitel likviduje americké okupanty, kteří po tuctech zabíjejí muslimské zajatce, zatímco židovský felčar těm mrtvým zajatcům odebírá orgány. Muslimská mládež (v Německu, ale i jinde) je filmem nadšena, E. Stoiber a icikové protestují.
Zdroj: Týden 9/06 "Turecký Rambo popuzuje Západ"
Osobně ten film muslimům přeju. USraelci nemají žádný patent na celou, jedinou a nic než pravdu. K tomu jim dopomáhej Bush. Ostatně svého času točili Rambo-like filmy i Rusové, např. "Piráti 20. století".

| Komentář ze dne: 28.02.2006 08:22:13 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Údolí vlků A to si jeste mozna nevidel severokorejske filmy .... Proti jejich hrdinum je Rambo mestskej policajt :-)))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:08:48 Reagovat Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný Titulek:Re: Údolí vlků Jo, když se v Německu už zase promítá antisemitský film a chodí na něj nadšené obecenstvo, je možná čas se začít trochu obávat.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:24:24 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Údolí vlků K:...už zase... Na historii je nejzajímavější to, že se opakuje. Jinými slovy: všechno už tu bylo, všechno už v nějaké podobě proběhlo.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:48:13 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Údolí vlků Ano, to jsou slova Friedricha Nietzscheho.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:55:04 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Údolí vlků A lidi dělaj kraviny...dělaj kraviny...a dělaj kraviny. Homo stupidus.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:56:56 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Údolí vlků Kraviny dělají a dělat budou. Jak to vypadá, dělání kravin je podstata lidské existence. Podívej třeba na toho hňupa z Bundesrepubliky, nebudu ho jmenovat. Ozve se sám.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:19:43 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Údolí vlků ...dělání kravin je podstata lidské existence. O tom slyším prvně. Že by dělání kravin (nerozum) byl podstatou (smyslem) lidské existence (bytí) ? Nevím..nevím..(???)..:-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:26:45 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Údolí vlků Napln zivota spousty lidi je delani kravincu v internetovych diskusich, ze ? :-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:43:54 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Údolí vlků V tom případě ovšem patříš mezi špičku. "Dohnat a předehnat", "růst", má tisíce podob...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:33:15 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Údolí vlků Právě historie je toho nejlepším důkazem. Bohužel zatím nikdo na nic lepšího nepřišel. A prognózy do budoucna? Raději ne.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:50:00 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Údolí vlků Nedivim se, ze te ten film nadchl (jestli sis ho teda jako dalsi veci nevycucal z prstu, protoze v Nemecku v kinech nikdy nic takoveho nebezelo a protesty Stoibera vzbudily svetovy ohlas zejmena na Litomericku).
Narozdil, od tech tisicu americkych divaku serie Rambo, kteri se nechali filmem inspirovat a zajeli si do Arabie vykuchat ritualne kazdy sveho muslima, totiz vubec nehrozi, ze by neco takoveho udelali i muslimsti divaci po shlednuti takoveho filmu. Ti totiz principialne patri k nejmirumilovnejsim lidem na svete a vztahnout ruku na blizniho je pro ne absolutne tabu, jak nam kazdu dryhy den dokazuji.
Zmen si nick na Chamberlain, nebo jeste lepe - hod se rybam, odpade.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 09:54:19 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Údolí vlků Už jednou jsem ti řekl, kde je tvoje místo, ty šašku. Ten film jsem neviděl, proto jsem tam dal zdroj. Chápeš? Kdyby náhodou ne, tak někomu řekni, ať ti to vysvětlí. Ale klidně se na ten film podívám, až bude k dispozici, trotle.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:13:35 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Údolí vlků No ono to neni zadne prekvapeni, ze podobne jako u rudeho prava je u tvych prispevku pravdive jen datum. Takze tebe potesilo (i kdy asi jen ve tve fantazii), jak se spravedlivi muslimove ideologicky vyporadali s prohnilymi imperialisty z Wallstreetu, timto centrem vseho zla na svete. Taky zadne prekvapeni, nejen verodohnost ale i okopirovane nazory z rudeho prava. Kdyz si navic uvedomis, ze ten film byl s nejvetsi pravdepodobnosti natocen za penize EU, tedy i za tvoje dane, muzes byt na sebe opravdu hrdy. Ty penize totiz vyjimecne nesly na zbrane muslimskym fanatikum a budou tim padem zabijet jen neprimo.
Jinak si delam dalsi carku. Vytocit totalniho hnupa je vzdycky prima pocit. A ty ses slusnej ulovek. :-)

| Komentář ze dne: 28.02.2006 10:30:41 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Údolí vlků Ty prostě jsi a zůstaneš chudák, jako každý DP. Ten článek je z Týdne. Film je turecký. Mimochodem, vytočený jsi ty, podívej se, jak sekáš chyby. Holt co by jeden čekal od DP. Jsi stejný DP jako ta zkrachovalá existence Frýbort, kterého česká Annonce tahá z louže a dělá mu tady propagaci, jinak by neprodal ani fejeton. Ale vždycky mě rozesměje, jak se vy DP snažíte dokázat svou důležitost. Jako ten ratlík, který zuřivě štěká, aby ho ostatní nezašlápli. Ale bojuj, DP, bojuj. Dokonce ti budu držet palce, chudáčku.

Komentář ze dne: 28.02.2006 13:07:07 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Vsem hammerum, demiurgum apod. Jeste Vam pridam jeden link, na ktery jsem zapomnel. http://english.aljazeera.net/NR/exeres/54C8AFC7-8C97-4C4F-B38D-D41E6169C42E.htm
Tady mate mistni zdroj zprav z arabskeho sveta. Zavery si kazdy udela sam. Pokud mi ovsem nechcete tvrdit, ze tuto stranku provozuje CIA.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 13:15:34 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. A můžeš to vyloučit ? Můžeš vyloučit ze tuto stranku neprovozuje CIA ? Lze vůbec něco vyloučit, za situace kdy všechno je možné ?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 16:26:15 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. To je web nejrespektovanejsi arabske televizni stanice ty pako ....

| Komentář ze dne: 28.02.2006 16:46:52 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. A co z toho vyplývá ? Co vyplývá z toho " je to web nejrespektovanejsi arabské televizni stanice " ? Z toho, ty pako, nevyplývá vůbec nic ! To je prostá logika, mýtů zbavená.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 01:00:01 Reagovat Autor: CIA - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Presne. Je videt, ze ti to mysli. Proto jsi pro nas nebezpecny. Nejdriv ti trochu vylepsime tu smes, kterou se kazdy den sjizdis a pak te podrobime krucifixove analni torture.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 13:33:33 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jestli chcete větší hardcore,tak jděte na www.muslimskelisty.cz. To je fakt nářez.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 00:57:24 Reagovat Autor: CIA - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. To je taky moje stranka... Jmenuj mi dalsi...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 13:59:49 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Pablo mne ide len o to, aby sa aktualne problemy neprekricali nejakou zbytocnou provokaciou. Skutocne problemy su:
- nastupujuca ropna kriza
- nastupujuce velke problemy US dollaru
- neospravedlnitelna expanzivna agresivna US politika
- mucenie, klamanie, unasanie ludi US sluzbami
- GMO potraviny
- pouzivanie striel z ochudobneneho uranu
- snaha preklasifikovat jadrova zbrane na bezne pouzitie - jadrovy bunker booster
- energeticka kriza, nedostatok surovin pre Cinu, Indiu
- z domacich udalosti - odpredaj nasich strategickych podnikov, rozvodov, vody
Na zaver, prestuduj si nove jadrove doktriny US army, mna to celkom vydesilo.
Urcite som na vela veci zabudol, ale jedno je jasne - bude dalsia vojna. Netreba to este viac zhorsovat a urychlovat.
Ak nesuhlasis, co predpokladam, tak ti doporucujem vojensku karieru, najlepsie v Iraku alebo v izraelskej armade, tam si mozes do moslimov zastrielat do sytosti.
Ja viem, odbieham od temy ... ale v porovnani s tymto
mi pripada problem karikatur dost preceneny

| Komentář ze dne: 28.02.2006 14:18:54 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Tak to je názor, který bych podepsal. Problém je v tom, že USrael už válku zahájil.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 00:52:41 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Uryvek z filmu Blues Brothers 2000, ktery podtrhuje vyse se vyskytujici nazorove souzneni neonacka a levycoveho yntelektualniho zmrda:
BÍLÁ SÍLA
Zřejmě si myslíte,
že jsme jenom parta chudáků,...
...který si jen honí péra.
Nebo si možná myslíte, že něco víme.
Něco vám řeknu.
Vláda má počítač.
Ten počítač je spojen...
...s počítači v Jeruzalémě...
...a v Moskvě.
V tom člunu máme dost výbušnin,...
...abychom vyhodili do povětří
pošty v celý Americe.
Ale nikdo o tom neví.
Nikdo nezná náš plán.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 16:20:52 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Zareaguji pouze na 2 body. GMO potraviny - co je na nich spatneho ? To je lepsi pouzivat pesticidy a herbicidy ?
Strely DU - vis vubec neco o munici ? Principy funkce apod. ? Myslis, ze je jine staty nez USA nemaji ?
V kazdem pripade jsi docela dobre na techto bodech vystihl, k jakemu myslenkovemu proudu se radis. Nechci se uz s Tebou dohadovat, protoze mas svoje PRESVEDCENI, kterym zadna fakta neotresou. Ja ti ho neberu, mas na svuj nazor pravo, akorat s Tebou nemohu souhlasit, protoze pro svoje tvrzeni nemas zadny empiricky dukaz. Co se problemu karikatur tyce, tak ja ho za preceneny rozhodne nepovazuji, protoze me presvedcuje v tom, ze nekde existuje velka skupina lidi, ktera mi chce pod pohruzkou nasili diktovat, co muzu a nemuzu rikat. A tato skupina je zastoupena cca.6% v nasi spolecnosti. To mi prijde jako docela VYZNAMNY problem.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 16:24:00 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "GMO potraviny - co je na nich spatneho ? To je lepsi pouzivat pesticidy a herbicidy ?" Neni snad hlavni technologickou "prednosti" jedne z nejrozsirenejsich GMO potravin (kukurice Monsanto) prave rezistence k totalnimu herbicidu Roundup? Ehm, vase recnicka otazka se nejak obraci proti vam, ve vsi ucte.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 17:07:05 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. K: "GMO potraviny - co je na nich spatneho ? Myslím si, že takhle otázka nestojí. Obecně: ne nadarmo se říká, co člověk jí, to je. Aneb co člověk přijímá do sebe, to se v něm usazuje. Jinými slovy, pokud konzumujeme zdegenerovanou potravu dochází (ať už se vám to líbí, nebo ne) k degenaraci organismu.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 06:54:52 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jenom malou klasifikaci zdegenerované potravy, PROSÍM! Takto použitý pojem znamená to, co nic se nazývá.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 21:01:31 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ano, mate pravdu, s temi herbicidy to nebylo spravne ... Vetsina produkce je modifikovana prave na odolnost proti herbicidum.
viz. http://www.isaaa.org/kc/CBTNews/press_release/images/briefs34/figures/acres/by%20trait_acres.jpg

| Komentář ze dne: 01.03.2006 06:52:51 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Kterou odrůdu máš na mysli? Zkusím si ověřit, jestli se jim to opravdu podařilo. Jinak to samozřejmě přednost je, alespoň v některých aspektech použití týkajících se Středozápadu USA a některých zemí, kam svou technologii vyvezly. Tedy ne United States, ale United Fruits a spol.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:40:38 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Prednost z hlediska zemedelske vyroby urcite. Bezohlednou aplikaci totalniho herbicidu na plochu desitek hektaru bych ale rozhodne jako pratelskou k prirode (biote i pude) neoznacil.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 11:43:03 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. 1) Poptal jsem se, je možné, že Monsanto takové svinstvo zkouší, nicméně u nás se to zatím neobjevilo, takže chybí zkušenost.
2) Aplikace totálního herbicidu v naznačeném procesu má za následek výraznou úsporu pohonných hmot a sníženou potřebu mechanizace, takže jde o metodu přátelskou k přírodě (za předpokladu, že chceme v kině chroupat popcorn a k snídani crnflakes).
3) Asi nevíš nic o používání Zeazinu ( a pod.) na Středozápadě USA v minulém století a pokusy o zavedení podobných nesmyslů v socialistickém zemědělství, jinak bys mohl nazvat naznačenou situaci významným pokrokem a ulehčením přírodě.
4) Bezohledná aplikace je zajímavé spojení, co takhle bezohledná orba, bezohledná sklizeň, pažravost přítelská k přírodě (biotě i půdě)?
5) Zemědělská výroba praktikovaná naší civilizací musí nutně skončit likvidací původního prostředí, nebo, chceš-li, přírody. Vývojové mechanizmy společnosti fungují bez ohledu na přání jednotlivých členů komunity, přitom tito členové mohou být i kolektivní.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:22:23 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Kukuřice, sója, řepka a další plodiny s odolností k herbicidu typu Roundup se běžně pěstují po celém světě, pro EU se připravují taky. Gen odolnosti není nic nepřírodního, pochází z půdní bakterie a přirozeně se vyselektoval v populaci minimálně jednoho plevele.
Co se týče přirozenosti nebo nepřirozenosti transgenních plodin, je to otázka, nad kterou s může pozastavovat jedině ten, kdo nezná metody běžného šlechtění. Tam se ke změně genomu používá ozařování, chemické mutageny (nebo například mykotoxiny k vyselektování buněk, které jsou k nim odolné), mezirodové a mezidruhové křížení atd., atd. Jediný rozdíl mezi konvenční a gmo produkcí spočívá v tom, že u konvenční produkce nikdo nesleduje, jestli nové odrůdy náhodou nemají negativní vliv na konzumenta.
Například jedna z proslavených odrůd sladovnického ječmene (na výrobu piva), která dala celosvětově základ asi 150ti dalším odrůdám, vznikla tak, že šlechtitel strčil osivo pod rentgen. Kdo ví, co všechno se v jakých genech mohlo přeházet.
Co se týče tzv. kontaminace pylem, daleko nedoletí, když doletí tak většinou neopylí a když opylí, prd se stane (třeba u kukuřice je to do 100 m, od cca 20 se prokřížení s GMO pohybuje pod 0,9 %). Naprostá většina polních plodin se s žádnými volně rostoucími druhy nekříží, diskutuje se pouze o brukvovitých, ale i tam je riziko nepatrné a prakticky nulové.
Představa zelených hlav, že tu vyskáčou plevele, co nás "sežerou" svědčí jako obvykla o naprosté neznalosti běžné agrotechniky atd.
Co se týče totálních herbicidů, je to herbicid jako každý jiný a jeho účelem je zlikvidovat co nejvíc plevelů. Pro roundup alespoň platí, že je prakticky nejedovatý a v půdě se rozkládá bez reziduálního působení, v rostlinách se neukládá. Herbicidy jiného typu jsou (mohou) být mnohem drsnější vůči životnímu prostředí, proto se postupně rekapitulují a vyřazují z provozu.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:11:57 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. ad 1) odpovedel ma. ad 2) pardon, ale tohle je zas typicky postoj zemedelce ("vsechny vas zivime, tak nam do toho neremcejte!"). V dobe, kdy je pro vetsinu civilizovaneho sveta typicka nadprodukce potravin, mi nepripada tak uplne fer. Uspora pohonnych hmot mi prijde jako male plus u velkeho minus (vysvetlim nize).
ad 3) ale jisteze vim, nicmene to je princip nahrady velkeho zla mensim. Presto i mensi zlo je zlo. (Slovo "zlo" ted prosim neber nijak dogmaticky; jen vysvetluju, proc je pro me v tomhle kontextu argumentace Zeazinem nedulezita.) Jako bych rikal: Proc vam vadi hnedouhelne elektrarny, to asi nic nevite, jak vypadaly exhalace bez odsirovani! Dnesni hnedouhelne elektrarny jsou presto "zlo", byt ho muzeme zaradit do kategorie "nutne zlo". Nutne zlo mohou byt i GMO a intenzivni zpusob hospodareni s plosnym uzitim herbicidu; ale pak se na to tak divejme a neskladejme oslavne ody.
ad 4) Bezohledna aplikace = totalni plosne nasazeni herbicidu na neprerusenych mnohahektarovych plochach (typicky farmy v USA). Bez zanechani neosetrenych ostruvku tam vidim fatalni nasledky pro biodiverzitu v celem potravnim retezci, coz se nakonec muze v delsi perspektive vymstit i zemedelske produkci. Jaky je treba vliv na pudni floru a faunu? Nehlede na to, ze tezko takovou vec oznacovat jako setrnou k prirode a argumentovat usetrenou naftou. Je zkratka rozdil (kvalitou i kvantitou) mezi evropskou "kulturni stepi" a americkou velkoprodukcni farmou.
5) Ano, ale jde o rozsah a kvalitu takovych zmen. Likvidace nemusi byt nutne totalni na mnohakilometrovych plochach. Prave rezignace na "biokoridory" me vede k tomu oznaceni "bezohledny" - tj. totalni, bez ohledu na dalsi hodnoty nez ciste utilitarne vyrobni.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:26:41 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. ad 2-3) ale on ma s atraziny pravdu. To bylo svinstvo na entou a ještě teď jsou rezidua v půdě. Mimo to tahle technologie umoznuje napriklad setí "do mulče" ktere je z hlediska ochrany žp příznivé
ad4) Tohle bych ti musel vysvetlit na nekolika prikladech z praxe, a na to nemam cas. Takze jen heslovitě. například pšenice se v současné době ošetřuje herbicidy 2-3x, a to vsechny plochy. Stavajici herbicidy nejsou vzdy setrne k prirodě (tedy prvni plus - totalni herb. typu roundup se rozklada rychle a bez rezidui) stavajici herbicidy musis aplikovat v urcite fazi plevele i plodiny, kdyz se netrefis, treba kvuli pocasi, musis davat vetsi davku, nebo taky treba prijdes o cast vynosu (tot. herbicid likviduje plevel v jakekoliv fazi). Dale - plevele klici prakticky neustale, i kdyz predevsim na podzim a na jare. Principem herbicidni ochrany je plochu udrzet bez plevelu v te fazi, kdy je plodina citliva na zapleveleni, pak uz je to celkem fuk, ona plevele potlačí. Takze ty vezmes tot, herbicid, prestiknes pole treba kukurice nekdy ve fazi do 6. listu, ta pak roste dal a pod ni klici a vyrustaji plevele, akorat ze ji neprerostou. Takze biodiverzita tam je. Nicmene, na zadnem poli ti nikdo o zadnou biodiverzitu nestoji a kdyz se pujdes podivat na stavajici porosty, tak tam fakticky nic jineho nez kulturni rostlinu nenajdes. Kapisto?
Jedine prijatelne biokoridory jsou meze vodoteče atd. I v tom ekologickem zemedelstvi se nekolikrat plečkuje (nafta!) a pěstují se vzrostne odrůdy, aby se plevel potlačil.
Je velke riziko neco posuzovat bez konkretni znalosti veci, jen na zaklade obecnych pravidel.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:22:05 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. ad 2-3) Ja mam pocit, ze se v pohledu na tuhle vec vsichni tri shodujeme. Jenom rikam, ze a) GMO plodiny neznamenaji vylouceni chemie z poli, jak naznacoval prispevek, na ktery jsem reagoval, b) je treba si to uvedomit a freneticky nad nimi nejasat jako nad absolutnim "dobrem". Myslel jsem, ze tim primerem s uhelnyma elektrarnama jsem to vysvetlil:-(
ad 4) ja nechci nijak branit plevel:-), ani nijak zvlast nezpochybnuju evropsky zpusob intenzivniho hospodareni. Diky zdejsimu reliefu krajiny a vymeram osetych ploch starost o nejakou velkou zmenu biodiverzity v souvislosti s GMO nemam. Mluvim o obrovskych plantazich americkeho typu, kde uz nejaka starost o biokoridory na miste podle me je. Nerikam, ze je to nase starost; ale vzhledem ke snizeni nakladu na pestovani GMO se mi nelibi rozsirovani takovych monokultur a jejich dalsi unifikace. Proto to na to v tyhle souvislosti upozornuju - jako sekundarni zapor, ktery pestovani GMO prinasi.
Muzu otazku: Jak Roundup zasahne do pudni (mikro)fauny?

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:42:04 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ano, asi se v podstatě shodnem. S tim, ze napriklad plodiny odolne ke skudcum a chorobam (Bt-plodiny predevsim kukurice a bavlna) uz prinesly nejen snizene pozivani insekticidu - v Bt-plodinach nejsou zpravidla potreba, ale take zlepseni zivotnich podminek lidi predevsim ve tretich zemich, kde se na bezpecnost prace prilis nehledi. Mimo to u herbicidni ochrany se muze snizit pocet aplikaci (klesa riziko neucinneho zasahu) Ty gmo, o kterych se bavime jsou tzv. GMO 1. generace. 2. generace prinasi latky prospesne pro uzivatele, treni napr rezistenci k nepriznivym vlivum prostredi - zasoleni pudy, sucho atd.
Co se tyce monokultur - bud se na techto plochach pestuje plodina beznym zpusobem, nebo GM technologii, v tom u nas rozdil nebude.
Co se tyce zasahu roundupu do pudniho zivota, vzhledem k tomu, ze se v pude rychle rozklada a tudiz nepronika dál, nevidim zadny velky prostor pro cinnost. Ekotoxikologicky profil urcite nekde najdes.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 16:57:07 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. A co je na nich dobreho? Ked pominiem fakt, ze mozu byt umyselne neschopne reprodukcie, co nuti farmarov stale kupovat nove semena, dalej cez zistenia vedcov, ze GMO sposobuju rakovinu, nekontrolovane kontaminuju pelom prirodu, stale je tu fakt, ze nam ich niekto nuti.
Tu mas link, dostuduj si to. Su tam uvedene aj zdroje:
www.gnosis9.net/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=5
Co sa tyka DU municie, tak to je ten pravy bordel. Pouziva sa preto, lebo ma dobru prieraznost. Bohuzial pri zasahu sa kineticka energia meni na teplo, a cast uranu hori, za vzniku horiaceho mraku ciastociek uranu a jeho oxidov.
Posadka zasiahnuteho vozidla by ti vedela porozpravat ...
Hlavny problem vsak je radioaktivna kontaminacia prostredia, staci jeden nadych a mas to v sebe do konca zivota ... ten nemusi byt potom moc dlhy.
Asi ti linknem obrazky deformovanych plodov deti zo zasiahnutych oblasti, to ta asi konecne preberie.
Urcite ju nemaju len USA, ale len USA je vysypali do sveta stovky ton.
Najlepsie by bolo, keby si si na zasiahnutom mieste postavil dom, a zral GMO potraviny, potom ta pridem po 10 rokoch pozriet, ako sa ti dari? Co ty na to, Pablino?
nieco v skratke o DU
www.humanisti.cz/php/zobrazit_clanek.php3?id=248

| Komentář ze dne: 28.02.2006 20:07:22 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jo, hlavne me pobavila ta strela raze 120mm a nekolik kg uranu v ni :-)) Je videt, ze o konstrukci techto PODKALIBERNICH strel nevi autor a ty zhola nic :-)) A heslo dne je Libor Kuklis to vsechno zna :-)) Cauky

| Komentář ze dne: 01.03.2006 08:48:12 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "strela raze 120mm" je OK. raz strely je priemer hlavne dela do ktoreho sa dava. AFAIK primer strely sa pri podkalibernej municii ako kaliber neudava nikde.
"nekolik kg uranu v ni" ta strela sa da aproximovat ako sulec asi palec v priemere, asi .5m dlhy. pri hustote uranu asi 19t/kubik to vychadza asi 17kg. presne hodnoty neviem, ale odhadom mi to na "nekolok kg"+ vychadza.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:03:01 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:p.s. mna osobne najviac zarazilo pouzitie uranu v leteckych motoroch/vrtuliach. ako laikovi mi to pripada ako uplna blbost. jedine, co ma napada je vyvazovanie, ale spominaju 100kg a to je kua velke vyvazovacie zavazie.
vie o tom niekto viac?

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:22:42 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:p.s. mna osobne najviac zarazilo pouzitie uranu v leteckych motoroch/vrtuliach. ako laikovi mi to pripada ako uplna blbost. jedine, co ma napada je vyvazovanie, ale spominaju 100kg a to je kua velke vyvazovacie zavazie.
vie o tom niekto viac?

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:08:13 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: p.s. O vrtulich nevim nic, ale v Boeinu 747 bylo udajne kolem 400kg DU pro vyvazovani ... Divili byste se, kde vsude se vyuziva :-)) Ale Hammer vi, ze je to spatne a nebezpecne :-)
Zajimavy link
http://www.wise-uranium.org/dhap997.html

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:55:44 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Tady mas linky na konstrukci nejpouzivanejsich dvou typu DU munice 30mm
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/pgu-14.htm
http://www.atk.com/ProductsSolutions/conventionalammo_medcaliber.asp
120mm
http://www.atk.com/ProductsSolutions/conventionalammo_largecaliber.asp
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m829a1.htm
V tom naboji do klasickeho 120mm tankoveho kanonu neni vice nez 4.6 kg DU.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 08:20:05 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. To ti je akoze malo? Teraz posun linky studii o dopade na zivotne prostredie a zdravie obyvatelstva ... ale nie tie sponzorovane tymi co to rozsypavaju.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:08:11 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ty trubko, vis ze DU ma od 60% nizzsi radiaktivitu nez uran bezne vyskytujici se v prirode ? Pokud vim, nekdo ti tady dal linky WHO, kde jsou studie o dopadu pouzivani DU munice na zdravi lidi. Ale to se ti nehodi do kramu. Vubec nic o tom nevis, ani se neobtezujes neco nacist, ale vis ze je to SPATNE. DU se bezne pouziva v civilni zivote, akorat o tom nevis a neni to dukaz o zlocinnosti rezimu USA, takze to te nebere. A opakuji DU se nepouziva kvuli radioaktivnimu vyzarovani, ale kvuli vysoke merne hmotnosti a pyroforickemu efektu. Proc neprostestujes proti pouzivani munice s wolframovym jadrem ? Stejny princip, stejny vysledek ....

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:14:12 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. No on je tak trochu problém v tom, že Vy všechny zdroje, které tvrdí něco, co se Vám nehodí do krámu, označíte za "sonsorované těmi, kteří to rozsypávají".
Konkrétně já jsem sem dával linky na studie WHO, což je, podobně jako UN organisace, kterou z přílišné náklonnosti k USA asi nemůže nikdo podezírat.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 08:43:27 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. nechcelo sa mi hladat linky. na to ze som si tie cisla cucal z prsta som sa ani velmi nesekol ;) 4.6kg je tiez "niekolko kg".
to o tych lietadlach je zaujimave ...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 20:58:37 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. jo a koukni sem - i ty si uz zajiste nejakou tu geneticky modifikovanou stravu pozrel - jelikoz jsi o tom vsak nevedel, tak jsi zdrav :-)))
http://www.isaaa.org/kc/CBTNews/press_release/images/briefs34/figures/acres/adoption_acres.jpg
http://www.isaaa.org/kc/CBTNews/press_release/images/briefs34/figures/acres/mega%20countries_acres.jpg

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:13:15 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. geneticky modifikované potraviny - tedy geneticky modifikované člověkem (na rozdíl od "šlechtění", kdy v tom jedou člověk s přírodou "na půl") rozhodně nejsou něco, čemu bychom měli jásavě a nekriticky běžet vstříc. To, že se nestalo nic za pár let neznamená, že se nic nestane v budoucnosti (ale zase si nedělám iluze o tom, že bych se sám necpal GMO jako najatý, a to právě proto, že kloudně nevím, co jím...).
Snad si tu nebudeme tvrdit, že zásahy do genetiky máme "v paži". Je to zatraceně citlivá otázka a celý vývoj kolem genetiky v poslední době mi připadá, jako když se parta dětí dostane v noci do cukrárny a teď neví, co dřív. DNA člověka byla dekódovaná teprve před pár lety a už běží rozsáhlé úvahy a boje o tom, které experimenty povolit a které ještě ne (ale i ty nepovolené jsou jen otázkou času). Stačilo by možná si uvědomit, v jakém stavu poznání bylo lidstvo při objevu - například - elektřiny, nebo tranzistoru. V té době si vědci taky jistě mysleli, že už je to vlastně vyřešená věc.
Když si zkur*íme DNA, tak to budeme těžce nahazovat zpátky na kolej. Genetickým experimentům se už asi nevyhneme, ale neunášel bych se nějakým přehnaným optimizmem. Uvědomujete si vůbec, že modifikovat DNA je poměrně snadné, ale zpětně ji "vyčistit" prakticky nemožné? V tom právě spočívá to obrovské nebezpečí.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:26:53 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Konecne nekdo rekl neco rozumneho. Ale podival bych se na to z druhe strany. GMO jsou ekonomicky vyhodne a je mozne, ze prispeji k reseni nedostatku potravin v nekterych castech sveta. Ta technologie bude dostupna tak i tak a pokusy o tvrdou regulaci by mohly vest k nelegalni implementaci GMO a vymknout se tak kontrole. V tom bych videl vetsi riziko nez v kontrolovanem nasazeni. A zku....i lidske DNA bych se neobaval. To je pri konzumaci GMO potravin naprosto nemozne ! Kdyz se vratim do historie, tak mi to pripomina tvrzeni, ze clovek nemuze prezil let nadzvukovou rychlosti :-))

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:44:59 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. no však právě ten první nadzvukový let se tuším moc nevyvedl :-) (ale v autě jedoucím větší než 30km rychlostí se taky neudusíme, takže všechno je v okjeu)
Jinak se celkem podvoluji běhu dějin, co už mi taky zbývá, pouze jsem poněkud konzervativní, ale to je zřejmě už věkem.....

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:02:19 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Prvni nadzvukovy let se povedl :-) Chuck Yeager to prezil :-) Ale prvni pokusy nedopadly dobre - hlavne z duvodu nepochopeni jevu na hranici stlacitelnosti vzduchu .... Neprezil to napriklad syn britskeho konstruktera De Havillanda ...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:08:32 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. no právě ty pvní pokusy jsem měl na mysli, myslím, že v genovém inženýrství jsme ještě v té fázi pokusů....

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:50:20 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. GMO možná přispějí k řešení nedostatku potravin a určitě jsou ekonomicky výhodné, ale je tady trochu nebezpečí, že tu ekonomickou výhodnost někdo zneužije, někdo se toho chytne začne to zneužívat politicky a jsme zase tam, kde jsme byli
tím nechci říct, že jsem proti GMO, pro některé oblasti by to skutečně mohlo být řešení, ale když člověk sleduje řešení problémů právě v těchto oblastech, tak je mu úzko, já vím, je to OT příspěvek :-(
lidstvo už modifikujeme, trochu oklikou, ale přece, umělé oplodnění je modifikace jako hrom, přenos chorob, přenos nemožnosti množit se přirozeně a až to dospěje ke krizi, tak možná možnost modifikovat lidskou DNA bude jediné řešení, to jsou perspektivy! nebo si s tím mocná příroda zase poradí?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:56:20 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Umele oplodneni neni modifikace ... Ale je pravda, ze genofond lidstva se neustale vyviji - jestli k lepsimu asi nejsme schopni posoudit. Me spise desi populacni exploze - mozna je treba AIDS obranou prirody proti tomuto jevu ...

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:14:37 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. je a není, protože když se někdo nemohl množit přirozeně, tak vymřel a zůstali jenom ti co toho byli schopni a za několik (trochu víc) let to může být naopak, protože neschopnost množit se může být dědičná, protože nevíme proč někdo může a někdo ne, někdo se možná nemůže množit kvůli zatížení nějakou chorobou a to se také může přenést dál, uznávám, jsou to tragické scénáře, nicméně možné to je a zasahujeme do toho i když víme prd :-(
AIDS prý je pomsta za to, že lidé žerou opice :-)
ale vážně, je to zvláštní, protože pořád se objevují choroby, které kosí lidstvo a s kterými si lidstvo nedokáže poradit, podařilo se nám zlikvidovat mor a choleru a jánevímcoještě a přijde AIDS, také chřipka se objevuje ve větším rozsahu v pravidelných intervalech, je to náhoda nebo regulace? těžko říct!
je to fuk, nejhorší choroba je stejně rýma, nedá se léčit, jak přijde, tak odejde a nikdo se tím vážně nezaobírá :-(

| Komentář ze dne: 01.03.2006 00:13:20 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. No já mám dojem, že v případě AIDS šlo o trochu jiný druh interakce než je pojídání ;-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 00:24:42 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Vsechno spatne. Kazdej hammer a messianizmrd dneska uz vi, ze to je cast zidoyankeeovskeho spiknuti, ktera se nepovedla. To s opicema byl omyl. Cilem bylo primarne infikovat ovce a velbloudice, aby se zdecimovala plodna muzska populace v muslimskych zemich.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 08:37:30 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Tenkrat jeste taky chteli likvidovat pionyry a svazaky - aby znicili konkurenci vyspeleho prumyslu vychodniho bloku, hlavne automobilek VAZ, Dacia a Skoda.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:02:42 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Mike, ty si okrem zosmiesnovania este nic rozumneho nevypotil. Ja viem, je to tazko ked si chodis rytmicky trepat hlavu o ten vas mur. Keby si s tym aspon na chvilu prestal, mozno by si dnes uvazoval inak :-)

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:30:01 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Celý vývoj kolem genetiky lze směle označit: hrát si na Boha. Opovážlivost nesmírná, nebezpečí obrovské.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 22:53:49 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. jakýho Boha, ty trulo?? hrát si na přírodu, mocnou čarodějku :-), tak mocnou, že dokáže na rozdíl od Boha některé lidské opovážlivosti eliminovat, event. následně řešit :-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 08:16:14 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jasně... poručíme větru, dešti..."vědecky". Tak to už tu bylo.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:27:43 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Kde je v bibli něco takového psáno? Modifikace řekněme 20 druhů plodin, které samostatně mimo pole stejně nejsou schopné prakticky přežít žádné nezezpečí nepřináší.
Ostatně geny se mění tak jako tak, bez přispění člověka. A kde máš psáno, že bůh existuje? pfff

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:50:01 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Kdybys věděl co to je bible, resp. co je obsahem bible a snažil se rozumět kontextu a podobenstvím, tak už by ses nikdy takhle blbě nezeptal...:-) Pamatuj: co je důležité, je očím neviditelné (malý princ)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:05:08 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jo, KONTEXT, tak to je jiná. Jak nás historie učí, kontextu a podobenstvím se úspěšně snažili rozumnět například: dobyvatelé Ameriky co vyvraždili tamní zvířata, protože pohan není člověk, inkvizice (zvláště španělská) která z kontextu bible odvodila, že člověk nemá pracovat na poznání přírody, protože země je plochá a basta, což podpořila mnoha ohnivými argumenty (doslova), a u nás tu máme například vřelý příklad Jana Husa, který si na církevní nepravosti dovolil upozornit.
Na základě kontextu se dá odvodit všechno. A já nehodlám líbat Hankovi prdel proto, že někdo VĚŘÍ, že měsíc je ze zeleného sýra.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:13:38 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. K: A já nehodlám líbat Hankovi prdel proto, že někdo VĚŘÍ, že měsíc je ze zeleného sýra. On tě snad někdo nutí ? Nebo je to "TVŮJ KONTEXT", aneb:na základě kontextu se dá (podle tebe) odvodit všechno.,:-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:18:39 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jenže ty si tu na základě tvojí víry v boha nějakého puštního národa dovoluješ hrozit, že GM je to hraní na boha a tudíž špatné a troufalé. Koho to zajímá? Dělej si to doma a neotravuj s tím slušný lidi na veřejnosti.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:29:27 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jó tak ty se považuješ za "slušný lidi" (???)...:-))) Taky "TVŮJ KONTEXT" (výplod). Tak to máš fakt "dobře srovnaný" v tý hlavě. Pamatuj: Pýcha a hloupost na jednom dřevě rostou.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:39:52 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apo Rozhodně se nesnažím někomu něco nařizovat, zastrašovat ho, ovlivňovat či cokoliv jiného jen na základě svojí VÍRY v pofidérního Hanka. :o)
A mimo to se za slušného (jak jen to jde) člověka považuju, a to dokonce i v duchu tý tvojí knihy pouštního boha. Nicméně jsem realista a pamatuji na slova "devět jich dodržíš, desáté tě usvědčí".

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:46:32 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum K: "devět jich dodržíš, desáté tě usvědčí". To máš odkud ? Ptám se protože s ohledem na "TVŮJ KONTEXT" si lze dozajista představit cokoli. Víra bláznů má tisíce podob.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:50:31 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiu Z bible, joudo. Říkal to Ježíš jednomu ze svých horlivých apoštolů.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:59:02 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, d Můžeš být konkrétnější ? Ve kterém evangeliu to lze nalézt ?

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:38:58 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammeru Nekdy ti to najdu. Prozatím se snaž sám.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:42:45 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem ham Hmm... Tušil jsem to. Další prachobyčejný tlachal. Jeden z mnoha, jeden z davu "slušných lidí". Pamatuj: Po ovoci jejich poznáte je.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 22:40:19 Reagovat Autor: Matouš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem MT 10-14: A když vás někdo nepřijme a nebude chtít slyšet vaše slova, vyjděte ven z toho domu nebo města a setřeste prach svých nohou.
Tak šup šup, běž hezky zase jinam...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:21:15 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Treba bakterie, virusy, gravitacni pole, kyanovodik, UV zareni, gama zareni (alfu a betu nevyjimaje) a tak. To jsi mel na mysli ?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:16:03 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Nesměj ty konspirační teorie tak žrát a hledat za každou špatností USA Herr Hammer... Přečetl jsem si ten blábol pana ing. CSc a za dost by mě zajímalo, která škola mu udělila titul - měla by neprodleně vrátit akreditaci. Namátkou:
1. Radioaktivita DU je opravdu podstatně nižší než (nijak zvlášť velká) radioaktivita přirozeně se vyskytujících sloučenin uranu. Toxický uran je, to nikdo nepopírá, ale nezdá se, že podstatně více než jiné těžké kovy. Podle evropských(!) studií dochází k rychlému vyloučení uranu z těla i v případě, že se člověk opravdu nadýchá svinstva, které bylo při dopadu projektilu uvolněno do vzduchu. Prokázán byl pouze lehký a zpravidla dočasný vliv na funkci ledvin.
2. Většina munice v první válce v Zálivu byla vystřílena do pouště. Zdaleka ne všechny zasáhly cíl a uvolnily nějaký uran do vzduchu. Tomu, že to dlouhodobě zamořilo vzduch na velkých plochách snad nevěříte ani Vy, nebo ano? Chtělo by to rozlišovat nálety na cíle v okolí měst a CAS proti tankovým jednotkám v poušti někde xxxx km od nejbližšího obydlí. Pokud je mi známo, tak ani vysoce průbojné letecké gravitační bomby (používané například pro ničení bunkrů) ochuzený uran neobsahují - u těch se používají nikl-kobaltové oceli nebo i ten wolfram. Vzhledem k tomu, že jen naváděcí kit Paveway stojí přes 20.000 USD, je v případě těchto pum cena materiálu pláště v podstatě nedůležitá a přednost dostávají kvalitnější materiály.
3. "Střela s uranovým pláštěm" - Co to je za pitomost? Z ochuzeného uranu se vyrábí podkaliberní jádra střel, nikoli pláště. Což mj. znamená, že někdo, kdo manipuluje s municí, vůbec nepřijde s ochuzeným uranem do styku, anžto ten je zalit v aerodynamickém plášti z nějaké jiné hmoty (hliník, plast). Obdobně Tomahawk - to je prosím pěkně taktická střela s plochou drahou letu a ochuzený uran by se v ní našel maximálně při použití kazetové hlavice se submunicí. Tato varianta ale není zavedena ve výzbroji, pouze se s tím experimentovalo. (ona je to logicky hloupost protože Tomahawk je na útoky proti tankům a podobným věcem, kde by se uran uplatnil, velmi nevhodný - je to zbraň určená k ničení stacionárních cílů). A proč by se měl z ochuzeného uranu vyrábět plášť této střely, to je mi opravdu záhadou.
4. Leukemie u veteránů ze Zálivu se projevila příliš brzy na to, aby měla příčinnou souvislost s municí z ochuzeného uranu, navíc dost z těch veteránů pobývalo v oblastech použití té munice příliš krátkou dobu. Mezi personálem, manipulujícím s DU municí zvýšený výsky leukemie zaznamenán nebyl. Poslední výzkumy USAF naznačují spíše spojitost s jakýmisi benzenovými výpary z paliva nebo čisticích prostředků.
5. Afghánistán - Tálibán neměl tankové jednotky, které by stály za řeč, takže spotřeba průbojné munice s ochuzeným uranem v tamnějším konfliktu byla minimální.
6. BLU-109/B se od starších pum, založených na klasických Mk 82 resp Mk 84 liší pouze tvarem pouzdra středové části - je ca dvakrát tlustší. Démonizovaná BLU-118 má maximalisovanou tlakovou vlnu, tělo je shodné s BLU109, jen je použita lepší výbušnina. Opět, podobně jako u toho Tomahawku, ani stopa po ochuzeném uranu- mimochodem výbušninu na bázi uranu bych rád viděl. To by bylo na nobelovku za chemii.
7. Ty hrozivé statistiky, které pan ing. CSc zmiňuje nejsou potvrzené. Čísla za Irák pocházejí z oficiálních hlášení Saddámova režimu a Američanům ani Evropanům nebyla umožněna nezávislá verifikace, i když o to žádali (v souvislosti s rozmazáváním celé věci v médiích).
Doporučuji ctěné pozornosti například:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257/en/
http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/Depluranium4.pdf
WHO budete asi i Vy těžko nazývat hlásnou troubou amerického imperialisumu, nebo se mýlím?
Plus pochopitelně si můžete ověřit data všech jmenovaných zbraní - v podstatě všechna relevantní jsou dostupná - nepředpokládám, že tajné algoritmy naváděcího systému by byly schopny zvýšit toxicitu pláště letecké pumy ;-)

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:24:01 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obdivuji tu trpelivost ... Je to preci zbytecne, hammer, demiurg a podobni preci VEDI, jak to presne je. Jenom my prizemni cervi, co se drzime fakt a cisel, to nechceme pochopit ....

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:02:13 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obávám se, že ne že nechceš pochopit, ale že nejsi schopen vstřebat onu prostou a moudrou pravdu: zapne-li se první knoflík špatně, pak je celé zapínání špatné. I zde platí: po ovoci jejich, poznáte je. Stejně jako platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu. Drž se tedy namnoze faktů z kategorie polopravd a bludů všeho druhu, čísel namnoze vycucaných z prstu. Mně stačí pozorovat přírodu, okolí, sledovat a "číst" znamení doby. Protože všechno už tu bylo, pouze to mělo jinou podobu.
Pamatuj: Omyly v životě člověka působí bolest, zmatek a bláznění. Společnost takových jedinců se podobá psychiatrické léčebně se vším všudy: musí tam být neustálý dozor, zámky, mříže, tresty, odměny, psychologové, psychiatři a prášky. Také chléb a hry. Občas dojde ke krveprolití, mezitím jsou hádky a usmiřování, lásku střídá nenávist, bujaré veselí smutek, zoufalství a deprese. Je tam jen pár rozumných lidí a jinak celkem samí blázni, jejichž počet časem narůstá. Člověk, který mluví pravdu, dodrží slovo a má trochu soudnosti v hlavě, je v této společnosti šokující výjimkou – je za blázna. Naopak myšlení skutečných bláznů je tu normou.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:04:41 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obávám se, že ne že nechceš pochopit, ale že nejsi schopen vstřebat onu prostou a moudrou pravdu: zapne-li se první knoflík špatně, pak je celé zapínání špatné. I zde platí: po ovoci jejich, poznáte je. Stejně jako platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu. Drž se tedy namnoze faktů z kategorie polopravd a bludů všeho druhu, čísel namnoze vycucaných z prstu. Mně stačí pozorovat přírodu, okolí, sledovat a "číst" znamení doby. Protože všechno už tu bylo, pouze to mělo jinou podobu.
Pamatuj: Omyly v životě člověka působí bolest, zmatek a bláznění. Společnost takových jedinců se podobá psychiatrické léčebně se vším všudy: musí tam být neustálý dozor, zámky, mříže, tresty, odměny, psychologové, psychiatři a prášky. Také chléb a hry. Občas dojde ke krveprolití, mezitím jsou hádky a usmiřování, lásku střídá nenávist, bujaré veselí smutek, zoufalství a deprese. Je tam jen pár rozumných lidí a jinak celkem samí blázni, jejichž počet časem narůstá. Člověk, který mluví pravdu, dodrží slovo a má trochu soudnosti v hlavě, je v této společnosti šokující výjimkou – je za blázna. Naopak myšlení skutečných bláznů je tu normou.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:08:55 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obávám se, že ne že nechceš pochopit, ale že nejsi schopen vstřebat onu prostou a moudrou pravdu: zapne-li se první knoflík špatně, pak je celé zapínání špatné. I zde platí: po ovoci jejich, poznáte je. Stejně jako platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu. Drž se tedy namnoze faktů z kategorie polopravd a bludů všeho druhu, čísel namnoze vycucaných z prstu. Mně stačí pozorovat přírodu, okolí, sledovat a "číst" znamení doby. Protože všechno už tu bylo, pouze to mělo jinou podobu.
Pamatuj: Omyly v životě člověka působí bolest, zmatek a bláznění. Společnost takových jedinců se podobá psychiatrické léčebně se vším všudy: musí tam být neustálý dozor, zámky, mříže, tresty, odměny, psychologové, psychiatři a prášky. Také chléb a hry. Občas dojde ke krveprolití, mezitím jsou hádky a usmiřování, lásku střídá nenávist, bujaré veselí smutek, zoufalství a deprese. Je tam jen pár rozumných lidí a jinak celkem samí blázni, jejichž počet časem narůstá. Člověk, který mluví pravdu, dodrží slovo a má trochu soudnosti v hlavě, je v této společnosti šokující výjimkou – je za blázna. Naopak myšlení skutečných bláznů je tu normou.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:24:53 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obávám se, že ne že nechceš pochopit, ale že nejsi schopen (není ti dáno) vstřebat onu prostou a moudrou pravdu: zapne-li se první knoflík špatně, pak je celé zapínání špatné. I zde platí: po ovoci jejich, poznáte je. Stejně jako platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu. Fascinuje mě, čemu všemu jsi ochoten věřit. Drž se (jako klíště) tedy namnoze faktů z kategorie polopravd a bludů všeho druhu, čísel namnoze vycucaných z prstu. Mně stačí pozorovat přírodu, okolí, sledovat a "číst" znamení doby. Protože všechno podstatné a určující už tu bylo, pouze to mělo jinou podobu.
Pamatuj: Omyly v životě člověka působí bolest, zmatek a bláznění. Společnost takových jedinců se podobá psychiatrické léčebně se vším všudy: musí tam být neustálý dozor, zámky, mříže, tresty, odměny, psychologové, psychiatři a prášky. Také chléb a hry. Občas dojde ke krveprolití, mezitím jsou hádky a usmiřování, lásku střídá nenávist, bujaré veselí smutek, zoufalství a deprese. Je tam jen pár rozumných lidí a jinak celkem samí blázni, jejichž počet časem narůstá. Člověk, který mluví pravdu, dodrží slovo a má trochu soudnosti v hlavě, je v této společnosti šokující výjimkou – je za blázna. Naopak myšlení skutečných bláznů je tu normou.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:48:50 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Obávám se, že ne že nechceš pochopit, ale že nejsi schopen (nevím, ale není ti asi dáno) vstřebat onu prostou a moudrou pravdu: zapne-li se první knoflík špatně, pak je celé zapínání špatné. I zde platí: po ovoci jejich, poznáte je. Stejně jako platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu. Fascinuje mě, čemu všemu jsi ochoten důvěřovat a věřit. Drž se (jako klíště) tedy namnoze faktů z kategorie polopravd a bludů všeho druhu, čísel namnoze vycucaných z prstu. Mně stačí pozorovat přírodu, okolí, sledovat a "číst" znamení doby. Protože všechno podstatné (a tudíž určující) už tu bylo, pouze to mělo jinou podobu.
Pamatuj: Omyly v životě člověka působí bolest, zmatek a bláznění. Společnost takových jedinců se podobá psychiatrické léčebně se vším všudy: musí tam být neustálý dozor, zámky, mříže, tresty, odměny, psychologové, psychiatři a prášky. Také chléb a hry. Občas dojde ke krveprolití, mezitím jsou hádky a usmiřování, lásku střídá nenávist, bujaré veselí smutek, zoufalství a deprese. Je tam jen pár rozumných lidí a jinak celkem samí blázni, jejichž počet časem narůstá. Člověk, který mluví pravdu, dodrží slovo a má trochu soudnosti v hlavě, je v této společnosti šokující výjimkou – je za blázna. Naopak myšlení skutečných bláznů je tu normou. Obávám se, že svět se stále víc přibližuje tomuto pochmurnému obrazu nemocné a nebezpečné společnosti. Počet lidí, kteří smýšlejí a jednají jako blázni či hlupáci, hrozivě roste.

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:27:19 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Moc hezky. To jsi zaresersoval, nebo jsi schopen palit takove informace primo od boku? Ono uz jen ten link - "humanisti.cz" - je sila. To mluvi za vse. To jsou ti, kteri ve jmenu "dobra" klidne nechaji umrit miliony.
Ale kdyz nekdo potrebuje najit aspon chatrny naznak argumentu pro sve paranoidni teorie, lacne schramstne treba i Spejbla a Hurvinka jako fundovany zdroj, tak proc ne treba inhumanisty?

| Komentář ze dne: 28.02.2006 23:33:05 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Strely na stejnem principu se pouzivaly jiz v WWII. Akorat misto DU tam bylo jine tvrde jado - napriklad nemci pouzivali karbid wolframu.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 01:07:03 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Já jsem o tom před časem něco málo četl a té munice a střel zase není tolik, aby si člověk základní parametry a vlastnosti nepamatoval (ale složení těch trhavin po mě nechtěj :-) ). Ty linky jsem dohledal googlem - matně jsem tušil, že WHO nějaké studie dělala a na webu se našly.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 07:11:19 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. 1) Zajímal by mě potom tvůj názor na otravy "uranovými" barvami běžně používanými ještě mezi válkami. Rzhodně nešlo o obohacený uran, ale "to nejlepší z přírody".
3) Pokud člověk čerpá informace z denního tisku, dočte se, že byly použity střely s uranovým pláštěm. Prostě si to pamatuji, odborník nejsem.
4) Ten tajemný syndrom veteránů ze zálivu je leukémie? To jsem se naopak nikde nedočetl..

| Komentář ze dne: 01.03.2006 08:59:24 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "Pokud člověk čerpá informace z denního tisku, dočte se" ... no, v kazdom pripade kadeco ;)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 09:22:39 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "Pokud člověk čerpá informace z denního tisku, dočte se" ... no, v kazdom pripade kadeco ;)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:10:09 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. 1) Jedna se o dvojuranan draselný nebo sodny. Otrava muze byt zpusobena chemicky, ale s radioaktivitou to nema nic spolecneho.
3) to je prave ten problem - novinari vetsinou nevedi o cem pisi - pouze prebiraji zpravy a ty se ruzne komoli - napr. pri prekladu.
Ce se zdravotniho vlivu DU tyce, tak by napriklad osadky tanku Ambrams museli umirat po stovkach, nebot se v nem DU pouziva jako soucast pancire.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:23:13 Reagovat Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Uran je prostě a jednoduše těžký kov. jako se dá otrávit olovem, rtutí nebo kadmiem, dá se otrávit i uranem. Pokud je mi povědomo, tak v souvislosto s těžkými kovy dochází spíše o otravám chronickým (nenarazila jsem na informaci o akutní otravě olovem, zatímco takový arzén... ale nejsu toxikolog), které se projevují všelijak - nejdžív se organismus snaží nadbytek svinstva uložit v méně potřebných strukturách jako jsou vlasy, ale když to nezabere, tak se začnou projevovat nejrůznější ne příliš specifické příznaky. Co se synromu veteránů týče, tak je docela nosná teorie, že ti lidé byli vystaveni nízkám množstvím svinstev (hlavně z hořících vrtů) po delší dobu - takže možná jde právě o chronickou otravu nějakými organickými neřády.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 10:35:27 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. ad 1 - v případě barev v interiéru jde o pozvolnou otravu, podobnou například dlouhodobému používání vody kontaminované kadmiem. Tyhle účinky nikdo nepopírá. Ale je rozdíl mezi dlouhodobou exposicí v uzavřené místnosti, do které jsou ta svinstva neustále uvolňována a jednorázovým uvolněním (byť většího množství) v otevřeném terénu, kde se toho člověk párkrát nadechne. Mimochodem - v té době se používalo do barev kde co, takže těžko říct, jestli byl na vině opravdu uran. Ale je fakt, že takový smolinec, těžený mezi válkami a po WWII je opravdu velmi čistá ruda. Dnes se něco takového vidí velmi zřídka.
ad 3 - no jo, v tom "denním tisku" bude ten problém. Ježkovy voči to je přece fysika střední, ne-li základní školy a to, že ji česká "jistá materie" neovládá, to není moje vina. Průbojný účinek střel je dán tím, že maximální energie působí na minimální ploše. Jádro střely představuje řekněme 20% jejího čelního průřezu, ale až 90% její hmotnosti (-> hybnosti -> kinetické energie). Něco málo si můžete přečíst třeba tady: http://en.wikipedia.org/wiki/APFSDS.
Velmi laicky. Vemte si kovovou kostičku, třeba 2x2x2 cm a hřebík. Postavte to na dřevěné prkno a praštěte do toho kladivem. Při stejné síle úderu se kostička do prkna sotva otiskne, kdežto hřebík zajede dovnitř, protože i když je síla stejná, působí na podstatně menší ploše.
ad 4 - pod pojem syndrom války v zálivu se zahrnuje kde co. (Obecně syndromy jsou definovány dosti neurčitě a většinou to je soubor nějakých potíží, které mohou a nemusí mít společné příčiny.) Leukemie je část zdravotních komplikací, které se prokazatelně u některých jednotek objevily ve zvýšeném množství a je aktivisty často dávána do souvislosti s ochuzeným uranem.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 11:59:02 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. 1) Nikde jsem nezmínil interiér, zneužil jsem první popsaný případ otrav uranovými barvami - dělnice malující číslice na ciferníky hodinek, možnost vyloučení uranu z těla nebyla zmíněna.
3) Jenom jsem uvedl příklad, jak snadno se může nějaký fakt dostat do obecného povědomí, jinak jako správný vysloužilý motostřelec znám i princip protitankové pušky, etc.
Wikipedia mě fascinuje. Naposled: "Orobinec širokolistý. Litujeme, článek nemáme, ale můžete ho napsat!"
4) O syndromu veteránů jsem četl, ale kupodivu si na leukémii nevzpomínám, u našich nemocných veteránů ji také nikdo nezmínil (pokud vím).

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:30:22 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Akutní otrava olovem se projevuje krvácením. Většinou ze všech tkání, kterými střela proletí :-D

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:51:10 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Takže se klasická munice od diskutované vlastně vůbec neliší!

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:55:00 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Bing ho! ;)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:21:13 Reagovat Autor: Miouku mauku - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ach ano, stará otřepaná hláška. V zásadě vtipná, ale nikoli věcná. Jinak bys věděl, že průstřel je průstřel, zatímco otrava těžkými kovy obecně se projebuje průjmy a zvracením.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 21:35:12 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. 1) jo, já to použil také jako případ. V obou jde ovšem o chronickou, nikoli akutní otravu a v obou po velmi dlouhé exposici.
2) Aha :-) Ad Wikipedia - jo, je to zajímavé. Jako zdroj informací ji beru s velkou reservou, ale na druhé straně ji používám díky své lenosti, pokud chci někomu něco vysvětlit a nechce se mi s tím psát. Kouknu na wikipedii, zkontroluju, zda tam na dané téma není nějaký blábol a když ne, pošlu link :-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:42:41 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Prujmy a zvracenim se obecne projevuje naprosta vetsina otrav ;)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 07:02:12 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Samozřejmě, že GMO mohou být nechopné reprodukce, třeba mezci nebo muly. Mohl bys uvést doložený případ rakoviny způsobené GMO? (ne u myší ve stádiu ověřování čehokoliv)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 08:03:11 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ale prd, proc by GMO nemely byt schopne reprodukce? Jsou a k vuli tomu zelenaci furt tak remcaj (a proto se skutecne vymysleji modifikace, ktere zabrani fertilite GM plodin) . Co se tyce genomu zemedelskych plodin, ten se i pri beznem slechteni meni neustale. Pouziva se ozarovani, chemicke mutageny, mezirodove s mezidruhove krizeni. I ta odolnost na totalni herbicid (co je v kukurici, soje a dalsich plodinach), se v prirode vyskytuje bezne. Jediny rozdil mezi plodinami vzniklými pomoci GM a klasickym slechtenim je ten, ze u klasickeho slechteni nikoho nezajima, jestli nahodou nevzniklo neco nebezpecneho pro cloveka.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 13:58:48 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Netvrdil jse, že nejsou. Dočetl jsem se ale, že mohou být, a to cíleně (to ostatně mohou být i z "klasického" šlechtění).
Podle formulace soudím, že jsi četl stejný materiál o GMO v praxi z MZe jako já (nebo napsal?).
Spíš mě trápí mechanizmus přenosu GM vlastností sprášením, protože jsem absolvoval jenom botaniku a obecnou agrotechniku. V rámci druhu je to jasné, ale například kukuřice/řepka? Řepka/vrba? Pokud jsem to z té příručky správně pochopil, možné to je, otázku četnosti vynechávám.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:05:30 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Co se tyce GMO, snazim se drzet prehled z mnoha zdroju. Urcite znas problematiku osiv F1 generace, imbredni efekt atd. - takze se napr u kukurice stejne musi sit koupene osivo. Hledaji se cesty jak udrzet GMO sterilni aby neopylovaly sousedni kultury stejne plodiny, coz je asi tak nejvetsi problem.
Mezidruhove krizeni je pomerne vzacne, mezirodove (repka/kukrice) se v prirode deje jen velmi, velmi, velmi vzacne a zpravida v ramci čeledě, zpravidla se pouziva v laboratorich. Takže vrbu řepkou neopylíš.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:36:04 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. A hammere, zeptam se jednoduse. Jis napriklad chleba nebo jakekoliv pecivo ? Pokud ano, tak ver, ze bastis taky GMO, nebot veskera sousacna produkce obili, jsou vyslechtene odrudy, kde bylo genove mutace dosazeno nahodnymi pokusy s ozarovanim, krizenim atd. Akorat dnes to dokazi delat primo na urovni manipulace s jednotlivymi proteiny v genech. Takze nez zacnes zase neco vykrikovat o skodlivosti GMO, tak si nejdrive neco precti. A letel jsi nekdy letadlem ? Tak ver ze si mozna sedel na par stovkach kg DU, nebot to se pouziva pro svoji vysokou mernou hustotu pro vyvazovani. DU obsahuje mene nez 0.2% U235, ktere je zdrojem radioaktivity ....

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:44:28 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. V genech moc proteinu nenajdeš ;) Mimo to se zpravidla pri GM modifikacich presouvaji zname geny z nejakeho zroje, nevytvareji se nove.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:14:53 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Zakladni kameny DNA - adenin, cytosin, guanin, tymin, uracil nejsou proteiny - sorry za omyl :-) Prece jenom uz jsem 16 let ze skoly :-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 14:44:31 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. V genech moc proteinu nenajdeš ;) Mimo to se zpravidla pri GM modifikacich presouvaji zname geny z nejakeho zroje, nevytvareji se nove.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 08:23:42 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. este raz tento link, je tam toho o skodlivosti GMO dost www.gnosis9.net/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=5

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:18:13 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Jo informace z webu, kterej ma v zahlavi napsano "nezávislý zdroj informací o klimatických změnách, ekologii, záhadách, mystice a alternativním životním stylu", a svoje informace o GMO staví na základě tiskových zpráv Greenpeace, to je to pravé ořechové, odborné a nezávislé :o)

| Komentář ze dne: 03.03.2006 15:03:03 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. K tomu webu lze podotknout, že smysl ho číst bude mít, až bude mít prase kopyta (jak tam uvádějí).

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:14:33 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Hammere, kdyz si zalozim web, ktery nazvu "Poznani" cili "Gnosis" a napisu tam, ze zeme je placata a keplerovske zaklady astronomie jsou spiknutim zidu, ktere Torquemada nestihl zastavit, tak tomu ocividne budes verit. Jsi proste nevzdelany, zakomplexovany a zapskly surfer po netu, ktery si zlobu za svoji osobni neschopnost promita do Zidu a US imperialstu.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 06:29:22 Reagovat Autor: Wildcat Dry - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. No,podme pekne popriadku (moje poznamky su kvoli odliseniu velkym): - nastupujuca ropna kriza
KDE JE? O ROPNEJ KRIZE SA TU HOVORI NAJMENEJ 30 ROKOV, ASPON CO JA SA PAMATAM
- nastupujuce velke problemy US dollaru
LINK PROSIM, AK TIE PROBLEMY PRIDU, BUDE PO TEBOU SPOMINANENJ ROPNEJ KRIZE, JEDNAK KVOLI ZNIZENEJ SPOTREBE V USA AJ V CELOM RADE KRAJIN, KTORE Z USA ZIJU
- neospravedlnitelna expanzivna agresivna US politika
KURVA,TOTO MI PRIPADA AKO CITAT Z HODINY OBCIANSKEJ NAUKY 25 ROKOV DOZADU
- mucenie, klamanie, unasanie ludi US sluzbami
DOKAZY PROSIM
- GMO potraviny
S TYM MOZEM SUHLASIT,AJ KED OSOBNE SI MYSLIM, ZE V DOHLADNEJ BUDUCNODTI BUDU GMO RASTLINY VYUZIVANE SKOR NA ENERGETICKE AKO POTRAVINARSKE UCELY.
- pouzivanie striel z ochudobneneho uranu
WELL, KYM BUDU VOJNY...
- snaha preklasifikovat jadrova zbrane na bezne pouzitie - jadrovy bunker booster
DOKAZY PROSIM
- energeticka kriza, nedostatok surovin pre Cinu, Indiu
AK TVOJ BOD 2 BUDE PRAVDIVY, NEBUDE ZIADNA ENERGETICKA KRIZA-INDIA AJ CINA STRATIA SVOJE HLAVNE ODBYTISKO A POJDU DO...BUDU MAT INE PROBLEMY AKO NEDOSTATOK ENERGIE - ZAKONITY HLADOMOR NAPRAVI CHYBY ICH POPULACNEJ POLITIKY
- z domacich udalosti - odpredaj nasich strategickych podnikov, rozvodov, vody
BUDES VOLIT FICA, ZE?
Na zaver, prestuduj si nove jadrove doktriny US army, mna to celkom vydesilo.
Urcite som na vela veci zabudol, ale jedno je jasne - bude dalsia vojna.
KURVA, TO JE TEDA ZAZRACNA VESTBA. ONO JE TO TAK, ZE PERMANANTNE JE NIEKDE VOJNA.
Netreba to este viac zhorsovat a urychlovat.
Ak nesuhlasis, co predpokladam, tak ti doporucujem vojensku karieru, najlepsie v Iraku alebo v izraelskej armade, tam si mozes do moslimov zastrielat do sytosti.
WHAT THE FOXTROTT UNIFORM CHARLIE KILO?
Co ma tych par poslednych viet znamenat?
Pablo,ty si tu registrovany autor,nemozes dat tomu bolsevikovi banana? Niekto by si totiz mohol pomysliet,ze vsetci slovaci su taki kokoti ako on.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:19:20 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Takemu dusevnemu mrzakovi ako ty je zbytocne nadavat ... BANana si strc tak do riti, to by sa ti pacilo ma tak umlcat ... hanbim sa ze tato zem zrodila takeho vypatlanca.
Clovece, idem sa popukat od smiechu nad tvojimi v vyplodmi ... Najprv si precitaj vsetky moje reakcie, potom toto
www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060217&articleId=1988
Zisti si aktualny zahranicny US dlh aby si vedel kto z koho zije.
Nemam moc cas, ani vcera som ho nemal, takze nemozem moc rozpisovat ... snad zajtra cica

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:26:07 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Doporucuji si precist skripta z roku 1988 soucasneho mistopredsedy vlady CR Havla, kde pise o vyhodach Stalinske ekonomiky. Myslim, ze si budete rozumet. Akorat on zna alespon zakladni mechanismy ekonomiky, i kdyz je to picus.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:28:49 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Klídek... Neboj... Blázni se zničí sami. To je zákon.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:37:44 Reagovat Autor: P - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. http://www.marktaw.com/culture_and_media/TheNationalDebt.html Koukni sem - USA jso na tom se zadluzenosti podstatne lepe, nez vetsina zemi EU :-))

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:43:56 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ano... v souhrnu pak lze říci: dluhy = blahobyt. Hmm... tak tomu mohou věřit jen pitomci.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:49:00 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. To se pise v Bibli ? Uz to nehul ....

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:03:36 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ano... Z bible lze vyčíst: Blázni se zničí sami. Současně musím dodat, že vyčíst to mohou pouze majitelé mozku a srdce. Nikoli majitelé "rosolu" za který mnozí z nich svůj mozek pyšně považují.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:21:42 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ty jsi opravdu ukazkovay pripad sektarskeho mameluka - muzes mi laskave sdelit co je na udajich o vyvoji zadluzeni a deficitech rozpoctu blaznovskeho ? Kde jsi z toho vycetl dluh=blahobyt ? Mozna se ti to promita po dvou jointech, kdyz si ho honis nad Bibli :-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:30:48 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. K: muzes mi laskave sdelit co je na udajich o vyvoji zadluzeni a deficitech rozpoctu blaznovskeho ?
Když nevíš co je sama podstata dluhu, (co to je dluh, co to znamená + příčina/následek) pak je naprosto zbytečné ti cokoli vysvětlovat. Marnost nad marnost... Mysli si dál, že dluh (jakýkoli deficit !) je něco OK a žij v blažené nevědomosti.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:58:27 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ty si ale DEMAGOGICKY MAMELUK :-))) Kde jsem rekl, ze dluh je ok ?!!! Na rozdil od Tebe, si nedelam narok na univerzalni vedeni a predkladam fakta, ze kterych si kazdy zaver udela sam. Ty naopak nutis lidem SVOJE VIDENI sveta a fakta si zapomnel nekde v porodnici ...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:01:54 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "fakta si zapomnel nekde v porodnici" Ba ne - v materske skolce (Fulghum) :-)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:05:49 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Neudelal prijimacky :-))))))

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:08:18 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. K: Kde jsem rekl, ze dluh je ok ? Tvrdím snad takového něco ? Přečti si to celé ještě jednou a pak dělej závěry. Logické závěry ! Mimochodem, nejsou fakta jako fakta. Věř tomu čemu věříš, mysli si, že myslíš...a žij v blažené nevědomosti.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:15:00 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. "Tvrdím snad takového něco ?" Jo tvrdis:
"Mysli si dál, že dluh (jakýkoli deficit !) je něco OK a žij v blažené nevědomosti."
Clovece, nemas ty potize s dlouhodobou pameti? To by totiz ledacos vysvetlovalo...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:22:43 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apo Je zřejmé, že interpretační pravidla je pro tebe něco, co jsi v životě neslyšel. Jak říkám...žij v blažené nevědomosti. Nebudeš tomu věřit, ale i nevědomost je v podstatě forma dluhu (deficitu).

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:29:07 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum - Mysli si dal, ze snih je cerny a zij v blazene nevedomosti. - Ty si ale DEMAGOGICKY MAMELUK :-))) Kde jsem rekl, ze snih je cerny ?!!!
- Tvrdím snad takového něco ?
Honzova interpretacni pravidla, muhehehe :-D

| Komentář ze dne: 01.03.2006 17:33:23 Reagovat Autor: Zefram - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiu T o sedlo :)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 12:46:38 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Hammer, ked tak citam Tvoje vyplody, tak zial stale opakujes tie iste fantazmagorie, ako mantru. Skus niekedy prilozit aj nejake fakty, aby sme Ta nemuseli povazovat za troll-a.
Len tak na okraj - Tvoje "Unasanie ludi US sluzbami": tito teroristi nie su unasani, ale boli zajati so zbranou v ruke v bojovom konflikte pri ktorom terorizovali vlastne obyvatelstvo (Irak, Afganistan, Jordansko...).
Nejedna sa o ziadnych lokalnych Janosikov, ale o vrahov, ktori nevahaju obetovat pre "svoju vec" kohokolvek - vratane vlastnych moslimskych bratov, ktori su len trochu menej presvedceni o ich "veci"...
Pokial povazujes terorizovanie obyvatelstva autobombami, odrezavanie hlav, popravy policajtov atp. za spravne, potom Ti naozaj musi vadit, ze su tito "ludia", ako si ich nazval, vo vazeni na Guantaname a inde...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 15:20:29 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. wake up, wake up

| Komentář ze dne: 01.03.2006 16:42:03 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Kedze nikdy nemas argumenty, si len troll, ktory tu vsetkych nasiera...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 08:27:50 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ty si videl ako tych teroristov zatykali so zbranou v ruke? Na ich vlastnom uzemi? DOKAZ PROSIM

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:10:17 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Myslis napriklad etiopskych zoldnierov v Afganistane? Alebo alzirskych islamistov prepojenych na Islamske bratstvo v Jordansku a Iraku?
Velmi jednoducho sa pozri na strukturu zajatcov na Guantaname a zistis, ze vacsinou pochadzaju z krajin, na ktorych uzemi sa rozhodne nebojuje...
Staci takto?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:00:27 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. Ale oni tam ti ubozí chlapci určitě nepřijeli bojovat. Přijeli tam v poklidu studovat islám a nezištně podporovat prosté Afghánce v běžné denodenní práci. Ve volném čase se jen věnovali trainingu ve sportovní střelbě - no a když tam vtrhli ti zlí Američné, tihle ubozí lidumilové jen byli ve špatný čas na špatném místě. Možná se i některý lekl a z jeho A47 omylem vyšla rána. Ale teroristé? V žádném případě.
Pro natvrdlé: ironie.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:43:08 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. No jasne, treba do Pakistanu nikoho nez teroristy nepusti. V zadosti o vizum se jasne pise: "Hodlate se na nasem uzemi venovat terorismu? Zaporna odpoved nemusi byt nutne duvodem k neudeleni viza."

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:53:48 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vsem hammerum, demiurgum apod. No tazko sa pozriem na strukturu zajatcov na guantaname, ked este nebola zverejnena ich totoznost. Snad si pockame na vysledky sudov?

Komentář ze dne: 01.03.2006 19:35:52 Reagovat Autor: Zorba - Neregistrovaný Titulek:USA drtí Evropu i celý svět Dnes jsem poprvé zavítal na tyto stránky. Na první pohled se mi zalíbili. Zvláště úvod který popisoval o jaké stránky se jedná. Tento článek mne však nemile překvapil, nebot jsem nečekal že zde najdu takovýto prorežimní článek který přesně nahrává oněm "zmrdům"(tedy dnešnímu prohnilému režimu). Takovýto článek je jako vystřižený z americko-sionistické propagandy jež nás všude obklopuje.
Takže k věci. Jedinou hrozbou pro nás i pro celý svět jsou USA a jejich agresivní politika, jejich NWO(nový světový pořádek) a globalizace. USA usilují o ovládnutí světa a o likvidaci všech národů a kultur jež chtějí přeměnit na beztvarou zdegenerovanou multikulturní masu.Amerika je dnes stejnou hrozbou jako v minulosti nacismus nebo komunismus. Je jasné že dříve či později se zbytek světa bude muset spojit a zastavit americkou agresi. Již dnes se mnohé velmoci připravují na boj proti Americe. Dříve či později dojde k rozhodnému střetnutí a USA budou jistě poraženy.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 19:42:58 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět Naprostý souhlas...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 19:51:34 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět Nastesi mas problemy s pravopisem, takze si bud delas srandu nebo jsi na vychazce :-)))

| Komentář ze dne: 01.03.2006 20:20:39 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Choroby myšlení jsou zhoubnější a častěji se vyskytují než choroby těla. (Epikuros)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 21:01:59 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět ještě že máme klasiky a mesiáše, takže netřeba přemýšlet, k životu zhusta stačí jen citovat (jiným i sobě)....

| Komentář ze dne: 01.03.2006 21:18:59 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Pro mnohé lidi znamená přemýšlet jenom přestěhovat předsudky na jiné místo. (William Saroyan)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 21:34:05 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět no, asi budu muset na chvilku přejít na jiný komunikační level: cogito ergo sum
klasiky tímto nezavrhuji, pouze si vyhrazuji právo na vlastní rozum.
howgh.

| Komentář ze dne: 01.03.2006 22:05:09 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Nechá-li příroda v něčím rozumu mezeru, zamázne ji obvykle tlustou vrstvou samolibosti. (Henry Wadsworth LONGFELLOW)

| Komentář ze dne: 01.03.2006 22:51:21 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět tak si to po sobě Honzo ještě jednou přečti, a zamysli se nad tím, než to někam opíšeš. A co na to paní učitelka?
A už nepiš, tímto končím definitivně, zpátky už mě nevrátí ani citát klasika "Honzy, co našel rozum a dokázal sesmolit jedinou svou myšlenku".
ach jo...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:47:36 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Pozor, nie "zosmolit", ale "opisat" uplne mimo kontext povodnej uvahy...

| Komentář ze dne: 01.03.2006 22:45:23 Reagovat Autor: Zefram - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět Zajimalo by mne, proc povazujete USA za hrozbu pro cokoliv. Jsou to myslim rozumni lide, kteri pochopili, ze nejsnazsi je veci si kupovat. Takze s nimi lze delat ksefty. V historii muzete nalezt mnoho prikladu velmoci, ktere se tak mile nechovaly. Ze vsech tech byla a jsou anglosaska imperia temi nejsnesitelnejsimi. Totiz USA je celkem jedno, jak si zde veci budeme zarizovat, staci jim pouze, kdyz si tu udrzime jakys takys rozumny rad, coz je myslim jeste mnohem vic v nasem vlastnim zajmu.
Pokud uz vam vadi nejaka beztvara multikulturni masa, proc se pripojujete bezhlave ke kritice, ktera skutecne zni napric kulturami a je tedy vskutku multikulturni?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:49:54 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět V historii je možné nalézt mnoho příkladů hegemonie, touze po moci, touze kontrolovat a ovládat lidstvo. Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 11:14:24 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět http://pindick.blog.cz/0602/jsou-kasty-zalezitosti-pouze-indie

| Komentář ze dne: 02.03.2006 07:03:19 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět To, že budou USA poraženy, lze míti za jisté. Ovšem všichni ostatní s nimi, takže nakonec opravdu zbude někde na Středním Východě lidí tak pod vozovou plachtu. A patrně nebudou rozmnožoávní schopní.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:20:41 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět No, pokial mam moznost sledovat media, tak europske media idu urcite na ruku Arabom a moslimom a nie sionistom. Europa zo svojich fondov podporuje palestinskych teroristov, europske vlady sa stavaju velmi priatelsky voci rezimom typu Iran.
Naviac, ked zacne byt ohrozovany jeden z clenov Europy (Dansko) vykonstruovanymi obvineniami a (syrskou a iranskou tajnou sluzbou podporovane) huciacim a hlavne organizovanym davom moslimskej ulice, ktory nici danske (aj europske) symboly a budovy a vyhraza sa zabitim kazdeho prislusnika ineho naroda, tak Europa a HLAVNE europske media len sklopia usi a zacnu sami seba predhanat v sebaobvinovani Europy a Europanov...
Tolko k tej "pro-rezimnosti" prispevkov. Pro-rezimny si akurat Ty, lebo ides presne v stopach nasich lavicovych intelektualikov a posratych europskych politikov....

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:02:17 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Kladivko není pro- ani protirežimní, naše milé kladivko je prostě blbé a paranoidní :-)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:16:58 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět Nuz asi to bude tym, ze kto ma zasoby energie, ma v dnesnej vypatej energetickej situacii dost velky vplyv. Urcite by si nechcel, aby si si do svojho auta namiestu natankovania benzinu mohol akurat tak nacurat.
Poziciam si GEWOvu reakciu z webu MWM.CZ, pripada mi dost trefna
"Moc totiž nemá ten, kdo má plné kapsy takřka bezcenných dolarů, ale ten kdo sedí na energetickém zdroji. Jak je situace s dodávkami napjatá bylo zřejmé okamžitě při krátkém zimním výpadku. A všichni mohou říkat, co chtějí, evropské zásoby valem docházejí, v Arábii to dopadne bůh ví jak, takže prakticky jediným hutným zdrojem zůstane Rusko. A to už dnes v Evropě velmi dobře vědí. Už při zaskřípění kohoutku se jde polovina Bruselu přebalit..."

| Komentář ze dne: 02.03.2006 20:30:05 Reagovat Autor: Kreos - Neregistrovaný Titulek:Re: USA drtí Evropu i celý svět Kurňa, to USAcké a izraleské celosvětové spiknutí je všude :-) Paranoia forever :-D

| Komentář ze dne: 03.03.2006 21:40:30 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: USA drtí Evropu i celý svět ale né, to je všechno tak, jak to píšou v blesku. Klídek. Hlavní je vědět, kdo vypadl z vily.
Nic se neděje.
Ráno šup do šaliny a hurá k píchačkám, starosti ať mají jiní,
forever.

Komentář ze dne: 02.03.2006 08:47:48 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek: Prilozim zopar zaujimavych linkov, prikladam ich ako protivahu k nasim mediam: www.globalresearch.ca/
www.thetruthseeker.co.uk/index.asp
rigorousintuition.blogspot.com/
zuujimave slovenske stranky
www.paradigma.sk/redakcny_system/index.php
www.prop.sk/
Urcite to nie su zarucene zdroje informacii, ale ako inspiracia na trochu mozgovej aktivity to nie je zle ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:36:30 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak som sa nakoniec odhodlal ist na niektoru z Tebou odporucanych stranok a skutocne ponuka uzasne odhalenia: (http://www.thetruthseeker.co.uk/index.asp)
Aby sa aj ostatni pobavili, co je zdrojom Tvojich skvelych nazorov, pripojim preklad nazvov par clankov z titulnej strany:
"Lady Di bola skutocne zavrazdena, nezahynula v dopravnej nehode"
"Cely svet a cela spolocnost je riadenia Luciferskym kultom"
Ked toto citam, tak si uvedomujem, ze uz radsej nebudem mat na Teba otazky a Tvoje meno (hammer) perfektne vystihuje jednak Tvoje IQ aj nastroj, ktorym Ti klepli po hlave.
Si fakt diagnoza, ale uprimne Ta lutujem...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:12:59 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: "Cely svet a cela spolocnost je riadenia Luciferskym kultom" Ano, je to tak. Chybí ti představivost, v důsledku čehož je tvé myšlení a chápaní omezené. Ale to je tvůj problém.
Fantazie je důležitější než vědění. (Albert Einstein)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:15:46 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: A cely to ridi ruzovy slon, ktery se pohybuje nadsvetelnou rychlosti !

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:28:58 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Že "cely to ridi", že to celé někým/něčím řízené je, o tom ani na vteřinu nepochybuj. Nic se neděje bez příčiny. Nic se neděje "samo". A je vcelku nedůležité, jestli tomu někdo říká růžový slon nebo puntíkatá veverka.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:03:52 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je to jasne, proste ludia, co sa nevedia uplatnit a presadit stale hladaju "niekoho" alebo "nieco" na koho by mohli preniest zodpovednost za vlastny nedostatok talentu, schopnosti, vedomosti etc. (kazdy si doplni podla potreby).
Keby tito chudaci stratili toto "nieco", na co sa stale mozu vyhovarat, museli by sa sami zacat snazit, ale to si samozrejme vyzaduje viac energie, ako sirit na blogoch bludy o Luciferskom kulte, ktory stoji za celym chodom sveta...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:48:44 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aky je tvoj nazor? Udalosti su nahodne? judicial-inc.biz/False_Flags_summary.htm

| Komentář ze dne: 02.03.2006 22:12:26 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinými slovy, veškeré teroristické akce všech dob spáchali agenti Mossadu - zřejmě aby opodstatnili svojí existenci, která by se jinak ukázala být zcela zbytečná.
Tomu se už nedá ani smát. Tomuhle ty jako věříš, jo? OMG. Nepřijde Ti potom trochu zvláštní, že Al Kajda, Kadáfí a různí další zmrdi, se ke všem těmhle akcím klidně přiznali? Ba ne, počkej, to je taky součást spiknutí - oni se nepřiznali, to jenom Pentagon nechal vyrobit kazety, všichni vůdci muslimských zemí jsou vlastně loutky Izraele a ty blbečci, co křepčí na ulici pokaždé, když Mossad někde na západě udeří, to je placený kompars, viď.
Ach ano, žijeme ve slizovém informačním systému negativních entit, viz http://www.vesmirnilide.cz/pouzdra.htm :-DDD

| Komentář ze dne: 03.03.2006 08:38:50 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nuz s informaciami naloz podla svojho uvazenia, Vela veci sa zda nemoznych, ale niekedy je historia dost nepochopitelna. Ako priklad mozeme zobrat izraelsky utok na americku lod USS Liberty. Ako si moze pocas dna izraelska armada pomylit oznacenu americku lod s nepriatelskym cielom, pricom na utok pouzije neoznacene lietadla? Komu by to v danej napatej situacii prospelo?
Zagoogluj si a najdi si nieco o izraelskych studentoch oslavujucich naraz do WTC pri tej bielej dodavke, vyzera to trochu skodoradostne ...
Mne je to proste len divne ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:34:34 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: No, citim sa trochu viny, ze takym obskurnym webstrankam sme tak radikalne zvysili traffic a ich autori si zacnu ozaj mysliet, ze je to pravda ;-)
Strasne sa mi paci, ked niekto pise, ze za celym Luciferskym kultom su bohaci...
Celkom by som chcel vediet, ze ked dosiahnes urcity majetok (napr. miliardu USD), ci dostanes nejaku pozvanku, typu:
"Vyskou Vasho majetku ste sa kvalifikovali na starsieho serzanta Luciferskeho kultu. Najblizsie strtenutie bude za splnu pod holy nebom, cestu budu ukazovat neposkvrnene panny. Doneste si so sebou 1x drevene zezlo, 2x noziky a jeden plast (najlepsie cierny).
S pozdravom Lucifer Luciferovic Satanov."
Myslis, ze takto to je?
A myslis, ze aj Bill Gates uz dostal pozvanku? Alebo Roman Abramovic? Alebo trebars taky Krejcir? A ked niekto rychlo zbohatol - napr. zakladatelia Google, E-bay, Amazon etc - dostali uz tiez pozvanky?
Daj vediet, je to funny

| Komentář ze dne: 02.03.2006 10:52:26 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Strasne sa mi paci, ked niekto pise... Promiň, ale mně se zase nelíbí když někdo nepřemýšlí či bagetelizuje, atd. I zde platí: po ovoci jejich poznáte je. I zde platí: chytrému napověz, hlupáka ponechej osudu.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:13:12 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Prave, ze nebagatelizujem. Skusam domyslat do dosledkov, co by to znamenalo, ked niekto tvrdi, ze su za vsetkym "bohaci" pripadne "bankari". Kedze robim v pribuznej branzi, tak uvazujem, kto napr. tito "bankari, ktori su spiknuti a sposobuju chudobu sveta" vlastne su.
Su to clenovia manazmentu (a od akeho stupna?), alebo ludia pri okienku, alebo majitelia bank? A ked je je napr. Fond narodneho majetku spolumajitelom banky - je tiez sucastou spiknutia? A od akej velkosti moze byt banka sucastou spiknutia? A su spiklencami aj akcionari bank?
Myslis, ze ked si kupim 1000 shares Bank of America alebo Citicorp, ze budem tiez clenom spikleneckeho klubu? Resp., kolko akcii musim mat, aby som sa nim stal?
To su podla mna uplne prakticke otazky, na ktorych sa zvacsa lamu bludne teorie a fakty/ prax...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:23:30 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kedze robis v pribuznej branzi, tvoj postoj je tym pevne dany ... Nikto sa ta nesnazi o niecom presvedcit, pretoze je to nemozne. Predpokladam, ze nie vsetci uvazuju ako ty ...
Cisto zo zvedavosti si poriadne prestuduj paradigmu, trebars
www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=142
chcem celu zem + 5% navyse
www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=115
smrtelne zovretie
upozornujem, ze niektore clanky, resp. knihy tam su od ludi z branze, nielen iba pribuznej ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:29:59 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu ti chybí představivost. Zkus si představit komu ve skutečnosti (kolika málo lidem na vrcholu pyramidy) patří všechny banky na světě. Zkus si představit, že tak jako ty si jdeš koupit housku do krámu, jiní si koupí sdělovací prostředky, vládu, tajné služby, armádu, parlament...atd. Zkus si to jenom představit.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:41:58 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, viem si to velmi dobre predstavit, ale co to vysvetluje, ze niekto ma viacej penazi ako niekto iny? Vobec nic... To, ze cast firiem je vlastnena konkretnym mega-firmami nehovori uz absolutne nic, lebo ked si pozries strukturu akcionarov, tak zistis, ze ich akcionarmi su bud mensi akcionari (akoty alebo ja) alebo penzijne a podielove fondy, ktori su ale opat vlastnene drobnymi akcionarmi - a NIE niekolkymi vyvolenymi.
Pokial s udajmi narabas tak ako narabas, tak ma vobec neprekvapuje, ze Tvoje znalolsti fungovania kapitalovych trhov su v najlepsom pripade okrajove...
Ak tvrdis opak, tak tu uved mena aspon 5 ludi, ktori ten nas svet vlastnia - OK? ;-)
BTW - Prijemny obed, co si dnes das?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:54:19 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tie mena mi uved ty, ty si z branze, ja som iba obycajny sedliak z hornej dolnej ... Pre zaciatok si zisti kto su vlastnici FEDu ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:56:28 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakt mi nechces povedat, co si das na obed? ;-)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 12:01:35 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevies kto vlastni FED? Ale nehovor? A obed som mal klasicky, hrachova pol. nejake maso ryza, to vies, tu na dedine toho vela nemame ... co si mal ty?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:20:45 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja som dnes urobil expoeriment s delenou stravou - maso na grile + cerstvy salat, ale neviem, ci mi to dlho vydrzi, lebo bez prilohy je to akesi, no... proste bez prilohy ;-)
Inak, fakt sedis za kompom na dedine, alebo je to len taky understatement?
Co sa tyka FED - u, mam za to, ze je to federalna agentura pre dozor nad kapitalovym trhom, ktora vyhlasuje urokove miery, kontroluje operacie na (americkom) kapitalovom trhu (ochrana proti insider tradingu) a obecne komentuje niektore udalosti.
Neviem teraz, ci narazas na to, ze Alan Greenspan je (asi) Zid, ale nemyslim si, ze to ma nejaky dopad na fungovanie FED-u. Koniec koncov, oni nekontroluju objem, priebeh ani vysporiadanie obchodov.
Mozno mas na mysli iny kontext, ale prosim uz nic z kategorie "sionistickeho sprisahania" - OK? ;-)
Pekny den

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:31:04 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FED je v podstate sukromna banka ... skus google "who owns fed"
trebars?
www.rumormillnews.com/WHO_OWNS_FED.htm

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:33:02 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FED nedela dozor nad kapitalovym trhem - to dela SEC ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:40:13 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oh - damn - mea maxima culpa... Dnes si uz si fakt nic nedam, to travenie mi nejako odkrvilo mozog ;-)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:41:41 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pekny den, i ked je tu na vidieku svinsky mrazivy ... az nam hnoj primrza k cizmam

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:46:04 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK - takze understatement ;-) Takze - z kancelarie, ci domu?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:19:46 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ako vravim, mame tu jednu 386SX25 na automatizovane dojenie krav, tak ked strojovy cas dovoli ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:02:04 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ovládá vývěvu pístovou, rotační nebo vodní šoupátkovou se zpětnou záklopkou?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 16:46:55 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: len babam rozdeluje smeny

| Komentář ze dne: 03.03.2006 15:06:19 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A tá Mara spochabená stvorenie je iné?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:46:30 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Vy si zase zkuste představit, komu patří ty peníze, kterými nejen banky, ale například fondy (protože v těch se opravdu *točí* velké peníze a ty opravdu kontrolují mnoho firem) disponují. Tyhle paranoidní teorie o pyramidě, (s Velkým Židem tahajícím za provázky na vrcholu) jsou opravdu úchylné.
Každá banka na světě je plně závislá na milosti a důvěře svých klientů, kteří si v ní ukládají peníze (které ale stále patřím jim!). Když se klienti rozhodnou odejít, majitelům banky nepomůže nic.
Průšvih je, když se z některých bank (a firem obecně) stanou monopoly, které mají nějaká ta extra práva, ostatním upíraná - jenže to se děje *vždy pouze a jedině státním zásahem*, takže primární problém je opět ve (úplatných, hloupých, dosaďte dle libosti) volených zástupcích lidu.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:52:00 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průšvih je, když se z některých bank (a firem obecně) stanou monopoly, Přihořívá...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 12:28:00 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale pendrek, Vy mě buďto citujte úplně, nebo se jděte bodnout. Za monopoly nemohou zlí kapitalisté, ale (volení!) politici, kteří způsobují neustálé narůstání vlivu státu ve všech možných i nemožných oblastech.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:01:51 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K: Za monopoly nemohou zlí kapitalisté, ale (volení!) politici, kteří způsobují neustálé narůstání vlivu státu ve všech možných i nemožných oblastech.
Jó tak vy věříte na demokracii, na volby, na to, že politik má nějakou moc, zkrátka na všechny ty nesmysly kterým je ta gigantická lež vyfutrovaná do posledního detailu. No tak to se asi nikam nedostanem. Pokud nejste schopen proniknout touto gigantickou mlhou, nevidět na jejím konci zcela zřetelnou "neviditelnou ruku trhu", pak Bůh s vámi.
Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony ‘'... prohlásil bankéř Rotschild.
Skutečná světová MOC (TRH v rukou nadnárodních společností, bank...atd. - onen superkapitalismus, vysoce koncentrovaný finanční MONOPOL) je neviditelná a pracuje prostřednictvím kontroly peněžních toků a finančních operací, které se pak odrážejí v politice a promítají do zákonů. Globální dimenze tohoto (mafiánského) uspořádání omezuje rozsah veškerého odporu. Kvóty, limity, omezení, zákony, uspořádání co kde (ČR nevyjímaje) a jak bude, popř. nebude, vyrábět/nevyrábět, zaměstnanost/nezaměstnanost, prodávat/neprodávat, není nic jiného než MONOPOLNÍ A GLOBÁLNÍ REGULACE, kterou dávno neurčuje (nediktuje) ani politik a politika, ani volný trh ani volná soutěž, ani vláda, ani parlament, občan a volič už vůbec ne..

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:15:51 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hahahahahahahahahaha :-D " Kvóty, limity, omezení, zákony, uspořádání .... neurčuje (nediktuje) ani politik a politika"
Kdo ty limity a omezení vyhlašuje a vymáhá? Stát. Ano, leckdy se některý politik nechá podplatit a prosadí zájem té či oné konkrétní firmy na úkor ostatních ale kdyby neexistoval stát, resp. necpal se do všeho, tak by ten politik tu moc neměl.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:19:09 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to je STÁT ? Myslíš tu agenturu na přerozdělovávání bídy ? Protaženou paži "neviditelné ruky" ?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:39:24 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ""Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony ‘'... prohlásil bankéř Rotschild. " Nauc se to jmeno alepson napsat, ale rekni mi, ktery Rothschild to kdy rekl? Ostatne, nejmene od doby FDR (tohle heslo uz neplati, znama je kuprikladu scena, kdy v dome J.P.Morgana bylo jmeno Roosevelt zakazano byt jen vyslovit.
"Skutečná světová MOC (TRH v rukou nadnárodních společností, bank...atd. - onen superkapitalismus, vysoce koncentrovaný finanční MONOPOL) "
Ty (ostatni prominou, prihodnejsi slovo mne nenapada) idiote, kdyz uz neznas vyznam slova monopol, tak si ho do drzky snad radeji ani neber. Cely ten zbytek je dalsi snuska sracek a nesmyslu, svedcicich o naprostem nepochopeni jak trhu, tak ekonomiky.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:52:47 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když myslíš, že myslíš... Věnovat pozornost nedůležitým věcem je základním předpokladem k tomu, aby člověku věci podstatné a důležité unikly. To je zákon.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:00:46 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže za monopol Microsoftu mohou volení politici a ne specifický talent pana Gatese? Takže Sedm sester se zásahem státu spojilo a nikoliv (alespoň navenek) zásahem státu rozdělilo?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:05:43 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Microsoft ma monopol? To jsou mi novinky.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:37:19 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomatuju ještě úsek předlinuxovské doby, kdy prostý vidlák na UNIX nedosáhl, i když v tom mělo roli taky nedosažení na mašinu. Dnes sice v polici jednu instalačku sco mám, ale ani jsem ji nerozbalil, nejde jen o OS, že. Možná bych našel na půdě pár článků na téma Microsoft a monopol, třeba v Bajtu ap. Ale novinky to už nejsou, to máš pravdu.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 18:59:54 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I v "predlinuxovskych" dobach (odhledneme-li od faktu, ze linux je tvoren zhruba od roku 1991, kdy se o nadvlade Windows jeste neda hovorit a budeme za tu dobu povazovat az obdobi pred masivnim rozsirenim Linuxu) sis mohl vybrat - co treba OS/2? Uz od verze 3.0 (vysel v roce 1994) to byl solidni, stabilni system, ktery nabizel vse pro beznou kancelarskou praci uz primo v sobe, sam jsem ho par let pro svoji averzi k Microsoftu pouzival a ostatne ani pro dnesni potreby neni uplne nepouzitelny.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:09:35 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A odkdy má Gates na něco monopol? Víte vůbec, co to monopol je? Jestli v souvislosti s Microsoftem něco smrdí monopolem, pak je to to, když *státní správa* (coby mocenský monopol) vyžaduje používání Microsoftích uzavřených formátů. Takže i někdo, kdo by jinak používal jiný soft si nakonec koupí (ukradne?) Office - ne kvůli Microsoftu, ale kvůli státu.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:24:01 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...vyžaduje používání Microsoftích uzavřených formátů. No vidíš... Tady máš konkrétní dopad "neviditelné ruky". Takže žádná svoboda, žádná konkurence. Plíživě ale hezky pěkně do otroctví. Protože pokud něco "musíš", pak nemluvme o svobodě. Znovu připomínám: V kolika věcech se díváme, kam vlaje kouř, místo abychom se dívali, odkud vítr vane...K. Čapek

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:30:08 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaky priklad "neviditelne ruky"? Priklad statniho zasahu. Dalsi priklad toho, jak si "pouze myslis, ze myslis"...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:43:46 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Roote... obávám se, že nejsi schopen prekročit svůj stín. Ale to je tvůj problém.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:51:20 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prazdnejsi zvasty uz jsem dlouho nevidel. Znas porekadlo o prazdem sudu, ktery nejvic duni?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:56:52 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tys toho neviděl...:-)) A nevidíš...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:29:27 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve chvíli, kdy jsem byl nucen přejít z DR_DOS a NETWARE včetně TASK-MAXu a VIEW-MAXu na MS-DOS a WiN 3.1 jsem pochopil, co je to monopol uplatněný v praxi. Jak se k němu MS dopracoval, je vcelku známé. Dnešní stav je o něco lepší, to je pravda, monopol nemusí být věčný.
Léta jsem pošilhával po jabkách, ale to bych si ani neškrtl a na nic UNIXového vidlák nedosáhne.
K použití formátů vás držitel monopolu dotlačí snadno - až si sekretářka objednatele vytiskne vaši nabídku z kompatibilního programu a bude mít jenom mírně zpřeházené tabelátory, jak to asi dopadne?
Podotýkám, že se státem s pochopitelných důvodů komunikuji pouze hardwarově, tedy papír, razítko, podpis, obálka - doručenka (nebo obálka, podatelna - potvrzení).

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:31:46 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jake "byl nucen prejit"? Kdo te tehdy nutil prejit?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:44:17 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlavně Jirka. Dal mi podepsat takovou smlouvu o dílo, kde bylo : "na disketě 3,5" , *.doc pro MS Word." a podobně. A Standa mi pak předvedl, že moje texty (MAT od Cybexu) jsou pro ně k ničemu, i když mají na konci adresy taky *.doc.
A státní správa se tehdy po počítačích iba tak obzerala.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:49:48 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A nutil te nekdo neco takoveho podepisovat? Nuti te nekdo komunikovat s nekym, kdo si vynucuje, abys pro komunikaci s nim vyuzival takove prisernosti? Ano, obcas tak cini stat ve sve velkotuposti, ale nekdo jiny? Tak ho proste posles do haje. A nebo ti ten prechod prijde natolik vyhodny, ze proste prejdes. Ale nejsi nucen - ty ses dobrovolne rozhodl prejit, protoze ti to prineslo jiste benefity, treba to, ze od tebe Jirka zacal brat tvoje texty.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:06:40 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nutil mě můj pažravý chřtán. Měl jsem hlad a nic jiného jsem prodat neuměl. Bohužel někdo má tu smůlu a je takový neumětel, že musí přistoupit na podmínky druhého, zvlášť jsou-li to podmínky v místě obvyklé a ostatní konkurence na ně už přistoupila.
Uzavřu to: Jsem slaboch, který prostě přijme podmínky druhé strany, jen aby si vydělal mrzký peníz s co nejmenší námahou. Z mého zorného úhlu se pak jeví, že má někdo v dané oblasti monopol, přestože silnější jedinci dokáží žít vně oblasti a ještě se vesele smát.
Pitvat to nemá cenu, nebyla by v tom ani zábava, ani poučení.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:27:19 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aspoň jseš upřímný. A za to ti patří dík. Myslím si však, že by člověk měl mít svoji hrdost (neplést s pýchou). Je to hrdost, ona vztyčená hlava, co dělá člověka člověkem a zásadně tak odlišuje od otroků a primitivů.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:40:40 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vida... "nucen přejít" ! V kolika dalších tisích případech jsme každý z nás "nuceni přejít", protože "vás držitel monopolu dotlačí snadno". Zapomeňte na svobodu pánové... Sotva jsme se z jedněch sraček vyhrabali (1989), vzápětí jsme do jiných spadli. Taková je realita.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 16:11:45 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký zase monopol? Jaké zase "byl nucen"? Bavíme-li se o serverech, tak už nějakou dobu je k disposici FreeBSD (dříve 386BSD), na serverech byl i Linux použitelný před pěknou dobou. O haldě komerčních unixů na nejrůznějších platformách nemluvě. Co se týče pracovních stanic, tak vždy tu byl Apple, dříve třeba NeXT, také některé Unixy...
Takže Vaše "byl jsem nucen přejít" by mělo znít spíše "došel jsem k názoru, že nejsnadnější/nejlevnější/xxxx pro mě z různých důvodů bude přejít na Windows". S tím, že jste si netroufl na Unix nebo neměl na Maca (neberte to prosím jako nějaké obviňování), nemá Bill Gates naprosto nic společného.
Ad formáty - tak jednak rozházení layoutu nezabráníte ani používáním originální MS-Office - stačí mít dostatečně odlišnou tiskárnu a dějí se divy (o legráckách s fonty nemluvě). No a druhak je pochopitelně neskutečná prasárna posílat zákazníkům nabídky ve formátu, který Vám ani nezaručí konstatntní vzhled (o tom, že je to oblíbený nosič virů nemluvě - to slušný filtr odchytí se solidní úspěšností). Na takovéhle věci je tu asi tak deset let PDF. Já osobně .doc fajly vracím a sám je posílám jen na explicitní žádost, zpravidla s nějakou více či méně jedovatou poznámkou.
Mimochodem - já jsem naopak přešel *z* Windows někdy v roce 1994. A vidíte - pořád žiju.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 16:18:58 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezapomen k tem serverum pridat treba jeste Netware 4.x (dnes uz snad i 5.x). S tou rodinou BSD je to trochu slozitejsi, krome FreeBSD je tu jeste OpenBSD, NetBSD a komercni BSDI... Pridal bych i IBM LAN Server resp. Warp Server. Coz ale nemeni nic na skutecnosti, ze v serverech je konkurecne slusna.
On spis myslel desktopy, ale tam take nema pravdu. Dlouho a dlouho je tu pro ty, co nechteji mit na desktopu Win, Mac ani nejaky Unix treba IBM OS/2, pak tu byl BeOS no a nakonec na blbe psani textu se da pouzivat i to, co Y. pouzival pred tim.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 13:59:28 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu jsem myslel desktopy, když jsem chtěl síť, musel jsem si k ní pořídit i správce. Na blbé psaní textů jsem na gymplu používal psací stroj, 60 úderů na řádek, 30 řádků na stránce..
Pokud jsem chtěl používat počítač, musel jsem data expedovat v takovém formátu, v jakém byl ochoten je zákazník koupit. Nakonec ani po Warpem neběžel žádný pro mě použitelný program (mimo psaní textů). Dokonce jsem byl tak pomýlený, že jsem hodlal mít jednoho macka doma pro radost a v kanceláři PC pro výdělek.. Byla to blbost.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:16:12 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: když jsem chtěl/musel jsem = zaplatit A takhle je to dneska prakticky se vším. Je to sama podstata systému. Chceš žít ? Jistě, ale nejdřív zaplať. Jinak třeba chcípni.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 15:28:23 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Nakonec ani po Warpem neběžel žádný pro mě použitelný program (mimo psaní textů). " To je zajimave. Nevidel jsem Win aplikaci, co by na nem nefungovala, vcetne Win32s a pozdeji i Win32. Od Borland C++ 4.0 po Solitaire... O DOS apps se da rici vicemene totez (vcetne DPMI). Jinak co se nativnich aplikaci tyce, ano, bylo jich pro nektere veci mene, pro jine naopak vice, nez DOS/Win, ale pro me potreby tam bylo vse - telnet, ssh, web browser (a ne jen jeden), e-mail klient (a ne jen jeden), textove editory, tabulkace, databaze (od tech, co jsou spis hrackami, po DB/2 srovnatelnou s Oracle) a dokonce existovaly i skvele nativni hry, ktere nebyly nikde jinde (Galactic Civilizations). Spis bych videl (a to je jen muj soukromy nazor) problem nikoli ve skutecnem nedostatku aplikaci, ale v nedostatku informaci, ktere sis dokazal zjistit a ze kterych jsi dokazal vychazet.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 15:51:57 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem to tehdy dobře pochopil (je to pár let), naintaloval bych si Warp, z něj Windows a potom aplikační software a ten používal. Taky bych mohl naložit na plošiňák návěs a na korbě túrovat Virago.
Pro tvé potřeby bylo aplikací dost, pro moje ne, možná díky špatnému úsudku nebo nedostatku informací, ale to je teď pro mě nezajímavé. Měl jsem před třemi lety velmi schopného správce sítě a hodlal jsem ho využít k přejití na Linux (byl zavilý RedHatista), nicméně když nedokázal najít na síti "atestovaný" aplikační program pro naše potřeby, zabouchl jsem wokenice a kašlu na to.
Nakonec jsem chvíli i ten Warp měl nainstalovaný včetně dodávaného kancelářského balíku.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 16:15:48 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virago turovat na korbe by zajiste slo, ale jiny zpusob, jak spustit vice Win16 aplikaci preemptivne a kazdou na vlastnim virtualnim CPU, proste neexistoval (a pokud mam spravne informace, tak neexistuje dodnes, ale mozna bych kecal, jadro soucasnych XP neznam), takze pokud slo nekomu o to provozovat co nejspolehliveji (tedy tak, aby se nemohly zborit navzajem) vice Win16 aplikaci na jednom stroji zaroven, tak nebylo lepsi volby... Cili primer je sice zabavny, ale bez schopnosti dohlednout dna problemu bohuzel pouze glorifikujici vlastni neinformovanost (volim-li velmi mirne vyrazivo).

| Komentář ze dne: 03.03.2006 16:25:33 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je na tom proboha zajímavého ? Snad jen to, že tvůj příspěvek skvěle demonstruje stav: "vtažen do hry" aneb jenom blázni mají neutuchající potřebu si neustále s něčím hrát a donekonečna něco "řešit". Čím víc složitostí, čím víc píčovin, tím lépe... Za tím účelem si pořizují všechny ty "hračky", moderní vymoženosti, resp. nové a nové hlavolamy, hejblátka a kurvítka bez nich by jinak neměli co dělat, čím se zabavit, o čem žvanit. Otroci věcí, klumpů a spotřeby, smysl života - základní předpoklad konzumní společnosti (spolčenosti). Jisté je jedno: blázni se zničí sami. Všimněte si jedné důležité skutečnosti, vlastní jen malým dětem nebo bláznům. Permanentně se něčemu diví. U malých dětí to lze pochopit...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 17:08:02 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plácáš jako kolovrátek pořád dokola to samé, vážně připomínáš nějaký počítačový simulátor umělé inteligence. Nemáš čím věcně přispět a jen tu opruzuješ. Musím zpětně uznat, že Root udělal dobře, když ti dal kdysi banána.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 18:11:39 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, ty svoje žvásty sem posíláš jako správná vyšší bytost telepaticky ze svého bydliště - Diogenova sudu? A nebo sis spolu s námi sebedestrukčními blázny taky pořídil pár "hraček" a "moderních vymožeností" jako například počítač, operační systém, www browser a připojení k netu?

| Komentář ze dne: 03.03.2006 20:09:53 Reagovat Autor: Jakub Trübenekr - Neregistrovaný Titulek:To je blbost! Z tvého komentáře, jsem pochopil, že mít vztah k věcem je špatné. Já mám věci, které jsem si pořídil rád. Názor, že obklopovat se hezkýma věcma je špatné učili komunisti - ty časy už jsou pryč.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 20:11:14 Reagovat Autor: Jakub Trübenekr - Neregistrovaný Titulek:Omluva Omlouvám se za interpunkci.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 16:28:31 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebavíme se jenom o serverech...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:00:23 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cituji: "Co se týče pracovních stanic, tak vždy tu byl Apple, dříve třeba NeXT, také některé Unixy..."

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:21:04 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký zase monopol? Jaké zase "byl nucen"? Bavíme-li se o serverech... Nebavíme se jenom o serverech...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:09:58 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro obzvlaste nechapave jeste jednou cituji: "Co se týče pracovních stanic, tak vždy tu byl Apple, dříve třeba NeXT, také některé Unixy..."

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:26:24 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co z toho vyplývá, když Islám drtí Evropu ? ...:-))

| Komentář ze dne: 02.03.2006 20:43:00 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no po ovoci jejich. . . . a Apple, to je jasnej komplot (nebo kompot?) a neříkej, že zrovna ty sis toho nevšiml :-)))

| Komentář ze dne: 02.03.2006 20:52:51 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je fakt...:-))) "pracovní stanice/Apple/Jablko/Eva/Adam/Bůh/marmeláda...:-))))

| Komentář ze dne: 11.03.2006 21:30:46 Reagovat Autor: Sinu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Roote, to mas marny, kdyz si nekdo plete pracovni stanice se serverem :o)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:31:23 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Roote... máš-li tu odvahu překročit svůj stín, začni třeba tímto desaterem, byť není z Bible: http://www.svedomi.cz/on/on_moderni_otroctvi.htm

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:08:30 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je pekny text a dekuji ti za nej, dobre se na tom da demonstrovat, jak se spravne manipuluje s prumerne az lehce nadprumerne inteligentnimi lidmi... Dockas se.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:21:14 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Promiň... úplně jsem zapomněl, že text není určen vysoce nadprůměrným géniům tvého ražení...:-)) Přečíst to celé, porozumět a pochopit, vyvodit z toho ten jediný správný závěr, a to všechno za pár minut... Roote si génius, smekám... Po ovoci jejich poznáte je... Kdepak... pýcha a hloupost na jednom dřevě rostou...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 13:52:11 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) V kritické době jsem by samotář, tedy jeden počítač doma, jeden v kanceláři, o síť nešlo. BFreeBSd byl, NeXT byl (kostka byla i pohledná a ani nebyla drahá), dokonce i jabka se dala koupit. A jsem u jádra věci. Operační systém provozuji pouze jako nutné zlo, nakonec i s těmi texty bych to uválčil, 66%procent času ale dělám s jiným softwarem.
2) Je fakt, že jeden z používaných programů (REDAP) měl unixovou verzi (spíše naopak měl dosovou, že). I ostatní programy měly a mají unixovské exvivalenty, jenže to prostě ekonomicky nevychází, desetkrát nebo stokrát dražší program mi nezvýší produktivitu práce desetkrát nebo stokrát, to jsem si ověřil.
Na applu byl dostupný jeden program, který bych použil, ovšem nikdo ze zákazníků ani dodavatelů ho nepoužíval a nehodlal diskutovat o případné konverzi formátu. Tedy na to jsem opravdu neměl. Navíc po zkušenostech s bláznivinami typu InWord a Imagineer, kde mi dealer při osobním jednání garantoval kompatibilitu, která byla nakonec nulová a použitelnost také...
O definici "byl jsem nucen" x "došel jsem k názoru, že.." se nemá smysl dohadovat. Kamrád po ztrátě zubu také nakonec rád došel k názoru, že si ty hodinky sundá.
Je pozoruhodné, jak jsou naše zkušenosti rozdílné, přestože se dotýkají stejné oblasti, někdo prostě vozí královnu, jiný zase štěrk....
3) PDF využívám, pokud to jen lze. Pokud nemám v objednávce nebo smlouvě ono *.doc, *.xls a podobně, tedy když pokud si zákazník onu neskutečnou prasárnu sám nevyžádá.
Někteří zákazníci by mě po obdržení souboru ve formátu *.pdf asi nechali inernovat, neznám osobně nikoho v branži, kdo by měl akrobata.
4) ad mimochodem. Někdo si dovede vybrat obor, někdo se musí přizpůsobit tlaku okolí, zvlášť, když občas potřebuje od toho okolí nějaké peníze. Aby mohl pořád žít.
5) Můj příspěvek k monopolům nakonec ujel stranou.Je zřejmé, že monopol nikdy není na úplně všechno a pro všechny. Prostě si nekoupím vepřové, ale na zahrádce vyrýpnu mrkev.
Kupodivu, Sedm sester prošlo bez povšimnutí. Snad proto, že je to školní příklad?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 15:14:59 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže za monopol Microsoftu mohou volení politici a ne specifický talent pana Gatese? To já nedokážu posoudit. Ty snad (rozuměj: jednoznačně) ano ? Vím pouze jedno, že v systému kde účel světí prostředky, lze vše "vyrobit". Demokracií počínaje a třeba Gatesem konče... Vše je možné. A za situace kdy je vše možné, je třeba počítat absolutně se vším.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:25:09 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím čemu vy říkáte monopol, ale pro mě je MONOPOL cokoli, co vzniká nějakou fúzí, spojením, sloučením..atp. Je zajímavé, že na jedné straně (politické) dochází k volání po deinstalaci (rozbíjení) států a národů přičemž současně na straně druhé (ekonomické) nelze nevidět fúze nadnárodních společností, proces GLOBÁLNÍ MONOPOLIZACE. TRH se z dějin poučil, pochopil, že nikoli v rozříštěnosti, ale v jednotě je síla. Současný svět není o demokratizaci, ale je o koncentraci sil a MOCI.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 18:35:54 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No Vaši blbost snad už nemá cenu komentovat. Takže když dva pražští instalatéři spojí své živnosti dohoromady a založí Franta & Pepa s.r.o, tak je to monopol?
Chcete-li se bavit alespoň na nějaké elementární úrovni, přečtěte si sakra alespoň toho Samuelsona. Já Vám ho klidně i zaplatím a pošlu...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:02:39 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za určitých okolností ano. Bude-li jen Franta & Pepa s.r.o, a nikdo jiný, pak je to monopol. Vy se prostě nedostanete z té své (omezené) lokální dimenze uvažování do dimenze jiné, globální. Samuelson, stejně jako veškeré jiné teorie jsou v daném případě k hovnu, chybí-li Vám elementárně představivost. Ty Vás představivosti nenaučí.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:29:10 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistěže je to pitomost, ale nikoli moje laskavě si přečtěte, co jste napsal: "Nevím čemu vy říkáte monopol, ale pro mě je MONOPOL cokoli, co vzniká nějakou fúzí, spojením, sloučením..atp"
Jak vidíte, o to, zda je vzniklý subjekt jediným ani jaké má postavení na trhu jste vůbec nic nepsal. A chcete snad popřít, že ono s.r.o. nevzniklo "fúzí, spojením, sloučením..atp"?
Prostě a jednoduše - když něčemu nerozumím (resp. explicitně - když Vy něčemu nerozmíte), tak se neztrapňuju (neztrapňujte) blbým plácáním o globální dimensi a podobných ptákovinách. Jestli jste si nestihl všimnout, většina přítomných, a to i těch, se kterými nesouhlasím, má alespoň jasno v základních pojmech. Určité pojmy totiž mají nějaký standardní obsah. A když tu pak těmi pojmy máváte, neznaje jejich významu, nedivte, se, že všichni si pod nimi vybaví význam standardní a budou Vás provažovat za debila.
Ik zou hier natuurlijk ook Nederlands kunnen schrijven. En omdat (bijna?) niemand zou verstaan, wat die verdomme woorden eigenlijk betekenen zou ik wel mijn eigen uitleggingen later opmaken, makkelijk bewerken etc. En ik zou altijd kunnen bewijzen, dat ik gelijk heb - gewoon betekenis van een of twee woordjes een beetje wijzigen en voilá.... Maar dat zou geen communicatie zijn! Het is helaas niet mogelijk te communiceren met de mensen die onder dezelfde woorden heel andere dingen zoeken en vinden dan bijna alle andere mensen of die betekenis van bepaalde worden helemaal niet kennen.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 19:42:07 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slova..slova...slova. Kde je podstata problému ?

| Komentář ze dne: 03.03.2006 00:03:51 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Honza je AI ! Respekt! Honza je AI! Dlouho to vypadalo, ze tuhle Honza je snad nejvetsi uchyl, co se tu kdy objevil. Trumfnul dokonce i mesianizmrda. Ale opet je vsechno jinak. V jeho "reakcich" je po chvili videt zakladni algoritmus:
Human tester: vychozi informace
AI Honza: neco o ovoci
..... vynechavam dlouhou stredni fazi, ktera neni dulezita (ruzne varianty citatu, prevazne o ovoci)
Human tester: uved nejake argumenty
AI Honza: tomu bys stejne nerozumnel, kdo vidi ten vidi, kdo nevidi, ten nevidi
Human tester: dobre, takze bud je to takhle (dlouhe vysvetlovani) nebo je to takhle (dlouhe vysvetlovani). co je podle tebe spravne?
AI Honza: to jsou jen slova slova, ale skutecny problem ti unika
Ta predposledni a hlavne posledni univerzalni odpoved je ovsem genialni a umoznuje uzavrit kruh. Algoritmus se vraci na zacatek a zacina dalsi kolo.
Kdyby byl Honza clovek, byl by to opravdu neuveritelny debil. Ale kdyz se na jeho prispevky podivate z hlediska programovani AI, (kdy se uspech meri delkou dialogu, ktera je potreba k odhaleni, ze jde o AI, ) nekdo odvedl velmi slusnou praci, gratuluju!
Ale ted, kdy uz je jasne, ze dalsi komunikace s robotem nic neprinese, bych uz zbytecne diskusni prostor nezamoroval.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 03:23:59 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Honza je AI ! Konečně! Díky za příspěvek! Také mě to před časem napadlo, už jsem nechtěla reagovat, ale když to Mike konečně zveřejnil... Jen mi vrtá hlavou, KDO TO PROBOHA NAPROGRAMOVAL? Že by ON, bez jehož vůle ani vlas z hlavy nespadne? (A zase jsme v počáteční fázi cyklu, omlouvám se a mizím , snad si toho nevšimne:-))

| Komentář ze dne: 03.03.2006 09:37:34 Reagovat Autor: martin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Nechte toho hnupa at se vyradi, vzdyt jinak nema kde...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 09:52:05 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Ááá... další primitiv. Další přiběhl k ohni do jeskyně...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 10:29:46 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Mily Honzo, Ty si sa minul povolanim - myslim, ze "Spasitel", pripadne "Ten pravy mesias" by bolo to prave orechove pre Teba. Vykazujes skutocne najvyssiu produktivitu semi-biblickych prirovnani a metafor...
Tvoju ucast v DG ale vitam, lebo bez Teba by sme tu viedli len diskusie s rozumnymi ludmi...
Pekny den a uz zlez z toho kriza a daj si dole tu capicu z ostnateho drotu :-)

| Komentář ze dne: 03.03.2006 11:07:53 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! ...by sme tu viedli len diskusie s rozumnymi ludmi... Sebevědomím na hranici pýchy máš věru na rozdávání ...:-)) Pýcha ovšem, jak známo, předchází pád.
Tobě taky pěkný den a sundej si konečně ty klapky z očí...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 13:33:10 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Tohle jsem si pro tebe šetřil: Matouš 7
1. Nesuďtež, abyste nebyli souzeni.
2. Nebo kterýmž soudem soudíte, [týmž] budete souzeni, a kterou měrou měříte, bude vám zase odměřeno.
3. Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?
4. Aneb kterak díš bratru svému: Nech ať vyjmu mrvu z oka tvého? A aj, břevno v oku tvém.
5. Pokrytče, vyjmi nejprv břevno z oka svého, a tehdy prohlédneš, abys vyňal mrvu z oka bratra svého.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 13:53:10 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Jó to sedí. Eště tak znát a porozumět dalším souvislostem, co ? Ale jak říkáš: Pokrytče, vyjmi nejprv břevno z oka svého, a tehdy prohlédneš, abys vyňal mrvu z oka bratra svého. A o to tu běží...ty "ma"mlasi...:-)
"Miluju" pokrytce...:-) Po ovoci jejich poznáte je. Proto Ježíšovo: "Běda vám!"

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:24:15 Reagovat Autor: štěpán - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Už toho všichni nechte,takový kecy...divím se že to D-FENS nemaže...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:54:19 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! Jenze ja nesdilim tvoji viru v pofiderniho poustniho boha. Proto jsou mi ty tvoje kecy volný.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 15:02:14 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honza je AI ! Konečně! K: Jenze ja nesdilim tvoji viru v pofiderniho poustniho boha. Tomu se ani nedivím, když o tom nic nevíš, nebo nechceš vědět. Otázkou pak je, jakou víru sdílíš. Nebudeš tomu možná věřit, ale každý člověk má nějakou víru.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:16:28 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K: Tyhle paranoidní teorie o pyramidě, (s Velkým Židem tahajícím za provázky na vrcholu) jsou opravdu úchylné. Nevím jestli jsou to teorie, stejně jako nevím zda jsou s velkým nebo malým židem v pozadí, či jsou úchylné. Ostatně, je to úplně jedno. Zajímá mě vždy podstata. Podstata která je určující. Jedině skrze podstatu lze nalézt pravdu. Od podstaty se vše odvíjí, nilkoli od našich zbožných přání nebo iluzí všeho druhu.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:09:40 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Necudujem sa ze je to pre teba s tvojim IQ trochu nepochopitelne ... Skus si predstavit, ze tak ako existuje korupcia a lobovanie v malom, trebars slovenskom meradle, existuje aj v ozaj vysokych kruhoch.
Ak nepochopis, nevadi, teba skoda nebude.
Inak sa mi velmi paci, ako vyyebal Putin z zidovskou klikou v Rusku ... predstava ako Chodorkovsky obsiva topanky kdesi na Sibiri mi pride celkom zabavna.
Tak veru, svoje si treba strazit ... Najzabavnejsie ze nikto moc ani nebrese, pretoze zima je kurva, a rusky plyn je dost potrebny, ako sme nedavno pri priskrteni dodavok zistili ...
Mily rts skus to prestudovat riadne do hlbky, a skus premyslat. Ja sa o to zaujimam uz dost dlho, z 1 clanku za 1 min sa moc nedozvies.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:18:32 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Inak sa mi velmi paci, ako vyyebal Putin z zidovskou klikou v Rusku ... predstava ako Chodorkovsky obsiva topanky kdesi na Sibiri mi pride celkom zabavna.
No jo... ale víme s jitotou, že se třeba "nedohodli" jinak ? Víš myslím dobře sám, že vidět v TV někoho s klepetama na rukách neznamená v podstatě vůbec nic.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:22:26 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Takze super, tak mi teda povedz, ako to s tym Luciferskym zborom vlastne je - urcite maju Tebou uvadzane stranky skvele zdroje z prvej ruky, spolu s navodom ako sa stat clenom, alebo snad nie? ;-)
Ja som len chcel aby si odpovedal na celkom banalne (prakticke) otazky, lebo ked je to raz nejaka organizacia tak by mala mat nejake pravidla, nie? Ked niekto vie zistit za cim takato organizacia stoji, tak predsa musi byt uplne trivialne, zistit aj interne pravidla, nie?
Tentoraz sa z toho nesnaz vykrutit nejakym kvazi-biblickym citatom (ved poznas tu skutocnu odpoved na vsetky otazky zivota, vesmiru a vobec, ze?) ;-)

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:38:52 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nuz, ak som to spravne pochopil, na clenstvo zrejme nestacia peniaze ... Je to v podstate dedicne, ako sa dedi majetok, tak aj vplyv a moc... to nemozes popriet.
Niekde som ti uviedol link na video.google, pozri si ten film, je to ozaj zabavne, a najme poucne.
Bush aj Kerry sa priznali ze su clenmi Skull and Bones, ak ma pamat neklame ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 16:51:21 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vidím to podobně. V podstatě je to jakýsi "uzavřený klub", či jak bych to nazval. Čítající údajně cca 40 000 osob. Osob nejen s neskutečným majetkem, ale především s neskutečným vlivem do všech sfér, které si lze jen představit. Osob, pro které nic není nemožné. Demokracie je hračka pro blbé. Hračka, aby si blbci měli s čím hrát a o čem žvanit. Stačí se podívat na volby v USA a kdo má všech 5P pohromadě nemůže nevidět, která bije.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:45:56 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: K:...ko to s tym Luciferskym zborom vlastne je... S tím Luciferským sborem to je, tak jak to je... Že ty to nevidíš, to je tvůj problém...:-))).

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:55:20 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To som mal presne na mysli, ked som chcel, aby si neodpovedal kvazi-biblickym a extra mudrym poucenim, ale skutocnou odpovedou, nezalozenou na "videni niecoho co neexistuje"...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 12:27:50 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: wake up, wake up http://www.kurzy.cz/zpravy/116864-ekonomika-usa-je-na-pokraji-propasti-jeden-chybny-krok-a-muze-vypuknout-globalni-krize/
http://www.kurzy.cz/zpravy/116852-iran-chce-znicit-dolar-svou-ropou/

| Komentář ze dne: 02.03.2006 12:51:31 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: https://registration.ft.com/registration/barrier?referer=news.ft.com/world/us&location=news.ft.com/cms/s/39c02c0e-a81a-11da-aeeb-0000779e2340.html

| Komentář ze dne: 02.03.2006 13:36:58 Reagovat Autor: rts - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fajn, zaujimavy clanok, zial jeho hodnota je znacne devalvovana faktom, ze clanky s podobnym obsahom (aj ked od inych autorov) sa objavuju pravidelne. Niekedy mam pocit, ze skoro kazdy mesiac niekto varuje pred globalnou krizou a to sa deje uz x rokov.
Ja osobne si to pamatam minimalne od 82 roku, kedy viaceri ekonomovia varovali pred "strasnou buducnostou s hladom, dlhmi a s vycerpanymi zdrojmi energie". Starsie rocniky si budu pamatat hysteriu o buducnost zeme - podrzte sa - suvisiacu s globalnym (ano) ochladzovanim (?!)
Ked sa presunieme do nedavnej minulosti - staci si spomenut na hysteriu s Y2K a je jasne, ze sa opat jednalo o blud, masivne podporovany mediami, ktore sa pasovali za hlasnu trubu vsetkych ustarostenych...
Proste ludia su raz taki, ze ich pritahuje strach, mystika a p., a niektori novinari (vacsinou bez inych nametov) to vedia bezo zbytku vyuzit.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:09:46 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urcite mas ciastocne pravdu. Ale pouzi sedliacky :-) rozum ako ja, a rozmyslaj ako dlho moze ekonomika zalozena na neustalej emisii nekrytych penazi v dobrej viere, ze zajtra bude hadam lepsie fungovat ...
Letadlo s FEDom na cele bude cochvila pristavat, a nebude to prijemne pre nikoho. Radsej si zamen zelene papieriky za nieco cennejsie.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:24:15 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mrkni sem - podle tve logiky jsou nekter evropske ekonomiky jiz davno pod drnem :-)) http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/country_focus/2004/cf7en.pdf
Jo a vis co zpusobuje enormni narust zadluzeni USA v poslednich 5 letech ? Valky (Afg, Irak). Kdyby jsi si precetl zdroje, ktere jsem ti tady davno uvadel, tak by jsi zjistil, ze napr. po WWII na tom byly USA podstatne hure ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:47:06 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co zpusobuje enormni narust zadluzeni USA v poslednich 5 letech ? Valky (Afg, Irak) Přesně tak. Celá Amerika stojí na "válečném průmyslu", exportu "svobody a demokracie", což úzce souvisí se zaměstnaností. Dnešní USA je obr na hliněných nohou. Nic víc. Prý "vyspělá" země..:-)) Dnešní USA je čítankový příklad korporativního uspořádání společnosti, čistá plutokracie a oligarchie. Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:48:13 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemam pocit ze by ta publikacia vyvracala nieco z toho co som povedal. Logicky, ak budu mat krajiny velke rozpoctove schodky (ktora nema?), zvacsuje to celkovy dlh z ktoreho treba platit uroky ... ci nie? Co sa stane ak ekonomika nebude mat dost penazi na platenie neustale zvacsujuceho sa uveru + vzrastajucich urokov?
Ak teda vsetky krajiny maju obrovske dlhy, tak ich mozu mat len voci sebe vzajomne? Mylim sa?
Ak to tak nie je, kto je veritel? Kde sa vkladaju nove peniaze do systemu?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 14:03:58 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud někdo něco nevidí, neznamená to, že to neexistuje.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:29:11 Reagovat Autor: martin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Honzo, je mi te lito, ale jses paranoidni pablb. Res si sve komplexy nekde jinde...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 17:42:10 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Být taktní znamená vědět, až kam můžeme dojít, než zajdeme příliš daleko.[Cocteau Jean]

| Komentář ze dne: 02.03.2006 09:54:03 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Ty hammere, nejses nahodou clen ty vasi Slovenskej pospolitosťi ? Predkladam neco s tech stranek - Jewish Purim: A Day of Drunkenness, Orgies, and Death
Purim this year falls on March 13-14. As I demonstrate in my audiotape/CD report, numerologically this date also translates to the number 666. Purim is the Jewish-ordained holy day in which the Talmud commands Jews to party and get so drunk they cannot distinguish between good and evil. Purim is also the time when the Jews are encouraged to get bloody revenge against their perceived enemies. Murder, carnage, fiery slaughter and holocaust—history records that almost anything goes on Purim. Sexual orgies are common, and Purim is a regular Bacchanalia of wickedness, cruelty, and debauchery.
Kazdy si udela nazor sam, z jakych kvalitnich zdroju cerpas ty svoje hamotiny - mimojine tohle mi prijde stejne, jako Goeblsova propaganda - strejda Adolf by z tebe mel radost. V tom jsi si blizsky se svymi muslimskymi bratry - ti take velebi Adolfa a pri modlidbach hajluji.

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:02:37 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Nie, nie som členom, ako vies, ja som mierumilovny ... Paradigmu si pozeral?
Povedzte mi o čo su doverihodnejsie zdroje vasho presvedcenia?
- Suvislost medzi Irakom a 9/11?
- DOKAZY PROSIM ...
- Suvislost medzi zamienkou so ZHN a invaziou do Iraku?
- DOKAZY PROSIM ... (okrem faktur od USA lol)
- Kecy ze Saddam transportoval ZHN do Syrie?
- DOKAZY PROSIM
- Terorista = bojovnik odchyteny na jeho vlastnom uzemi?
- DOKAZY PROSIM
Inak ako som spominal, neberiem ziadne media za 100% spolahlivy zdroj informacii ... Moj nazor je, ze pravda je niekde uprostred ...
videa pre inspiraciu ... doporucujem:
video.google.com/videoplay?docid=2956184071444476530&q=illuminati
video.google.com/videoplay?docid=-3567655929542957177
Len debil si moze mysliet, ze na svete sa nieco deje nahodou ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:10:17 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ...neberiem ziadne media za 100% spolahlivy zdroj informacii ... Osobně beriem veškerá media jako 100% nespolahlivy zdroj informací...-)))

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:11:16 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Posli mi link na tzch hajlujucich modliacich moslimov prosim ... Ozaj, akeho si vierovyznania?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:22:40 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: http://www.faithfreedom.org/Gallery/18.htm

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:32:05 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: no vyzera to realisticky, to uznavam ... vedel si o tomto?
ax2.old-cans.com/judea_declare_war.png
ax2.old-cans.com/jewishboycot.jpg
www.zvedavec.org/nazory_1489.htm
A co tych moslimov viedlo k spojenectvu z Hitlerom?
Ja som si myslel, ze najviac moslimskych fasistov pochadza z dnesnej SA, a takisto teroristov ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:40:45 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ty si opravdu DEMAGOG - argumentovat novinami z obdobi WWII, s poukazem na militantnost zidu je fakt narez .....

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:56:03 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Preco demagog, niekde to zacat muselo? Co odstartovalo ten ohnostroj vzajomnej nenavisti?

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:24:44 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: http://www.n-tv.de/634520.html

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:27:50 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Sice je ti do toho prd, ale zadneho ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:33:52 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: uf, to som rad, uz som sa bal ze vyznavas svaty neposkvrnitelny holohoax ...

| Komentář ze dne: 02.03.2006 11:41:49 Reagovat Autor: PABLO - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co styce Irvinga, tak si preci moje prispevky do diskuse vyse....

Komentář ze dne: 02.03.2006 12:23:38 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek: na odlahcenie, nech je sranda www.rense.com/wtcsplshpage.htm

| Komentář ze dne: 03.03.2006 00:26:09 Reagovat Autor: mafic - Neregistrovaný Titulek:Re: hmmm, vtipný. a fotky pasivního kuřáka klintna bys tam neměl, nebo se nechceš dotknout havlova kámoše?

Komentář ze dne: 03.03.2006 00:17:54 Reagovat Autor: mafic - Neregistrovaný Titulek:Turecko Turecko do evropské unie samozřejmě patří, protože urychlí její rozpad.

Komentář ze dne: 03.03.2006 00:49:18 Reagovat Autor: jara - Neregistrovaný Titulek:Islám drtí Evropu Islám je tak komplikovaný, se svým " KORÁNEM " že asi málokdo je ochoten ( schopen ) jasně ,a zřetelně říci co je vlastně každou : Súra 1 az Súra 114. myšleno. ( SÚRA 2 - 1 to 286! atd.)
Nerad bych se zde rozepisoval co je tím ,a tím myšleno už z principiálních důvodů :
za 1: mně tato " víra " nic neříká.
za 2: mě nezajímá
za 3: skoro jako, každý mám jiné problémy ( pokud nebudu konfrontován s touto " vírou " ,a nebo s některým islámským fanatikem )
A v bodě 3 : se dostávám co je pro mě přijatelné ,a co není ( celkem s úsměvem jsem sledoval tu šaškárnu ,a frašku ) Následné chování politiků ,a jejich proslovy přerušily úsměv ,a ten se změnil v údiv ( udivený pohled - minimálně asi jako Frodo na prsten ) ,a pak už jen rozhořčení nad tím jak jsou politici - Bezcharakterní svině , Bez zubí ,a Impotentní.
A zájmy voličů jsou posunuty až za osobní zájmy politiků.
Cíle politiků jsou jasné : mít takové stádo jako muslimové,a oni jsou!, postupná debilizace [( snížení vzdělanosti,atd , Vytváření problémů jako rasismus ( Přednost pro bledou pokožku je přednost estetická ,a nikoliv rasismus ) ,a mohl bych pokračovat.)]
Před islámem jako takovým je však potřeba varovat, neboť je plný krve a násilí. Islám přitom není jenom záležitostí svých tradičních území, ale i Evropy a Ameriky. Postupuje i západní a střední Evropou pomalu, celkem nepozorovaně k sobě připoutává tápající lidi toužící po něčem novém, zajímavém, orientálním a hlavně, dokáže se ukrývat za mírumilovnými slovy. Je zajímavé, jaký mají islámští duchovní odlišný výklad Koránu.
Zvláště pro nás Evropany, neboť máme tendenci dívat se na křesťanství často ze svého „evropostředného" hlediska a nevšímat si důležitých trendů, které budou pro vztah mezi křesťanstvím ,a islámem přinejmenším stejně důležité jako technologická převaha západní civilizace.
Islámská „misie" se může opírat o petrodolary ,a zpravidla je přímo podporována státem.

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:54:21 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Islám drtí Evropu Islám je komplikovaný...málokdo je ochoten ( schopen ) ...říci co je ...mně tato " víra " nic neříká...mě nezajímá mám jiné problémy... ALE ! Před islámem jako takovým je však potřeba varovat, neboť je plný krve a násilí.
"Miluju" podobné "takyúvahy" a závěry... Aneb: Vím, že nic nevím.
Choroby myšlení jsou zhoubnější a častěji se vyskytují než choroby těla. (Epikuros)

| Komentář ze dne: 03.03.2006 21:56:13 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Islám drtí Evropu Honzo, už zase ten Epikuros? tytyty... copak nemáme dost jinejch klasici?
(alias - to ta knížka nemá víc stránek?)
dál už nečti.
Islám je dnes na úrovni pátera Koniáše, pouze má moderní prostředky k sebezviditelnění. O to zviditelnění islámu se západní civilizace postarala lví měrou, to si neodpářeme. Kdyby se každý staral o své a jenkíové se nesnažili voperovat svou představu o světu civilizacím, které o to nestojí, a souřčasně jedna civilizace respektovala druhou a na cizím teritoriu se chovala jako host a ne jako slon v porcelánu, asi by ubylo problémů. Na druhé straně tam máme ropu a zásoby zemního plynu....... a to je velké, velké lákadlo.
Názor z druhé strany - předevčírem (nebo tak nějak?) byl dokument o TV Al Dzjaheera. Jeden z pohlavárů nenechal na US nitku suchou, ale sám před kamerou řekl, že kdyby jej zaměstnala FOX, tak do toho půjde. Každopádně jako zálohu má svoje děti, které plánuje poslat do US na studia a nechat je tam.
Trošku nekoncepčnost a schíza. Ale co už člověk dneska kolem sebe může čekat. Paroubek je proti tomu hadr :-).

| Komentář ze dne: 04.03.2006 10:58:57 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Islám drtí Evropu Máš snad něco proti moudrosti předků ?..:-) Nevím ja ty, ale miluju moudrost. Zejména dnes, v tom gigantickém Babylónu prázdných slov a bezobsažných frází, zmatku, všudypřítomné hlouposti a primitivismu nejhrubšího zrna.
Moudrost je dnes vzácné "zboží".

| Komentář ze dne: 04.03.2006 11:14:15 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Islám drtí Evropu Greyi... Nehledej žádné složitosti. Dnešní svět není o ničem jiném, než rozesrat lidi, postavit je proti sobě. Poštvat a postavit proti sobě "křesťanský svět" a "islámský svět". Je to zcela evidentní TREND. Pozvolna pak zlikvidovat náboženství jako taková a zavést "nový pořádek". Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí.

| Komentář ze dne: 04.03.2006 22:59:51 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Islám drtí Evropu Honzo, s tímto (světe div se:-) z velké části souhlasím. Ovšem to o tom rozdělení (rozesrání lidí) a následném panování není přece nic nového.
Dnešní náboženství ("západního typu") upadá, protože nemá lidem moc co nabídnout. Jsem nevěřící, poslední dobou čím dál tím víc. Lépe řečeno nesnáším jakékoliv náboženské instituce, ale to tu nedokážu na pár řádcích vysvětlit.
Na druhé straně uznávám, že dnešnímu lidstvu začíná hrubě scházet pokora, úcta a podobné "tradiční" hodnoty, které bývají zpravidla součástí náboženství.
Ale ruku na srdce - co dnes může západu nabídnout křesťanství? Co může obecně komukoliv nabídnout islám, když jeho exponenti neumí nic jiného než odpalovat rachejtle? Snad budhismus, ten jsem vždycky považoval za poměrně schůdný směr, ale za znalce bych se rozhodně nepovažoval.
To, že se dnes mele mezi sebou západ a islám nepovažuji příliš za pokus o vzájemné poštvávání křesťanů proti muslimům. To by totiž křesťané museli být stejně chytlaví jako muslimové, a to už pár set let není pravda. Pouze se tu podle mě někdo snaží urvat co se dá a využívá k tomu bandu nábožensky vymývaných mozků. A islám k tomu hojně přispívá svou militantností - jedno jestli z podstaty nebo vnucenou. Kdyby farář začal v neděli vyzývat k podpálení mešity u nás v Brně, tak se mu lidi maximálně vysmějou. Když navrhne duchovní v íránské mešitě zapálit ambasádu, tak se všichni prostě seberou a jdou bez řečí tu ambasádu zapálit.
A v tom je nebezpečí islámu, kterého se obávám.

| Komentář ze dne: 05.03.2006 17:30:38 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Islám drtí Evropu K: Dnešní náboženství ("západního typu") upadá, protože nemá lidem moc co nabídnout. Promiň, ale mám, co do upadá/neupadá, jinou zkušenost.
K: Pouze se tu podle mě někdo snaží urvat co se dá a využívá k tomu bandu nábožensky vymývaných mozků.
Souhlas. Dlužno dodat, že na obou stranách. Možná tomu nebudeš věřit, ale ta tolik propagovaná tzv. "svoboda a demokracie", příslušnost (téměř vyvolenost) k tomu údajně lepšímu tzv. "západnímu světu" a společenství je - obrazně řečeno - také náboženstvím.
K: Když navrhne duchovní v íránské mešitě zapálit ambasádu, tak se všichni prostě seberou a jdou bez řečí tu ambasádu zapálit.
A já se jim ani nedivím...V podstatě nám tím sdělují: strčte si tu vaši zvrácenou "kultůru" a morálku bez morálky do prdele. "Kultůru" které není nic svaté. "Kultůru" jáství, primitivismu, vládu střev a rodidel, vedoucí k rozpadu a rozkladu hodnot, potažmo společnosti.

| Komentář ze dne: 04.03.2006 00:16:17 Reagovat Autor: Jara - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Islám drtí Evropu "Miluju" podobné "taky úvahy" a závěry... Aneb: Vím, že nic nevím. Choroby myšlení jsou zhoubnější a častěji se vyskytují než choroby těla. (Epikuros)
OK - Islám není náboženství, nýbrž "gnostická hereze" a že by se s ním mělo u nás zacházet jako se sektou.
( a nejen u nás)
Co je to "gnostická hereze"?: hereze = odpadlictví, gnose = předpoklad možnosti přímého a úplného poznání
islám jako „gnostická hereze“ = sekta, která odpadla od křesťanství ,a věří, že politickým činem zapříčiní přímé poznání v jejich případě boha.
Nezapomínejme, že Muhammad sepsal Korán inspirován nepřesnými informacemi o Kristu, Bibli,a judaismu. Jde tedy o odpadlíka, který nepřesně interpretuje Kristovu zvěst ,a zásadně ji mění z náboženské na politické poslání.
"Sekta"
Já definuji sektu tak, že její vůdci si dělají nárok plně,a zcela vykládat co je dobro ,a zlo. V tomto smyslu trestat své členy ,a plně jim určovat jak mají žít, až do nejmenších detailů. Vůdcové se staví do polohy vůdců – Bohů. Mají jediní nárok rozhodovat o tom co se má dělat a vykládat.JAK se to má dělat. Mají tento nárok totální (úplný), jedince si pak nemá v takové skupině jejich rozkazy ověřovat vlastním rozumem, naopak má jím plně věřit.
Prostě není zde dělba politické moci a moci náboženské. A zde je další znak sekty. Spasení v sektě lze dosáhnout nějakým politickým činem, tedy válkou,revolucí, teroristickým činem atd.
Islám je už od svého vzniku zcela násilný, krvelačný a rozpínavý. Liberálové neustále poučovali veřejnost, že samotné slovo Islám znamená pokoj. Tato definice je ovšem velikým klamem, neboť o výkladu slova Islám se v historii vedly spory. Islám ve skutečnosti neznamená pokoj, jak nám chtěli vnutit humanisté, ale poslušnost.
A Islám ????? ( "gnostická hereze") bad for all.
to stačí ???

| Komentář ze dne: 04.03.2006 10:52:08 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Islám drtí Evropu K: Islám není náboženství... je to "gnostická hereze"...zásadně ji mění z náboženské na politické poslání. No comment...! Nemám čas ani náladu někoho přesvědčovat a "vysvětlovat" mu, že Země je opravdu, ale opravdu kulatá. Fascinuje mě pouze, jakým pitomostem jsou někteří ochotni věřit. Ostatní, třeba zde:
http://www.islamweb.cz/cojestislam/01.htm
nebo
http://www.vira.cz/knihovna/index3.php?sel_kap=714&sel_kniha=141&sel_kniha_nazev=Sv%ECtov%E1%20n%E1bo%9Eenstv%ED&sel_kniha_autor=Hans%20Waldenfels

| Komentář ze dne: 04.03.2006 23:14:09 Reagovat Autor: Jara - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Islám drtí Evropu Země není kulatá! Do kulatosti má celkem daleko! Je šišatá ,elipsovitá ,na pólech zploštělá ,a při rychlosti asi 500m za vteřinu( sekundu ) ještě rotuje s celkem velkou teleranci ( na vesmírné těleso)
Co se týče jiných náboženství ,a nebo případné konfrontace věřících.- Zvláště pro nás Evropany, neboť máme tendenci dívat se na křesťanství často ze svého „evropostředného" hlediska ,a nevšímat si důležitých trendů, které budou pro vztah mezi křesťanstvím ,a islámem přinejmenším stejně důležité jako technologická převaha západní civilizace.
Islámská „misie" se může opírat o petrodolary a zpravidla je přímo podporována státem. Koncept odluky církve od státu nevymysleli ani muslimové,ale ani liberálové. . Je to koncept křesťanský, konkrétně protestantský.
[Nejdůležitějším hnutím - křesťanské hnutí letniční. Letniční (pentekostální) hnutí je křesťanský směr vzešlý z protestantismu, který počítá nejen v teorii, ale i v církevní praxi s Boží uzdravující mocí, vymítáním démonů apod. K letničnímu hnutí se často řadí i tzv. charismatické hnutí, vzniklé v druhé polovině dvacátého století. Na rozdíl od letničního hnutí stoupenci charismatického hnutí nevytvářeli nutně nové denominace, ale působí v rámci stávajících církví (u nás v rámci římskokatolické církve tzv. 'hnutí obnovy').]
Islám je urgentnějším nebezpečím.
Co se týče těch webových stránek o Islámu ( slušně tě někam pošlu - kde je tma ,a nevoní to tam ) tak to je ztráta času ( ostatně si neopotřebují zdůvodňovat - proč mám řezat ,mlátit ženu ,proč jí mám nutit k něčemu co je pod důstojnost člověka jako takového a zde bych se chtěl zarazit protože je mně na blití z ISLÁMU )
Článek je dobrý ( a tato diskuse je k tomu článku ,což mnoho diskutujících absolutně nerespektuje ,a je to o hodinkách a holínkách )
Co se týče EU ( netyká se to článku, tohoto článku ,a když tak jen okrajově ohledně politiku ,a jejich reakce na karikatury ) tak tam je jen to co si víceméně každý ( většina ) přál /a - tak se nemusíš rozčilovat - zákony,a spravedlnost ,a dodržovaní pravidel to není silná stranka občanů v ČR.
A když jsme u toho co je to " PRAVDA " - tak se pokus zeptat V.H. ( ale nesmí tam být DÁŠA ) - PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ! CHACHA!

| Komentář ze dne: 04.03.2006 11:39:31 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Islám drtí Evropu K: "Sekta" Já definuji sektu tak, že její vůdci si dělají nárok plně,a zcela vykládat co je dobro ,a zlo.
Výborně... No a teď si uvědom v čem žiješ, co vidíš okolo sebe(ČR,EU). Samu realitu. Možná ti to uniklo, ale ta tzv. "demokracie" (demokratůra, jak by řekl Karel Kryl) - má naprosto evidentní znaky sekty. Vůdcové se staví do polohy vůdců – Bohů. Mají jediní nárok rozhodovat o tom co se má dělat a vykládat.JAK se to má dělat. Mají tento nárok totální (úplný), jedince si pak nemá v takové skupině jejich rozkazy ověřovat vlastním rozumem, naopak má jím plně věřit. I zde platí: Po ovoci jejich poznáte je. Kdo chce vidět, vidí. Kdo nechce vidět, nevidí. Pamatuj: Pravda bývá prostá. Lež se vymýšlí...

Komentář ze dne: 03.03.2006 08:49:31 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek: tiez zaujimavy protipol judicial-inc.biz/1_master_supreme.htm

Komentář ze dne: 03.03.2006 14:41:12 Reagovat Autor: pp - Neregistrovaný Titulek:100% souhlas Díky za výtečný článek! Zformuloval jsi to, co mě v dnešním světě - jakožto nemuslima - dost děsí... Velmi obdivuji tvou vytrvalou snahu o diskusi se čtenáři jako hammer... Já bych je už dávno poslal někam :-)
Pokud si mohu dovolit nadhodit téma na "Islám drtí Evropu III.", tak: "Co s tím teď".

| Komentář ze dne: 03.03.2006 14:53:36 Reagovat Autor: hammer - Neregistrovaný Titulek:Re: 100% souhlas Co s tim ted, ze si blbej ved ...
Ja vam nieco poviem. Pokial budu moslimovia sediet na bazene z ropy, nikto s tym nic neurobi :-))
Jedine, ze by ste chceli jazdit bicyklami, a dokazat si, aku mate slobodu provokativneho prejavu ...

| Komentář ze dne: 03.03.2006 22:01:01 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: 100% souhlas Že muslimové sedí na bazéně ropy, je pravda. Ale kdopak asi tu ropu zpracovává a rozváží po Evropě/US a následně zdaňuje?
Takovou symbiózu ještě nevymyslel ani lišejník...

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Islám drtí Evropu II.

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.