Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Causa Maxa (ze dne 04.09.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 04.09.2006 23:03:29 Reagovat Autor: gRis - Neregistrovaný Titulek:Chyby Zkonrolovat pravopis, prosím!

| Komentář ze dne: 04.09.2006 23:17:52 Reagovat Autor: Tomas Nemec - Neregistrovaný Titulek:Re: Chyby Také bych se přimlouval, ten článek je poměrně zajímavý a nezaslouží si tu gramatickou a sémantickou spoušť...

| Komentář ze dne: 04.09.2006 23:20:00 Reagovat Autor: abc - Neregistrovaný Titulek:Re: Chyby Ano, gRisi, měl by sis své komentáře po sobě alespoň přečíst (nenutím tě myslet, to opravdu ne ...)

Komentář ze dne: 04.09.2006 23:17:57 Reagovat Autor: Jondra - Neregistrovaný Titulek:Hmm Ti z Blesku sou teda asi pěkné kurvy.

Komentář ze dne: 04.09.2006 23:47:23 Reagovat Autor: kocour - Neregistrovaný Titulek:víme Že je martin tělocvikář a agresivní alkoholík. Že chce hold kandidovat do senátu? Stejně jako se dolly tlačila do euro parlamentu, stejně jako je tam vladimír. Stejně jako paroubek byl premiér.
U nás se nedivím ničemu.

| Komentář ze dne: 04.09.2006 23:51:35 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: víme Neni od veci vedet, ze podle Ustavy ma pasivni volebni pravo do senatu jen osoba starsi 40 let. Prijde mi, ze pan Maxa tohoto veku nedosahl a navic tuto skutecnost vubec netusi...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 00:07:58 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: víme Roote, kdybyste si dal asi tak třicet vteřin práce, zjistil byste že Ivan je rok výroby 1961...

| Komentář ze dne: 06.09.2006 02:07:14 Reagovat Autor: fanynka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: víme Roote, ale vypadá dobře, že? ;-)

| Komentář ze dne: 08.09.2006 19:30:46 Reagovat Autor: Honza ze Žižkova - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: víme Snad 1960 ;o}

| Komentář ze dne: 05.09.2006 00:08:49 Reagovat Autor: LBS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: víme Narodil se v roce 1961.

Komentář ze dne: 05.09.2006 00:19:08 Reagovat Autor: acoted2005 - Neregistrovaný Titulek:Nejlepší Nejlepší je mediální masáž. Maxa je taková nicka, že politický zájem je nulový. Proč tedy snaha z něj udělat hrdinu? Vysvětlení vidím jen v tom aby mohl vystupovat ve veselých estrádách pro vohnouty.

Komentář ze dne: 05.09.2006 01:23:13 Reagovat Autor: Sidney - Neregistrovaný Titulek:Za pět... Názor můžeš mít jaký chceš, stejně Ti dávám za pět... Ženská se nebije...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 04:53:32 Reagovat Autor: acoted2005 - Neregistrovaný Titulek:Re: Za pět... To je jistě pravda, ale o to tu neběží.....

| Komentář ze dne: 05.09.2006 08:55:08 Reagovat Autor: Falcon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Ale běží - ono by to bylo něco diametrálně odlišného, kdyby jí jen táhnul pryč, než když jí nejdřív ubalil přinejmenším jednu takovou, že jí to perforovalo bubínek.
Článek má ode mne za 3 - docela dobrej, ale ne že se "ženský ASI nebijou".
Ženský se nebijou.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 09:23:24 Reagovat Autor: vrabcak - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Ženský? A chlapi se bijou? Já měl za to, že naše společnost od mlácení kyjem po hlavě už trochu pokročila. Lidi se nebijou.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:16:28 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Hmm, lidi se bijou - spousta z nich totiž jiné argumentaci nerozumí, rozumět nebubu a ani rozumnět nechce...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:19:58 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... no to je síla - já už nedokážu napsat kloudně ani jednu blbou větu bez překlepu :(((

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:36:35 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Nahodou 'nebubu' je moc pekny, to se ti povidlo. :-)

| Komentář ze dne: 06.09.2006 09:39:22 Reagovat Autor: marwyn - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Znám jedno staré čínské přísloví: "Zbij ženu jednou týdně, ale ne moc, aby ti neutekla". :-)

| Komentář ze dne: 06.09.2006 18:29:23 Reagovat Autor: Kemal - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... historka k tématu kterou mi řekl známý. zhruba takhle: "bratránek je ženatej. vzal si holku z Turkmenistánu, se kterou se tam seznámil. Byli teď po roce a půl po svatbě na návštěvě u její rodiny. Matka tý holky se jí mezi čtyřma očima zeptala: A co, mlátí Tě? Dcera: ne, vůbec. Matka: to je dobře. to je moc dobře. ale sestrám radši říkej že ti občas jednu vlepí"

| Komentář ze dne: 06.09.2006 18:32:32 Reagovat Autor: Kemal - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... historka k tématu kterou mi řekl známý. zhruba takhle: "bratránek je ženatej. vzal si holku z Turkmenistánu, se kterou se tam seznámil. Byli teď po roce a půl po svatbě na návštěvě u její rodiny. Matka tý holky se jí mezi čtyřma očima zeptala: A co, mlátí Tě? Dcera: ne, vůbec. Matka: to je dobře. to je moc dobře. ale sestrám radši říkej že ti občas jednu vlepí"

| Komentář ze dne: 05.09.2006 09:06:08 Reagovat Autor: Tudor - Neregistrovaný Titulek:Re: Za pět... Jsou ženský, co se bez rány neudělaj. Třeba jí chtěl připomenout jejich hezké chvíle. Romantičce by je samozřejmě připomínal hubičkou...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:22:30 Reagovat Autor: Dr. 120L - Neregistrovaný Titulek:Re: Za pět... Jsou okolnosti, kdy tě to nutí vlepit i ženě jednu výchovnou. Pokud se volizuje s někym na baru tak to shledávám dostatečným důvodem.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:40:49 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Když se tvoje přítelkyně s někým "olizuje u baru" a ty jí přijdeš jednu vrazit, tak je to jen výstřik tvého vzteku nad vlastní prohrou. Máš bejt takovej chlap, aby jí to ani nenapadlo. Když nejseš, fackama to nedoženeš. Nemyslím teda, že by tě pytel mezi nohama opravňoval dávat "ženě jednu výchovnou". Spíš zkontroluj, jestli se pravidelně sprchuješ, nahlas neprdíš, nesrkáš u jídla, nevracíš se hospody domů poblitej a pochcanej, nevrtáš se vnose, vezmeš ženu sem tam do kina nebo na večeři, umyješ doma aspoň nádobí...a když už ti nestojí, tak jestli máš aspoň šikovnej jazyk.
Takovej chlap nemusí nikoho vychovávat, protože dostává jen tu správnou odezvu. Zkus přežvejkat ve svý kouli, že "žena" není jinej zvuk slova "sluha/loutka". Blbe!

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:09:36 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... No, ty jsi prostě idealista. Pravda, ve společenských vrstvách, kde se obvykle pohybuješ, se ženy nebijou. V jiných zase ano, tam se to bez problémů řeže navzájem.
A navíc, i ženská může být pěknej zmrd. A co se dělá se zmrdy?!

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:56:32 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Myslím, že řídit se biblickým citátem "Co nechceš, aby jiní dělali tobě, nečiň ty jim." není úplně od věci. Nechtěl bych, aby mi někdo rozhodil sandál jen proto, že si myslím, dělám a řikám něco o čem jsem přesvědčenej, že je správný i přesto, že to někomu neleze pod fousy. Ale i na takovou eventualitu jsem připraven. Každopádně znám jiný způsoby než někoho napadnout. Ono to napadení i když protivníka fyzicky přemůžeš je totiž v naší společnosti spíše začátkem konce než aby to byl nějaký triumf.
A co se dělá se zmrdy? Rozhodně se nefackujou, protože tím jim dopřeješ jen sladkou pomstu v soudní síni...a posléze se ti jen vychechtají a potopí tě poprávu co nejhlouběji. Pak přemejšlej o tom, jestli jsi jednal správně.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:37:57 Reagovat Autor: Martas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Jednou jsem slysel o jedny, co se v hospode zlila a pak urazila zidli nohu a tou nohou umlatila chlapa... Bohuzel tvrzeni, ze "zensky se nebijou" je naprosto zcestny, spravne by bylo: "zensky se za normalnich okolnosti nebijou". Ale to jen tak na okraj, taky nejsem priznivce vychovnych facek, i kdyz kolikrat by to asi bylo nejjednodussi :o))

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:27:15 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Hm, nebyls to ty, kdo nedavno prosazoval profackovani nezdvorileho ditete, ktere nepusti starsiho cloveka v MHD sednout?

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:30:03 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Když někdo nepustí staršího sednout, není neslušný. Ledaže by ho nepustil, přestože o to ten starší požádal ;o)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:33:14 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... No zase záleží místních konvencích.... Někde třeba děti rodiče učí, že starší naopak
pouští mladší sednout, pak mladší pouštějící staršího by skutečně nebyl neslušný, ale podivín :)

| Komentář ze dne: 06.09.2006 17:00:26 Reagovat Autor: Hobo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Když někdo nepustí staršího(taky záleží o kolik) sednout, je neslušný. Když by ho nepustil, přestože o to ten starší požádal(a on neměl důvod ho nepustit např.zlomená noha), je to ha*zl.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 17:20:37 Reagovat Autor: hnědka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Apropo, je mistenka dostatecnym duvodem nekoho nepustit sednout? ;)

| Komentář ze dne: 06.09.2006 23:34:50 Reagovat Autor: acada - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Ano. Je. Pokud si ten mladoch mohl koupit mistenku, pak si ji mohl koupit i ten senior. Jina vec je, pokud uz mistenky nebyly. pak se senior muze pokusit domluvit s tim, ze ten co mu misto i tak odmitne prepustit, neni neslusny. Pokud napriklad pojedu vlakem 6 hodin a mam mistenku, nepustim nikoho.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 17:34:53 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Dovolím si nesouhlasit: 1) Není povinnost sledovat spolucestující a odhadovat jejich věk. (Naopak čumění na lidi považuju za neslušnost já.) Nebo snad má cestující každou stanici vzhlížet od knihy/časopisu, jenom aby náhodou nepřehlédl důchodce?
2) Když něco chci, musím o to požádat. Pokud toho někdo schopen není, neměl by očekávat, že budou ostatní dělat, co mu na očích vidí. Ne každý si chce sednout a i někdo mladší může potřebovat sedět (bolest hlavy, těhotenství, zranění, nemoc), takže to s tou žádostí je i logické.
3) A na závěr trocha pozitivismu: Přepravní řád (nejsem debil, abych ho četl, ale bývalo to vzadu na tramvajence a navíc nám to kdysi říkali v občanské nauce ;o) jasně říká: "... povinen ... na požádání ...".
Extrémy (berle), jsou pochopitelně výjimkou.

| Komentář ze dne: 07.09.2006 10:36:40 Reagovat Autor: mrk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Historka z tramvaje: Student původem z afriky sedící a nad ním důchodkyně trvající na uvonění tohoto konkrétního místa ačkoliv jich je volných dostatek. Až teprve když on vstane je vidět, že má na noze (kotníku) sádru. Když ona dosedne, on se k ní nakloní a nahlas říká svojí neumělou češtinou - "Teda pany, takový pany jako jste vy pany, takový pany my doma jíme". Za obrovského smíchu celé tramvaje, důchodkyně na příští zastávce vystoupila.

| Komentář ze dne: 07.09.2006 10:41:27 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... "Lev Tygr : Pražská šunka jede" - tam je to popsaný :)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:16:15 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... To si mě s někým pleteš! Příště prosím sem buď hoď link na podobnou záležitost, aby bylo jasný o čem mluvíš, nebo si to nech pro sebe, jo? Díky! Nehodlám někomu vyvracet jeho tušení.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 14:05:31 Reagovat Autor: Whoochtar - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... "Poškozený Hejsek tvrdil, že v hotelovém pokoji hlídal dítě Tauberestové a přes skleněný strop ji viděl, jak se společně s dalšími finalistkami Missis bavila v baru. Nevhodně se chovala, byla opilá a nechala se osahávat Maxou."
No pokud je toto pravda, tak nevím kdo by reagoval jinak. Nedávno tady byl článek o výchově dětí ... i já jsem občas dostal "po papuli". Možná by ale bylo dle tvého názoru lepší třeba nechat hlídané dítě napospas podnapilé matce... ať se o něj stará sama. Zanedbání péče by bylo jistě vhodnější variantou pro soud než poškozený bubínek, rozkopaná hlava a nagelovaný tělocvikář s podmínkou.
Trochu mi to připomíná jednu povídku z Acid House, ale s jiným koncem.
Jinak poutavý článek nabízející pohled z více stran spolu s osobním názorem ( i když s ním nemusíme souhlasit). Po emotivních článcích od D-F ( ala gastaR+hop-trop a proč nesnáším všechno co je jiné než já) příjemné analytické pozdvižení. Známka za 1

| Komentář ze dne: 07.09.2006 10:04:28 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Nevíš, kdo by reagoval jinak, protože si nedokážeš představit jiné způsoby řešení. Popisovat ti je nebudu, protože by to asi bylo házení hrachu na zeď.
Dál tedy fackuj ženu za to, když se bude chovat tak, jak se tobě nelíbí, přestože jí třeba nedáváš tolik, co ona potřebuje a tak to hledá jinde.
A jestli je protržený bubínek lepší než pár hodin dítěte s nalitou matkou? To může říci jen někdo, kdo neví o co jde a jaké komplikace to obnáší. Třeba se paní může rozloučit s potápěním - a to i do pár metrů při koupání...ale ono stačí i přejíždění vysokého kopce, což je taky pěkně cejtit. To stejný v letadle... To jsou potíže na roky, kdežto bez facky by matka za 3 hoďky vystřízlivěla a o děcko by se dál postarala. Nehledě na to, že na pokoji musela být i tak ještě docela mela, což dítě jistě úplně ušetřilo traumatu.
No nic, nebudu ti brát iluze.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:21:02 Reagovat Autor: Jendas666 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Svatá pravda...Bohužel.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:54:09 Reagovat Autor: Diego - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Zkus si to Honzo představit obráceně: Vemeš svou přítelkyni a svý dítě na nějakou poblblou soutěž a večer, když je po ní si jdeš ožírat držku do baru, zatímco ona ti hlídá tvoje dítě. No a jako z udělání tě pak zahlídne, jak se u baru přiožralej osaháváš s Andreou Verešovou. No řekni upřímně, nezasloužil by sis jednu minimálně po tlamě???

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:03:52 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Nezasloužil, jen Honzova přítelkyně by si zasloužila jiného partnera, to je vše.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:11:45 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Chtěl jsem tím jen říct, že v dané situaci je ta facka lidsky pochopitelná reakce. Ne všichni jsme natolik psychicky vyrovnaní, abychom to unesli. Máš, ale pravdu v tom, že pokud by na to člověk měl, nejlepší reakcí by bylo vrazit jí dítě na klín a důstojně odkráčet středem.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:21:59 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... No jasně, pochopitelný to je, nic proti, jen jsem reagoval na to "zasloužení",
takový pocit zasloužení může být pěkný prevít. :)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:35:51 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Ne. Pokud by mi nějaká jiná ženská stála zato, abych ji někde před lidma osahával, pak by to svědčilo o tom, že něco mezi mnou a přítelkyní nefunguje, jak by mělo. Takže jak někdo už správně poznamenal - moje přítelkyně by v tomto případě měla právo na to se se mnou rozejít...a tím by to taky skončilo. Facky jsou projevem beznaděje a zoufalství.
Ještě detail: Kdo je A. Verešová?

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:01:58 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Na druhou stranu, nesluší se nechat osahávat se na večírku, kam dorazila s přítelem, od nějakého cizího chlapa. Mám tak nějak pocit že to je porovnatelné s fackou. Postavte si to obráceně, maník by osahával cizí babu u výčepu, přiběhla by jeho partnerka a dala by mu pár po čuni. Jak byste se na to dívali? Nejspíš byste se ušklíbli s myšlenkou: "Dobře mu tak, kurevníkovi."
A navíc se mi ta baba tak nějak nelíbí.
http://bleskove.centrum.cz/~mslav~/udalosti/clanek.phtml?id=5187

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:29:03 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Na druhou stranu, co by tomu řekli lidi...ale fuj, máš to zapotřebí? Když budu chtít nějaké ženské sáhnout na zadek a ona nebude proti, pak je mi vcelku jedno, co si o tom kdo myslí, pokud nebudeme budit veřejné pohoršení.
Nemyslím, že by to bylo porovnatelné s fackou. Ženské, která třeba není moc chytrá (soudě jen podle jejího vyjadřování v TV) se podařilo něco neobvyklýho a navíc potkala vcelku pohlednýho chlapa, kterej věděl, jak jí zalichotit...jak v ní rozfoukat pocit, že je hvězda...a pak ho dost nesportovně porovnala s Hejskem, kterej se s ní spíš baví o tom, kdy pojedou nakupovat. Ne, že by byl špatnej, ale holt třeba nedokázali překonat stereotyp v životě. I spolehlivý a věrný ženský na takovém rozdílu ujedou a někdy jim dojde až pozdě, že jinej chlap je bezva, dokud nemusí řešit kdo zaplatí složenku, kdo neumyl nádobí... Proto bych to na facku rozhodně neviděl!
A jestli už dá ženská chlapovi facku, tak mu nejspíš neprotrhne bubínek - pokud není o hlavu větší a 30 kg těžší než on, protože na něj jednoduše nedosáhne. A navíc mám dojem, že ženská facku používá spíš jako jednoduché vyjádření svejch pocitů než jako trest, protože fyzická újma často nedosahuje ani na měrku. Nicméně je to stejně ubohý a poraženecký gesto.
Myslím, že jde o to, že se třeba líbila Vargovi, než aby se líbila všem. Každej máme jinej vkus a tak se naštěstí dostane i na ty, který třeba považuju za nesličný v každém směru 8o)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 17:01:10 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Možná je to jinak. Představte si tu drzost - odněkud se vynoří cizí chlap a vezme hvězdě hračku - mohl si tak pěkně pohrát! (ostatně, proč by tam jinak vůbec chodil, a ona taky).
Fuj, to se nedělá, chlap zasluhuje trest. A navíc, děvče by mohlo léta vyprávět kamarádkám......
Nemyslím si, že by se soudný člověk mohl něčeho dobrat rozebíráním příhody mediálního kokota s adeptkou téhož. Zmedializováním příhody bylo docíleno dokonalého zastření skutečnosti, ještě, že nejsem soudcem.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:01:18 Reagovat Autor: pat a mat - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... jeheheheee, obvykle mivas rozumne prispevky i k veci ale takto naivisticky blabol jsem uz dlouho nespatril :-)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:16:07 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Mám tomu rozumět tak, že dle tebe je normální, aby žena dělala všechno, co si chlap umane bez ohledu na to, co chce ona sama? Předpokládám, že neuznáváš znásilnění mezi manželi apod. Nebo se pletu?
Netvrdím, že takoví by měli být všichni. Tvrdím, že kdo se tak chová je ušetřen žárlivých scén, užírání se apod.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:41:59 Reagovat Autor: esprit fort - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Souhlasim s výrokem "máš bejt takovej chlap, aby jí to ani nenapadlo" a přidávám, že chlap se chová k ženě tak, jak ona mu "dovolí".

| Komentář ze dne: 10.09.2006 21:54:07 Reagovat Autor: acko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... concur

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:47:06 Reagovat Autor: Diego - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Taky si myslím..

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:48:39 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Dostatečným důvodem? Jako že se majetek vymkl z ruky a dělá si co chce? Každý se může olizovat s kým chce a partner nemá právo na nic kromě rozchodu. Nevěra je špatná, ale žárlivost ještě horší.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:59:51 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Vole, žádný okolnosti, snad kromě těch pár nej nej nej, co tě stejně s největší pravěpodobností v životě nikdy nepotkají,
tě k ničemu nenutí, všechno je jen tvoje rozhodnutí,
jak se zachováš, čili házet odpovědnost na okolnosti,
co tě nutí, že tys jako musel, je jen zbabělost a alibizmus.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:39:39 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Neboř mu jeho iluze o tom, že je nevinnej a že ho donutily okolnosti...nepřipomínej mu to, že všechno to "nucení" je jen projevem strachu z toho "co by tomu řekli lidi"

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:33:08 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... no moment, mel zbit soka a ne ji!

| Komentář ze dne: 10.09.2006 10:46:15 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Samozrejme, ze ji bit nemel, to mel vyresit jinak (v diskusi nekdo spravne psal, ze rozumne reseni by bylo ji jeste v baru posadit hlidane dite na klin, odkracet stredem a okamzite se s ni rozejit), ale muzes mi prosim vysvetlit podle jake logiky by mel zbit toho "soka"? Ten "sok" je v tom ve vetsine pripadu totiz uplne nevinne, protoze s nejvetsi pravdepodobnosti o existenci jejiho partnera nema vubec tuseni a i kdyby mel, tak ona s nim prece dobrovolne flirtuje s vedomim a rizikem ztraty stavajiciho vztahu. Veskera vina v takovem pripade pada na hlavu toho, kdo ma nejaky vztah a presto flirtuje s nekym jinym a ne na tom, kdo k tomu prisel jak slepej k houslim. Pomijim samozrejme to, ze ten trvaly vztah nejspis neni dlouhodobe v uplnem poradku, kdyz jeden z partneru takhle snadno podlehne nekomu jinemu, ale pomijim to proto, ze ten problem vztahu muze byt zpusoben individualne tisicem a jednou pricinou.

| Komentář ze dne: 04.10.2006 14:05:19 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Proč by měl bít soka? Po něm mu nic není. Ten ho vůbec nezajímá. Je to lovec jako každý jiný a nemá ho, co zajímat, jestli baba má někde nějaký vztah nebo závazky. A už vůbec nemá, co bít tu babu. Proč? Se na ni vykašle a hotovo. Prostě ju prdí! Cicmáš se s jiným? Nezajímáš mě. A s chlapem si dá panáka!

| Komentář ze dne: 06.09.2006 14:10:12 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... A pokud se chlap olizuje s někým na baru tak si podle tebe zaslouží co ? Taky jednu výchovnou ? Tobě opravdu připadá normální, že se partneři ve vztahu fackujou ?

| Komentář ze dne: 06.09.2006 14:51:27 Reagovat Autor: Zefram - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... To preci zalezi na tom, jak si to zaridi. Vyuzivat sve fyzicke presily je nefer a chlap by to nemel dovolit (ale facka rozhodne nespada do tehle kategorie).

| Komentář ze dne: 07.09.2006 13:26:42 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Tak jo, jak si to zařídí, ale extrémní případy tady snad řešit nemusíme. Facka nespadá do kategorie násilí ???? A kam tedy spadá ? Důranznější hádka ?

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:42:20 Reagovat Autor: poly2003 - autor - Neregistrovaný Titulek:Re: Za pět... jiste zeny se nebiji, s tim souhlasim, to co jsem napsal, jsem napsal protoze nemam rad generalizaci a myslim si ze se na svete najdou zeny, ktere opravdu zaslouzi par pres drzku, tim chcu rict, ze existuji invididua zenskeho rodu, ktere jsou chovanim a svymy skutky daleko horsi nez muzi, znam takovy pripad

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:05:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Za pět... Co to kecáš? Ženský se nebijou, s tím souhlasíš...ale vyjímky existujou. Jak se takové vyjímky poznají? Nechtějí si zašukat večer v parku, když to na tebe přijde...?
Znám dost lidí, kteří splňují obecně vžitou představu těch, "co si zasloužej přes držku", ale umím se s nimi vypořádat jinak než tím, že jim jednu natáhnu a pak se od nich nechám vláčet po soudech jako agresor...a po právu jim tak dělat virtuální boxovací pytel.
Přes držku si zaslouží ten, kdo fyzické násilí sám provozuje...a ne ten, kdo se chová podle svého, byť sebeblbějšího světonázoru.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:32:27 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Taky nejsem zastáncem násilí, ovšem z našeho hodně vzdáleného pohledu se míra toho, co se vlastně odehrálo velice špatně odhaduje. S Burtonbelem jsme se dnes shodli na pravděpodobném scénáři večírku, který následoval po přenosu televizněvohnoutského večera. Pán bývalý policista viděl prosklenou stříškou, jak se po jeho nepříliš bystrá, ovšem asi pěkná (nevím vůbec o koho jde) přítelkyně opíjí, zatímco on jí hlídá její (myslím, že dítě ani nebylo jeho) ratolest. Poté, co se ožralá misisis tulila k megazmrdovi Maxovi příliš a dle všeho bych řekl, že rozhovor směřoval k nevyhnutelnému nabídnutí pohlavních orgánů k aktu, překročila tímto mez snesitelnosti zhovadilého chování v přihlížejícím oficiálním partnerovi a on tam prostě vlítnul. Je víceméně vedlejší, jestli padly facky dvě, nebo jedna pořádná, řekl bych, že jestliže byl scénář situace takový, jak píšu, příliš se aktu facky nedivím. Divím se ovšem dalšímu vývoji. Já osobně bych se otočil a vypochodoval se vztyčenou hlavou ze sálu a doma před dveře postavil kufry s majetkem dotyčné ženy. Ten člověk však byl asi tak trochu majetnický, proto považoval za nezbytné si to "svoje maso" odtáhnout sebou a v tomto jediném místě opravdu z hlediska pravděpodobného scénáře udělal pokořený kohout společenskou chybu a z mého pohledu se dopustil stejného poklesku, jako ona před chvílí. Celé situace s odvlečením missis se jistě dalo zabránit poněkud vybíravějším postupem, ovšem přezíravost a netečnost čechů jako národa je pověstná. To co následovalo u výtahu už nebylo o tom, kdo co komu udělal, ale broušení zmrdova ega. Zmrd prostě přicházel o hodiny vyblitého ega a s vyhlídkou na to, že probíhající erekci nezůročí, vybil si své erotogení zóny špičkou boty za přihlížení svého hulibrka. Jak známo, zmrd nezná porážku, kdy druhý je sice poražen, ale odchází po svých, zmrd zná jen totální KO, kteréžto projevy prokázaly následné lékařské prohlídky. To že je zmrd mediálně známý, má taktéž více pák k tomu, aby se celé pódium otáčelo požadovaným směrem, což celá kauza dokazuje. Nevím, jak daleko budu s tímto scénářem daleko od pravdy, rozhodně jsem přesvědčen, že mnohem blíže, než jak nám to ústy zmrdy popisují média. Co ovšem shledávám jako smutné, je to, že ten policajt je na pranýři za facku, která je snad jediná z toho večera, která opravdu sedla a byla oprávněná, vše ostatní byly jen falešné a podružné emoce.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:44:22 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... ja bych to sice fackou neresil, ale kazdemu co jeho jest...ja bych ty blbce rek at si de hlidat decko sama a sel bych do kopru. chybu udelali vsichni zucastneni - Hejsek, ze neudrzel vztek na uzde; kravka missis, ktera se neumi chovat fer vuci priteli ani diteti a vozere se a oblejza jinyho; a nakonec padement Maxa, jehoz silacky vylev na sichr podporeny dalsim hrdinou jen demonstroval vysi jeho charakteru a inteligence, ktera dle uvedeneho stezi predci povestny kybl bublin...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:04:41 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Netroufám si tvrdit ani to ani ono. Viděl jsem jednu reportáž na TV Noha a z toho si nemůžu udělat dostatečně podloženej názor, proto to neřeším. Jeden totiž bez dostatečných informací docela snadno šlápne vedle... Soudě dle jasných skutečností byl fackující přítel spíš zoufalec než násilník a prostě mu ruply nervy. Bejt to žárlivec a sobec, pak ji nenechá na baru samotnou a nepůjde uspávat (její) dítě. Pokud facka u baru padla pak nejspíš jako projev nasrání na vlastní blbost, na špatnej odhad...je to pochopitelné, ale ne omluvitelné.
Maxu řešit nechci. Jediný, co můžu říct je, že ze sebe dělá takovýho Mirka Dušína, že mu to může žrát leda blbec. Kdyby řekl, že paní Tauberestová je sympatická mladá ženská, jejíž újma ho mrzela, pak by to bylo uvěřitelnější než obecné kecy o tom, jak ho vychovávali a jak je čestnej chlap.
Na druhou stranu zde někdo zmiňoval, že se koukal jak Tauberestová dostává po čuni na baru, pak je vlečena k výtahu, kde dostane další dávku...a pak teprve hrdina Maxa/Varga zasahuje. Ze svejch zkušeností můžu říci, že když se člověk stane svědkem nějakého násilí, které se ho přímo netýká a má nutkání zasáhnout, pak je třeba dobře rozmyslet, jak na to, aby nedošlo naplnění přísloví "nehas, co tě nepálí".
Nejsem snad žádnej slabingr a přesto jsem se do bitky vložil jen dvakrát. Vždycky ten bitej dostal ještě pár ran do doby, než jsem rozvážil, jak se do toho vložit, aby riziko pro mě kleslo na akceptovatelnou úroveň a zároveň nebylo příliš pozdě. Proto i zde bych byl opatrnej ve vynášení soudů, protože kdo nezažil, těžko řekne, jaké to je.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:56:35 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Souhlasím bez výhrad s prvním odstavcem, ten policajt jednal opravdu spíše zoufale, šoubyz se s nikým nesere a hned první večer pochybné slávy semlel věrnost jeho družky i jeho nervy :-)
Druhá část je prostě o výkladu. Vzhledem k tomu, že z minulosti není o nějakých násilnostech ze strany onoho policisty žádná zmínka, nevypadá to na nějakou recidivu a standardní chování k protějšku, ale těžko říct, třeba to nosil nějaký čas v sobě. Těžko vystavět jednoduchou a přehlednou rovnici, když jsou k dispozici jen tyto výsledky: jeden Mirek Dušín se svatozáří, naklepaná švestka a missis s otiskem tlapy na držce a jednostranou nedoslýchavostí a dvacet lidí, jejichž výpověďi jsou srovnatelné snad jen se rčením "každý pes, jiná ves". Každopádně to co jsem nastínil, jako pravděpodobný a možný scénář odehrávající se u výtahu se mi zdá vzhledem k situaci a pověsti aktérů taktéž uvěřitelným. Ale jak říkáš, co člověk, to názor, my o tom můžeme jen klábosit a domnívat se, kdo že to byl tím pánem situace:-)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:29:17 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Já s tím Tvým odhadem situace souhlasím. Nemyslím, že něco je černobílý i když se kde kdo snaží, abych si to myslel. Jenže kdo to neviděl, může fakt jen hádat, proto je zbytečný to rozebírat.
Vargu jsem teda řešit nechtěl. Jen jsem chtěl řici svoje k tomu, že se někdo pozastavoval nad tím, že se koukal...koukal...koukal...a až u výtahu zasáhl.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:40:01 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za pět... Tak kdyz ty spekulace, dovolim si napsat jeden scenar v podobnem duchu. Zmrd Hejsek s pocitem, ze jeho majetek mu nevenuje dostatek pozornosti nejdriv te slecne namlatil (a to asi dost brutalne, kdyz ji musel sbirat z podlahy) a pak ji zacal nasilim tahat pryc.
Maxa si dovolil damu branit, pricemz megazmrd Hejsek dostal na budku.
Megazmrd a byvaly policajt Hejsek si uvedomuje, ze mu hrozi slusny pruser a navic citi k Maxovi zast vetsi nez malou. Proto se rozhodne vystupovat jako obet - zajde za soudruhy lekari a necha si vystavit potrebne posudky (viz Sanstormuv prispevek), soudruh policajt (nepodcenujte soudrznost sboru) pak potvrdi Hejsokovu verzi a soudruzka soudkyne pak zpochybni vypovedi VSECH ostatnich svedku (ono najit rozpory ve vypovedi 11ti lidi nebude problem, podivnosti v chovani te napadne slecny me neprekvapuji).
Nevim z ceho si odvozujete, ze zrovna medialni sasci jsou nejaci Untouchables - ja bych skutecne nedotknutelne hledal jinde - treba prave mezi byvalymi policajty. Mimochodem, tohle je starsi clanek z Respektu
http://www.cs-magazin.com/2005-06/view.php?article=articles/cs050614.htm

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:55:33 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Respekt je známá tendenční neobjektivní žumpa.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:18:42 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... Ovšem, scénářů může být hodně. A také oba naše mohou být velice daleko od pravdy. Ovšem ten článek je na můj vkus tendenční až hrůza. Nic se neděje bez příčiny i když se nám to snaží autor článku v odkazu namluvit.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:44:27 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za pět... O to (z meho pohledu) ani nejde. Je mi celkem jedno, jestli bude Maxa vypadat jako hrdina nebo nasilnik - i kdyz osobne bych jeho chovani neodsuzoval ani v priade Typkova scenare.
Hlavni je postup policie a soudu (kdy soud totalne ignoruje cokoli svedcici ve prospech obvineneho) silne smrdici manipulaci. Pravdepodobnost, ze se nehomogenni skupina 11ti lidi (!) rozhodne lhat v neci prospech (jenom kvuli nejake medialni manipulaci) je IMHO temer nulova.
Priste muzeme stat na Maxove miste my (treba az nase auto naboura ozraly policajt, kolegove vcas ztrati vzorky krve a postupne poupravi dukazy).

| Komentář ze dne: 09.09.2006 12:40:18 Reagovat Autor: Kalivoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Za pět... Hmm, existují ženy, kterým schází přísnost. Nedostat měsíčně pár facek, jsou zmítány pocitem, že partner o ně ztrácí zájem. Částečně je to pravda, pokud bych tu děvku, která se mi na baru kurví, nemiloval, neměl bych důvod jí proplesknout. Zkrátka by mi na ní nezáleželo a její chování by mi bylo lhostejné, naopak bych její zaneprázněnost využil k souloži s pokojskou. Jenže on jí patrně miloval a záleželo mu na ní, proč by jí taky jinak hlídal dítě. Jó, je to o citech ;-)
To že ženská dostala pár facek když si zasloužila, to vám tu drásá duši mnohem víc než když ho jedna spocená buzna cpe druhý buzně do prdele :-) Tohle svatouškovství miluju.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 09:34:50 Reagovat Autor: Jarda - Neregistrovaný Titulek:Re: Za pět... Keď ženy zbiješ, ako by si pole pohnojil.

Komentář ze dne: 05.09.2006 07:42:10 Reagovat Autor: bd - Neregistrovaný Titulek:Nejzajímavější a asi dost příznačná informace je, že to bylo dva na jednoho, ačkoli jej média prezentovala jako jediného statečného zachránce.

Komentář ze dne: 05.09.2006 08:10:19 Reagovat Autor: Mário - Neregistrovaný Titulek:Mimochodem Ke konfliktu jako takovému se vůbec nebudu vyjadřovat ani k jednotlivým žalostným aktérům, zaujala mě jiná věc: přítomnost NÁČELNÍKA GENERÁLNÍHO ŠTÁBU mezi tou sebrankou a to dokonce se stádečkem goril. Svým způsobem je to příznačné pro tuhle dobu Grossů, Barkových a Paroubků a činí to pravděpodobným, že opičáci jako Maxa mají reálnou možnost kandidovat na senátora, protože naše hovězí doba k tomu spěje.
Zajímavé je i slůvko "missis" v názvu té ctihodné akce. Ortodoxní Brit doufám o ničem neví :)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:03:22 Reagovat Autor: Beetle - Neregistrovaný Titulek:Re: Mimochodem Britons o tom vědí, ale jsou nad to povzneseni ... :o) To by jim za ta léta od '89 muselo hrábnout z té "Czenglish", která se tu vyvinula. Oni totiž stačí hokejisti se slovem "Czech" na prdelích nebo etiketa piva s nápisem "Plzeň - Czech" - dva příklady za všechny ...

Komentář ze dne: 05.09.2006 08:50:11 Reagovat Autor: ronin - Neregistrovaný Titulek:Meli ho jeste shodit ze schodu... Magor co si svoji partnerku udrzuje bitim si nic jineho nezaslouzi - a stejnetak autor: "...ženy se ASI nebijí...", "A třeba si je Tauberestová i zasloužila." atd...
Myslim ze u soudu zcela schazeli odbornici na domaci nasili, kteri by jim vysvetlili, jak mohla cela scena pokracovat v soukromi (a zrejme i pokracovala). To je to stezejni na tom pripade a ne jak se autor domniva "bezpredmetne" - soud zde haji zajmy nasilnika misto obeti.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:29:58 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Meli ho jeste shodit ze schodu... Myslim, ze smesujete dva pripady. Napadeni zeny a obranu, ktera nebyla primerena.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:57:33 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Meli ho jeste shodit ze schodu... Nutná obrana vůbec nemusí být nepřiměřená; nesmí být zcela zjevně nepřiměřená. Veškerá rizika musí nést zásadně útočník. Ještě to chvilku potrvá, než se soudy vymaní z komunistického chápání práva člověka na obranu.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:07:27 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Meli ho jeste shodit ze schodu... Jako pardon, ale co je komunistickeho na premise, ze v pripade, kdy utok uz netrva a bezprostredni nebezpeci prokazatelne pominulo, neni uz obrana primerena?
Navazu-li na predrecnika, pokud mam podezreni na prubezne domaci nasili, nemam - pokud k nemu v dany okamzik nedochazi - zadne pravo do one domacnosti vniknout, chlapika preventivne zbusit a tvrdit, ze jde o nutnou obranu.

Komentář ze dne: 05.09.2006 09:10:34 Reagovat Autor: rs - Neregistrovaný Titulek:facka Ženy se nebijí, to známe všichni. Ale asi bych se taky nedokázal dívat, jak mi ožralá žena oblizuje kohokoliv. Po hubě zasloužil Maxa i ona a na to stačí facka, nemusí se do nich bušit pěstí. Stejně je jim to jedno v tom stavu.
Maxa si chtěl zapíchat, proto po Hejskovi šel. Měl srach, že mu ji fakt odvede. A hned šli dva, zbabělci.

Komentář ze dne: 05.09.2006 09:36:41 Reagovat Autor: emulator - Neregistrovaný Titulek:není téměř co řešit Když jsem si přečetl popis zranění Hejska, vzpomněl si na Maxovu postavu i jeho "chlapácké" vystupování a započítal druhého "zachránce" tak mi na druhé straně rovnice vychází kriminál. Z právního hlediska, i kdyby u baru té holce rozbil hlavu víc a potom přestal, přičemž ona šla s ním pryč tak na něj tak maximálně může zavolat policii a zadržet ho. V zákoně neexistuje POMSTA nebo OKO za OKO. Žádný řadový občan nemá právo někoho zmlátit i kdyby k tomu měl sebelepší záminku. Vyjímkou je ochrana zdraví svého nebo další osoby. Určitě ne "ochrana cti" nebo "rytirsky syndrom".
Tudíž můj názor je, že měl dostat větší trest. Nynější trest bych mu dal kdyby dotyčnému pořádně nafackoval. Tohle bych klasifikoval jako těžké ublížení na zdraví bez jakékoliv záminky.
Zároveň bych uvítal vyjádření nějakého právníka.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:55:12 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: není téměř co řešit Kdo užije násilí, měl by ochutnat vlastní medicínu. Ano, zavolat policii, bla bla, soud bla bla; všichni násilníci se už teď třesou hrůzou, že jim třeba po šesti letech soud napaří podmínku.
Policie i soud v tomto případě, zdá se, selhaly. Samozřejmě, případ mohl mít i jiné okolnosti, čtenářům neznámé, a proto svůj předchozí výrok tímto limituji.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:15:15 Reagovat Autor: 626 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: není téměř co řešit .....Kdo užije násilí, měl by ochutnat vlastní medicínu....... A vykonavatel má být první opilec z baru co se naskytne, nebo má zrovna chuť, výborně.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 12:56:05 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: není téměř co řešit Vykonavatel má být pochopitelně ten původně napadený.
Nebo aspoň někdo tím napadeným najmutý. :))

| Komentář ze dne: 05.09.2006 20:18:47 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: není téměř co řešit Vzhledem ke způsobu útoku, obutí útočníků a v neposlední řadě vzhledem k výši oné uložené pohrůžky trestem, což vlastně podmínka je, věc zřejmě skutečně byla kvalifikována a odsouzena jako trestný čin ublížení na zdraví podle § 222/ odst. 1 tr. zákona ve stadiu pokusu, tedy pokus těžké újmy na zdraví (sazba 2 až 8 let). Kdyby byl skutek kvalifikován jako prosté ublížení na zdraví, určitě by nedostali horní hranici trestní sazby, to jsou u § 221/ odst.1 tr. zákona právě ty dva roky. Jinak obecně se dá říci, že mediální manipulace u popisu zájmových kauz je nikoliv výjimka, nýbrž pravidlo. Sám jsem byl jednou mediálně popraven na ČT 1 a dokonce v prime timu. Následně jsem dramaturga příslušného pořadu (Martin Wollner - Reportéři ČT) mailem upozorňoval, že moje rozhodnutí bylo potvrzeno i soudy včetně Nejvyššího ( ten tomu "nespravedlivě odsouzenému" zamítl dovolání). Pan dramaturg mi odpověděl, že "nevidí důvod se ke kauze vracet". Uvažoval jsem tenkrát i o žalobě na ochranu osobnosti, upustil jsem od toho ve chvíli, kdy mi došlo, že ve finále to za ty šmejdy stejně zaplatí koncesionáři, takže i vy nebo já.

Komentář ze dne: 05.09.2006 10:19:05 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek: Čeští senátoři jsou různí a někteří z nich seděli v vězení. Pokud se Varga/Maxa stane jedním z nich, tak bude první, který seděl za zastřelení člověka.

Komentář ze dne: 05.09.2006 11:06:58 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Ferovy soud? Si delate srandu ... Ano. Takze - byvaly policajt si poridil posudky. Jeden (policajt) vypovida v jeho prospech. Tot vse. Z ceho usuzujete, ze Maxa lze?
Ja zase nepochybuji o tom, ze Maxovi se feroveho soudu nedostalo.
A k moralni rovine? Tady neni co vycitat. Zbabelost? Pripomente si, prosim, Mackem vytazeny citat z Foglara.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 20:22:48 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Ferovy soud? Si delate srandu ... Phickusi, podle vašich komentářů soudím, že do věci hluboce vidíte. Já už v téhle branži působím 13 let a stále ještě nevím, jak se třeba získá lékařská zpráva od zcela neznámého lékaře "upravená" dle mých představ. Nechcete mne zasvětit? Nápověda - žádný lékař si z toho, že někdo je bývalůý policista, na prdel nesedne. Dnes už fakt ne. :-)

| Komentář ze dne: 06.09.2006 13:52:01 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ferovy soud? Si delate srandu ... No, treba vim, jak zcela zdrave osoby (nemajici zadny nalez) ziskavaji invalidni duchod na "bolava zada" - protoze proste nelze prokazat, ze lzou.
Nepochybuji, ze z 14 dni stare podlitiny a narzeny ret (tj. jediny skutecny nasledek) umizni pouze velmi mlhave zavery typu "stredni sila uderu" a konstatovani, ze uderu bylo vice. Takze vsechno ostatni v lekarske zprave stoji na Hejskove vysvetlovani a popisu jeho subjektivnich pocitu.
Kdyz jsme u toho "videni do" - jak si (podle Vas) soudce vysvetluje, ze drtiva vetsina svedku svedci ve prospech obvineneho?
Ale uznavam, ze zasadne neverim policii (a soudum), kdyz vysetruji/soudi policisty (nebo soudce). Lekarum, kteri posuzuji lekare. Ucitelum, kteri hodnoti uroven vzdelani svych zaku. Mozna jim nekdy krivdim, ale casto to nebude.

| Komentář ze dne: 08.09.2006 12:51:45 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Ferovy soud? Si delate srandu ... A vy o někom zdravém, kdo získal invalidní důchod víte, nebo jen tak žvaníte? Jak si podle mne něco vysvětluje soudce? Hloupější otázku nemáte? Já rozsudek, respektive jeho odůvodnění nečetl, spekulace jsou ztrátou času. Pokud si ty výpovědi "ve prospěch" zcela protiřečí a žádná nevysvětluje zranění poškozeného, asi bych taky nevěřil. Za tu paranoiu se nestyďte, je to jenom nemoc. :-)

| Komentář ze dne: 08.09.2006 13:54:05 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Ferovy soud? Si delate srandu ... Ano, znam. Paranoia? Optimisto.

| Komentář ze dne: 08.09.2006 14:15:53 Reagovat Autor: Phickus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ferovy soud? Si delate srandu ... Koukam, ze ten optimist muze vyznit vselijak :-). No nic.

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:29:25 Reagovat Autor: akubra - Neregistrovaný Titulek: Taky si do toho dovolím vstoupit. Mám za to, že tady se ani tak nejedná o to, kdo komu kde dával facky, zda se ženský bijou či nebijou (nebijou. nikdy) ale o práci soudů, o tom, co je pravdy na Maxově tvrzení, že to celé byla fraška a komplot policajtů a podobné kecy. Taky znám tu píseň o soudkyni a nelíbí se mi, stejně jako celá deska. Ta lékařská zpráva staví Maxovo tvrzení do sakra jinýho světla a mám za to, že rozhodnutí soudu je naprosto v pohodě. Když někdo nedokáže zkrotit svou agresivitu a ještě si myslí, že mu jako VIP persóně všechno projde, tak se nesmí divit. Rozhodně věřím víc lékařské zprávě z pohotovosti, než svědkům, kterých si Maxa mohl přivézt kolik chtěl.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:34:08 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Haha, lékařské zprávy. Chceš vidět tu, na základě které jsem dostal modrou, nebo tu, na jejímž základě jsem dostával neschopenky na brigády, když jsem nestíhal ve škole? S trestním stíháním nemám tu čest, nemohu sloužit. Ale vím, že "zhmožděniny", "bolestivé otoky", "pacient si stěžuje na ztráty rovnováhy a bolesti hlavy" tam mohou být v nejrůznější intenzitě, podle toho, komu má zpráva sloužit ;o)

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:32:50 Reagovat Autor: Čelo - Neregistrovaný Titulek:ženu.... Ženu ani květinou neuhodíš!!! Ať dělá cokoliv!!! O rozsudku se dá polemizovat, ale napsat, že si případné rány možná zasloužila je moc. Ať je jaká je, žádnou ránu ani facku si nezasloužila.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 18:20:30 Reagovat Autor: poly2003 - autor - Neregistrovaný Titulek:Re: ženu.... ja jsem prece nenapsal, ze si zaslouzila pripadne rany, je tam napsano, ze si mozna jednu facku zaslouzila, priznavam ze jsem to nenapsal nejstastneji, a v tomto pripade bych ja zenu v zivote neuhodil, jen jsem chtel rici, ze pokud nekdo napr. umyslne najede do tridy deti ze skolky na chodniku, tak zaslouzi par facek i kdyz to je zena, nemluvim o vecech jako nevera, ze mi nechce uvarit atd, ale o zverstvech ...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 19:30:13 Reagovat Autor: urchin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ženu.... Zůstaňte úplně v klidu, je celkem jasné, že jste to myslel ok. Tyhle řeči o "květinách" mají úplně stejnou platnost, jako slavné nastavování druhé tváře. Hlavně když si dotyčná usmyslí, že má imunitu a tudíž jí projde jakákoliv špinavost. No, jako teorie možná dobrý...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 19:38:06 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ženu.... Zenskou uhodi jen ubohej zakomplexovanej chudak. Je mnoho jinych, inteligentnejsich a nefyzickych zpusobu jak dat komukoli (nejen zene) dostatecne jasne najevo, ze "tudy cesta nevede" ...

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:35:14 Reagovat Autor: pk202 - Neregistrovaný Titulek: > ... ženy se asi nebijí, ...... A třeba si je Tauberestová i zasloužila. Ty bys zasloužil přes hubu kreténe.......

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:35:55 Reagovat Autor: Tanaka - Neregistrovaný Titulek:Názor právníka? Nejsem si jist, ale nějak jsem v minulosti nabyl dojmu, že Sandstorm je právník. Je-li tomu tak, jeho diskusní příspěvek o něco výše se nacházející mě celkem překvapuje, neb podle mého názoru nerozlišuje mezi tím, zda je jednání kvalifikovatelné jako nutná obrana, a přiměřeností nutné obrany. Co je nutná obrana stanoví poměrně jasně trestní zákon. Prostor pro nějaké komunistické nazírání a výklad tu je zanedbatelný. U přiměřenosti, jó, tady se dají vést debaty.
Hm, to je asi tak všechno, co jsem chtěl říct o swingu.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:43:05 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Názor právníka? Taky jsem se jako právník nevyjádřil, nebo to snad jde, bez znalosti případu. Navíc na ichtyloidní kecy nemám zrovna náladu. Btw Hejsek dostal kolik? Napsal jeho družce taky lékař zprávu, že měla po facce "četné zhmožděniny svědčící o útoku na hlavu", byl taky souzen za výtržnictví a pokus já nevím třeba o vraždu? :D

| Komentář ze dne: 06.09.2006 11:16:01 Reagovat Autor: Tanaka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Názor právníka? Máte pravdu, jako právník jste se nevyjádřil. A nemáte-li na ichtyloidní kecy náladu, tak je prostě neveďte. Já to tak řeším a zabírá to.

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:46:58 Reagovat Autor: Pohranicnik . - Neregistrovaný Titulek:ACH,TY CESKE SOUDY... Hm,to je to české soudnictví. Tak nezávislé, že už je nezávislé i na právu. Bohužel.

Komentář ze dne: 05.09.2006 15:11:22 Reagovat Autor: hogofogo - Neregistrovaný Titulek:Byl tam nekdo ? Jak muze nekdo resit neco u ceho nebyl a jeste delat nejake zavery, ja osobne bych si to ani ve snu nedovolil. Pokud jsem tam nebyl tak vim prd o tom se tam stalo, takze nemam ani zadne pravo o tom neco rikat a notabene delat nejake zavery, ktere jsem si udelal pouze na zaklade svych vlastnich domenek, protoze to nic jineho nez domenky nejsou.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:26:16 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Byl tam nekdo ? Tak to byste asi mel zrusit soudy, clovece. On takovy soudce taky musi delat zavery z veci, u kterych nebyl.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 15:56:00 Reagovat Autor: hogofogo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Byl tam nekdo ? Ono pro soudy pracuje docela hodne velky ansambl lidi a ti se nekdy nestaci divit co zdejsi soudy dokazi vynest za snusky nesmyslu a to i pres informace ktere dostali k dipozici od statnich zastupcu, takze ze reknou soudy nejake veci tak to nekdy stoji zato.
Hlavne pokud se tyka veci kolem NO tak tam to vetsnou konci az u nejvyssiho soudu, ktery ma jako jediny v tomto state odvahu neco nazvat NO a zastavit trestne stihani.
A co se tyce informaci, ktere se dostanou ven pomoci medii, podle kterych zdejsi pisatel vychazi tak ty se vetsnou lisi takovym zmusobem, ze pokud nekdo vi co se tam opravdu stalo (byl pritomen) tak se nestaci divit.
Takze ja zastavam nazor "Nevidels, nemas poznatky policie, vysetrovatele, statniho zastupce tak nesud"

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:51:00 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? 1) Pisatel sam pise, ze u soudu byl. 2) Jake dukazy statni zastupce predlozi soudu, takove slysel i pisatel. Soud jine poznatky nema. Organy cinne v trestnim rizeni ("hodne velky ansambl lidi") nepracuji pro soud, vase videni soudu jako jakehosi velitele policie, vysetrovatelu a statnich zastupcu je mylne.
3) Ze veci konci u soudu vyssich instanci nic nevypovida o spatne praci soudu nizsich; u veci typu NO je snad spravne, ze rozhoduji kompetentnejsi stolice.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 17:00:24 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? "Soud jine poznatky nema" - tim jsem myslel, ze soud od nej jine poznatky nema; sve dukazy samozrejme navrhuje i obzaloba.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 17:16:06 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? ...obhajoba. :-))

| Komentář ze dne: 05.09.2006 20:25:46 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? Ale prdlajs, už dvě věci jsem zastavil na nutnou obranu a nepůsobím u Nejvyššího soudu.

| Komentář ze dne: 07.09.2006 18:08:29 Reagovat Autor: Medák - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? Někdy se NO zastaví i "sama" ,třeba u Berdára. Ale asi to stojí dost peněz :-)

| Komentář ze dne: 07.09.2006 22:14:20 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Byl tam nekdo ? Berdarova causa je snad u konce? BTW, casto mi pripada, ze lidem je zatezko priznat pravo o rozhodovani ve veci NO soudu. Ze zkratka uz samotne trestni stihani berou jako jakysi odsudek.

Komentář ze dne: 05.09.2006 16:18:59 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Causa MINI Škoda času, papíru a tak, pan Maxa se na chvíli zviditelnil(kdo z nás zná jeho "songy"?), chvíli bylo o čem psát a nyní je o čem diskutovat. Docela mně překvapilo, že stál ještě nyní za napsání tohoto článku. Ale je teplo, okurky asi ještě rostou, burčáku podél cest také dost. Nebo má na případu autor osobní zájem?
Jako naprosto dementní se mi pak jeví diskuse, zda někoho (ženu) fackovat či ne. Těm, co touží po násilí, doporučuji návštěvu nějakého vhodného soukromého zařízení, kde jim za patřičnou úhradu nafackují dle libosti. Je občas dobré ochutnat také požitky druhých. Ostatním pak jen přeji klid a čas na četbu dobrých článků...

Komentář ze dne: 05.09.2006 17:00:01 Reagovat Autor: rege - Neregistrovaný Titulek: ženy se ASI nebijou???? proboha, co jsi to za primitiva?

Komentář ze dne: 05.09.2006 17:14:14 Reagovat Autor: im - Neregistrovaný Titulek:Pravopis!!! Článek je velmi zajímavý a je vidět, že si s ním autor dal kus práce. O to víc mrzí ty gramatické chyby, kterých je opravdu jako máku.

Komentář ze dne: 05.09.2006 17:42:21 Reagovat Autor: dvd - Neregistrovaný Titulek:Maxa se mi jeví jako trouba stejně tak i autor článku. Mimo jiné i svou naivitou, že se o podstatě věci něco dozví u soudu. Svatá prostoto!

Komentář ze dne: 05.09.2006 20:40:21 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek: Autor se rozhodl, že Maxa je Padouch, TV Nova se rozhodla že padouch je ten druhý. Po přečtení článku se stejně klaním spíš na stranu Maxy: 1) Mírné rozpory mezi 11 svědky jsou pochopitelné. Dokonalý svědek je něco, co nidko niky neviděl. Třeba já dnes ráno bych přísahal, že jsem ve zpětném zrcátku viděl bílou dodávku - nějaký starší hranatější model Iveco. K mému překvapení druhý pohled do zrcátka ukázal, že za mnou stojí trolejbus. Tu dodávku si dokreslila moje fantazie.
2) Stopy po zmácení si buď sám, nebo s mírnou dopomocí vyrobím během chvilky. Když si teď vyrobím na hlavě oděrku a půjdu za doktorem, že jsem byl praštěn pěstí do hlavy a že je mi nějak šoufl, tak se vsaď že v nálezu bude podezření na otřes mozku, ikdyž se nic takového nestalo. Kdybys šel po tréninku snad libovolného kontaktního bojového umění k doktorovi, tak ti s trochou tvé dopomoci napíše nález odpovídající tomu, že tě přepadla parta násilníků. Hejsek šel k doktorovi po rvačce, ve které minimálně jednu pořádnou ránu schytal. Jako základ, který potřebuje jen pár oděrkami a hematomy dokreslit, to dle mého stačí....
3) Z "rekonstrukce", kterou Nova ukazovala, si vzpomínám že konflikt probíhal v poměrně stísněných prostorách, čím se dá spousta zdánlivách "nelogičností" vysvětlit. Dej mi úzkou prostoru, jedoho nepříliš se bránícího rukojmího a zkus se ke mě dostat :-D
5) Když je někdo ve tvé blízkosti (nebo i ty sám) nečekaně napaden, tak nejsi-li profík nebo zkušený bitkař, tak jsi chvíli v šoku a trváti dost dlouho, než začneš konat.
6) Když už někdo leží na zemi a chytne mě za nohu, tak první co udělám je, že ho tou druhou nohou začnu kopat dřív, než mě za ni chytí pořádně. Nic co bych si nedokázal rozumně vysvětlit a nic, co bych dokázal obájit před soudem - do ležícího chudáčka se přeci nekope, že ...
7) Dokážu odvléct průměrně vzrostlou nepříliš se bránící ženskou několik desítek metrů tak, že na ní nebude stopa po násilí a přitom se mnou dobrovolně rozhodně nepůjde. A pak se najde chytrák, kterej bude tvrdit, že někoho někam vléct přeci není útok, který by vyžadoval něčí zásah.
Sám za sebe si dovolím podotknout, že pokud mě nebo mé přátele či příbuzné obého pohlaví někdo někam nedobrovolně povleče, tak budu vděčný všem o kolo, kteří nějak zasáhnou, protože já to za útok považuji!
Věrohodné důkazy nejsou, čemu věřím je ten proražený bubínek. Já bych odsoudil Hejska za ten proražený bubínek - mimochodem dát takovou facku na první pokus to chce buď sakra smůlu, nebo slušnou fackovací praxi - na kom pak asi Hejsek trénoval. Pro odsouzení Maxy podle mě solidní důkazy nebyly, ikdyž je klidně možné, že Hejsek je svatoušek a Maxa gauner.

Komentář ze dne: 05.09.2006 21:00:58 Reagovat Autor: Pepe - Neregistrovaný Titulek:rvačka no není to první ani poslední případ kdy se chlapi porvali o ženskou.Jinak je mi Maxa celkem volný,jeho CD si nekoupím ale rádio kvůli němu nevypnu(narozdíl od některých jiných).Jen jsem si tak vzpoměl na jiný případ někdy z předloňska.Důchodce jemuž vadila hlasitá hudba vtrhl s pistolí do areálu plného lidí,rozstřílel reprosoustavu a zranil jednoho účinkujícího.Pokud vím tak to policie šetřila jako výtržnost.Pokud někdo víte detaily tak to upřesněte.To jen tak pro ilustraci jakými cestami se občas ubírá právo.Nejsem právník ale podle mě by to bylo něco jako obecné ohrožení,hrozba smrtící zbraní,poškozování cizí věci a pokus o vraždu.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 21:18:16 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek:Re: rvačka No já toho důchodce chápu. Ráno v 6:00 mi pár desítek metrů kousek od okna začínají vrtat nějaké piloty - příklepová vrtačka velikosti nákladního auta, takže ráno se nevyspím. V 20:00 někde v sousedství začíná "mejdan", který trvá až do 02:30. To znamená, že ráno se nevyspím, večer se nevyspím a přes den makám 12 hodin denně. Třetí noc už moc nechybělo a mít čím, tak bych ve dvě ráno šel střílet taky.
Spánková deprivace - z http://www.pharmanews.cz/2005_01/spanek.htm:
V rámci výzkumu se již koncem devatenáctého století prováděly na dobrovolnících pokusy s cíleným zbavením spánku. Mezi počáteční příznaky patří samozřejmě ospalost. Po první noci beze spánku se objevuje snížení pozornosti a aktivity, zhoršuje se krátkodobá paměť, zkoumané osoby projevují pokles nálady a první známky agresivity. Během dalších dvou až tří dnů se všechny příznaky značně zesilují, vyskytuje se pocit ohrožení, ...
Doporučoval bych technařům nevyspané lidi nepodceňovat, po třech bezesných nocích začne být i velmi tolerantní člověk ochotný udělat téměř cokoliv ...

| Komentář ze dne: 06.09.2006 19:06:12 Reagovat Autor: Pepe - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: rvačka no v 6 hodin jsem já už v práci a na vojně se mi jednou podařilo nespa tři dny a noci.Dokázal jsem pak ještě jako desátník řídit střelby důstojníků a ještě sám nastřílet slušný výsledek a nepostřílet tu bandu idiotů.Ale byly to zajímavé stavy vědomí.Každopádně to není důvod ohrožovat jiné.Ale to je asi jak kdo.Někdo toho psychopata má v sobě a pak stačí jen ten impuls a já holt nestřílel ani když jsem měl tu starou armádní vz.52 v ruce.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 22:10:36 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: rvačka Ale no tak...není zcela relevantní uvádět případ jednoho vyšinutého dědka. Jsem ochoten pochopit, že mu z kraválu jeblo, na druhou stranu - jedná se opravdu o extrém...:-)))...debata o ohrožení zbraní v tomto případě by se hodila spíš k dobře vychlazené dvanáctce...;-)

Komentář ze dne: 06.09.2006 01:25:51 Reagovat Autor: mafic - Neregistrovaný Titulek:Blábol Pokud mohou publikovat i na tomto serveru primitivové, kteří ani nezvládnou základy češtiny (jak reálný je potom asi obsah), není se co divit, že mají Paroubci tak silnou voličskou základnu :-)

Komentář ze dne: 06.09.2006 12:05:31 Reagovat Autor: anghoragh - Neregistrovaný Titulek:... S autorem souhlasim. Maxa! :-) ... hlavne nezpivej!!!!

Komentář ze dne: 06.09.2006 20:37:49 Reagovat Autor: Kemal - Neregistrovaný Titulek:zamindrákovaný soudce pravděpodobně závidí panu Vargovi jak ryzí a rytířský charakter, tak úspěchy v profesním i osobním životě. Kopání (byť ležícího) člověka do hlavy je přece v našem státě posuzováno jako evidentní sebeobrana, to je celkem obecně známý fakt. Jak to že zrovna proti jemu to soud neuznává ?????

Komentář ze dne: 06.09.2006 23:01:02 Reagovat Autor: Trevis - Neregistrovaný Titulek: "Dva svědci také potvrdili vzájemné intimnosti Maxy a Tauberestové." No a co? To ji pak jako může někdo fackovat? Kde to žijete?

Komentář ze dne: 07.09.2006 01:18:27 Reagovat Autor: itchy - Neregistrovaný Titulek:mikrobi klidně, ať se tenhle lidský póvl vzájemně při/zabije. jen mám obavy, že všechna lékařská vyšetření a ošetření jsem jim musel prostřednictvím pojišťovny zaplatit i já. a to se mi moc nelíbí. a tak, pokud maxa a jiná pakáž senátory, musí počítat s hozenými na ně vajíčky, dorty, rajčaty. nepomůže-li to, opakovaná defenestrace snad bude účinná. - ... i když, u těchto simplexních tvorů to není jisté.

Komentář ze dne: 07.09.2006 14:46:36 Reagovat Autor: CurieuxGarcon - Neregistrovaný Titulek:podiv No to nechápu tak pokud 10 lidí vidí něco jiného než 2 lidi a k tomu ještě kamarádi tak jak potom může soudkyně říct, že těch 10 lidí jsou nevěrohodní a těm dvoum uvěří. a ještě jak lze z jedno soudního stání si udělat obrázek a napsat takový článek, který se tváří jako objektivní ale bohužel z něj číší zášt(závist) na jednoho ne moc dobrého zpěváka. V americe by šel sedět Hejsek a ne Maxa. a navíc to co řekl maxa. - kocourkov, úplatná justice. - je tu někdo kdo by tomu nevěřil. přes různé kauzy Berdychova a Berkova gangu,

Komentář ze dne: 09.09.2006 15:26:43 Reagovat Autor: MeanAngel - Neregistrovaný Titulek: A nebyl nahodou pan tluchuba a kandidat na senatora Maxa ten, kdo velmi hlasite vykrikoval jak emigruje, protoze se tu neda zit ? Tak co tu jeste dela, kdyz my mu chudackovi tak strasne krivdime a ublizujeme... ? :-/

Komentář ze dne: 10.09.2006 23:20:38 Reagovat Autor: deepthroat - Neregistrovaný Titulek:soudy rozhodli auvajs!

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Causa Maxa

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.