Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Eurofondy (ze dne 25.10.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 25.10.2015 09:52:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:dekuji Děkuji za překlad; povedl se Vám.

| Komentář ze dne: 26.10.2015 02:00:43 Reagovat Autor: bakulou pogulach - Neregistrovaný Titulek:Re: dekuji tak či tak, hlavný zmysel eurofondov je probruselská volebná korupcia, jednak politikov ktorí si nakradnú a vedia komu za to vďačia, a druhak vidlákovských voličov ktorí budú mať dennodenne ďalších 20 rokov pred očami TABULE

Komentář ze dne: 25.10.2015 10:38:39 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek: Jj, ještě jste zapoměl článek vyšperkovat o "udržitelnost" a zahradu ozdobit cedulí "Tento projekt byl realizován z peněz EU", ale zřejmě jste nechtěl končit článek infarktem některého z protagonistů.

Komentář ze dne: 25.10.2015 11:07:25 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Komunistický papaláš přichází z Brusele Oceňuju autorovu snahu poukázat na ee věci okolo dotační politiky, ale pohříchu autor míří se svým pláčem do úplně jiného kouta. Těžiště čerpání rozhodně není v rodinných rozpočtech, takový trotl není dokonce ani český Honza. Navíc už toho nemá ve šrajtofli tolik.
Podstata dotačních fondů a certifikovaných zprostředkovatelů je ve veřejné sféře.
OT, k těm poradenským firmám na podpisy a oslovení:
a to jsme se v minulé epoše smáli bolševikovi. A vida, strčili nás do stejného rekta podruhé.

| Komentář ze dne: 25.10.2015 11:11:10 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Komunistický papaláš přichází z Brusele Vy jste to nepochopil, že?

| Komentář ze dne: 28.10.2015 11:48:54 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Komunistický papaláš přichází z Brusele Nevím sice, co si vy představujete pod pojmem "to", jinak ale ano: nechápu přirovnání tak nesouvisejících věcí jako principy domácího hospodaření a princip korupce v byrokratickém nadstátě. Ledaže je už normou stejně prasecké uvažování morálně elastických lidí i doma a mně to úplně uniklo.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 12:18:15 Reagovat Autor: Daimon - DLs Titulek:Re: Re: Komunistický papaláš přichází z Brusele Ano, předsedo, nepochopil to - viz jeho další reakce :o))

Komentář ze dne: 25.10.2015 12:13:26 Reagovat Autor: RIK - RIK Titulek:Dalo by se pridat krome udrzitelnosti, by tam slo jeste popsat rezim, kdy nevycerpaji vcas a budou dotaci vracet ... Ale hezky napsane ...

Komentář ze dne: 25.10.2015 14:49:19 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek: Jednu dobu se me mobilni cislo dostalo do nejake datbaze, vysledkem cehoz bylo, ze mi obcas zavolal nejaky idi*t a nabizel vetsinou zarazeni do nejake poptavkove databaze. Postupne se ti blbci zlepsovali ve svych formulacich, v terminalnim "poptavkovem" stadiu argumentovali "A vy opravdu nechcete ziskat nove zakazniky / zakazky / zvetsit obrat?".
Potom zacaly dotace a zacaly volat konzultanti na dotace. Skoro bych rekl, ze to byla ta sama sorta lidi, protoze pouzivali uplne shodne fraze ("A vy opravdu nechcete zadarmo penize pro sve podnikani?"). Nejak to nakonec prestalo, asi jsem se svymi reakcemi dostal na nejaky blacklist. Asi kdyz jsem odmitl zadarmo flash disk, na kterem budou nahrane informace o nejakem dotacnim programu.

| Komentář ze dne: 25.10.2015 23:19:13 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Mně taky volali, ale jen jednou. Zeptali se, jestli chci zvýšit svý zisky, a já řekl ne. Něco takovýho asi v materiálech neměli, páč se dál zeptali jen proč jako. No a já že cpu prachy do poštáře, do matrace, všude se to doma válí, že už bych to prostě neměl kam dávat. Asi pochopili :D

| Komentář ze dne: 28.10.2015 11:56:16 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Nj, kdyby to byli praví obchodníci, nabídnou Vám jako úložiště svoje vlastní matrace a polštáře :)

Komentář ze dne: 26.10.2015 21:28:49 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek:Jojo ... vlada ma v dotacich jasno domaci.ihned.cz/c1-64788240-brabcovy-smele-plany-proti-suchu-jimka- na-destovou-vodu-i-cisticka-u-kazdeho-domu Nic proti te myslence, ale v kontrastu s nedavnou diskusi ze o povinnosti pripojit se ke kanalizacni stoce je-li zrizena a soucasne euforii utraceni za rozsirovani kanalii (u mne aktualni vec) to zni opravdu zajimave.
Zjevne jsem udelal chybu, ze jsem uz odpojil jimku, mel jsem to udelat pruchozi a az budou dotace na cisticky, tak do jimky strcit vybavu cisticky a shrabnout dotaci.
Kazdy chvilku taha pilku, stavari ted' dotahali, tak budou tahat vyrobci plastovych nadrzi. Kdo bude dalsi? Kompostarny?

Komentář ze dne: 27.10.2015 00:22:49 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Špatný pohled Nesmysl, eurofondy podporují integraci Františkových s ostatními takovými, jako je jeho rodina. Navíc z administrativy kolem nich žije spousta lidí, zvyšuje se tím zaměstnanost. Nehledě na politickou stabilitu, z čeho by strany asi jinak žily. Kdo má něco proti eurofondům, je socka a posluhovač toho Vietnamce Ma Ho Jakokyje z východu.

Komentář ze dne: 27.10.2015 23:33:23 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek: Trošku OT, ale ono to taky vypadá na dárek od EU. Tak se zdá, že nám přepsaly DNS záznam pro ivcrn.cz
www.imgup.cz/image/08P
A záznam pro ivcrn.cz smazán a pro www.ivcrn.cz přesměrován do řiti.
pastebin.com/pm9XixHD
Nechodím tam pravidelně, tak to možná není žádná novinka, nevím, co Vám jestli navštěvujete jiné nemainstreamové zdroje, jedou?

| Komentář ze dne: 28.10.2015 00:19:27 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Zitra je velky svatek, to by tak hralo, aby se lidi flakali po ulicich a hulakali tam neco proti evropskym hodnotam. Tipuju, ze od ctvrtka to zase pojede...

| Komentář ze dne: 28.10.2015 00:25:22 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Jo, díval jsem se na FB a když jsem viděl co se na zítra chystá tak mě to taky napadlo ... Mám k jejich řešení jisté výhrady, ale tohle mě nasralo natolik, že si zítra asi půjdu zakřičet.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 00:49:20 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Zitra to bude vsude samy pravicovy extremista. Tedy alespon podle titulku bulvaru.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 02:02:25 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Re: Re: Výborně, pokud to nejsou plané sliby sníží pravděpodobnost, že mě někdo v centru sejme na kole.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 03:18:06 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Zajímavá náhoda. :] No eště, že máme ten fejsbuček, ten jede pořád a lidi taky přitáhne.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 11:44:53 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: To je fakt zajímavá náhoda. Co myslíte, myslelo vnitro i na logické zdůvodnění, třeba že zrovna od 28.10. přestali mít zaplacený hosting? Na takových náhodách je mimochodem vidět, jak stačí málo a celý ve skutečnosti centralizovaný internet jde do hajzlu a lidi žádné paralelní komunikační cesty nemají. Totéž mobilní síť. Kdyby něco, stačí pár vždy ochotných zaprodaných jasánků na ústřednách a v uzlech páteřních spojů a je hotovo. Ovce se nedomluví a neshoufujou.
Na druhou stranu to ukazuje, z čeho má režim v kalhotách naděláno.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 11:54:16 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Lespoň tím agent BIS Konvička získá u svých tupých oveček pověst drsného bojovníka proti systému, když mu jiný agent BIS na chvíli odpojí server. A nad tím, komu to celé konvičkovo hnutí prospívá a co je jeho cílem se opět nikdo nezamyslí.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 12:01:20 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Lidí neochotných lehat si na zem a nechat si nachcat na hruď od multikulturalistů přibývá i různě jinde v Evropě a nezdá se mi reálné, aby je všechny řídil důstojník BIS Konvička. Takže to asi bude dávivý reflex vůči bruselským svazákům univerzálnější.
Jasně že tvrdě protievropská, festovně defetistická politika vůči migrantům skvěle prospívá náckům, xenofobům a extremistům, o tom nemusíte vůbec stydlivě uvažovat. Jestli potřebovala Merkelová a Juncker nastartovat pogromy na musulmanské uplakané hladové dětičky, tak pro to zatím dělají všechno.
Když potřebujete, aby se vám soused poblil na sako a pokousal vás do ruky, zajděte k němu a celý den mu strkejte do držky nějaké dobroty, hezky hluboko do krku, kam až dosáhnete. Vůbec nedbejte na to, že on už nechce a je sytý.

| Komentář ze dne: 28.10.2015 12:06:36 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Ale o Konvičkovo skóre mi tu ani tak nejde, ostatně řečeného KOnvičku nijak neznám ani nemám zájem se mu věnovat. To rozhodující o co tu jde: v pravou chvíli v Evropě, oáze svobody, sociálních pozitiv a demokracie někdo utne šíření jiných názorů. Umlčování opozice.
Nějak se nám začínají odkopávat, co říkáte?

| Komentář ze dne: 28.10.2015 18:22:06 Reagovat Autor: agent Konvička - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Máte naivní představy o fungování tajných služeb, on je to takový stát ve státě. To, že celou tzv. „ultrapravicovou scénu“ ovládá zevnitř BIS a používají „neonacistické nebezpečí“ k protlačování multikulti a další „lidskoprávní“ agendy do společnosti a právního systému ČR, si štěbetají už i vrabci na střechách. Ovládnout nebo vytvořit vlastní islamofobní scénu a tu používat ve svůj prospěch je ještě jednodušší.
Je smutné, jak málo lidí si všimlo, že ještě před 2 lety by takového konvičku okamžitě zavřeli a odsoudili za ideozločiny rasizmu, nenávisti apod. A ve všech televizích by ho vláčeli jako odstrašující příklad prorůstání neonacizmu do celé společnosti.
Místo toho jej zvou do publicistických pořadů, umožňují mu pořádat různé veřejné mítingy, petice , policie si ho nevšímá, atd. A nikomu nepřipadá divné, že to co bylo ještě donedávna státními strukturami tvrdě pronásledováno, je najednou dovolené, dokonce až podporované.
Holt lidi jsou tupé ovce.

| Komentář ze dne: 30.10.2015 09:51:06 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Já bych spíš řekl, že na fungování tajných služeb v zásadě seru a pozastavím se jen občas nad nějakým do očí bijícím nesmyslem, odpusťte mi nesystematičnost.
Lidi jsou tupé ovce, to jo, ovšem pomalu se teď ukazuje, že jsou tak tupé že ani neposlouchají honicího psa a dají se čím dál hůř hnát ve stádu žádaným směrem, a navíc si mezi sebou vesele bečí, jak jsou bačova lákadla profláknutá a že straší úplně nesprávným vlkem na špatném místě.
Publicistické pořady, masmédia a odvádění pozornosti k fiktivním tématům a výchova ke správnému názoru, to všechno je úplně neúčinné a lidi se tomu začínají smát úplně stejně jako svého času Jakešovi. Což pokládám za pozitivní.
Ještě ke smyslu článku nad touhle diskuzí, čili k problému "překlad":
Zatím nepřekonaný pokus o výklad něčeho napsaného napsáním něčeho jiného je pro mě asi www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015090701&lstkom=630882# kom630910 (dotčení prominou).

| Komentář ze dne: 28.10.2015 12:44:44 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Ale no tak, Rucevzhůru, klidně se přihlašte :D

| Komentář ze dne: 28.10.2015 18:12:55 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Nikdo nic zdůvoďnovat nebude. Není autorita které by se v tomto případě dalo tázat a měla něco vysvětlovat. BTW: DNS se opět změnilo, tentokrát více ke správné logice www.ivcrn.cz je nakonfigurované jako CNAME k ivcrn.cz, tomu ovšem snází A záznam takže smolík. DNS servery ze kterých to tahám jsou jsou jejich autoritativní a podle ip geolokace jsou v Utahu - Provo (ovšem modifikace cestou se také nedá vyloučit). Z google zmizel výsledek odkazující na hompage, zbyl tam jen fejs a pár nebohých zbytků. Podléhat paranoii docela bych řekl, že je to pohodlný postup jak si udělat seznam příznivců i s fotografiemi jejich batolat vč. historie prdíků.

| Komentář ze dne: 30.10.2015 09:38:59 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:IVCRN vs Google Fezjbůk ovšem už jednou ivcrn smázl stránku, někdy v létě 2014 snad. Gůgl se teď tváří že žádný IVCRN není a nikdy nebyl, naproti tomu třeba Yahoo dodnes nabízí asi týden staré verze stránek z cache, možná ještě nikdo ze svazáků nezašel do Yahoo se školením, jak se mají na věc dívat politicky, šmejdi.
Je to legrace, jak nám hezky zabřezla svoboda slova.
Mimochodem, neví někdo proč mi gůgl začal některé stránky D-Fens kádrovat upozorněním "Tyto stránky možná byly napadeny hackery"?

| Komentář ze dne: 30.10.2015 13:08:12 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: IVCRN vs Google Jak te nenajde Google, neexistujes. Do tydne musis vratit OP.

| Komentář ze dne: 30.10.2015 13:36:11 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: IVCRN vs Google Pokud v tu chvíli přestanu existovat i pro berňák, policii a jiné podobné šmejdy, tak by to stálo za úvahu...

| Komentář ze dne: 30.10.2015 15:22:00 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: IVCRN vs Google Ja myslim, ze to funguje jinak. Smejdi cloveka seberou a zasijou tak, ze uz ho ani Google nenajde.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:06:21 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Jak nenajde? Tady to mají i s interaktivní mapkou: http://www.vscr.cz/

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:22:56 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google No, zkus tam najít konkrétního vězně. Jinak ten pán na baneru se tváří opravdu reálně. Tedy někdy jsou ještě více pohrdliví, ale nepříjemně se tam tváří často. Já tedy přicházím s eskoratmi minimálně do styku a v lágru jsem byl za klientem jen jednou, ale měl jsem dojem, že jejich xichty jsou nastavený na ty, co vystříleli mateřskou školku a měl jsem chuť jim říct, že by se mohli tvářit i příjemně na člověka, kterého zatím nikdo neodsoudil... ale netvářili. Podle kolegů trestařů to nebyla výjimka. To justiční stráž u soudů se umí i usmát.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:10:33 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Ty bys dokázal dělat bachaře? Na to musí být povaha, která se kontaktem s muklama jen utuží. Tak se nediv, že se tváří dle své nátury. Někdo to holt dělat musí....

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:15:58 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Nemusí. Proč by musel?!?

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:36:32 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Tak jistě, všichni musíme akorát zemřít.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:42:28 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Já to spíše myslel tak, že kdyby se trest odnětí svobody kompletně zrušil, vedlo by to k řadě závažných problémů; nicméně tyto problémy by byly pořád mnohem méně závažné než ty, jež by to odstranilo.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:53:49 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Tak to by zcela jistě bylo na dlouhou debatu, která by možná skončila tam, kde začala. Napadá mě spousta argumentů a zároveň protiargumentů pro oba postoje...

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:15:51 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Jakkoliv bych trest odnětí svobody nerušil, tak případná debata by měla být vedena v širším kontextu, tedy nejen "zda zvírat", ale také "za co, na jak dlouho, za jakých podmínek, atd.", neboť věc by měla být řešena v souvislostech.
Osobně jsem např. pro návrat ke krátkým odnětím svobody za lehčí činy (v řádu týdnů), ale opakuji, to je otázka systémová.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:29:18 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google A co vezeni pro dluzniky a osekat exekuce? Nebo povinnost pracovat (kdo v lochu nemaka, at nezere) a dalsi pripadny tunning?

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:35:53 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Osekání exekucí nepodporuji. Má-li někdo dluh, je podle mě prvořadé aby byl uhrazen, slitování nechávám na vůli dlužíka. Není to zcela bez výjímek, ale je to řekněme směr názoru.
Jiná věc je, kterým pohledávkám přiznávat ochranu práva v nalézacím řízení, ale i tady jsem na tvrdší části spektra, i když uznávám, že věřitel může svou neuvážeností přispět ke vzniku dluhu a nečestným úmyslem rovněž.
Vězení pro dlužníky lze zvážit, je to na delší debatu, ale jako prostředek nátlaku na dlužníka - za peníze věřitele a na jeho návrh... složité, ale také cesta.
V lochu je po práci (podle basistů) větší poptávka, než nabídka.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:04:47 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google No, nebyl bych zde sice ani zdaleka tak striktní jako stran rušení trestu odnětí svobody, ale v principu mi přístup „půjčuješ-li někomu, máš jej znát tak dobře, abys věděl, že ti vrátí; a pokud ses spletl, je to tvá chyba -- neměls půjčovat!“ vůbec nepřijde nerozumný.
Asi bych si dovolil zajít tak daleko, že bych považoval za rozumné tento přístup přijmout jako obecný základní princip, od nějž se v odůvodněných případech mohou odchylovat smysluplné výjimky.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:10:43 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Znam heslo "kdyz chces prijit o kamarada i o penize, tak mu pujc". Nemyslim, ze je mozne vedet, ze nekdo neco vrati. Vedet urcite ne. Mozna predpokladat a v lepsim pripade tusit.
Ono nejde jen o penize z ruky do ruky, ale take o leasingy, ucelove uvery, hyposky,... tam neni s to proverit dluznika dukladne a hlavne realne.
Rozhodne ale i pouha existence vykonu trestu za dluhy by prispela k vycisteni alespon casti vzduchu.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:20:12 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google kdyz chces prijit o kamarada i o penize, tak mu pujc Také jsem to slyšel, a jeví se mi to přesně stejně smysluplné, jako předvolební hesla ČSSD.
Půjčuji si od kamarádů i půjčuji kamarádům po desítky let; a nikdy s tím nebyl ani nejmenší problém. Asi něco dělám špatně... nebo možná něco dělají špatně ti, kdo ono stupidní heslo vymysleli.
Stran hypoték bych připomněl slavnou hypotéční krisi i to, co bylo její jedinou skutečnou příčinou: totiž nezřízené půjčování každému, bez ohledu na jeho kredibilitu.
Stran tvrzení pouha existence vykonu trestu za dluhy by prispela k vycisteni alespon casti vzduchu -- osobně jsem přesvědčen o pravém opaku.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:54:23 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Goo Ja osobne jsem v 90. letech prisel diky pujckam o dva kamarady a to neslo o statisice. Jeden se rozvadel a uz se z toho kolotoce nevyhrabal a ten druhy se nejak hnul mysli, prodal veskery majetek a odjel nekam do Nepalu. Uz jsem ho nikdy nevidel. A to po nem nesla PCR, ani BIS a mel velmi prosperujici firmu. Proste nejak zjistil, ze zivot je o necem uplne jinem.
Co se toho vezeni pro dluzniky tyce, tak moje znama delala leta v bance a velmi lukrativnim fleku a sama mi rikala, jak "fpohode" si lidi delaji dluhy uz s tim, ze je proste nikdy nesplati, pricemz jim to reknou az v okamziku, kdy prestanou platit, samozrejme. Do te doby treba i ciste konto a zadny zpusob, jak zjistit, co je to za lumpa. Kdyby ale vedeli, ze pujdou za katr, tak nemalou cast to odradi.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:27:11 Reagovat Autor: gilhad - gilhad Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Ty hypoteky, uvery, leasingy ... jsou proste bussiness - nekdo si naplanuje, ze tyhle peniz komukoli pujci a ze za to dostane o tolikhle penez vic zpatky a protoze se mu to zda takhle vyhodne, tak do toho jde a neproveri si budouci zakazniky. Jiny si naplanuje, ze bude vyrabet takovyhle vyropbek a dostane za nej tolikhle penez a zda se mu to vyhodne, tak do toho jde a neproveri si budouci zakazniky. Proc by ten prvni mel pozivat vyrazne vetsi ochrany proti neuspechu sveho podnikani - pokud se ten druhy vyrobek nebude prodavat podle planu, vyrobce zkrachuje - pokud se prachy z uveru nebudou vracet, proc by nemel taky zkrachovat?
Pokud si udelam obchodni model, ze dam vyrobky na ulici na stul a vedle kasicku, proc by mel stat zarucovat, ze vsichni zajemci o moje vyrobky do ni sami zaplati dost?
---
BTW: uz jsem par kamaradum pujcil docela zajimave castky a neprisel jsem ani o penize, ani o kamarady - asi si holt vybiram dobre :)

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:59:42 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Goo Ja bych do toho ale nemontoval za kazdou cenu stat. Exekutoru take mame fury a jsou soukromi. Jen musi byt dobre nastavena pravidla, aby v lochu neskoncila fura lidi i bez dluhu stylem "ja vam ted vybilim barak, protoze jsem exekutor a myslim si, ze povinny u vas bydli. Muzete si podat stiznost na soud".
Chapu, ze pro mnoho lidi jsou prachy produkt. Ostatne to, ze capo di capi je MMF a jako jediny stavi do late CNB, na rozdil od nasi vlady, to je prece jasne. Ale treba alkohol take ma regulaci prodeje a pritom treba olejove redidlo ne. Jsou proste produkty, ktere vyzaduji specialni zachazeni, protoze nemala cast naroda jsou pitomci a nasledne sekani jich z pruseru spolecnost unavuje, zdrzuje a vyssava.
Krome toho - ze jde nekdo za dluhy sedet jeste neni zaruka pro veritele, ze svoje penize uvidi. Kdyz mi nekdo zabije zenu, taky pujde sedet a presto ja se zeny jiz nedockam.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 03:10:06 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Ačkoliv mám zkušenosti podobné těm Tvým (před lety jsem si od kamarádů půjčoval, dnes – jiným – kamarádům půjčuji, nikdy jsem s tím neměl žádný problém), princip, který popisuješ, bych jako "obecný základní princip" moc rád neviděl.
Respektive násilné vymáhání dluhů mi připadá OK, je-li něco podobného ve smlouvě.
Samozřejmě to nelze aplikovat na půjčky kamarádům, kde neexistuje ani písemná smlouva a neřeší se, co se stane, když dotyčný peníze nevrátí; prostě se zapůjčí a spoléhá se na to, že dotyčný rozumně vrátí.
Na druhou stranu při finančních operacích se subjekty, kde je ta důvěra menší, mi přijde rozumné uzavřít smlouvu písemně, přičemž do té by dle mého názoru mělo být možné uvést sankce v případně neplacení, například zabavení majetku.
A když dotyčný nezaplatí a majetek vydat odmítá, ačkoliv je ve smlouvě napsáno, že tak má učinit, pak mi nepřijde nic špatného na tom, si onen majetek prostě vzít i násilím, neboť dle smlouvy je už stejně můj.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 03:18:25 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google No, a jde tedy o to, že Ti má v tom násilí pomáhat policie? :) Ne-li snad, je to jen a jenom Tvá a jeho věc, kdo komu dá přes ústa.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:46:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Goo Tak státní samozřejmě ne; ale předpokládám, že i v anarchii by byli lidi, kteří od Tebe rádi odkoupí dluh za poloviční cenu, protože na rozdíl od Tebe mají přístup k negrům s letlampama xD

| Komentář ze dne: 01.11.2015 07:57:12 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Zde bych pridal nazor, ze nevidim nic spatneho na pisemne smlouve i pri pujce kamaradovi. Samozrejme bavime-li se o castce, ktera je uz pro pujcujiciho "nezanedbatelna".
Jak se rika - "Poradek dela pratele" a ja kdyz si od nekoho pujcuju nejakou vetsi castku, sam nabizim, ze sepiseme smlouvu, aby bylo jasne co a jak. Ostatne, ja s moji sklerozou...Kolikrat mi nekdo vraci penize, na ktere uz jsem davno zapomnel, ze jsem mu je pujcil a naopak po me nekdo chce penize, o kterych uz ani nevim, ze mu je dluzim :-) Takze neni od veci mit nejaky papir, kde je vse prehledne shrnute :-)
Btw, podle me pokud dluznik nezaplati, tak automaticky plati, ze ty penize z nej veritel muze vymahat dle vlastniho uvazeni a neni to treba vyslovne psat do smlouvy.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:53:05 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Goo Tak neříkám, že je na tom přímo něco "špatného", to je samozřejmě čistě Tvá věc, za jakých podmínek peníze půjčuješ.... já to jen nikdy nedělal a začínat s tím nehodlám.
A to už jsem jednou jen tak bez smlouvy půjčil půl milionu, ale tomu člověku jsem prostě věřil, smlouvu jsem na to nepotřeboval. Peníze mám zpátky a nebyl problém.
Já osobně nikdy nezapomenu nikomu peníze vrátit, to si hlídám poměrně úzkostlivě; naopak od dlužníků očekávám, že si to budou hlídat spíše oni, protože já jim půjčil peníze, tak by bylo alespoň fér, kdyby s tím měli tu starost se správnou oni spíše než já. Celkově jsem se nikdy v životě nemusel nikomu připomínat, aby mi vracel; jen když jsem jednou potřeboval nějaké peníze dřív, obešel jsem si dlužníky, jestli náhodou nemají (i když dohoda byla, že jim půjčuji na déle). Jinak i když se občas stalo, že mi někdo nevrátil v dohodnutém čase, vždy za mnou dotyčný přišel a omluvil se; nemluvě o půjčkách "vrátíš, až budeš mít", i takové se mi vracejí.
Rozhodně ale netvrdím, že je "špatné" to dělat jinak, ať si to každý dělá po svém, já bych určitě nesoudil ani nikoho, kdo by půjčoval třeba kamarádům za úrok, což by pro mnoho lidí byla velká sviňárna (zejména pro ty, kdo nechápou rakouskou ekonomickou školu), ale sám to dělat nebudu.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 08:15:50 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Má-li někdo dluh, je podle mě prvořadé aby byl uhrazen, slitování nechávám na vůli dlužíka. Snad veritele?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 09:53:32 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Selbsfrštendlich.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:20:00 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Znam osobne reditele Znojemske veznice a je to uplne pohodovej z veselej chlap.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:40:08 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Fakt je, že s těmahle šaržema se nepotkávám.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:42:50 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: IVCRN vs Google Ja nevedel, co je zac, poznal jsem ho uplne z jine strany.

| Komentář ze dne: 30.10.2015 15:34:47 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:Re: IVCRN vs Google CO je opravdová cenzura se můžete přesvědčit na serveru skutečného občanského aktivisty Jana Korála nwoo.org , který je často ale nepravidelně blokován, zřejmě na úrovni DNS, protože často hlásí, že stránka neexistuje, což se projevuje i prokazatelným snížením přístupů na stránky na 50%.

| Komentář ze dne: 30.10.2015 15:04:26 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Tu Aničku Šabatojc bych fakt už pověsil za kozy do průvanu, píču jednu vyhnilou. Jak je vůbec možný, že někdo takovej existuje a ještě má u někoho pochopení? To sem se zase nasral, sorry za OT :(
www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/67193/ombudsmanko-sirite-lzi-a-urazite-pisi- zamestnanci-uprchlickeho-tabora-v-bele-jezove.html

| Komentář ze dne: 31.10.2015 17:18:00 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:anička šabatojc Protože jí to prochází. Za svoje krátké působení poplivala a dehonestovala tolik lidí, že by ji žalobami mohli úplně zničit. Proč ji ani jeden vohnout neměl odvahu žalovat, to je spíš otázka na ně.
K nárustu zla postačuje, když dobří lidé mlčí (a nyvyužívají možnosti soudního systému).

| Komentář ze dne: 31.10.2015 17:27:18 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: anička šabatojc Když ona je odvaha a odvaha. A nějak ti, kdo mají tu první odvahu (ještě dnes) kopat do těch, kdo mají z minula černý puntík v registru svazků (aniž komukoli uškodili, ale jsou to tidlenctí komuňistí), nějak nemají tu druhou odvahu na tuhle havlistickou svini papír podat. Vcelku mne mrzí, že nejsem jejím objektem zájmu ...

| Komentář ze dne: 31.10.2015 19:46:12 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: anička šabatojc Na to zcela jiste staci, dat si na svuj dum ceduli "FOR WHITE ONLY" a poslat anonym na mistni narodni vybor, ze ten hajzl v tom baraku je rasyyysta.
No a az se to poradne cele rozjede, tak treba prijit s tim, ze cekate vyhradne pana Whita na navstevu, nebo tak neco.
Mne by ale treba zajimalo, kdyz se soudruzka Sabatova tak angazuje v ruznych pravech, jak by mi vysvetlila, ze muslimove provadi zcela otevrene trestne ciny dnes a denne a to i v CR. Kdy to bude resit?
Konkretne mi jde o to, ze jak znamo, tak Mohamed byl pedofil, protoze Ajsu prefikl v jejich deviti letech. Jasne, cin nebyl trestny, protoze v zemi, kde se stal, trestnym nebyl a i tak je to promlcene. Jenze nasi muslimove tento cin schvaluji a pokud se nemylim, tak to trestnym cinem lege artis je.
Kdyby ne, tak mohu zcela klidne prohlasit, ze Hitler udelal dobre, kdyz Zidy z Polska plynoval? No, protoze tento cin take nastal mimo uzemi CR a ve sve dobe trestnym v danem state nebyl.
Jak to tedy je? Schvalovani trestneho cinu je trestne, nebo ne? To bych si rad od soudruzky nechal analyzovat a vysvetlit.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:06:26 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: anička šabatojc Opravte mě, pokud se mýlím: 1. Pedofilie trestná není, její schvalování taky ne.
2. Kdybyste klidně prohlásil to oné, tak dle formy §403/1 nebo §404.
Výše uvedeným nevyjadřuji svůj názor na islám, muslimy ani tu bábu, co chrání darebáky před ostatními.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:18:17 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: anička šabatojc 1. Pedofilie, angína a zánět slepého střeva, stejně jako například schizofrenie trestné pochopitelně nejsou. 2. Podle mě spíše §405, tak jak je to vyjádřeno v příspěvku.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:33:04 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Sysopek zřejmě ve svatém hněvu zaměnil pedofilii a její projevy, tady a teď trestné - ani se mu nedivím. No, byla by z toho ošklivá diskuse. Nejde ani tak o to, jestli to za Mohameda bylo trestné nebo že mu to moslemíni schvalují. Jde o to, že islámské státy nemají paralelní sekulární struktury (nebo je mají na hovno) a muslimové nikdy nebudou schopni pochopit (natož akceptovat), že by jim kdokoliv kdekoliv měl zakazovat či přikazovat něco, co je proti jejich víře (jejíž pravidla ovšem sami porušují, když se šéf nedívá).

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:42:43 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ano, to je problém, násobený tím, že na velké části jimi kontrolovaného území je nyní těžké být jiné víry - důvody tu přesvědčivě popsal Cover a byl za to bit.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:45:20 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc ...a nic na tom nemění fakt, že se to konkurenci občas stávalo taky :-)

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:49:01 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Nicméně to není něco, co by bylo nezbytně svázáno s islámem. Osmanská říše také nejela jen po šaríjácké linii a (ne)oddělení „církve“ a státu tam bylo plus minus takové, jako v některých středověkých křesťanských státech. O Bosně po obsazení Rakouskem až dodnes nemluvě. A na druhé straně územní celky bez oddělené „světské“ složky existovaly i v křesťanství - papežský stát, různá řádová území...

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:43:07 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ale já netvrdím, že vymysleli něco nového. Jenom říkám - je to problém a především proto, že přituhuje. V současné době jsou myslím na špičce.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:15:28 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Jasně, ta reakce patřila k příspěvku, na který jsi reagoval, ne až k tomu Tvému. Na špičce jsou, problém to v současné době je, ale jako positivní vidím to, že ten problém se evidentně dá řešit i v rámci islámu.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 23:49:40 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Mozna, ze neprituhuje dost. Hele, EU dostane dokonce i dotace: http://echo24.cz/a/wZf3q/postavime-200-mesit-pro-nemecko-saudska-arabie-nabizi-pomoc
To se stavebni prumysl hnedle zotavi! Allahu Akhbar, zejo...

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:12:07 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Šak já taky neříkal, že je to něco extra nového. Ale aktuálně je to narůstající problém.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 22:12:45 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Nějaký problém se zobrazením, myslel jsem, že předcházející komentář nedorazil.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:16:42 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ja jsem psal, ze "Ajsu prefikl a cin nebyl trestny". Slo o ten skutek, ze ji prefikl.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:16:26 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: anička šabatojc Pozor, to není obecně schvalování trestného činu (Židi z Polska), to je zvláštění skutková podstata: § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti nebo válečné zločiny nebo zločiny proti míru jiné zločiny nacistů a komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 20:20:17 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Richtig, to není hnutí, směřující k tamtomu, nýbrž jeho projev - genocidium a na ten je samostatný paragraf.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:13:18 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ach tak, rozumim, pedofilie samozrejme je uchylka z medicinskeho hlediska, ale trestny je jeji projev - osukat devitiletou. To jsem napsal fakt blbe. Nicmene, toho se Mohamed dopustil. Muslimove to ospravedlnuji tim, ze to byla uz tri roky jeho zena. No, nejsem si jisty, jestli nas pravni rad by se na to dival stejne, pokud bych v nejake sekte pojal sestiletou za zenu a pak ji tri roky pote vojel, byt s jejim vyslovnym souhlasem. Kazdopadne souhlas s timto cinem je nebo neni trestny?
Pokud vynecham genocidu, tak treba souhlas s nejakou vrazdou panovnika ve stredoveku je dnes trestnym cinem? Kdyz nebudu utlacovat zadne mensiny, nedelat zadne hnuti vedouci kamsi, ale proste jen pred barak soupnu sibenici a prohlasim, ze revoluce v dobe XY byly fajn?
Je zajimave, ze treba muslimove v Nemecku zcela otevrene rikaji, ze zenska ani v Nemecku nema prava jako muz a ackoli to je v rozporu s nemeckou legislativou, tak se to neresi take. Tak plati v Nemecku ustava, nebo ne?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 08:29:09 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Vážně ta otázka stojí tak, jestli by u nás dnes každý muslim mohl být odsouzen dle §365? To by bylo žůžo. Hned bych zkusil ještě najít něco na křesťany.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 09:28:28 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc No, je to nesporne zajimava otazka :-) Predne je pro dosazeni trestnosti treba schvalovat skutek, ktery je dle ceskeho trestniho prava zlocinem. Schvalovani precinu, prestupku ci spravniho deliktu trestne neni.
Zlocinem je podle zakona skutek, za ktery lze udelit trest nad urcitou hranici. Pokud za skutek, byt by naplnoval znaky zlocinu, trest udelit mozno z nejakeho duvodu nebylo, nejde o zlocin. Tak lze schvalovat treba zastreleni cikana Tatara v sebeobrane v Tanvaldu, aniz by hrozil postih. Stejne tak podle meho nazoru nelze nikoho stihat pro schvalovani skutku promlceneho nebo neprokazaneho. K tomu, aby bylo mozne schvalovat zlocin, by podle meho nazoru muselo byt prokazano, ze ke zlocinu skutecne doslo a ze to zlocin byl (nejlepe rozsudkem v te cause, byt to nekdy neni mozne, treba proto, ze napriklad u sebevrazednych atentatniku jaksi uz neni koho soudit).
I kdyby bylo mozno stihat pro schvalovani promlceneho skutku, je treba, aby to, zda spachany skutek, ma-li byt oznacen za zlocin, byl posuzovan podle v te dobe (a v tom miste, protoze treba na Mohammeda by, pokud by jeho devitileta zena nebyla ceskou obcankou nebo apolitou, nebylo mozno aplikovat ani zasadu universality a zasadu ochrany ve smyslu §7 tr. zak.) platne pravni upravy.
A do toho tu jeste mame princip subsidiarity trestni represe...

| Komentář ze dne: 01.11.2015 09:36:34 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc A abych nezapomnel... Velebi muslimove Mohammeda pro to samotne przneni te devitilete, nebo pro neco jineho? Pokud pro neco jineho, tak to schvalovani trestneho cinu take neni, bohuzel.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:10:54 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Tak s tím Mohamedem už to asi promlčené bude :-). Jinak to chápu tak, že mu moslemíni tu lolitku schvalují, ale velebí ho kvůli něčemu jinému.
Btw: tak co, Ježíš, jak to bylo tenkrát s tou vodou a vínem?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:16:26 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc soudím, že moslemíni věk Ajšy především neřeší, pokud o tom vůbec ví. A pokud jo, tak se nejspíš řídí pořekadlem Quod licet Jovi, non licet bovi. Češi taky neřeší, že Karel IV schvaloval pogromy

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:35:30 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Jojo, a tatíček Masaryk nechal střílet do dělníků - takový pěkný historický lapsofakt. Btw: gratuluji k tomu ypsilonu po "š" - v mé sbírce to bude hned vedle autora "píčy".

| Komentář ze dne: 01.11.2015 10:45:46 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc ... podle vzoru "věk sousedovic Helenki". Jasně.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 21:28:48 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Co jsem mel moznost cist vyjadreni ruznych muslimskych "papalasu" na primou otazku, zda sex s devitiletou Ajsou schvaluji, tak se vyjadrili zpusobem, ze neslo o sex v nasem slova smyslu, ale o splynuti tel, protoze tak to Koran pise.
Pravda, neni mi tim padem jasne, zda slo o anal, ci jinou libustku, ale z hlediska naseho zakona se jedna o przneni bez ohledu na detaily.
Samozrejme, ze je to vice mene sranda, ale vice mi vadi to, co z toho pak nasledne plyne a s cim maji dnes problem treba v Dansku, nebo Svedsku. Danove to chteji resit sexualni vychovou imigrantu, ve Svedsku radeji spise zamest pod koberec, dokud to nepraskne. Proste pohled muslimu na nase konvence je zcela jiny, nez si mnozi mysli a rozhodne s tim nehodlaji nic delat, takze spise vytvareji ghetta, nez zeby se nekam zaclenovali. A to je casovana bomba.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 21:42:16 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc No tak oni ani sami machometáni nemají moc jasno v tom, kolik jí vlastně bylo ve skutečnosti*. Mohlo to být těch 9 nebo taky 17. A samozřejmě dnes budou, zejména ti umírněnější, spíš upřednostňovat ty výklady, podle kterých jí bylo víc.
___
* Nic divného, smrt českého zemského patrona je záležitost o několik set let mladší, už v té době bylo jasné, že je to významná událost a její datace má taky solidní rozptyl.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 22:10:41 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ja jsem se dostal jen ke zdrojum, ktere Koran prekladaly tak, ze Mohamed Ajsu poznal v jejich 6 letech a o tri roky pozdeji radostne telesne splynuli.
Nejaka vedatorka se k tomu vyjadrila tak, ze udajne v techto zemich a teto dobe diky vysokym teplotam bylo normalni, ze devcata mela prvni menzes drive, nez u nas a ted, takze to bylo celkem normalni.
Mozna, ze Urza by zajasal, ze konecne ukazka toho, jak neco normalne funguje, kdyz se do toho nesere stat :-)).

| Komentář ze dne: 01.11.2015 11:04:40 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Z tichých vín se spotřební daň neplatí, ne? Nebo už ji zavedli?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 21:38:02 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Zavedená je, ale mám dojem, že má pořád nulovou sazbu. Pak tam jsou ještě nějaké opičárny s osvobozením (od té nulové daně) malovýrobců apod. Ale existuje i daň z meziproduktů, tam přesně netuším, co je to zač.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 11:49:14 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: anička šabatojc To by mě zajímalo, kolik je potřeba odvahy zajít za advokátem, nechat si sepsat trestní oznámení a podat ho na policii. Asi strašně moc, soudě podle zdejších internetových e-muscles hrdinů. Kdo to dokáže, ten se může považovat za následovníka Mašínů :-D

| Komentář ze dne: 01.11.2015 12:37:42 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: anička šabatojc Je třeba asi tak stejné odvahy, jako kopat do mrtvoly, nebo dráždit klackem živou svini s vlivnými kámoši. A být za následovníka bratrů Mašínů je spíše ostudou, než uznáním.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 13:41:51 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: anička šabatojc Proč mluvíš zrovna o odvaze? Myslíš, že když někdo za tím advokátem nejde, tak je to ze zbabělosti? Já jsem tam, např. nešel proto, že to považuju za kokotinu bez šance na úspěch a seru na to do té míry, že mi to nestojí ani za těch pár stovek/tisíc za advokáta. Ale zkus to doporučit konvičkám - možná na to budou slyšet.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 13:44:29 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: anička šabatojc btw: co je to následovník Mašínů?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 14:04:50 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Co je to následovník Mašínů? Například prase, které, stejně, jako oni, má žaludek na to podříznout svázaného člověka.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 15:29:46 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Jojo, taky bych ho nejspíš předtím rozvázal :-). Dostal jsem hroznou chuť si zatrollit (popravdě už při zmínce o těch chudácích, co nemůžou za svůj zásek ve spisech), ale zkusím to nějak ovládnout :-).

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:11:23 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Jenže po rozvázání (a v tomto případě ještě vyprchání omamného prostředku) by to byla mixna na férovku chlap proti chlapovi a to nemůžete po národních hrdinech chtít.
No, pokud trollení by bylo jedinou reakcí na to, že skutečně takoví lidé existují (několik jich znám), pak je dobře, že jste se ovládl. Naproti tomu, jako příklad uvádím www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015100401& lstkom=635219#kom635578.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:22:21 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Já měl zato, že šli oni proti kompletnímu sboru SNB. Jinak, než chytat esenbáky po jednom, by to asi nešlo, nehledě na to, že kdyby je dostali, nikdo by jim příležitost na férovku rozhodně nedal :-)

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:42:04 Reagovat Autor: Hnusná Opice - Serednaopice Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Inu, jediná škoda je že těch esenbáků a pomahačů nepostříleli víc :)

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:49:49 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Opice: ne, není to škoda. Oni nebyli avenging ghosts - prostě jen chtěli vypadnout z těch sraček a za patama měli tu zasranou svoloč, kterou dnes ještě někdo hájí. Udělali, co museli - soudit je bude někdo jiný.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:58:40 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc No, podle dostupných informací se nezdá, že prostě jen chtěli vypadnout z těch sraček; jejich cílem patrně -- na rozdíl od tolika ostatních -- nebylo „nechat vše za sebou a ode všeho utéci“; chtěli absolvovat profesionální vojenský výcvik a vrátit se s lepší šancí úspěšného boje proti komunistům. Milan Paumer ještě na sklonku života krátce před rokem 2010 vyprávěl: „Doufali jsme až do roku 56, kdy bylo povstání v Maďarsku. To byl pro nás okamžik velké deziluze: konec všech nadějí, Američanům se do konfliktu s Rusy nechtělo.“
Samozřejmě, do duše a do svědomí jim nikdo neviděl ani tehdy a tuplem nemůže vidět dnes; nicméně to, co a jak dělali před útěkem i po něm, s výše popsanou představou koreluje naprosto excelentně; naopak pokud by měla platit ta bolševickými pohrobky prosazovaná představa loupežných vrahů, již utekli za dráty před spravedlností, chovali by se naprosto nelogicky, nesmyslně, a zcela absurdně.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:05:10 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc P.S. Trochu podrobněji v www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011081801; rozhovor s panem Paumerem www.ocs.cz/CD/Paumer.jpg.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:09:08 Reagovat Autor: Hnusná Opice - Serednaopice Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Bezvadná knížka co jsem četl asi před 10 lety a pamatuji si jí dodnes je "Zatím dobrý". A co se Američanů týče... je to zvláštní. Před 20 lety byl západ "ten dobrý" a Rusko "to špatné" - tak krátká doba uplynula a jak se svět změnil...

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:20:41 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Novákovo „Zatím dobrý“ je asi, nakolik je mi známo, to nejlepší, co u nás k dané části historie vyšlo; za přečtení ale rozhodně stojí také Němečkovi „Mašínové: zpráva o dvou generacích“ a Švédův „Mašínovský mýtus“.
Svět se zase až tolik nezměnil; jen informace se staly dostupnějšími, a známe dnes řadu západních svinstev, jež (a) se tehdy ještě neděla (demokracie USA táhne do hajzlu v posledních desetiletích mnohem rychleji, než dříve), (b) o nichž jsme tehdy prostě nevěděli, (c) nad nimiž jsme tehdy z ideologických důvodů mhouřili oči, protože nepřítel nepřítele je přece přítel -- a horší nepřítel než SSSR nebyl. Vzhledem k nedostupnosti informací a k tomu, kterak bolševik -- známý svou totální prolhaností -- na Západ nasazoval, jsme si Západ tehdy silně idealisovali.
Nic to ale nemění na tom, že i dnes je Putinovo Rusko o houby lepší, než SSSR neblahé paměti; ani na tom, že i přes všechna neoddiskutovatelná a praohavná svinstva, jichž se USA dopustily* a dopouštejí, je stále oproti Rusku relativně „Amerika ještě zlatá.“
___
* A nejen dnes; on už Wilson... no nic, to jsme rozebírali stokrát.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 21:17:00 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc No nevim, prijde mi, ze jedni jsou za 18 a druzi za dvacet, ale bez dvou. Za tech 25 let se zmenilo skutecne mnoho a neni to jen o informacich, ale take o schopnosti lidi. Putin, at uz je to jakykoli diktator/demokrat/debil/genius, neni pro Obamu protejskem. V tom vidim zasadni problem. Mozna jina situace by byla, kdyby v USA meli druheho Reagana. Ale nemaji.
Dnesni USA jsou ovladane financnimi spolecnostmi, RF je ovladano oligarchy. Vsechno ma sve plusy a minusy.Ja osobne se nestavim na stranu zadneho z nich. Kdyz nekdo lze, tak mne to nadzvedne a je mi fuk, ktera je to strana.
Za totace jsem mel vecne kazenske problemy zejmena v hodinach Obcanske nauky a musim rict, ze dnesni propaganda v nasich/vasich mediich mi zveda tlak uplne stejne.
Ja si vybrat nemohu.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:20:56 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Tech "masinovskych" knizek je vice. Zatim dobry je asi nejlepsi, ale jako doplnek je Barbara-Masin-Odkaz-Pravdivy-pribeh-bratri-Masinu.pdf a Ota-Rambousek---Jenom-ne-strach.pdf
Pripadne jejich otec a WW2: Vilém Čermák - Muž proti okupaci
Knihovnicku v tabletu mi doplnuje tematicky jeste:
Richard-Glazar---Treblinka,-slovo-jak-z-detske-rikanky.pdf
Zdenek Sedivy - Uranovy Gulag
Harden-Blaine---Utek-z-Tabora-14.pdf

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:01:23 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Neni na tomto webu ustaleny nazor, ze policistou se slusny clovek nestane? Ergo kladivko ani bolsevickym v 50. letech?
Sluzba v ozbrojenem sboru sebou nese jiste riziko. Napriklad, ze zahynu pri vykonu sluzby. Zda me nekdo zastreli nebo svazaneho podrizne je uz asi jedno, ne?
Ale neco mi rika, ze tady nejde jen o formu.
Proste to jsou stejni vrazi jako ten Gabcik s Kubisem. Nebo ten synek generala Luzi, co s partyjou postrileli pred 71 lety cetniky v Hristi, z nichz nekteri predtim zastrelili jeho otce.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:09:19 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Speciálně esenbáky v 50. letech nemůže hájit nikdo jiný, než hodně velká bolševická svině (jde ostatně o zcela přesnou analogii gestapa o pár let dříve; jen to gestapo bylo o něco profesionálnější a o něco méně svinské).
Nicméně v tak široké formulaci, již jste užil, to rozhodně pravda není.
Jiné policisty v jiných dobách do jisté míry hájit lze v tom smyslu, že se -- samozřejmě v závislosti na konkrétním místě a konkrétním čase -- mezi nimi slušní lidé vyskytují. Mým oblíbeným příkladem zde je např. Massad Ayoob; a ani zdaleka není jediný.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:51:38 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ehmm. Dovolim si nesouhlasit, pripad od pripadu bych to hodnotil ty esenbaky a gestapaky. S Julkem pravda vedli diskuse a brali ho na vylety, ale takove to reseni popraven s celou rodinou vcetne 14 letych deti bylo i na SNB zu viel.
A k tem policistum, nejen coby byvaly zakladak u VP ten nazor, ze A.C.A.B. nesdilim, jen jsem podotknul, ze je zde obliben nekterymi opinion makery.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:23:32 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Já bych to rovnítko mezi gestapem a státním aparátem 50 let klidně nechal ... "Veřejnost neměla ještě před několika lety ani tušení o tom, že na Ďáblickém hřbitově v Praze jsou pohřbeny v masových hrobech děti, které se narodily v celách komunistických kriminálů."
www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/verejnost-i-osobnosti-ucti-pamatku- deti-zavrazdenych-komunisty

| Komentář ze dne: 01.11.2015 22:21:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Amen. A k tomu si dovolím připomenout sice jen okrajově, ale přesto souvisící www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014032304& lstkom=547507#kom547773.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 23:04:40 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Ano, to pěkně navazuje. Sice se v čase a místě mění modus operandi, ale páchaná svinstva až tak moc ne.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:26:08 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Gestapo bylo o něco profesionálnější spíš shodou okolností - německé orgány neprocházely takovými čistkami jako bolševické a zadáním bylo odhalovat reálně existující nepřátele Říše, ne je vyrábět z existujících lidí jen proto, že se někomu nahoře znelíbil nebo bylo potřeba plnit plán odhalených špionů. Pokud se někdo hodně znelíbil, tak ho ve třetí říši prostě poslali do KZL nebo popravili aniž by se v tom gestapo coby vyšetřovací orgán muselo angažovat. Komouši byli v trochu jiné situaci a pro tu potřebovali veřejné procesy s předem připraveným doznáním apod.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:48:11 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Gestapo bylo poněkud civilizovanější v důsledku působení německé protestantské morálky, oproti převládajícímu židovskému elementu v represivních strukturách SSSR. Přece jen bylo z pochopitelných důvodů židů Gestapu a SS výrazně méně. Ale pořád tam nějací byli. Stačí se podívat na černobílé dobové fotografie aby nám došlo, že nějací árijští blonďáci se tam moc nekonali (na rozdíl od hollywoodských filmů o WW2).

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:55:01 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Kdyby byla pravda, co píšete, tak by se ta slavná protestantská morálka měla nějak projevit třeba i na chování einsatzgruppen za frontou nebo dozorců v koncentrácích. Opravdu to tak bylo?

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:56:18 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Já Vám nevím. Po mém dědovi mám schované dvoje brýle. Jedny mu rozmlátili při přátelském pohovoru na gestapu, druhé při podobné příležitosti na stb. Osobně neshledávám přílišného rozdílu a rozhodopádně se nebudu podílet na doraci hovad z gestapa jen proto, že měli - třeba - lépe nažehlené uniformy.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 18:56:58 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc pardon "adoraci"

| Komentář ze dne: 01.11.2015 21:11:40 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Dnes je moderni omlouvat tyto lidi vetou "oni jen delali svoji praci". Pokud vim, tak tento model se aplikuje kdekoli, kde nejaky vykonavatel statni moci dostane po prstech.

| Komentář ze dne: 02.11.2015 00:35:11 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc No vidíte. To má - bez osobního útoku, prosím - Váš děda kliku, že už to má za sebou. Mohli byste mít v šuplíku i brejle třetí https://www.youtube.com/watch?v=DA46W_YTGGI.

| Komentář ze dne: 02.11.2015 07:40:13 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Dovolím si vložit několik poznámek k diskutované problmatice: Policie nemůže být svinská, ať se její jméno napíše v jakémkoli jazyce. Stejně tak nemůže být svinské kladivo, i když se napíše jako молоток.
Policie padesátých let se ani od té dnešní liší jen střihem stejnokrojů a pomalováním vozidel.
Policie je nástroj státní moci, jejíž cíle a způsob posazování se během krátké doby mohou podstatně změnit, zatímco policie zůstává táž.
Jednotliví policisté se mohou chovat různě, nicméně k výkonu služby jsou nutné poměrně přesně identifikovatelné vlastnosti.
Pokud se mýlím, tak v čem a proč?

| Komentář ze dne: 02.11.2015 09:03:09 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc I pokud odhlédnu od různých „selhání jednotlivců“ tak mně přijde jako velmi problematická už smotná existence instituce s tolika lidmi, vybavením a pravomocemi, která v lepším případě skáče jak věrchuška píská a v horším se pak i bezostyšně cpe do tvorby zákonů a jejich výkladu. Sám bych asi nepoužil označení „svinská“* ale docela chápu ty, kteří tak činí.
___
* V obecné rovině. U konkrétní PČR klidně.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 17:43:31 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Mezi Mašíny s Paumerem a Gabčíkem s Kubišem jeden rozdíl* vidím: Gabčík s Kubišem nejednali na vlastní pěst, ale na rozkaz...
Jinak ti i oni můžou být oslavování nebo odsuzováni, argumenty z obou stran se najdou...
* Pro někoho důležitý, pro někoho bezvýznamný...

| Komentář ze dne: 01.11.2015 16:46:51 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Kadle, s tou férovkou technicky souhlas, ale zkusme se shodnout, že to tenkrát nebyl Kuberténův dvorek.Kousek níž to nějak naznačuje ochy. My víme hovno, jak bychom se tenkrát té mašínérii zachovali - nemůžeme si to ani představit. Teoretické odsudky či apologie jsou zcela irelevantní. Ty jsi, jak jsem pochopi z tvých komentářů, zřejmě jeden z *bývalých*, takže chápu tvé tučné výkřiky, ale bez ohledu na to, co si o podřezávání svázaných myslím já, mi tvůj morální apel na fair play přijde buď hraný nebo dětinský. Nenaser se - za to nestojím :-).

| Komentář ze dne: 02.11.2015 00:11:45 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Nevím, co v mém případě znamená pojem "bývalý". Nejsem bývalý, stále ještě žiju. Před chvílí jsem to pro jistotu kontroloval.
Nevím, co jsou to tučné výkřiky - a jak se liší od polotučných, případně odtučněných. Asi nějaký newspeak.
No a u člověka, kterému nedobíhá "morální apel" o tom, že zabít bezbranného člověka je hnus, ani nečekám, že bychom si někdy porozuměli.
Pochopitelně, že se nenaseru - nevědomost nestojí za ránu, spíš za shovívavý úsměv. I když hodnotí něco, co viditelně nemá šanci ani uchopit - tedy důvody mého "morálního apelu".
A je mi dost jedno, kdo na které straně tehdy stál, podříznout svázaného člověka (byť policajta) je stejně odporné svinstvo, jako umlátit někoho při výslechu (byť politického nepřítele). Prase jako prase, ruce by si mohli podat.

| Komentář ze dne: 02.11.2015 06:49:54 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc "Nevím, co v mém případě znamená pojem "bývalý"." - jsem přesvědčen, že ano. Tu ironii zlepši. "No a u člověka, kterému nedobíhá "morální apel" o tom, že zabít bezbranného člověka je hnus, ani nečekám, že bychom si někdy porozuměli." - tady je to neporozumění zjevně na tvé straně.
Jinak zase jen kecy a machrování o nevědomých blbcích. Občas mě ten implikát "blbec = ten, kdo to nevidí stejně" a "nechápe mě ten, koho nechápu já" dost unavuje, ale u vás "bývalých" je to hodně časté :-).

| Komentář ze dne: 02.11.2015 07:04:40 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Jo, až teď jsem si všiml toho "nestojí za ránu". Předpokládám, že myslíš takovou tu virtuální, kterou můžeš z pohodlí a bezpečí své nory uštědřit každému a pak si mnout ruce, jak se složil, aniž by ti hrozil fídbek. Jinak bych si musel myslet, že se to tu začíná radikalizovat :-).

| Komentář ze dne: 02.11.2015 07:35:20 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Byvaly cernoch? ;-) Tak von ten byvaly agent Falmer je taky takovy chudak co mu strasne ublizuji, uz 25 let.
Osobne znam jednoho byvaleho agenta. Za bolsevika doma fajne veci ze zapadu, za Havlovy hruzovlady strasne trpel na furt tom samem miste ve statni sprave a nyni v doochodu si obcas privydela o5 ze statniho. Samozrejme, ze za bolsevika tvrdil, ze neni vse jak ma byt a uplynulych 25 let to tvrzeni stupnoval, ac jemu osobne i jeho blizkym se darilo a dari kromobycejne dobre...
A k tomu podrezavani spoutanych, chapu to tak, ze kdyby tam vtrhli se zbrani v ruce a s pokrikem vzdejte se, nic se vam nestane a odpraskli ho pri taseni zbrane, bylo by to koser, ac vysledkem uplne stejne. Me to vyjde nastejno i tak, neb forma nema na vysledek zadny vliv.
A at si tady virtualni mravokarci a nositele jedinych pravd datluji co chteji.
A co se tech vrahu Masinu tyce, byl to takovy amatersky spolek popletenych odbojaru a jejich vsechny akce vcetne zaverecne DDR tour nesou znamky improvizace, nahody a kurevskeho stesti.

| Komentář ze dne: 02.11.2015 07:28:04 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anička šabatojc Nepochopit předřečníkův text a podrobně to rozebrat je dobrá cesta. Blahopřeji, vytrvejte.

| Komentář ze dne: 01.11.2015 15:28:03 Reagovat Autor: petr - Neregistrovaný Titulek:anička Věnoval bych jí tuto politicky korektní píseň "Romídci" http://www.youtube.com/watch?v=XKbZ2Zu4bAk

Komentář ze dne: 31.10.2015 21:51:19 Reagovat Autor: jzxr - jzxr Titulek: nas pravni rad by se na to nedival stejne, udelil by vyjimku.

| Komentář ze dne: 31.10.2015 21:54:22 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Ach ano, samozrejme. Stejne, jako to ma halal. Na to jsem uplne zapomnel. Vsichni mame stejne povinnosti, jen neteri maji vyjimku. A az je tech 'nekterych' vetsina, tak se to jen otoci...

Komentář ze dne: 31.10.2015 23:20:12 Reagovat Autor: Misesovo hovno - Neregistrovaný Titulek:Bastiální básnička Starý Káles- umcarýja!
Mladý Káles-
umcarýja!
Starý Káles-
umcarýja!
Mladý Káles-
umcarýja!
Starý Káles-
umcarýja!
Mladý Káles-
umcarýja!
Starý Káles-
umcarýja!
Mladý Káles-
umcarýja!
Starý Káles-
umcarýja!
Mladý Káles-
umcarýja!
Starý Káles, ROMAN KŘÍŽ!!!

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Eurofondy

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.