Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Sčítání a písek do ložisek: Další tipy na pískoviště (ze dne 06.03.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 07.03.2011 00:24:14 Reagovat Autor: atahuallpa - Neregistrovaný Titulek:dlouhe vedeni Asi mam dlouhe vedeni, ale nepochopil jsem - muze mi prosim nekdo vysvetlit kde je ta dira v zakone? Jedine co jsem pochopil je ze nejsem povinnen se podepsat .. coz uplne nechapu k cemu mi to je..
Jinak co se rady zaskrtat "DFENS" tyce - myslim ze to uz rovnou muzu napsat na formular "Prosim, zkurvete mi zivot, jsem nepritel statu."
Mozna jsem paranoidni, ale mym cilem je statu o me dat pokud mozno co nejmensi mnozstvi udaju - ne mu pomoct budovat databazi odpurcu a problemovych osob.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 00:40:54 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: dlouhe vedeni Díra spočívá v tom, že vyplněním někoho pověříte - to zákon explicitně umožňuje, ale přitom Vám neukládá povinnost jméno takové osoby někde hlásit. Přestupku s neúplným či nepravdivým vyplněním se pak nedopouštíte Vy, ale pověřená osoba, jejíž identitu orgán nezná. Může Vás vyzvat k podání vysvětlení za účelem identifikace této osoby, ale v případě, že tak učiní, pošlete je do háje (tedy využijete svého zákonného práva a odmítnete podat vysvětlení) a máte klid, protože nikoho jiného než skutečného pachatele pokutovat nemohou.

| Komentář ze dne: 06.04.2011 13:51:53 Reagovat Autor: dragys - Dragys Titulek:Re: Re: dlouhe vedeni Myslíte, že pokud já jako osoba, která nehodlá sčítací lístek odesílat, je ochotná to přiznat a klidně platit pokutu, převezmu v mé rodině status pověřené osoby (klidně i písemně) a neodešlu to ani za ně, tím mohu de facto převzít případnou odpovědnost za ně na sebe? Prostě mě pokuta max. 10 000 Kč bude hrozit každopádně, tak zda tím pověřením to mohu převzít i za ostatní členy rodiny?
Je mi jasné, že argumentovat tím, že jsem to převzal a jim nedal, by nemělo smysl, protože je jejich povinností si to odeslání nějak zařídit i když neobdrží lístky. Avšak pokud bych řekl, že to udělám za ně, ale neudělal, tak už mi to tak zřejmě nesmyslné nepřipadá, ale nevím no.
Dík moc za reakce!
Dragys

| Komentář ze dne: 07.03.2011 00:47:16 Reagovat Autor: Ada - Ada Titulek:Re: dlouhe vedeni Jelikoz lze nekoho ustne poverit to vyplnit a neni nutne to podepsat, pak neni komu prokazat prestupek - protoze clovek stale neni povinen udavat sve blizke. Trestny cin ani prestupek nelze dat nejake skupince odob, prestoze vime ze jeden z nich to bezpecne byl.
Cili za ty vyplnene kraviny zrejme nelze prisit pokutu, protoze reknu ze jsem poveril jineho clena domacnosti cili nemuzou dat pokutu me a jelikoz nikdo nebude vypovidat, pak neni koho trestat - grafologicky rozbor, snimani vzorku dna z papiru atd. se asi v pripade takovehle kraviny delat nebudou. Zrejme tak to autor zamyslel.

Komentář ze dne: 07.03.2011 05:43:16 Reagovat Autor: Myslínek - svetr Titulek:Stát chce stěhovat romy do lokalit kde ještě nejsou a tam jim z dotací platit tržní nájem. Zvážte vy, kdo se toho hodláte zúčastnit, napsat tam romskou národnost. Zachráníte tak svoje děti a sebe od opravdových romů , které vám tam stát šupem pošle. Např v Brně je chtějí stěhovat z centra města do rezidenčních čtvrtí. Uvědomte si souvislost vlivu romské menšiny na ceny domů.
Cílem jejich stěhování je dostat je do škol, kde pak brzdí výuku a nejde se jich zbavit. (to podle nových zákonů opatření od dob působení zelených na MŠMT Lišky a Laurenčíkové). Studenti kteří pak dostanou vzdělání na úrovni Usa se svým omezeným rozhledem už nikdy mocné stojící za demokratůrou neohrozí.
http://www.novinky.cz/zena/deti/222106-v-brnenske-skolce-hledaji-deti-cestu-z-ghetta. html
http://domaci.ihned.cz/c1-49501370-za-romy-kteri-chteji-pryc-z-ghetta-se-zaruci-neziskova- organizace

| Komentář ze dne: 07.03.2011 10:43:34 Reagovat Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil Titulek:Re: Stát chce stěhovat romy do lokalit Proto jsem za to, aby se tam raději napsalo „moravská národnost“, protože tohle v reálu stát a ČSU nejvíc naštve. Pokud by bylo více cikánů (tzv. „romská národnost“), mohly bychom se pak ve výsledku těšit z více Kocábů a Džamilů a více institucí a organizací a více úředníků z našich peněz a pod.

Komentář ze dne: 07.03.2011 08:22:30 Reagovat Autor: Robert - Neregistrovaný Titulek:A jak se mám prokázat Nápad - mohl by někdo napsat jak to je ... náhodou se mi stalo to, že jsem si znehodnotil občanský průkaz (pokud 200,-) - jak se mám asi komisařovi prokázat? Zrovna mi vyrábějí nový občanský průkaz a mám pouze papír, který platí, podle poučení paní na úřadě, pouze u Policie a na úřadu práce? Novou občanku budu mít až za 3 neděle ... pas ani řidičák nemám ...

| Komentář ze dne: 07.03.2011 08:52:32 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: A jak se mám prokázat Se zeptej tady: www.scitani.cz/cz/potrebuji_poradit/kontakty.html

Komentář ze dne: 07.03.2011 11:02:51 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Postoj ke sčítání Pokud jde o odpůrce sčítání, existují vlastně dvě základní skupiny. Ta první vyplní hovadiny, ta druhá deklaruje, že nehodlá udělat ani to. Po zvážení všech pro a proti i nadále budu patřit do skupiny druhé - protože i jen pouhým převzetím formulářů (a stvrzení tohoto aktu svým podpisem) bych prakticky uznal smysluplnost / oprávněnost celé akce. Celá záležitost je v prvé řadě o principu, o nějaké přestupky / pokuty jde až pak. A z principu považuji SLDB (nejen) 2011 a zbytečnou, draze zaplacenou, mizerně připravenou akci mající získat bezcenné podklady pro sociálně inženýrské rozmary našich politiků. Státní propagandu na podporu sčítání, z níž se člověku s průměrnou pamětí musí dělat nevolno, komentovat ani nebudu - učinili tak již jiní a lépe.
Stejně jako trvám na zachování svobodného (a státem nepředurčeného) rozhodnutí člověka v otázkách typu dárcovství orgánů po smrti (neb skutečně nejsem ničím majetkem, a ani má smrt na tom nic nemění), trvám také na tom, že SLDB je akt státní šikany občanů, kterého se nehodlám účastnit a svou neúčastí tak dám najevo, co si o této šikaně myslím. Je mi jedno, že státnímu úředníkovi to bude jedno - jde mi o princip. Flastr se mi samozřejmě platit nechce, jako asi každému, pro koho tato částka není jen zlomkem jeho měsíčního příjmu - ať už jej ale nakonec dostanu či ne, za rovná záda to (v dnešní už tak dost pokřivené době) stojí.
Souhlasím s názory, které tu už zazněly - pokud občan "raději" ve svém osobním čase poctivě vyplní (za úředníky ČSÚ, protože tyto si nedoborovolně platíme, aby zjišťovali, zpracovali a publikovali) hromadu vlezlých otázek přesahující zjevně hranice slušnosti a údajně nedotkutelné soukromí jednotlivce, podílí se na morální legalizaci dalších represivních kroků státu proti vlastním občanům, jejichž nebezpečnost pak už nemusí být schopen přes svou smířlivou optiku rozeznat.
Nedá mi abych nepřipomenul výrok z jedné klasické české pohádky: "Dnes sebereš lidem sůl....a zítra jim budeš holit hlavy".
Jiný postoj k akci nikomu neberu, jde o jednu ze situací, kdy se každý musí rozhodnout sám za sebe a nemá smysl moc koukat, jak to udělají jiní (stádovistost je koneckonců tím, s čím úředník předem počítá). Pokud máte pocit, že na vaše soukromí má státní úředník právo a bez jeho znalosti nemůže rozhodovat, klidně to vyplňte. Já si však svého soukromí cením více než uspokojení nějakého úředníka statistického úředu, který bude mít opět na několik let dopředu jistý job při zpracovávání a analyzování získaných údajů.
Přistoupit na něco jen proto, že "je na to zákon"....? Svého času bylo také protizákonné připravovat říšské protektory o život ;)
K argumentu, že sčítání se provádí již několik staletí - s možnostmi dnešních technologií/databází jsme opravdu někde jinde než za Marie Terezie, a i tehdy šlo v prvé řadě o hledání dalších cest ke zdanění populace. Ve srovnání s někdejšími "papírovými" archivy je dne možnost zneužití dat ze sčítání obrovská a všichni víme, jak neúplatní lidé se nacházejí ve státním aparátu.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:09:22 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Postoj ke sčítání Nevim co to furt řešíte :o) Prostě do archu vyplním co uznám za vhodné a co ne, to zakamufluju a finger. Jako vždycky :p

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:13:04 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Postoj ke sčítání Já už to mám vyřešeno, stejně jako při minulém sčítání. Vy to vypíšete a finger. Já to nevypíšu a taky finger. Jako vždycky ;)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:35:21 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Já už to mám vyřešeno také, stejně jako při minulém sčítání. Vy to nevypíšete a finger. Já to vůbec nepřevezmu a taky finger. Jako vždycky ;).

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:56:25 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ano, v tomto se zachováme stejně. Já navíc hodně cestuju, takže zastihnout mě na trvalé adrese je docela problém. A že bych tam vyčkával trpělivě příchodu komisaře? Kdepak....;) Patrně i onen "sčítací víkend" strávím někde na cestě a se vzdorem vůči této akci to nemá nic společného (cesta byla naplánována dříve, než jsem se informoval o termínu sčítání).

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:17:55 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání I když to vezmu z ryze byrokratického hlediska (předhodit něco úředům a mít klid), je několik míst, která by se s trochou fantazie dala považovat za moje přechodné bydliště. Nicméně od doby, co mám co do činění s úřady, nic takového jako přechodné bydliště úředníka nezajímalo. Stát se mnou nadále komunikuje přes trvalou adresu. Když jsem chtěl tento tok usměrnit na přechodnou adresu, tak to prý nešlo, odmítli ji akceptovat. Budiž, vracím to jako bumerang. Nezastihnou mě, a můžou si za to sami.
V době kolem sčítání mě navíc čeká stěhování mezi dočasnými adresami. Ano, podle zákona bych měl správně někde o půlnoci zastavit, vytáhnout lejstro a po pravdě vypsat, že se nacházím někde na silnici mezi městem X a Y. Ale proč bych to měl proboha dělat...? Taková informace je stejně úplně bezcenná ;) a nebudu na ni ani plýtvat svým časem.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:19:24 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání (pardon, to měla být ještě reakce na lojzu suchanka)

| Komentář ze dne: 08.03.2011 13:59:15 Reagovat Autor: Hamster - hamster Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Problém je, že jsi povinen, pokud tě nezastihnou, dle zákona si TY dojít sčítací arch vyzvednout. tj. nepřevzetí od komisaře tě ničeho neuchrání ...

| Komentář ze dne: 08.03.2011 14:36:04 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ano. Pokud se však budu zdržovat v zahraničí, měl bych dle zákona poslušně do 19. dubna lejstro vyzvednout, vyplnit a odevzdat - bez ohledu na to, kde se nacházím, protože v ČR mám samozřejmě trvalé bydliště. Myslíte, že např. soukromé firmy, co mají lidi na montážích v cizině, jim poskytnou s naprostou samozřejmostí volno / zaplatí letenku do CZ? Přizpůsobí turnusy / střídání této státní akci? (Připomenu, že za dlouhodobý pobyt v cizině se považuje období od 6 měsíců výše) Sčítání nejsou volby (které se určitě dají považovat za důležitější) a ani u těch nevzniká žádný nárok na volno. Stát nic takového rozhodně proplácet nebude. Nicméně dotázal jsem se na zřízeném infocentru, jak toto má být řešeno, když v zákoně to ošetřeno nijak není. Čekám na odpověď, sám jsem zvědav, zda ji obdržím "preventivně" až po sčítání :)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 13:23:15 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Zatím nic nepřišlo a soudě podle této informace to tak možná i zůstane. http://www.novinky.cz/domaci/scitani-lidu/227292-scitani-provazeji-problemy-csu-a- posta-je-narychlo-resi.html
Očekávám, že přednostně budou řešit dotazy typu "...a dostanu propisku?" atd., a na ty ostatní se nějak nedostane ;)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 18:55:42 Reagovat Autor: tomk - tomk Titulek:Dostali mě - praxe :-) Aniž bych to zvlášť plánoval, návštěva Gyoru se kryla s termínem, kdy se měl dostavit komisař (překvapivě neděle 16:00 - to je náhodou doba, kdy mají maximální šanci chytit doma většinu lid). Po návratu ve středu překvapení - ve schránce lístek "omlouváme se, z technických důvodů vás sčítací komisař 8.3. bla bla bla nemůže navštívit. O novém termínu budete v předstihu písemně informováni. Velice se omlouváme za vzniklé potíže".
Tak dobrý systém není, aby okamžikem překročení hranic ve schránce přistál lísteček. Nejspíš není ani tak dobrý, aby okamžikem, kdy se začnou dva mobily přesouvat nad republikou přímým směrem na Gyor, dokázal vhodit do schránky lísteček. Určitě ale je schopný nařídit doručovateli, aby do schránky hodil lísteček, kterým si zachová (nevyčerpá) počet pokusů o doručení.

| Komentář ze dne: 09.03.2011 21:03:39 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Pročítám si diskuse k různým článkům o sčítání a narazil jsem na tento příspěvek, který by (pokud je to pravda) někoho mohl zajímat.
"Je to saskarna. Ziju s manzelkou a 3 detmi v D, vsichni mame ceske obcanstvi a v Cechach trvale bydliste ve vlastni chalupe. Vcera mi na call centru rekli pokud nebudeme do 14.4. v Cechach, tak se nas scitani netyka. Taky ze nebudeme. Kamarad zije s manzelkou a 2 detmi v PL a taky se scitani nezucastni. Takovych lidi bude jiste vice, takze pochybuji o cele teto b....."
Na přetížené Call centrum se nedá dovolat o čemž dnes informovala i média. Z denně přijatých dotazů/telefonátů jsou prý schopni vyřídit tak desetinu. Tak to vypadá, že ČSÚ se na to těch několik let připravoval opravdu svědomitě ;)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:47:59 Reagovat Autor: tom83 - tom83 Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Rozhodně doporučuji převzít - máte tak jednou za deset let jedinečnou šanci zjistit, co už o vás stát ví a má v databázích propojené. No a pak zahodit, of course.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:03:28 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání převzetím proti podpisu poskytuji úřadům důkaz, který by se jim mohl při vymáhání případné pokuty hodit, co vy na to...? Pokud vím, komisaři (nebo někde později na poště či úřadě, kde si to máte vyzvednout) musíte podepsat že jste to lejstro převzal, jinak ho nedostanete. Dokonce i na vyplnění online musíte převzít fyzicky ono lejstro, protože na něm má být jakýsi kód.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 15:18:32 Reagovat Autor: kornout - kornout Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Vyplnění online poskytne státu navíc IP adresu a pár údajů o klientském počítači ze kterého je formulář odesílán. BTW výborná příležitost pro phishing :-)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 15:25:29 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání V tom bych neviděl problém, prostě to vypíšete někde v internetové kavárně. Tedy pokud jste se rozhodl státu podepsat, že jste převzal formulář, jinak se nedostanete k unikátnímu kódu určeném pravděpodobně opět k Vaší identifikaci.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:03:52 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Nemůže mít jiné údaje než které jsem již někde nahlásil. Jejich výčtem mě tedy nemůže překvapit.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:22:58 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Postoj ke sčítání Osobne se domnivam, ze zanest do systemu chyby je dulezitejsi, nez demonstrativne odporovat. Protoze kdyz budete odporovat, system si vas vyradi, a nijak mu to neuskodi. Mozna jeste vydela na pokute. Sice jste super hrdina (bez ironie) , jste moralni vitez, ale nic jste nedosahl.
Pokud naopak velke mnozstvi lidi zanese do systemu zmatek, at uz jakymkoliv zpusobem, potom to k necemu bylo.
Ja napriklad uvazuju, ze se stanu moravanem, vericim v Jedi, 3 vysoke skoly, pracuji jako pomocna sila v obchode a beru 10tisic korun. K tomu bydlim v byte 30m2 spolu s manzelkou, ditetem a cca 10ti kamarady, povetsinou z ukrajiny.
Kdyz uz nic jineho, alespon jim to zkresli uplne vsechny statistiky, na ktere se odvolavaji, ze to scitani proto delaji:-))

| Komentář ze dne: 07.03.2011 11:51:51 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Re: Re: Postoj ke sčítání Můj postoj přirozeně zapadá do mého postoje ke státu celkově - a s tím, že hájit svou svobodu před tak mocnou institucí nutně znamená být občas "bit". Není v tom žádný masochismus, je to stejné jako by Vám někdo zákonem přikázal nosit pouze červené trenýrky a vy to budete ignorovat. Stát ve svém soukromí jsem ochoten tolerovat jen do určité míry a pokud zajde za ni, můžu to řešit jen dvěma způsoby - emigrací (vykoušel jsem si - ale přece jen mám k této zemi silnou vazbu, takže jsem zpět) anebo individuální revoltou. Stejně jako já se v minulosti zachovaly statisíce lidí a ne všichni byli úplně mimo. Konečně, i USA vznikly na základě odporu vůči zákonům/nařízením, které zašly příliš daleko :)
Pochybuji (ale nejsem statistik), že menší množství "polovičních odpůrců" (kteří tam vypíšou kraviny, s kterými se stejně dopředu metodicky počítá) než dejme tomu 50-100 tisíc dokáže systému zasadit smysluplný úder. Navíc, jak zde bylo krásně vysvětleno, i kdyby statistik dodal 100% přesný výstup ze sčítání zahrnující100% občanů, politik stejně rozhodně podle zcela jiných kriterií, přičemž blaho občanů/země je tímto motivem stále méně. Totéž pokud na stole přistane 100% přesný výstup sestavený z naprostých hovadin. Není to pro něj nijak závazné.
Jak jsem psal, pro mne je to otázka dost základního principu. A ten jsem ochoten porušit jen v případě situací typu ohrožení života / mých blízkých. Rozhodně ne proto, že si nějaký úředník z ČSÚ vymyslí, že za něj budu dělat jeho práci pod hrozbou pokuty.
Váš postoj vám neberu, neberu ho nikomu, i mezi mými blízkými nepanuje na věc jednoznačný názor a já je nijak nepřesvědčuji, je to jejich věc. Konečně, jedině čas ukáže, která z těch skupin (vyplní / vyplní nesprávně / nevyplní) měla pravdu.
Pokud stát v návaznosti na výsledky sčítání zavede nové (patrně nepřímé) daně (samozřejmě s minimálním mediálním zájmem) a bude se nadále obludně rozrůstat do našich životů, dá mi to za pravdu.
Pokud na základě výsledků sčítání stát skutečně znatelně v dohledné době zlepší všechny ty věci, o kterých natočili tak ubohou propagandu (ta kampaň je skutečně spíše odpuzující),politik konečně začne rozhodovat rozumně, žádné nové daně nebudou a mé osobní údaje se nebudou prodávat kdekomu jak housky na krámě, můžete mít pravdu Vy.
Riziko podnikání ;)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:19:06 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ja s tim pocitam, ze politici data vezmou a ohnou je pro svuj prospech, a vymysli z nich nejake dalsi dane - proto je to scitani nakonec provadeno jiz stovky let:-))
Pokud se nezucastnite vubec, systemu to zadnou ranu nezasadi - protoze, priznejme si, vetisna lidi to vyplni.
Ja se tedy snazim jit cestou mozneho. Mozne je to, ze lidi vyplni zkreslene, to je 1000x moznejsi, nez ze vetsina nevyplni.
Lide se lepe presvedci ke zkresleni, nez nevyplneni. Proto jdu cestou mozneho, presvedcuju lidi, at zkresluji,. a nekdy se to setkava s uspechem.
Jde mi o to to statu co nejvice zneprijemnit. Kdyz nevyplnite, budete oznacen za blazna/posahance/nepritele statu, a to proto, ze se na vas da ukazat konkretne prstem. Kdyz vyplnim zkreslene, ukazat se na mne neda, stat si mysli, ze jsem vyplnil spravne. Tezko tedy s tim stat bude bojovat, a napriklad medialne nebude mit vubec jak. A dale mu tim jeste podsunu nesmyslna data, ktera trosku ztizi tu moznost, ze by vse vyslo podle jeho predstav a data by mohl jednoduse pouzit pro zvyseni buzerace...
Ale samozrejme lepsi nevyplnit vubec, nez vyplnit spravne, o tom zadna ..

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:22:34 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ano, z tohoto hlediska reprezentujete zlatou střední cestu a já jeden z extrémů. Pořád oboje lepší než onen extrém loajální ke státu, zajímalo by mne, kolik takových se najde ;)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:22:49 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání A politici snad potřebují sčítání jednou za deset let, aby zvedli nebo zavedli nějaké daně? Ale no tak ... :o)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:26:02 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ne. Nepotřebují ho vůbec. A pokud ano, tak beze mne.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:31:23 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Chce se mi dodat "a za svoje", to je ovšem v Česku stávajícím volebním systémem stále méně ovlivnitelné. Rozhodně tuto státní úřednickou "kastu", která si umí vytvarovat politiky všech stran bez rozdílu, nehodlám podporovat na úkor svého času. Ty daně jim musí stačit ;)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 12:43:29 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Je otazka, cemu rikame "dane". Ale obecne odpovidam - ano. Totiz : Pokud se zjisti, ze prilis lidi vyuziva pri ceste do prace osobni vozidlo a dopravuje se po dalnicich, je velmi monzy vysledek takoveho zjisteni , ze se zvedne cena dalnicni znamky, napriklad. Protoze budou vedet, ze ty lidi do te prace jezdit musi...Tohle mne napadlo behem chvilky, mozna je to divny priklad, ale jiste ne nerealny.
Pokud se zjisti, ze urcite procento domacnosti topi uhlim, bude zajimave jim nacpat nejake jeste vice ekologicke dane. Pokud se zjisti, ze lide s bydlistem uprostred velkeho mesta hodne jezdi autem, zavedeme jim tam parkovaci zony / zakaz vjezdu mimo tech, co si koupi za tezke penize propustku...atd atd.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:03:01 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Aha, aha ... a brány nad dálnicí nepočítají? Cena dálniční známky se stanovuje imho podle toho, kolik stát potřebuje peněz a ne podle sčítání jednou za deset let. Nebo se snad mění cena dálniční známky jednou za deset let?
Nebo se na uhlí zvedá v závislosti na sčítání? Či poslanci ekologickou daň odhlasovali v závislosti na sčítání a ne v důsledku eurouhnijních předpisů z péra ... eh pardon ... z pí*** klimakterických fousatých zelených eurounijních zachránkyň fšehomíra?
Dtto modré zóny a emisní zóny.
Mr. Suchánek, vy vůbec nevíte, která bije a dokonce ani vodkud fouká vítr. To je velmi nebezpečné. Budete vyhlížet na obzoru nějaou nablblou konspiraci, a přitom vám zdaní židli pod prdelí, a vy si toho všimnete, teprve až si přijdou pro stůl.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:08:57 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ale houby, nepřeceňujte je zase. Až politici zase prošustrují majlant a budou potřebovat další peníze, tak ty dálniční poplatky a jiné daně jednoduše zvednou. Prostě protože proto. A dál to budou řešit zase až jim vinou toho zvýšení poklesnou výnosy. Typicky spotřební daň z nafty teď - fakt si myslíte, že před jejím zvýšením někdo seriosně mapoval situaci a popčítal něco jiného než teoretické zvýšení stylem současný výběr x zvýšení?

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:42:00 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Jak jsem psal pred casem jinde - stat posledni dobou nejak prilis realne uvazuje o nasazeni velmi sofistikovaneho SW pro analyzu a vytezovani informaci. To, jak to dela doted by byl pak cajicek oproti tomu, co by to umelo (samozrejme, mohl by to byt dobry sluha, ale i zly pan, zalezi na nasazeni, a nedelam si iluze, jak by to nasazeno bylo).
Pokud by k tomu ciste teoreticky doslo, potom by bylo velmi pravdepodobne, ze by se dany SW mohl pustit i na tato data.
Precejen, zijeme v dobe, kdy se tyhle technologie velmi rychle rozrustaji a zdokonaluji. Viz ten pocitac, co porazil ty soutezici ve vedomostni soutezi, ackoliv nebyl pripojeny na net a otazky mu byly predkladany slovne, jako jinym soutezicim, nektere byly velmi narocne na abstraktni uvazovani, a pres to ten SW zcela s prehledem porazil vsechny dalsi ucastniky...
Ze to tu neni dneska, neznamena, ze to tu nebude za par let...ja jsem v tomhle "optimista", mysleno tak, ze verim, ze se tyhle technologie velmi brzo prosadi, a za par let tohle zvladne bezny domaci PC.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:54:55 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání No jo, ale tahle Vaše úvaha pořád vychází z toho, že politici chtějí dělat to, co je potřeba a cítí potřebu či závazek rozhodovat na základě nějakých objektivních skutečností.
A to je úvaha zásadně mylná - vždyť je to banda kreténů z nichž většina si ani nepřečte pro co hlasuje, o neschopnosti spočítat si vlastní plat nemluvě. Oni si prostě rozhodnou tak, jak budou chtít a nějaká data jim jsou u jisté části těla.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 14:15:14 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Proboha, tohle je prilis drsne obvineni, to by mne nikdy nenapadlo, ze by nam politici chteli nejak pomahat:-))
fuj....to si me s nekym pletes:-))
Ale vazne: Politici, ktere zname, tedy poslanci, si vetsinou ani neumi spocitat vlastni vyplatu. Ti sami o sobe jsou z velke casti relativne "neskodni" v tom smyslu, ze delaji to, co jim nekdo jiny rekne, a oni sami to nijak neovlivnuji. Tihle lide jiste nebudou vyuzivat nejake sofistikovane analyzy.
Ovsem pak tu mame lidi, kteri tahaji za nitky. Ti lide tu evidentne byt MUSI, protoze ten stat se stale nejak vyviji - vetsinou blbe, ale vyviji. A za tim vyvojem NEKDO stoji. Vetsinou to nebude samotny poslanec (vyjimky jiste existuji, viz Paroubek, ktery se snazil dle meho nazoru propagovat vetsinou svoje vlastni vize a prilis si do toho nenechal kecat). Je to tedy nekdo v pozadi.
A to muze byt "lobista", muze to byt "spolek uredniku"(podle mne velmi pravdepodobne), muze to byt nejaka velka spolecnost (ale to jsme zase u tech lobistu) , muze to byt nekdo, kdo ma informace a na kazdeho neco vi...a podobne.
A tihle lide samozrejme se ridi podle nejakych urcitych indicii a nejakeho rozboru soucasneho stavu.
My si tu muzeme rikat, ze tu vsechno stoji za hovno, ovsem je potreba si uprimne priznat, ze cim vic to tu stoji za hovno, tak tim STEJNE to vsechno pomerne hladce funguje. Vsechny zmeny jsou nakonec nejak prijaty lidma, nejak to vzdycky dopadne, ze se sice situace zhorsi pro mne a tebe, pro jine se zlepsi, ale ja ani ty jsme jeste nevzali kalacha a nesli to tam vystrilet. Coz znaci to, ze ty veci jsou vymysleny inteligentne. Ja dokazu v tomto pripade priznat protivnikovi, ze postupuje z jeho hlediska pomerne spravne - k dosazeni jeho cilu.
Cas od casu se to prezene a lide se zacnou bourit, viz "zeleny benzin" v nemecku, ale tak jako tak to neni nic hrozneho, a nakonec z toho system vybrusli, kdo se mel napakovat, napakoval se, a jde se pakovat jinak a jinam.
Ja jsem vazne presvedcen, ze ti lide v pozadi maji zajem mit co nejvice dat.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 14:07:33 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Myslíš něco jako Eagle Eay?

| Komentář ze dne: 07.03.2011 13:35:23 Reagovat Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání No, domnívám se, že sice mohou pouvažovat např. o dani z internetu (a je lhostejné, zda-ji nazvou „ochranou autorských práv a pod.“), ale především bych se obával povinného zavedení datových schránek a tak dále.
A vůbec — podej státu prst…

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:47:24 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Postoj ke sčítání "...je to otázka dost základního principu." Ano, bohužel je to tak a nemá cenu to okecávat. Souhlasím s Vámi i s atahuallpou. Když úřad zavelí "ovčane sežer hovno", lze se tomu vzepřít z principu anebo ho sežrat a chlácholit své svědomí tím, že ho tajně vyplivnu.
Jsem přesvědčen, že údaje z dotazníků stát k ničemu nepotřebuje, jediné, co potřebuje vědět je to, kolik lidí je ochotno to hovno sežrat.
Dosud jsem si namlouval, že vyplněním píčovin si zachovám důvod k sebeúctě a Vy jste mi to právě zkazil. Nenávidím Vás.

| Komentář ze dne: 08.03.2011 17:47:55 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Když stát zavelí "občane, sežer hovno" a vy oficielně prohlásíte za "hovno" svíčkovou, nadlábnete se a pak pošlete stát k šípku s tím, že jste přeci poslechli - nedokázal-li dostatečně definovat exkrement, je to jen jeho problém - je to IMHO úplně stejné dodržení principu, jako stát s rukama založenýma za zády. Ba co víc, zatímco za ruce založené za zády vás přetáhnou po hlavě, oloupí, finančně si polepší a ještě si zanotují, jaký jste blboun a jak vás dostali, zjevné přechytračení systému - a tedy jich samotných - je dožere.
Takže například můj formulář bude vyplněn binárně. Na to totiž ta banda chytrolínů nepomyslela. Čísla hezky v BCD, text v ASCII a možná tam bude namátkou i EBCDIC, aby to nerozkryli ani kdyby nakrásně chtěli. A na papír přípíšu "stávka ajťáků!", aby mohli nechápat ještě více. (Samozřejmě to vyplní blíže nespecifikovaná pověřená osoba, t.č. na návštěvě)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 16:13:00 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Ukázkový příklad toho, že pro jakýkoliv názor lze nalézt libovolné množství podpůrných i vyvracejících argumentů, potažmo toho, že ratio je pouhým lokajem našich emocí.
Aby nedošlo k mýlce ... Váš přístup nekritizuji.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 16:23:50 Reagovat Autor: lachta - lachta Titulek:Re: Re: Postoj ke sčítání Jak "uvažujete", snad už s jistotou plánujete a jediná otázka zní, jestli moravan, nebo rom, ne? ;-)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 21:51:28 Reagovat Autor: atahuallpa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Postoj ke sčítání Obavam se, ze to je naprosto naivni predstava. Hned vysvetlim proc, duvodu je nekolik: 1) nesmyslne a matouci udaje vyplni prilis malo lidi.
V tomto state je NAPROSTA prevaha ovci, ktere to vyplni spravne.
Z ceho tak usuzuji? Napriklad z volebniho vysledku svobodnych - pokud se nepletu slo o nejake cislo kolem 0.7%. Takove mnozstvi chyb je statisticky zanedbatelne a celkove vysledky nijak neovlivni.
2) nelze poskodit neco co nema zadny smysl ani ucel
Jak asi vsichni vime, hlavni vysledek scitani bude pravdepodobne vetsi objem nevyzadane posty v nasich schrankach. Vedlejsim vysledkem budou ruzne nenavistne cilene akce (skinhedi zapalujici registrovane partnery, automati zapalujici lidi co jezdi do prace autem, apod.), ale ani jedne z techto veci nezabranite uvedenim nesmyslnych udaju.
3) nevite jakym smerem udaje zkreslovat
Uz to zde padlo nekolikrat - vzhledem k tomu ze nikdo nevi presne jakym zpusobem budou data zneuzita, neni mozne vedet jaky je pro nas vyhodny smer zkresleni. Tedy jestli je lepsi aby vetsina lidi napsala ze jsou cikani.. nebo naopak aby i cikani napsali ze nejsou cikani, pripadne je lepsi psat ze jezdim autem do prace a nebo mhd? Vzhledem k tomu ze jsme tady vesmes inteligentni lide, necham na kazdem at si vymysli dva protichudne zpusoby jak jeden udaj zneuzit.
4) neexistuje zadny dohodnuty smer zkreslovani
Pokud jeden napise schvalne chybne ze je cikan a ze nema zadne deti a nekdo ze je cikan a ma deti 50, chyby se vicemene vyrusi. To souvisi uzce s bodem 3) - podle vlastnich preferenci kazdy vyhodnoti jinak co je idealni zkresleni.. a protoze lide jsou ruzni, vysledky budou ruzne a tedy statisticky vysledek neovlivni
5) naprosto nesmyslne udaje jsou snadno rozpoznatelne
Velka cast "narusovacu" chteji vyplnovat "Rytire Jedi", narodnost "elfskou" a podobne do oci bijici nesmysly, ktere jako nesmysl rozpozna i prumerny zamestnanec ceskeho statniho uradu.
A pak jeste cista statistika - extremni udaje se daji odhalit, a dokonce se s nimi pocita, takze vysledek neovlivni.
Vzhledem k velkemu poctu strojaru a obecne technicky vzdelanych lidi na dfensovi - vzpomente si na statistiku ze skoly - studentovy koeficienty atd..
6) naprosto nesmyslne udaje o vas rikaji vic nez si myslite
Tyto udaje o Vas rikaji: "Jsem potizista, nepritel statu a lidu". Mozna jsem paranoidni, ale v nasi historii byly doby, kdy se zaviralo za mensi prohresky... a vzhledem k smerovani EU se obavam ze nas to opet ceka.
z toho mi vychazi posledni bod:
7) brante sve soukromi
Ja se bojim nasledku "scitani" pro mou osobu. Opet, mozna jsem paranoidni, ale to je pro me v soucasne dobe nejvaznejsi. A proto nebudu vyplnovat nic, neprevezmu atd.
Na zaver k vysvetleni me paranoiy - po tom co sem se pred rokem zucastnil protestni jizdy na magistrale me najednou zacaly prichazet obsilky od mestske policie kvuli usekovemu mereni (na mistech kde jezdim roky a stale stejne rychle), doted bojuji o svuj ridicsky prukaz, odtahli mi auto zdanlive bezduvodne.. ano.. mozna opravdu JSEM paranoidni.. ale to neznamena ze po me nejdou :)
Nehodlam jim v tom pomahat.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:01:57 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Samozrejme se nesmej vyplnovat nesmysly. Vira Jedi pokud vim bude oficialne uznavana, CSU to prohlasoval uz pred mesicem-dvouma...Taktez proc bych nemohl byt vysokoskolak, co dela podradnou praci, atd...Nevyplnit nesmysly, ale uveritelne nesmysly.
Nevim sice kterym smerem zkreslovat, ale prave proto budu zkreslovat smerem, ktery bude podporovat minoritni vysledky. Rekneme, ze vysokoskolaku, co by kopali vykopy prilis neni, tak jim nejakeho pridelame. K cemu to je dobre? No, alespon nebudu muset denne poslouchat, ze vysokoskolaci berou vic jak vyuceni a jak je ta vysoka skola nejdulezitejsi na svete(samozrejme se to asi nepovede, prumer se snizi nepatrne, ale i tak, dobra kazda kapka:-))
Pokud nevyplnim nic, tak tento prumer nesnizim nijak. A jak jsem psal na zacatku - vyplnim to tak, aby to nebilo do oci...
A jak jsem psal jinde - scitani mozna smysl nema, ale mozna take ma. Analyticke nastroje uz pomalicku polehoucku "stat" poptava, a bude tu brzo doba, kdy je bude mit. A to do toho cele nasypou a vypadnou nejake vysledky..
Nechci predjimat, co s nima stat udela, ale verim tomu, ze je behem nekolika malo let mit bude. (coz je zakulisni informace, kterou dedukuji z urcitych naznaku, jelikoz se castecne pohybuji pracovne ve svete, kde se takove veci i resi)

| Komentář ze dne: 08.03.2011 23:46:47 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Postoj ke sčítání řekla bych, že jste skutečně příliš paranoidní, jízdy jsem se zúčastnila také, podepsala jsem v tomto smyslu kdejakou petici a žádná odezva se nekoná, o ŘP nebojuju, obsílky mi nechodí, neděje se nic.
ke sčítání, obávám se, že zkreslení údajů bude k ničemu, protože staťák už párkrát zveřejnil naprosté nesmysly. Před pár lety naprosto nesmyslný údaj o exportu a nestalo se vůbec nic. Staťák prostě tak nějak pracuje, tu a tam produkuje zjevný nesmysl, ale neděje se nic a jede se dál.
nevyplnění, respektive odmítnutí spolupráce je podle mého vyšší level a dokonce ta šílená propaganda odpovídá tomu, že z odporu lidí mají ouřadové opravdu strach. Jinak by neblbli prostý lid tím, že pro ně jinak nedojede včas sanitka, apod.

| Komentář ze dne: 09.03.2011 18:00:54 Reagovat Autor: JeVe - JeVe Titulek:Re: Re: Re: Re: Postoj ke sčítání Právě ten možný strach ouřadů z odporu lidí mi asi bude vodítkem, jak se vypořádat s touhle buzerací. Do kasičky přispívat nechci a jaký může mít následek zkreslování na jednu nebo na druhou stranu, to bylo popsáno výše, s tím souhlasím. Ohejbat se bude nezávisle na tom, jaké budou výsledky.
Zkrátka, pro sebe vidím vyplnit to se zjevnými - a doufám nenapadnutelnými - divnostmi. Bydliště matky: nevím, nějaké divné náboženství, cesta do práce: pěšky hodinu v Praze a další. Poselství: nemám vás rád, tohle se mi nelíbí a jestli se chcete dopátrat, co jsem napsal správně a co ne, prosím. Hledejte šmudlové. Třeba nás takových bude víc. Možná je to naivní, nevím...

Komentář ze dne: 07.03.2011 13:33:44 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Zpracování os.údajů Ještě jedna věc. Při obhajobě nutnosti poskytnout osobní údaje se objevuje argument, že se tak vyloučí případná duplikace dat. Nejsem žádný kovaný odborník, ale i při takovém objemu dat by vyloučení duplicity údajů měl zvládnout i začátečník v jedné Excelové tabulce. Pokud tuto funkci systémy provozované ČSÚ nedokážou, mám pocit, že ze svých daní platím diletanty.
K následnému zpracování snad ještě tolik, že i statistické metody se umějí pružně měnit, vzpomeňme relativně nedávné změny metodiky výpočtu zaměstnanosti (zde jde také o státní statistiku), po níž šla nezaměstnanost opticky dolů ;)

Komentář ze dne: 07.03.2011 14:39:14 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Otevřít komisaři, nebo neotevřít...? http://www.novinky.cz/krimi/227076-falesna-scitaci-komisarka-okradla-duchodce-o-13- tisic.html

Komentář ze dne: 07.03.2011 20:51:24 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek: Tak nějak nevím, proč bych měl kurvit nějakou celkem neškodnou statistiku. Já to vyplním korektně.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 21:09:03 Reagovat Autor: MedaBeda - MedaBeda Titulek:Re: Tak nějak nevím, proč bych měl kurvit nějaký celkem neškodý průvod. Vezmu mávátko, transparent "Ať žije KSČ" a půjdu zamávat soudruhu prezidentovi...

| Komentář ze dne: 07.03.2011 21:27:57 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Ale jistě, fascinující sžíravá ironie. Přesto to vyplním korektně.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:05:55 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Ale tak zase je ferove to takto priznat...To ti uznavam...Kdyz uz byt ovce, tak uvedomele a s plnym vedomim:-))

| Komentář ze dne: 08.03.2011 12:19:20 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Přesně tak, otrokem systému s rozjásanou tváří a veselou písní na rtech! ... :-)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:16:52 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: no, já ti nevím. koukal jsem se na ty formuláře a chtějí rodný číslo, plnou adresu (a má to být již předvyplněné!!!), dokonce i kde pracuješ, nemluvě o poměrně detailním popisu bytu. přijdu si jako by mi někdo chtěl lézt do soukromí, tkže jsem situaci vyhodnotil tak, že až přinde (c) sčítací komisařka, řeknu jí, že to nepřevezmu, protože si ty údaje cením jako soukromé a když na to přijde, klidně ať mi vyměří pokutu; 10 tis. není zas tak moc, abych se takovou sračkou nemusel zabývat a chci vidět, jak mi tu pokutu budou dávat, když se vztahuje pouze na neodevzdání převzatého formuláře a nebo na uvedení nepravdivýh údajů :o)

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:51:04 Reagovat Autor: Tuco - Tuco Titulek:Re: Re: Nejsem právník, tzn. nemám tušení, jak do těhle věcí vstupuje logika, ale dalo by se předpokládat, že když jsi nepřevzal, tak jsi ani vyplnit a odevzdat nemohl. Já formulář rozhodně převezmu, ale jako zkušený jasnovidec předpovídám, že to pošta někam zaseje ;-).
Alespoň se uvidí, kolik lidí systém nemusí.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:55:54 Reagovat Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil Titulek:Re: Re: Re: Právo a logika nejsou věci, které by nutně musely jít spolu ruku v ruce… :-7

| Komentář ze dne: 08.03.2011 12:14:11 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: No, já jim ty informace dám. Říkám si, že je třeba takovejch jako já spousta a chytí se toho investor, který vybuduje firmu kde bych mohl pracovat, nebo postaví nějakej chrám konzumu, kde bych mohl ukájet svoje spotřební choutky. Naopak mě nenapadá přínos přiohnuté statistiky, ze které vypadne, že v ČB je 10.000ks VŠ vzdělaných bezdětných a homosexuálních Romek. Pokud se někdo nechce zúčastnit sčítání lidu, fajn.
Pokud tu akci chce někdo mařit chybnými údaji, které někdo nemá šanci odfiltrovat, jje to dětinské.

| Komentář ze dne: 08.03.2011 12:29:54 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Očekávat, že se nějaký ten investor na základě "sčítání lidu" rozhodne vybudovat firmu, je rovněž dětinské. Ještě dětinštější je doufat, že se strefí do vaší profese (tedy pokud se nenecháváte najímat jako pomocná síla).

| Komentář ze dne: 08.03.2011 12:35:53 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Řekněme to tedy jinak, dá se očekávat, že investor na základě informací z oné statistiky firmu nevybuduje. Ale ano, možná dětinštím...C'est la vie.

| Komentář ze dne: 08.03.2011 00:21:06 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Hele, popravdě řečeno, když jdu otevřít provoz do nějakého malého města nebo na vesnici, první, co zkoumám, jsou data ze sčítání lidu. Takže si myslím, že se můžou hodit.
Na druhou stranu být aktivním členem aparátu, dokázal bych vymyslet způsob, jak v týhle společnosti využít znalosti o tom, kdo je gay, kdo je věřícím které církve atp.
Obecně si myslím, že jsou věci, které je užitečné o občanech vědět, tyhle údaje stát dávno má. A pak jsou data, která o mně prostě nikdo sbírat nebude. Tak úplně neškodné ty informace zas nejsou.

Komentář ze dne: 07.03.2011 21:54:04 Reagovat Autor: huan - huan Titulek: Vidím to podobně jako chaos21 o kousek výš. Stačí si otevřít snad jakýkoliv z článků kritizujících sčítání a najdete dostatek důvodů proč stát údaje ze sčítání ve skutečnosti nezajímají - ostatně tady v diskuzi už jsou uvedeny také. Na žádné úrovni státní správy údaje ze sčítání neovlivňují rozhodování, maximálně se použije vhodně vybraná podmnožina pro ex post zdůvodnění nějakého rozhodnutí. SLDB se dělá pouze kvůli tradici, možná i kvůli demonstraci moci a samozřejmě kvůli možnosti upustit část státního rozpočtu do nějaké spřátelené firmy. Údaje, které úředníky skutečně zajímají, už dávno mají. Vyplněním nebo nevyplněním nebo zkreslením se na tom co o nás stát ví nezmění vůbec nic.
Jediný použitelný výstup ze sčítání je pro mně statistika o tom kolik lidí nevyplnilo. Jestli se budeme tvářit jako poslušní občané, nebo se ukáže že skupina odpůrců sčítání je znatelná voličská síla kterou má smysl se zabývat. Pokud je možnost plivnout úředníkovi do očí tak aby bylo jasné že je to úmysl a přitom to nebylo možné dokázat až k udělení pokuty, tak by to byla ideální varianta - přispívat státu na provoz mimořádnou daní se asi nechce nikomu, každý si pro ty peníze dokáže představit lepší využití. Ale tvářit se že je všechno ok a tajně vyplňovat kraviny je pod mojí úroveň. Jestli švejkování má být typická česká vlastnost, tak jsem se asi narodil do špatného národa.
Návod v článku rozhodně stojí za úvahu, i když domluvit se třeba s kolegou z práce že jsme to "vyplnili" spolu na obědě a určitě jsme se navzájem viděli házet to do poštovní schránky mi přijde jednodušší (poprvé jsem to viděl zmíněné v diskuzi pod nějakým Matějkovým článkem).

| Komentář ze dne: 07.03.2011 22:03:58 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: a jak ja vsude jinde pisu, stat uz pred casem zacal poptavat velmi silne analyticke SW nastroje...a vim to proto, ze to mam z prvni ruky od nekoho, kdo byl poptan.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 23:05:59 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: já ti nevím, mně připadá silný analytický SW nástroj v rukou státu úplně k ničemu. Dílem proto, že vím, jaký je ve státě bordel a dílem z toho důvodu jak dopadly ostatní "nadějné" projekty. Namátkou datové schránky, různé Czechpointy, internety do škol i do každý zlámaný Lhoty, elektronický stát a podobný kraviny. Vždycky to začíná velkým nadějným plánem, pak následuje přesvědčování obyvatel, že bez tohoto rozhodně již nemohou žít a končí to tím, že systém se buď nevyužívá nebo nevyužívá zcela nebo věčně padá a je s ním víc problémů. A kromě toho "stát" už si i dnes může zjistit leccos aniž by potřeboval něco takového.

| Komentář ze dne: 07.03.2011 23:15:07 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Jenze ty motas dohromady 2 nesouvisejici veci. Ty projekty co jmenujes, byly vytvarene "pro lidi". Na to sere pes, to je jasny, statu je tak nejak jedno, jestli to funguje ci ne, spis naopak potrebuje, aby to spis nefungovalo.
Na druhou stranu, existuji "mocenske" nastroje, ktere jsou dulezite pro rozhodovani,jak obcany co nejlepe podojit, a tam naopak si myslim, a jsem presvedcen, ze to delaji lide, kteri vedi, co delaji.
To same se tyka "bordelu ve state". Bordel tu je, z tveho pohledu.Ale ti, kdo z toho profituji, ti co ten bordel vytvareji, ti vedi, co a proc delaji....Oni to nevnimaji jako bordel, pro ne je to presne ten stav, co chteli mit...

| Komentář ze dne: 08.03.2011 15:50:49 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: ale nemotám, žádné mocenské nástroje nejsou potřeba, protože "stát" lidi podojí tak jako tak a žádné zvláštní informace k tomu nepotřebuje. Stát nepoptává nic, buď poptávají politici nebo úředníci. Politici smysluplný systém s plánem ho využít nepoptávají, na to je jejich politický život krátký. Úředníci by mohli, ale k čemu by se zbytečně zahlcovali další prací.
bordel ve státě není žádný komplot, nevytvářejí bordel, aby něco zamlžili, vytvářejí bordel, protože jim na tom nezáleží nebo to jinak neumí.

| Komentář ze dne: 08.03.2011 14:48:14 Reagovat Autor: BeNiSh - BeNiSh Titulek:Re: Re: Re: ne kazdy projekt upadne v zapomneni. treba takovy skromny projekt od lidi pro lidi OpenCard, zpocatku byl vsema zatracovan, falesne obvinovan a nyni béémkartu pouziva s laskou 99.9% pravidelnych uzivatelu PID. fakt, ze nemaji jinou moznost, pokud chteji sluzby DP nadale pouzivat, je zanedbatelny :-D ono to nepreberny mnozstvi béémkaretnich vyhod to totiz hrave prebije :-D

Komentář ze dne: 08.03.2011 00:15:26 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek: Chtěl jsem vědět, kdo má v naší ulici šmírovat. (http://komisari.scitani.cz/podpora/internet/ui/internet/index.jsp) Překvapivá odpověď:
Error 404--Not Found
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1:
10.4.5 404 Not Found
The server has not found anything matching the Request-URI. No indication is given of whether the condition is temporary or permanent.
If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 403 (Forbidden) can be used instead. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server knows, through some internally configurable mechanism, that an old resource is permanently unavailable and has no forwarding address.

| Komentář ze dne: 08.03.2011 00:30:26 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: To vědět nepotřebujete, poznáte ho podle průkazky. Ta musí mít 86 x 54 mm, pročež je nutno mít před návštěvou komisaře připravenu šupleru. Naměříte-li např. 86 x 55, sražte ho ze schodů, je to podvodník.

Komentář ze dne: 08.03.2011 11:56:51 Reagovat Autor: Milan - Neregistrovaný Titulek: Čau, no koukám, že u nás bude chodit (podle Facebooku) komisařka fakt kočička, tak to vypadá, že naopak budu potřebovat poradit s vyplněním formulářů (šampus se už chladí) :)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 08:48:12 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Opatrně. Jak známo, Belzebub na sebe často bere podobu krásné ženy:).

Komentář ze dne: 09.03.2011 01:16:15 Reagovat Autor: jbb - jbb Titulek:Díra v zákoně aneb jak... No, děcka, tak jsem si konečně onen 296/2009 Sb. přečetl. Bohužel mi z toho nevyplývá, že nepřevzetím formulářů se nedopouštíte přestupku (respektive že jste si je nevyzvedli později) - sankce je za porušení §7. odst. 7 "Právnická nebo fyzická osoba, která je povinna poskytnout údaje zjišťované sčítáním, poskytne přesné a úplné údaje řádně a v termínu stanoveném tímto zákonem" -> nevyzvednutí formulářů dodatečně je IMHO porušením tohoto...
Pověřit "osobu blízkou" teoreticky jde, i když ten §13 odst. 3 "...Nedojde-li k pověření nebo pověřená osoba neprovede zápis údajů zjišťovaných sčítáním, je povinnou osobou každý člen..." -> asi je to takhle xindlózně napsáno schválně.
Tudíž si myslím, že nejméně problematický je postup:
- převzít formuláře a sdělit obtěžovacímu komisaři, že bude odesláno poštou (vyžádat si obálku dle §17 odst. 1b)
- vyplnit formul-arsch podle nejlepšího svědomí
- vhodit za dozoru hodnověrného svědka do schránky - tím jste splnili §7/1b a neporušili §26/4 (nemůže být tedy uložena sankce)
Nu a pokud ouřad náááhodou Váš formul-arsch nedostal, pak se buď neozve (jeho problém), nebo ozve (a bude mu sděleno výše uvedené - formul-arch byl odeslán).
Nikde jsem se nedočetl, že mám povinnost vyplnit ho znovu jen proto, že to pošta zabordelila...
Rád se nechám poučit, jestli to vidíte jinak...

Komentář ze dne: 09.03.2011 09:33:12 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Listek ve schrance? Nekde jsem zaslechl, ze listek oznamujici navstevu jsem mel mit ve schrance nejpozdeji do minule nedele ... je streda a furt nic ;-) No, stezovat si na to opravdu nebudu ;-)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 10:09:26 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Listek ve schrance? Nám už to do schránky hodili. Zapomněli ovšem udat dobu návštěvy:)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 10:23:21 Reagovat Autor: Tom - TomElefant750 Titulek:Re: Listek ve schrance? Nedávno jsem zalechl nějaký rozhovor tuším s mluvčí pošty o sčítání a mimo jiné tvrdila že na tom lístečku by měl být uveden konkrétní den a časové rozmezí dvou, maximálně tří hodin.
"Ve všední den by měli komisaři navštěvovat domácnosti od 16. do 20. hodiny, v sobotu a v neděli mezi 9. a 20. hodinou. „Na informačních letácích by měli uvádět dvouhodinový limit, ale pokud se jedná o velké sídliště, obrovský panelák se spoustou bytů, je větší riziko, že nezastihnou domácnost v daném intervalu a ten se protáhne,“ vysvětluje Selicharová." - zdoj - web Českého rozhlasu.
Praxe - na lístku ve schránce dva dny, na každý z nich rozpětí 4 hodin. Bydlím ve čtvrti velkého města plné RD a bytovek s max 6 byty.
Dělají si z nás srandu??? Mám sedět doma 8 hodin a čekat jestli se uráčej dostavit??? NasRath!!

| Komentář ze dne: 09.03.2011 22:32:19 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Listek ve schrance? těch, kteří nedostali lístek, je údajně víc. Na infolinku ČSÚ se nedá dovolat, protože tam všichni volaj a chtěj informace, takže linka je prakticky nepoužitelná. Když někdo lístek nedostane a to se hravě může stát, na infolinku se nedovolá, tak co může dělat . . . . . . za státní bordýlek přece ještě vzorný občan pokutu nedostane . . . kdyby mi někdo nevylomil dvířka od schránky a na infolinku ČSÚ se dalo dovolat, jo to by byla jiná, ale takhle . . . . . ;-)

| Komentář ze dne: 09.03.2011 22:58:58 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Listek ve schrance? Marně přemýšlím, proč na nějakou infolinku volat. Nedodali papír - asi nemají zájem.

| Komentář ze dne: 09.03.2011 23:04:42 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Listek ve schrance? kvůli těm vylomeným dvířkům od schránky? Jestli třeba nějaký vandal neukradl i lístek? to je vtip, nikam nevolat, důležitá je informace, že se tam dovolat nedá, nakonec číslo na infolinku je uvedeno právě na tom nedodaném lístku. :-))

| Komentář ze dne: 10.03.2011 00:00:24 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Listek ve schrance? Ach jo, jak hurvinek valku, spousta lidi zde...:-( V zakone se o zadne schrance, listku, ani nicem podobnem nepise. Kdo listek nedostane, je povinen si ho vyzvednout...prectete si lidi ten zakon, a nevytvarejte tu radobyvtipne konstrukce, ktere jsou uplne naivni a k nicemu:-((((

| Komentář ze dne: 10.03.2011 00:38:24 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Listek ve schrance? Chápu vaše svaté rozhořčení, ale bavíme se tu toliko o lístku s oznámením, kdy má státní posluha donést formuláře. V zákoně skutečně nic o povinném vyzvednutí oznamovacího lístku není. Četl jsem ho:).

| Komentář ze dne: 10.03.2011 07:17:35 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Listek ve schrance? Spatne jsem se vyjadril:-) Je povinnost vyzvednout si pripadne ty scitaci papiry, samozrejme, nikoliv listek o oznameni:-)
Jde o to, ze spousta lidi zde zije v jakemsi bludu, ze kdyz nedostanou oznameni, kdy k nim prijde nekdo s formularema, a oni diky tomu nebudou doma a nedostanou je, tak ze tim jaksi nemusi nic vyplnovat. Coz proste neni pravda, a trosku mne to irituje, nebot mi prijde, ze se sebe takovi lide tosku zamerne delaji pitomce:-(( Takze ten muj text byl povzdech nad timto...
Kdyz uz se ma zakon porusit, coz samozrejme ma, tak se to musi udelat pri plnem vedomi vsech skutecnosti a prave na zaklade plneho pochopeni reality. Nikoliv na zaklade nejakych emo-bludu :-))

| Komentář ze dne: 11.03.2011 23:08:12 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Listek ve schrance? myslíš, že bychom se k tomu měli postavit čelem. Já zase nevidím jediný důvod, proč se k tomu stavět čelem. Zákon znám, vím co mám dělat, ale kašlu na to. Jenže až ze mě budou chtít vylámat pokutu, tak budu raději za blbce než jim přidat na kraviny. Takže kdyby došlo na nejhorší, budu tvrdit, že jsem nedostala papír, že jsem sice četla, že mám papír někde vyzvednout, ale nevěděla jsem kde, že jsem volala na infolinku a tam bylo obsazeno a vůbec jsem taková hloupoučká a nevím co si počít. Protože neznalost zákona sice neomlouvá, na druhou stranu hloupost trestná není. :-)

Komentář ze dne: 09.03.2011 11:30:54 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:www.nechcisecist.cz Možná už to tu někde je, ale i tak. www.nechcisecist.cz
Klikejte:).

| Komentář ze dne: 09.03.2011 12:23:49 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: www.nechcisecist.cz Je to přímo na hlavní straně Dfensu, vlevo v kolonce "odkazy".

| Komentář ze dne: 09.03.2011 13:02:47 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: www.nechcisecist.cz No jo, odkaz obrázkem :).

| Komentář ze dne: 09.03.2011 14:28:19 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: www.nechcisecist.cz Tenhle navod na vyplneni je taky dobrej :-P necyklopedie.wikia.com/wiki/S%C4%8D%C3%ADt%C3%A1n%C3%AD_lidu#Ot.C3. A1zky_p.C5.99i_s.C4.8D.C3.ADt.C3.A1n.C3.AD_lidu_a_vzorov.C3.A9_odpov.C4.9Bdi_na_n. C

| Komentář ze dne: 09.03.2011 23:20:13 Reagovat Autor: kozlustechnykus - kozlustechnykus Titulek:Re: Re: Re: Re: www.nechcisecist.cz Ten je peknej:)

Komentář ze dne: 09.03.2011 21:36:28 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek: Tak jsem mrknul na stránky ČSÚ a (asi dnes) proběhla aktualizace "nejčastejších otázek" k SLDB - objevil se odpověď na dotaz velmi podobný tomu mému. Co když jsem v zahraničí?
Odpověď: Pokud odjíždíte až po 26. březnu, tak Vás komisař stihne navštívit a Vy formulář normálně vyplníte a odevzdáte. Pokud jste v zahraničí, ale stihnete se vrátit do 14. dubna, můžete si formulář vyzvednout na sběrném místě (viz otázka 4). Pokud jste v zahraničí třeba celý půlrok, může za Vás převzít formulář někdo z domácnosti starší 15ti let. Buď ho vyplní za Vás, nebo Vám pošle dva unikátní PIN kódy z Vašeho formuláře, které jsou umístěny v jeho spodní části u čárového kódu. Pomocí těchto kódů se pak můžete přihlásit do internetové databáze a vyplnit formulář přes internet klidně z druhé strany zeměkoule. Pokud jste dlouhodobě v zahraničí a nemáte nikoho, kdo by za Vás formuláře převzal, tak se Vás sčítání netýká.
Vychází mi z toho, že pokud se budu mezi 25. březnem a 15. dubnem nacházet v zahraničí (což je docela možné) a v mé "domácnosti" mezitím není koho pověřit vyplněním v zastoupení, neměla by se mé osoby celá akce týkat. Jen mi není jasné, zda v takovém případě bude později úřad vyžadovat nějaké doložení oné doby, kteru jsem pobýval mimo území ČR (letenky? účtenky z hotelů? místopřísežné prohlášení?)
Prostudoval jsem znovu zákon i prováděcí vyhlášku a nenašel tam nic, co by mi poskytlo jasnou odpověď.

Komentář ze dne: 10.03.2011 12:47:02 Reagovat Autor: martel - martel Titulek:Nehodlám systému věnovat čas Nehodlám systému nic sdělovat, ale stejně tak nehodlám sanovat Kalousovi rozpočet o 10kKč. Tudíž, od sčítacího exota si formuláře a obálku převezmu s tím, že vyplněné odešlu poštou, následovně použiji na přiložení do krbu. Za to, že jim nic nepřijde nemůžu, pošta má jako vždy bordel a ztrácí zásilky. Taky se neni co divit, když místo toho, aby doručovala poštovní zásilky, tak sčítá lidi.
Bombová věc je slib sčítacího komisaře. Slibuje, že nikomu nesdělí ani nepředá STATISTICKÁ data. Ale co ta data osobní, která má? Na teploučké lince sčítání mi to nebyli schopni vysvětlit.

Komentář ze dne: 10.03.2011 19:01:59 Reagovat Autor: lubos - Neregistrovaný Titulek:Možnost jak na to Jako jednu z možností jak udělat na stát finger vidím v tom stát se osobou jež není povinna se sčítání zůčastnit - jak na to: Osobou povinnou ke sčítání podle zákona je každý kdo má trvalý pobyt na území ČR. Trvalý pobyt je podle zákona 133/2000 místo jež si občan zvolí, § 10 zákona upravuje jaké dokumenty je třeba předložit k tomu aby jej občan získal a nás bude zajímat zejména odst. 11 kde se praví:
Občan v případě, že se rozhodl ukončit trvalý pobyt na území České republiky, sdělí tuto skutečnost ohlašovně podle místa trvalého pobytu.
Pro náš účel tedy zcela postačuje zaslat v pátek 25.03.2011 fax příslušnému národnímu výboru oznamující náš záměr nepobývat nadále ve Vohnoutlandu.
Nikdo nám nemůže zakázat přijít po tzv. rozhodném okamžiku sčítání na stejný NV s požadavkem opětovného zapsání trvalého pobytu.

| Komentář ze dne: 10.03.2011 21:52:37 Reagovat Autor: chaos - chaos21 Titulek:Re: Možnost jak na to Nápad je to zajímavý, nicméně se domnívám, že pokud byste chtěl uvedený paragraf úředníkům případně omlátit o hlavu, bude vás diskvalifikovat skutečnost, že trvalý pobyt vám úřad jen tak nezruší (vím o tom své, před nějakou dobou jsem se o něco podobného marně snažil - a to šlo jen o pouhé přehlášení, nikoliv úplné zrušení na území ČR) - musel byste patrně doložit že jste získal občanství jiného státu, nebo něco v tom smyslu. Teprve na základě tohoto by Vám podle mne úřad mohl zrušit trvalé bydliště na území ČR. Třeba mě někdo opraví - od mého zmíněného pokusu uběhl nějaký ten pátek - ale myslím si, že tak jak jste to nastínil, to asi neprojde.
Jako ilustrační příklad poněkud absurdního přístupu českých úřadů k pojmu "trvalé bydliště" můžu uvést například populární poplatek za svoz a zpracování domovního odpadu, z něhož se prakticky dá "vykroutit" jen změnou občanství ;) Když jim bude téct do bot, jsou schopni vám proti vaší vůli přidělit novou trvalou adresu, většinou totožnou s adresou obecního/městského úřadu tam, kde jste se narodil.
Zajímavé je, že například v UK jsem se s ničím jako "trvalé bydliště" nesetkal. Jako směrodatnou adresu pro korespondenci berou prostě tu, kterou jim udáte a na které zrovna bydlíte. Ale možná tam jen úřady už dávno zjistily, že lidi se občas stěhují.

| Komentář ze dne: 10.03.2011 23:06:06 Reagovat Autor: lubos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Možnost jak na to Dnes však platí to že na území EU mohu žít kde chci a zákon nehovoří o tom že by zrušení pobytu podléhalo úřednímu schválení. V případě že pobyt na území ruším bych měl odevzdat OP, nicméně není sankce za to když to neudělám.

| Komentář ze dne: 11.03.2011 13:50:09 Reagovat Autor: chaos21 - chaos21 Titulek:Re: Re: Re: Možnost jak na to Ano, volný pohyb/pobyt osob je jedna z mála (nejen v tomto případě) užitečných věcí v zde tak proklínané Unii ;) Tak přeju, ať vám to klapne.

Komentář ze dne: 11.03.2011 10:59:50 Reagovat Autor: Zdeněk - zdesu Titulek: Zajimavé je, že sčítání na Slovensku se obejde bez sankcí, teda alespoň jsem je v zákonu nenašel. http://www.scitanie2011.sk/wp-content/uploads/ZAKON_SODB.2011.pdf

Komentář ze dne: 11.03.2011 13:59:36 Reagovat Autor: Zdeněk - zdesu Titulek: Zajímavá odpověď pana Drápala v diskuzi na Aktuálně Otázka: Další zajímavá otázka u které se NEDOČKÁME odpovědi.."Jak se bude moci bránit občan jenž vhodí požadovanou obálku do poš.chránky a ta nedojde adresátovy?:"Odpovím si sám.Nebude se muset bránit protože pokud je pravda že je to anonymní sčítání tak ani nebudete vědět že vám ji neposlal.Mám pravdu že?
Stanislav Drápal: Dobrý den,
pokud vyplněný sčítací formulář odešlete poštou, je jeho čárový kód zaznamenán do databáze jako doručený. Pokud po ukončení sběru fomulářů bude záznam o tom, že jste formulář převzal, ale žádný nebyl vrácen ČSÚ, budete patrně dotázán, zda jste nezapomněl formulář odeslat. Pokud prohlásíte, že jste formulář odeslal poštou, bude se vycházet z Vašeho prohlášení a zásilka bude hledána jako nedoručená podle pravidel České pošty.

Komentář ze dne: 13.03.2011 10:22:11 Reagovat Autor: KamikazeCZ - KamikazeCZ Titulek: Zakon bohuzel diru nema: (3) Provedení zápisu údajů zjišťovaných sčítáním za všechny členy bytové domácnosti může provést jeden ze zletilých členů bytové domácnosti. Nedojde-li k pověření nebo pověřená osoba neprovede zápis údajů zjišťovaných sčítáním, je povinnou osobou každý zletilý člen bytové domácnosti. Pověření nevyžaduje písemnou formu.

| Komentář ze dne: 13.03.2011 11:34:11 Reagovat Autor: KamikazeCZ - KamikazeCZ Titulek:Re: Oprava: v zakone dira je, "poverena osoba" ale musi aspon neco vyplnit.

| Komentář ze dne: 13.03.2011 13:38:40 Reagovat Autor: Inocenc - Neregistrovaný Titulek:Re: Ono slavné sčítání má jednu obrovskou díru. A tou je možnost hodit dotazníky v obálce do jakékoliv poštovní schránky.
Dál už snad nemusím pokračovat.

Komentář ze dne: 13.03.2011 13:50:47 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:no rofl, to je bordel Tak k nam prisla postacka donest slavne scitaci listy. Mam tu trvale bydliste cca od cervna 2010. V rijnu se nam narodila dcera, bydliste ma logicky zde take.
Postacka prisla s tim ze ma formular jen pro dceru, ale pro mne s manzelkou nema, protoze nas tu nema hlasene :-)))
Takze logicky z toho vyplyva, ze sice stat vi, ze tu bydli dcera od rijna, ale ze tu ja bydlim o par mesicu dele, tudiz by logicky to melo byt nekde zapsane a meli by to vedet o to lepe, tak to neee :-))
Ono je to k smichu, ale s hruzou si rikam, ze co kdyz po me zase nekdo bude chtit zaplatit nejakou 10 let starou pokutu, a proste stat nevi, ze tu mam trvale bydliste, takze by mi sem soud proste zadne papiry neposlal. A to se vyplati...
Uvazuju, co ted. Predpokladam, ze ty papiry mi prijdou tam, co uz 20 let nebydlim, to by bylo pomerne logicke, manzelce prijdou asi k rodicum 300km daleko, jinam asi nemuzou...
Uz pred casem jsem se rozhodl vyplnit to zkreslene, tudiz to dokonce vyplnit chci :-)) , ale sakra nemuzu :-))))
Bude potreba asi tedy vyplnit nejake ty nahradni papiry....omg omg

| Komentář ze dne: 13.03.2011 16:19:18 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: no rofl, to je bordel No hlavně že aspoň pro dcerku formulář máte. Určitě bude mít obrovskou radost: www.youtube.com/watch?v=7OnPfH7bEa8

| Komentář ze dne: 13.03.2011 18:37:53 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: no rofl, to je bordel Ha, to jeste bude sranda. Formular manzelky prisel k jejim rodicum, kde uz 3/4 roku nema hlaseny trvaly pobyt. Jeji rodice, zaslouzili to uvedomeli obcane se rozhodli, ze v zadnem pripade tento formular nevyhodi, alebrz to vyplni za ni.
Uvazuju, ze jim to nebudu vymlouvat :-)
Pak by nastalo, ze by urad dostal formulare k jedne osobe dva, a v kazdem zcela jine udaje :-) Ty pravdive by dostal od osoby, ktera neni nijak opravnena je tam vypnovat, a osoba vyplni na nahradni formular nesmysly.
To zni docela zajimave :-))))
Nema nekdo poneti, co se presne stane, kdyz tohle nastane?

| Komentář ze dne: 13.03.2011 18:49:47 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: no rofl, to je bordel Duplikáty se musí eliminovat (statistici tím odůvodňují to, že formulář obsahuje rodné číslo), ale nevím, na základě čeho určí, který formulář použít a který ne.
On to vlastně vůbec není špatný nápad jak na sabotáž sčítání. Dva formuláře na osobu je asi schopen nějak sehnat každý právě s poukazem na bydliště apod. + 2 x vyplnění po netu (s čísly z těch dvou formulářů), s tím už se pracovat dá :-) Pokročilí se mohou pokusit vytáhnout ze státu další formulář jako náhradu za ztracený či zničený.

| Komentář ze dne: 13.03.2011 18:59:57 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: no rofl, to je bordel Formularu je mozne takto ziskat teoreticky nekonecne mnozstvi - na poste nebudou podle mne zkoumat, ze mi uz jich 10 dali a vsechny sezral pes...
Ja jeste jako bonus vyplnim formular za majitele bytu, u ktereho jsme v najmu. Myslim, ze bude rad, ze to nebude muset vyplnovat sam... :-))
Mimochodem - i moje manzelka vychovana v levicove rodine se tu dnes rozcilovala, co je komu do toho, jestli mame splachovaci zachod a podobne :-))

Komentář ze dne: 24.03.2011 19:22:22 Reagovat Autor: p3tiny - Neregistrovaný Titulek:Prosím o pomoc Jsem student JČU. Podle "zákona", jak stojí na vývěsce každé z kolejí K1 až K4, musím vyplnit sčítací list osoby když budu o víkendu z noci X na noc Y na koleji přespávat. Vyplnit, odevzdat, potud dobrý. Háček je v tom, že lejstra rozdává hlavní kolejná (jsou dvě, každá pro dvě koleje) a ty pak přebírá NEZABALENÉ a žádá studenty, "aby jí ještě tužkou nahoru dopsali, z jakého jsou pokoje, aby v tom měla pořádek, až to bude odevzdávat".
wtf? Přece někomu cizímu nedám jen tak do ruky vyplněný formulář a budu doufat, že ho někam založí nebo zařadí, nebo já nevim co s tim dělají. Kdo to vymyslel?? Zajímalo by mě, co s tím můžu udělat - jestli musím vyplnit/můžu odmítnout vyplnit, odmítnout odevzdat, poslat poštou, kam napsat stížnost..? Mám v ruce jen Sčítací list osoby, tzn. žádný "oficiální" návod nebo instrukce, a nevím kde jinde bych se zeptal. Zkusím se ještě zeptat v komentářích na dfensu a uvidím jestli si toho někdo všimne. Jestli by Vás něco napadlo, budu rád za každou radu.
ps.: vím že to můžu vyplnit přes internet, jen mě tenhle přístup vytočil a nechtěl jsem to nechat jen tak.
Díky!

| Komentář ze dne: 24.03.2011 19:32:12 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Prosím o pomoc Tto se někde eviduje, jestli jsi tam zrovna tu noc přespával? Pokud ne, tak prostě řekni, žes tam tu dobu nebyl a je to.

| Komentář ze dne: 24.03.2011 19:42:46 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Prosím o pomoc Kolejný bych řek že už jste si formulář vyzvednul někde jinde vč. obálky k odeslání a že to odešlete poštou. Přece vás nemůže nutit aby jste vyplňoval dvakrát. Jestli to pak uděláte nebo ne už záleží čistě jen na vás ...
Doporučuju k přečtení: neviditelnypes.lidovky.cz/scitani-nak-se-jim-to-se-eeee-kazi-do8-/p_ spolecnost.asp?c=A110310_204015_p_spolecnost_wag

| Komentář ze dne: 24.03.2011 19:47:03 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Prosím o pomoc Pardon, ten link měl být [/odkaz]http://info.scitani.cz/cz/info_o_scitani/data/z296_09_sldb2011.pdf[/odkaz], vás se týká § 7 odst 6 : V zařízení, které netvoří samostatný sčítací obvod, je povinen provést distribuci a sběr
vyplněných sčítacích formulářů od jednotlivých ubytovaných osob nebo osob, jimž je poskytována
lůžková zdravotní nebo sociální péče, správce zařízení, který vyplněné sčítací formuláře předá
sčítacímu komisaři.
Takže si to nevymysleli sami od sebe. Obávam se že kolejná bude lehce předposratá z případný pokuty a bude po vás chtít aby jste jí to vyplnil ...

| Komentář ze dne: 24.03.2011 19:47:52 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Re: Prosím o pomoc info.scitani.cz/cz/info_o_scitani/data/z296_09_sldb2011.pdf

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Sčítání a písek do ložisek: Další tipy na pískoviště

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.