Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Jak se kupují hlasy (ze dne 14.12.2008, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 14.12.2008 22:59:19 Reagovat Autor: lachta - lachta Titulek: Diskuze asi už opravdu nějaký čas rejdištěm marketingových mágů budou. Až tedy na d-f potkáte nějakého k neuvěření zarytého příznivce velkého jyrky, který píše jen s minimem pravopisných chyb, jedná se možná právě o útok najaté profesionání PR agentury na poslední centra odporu vašich mozkových buněk. Nic ve zlém, to jen práce, každý se nějak živíme.
http://vebr.blog.idnes.cz/c/18869/Profesionalni-diskuteri.html
Hlasy u nepřizpůsobené menšiny v komunálních volbách nakupovala minimálně poslední komunální volby místní čssd kdesi v ústeckém kraji, došlo snad dokonce k založení separátní stranické buňky.

Komentář ze dne: 14.12.2008 23:24:24 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Prosba Muze mi nekdo chytrejsi nez ja rict, o cem tahle Ziva slova vlastne byla? Staci shrnuti na par radek, pekne odstavec po odstavci.
Jsem cim dal hloupejsi a zdejsim clankum rozumim cim dal min.

| Komentář ze dne: 15.12.2008 18:57:12 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Prosba já přesně nevím, ale bylo to fááákt hůůůstý. (když jsem to četl, tak jsem i za střízliva měl pocit, jako bych si zprudka dal tři panáky.takové rozpojení mozku a očí)

| Komentář ze dne: 16.12.2008 00:35:33 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Re: Re: Prosba Myšlenka nevidno - text je natolik rozpolcenej, že jediný, co jsem z toho pochopil je, že autor nemá rád ČSSD a Seznam. Jinak k názorům na Seznamu - zajímavý, já tam nacházím spíš diskuze typu:
- Za tohle může ČSSD.
- Kecy, za to může ODS.
- Nežvaň, ČSSD jsou svině.
- Ale ODS větší.
atd. atd. (mírním se, ty diskuze jsou ale opravdu úděsný)
Pokud autor usuzuje na základě slabomyslné diskuze, tak si o jeho inteligenci myslím svoje.
2D-FENS: Víš, někdy si říkám, jestli si z nás neděláš šprťouchlata, že uveřejňuješ takovýhle výstřelky.

Komentář ze dne: 15.12.2008 09:42:58 Reagovat Autor: ventYl - ventYl Titulek:kupovanie hlasov na dalekom vychode tato mafianska predstava elegantneho vozu vyplacajuceho bonusy za "spravnu volbu" je dost utrhnuta realite. v skutocnosti je to snad este horsie, totizto pred volebnymi miestnostami stoja mladici, ktori sa vstupujucich volicov pytaju, ci uz su rozhodnuti, koho pojdu volit. nezavisle na odpovedi sa im snazia vnutit 2 listocky. jeden je nejaky step by ste navod na to, ako volit, druhy je snad 50 korunovy darcekovy poukaz do lidlu.
akurat netusim, ktora strana mala hentaku praktiku, lebo som mladenca poslal do prdele skor, nez mi to stihol strcit, takze utekal opelovat ineho "zakaznika"

Komentář ze dne: 15.12.2008 13:49:39 Reagovat Autor: porky - porky - Neregistrovaný Titulek:Hromada hnoje Autor je evidentně zarytým odpůrcem velkého jyrky. To mu nikdo nebere a v duchu svobody slova si jeho názor všichni můžeme (a nebo nemusíme) přečíst. Ale v tomto článku se sám pasoval do role "profesionálního diskutéra", protože v čase Gandalovičova triumfálního zvolení pomocí gulášechtivých rychločlenů ODS v Dubí (a pravděpodobně i jinde) mi celý text opravdu připadá jako přehazování hnoje na jinou hromadu, aby toho na vlastním dvorečku nebylo moc najednou. Asi by si měl na chvíli stoupnout, poněvadž si pravděpodobně už dlouho sedí na ptákovi a ten mu z toho dočista zmodral.
Je mi jedno, koho kdo volí a komu fandí, ale prosím trochu soudnosti. Mediální ovlivňování lidí je běžná věc na všech frontách. Je pravda, že někdy to už pomaluje přesahuje hranice společenských mezí, ale nenalhávejme si, že to dělá jenom jedna politická strana. Kdyby autor v článku vynechal svoje politické preference, tak to mohlo být docela zajímavé počtení...

Komentář ze dne: 15.12.2008 21:56:46 Reagovat Autor: pikacu - pikacu Titulek:Novinky.cz Že jsou Novinky.cz rudým bulvárním plátkem není pochyb. Blitky typu "Zlatí komunisti!" a 1000x na podobný způsob v diskuzích jsou skutečně velmi běžné. Nicméně k té službě Puchejřovic sebranky - aby "Názor, který lidé považují za kvalitní" zvítězil, netřeba x Puchejřů sedět u webu a klikat, stačí jeden blb, co si nakliká sám. Prostě se přihlásí do diskuze, klik - hlas přidán. Pak vymazat v PC cookie a může kliknout znovu. A potom zas a pořád dokola. "Klikačů" samozřejmě na Novinkách.cz působí víc, jednu vlastnost ale mají stejnou - bez výjimky klikají na názor, který není ani kvalitní a ani se kvalitnímu neblíží. Jedná se vždycky o výkřik do tmy od člověka, který má taky asi zatměno.

| Komentář ze dne: 16.12.2008 07:25:14 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Novinky.cz On může názor být kvalitní? Nebo se kvalitnímu blížit? Huustýý. Podobný, shodný, rozdílný jistě být může.
Může mě zajímat diskuse, ve které se má vyskytovat/"vyskytuje" něco, co neexistuje?

| Komentář ze dne: 17.12.2008 17:33:31 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Novinky.cz On může názor být kvalitní? Nu, soudruhu, vzhledem k tvym 'nazorum' je tvuj udiv zcela pochopitelny. :-)

| Komentář ze dne: 17.12.2008 17:58:32 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Novinky.cz Názor komentátora A: Hovna jsou výživná a proto by je měli všichni obyvatelé ČR povinně dlabat. Názor komentátora B: Komentátor A je imbecil co žere hovna a nutí je žrát ostatní.
Který názor je kvalitní? Podle tebe, samozřejmě. ;-)

| Komentář ze dne: 17.12.2008 21:42:53 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Novinky.cz Názor komentátora A je s mým v naprostém nesouladu, je pro mě nepochopitelný, názor komentátora B je pro mě pochopitelný, ale ne zcela. V názoru A se praví, že hovna jsou....a že by je měli..., nepraví se v něm nic o tom, že by to komentátor A sám praktikoval.
Názory A i B jsou mi lhostejné, pokud ten svůj A nezkusí kodifikovat.
Kvalitní není žádný z nich, názor kvalitní být nemůže.
Šroub M8 kvalitní být může, lze to porovnat s platnou normou. Pokud lze zašroubovat do matky M7, kvalitní není.
Pokud má hnůj vlastnosti podle platné normy, je kvalitní. Pokud ne, kvalitní není, jakkoli pro výrobu obou byla použita hovna.
V jiných oborech neplatí normy, ale jiná specifická měřítka.

| Komentář ze dne: 17.12.2008 23:38:30 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Máme i společenské normy, že. ;-)

| Komentář ze dne: 18.12.2008 06:56:34 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Pokud tě bere tohle, tak: A: Výkaly jsou jedovaté a jejich požívání musí být zakázáno.
B: Výkaly jsou zdravé a jejich konzumace je správná a žádoucí.
C: Výkaly jsou léčivé a jejich nákup by měl být hrazen zdravotní pojišťovnou.
D: Výkaly jsou chutné, jejich produkci je žádoucí podporovat.
D: Zvratky jsou zdravé, smíchány s odpadky mají léčivé účinky a měly by být dostupné školním dítkám.
Dokážeš tyto výroky seřadit podle kvality?
První věta všech předložených výroků je pravdivá, u výroku C v rámci platnosti reklamních materiálů příznivců.
________
K Tvým příkladům názorů:
To, že hovna jsou výživná a všichni je konzumují je výrok pravdivý pouze z poloviny*), proto ho do příkladů nezahrnuji.
______
*) Ano, týká se to 50% hoven při 100% konzumentů.

| Komentář ze dne: 18.12.2008 10:22:34 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz to není nic jiného, než bolševická demagogie! ani jedna z nabízených možností nemůže být "kvalitní násor" (c), výrok C se mu sice blíží, ale teprve kdyby byl označen jako C1, tak může obshaovat kvalitní násor (c)*.
* a pumpařky již vědí :o))

| Komentář ze dne: 18.12.2008 11:07:51 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Lze na výrok či násor(c) mávat obecně, nebo mohou na tyto mávat jen heské(c) holky? Nebo jen Holki a jen někdy?
Lze mávat výrokem, násorem(c), nebo oběma najednou?
Chci-li mávat násorem(c), musí být tento kvalitní?
________________
Děkuji za Timeout, za příležitost položit P.T.obecenstvu tyto palčivé otázky.
V knize "Smysl lidské existence" položeny nebyly a snad proto jsem měl po jejím dočtení poněkud znepokojivý pocit neúplnosti, něčeho nevysloveného.

| Komentář ze dne: 19.12.2008 11:29:27 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Ani jeden za kvalitní nepovažuji, protože mě neoslovil. A oranžoví již vědí.

| Komentář ze dne: 19.12.2008 12:49:36 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Ty jsi nepochopil, oč běží, a víš, že Oranjes vědí. Seš hustej fotbálista, fakjo.

| Komentář ze dne: 19.12.2008 13:00:43 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz jen posor (c) na takové kočkování! bodré postrkování končí někdy i opilstvím a střílením!

| Komentář ze dne: 19.12.2008 14:59:37 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Násor(c) má obsah, pozadí, důvody, o nichž lze přemýšlet, které lze vyvrátit nebo schválit. Oslovit, nemaje úst, nemůže nikoho.Násor(c) nemá kvalitu.
Leč v hnusné novořeči mediálních kokotů a jejich pacholků.

| Komentář ze dne: 20.12.2008 13:25:02 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Názor je vždy subjektivní. Oslovit někoho může, i přestože nemá usta. Stejně jako může někoho "oslovit" film, divadelní hra nebo kniha.
Názor může být považován za kvalitní člověkem, kterého oslovil, neboli který s autorem komentáře tento názor sdílí.
Ovšem je to hodnocení subjektivní, stejně jako názor sám.
A oranžoví snad už vědí. :-D

| Komentář ze dne: 19.12.2008 18:44:00 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Novinky.cz Kdlo flamuje ten lže, a kdo lže, může i zabít. I takové známe!

Komentář ze dne: 16.12.2008 09:11:34 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:uf uf Autor má zřejmě nějakou fobii z oranžové barvy, z textu ta nenávist přímo stříká. Článek NIC-MOC ! Navrhuji klid, nohy na stůl a relaxaci. ... případně lékaře :-)

Komentář ze dne: 16.12.2008 14:28:32 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Ale, ale "Pokud věnujete komentářům jen pár minut času, zjistíte, že pod každým článkem je komentář ve smyslu, že toto způsobila ODS a ČSSD by to nedopustila – bez ohledu, zda jde o ledovku na silnici, nebo návštěvu cizího politika."
- Pokud věnujete komentářům skutečně těch pár minut času, zjistíte, že diskuse jakéhokoliv navštěvovanějšího článku na Novinkách je rejdiště mentálních exhibicionistů a s ČSSD to naprosto nesouvisí. Stejnětak se tam objevují komentáře oslavující ODS nebo komunisty. Dokonce než přišla do módy politika, bylo oblíbené třeba "Morava musí být obnovena".
Jo a další oblíbené je nadávání na cikány v nějaké opisné formě, aby to prošlo přes kontrolního robota.
Jeden čas taky byla móda přesouvat témata zablokovaných diskusí na aktuální článek o počasí.
Každopádně platí, co jsem psal kdysi dávno, že do diskuse k článku z hlavní stránky Novinek vstupujeme jen za účelem pobavení se.
U některých odbornějších článků zanořených hlouběji na Novinkách ty diskuse smysl mívají, odhaduju že mentálním exhibicionistům jednak ty méně navštěvované články nestojí za to a jednak je možná nad jejich mozkovou kapacitu se k tomu článku vůbec doklikat.
"Hlava nejpomazanější, která má momentálně službu, ihned vymyslí „kousavý“ komentář k nově vydanému článku a ostatní členové krypto-komunistické strany mají povinnost stádně pečetit ten Kvalitní názor. Bez znalosti výše zmíněného akčního Plánu, bychom jen stěží ocenili dokonalou transformaci skutečné práce v neomalené tlachání."
- Hezká teorie, nicméně fakta jsou trochu jinde: Neexistují žádné hordy kamarádíčků, které by na ty příspěvky klikaly. Autorem drtivé většiny hlasů pro takové komentáře je obvykle sám jejich autor.
Něco jako maturita mentálního exhibicionisty na Novinkách je naučit se mazat cookies a klikat si hlasy.
Nejvyšší stupeň pak je celý proces optimalizovat a klikat si relativně rychle velké množství hlasů. Ti méně schopní optimalizaci kompenzují větším množstvím volného času.
Každopádně jsou někteří jedinci obou druhů schopní si naklikat stovky, i tisíce hlasů.
Ale jinak by to byla ucházející konspirační teorie.

Komentář ze dne: 17.12.2008 16:16:08 Reagovat Autor: info.crew - info.crew Titulek:Toto je kvalitní názor Na diskusích na Novinkách se s bodováním příspěvků běžně podvádí a to tak, že se nainstaluje aplikace Noscript, která umožňuje kliknout kolikrát člověk chce.

| Komentář ze dne: 19.12.2008 10:45:31 Reagovat Autor: cane - cane Titulek:Re: Toto je kvalitní názor Lepsi je aplikace 'ClickClick', ktera zadanemu komentari prideli zadany pocet bodu. Pres Vanoce mam volno a kdyz se budu hodne nudit, tak si na neco takoveho mozna udelam cas :-)

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Jak se kupují hlasy

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.