Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Prostě je sem nakýblujem! (ze dne 17.05.2015, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 17.05.2015 22:15:25 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:A to jste měl kliku! Já tu kliku neměl. Žena nevodjela na víkend ven, takže mi přišla v pátek domů. Potud se to dá vydržet. Jenže vona si přinesla tiskovinu! Reflex! A já udělal chybu, že jsem jí vzal do ruky (tu tiskovinu, ne manželku) a málem mne vezli s další mrtvicí. Ale fakt to bylo na hraně. I přes pilule na vysokej tlak jsem najednou měl 200/160. Proč?
Inu, natrefil jsem na rozhovor nějaký(ho) Pečínky se zdeńkem Šámalem, takto ředitelem zpravodajství ČT, a díky červenýmu mezititulku jsem hned věděl, kdo za všechno může. Já Vám to sem napíšu capslockem, aby jste si to vychutnali jako já. Nuže, nechme promluvit soudruha Šámala, ale bacha, je to síla:
MOSKVA SE CELOSVĚTOVĚ SNAŽÍ ZNEVĚROHODNIT MAINSTREAMOVÁ MÉDIA, COŽ NEDÁVNO KONSTATOVALA EU.
Tak co? Pumpa dobrý? Žádnej mrtvej?
Rozumějte, von mluvil vo tý samý televizi, kde, jen například - nemám dvě hodiny času:
- Která funguje jako nástroj mocenské propagandy
- Která nedávno dostala cenu zahraniční rubrika za svůj speciál Válka o Ukrajinu očima reportérů, od nadace Open Society Fund za to, že "se týmu podařilo zajistit různorodé zdroje a vyvarovat se názorové zatíženosti". Tedy dostali cenu od nadace, kde ve správní radě působí D. Drtinová, která je zaměstnaná v Aktuálně.cz a kterou zastřešuje Soros a ty dva lumpové, co je nedávno ve Švajcu soudili za ty machinace s MUS.
- Kde zveřejnili, rovněž nedávno, čtrnáct dní po sobě dva rozhovory s vojákama na obou stranách ukrajinského konfliku a von to byl pokaždý jeden a ten samej člověk, jen v jiný "uniformě"
- Která se kapsuje na televizních poplatcích a lže o jejich určení
- Která je propagandistickým nástrojem takového kalibru, že třeba pořad Reportéři ČT snese srovnání s Goebbelsem
- Která se stala synonymem pro tendenční a lživé zprávy
- Kde dodnes pracuje jakási bomzácká bolševická svazačka, která ve svém pořadu zásadně nenechá nesluníčkové hosty říct cokoliv důležitého (Konvička)
- Kde se retardorky v rozhovorech k neodsouzeným jedincům (Kamas) chovají jak inkvizice (aniž by na to měly inteligenci)
- Která porušuje svůj vlastní kodex
- Která tvrdí nesmysly o islamistech a zkresluje a zastírá fakta. Například z Francie nebo ze Švédska
A vůbec. Co se budu rozčilovat. Hlavně, že už mám jasno. Za všechno může Moskva.

| Komentář ze dne: 17.05.2015 22:35:14 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: A to jste měl kliku! Klid... v Kongresu biji na poplach, ze jejich $$$ vynalozene na propagandu se absolutne nevraceji zpet a ze naopak pravda z Ruska je lidmi vice stravitelna, coz je megaprooser a je potreba zvysit vydaje na U.S. propagandu tak, aby tu ruskou pretlacila. Nikdo ale nevi jak a je vazna obava, ze zvyseni vydaju to nevyresi.
Porosenko to minuly tyden vyresil tak, ze nechal odstrihnout 30000 domen registrovanych pod .ua a oznacil je za propagandisticke, coz vedlo k obrovskym ztratam firem na Ukrajine. Zrejme nejaka chybka se vloudila.
Ostatne to, ze Kerry zvedl prdel a jel osobne Porosenkovi rict, ze to tam za jejich penize vedou od 10 ke 3 svedci o tom, ze Sam uz netaha za snurky, ale musi sestoupit na scenu take.
Bude sranda prevelika.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:19:06 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: A to jste měl kliku! "pravda z Ruska" Sysope, vy jste sarkasta, troll, nebo naiva?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:55:21 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Ale notak... propaganda je snad na obou stranach, toto byl snad sarkasmus naprosto zrejmy, ne? Ona snad nektera moc nelze? Ktera?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:00:46 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Já jsem se už jenom bál, poučen některými diskutéry. "Ona snad nektera moc nelze? Ktera?"
Ja nerosuměla faše otásky.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:21:19 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! No, rikam, ze kazda "moc" (sila, vlada) lze. USA lze ve prospech USA, RF lze ve prospech RF. Jen nase vlada je specialni, ta propagandy prejima a pokud ma vlastni lzi, tak pouze ve vlastni prospech :-)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:33:35 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Ah, ta čertova nabodeníčka (lze/lže). Každý se snaží o konstrukci pravdy, která mu bude nejvíc vyhovovat (jak by řekl Obi-Wan, "z určitého úhlu pohledu…"), čehož se nejlépe dociluje velkým hrncem pravdy a přidáním špetky lží, která razantně změní chuť polévky, ale při bližším pohledu dokážeme najít původní ingredience.
Osobně mám nicméně dojem, že RF poslední dobou vaří s čím dál větším množstvím vody a doufá, že když se polévka správně dochutí, bude ji jíst stejné množství lidí jako dřív (nebo možná větší, glutamát je super).

| Komentář ze dne: 19.05.2015 23:23:19 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! No, dal jsem si dost praci z ruznych (ne ceskych) zdroju dat dohromady obrazek o soucasne politice jak USA, tak RF. Skoro rok a pul jsem sbiral ruzne informace (zacalo to Majdanem), abych si je pak zpetne mohl overit a myslim, ze svuj vlastni nazor mam.
Samozrejme, ze nic neni uplne bile ani uplne cerne.
Ted jsem zvedav, jak moc jsem se mylil. Myslim, ze to budu vedet do tri let.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:41:36 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: Re: A to jste měl kliku! "pravda z Ruska" :-)
"je lidmi vice stravitelna"
Kterými lidmi?
Nevšiml jsem si, že například zdejší obyvatelstvo nějak hltalo "pravdu z Ruska".
Propaganda je to z obou stran, nicméně "pravda z USA" má tu podstatnou výhodu, že vidí hranice Ruska dál od nás.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:51:39 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Ja jsem jen volne interpretoval to, co resili v kongresu USA. Rozhodli o zvyseni vydaju na propagandu, protoze ma pry malou efektivitu oproti te ruske. To je cele.
Moc tomu nepomohlo ani prohlaseni nemeckeho a pak francouzskeho generala o lzivych informacich U.S. rozvedky z Ukrajiny. Bohuzel to rekli verejne a ten frantik dokonce nechal i zapsat.
To je pak tezky.
Mimochodem mezi "hltat" a "prijmout" vidim jisty rozdil, vy ne?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 11:30:54 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! "Mimochodem mezi "hltat" a "prijmout" vidim jisty rozdil, vy ne?" V tomto případě ne. Výrok "nevšiml jsem si, že by zdejší obyvatelstvo hltalo pravdu z Ruska" je eufemismus.
Podle mě převážná většina lidí v ČR věří spíš "západní verzi", že se Rusko snaží obsadit část Ukrajiny, než "východní verzi", že obyvatelé Ukrajiny sami od sebe povstali proti nové vládě.

| Komentář ze dne: 21.05.2015 14:30:26 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! To že něco tvrdí propaganda ještě neznamená, že je to lež. Nebudu zpochybňovat fakt, že Němci dobyli Paříž jen proto, že to tvrdil Goebbels. Z těch vašich verzí můžou být klidně pravdivý obě, ale nikdo na Západě netvrdí, že by se Ukrajinci nebouřili, zatímco Východ tvrdošíjně opakuje, že nikde žádný vojáci nejsou, jen se zázračně objevujou nový území, který strašně toužej se připojit k Rusku...
Čili to že Češi věřej spíš západní verzi má nejspíš nějakej důvod, nejen ten že radši budem lízat podrážky Washingtonu než Moskvě.

| Komentář ze dne: 17.05.2015 23:03:41 Reagovat Autor: QeeBee - QeeBee Titulek:Re: A to jste měl kliku! Četl jsem to též. Zapomněl jste mimochodem také napsat, že tázaný pán sebekriticky (po přímé otázce) uznal, že jsou moc hujerští, pokud je o akce typu arabského jara (a tuším, že byla zmíněna i Ukrajina). Naděje umírá poslední ;-)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 02:41:26 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: A to jste měl kliku! Já našel ten mezititulek a dál jsem nečetl. Nenechám se nějakym bolševickym hovadem zabít. Ale, pokud má někdo zájem, dám někam faksimile.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:31:51 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: A to jste měl kliku! Četl jsem nějaký geopolitický rozbory, že arabský jaro byl ve skutečnosti pro USA velký úspěch, i když navenek to tak nevypadá. I když estetický dojem je špatný, z hlediska podstatných politických a ekonomických otázek se jim povedlo:
1) Zastavit nebo minimálně hodně zpomalit nástup Číny v severní Africe a chudších arabských zemích
2) Ditto s Ruskem, kterému navíc v regionu poničili pověst, protože demonstrovali, že se za spojence nepostaví (jejich hlavní spojenec v regionu je Asad, víceméně od něj dali ruce pryč, takže žádná tamní vláda se neodváží na ruskou kartu sázet)
3) V nejdůležitější zemi regionu (Egypt) po dočasné vládě Mursího nahradili rozklížený spojenecký režim Mubaraka výkonnějším spojeneckým režimem Sisího a mají zase vystaráno na desítky let dopředu
4) Chaos v rozložených zemích jako Libye je z pohledu US vyhovující (ne tak z pohledu EU, ale tady jde o pohled US)
5) A to nejdůležitější na konec - Arabské jaro se dělo ve specifickém kontextu krátce po krizi 2008-9, kdy Čína a Rusko / BRIC zkoušely vytlačovat USD z pozice mezinárodní rezervní měny, což by USA ekonomicky odrovnalo. Arabské jaro rozdalo karty jinak a do těchhle plánů společně s dalším vývojem v principu hodilo vidle. Tohle je zásadní bod, v porovnání s ním to, jestli nějakej arabskej stát je funkční nebo rozpadlej, nehraje z pohledu US skoro žádnou roli (pokud se nejedná o Saudy)
(Ukrajina pravděpodobně byla podobný plán, ale povedlo se to jen zčásti, protože RU už si nemohlo dovolit být pasivní a profesionálně provedeným obsazením Krymu a základny v Sevastopolu společně s válkou v Donbasu z rychlé akce typu Arabské jaro udělalo vleklou záležitost; doplácí na to ale hlavně EU, z pohledu US jde opět o relativní úspěch nebo minimálně remízu.)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:44:57 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: A to jste měl kliku! O tom, že by se nástup Číny v Africe příliš zpomalil, mi není nic známo. A nedává mi to smysl, protože ve vypuknuvším bordelu má Čína větší manévrovací prostor pro výběr spojenců uvnitř jednotlivých států apod.
Nazývat Asada ruským spojencem je podle mého názoru příliš silné výrazivo. Základna v Tartu už nemá pro Rusy zásadní význam a s větší podporou tamního režimu Rusko přestalo někdy před 20 lety.
O vytlačování dolaru z posice mezinárodní reservní měny se údajně pokoušel například i Írán - z toho a následného očekávání pádu postavení USA tu byl svého času na větvi například aleff.
Realita je taková, že pokud by se podobná akce provedla rychle (tj. za méně než dejme tomu 10 let), odrovnalo by to daleko dříve její iniciátory, než USA. Nelze sice úplně vyloučit, že například čínské vedení by prostě upřednostnilo mocensko-politická hlediska a zkusilo to, ale pravděpodobnost je IMHO velmi malá.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:21:50 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Re Čína - já myslel jen arabskou severní Afriku, ne černou dál na jih. Před pádem Kaddáfího měla Čína jen v Libyi skoro 40 tisíc lidí, o pár dní později už nikoho:
http://thediplomat.com/2011/03/chinas-nimble-libya-pullout/
V ostatních zemích Arabskýho jara to možná nebylo tak výrazný, ale podobný ano.
Re pokus o novou mezinárodní rezervní měnu - taky jsem to bral jako pokus o nastartování změny, ne že by to celé mělo proběhnout rychle, to asi ani neměli v plánu (už je to dýl, ale některý články ještě visí online: http://www.forbes.com/2009/07/09/currency-reserve-bric-intelligent-investing-dollar. html )

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:05:38 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Země BRICS? Myslíte to uskupení vytvořené šikovným americkým makléřem za účelem zvýšení ceny balíku akcií ze zemí, které mají větší problémy mezi sebou navzájem než s USA nebo EU?
Indie s Čínou se sice občas na něčem dohodnou, ale taky po sobě navzájem střílej na hranicích. naposledy někdy loni v létě. Čína má územní spory se všemi svými sousedy včetně Indie a Ruska a pro Rusko je v budoucnu největší nebezpečí právě Čína a její touha po Sibiři.
A která nová rezervní měna by to prosím pěkně měla být? Rupie, Juan, Brazilský Reál, Jihoafrický Rand nebo snad dokonce Rublík, krytý zlatem, kterého má Rusko asi tolik jako Itálie?
To už bych spíš věřil tomu Euru nebo Libře, že vytlačí dolar, než tahle pětice.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:45:23 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Na podceňování Rusů už hodně lidí doskákalo...

| Komentář ze dne: 18.05.2015 13:06:11 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! no jejej. Třeba jeden můj kamarád. Taky si myslel, že mu ti dva Rusáci na zastávce tu hubu nerozbijou. A rozbili.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 13:07:56 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! a nebo ve větším měřítku - v roce 1968 si lidi taky mysleli, že nás Rusové nechaj bejt, když maj plná ústa míru a spravedlnosti. A nenechali.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 15:28:47 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! "v roce 1968 si lidi taky mysleli, že nás Rusové nechaj bejt" Rusové možná, bolševická svoloč těžko. On ten šedesátý osmý má s Rusy pramálo společného. Snad jen to, že se o všem tehdy rozhodovalo ve Svazu. A opravdu by to nechtělo zapomínat na to, že od začátku šlo o spor soudruhů, jak dále rozvíjet blaho lidu v rámci marxismu-leninismu. Nebo se domníváte, že kdyby k návštěvě spřátelených vojsk nedošlo, vládl by tu někdo jiný než bolševik? Soudruzi (nejen) ze Svazu tehdy vyřešili jednou ranou dva problémy v kolonii. Odstranili "hodné" soudruhy a nakvartýrovali sem armádu, což se jim od války (pro odpor soudruhů) stále nedařilo.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:46:21 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! A na jejich přeceňování taky, převážně pak oni sami.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 11:17:27 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Jo. Jenom se čínské námořnictvo etablovalo v záchranných operacích a následně si dohodlo, že si postaví základnu v Džibutsku, ale jinak zlovolné US. spiknutí arabského jara hrozně omezuje vliv Číny v oblasti, jako fakt.
Mne jen fascinuje ta úžasná vytrvalost. 10 let hlásat, že USA (nejlépe jaderně) napadnou Írán protože zpochybňuje hegemonii dolaru a vydržet s tím přes všechny plané poplachy a sbližování USA s Íránem, to chce panečku Sílu Vůle! Asi jako u sekt, které hlásají již dvanáctý posunutý konec světa.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 22:02:09 Reagovat Autor: QeeBee - QeeBee Titulek:Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Nebyl by link? Má to celkem logiku. Rád bych si to pročetl. Díky.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 22:45:31 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: Re: Re: A to jste měl kliku! Na ty specializovanější články jsem si linky bohužel neukládal (už je to několik let zpátky), ale tady je odkaz na jeden čtivý až bulvárně laděný textík (v angličtině):
http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/000/911/517/ba9.png
I když jde o anonymní text z netu, tak má něco do sebe.
Něco z toho je podle mých znalostí pravda, něco nedokážu posoudit. Závěry směrem do budoucna jsou nejspíš namalovaný přehnaně černou barvou, ale celkově mi to přišlo jako zajímavý čtivo.
V souhrnu - bral bych to s rezervou, ale nezahazoval celý a rovnou.

Komentář ze dne: 17.05.2015 22:23:54 Reagovat Autor: Drewid - Drewid Titulek:Neue business Nabízí se též jiný zdroj příjmu a doufám že se toho nějaká pokroková východní země chopí. Klíčová slova : Dotace na přijetí uprchlíka. Absence následné kontroly fyzické přítomnosti uprchlíka na nějž byla dotace dodána. Konečně efektivní a obnovitelný zdroj pro biospalovny. Jistá infrastruktura na spalovny a bionábytek již v jižním polsku (a jinde) vybudována je. Stačí jen kovaný nápis nad vstupní branou vyměnit za desku "Vybudováno z fondu EU". Též nábytek a kancelářské potřeby z biomateriálů mohou nakopnout HDP ku všeobecné spokojenosti. Tak kdo zvedne rukavici?

| Komentář ze dne: 17.05.2015 23:35:50 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Neue business Váš nechutný příspěvek má nějak posloužit k diskreditaci serveru D-Fens? Jinak podobné tábory s nadpisem "Vybudováno z fondu EU" možná časem opravdu postaveny budou, ovšem ti "uprchlíci" do nich naženou nás, nikoliv naopak.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 00:01:12 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Neue business Svata trojice anarchoislamismu ovsem tvrdi neco jineho. Stejne jako straznici Jecny s Cibrtem sehrane rozhaneli dav tim, ze jeden volal "rozejdete se" a druhy "neshlukujte se", rozhaneji anarchoislamiste neverici tak, ze milacek majitele zdejsiho webu vola "kdo nema rad muslimy je nacek", jeho duchovni OteC potom "pouse podle skutku jejich nesouditi je, je zcela jasne a neoddiskutovatelne svinsto" a konecne Pravdomluvny Lojza uvadi, ze "je tu naprosto bezne chtit vsechny muslimy do jednoho zlikvidovat".
Takze nesir paniku, podle anarchosilamistu je vsechno v nejlepsim poradku.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:30:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Neue business No asi by se slušelo dodat, že místní anarchisté kromě protestů proti plošným útokům na muslimy zároveň protestují proti tomu, aby byla imigrace jakkoli státem podporována a zdůrazňují, že člověk má právo na účinnou obranu proti těm, kdo na něj útočí a stát by se mu do toho neměl plést.
Jinými slovy - jaká by asi tak byla pro problémové přistěhovalce atraktivita státu, kde se musí živit prací a při pokusu o obživu jinou mají vysokou pravděpodobnost toho, že je někdo sejme? Nevyřešilo by to problém lépe?
Last but not least: když teď dovolíme státu vybudovat obrovský aparát na „boj s extremisty“ (případně obranu hranic a la PS), je jen otázkou času, kdy se šaríjáci tohoto aparátu zmocní a použijí ho proti nám. Opět a zase: meziválečné Rakousko a nacisté.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:49:59 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Neue business Jaká by asi tak byla pro problémové domorodce atraktivita státu, kde se mohou živit střelbou z kalašnikova a při pokusu o obživu jinou mají vysokou pravděpodobnost toho, že je někdo sejme?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:57:51 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neue business No tak samozřejmě, pokud jich sem nejdřív ve státní režii nakýblujete miliony a pak uvolníte poměry, bude to vypadat trochu jinak. To je mimochodem jedna z mých hlavních výhrad vůči zdejším anarchistům - ačkoli si funkční anarchii představit dovedu, nedovedu si představit přechod k ní v současné době.
A když na to přijde, pořád považuju za menší zlo občasnou střelbu z Kalašnikova než šaríjáky ovládaný silný stát.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:01:36 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business ačkoli si funkční anarchii představit dovedu, nedovedu si představit přechod k ní v současné době. S tím souhlasím; ani já si to neumím v současné době představit (mluvíme-li v řádech jednotek či malých desítek let).

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:06:59 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Tak to souhlas. Ale upřímně řečeno, nedovedu si představit, že by Šariáci ovládli Evropu (až na některé výjimky). Až v lidech vzkypí žluč, tak se ukáže, že Evropané dokážou katovat stejně dobře jako Šariáci a k tomu mají palebnou podporu Američanů a Rusů – první z nich si nemohou dovolit ztratit své spojence a druzí z nich si je budou snažit naklonit na svoji stranu.
Bude to stát hodně krve na obou stranách, ale soudím, že si vlast uhájíme. A potom ji slepě darujeme někomu ze svých spojenců.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:13:11 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business To je otázka - dokud bude stát nepřímo podporovat šaríjáky tím, že bude normální lidi odzbrojovat, omezovat jejich svobodu projevu apod. tak bych se na vzkypění žluči moc nespoléhal. Nehledě na to, že až přijde, tak to vzkypění nebude mít nejspíš podobu cíleného a efektivního útoku proti šaríjákům. Ti se blbě poznávají a tak „spravedlivě rozhořčený lid“ nejspíš vezme za vděk nějakým protimuslimským pogromem.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:48:29 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Tak "blbě se poznávají" vede k nerozlišujícím útokům tak nějak obecně. Na druhou stranu ti, kdo jsou schopni provádět přesné útoky, jsou takové sympatické organizace, jako například tajné služby nebo mafie, neboť si najdou cesty, jak šmírovat, sledovat, vyhodnocovat a poté zasahovat s tím, že jsou "soudci ve své věci". To také není zrovna obecně podporované řešení.

| Komentář ze dne: 21.05.2015 15:29:42 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Sariaci. To mi pripomina, ze jsem sem postoval Coverovi odkaz na pruzkum Berlinske univerzity, kde se 64% evropounijnich muslimu vyslovilo pro nadrazeni prava saria nad svetske pravo statu, kde pobyvaji. Kolik si jich to tise mysli nikdo nevi. Prebirat ty stavajici je fakt tezky, ale nepribirat dalsi zas takovy problem neni ;)

| Komentář ze dne: 21.05.2015 17:47:22 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Nikoli "eurounijních muslimů", nýbrž zcela specificky "tureckých a marockých imigrantů", u kterých byl známý původ. Celkem tedy max. 7,670,000 duší z 10,138,267 muslimů, kteří žijí v EU, byli sečteni a k Islámu se v oněch Sčítáních lidu přihlásili.
Tzn. "pro nadrazeni prava saria nad svetske pravo statu, kde pobyvaji" se vyjádřilo "64%" ze 75% evropských Muslimů (v uvozovkách proto, že ve skutečnosti bylo telefonicky dotazováno 10,000 duší, tzn. 0,13% T&M imigrantů a 0,09% EU-muslimů).
To jen pro pořádek, když se tu chce argumentovat "Vědecky Přesnými a Pravdivými Čísly" ;-)
(S nepřibíráním dalších Šaríáků samozřejmě souhlasím zcela, s úplným nepřibíráním jakýchkoli imigrantů ovšem moc ne, protože skutečně nevidím důvod, proč neposkytnout azyl blízkovýchodním křesťanům, na které tam pořádají vysloveně a doslova genocidu, i dalším menšinám jako Jazídům atp.)

| Komentář ze dne: 21.05.2015 17:48:12 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business (OC si domyslí pevné mezery mezi čísly a procenty)

| Komentář ze dne: 21.05.2015 19:19:15 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business OC si je mozna domysli, ale reakce od nej uz se zde, obavam se, nedockas.

| Komentář ze dne: 21.05.2015 20:17:12 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business V pořádku, to také byla jen prevence.

| Komentář ze dne: 21.05.2015 23:33:54 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Smím se zeptat na důvod této chmurné předpovědi?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 06:49:19 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Připojuji se. Snad mu nějaká JanaZZR nedala banán?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 07:52:38 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Odhadl jste to zcela presne.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 07:57:44 Reagovat Autor: MYZA - MYZA Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Je tu krom ZZR jeste nekdo, kdo tu radsi vidi komentare ZZR nez OC? :|

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:12:26 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Já.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:34:00 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Já.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 12:10:12 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines Chápu, že "kunda z ryby" může být pro některé čtenáře srozumitelnější, než sofistikovaná úvaha vzdělaného a inteligentního diskutéra, navíc ještě komplikovaná cizokrajnými termity.
Přesto jsem rád, že jste jen tři.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 12:20:41 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue bus ZZR není jenom "kunda z ryby" a OC mi nevadí. A je poněkud rozdíl mezi "jste jen tři" a "napsali to tři".
Takže jste nepochopil nic, první slovo Vaší reakce je hluboký omyl. Své pocity si nechte pro sebe.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:33:18 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Nezmizel taky Urza, nebo se mi to jenom zdá?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:52:15 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevim...ale kdyz dlouho nemam chripku, tak ji taky nehledam :) doufam ze jste neotevrel pandorinu skrinku

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:25:27 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přeptal bych se u Chorvatů:).

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:29:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-D

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:49:22 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak? Nene...na to je moc pohodlnej a takovy pochod by nevydrzel. Navic by zdechl hlady potom, co by mu ztvrdl chleba tak, ze by uz nebyl pozivatelny ani po rozmoceni v dunajske vode. Vzdyt se ani sam nenazere, kdyz mu nenasypes do misky. Pocka si, az Jedlicka vydupe z komary promoreneho bahna letiste a posle pro nej letadlo. Do ty doby bude hnisat doma, hrat hry a pripravovat si trestne proslovy na psychicke tyrani vyzenenych deti 8o)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 01:09:39 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezmizel, jen jsem měl asi dva týdny tolik práce, že když jsem každý den skončil, akorát jsem sebou seknul do postele, ani ten D-F jsem nestihl otevřít.
Každopádně vidím, že je tu naprosto nesmyslně zabanovaný OC za nic, konkrétně za tvrzení daleko slabší (a navíc podložené), než jaká běžně používají (zcela nepodloženě) i někteří zdejší admini.
D-FENS o tom patrně ani neví, Smrtihlav nestačí vymýšlet důvody, editovat vlastní příspěvky a mazat ty, kdo na to poukazují, ZZR z toho má radost a Moussa se snaží šířit dojem, že se nic neděje a OC zabanovaný není, protože dle její linie je největší ničitel diskusí Urza, zatímco její kamarádi jsou vždy OK, ať už dělají cokoliv.
Ach jo.... přemýšlím, zda tu má mezi takovými lidmi ještě smysl diskutovat. Za chvíli dostane ještě ban Coyot, protože vystupuje proti mazačům, pak JJ, protože se stal novým ZZR cílem a diskuse budou osekány na to, kdo je větší kunda z ryby, přičemž i tyto hádky budou editovány a promazávány.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:44:03 Reagovat Autor: XXE - X18XE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Taky si říkám, že Urza už tady dlouho nic nenapsal...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:48:37 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tlak na Urzu tu byl poslední dobou velký, podle mě se jen (dočasně) stáhnul z diskuzí. Možná připravuje další články...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:53:23 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted jste tomu dal :) to bude naloz...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:13:44 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kuš, nerouhejte se, snad nás nečeká seriál na téma jak jsem šel tam a zase zpátky.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:12:18 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Jasně, jsou vás miliony, ale jen vy tři hrdinové jste se odvážili k tomu přiznat. Očekávám, že až se tu objeví blaugranas, úplně mě rozcupujete, protože budete už čtyři.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:19:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: posaď se, teď Tě rozcupuju já, já nechci hrát jeden musí z kola ven! Bác, máš ji kyblíkem po hlavě!

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:34:50 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jauvajs, jak jsi mohla... máš doživotního banána a tři neděle navíc za hrubost!

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:39:36 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: na to ti kašlu, ty jeden frustráte!!

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:46:14 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vám když prostě dojdou argumenty, tak Vám prostě nezbývá, než se snížit k osobním útokům. To je stejné, jako kdybych třeba já* napsal**, že čtyři*** je víc než tři****, a Vy jste mi na to odpověděla, že jsem blbec*****.
_______
*nebo kdokoli jiný, "já" byl jen příklad
**nebo řekl, to je jedno
***může být samozřejmě i jakékoli jiné číslo, které je větší než tři
****můžete klidně nahradit libovolným jiným číslem, menším než číslo předchozí
*****případně debil, dement, kokot, kretén...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 15:02:29 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: inu, knedle, mnedle, brekeke, nedolejzej, ty teoretiku!

| Komentář ze dne: 22.05.2015 15:08:23 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já tedy nevím, proč tu sviníte diskuse svými naprosto offtopic debatami, které jsou navíc ještě trapné! Jestli nebudete ti paraziti.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 15:12:18 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejsem parazit, jen se tady teoretikovi pokouším vysvětlit, že v tom svém ancapu nepřežije s teoriemi ani půl dne.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 15:44:21 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obdivuji Vás. Po tolika letech, po tolika tunách hrachu, pořád to zkoušíte. Já jsem se už před měsíci rozhodl, že je lepší jít na pivo, kór když je tak pěkně...a to je přesně to, co jdu udělat.
Je to fakt lepší, než jim něco vysvětlovat.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 15:47:19 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechcete si to vlákno přečíst ještě jednou? :)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:39:54 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nás jsou miliony, to jste v mém příspěvku vyčetl? A kdo je to vůbec "nás"? Máte potřebu škatulkovat a vytvářet stádíčka příznivců toho či onoho? A k tomu, abych napsal koho příspěvky preferuji, k tomu potřebuji odvahu? Skutečně? Skutečně perlíte Coyote, vůbec vás nepoznávám. Ačkoliv, od člověka, který z toho všeho navíc vyčte, že OC není moje star, protože nerozumím cizím výrazům, už skutečně v oblasti mnoho očekávat nemohu. Hezky jste se odkopal, jen co je pravda.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:57:06 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nojo, no... tak jste mě holt definitivně dostal. Jste formát.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:56:46 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ani ne. Dostal ses sam.
On ti jen ukazal, cos nevidel jen ty.
Je take pochopitelne, ze se zlobis.
Ale tezko se muzes zlobit na jineho nez na sebe...teda pokzd ze sebe nechces udelat jeste vetsiho troubu.
8o)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:29:17 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já se vůbec nezlobím, Honíku, protože dokud se můžu sám rozhodovat, jestli ze sebe udělat či neudělat troubu, nemám k tomu důvod. Až přestanu být schopen to ovlivnit, jako se to přihodilo Tobě, možná taky začnu zdobit své komenty osmičkou, óčkem a závorkou, aby bylo vidět, že i blbec může být veselý.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:56:12 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik "nás" je, je mi u prdele. Já to sem napsal jen za sebe. Nicméně souhlas s misakou, že ZZR není jen kunda z ryby. Popravdě tu čtu raději komentáře od cca 90%pravidelných přispěvatelů než od OC, který je sice rozhodně inteligentní a sečtělý (stejně jako třeba Urza), ale nekonečné ůkavárenské" debaty o nesmrtelnosti chrousta pod většinou článků mi fakt nebaví.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:53:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Vysvetlovani je zbytecne. Nevsiml sis truchliveho vlezdoprdelusmu? Je zajimave a nekolikrat vyzkousene, ze prave tenhle chytrolin, ktery se rad vidi v roli rozhodciho, zcela presne pozna a kritizuje diskusni fauly vedene podle vzoru Inteligentniho Diskutera, ale u nej mu to ani trochu nevadi.
Doublethink jak vysitej...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 12:08:03 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business A není důležitější *co* se v těch komentářích píše, než *kdo* je píše?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 17:42:54 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines To máte pravdu, na druhou stranu obecně vzato lze konstatovat, že u některých diskutujících (a záměrně nikoho nejmenuji) lze s velmi vysokou mírou pravděpodobnosti odhadnout obsah, resp. vyznění příspěvku na základě jeho totožnosti..:-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:01:28 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Za co? Viděl jsem, že mu hodil do chlívku komentář ohledně toho, které kabriolety byly nejhezčí, ale i potom OC normálně reagoval v diskuzi, nevšiml jsem si žádného výpadu, což by u něj bylo i nanejvýš nezvyklé.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:21:29 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Jestli si ten ban "nezasloužil" právě tím, že se nešel prát. Jinak ten přesun do chlívku - některá prasata jsou si rovnější, takže napsat něco negativního o V70 je zřejmě trestné, kdyby kdokoliv řekl o libovolném přibližovadle, že je lepší než např. Škodovka, VW, atd., tak si toho nikdo ani nevšimne, protože to by v chlívku zmizela cca. 1/4 diskusí. A i jinak tu zůstvá spousta agresivnějších a osobnějších vyjádření.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:25:54 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines Především ta reakce byla ve stylu "me se to auto nelibi, me se libi například to a to a to auto".
Cele zduvodneni toho presunuti je jaksi...takove, jak to tu dokaze jen jeden clovek :-((
No rozhodne evidentne nekterym lidem se nektere problémy s postupujicim casem jaksi ....zhorsuji :-(

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:35:13 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines Nemohu v této souvislosti nevzpomenout slov klasikových: "Moc je nejsladší tam, kde blb poroučí moudrému a mrzák zdravému."
(Milan Kundera, Ptáčník.)
Potud je mi to srozumitelné. Komu nerozumím, je D-Fens, protože slušní lidé většinou nenechávají své nezvladatelné čokly běhat volně mezi lidmi a ochcávat jim nohavice.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:41:20 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue bus Ja na to mam názor (na toho D-F)...ale kdybych ho napsal, asi bych dostal ban (plus by se mnou nesouhlasila většina lidi zde).
Takze si ho pro jistotu necham pro sebe :-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:51:24 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Tak mi to pošli mailem.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:54:36 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Jediné možné vysvětlení, jež mne napadá, je nějaký závazek D-F vůči ZZR, kvůli němuž si nemůže dovolit do kopnout do prdele.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:58:44 Reagovat Autor: Lukas B. - Lukas B. Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no, já bych to viděl jednodušeji, na klasický mozartproblém. čili nikdo není dokonalý a každej má svou komnatu nedokonalosti, kromě hudebního a literární vkusu si třeba libuje v obzvláštnostech i jinde.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 17:47:53 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No existujou i jiný vysvětlení. Např. tu D-FENS testuje nový sociální experiment, nebo už je z těch žabomyších válek otrávenej a prostě na diskuze sere a nechává je na pospas (ne, že bych se mu divil - viz. kauzy s vypnutím diskuzí a následný návrat status quo stavu).

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:25:53 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Možná by bylo hezké zveřejnit seznam tétmat povolených k rozhovorů, white list a black list osob, lake list a hate list vozidel, obleční, dalších věcí atd., aby nedocházelo k nepříjemným přehmatům, kdy někdo bez vulgarismu řekne subjektivní hodnocení a zpětně zjistí, že je to špatně.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:43:23 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines Vzpomente prednasky porucika Tronika z Cernych baronu na tema 'Svoboda drive a dnes': "Z prvni republiky je znama rada pripadu, kdy nekdo sel za zvolani 'At zije Sovetsky svaz!' do vezeni. Naopak dnes neni znam jediny pripad, kdy by za zvolani 'At zije Sovetsky svaz!' byl kdokoli stihan."

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:03:51 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines možná by bylo lepší nerozvíjet pouhé pocity a neplést si pojmy s dojmy. Pokud já vím, tak OC ban nemá a jestli měl, tak Honza ho nezabanoval.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:41:19 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue bus Ano, to by skutecne bylo lepsi. Takze fakta jsou takova, ze: 1. OC ban stale ma.
2. Mam dostatecne verohodnou informaci o tom, ze ho zabanoval Honza
3. Honza se k tomu v tom komentari u prislusneho prispevku dokonce neprimo priznal.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:49:17 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue A za co dostal ban, za ten příspěvek co šel do chlívku?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:51:26 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=puv&cisloclanku=2015051701&idk=611023& style=

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:00:17 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm... chlívek za toto s hodně přivřenýma očima, ban určitě ne :/

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:37:23 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za tohle chlívek, a proč, proboha?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:00:05 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze clanek nebyl o veteranech. A navic se to dalo napsat jinak, treba my cup of tea jsou tyto vykopavky a dokonce je mezi nimi i jedno praVolvo... ;-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:07:35 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže to byla reakce na komentář, kde se výslovně psalo "jedno z nejhezčích, která KDY jezdila", čili je podle mě naprosto v pořádku proti tomu postavit klidně osmdesát let staré auto :)
Když už, tak bych se spíš pozastavil nad tím, proč OC, který asi týden předtím projevoval údiv nad tím, že cover (možná to byl coyot, teď si nejsem jistý) považuje jeho výroky za kategorické, když je přece jasné, že jsou to jeho subjektivní názory, najednou to samé nebyl ochoten akceptovat tady.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:08:16 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek ne. Ale OC reagoval na příspěvek, ve kterém se píše: C70 nepochybně jedno z nejhečích kupé, která kdy jezdila.
Tj. tu minulost do toho nezatáhl on. Kromě toho, OC, na rozdíl od předřečníka explicitně uvedl, že ten jeho namátkový výčet je subjektivní.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:30:16 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vite, ja tehdy proklikal ty odkazy, vse na jedno brdo a nakonec jsem si komentar ve stylu, ze to jsou pekni veterani, jen Buggati chybi odpustil...
A k zabomysim sporu asi tolik, koneckoncu pravidla jsou prece spatna tak proc nejake zavadet. Proste zdejsi staresinove dle sveho uvazeni a nejlepsiho svedomi a vedomi ucinili co ucinili, neosviceny vladce jim to nerozporuje a ostatni prosty lid brumla, ze to tedy ne a ze zdejsi zvykove (nekodifikovane) pravo je s temito ciny v rozporu...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 17:07:46 Reagovat Autor: ocs - Neregistrovaný Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jen Buggati chybi A co přesně myslíte, že je to prvé? ;)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 17:41:01 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vidite, asi se mi nezobrazilo nebo jsem to neproklikal vsechno nebo jsem ho nepoznal... Nicmene jsem obsah Vaseho salku caje odhadl. Ten muj je jiny. Treba Calibra nebo 406 coupe nebo CLS. Nekomu se zase libi krabice, nekomu treba Aero 50 nebo BMW 328, nekomu 911. Sto lidi, sto chuti.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 12:41:26 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Ne, jsou to jen tvoje dojmy, mazlíku... 1) mimo mou rozlišovací schopnpost, protože to nemohu posoudit
2) máš úplný hovno a jen se chytáš stébla, abys mě zkusil "dostat"
3) k ničemu jsem se nepřiznal. to je jen tvůj účelovej výklad
OCho jsem hodil do chlíva za to, že pod článkem o kabrioletech onanoval s ne-kabrioletama, okřikoval jiné diskutující a povyšoval svůj vkus nad jejich. Tedy chlív je za OT spam. Nelíbí se to? No a co...
Ode mne ho nemá, ale vím žač má OC banána a vím, kdo i za co mu ho dal.
Tak doufám, že se mi zde veřejně omluvíš, až se ukáže, jaký kretény jsi tady dělal ze všech těch, kteří ti na to naskočili a projevili svou averzi vůči mě.
No a k omluvě se můžete spojit s JJ, který dokonce rozesílá s těmahle kecama i maily společným známým u kterejch mi dělá dost negativní reklamu.
Dopředu říkám, že na e-maily vám seru a chci tu vaši omluvu vidět tady. OK? a teď jdi do prdele...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 12:46:09 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnému našemu společnému známému jsem žádný mail ve věci toho banu neposílal. Buď vytáhni kopii včetně hlaviček, nebo dej pokoj.
Pouze dnes ráno jsem se o tom krátce bavil s Moussou po ICQ na základě informací, keré mám ze stejného zdroje jako root. Nevím, jak přesně server funguje, takže jsem to nepodával jako autoritativní tvrzení.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:06:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: potvrzuji, přesně tak to bylo, nepodával jsi to jako autoritativní tvrzení, jen jsme se společně podivili, že máme každý jiné informace.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:07:44 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klasika. Růt byl na velke, mel pri tom pocit a kde kdo mu na to bez overovani naskocil a udelal si nazor.
Do jednoho jsou ti, kteri me zacali odsuzovat za OCho ban, za pitomce. Nic na tom nezmeni zadne vymluvy, nebo trapne zamatlavani faktu, ze nachcali mimo nocnik...
Kruta uz navic napsala, ze se zachova jako chlap, az naprsi a uschne...takze zadny prekvapko, protoze se ji v roli politovanihodne emo-bytosti asi libi. Sere pes...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:30:35 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vidis, uz zase lzes... :-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 18:53:39 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zacnu od konce: Je mi jedno jakou to melo formu.
Růt nema informace, ale jen svoje dojmy a viru v to, ze "vi"....veskrze teda korat svy klasicky hovno...Jerry Listina.
S osocovanim a roztrusovanim "pravd", jak jsem dal OCmu banana jsem si zacal ja? Ale no tak...takze s tim, kdo by mel vytasit logy a dokazovat nejaka sva tvrzeni, bych moc nezacinal.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:07:30 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJ se nemá zač omlouvat, opravdu ti nedělal negativní reklamu. Jen jsme to spolu krátce probrali a pak už jsme řešili něco úplně jiného.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:19:25 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono je jeste mozne necemu jako je ZZR delat negativni reklamu? :-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:29:30 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: asi to možné je, sám ses ve třech bodech ujistil, když si reagoval na příspěvek, kde tvrdím, že ZZR to nebyl.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:39:07 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No dobre, tak to mozne jeste je. Ale v tomtez prispevku jsi tvrdila, ze OC zabanovany neni, coz taky pravda jaksi nebyla.
No a aby cela taskarice byla jeste o neco vetsi -- Smrtihlavovo priznani sem prislo ze stejne IP adresy, jako Tvuj prispevek odeslany ve 13:07... Cili se nabizi otazka, zda tohle cele neni nejaka ucelova konstrukce.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:42:43 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano, tvrdila jsem to, protože jsem se domnívala, že tomu tak je. Se stejnou vervou ses domníval Ty, že je to jinak. Co mi chceš vyčítat, vážně se chceme vrátit do dětství a mydlit se kyblíkem po hlavě na pískovišti?
šmírákovo dilema si budeš muset vyřešit sám.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:47:25 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud se spletu, tak to priznam. To jsem taky udelal. To vis, nelibi se, kdyz zdejsi banovani a mazani sponzoruje danovy poplatnik. Zvlast kdyz se k tomu clovek (nebo mozna jen na toho cloveka napojeny nickname, cert vi), co to provadi, v jine diskusi chvasta, jak je velky libertarian a jak mu to jeho libertarianstvi Urza kazi.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:49:58 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale fuj, já fakt nejsem pětiletej fracínek, kterýmu můžeš nablábolit cokoliv. Vzchop se, nebuď baba, buď aspoň dědek. Co chceš řešit??

| Komentář ze dne: 22.05.2015 19:53:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale no tak, ja prece nic neresim... Jen konstatuji :-)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:01:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já myslela, co chceš řešit se mnou. Vážně si tady veřejně musíme vyříkávat, kdo co a proč a jak a jak nás Urza vyvede z mlhy? Fakt?? A s přístupem já nic, já jen konstatuji, se nech vyfotit, woe.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:11:30 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S tebou neco resit? A myslis, ze by to melo nejaky smysl?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:33:35 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak promiň, reaguješ na mě, takže jsem se domnívala, že něco řešit chceš. Jsem ráda, že jsme si to vyjasnili a piš dál. :-))

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:59:20 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lzes jak Suchanek. Neomluvil ses.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 21:45:07 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze tys na omluve ucelove zkusil hledat formalni nedostatky, abys ji nemusel prijmout, neznamena, ze bych tak neucinil.
Ze je ta omluva pro tebe ponizujici... No, pokud te pravda ponizuje... Misto, aby ses racionalne zabyval tim, ze byl vicemene bezduvodne zabanovan nadmiru slusny dlouholety diskutujici a ze tady je pachano svinstvo, resis, ze z toho nekdo narknul tebe a on to pritom udelal (dost mozna po dohode s tebou) tvuj krivohubej kamarad. To je fakt znamka charakteru...
Sracek uz tady dneska bylo vychrstnuto dost, tak jestli se v nich chces jeste dal rochit, jak je ctena libost, ale ja uz na to kaslu.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 00:39:32 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, jestli mé nehodící se příspěvky smazal ZZR, Zmrdihlav nebo někdo jiný a je mi to jedno.
Jisté ale je, že zde už neplatí "co je psáno, to je dáno", protože vzhledem k tomu, že někteří zde upravují či mažou příspěvky, jak se jim právě hodí, nikdo už nemůže prokázat, co napsal jinému nebo co jiný napsal jemu. Zbylá torza jako důkaz použít nelze, protože chybět může podstatné.
Není tedy za co se omlouvat, protože odkazy na zdejší diskuse z výče uvedených důvodů jako důkaz tvrzeného neobstojí.
Nebudete se přece omlouvat někomu, kdo Vás dříve nazval kozomrdem. Že to popírá a chce důkaz?
Tím by sice mohla být nezfalšovaná a věrohodná diskusní historie, leč zde žádná taková není, a to nikoli mojí nebo Vaší vinou. Cokoli, co v ní je teď, mohlo být do ní vsunuto či pozměněno dodatečně a cokoli v ní nyní chybí, mohlo v ní dříve být.
Jakékoli požadavky, opírající se o to, co zde někdo někdy údajně napsal, může si tedy dotyčný vetknout mezi půlky.
Zároveň ale kdokoli může požadovat po komkoli omluvu za cokoli, co si právě vycucal z prstu.
V prostředí takovéto debatní kultury už totiž může tvrdit kdo co chce, protože argumentaci skrze odkazy na torza zcensurovaných a zfixlovaných diskusí by bylo lze, jak jistě uznáte, považovat za projev slabomyslnosti.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 06:37:53 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zjevne nevis, komu pises, protoze tvuj text se neda nazvat nicim jinym nez "hezky plac, ale na spatnym hrobe".
Ja tve prispevky nemazu. Smazal jsem nejake, ktere napsal Růtův kamarad Prolhanec, ale to nema na diskusi zadny vliv, neb tento je obeti vlastni blbosti.
Nicmene jsem si nemohl nevsimnout, jak jsi se nechal unest Růtovým "odhalenim" a pustil z rezezu doposud skrytou zhovadilost a averzi vuci me. Je mi to do jiste miry u zadku, ale preci jen jsi dost zklamal v bystrosti a presnosti usudku. Je potom zcela pochopitelne, ze je ti treba prilisnout se k tomu, komu jsi uveril a kdo te svedl z cesty, kdyz sledoval pouze sve cile.
Povazoval jsem te do vcera za cloveka, s kterym malo kdy najdu spolecnou tec, ale ktereho neni treba prestat si vazit. O vsechen tento kredit jsi prisel, kdyz ti prislo snesitelnejsi primknout se k nenavistnemu a zakernemu vzteklounovi, nez na ferovku napsat, ze ses diky nemu zmylil. Urzovsky okecavat zcela zjevny fakt nepomuze i kdyz ti bude pripadat, ze sis to pred sebou obhajil. Jenze jsi jen zapadl do sracek, ktery jsou zakladem komunikace stada posuku - urzy, prolhance, roota a spol.
Problem je u tebe, vyres si ho...nebo se stan soucasti smrduteho stada odkud neni kam klesnout.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 07:15:52 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koukam, zes to tu povysil na novy level. Uz se tu mazou texty ciste jen z toho duvodu, kdo je napsal a je jedno, co v nich je...
Gratuluji, a to uz jsem si myslel, ze vice klesnout nemuzes.
A ty me vždycky překvapíš :-)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:54:19 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manýry, jejichž důsledkem je ta atmosféra, na kterou si coyot stěžuje a na jejíž bázi vznikla celá tato debata, jsi tady ovšem zavedl ty, nikoli root nebo Urza. Takže to není pláč na nesprávném hrobě, spíš by se pro to hodil výraz "návrat ke kořenům". Celá léta jsi tu byl jedinej, kdo si dovolil editovat příspěvky, aby nebyl za debila, a teď se strašně divíš, že jsi první podezřelý, když tu záhadně mizí a mění se příspěvky. Jinými slovy, dohnaly tě tvoje vlastní prasarny. Tak co se vztekáš, když jsi na tom léta tak tvrdě dřel a teď díky Smrtihlavovi konečně sklízíš sladké plody své neotesanosti?

| Komentář ze dne: 23.05.2015 11:04:42 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle si nevidíš do huby a stavíš své vodnaté dedukce na zkreslených dojmech. O Tvém zabanování OCe jsem nenapsal ani slovo. Nebylo zapotřebí, protože to, žes hodil do chlívku jeho komentář, naprosto stačilo.
Osočení z "přimknutí" není ničím jiným, než "podle sebe soudím tebe", protože jsi to právě Ty, kdo v důsledku "přimknutí" k někomu nebo k něčemu (ať už jde o nenávist k cyklistům nebo citový vztah k čemukoli) zcela ztrácíš schopnost racionálního a emočně nepředpojatého úsudku.
Já, na rozdíl od Tebe, pojmenuji kachnu kachnou, bez ohledu na to, zda ji tak pojmenoval můj přítel nebo nepřítel a nemám problém nesouhlasit s těmi, jichž si vážím, stejně tak jako souhlasit s těmi, jimiž pohrdám. Jistěže nejsem předpojatosti zcela prost, ale poslouchat kázání o ní zrovna od někoho, kdo není schopen uznat ani slovo z úst neoblíbeného oponenta a kdo rozumem zvládá emoce o málo lépe než hlodavec, přijde mi docela komické.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:35:15 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja neco psal o OC? Seber se, a precti si to jeste jednou, pac jsi uplne mimo.
...a ty mi neco pis o tom, jak argumentuju dojmama.
8o)
OCho spam je v chlive, protoze byl jednak pod mym clankem a druhak byl zcela mimozni a arogantne povysenecky. Nelibi se ti to? Tak to mas smolika. Znova si taky preslabikuj "Dulezita upozorneni pro ctenare" a fokusuj na bod 5, hej?
Okecavas to, protoze se snazis zamatlat priznaky? vis, ze "vysvetlovani" je jina forma "omluvy"? proc mi vysvetlujes v nejake mentalni projekci sve duvody? Me je u zadku, ke komu a proc se aktualne lisas, nicmene to vidim a kdyz jsi me napadl v debate s Lojzou Suchankem, vyhlasenym blbcem a lharem, dal jsem na hrubyho pytla hrubou zaplatu. Ale mam te zarazenyho zhruba na urovni urzy, takze to cernobile videni a nekriticke vlisavani se beru spis jako standard.
Tema povazuji za vycerpane a nehodlam se nudit u cteni tvych dalsich reakci, takze si vyliz prdel a dal se venuj "svejm", ok?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:47:23 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tys nepsal nic o OC? Ono snad Tvoje "...jsi se nechal unest Růtovým "odhalenim"..."
nebylo o jeho zabanování?
Ale vidím, žes opravdu vyčerpaný, tak se na další vysvětlování klidně vyser, ať se do toho ještě víc nezamotáš.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:51:42 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Root Te fizluje? Hej, hustyyy... Kdo vi, jestli to pak jeste nehlasi "vejs". Pracovni zarazeni na to ma a nevim o nikom z jeho oboru, kdo by nenastavoval prdel, kdyz si opicajt rekne.
Ja bych si na nej dal pozor...teda pozor...i kdyz...ukaz mi nekoho, kdo rad slapne treba do hovna, ze?
8o)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 13:08:34 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ukaze-li se, ze mu ten ban fakt dal nekdo jiny a omluvis-li se ty JJ za to rozesilani mailu, nebudu mit nejmensi problem se ti zde za toto narceni omluvit.
Do prdele nepujdu, nejak nemam zajem se s tebou videt...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:02:26 Reagovat Autor: Smrtihlav - Smrtihlav Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ban jsem mu dal ja.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 14:19:09 Reagovat Autor: ocs - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Psal Lojza, že je tu zajímavá debata -- a vskutku! Lžeš, až se ti od úst práší; viz speciálně OC ... Radeji ujede od nehody, protoze by mu establishment mohl delat problemy, takze zraneny, sorry, konkrétně v www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015042601& lstkom=607804#kom607910, který rozhodně nelze interpretovat jako bona fide omyl. Ostatně viz okamžitou reakci v www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015042601& lstkom=607804#kom607949, již ses (celkem moudře) rozhodl tiše přejít; teď si zjevně myslíš, že už se na to tvé svinstvo zapomnělo, že?
Ale chápu tě: však právě křivohubí se nejvíce zlobívají na ty, kdo jim nastaví zrcadlo.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 21:03:37 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo..a ja si furt rikam, proc ten Růt furt tak dotira 8o)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:07:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tom pripade se tedy Honzovi omlouvam. Jak za to, ze jsem ho z toho narknul, tak zejmena za to, ze jsem ho z takove podlosti podezrival. On totiz, pri vsech svych chybach a ze jich ma, se v uzkych mantinelech sveho rozhledu chova transparentne. Ano, rad se vytahuje na lidi, na ktere by v realnem svete nemel a tim si buduje sebevedomi, snazi se oponenty ukricet, ma znacne hovadsky projev a kdyz si to od nej nekdo nenecha libit, tak pak dokaze dezinterpretovat a argumentovat i tim, o cem by snad i sam mel vedet, ze to je blbost. To vsechno je pravda, nicmene lze o nem rici jednu positivni vec: neni krysa. Narozdil od tebe.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:39:55 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omluva je jiste na miste. Snad jen mne lehce mrzi, ze jste nebyl duslednejsi a nevyckal konzisteneji na splneni obou vasich puvodnich podminek. I kdyz jen z cire zvedavosti...

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:18:55 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebylo moc proc. Jeho zcela mimozni dojem byl vyvracen uz v zakladech a tak mu nezbylo nic jinyho nez zkusit, jestli mu projde dalsi zmrďárna prevlecena za omluvu. Neprosla. Holt, nejsou vsichni Suchanek a uz je pryc doba, kdy mu jeho blbosti prochazely, protoze na nej brali vsichni ohled.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 17:35:35 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je to nemit na nekoho v realnem svete btw? Tohle je matrix? A jeste jsem se chtel zeptat, co byly ty dostatecne hodnoverne dukazy, ktere jste zminoval? Z cire zvedavosti...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 18:14:02 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Nemít na někoho v reálném světě" znamená celkem jednoduchý fakt, že existují věci, které můžete jedině napsat na internet, tedy nechcete-li riskovat, že dostanete takový dělo, že toho Vaše zdravotní pojišťovna bude litovat ještě půl roku. V důsledku toho vzniká skutečně svého druhu "elektronická paralelní realita", protože některé věci se říkají face-to-face, a úplně jiné věci se píšou na internetu. Navíc existuje sice těžce minoritní, ale přesto podstatná skupina sdělení, plnohodnotně sdělitelných oběma kanály. To je zároveň odpověď na druhou část o otázky- ano, tohle je Matrix. Pro někoho.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 07:05:44 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mate byt jen minimalni pocit ze jste byl na neco tazan?

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:14:43 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Především mám pocit, že jsem docela uspokojivě zodpověděl obě Vámi položené otázky. Možná se root objeví, vysvětlí, že to myslel úplně jinak a udělá ze mě blbce, ale do té doby to beru tak, že jste si především potřeboval dloubnout a já Vám to zkazil. Což shledávám velmi uspokojujícim. :-)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:28:22 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký obdiv, takto hezky opsat "bylo to prostě silnější než já" se podaří málokdy :-).

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:34:42 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NN, bez mučení přiznávám, že jsem to v důsledku nepochopení situace naprosto čestně pojal ve stylu "někdo položil otázku a já znám odpověď " . Že si misaka prostě chtěl zaprudit mi došlo, až když začal bez zjevného důvodu bejt protivnej.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 09:30:20 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kojotite (coz je muj novy vyraz pro psani nesmyslu na zaklade svych nicim nepodlozenych pocitu, dojmu a frustraci). Za a) o "hodnovernych" dukazech jste nenapsal ani zbla; za b) proc si myslite ze chci prudit? Protoze se normalne slusne zeptam? Me to proste zajima... neni to z vasi strany (tiskoveho mluvciho roota) obrana utokem? Nedejboze neco dokazovat :) za c) opravdu vam prijde vychovane prisirat se do kazdeho vlakna, i kdyz vam dotycny naznaci, ze o vase nazory vyslovene nestoji?? Neni to rekneme ... nedustojne? Minimalne moussa vam to napsala na plnou hubu a vono furt nic? Za d) mate moznost zzr videt na srazech....delo nedostal...byl jste nemocen? Nebo je to o necem jinem. Koneckoncu delem resi situace lidi bez argumentu. Mam volno, tak jsem si dal tu praci zabyvat se obsedantnimi pacienty zde...

| Komentář ze dne: 24.05.2015 22:45:19 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a) Ano, položil jste tři otázky a já odpověděl pouze na dvě. Omlouvám se, nenapadlo mě, že by něco takového mohlo zaskočit gramotného člověka. Nyní vím, kde jsou Vaše limity, a příště svoji reakci, pokud její komplikovanost přesáhne pro Vás únosnou mez, opatřím odrážkami, číslováním a vysvětlivkami typu "Upozornění: provedená analýza není kompletní z důvodu nedostačujících vstupních dat. Pro další informace kontaktujte správce databáze (root)".
b) Protože jste se zeptal, odpověď jste dostal (že od někoho jiného než byl tázán je snad irelevantní, tedy mělo by být) a Vaše reakce byla... jak to říci slušně... řekněme žlučovitá, což celkem jasně ukazuje, že je v původním dotazu cosi osobního.
c) Real-life jak kdy, online je to standard a dělá to tu v nějaké míře každej. Obvykle to nejvíc vadí těm, pro něž jsou to vidle, vhozené do vysírání ostatních. Jinak viz bod b).
d) Pokud vím, tak ne, a překvapuje mě to jen trochu. Jednak má většina rozumných lidí na svém seznamu i významnější cíle, když už by se toužili za něco nechat zavřít, a jednak na to ve skutečnosti nikdy nedojde díky preventivním opatřením ze strany potenciálního příjemce děla. Což byste pochopil, kdybyste si zkusil napřed přečíst, co jsem psal, a teprve potom se rozhořčoval nad tím, že to píšu já.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:08:57 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On nema nez pocity. Pak si pro pocit vybere kvaziargumenty na guglu a vysmahne chytristiku na libovolne tema 8o)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:11:46 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsrandovnejsi je, jak tu snusku vysi utych dojmu a pocitu dole prijebe tim "To vsechno je pravda..." 8o)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:18:14 Reagovat Autor: gilhad - gilhad Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix? Minimalne CyklounZZR tohle za nej poklada a v realnem svete se za vyroky zde velice omlouva s tim, ze to prece neni doopravdy, to je jen na internetu a on se na tom internetu jen tak bavi, ale s realnym svetem to nema nic spolecneho.
(srovnej napr. www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014090601& lstkom=573879#kom573879 - jeho realna a internetova identita nemaji mnoho stycnych bodu ...)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 22:32:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A koho si myslíte, že se týkala ta moje závěrečná poznámka ve smyslu "Matrix to je, tedy pro někoho"?:-). Tedy, přiznejme si otevřeně, že to není Matrix zdaleka jen pro něj, a že se "real-life" asi všichni chováme trochu jinak, než tady. Jen to není tolik vidět, protože rozdíl je spíš v detailech, jako například že ve skutečnosti se soudný člověk tam, kde o něj evidentně nestojí, sere pouze v případě, že k tomu má fakt vážný důvod.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 22:44:18 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve skutecnosti je to především tak, ze v realu se mnoho lidi chova tak nejak ... ze se pretvaruji. Nejradsi by udelali "to a to", ale jaksi nemohou.
Ted to nemyslim proti nikomu konkretne. No představme si člověka, kterého sere 99% všech lidi, nejradši by jim vsem řekl, jaci to jsou curaci, ale tak nejak v realu nemůže, protože by ho okoli nemelo rado, nikdo by se s nim nekamaradil, ztratil by mnohe vyhody, občas by dostal přes drzku, atd atd. Takze v realu se pretvaruje, no nekde na webu, kde na nej "nikdo nemůže"? To muze ukazat "sve prave ja".
Osobne například znam jen 1 člověka, co nesnasi většinu ostatních lidi, mysli si o nich, ze to jsou kokoti, a vsem to také na pockani dava najevo a je mu uplne jedno, ze je "v kolektivu neobliben".
Ja osobne si například dopravam toho luxusu, ze se chovam priblizne stejne zde, jako v realnem zivote a co jsem řekl zde, za tim si v realu stojim a naopak. Znam tu myslim par dalších lidi, kteří to mají stejne - nijak se nepretvaruji ani tu, ani v realu, nemaji to zapotřebí.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:42:07 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do "..pri vsech svych chybach, a ze jich ma..." to jeste byla omluva a bylo ji mozno beze vseho akceptovat.
Ale jak jsi me zacal soudit...ty, ktery na to nemas jakekoli predpoklady, coz je po tvem dnesnim predstaveni zcela zjevne, taks to prosral.
Strc si teda celou tu omluvu do zadku, spino kriva, prolhana...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 21:38:02 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-) Ono taky nelze vyloucit, ze cele to divadlo s tim, kdo koho zabanuje a smaze a na koho pak vsichni budou ukazovat (a ty je pak budes stirat, ze ty nic, ty muzikant) bylo mezi tebou a Smrtihlavem predem domluvene, ze, spino kriva, prolhana?

| Komentář ze dne: 23.05.2015 01:29:45 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady je tak hezky...

| Komentář ze dne: 23.05.2015 06:41:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo jo, presne tak. Teds to odhalils - vsichni jsou blazni, jen ty jsi letadlo 8o)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:16:09 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podminujes svou moralku mymi ciny? Kdyz ja neco neudelam, popr. se o tom nedozvis, zustanes prolhanym hovadem? Lojzovatis. Asi travis moc casu v Dobrisi 8o)
"Jit do prdele" je mezi nami, heteraky, brano jako odmitnuti. Nedoslo mi, ze bys to mohl brat po svym a chapat to jako pozvani na rande, promin. Nechtel jsem budit marne nadeje, ze bude nejaka smirovacka 8o)

| Komentář ze dne: 22.05.2015 20:24:53 Reagovat Autor: gracht - gracht Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cheche, tady je videt, jak to dopadne, kdyz se nejakej pologramotnej blb hrabe v databasi, nebo buhvi kde, a snazi se promazat diskusi.
Pak jsou ty vlakna cely prohazeny.
A vubec tim nechci naznacovat, ze to byl Honzik, pod jeho komentarem to pisu jen pro to, ze v tomhle vlakne se to zpackana editace projevila.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 21:15:29 Reagovat Autor: dv - alefzero Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak já myslím, že máme definitivně po diskusích na tomto serveru. Jestli je DF po dnešním tragikomickém představení "přeměřování lhavých ptáků" nezablokuje, tak se budu hodně divit. Pánové, že vám není stydno. Jak těm moudřejším, co neustoupí, tak těm méně moudrým, kterým to ještě nedošlo.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:04:56 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panejo, s vám to teda cvičí, pánové a dámo.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:22:37 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cvičí, ale opodstatněně. Ona to totiž není jen tahle diskuse, poslední dobou se kde všude dějou divný veci...

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:36:49 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nicméně válka moderátorů a dlouhodobých a vcelku respektovaných diskutujících je tedy vskutku slušný upgrade.
Jinak OC a ban ... holt člověk se furt učí a diví.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 09:56:21 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, ono právě ani jedno není až taková bomba v porovnání s tím, co se "venku" děje už pár týdnů...

| Komentář ze dne: 23.05.2015 10:32:32 Reagovat Autor: Petr Pavel - Neregistrovaný Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Server D-Fens zjevně kope z posledního, je na čase, aby majitel trápení utnul (trápení všech, předpokládám včetně jeho sama). Byla to dobrá léta, díky za ty ryby.
Já za sebe to vyhodnocuju jako zajímavý meta-experiment: dokáží se lidé kultivovaně bavit o svobodě, o respektu, právech a povinostech k ostatním, o "zdravému rozumu"?
Nakolik je takový "elitní" klub individualistických kovbojů stabilní? Jaké jsou zdroje nestability, kdy nastává štěpení, vznik tlup a vnitřní boje?
Z tohoto úhlu pohledu patří pánům jako shane a ZZR velký dík za praktickou demonstraci :)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 13:25:11 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale nesmysl. Pred kovboji kracel v cele destabilizujiciho pruvodu jeden sociopat a jeho arogantni tatulda. A posledni dobou se vazne ty islam adorujici blaboly nedaly cist. Ono to tu celkove od mnohadilneho blabolu o anarchokapitalismu jde pomalu do prdele a zakroky protistrany jsou chabymi pokusy o uklid Augiasovych chlevu.
I presto vsechno si myslim, ze pravdu je potreba najit v diskuzi a ne prosadit cenzurou, ale to uz je otazka vkusu kazdeho soudruha. Zabanovanim OC diskuze o arogantniho pseudointelektuala neprisly, zjevne pochopil, ze muze psat i jako neregistrovany, treba pri jednom postu za hodinu nebo jak casto ho to pusti bude pokornejsi :)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 13:33:47 Reagovat Autor: grotto - Neregistrovaný Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, to je přesné...Palec nahoru :-)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:05:43 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak... +1

| Komentář ze dne: 23.05.2015 13:30:59 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja myslim, ze se teorie stretla s praxi. Teoretici zvani a maji pocity, kdezto praxe jim proste neuhne. Driv uhybala s mantrou "Růt je proste Rut" na rtech.
Jenze cas pokrocil a drive konzistentni diskuteri byli svymi poplacavaci a vlezdoprdelisty vmanevrovani do pozic majitelu pravdy a zapomneli, ze se maji chovat tak, aby se nemuseli stydet hlavne sami pred sebou. Tak zacalo pomerovani dvojim metrem, pricemz rozdil obou meritek narustal v prime souvislosti s nesouhlasnou zpetnou vazbou.
Myslim, ze parta chovatelu urzy sklouzla na nehoraznou uroven te nejspodnejsi spodiny a ani pravopis obsahujici pouze "s" a ignorujici "z", to nevytrhne.
Ja osobne nevidim rozdilu mezi napr. Růtem a Suchankem, nebo mezi urzou a JJ/OC. Velmi jsem si pomohl tim, ze jsem vsechny (urzu, SJ-Peťku, Suchanka a OC, hodil do ygnoru. U JJ a Růta to system neumoznuje. D-F se vyfiltrovanim debilit stal najednou tim starym serverem, kde je i za hodinu na indexu videt svuj prispevek a ty ostatni maji hlavu a patu.
Vsem zhnusenym to doporucuji to zkusit.
(Ti, kdo mi nenavidi, muzou do ygnoru hodit aji ZZR 8o) )

| Komentář ze dne: 23.05.2015 14:00:18 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo, to by byla super myslenka, kdyby to cele platilo jen na tomhle serveru. Bohuzel realita se s teorii setkava i tam venku a takovych arogantnich OC a moralne neukotvenych Urzu jsou miliony. Presto bych byl radeji, aby inteligentni lide zijici v realite obetovali prostredky a cas na diskuzi a udrzovani horici pochodne obklopeni tmarstvim, protoze jinak nas ceka valka - virtualni tady, skutecna tam venku. A je to to, co chceme? A uprimne - ignore pomuze mne, ale je to sveho druhu utek z boje. Navic dava prostor ruznym existencim se vyjadrovat bez zpetne vazby a lovit dalsi duse na temnou stranu :)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 14:13:28 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebudu řešit Urzu, kterého si lze nevšímat, a lojzu, o kterém si myslím své. Ale dávat si JJ do ignoru bych osobně považoval za totální pitomost, protože jednak má rozum, jednak vždy diskutuje slušně, a jednak....ač jsou oblasti kde se mé názory s ním neshodují....disponuje značným rozhledem, a z jeho příspěvků se min já často dost dozvěděl. U OC to platí podobně, navíc když se sním dohaduji, tak mě to nutí si pro účely téhož rozšířit obzory, což mi rozhodně neuškodí.
Když k tomu přidám AJR a covera, tak od těchto tří jsem se tady dozvěděl s přehledem nejvíce. Že promazávání diskuzí ... pokud smazané příspěvky neobsahují urážky(ale ty tu velmi často v klidu procházejí) ... ji totálně kurví, a že dát někomu, kdo vystupuje zásadně slušně(byť někdy svébytně), ban je pitomost, o tom ani nemluvě.
A stavět to stylem MY vs ONI .... to mi přijde taky dobrá pakárna.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 14:24:04 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJ, OC, Urza a Root diskuze s konsenzem nejsou schopni. Davat je na stejnou uroven s Coverem, jehoz clanky jsou excelentni a ktery se v diskuzich projevuje velmi inteligentne a clovek si i leccos uvedomi na zaklade jeho argumentu, mi prijde zhovadile.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 14:57:52 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskuze s konsensem .... to má být jako co???? Zatímco JJ se tu v diskuzích projevuje jako úplný pitomec. Jasně. Dvakrát. A podtrženě. Boha jeho, že to tady dospěje do stadia, kdo nejde s námi jde proti nám, to jsem fakt nečekal.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 15:04:44 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Boha jeho, že to tady dospěje do stadia, kdo nejde s námi jde proti nám, To je právě ten konsensus....

| Komentář ze dne: 24.05.2015 04:38:28 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zas tak moc se tech diskuzi neucastnim, kdyz uz k ranu nahodou skoncim v cinnosti, mam jine priority. Ale sledoval jsem tu tema islam pod nekolika clanky a ano, JJ se projevoval presne tak jak rikate. Treba to pod clanky o autech bude jine, nevim. Take nevim, co ma znamenat to "s nami nebo proti nam", ale Cover vedl inteligentni a vecnou diskuzi, prestoze mel opacny nazor nez ja. JJ naopak na argumenty statistikou odpovidal ve stylu "znam dva muslimy, rikaji, ze svou zenu jeste nikdy neukamenovali a neverici nechteji podrezavat, takze islam je super", coz je podle me hloupe zcela mimoradnym zpusobem. Je mi ovsem celkem jedno, kdo ze salonnich intelektualu je s kym nebo proti komu, ja se sem chodim bavit. A zabava je slabsi, co ma ZZR vsechny cvoky v ignoru, trolling upada :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 06:22:01 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problem je, ze nejaky curak-s-redakcnimi-pravy posunul svyho oblibenyho, peďáckýho dementa na pozici, kdy se na nej nevztahuje ygnor, takze az vybredne z drogovyho utlumu po "preleceni" priznaku akutni psychozy, zajebe to tady zase svejma srackama, ktery se mi budou zase objevovat v pravym sloupci na prvni strane a prijdu o vyhodu, kterou mi siroce aplikovany ygnor poskytoval, protoze aspon budil dojem, ze probehlo odzmrdovani.
---
Rad bych, aby Růta, nebo jiny imbecil, ktery vtahl hlavniho rozesirace tohoto webu - Urzallaha, do skupiny "neignorovatelnych", aby vysledek sveho rozhodnuti sabotovat zdejsi prostredi prehodnotil, aby nebylo nutno resit to jinou cestou pres Nejvyssiho.
Zaroven bych tim chtel upozornit tlachavou skupinu yntelechtualu, ze jejich pokusy to tady nenavratne zkurvit mohou jednou dosahnout cile, diskuse padnou, s nimi padnou i vsechny moznosti, ktere vam davaly pocit nadrazenosti nad ostatnimi a zmenite se na radove, teoreticke kvákaly nekde v jine diskusi.
Co si vyberete?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:32:02 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kampak na tlachaly s logikou, cisly nebo argumenty. Nemoznost zablokovat si Urzu znamena ale nejspis pro nektere labilnejsi jedince opravdovou hrozbu jejich dusevnimu zdravi, ne kazdy se dokaze cvokem bavit, necitit soucit a odolat snaham o napravu :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:37:55 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za to se omlouvám, nic o tom nevím a rozhodně jsem o to nikoho neprosil, je-li možné si to někde zvolit (a nepřijít přitom o možnost přidávat články), rozhodně chci být "zablokovatelný", ať si mě kdokoliv může hodit do ignoru!
Patřím-li (nemám možnost, jak to zjistit) mezi "neignorovatelné" uživatele, je mi to líto, doposud jsem ani nevěděl, že je to možné.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:47:37 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To se omluvte ZZR, ja si nikdy nikoho neblokuji, pokud nespamuje pomoci linku na pornostranky nebo rychle pujcky. I cvoci jsou soucasti spolecnosti a je potreba nejen s nimi do budoucna pocitat, ale i zvyknout si, ze jich bude pribyvat. Tak se ucim s vami vychazet, no :D

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:59:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je-li skutečně pravda, že mé příspěvky nelze ignorovat, pak se za to omlouvám a to klidně i ZZR; je-li to důsledek toho, že mám práva přidávat články, mrzí mě to, ale práva na přidávání článků se nechci vzdát.
Je-li to oddělená funkcionalita (a lze-li nastavit, že můžu přidávat články, ale zároveň mě bude možné ignorovat), byl bych za to rád, jen nevím, kde a jak se to dělá (právě jsem proklikal redakční systém, nic podobného jsem tam nenašel). Čte-li toto někdo s dostatečnými právy, prosím, udělejte ze mě ignorovatelného uživatele (nevezmete-li mi tím možnost přidávat články).

| Komentář ze dne: 24.05.2015 13:19:22 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[37]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já si to u vás teď zkusil a ono to funguje nějak prapodivně. Část vašich komentářů se skryje, ale některé zůstanou. Nemáte více registrací?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 14:35:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[38]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To přímo ne, ale myslím, že už vím, odkud vítr vane. Děkuji za zjištění, už vím, co dělat, aby mé příspěvky byly ignorovatelné.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 09:43:38 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná byste si měl najít vhodnější případ - protože zrovna pokud se jedná o (ne)aplikaci kolektivní viny a buzerace na normální muslimy se s Coverem (a OC) shodujeme téměř 100%.
Že je islám super jsem nikde nenapsal - pro mne jako křesťana je to blud. Niméně bludů ve světě existuje a máme svobodu vyznání a projevu, že...
Nikde jsem neargumentoval statistikou toho druhu, jakou uvádíte. Pravdou je, že žiju ve státě, kde je podíl muslimů výrazně vyšší, než v českých zemích, takže mám víc věcí z první ruky - a proto například považuju za nesmysl vnášet náboženství a enticitu do záležitostí jako běžná pouliční kriminalita. Protože kdybych aplikoval tuto logiku, vyšlo by mi, že současnou ČR sužuje vlna katolické či atheistické kriminality.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 10:20:21 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To není úplně korektní srovnání. ČR byla tradičně uzavřenější a kulturně uniformnější společnost než nějaké Holandsko se svými obchody a koloniemi, takže jeho tolerance a imunita je nesrovnatelně slabší, jinak řečeno pro kulturní dobytí stačí mnohem menší palebná příprava. Z extrému do opačného extrému se překlopíte snadněji. Tedy i intenzita reakcí bude hysteričtější, nevyzpytatelnější a jejich účelnost bude nízká.
Příklad: tam kde vás nikdo neohrožoval, jste neřešil ani obranu, ani kvalifikaci, ani strategické zálohy. Odjakživa tu byl Lojza ožrala, kurevníček pan Vocásek a drbna paní Šilhavá. Když se vám do takového prostředí během chvíle nastěhuje procento cizích, tak A) spousta místních podnikatelů zavětří B) spousta místních mladých dam si před mladými Saudy lehne na záda C) vás jako jejich fotra to může vyděsit. Na kosmopolitismus je nutno trénovat.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:23:48 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že otevřenost Holandska během Zlatého věku byla v evropských podmínkách extrémem. Na druhé straně od 19. století byla holandská společnost hodně rozdělena do těch sloupů (někde je tu můj článek na to téma), které byly také relativně uzavřené.
České země nebyly zase tak uzavřené a uniformní, jak se to občas podává - žila v nich spousta Němců, Židů, Poláků ani přistěhovalců nebylo málo. A to ve všech vrstvách společnosti od šlechty po venkovany. Přicházeli různí řemeslníci, umělci, profesoři, vojáci z jiných částí monarchie... Například národní buditel F. Hek byl napůl Holanďan. A samozřejmě po každé válce, která se českými zeměmi přehnala, v nich zůstalo nemálo zraněných, zběhů, zajatců.
Souhlasím s tím, že zejména po druhé světové válce se tohle částečně vytratilo a nějaká rychlá vlna, navíc organisovaná a řízená státem, by neudělala moc dobroty. Ale míru ohrožení bych neviděl tak vysokou - ta přirozená rozmanitost se zase pomalu obnovuje. V Praze nebo jiných velkých městech už asi nikoho nepřekvapí, že má souseda třeba Američana nebo Němce, v Sudetech* bez problémů fungují Holanďani...
___
* U nás na severovýchodě rozhodně ano. Někdo tu psal, že v JČ je to horší a může mít pravdu.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 13:01:24 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otevrenost Svycarska je diky druhovalecnemu pruseru take enormni, i kdyz azylanty si proveruji dukladne, pokud clovek neprijede na falesne doklady, nema tu problem. Svycari maji nektere pristehovalce radi vice, nektere mene, Cechy vyslovene miluji jako vzdelane lidi a hlavne znalce piva, ktere se tu konzumuje nemalo.
Ovsem 2/3 vsech Genossen, nebo jak ze se pise ten jejich vyraz pro starousedleho Svycara, co znam, nenavidi muslimy, i kdyz na verejnosti to nesmeji rict. Mezi policisty se to procento zveda az ke stovce.
Vas problem je, ze michate dohromady xenofobii, ktera je v podstate iracionalni fobii, a tzv. islamofobii, ktera je ve skutecnosti strachem z nekompatibilni kultury a moralky a je podeprena pevnymi argumenty, ktere ostentativne prehlizite, "protize znate dva muslimy, kteri.."
Take znam spoustu super Rusu, ale nechci, aby se jich sem nastehovalo 15 mil a pak nas pan Putin prisel osvobodit jako etnicky ruske uzemi ;)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 16:18:10 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Xenofobie není iracionální, v původním významu, ne v tom, jak z ní dělají strašáka multikulti apoštolové.
OBAVY (NEDŮVĚRA) VŮČI CIZÍMU je přirozený rys každé tlupy, i lidské, je to instrument proti ohrožení a v zájmu přežití. Civilizací byla potlačena jako nepotřebná, což se teď zneužívá.
Navíc je jen správné, aby byla každá vstřícnost zásadně dávkována recipročně. Chcete postavit v Jablonci mešitu? Tak přijďte, až budete mít kromě stavebních výkresů taky plán na katolický chrám v Abú Dhabí.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 16:07:50 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:[35]rozmanité přirození, přirozená rozmanitost Do té "přirozené rozmanitosti" opravdu počítáte běžence ze subsaharských zemí, Kurdy a Pakistánce?? Nevím tedy jak v Holandsku v 19. století, ale tipnul bych si, že jeden, natož dvacet ašantů přibyvších do české vesnice by bylo pozdvižení; pokud by tam navíc chtěli provozovat svoje náboženství, nejspíš by zasáhlo císařské vojsko a byl by znovu vysvěcen kostel.
O Němcích, Jihoslovanech, Francouzích atd. kteří přišli jako řemeslníci nebo muzikanti, není sporu, jednak to byla stejná křesťanská oblast a druhak zpravidla neparazitovali, nevytvářeli enklávy, nelišili se ksichtem ani zvyky. S takovými Židy utíkajícími před válkou z balkánu v 19. století už to bylo jiné, vizte kroniky Havlíčkobrodska/Světelskosázavska.
Shrnuto, když vám nejen v Praze přijde do sousedství pár Evropanů nebo Američanů (ne ovšem jako Dahlgren), není v tom větší problém, i když si nemůžete vybírat zrovna umělce, vědce a aristokraty... Ani s Ťongy není větší problém, dokud jsou v menšině, snaží se zapadnout až na to svoje polejvání rýže krysí omáčkou (což je na zabití, sdílíte li s nimi větrací šachtu).
Při pohledu na flotily lodí s (samotnými) mladými Araby a rovníkovými čerrnoušky do Evropy bych byl (u vědomí jaký ksindl Eurosvaz kormidluje) v nejvyšší pohotovosti a kecy o porozumění a náboženské toleranci bych utnul v zárodcích. Nesluníčkově a preventivně. A evropské zdivočelé humanisty spolu. Promiňte, na takovou jednostranně aplikovanou rozmanitost nasrat... Ať si pro ně staví ubytovny v Emirátech místo hotelů do nebes.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 16:54:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[36]Re: rozmanité přirození, přirozená rozmanitost Bavíme-li se o přistěhování dvaceti jazyka neznalých a totálně nekvalifikovaných běženců ze subsaharské Afriky, do současné malé české vesnice, tak to samozřejmě problém bude. Když se tam přistěhuje jeden a bude ochoten naučit se česky nebo bude alespoň umět anglicky, nejspíš se nic nestane.
Pokud by se nějaký takový nepřizpůsobivý přistěhoval do české vesnice v 19. století, tak při prvním pokusu o krádež by dostal takovou nakládačku, že by příchod četnictva bral jako vysvobození. Odhaduju, že i většině těch méně inteligentních by tak po třetím opakování došlo, že tudy cesta nevede. Dnes by měl oplétačky s policií ten, kdo bránil svůj majetek - a v tom vidím já osobně daleko větší problém. Pokud bude situace pro nutnou obranu příznivější, není třeba řešit, zda je šmejd katolík, muslim nebo animista.
Měl jsem ovšem za to, že když se tato větev diskuse odvinula od mých zkušeností v NL, nebavíme se o utečeneckých vlnách, ale spíš o pozvolné migraci a reprodukci obyvatel z muslimských států tak, jak funguje tady.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 17:48:00 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:[37]Re: Re: rozmanité přirození, přirozená rozmanitost Dobře, necháme 19. století a hypotetické negříky na pokoji, to je k dnešku beztak než čiré ichtylství. O tom sporném obohacení jihočeské přehrady holandskou komunitou jsem psal nedávno, i kdyby nebylo jejich okázalé měšťáckosti a pohrdání českými usedlíky, je takový náhlý přísun několika set cizáků do malé lokality rušivý, protože výrazně promění ráz obce z roku na rok. Třebaže, až na ten chrchlavý jazyk, vlastně ztělesňují esenci rodiny pana Hogo Fogo Homolky.
Nevím jak vaše zkušenost v NL, ale když vidím jakých nekvalifikovaných a šílených svinstev jsou schopni čeští politici, v současnosti navíc pod diktá...tedy v nerozborné jednotě Svazu, rozhodně bych nedoporučil čekat, jestli se mírná a pozvolná asimilace a následná reeprodukce subsaharských hostů povede.
Stačí úplně, doprdele, reprodukce a asimilace indického obyvatelstva v padesáté generaci.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 18:10:35 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[37]Re: Re: rozmanité přirození, přirozená rozmanitost Nevim, o cem se bavite vy, ale ja a clanek jsme se bavili o pridelovani utecencu, co vyhazuji krestany z lodi a loupi v jizni Italii, nemaji s sebou rodiny a neprijeli praxovat ;)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:15:32 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mily pane JJ, mne a troufam si rict ani Honzovi ZZR nevadi v nejmensim to, ze ma nekdo jiny nazor, jinak by diskuze ani nemela smysl, stala by se trapnym prikyvovanim. Kdyz ma jiny nazor Cover, on mi vysvetli svuj postoj, ja jemu ten svuj a oba otupime hrany. Je to vecna diskuze bez napadani a argumenty nejsou debilni.
Kdyz se pokusim diskutovat s vami, je to presne naopak, argumenty mate slabe, resp. zadne, vztekate se, utikate. OC je potom kralem tohoto pristupu, jen arogance, naznacovani, ze vi neco vic, ale nechce se mu to psat, ignorace dukazu, zneverohodnovani zdroju (uz jsem si zvykl schvalne odkazovat na wiki, protoze me bavi, ze prestoze jsou clanky odzdrojovane, automaticky je zavrhne, protoze je akademik), proste typicky teoretik po cesku.
Btw ziju ve state, kde je podil muslimu vyrazne vyssi nez v tom vasem BeNeLuxu a kdyz uz mi urednik do oci rekne, ze muj bagatelni dluh vznikly mizernou komunikaci zdravotni pojistovny nebude vubec resit, protoze ma haldu prace s Albanci a Turky, kdezto ja jsem civilizovany ateista a zvladnu to vyresit sam, prestoze kvuli takovemu vyroku tu muze prijit o misto, uz to podle me nejaky trend naznacuje. Hnusi se mi uplatnovani principu kolektivni viny v pripade, ze jde o nedobrovolne zarazeni do skupiny - napriklad Nemcem se clovek nestane dobrovolne, tim se narodi, stejne tak cikanem nebo Arabem. Ovsem jestli je clovek muslim nebo treba nacista je veci osobni volby a v pripade prihlaseni se k totalitni nenavistne ideologii je odmitnuti vsech priznivcu teto ideologie, byt ma treba prvky nadprirozena typu dzinu a nejakeho fiktivniho reditele, relevantnim a racionalnim postojem.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 13:02:10 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Křesťanství je úplně stejný blud, jako islám. Jen to křesťané a muslimové prostě nemůžou vidět.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 17:53:58 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže je vám úplně jedno, jestli vás nebo vaši dceru vidí na ulici při formálním nedodržování příslušného bludu křesťanský duchovní nebo muslimská milice? Kolik spoluobčanů zahrabalo do země zaživa v posledních 200 letech křesťanské společenství, kolika katolíkům postřílelo patnáctileté kluky za to že se večer nepomodlili a hráli fotbal?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 18:43:58 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jak cokoliv z toho souvisí s tím, co je a co není blud? Nebo snad blud == agresivní násilí?
(Jen dodávám, že islám též považuji za blud a křesťanství nikoliv, přesto však tu souvislost se zahrabáváním do země zaživa nevidím.)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:23:32 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na téma islámu a jeho nebezpečí jsme my dva vedli jednu obšírnou diskuzi, jejímž výsledkem bylo, že ani jeden z nás nezměnil původní názor toho druhého. Podle vás to asi znamená, že jsem idiot a hlupák a taková diskuze se vám jevila pravděpodobně jako zasírání. Já ji oproti tomu považuji za přínosnou, protože mne přiměla si zase o něco více si nastudovat a dohledat, což mi jedině prospělo. Holt máme každý jiný úhel pohledu na to, k čemu mají diskuze sloužit.
Také si myslím, že se JJ projevuje o dost rozumněji než vy, ale pokud by vaše příspěvky byly kvůli tomu mazány, tak bych to považoval za zhovadilost.
Posuzovat charakter účastníků zdejších diskuzí podle jednoho konkrétního tématu je do nebe volající pitomost. Jsou věci ve kterých se například s JJ shodnu zcela, jiné kdy je to tak půl na půl, a jiné ve kterých vůbec. A zcela stejně to mám například se ZZR. Abych na základě dílčího nesouladu v jedné oblasti dělal nějaké celkové závěry, to bych musel být ještě větší pitomec než občas jsem.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:43:29 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) vas jsem nikde bezminil, protoze neni proc, jste celkem normalni. Kdyby se mi diskuze s vami nezdala prinosna, neabsolvoval bych ji.
2) nejste podle me idiot a hlupak, jen jste v diskuzi zrejme nenadnesl zadny mne novy pohled nebo fakt, takze jste muj nazor neobohatil. Nicmene diskuze byla korektni, prestoze vam se zdalo, ze si trvam na svem a nedostatecne reflektuji vase argumenty, bude to tim, ze jsem je vzal v uvahu uz davno predtim, kdyz jsem je slysel poprve.
3) co si myslite o mem intelektu by me zajimalo, pokud byste mi delal nadrizeneho nebo starou. Takhle si myslime o tom druhem kazdy svoje a neprekazi nam to v realnem zivote :)
4) posoudit kvalitu diskutujiciho, jeho sklon ke vztekani, sklouzavani od argumentace k nadavkam, narazkam, nefer jednani a nepochopeni, co to ta argumentace vlastne je, mohu uplne v klidu z jedne diskuze. Vy mluvite o kvalite argumentu, ale ja mluvim o kvalite diskuze. A v tom se malinko nechapeme. Nerikam, jestli a jak casto a v jake mire ma JJ pravdu, ale co dela, kdyz dojdou validni argumenty ;)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:52:12 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S ohledem na to, že co je validní argument je na zvážení každého soudruha, jsme tam kde jsme byli:-).
Ale opakuji se, dokud se nemaže a nelítají bany, tak se furt nic neděje a tak móžno i tak móžno.
Až mi zdejší diskuze začne překážet v reálném životě, tak zajdu k lékaři:-))).

| Komentář ze dne: 24.05.2015 04:42:33 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doporucuji pouzit nejakou encyklopedii, kdyz si nejste jisty vyznamem slova. Pokud chcete vest spor o terminologii, muzeme to rozebrat a pokusit se dosahnout konsenzu :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:11:44 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Což jsem učinil, již než jsem položil ten dotaz, a na základě toho dospěl k závěru, že jste napsal blbost, ale protože se mohu mýlit, tak jsem vás požádal o výklad. A jak na to koukám, reagovat stylem "kundo z ryby" by bylo asi stejné.
Jsou zde lidé, kteří sem chodí aby se dozvěděli něco nového, a seznámili se s názory druhých což jim poskytne možnost nového úhlu pohledu na ty jejich. Vy sem chodíte přesvědčit ty druhé o své pravdě, a těm kteří ji nesdílí ukázat ... nikoli dokázat ... co jsou za blbce.
Z výše uvedeného vyplývá, že my dva se těžko shodneme. Možná bych podle vás měl taky dostat ban, nebo by se nějaké mé příspěvky měly promazat.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:17:40 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, chodit sem lidi přesvědčovat o své pravdě není dle mého názoru zdaleka tak špatné. Jsou tu bohužel i tací, kterým je v zásadě ukradené téma, o kterém se mluví, ale chodí sem jen "být proti někomu a nadávat mu" či "být s někým a nadávat jeho oponentům" bez ohledu na to, co kdo zrovna tvrdí.
Zatímco lidé, kteří sem chodí ostatní přesvědčovat o své pravdě, je mohou i obohatit novým názorem, v poslední době se to tu množí těmi, kteří žádný názor ani nemají, neboť kunda z ryby je jejich jedinou modlou.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:33:48 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tomto se s vámi neshodnu .... min v intencích vámi obvykle prezentované formy .... jedna věc je vyjádřit svůj názor na věc a popřípadě jej v diskuzi podpořit. I když v tomto směru raději méně než více. Nebo naopak se pokusit o jistou korekci argumentů oponenta. Jak s tím tento naloží je jeho věc, aneb řeknu si svoje a ty si s tím dělej(mysli) co chceš.
Přesvědčovat někoho mi už přijde jako snaha o aktivní působení na něj s cílem aby on opustil své původní stanovisko a přejal to vaše. Takže něco ve stylu ... vidíš že to co si myslíš je blbost, takže se na to vyser a souhlas se mnou.
Ale třeba jsem jen moc cimprlich .....
Vás osobně bych z této hry rovnou vynechal, protože ač ne vždy máte blbé názory a myšlenky, jejich prezentace je natolik ovlivněna vaším specifickým stylem uvažování, a zejména vaší grafomanií, že se to pro slabší povahy jako já prostě nedá.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:26:13 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zkusim to tedy ponekud vice polopate nez dosud: jsem PROTI jakemukoliv banovani (pokud nejde o spammera, ale na to jsou tu automaticke mechanismy, myslim). Psal jsem to sem naposled pred par hodinami - zadne ignory, zadne bany, presvedcovat.
Dale je mi lito, ze vam vadi, ze muj nazor je pevny a argumenty neprustrelne. Nejspis narazite opet na tema islamu. Pokud se snazim nkomu ukazat, co je za blbce, asi blbec bude. Diskutoval jsem tu s Coverem a poopravil jsem si diky nemu cisla a taky zacal premyslet, jak oddelit ty jeho -nesariaky-, nemyslim si, ze bychom se navzajem nejak stvali nebo urazeli.
No a napriklad u Coverovych clanku o vojenstvi a zbranich vim, ze diskutovat nema cenu, protoze o tom vim prdlajs, tak se rovnou zeptam. Neni to ostuda, zkuste to nekdy taky :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:42:09 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrá rada nad zlato. Sůl nad zlato. Nějak se to pokusím skloubit:-). Je dobré si ujasnit o čem je řeč a vůči čemu a komu jsou případné výhrady.
Mně vůbec nevadí, že někdo má jiný názor než já, a také mi nevadí, když mě bude mít někdo za cokoli a kohokoli:-). Jediné co mi skutečně vadí ... vadilo ... a proč tohle všechno vůbec píšu, je fakt, že prostě mazání příspěvků a udělování banů je s výjimkou skutečně neakceptovatelného chování(a to se opravdu například OC/JJ a dokonce ani Urzy či lojzy...a že fakt toho příznivec nejsem...netýká) prostě kurvením diskuzí jako takových. A to mě vadí a sere a vůbec se mi nelíbí. Byť vím, že jsem na cizím a jen host.
Vše ostatní je podružné a necítím potřebu to nějak řešit.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:52:00 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky si myslim, ze nekomu ruply nervy. A je mi to docela lito, prave proto, ze dokazu pochopit ten pocit, ze cvoci, idioti a obecne lide, kteri nas nici a stahuji do bahna, by nemeli mit pravo na sebevyjadreni.
Chapu ten pocit, ale nesouhlasim. Svoboda slova je tu bud pro vsechny nebo uz to neni svoboda. A kdyz inteligentni vetsina odmita venovat cas a prostredky k vysvetlovani pravdy hlupakum zas a znovu a porad dokola, zaslouzi si stat se mensinou a jednou zaniknout a umoznit dalsi vlne barbaru zcivilizovat se od zacatku a lepe :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:59:05 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No...s tou většinou by to myslím nebylo vůbec tak jasné:-))). Hlavně, co si budeme namlouvat, jsme na soukromém pozemku:-) a na tom se na demokracii nehraje. Máto tady svého pána a ten si to musí uřídit.
Fakt je ten, že kdyby jej kdokoli nasral a vykopnul jej, tak s tím sice mohu (ne)souhlasit, ale je to vcelku jasné. Že se mu ale takto polarizují a jdou si po krku "jeho věrní a jím pověření" , to tedy čumím.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:21:20 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[37]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejspis je to taky nejaky druh experimentu. Nebo si tu Dfens modeluje, jak se bude vyvijet napeti mezi hatefree dotovanymi slunicky a lidmi, co jeste uplne neprisli o pud sebezachovy, a na zaklade vystupu modelu se rozhodne, kam emigrovat :D

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:28:29 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[38]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, hatefree byl tak v reálu možná ten, co skončil na kříži:-). Nicméně co se dotování týče a pokud mi něco neuniklo, tak být všichni tak dotovaní jako JJ s OC, tak nám oslavy Dne daňové svobody budou pravděpodobně kolidovat s oslavami Nového roku:-))).

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:43:09 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[39]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevim co dela JJ a OC, ja jen vim, ze jsem za cely zivot neprijal ani korunu, ani euro ani frank od statu v zadne forme, ani z davek, na ktere jsem mel narok, protoze se mi zebrani hnusi, a nepresvedcuju lidi, ze me maji nasledovat, jen jsem na sebe hrdy a lidmi, kteri zebraji penize od statu, pohrdam, pricemz prijemce dotaci prirovnavam k cikanum, zejmena kdyz mi tvrdi, ze si berou, protoze jim prece davaji. Zabira to skvele. Ale uz jsme OT :)

| Komentář ze dne: 23.05.2015 15:06:28 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, tak tomuhle rikam "finalni faze". Tohle uz asi nejde překonat...
Gratuluji.
Vyhrali jste.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 15:13:04 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Po pár dnech jsem se zase podíval do diskuse a pozoruju, že tu bylo mezitím živo :-D
Z mýho pohledu mi ten konflikt přišel trochu jako válka mezi Hitlerem a Stalinem - i když u ZZR mi vadí asi jen forma komentů, zatímco na OC mi vadilo víc věcí.
Snad se vody pročistí, DF je lepší s diskusemi než bez nich.
A i mě přišlo, že diskuse byly v posledních měsících nebo letech víc a víc "hijacked" -- pár hlasitých a koordinovaných nebo minimálně stejně naladěných "usual suspects" dokázalo zdominovat ostatní stovky nebo kolik diskutujících.
Párkrát do roka si o AnCap apod. klidně něco přečtu, ale nemusím to mít na talíři pořád. A současně nemyslím, že DF by byl míněn Ancap server, aby platilo, že komu se to nelíbí, má vypadnout.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 15:24:05 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, víc než hádky mezi diskutujícíma nebo adminama mi vadí zdejší SW na diskuse - nebylo by lepší prostě sem implementovat třeba DISQUS?
Nebo případně napojit nějakou nástěnku, třeba 8 chan (8ch.net)?

| Komentář ze dne: 23.05.2015 20:09:55 Reagovat Autor: prcek - prcek Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslim ze chapu oc vam jde, ale treba zrovna tyhle dve (a spoustu dalsich) veci mam zablokovane. Nestojim o to aby nejaky slidil vedel, ktere weby ctu.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 14:50:11 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spíš asi někdy jindy a někde jinde. Tady mě to už mezi pitomci typu Ochyho a kádrovacími zmrdy typu Zmrdihlava neba. Stačilo sem po týdnu nakouknout...
Stupeň 5, ztráta času, logoff.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 04:29:06 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a o tom presne mluvim, nekdo diskutuje vecne a je vylozene radost precist si jeho nazor, i kdyz je opacny nez ten muj. Nekdo jiny zvladne maximalne tak kolem dokola arogantne blabolit to same a nakonec prohlasit neco o pitomcich ... a v lepsim pripade odejit. Tech druhych pribyva a to je presne ten duvod, proc uz se v republice moc nezdrzuju. Mejte se hezky mezi vam rovnymi nekde jinde, jak jste rikal, doporucuji novinky.cz :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 07:04:01 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud mam hodnotit, tak odhlednu od formy, protoze spamovatba urazet lze i bez pouziti vulgarit.
Nevim proc neignorovat staly zdroj (dez)informaci o tom, jak vojaci sli radostne padnout do pole za Staryho Prochazku, jaka ze byl Masaryk svine a ze se musime omluvit sudetakum za odsun nejlip v klece a jeste je odskodnit? Kvuli encyklopedickym vedomostem podavanych tak, ze je lepsi najit si je sam jinde, protoze diry v nich jsou prekryty jen odhadama? Korunu tomu JJ dal tim, ze nejprolhanejsiho blbce tady haji tim, ze dotycne hovado nelze, ale nejspis jen spatne odhaduje sve moznosti...a fakt, ze bere jako velkou zasluhu, kdyz odsouzeny podvodnik a nasilnik byl okolnostmi dotlacen k tomu, aby vratil co nakradl a vyrovnal se s poskozenymi, vidim jako mimoradnou nehoraznost. Tim si zcela jasne dal najevo, jake hodnoty pro nej maji cenu. Proc to mam chtit videt?
Nebo mi zkus nadhodit jedinej duvod, proc neignorovat OC, jenz se vsira do debaty na konci vlakna, protoze je liny ho cist a yntelechtualne si vybere stranu podle ksichtu a kabatu, nikoli podle racionality argumentu. Takze haji lzi a zjevne blbosti v domeni, ze mu vsichni musime lezt do prdele a nikdo mu nerekne, ze keca. Smrtibracha mu to rekl, OC reagoval pistenim o lharich...a uz byl venku. Padla mu kosa na kamen a zmatene pobihani zbytku tlupy, ktera se ted jen rozpacite taha za sulinka, na tom nic nezmeni.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 09:09:54 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zatímco své závěry týkající se Rakouska-Uherska a První republiky zde OC i JJ již mnohokrát vysvětlovali, rozebírali, zdůvodňovali a dokládali, Vaše vysvětlení toho, proč jsou to údajně dezinformace, spočívá převážně v tom, že ty dva nemáte rád; něco méně pocitového a více k věci by nebylo?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 10:54:43 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl by odkaz, jak to experti vysvetluji? Protoze bych vazne rad videl, jak nekdo obhajuje nadseni vojaku, pricemz ze zbehu se na druhe strane fronty postavila cela armada. Muj pradeda se nechal naverbovat knezem ve veku 18 let ve skole, kam knez prisel prave jen za timto ucelem. Po navratu v roce 1920 jako prvni nezamiril za rodinou, ale za knezem, ktereho pak davali dlouho dohromady v nemocnici.
Stat na neudrzitelne diskuzni pozici a neuhnout o milimetr, to je typicke pro arogantni pseudovzdelance. Musim se tomu proste smat :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:07:49 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když jsem napsal, že OC a JJ vysvětlovali své závěry, myslel jsem tím skutečně to, co napsali pánové OC a JJ.
Rozhodně jsem tím ani na chvilku nemyslel "jak ZZR záměrně a/nebo z čiré idiocie překrucuje závěry OC a JJ".
On je totiž většinou propastný rozdíl mezi "názorem člověka X" a "ZZR prezentací názoru človka X", občas se jedná o přímou negaci, velice často o něco, co si vzájemně ostře odporuje.
Kdyby tedy OC a JJ skutečně tvrdili to, co jim ZZR běžně podsouvá, stáli by na neudržitelné diskusní pozici, leč není tomu tak.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:45:19 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Experti to nevysvětlují nijak .... oni to totiž nikdy takto netvrdili. A to říkám jako ten, který vůči nim byl v této diskuzi v zásadní opozici.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:55:36 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A takhle to vznika... Mohl bych poprosit o nejaky odkaz na to, kde tu někdo tvrdi, ze ti vojaci byli "nadseni"?
Chapu, ze tu mas urcite vzory, které se snazis napodobovat. No mozna, ze jeden clovek staci, není nutno dalších.
Promin, ale styl "vlozim oponenotvi do ust, co nikdy nerekl a naslehne mu to rozcupuju a tim dokazu, jakej je dement" je vazne nehodny normálního člověka...

| Komentář ze dne: 24.05.2015 12:05:52 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Suchanek, mozna jste si nevsiml, ale o link jsem zadal ja. Uprimne pochybuji, ze neco chapete, kdyz nechapete ani pravidla, kdy tykat a kdy vykat. A vzhledem k tomu, ze o Masarykovi a sudetskych Nemcich jsem to tu cetl, proste reaguji na Honzuv prispevek jako na pravdivy. Nebudte podrazdeny, pokud to jinak nepujde, muzete zkusit brat antikoncepci bez prestavek :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 11:57:19 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja jen zadal o odkaz, ale zadal jsem ZZR, muzete mi rict, proc jste to tu nablabolil? :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 09:36:28 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na základě materiálů a informací, která mám, jsem přesvědčen o tom, že Lojza úmyslně nelže. Stejně jako jsem na základě jiných materiálů a informací přesvědčen o tom, že Ty jsi nemohl za tu svoji nehodu. A je mi úplně u jisté části těla, co si o tom myslíš (a co si o tom Tvém případu myslí Lojza nebo někdo jiný).
O tom, že lidé do války odcházeli radostně padnout jsem nikde nepsal (já vím, Ty můžeš opravit příspěvek a připsat mi to). Psal jsem, že to většinou považovali za svoji povinnost vůči zemi a císaři a tu vykonali. Plus to, že například na italské frontě hrály vazby na jižní Slovany apod. Dokonce jsem psal i o pochopení pro ty, kdo se toho účastnit nechtěli - ne ale pro ty, kdo přeběhli a bojovali proti svým.
Ad Masaryk - na rozdíl od Tebe jsem schopen nesoudit lidi, ale jednotlivé činy. Takže za svoje angažmá v kausách jako Rukopisy či Hisneriáda si Masaryk zaslouží úctu. Jeho pojetí českých dějin považuju za pomatené, ale budiž - každý si může myslet a kázat, co chce. Jeho činy v roli presidenta ČSR považuju za špatné, některé za vyložená svinstva - např. zametení s R. Gajdou, jakkoli k tomuto pánovi příliš sympatií nechovám nebo proces s Jakubem Demlem, rozsáhlé zneužívání státního majetku, hraničící s defraudací apod. Mimochodem, pořád jsi neuvedl ani jednu věc, ve které byla ČSR lepší, než staré Rakousko. Byl-li to podle Tebe takový posun k lepšímu, určitě není problém pár jich vymyslet. (A opět: já nepopírám, že nějaké existují, možná mi jen nejsou známy nebo si je neuvědomuju).
Ad Sudeťáci - jménem státu se omluvil Havel. Pokud by se měl někdo omlouvat dnes, tak konkrétní pachatelé poválečných zvěrstev (jakož i konkrétní němečtí pachatelé zvěrstev předválečných a válečných). Odškodnění - ano, to považuju za správnou věc. Společně s odškodněním krádeží z roku 1945. Co dodnes drží stát vrátit, zbytek odškodnit z výnosů z prodeje státního majetku.
Pokud jde o (Lojzův) trest, tak Ty bys preferoval, kdyby Lojza ztvrdnul v base, následně skončil na ulici a poškození utřeli hubu? Může být, lidé jsou různí - pro mne je hlavní náhrady způsobené škody, ne dodatečná likvidace pachatele. A pokud se tento je navíc schopen z těch sr..ek vyhrabat a živit se poctivě, opravdu to považuju za dobré ukončení celé věci. (Jakkoli si o užitečnosti Lojzou nabízených produktů myslím svoje, nikdo mi je nevnucuje, nejsou dotované, takže mi to je fuk.)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 13:59:02 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno... Napíšu to sem, JJ promine. Absolvoval jsem diskusi výše, kdy si po tlamě dali pověření s protěžovanými a nezůčastněnými a nezbývá mi než konstatovat ono známé:
Jo jo... furt se něco děje.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 14:50:15 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám neodvratný pocit, že názor na Masaryka, Sudeťáky, ... jsou v těchto "škádleních" jen zástupný problém a další vršení argumentů tak nemá valný smysl....

| Komentář ze dne: 24.05.2015 15:03:07 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pripomina mi to scenku z nejake vesnicke svatby, kdy na sebe po pulnoci rozvasneni hodujici vytahuji to, "co rekl Franta vloni vo nasi Anezce".
Intelektualove ovsem misto toho nastavuji ta zrcadla, aby bylo videt, kdo ma krivejsi hubu. Pritom je v mnoha pripadech krive uz samo to zrcadlo.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 14:08:07 Reagovat Autor: ocs - Neregistrovaný Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OC... haji lzi a zjevne blbosti ... Smrtibracha mu to rekl, OC reagoval pistenim o lharich...
Kancelář pro uvádění ZZR na pravou míru k tomu dodává www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703& lstkom=611040#kom611781.
Za zmínku stojí také to, že příspěvek nad tím v té době vypadal takto: www.ocs.cz/CD/Smrtihlav-puvodni.png.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 18:15:09 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue bus Je dobré si nepléct dojmy s pojmy a můj příspěvek považuji za aktuální i v případě "jen" přesunutí do chlívku.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:20:45 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Coze? :-O Doufam, ze to je nejaky sofistikovany vtip...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 16:13:53 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Na cele teto diskusi je pomerne presne videt, jak by dopadl pripadny jakykoliv projekt lidi, komunikujicich na tomto webu...
Ale az se Urza vrati z Liberlandu, jiste to bude dukladne anal-yzovat... ;-)
A mozna odbanovany OCs k tomu doda desitky linku na zdejsi diskuse...
Tak doufam, ze to nekteri preziji ve zdravi a pripadne abstinecni priznaky prekonaji treba pobytem na cerstvem vzduchu, treba u tech koz. Nebo s kozama ci ptaky v rukou, kazdemu podle jeho potreb! :-D

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:27:31 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business OC ani Urza nikdy nereagují na příspěvky, proti kterým by museli použít argument. Jsou to demagogové a dle toho si vybíraj vlákna, kde budou škodit.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 08:35:05 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business A ten Island, warlordy, srovnávání historických jevů, atd., to k Urzovi ani OC nepatří, nebo to nejsou argumenty, nebo co? Že oba občas sdělují své pocity nebo se odkazují na morální zásady, to není nic až tak neobvyklého. Jistě, Urza čsto nedokáže diskusi ukončit a OC občas položí jako kámen úhelný něco, co tak ostatní často nevidí, ale dovoluji se zeptat, zda jsou tím tak výjimeční, zda a čím je to škodlivé a proč by za to měl být dáván ban?

| Komentář ze dne: 22.05.2015 09:38:25 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business OC má opravdu ban? A za co? Po přesunutí příspěvku do chlívku se automaticky ban nedává nebo jo? Ten chlívek jsem moc nepochopil, ale někdo tu psal, že i poté tu OC diskutoval. Třeba je jen nasranej (nedivil bych se mu), a proto nic nepíše...

| Komentář ze dne: 22.05.2015 09:59:08 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business podle mě ban nemá.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:34:23 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Má. U jeho nicku se mi nezobrazuje link pro udělení banu - protože už na seznamu je.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:22:34 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue busines Prosim te odblokuj ho...znas ho, on se sam neozve, a byla by skoda tu o nej prijit :-((

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:33:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue bus Tohle je vec, kterou by si mel rozhodnout majitel tohoto webu osobne, vcetne dalsich pripadnych opatreni.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 11:40:17 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue V tom pripade si sem jiz OC nikdy nenapise... Coz me bude velmi mrzet :-(

| Komentář ze dne: 24.05.2015 06:32:06 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue Byt tebou, neuzitecny, uskocny sabotere, moc po dalsich opatrenich nevolam.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:11:02 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Já si myslím, že nemá, že to akorát Root popichuje proti Honzovi :)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 06:43:22 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Jo, to je klasika. Jako mnozi dalsi z jeho tlachave tlupy nemohou unest fakt, ze uz mi dosla trpelivost s jejich chovanim a dal jsem najevo, co se mi nelibi. Misto toho, aby se zamysleli i kdyz treba nedokazou sve chovani zmenit, tak se chovali aspon stejne, tak se navic jeste zacali za muj nekompatibilni nazor mstit. Nekdo to dela detinskym urazenim a tresta tak spis sebe nez me, Růta je ale rozeny saboter, dozadnuzvrazec a utocnik ze zalohy, takze jeho tezko skryvana nenavist za to, ze ja mel v realu pravdu a on zcela jiste ne, coz potvrdila fuj-fuj praxe, se presunula i sem.
Mozna mysli, ze je treba bojovat na vsech frontach a neni mu hanba k tomu pouzit rukojmi, pricemz z lidi-kteri-ne-nemusi, dela sve uzitecne idioty.
---
Timto zdravim Kojota, ktery Růtě vzorne naskocil na lopatu, jak ona chtela a udelal ze sebe vola.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 00:41:07 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Neue business Nejde o statni podporu imigrace, ale o moznost masove imigrace vubec. Pokud existuje socialni system v soucasne podobe, predstavuje masova imigrace katastrofu. Anarchistum to samozrejme vyhovuje, protoze naivne doufaji, ze to je dalsi klacek pod nohy, o ktery se system prerazi. A predstava anarchisty, ktery se sam brani nejakemu kosovskemu nebo alzirskemu gangu, nebo si na to najima nejake pinkertony, je proste smesna.
Budovani jakehokoli noveho nebo posilovani stavajiciho siloveho aparatu je samozrejme spatne, s tim souhlasim. Ale narozdil od anarchistickych tuzeb, ma zprisneni imigracni politiky vetsi sanci na uspech, dokud se v EU aspon formalne hraje na demokracii. Jako prvni krok - podminka nezbytna. Pak se da tlacit na reformu socialniho systemu, coz je uz slozitejsi.
A pri soucasne podobe socialniho systemu si muze na statni regulaci pristupu do zeme stezovat jen naprosty tupec.
Ad "mezivalecne Rakousko a naciste": Pristup anarchistu k imigraci a hlavne k muslimum je spis podobny predvalecne podpore nacistu v Nemecku za ucelem odvraceni nebezpeci komunismu. Z hlediska verchusky EU, ktera chce zjevne pouzit masovou imigraci jako dalsi z prostredku pro zglajchsaltovani obyvatelstva pod hladinu ekonomicke sobestacnosti, jsou to vitani uzitecni idioti.

| Komentář ze dne: 21.05.2015 17:53:40 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Což o to, gangům - s nízkou úrovní organizovanosti,
- velmi vysokou mírou vizuální odlišnosti
- malými celkovými počty (vysoké jednotky až maximálně nízké desítky celkových krků) a
- mizivými strategickými a taktickými dovednostmi
by se i anarchisté ubránit mohli, podobně jako se Komunita Mormonů v Mexiku ozbrojila a úspěšně se postavila narkokartelům v oblasti.
Problém je s organizovaným zločinem, který vede někdo kompetentní, jehož lidé dobře zapadnou mezi ostatní (=infiltrace), jsou schopni dlouhodobého strategického plánování, znajírelevantní společenskou dynamiku a jsou jí schopni mistrně využívat v PR kampaních (úspěšné vybírání výpalného a exemplární potlačení odporu), má k dispozici výrazně větší prostředky (mocenské, logistické i ekonomické), má úzké vazby na různé další entity (stát/warlordi, resp. bývalé policejní a vojenské jednotky, další mafie, SBS, atd., atd.), má ne-totalitní cíle, které zmenšují vůli lidí k odporu a umožňuje jejich ne-explicitní, skryté dosažení atd., atd.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 00:31:40 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Neue business To uz tady bylo, pred sto lety se v USA, hlavne v lokomotivach, topilo egyptskymi mumiemi, pry to sqele fajrovalo. Je nutne nejprve overit, jestli neni jeste v platnosti patent a jak pripadne presne zni.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:32:05 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Neue business Topení mumiemi je povídačka z jedné knížky od Marka Twaina. Pokud je to pro Vás seriosní zdroj, tak už začínám leccos chápat. Je možné, že se z hadrů z mumií krátkou dobu vyráběl papír, ale ani to není potvrzeno.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:44:07 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Neue business Na netu se válí obdobná tvrzení o topení mumiemi v lokomotivách v Egyptě, ale vzhledem k předpokládanému poměru obsažené energie na jednotku objemu takové mumie (podle mě nic moc) mohlo jít maximálně o nějaké výjimečné pokusy nebo je to celé legenda.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:11:56 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Neue business Nejspíš legenda. Vono těch mumií zas tolik není a pochybuju, že sušený maso má větší výhřevnost než uhlí (o kostech radši ani nemluvím, na těch nebude nejspíš výhřevnýho nic)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:15:39 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neue business možno si pomýlil spisovatel alebo prekladatel múmiu s fosíliami.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:39:30 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business fosilie? Dyk to nehoří vůbec*. Sice se z toho dá dělat vápno, ale to je tak všechno. (Ještě tak rozemlít a dát sežrat Číňanům coby medicínu)
*kromě uhlí, samozřejmě.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 11:10:41 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Ale ne, byly to mumie, on se ne kazdej mohl nechat tak kvalitne balzamovat, jako nejakej polobozskej faraon, ale i bezni lide byli balzamovani oleji. Co z toho v te mumii ve finale vydrzi, to netusim.
Ja si myslim, ze zrejme slo o prilezitostne vykradani beznych hrobu, v Egypte se na pocatku 20. stoleti dvere netrhly s ruznymi kopaci vseho druhu. A USA obchodnici zuzitkovali vzdy vse, navic nastupovala v USA krize.
Ze se to delalo, to je jiste, ale jakou merou, to uz je spekulace.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 09:51:26 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business 1) Běžní staroegypťané byli balzamovaní mizerně, v podstatě jen o něco líp než kdyby je nechali vyschnout na slunci. Zbytek dodělalo suché horké klima. V Egytptě se mumifikovali i padlí z druhé války a to je nebalzamoval nikdo.
2) Olej se k mumifikaci nikdy nepoužíval. Faraonové a nobilita používala k finální úpravě mj. i vonné pryskyřice, ale tyhle materiály byly dražší než zlato, stejně jako vonné oleje a masti.
3) aby pomocí pryskyřice dosáhli u mumie nějakého slušného stupně hořlavosti, musely by tou pryskyřicí být pěkně nasáklý.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 10:33:44 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Topení v lokomotivách je blábol s pravděpodobností, hraničící s jistotou. Jisté to zdaleka není ani u toho papíru, kde by to dávalo větší smysl, protože hadrů je na každé mumii dost a import hadrů z Evropy se v té době provozoval a vyplácel. Předpokládám ale, že pokud to dělali, tak mumii prostě vyhodili někde do pouště a do USA vezli jen ty hadry.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 10:53:47 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Bývalo dobrou tradicí přihazovat do topeniště lokomotiv spoutané bolševiky. Bohužel málo přikládali.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 16:22:25 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business voni blbě hořej a lokomotiva pak netáhne :)

| Komentář ze dne: 20.05.2015 18:21:10 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neue business V knize Alexandra Malyškina "Sevastopol" (už jsem ji na tomto fóru zmiňoval) je scéna, kdy revoluční velitel jakési minolovky vytýká tento zlozvyk svým rudým námořníkům, jelikož pak nezvládají čistit rošty od připečených zbytků...

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:23:46 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neue business Na druhou stranu – možná akorát grilovali.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 11:05:55 Reagovat Autor: Redik - Redik Titulek:Re: Re: Re: Re: Neue business Ja zase slysel o tom, jak balzamovany kocky namleli do hnojiva, ale nevim, jestli je to pravda.

| Komentář ze dne: 20.05.2015 09:54:06 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Neue business To už spíš. Koneckonců, v Jižní africe se z fosilií dělalo vápno. Včetně australopitéků. Ne zrovna cíleně, ale holt se v tom konkrétním lomu těžil materiál pro vápenky.

Komentář ze dne: 18.05.2015 00:10:56 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek: A propos, uprchlíci. Pochybuju, že by se jeden jedinej chudák odněkud z Afriky dostal až na loď. Už jen proto, že asi nemá cca čtvrt mega, za který by si přece v Africe žil jako king.
Dokonce i mainstream už píše: mezi uprchlíky jsou i bojovníci IS (kdo je tam posadil....?). Plán je tedy jasný, rozmrdat Evropu stůj, co stůj.
A těším se na ty naše neziskovky a úřady, např. italský ombudsman lynčoval jeden luxusní hotel v Courmayeur, zavolali tam, že jsou mecenáši a chtějí tam ubytovat XX uprchlíků; dozvěděli se, že hotel je až do podzimu plně obsazen. Vzápětí volali znovu jako Italové a voila, bylo volno. Hotel se teď pokoušejí vláčet tiskem, leč, i ten se už cuká. To ten náš by se k tomu jistě postavil pokrokověji, navíc, generálku s cikánama a majiteli bytů už máme za sebou.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 00:17:05 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Ze se z toho ctvrta rise posere, to je vice, nez jiste. Horsi je, co budeme delat den po rozpadu EU. Chlastat, ja vim. A dal?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 01:09:40 Reagovat Autor: pathy - Pathy Titulek:Re: Re: A čo ako? každý si bude dalej robiť svoju robotu a ono to bude fungovať všetko dalej. Casom sa to zlepší.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 01:16:33 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Ze jako nastane take odliv uprchliku?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 07:40:57 Reagovat Autor: RomanL - RomanL Titulek:Re: Re: Re: Re: No když je přestanete živit, je to dost pravděpodobné.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 07:46:14 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tak třeba u hnědých "uprchlíků" které sem vtipně delegovali bratři Slováci nepozoruju snahu přestat je živit, spíš snahu překrmovat je, aby neřvali tak nahlas.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 22:51:21 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zkousel jste nekdy likvidovat treba na noze bradavici? Myslite, ze ji telo rado zivi? To je tak mazany virus, ze donuti bunky, aby mu udelaly i zasobovani krvi (prosnule "korinky bradavice - nic jineho, nez vase vlastni cevy vytvorene podle receptu papilomaviru).
Neverim, ze nekdo ze soucasnych politiku by mel koule rict neco o zavreni socialnich kohoutku. Vzdyt i on, chudak, ma prece rodinu. Vzorem ctvrte rise je Nemecko a jak ti zametaji treba s Turky, to je nabiledni.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 10:55:28 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím s předřečníky. Většinově bude platit to, že jak je sem natáhneme, tak už je odsud nikdo nedostane a budou nás obohacovat svou jinakostí dál. Ano, možná nějaká minoritní část odtáhne "za lepším", ale ostatní si "poradí" i bez štědrosti našeho sociálního systému. Stejně tak jak si "poradí" i ti "naši" indové. Tréningy s mačetami mají za sebou a inspirací je v médiích dost a dost, kdyby někdo z nich byl chvilkově indisponován bezradností...
Prostě, když přestane téct ze státem nakradeného, tak si od nás = bílých sviní vezmou přímo.
Někde jsem četl, že tato forma sociálního systému co nyní provozujeme je v podstatě jistá forma vydírání těmi utlačovanými chudáčky většinové společnosti. Myslím, že to tuší i ti nahoře a nechtějí zkoušet zda to je či není pravda.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 22:49:35 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted, po precteni dnesniho clanku v novinach o dalsich kvotach nasich cernych bratru pro CR jsem se rozhodl, ze podnikani balim. Dam se zamestnat do nejake neziskovky pro zaintegrovavani, protoze tohle ted potahne. Kdyz si je sem EU taha, tak urcite v tom bude nejakej vyssi smysl. Hovno repka, hovno slunecni energie, tohle bude konecne zlatej dul!
A ja blbec resim sadbu cibule, resim mnozeni kdeceho a tady budeme mit uplne skvelou vec, ktera se mnozi vice, nez nasi zaintegrovavani nezaintegrovatelni. Rikam - tohle je proste bomba. A to doslova.
Nemate nekdo telefon na Kocaba, ze bych se mu hned nabidl?
A ja blbec tolik let drel...

| Komentář ze dne: 24.05.2015 17:39:31 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Ale fuj! Ošklivá legrace.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 18:36:24 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Skoro az "cerny" humor? Vsadim boty a verim, ze bosky nepujdu, ze fura absolventu fild se na nove fleky primo trepe.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:46:03 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Re: Označení nemám.. Jo, to je možné, ale určitě ne všichni, protože někteří mají už při školách s obohacováním jinakostí zkušenosti. No a ti ostatní se myslím při této takypráci jistě brzy dozvědí i co nechtěli. Nějakou dobu budou žít ve schíze (navenek sluníčko a super, vevnitř hnus a zoufalství) a pak to většina myslím vzdá.
Ale je možné že jsem fakt najiva a když jim budou klienti obohacovat jejich bližní, tak ještě zatleskají..

Komentář ze dne: 18.05.2015 01:23:34 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Benefity imigrace - např. Švédsko během pár generací přestane být evropskou zemí, jakkoli se jeho geografická poloha nijak nezmění.
Kampaně na podporu imigrace ze zaostalých a civilizačně nekompatibilních zemí probíhají už roky, EU do nich má dost nainvestováno a podle všeho má vůli v nich pokračovat i dál.
Podle mě hlavní otázka je, dobrat se toho, KDO z takovéhle rozsahem a formou sebevražedné imigrace bude mít v konečném efektu užitek. DF to nakousl, ale skutečnou odpověď nedal.
Levicové politické strany, levicové vlády, různé NGO, kulturní marxisti, multikulti apod. z přílivu Arabů a Afričanů užitek doopravdy mají (jak píše DF). Zdráhám se ale věřit, že politici a úředníci jsou skuteční iniciátoři toho všeho, spíš myslím, že se jen vezou - prosazovaná agenda je ve většině dotčených zemí silně nepopulární, jde proti jejich národním zájmům i zájmům EU jako celku a pravděpodobnost, že se jim to jedním či jiným způsobem vymstí, je docela velká (konec Eda Millibanda v UK, vzestup Le Pen ve FR, vzestup nacionalistů všude možně).
Chtíč po expanzi státu, zvyšování daní a omezování svobod by i levicoví politici mohli realizovat pomocí jiných záminek, který by nemusely být až tak nepopulární a riskantní.
A multikulti aktivisti jsou podle mě převážně jen užiteční idioti na jedno použití.
Potkal jsem se s různýma hypotézama, co za tím stojí, od konspiračních po celkem realistické (namátkou některé - realizace plánu ideového otce EU von Coudenhove-Kalergiho; zájmy ostatních velmocí na tom, aby EU příliš nezesílila; zájmy židovské diaspory; "dlouhý pochod institucemi" kulturního marxismu / frankfurtské školy atd.), ale věrohodnou odpověď neznám a dost by mě to zajímalo. ...a nevěřím, že 'jsou prostě jen blbí.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 02:28:19 Reagovat Autor: Lopata - lopata Titulek:Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Pokusím se odpovědět. 1) Je rozdíl mezi zájmem konkrétního politika/strany a státu. Noví voliči, udržení se u koryta...
2) Lidi řvou, ale kdo pujde v 6 ráno k lopatě? Aha. Nechceme, aby tu byli, ale tu práci taky nechce nikdo dělat. Blbý. Takže se shání "otroci" kde se dá. Teď to jen nabralo turbo a příliv je větší než množství práce (možná).
3) Levicový sebeobviňování za kolonialismus. No ale ono už je to asi 50 let co nejsou kolonie a pořád to neni dobrý. Ale sebemrskačství je in ... Člověk vypadá tak soucitně.
Nic neni ani složitý ani převratný. Ale dohromady je to smrtící mix.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 02:46:23 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Já s těmahle bodama souhlasím. Ale přijde mi to pořád jen jako dílčí aspekty/důvody a navíc platily spíš v minulosti než dneska:
ad 1) V posledních letech tihle noví voliči už skoro žádnýmu politikovi (asi kromě Hollanda) ke korytu nepomohli. Napříč EU se naopak vzmáhá nacionalismus a pravice, i když ta vlna ještě asi není na vrcholu. Labour a Liberálové v UK můžou vyprávět. UKIP je slabý jen díky většinovému volebnímu systému, ale mají myslím kolem 13% hlasů.
ad 2) Z té současné várky imigrantů se jich podle mě moc v 6 ráno k lopatě stavět nebude chtít. Turci v D v 60. letech byli aspoň k něčemu, na černoušky apod. bych v 1. generaci moc nespoléhal a čekal, že hlavně budou zatěžovat sociální systém (ale byly by prima se mýlit :-)
ad 3) Tím ale trpí hlavně v bývalých koloniálních velmocích a v US kvůli otrokům, ne? Většina států EU kolonie neměla nebo jen nějaký malý mrchy (já osobně bych bych byl všema deseti pro rekolonializaci...)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 04:58:14 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEM Taky tomu neverim. Tohle vsechno spolu s nedostatkem mozku muze vysvetlit mnohe ale bojim se ze uz jsme mnohem dal.
Kulturni marxismum je pekna silenost, na tom by mohlo neco byt. Mozna tahaji za nitky Saudove, koneckoncu je to vsechno tak nejak v jejich zajmu. Mozna nejaky cerny slimacky komunisticky lhar, co ja vim.
Ale zkuste me nekdo presvedcit ze se to deje jen tak samo od sebe. V podstate neexistuje zadna oblast politiky kde by se nekonal neskutecny pruser. Tenhle mi prijde jako nejvetsi, ale stejne tak dobre muzeme dojet na cokoliv jinyho. There's method in their madness.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:23:37 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH Hanlonova břitva. Nehledejte zlý úmysl tam, kde je hloupost dostatečným vysvětlením.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 10:44:03 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTA Hanlonova břitva je fajn, ale podle mě platí nejlíp na jednotlivce nebo menší skupiny, koneckonců pochází z IT prostředí.
A přestává platit v situacích, kdy je ve hře hodně peněz nebo moci, pak se i z debilů stávají vyčuraný svině :-P

| Komentář ze dne: 19.05.2015 14:59:37 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZA Hanlonova břitva v tomto případě platit bude - užitečných idiotů je dost na to, aby idioti ve funkcích měli dostatečnou podporu ze strany voličů.
Když se v době kolem podpisu Lisabonské smlouvy ozývaly hlasy eurorealistů, že nám po podpisu EU bude moci nastavit kvóty pro uprchlíky, tak Klause chtěli zavírat do blázince a političtí eurohujeři napříč stranami blekotali, že nařízené kvóty jsou nesmysl, který v žádném případě.
Teď to tu máme a co myslíte, koho bude voilit 80 procent voličů ? Zase ty stejné eurohujery, kteří nedávno tvrdili, že kvóty nehrozí a dneska "ostře" vysupují proti kvótám.
Za měsíc nebo dva budou eurohujeři tvrdit, že kvóty vlastně nejsou nic špatného a 500 imigrantů není problém (což je pravda) a za rok se dozvíme, ž ekdyž jsme přijali těch 500, tak musíme přijmout všechny další, protože jinak by to byla diskriminace (což je taky fakt).
A voliči přesto všechno ve volbách zase zvolí eurohujery.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 22:33:32 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE Z > Hanlonova břitva v tomto případě platit bude Asi jo, ale podle me nestaci. Ten pruser je vetsi nez abych veril ze je chteny. Jiste stamiliony pitomcu je voli, miliony se podili a tisice tomu sefuji, ale probiha to mco rychle nez abych veril ze to nema nejaky rizeni.
> A voliči přesto všechno ve volbách zase zvolí eurohujery.
Klasicke volby jsou proste uplne nefukcni, v podstate je racionalnejsi si vzit koblihu nez se zajimat wo co go.
en.wikipedia.org/wiki/First-past-the-post_voting#Criticisms

| Komentář ze dne: 18.05.2015 03:06:25 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Dobře. Švédsko. Vězměme to prakticky. Dejme tomu, že dojde na lámání chleba a opice vyrukujou do ulic se shariou a s nadšenim, jako když Urzalláh píše článek. Co se stane. Dyť to Švědsko má poměrně moderní armádu a dřív nebo později si její špičky uvědoměj, že celé čtvrti jsou v plamenech, socani jsou zalezlí v krytech a že už nejde vo hovno, ale vo život, někdo zavelí a vopice narazej. Nikde nemají žádnou možnost se schovat. Krátký léto, dlouhá zima, 3 metry sněhu, -30°C, i ta nejslabší sněhová bouře v otevřenym terénu zabijí, kde se v zimě netopí, tak kdo neni našinec zdechne, infrastrukturu ovládat neuměj a jeskyně nikde žádný. Nevěřím, že by se opicím povedlo ovládnout armádu. Sice vědí, za kterej konec je lepší to ákáčko držet, ale to nestačí. Vopice by musely rozuměd řeči a umět poslouchat rozkazy a podrobit se výcviku. Bude to krvavý, ale na konci se na ty lodě, aby mohl zpátky do Ugandy Ukundy, ten dobytek požene sám.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 04:48:44 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? > Dyť to Švědsko má poměrně moderní armádu A v ni nalezlych kolik slimaku? Nevim.
Ja uz jen cekam kdy zjistime ze slunickari rozdali invazorum ty ach tak osklive zbrane. Ono kdyz z nejakych 10% (ci kolik jich je na zapade) populace ozbrojite kazdyho kdo unese akacko, tak to na ovladnuti statu bohate staci. Zvlast kdyz maji trenink, moralni otupelost a shahidu. A armada zdaleka nema tolik lidi a navic zjisti ze nema z ceho strilet.
Qui bono? Nevim, ale Hanlon's razor je na to co se deje desne tupa.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 12:26:51 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEM To je sice hrozně pěkný, ale armáda má letectvo, BVP, termovize a tanky. A víte, co zbyde ze stovky Lidových Milic 2.0 ozbrojených Kanašnikovy po zteči na jediné CV90 vyzbrojené HEI?
Krvavý cáry.
Podrobněji viz www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014071501.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 17:59:30 Reagovat Autor: Ada - Ada Titulek:Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH Myslet si, ze STATNI armada se pri lamani chleba postavi na obranu vlastniho naroda je podle me stejne predstavitelna jako to ze se za ni postavi STATNI policie.
Tedy v nejlepsim neudelaji nic, ale pokud generalove neudelaji puc, pak to bude vypadat asi jako kdyz se demonstruje v Janove nebo Budejovicich, ozbrojene slozky rozhodne nestoji na spravne strane a ani se nejevi jako nestranne.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 20:49:57 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH > To je sice hrozně pěkný, ale armáda má letectvo, BVP, termovize a tanky. To je sice hrozne pekny, ale to jim ve meste moc nepomuze. Predstavte si ze v nejake dire jako je treba CB (rekneme 100k obyvatel) by chtel zit kazdy. Napriklad 10% slimaku jak je zvykem v "pokrokove" Evrope. Rekneme ze uz tam jsou (nebo si vezmeme jako priklad nejakou zahranicni diru).
Z nich necht je 10% nebezpecnych a zbytek mirumilovnych. Pokud ovsem k necemu dojde, pak je to my nebo oni a z 10% mame rekneme 30% kdo bude stat proti domorodcum. Kdyz si budou moct vybrat mezi kulkou do tyla a sanci na 72 kurev, tak jsme na 60%. Vydelme dvema protoze i oni maji lidi neschopne boje (i kdyz na lodich "uprchliku" to tak nevypada).
Takze nejakych 30% * 10% * 100k = 3k bojovniku v CB, zbytek do 100k jsou vetsinou rukojmi. Pro srovnani, Ceska armada ma rekneme 25k vojaku. K cemu jim budou tanky a letadla nevim, kdyz se spis nez o regulerni boj bude jednat o hromadny teroristicky utok.
Rekneme ze jsem se sekl o faktor 10. To je pak na pocty zhruba stejne jako armada, ukaze se termovize a jiny udelatka jako dostatecna protivaha proti 10M rukojmich, bezohlednosti a sanci na kurveni vecne?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 20:56:18 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTA Stačí sledovať situáciu v Syrii. Jediná taktika ktorá akotak funguje proti islamským teroristom je ich obklúčiť a vybombardovať/vyhladovať. Ale za cenu obrovských materiálnych a škod a obetiach na civilistoch.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 23:06:36 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZA Jenže tam jsou úplně jiný podmínky než v nějaký Syrii. Na začátku to píšu. Jedna zima a je toho dobytka třetina. Vono se docela dobře válčí při teplotách vyšších než jsou pokojové, ale zkuste si zrychlený přesun někam, kde je zima jak u Stalingradu a žádnej úkryt, odněkud, kde po vás střílej, v minus dvaceti stupních. Nehledě na to, že mluvim o skutečné krizi, kdy ministři a feministky budou zalezllí v krytech. Nevěřim, že se nějakej vyšší velitel vydrží koukat na vraždění civilistů.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 22:24:32 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE Z > zrychlený přesun někam, kde je zima jak u Stalingradu Kam by se strachali kdyz budou homogenne nakvokvotovani do vsech statu, mest a vesnic?
Kazdy z nich bude mit kalacha a 10-1000 rukojmich, podle toho jak je pocitame. A tak to bude vsude. K cemu vam bude armada?

| Komentář ze dne: 19.05.2015 13:31:12 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH Ale Covere, to prece kazdy vi, ze milice nemaji sanci zvitezit nad armadou v otevrene bitve. To prece ani nikdo nezkousi. Proto prece vznikly asymetricke zpusoby vedeni boje. Termovizi kombatanta od civila nerozslisis, takze pak bud muzes nasadit nejakou policejni taktiku, ale ta rozhodne nebude tak uzasne efektivni, jak bys potreboval nebo provadet operace ve stylu SS am Osten, tedy civil nebo kombatant, alle gleich a buh uz si je prebere -- a to je zase nedovolene vedeni boje a zadna civilisovana zeme si to uz dnes, minimalne za situace, kdy jsou ve svete karty rozdane tak, jak jsou, nemuze dovolit (jasne, Cine a Rusku by to, jako obvykle, nejak proslo).

| Komentář ze dne: 19.05.2015 13:36:58 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTA Asymetrický způsob vedení boje? V ČR?

| Komentář ze dne: 19.05.2015 13:41:44 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZA Proč ne? To, co vidíme na blízkém a středním východě není jediná možná forma asymetrického boje. Holandský odboj za druhé světové války taky bojoval jinak než polští nebo ukrajinští partyzáni.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 14:03:05 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTA Uniformy sú často prevedené v maskovanom vzore - sú určené na boj do otvorenej krajiny. Prečo by uniforma určená na boj v meste nemohla vyzerať ako civilné oblečenie šedej farby ?

| Komentář ze dne: 19.05.2015 14:10:18 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZA Mohla. Bojovník musí být označen příslušností k bojující straně a po dobu přípravy a akce a v akci nosit zbraň nekrytě (pokud si to pamatuji dobře).

| Komentář ze dne: 19.05.2015 14:47:14 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE Z Já mám dojem, že ta povinnost nekrytého nošení a identifikace se vztahuje až na zahájení boje. A nejsem si jist, zda se něco neměnilo i stran toho označení příslušnosti - mám dojem, že u enemy combatants na to byla nějaká mírnější měřítka.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 15:27:36 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZA Vi on, co je hlavnim ucelem uniformy? Ne, neni to maskovani, jak by se dnes mohlo zdat, to je obcas uzitecny vedlejsi efekt, ale hlavnim ucelem uniformy je odlisit kombatanta od civilisty.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 15:38:42 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE Z Jsem myslel, že aby se poznalo, který jsou naši ;)

| Komentář ze dne: 19.05.2015 17:09:11 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE Z Obávám se, že jedna strana bude zcela jistě používat "uniformy na boj v meste" podle martinuse. Naštěstí toto civilní oblečení (a zvláště doplňky) bude dostatečným rozpoznávacím znakem:).
www.airsofthistorico.com/wp-content/uploads/2014/04/AFSurrender.jpg

| Komentář ze dne: 19.05.2015 22:34:52 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRA To je zjevna uniforma :-)

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:05:11 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEM Není potřeba, aby bylo v armádě hodně islamistů, stačí, když bude jeden ministrem obrany a pár dalších v generálním štábu a máte hotovo - armáda je vyřazena!

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:22:19 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH Možná by stačila i nějaká multikulti feministika coby ministryně obrany a pár jejích souputníků...

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:34:12 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTA Taky jako podstatný riziko beru důsledky salámový metody osekávání práv a svobod a efekt žáby ve vařící vodě (když ji vaříte pomalu, tak nevyskočí a uvaří se - aspoň tak praví lidová moudrost).
Pokud každá další generace bude zvyklá na to, že je o něco méně svobodná než předchozí, a bude to podpořené vymýváním hlav ve školách, tak se obávám, že žádnej zlomovej moment, kdy občanům dojde trpělivost a "něco se stane", by nastat nemusel - po 4-5 generacích brainwashingu už možná v EU budou žít jen ovce a ne občané.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 12:54:20 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Humanitární bombardování Švédska.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 23:03:29 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Hele, kdo vydelal nejvice na poslednich dvou svetovych valkach? Je mozne rozpoutat nejak rozumne v dnesi dobe valku v Evrope tak, aby to melo zase pekny ekonomicky efekt pro dotycneho? No... neni to jednoduche.
Toto, co se deje, mi prijde jako jiny zpusob dosazeni stejneho vysledku. Vzhledem k tomu, kdo kontroluje EU a podle koho Frau Merkel skace i pres odposlechy, tak si nedelam iluze, ze by to vsechno byly napady evopskych politiku. Ti jen delaji to, co chce nadrizeny. A kdo je de facto nadrizeny EU?
Podotykam, ze nestaci si zjednodusene myslet, ze "to jsou USA", Jsou to financni skupiny a pokud se nemylim, tak nejsou jen z USA. Je dokonce bezne, ze financuji obe strany konfliktu. Protoze jde o penize, ne o nejake vyhry valek. Valka je stroj na prachy.
Pak uz jde jen o to, co je to "valka". Ne vzdy je to strelba na toho druheho.

| Komentář ze dne: 22.05.2015 23:07:26 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Nejvíc vydělali Švýcaři. Hlavně na tý druhý.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 00:06:10 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEM Možná na hlavu, absolutně USA.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 15:44:23 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Re: SKUTEČNÁ MOTIVACE PRO SOUSTAVNOU PODPORU IMIGRACE ZE ZAOSTALÝCH ZEMÍ? Jo, klidně může být, tohle je i jedna z možností toho původního seznamu. Podle toho, jak ty finanční skupiny budete konkretizovat, se z Vás pak v terminologii mainstream médií a establishmentu stane buď:
(a) Konspirační teoretik -- pokud budete adresovat globálnost těch finančních skupin, takže Vám půjde "přišít" NWO a Bilderberg atd.
(b) Antisemita a nácek -- pokud zmíníte, že v těchhle skupinách je enormně nadproporcionální zastoupení ashkenazi židů (např. tvrzení, že v podstatě všechny velké mediální domy v USA vlastní nebo řídí židi není antisemitismus, ale prokázaný fakt)
(c) Anarchista / levičák -- pokud budete primárně zdůrazňovat, že jim jde o prachy a jsou ochotní za nima jít přes mrtvoly bez ohledu na cokoli dalšího
(d) Loutka Putina nebo Číny -- pokud řeknete, že jsou všichni prašť jako uhoď a nikdo nemá morální nadřazenost
Jinak, postnul jsem do téhle diskuse před pár dny link na text, který je sice anonymní, ale mně přišel zajímavý. Možná to jen zapadlo, možná jsem jediný, komu ten text přišel zajímavý, ale šlo o tohle:
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703&lstkom=611036# kom611384

Komentář ze dne: 18.05.2015 05:25:41 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Kdo chtěl EU, ať zvedne ruku! Vycházejme z toho, že ideové vedení Eurosvazu je nekonečně blbé. Jako jeho voliči. Ano, jurodivé a pracovité při páchání dobra je taky, ale hlavně je tupé. Všechno, co tam v Bruseli vymysleli, bylo nakonec napiču a všechno bude nakonec odvoláno a nebo, protože jsou tihle šmejdi bez studu, nakonec popřou že něco takového kdy řekli.
Na začátku si Eurosvaz odhlasoval Středomořské partnerství a dneska si národní vlády (ejhle) stěžujou na kvóty. Poslední zjištění papalášů Eurosvazu je, že transfer utečenců je ve skutečnosti ORGANIZOVANÝ ZLOČIN a že je třeba přerušit finanční toky k mafiím (až 1 mega euro za loď).
Logicky, kdyby si černouši tu cestu u mafie zaplatili, pak dejme tomu za padesát lodí vysolili mafii 50 milionů ojro, za ty peníze už si mohli pronajmout kus Sahary a postavit milice, když už je někdo ohrožuje. A za ty roky muselo těch lodí být už mnoho set.
Protože je EU prokazatelně tak nelidsky blbá, je tenhle proces tedy výsledkem chytrosti někoho jiného.
Dfensi, s tou meducínou "každému eurojasánkovi černouška do rodiny" je dobrý nápad, jenže oni si to asi nedají vnutit, jako na ně osobně nedoléhá ostatních tisíc svinstev plynoucích z jejich rozhodnutí. Stačil by pokus vnutit je těm, co pro EU hlasovali, ale jak říkám, lidi jsou svině a tohle svoje životní rozhodnutí prostě zapřou a ještě tomu uvěří. Znám ichtyly, který cinkali na Letné a dneska sympatizujou s komančem a volí Babiše.
Myslím, že vás ten humor "černoušek bude přitepleným cyklistou" časem docela přejde. Nic pěkného nás nečeká.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:40:02 Reagovat Autor: Offens - Predator2811 Titulek:Re: Kdo chtěl EU, ať zvedne ruku! "ideové vedení Eurosvazu je nekonečně blbé. Jako jeho voliči. Ano, jurodivé a pracovité při páchání dobra je taky, ale hlavně je tupé." >>> Já se tomuhle zdráhám věřit.
Už jsem svého času zažil pár ministrů apod. na vlastní kůži a absolutně nevěřím, že člověk, který se probojuje do horních pater mocenský pyramidy velmoci nebo vlivný nadnárodní organizace, může být naivní dobrák. Ne, je to vyčuranej hajzl, kterej to dělá, aby získal moc, majetek a zdání respektu - jeden každej bez výjimky.
Ale voliči jsou nekonečně blbý, že na to skáčou, o tom žádná.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 23:15:01 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Kdo chtěl EU, ať zvedne ruku! Nerozumíme si, nemyslím blbé co se týče osobních rejdů a zabezpečení své rodiny (tady byl blbý možná Nečas a Rath), ale blbé co se týče stanovení a dodržení nějakých cílů. Zatím všechno, co si Eurosojuz naplánoval, jde do řiti a nebo se to potichu odvolává. Sankce proti Putinovi jsou u toho jen výkřik z rozespalosti.

Komentář ze dne: 18.05.2015 08:05:45 Reagovat Autor: dreamkiller - dreamkiller Titulek: Prostě EU šílenství dosahuje dalšího levelu. Místo záchrany potápějící se lodi zacpáním děr se přidělí do každé kajuty par set litrů vody. Kapela bude hrát až do úplného konce, někteří to možná pochopí až budou po krk ve vodě.
Švédové se tak nemají rádí a tak nesnášejí svou minulost, že prostě potopí všechny. Nestačí, že provozují šílené multikulti ve své zemi ale ještě se procpali do funkcí v Bruselu.
A čeští sluníčkový "odborníci" už taky mají nabito a odjištěno, když zvládame živit půl milionů příživníků tak par tisíc dalších se ztratí:(
Evropané přece musí trpět za svou zodpovědnost, za to, že se nemnoží jak králici a za to že něco budují ...

Komentář ze dne: 18.05.2015 08:14:28 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Kudy z toho ? Tak samozřejmě, nesmírný rozsah průseru je mimo diskusi. Na druhou stranu, viděl bych první pozitivní známky: francouzský premiér řekl, že příděl migrantů nechce a Cameron přislíbil referendum o setrvání UK v EU (tedy, podle mně Cameron není slušný politik, nýbrž přizdisráč, ale jestli svůj slib dodrží, má šanci si napravit reputaci ...) Vystoupení Kingdom of Condom z EU by mohlo být první cihlou ze zdi vydrolenou. Pak je třeba vyjít do ulic a žádat referendum taky. Kéž by se už aspoň na tomhle EUhnije konečně rozložila; včera bylo pozdě.
Myslím, že kavárenská diskuse, kde je hranice mezi nádodovectvím a nacionalismem, pod přílivem barbarů (nejen do Říma) již dávno ztratila smyslu: tu jde o místo k životu našich děcek. Lidem už to snadk konečně dochází a začínají bejt zdravě nasraný. Pokud jde o politiky, buď to i jim secvakne včas, nebo bude velká mela. Já bych teda raději, kdyby zvítězil rozum dřív, než volby vyhrajou náckové, než z toho bude občanská válka (případně oboje současně. Jako bonus nastolení Orwellovského režimu, až válka nabere nějaký aspoň dočasný výsledek.) Obávám se, že čím dýl se to bude odkládat, tim hůř to ve výsledku dopadne...
Médiím věřit obecně nelze; v současné situaci si všímejme, komu vyhovuje, jestliže má Evropa problém. Rusům určitě a Amíkům patrně taky, neb to dobře vrtí psem a odvádí pozornost od jejich vlastních starostí. Z pohledu Číny, když se tři perou, čtvrtý se směje. Ne, v tomletom jsem odkázáni sami na sebe, s tím nám fakt nikdo nepomůže.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:07:55 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Kudy z toho ? Ja, Cameron... www.youtube.com/watch?v=okLAfn_QOSI&t=1m34s

Komentář ze dne: 18.05.2015 08:55:50 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:Referendum Zaslechl jsem nejaky napad u vlady usporadat referendum na otazku projimani uprchliku. Je to evidentni snaha vyjebat s EU, ale zde tak nejak demokraticka. Jsem zvedavy, jestli se to nakonec skutecne usporada. Tusim, ze vidina referenda je v EU silny strasak.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:14:41 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: Referendum Spíš naopak ne? V EUssr mají referenda do té míry v oblibě, že je dokonce i opakují dokud to ovečkám nezačne správně "demokraticky" myslet ...

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:29:36 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:Re: Re: Referendum Ta irska patalie s referendem je prave odstrasujici priklad. Pohruzka referendem uz je dneska skoro vydiraci nastroj. Vemte jako priklad pohruzkou Britu, ze by se snad nedejboze obcanu zeptali na jejich nazor na setrvani v eu-paktu. Jak muze nekoho v kolebce demokracie desit nazor lidu?!

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:52:12 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Referendum Kolébka demokracie? Mluvíme pořád o Britech?

| Komentář ze dne: 18.05.2015 13:27:51 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Referendum Kolébka i hrob...

| Komentář ze dne: 18.05.2015 13:38:04 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Referendum Já jsem četl, že kolébka demokracie byla někde v Řecku – před dávnými a dávnými časy. Ani to slovo mi nezní moc anglicky. Ale od té doby asi historické poznatky pokročily, mohu se mýlit.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 14:03:10 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Referendum to: Mallory Z mého pohledu zaslouží upřesnění (ačkoliv to první použil mhafan):
Skutečně, poprvé se demokracie objevila ve starověkém Řecku (cca 5. stol. BC), o tom není sporu, ovšem nějak nám do dneška nevydržela. (Vsuvka: škoda, že nám nevydržel například ostrakismus. Akorát, mně by jeden střep nestačil, protože zemských škůdců zralých do vyhnanství dnes u nás máme nejméně několik :-)
Nicméně je také pravdou, že v novověké historii se demokracie nejdříve objevila v Británii, která z monarchie udělala konstituční (Magna Charta 1215, první Simon de Montfortův Parliament 1265) a dále v tom pokračovala (Habeas Corpus Act 1679, o příspěvku Johna Lockea nemluvě). Následovala Ústava Spojených států (1787), Francouzská revoluce (1789) a osvícené, vzdělávající se lidstvo věřilo, že svět se točí správným směrem.
Pro první přiblížení třeba: en.wikipedia.org/wiki/Democracy
Obávám se, že dnes jsme bohužel svědky selhávání demokracie v přímém přenosu, a že z U.K. se (alespoň v Evropě) stane hrob. Kéž bych se mýlil.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 09:26:34 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Referendum Já jsem čet jen povzdech Tomia Okamury, že referendum nebude: www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Okamura-je-zdesen-Poslouchame- muslima-ze-mame-byt-vstricni-k-imigraci-muslimu-do-Evropy-To-je-konec-375179

Komentář ze dne: 18.05.2015 13:02:11 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Tohle téma mě poněkud děsí. Mám pocit, že tady na DF se diskutuje o drobnostech, n´margináliích - zda 150km/hpd. ano či ne případně zda cyklisty zakázat nebo rovnou srážet svými "wageny" atd.
Občanská válka na Ukrajině (s přispěním Ruska, ale není divu, každý má rád nepřítele dále, než zrovna za humny) a nátlak na vstřícnost k emigrantům, o nichž nevíme, zda jsou skutečně uprchlíky nebo jen "zelenými mužíky", kteří zde budou budovat echt teroristickou infrastrukturu a pilně infiltrovat se do různých orgánů a organizací - to je časté téma na mém blogu.
Ale hlavně - propaganda. Státní, pseudolidová, chytrá (málokdy) i hloupá (častěji). Pokud chcete nahlédnout, zkuste si najít blog "Rozpaky starého kocoura" nebo můžete použít tenhle konkrétní odkaz: http://stary-kocour.blogspot.cz/2015/04/pricina-dusledek.html#more
A můžete tam v Útulně i něco podotknout.
Tohle téma je tak rozsáhlé, že tu nebudu sázet písmenka - stejně bych se jenom opakoval.

| Komentář ze dne: 18.05.2015 13:05:43 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Tohle téma mě poněkud děsí. Ale to už tu vše bylo řečeno. (
Mimochodem:
Vázána vlastními zákony není schopna se nějak vymezit proti náboženství, které veřejně hlásá, že hodlá zlikvidovat všechny "nemuslimy".
[citation needed]
)

Komentář ze dne: 19.05.2015 20:05:06 Reagovat Autor: L.C. - L.C. Titulek: Asi tento názor nebude moc populární, ale kdysi mi jeden kamarád řekl: "Víš, co je to demokracie? To je, když dva idioti s IQ 70 přehlasují jednoho vysokoškolského profesora, nebo lékaře s IQ 150".
Když se tak dívám na to, co se děje kolem, na to, kdo sedí ve vládách a parlamentech, ve vedení ojrosvazu a naco (pardon NATO) a prakticky všechna jejich rozhodnutí. Mám dojem, že právě ti výše zmínění idioti, případně psychopati již infiltrovali prakticky všechny vedoucí funkce těchto organizací a jediné, o co se snaží je, aby je ostatní idioti jednou za pár let legálně, třeba jen 15% volební účastí zvolili.
To vše kolem, je pak již jen důsledek toho všeho a důkazem, že demokracie je zcela špatný koncept vedoucí přímo do pekel.

| Komentář ze dne: 19.05.2015 23:18:09 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: > dva idioti s IQ 70 přehlasují jednoho vysokoškolského profesora To je samozrejme problem, ale maly. Idiotu s IQ 70 je pomalu a vysokoskolskych profesoru jeste min. Brano mene do extremu, blbcu je kopec, ale to porad neni ten hlavni problem.
> jediné, o co se snaží je, aby je ostatní idioti jednou za pár let legálně, třeba jen 15% volební účastí zvolili
Tak nejak, jenomze pri soucasnem vyvoji uz nas tech voleb moc neceka. Ne ze by mi chybely ale to co nas ceka nebude lepsi.
> demokracie je zcela špatný koncept vedoucí přímo do pekel
A presne tam smerujeme. Ale zatimco koncept je spatny, provedeni je priserne. Zakladni chyby jsou podle me
- spatny volebni system (zejmena existence propadnuti hlasu udrzuje u koryta furt stejny svine, ale chyb je mnohem vic)
- neprimost (sice vsichni strasi ze by lidi rozhodovali spatne ale najdete mi jedno spravne rozhodnuti nasi verchusky)
- kazdy rozhoduje o vsem (idealne by mel rozhodovat jen o vecech co se ho tykaji, tedy napriklad ne napriklad zakaz kurackych hospod a uz vubec ne ve meste 100km vzdalenem)

| Komentář ze dne: 19.05.2015 23:29:07 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Nemyslim, ze soucasna situace je pouze disledek idiotu ve vedoucich funkcich. Vzhledem k tomu, ze prakticky vice jak poslednich 100 let lze velmi dobre pozorovat, ze ty stejne financni skupiny financuji obe strany valek a nebaly se ani komousu, ani imperialistu, ani iligarchu, tak lze vyvozovat, ze za tim vsim stoji prave tyto rodinne klany.
Demokracie je cesta do pekel, to prece vsichni vime. Ale my prece mame jen zastupitelskou demokracii, ta vede ne do pekel, ale do uplne prdele z naseho pohledu a naopak do kyzeneho raje z pohledu financnich skupin.
Neverim tomu, ze nekdy bude plebsu dovoleno, aby skutene vladl primou demokracii. A, na druhou stranu, pokud by to nastalo, tak mam dost vaznou obavu, to by skutecne byla cesta do pekel ze vsech pohledu. Protoze pak by opravdu vladli debilove a cim jde letopocet k vyssim cifram, tim vetsi debilove jsou mezi nami.

| Komentář ze dne: 23.05.2015 17:35:43 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Až na to, že vysokoškolský profesor je pro EU, levici a islám v Evropě. :-) Pro dva blbce s IQ 70 jsou cíle současné levice příliš abstraktní a tak bude proti nim.
Vskutku, propagátoři nové levice, nebo vedení EU jsou samí chytří lidé, s výbornými školami.
finmag.penize.cz/ekonomika/266883-proc-metternich-prinesl-rozkvet-a- merkelova-prinasi-zbidaceni-i-kdo-tady-vlastne-vladne

Komentář ze dne: 28.05.2015 18:13:45 Reagovat Autor: Tomáš Eybl - Le-Miserable - Neregistrovaný Titulek:Petice IVCRN Chlapci a děvčata, dnes jsem do roboty přinesl podpisový arch petice IVCRN proti tomu eurosojuzem nařízenému přerozdělení "uprchlíků" a kolegové i náhodní kolemjdoucí mi mohli ruce utrhat, jak chňapali po propisce, aby to podepsali. Příští týden si s tím asi stoupnu v Ostravě na náměstí.
odkaz jsem našel v tomtotýdenním linx4u:
www.ivcrn.cz/ivcrn-vyhlasuje-papirovou-petici-proti-povinnemu-prijimani- imigrantu//
Takže?! Neseďte u kompu a vzhůru do ulic!

Komentář ze dne: 25.06.2015 13:53:14 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Jeden link Tak jsem trefil na jeden skvělej blog. Zlatá slova, do kamene tesat, musím se o to podělit: kotyk.blog.idnes.cz/c/467202/islam-znicil-vlastni-kulturu-tak-proc- ne-i-tu-evropskou.html?ref=viaczaujalo
...je nutné si uvědomit, že dělení muslimů na „dobré“ a „zlé“ je velmi ošidné a pro západní kulturu nebezpečné. I ta nejmírumilovnější muslimská společenská skupina se může dostat pod nadvládu několika radikálních jedinců...

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:01:53 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Jeden link Pan Kotyk píše dobře a tu kulturu zná velice zblízka - léta tam dělal kameramana (píše o tom i v některých článcích na jeho blogu a také to sepsal knižně). A ten citovaný úryvek mi připomněl tohle staré video:
www.youtube.com/watch?v=YDiWa9LiCjw

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:28:55 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Jeden link Co to je muslimská kultura? Wahabbismus? Umírněné Maroko nebo Jordánsko? Írán, kde má většina lidí k islámu postoj jako my k marxismu v osmdesátých letech? Islám v Bosně, kde to poznáš jen podle tvaru věže svatostánku a toho, že u řezníků je méně vepřového?
Používat termíny „hodní“ a „zlí“ mi přijde pitomé, spíš bych použil kompatibilní a nekompatibilní.
A že by zrovna machometáni byli jedinou skupinou, kde je možno i mírumilovné jedince zblbnout a dostat do vleku či pod nadvládu pár fanatických jedinců, to už je vůbec pitomost.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:40:58 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Jeden link Co to je muslimská kultura? Heh, to bych taky rád věděl.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:08:48 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Jeden link Stejně by ses mohl zeptat co je to křesťanská kultura.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:26:44 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeden link Přesně tak. Myslím, že pokud jde o kulturu, cítil by ses i Ty lépe v dnešním Jordánsku než třeba v puritánské Nové Anglii 17. století.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:15:44 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Jeden link To tvrzení je sice naprosto pravdivé, ale neplatí pouze pro muslimy, nýbrž pro všechny lidi obecně, ergo je úplně k ničemu.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:39:32 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Jeden link Z vlastní zkušenosti (osm let jsem strávil v Tripoli, Lybie) mohu říci, že Arabové jsou celkem ok. Možná by stačilo zakázat islám jakožto hnutí směřující k potlačení práv a svobod, protože ten těm Arabům opravdu vymývá mozek.
Už jsem se k tomu kdysi vyjádřil: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005073104

| Komentář ze dne: 25.06.2015 14:53:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Jeden link Osobně mám zkušenosti s Turky, máme tam zákazníka, většina z nich jsou muslimové a též se s nimi dá úplně norálně dělat. Každopádně zakazovat islám.... zakazovat jakoukoliv ideologii.... to mi přijde přehnané.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:08:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Jeden link Mně to přijde praktičtější, než zakazovat lidi. Ať už pohledu zákona nebo z pohledu pravidel slušného chování platí, že myslet si může každý, co chce, ale měl by dbát na to, co projevuje navenek.
S tím zákazem jsem to zjednodušil, protože legislativně-prakticky nelze zakázat islám an bloc (jak by se definoval?), ale stíhal bych konkrétní projevy nenávisti.
Víra je dobrá, náboženství je zlo.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:10:11 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeden link Ano, rozhodně souhlasím, že je to lepší, než zakazovat lidi. Já bych ale nezakazoval ani ideologii, ani lidi.... až činy.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:11:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Na to už vyzráli sebevražednými útoky.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:13:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Těmi lze vyzrát na prakticky cokoliv, včetně zákazů lidí a náboženství.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:32:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link To ano, ovšem bylo by to využitelné na hranicích, protože by bylo možné odmítnout vstup tomu, kdo se k této ideologii hlásí. Nebo vymyslet prohlášení či úkon, kterým by byl muslim podle jejich práva odsouzen k smrti, díky čemuž by se stal skutečným politickým uprchlíkem :o)

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:48:39 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Nepředpokládám, že by se sebevražedný atentátník k té ideologii hlasitě hlásil (tedy hlasitě se ohlásí, až se odpálí, ale na hranicích nejspíše ne).
Co se týče těch testů, tak doufám, že je to bráno jak vtip a netřeba na to reagovat.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 07:40:15 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ono to začíná těmi nenávistnými projevy, které někdo považuje za kázání a které tu nenávist šíří mezi vykořeněnými potomky přistěhovalců.
Na takové nenávistné projevy by mělo být reagováno přinejmenším stejně tvrdě jako v případě neonacistů - razie, důkazy, soud. A potom vyhoštění.
Svoboda vyznání je dle mého názoru příliš silná karta na to, jakou blbost ochraňuje.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 09:02:29 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já sice souhlasím, že by pro ně mělo platit totéž, co pro neonacisty, ale nemyslím si, že to, jak je dnes nakládáno s neonacisty je správně; konkrétně:
- Má-li někdo jen blbé a nenávistné kecy, neměl by mu za to nikdo nic dělat (ona ostatně blbé a nenávistné kecy má i druhá strana).
- V momentě, kdy se blbé a nenávistné kecy změní na vážně míněný plán útoku, pak lze zasáhnout.
Ta hranice je samozřejmě velmi tenká a nepřesná, ale dle mého názoru je momentálně v případě neonacistů naprosto jednoznačně překračována. Lidé jsou postihováni i za projevy, které zcela zjevně nejsou plánování násilí, ale jen blbé kecy.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 09:09:43 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Souhlasím. Nezakazoval bych pouhé heilování (mimochodem, skvělý trolling) nebo zvolání "Allahu Akbar". Ovšem když imám výslovně vybízí k nenávisti, měl by dostat krucifix do prdele a pytlíček na blití do lodi, která ho odveze pryč ze zkažené Evropy.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 09:14:40 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Opět záleží, co znamená "otevřeně vybízí k nenávisti". Pokud je to jen o tom, jak jsme prašiví nevěřící psi, kteří jsou méně než nic a oni jsou nám nadřazeni, stále bych to jednoznačně řadil do kategorie blbých keců.
Ostatně.... kdyby toto "vybízení k nenávisti", jak říkáte, mělo být trestné, pak bychom měli kopnout do prdele i celého Konvičku a jeho islamobijce, protože ti hlásí nenávist úplně stejně a říkají nám věci naprosto identické, jen k tomu používají jiná slova.
Tu hranici bych viděl tam, kde se to dá vyložit jako plánování konkrétního útoku. Ne že by musel zrovna říct: "Běžte a vyhoďte do povětší XY," ale už to, že by mluvil o tom, jak by jejich víře pomohlo, kdyby XY vyletělo do vzduchu a že ten, kdo by něco takového udělal, byl hrdina, který by měl jeho plnou podporu a bla bla bla bla, tak tohle už za plánování násilí beru.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 09:18:48 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tyhle věci se zpravidla vyšetřují jako zločinné spiknutí a teprve v průběhu vyšetřování se ukážou podrobnosti.
Za to hlásání nadřazenosti a řeči o prašivých nevěřících psech bych je taky pakoval pryč. A ještě jim na cestu zmaloval záda. Jedná se o otevření vybízení k nenávisti, jen nepřímé.
Á propos, tykáme si.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:46:12 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Jo, omlouvám se za vykání xD No dobře, a kdybys je za nenávistné řeši pakoval pryč (já tedy ne), tak pakoval bys i Konvičku či zdejšího diskutéra s nickem Paranoik - Kachna, který nedávno prohlašoval, že muslimové ani nejsou lidé? On toho psal tedy ještě víc (nepamatuji si přesně ty formulace, ale psal něco v tom smyslu, že já jako údajný obhájce islámu, nýbrž křesťan, jsem ještě jakž takž stěží člověk, což je pořád lepší než muslimové, kteří nejsou ani to, tuším, že padlo i něco o zvířatech, ale nepamatuji si přesně). Je to totiž úplně totéž. Osobně bych nezmaloval záda nikomu z nich, kdokoliv má dle mého názoru právo považovat mě za podčlověka.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:59:15 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Stát nevyhošťuje vlastní občany :o) Prohlášení, že muslimové nejsou lidé, je podobné prohlášení, že nacisté nejsou lidé. Jde o citově zabarvenou, avšak dle mého názoru oprávněnou reakci na opakované chování vyznavačů určité ideologie.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:05:24 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Takže "nacisté nejsou lidé" a "muslimové nejsou lidé" je OK, zatímco "nevěřící nejsou lidé" zasluhuje zmalovat záda a vyhnat?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:40:38 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Je tam rozdíl v tom, že první je reakcí na druhé. Další rozdíl spatřuji v tom, že my svou averzi vůči muslimům projevujeme u sebe doma, oni svou averzi vůči nám přivážejí sem.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:06:28 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li A prvni neni reakce na nic? Kdyz to rika treba muslim z Iraku, Syrie nebo Libye? Urcite?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:15:42 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Určitě ne. Nevím o ničem v případě Československa resp. ČR.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:20:37 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, myslel jsem ze mluvime o Evrope, nebo "zapadni civilizaci", nebo necem takovym. Tak ok, jen CR/Ceskoslovensko. V tom pripade, muzete mi ukazat nejaky pripad, kdy nejaci muslimove provedli neco spatneho ve jmenu Islamu v Ceskoslovensku nebo CR? Nebo aspon pripad kdy nejaky muslim tvrdil, ze Cesi nebo Cechoslovaci nejsou lide?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:04:13 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Jenže se opět jedná o vyjádření, které, byť možná neumyslně, klade rovnítko mezi všechny ty nesčetné mutace Islámu a tvrdí, že všichni muslimové co jich na světě je jsou nelidské bestie jako nacisté, ergo je samozřejmě nutno je vyhladit.
Všechny.
V "sebeobraně".
Preventivně.
Právě proto jsou nesmírně důležité ty pojmy, se kterými se operuje, a právě proto stále znova a znova vsouvám a podotýkám, že se nejedná o islám a muslimy, nýbrž o politický islám a šaríáky.
Ale přijde mi, že je to ještě větší házení hrachu na stěnu, než vyvracet urzovi AnCap :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:09:41 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já zase házím hrách na stěnu tvrzením, že mluvit o vyhlazování nemá smysl, protože to jednak nikdo neplánuje a jednak u nás není moc co vyhlazovat. Jde o to, nepouštět je sem.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:19:05 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Ale plánuje, samozřejmě. Zaznělo to i konkrétně v minulé debatě na toto téma. Víte, problém debaty o Islámu zde na D-F je v tom, že je velmi amorfní. Podle toho, jak se to zrovna komu hodí je to "jen o uprchlících", aby vzápětí šlo o "všechny muslimy kteří jsou již v Evropě" a zase naopak, podle toho, co je komu vytýkáno.
Je "jen o obraně", aby se vzápětí přelila do "kategorické netolerance" a vehementního naznačování, že řešení spočívá v zákazu, persekuci a třeba i ještě ráznějším metodám. A zase zpět, když si toho někdo příliš všímá a rýpe se v tom.
Je absurdní se zde tvářit, že debatujeme o nějakém pouštění či nepouštění migrantů: v této debatě není ani jeden, který by příliv migrantů podporoval. Jiná záležitost je přijímání a filtrace regulérních uprchlíků, ale to se tu neřeší. Řeší se zde islám v Evropě. Jen si projděte jednotlivé posty a vyhledejte si v nich kořeny vět.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:22:37 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Víte, problém debaty o Islámu zde na D-F je v tom, že je velmi amorfní. Podle toho, jak se to zrovna komu hodí je to "jen o uprchlících", aby vzápětí šlo o "všechny muslimy kteří jsou již v Evropě" a zase naopak, podle toho, co je komu vytýkáno.
Je "jen o obraně", aby se vzápětí přelila do "kategorické netolerance" a vehementního naznačování, že řešení spočívá v zákazu, persekuci a třeba i ještě ráznějším metodám. A zase zpět, když si toho někdo příliš všímá a rýpe se v tom.
To je přesné; ostatně jak jsem psal již v článku o kolektivní vině:
tím se opět dostáváme k typickému pokrytectví, zkratkovitému vnímání, „my-oni“ logice, což nás vede k již známému a pro některé na první pohled smysluplnému výroku: „Muslimové jsou zlí; nesmíme mít s Muslimy slitování.“ Při bližším rozboru opět zjistíme, že to typicky znamená: „Muslimové [lidé, kteří si vykládají Korán určitým způsobem a do důsledku se jím řídí] jsou zlí; nesmíme mít s Muslimy [všemi, kdo se za muslimy prohlašují, nebo vykazují nějaké vnější znaky] slitování.“

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:25:53 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostatne o tom jsem uz pred valkou mluvil s panem okresnim hejtmanem..

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:16:48 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Hele, Covere, já vím, že to máš naštudované a vyznáš se v nuancích, pročež to chceš prodat a ty nuance pořád zdůrazňuješ.
Musím Ti ale připomenout, že vyznavači jiné kultury jsou pro nás v naší zemi nebezpeční všichni, bez ohledu na rozdíly mezi nimi, pokud jejich počet přesáhne limit bezvýznamné menšiny.
Množství podrobností, jež jsi nastudoval, Tě svádí k babrání v detailech a nepodstatnostech a brání Ti v odstupu a použití zdravého rozumu, jenž přemíru dat nepotřebuje.
Nechci se Tě dotknout, ale nenapadá mě pro Tvé myšlenkové pochody výstižnější termín, než docta ignorantia.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:27:44 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li +1

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:06:58 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Podívej, problém je v tom, že s tímto přístupem můžeme být nebezpeční já, ty, JJ, ochy, kdokoli. Na každého se dá najít, že je v něčem nekompatibilní s morálními nebo kulturními měřítky majority, historické tradice, pokroku nebo čehokoli jiného -- a "bijte ho!"
Uvědom si, že žiješ v zemi, kde ani není žádná shoda na tom, jakou kulturu vlastně máme, pokud vůbec nějakou -- že žijeme v kultuře judeo-křesťansko-římské vehementně zpochybňují jak atheisté, tak multikulti; a tak podobně.
De facto se tu tak pod rouškou boje proti islámu tiše buduje základ pro nevybíravé vymáhání normalizované konformity s... S něčím. Nedefinovatelným. Se dvojím metrem. Co má většinu.
A jelikož, jak pregnantně vystihl kolega, mám přímo od přírody talent se vždycky přidávat zrovna do těch skupin, které všichni očerňují, netolerují a rádi by je zakázali -- ke křesťanům, držitelům ZP, motorkářům, minarchistům, proponentům právního státu a ústavnosti..., velmi bolestně si uvědomuji, že jsem dost možná další na pořadníku hned po muslimech a přirozeně se to snažím brzdit. Nechce se mi totiž zahazovat pohodlná kariéra kancelářské krysy výměnou za krutě manuální exil na těžařské instalaci v nějaké psí zimě :-P
A k těm detailům ti řeknu tohle. Jako křesťan sleduji posledních nejméně 5 let poměrně systematicky to, jak muslimové zachází s lidmi jako jsem já, takže o prasárnách musulmanů vím podstatně více, než běžný český hejl, který si třikrát přečetl článek o Islámu na blogu idnes a je brutálně vodbornickej. Krom toho mám ovšem i jistou základní teologickou a historickou průpravu a opět ze svých systematicky sledovaných zdrojů -- bezpečnostních, náboženských, sociologických i geopolitických -- i podstatně lepší informace o dynamice a bezpečnostně-politických aspektech muslimských komunit v západní evropě, než drtivá většina Čechů. A můžu si porovnávat trendy v EU s trendy a empirickou zkušeností z různých -stánů a blízkého východu.
A z tohoto titulu ti říkám, že právě nerozlišováním mezi muslimy neškodnými a škodlivými a jejich házením do jednoho pytle s nálepkou "k persekuci" pácháme jako civilizace i kultura sebevraždu. A vůbec se nebavím o uprchlíkách, ti tomu jen dali grády poslední dobou: jde tu celou dobu o boj proti "všemu muslimskému" v EU.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:28:38 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Muzu vedet, kdo kdy kde mluvil o vyhlazovani vsech muslimu? Jestli ma jmeno a adresu, muzem tam rovnou poslat sanitku :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:43:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Ale kdeže všech, přeci jen těch, kteří nekonvertují od Islámu nebo neutečou. Serbia style.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:47:26 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Lidičky ... vám snad v té debatní vášni unikla událost, která otevřela nové diskusní vlákno. Koukali jste sakra aspoň na dnešní zprávy ?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:49:44 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cetl jsem je. Normalka, ne? Mirumilovny islam, otepluje se, Sobotka nabira vedouci do lagru... Nevidim nic zajimavyho. Mate na mysli neco urciteho?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:49:53 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proboha...to někdo pricetny ještě dela?:-O Btw zda se podle tvého tonu hlasu, ze se deje něco zásadního...o co jde tentokrát?:-)

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:54:54 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Jeden link Politický islám, a.k.a. Šaríáky. A Šaríu již de facto na seznam Hnutí směřujících k potlačení lidských práv a svobod zařadil i ESLP, který jasně judikoval, že "Šaría je neslučitelná s demokracií i lidskými právy."

| Komentář ze dne: 25.06.2015 15:56:53 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Jeden link Mimochodem, mezi "Politickým islámem" = zlem a "Islámem" dovede rozlišovat i Dr. Bill Warner, ikona antiislamistického hnutí. Narozdíl od řady místních islamobijců, kteří o Islámu neví vůbec nic, ale udělal se jim názor, že je třeba jej zakázat. Jóóó, přesně tak, jako komunisti a nacisti zakazovali jiné víry a pronásledovali jejich příznivce, což taky naprosto skvěle fungovalo.
A pak se už řada dementů zcela vážně ozývá, že bychom zase měli zadrátovat hranice, vždyť průseky lesy po železné oponě ještě nezarostly.
To by fakt jeden blil.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 16:00:28 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeden link +1 Lépe bych to neřekl.
A Okamurova popularita roste....
Vždyť jak přece jinak zastavíme uprchlíky než silným státem.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 16:13:26 Reagovat Autor: volkswagen - volks Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tak kdybychom Tomia postavili na tu správnou stranu drátů.....

| Komentář ze dne: 25.06.2015 17:06:16 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Máte nějaký praktický realizovatelný nápad jak zastavit příliv šaríáků. Mám na mysli něco,co by mohlo v současné evropě reálně fungovat, ne utopické vize. A mezi utopické vize patří i eliminace sociálních dávek a návrat k čistě tržním mechanismům.
Takové řešení, které bude fungovat i ve světle toho, jak se v evropských zemích radikalizuje potomstvo kdysi umírněných imigrantu z mnohých islámských zemí.
Navíc přisěhovalci se sem nehrnou ze zemí, kde je islám praktikován v relativně v umírněné podobě a které rozumně fungovaly a ale ze zemí, kde jedinou fungující alternativou k chaosu byla tyranie.
Defaultní nastavení firewallu na "deny all" a následně když tak udělovat výjimky mi přijde jako lepší výchozí nastavení, než po vzoru EU začínat od nastavení "allow all" a pak se nestačit divit co jsme si to pustili dovnitř.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 17:06:56 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link První věta měla končit otazníkem ... Máte nějaký praktický realizovatelný nápad jak zastavit příliv šaríáků ?

| Komentář ze dne: 25.06.2015 17:30:47 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Svůj nápad, jak zastavit příliv šaríáků, jsem zde už prezentovat; Vy jej označujete za nereálný, já tvrdím, že je asi tak stejně reálný jako vzepřít se EU. Politická vůle nebude ani pro jedno řešení.
A budeme-li poslouchat fanatiky a dáme-li jim do ruky moc, věřím tomu, že příliv šaríáků zastaví.... ale za jakou cenu? Přesně to popisoval výše Cover.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:37:03 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Současný přístup EU k této problematice považuji za jeden extrém, a tedy se nedivím, že v důsledku toho nesouhlasící hledají jiný extrém. Vůbec se mi to nelíbí, ale je to podobné jako nelibost nad tím, že večer slunce zapadá.
Proto si myslím, že by se mělo nakročit víc k tomu středu.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:50:07 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link S tím souhlasím. Právě toho se obávám. Já tady nikoho živit nechci, na druhou stranu ti islamobijci (takoví ti fanatici, že islám je čisté zlo a KAŽDÝ muslim nás chce zabít a znásilnit naše rodiny a VÝJIMKY NEEXISTUJÍ) mě taky příšerně serou.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 07:41:23 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já ty tzv. islamobijce chápu. Každé společenské hnutí má své tvrdé jádro.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:47:01 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Chápeš je v čem? Taky si myslíš, že KAŽDÝ muslim je stejný?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:02:49 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Chápu je v tom, že je jim bližší z bezpečnostních důvodů odmítat soužití s určitou skupinou, než se zabývat případnými individuálními výjimkami. To je, řekl bych, naprosto přirozená a správná reakce. Jakou má tato reakce formu, je věc jiná. Ale zatím mi nepřijde, že by se projevovali nevhodně.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:08:30 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ok, chápu.... mimochodem, přijde Ti nevhodné toto? necekal sem ze jeste ve svym zivote zaziju boj o zivotni prostor.a je to tu.nu coz bratri a sestry prestanme se na chvili honit za uspechem a penezma.pozvedneme rodine erby a ceskou vlajku a spolecne vyrazme branit nase domovy a svobodnou budoucnost nasich deti.ted je ten cas.trubte na poplach.vojaci nepritele se po skupinach houfne seskupuji v primorskych zemi.mejte na pameti ze ptotivnik nema smysl pro rytirsky fer boj a zabije vas ze zadu.nase velka zbran je vedeni a inteligence
Před pár dny jsem to objevil na Internetu, bylo to velmi populární, lidem se to líbilo, nějaká paní se ozvala proti tomu a byla nehorázně poslána do prdele.... mně se z toho celkem zvedá žaludek a myslím, že z toho jde trach.
Jiná věc je, že to psal nějaký primitiv, který by si pozvedal českou vlajku, ale ani neumí napsat pár vět bez hrubek. Tak či tak je to dle mého názoru způsob, jak začínají policejní státy.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:46:38 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Mně se ten text jeví jako velice vhodný, pouze z hlediska vkusu mě tam ruší ten patos. Po obsahové stránce se s textem ztotožňuji, neboť je skutečně třeba odhlédnout od krátkodobých materiálních zisků a "pozvednout rodinné erby" (což si vykládám jako požadavek návratu ke společenským hodnotám), protože ekonomismus a hodnotová vyprázdněnost jsou přesně tím důvodem, proč Evropa tápe a čumí.
Všimni si, že text nevyzývá k násilí (troubit na poplach, naší zbraní je inteligence) ani k policejnímu státu. Nevyzývá k akci stát, ale lidi.
S tvrzením o "vojácích nepřítele" také souhlasím, protože imigrace a infiltrace je zbraní džihádistů. Evropa tak připomíná starého, impotentního a umírajícího lva, do kterého se odváží kousnout i krysa.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:52:19 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Zajímavé, jak v tom vidíme pravý opak.... Když pomineme, že odhlédnutí od materiálních zisků nepovažuji za nic pozitivního, podobně jako návrat ke společenským hodnotám, přičemž důvod tápání Evropy shledávám v socialismu.
Největší rozdíl v tom pohledu pak spatřuji v této části:
Všimni si, že text nevyzývá k násilí (troubit na poplach, naší zbraní je inteligence) ani k policejnímu státu. Nevyzývá k akci stát, ale lidi.
Já si všiml pravého opaku. Protože naší zbraní není jen inteligence, nýbrž VEDENÍ a inteligence, v tomto pořadí.
V tom vidím jednoznačnou výzvu k akci státu.
Celkově mi ten text nejen nepřipadá vhodný, ale myslím, že je k zblití.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:06:37 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Fixace na materiální zisky a socialismus nejsou v rozporu, naopak jdou ruku v ruce. Jsou to právě socialisté a komunisté, kdo se snaží odvracet pozornost od společenských hodnot k plnému korytu a narvaným obchoďákům. Stav Evropy bych nenazval socialismem, nýbrž kapitalismem, který už nemá co nabídnout.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:10:17 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link To se na mě nezlob, ale nazývat stav Evropy kapitalismem, mi připadá fakt hodně přehnaně optimistické.... vždyť už neexistuje skoro žádné odvětví, které by stát nereguloval v míře alespoň malé.
Zvýrazňování toho -ismus mi tady nepřijde úplně šťastné. Zrovna socialismus a kapitalismus nejsou typické -ismy.... nemluvě o tom, že kapitalismu vděčíme prakticky za všechen blahobyt, který máme.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:25:05 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li On ta odvětví nereguluje stát, ale kapitalisté prostřednictvím státu. Přijde Ti třeba takový Babiš jako státník? Ne, je to kapitalistický zmrd, který chce nadojit ještě víc, a rozhodl se, že skrze stát (ideálně Ministerstvo financí) to půjde lépe.
V důsledku hodnotové vyprázdněnosti stát přestal být subjektem a stal se pouhým nástrojem, případně zbraní.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:29:22 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Ale to pak není kapitalismus; kapitalismus je, když jsou výrobní prostředky vlastněny soukromníky, socialismus je, když jsou vlastněny státem.
Babiš není kapitalista, Babiš je socialistický politik.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:11:29 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Á propos, slovo "vedení" jsem v tom textu vynechal, protože jsem vůbec nepochopil, co chtěl autor říci. Možná myslel, že vedeme technologicky a materiálně.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:12:22 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já si pod tím jasně přestavuji Konvičku, Okamuru a podobné magory.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:19:29 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li No, to je tedy vedení :o)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:19:47 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Aby ses nedivil xD

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:42:03 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teď mě napadlo, že autor předmětného textu nejspíš myslel "vědění"; dává to smysl v kontextu s následně zmíněnou inteligencí. Diakritika je důležitá!

| Komentář ze dne: 25.06.2015 19:16:43 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Sandstorme, poslal jsem Ti mail s čistě soukromým dotazem, který se tohoto tématu vůbec netýká. Dík, že na to alespoň hodíš oko ;-)

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:40:20 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Časem to tu snad budu rozebírat podrobněji, ale základním východiskem je pochopení toho, co je ve skutečnosit Islám: Islám je ve skutečnosti jeden velký bordel, kde neplatí téměř nic. Korán sám o sobě se dá totiž přeložit na tisíc způsobů, vyložit na způsobů deset tisíc, pokud se něco nehodí, dá se aplikovat doktrína Násk na dva tisíce způsobů, nebo naopak vůbec, a tak dále, a tak dále. A to jsme se ještě nedostali k satanským veršům, které principielně zpochybňují platnost čehokoli v Koránu a umožňují, aby byl Korán "přetěžován" Sunnou, které je ovšem také minimálně 6 zdrojů a která opět přetěžuje sama sebe.
Takže problém ve skutečnosti není s Islámem (to je takové bahníčko), nýbrž s těmi, kteří si z toho bahníčka plácají bábovičky konkrétními obrysy: s mulláhy, imámy, šejky a ajjatoláhy, kteří vedou páteční shromáždění a snaží se ovládnout věřící, pro které jsou tou nejuznávanější autoritou.
A, by extension, sektami a spolky ničemných ajjatoláhů, mulláhů, šejků a imámů, protože přesně tím byli a jsou Taliban, Hamas, AQ, ISIS a obecně veškerá wahhabistická verbež a většina salafistů.
Cesta ke zneškodněníŠaríáků tedy začíná přesně tam, kde skončil ESLP: jasným zařazením Šaríi a tudíž i politického islámu na seznam hnutí směřujících k potlačení práv a svobod atd. po celé Evropě.
Tím se stane velmi důležitá věc: dojde k instantní delegitimizaci všech těch ničemných imámů, mulláhů, šejků atd. Ti mají teď bianco směnku na hlásání čehokoli, protože "pozitivní diskriminace" a multikulti; a jen a jen proto se proti nim policie a politici bojí zasáhnout i když jim až před nosem přistanou důkazy o tom, že vyzávají k převratu, terorismu, vraždám a jiným trestným činům.
V okamžiku, kdy by se Šaría ocitla na úrovni Nacismu by tato "ochranná bublina" padla: imámové, mulláhové etc. by přišli o svou de-facto imunitu a rázem se museli setsakramentsky mírnit a přestat vyzývat k trestným činům i radikalizaci svých posluchačů.
A jelikož by takové zařazení Šaríi automaticky označilo všechny wahhabistické režimy za anti-demokratické a nebezpečné, rázem by skončila i saúdská wahhabizace Evropy: wahhabistické učebnice, ze kterých se učí děti ve Velké Británii sekat ruce, by se rázem ocitly na úrovni Mein Kampfu -- a zatímco dospělí mají právo jej mít pro studijní účely or whatever, učit z něj děti by již jaksi neprocházelo. A stejně tak by měly najednou zatracený problém i penězovody z KSA a Kuvajtu do Evropy.
Imámové, mulláhové etc. by tak byli zbaveni jak imunity, tak wahhabistického vlivu a zázemí. V následku toho by bylo možné je vystavit vlivům opačných: jako příklad dávám Afghanistán, kde jaksi feministické (v původním, nikoli fem-kol, slova smyslu) organizace vzdělávají mulláhy a ti pak vysvětlují překvapeným věřícím, že se ke svým ženám a dcerám nemají chovat jako prasata, zamyket je doma, odpírat jim vzdělání a lékařskou péči -- a posluchači/věřící to akceptují, protože to řekl mulláh. někdy i v slzách, jako ten zachycený reportérem FP, který reagoval slovy "proč jste mi to jen neřekl o 30 let dřív? Nebyl bych býval nechal umřít svou dceru..."
* * *
Záležitost Islámu je ale zcela nezávislá na záležitosti migrantů a uprchlíků. Řada uprchlíků k nám utíká z Eriterije, kde je komunismus a o islám nejde, Řada migrantů k nám jde z Etiopie, kde opravdu žádná tyranie ani občanská válka není. Také ze subsaharské afriky. A Sýrie, kde sice válka je, ale důvody jsou leckdy podobné, jako u migrantů.
Za všechny je nejlépe vystihuje zmínka v rozhovoru s elektrikářem ze Sýrie, kterého zpovídal redaktor v Calais: ten řekl, že když mu zemřela rodina, řekl si, že tohle už fakt ne a utekl do Evropy v naději, jak si polepší; ale když to tu vidí, lituje, že nezůstal v Sýrii. Jenže je pozdě.
Jde totiž o business a Evropa byla vykreslena jako nebe na zemi, z čehož tyjí pašeráci a různí "obchodníci s nadějí". Takže řešení krize migrantů vyžaduje provést v Africe a na BV masivní PR protikampaň, která by "mýtus nebeské Evropy" propíchla, a zároveň důsledné rozlišování mezi uprchlíky, kterým skutečně jde o život (jako křesťany z Iráku a Sýrie, či disidentům z Eriterije) a ekonomickými migranty, kteří si chtějí jen přilepšit.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:49:53 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Plus samozřejmě bojovat s pašeráky; ale nikoli střílením do uprchlíků, jakým začíná Orwellovo "1984" a jaké v ČR i na D-F propaguje pár sociopatů, nýbrž trochu po Australsku: poslat britské Nimrody, americké Poseidony, italské a řecké Oriony a třeba i české C-295 aby hlídkovaly v mezinárodních vodách a pečlivě sledovaly, ze kterého přístavu vyráží která loď... A když se bude jednat o loď s uprchlíky, námořnictva států EU ji oblepí plovoucími vaky aby se nepotopila, na palubu hodí lahve s vodou a MRE... A odtáhnou loď do toho přístavu, ze kterého vyplula.
Protože dle mezinárodního práva nemůžeme "vracet" uprchlíky do cizích zemí, pokud nemáme důkaz, že jsou tamní občané -- což nemáme téměř nikdy --, ale nevím o zákazu vracet protizákonné lodě do přístavů, odkud vypluly, nemají-li uveden domovský.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 19:11:36 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Pokud vim, tak Lybie uz prohlasila neco v tom smyslu, ze hodlaji na narusitele - tj.vojenske lode cizich statu ve svych vodach utocit. Asi je to pro ne fakt dobrej kseft a asi by bylo treba vic ukazat svaly a zuby nez uvadite.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 19:37:50 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link jezismarja - Libye - nedam si za trest doutnicek

| Komentář ze dne: 25.06.2015 19:57:05 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Inu, pokud bude loď s uprchlíky dotažena k lybijským břehům a lybijské námořnictvo jí neposkytne pomoc v souladu s mezinárodním právem, NATO bude muset humanitárně zasáhnout a ony lodi eskortovat do jejich původních přístavů.
A pokud je přitom napadnou nějaké lybijské kocábky... Ony ty Oriony, Poseidony a Nimrody nejsou jaksi neozbrojené a kromě torpéd umí nosit i protilodní ŘS ;-)

| Komentář ze dne: 25.06.2015 20:36:41 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link A hele, co jsem spustil jedním linkem, který mě zaujal .... to: Cover72
Jako, máte to vymyšlený velice krásně. Já bych byl naprosto spokojen a zatleskal bych, kdyby to takhle probíhalo. Bohužel neprobíhá !. Máme sice rozhodnutí ESLP o nekompatibilitě šaríji, avšak nemáme ani jednoho zavřeného nebo vyhoštěného imáma. Naopak, trvá pozitivní diskriminace multikulti, pod okny se nám tu dějí nejhorší islámská zvěrstva (vraždy ze cti, infibulace a ostatně i Charlie Hebdo). Lidé se zbytky zdravého rozumu a pudu sebezáchovy jsou nálepkování jako nácci a islamofobové, zatímco imámové nadále kážou a prochází jim to. Jinak řečeno, politická reprasentace EU to vede do sraček a je to sebevražda (dekadentní) demokracie v přímém přenosu.
Jednu věc mi hlava nebere: uvažme všechny technické, rozvědné a vojenské možnosti, které euroatlantické země mají. Jak si potom vysvětlit, že nedokáží filtrovat, co sem leze a příplouvá. Jak si vysvětlit neschopnost rozlišení mezi humanitárním uprchlíkem a teroristou. Proč se neděje ono vracení lodí, které navrhujete. Proč nejsou potopena plavidla zjevných pašeráků (obchodníků s nadějí, jak píšete). Co tomu k čertu brání ? Určitě ne to, že bychom je nedokázali identifikovat nebo potopit ...
Nemůžete se divit, že lidé při tomto pohledu přecházejí do druhého extrému (to slovo jsem asi použil blbě, nemá to nic s nálepkováním extrémistů). Nelze se divit, že volají po defaultním nastavení firewallu na "deny all". Při vší úctě k vaší argumentaci, mnohem bližší je mi Sandstormem linkovaný názor, že islám a multikulturalismus na naší polokouli nemají co dělat. Nelze operovat tím, že nacisté a komunisté likvidovali své názorové oponenty a my přece "nejsme jako oni". Jedna věc je likvidovat v koncentračním táboře, avšak nevpustit je něco zcela jiného: na to totiž nikdo automaticky nárok nemá. I kdyby za každým neteroristou, nýbrž humanitárním uprchlíkem stál jeden HLP (hluboce lidský příběh), pak požár lesa se přece nehasí tak, že si lidé rozeberou hořící stromy domů ! Na "deny all" máme plné právo.
Vaše rozlišení "slušného" muslima od šarijáka je v zásadě zcela správné. Obávám se však, že ve skutečnosti je prakticky neupotřebitelné. Jak již linkoval ~Ifos (v první reakci na mne: www.youtube.com/watch?v=YDiWa9LiCjw) , mlčící slušná většina 75-80% muslimů je irelevantní. Vždy v historii mlčící většina irelevantní byla: "hodní" Němci povraždili 6 mil. lidí v koncentračních táborech, "slušní" Rusové cara a 20 mil. svých spoluobčanů atd. To jest, s většinou slušných muslimů nelze počítat. Islám je jeden velký bordel, jak správně píšete, a nikdo neví, jak si ho "dnesslušný" muslim vyloží <pod vlivem kohokokli> zítra. V mnou původně linkovaném článku autor píše, že nikdo neví, k čemu hajzl šariják svého "hodného" souseda zítra přinutí, třebas i nožem na krku. Ostatně, u muslimů existuje funkce "radikalizace", o které níkdo pořádně neví, kdy, čím, a proč se spouští. Jsou známy případy radikalizace (do zvířecka) u slušných kluků druhé generace přistěhovalců, kteří přišli z tzv. "humatinárních" důvodů (to byl ten známý případ dvou synů chirurga, léta usazeného v londýně, kteří byli slušní kluci, absolventi britských škol, a pak najednou jim mrdlo a odjeli bojovat za ISIS).
Shrnuji: odhlédaje od srovnání s jakoukoli jinou ideologií, islám je nesmírná a ukrutná porucha. Je to nenávistná ideologie samo o sobě. Je to nestabilní, těžce poruchový, zavirovaný operační systém s řadou bezpečnostních děr, trojanů a backdoorů v každém lidském mozku, do nějž byl jednou implantován. Na rozdíl od každého jiného náboženství, je to nemoc, nedá se to léčit ani odvirovat a nikdy nevíte, co to kdy s člověkem udělá. Promiňte, že tohle za souseda nechci; ale to riziko nejsem povinen snášet.
Z teorie nutné obrany: vyleze na vás drban s kudlou a praví: "peníze nebo život". Co uděláte ? Jste plně oprávněn tasit pistoli a odstřelit jej přece ! Jste plně oprávněn se bránit. Jste oprávněn v jeho hrozbě spatřovat to horší: to není útok na vaši peněženku, nýbrž na váš život. Nůž v rukou útočníka je způsobilý být smrtící zbraní a tomuto faktu přiměřeně jste oprávněn volit intenzitu obrany. Nejste povinen útočníkovi odevzdat svou peněženku, případně se na vlastní kůži přesvědčit, zda se útočník odevzdáním peněženký spokojí ! (On také může znát ještě i druhou větu: "mrtvý svědek - nejlepší svědek" a bodne vás !)
Uznáváme-li tyto principy v nutné obraně, proč se chováme sebevražedně jako civilizace ?

| Komentář ze dne: 25.06.2015 21:05:17 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ha ! Blog linkovaný na hlavní stránce iFosem - Jak čelit levičáckému psychoterorismu - na iDnesu BYL ZMIZEN !
(zkuste to, iFosův link http://romanbarta.blog.idnes.cz/c/466388/jak-celit-levicackemu-psychoterorismu.html nefunguje)
Nu, článek je třeba ještě tady:
www.white-media.info/jak_celit_psychoterorismu.html
Imho, četl to Cover72, případně jaký má názor na Bártovy argumenty ?

| Komentář ze dne: 25.06.2015 21:29:21 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Dík za upozornění, smáznul jsem to tedy i z novinek. Na white-media opravdu linkovat nechci.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 22:35:47 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Podle mě ten článek nebyl vůbec špatnej ani nijak přes čáru, ale že to idnes poté, co zjistí admini původ článku smázlo, mi nijak divný ani konspirační teda nepřijde.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 10:54:26 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Podle mně (a iFose) ten článek byl zcela o.k. (Další mirror je ještě třeba tady: www.ostrava-online.cz/blogy/jak-celit-levicackemu-psychoterorismu)
Na white-media jsem nakoukl (neboť jsem ten web dosud neznal) a učinil si celkem rychle (během pár kliků) úsudek.
Nicméně, když už jsem googlil, tak mne docela nasralo, když jsem se dočetl v již hotové a předžvýkané formě, co si jako mám o W-M myslet, a jak je (v důsledku impotence naší policie) špatná americká svoboda tisku: domaci.ihned.cz/c1-60537240-white-media-kvuli-americke-svobode-projevu- na-webu-buji-cesky-ultrapravicovy-extremismus. Nevím, zda HN dochází, jak kontraproduktivní formou sdělení jejich článek je. Nejslušnější odpověď, která mne napadá: Milé HN, jděte se bodnout, já používám vlastní mozek.
Problém vidím spíše v iDNESu, který maže blogy, takže potom se nelze divit, když lidé s nekonformním názorem (který není rozhodně přes čáru) těžko hledaji publikační prostor jinde, než na W-M. A wo to gou.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 21:17:16 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ano, a to je proto, že judikát ESLP nebyl vydán ve vztahu k evropskému imámovi, ale k Šaríe jako výsledek odvolání pro-šaríácké strany z Turecka. Proto právě říkám, že rozsudek ESLP nestačí a je nutné z něj vyjít a Šaríu jako totalitní hnutí označit na úrovni zákonodárných sborů jednotlivých členských zemí EU.
Ten judikát ESLP je příležitost a skvělá argumentační zbraň, která se neomarxistům i šaríákům zatraceně blbě zpochybňuje. Ale je to jen zbraň. Nástroj. Teprve je nutné jej použít.
Co do toho zbytku -- zavádíte, nebo jste byl zaveden, ve dvou věcech.
¨
Tou první, dosti důležitou z hlediska formování společenské dynamiky, je, že
»"hodní" Němci povraždili 6 mil. lidí v koncentračních táborech, "slušní" Rusové cara a 20 mil. svých spoluobčanů atd.«
To jednoduše není pravda: vraždilo pár maximálně desítek tisíc, zatímco většina zbytku mlčela. Ze strachu, z hlouposti, z neznalosti... Ale nebyla komplici.
Stejně tak se nedá říci, že »islám je nesmírná a ukrutná porucha. Je to nenávistná ideologie samo o sobě« -- respektive dá, stejně jako to říkali komunisté o křesťanech, nacisté o židech a tak dále. A to není Goodwin law, to je prostě má snaha vysvětlit vám, že část vaší argumentace již jednou byla použita podobně rozhorlenými lidmi a s výsledkem, který osobně považuji za ukrutně nežádoucí protože Niemöller (když si přišli pro..., mlčel jsem atd.)
Ale hlavně vám uchází ta společenská dynamika. Vedle je rozbor toho, jak dostal ISIS na držku v Lybii: ve zkratce se jedná o to, že islamisti ovládali město a zaváděli šaríácká svinstva. Místním muslimům (aha!) se to nelíbilo, ale drželi huby. Pak přišel ISIS, s místními islamisty se zkamarádil a začal zavádět ještě horší šaríácká svinstva. A ještě. A ještě. Až nakonec nádoba přetekla a ti místní přestali držet huby a udělali demošku... Kterou ISIS v rámci své "Zero tolerance policy" rozstřílel na hadry. Jenže přitom zastřelil i pár těch islamistů, mezi sebou se to pomlelo a na konci se do města dostala lybijská armáda, která předtím s islamisty bojovala, ISIS byl vyhnán z města a šaríácká buzerace byla zrušena, přičemž místní říkají, že kdyby se ji pokoušeli znovuzavádět ti islamisti, spojí se s armádou a učiní tomu přítrž.
V Somálsku to bylo podobné. Al-Kajda si tam chtěla udělat základnu, takže skrze ICU a následně Al-Šabáb vytáhla do džihádu. Jenže místní se postavili proti, protože to sice byli muslimové (sufisté), ale úchylná "ban-all" šaría AQ se jim nelíbila: nádoba přetekla v okamžiku, kdy jim Al-Kajda zakázala fetování Khatu. A že viděli příležitost v pomoci Západu a Etiopie s Nigérií, šli do boje proti AQ/AŠ.
Jinak řečeno, ono se na tu muslimskou mlčící většinu dá spolehnout v jedné věci: když už ji šaríáci fakt neúnosně prudí a přitom vidí, že jim v boji s nimi pomůže někdo sekulární, proti šaríákům se postaví.
A úplně to nejblbější, co můžete udělat, je, poštvat všechny muslimy proti sobě tím, že si mentálně zjednodušíte celou záležitost na "zakázat Islám doprý".
* * *
Mimochodem, musíte se rozhodnout, o co jde. Jestli o uprchlíky, kde se dá implementovat firewall nepřizdisráčskými odtahy na moři, nebo o "ban Islam", což se ovšem netýká jen uprchlíků, ale i milionů občanů zemí EU.
A příměr s nutnou obranou je též demagogický: ty s kudlou si sem nepouštíme -- to je ISIS. Vám ale jde o to, mám-li se držet vašeho příměru, "preventivně vodprásknout každýho, kdo mi přijde podezřelej", což už ovšem do nutné obrany nespadá, žeáno.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 21:33:12 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link covere, kouknuls na to video? Tam přece nikdo netvrdí, že ti slušní a hodní vraždili. Oni jen byli v tu chvíli zcela irelevantní, ostatně přesně jak říkáš Ty.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 22:27:45 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link to: cover72 et iFos Děkuji iFosovi za upřesnění, jak to bylo myšleno s tou mlčící většinou - reprodukoval jsem to poněkud nepřesně. Nicméně, všichni víme, jak to bylo myšleno.
No, k judikátu ESLP: opět je to přizdisráčství, jestliže takový judikát (nástroj, zbraň) máme a nepoužíváme jej. Je to, jako když ozbrojený člověk rezignuje na svou obranu, což mi hlava nebere. Upřímně se obávám, zda na použití tohoto (jinak naprosto správného) nástroje vůbec dojde, nebo to zůstane jen vaším zbožným přáním ... :-( Uvěřím vám, že to funguje (může fungovat), až uvidím prvního odsouzeného nebo vyhoštěného radikála (což dosud bohužel nevidím, a ani k tomu politickou vůli. Obávám se toho, že prosereme-li nyní civilizované řešení, budoucnost přinese necivilizované...)
Na názoru, že islám je vadná ideologie, s dovolením setrvám. Srovnání islámu s -ismy poněkud pokulhává. Komunismus i nacismus měly jistou logiku - jakkoli a nepochybně zvrácenou, s níž nelze souhlasit. Islám, obávám se, má logiku asi podobnou, jako systém bludů psychotika. Nikdo neví, která jeho podoba platí, zda umírněná, nebo ta velící řezat hlavy. S dovolením, v případě Bible aspoň víme, co je kánon a co apokryf, ale v tom, co vlastně platí z koránu, súr a hadís se nevyzná ani <nečisté zvíře> , jak sám připouštíte. To, že komunističtí rozhorlenci podobně argumentovali proti křesťanům, nacisté proti židům sice evokuje určitá srovnání, ... ale islám prostě vadný je (vím, důkaz kruhem :) Vlastně, jste to vy, kdo se odvolává na judikát na šaríju, který jasně říká, že je tato neslučitelná s naší normou (tedy ne-normální).
Btw, představme si jednoduchou reciprocitu, zkuste veřejně praktikovat křesťanství v nějaké islámské zemi ... (raději ne, nechci mít s touto radou na svědomí vaši sebevraždu...)
Ad společenská dynamika / boje v islámských zemích: o.k., je jedině v pořádku, když si to chlapci mezi sebou vyřídí na svém území. Nechcete, doufám, aby se umírnění s radikálama mydlili například v Mnichově nebo Praze na Václaváku, že ne ?
Pokud jde o uprchlíky: jednoznačně jsem pro firewall ("deny all"), mj už proto, že je pozdě řešit ty, co mají občanství. Tedy, pokud je nechceme občanství zbavovat, což už by bylo hodně nestandardní řešení, popírající naše vlastní principy. Nicméně, i na (právě na) EU-občany (fuj, to je terminus!) nutně musí dopadat vynutitelnost evropského práva. (Čímž se vracíme na začátek k judikátu, který EU sakra opomíná prosazovat). Prostě, když už jste tady, tak budete respektovat zdejší pravidla. Kdo řekne šaríja = na léta zavřít nebo (fakt) natvrdo zbavit občanství a vyhostit.
Příměr s nutnou obranou rozhodně za demagogický nepovažuji. Když je někdo podezřelej, tak ruka na zbrani a odjištěno. Zejména však bych chtěl mít vaši jistotu, že ti s kudlou nám sem neprolézají.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 10:10:20 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link von i ten islám má logiku, jenže se musíš oprostit od představy, že je jeden jednotnej islám. každá (nebo skoro každá) odnož islámu sama o sobě má svoji logiku, ale navzájem se od sebe liší i dost výrazně. stejně jako křesťanství, jednotlivý církve maj společnýho akorát snad toho Ježíše.
A on i ten komunismus přestane dávat logiku, když hodíš všchny komunismy co jich je do jednoho pytle. Přece jenom je dost podstatnej rozdíl mezi stalinismem, husákovou normalizací, izraelským kibucem, maovým komunismem, rudými khméry, jihoamerickými komunistickými hnutími, utopickým komunismem 19. století atd... každej z nich vnitřně funguje sám o sobě, ale dohromady je to děsnej guláš.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:18:22 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Teda pardon, ne ze bych se vam chtel do toho michat, ale kolik ruznych sarii znate? Islam ma jeden zakon, co plati pro vsechny. Onehda jsem sem nekam postoval pruzkum berlinske univerzity, ktery rika, ze pro nadrazeni sarii pravu domovskeho statu se vyjadrilo 64% eurounijnich muslimu. Hrani si na jednotlive sekty, krere se sice mezi sebou rvou, ale pri studiu zjistite, ze jediny rozdil v jejich retorice je typu na kterou tvar polibil Mohammed svou sestiletou milenku jako prvni, je zbytecne a nesmyslne, vsechny islamske sekty se ridi koranem a sariu maji jako generalni zakon.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:22:34 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tak třeba já minimálně 4, ochy: somálskou pre-AŠ šaríu, wahhabistickou šaríu, egtyptskou post-MB Šaríu (založřenou na suffijském výkladu Al-Anzaru jako protiváze Salafismu), a německou šaríu, představovanou např. tím mystikem-konvertitou Hajatuláhem Hubšem.
Takže ne, ne a ne, krom toho, že neexistuje jeden Islám neexistuje ani jedna Šaría: šaría je označení pro muslimské právo, které má principielní problém v tom, že automaticky a nevyhnutelně vyžaduje zavedení teokracie a má imanentně totalitní sklony; ale konkrétní implementace (=jakoby paragrafy a tresty) se liší na základě toho, která větev Islámu si ten zákoník píše.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:25:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link A rozdíly mezi těmi sektami jsou ZATRACENĚ velké a mnohem významnější, než se tu snažíte bagatelizovat. Kupříkladu afghánský tradiční výklad islámu nemá sebemenší problém s hulením, sportováním, hazardem či hudbou, kdežto wahhabistický výklad toto všechno striktně zakazuje. Proto také Somálci, Afghánci a Lybijci bojují proti wahhabistům, jakmile vycítí podporu, protože o takovou buzeraci fakt nemají zájem.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:47:33 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Covere, já si fakt vážím vaší slušné a korektní argumentace, jakož i snahy se v problému orientovat. Ale vono se v tom moc vyznat nejde. A hlavně je úplně šumák, jestli která varianta šaríji za cizosouložení ukládá trest smrti ukamenováním, nebo "jenom" 1000 ran bičem. Prostě sem nepatří žádná z těchto variant.
A pokud jste navrhl jako zásadní smysluplné rozdělení " šaríják / non-šaríják ", pak vám ochy právě předložil tvrdá data, že ve EU je 64 % šaríjáků, a já nějak nevidím, že by se k této skutečnosti vaše odpověď nějak čelně postavila ...
Je-li z 10 hadů jen 6 jedovatých (a jak je sakra rozeznáte), pak ban na dovoz hadů je dictum sebezáchovy. Správně coyot: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703& lstkom=618744#kom618801

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:55:44 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link a jak vysvětlíš, že většina muslimských zemí právo šaría buď nemá vůbec, nebo ho má jenom jako součást občanského zákoníku? (což celkem dává smysl, protže součástí systému šaría je i zvykové právo).
https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_sharia_law_by_country

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:01:30 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Nejspis jste zapomnel slovo "oficialne". No vysvetlim to snadno - spousta vudcu islamskych zemi studovala v cizine a jeste drzi barbary na uzde. Az tahle generace odejde, bude legrace. Vite, kde studovaly spicky IS? ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:06:03 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link spousta vudcu islamskych zemi studovala v cizine a jeste drzi barbary na uzde Jinými slovy všichni muslimové nejsou stejní.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:17:59 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li 1) politik je politik, je to nekdo, kdo uvazuje presne opacne nez vy a s nabozenstvim to nema nic spolecneho. Zkuste jej ale pozadat o ruku jeho dcery. V pristupu k nevericim je 100% muslimu stejnych, zaokrouhleno na cela procenta. Mam jednoho muslimskeho kamarada. Chodime spolu na pivo, muzeme se na sebe spolehnout, vzhledem k tomu, ze Kurdove byli zmuslimsteni teprve relativne nedavno, je to temperamentni zasadovej kluk. Ale svou dceru by mi nikdy nedal.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:20:27 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Jak říkám: Jinými slovy všichni muslimové nejsou stejní.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:34:21 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, nekteri jsou cerni a nekteri bili. Shodneme se, ze napriklad morfologicky shodni nejsou. To ani naciste nebyli ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:56:04 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsou stejní, a protože je neumíme rozlišit, je rozumné dávat si pozor na všechny. Nikoli podle principu kolektivní viny, ale z důvodu kolektivní nedůvěry.
Ale nejde jen o ty agresivní mezi nimi. I ti mírumilovní vyznávají jinou kulturu, kterou nám mohou v demokracii zcela nenásilně vnutit, až jich tu na to bude dost.
A vezmete-li v potaz skutečnost, že kultura je jediným zdrojem veškerého psaného i nepsaného práva, společně sdílených základů morálky i měřítek dobra a zla, spolu se změnou kultury je změní vše, na co jsme zvyklí a považujeme za samozřejmost.
Tolerance k jiné kultuře ve vlastním civilisačním prostoru neznamená jen toleranci k bušení hlavou o zem místo křižování, ale zpochybnění a ohrořžení celého hodnotového systému, na kterém tato civilisace stojí a se kterým i padá.
A právě proto jsou nebezpeční všichni a rozlišování na ty agresivní a mírumilovné je zcela zbytečné.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:59:16 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S tím do značné míry souhlasím. Každopádně to, že je rozlišování zbytečné, neznamená, že ty rozdíly neexistují.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:12:50 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potom jsou ale ty rozdíly už jen teoretické, že? ;o)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:16:23 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To záleží, z jakého pohledu se na to díváš. Nebo Tobě by přišlo stejné, kdyby Ti někdo prostě jen nesvěřil své peníze v důsledku nedostatku důvěry (protože Tě třeba moc nezná a neví, zda Ti může věřit) a kdyby Ti dotyčný řekl, že jsi sprostý zloděj? Já Tě neznám, své peníze bych Ti nesvěřil, i když v diskusi se s Tebou povídá dobře, ač máme jiné názory, je to zajímavé; na druhou stranu bych Ti tu rozhodně nenapsal, že jsi zloděj. Je to "teoretický" rozdíl?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:30:06 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli jde o tohle, tak mohou být na hranicích vraceni s vysvětlením "z důvodu vytíženosti kapacit vás nemůžeme přijmout; pokud jste ve své zemi pronásledováni a potřebujete azyl, stiskněte dvojku".

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:40:39 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1 !

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:07:12 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link většina novejch vůdců taky studovala v cizině. kde taky jinde. problém je spíš scénář a la Irán nebo Afghánistán, kde banda bolšánů svrhla starej režim a udělala tam takovej bordel, že se nakonec k moci dostali teokrati nebo Irák či Libye, kde amíci (resp. EU) svrhli diktátora, ale už nebyli schopný tam nastolit pořádek.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:33:03 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li V cizine, to souhlasim. Ale ne na zapade ;) Nj, svrhli. A ted se podivejte do stredni Afriky. Tam nikoho nesvrhli, blbecci se tam rezou taky a vini z toho Amiky. Neco udelaj - spatne. Neudelaj nic - taky spatne.
Chyba je to Evropy, tahaj si sem vselijakej ksindl, kterej neumi ani uredni jazyk vlastniho statu - zkusil jsem onehda francouzstinu pri rozhovoru s azylantem z Pobrezi slonoviny, uplne marne. Vsadim boty, ze strelba ze samopalu by mu sla lip.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:10:07 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Cover se k tomu uz v debate jednou postavil, a to relativne smysluplne. Vlastne i to muslimske volani po Sarie ma svou ligiku , kdyz se clov projde po velkomestech v noci. Jenze co s tim? Kdyz Nemci zacatkem tricatych volali po nastupu nacismu, taky nebylo resenim je vsechny postrilet nebo zahnat na severni pol. Zaroven ale nebylo resenim problem ignorovat nebo dokonce podavat jim pomocnou ruku.
Imho je ted dulezite mit tvrde moralni postoje, presvedcovat okoli o tehle potrebe, nepoustet sem zbytecne ekonomicke migranty, peclive prebirat uprchliky, snazit se pomoct na miste lecbou, vybavenim, vyukou zemedelstvi a metod antikoncepce a proste si uvedomit, ze islam jako ideologie, ne muslimove jsou nepratele. Australie nam budiz vzorem, jak se chovat k mensinam.
Minuly tyden jsem byl s kamaradem ve Winterthuru. Chtel si dat typicke svycarske jidlo. Po prochozeni celeho centra jsme nasli jednu restauraci, ve ktere meli svycarske jidlo. Byla to ceska restaurace. Kdybychom chteli kebab nebo pizzu, stacilo popojit odkudkoliv 20m. Ztrata vlastni kultury, zvyku a odevzdani se jde do posledni faze.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:20:18 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link jo,s timhle se dá celkem souhlasit. (Pizza je muslimský jídlo nebo co? A co je to vlastně Švýcarský jídlo? něco jako Český jídlo? Těch pár krajovejch specialit, u kterejch stejně neni jistý, odkud přišly, protože je má na jídelníčku většina okolních zemí? Lidi prostě rádi jedi cizí jídla, z toho se na zánik kultury nedá usuzovat. Podle toho Češi žádnou kulturu ani nemaj, protože typicky český jídlo neexistuje, pokud teda nepočítáš picenku s ajdamem a točákem, špagety s kečupem a ajdamem nebo hamburger ze sekaný)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:28:20 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Svickova, vepro knedlo, smazenej sejra, parek v rohliku, to je jedno. Taky jim rad cizi jidla. A chapu, ze toho mame hodne spolecnyho s Rakusakama a Nemcema. Na druhou stranu citim neco jako kulturni identitu a mam to rad. A klidne v tom germanskym kontextu. Jde o to, ze by bylo dobry pochopit, ze je fajn mit neco spolecnyho, ale neni ostuda se lisit. Je to jedno, uz jsme OT.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:53:10 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Dodejte před slovo "Islám" ve větě " proste si uvedomit, ze islam jako ideologie, ne muslimove jsou nepratele" slovo "politický" a plácneme si :D
Pointa je totiž v tom detailu, který jsem zde již naznačil a který vám uchází: Islám je takový, jaký si jej uděláte. A je možné, a ověřené empirií, si v Evropě Islám udělat tak, aby byl neškodný. Přes jeho mluvčí.
Ale samozřejmě se to musí dělat chytře: třeba v Egyptě se o to pokusili tak, že zakázali kázat všem, které univerzita Al-Anzar předělaná na kádrovací instituci podle kréda "salafisti a wahhabisti maj ban, schválíme jen umírněné suffisty"... A ne-sufisti se samozřejmě přesunuli do podzemí a kážou ještě radikálnějí.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:07:33 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Takze radikaly postrilet? Nebo postrilet tech 64%? Je vira v radikalni reseni dedicna? Ziskana vychovou? Co je to ten politicky islam? Zazil jsem o tom spousty diskuzi a nikdo mi neodpovedel. Odpovite vy?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:58:58 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Postřílet? Ale no tak, naše domácí nácky (natož svazáky) také nestřílíme. Víra v radikální řešení dědíčná není; dědičný zato může být temperament, což je u arabů povzbuzováno kulturou, ve které je rozhořčený hněv a ztráta sebeovládání brána jako něco pozitivního, narozdíl od kutlury judeokřesťanské, ve které je to již od Kaina bráno jako negativum ;-) Dobře o tom psal nějaký švédský učitel či tak někdo, který si dělal rozbor problémové imigrantské mládeže. Ale zpětná vazba je zpětná vazba a zvládání temperamentu se dá naučit, stačí chtít: když jsem se já jako malý vymlouval, že se nemůžu ovládnout, táta mi vždycky říkal -- "to říká spousta lidí, co jsou ve věznicích. A představ si, že když jsou tam proti dvoumetrovému svalovci nebo dozorci s obuškem, NAJEDNOU se ovládnout dokážou. Čím to jen je?"
Výchova je samozřejmě nejvíce determinující prvek, avšak nejedná se zdaleka tolik o výchovu v rodině jako o výchovu od vůdců: klíč k úspěchu wahhabizace Pákistánu i Británie spočívá v tom, že islámské školy, madrasy, jsou zcela mimo kontrolu rodičů; tvoří uzavřený systém bez zpětné vazby. To znamená, že wahhabistům stačí ovládnout madrasy a mají monopol na vymývání hlav dětem.
Stejně tak jsou důležité páteční modlitby: většina muslimů, od věřících až po "matrikové", chodí v pátek do mešity, stejně jako "matrikoví katolíci" chodili v neděli do kostela, aby pak na katolicismus zbytek týdne kašlali. A právě páteční řečníci, šejkové, imámové atd. dokáží v průbhu času formovat názory svých posluchačů: nejen oddaných věřících, ale i těch, co to berou jako otravnou, ale kulturně důležitou tradici. A tam stačí půl roku donekonečna rozpitvávat zločiny USA a EU proti arabům/muslimům v Afghanistánu, vraždící MQ-1 Predatory v Pakoši a Jemenu a rasízmus a má to úplně ten stejný efekt, jako když Rusové na Ukrajině 4 roky kázali ze všech rohů o fašííístech z Kyjeva.
Ad co je politický islám viz Warner:
»Political Islam is the doctrine that relates to the unbeliever, the kafir. Islam’s relationship to the kafir cannot be religious since a Muslim is strictly forbidden to have any religious interaction with them. The religion of Islam is what is required for a Muslim to avoid Hell and enter Paradise.«
Tedy jinak řečeno, jakmile se Islám snaží vylézt z osobního života muslimů a začít jakkoli řídit životy nemuslimů, zejména pak skrze právo a jeho vymáhání, tzn. skrze Šaríu, jedná se o politický Islám, totalitní ideologii.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:46:25 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Byl jste s tímto postem rychlejší než já s www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703& lstkom=618744#kom618964. Holt, už to začíná být značně nepřehledné.
"... postřílet ? ..."
Povšimněte si, že jsem nikdy neříkal postřílet. Vždy: nevpustit (krom výjimek), trestat dle evropského práva v případě porušení evropského práva.
"... temperament..."
Řekněme to jinými slovy otevřeně: tito lidé ssebou přinášejí nejen problematickou odlišnou víru, oni ssebou přinášejí celou řadu dalších problematických charakteristik (psychologických, sociokulturních, etnických, malhygienických atd.) Například neschopnost sebeovládání, jak jste správně vystihl. My máme koexistovat s lidmi, kteří se neovládají ? Proboha proč ? My máme vychovávat jejich děcka ? Pomocí dvoumetrového dozorce s obuchem nebo jak teda ?!
"... výchova je..."
Říkáte, že tito lidé si 1. prosadí právo na vlastní školy a současně 2. neumí si ohlídat, co se tam učí, a že tam jejich děckám vymývají mozky. Promiňte, ale máloco je vzdálenější mé představě dospělých, svéprávných a zodpovědných občanů.
"... páteční mdlitby..."
Jestliže šejkové a imámové vymývají v pátek věřícím hlavu, jestliže je infikují hlásáním šaríji, jakékoli formy ideologické náboženské nenavisti, pak to je přesně to, co nemá se svobodou vyznání a našimi civilizačními hodnotami lautr nic společného. To je přesně to jednání, které má být dle vašeho judikátu ESLP postihováno. Jestliže imám v pátek vynese fatwu, vyzve k džihádu a není následně z mešity odvezen v poutech rovnou do CPZ a před soud, pak je někde sakramentská chyba. Dovolím si tvrdit, že je to tak veliká chyba, že dokud trvá, tak soužití nemůže a nebude fungovat. A ona trvá.
"... co je politický islám..."
Jsem rád, že jste to konečně vysvětlil, jako doktrinu vztahů k nevěřícím. Takže muslim ke křesťanovi má přísně zakázáno mít náboženskou interakci, pročež má doktrínu. A jelikož 64% muslimů v EU chce šaríju (a v koránu není psáno, že chtějí skončit u sebe ...), pak tedy doktrínu mají, a jasnou. Muslim je povinován loyalitou svému souvěrci, nikoli však hostitelské zemi. Toť jádro pudla I při vašem eufemistickém pojetí pak platí tautologicky rovnost islám = politický islám, nemá smysl to rozlišovat. Důsledky, myslím, není třeba rozvádět.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:05:47 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Vážně existuje nějaký ne-politický islám ? Je to vůbec možné ? Nepopírám, že jsou i umírnění muslimové a muslimské země, kam bych se nebál jet, ale nevidím na mapě jedinou muslimskou zemi, kde by mě politické zřízení nějak oslovovalo. Tam, ke to funguje, to funguje díky osvícenému diktátorovi. S osvícenými diktátory je ten problém, že se velmi špatně shání a mají konečnou životnost.
Ad: "A je možné, a ověřené empirií, si v Evropě Islám udělat tak, aby byl neškodný. "
Pod tím si vážně nedokážu nic představit, musel bych opustit Evropu a vydat se někam do Asie a i tam by se o té neškodnosti dalo pochybovat.
Kde v Evropě se podařilo udělat islám neškodný ? Bosna ? Francie ? Nizozemí ? Belgie ? UK ? Marně přemýšlím, co jste tím mohl myslet. Asi nejneškodnější byla Bosna, ale i tam prý od války pomalu roste množství wahhabistů.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:37:35 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Empiricky ověřeno bylo předělávání komunit neškodným výkladem Islámu skrze "úpravu" islámských kazatelů. Příkladem můohou být následovníci již zmíněného Hajjatoláha Hubše, spolubydlící mé kamarádky na koleji atd.; a příkladem modifikace mulláhů mohou být ty afghánské feministky.
Dá se to samozřejmě zařizovat i "coverly, sneaky way": obtížný mulláh na cestě do mešity v pátek píchne a narychlo zavolaný náhradník odvykládá rozvratný alexandrijsky-salafistický výklad o tom, jak se nemá věřit mulláhům a každý má zkoumat Korán sám za sebe; žádní mučedníci, jen vytváření dissentu a kritického myšlení ;-)
Ale ani tohle samozřejmě nefunguje samo od sebe.
První krok je delegitimizace Šaríi, čímž vypadnou samorostlí škodliví mulláhové.
Druhý krok je zaříznout wahhabistické penězovody a distribuční sítě radikálních mulláhů a imámů, což je možné jedině v návaznosti na bod 1.
A až poté, co je zastavena instalace wahhabismu do Evropy, je možná fáze 3, tzn. nenýápadné předělávání mulláhů.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:54:54 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede to: cover72 Prosím, postavte se oběma nohama na zem. Ne, fakt, afghánské feministky to nespasí, ba ani vy to nespasíte.
V současné EU není politická vůle ani k prvnímu kroku, delegitimizaci šaríji.
Pokud jde o druhý krok, budu se opakovat: naše technologické, sledovací, šmírovací, rozvědné a jiné možnosti jsou takové, že mi hlava nebere, proč váš druhý krok nebyl už dávno beze zbytku realizován. Prostředky jsou, a kdo je hajzl-radikál bylo přece "technicky" možno zjistit ještě dokud nepřešel hranice Schengenu.
Třetí fáze je čirá utopie, přesněji ztráta kontaktu s realitou. Vy si vážně troufáte nenápadně, na našem území (a za naše peníze) převychovat řádově 10e7 až 10e9 magorů (či kolik jich vlastně je ) ?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:00:12 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na území ČR žije 10 milionů až miliarda muslimů? :-O Když v celé EU je muslimů cca. 10 milionů?
A jaký to má vztah k převýchově lídrů komunit-mulláhů/šejků/ajjatoláhů/imámů, kterých tu bude nanejvýš nízkých pár desítek tisíc?
Prosím zapnout logiku, selské počty, selský rosum a lépe číst.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:05:59 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jerstli vono to s těma počtama muslimů u nás nebude podobně jako s blbcema podle Samsona Lenka - "Každej člověk zná zhruba deset blbců, takže to znamená, že v naší desetimilionový republice je zhruba sto milionů blbců" :)
(akorát, že valná většina Čechů žádnýho muslima vlastně nikdy pořádně neviděla)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:06:22 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: *v celé EU

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:10:08 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemyslím, že bych v těch číslech plaval :-) Píšete, že v Evropě je cca 10 mil. muslimů (to je těch mých 10e7, vzhledem k jejich porodnosti+imigraci to možná už brzy bude 10e8).
Celosvětově je muslimů asi 1.6 mld. (pro rychlost: wikipedia) - to je těch mých řádově 10e9. Fakt nevím, kolik z nich se ještě hodlá do Evropy potenciálně nakýblovat. Zatím stále nevidím, že by jim v tom něco bránilo.
A i kdybychom skončili u střízlivého odhadu 10e7 musulmanů v Evropě, já fakt nebudu obcházet 10e7 cizindů, abych zjistil, zda jsou šarijáci nebo non-šarijáci, zda jsou v pohodě, zda už jim hráblo, anebo jim teprve hrábne. Počet jejich magorných lídrů odhadujete na 10e4. Ponechme stranou validitu vašeho odhadu - já se ptám, proč je třeba převychovávat 10e4 lidí, kteří sem přišli dělat peklo, zatímco především vůbec neměli být vpuštěni.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:22:44 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže každý Evropan, který je muslimem, rodilé Evropany-konvertity nevyjímaje, je "cizinec"?
"U nás" znamená nikoli ČR, nýbrž EU?
10^7 až "možná brzy 10^8" je vlastně totéž, co "10^7 - 10^9"?
10^4 není počet "magorných lídrů", to je prostě odhad počtu lídrů celkově, z nichž "dělat peklo" chce neznámo kolik, nanejvýš wahhabisty placená či nakažená polovina.
A teď si to srovnejte s počty evropských komunistů a neomarxistů. Bude stačit součet komunistických, zelených a neomarxistických poslanců národních paralmentů a EP+EK.
Děkuji za perfektní ukázku toho, jak se v případě debaty o Islámu "magicky" mění čísla i pojmy, hlavně aby bylo dosaženo alarmujícího efektu, paniky a rázného postoje ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:57:44 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1. Historicky muslim v Evropě JE cizinec. Kdyby se skutečně choval jako cizinec - host (třebas i trvale usedlý), neměli bychom námět k diskusi. Fenomén konverze rodilého Evropana k islámu si upřímně nedokážu vysvětlit; naštěstí jich není mnoho.
2. ani s CTRL+F nemůžu najít, že bych použil "u nás". Obecně jsem vždy měl na mysli počty za celou EU.
3. ale no tak, nechytejte za slovo a nepleťte jabka s hruškama, zvláště když jsem se vyjádřil zcela srozumitelně:
Dolní mez mnou prve udaného rozmezí, 10e7, je řádový počet muslímů v Evropě (později doplněno o dodatek: možná brzy 10e8)
Horní mez mnou prve udaného rozmezí, 10e9 - je muslimstva celosvětově (i se započtením složek jako ISIS, Al Kajda a dalších hodných kluků, kteří už na území Evropy+USA operovali).
4. i vy připouštíte, že není známo kolik z muslimských lídrů chce dělat peklo, odhadujete to na "polovinu ... z 10e4" - to je taky docela přesný číslo do statistik.
5. komunisti, zelení, neomarxisti - ale fuj, argumentační klam úhybným manévrem (red herring) je pod vaší diskusní úroveň přece (řeč byla o muslimech).
Ale když už jste uhnul od tématu k existenci zmíněných krasoduchů, ono to taky nakonec není od věci: Jmenovaní jsou právě těmi, kdo nám ty muslimy "sem prostě kýblují". Neomarxisti jsou sice naším "vnitřním" problémem, nicméně z hlediska faktické nebezpečnosti je v principu můžete k radikálním muslimům rovnou přičíst ...

| Komentář ze dne: 28.06.2015 13:37:27 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1. Muslim je v Evropě asi tak cizinec, jako komunista nebo libertarián: je to někdo s nějakou vírou. Když už, tak jsou ti cizinci arabové, což je dost významný rozdíl.
2., 3. ok
4. ne kolik chce, ale kolik dělá. Musíte pochopit tu strašně důležitou věc, že ti mulláhové etc. nechtějí škodit: oni jsou prostě hlasateli nějakých názorů a mají zcela přirozenou moc skrze post hlasatele. Nejsou ale přímo nositeli oněch názorů, jen jejich zprostředkovateli.
Což znamená, že pokud ty mulláhy odříznete od zdroje těch názorů, tzn. Saúdské Arábie, a namísto toho je napojíte na zdroje jiných, dobře vyargumentovaných islámských učení, jako to udělaly v Afghánu ty feministky, mulláhové poslušně změní tón a budou hlásat klidně pravý opak toho, co doposud.
A právě to myslím tím, že Islám v Evropě bude takový, jaký si ho uděláme.
5. To nebyl úhybný manévr, to byl rovný metr. Pokud nám jde jen a pouze o hrozbu totality, je nemoudré se soustředit jen na jednu skupinu wannabe instalátorů totality. Proto jsem si dovolil jemně upozornit na to, že nejsou sami -- protože jinak je krásně jednoduché opakování scénáře "Výmarská republika", kde se lidé tak vyděsili komunistického terroru v Bavorské republice rad, že volili Hitlera... A pak se nestačili divit.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:06:12 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link to: ochy Mám za to, že " ...kdyz se clovek projde po velkomestech v noci ..." je míněno jako vtip. Souhlasím, že naše civilizace dekaduje a má dost problémů sama se sebou. Ale: to si musíme vyřešit sami. Nacismus řešením nebyl (resp. byl řešením špatným), byl však naší chybou, naší vinou a naším omylem (špatné řešení, avšak kompetentní řešitel *) . Na druhé straně, muslimákům se šaríjou to řešit vůbec nepřísluší (nejsou zde domovem => nekompetentní řešitel, tečka; dále nemá smysl rozvíjet).
to cover72
"...Islám je takový, jaký si jej uděláte. A je možné, a ověřené empirií, si v Evropě Islám udělat tak, aby byl neškodný. Přes jeho mluvčí..."
Při vší úctě, nerozumím. Za prvé, nemám potřebu islám jakýmkoli dělat, nejsem muslim. Zbytek bych prosil rozvinout:
- jaký je rozdíl mezi islámem a politickým islámem (asi jako mezi aktem a pohlavním aktem ? :)
- jak konkrétně se činí islám neškodným, přes jeho mluvčí (to jako myslíte třeba jasnýho šaríjáka Muneeba Hassana Alrawiho ?)
- kde empiricky neškodný islám v Evropě funguje (Charlie Hebdo ? výbuch v londýnském metru ? nebo co máte na mysli ?)
- jak se tedy stavíte k předloženému faktu, že šaríjáků je v EU 64 %
- plus všechny otázky nadhozené ochym v předchozím postu (www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703& lstkom=618744#kom618919]
Jinak vážně nevím, jak vám mám rozumět.
----------
*) Mojí (osobně) chybou tedy nacismus nebyl, já jsem tehdy nebyl na světě. Poučení z toho samozřejmě plyne a já je vnímám, nicméně argumentaci pocitem viny odmítám...

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:16:15 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Mylite se. Existuji muslimove, kteri tu doma jsou, a nase problemy jim prislusi resit. Na druhou stranu reseni aplikaci sarii je bezesporu spatne. Beze sporu mezi nami dvema minim ;) Aplikace bozich zakonu od krestanskych pomatencu je stejne spatna. Chce to zapojit hlavu, vzdelavat, sekularizovat politiku, branit se cvokum. Nic noveho.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:18:51 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Já myslím, že Evropa už si náboženské války odbyla (kruciády v 11-14 století, náboženské války v 15-16 století na vlastním území) a od té doby je sekulární.
Islám má sice už bohatou historii arabsko-tureckých nájezdů na Evropu (kterou nám naši předkové uhájili se zbraní v ruce). 15. století má islám teprve dnes, kdy asi dostane rozum, zapojí hlavu, začně se vzdělávat a sekularizovat politiku ?
Kam islám šlápne, tam tráva neroste více než sto let. Vizte Turecko, sekularizované Atatürkem po rozpadu Osmanské říše. Bylo sto let sekulární a v pohodě, patří do dvacítky nejrozvinutějších zemí světa. Avšak dnes opět Erdogan zkouší "mírnější" variantu islamistické diktatury. Tyhle volby to ještě Turci ustáli, kdoví, co bude dál.

| Komentář ze dne: 28.06.2015 14:02:57 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Středomoří kolem r. 1970 byla poměrně příjemná zóna k životu. Rozhodně víc než naše sekulární ostojropa. Občas je dobré omrknout nedávnou minulost, než se začne házet staletíma.
Mimochodem, ti muslimové kousek od nás, co dostali čočku v Bosně... Jak je to dlouho? Blbých dvacet let?

| Komentář ze dne: 28.06.2015 14:39:10 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vedle cesty: Oni ty Bosňáci byly asi takový muslimové, jako já jsem katolík. Náboženství bylo ve válkách v Jugoslávii spíše zástupné pro etnické a národostní animozity.

| Komentář ze dne: 28.06.2015 20:27:45 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomu trochu (dost) nerozumím... Čím jiným kromě náboženství* se v Bosně liší jednotlivé etnické a národnostní (není to jedno a to samé?) skupiny?
* Jistě, povídají svým dětem jiné pohádky, používají trochu jiné kletby a mají jiné historické hrdiny - ale to všechno je dáno právě tím náboženstvím...

| Komentář ze dne: 28.06.2015 20:38:11 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázkou je skôr komu vyhovoval rozpad Juhoslávie. Rozdeluj a panuj. Namiesto jedného veľkého štátu je tam aspon 5 navzájom znepriatelených polofunkčných (Bosna, Albánsko) štátov.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:39:22 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Viz výše. K těm 64% viz www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015051703& lstkom=611040#kom611714 - největší problém seriózní debaty je právě v téhle šeptandě.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:40:55 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tohle je typické přání otcem myšlenky; Vy a další islamobijci potřebujete mít jasně definovaného nepřítele, aby "Vám to hezky vyšlo", takže tomu realitu přiohnete, jakkoliv se Vám bude líbit.
Realita je však taková, že muslimů je miliarda a půl a –světe div se– jsou různí. I jejich víra je různá. Různě fanatická, různě intenzivní, existují jak muslimové, pro které je ta víra celý jejich život, tak i muslimové, pro které je to tak nějak jako když je někdo pokřtěný a párkrát do roka si zajde do kostela, tak je jakože katolík.
Máme zákazníka v Turecku, jsem s nimi v prakticky neustálém kontaktu, jsou to muslimové, ale i oni to berou různě. Někteří jsou relativně hodně věřící, jiní méně, jeden z nich se s námi dokonce i napije (ne že by se ožral, ale pivo si dá; přesto, když se ho zeptáte na vyznání, řekne, že je muslim). Přesto se tam mezi sebou nevraždí, kupodivu nevraždí ani nás, dokonce nám dobře platí.
Že islám má jeden zákon, který platí pro všechny a "je jen jeden islám" tvrdí tak akorát IS, různí Konvičkové a Ochyové. Realita je s tím v ostrém rozporu a vidět je to prakticky všude. Netvrdím, že mnozí muslimové nejsou hrozbou, netvrdím ani, že bychom měli přijímat v současné situaci uprchlíky, na druhou stranu tyhle kecy o tom, jak jsou všichni muslimové stejní a že islám je jen jeden, jsou naprosto zjevná píčovina, o které se lze i přesvědčit, že to tak prostě není; přesto to fanatikům (na obou stranách) nezabrání se za to do krve hádat, prostě jen proto, že si nějak musejí ospravedlnit a racionalizovat svou nenávist a fanatismus.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 11:58:24 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Realita hlavne je, ze jsou to oni, kdo se proti ostatnim jasne vymezuji. Cely problem islamu ve vsech jeho formach je, ze je uzavreny snatkum s nevericimi. Chces si vzit muslima/muslimku, konvertuj a dej allahovi svy deti. Bez ohledu na sekty, sariu a milion jinyh detailu tenhle znak spojuje. Spojuje i magory z IS s Kurdy.
Dokud tu bude tohle pravidlo, budou pro me lide verici v Allaha jinym druhem, druhem, s kterym se nekrizi myslici lide a z podstaty dobyvacnym. Druhem, ktery dokaze vyrobit ghetto o jedne jedine rodine. Druhem, ktery se nemuze prizpusobit a druhem, ktery poslal celou ideu pristehovalectvi a miseni kultur do pekla. Neni to my a oni dohromady v lepsim state, normalne se vzdavame ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:04:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link To jsou pořád oni, oni, oni, oni.... které "ony" máte na mysli? A co se týče těch sňatků, tak i kolik křesťanských církví má s tímto problém....
Ale jinak prakticky vůbec neodpovídáte na to, co jsem napsal, pouze uhýbáte někam jinam. Srovnejte to, co jste tvrdil výše, s tím, kam jste ustoupil teď. To fakt není korektní diskuse.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:13:11 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link I velmi hloupemu by doslo, ze oni jsou stoupenci islamu. Vam to mam vysvetlit jak? Ze s tim maji problem i nekteri bigotni blazni mezi krestany je pravda, ale vrazdy ze cti kvuli tomu mezi krestany nejak neregistruji. Neuhybam, ale chapat nejakou problematiku komplexne, na to budete muset nejdriv mentalne dospet :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:15:48 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ano.... problém je, že to nejsou zdaleka všichni stoupenci islámu. NĚKTEŘÍ stoupenci islámu. Jenže NĚKTEŘÍ stoupenci křesťanství jakbysmet. Vraždy ze cti kvůli tomu nepozoruji také, ale opět:
Vy vždycky něco řeknete, já Vám to vyvrátím a Vy přijdete s tím, že "ale vlastně platí XY", což je mnohem slabší tvrzení než to předchozí.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:23:49 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Problem je, ze jste sociopat. Od debaty o pomahajicich pedofilech jsem si naprosto jisty. Chapu tedy, proc se vam islam libi, ale mne do toho netahejte.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:30:51 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Ochy: Islam ma jeden zakon, co plati pro vsechny. Urza: Ne, protože....
Ochy (tak alespoň): Cely problem islamu ve vsech jeho formach je, ze je uzavreny snatkum s nevericimi.
Urza: To mají i někteří křesťani.
Ochy (tak alespoň): ale vrazdy ze cti kvuli tomu mezi krestany nejak neregistruji
Urza: Vy vždycky něco řeknete, já Vám to vyvrátím a Vy přijdete s tím, že "ale vlastně platí XY", což je mnohem slabší tvrzení než to předchozí.
Ochy (tak alespoň): jste sociopat
Mimochodem, islám rozhodně rád nemám, už jsem to tu mnohokrát psal; tvrdíte-li opak, jste lhář.
Ach jo, to je zas jednou debata na úrovni. Že jsem se zas nechal nachytat. Buď jste úplný hlupák, nebo troll, nebo obojí; takže konec diskuse.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:25:36 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Áaaaaa, jak je mi dobře. Od té doby, co mám Urzu na ignore-listu, vidím sice, že tu má řadu postů, ale nemusím ty jeho cancy číst a rozčilovat se nad nimi. To je klidu a míru, to je dobře....

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:30:19 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dneska je to dobry, zatim nenavrhnul pomahat islamskym zemim placenym pedofilnim sexem, zatim jen blaboli.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:32:50 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V rámci duševní hygieny, zapověděl jsem si na něj jakkoli reagovat, a takyže to hodlám dodržet ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:18:45 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlavní Urzův problém je v absenci emoční a sociální inteligence, jakkoli je zjevné, že jeho IQ je vysoce nadprůměrné.
Proto nechápe základní schemata lidského myšlení a v naivním přesvědčení, že pravdu lze obhájit logikou, nasírá lidi.
Nechápe například ani to, že a proč je považováno za neslušné zmiňovat dobré vlastnosti či zásluhy zavrženíhodných či nebezpečných individuí.
Myslím, že kdyby Urza držel smuteční řeč na pohřbu obětí masového vraha, byl by schopen spravedlivě připomenout i vrahovy kladné stránky, například to, že je příkladným rodičem, pracovitým člověkem a obětavým sousedem.
Následnou agresivitu pozůstalých by pak nejspíše vnímal jako křivdu ze strany dementů, neschopných logického myšlení.
A právě proto, že není v jeho silách pochopit příčiny svého nepochopení, je mi ho spíš líto, než bych se na něj zlobil.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:23:26 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ještě dodám, že mě vždy iritovala neschopnost lidí logicky uvažovat, ale po zkušenosti s Urzou jsem pochopil, že vše má svoji míru, jež by neměla být překročena.
Logika ano, ale s vědomím jejích limitů a omezených možností v reálném životě.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:42:38 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zde bych rad udelal "osvetu" a doporucil vynikajici literaturu, totiž cs.wikipedia.org/wiki/Enderova_hra_(cyklus)
Zvlaste první pokracovani Enderovy hry je o tom, jak Ender ma takove zvlastni povolani..."Mluvci za mrtve"....Jehož smyslem je - zjednodusene receno - prijet na pohreb nejake osoby a tam pojmenovat jeho kladne i zaporne stranky, vecne "bez emoci", at to byl genius ci masovy vrah :-))
Tak jak jsi to napsal v minulem postu, tak jsem si na to hned vzpomnel:-))
A ano, O.S.Card pise knihy, kde se postavy chovaji ABSOLUTNE podle "zakonu logiky", tedy je nam vždy zcela jasne, PROC postavy delaji to, co delaji (i u uplneho kretena, který dela uplne kraviny, nedavajici na první pohled smysl se postupne dozvídáme, ze to dela z nejakeho, vcelku logického duvodu)
Osobne mam tohoto autora ze všech autoru literatury nejradši, prave pro tento styl mysleni :-))

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:21:08 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:26:52 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechápe například ani to, že a proč je považováno za neslušné zmiňovat dobré vlastnosti či zásluhy zavrženíhodných či nebezpečných individuí.
To vážně? :-o
Ten příklad s tím pohřbem je samozřejmě přehnaný, to chápu, ale ono je opravdu považováno za neslušné zmiňovat dobré vlastnosti či zásluhy zavrženíhodných či nebezpčných individuí? :-o

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:36:32 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak kdy, jak před kým, podle situace. Nejen jedničky a nuly, ony tam jsou i dvojky a trojky. Svině ...

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:39:31 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, argument o dvojkách a trojkách znám.... jenže na to vždycky odpovídám, že i dvojky a trojky se dají vyjádřit jedničkami a nulami (0 = 00, 1 = 01, 2 = 10, 3 = 11).
Tohle je samozřejmě jen slovní hříčka, ale já věřím, že to tak vážně funguje.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:42:00 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To "o mrtvých jen v dobrém" je rčení, nikoli axiom. V učebnicích dějepisu 20. stol. se také nepíše, že měl Hitler rád pejsky a kočičky a srnky, byl hodný na mladé blonďaté sekretářky a chránil přírodu :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:46:12 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě přehnaný? A to jste poznal na základě logické úvahy nebo citem? Předpokládám, že citem. Ale na pochopení stejné neslušnosti v souvislosti s prcáním dětí za placku už zjevně Váš cit nestačí.
A to je ten Váš handicap, o kterém jsem psal.
O tom, jak lidé uvažují, jsem psal už tady:
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015061404& lstkom=616369#kom616724
Může se Vám to nelíbit, můžete s tím dokonce i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, cos tím můžete dělat.
Ale dokud se s tím nesmíříte, nebudte si s lidmi rozumět.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:47:11 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pardon, opravuji odkaz: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015061404& lstkom=616369#kom616724

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:49:08 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsem poznal tak, že jsem si sám sebe v té situaci představil; nevidím žádný důvod, proč bych měl vůbec na pohřbu oběti nějak mluvit o vrahovi.
Když se někomu zastaví srdce, též bych na pohřbu mluvil o jeho život, nikoliv o infarktu.
Nevím, zda je to cit, nebo logická úvaha. Prostě nevidím důvod.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:57:55 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přiznám se, že jestli mě něco nasírá na Vašem způsobu diskuse, tak je to právě tahle programová zabedněnost, když se Vám nechce chápat nepříjemné.
Důvody jsou totiž, jak jistě víte, zcela irelevantní, protože předmětem úvahy je (ne)slušnost takových zmínek.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:03:12 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, já se domnívám, že právě to záleží na situaci. K těm případů, které bych považoval za neslušné, prostě nevidím důvod a nevím, jak by mohly nastat. Neumím si představit, že bych pozůstalým mrtvého vyprávě chvalozpěvy na vraha v případě, že by to nebylo relevantní.
Naopak v případě, že by pozůstalí tvrdili, že vrah byl zároveň i mizerný otec a já bych věděl, že byl otcem příkladným, tak bych se klidně ozval a to už bych za neslušné nepovažoval.
Vy jste s tím hned rychle hotov, řeknete, že je to programová zabedněnost, ale není, je to pouze uvažování o krok dál.
Ano, považuji za neslušné truchlící vdově z ničeho nic vykládat, že vrah byl vzorný otec. A zároveň k tomu nevidím důvod.
V momentě, kdy k tomu už důvod uvidím, mi to neslušné připadat nebude (tj. třeba v případě, že tato vdova bude tvrdit, že ten vrah byl hrozný i k jeho dětem atd.).
Jestli je i toto vnímáno za neslušné, pak jste měl pravdu; nevím že a proč je to považováno za neslušné.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:31:29 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dobře, když jinak nedáte a nejste s to představit si jinou situaci, než "z ničeho nic", udělám to za Vás:
Umíte si představit smuteční řeč, obsahující odsudek a popis zločince, například "zemřel mlád a v rozpuku života, rukou zákeřného a bezcitného vraha..."
Odložíte-li svoji programovou zabedněnost, věřím, že se s tím vypořádáte za několik vteřin.
A umíte si představit, že Vás smutní a rozhněvaní pozůstalí pověří přípravou a přednesem smuteční řeči s tím, že by měla obsahovat i pár slov o tom, co byl vrah zač (třeba proto, aby vynikla nevinnost oběti), v očekávání něčeho na způsob výše naznačeného?
Odložíte-li svoji programovou zabedněnost, věřím, že se s tím vypořádáte za několik vteřin.
Nyní máte důvod, jehož absence Vám dosud bránila soustředit se na meritum věci.
Zeptám se tedy v návaznosti na Vaše
"Ano, považuji za neslušné truchlící vdově z ničeho nic vykládat, že vrah byl vzorný otec. A zároveň k tomu nevidím důvod.
V momentě, kdy k tomu už důvod uvidím, mi to neslušné připadat nebude"
Nepřipadne Vám být neslušné, když truchlící vdově vyhovíte pár slovy o mravním profilu vraha, přičemž v rámci objektivity zmíníte i jeho příkladné rodičovství, pracovitost i obětavost vůči sousedům?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:39:46 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zjenodušujete to, aby Vám z toho vyšlo, že jsem zabedněný xD Na situaci záleží; záleží na tom, co bych si o tom vrahovi myslel.
Pokud bych si myslel, že je to fakt zrůda a existovala by na něm jedna dobrá vlastnost (nebo dvě), pak bych je klidně přešel.
Na druhou stranu v případě, že bych toho vraha jako zrůdu neviděl (ne každý vrah musí nutně být zrůdou, i když často jsou), pak bych takovou řeč prostě odmítl a řekl bych, že nemohu jako zrůdu vykreslovat někoho, koho tak nevidím.
Když to zkrátím, tak asi takto:
- V drtivé většině takových případů nevidím nejmenší důvod mluvit o tom, co bylo na vrahovi dobrého.
- Když už ale takový důvod uvidím (například někdo bude tvrdit opak), pak svůj názor řeknu (jakým způsobem a kdy, to záleží na okolnostech).
Snažíte se ze mě dostat příliš obecnou odpověď.... není to programová zabedněnost, já tak obecnou odpověď prostě nemám.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:56:30 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kurvafix, Vy jste vážně tatar. Právě proto, že na situaci záleží a Vy jste měl problém si ji představit, tak jsem Vám ji vykreslil. Na Vás už zbývá jen vyjádřit se, vztahuje-li se i k ní Váš výše citovaný postoj.
Vrah je zrůdou, protože oběť umlátil lopatou kvůli stovce na pivo.
Zároveň ale má zmíněné dobré vlastnosti.
Otázka pro zabedněnce zní, zda v rámci objektivity zmíní krom zrůdnosti i tyto vlastnosti, přičemž důvodem k hodnocení je výzva pozůstalých.
Případy, kdy důvod hodnotit vraha nemáte, si už laskavě strčte do prdele, protože o těch řeč už delší čas není.
Rovněž prosím vezměte konečně na zřetel, že oním důvodem k hodnocení není Vámi přitrouble omílané tvrzení opaku, ale prostá žádost pozůstalých.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:06:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, vím-li jen tohle, pak nemám problém vrahovy kvality nezmínit, nepřijde mi na tom nic špatného.... navíc nejsem žádný zastánce "objektivity za každou cenu" a podobně.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:17:06 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přihořívá... Otázka, k jejímuž zodpovězení se Vás snažím přivést ale zní, zda by Vám přišlo špatné je zmínit.
A proč.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:25:52 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na to Vám celou dobu odpovídám: Nevidím-li důvod to zmínit, nepřipadá mi špatné to nezmínit; vidím-li takový důvod, pak záleží na situaci.
Bude-li například někdo tvrdit opak, nepovažuji za špatné to zmínit. Zeptá-li se mě na to někdo, též nepovažuji za špatné to zmínit.
Říkat to ale sám od sebe, to vidím prostě jako bezdůvodné. A přesně z toho i plyne, proč by to mohlo být špatné.... že to říkám, i když k tomu nemám jiný důvod, než abych se někoho dotkl.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:35:46 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji za odpověď. Tohle vlákno si uložte a až budete příště dumat, proč Vás mnozí považují za duševně nemocného, pozorně si ho přečtěte.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:40:11 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tím naznačujete, že jsem Vám stále neodpověděl? Já už fakt nevím, jak lépe odpovědět.
Ano, považuji za špatné to zmiňovat jen tak bezdůvodně pro nic.
Ne, nepovažuji to za špatné v případě, že někdo tvrdí opak, nebo jsem-li na to tázán, nebo vidím-li nějaký jiný pádný důvod, proč to sdělit (jakkoliv si jich mnoho neumím představit).

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:53:00 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[37]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechci na Vás být sprostý, protože jsem přesvědčen, že to neděláte vědomě a úmyslně. Ale jsem jen člověk a moje trpělivost má své meze, pročež končím.
Rozostřené vidění může být způsobeno slabozrakostí a pomoci může přiblížení pozorovaného. Proti dlaním na očích ale nepomůže ani posazení na špičku nosu, jak jste právě předvedl.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 18:47:23 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[38]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2014071201& lstkom=562980#kom564320
A presto to zkousite porad znovu. Nepochopim :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:29:41 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mne ho lito neni, tuhle tady popisoval, jak se snazi od emoci oprostit, aby lepe poznal svet. Takze ani s tim IQ to nebude tak horky :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:38:31 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, jak to Urza napsal, ale není oproštění se od emocí naprostým základem a začátkem jakéhokoli myšlení, včetně meditace?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:41:17 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle jsem napsal výjimečně přibližně skutečně tak, jak říká Ochy. Tvrdím, že k logickému uvažování o problému, k jeho vyhodnocení, je třeba emoce potlačit tak moc, jak to jen jde (maximálně je brát jako další vstupy); nicméně jsem si vědom toho, že úplně to nejde.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:45:45 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím, jen dodám, že emoce je NUTNO brát jako další vstupy.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:52:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coz je samozrejme uplna blbost, protoze zivot samotny je z velke casti o emocich, intelekt je potom jen prostredkem, jak jich dosahnout.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:53:30 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím; já však nemluvil o životě jako celku, ale o vyhodnocování problémů.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:55:56 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak. Respektive -- intelekt je dobrý v tom, udělat si pořádek v prioritě těch kterých emocí.
Jak jsme před třemi lety rozvinuli a pojmenovali v diskusi s Coyotem.
cover72.net/zasadni/clanek.php?c=36

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:44:05 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prominte, ze se tak off-topic ptam, ale co Vas, prosim pekne, vede k tomu, ze davate v ceske vete carky tam, kam zcela zjevne nepatri? (arci v tom rozhodne nejste sam, siri se to jako mor, tim spise mne ale zajima, odkud se to bere a jaky to ma duvod)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:46:50 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, co k tomu vede ostatní, za ně mluvit nemohu, ale i mně se to občas stává; důvod je (u mě) prakticky vždy ten, že napíšu něco, kde čárky být mají, pak to edituji, po změnách už tam čárky být nemají, ale já si toho nevšimnu a nechám je tam.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:52:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, ale tohle je jiny pripad. To je zcela vedome oddelovani vetnych clenu pomoci carek v naprosto udesnem stylu, vychazejicim z anglicke gramatiky. To uz bychom mohli i u sloves v tercia persona singularis psat priponu -s.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:02:13 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele, roote, prosím,Tě, nedělej, z, nějaké, čárky, navíc, kdoví,jaký, problém (a ano, vím, že mj. i čárky také i já píši obvykle jak Tatar).
Ovšem je třeba také říci, že já mám čárky vlastně velice rád, obzvláště tam dole, na ženských, tak proč si je nepřipomenout i zde? ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:55:14 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já ty jeho cancy dneska přečet a malinko mi zase zvednul tlak. Klasicky demagogicky a naprosto idiotsky "argumentuje", uhýbá, kroutí diskuzi a lže.
Ještě se přitom povyšuje a připadá si jako hroznej elitář. Přitom je to poměrně primitivní ovečka s vymytým mozkem a talentem na čísla. Ale že by byl kompatibilní s lidma, to ne. Teda pokud zrovna nejde o muslimského pedofila, případně černošskou lesbičku.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:58:39 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje řeč.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:45:03 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link +1 Urza je demagog, takže držím palce a přeji pevné nervy. Sám neodpovídá na to, co se mu nehodí, a po Vás chce reakce na každou slinu. To si užijete.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:55:21 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Urza je magor, za coz nemuze, ale je potreba ho vyuzit jako odstrasujici priklad pro ostatni.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:11:09 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link pche, křesťani sice vyměkli a stát jim domluvil, ale ještě nedávno bylo nepředstavitelný, aby si křesťan vzal ženu jiné konfese, nedejbože ateistku nebo pohanku*. Kdepak, hezky nejdřív konverze a až pak svatba. Tradičnější církve to nepovolej ani dnes.
*podle některých názorů je ovšem pohan Bohu milejší než kacíř, protože pohan Boha nepoznal, ale kacíř poznal, leč odvrhl.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:14:06 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Nemluvě o tom, že některé církve s tím problém oficiálně nemají, ale v praxi tam pak probíhají docela velké tlaky pastorů a dalších lidí na různé ovečky, které jsou od takových sňatků zrazovány. Znám nejeden takových případ.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:14:54 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Nedavno bylo normalni sekat zlatym srpem jmeli pri mesicku. Je mi uprimne uplne u prdele, co bylo nedavno, necitim za to zadnou zodpovednost a beru vasi poznamku jako zoufale kopani tonouciho.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:16:44 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tu část, kde správně píše, že i dnes leckteré křesťanské církve mají s tímto problém, ignorujete záměrně?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:20:53 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Takze proto, ze na okrajich krestanskeho spektra existuji nejake zbytky magoru, mame tolerovat islam? Muzete tuhle svou logiku nejak vysvetlit? Chapete vubec, kolik usili stala cele generace inteligentnich lidi reformace? Kolik zivotu? Jste sociopat, takze asi ne.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:24:14 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede Islám máme tolerovat proto, že ty generace inteligentních lidí právě (snad) pochopili, že řezat se kvůli víře nic dobrého nepřináší.
Je mi jasné, že mnoho muslimů to nechápe, ale někteří ano.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:35:25 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nacismus je potreba tolerovat proto, ze... Atd ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:37:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě; to tvrdím už dávno. Ačkoliv je nacismus zrůdná ideologie, není dle mého názoru správné perzekuovat lidi jen proto, že této ideologii věří.
Když začnou páchat (či reálně plánovat) něco proti někomu, někomu ubližovat, whatever, pak rozhodně ano.
Ale jen za to, že je někdo nacista, by neměl být perzekuován; ani za to, že je muslim.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:48:35 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :D Kazdym dalsim postem potvrzujete, ze jste magor. Takze abychom to shrnuli: kdyz vytvorim bratrstvo vrahu, kde budeme v mesitach-pardon, v klubu diskutovat o technikach zabijeni, kazdej nakonec pujde a postupne nekoho zabije, prislusnost k organizaci a vira v ideologii ani po sto pripadech vrazd nebude pro vas duvodem k perzekuci takoveho sdruzeni a jeho clenu, protoze kazdy si muze myslet a rikat co chce? Jsem rad, ze politici uvazuji jinak, protoze za predpokladu, ze slusni lide a vrazi budou na zacatku pul na pul, policie nechytne vrahy hned a nakonec tu zbydou jen vrazi.
Coz me privadi k myslence, ze ten doublethink je vlastne zajimavy. Pokud ma vlada neco dela, treba bombarduje Lybii, jsem za to podle slunicek odpovedny. Pokud vlady muslimskych statu davaji vybijet krestany ve velkem jako onehda v Turecku, je to fujfuj vlada a mistni muslimove za nic nemuzou :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:56:40 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, ten příměr s klubem vrahů je špatný; tam bych rozhodně viděl násilný zásah jako adekvátní.
Nikoliv už ale zásah proti každému na celém světě, kdo třeba vyznává nějaké hodnoty podobné těm, které vyznává onen klub vrahů, ale nikoho nezabíjejí, ani to neplánují.
Co se týče sluníček, tak to jsou idioti.
Nemůžete být zodpovědný za bombardování Lybie jen proto, že to dělá Vaše vláda.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:02:07 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já myslím, že perzekuovat stoupence nebezpečné ideologie je zcela v pořádku. Každý se k určité ideologii hlásí sám, nenarodil se s ní.
Opakuji, že stále diskutujeme o tom, že sem někoho nechceme pustit. Pro ČR to je velice důležité, protože má naději té muslimské nákaze odolat. V případě Francie, Německa, UK a vůbec většiny západoevropských států už je na tuto prevenci pozdě, a tak se z nich buď stanou chalífáty, nebo se zhoupnou do druhého extrému a pořádně přitvrdí. Potom zase budou chtít kvóty na vybíjení muslimů, ne na jejich přijímání.
V této souvislosti je třeba si uvědomit, že ti muslimové na jihoevropském pobřeží jsou nepřátelé až ve třetím pořadí. Na prvních dvou místech jsou evropští resp. národní politici, kteří to celé způsobili.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:04:28 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohledně toho nevpouštění nejsem ve sporu; i já si myslím (a mnohokrát jsem to psal, jednou dokonce i v článku), že za současné situace je skutečně lepší uprchlíky nevpouštět.
Rozdíl je v tom, že se domnívám, že lze přijmout opatření, která by nám jednak velmi pomohla i bez ohledu na uprchlíky, plus ještě navíc jako side effect by pak nebylo nutné uprchlíky nevpouštět.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:15:55 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrá, ale než ta opatření vymyslíme a realizujeme, nechť je uprchlíkům vstup do ČR zapovězen.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:18:35 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikdy jsem netvrdil nic jiného. Pouze se odhazuji proti tomu, když někdo tvrdí, jak jsou všichni muslimové stejní, jak nás všichni chtějí zavraždit, znásilnit naše rodiny a tak dále. Též se mi nelíbí ten antimuslimský fanatismus (jakkoliv i já si myslím, že bychom je sem za současné situace neměli vpouštět). Nelíbí se mi ta manipulace (z obou stran). Není to o tom, že bych chtěl živit uprchlíky, jen se mi příčí ten fanatismus a nenávist (z obou stran).

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:33:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha. Já to pojímal spíš prakticky ve smyslu "co teď s nimi". A jsme opět u té hodnotové vyprázdněnosti a sluníčkářství - cožpak není ostuda, že jediný výrazný anti-imigrační apel zaznívá právě od takových jako Okamura?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:36:04 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, ona je především ostuda, že něco jako "antiimigrační apel" musí vůbec zaznívat.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:43:06 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To tedy ano, i když asi souhlasím z jiného důvodu :o)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:25:52 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vazne? Matkam s nemocnymi detmi? K smrti vydesenym lidem, ucitelum, lekarum? Muzeme je prebrat, udelit jim docasny azyl a az se situace zklidni, poslat je zpet. Nechat je umrit je fakt hodny tuhle sociopata.
A vyminil bych si predem poznamky o pomoci soulozenim deti za penize primo na miste, jak uz jsem psal jinde, je to chore ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:44:26 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako by mi svítilo sluníčko do očí :o)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:53:34 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze jsem proti sukani malych deti jako forme humanitarni pomoci, zatimco nejmenovany magor by rad, aby mely neco tepleho do ust? No tak to jsem asi slunicko :o)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:58:57 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O to ani tak nejde, měl jsem na mysli to citové vydírání v úvodu Vašeho příspěvku.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:07:04 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja na pomoci nevidim nic spatneho. Ale je to jako s pomoci u autonehody - pomahat jen do te miry, aby me to primo neohrozilo.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:25:26 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:27:13 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede to nemá nic společnýho s reformací. to má společnýho s tím, že Evropani už dávno přestali považovat víru za důležitou a nepřijde jim, že by rozdíly ve věrouce mohly bejt na překážku. A církve se tomu navenek přizpůsobily, protože kdyby ne, tak se ty dva vezmou na radnici (ale že se to těm církvím nelíbí, na to vem jed).
Druhá strana mince je, že Evropani už dávno nevěřej v nic jinýho než ve zlatý tele a svou nadřazenost vůči zbytku světa a podle toho to s nima vypadá.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:41:02 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To neni pravda. Cirkve se neprizpusobujou stejne jako stat nesnizuje pocet uredniku. Dokud tady bude vetsina socialistu a tam vetsina magoru, nic se nezmeni. Reformace byl krvavej proces, ve kterym si svobodomyslni lide VYBOJOVALI omezeni moci cirkve. Socialismus a islam to ceka. V islamu se to dokonce deje, ale bohuzel maji zatim navrch magori. Mozna ne pocetne, ale co se tyka zbrani a politicky a ekonomicky sily, evidentne. USA to zivi a sledujou z povzdali podle hesla mrtvej muslim - dobrej muslim, a tak se vyvrazdujiu navzajem Kurdove a vojaci IS. Skvely, tenhle svet, chce se mi blejt jen na to koukam.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:00:24 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omy. Reformace byl krvavý proces, ve kterém si evropské křesťanstvo vybojovalo omezení diktátu žluklého papeže, který se zcela nebiblicky prohlásil de facto Bohem.
To, co máte na mysli, se nazývalo "oscívenství" a nebylo to zdaleka tak krvavé, a to právě proto, že reformace předtím zavedla konkurenci a tíu umožnila kritické zkoumání theologie ;-)
Mimochodem, islámský svět takovou reformaci poznal také. Až na to, že se omezuje pouze a výhradně na Alexandrii v Egyptě.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:00:24 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No ano, samozrejme mate pravdu, reformace umoznila kriticke mysleni a to zas omezeni moci cirkve. Kriticke mysleni obecne znamena omezeni moci cirkvi.
Pripoustim zjednoduseni, ale neni to omyl :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:11:25 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reformace žádné kritické myšlení neumožnila. kritické myšlení tady bylo už dávno předtím. I v církvi byla spousta myšlenkových proudů a názorových směrů a o teologii se to tam hádalo imrvére. A málokdo za to skončil na hranici. V podstatě pokud nezpochybňoval moc papeže, tak si moh kritizovat co chtěl. Církevních reformátorů byla plná prdel a nejeden byl za to pak byl i svatořečenej.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:24:27 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskutovat o cirkevnich vecech bylo vysadou koncilu. Obycejni lide nic takoveho delat nemohli. A o tom reformace mimo jine byla.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:26:25 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže takový Tyndale, Wycliffe, Hus, Luther, byli vlastně v pohodě nebo by vní byli, kdyby nekritizovali přímo papeže (což dělala jen část z nich a většinou až později, nikoli v začátcích, kterými se dostali do potíží a kde šlo leckdy jen o zpřístupnění Bible lidem, aby o ní mohli sami přemýšlet)?
Zajímavý pohled na středověkou historii.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:00:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oni v pohode byli, ne? Uplny pohodari :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:44:22 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpřístupnění Bible lidem za Wycliffa a Husa? A kde by na tu Bibli asi vzali peníze? Kolik z nich umělo číst? Kolik z nich mělo čas na nějaké theologické disputace a meditace?
Těch pár bohatých, kteří si mohli knihy dovolit a o Bibli stáli, si ji mohlo bez problémů pořídit. Dokonce i první úplný český překlad pochází z doby, kdy Hus ještě ani netahal kačera a některé části byly podle všeho přeloženy do češtiny ještě za Přemyslovců.
Shane má pravdu v tom, že v církvi existovala spousta proudů, které usilovaly o nápravu. A každý z nich měl různé priority - například v Husově době (a na kostnickém koncilu) bylo pro většinu církve prioritou dlouhotrvajícící papežské schisma a otázky odpustků, překládání Bible apod. byly viděny jako sekundární. A samozřejmě do všeho se míchala světská politika.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:58:06 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpristupneni bible neznamena jen dat ji kazdemu dom. Take je to o tom, jestli smi laikove, tedy nevysveceni, bibli vykladat, z dnesniho pohledu vtipne, ale tehdy horke tema. A to byla jedna z hlavnich zasluh reformace.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:31:39 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformace sice zavrhla tradici a apoštolskou posloupnost*, s velkou slávou vyhlásila Písmo jako jedinou autoritu a všeobecné kněžství, ale to, že si mohl každý svobodně vykládat Bibli a o názorech svobodně diskutovat, to je samozřejmě nesmysl** - jak se přesvědčili na vlastní kůži například Miguel Servet nebo Francis Kett. Podobně již dříve mnou vzpomínaní puritáni byli vše, jen ne otevření svobodě vyznání a výkladu Písma.
Důraz na osobní svobody, racionální přemýšlení atd. atd. jsou věci, které pocházely jak z protestantského tak z katolického prostředí (např. Erasmus nebo Descartes byli katolíci) a je pitomost spojovat je pouze s reformací.
___
* To je asi to Vaše „vysvěcení“. Možná to pro Vás bude překvapením, ale obdobu svěcení kněží mají některé protestantské církve dodnes, jen se tomu říká jinak.
** Resp. bylo to velmi neobvyklé a typické spíše pro malé církve. „Lidové“ protestantské církve velmi rychle přejaly osvědčené katolické způsoby.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:28:00 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímavé. A přitom následoval vždy po zjištění nějakého systematického pokusu o překlad Bible do jiného jazyka, než latiny okamžitý poprask, jak je to nepřístojné a je nutné ten překlad zničit. Jak je to jen možné?

| Komentář ze dne: 26.06.2015 21:43:12 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Můžeš doložit alespoň jedno to „vždy po zjištění“? Co já vím, tak ty staré Bible vznikaly v římskokatolické církvi. Ve střední Evropě počínaje staroslověnštinou. Pokud byly nějaké překlady potírány, tak proto, že církev nesouhlasila s jejich vyzněním*, ne proto, že by jí vadil jazyk.
Církev překladům jako takovým nikdy systematicky nebránila (samozřejmě, nějaký potrhlý biskup někdy možná ano) a ty také v jejím rámci vznikaly (což ostatně platí i pro pozdější dobu tzv. temna). V holandštině existovaly předreformační překlady 3 nebo 4, ca 20 let po vynálezu knihtisku už se holandské Bible běžně tiskly a prodávaly ve velkém. V němčině existuje předreformačních překladů snad padesát a opět, jakmile to bylo technologicky možné, běžně se šířily. A třeba Erasmovy komentáře používali i kraličtí překladatelé nebo tvůrci KJV.
ŘKC jen vždy zdůrazňovala, že autoritativní je latinská Vulgata**. Což bylo do jisté doby logické - Vulgata je považována za překlad kvalitní, potřeba standardního překladu v universální církvi se dá pochopit a kolik lidí například ve 13. a 14. století umělo česky a hebrejsky natolik, aby byli schopni pořídit srovnatelně kvalitní překlad?
Samozřejmě, že jakmile se zvedla všeobecná úroveň vzdělanosti, objevila se moderní lingvistika (což byla do značné míry zase zásluha těch zlých katolíků) a bylo fakticky možno přistoupit k pořizování kvalitních překladů z originálních přímo do lokálních jazyků, dá se katolické lpění na Vulgatě označit za přežité. Takže pokud budeš ŘKC kritisovat například za to, že Svatováclavská bible není přeložena z originálů, dá se s tím souhlasit, protože v té době už to opravdu možná bylo. Pochopil bych i pokud bys katolíky kritisoval za to, jakou roli hraje tradice a že Písmo nemá takové postavení, jaké mu přisuzují protestantské církve.
Ale předhazovat katolíkům, že překlady do lokálních jazyků nepořizovali či jim dokonce aktivně bránili proto, aby se lid nemohl seznámit s Písmem, to je prostě blbost.
___
* Ale v tom nebyli katolíci sami - protestanti pro jistotu z kánonu vyházeli celé knihy a v Holandsku máme dodnes ortodoxně protestantské školy, kam nepřijmou dítě, pokud se v rodině používá „nesprávný“ překlad Bible. A ačkoli s Biblí to přímo nesouvisí, tak kdyby třeba v Urku přijel člen v neděli do kostela červeným autem, tak bys viděl ten hukot. Ostatně nemusíme chodit tak daleko - z JČB (aka CB) v Plzni byl v roce 1926 nebo 1928 jeden člověk vyloučen proto, že si koupil kostkovaný svrchník (možno dohledat v kronice).
** Ostatně ani dnes se dokumentace k některé bojové technice, software apod. nepřekládá, resp. pokud se překládá, je uvedeno, že autoritativní je anglické znění a v případě nejasností je třeba kouknout do něj.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 21:48:22 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tyndallův i Lutherův překlad nařizovali spálit a pokud vím, Husovu konsolidaci se též snažili zničit.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 22:22:06 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, jenže přesně to píšu - Lutherova Bible vadila ideově, protože v ní používal formulace, zdůrazňující spasení čistě z milosti, což tenkrát ŘKC neuznávala. To, že byla v němčině, bylo každému fuk. Naopak nekonfliktní kusy katolíci z Luthera dokonce doslovně opisovali (už nevím přesné místo, ale někde v žalmech).
U Anglie* to bylo podobné - tam existovaly jednu dobu přísné tresty za držení *neschváleného* anglického překladu jako reakce na Wycliffa. O samotnou angličtinu či dostupnost Bible normálním lidem tam nešlo.
O tom, že by Hus stál u nějakého konkrétního vydání či dokonce překladu Bible mi není nic známo. Znám povídání o tom, jak chtěl přibližovat Bibli lidu apod. Ale platí to, co jsem psal dřív: s tehdejší úrovní gramotnosti a nákladností pořizování opisů knih to bylo asi jako kdybys dnes chtěl prostému lidu přibližovat výrobky Gulfstreamu nebo Boeingu.
___
* Kde přece bylo tak svobodno, protože měli Magnu cartu, ne?

| Komentář ze dne: 28.06.2015 00:13:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, kusy opisovali, ale řekni sám: copak se v katolických zemích šířily překlady Bible tak jako v protestantských? Tak masově?
Podle mne je totiž pes zakopaný přesně v té poznámce o překladech: netrvalo ani měsíc intenzivní četby a prostý lid se cítil být kvalifikován k teologickým debatám s kněžími a dokonce dochtory theologie. A to byl pro ŘKC, která vždy razila tezi, že vykládat smí jen klérus, nepřekonatelný kámen úrazu... Který se nejsnáze řeší tím, že laici přijdou o Bible a tudíž nebudou mít z čeho se učit nebo čím argumentovat v dišputacích.

| Komentář ze dne: 28.06.2015 08:59:04 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V katolických zemích, resp. mezi členy katolické církve asi v průměru těch Biblí opravdu bylo méně. Ale to není následek toho, že by ŘKC šíření Bible nějak výrazně sabotovala*. To je prostě tím, že u katolíků Bible nemá takovou výsadní posici jako u protestantů. V protestantských zemích se zase určitě prodalo méně životopisů svatých. Pro účely této diskuse nebudeme řešit theologické otázky - i já si samozřejmě myslím, že z hlediska věroučného je důraz na Písmo správný, tady ale řešíme to, zda ŘKC nějak aktivněji bránila šíření Bible resp. zda protestantismus přinesl nějakou výrazně vyšší svobodu smýšlení.
Pokládám za velmi naivní Tvoje romantisující představy o tom, že jakmile přestaneš prostému lidu bránit v přístupu k Bibli, tento ji nakoupí ve velkém množství a začne se ve velkém věnovat jejímu studiu, disputacím a zpochybňování církevních dogmat. Kolik normálních lidí na to mělo čas? Kolik lidí vůbec umělo číst?**
Ano, ŘKC v určitém období a místech opravdu příliš nepřála svobodné výměně názorů. Ale některé protestantské církve na tom byly přinejmenším stejně (příklady jsem Ti uváděl). To, že byla přijata zásada sola scriptura neznemená, že Bibli si mohl svobodně vykládat kde kdo. Právě naopak: ve mnoha protestantských církvích to znamenalo, že když je Písmo tak důležité, není možno aby se v něm vrtal kdejaký hejhula. Některé protestantské církve dodnes neumožňují laikům kázat v rámci bohoslužeb, o vysluhování Večeře Páně nemluvě. Ta tradice domácího samostudia Bible, ze které evidentně vycházíš jako typického znaku protestantismu, je typická pro českou reformaci a malé církve, ale nelze ji slepě extrapolovat na protestantismus jako celek. Ve státech, kde „lidové“ protestantské církve prostě nahradily církev katolickou stylem drop-in sice došlo k odstranění některých katolických nešvarů***, ale spousta jich byla přejata a objevily se i nějaké nové. Tyhle věci daleko víc závisely na charakteru té církve a jejích vztazích k vrchnosti než na tom, zda byla katolická či protestantská.
To, co tu automaticky přisuzujete protestantismu jako celku se začalo ve větší míře prosazovat až ve druhé polovině 18. století v USA v menších protestantských církvích jako byli metodisté, baptisté apod. Do Evropy tohle přicházelo s výrazným zpožděním (podívej se někdy na počátky CB).
___
* Že nebránila překladům do lokálních jazyků a tyto sama produkovala mi snad už konečně věříš.
** Ještě v roce 1843 přes 80 % lidí žilo na venkově (kde se těch doktorů theologie asi zase tak moc nevyskytovalo) a do konce 18. století byla většina negramotná
*** Jak jsem psal výše, spíše věroučného charakteru a leckdy jsou i to věci dost sporné i mezi protestanty jako např. křest dětí, modlitby za mrtvé atd.

| Komentář ze dne: 28.06.2015 13:30:32 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Musím přiznat, že v tomto jsem dosti ovlivněný knihou jakýchsi historických příběhů od Jednoty Bratrské, kde šlo právě téměř vždy o to, že se rodině někdo snažil spálit Bibli Kralickou a ona rodina ji schovávala atp. Pokud se dobře pamatuji, jeden z těch příběhů byl i nepovedený exodus do předpokládám Ochranova, takže datace by měla být počátek 18. století. Ale četl jsem to jako dítě...
To se mi pak sloučilo s tím, že jsem věděl o příkazech spálit německý překlad Lutherův a anglický Tyndallův a celkový dojem asi chápeš. Že byl Kalvín ... hodně hustý se s tebou nepřu, to je mi samozřejmě známo, stejně jako to, že Luther na stará kolena tak trošku zmagořil.
Jinak to domácí samostudium nebylo vůbec doménou jen českých malých církví: i hyperfundamentalistické křídlo amerických baptistů, kteří se onu církev snaží předělat na sektu, jsou proponenty pilného domácího samostudia.

| Komentář ze dne: 28.06.2015 14:20:15 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JB byla s oblibou využívána a zneužívána jako kladivo na katolíky. Samozřejmě netvrdím, že žádné z těch příběhů nejsou pravdivé, ale docela dost věcí je lehce i více přiohnutých. Například věznění J. Augusty nebo pronásledování JB v jejích počátcích.
Pokud jde o nepovedený exodus: ano, to se stávalo, ano, bylo to docela svinstvo od moci světské i církevní. Jenže v protestantských zemích to na základě zásady cuius regio eius religio fungovalo naprosto stejně. Kdyby chtěl nějaký katolický sedlák utéct do Čech, protestantská vrchnost by s ním zametla taky. A pokud vím, tak ani v době „temna“ nehrozil potulným protestantských kazatelům za tajnou bohoslužbu trest smrti jako katolíkům v Anglii. A proto nemám rád, když to presentuješ jako důkaz zkaženosti (pouze) katolické církve a vrchnosti.
Mimochodem, citát z knihy jednoho zakladatele naší církve, asi do 15 let věku horlivého katolíka, který po konversi najednou nenechal na ŘKC nit suchou:
Ovzduší bylo římsky bigotní, následkem toho obec vždy zaostalá, kořalečním morem zachvácená, pověrečná a proti jinověrcům nedůvěřivá.
Popisována byla jedna podhorská vesnice, kde to shodou okolností trochu znám a místní zdroje nic takového ani náznakem nepotvrzují. Asi mu tam nějaký místní katolík v dětství rozdupal bábovičku.
Já nenapsal, že to domácí samostudium bylo doménou pouze českých církví. Já psal, uznávám že asi moc zkratkovitě, že byla (od začátku) typická pro českou reformaci a (později nečeské) menší církve, kam patří i ti američtí baptisté a jiné církve, které jsem vzpomínal. Ty se ale začaly od těch „lidových“ (lutherání, kalvinisté, anglikáni) protestantských církví ve větší míře oddělovat až v těch tzv. velkých probuzeních od poloviny 18. století. Předchozí pokusy o něco podobného byly protestantskými církvemi tvrdě potírány a to včetně prvních (ana)baptistů - dohledej si např. jména jako Felix Manz, Konrad Grebel nebo Jakob Falk.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:07:42 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformace a svobodomyslnost, tady se člověk ještě dozví věcí... Reformace byla primárně o určitých teologických neshodách, sekundárně se části vládců hodila k odpoutání od moci římského papeže. Cílem (a až na výjimky ani výsledkem) rozhodně nebyla nějaká svoboda vyznání nebo něčeho jiného či omezení moci církve jako takové.
Například proti protestantskému upalování čarodějnic byla katolická inkvisice banda žabařů. Individuální svoboda vyznání byla tehdy obrovskou výjimkou, ve větším měřítku praktikovanou pouze v katolické habsburské monarchii (de iure) a o něco později i v protestantské Republice spojených nizozemských provincií (de facto - ŘKC byla tolerovaná).
Pokud si myslíte, že v protestanty ovládaných oblastech měla tamní církev nějakou menší roli než v katolických zemích církev katolická a že se tam lidem žilo nějak svobodněji, asi byste si měl něco málo načíst. Bývá to čtení docela zajímavé (např. c. k. armáda měla ve svých řadách protestantské kaplany docela dlouho před vydáním tolerančního patentu).

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:21:41 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano ano, dokonce jsem cetl neco o tom, ze Ferdinand I. vynalezl elektrinu. Za Habsburku bylo vsechno super a nezavislost na papezi a jeho uchylnych napadech si Zizka chtel vybojovat na objednavku cisare. Logicke, jasne a skvele.
Vazne rad ctu vase clanky o FSM, jeste ze na uradech nejsou Habsburkove, bojoval byste jiste za protistranu :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:47:13 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde ži Alessandro Volta? V Itálii/Lombardii.
Kdo tam tomu tehdy vládl?
Habsburkové.
Takže vidíte, že elektřina byla Habsburky přinejmenším laskavě umožněna :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:20:41 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobre, uz mlcim :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:28:44 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To víte, logika - mocná to zbraň!

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:47:35 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak za tenhle kometar, neobsahujici zadny argument, pouze snahu oponovat za libovolnou cenu, si dejte facku.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:59:35 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JJ je protestant :) Pravda je, že toleranční patent celkem předběh dobu. V těch dobách nebyla svoboda vyznání běžná věc ještě dlouho poté.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:50:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby jen toleranční patent... Dlouho před ním existoval Rudolfův majestát a v reálu se individuální svoboda vyznání v českých zemích praktikovala někdy od začátku 16. století* a byla uchována i po augsburském míru, kdy byla ve Svaté říši římské zavedena/potvrzena zásada cuius regio eius religio.
__
* Např. Jednota bratrská čelila největšímu pronásledování za Jiřího z Poděbrad

| Komentář ze dne: 26.06.2015 17:38:39 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ještě dodatek - přes mnohé úlety katolická církev nikdy nezpochybnila existenci svobodné vůle. Oproti tomu některé protestantské církve se (dvojité) predestinace držely docela dlouho.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:56:06 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Podívejte, ochy, já bych si taky nevzal satanistickou zelenou anti-gun cyklistickou komunistku, protože předem vím, že bychom se neustále hádali do krve a NIKDY bychom se neshodli na tom, jak "společně" vychovávat děti. Tedy jsem, dle vaší definice, "uzavřený sňatkům s nevěřícími".
A rázem je z covera "problém".
Právě proti těmto nevyhnutelným koncům hledání identifikace nepřítele, která je ale dvojsečná, se tu vymezuji. Protože samozřejmě neskončí u nějakých muslimů.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:59:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link +1

| Komentář ze dne: 26.06.2015 13:11:29 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Lzete. Nemam co vic k tomu rict. Kdyby byla inteligentni, krasna, dobre by soulozila, proste byste to neresil, clovek je tak nastaveny.
A prinejmensim by potom vase rodina nezabila vas i ji ;)
Problem je, ze tam je vykonavatelem cela komunita. V tomhle ohledu je to sekta.
A s vami popisovanou zenou by se nedal dohromady nikdo normalni, pac by byla 100% skareda a chlupata.
A navic antigun aktivistky se daji presvedcit ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:09:42 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Jejda, tak to asi něco dělám špatně, protože jedna taková vedle je*, i by mne chtěla, jak opakovaně deklarovala, ale prostě má smolíka a "jenom kamarádi", protože se v kritických otázkách neshodneme a já myslím dopředu.
Jinak řečeno: nelžu, jen jsem vyznavačem nízké časové preference a strategických výhledů a fakt se nemíním za 3 roky, až podle zákona o klesajícím mezním užitku požitek z krásy vyprchá, rozvádět :D problémových vztahů kolem sebe mám více než dost a vždycky jsem vyznával názor, že nejlevnější je se poučit z cizích chyb.
A zásadně neaplikuji "podle sebe soudím tebe", neb lidé jsou neskutečně různorodí.
Zkuste to taky ;-)
________________
*tedy, není satanistka, jen koketuje se šamanismem a tak

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:20:02 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden li Bylo by telefonni cislo? Slibuju, ze az vam ji presvedcim, tak ji vratim :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:27:57 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jede +420 774 四兩個八五四没办法 ;-) (Nepřesvědčil. Jak víte, jsem v přesvědčování dobrý a některé věci, zejména způsob výchovy dětí, jsou prostě neprůchozí. Výborně to vystihl Terry Pratchett v pojednání o hypnóze: ;-)
»Madam Fondánová zaváhala.
Zuzana neměla čas ani na tohle. Znovu luskla prsty.
MŮJ BOŽE, TO ALE BUDE ÚLEVA!“ řekla hlasem, jehož harmonická složka pronikala přímo do lidského podvědomí. „KDYŽ JI RYCHLE NEZPOMALÍME, TAK NÁM ZA CHVILKU DOJDOU VĚCI, KTERÉ BYCHOM JE MOHLI UČIT! VŽDYŤONA NÁM TADY PŘEDVÁDÍ KAŽDODENNĚ MALÉ ZÁZRAKY A ZASLOUŽILA BY ZVÝŠENÍ PLATU!“
Pak si zase sedla, opřela se, luskla prsty a pozorovala, jak se její slova usazují v předních lalocích mozku madam Fondánové. Viděla, jak madam bezhlučně pohybuje rty.
„Ale ano, samozřejmě,“ zamumlala nakonec. „Pracovala jste velmi tvrdě a... a...“ ale ani člověk v hypnóze neudělá věci, které by odporovaly jeho přirozenosti, a jedna z nich je, že nepřinutíte ředitele školy, aby dobrovolně vyplatil nějaké peníze navíc. «)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:35:43 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Presvedcovani zen pri osobnim kontaktu neni ani stejna liga, to je uplne jinej sport. Je to nejaka sifra, mam se snazit? :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:42:09 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste ze mam flat, muzu napsat vsem deseti moznostem :D

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:48:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Ne, je to samozřejmě nesmysl, neb dávat bez dovolení cizí čísla na net je neetické. Je tam čínsky pár náhodných čísel a za tím "no way" ;-) )

| Komentář ze dne: 25.06.2015 21:59:00 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link sichtarova.blog.idnes.cz/c/466145/jak-na-imigranty.html Blog Markéty Šichtařové o uprchlících takříkajíc z ekonomického hlediska. Ono i to rozdělení na ty s HLP (tj. kterým šlo skutečně o život) a ty, co jdou jen za prachama ze sociálních systémů evropských zemí, má taky něco do sebe. Pokud by se uprchlíci museli ohánět v rachotě jako kybernetické myšky, aby uživili sebe a případně rodinu, budou mít méně času na vymýšlení si věcí jako přidání se džihádistům apod.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 12:02:57 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link To je sice pravda, jenže problém je, v jaký že to rachotě by se měli ohánět? Průmysl už skoro nemáme, protože všechno se outsourcuje do Asie, v zemědělství se bez dotací neuživěj ani Evropani a ruční práce už je tam minimum a ve službách se lidi bez znalosti jazyka moc nechytaj. Po nekvalifikovanejch pracovnících rozhodně není poptávka. a to si nemyslím, že by se k nám hrnuli samý netáhla. Ve třetím světě se totiž musíš ohánět, jinak chcípneš, takže oni by asi i rádi makali, jenže neni kde.
a k tomu ekonomickýmu hledisku -- většině těch co momentálně zdrhaj jde doma opravdu o život. jenže když už zdrhaj, tak proč se zastavovat v nějaký další chudý prdeli, když už můžou pokračovat do Evropy, kde lítaj pečený holubi do huby, jak je o tom rádi přesvědčujeme v těch filmech, co jim tam tak rádi prodáváme.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:55:24 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Pod to bych se opět podepsal skoro do písmene; snad jen jednu věc bych dodal: učebnice, kde se děti učí sekat ruce, by se ocitly na úrovni Mein Kampfu, s čímž souhlasím, protože skutečně na úrovni Mein Kampfu jsou, AVŠAK si nemyslím, že by takové věci měly být v tom postavení, ve kterém jsou teď. Nicméně to je asi detail. Celkově jsem s Vašimi posty snad nikdy nesouhlasil tak jako nyní.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:58:43 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link +1 podle mě přesné....

| Komentář ze dne: 26.06.2015 07:54:11 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Covere, v zásadě se shodneme. Také bych nezakazoval islám jako takový, protože to legislativně technicky nejde pro nemožnost islám správně definovat.
Přistupoval bych k tomu případ od případu a zcela souhlasím s tím, že ten judikát ESLP by se měl využívat a na jeho základě by šíření nenávisti mělo být stíháno.
Nedokážu pochopit, proč je stíhaný člověk, který na Failbooku velebil zabití českých vojáků, a proč není stíhán "student VŠ", který otevřeně rekrutoval své vrstevníky do svaté války. Vlastně ano, dokážu to pochopit - to první se odehrálo v ČR, to druhé se (ne)odehrálo v Německu, které v důsledku nacismu přišlo o koule.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 18:34:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeden link Proč to pořád všichni přirovnávají k nacismu nebo komunismu? Tady přeci nejde o to, někoho pronásledovat, ale někoho sem nepustit.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 22:18:54 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Přesně tak, paralela s tyranskými režimy zde není na místě. Mnohem spíše bych to přirovnal k nastěhování bezdomovce do svého domu. Bezdomovce, který má jiné kulturní zvyky než já a moje rodina, například se nemyje a je zvyklý chcát do rohu, přičemž v mém domě by měl mít stejná práva, jako já a v případě, že by se rozmnožil, tak může jednou členy mé rodiny přehlasovat a postavit nás před volbu, zda přijmout jeho zvyky nebo si sbalit kufry.
Já sice chápu, že pomoci bezďákovi je velmi ušlechtilé, ale neméně ušlechtilé je zabezpečit budoucnost svým dětem.
Pokud nějakým filantropům taková oběť stojí za to, nechť si vezmou ručníkáře k sobě domů a nenutí k témuž mě.

| Komentář ze dne: 25.06.2015 22:29:51 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link +1 !

| Komentář ze dne: 25.06.2015 22:35:29 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Taková oběť stojí za to hlavně neomarxistům a rádi obětují Vás, mne a všechny okolo, kromě sebe.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 00:05:22 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Amen.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 07:50:16 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ano, myslím že to byl Kundohlav, kdo to přirovnal k hořícímu lesu a nošení hořících stromů k sobě domů. Za sebe +1.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 09:29:45 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Pravda.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 14:57:13 Reagovat Autor: Tibix - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeden link Ty diskuse stojí za hovno. Před časem tady psal Urza totéž co teď Cover. Vysloužil si přezdívku Urzalláh a posměšky.
S Coverem teď souhlasí i lidi, co dřív Urzovi za totéž nadávali. K čemu tady vůbec diskutujete? Dva lidi napíšou totéž. Jednomu to pochválíte. Druhého za to vypískáte.
Jak pak mohu vědět, co je tady skutečně něčí názor? Jak odlišit názorovou neshodu s obsahem textu od univerzálního "Urza je blb"?
Já s Urzou většinou nesouhlasím. Nemám ani rád jeho články. Jen jsem myslel, že má mnoho lidí stejný názor. Teď už si tím zdaleka nejsem jist. Pro většinu lidí je autor textu důležitější než obsah textu.
A to už vůbec nemluvím o té bandě postihů o pár vláken nahoře:
Urza tam prezentuje ujeté názory. Ochy se snaží mu to vyvrátit. Jenže toho není intelektuálně schopen. Nemá argumenty. Začne mu nadávat do sociopatů.
Přijde banda mentálů a začnou si libovat, jak Urza diskutuje špatně a že teda chudák Ochy. Přitom nikdo z nich Urzu nedokáže přeargumentovat. Urzovy názory jsou těžce mimo. Ale ti mentálové je nejsou schopni vyvrátit. Tak začnou nadávat.
Tím pak to vlákno přestane zajímat všechny ostatní. Ne že by tu nebyli lidi schopni Urzovi oponovat na úrovni. Je jich tu hodně. Coyot například dostane Urzu do úzkých často. Ale rozhodně ne Ochy a už vůbec ne ten postih Emerson. Ti se zmůžou jen na nadávky.
Neumíte vyvracet Urzovy argumenty? Nebo by vás to jen sralo? Zvedá vám to tlak? Tak na to serte a nechte to jiným. Mnoho jich to dokáže. Teď tam předvádíte jen sračky. Místo rozumné opozice k Urzovým bludům tam je jen vaše slabomyslnost. Nestranný pozorovatel (tedy ne jeden z tlupy těch "Urza je blb" přitakávačů) dá za pravdu jemu. Vy tam předvádíte jen hovna a stádnost. Chybějící argumenty fakt nadávkama nenahradíte. Ani když si to jako stádo vzájemně odsouhlasíte.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:05:02 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ale kdež, mně také vynadali do coveralláhů. Urza má akorát talent nadzvedávat v diskusích lidi, kteří mu pak nemohou přijít na jméno a chladí si na něm žáhu, kdežto já se vtšinou snažím debatovat smířlivěji, toť vše.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 15:37:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Nesouhlasíte-li s mými názor, račte se toho chopit a vyvraťte mi je xD Zatím jste správně identifikoval, kdo toho není schopen, podobně jako kdo schopen je, takže by to mohlo být i přínosné xD

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:08:04 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Kdyz se zapletete do vazne diskuze s magorem, bud se nakazite, nebo prinejmensim budete povazovan za ucastnika paralympiady. Vazeny neregistrovany intelektuale, ja nejsem nikde organisovan, sa komentare k mym komentarum nejsem odpovedny a dokud se bavim, jsem tady. Az me magor bavit prestane, nebudu tady nebo mozna budu komentovat smysluplne.
Reknu vam ale jedno tajemstvi. Pokud s nekym diskutujete, nemusite vzdy jen sledovat jeho presvedceni na svou viru. Existuji i pripady, kdy predem vite, ze dotycny je natolik zaslepeny, zacykleny magor, ze to nema smysl. Porad ale ma smysl presvedcit obecenstvo, ze ten druhy se myli. A o to tu jde celou dobu. Jak je videt, presvedcil jem i tak zjevneho hlupaka, jakym jste vy. Navic jsem k tomu nemusel hledat argumenty a zapletat se do urzotarianskych nesmyslnych pseudologickych debat plnych logickych klamu. Je to win - win, Urza ma radost, ze si ho nekdo vsima, a ostatni vidi, ze je magor. Vy se o soudy radeji nesnazte, lidstvo o nic neprijde :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 16:28:29 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tibixi, jsou lidé s nimiž můžete se ctí nesouhlasit a s potěšením s nimi diskutovat (třeba dnes se asi trochu názorově rozcházíme s coverem72 :)
A pak jsou lidé, s nimiž můžete diskutovat do nekonečna, nikam to nevede, nikoho to neobohatí, nic to nepřinese. Oni si stále melou své, chytají vás za slovo, uhýbají od tématu atd. Výsledný dojem je jen ztráta času a otrávený pan domácí, který zamýšlí utnout diskuse. Přeargumentovat Urzu je těžké, on je zdatný troll: logické myšlení má, jeho vývody leckdy vypadají formálně konzistentně, správné a těžko je vyvracet. Problém je, že se neobtěžuje s jakýmkoli vymezením definičního oboru běžné logiky takovými zbytečnostmi, jako jsou morálka, etika, sociální nebo emoční inteligence. Takže nakonec ještě i nasere. Někteří (coyot) to s Urzou dávají. Někteří (cover72) dokáží definovat, co je s Urzou nesnesitelně špatně: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015061601& lstkom=617027#kom617560. Jiní odpískali (po opakovaných! zkušenostech) diskusi s Urzou jako ztrátu času, případně (já) si ho dali na Ignore List. Právě proto, aby diskuse nebyly o hovně.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 18:55:38 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Pokud byste chtel videt, jak uvazuji Urza s Oc, vrele doporucuji diskuzi o islamu, ve ktere jsem vazne argumentoval - ne ze by to k necemu bylo, ale jsou tam vtipne i poucne momenty. Uz tenkrat byl Urza kriva diskuzni mrcha, akorat jsem si dal praci mu to dokazat :)
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014071201

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:06:15 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link A co takhle dát přímý odkaz na to konkrétní diskuzní vlákno? Ne? Já to opravdu sám hledat nehodlám, tím spíše, že zrovna Vás bohužel považuji za zcela typického trolla.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:20:58 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Mam tam podle ajfounu 100+ komentaru, diskuze je rozbita do vlaken, ale jinak se kupodivu celkem konzistentne drzi tematu. Ano, od prave toho zazitku vim, ze na tomhle webu nema cenu argumentovat, protoze lide jako OC nebo Urza biji pod pas a je to pak unavne ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:35:28 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Na web, kde nemá cenu argumentovat, nikdy bych nechodil (a ano, na několik let jsem sem opravdu přestal chodit a obávám se, že trošku i Vaší zásluhou ... ale samozřejmě zdaleka nejen Vaší). Mimochodem, ani od Urzy (jehož striktní logiku typu 0-1 a nic kolem, také zrovna moc nemusím), natož od OC, jsem nikdy žádnou podpásovku nezaznamenal. Nechci nyní tvrdit, že od Vás ano, protože se mi to opravdu hledat nechce, ale ten pocit zrovna z Vás dlouhodobě prostě mám. Ale je to jen pocit, takže vlastně vůbec nic. Anebo že by ty emoce měly nakonec i nějakou váhu? ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:47:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Na stranky, kde nema smysl argumentovat, rozhodne ma smysl chodit. Chodim na novinky.cz, citaval jsem dikobraz a dokonce jsem byl i na e-miminu. Drahy pane, zivot neni jen (po)uceni, ale taky zabava. Pokud jste sem prestal chodit kvuli tomu, jak ja a mne podobni pojimaji diskuze, ptejte se po pricine ;)
Nejde o emoce. Nejde dokonce ani o logiku. Jde o to, ze Urza neumi priznat porazku a pokud je argumentacne zatlacen do kouta, utne vlakno a proste prestane odpovidat. Pokud to udelate vy, hystericky krici ve vsech vlaknech okolo. Umi i docela vulgarni slovicka. Vite co? Prectete si tech tisic prispevku, treba to vazne k necemu bude :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:05:39 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Příčina je trolling (pro Vás evidentně zábava). A ty novinky.cz i e-mimino Vám věřím. Je to hodně znát.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:27:12 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Dekuju, to doufam, ze trenink v komunikaci s idioty je znat. Trollit bez duvodu u vecne debaty neni muj styl. Jen kdyz vidim magora, nemuzu si pomoct :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:32:56 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Ano, zajiste. Je znamym pravidlem internetovych diskusi, ze cim vic je clovek ve skutecnosti "nad veci" a "jenom trolli", tim vic o tom mluvi :)
images.encyclopediadramatica.se/7/73/Trollface.png

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:38:41 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Mam takovou metodu - popsal ji tu pan Suchanek - kterou doznani neohrozuje :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:42:06 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Metodu, spočívající v tom, že s postupující diskusí jste napřed za trolla, pak za dementa a nakonec za oboje, takže na Vás dokonce i milovník trollů Urza přestane reagovat? Jinou metodiku se mi u Vás zatím identifikovat nepodařilo...

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:47:27 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Slunicko zapada a Urzovi nohsledi pomalu miri smer pocitac, aby vyjadrili pretlak myslenek. Kdyz neco nemuzete najit, neznamena to, ze to neexistuje. Ale to zjistite, az budete velky :)
Ja pomalu mirim smer hospoda za nevirtualnimi kamarady, ale telefen si beru s sebou, zatim si muzete dat Rootoov kurz Jak odstranit z vlastnich vet prebytene carky :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:54:25 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link To bude mít ZZR radost, jakého má důstojného nástupce. Dokonce i v gramatice se tak nějak rámcově vyzná, nebo si to přinejmenším myslí, což je oboje oproti mistrovi celkem pokrok, no prostě skoro nic nechybí. Na to, aby s vámi byla ta pravá sranda, jste sice nedostatečně vulgární a neprojevujete přiměřenou kreativitu ve vytváření urážlivých novotvarů, ale nepolevujte, to se dá eliminovat tréningem. Vašemu vzoru trvalo přes 10 let, než se stal nezapomenutelným.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:46:00 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Pointa byla uplne jinde, ale jeji nepochopeni me nijak neprekvapuje :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:50:29 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Jestli se pounta skryvala v odkazu, na ty zasadne neklikam, takze mi zustane utajena. V CR mam omezena mobilni data a telefony prej maj tydlencty..bezpecnostni chyby, tak pro jistotu :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:35:43 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Plně Vás chápu a vlastně i proto Vám pořád ještě odpovídám.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:40:18 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link A ja posledni dobou zase zjistuju, ze vase komentare maji hlavu a patu. Uz byste vy nebo Cover meli neco napsat, aby tu pribylo trochu vecnosti a clovek se krome zabavy take neco dozvedel :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 21:09:13 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Zrovna minulý týden jsem sem napsal článek i když jinak píši obvykle jinam (byla to z mé strany hlavně podpora rozhodnutí DF ohledně diskuzí). Ale coverův článek bych zde anebo kdekoli jinde také uvítal, to je samozřejmě zcela jiná liga než nějaké moje články. Ale od Vás si toho hodnocení opravdu cením, to jsem opravdu nečekal.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 22:50:49 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link PS: jen pro vaši informaci (a nedivil bych se, když to bude časem použito proti mně, nebylo by to zdaleka poprvé), drtivá většina toho, co kdekoli veřejně napíši (a je jedno zda články či příspěvky) má minimálně dvě promile ;-). Je to bohužel jakási moje osobní obrana .-( Asi jako Váš trolling.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 23:16:29 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Chapu. Je to tak asi lepsi. Ale u me to neni obrana. Spis styl, kterym obcas do lidi omylem narvu i nejakou informaci a nakonec si to prectou i burani, protoze je to bavi :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:07:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link A Vy mluvte o podpásovkách.... vždyť zase lžete! Když jste o mě tuhle lež (že neumím přiznat pořážku) tvrdil naposledy, uvedl jsem to na pravou míru (ukázal jsem Vám konkrétní případy, kdy jsem byl logickými argumenty svých oponentů donucen uznat omyl, což jsem tady učinil zcela veřejně).... na ten můj příspěvek jste dokonce reagoval, takže ani nemůžete tvrdit, že jste ho nečetl. Přesto zde dále rozhlašujete tutéž lež. A Vy budete někoho poučovat o podpásovkách?
Totéž co se týče "utnutí vláken".... to si opět vymýšlíte. Dříve jsem to nedělal vůbec, dnes už to dělám (poté, co mě mnoho lidí explicitně žádalo, abych nereagoval na trolly) v případech, kdy mě buď někdo vyloženě trollí, reaguje úplně stupidně, nebo přímo lže (naposledy jste to byl tuším Vy, když jste tu lhal o tom, že plánuji cestu do Afriky na nějako humanitární pomoc, nebo tak něco.... přitom jsem nic podobného ani netvrdil). Ano, v takových případech vlákna utínám. Ale jinak fakt ne.
Přijímám nejrůznější výčitky na to, že reaguji na blbosti, přijímám i výčitky na téma, že se ve věcech moc babrám, že moc píšu, že užívám 0-1 logiku, jak tomu někteří říkají, mnoho dalších zlozvyků mám. Ale "utínání vláken v argumentační nouzi" mezi ně fakt nepatří. Stejně jako nereagování na věci, které se mi nehodí. Ano, občas něco přehlédnu, ale když mi kdokoliv položí přímou vážně míněnou a netrollící otázku (a v případě přehlédnutí zopakuje), odpovím na ni. Bez výjimky. Odpověděl jsem i na Vaši snahu natlačit mě do pozice někoho, kdo obhajuje dětskou prostituci.... naopak Vy jste pak na mé přímé otázky (opakovaně položené) odpovídat odmítl. Vy a Emerson mi vyčítáte nějaké "utíkání z diskusí" a "nereagování na argumenty", ale to je naprostá hloupost.... shodou okolností to děláte oba dva.
Mno, tak to by zase pro jednou stačilo; neplánuji s Vámi tyto sračky a křivá obvinění nějak dále rozebírat, zařekl jsem se, že tu nebudu tvořit tato sračko-vlákna, takže dávám jen jeden příspěvek.
Každopádně mám tu zkušenost, jak se opakovaná lež stává pravdou, ergo se hájím: mnoho (negativních) věcí, které o mně říkáte, jsou pravda; rozhodně ale není pravda, že bych "utíkal z diskusí", "nebyl schopen přiznat chybu/omyl/porážku v diskusi/whatever", "utínal vlákna v argumentační nouzi" či "neodpovídal na otázky". To jsou čisté lži, které tady šíříte Vy a Emerson, přičemž ve Vašem případě je to rozhodně zákeřná podpásovka, neboť jsem Vás na tyto skutečnosti již upozorňoval (a dával Vám konkrétní protipříklady), přičemž na tento příspěvek jste reagoval (shodou okolností způsobem, že jste tyto konrkténí případy přešel a vyzobal jen to, co se Vám hodilo).

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:17:32 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Je to troll, on se snaží vyprovokovat jakoukoli reakci. A jakákoli reakce mu udělá velice dobře v podbřišku (a nasraná reakce dokonce orgasmus). A vím, také jsem mu to potěšení pocitu v podbřišku dopřál. Já jsem holt zrovna dnes výjimečně vlastně takový trollomil ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:20:10 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já jsem ten poslední, kdo by Vám v tomto ohledu něco vyčítal xD Většinou už se taky držím, ale občas to prostě nejde.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:23:56 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Já měl dnes tak náročný den (ani ne tak pracovně jako psychicky), že dnes mám pochopení dokonce i pro trolly a to už je fakt co říct ;-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:23:57 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Trochu se pletete. Vetsina trollu ma lidstvo za idioty vhodne jen k pobaveni. Ja na vychovnou stranku trollingu nerezignoval, jenze za to stoji jen nekdo ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:21:44 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Vyjimecne musim souhlasit, po one diskuzi nad vojaky z Afghanu jste pro me proste magor, takze se k vam chovam nestandardne. Stejne metody uplatnuji jeste s OC a jistym panem Suchankem, proc to delam, to jiste chapete. Dokonce jsem ze sebe ochotne delal blbeho, kdyz jste, vy logiku, obhajoval sex s detmi za penize. Stejne jako vy dneska s Coyotem.
Jsem toho nazoru, ze za to, co jste, plne muzete. Kouknete se na BBT, tam je jeden na rozdil od vas inteligentni Sheldon Cooper, ktery i ty emoce dokaze vtesnat do vzorcu. Vy jste programove sociopaticky, i kdyz byste byt nemusel. Proste magor ;)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:28:00 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link No, nutno uznat, ze pro to byt za blbeho, tak pro to mas extremni talent. A když se budes snazit ještě vic, tak to jiste dotahnes az na uplneho kretena. Nevzdávej to, ty to dokazes :-)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:43:25 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Potom uz jen naucit se trochu buranskemu chovani a budu jako vy. Abych si tedy nasel vhodneho magora, v jehoz ritnim otvoru se lze ohrat, ze? :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:53:53 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Je-li libo, hledej i ritni otvor, ja ti v tom rozhodne bránit nebudu, chran Buh...

| Komentář ze dne: 26.06.2015 20:59:34 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Lesa zevnitr :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 21:01:35 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Leda. A jdu pit, boli me prsty uz :)

| Komentář ze dne: 26.06.2015 21:02:57 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeden link Tak teď nevím, jestli tam mělo být "leza" jakože přechodník, nebo "leda" jakože leda prd. Ještě štěstí, že oboje je zhruba stejná blbost...

Komentář ze dne: 26.06.2015 17:04:17 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Druhý link Včera jsem postoval jeden link, a co z toho vzešlo Jelikož vlákno už bylo značně zamotaný, říkal jsem si, že to asi bude chtít restart ve vlákně novém. Tedy pokud budeme chtít diskutovat, a pokud bude o čem diskutovat.
Nu, a hned je o čem diskutovat - do diskuse se přihlásili ti, o kterých jsme se bavili. Slovo si vzali sami. Sice v Tunisu (tj. mimo EU, ať cover 72 ví, kam to správně počítat ...), ale zařvalo tam 27 lidí (převážně cizinců, ... tj. asi ponejvíce Evropanů na dovolené...).
Kolektivní nedůvěra a kolektivní vina jsou dvě různé věci. Je mi u prdele, jestli ti hajzlové byli umírnění nebo radikální, nebo ke které zkurvené sektě patřili. Seru na to, jestli byli političtí nebo apolitičtí, jestli jeden zařval na místě a druhýho (třeba někdy) dostanou. Jediný co bezpečně vím je, že tohle kurva nechci. Nejsem schopen, ale ani ochoten hledat a rozlišovat, komu z nich v hlavě už mrdlo a komu teprve mrdne. Nejsem ochoten s nimi být, sdílet stejnou zemi a dýchat stejný vzduch.
Před pár lety byla v Tunisu na dovolené moje žena s (tehdy) tříletou dcerou. Covere, máte děti ?
Link je tady:
zpravy.idnes.cz/utok-na-hotel-v-tuniskem-sousse-dnj-/zahranicni.aspx? c=A150626_133940_zahranicni_ert

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:52:29 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Druhý link K posledni vete: taylormertins.files.wordpress.com/2014/11/3rnvk6.jpg Ke zbytku, ehm, "prispevku": No... a? Kdyz pred tydnem nebo kdy nejakej (bilej) posuk vystrilel cernosskej kostel, pry aby "udrzel cistotu bile rasy" ci co, taky jsme to tu nerozebirali.

| Komentář ze dne: 26.06.2015 19:54:14 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Druhý link Pokud toto všechno, co jsi jmenoval, nechces, potom proste nejezdi do Tuniska (a do Egypta a tam a tam a ještě tam ci tam,...) na dovolenou. A nebo to riskni no...holt tu je nejake to tsunami, tu nejakej ten terorista...svet je holt nebezpecne místo, no...
Btw - když rikas, jak "NECHCES"....Co konkretne bys prosim te s tou miliardou lidi racil udelat? Mas nejaky konkretni, opravdu konkretni, realny plan?

| Komentář ze dne: 28.06.2015 00:02:54 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Druhý link To jako vážně? Dost mi o vás klesá mínění, když argumentujete takto emo. Cituji ze článku:
»střílel pouze jeden útočník ... byl podle agentury AFP tuniský student«
Určitě si dovedete vzpomenout, kde všude ještě střílel jeden student a zabil hromady lidí, že.
A teď napasujte své emo-argumenty na ně. K čemu se doberete. Zakázat krom muslimů asiaty, máničky a oběti šikany, aby byly děti kurva v bezpečí?

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Prostě je sem nakýblujem!

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.