Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Zdeněk Izer v roli Izidora Šábelese kontra Izraelská ambassada (ze dne 04.02.2005, autor článku: Root) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 04.02.2005 14:19:39 Reagovat Autor: JMH - Neregistrovaný Titulek:S trochou nadsázky ...by se dalo tvrdit, že důrazem na politickou korektnost mimořádně rafinovaně a účinně budujeme nenávist. Ve smyslu tohoto akci izraelského velvyslanectví považuji za nejpovedenější antisemitský počin tohoto století:-/

Komentář ze dne: 04.02.2005 14:34:58 Reagovat Autor: Mirek - Neregistrovaný Titulek:Hezka podpora antisemitismu Řekl bych že je to od velvyslance hezká ukázka toho jak antisemitismus podpořit, nehledě na to že se ukázal jako nefalšovanej zmrd. Řekl bych že reklama snad nemohla vadit nikomu ale po medializaci si určitě hezká řádka lidí zamumlá a pomyslí něco o zas..... židá...

Komentář ze dne: 04.02.2005 14:36:58 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Možná by se dalo... ...ještě trochu otřít o skorovipískání deutsche návštěvy v izraelském parlamentu. Když jsem to viděl málem jsem myslel, že je to novinářská kachna.

| Komentář ze dne: 12.02.2007 14:38:59 Reagovat Autor: CART - Neregistrovaný Titulek:Re: Možná by se dalo... Možná bys byl taky trochu přecitlivělej, kdyby ti vyletělo pár milionů příbuznejch komínem...

| Komentář ze dne: 12.02.2007 14:49:17 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Možná by se dalo... Jasně. Já třeba osobně nesnáším komunisty. Jeden z mých nejlepších přátel je syn komunisty. Mám proto rozbít držku kamarádovi za to, jakého měl otce? Cvak?

Komentář ze dne: 04.02.2005 14:47:52 Reagovat Autor: Jirka - Neregistrovaný Titulek:Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ano fanaticky anti-antisemitismus je k placi. Urcita cast zidovske komunity se takto zviditelnuje a prijde mi ze vyslovene provokuje.
Ten trend je ale sirsi - nekteri lide a zejmena organizace plne aktivistu prestavaji rozlisovat mezi humorem a nadsazkou a skutecnosti. Humor je neskodny, ale je na ocich. Skutecna nenavist a shaha ublizit se skryva a brani.A tak je hure napadnutelna. Abychom tedy vykazovali efektivitu, tak utocime na snadne cile.
Rad vypravim vtipy a rada z nich je na tema zidovske hrabivosti, homosexualu cernochu apod. Ale na druhou stranu je stejne velka postavena na vlastnostech cechu, programatoru, muzu a dalsich skupin do kterych patrim. Obavam se ze izraelska ambasada ztratila hodne dulezitou vlastnost - smysl pro humor a schopnost delat si legraci sam ze sebe. A takovihle lide, kteri se berou moc vazne, jsou hodne nebezpecni.
Na uplne stejne tema byl nedavny prispevek na tema svastik na modelech letadel. Pokud antifasticti bojovnici cekaji, ze kazdy nacek se jim oblekne do uniformy SS, tak se zatracene pletou. A zatimco utoci na mrtve a povetsinou neskodne symboly, tak prehlizeji fasisticke chovani lidi, kteri si zapomeli dat pasku s hakenkrajcem na ruku.
Kdyz nekdo vypravi vtip o zidech je antisemita. Kdyz skupina skienheadu zautoci bezduvodne na vetnamce, tak je problem prokazat rasove motivovany trestny cin. A komunistum stat prispiva na provoz jejich strany. Nekde bude neco spatne ....

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:22:57 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Dovolili bych si Vás poprosit o odlišování fašismu a nacismu. Jedná se o dvě různé ideologie (ač si názorově velmi blízké).
Izraelská ambasáda moc smysl pro humor mít nemůže. Stát Izrael není v situaci, kdy by byl smysl pro humor důležitým faktorem pro přežití.
Že reagovali přemrštěně je jasné, ale svým způsobem jejich jednání chápu. Stejně jako jednání toho diplomata ve Švédsku (tuším), který začal demolovat to "umělecké dílo", které oslavovalo teroristku jako oběť. Jde sice jen o úhel pohledu, ale ta reakce je pochopitelná.
Zajímalo by mne, jak by reagoval náš velvyslanec, kdyby zastupoval zemi, kterou by její sousedé rádi viděli srovnanou se zemí, kdyby byl členem národa, který byl málem vyhlazen, kdyby na jeho zemi pršely nadávky a odsudky atd.
Prostě to zkusme chápat raději jako přemrštěnou reakci někoho, kdo není v zrovna závideníhodné situaci a proto přecenil nastalou situaci.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:28:36 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ničení uměleckých děl nikdy k poznání či sebereflexi nevede. To izraelské prase mělo dostat do pasu "Nežádoucí". Práce vylvyslance není nijak nezáviděníhodná, spíš je obtížné tuto funkci získat, neboť to je skvělá trafika, a dále dodržovat protokol, který může normálnímu člověku připadat až přehnaný. Pokud velvyslanec nedokáže krotit své emoce, měl by se dát na spíš dráhu fotbalového fanouška.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:32:10 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Mluvil jsem o Izraeli "in general", ne přímo o tomto diplomatovi. Vždyť jsou zemí, která je neustále ve válečném stavu.
A já osobně odmítám uznat jako umělecké dílo výkaly v galerii stejná jako vzývání vrahů.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:32:57 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Oprava: stejně jako. Nějak se mi pomotala písmenka. :-)

| Komentář ze dne: 20.06.2005 17:57:55 Reagovat Autor: o´o´o - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky no, vono se ti toho pomotalo a mota znacne vice, samozrejme vzdy podle toho, jak se ti to hodi..................

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:37:24 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ale no tak s těmi vrahy v politice. Vždyť sám víš, že včera osvoboditel, zítra vrah a zločinec a vice versa. Něco jiného je oslavování třeba Jeffreyho Dahmera či podobných Američanů, ale v případě války, která stále trvá? Kdo byl vrah a zločinec, se možná dozví naši vnuci, pokud ten konflikt vůbec někdy skončí. Vždyť ani nevíme, jakou ženu ten obraz měl znázornit a jaký osud měla.
Na těch hovnech v galerii se shodneme a jednání toho izraelského vylvyslance bylo přesně takovým hovnem. Hodně velkým a hodně páchnoucím.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 16:53:29 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ale víme to naprosto přesně. :-) "Plachetnice, která symbolizovala Bílý Sníh plula na vodě a na plachtě byla fotografie smějící se Hanani Jaradet, ženy, která v Haifě odpálila sama sebe při říjnovém bombovém útoku, který zabil 21 Izraelců."
viz. muslimskelisty.cz/zp53.htm - tady se asi o podjatosti moc mluvit nedá.
Prostě zobrazili masovou vražedkyni jako mučednici. Stále se divíte tomu ujetí nervů? :-)

| Komentář ze dne: 04.02.2005 17:09:41 Reagovat Autor: isp - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ja bych naopak chapal toto "dilo" jako odsouzeni, vzdyt byla uprostred jezirka krve tech izraelcu s usmevem na tvari.
Sebevrazedne utoky nedelaji obycejni lide jsou to zfanatizovane obeti svych fanatizatoru. Horsi je to, ze obycejni lide maji pocit, ze pro ne delaji neco dobreho, coz je jejich osudovy omyl!!

| Komentář ze dne: 04.02.2005 17:33:10 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Masová vražedkyně <---> mučednice. Záleží na politickém a dějinném výkladu nebo na výsledcích vyšetřování.
Já se nejen tomu ujetí nervů divím, já ho i odsuzuju.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 17:55:57 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Chvíli jsem na to dílo koukala. Je zvláštní. Ve mě vyvolalo pocit zmatku a nejistoty. Asi nad tím, že nejsem schopna v tom díle najít nějaký "svůj" pohled na věc. Je jich tam totiž moc. V tomto případě se mi termíny vražedkyně, mučednice, oběť různě prolínají. Jakoby to bylo neřešitelné, jako celá situace tam v tom světě.

| Komentář ze dne: 20.06.2005 18:24:49 Reagovat Autor: o´ó ó - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky ablablablablabla - takovychto dogmatickych kecu jsme zazili za 40 let "blaheho" komunismu s odpustenim "plnou prdel", jenomze tehdy kazdy vedel, ze jsou to kecy!! a taky to nebral vazne. Jenomze dnes tady mame "znovuseobjeneve Zidy" ve stredni Evrope a - emigrujici Arabaky, kteri se sem stehuji protoze se mnozi jako cikani(nechci rict jako krysy),a nemaji pro nas a nasi kulturu zadny respekt, ani pochopeni. Jejich kultura a nabozenstvi jim to ani nedovoli. Zidi chteji money i po pravnucich od kohokoliv a Arabi se sem stehuji, z vyse uvedenych duvodu, nebo jako Palestinci, kteri jsou decimovani Zidama, a to vsechno plati laskyplne "blbej" krestan -odkudkoliv. A take pod taktovkou manipulujiciho Bushovic klanu, ktery se obohacuje na konto nas vsech.
Takze humor na tema Zidi, Americani +Bush neni humor, ale pomalu komunistickotrestni tema.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:23:34 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Ovšem když se izraelská armáda chová jako SS, tak to se kritizovat nesmí, protože za prvé za nimi stojí poslední žijící Velký bratr a za druhé oni přece chudinky už tolik vytrpěli. Když jim to žerem, dobře nám tak.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 14:28:40 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Nechces se odstehovat mezi tu palestinskou verbez? Treba by ses moh jit odpalit nekam k izraelske hranici, protoze jinak bys mezi nima se svejma svobodnejma nazorama stejne tezko vydrzel dyl jak tejden ;-)
PS: S zidama nemam nic spolecnyho, ale je mi tisickrat sympatictejsi Izrael branici se neustalym arabskym snaham je vytlacit do more nez ty agresivni arabaci :-( Taky uhel pohledu ...

| Komentář ze dne: 07.02.2005 19:23:58 Reagovat Autor: KZ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Aha, takže odbojáři, co bojovali za protektorátu proti Němcům byli agresivní čecháci co? Opravdu skvělej názor :-(

| Komentář ze dne: 08.02.2005 11:58:42 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Uvedomujes si vubec co za blbosti pises? :-(

| Komentář ze dne: 19.02.2005 16:51:45 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Izrael brání svoje území? Co to je za blafy? Nebýt toho, že Británie prohrála 2. sv, válku, není žádný Izral, to zaprvé. A za druhé: divíte se někdo Arabům, že páchají atentáty, i když je to sebevětší ohavnost? Co bys dělal ty, chytráku, kdyby se do Čech po dvou tisících letech vrátily Kvádové a Markomani, sestěhovali by nás (Čechy, Slováky, Němce, Židy, Cikány a Vietnamce) do koncentráků (co jiného je Gaza, než největší koncentrák planety?) a ještě by měli tu drzost si hrát na ublížené? To, že Židi trpěli za války (a byli snad jediní, do kundy?) ještě neznamená, že budeme křivdu na nich spáchanou odčiňovat křivdou páchanou na Palestincích!

| Komentář ze dne: 23.02.2005 14:38:55 Reagovat Autor: J.Novak - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tragedie smyslu pro humor a nadsazky Vy to mate nejake pomotane. Vetsinu pudy, na ktere pozdeji vznikl stat Izrael, palestinsti Arabove Zidum dobrovolne v dobach britskeho protektoratu prodavali a jeste se jim smali. Byla to totiz tehdy v podstate poust. Kdyz ale Zide z te pouste tvrdou praci udelali kvetouci zemi, nahle si Arabove uvedomili, ze udelali chybu a chteli zemi zpatky (vse samozrejme jeste podbarveno nabozenskymi rozpory). Zacla spirala vzajemnych utoku a nasili. Dokud tam vladli Britove, drzeli to jakz takz na uzde. Pak do toho prisla 2. sv. valka, holocaust a oslabeni Britanie, ktera nakonec dala od Palestiny ruce pryc, kdyz pred tim branila prijezdu dalsich zidovskych pristehovalcu prezivsich holocaust.
Resenim mela byt resoluce OSN o rozdeleni Palestiny na dva staty, zidovsky a arabsky. Ustanoveni zidovskeho statu bylo tez povazovano za jakousi zaruku, ze se neco jako holocaust nebude opakovat a ze Zide se maji konecne kam uchylit. Resoluci OSN Arabove NIKDY neuznali. Jejich konecnym cilem, ktereho se nikdy oficialne nezrekli je likvidace Izraele a vyhnani vsech Zidu z Palestiny.
Od toho se pak odvijely dalsi udalosti. Zide vyhlasili Izrael v roce 1948 jednostranne a vzapeti zacal utok Arabu, kteri meli vyzbroj i mnohonasobnou presilu. Z teto doby se datuje take prvni vlna palestinskych "uprchliku". Oni totiz v ocekavani jasneho a brzkeho vitezstvi opustili svoje domovy a pridali se k utocicim armadam, aby pak tez meli svuj podil na koristi. Stalo se vsak necekane, Arabove byli porazeni a uprchle Palestince jiz nespustili Izraelci nazpet.
Dalsi historie je znama. Priprava nove valky proti Izraeli ze strany Egypta a Syrie, nasledny utok Izraele a vitezstvi v sestidenni valce v roce 1967. Zde se Izrael opravdu dopustil bezpravi na casti Palestincu, kdyz je po obsazeni zapadniho brehu Jordanu z tohoto uzemi vyhnal. Bylo to diktovano hlavne bezpecnostnimi duvody.
Co ale byli Palestinci za svoloc se ukazalo nasledne, kdyz se pokusili svrhnout jordanskeho krale Husajna asi jako odmenu za to, ze je prijal do sve zeme. Po nezdarenem puci byli nuceni odejit do Libanonu, Tunisu a jinych arabskych zemi.
V historii by se dalo pokracovat, ale snad to staci. I kdyz kdo v Palestine a v Izraeli nebyl si tezko udela obrazek o pomerech a hlavne si neuvedomi ty nebetycne rozdily mezi civilizovanym a demokratickym Izraelem a zaostalymi korupci prolezlymi palestinskymi uzemimi.

Komentář ze dne: 04.02.2005 14:59:17 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:prehnana reakce velvyslance jakkoli jsem presvedceny sionista a vzdy se zastanu prava izraele-vyspy civilizace mezi nelidskymi barbary na rozsireni sveho vzorne udrzovaneho uzemi na ukor teroristicke muslimske luzy za pomoci tanku a bombarderu, tak zde jsem rozcarovan. vzdyt slo o neskodnou legraci, ktera veci izraele nijak neskodi. to je jako si dela reklama srandu z pivnich cechu, opilych rusu a bobika zeroucich cinanu :/ velvyslanec je nejaky nasiraci...

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:05:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: prehnana reakce velvyslance Tvůj "sionismus" nemá oporu v realitě. Se zbytkem souhlas.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:22:20 Reagovat Autor: JMH - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: prehnana reakce velvyslance Do hodnocení dnešního sionismu, zejména vzniku a historie státu Izrael bych se dnes raději vůbec nepouštěl. Nemáme od toho odstup, máme tendenci stavět se na jednu nebo druhou stranu.
Například ani s odstupem 500 let není jednoduché udržet si odstup pro hodnocení husitského hnutí...

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:25:00 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: prehnana reakce velvyslance Souhlasím. Moje reakce byla na dělení na good guys a bad guys, což mi spíš připomíná reálie jedné uřvané tučné parodie na civilizaci kdesi za oceánem...

Komentář ze dne: 04.02.2005 15:15:11 Reagovat Autor: orin - Neregistrovaný Titulek:Na nastenku >>> Fighting for peace is like fucking for virginity... MEGALoL

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:50:41 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Na nastenku >>> (Původní text) Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož je zbytečný a bezobsažný.

Komentář ze dne: 04.02.2005 15:20:20 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm Skvělý článek. Problém není v izraelském velvyslanci. Izraelci jsou prostě víc agresívní, víc arogantní, méně slušní a mezi izraelskými a neizraelskými židy je nemalá řevnivost, asi jako mezi Evropany a Američany v současnosti. Prostě takoví jsou. Připomínám faux pas, kdy činitel izraelského státu při návštěvě ve Švédsku zničil exponát výstavy - bazének s červenou vodou (jako krví), ve kterém plaval obraz, na kterém byl portrét arabské ženy. Mohlo to vyjadřovat cokoli, ovšem ten dobytek s jarmulkou na kebuli to začal ničit, protože si ve své pouštní mentalitě usmyslel, že to je propagace terorismu.
Problém je ve zmrdím vedení Mountfieldu. Když mi někdo řekne, že ho pobuřuje moje bílé tričko a já si nachčiju na hlavu, tričko sundám a omluvím se, dobře mi tak. Když ho nejprve do prdele pošlu a následně i kopnu, je od něj pokoj. Zrovna tak to bylo v tomto případě.
Navíc si zločinné spolčení politické "korektnosti" dost odporuje. Na jednu stranu by chtěli kvóty pro obsazení negrů ve filmech, pořady více zaměřené na gender a menšiny, ovšem ztvárnění jejich vlastní kulturní identity v běžné lidské situaci se jim ekluje, protože plácnutí židovského fundamentalisty do gójské reklamy na gójský obchoďák je pro ně něco jako vymáchání sametu v hnoji.
Holocaust Industry Ltd. se snaží ze svých mrtvých předků vytřískat víc, než se povedlo německým dozorcům v lágrech.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:29:29 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm Ehm. Ta arabská žena byla kočenka, která se odpálila a vzala s sebou pár Izraelců... To jen tak pro upřesnění. :-) Tuto jeho reakci naprosto chápu. Kdyby Vám (nedej bůh) umírali příbuzní a známí na to, že někdo nemá rád Vaši zemi, tak byste na toto téma byl asi také trochu přecitlivělý. :-)

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:33:13 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hm Co k tomu tu ženu vedlo, se ai nikdy nedozvíme. Třeba ji izraelští vojáci pobili a znásilnili děti a obraz měl demonstrovat její zoufalost, třeba měl obraz vyjádřit utrpení či naopak odsudek (plaval v krvi). Nejsem umělec, ale vím, že umělecké dílo může být vykládáno různě.
Ad druhý odstavec. Za prvé bych se zamyslel, proč tu moji zemi nemá nikdo rád. Za druhé ani jako obyčejný člověk neničím umělecká díla, ať už mi sedí nebo ne, a jako velvyslanec bych to asi dělat nezačal. To prase nemá omluvu.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:37:04 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Hm arabove nejsou lidi. jako stvury chaosu se vrhaji na civilizaci v podani izraele. je povinnosti kazdeho izraelskeho cloveka rozstrilet ta monstra driv, nez se odpali, ci jinak uskodi. protiofenziva tanku je jen v poradku. arabske kreatury maskovane za lidi vc. jejich samic a mladat jsou vybijeny pro preziti i nas, pro preziti celeho lidstva! slava statecnym izraelskym tankistum! slava Arielu Sharonovi! oni brani mir!

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:39:11 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Rychle nám to všechno napiš, než zavolají sestru. Blbečku ;o)

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:41:06 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm proc milujes teror? jdi se i ty odpalit!

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:42:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Přijď mi na oči a uvidíš ten odpal :o)

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:43:52 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm (Původní text) Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:46:13 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm (Původní text) Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož porušoval publikační pravidla.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 22:27:23 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Text tohoto komentáře nebyl ani napsán, jelikož porušoval všechny morální zásady civilizované části lidstva.

| Komentář ze dne: 08.02.2005 11:18:47 Reagovat Autor: olgo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm jsi stejná esesácká krysa, jako eichman, jen máš žlutou hvězdu na čele. kolik máte v izraeli auschvitzů pro araby, přiznejse fašoune ?

| Komentář ze dne: 04.02.2005 16:58:25 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Hm "Za prvé bych se zamyslel, proč tu moji zemi nemá nikdo rád." - to nemyslíte vážně, že ne? Opravdu Vás nenapdne, proč arabské země nemají rádi Izrael? Opravdu za to může jen Izrael?
"To prase nemá omluvu." - takže souhlasíte s tím, aby si lidi na sebe navlékli bomby a začali pobíhat po okolí a odpalovat se? A pak jim budeme skládat oslavné básně, jací jsou dobří? A postižení mají těmto básním nadšeně aplaudovat? 8-O

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:46:19 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Jsi takový černobílý. Každý, kdo na sebe naváže bombu a odpálí se, zaslouží opovržení? Znáš ty lidské příběhy, které se tam denně odehrávají? Je podle tebe jedna strana a priori spravedlivá, nevytvářející křivdy, a druhá a priori zločinecká? Izraelský voják, kterému zabila přítelkyni žena, které předtím jeho kolega znásilnil a zabil jedinou dceru.... Z pohledu jednotlivých lidí to už není přímka viník - oběť, to už je spirála.
Trvám na tom, že to prase nemá omluvu. U sebe doma ať si ničí co chce, v cizím státě se musí chovat slušně.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 09:07:31 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ano. Každý, kdo na sebe naváže bombu a vyrazí mezi civilisty a tam se odpálí, zasluhuju opovržení. "Izraelský voják, kterému zabila přítelkyni žena, které předtím jeho kolega znásilnil a zabil jedinou dceru...." - ale to byl jeho kolega, ne? Nesnáším tyhle kecy typu "tvůj soukmenovec někoho zabil, tak ty zasloužíš zemřít také" a já jsem v právu, protože...
Vám vážně přijde normální vzít na sebe bombu a jít zabíjet civilisty? Lidi, kteří třeba jedou do práce? Zabít je jen proto, jakou mají národnost nebo že jsou občany nějakého státu?

| Komentář ze dne: 05.02.2005 10:29:50 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm A izraelští vojáci nedemolují domy a nezabíjejí civilisty? Proč vidíš bezpráví jen na jedné straně?

| Komentář ze dne: 05.02.2005 15:18:14 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Izraelci se alespoň pokoušejí nezabíjet civilisty. Nebo snad systematicky likvidují civilisty? Je to jejich program? Kdyby to dělali, tak je z Palestiny měsíční krajina. :-) Zatímco Palestinské teroristické organizace naprosto záměrně a programově likvidují civilní obyvatelstvo. Zcela cíleně útočí na civilní cíle, nebo snad ne?
Já to bezpráví vidím na obou stranách (rozhodně jsem proti okupaci pásma Gaza, nelíbí se mi bourání domů, nemyslím si, že by měli větší právo než ostatní na jeruzalémské památky atd.), ale prostě není v pořádku oslavovat masové vrahy a ještě se divit "pozůstalým", že se jim to nelíbí.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 19:12:52 Reagovat Autor: forby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hm Ehm a ten "umelec" byl kocourek z krve Izraelitu- byt zijici ve Svedsku - proste se nam opet dva "nosalove" pohadali-Ostatne nic noveho ani u nas - Prazska zidovska obec, TV nova apod. Proste opravdovi zastanci te vyspy civilizace - Zamysleli jste se nekdy nad tim proc vlastne vznika antisemitimus? Ja ne a je mi to celkem u prdele, ale cosi racionalniho v tom musi bejt. Ja treba naprosto presne vim proc nemam rad koprovku, cikany apod- vzdy je to neco vecneho co ni na necem(nekom) vadi.
BTW. Vy co nadavate palestincim jste vlastne teke antisemiti takze bacha na to. Nejdrive je dobre si neco precist nez zacnu byt suteren v pouzivani cizich termitu.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 20:51:50 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Hm Taky nesnáším cikány a koprovku! A tím se možná dostáváme nejen k tomu, proč někdo něco nesnáší, ale i proč víc lidí nesnáší tutéž věc...

| Komentář ze dne: 05.02.2005 13:19:35 Reagovat Autor: forby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Tak pozor dal jsem si tu praci a neco si o kopru zjistil - je to sokujici - Kopr (Anethum graveolens L.) pochazi se stredni asie od pobrezi strdozemniho more! Takze je velmi uzce spjat s tradicni zidovskou kulturou. Stejne jako zide je po staleti pronasledovan,nenaviden, trhan, mlet, macen v kyselinovych roztocich(zvlaste brutalni je jeho macerovani v roztoku kyseliny octove). Nejdale v jeho ponizeni dosli nemci(jak jinak), ktrym nestacilo potupne jej leptat kyselinou, dokonce mu dali pejorativni nazev - "Gurkenkraut" jako kdyby kopr byl pouzitelny pouze s okurkami a na nic jineho se nehodil!

| Komentář ze dne: 05.02.2005 13:23:48 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Jsou to opravdu dobri obchodnici za prazdnou plechovku od kopru(Quantity in Basket:none) si uctuji temer 2$, ale je fakt ze je koser! dukatz:http://www.frontiercoop.com/shop/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=50022&Category_Code=soamini

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:34:26 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm islam=teror. velvyslanec nicil zlocinnou liberalisticko-komunistickou propagandu proticivilizacniho teroru. slava mu!

Komentář ze dne: 04.02.2005 15:44:01 Reagovat Autor: smk - Neregistrovaný Titulek:usmevne... Jakozto zid a pravoverny pravicak se musim lehce pousmat. Chapu vase znepokojeni pane autore, ale abych byl uprimny - nam jste vy, antimultikulturni stredoevropsti pro-krestane... uplne u prdele. Stejne jako vsichni ostatni nezide.
Co se tyce te reklamy - je docela vtipna.
Nicmene diamantova burza je precejen trochu dulezitejsi vec, nez prodej pomucek pro zahradkarske nadsence. Presto, pane autore, pro vas bude lepsi, kdyz budete drzet hubu a krok a prestanete se srat do zidovske otazky... tak jako tak s tim nic neudelate :)

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:48:04 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: usmevne... Přesně tak. BTW vám už nějak otrnulo, co?

| Komentář ze dne: 04.02.2005 15:53:37 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: usmevne... to by mě zajímalo, co se skrývá pod paskvilem žid + pravověrný pravičák ? já mám sice židovské předky, čímž je do jisté míry ovlivněna má schopnost zůstat nezaujatý, ale jestli se něčemu směju, tak spíš tomu, kam ta "pravověrnost" židy přivedla. co myslíte, kdo dřív vyžene kho do moře ? židi palestince nebo palestinci židy ? nejdřív se poinformujte, než začnete plácat bludy.
a to, že židi sedí na penězích jako žába na prameni, to je spíš ukázka toho, jak se jejich síla mění v jejich slabost. kdyby dokázali být nad věcí, tak nemusejí téct potoky krve všude, kam se jejich zájem otočí.
a z rootova článku spíš než znepokojení mluví despekt k postojům, jaký jste tu konkrétně vy vykreslil - šalom !!!

| Komentář ze dne: 04.02.2005 16:04:37 Reagovat Autor: jirka - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: usmevne... tot blby dotaz, jiste ze IDF vybiji palestinskou svoloc jako mravence :))) pry nahnat izrael do more :))) snilku odtrzeny od reality. izrael ten arabsky odpad pobije vsechen a multikulturni evropa se z toho klidne posere a komsomolce-metace sutru joschku fishera klidne muze trefit slak :) a nic s vitezstvim izraele nenadelaji... chvalabohu.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 16:07:33 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: usmevne... V lékárně měli zavřeno? Zkus nějakou, kde mají nonstop. Někdy taky pomáhá lehnout si na bok a dát kolena k bradě. Je to furt lepší ventil, než to, co tady předvádíš.

| Komentář ze dne: 22.11.2005 06:17:47 Reagovat Autor: Tony - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: usmevne... Oni vas ti Palestinci uz vypraskali z Lebanonu,Gazy a bude hur.

Komentář ze dne: 04.02.2005 17:34:40 Reagovat Autor: gimli - Neregistrovaný Titulek: Je docela sranda jak se všude plácá o antisemitismu a přitom největší antisemita je právě stát Izrael. Ono je to totiž tak, že židé jsou pouze jedním ze semitských kmenů a někteří z těch, které vesele označujeme za "arabáče" jsou také semité. Zjednodušeně řečeno, izraelci nemají rádi své sousedy, tudíž nemají rádi semity a proto jsou to svoloč jedna antisemitská.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 17:44:58 Reagovat Autor: Scimitar - Neregistrovaný Titulek:Re: Celkem nesmysl - slovo mělo kdysi skutečně jiný význam a technicky vzato ho má při studiu historie dodnes nicméně se slovo semitismus vžilo právě pro židy a hrát si se slovíčky je celkem k ničemu.
Izraeli velice fandím - ale nechápu trpělivost izraelského vedení. Možná by měli jeden z těch "táborů" srovnat se zemí. Už slyším ty hlasy: holokaust! Genocida! Hmmm - je zde jediný drobný rozdíl - židé se za války nevyhazovali do povětří a nemasakrovali civilisty, že? S ohněm lze bojovat jen ohněm.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:04:09 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: A kdo chce zapalovat, musí sám hořet!

| Komentář ze dne: 05.02.2005 20:52:40 Reagovat Autor: Zafod - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Co to tady placas o technice? Semité jsou jen a pouze potomci jednoho ze synu biblickeho Noema - Shema cili semité. Pokud se neco vzilo, tak je to uplna blbost lidi kteri jsou schopni nekomu uverit ze jeho genealogie saha az k Shemovi. Jestli rad fandis, zajdi si na fotbal.

| Komentář ze dne: 09.02.2005 21:07:48 Reagovat Autor: gimli - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Zvláštní hloubka omylů:-) První kdo na území dnešního Izraele (v té době palestina pod britskou správou) začal s teroristickými útoky byli právě židé. Nejznámější takovýto čin bylo zničení hotelu Král David. Jediný rozdíl oproti dnešním palestincům byl v tom, že židé odpalovali bomby "na dálku".
"se slovo semitismus vžilo právě pro židy" dovolím si tvrdit, že toto je blábol.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 17:49:40 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: asi tak. velmi trefný komentář .. vznik státu izrael byl jen dobře načasován a umožněn více méně souhrou náhod v postojích anglie a usa, takže se nelze divit, že je to válečná zóna, když siobě strany činí historické nároky na jeruzalém a tak podobně.
sice každý zná následky sebevražedných útoků palestinců, ale už mnohem méně lidí zná i druhou stranu mince - a to podmínky, v jakých za zdí palestinci žijou. izreal je nechává jen pomalu chcípat a jestli si někdo myslí, že je to ta v pořádku, tak já si to rozhodně nemyslím.
v tomhle konfliktu není možné říct, na čí straně je právo, když ho obě strany ignorují a přestože nejsou ve válce, tak spolu válčí těmi nejzákeřnějšími metodami. a kromě toho, izreal si tolik vyskakovat nemůže, protože jeho mezinárodní situace je poněkud vratká a kdyby za sebou neměl strýčka sama, už by ho ostatní arabské země dostaly do úzkých.
navíc se izraelci chovají jako prasata min. ve sféře investic. mají pocit, že i největší idiot, který má izreallský pas, znamená víc než zbytek světa, tak ať se nediví, že na ně ten zbytek světa dlabe a má k nim nedůvěru. několik izraelských zmrdů investorů jsem osobně poslal do prdele a vzhledem k jejich hrabivosti jim hoddně chytráků pomohlo udělat tzv. "dobré obchody" - tj. pomohhli jim utopit jejich miliony usd do takových sraček, do jakých neinvestují ani rusové - dobře jim tak. až se naučí respektovat jiné kultury, možná jim nebude vybuchovat tolik bomb na jejich území.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:05:32 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ten poslední odstavec je naprosto přesný, ze své praxe mohu potvrdit.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:15:28 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Izraelské firmy fungují na vojenském principu, což je pro militaristické státy obvyklé. Jednak pozice v soukromých firmách se odvíjejí od dříve dosažené pozice v armádě a jednak personální obsazování klíčových funkcí v zahraničních společnostech připomíná Wehrmacht či Rudou armádu.
Izraelec pak plní funkci jakéhosi zampolita (politického důstojníka). Mnohdy nelze přesně určit, zda je vůbec gramotný, což plně vynahrazuje pohrdavou arogancí vůči všemu, co připomíná hostitelskou zemi. Pokud přeci jen vykazuje nějaké znaky inteligence, má co do činění s Mossadem.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:49:33 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: přesně - je to kombinace arogantní chamtivosti a ignorance všeho nežidovského. nejdřív se ke mě lísali jak koťata a když jsem nepochopil, že mám respketovat víc izraelské zákony a židovské postoje, divili se, že jsem se nepodělal z jejich peněz a že je s podivem, že jim každý nedělá bílého koníka. je velkou výjimkou, když člověk potká izrealského boháče, který žádá garance v mezích zákona lokálnní země, oni si vždy myslí, že 1 h před uzavřením smlouvy změní pravidla a že tím něčeho dosáhnou. dosáhli max. toho, že si je všechny seriózní firmy daly na blacklist a teď i kdyby se z nich stali křesťani, tak s nima každ normální člověk vymete.
o izraeslkých mafiích a jejich kasinech si snad udělal obrázek každý, kdo zaznamenal "nehodu" s vybuchlým granátem v centru prahy minulý rok. jediná oblast, kde jsou nedostižní, je asi ta diamantová burza, takže kdo che být bohatý a seehhr orthodox, ať si nechá narůst pemzy a chodí mlátit hlavou o zeď nářků.
celá staletí židovské agresivity byla provázena přítomností jednotlivců židovského původu v předvoji vědy, práva, obchodu, medicíny a kultury - v tom je největší rozpor jejich existence. ale v reálném životě není o co stát - jestli jsou křesťani sekta, tak judaisti jsou neřízení fanatici srovantelní s afgánskými mudžahedýny - jsou to fanatici z přesvědčení. obsazení klíčových pozic ve vznikajících USA jim možná zachrániilo nejednou kůži doma v izreaeli, ale zároveň dalo vzniknout fenoménu usámy bin ládina. holywoodský ateliery v područí židovských magnátů vyrábějí takový sračky, že to snad ani nemá cenu komentovat.
němci mi sice zastřelili 12 lidí z mojí rodiny, ale kdybych si měl vybrat mezi německem a izrealem, nebudu váhat ani vteřinu a zvednu ruku pro německo, které se sice historicky zkompromitovalo s hitlerem, ale to není nic proti tomu, co předvádí dnes izrael - a to zejména ve světle informací, které každý o chování německa z 2.světové války má, oni to svinstvo jen stále udržují při životě. nikdo ty miliony zbytečně ztracených životů a rozbité rodiny nezpochybňuje, ale kurva - stalo se a dvakrát člověk nevstoupí do jedné řeky. kdyby nebyla 2.světová válka, tak bych byl asi boháč, teď se musím živit prací, ale mě ta práce baví a holt situace si jí žádá, tak taky nebrečím a hledím si to odpracovat, abych měl možnost si ve volném čase užívat podle svého. peníze prostě nejsou všechno. obecně ale židovské způsoby ovlivňování dění ve světě vypadají jako nějaká msta všem, kdo židovskému národu někdy zkřivili vlas.
takže na závěr - jedna citatce z oblasti vědy, která funguje za všech okolností: KAŽDÁ AKCE VYVOLÁ RE-AKCI !!!! kdo má mozek, tak si snad umí domyslet, jakou hrozbu izreal představuje nejen v pásmu gazy.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:59:42 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Mluvíš mi z duše. Onen návrh na změnu smlouvy hodinu před jejím podpisem znám velmi dobře. Málokdy to je ovšem z vychcanosti, většinou to je z hlouposti a neschopnosti. A je to právě jen a jen ten kapitál za zády, který dovolí, aby se jim to jednání nevymstilo. Asi jako kdyby šel stokilový chlap vymlátit mateřskou školku, taky nebude dávat bacha, jestli se dobře kryje. (Fuj, to byl hnusnej příklad, ale sedí.)
Ad izraelská kasina - znám dobře, z první ruky a bohužel nemohu uvádět podrobnosti. Ale mohl bych vyplrávět, ani slovo by nebylo vylhaný.
Zbytek taky sedí.

Komentář ze dne: 04.02.2005 18:24:29 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:x Náhodou jsem mrkla do komentářů k článku Vzorky zdarma. Kdybyste ty příspěvky četli, snad byste pochopili, proč se raději pletu mezi vás, i když tomu prd rozumím.
Já jsem ve svém bádání ohledně Izraele dospěla k tomu, že kdysi dávno někdo nakukal Izraeli, že je vyvolený národ a on z toho titulu obsadil Palestinu. Jestli bylo něco ještě před tím to nevím.
No tak to tady se mnou nějak vydržte :-)

| Komentář ze dne: 05.02.2005 00:59:42 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: x nic ve zlým, ale kdysi dávno mohli mít židi opravdu blízkok vyvolenému národu, ale to už teď nikdo neověří. zejména pikantní bylo ale jejich původní obsazování současné země, kterou zovou izrael a považují za svou domovinu, neboť původně se přesouvali z důvodu zvětšování rozlohy Sahary z etiopie do egypta a pak dál na sever. nevím, jestli už se tenkrát těm původním národům žíkalo arabové, ale normálně se vedla dřív válka tak, že vojsko dobilo město, zplundrovalo ho, znásilnilo ženy, protože to zejména vydeptá protivníka a následně si domorodce podrobilo a ti jim odevzdávali výsledky svého otrockého plahočení, aby moli dobyvatelé na jejich úkor žít ve svém blahobytu.
ne tak ovšem židé, tady platilo, že když dobili nějaké město, vyvraždili všechni lidi včetně starců, žen i dětí do posledního krtka, stavby srovnali se zemí a vybudovali tam svoje osady. nepřipomíná vám to něco na současných konfliktech izraele s palestinou ? víte, že když židům svět nechtěl povolit založit si vlastní stát, byli židi první, kdo začali praktikovat jako donucovací nástroj terorismus ? to pak vypadá současná situace ve světě trochu v jiném světle, ne ? a pořád to dochází tak zatraceně málo lidem, o co tady vlastně s celým izraelem běží. za jakou cenu má celý svět židům splatit cenu za to, že je zkoušel vyhladit po celá staletí ? no, uvidíme, jak se vyvinou mezinárodní události v blízké budoucnosti, ale moc iluzí bych si nedělal.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 08:55:00 Reagovat Autor: tyler - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: x Vyvolený národ? Kým vyvolený? Tím starým, zapomenutým a nadbytečným Bohem, kterého lidé už dávno zabili svou nevírou v něho? To je xmíchu. :-)

| Komentář ze dne: 05.02.2005 10:58:11 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: x zkuste čerpat z nějakého zdroje, který popisuje situace tak 45.století zpět a zorientujte se, jak to tehdy v Africe vypadalo, pak nebudou vaše otazníky vypadat jako výkřiky do tmy, chce to jen trochu číst a myslet.

Komentář ze dne: 04.02.2005 18:45:48 Reagovat Autor: pan vajíčko - Neregistrovaný Titulek:??? To je teda od pana ambasadora trochu ujetý. Trochu mi to připadá, že za pravdu se každej stydí. Vždyť židi opravdu jsou hamižní - viz jejich militantní expanze na blízkým východě, kde měli mít původně jen malej protektorát. Proč si je jejich kamarádíčci po válce nevzali do USA je teď už každýmu jasný. Jen doufám, že za tisíc let nebude vlát na Hradčanech ta odporná modrobílá vlajka :-))

| Komentář ze dne: 04.02.2005 18:49:08 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: ??? Však se málem tak již stalo. Ten zrzavej chrchla uvažoval o Albrightové jako o své nástupkyni. Pak mu někdo vysvětlil, že není monarcha, a pomohl taky zápal plic a pohrudnice, takže dění sledoval už jen jako velmi zapálený divák.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 20:11:16 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ??? :-))) !

| Komentář ze dne: 05.02.2005 11:01:20 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ??? těžko říct, takhle z halvy, co bude vlát na hradčanech v budoucnu, ale aspoň už teď nikdo nemusí plivat z mostu do vltavy připohledu na kýč v podání neonového srdce. mělo u něj být napsáno "DĚKUJEME, ODEJDĚTE", teď se do něho budou moci strefovat bojovníci džihádu v afgánistánu.

Komentář ze dne: 04.02.2005 19:49:33 Reagovat Autor: pavel - Neregistrovaný Titulek:politicka korektnost nevim, pripada mi to jako logicka reakce ambasady. predstavte si, ze by se neco podobnyho vysilalo o cesich na RTL...a kdyz se tady diskutijuci pousteji do politicke korektnosti- uz jste nekdy nekdo videl reklamu s romama (pardon-cikanama)? vzdyt se ani na plna usta nesmi rici, ze v tramvaji c.22 krade cikanska rodinka co bydli na Malovance v tom zdemolovanym dome na rohu s hernou v prizemi....

| Komentář ze dne: 04.02.2005 20:14:38 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: politicka korektnost Předmětem kritiky je především reakce Mountfieldu.

| Komentář ze dne: 04.02.2005 20:14:40 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: politicka korektnost nejsem si jistá, kdyby něco podobnýho vysílala RTL o češích, tak je možný, že se jim ještě omluvíme!

Komentář ze dne: 04.02.2005 23:01:46 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Názor Předně odkaz na docela zajímavý článek o Arabsko-izraelském konfliktu, který mě velmi zaujal. http://www.natur.cuni.cz/~pkaras/izrael.htm
Židé obecně jsou mi ukradení. Stejně jako cikáni, arabové, čínani, nebo eskymáci. Jsou to všichni lidé a je jedno, jakého původu.
Pravda je však ta, že původ leckdy poodhalí roušku, která představuje neznámou půdu, na kterou vstupujeme při jednání s dotyčnou osobou. Když jsem pracoval jako číšník na Staroměstském náměstí, vypěstoval jsem si silnou averzi vůči Izraelským občanům. Nechci psát židům, protože žid je multinárodnostní, stejně jako cikán, nebo arab. A ne každý žid se chová jako dobytek. Znal jsem osobně několik polských židů a to byli dobří lidé.
Ovšem židé s izraelským pasem jsou arogantní zmrdi, které aby člověk pohledal. Nejenže schválně komolí angličtinu, přestože všichni umí anglicky perfektně. Nejenže se chovají arogantně a povýšeně a nic jim není dobré. Nejenže u nich jakákoliv finanční částka, kterou musí zaplatit vyvolá výraz, jaký mám já při trhání zubů. Oni jsou ke všemu tomu zlí. Nemyslím jako - pozor zlý pes - nebo tak. Myslím skutečně zlí. Nepotkal jsem izraelského žida, ze kterého bych měl dobrý pocit. Je to skutečně jen takový pocit, ale přiznám se, že od té doby se židů straním.
A pokud byl v historii nějaký národ tolikrát napadán, pronásledován a vražděn jinými národy, jako ten židovský, nelze si nepoložit otázku - proč tomu tak asi bylo? A proč tomu dodnes je?
Židé jsou známi, jako komunitní společnost. Vždy se drželi v úzkých skupinách v takřka rodinných poměrech. V komunitě každý každého znal a všichni si doslova viděli do talíře. Sami mezi sebou si pomáhali, nasazovali si nízké ceny a nesnažili se jeden druhého jakkoliv podvést, nebo napálit.
Jinak tomu však bylo při kontaktech mimo komunitu. Židé byli odjakživa známí šmelináři a podvodníci. Dokázali prodat šmejd za přemrštěnou cenu a ještě kupujícímu vsugerovali, že lepší obchod v životě neudělal. Mimo komunitu se chovali povýšeně a všemi nežidy pohrdali a ani se to nesnažili zakrýt.
To byly jasné impulzy pro okolní svět. Pokud někdo bohatne z vašich peněz a přitom vámi pohrdá, asi ho nebudete mít rádi. Ve chvíli, kdy to chování a jednání překročí únosnou mez, tak se asi naserete.
A židé takhle po tisíciletí nasírali a i nadále nasírají další a další národy. Někdo se možná ptá, proč je to pořád baví, já se spíše ptám, jak to že stále jako národ existují, přestože drtivá většina národů, které v historii nasrali, už dávno zanikla.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 09:10:25 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Názor Nevím proč, ale když čtu některé věty z vaší reakce, jako bych znovu sledovala film Hitler - Rise of Evil. Možná byste se měl nad tímhle srovnáním zamyslet. Židé jako národ i jako jednotlivci mají ohromnou vůli přežít, dokáží se vzepřít, byť vnitřně, osudu, který jim předchystali jiní (mj. právě Herr Hitler).
Vy generalizujete, jako spousta jiných lidí. Není to spíše o tom, že Židé jsou a vždy byli velice dobří obchodníci? A jestlipak víte, proč tomu tak je?
Že jimi již od raného středověku všichni pohrdali, proto si oni vybudovali značný odstup od "většinové" společnosti? A proč tomu tak bylo?
Přečtěte si něco málo o středověkých pogromech. Poučte se o tom, proč probíhaly, zjistíte, proč jsou takoví, jací jsou.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 11:06:04 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Názor židi se sice dokáží všemu vzepřít a přežít i to, co by jiné národy rozprášilo, ale když si mají sami vládnout, obracejí nástorje boje sami mezi sebe. to je docela legrační ne ? oni se vlastně můžou přímo v izreali vyboxovat mezi sebou, jen ti palestinci mají smůlu a stále nechtějí naskákat do moře.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 11:59:40 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Názor To jsem přesně čekal. Že se objeví někdo, kdo mě začne přirovnávat k Hitlerovi. Jakmile se někdo zamyslí nad problémem trochu do hloubky, tak je hned schopný ... čeho? Myslíte si, že pojedu do Izraele a budu vyhlazovat židy, protože s nimi mám špatné zkušenosti? S cikány mám také špatné zkušenosti, očekáváte tedy, že navštívím Žižkov a hodím jim do baráku pixlu s plynem?
Vy byste se měla zamyslet, stejně jako já, nad základní otázkou:
Proč v historii neměl nikdo židy rád? Proč jimi každý od raného středověku pohrdal? Proč byly ty středověké pogromy? Proč je odevšad vyháněli?
Protože jsou tak dobří obchodníci? Musíte uznat sama, že to je hloupý argument. Nevím, jak dobří obchodníci jsou židé. Nikdy jsem s nimi neobchodoval a nic od nich nekupoval. Vím však, jací jsou jako lidé. Mluvím teď opět o Izraelských židech a znovu opakuji, že moje zkušenosti s nimi nejsou nikterak kladné. Mám je litovat za historické pogromy, kterých se jim za tisíce let dostalo? Ne. Raději se zamyslím nad skutečností, že mezi tisíci národy v celé historii lidstva existuje jeden jediný, který své okolí odnepaměti tak strašně něčím sere, že ho po celou historii všichni nenávidí, pronásledují a pokoušejí se ho vyhladit.
Zamyslete se nad tím vším, než začnete někoho přirovnávat k Hitlerovi. Já proti židům skutečně nic nemám, jen jsem se rozhodl, že se jich budu raději stranit, protože se neumějí chovat.
P.S. Pokud mě chcete poučit o středověkých pogromech, tak sem s tím. Osobně by mě to zajímalo. Anebo pokud máte načteno a nechcete se o to dělit, tak alespoň napište zdroje. Knihy, stránky, prostě něco, kde bych se mohl dočíst, proč v celé historii lidstva jsou zrovna židé ten pronásledovaný a všemi nenáviděný národ, a proč se to s nimi táhne více než tři tisíce let.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 16:03:07 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Názor A vy se tomu přirovnání divíte? Mě děsí, že někdo je po holocaustu napsat "jak to že stále jako národ existují?". Dobře, zamysleme se tedy nad vašimi otázkami.
Proč v historii neměl nikdo Židy rád? Ve starověku je to pochopitelné. Judaismus je monoteistické náboženství. Když ho srovnáte s ostatními náboženstvími "před naším letopočtem", která se v dané oblasti vyskytovala, najdete pouze jediné srovnání - a to Achnatonův kult boha slunce Atona (které se ovšem, jak většina dětí, které měly na základní škole dějepis, ví, neudrželo). Tím pádem byl pro kterékoli státní náboženství sektou, proto docházelo k potlačování.
Při onom hledání "země zaslíbené" se přímo nabízí srovnání s evropským stěhováním národů. Neposouvali se jen Židé, posouvaly se i další národy, např. tzv. mořské, které jsou známé tím, že poplenily většinu tehdejších států na východním pobřeží Středozemního moře. Ale to už nás posouvá jinam.
Ve středověku to pochopitelně pramení z nenávisti k Židům jakožto vrahům Ježíše Krista, která byla vryta do myslí všech lidí, protože v tom žili od malička. Zapomíná se na podíl Římanů v procesu s Ježíšem Kristem, protože Židé byli optimálním obětním beránkem. Neměli žádná práva (právě díky postavení celé západní civilizace na křesťanském základu), byli odsouváni do uzavřených městských čtvrtí, oddělováni od ostatních. A to nejen oddělováni ve smyslu společenském, ale i ve smyslu pracovním - nesměli vykonávat řemesla a žádné manuální práce, mohli se živit pouze tím, co bylo pro křesťany špinavé. A jednou z možností byl obchod a - lichva. Protože křesťané nesměli půjčovat peníze za úrok.
Na to navazuje další otázka - proč pobíhaly pogromy? Protože Židé byli bohatí. Protože vydělávali na obchodu, což bylo pramenem závisti ostatních vrstev. Proto když došlo k nějaké nevysvětlitelné události (uhodil do někoho blesk, přestalo vynášet řemeslo, rozšířil se mor atd. atp.), hodila se vina na nejbližší možné obětní beránky - a těmi byli naprosto pravidelně Židé. Proto je také odevšad vyháněli, proto byly jejich rodiny vybíjeny.
Problém je v tom, že se s nimi pak táhne to, že oni tím, že lidem pomáhají (půjčují peníze - a ne na nějak vysoký úrok, výše úroků byla pevně daná) a zároveň je tito lidé vyřazují ze společnosti (oddělování prostor, kde žijí "normální" lidé a Židé), společnosti jako takové škodí. Táhne se s nimi jakési stigma, které poznamenává jejich život ne po generace, ale po staletí. Já se jim nedivím, že si v průběhu té doby (a zatraceně dlouhé doby) vybudovali odstup, který zase další a další generace těch "normálních" přesvědčuje o tom, že jejich předkové měli pravdu a že Židé jsou ti špatní, protože jsou jiní a navíc (! pohleďte) mají peníze.
K další literatuře:
Je možné najít hodně informací na internetu, nevím, jak dobře jste na tom s angličtinou, pokud dobře, vřele můžu doporučit www.fordham.edu/halsall/jewish/jewishsbook.html - Internet Jewish History Sourcebook (je umístěna na stránkách Fordhamské univerzity, pravidelně tyto stránky, kde je mnoho pramenů ke středověku, novověku i moderním dějinám, využívám). Dál např. The history of Jewish people na stránkách www.jewishhistory.org.il/ .
Doporučuju navštívit knihovnu Židovského muzea v Praze, tam vám s výběrem vhodné literatury určitě rádi pomohou - www.jewishmuseum.cz/cz/czlibrary.htm.
Z dobových děl pak Josepha Flavia (antika), různé dobové kroniky (14. století a černá smrt).
Z děl, která vyšla v Česku.. Paul Johnson - Dějiny židovského národa, Historie Židů v Čechách a na Moravě od Tomáše Pěkného..

| Komentář ze dne: 05.02.2005 16:29:00 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Názor Nevím, ale myslím si, že zavraždění Krista nemá moc velký vliv na nenávist k židům.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 17:54:34 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Názor Eeee? Omluvte mě, ale tohle je jediná adekvátní reakce na tento příspěvek. :o))) Ale teď vážně. Přečtěte si středověké kroniky, kde jsou popisovány pogromy na Židy. Setkáte se s tolika nenávistnými připomínkami právě umučení Krista, že se nebudete stačit divit.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 20:18:02 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor to je masakr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! řekl bych, že není moc reakcí, které by mohly takto vyrazit zuby, což ?

| Komentář ze dne: 05.02.2005 21:11:55 Reagovat Autor: Zafod - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor V cem je problem? Jezis kritizoval zidy. Zide se Jezise zbavili. Krestane jim to nemuzou zapomenout. To je FAKT.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 21:29:59 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Názor - ale trochu dějin No...ono je to tak, že se rabín, při dynamickém pokusu reformovat judaismus, tak strašně znelíbil svým lidem, že si našli způsob, jak jej prásknout okupantům,jako že chce podkopat Řím....Tak se Nazaretského zbavili Židé. A křesťané jim nemohou zapomenout, že jejich modla je rabín....

| Komentář ze dne: 08.02.2005 00:57:32 Reagovat Autor: Zafod - Neregistrovaný Titulek:Re: Názor - ale trochu dějin Omyl židù # Ty se tedy nazýváš židem, spoléháš na zákon, chlubíš se Bohem
# a tím, že znáš jeho vùli a vyuèován zákonem dovedeš rozpoznat, na èem záleží.
# Myslíš si, že jsi vùdcem slepých, svìtlem tìch, kteøí jsou ve tmách,
# vychovatelem nevzdìlaných, uèitelem nedospìlých, protože máš v zákonì ztìlesnìní všeho poznání a vší pravdy.
# Ty tedy pouèuješ druhého, a sám sebe neuèíš? Hlásáš, že se nemá krást, a sám kradeš?
# žíkáš, že se nesmí cizoložit, a sám cizoložíš? Ošklivíš si modly, a vìci z jejich chrámù bereš?
# Zakládáš si na zákonì, a sám pøestupováním zákona zneuctíváš Boha?
# 'Jméno Boží je vaší vinou v posmìchu mezi národy', jak stojí psáno.
# Obøízka má smysl, jestliže zachováváš zákon. Jestliže však zákon pøestupuješ, je to, jako kdybys nebyl obøezán.
# Jestliže naopak ten, kdo není obøezán, zachovává požadavky zákona, není to, jako kdyby byl obøezán?
# Ten, kdo není obøezán, ale plní zákon, bude soudcem nad tebou, který s celou svou literou zákona a obøezaností zákon pøestupuješ.
# Pravý žid není ten, kdo je jím navenek, a pravá obøízka není ta, která je zjevná na tìle.
# Pravý žid je ten, kdo je jím uvnitø, s obøízkou srdce, která je pùsobena Duchem, nikoli literou zákona. Ten dojde chvály ne od lidí, nýbrž od Boha.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 20:10:24 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Názor Ano divím se tomu přirovnání. Ale na druhou stranu uznávám, že jste moje prohlášení mohla pochopit špatně. Napsal jsem:
Někdo se možná ptá, proč je to pořád baví, já se spíše ptám, jak to že stále jako národ existují, přestože drtivá většina národů, které v historii nasrali, už dávno zanikla.
Nemá to nic společného s holokaustem, nebo s podporou holokaustu. Spíše mě zaujal fakt, že jsou židé přes veškerou nenávist okolí tak životaschopní. Dokázali přežít všechny zaniklé civilizace, které je kdy v historii pronásledovali. Na jednu stranu je to obdivuhodné, na druhou stranu to nic nemění na mém osobním názoru, který jsem si na ně udělal.
Váš problém je, že se na to nedokážete podívat s odstupem. Jakmile se řekne žid, lidé jako vy si okamžitě představí Osvětim a hned je oheň na střeše. Občas mám pocit, že slovo žid považují lidé, jako vy, za urážku a hledají opět nějakou politicky korektní náhradu.
Jak jsem napsal ve svém úvodním komentáři, izraelští židé jsou mi v podstatě ukradení. Stejně jako arabové, nebo cikáni. Je to pro mě jiný národ s odlišnými zvyky. A navíc je mám v živé paměti, jako arogantní a zlé lidi. Nezlobte se na mě, ale je to prostě tak. Každý žid z Izraele, se kterým jsem měl kdy čest, byl arogantní zmrd. Lze se mi divit, že se dalším zástupcům tohoto národa příště raději vyhnu obloukem?
A pokud jde o vaše vysvětlení, myslím si, že si tu historii trochu idealizujete. Nejsem historik, ale skutečnost, že tento národ po tisíciletí nenáviděly, pronásledovaly a systematicky vyhlazovaly jiné národy se těžko dá vysvětlit pouhou závistí. Nemusím být sociolog na to, aby mi bylo jasné, že jakákoliv kultura, která žije uvnitř jiné kultury se buď přizpůsobí, nebo vyloučí. V druhém případě pak závisí na tom, která strana je silnější. A přes všechnu tu životaschopnost, kterou židé prokázali, nebyli nikdy schopni se přizpůsobit. Takže možná spíše z toho plyne ten jejich úděl. A protože nikdy nebyli silnější, než druhá strana, tak vždy pouze utíkali.
Za uvedené prameny děkuji, určitě se do nich začtu.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 21:22:42 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Názor ...s výběrem paní Claricie souhlasím, jen bych dodal Dějiny Židů Kurta Schuberta ( Svoboda 2003 ), Židovská menšina v dějinách B.Martina a E.Schulina ( Votobia 1997 ), to by Vám mělo dát obrys odpovědi na všechny Vaše otázky, pak prakticky cokoliv od J.Le Goffa, co (konečně ! ) u nás vychází - ono pak leccos z dnešní Evropy bude pochopitelnější....pokud nemáte rád mediavelistiku, tak ale radši ne...
A většinu věcí Fedinanda Seibta - lépe pochopíte i tu hrůzu Židů, po WWII. považovaných za Němce...
Nejen to, něco, nikoliv nového, ale v novém světle otevřeného se dovíte o dějinách Němců - občas se tu objeví názory, trochu mimo pravdu a mimo dějiny...navíc tito autoři píší knihy, se kterými je dobré poležet v klidu pod lampou...

| Komentář ze dne: 06.02.2005 07:25:57 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Historie Prvně k vidění historie - historii studuju (FF MU Brno), proto může někomu přijít, že ji vidím idealizovaně, ale není to tak. :o) Mám celkem načteno, pár prací už jsem napsala, hlavně co se středověku týká, takže vím, co píšu.
Když se řekne Žid, tak se mi ani tak nevybaví Osvětim (i když ta "jde" v podstatě v závěsu), ale spíš ilustrace, které jsem před pár lety viděla v jedné kronice - zobrazují jeden takový pomenší pogrom ve 14. století (období černé smrti). Slovo Žid je pro mě stejně politicky korektní jako slovo Čech nebo Brit. Označuje národnost. That's all.
K začlenění Židů do ostatních kultur - informace o tom jsou zkreslené z jedné i druhé strany. Vy se divíte tomu, proč se nezačlenili. A přitom je vysvětlení tak jednoduché - protože jim to ani nebylo umožněno. Resp. bylo - ale vždy jen po určitou dobu. Byla to skupina obyvatel, která byla jiná, nemohla se bránit - z toho pak pramení veškeré obviňování Židů z maličkostí, jak jsem psala výše.
Ono to není jen o závisti, i když ta na tom má hodně velký podíl. A taky jsem nenapsala, že je to jen o závisti. Židé byli (a bohužel stále jsou) obviňováni ze smrti Ježíše. To byla první věc, se kterou se v souvislosti s nimi obyčejný člověk (rozumějte nevzdělaný člověk dejme tomu 12. století, který neuměl číst ani psát) setkal. Dále pak pokračovalo to, že byli jiní - ať už je to monoteismus ve starověku nebo striktní dodržování vlastních pravidel ve středověku a novověku. Byli prostě jiní, což křesťané nebyli schopni pochopit a akceptovat, proto se jich také báli. Doporučuju antisemitistické legendy www.pitt.edu/~dash/antisemitic.html - tam uvidíte ten strach a nepochopení celkem dobře.
Závist se na to pak už prostě navázala díky už zmíněnému obchodu a půjčování peněz.
Ad tolerance: Ono to fungovalo. Když se podíváte na příklad Sicílie (11.-12. století) - tam žili Židé v dokonalé "symbióze" s ostatními obyvateli. A to nejen s křesťany, ale také s muslimy. Jenže to byl dočasný stav, který se po změně vládnoucí dynastie dosti drasticky změnil. A tak to bylo např. i ve Španělsku.
Není zač, jen se zeptám, které jazyky ovládáte, mám tu ještě několik dalších odkazů, které by vás mohly zajímat, ale jsou v několika různých jazycích..

| Komentář ze dne: 06.02.2005 21:55:15 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Historie Opět, nejsem odborník, ale není slovo Žid označením jiným než Brit, nebo Čech? Brit je obyvatelem Velké Británie, Čech je obyvatelem České republiky. Žid, Arab, nebo Cikán je označení, podle mne, druhové, náboženské, nebo rasové, ale ne národnostní. Ale třeba se pletu.
K tomu začlenění asi tak. Pokud byli součástí nějaké větší kultury, ze které svou odlišnosí vyčnívali, tak není divu, že měli pozici, jakou měli. V takovém případě nestačí začlenit jednu kulturu do druhé se všemi výsadami a právy. Tak to prostě nefunguje. Anebo máte pocit, že se dnes daří začlenit cikány do naší kultury? Dařilo se indiánům začlenit se do kultury bílých? A kdy se podařilo začlenit černochům do kultury bílých? Řekl bych až potom, co se přizpůsobili. Přejali náboženství a zvyky.
Pokud nějaká kultura působí, jako trn v patě jiné kultury, je jasné, co může očekávat. Je tedy potřeba se přizpůsobit, neboli splynout s tou silnější kulturou. Obzvlášť v případě kultury tak odlišné, jako je ta židovská.
Vy píšete o následcích, které vydáváte za příčinu, já se snažím rozebrat skutečnou příčinu. Jako zásadní větu z vašeho komentáře bych označil následující: "Byli prostě jiní..." V tom je celý problém. Je jedno, zda byli lepší, nebo horší, než ostatní, lidé prostě nesnášejí odlišnosti. Příliš geniální člověk, příliš hloupý člověk, příliš odlišný člověk, nemůže počítat s podporou ostatních a také se mu žádné nedostane. Spíše naopak. Nezáleží na tom, zda se nám to líbí, nebo ne. Zda s tím souhlasíme, nebo ne. Je to prostě fakt, na kterém nezměníme ani čárku, dokud se nezmění lidé.
Pokud je však jejich reakce na toto odmítání zatvrzelost a pohrdavý postoj vůči nežidům, nelze se divit podobným protižidovským náladám i v dnešní době. Jestliže mi každý izraelský žid při setkání předvede celou škálu negativních reakcí na mou přítomnost, nemůže čekat, že budu vůči němu pozitivně naladěn.
Ano, dočasná tolerance je možná a mnohokrát dokázaná. Avšak nikdy toto období netrvalo dlouho. Jde tedy spíše o vyjímku, která potvrzuje pravidlo.
P.S. Mluvím obstojně pouze anglicky.

| Komentář ze dne: 10.02.2005 15:48:41 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Historie Vzhledem k tomu, že bych se už asi jen opakovala, vyjádřím se pouze k prvnímu odstavci. Čech je nejen obyvatel České republiky, ale např. i člověk žijící v zahraničí, ale k české národnosti se hlásící. Brit je obyvatel Velké Británie - tedy např. Angličan nebo Skot. A zase - Angličanem i Skotem může být i ten, kdo žije někde jinde, než jen v Anglii nebo ve Skotsku, potažmo ve Velké Británii.
Žid je jak označení náboženské příslušnosti, tak i národnosti, většinou jdou tyto dvě skupiny ruku v ruce, ale není to podmínkou - člověk může být židovského vyznání, ale přitom české národnosti. A stejně tak, když to vezmeme do extrému, může být člověk židovské národnosti, ale přitom hlásící se ke křesťanství.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 21:36:50 Reagovat Autor: forby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Názor Lidem pomahali - na ne nejak vysoky urok :-) ty me bavis zkus cist take neco jineho nez zidovskou literaturu- v podsta staci precist jakehokoli autora tak do konce 19 stoleti, temer v kazdem romanu na zidovskou "pomoc" narazis

| Komentář ze dne: 06.02.2005 07:27:25 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Názor Ono to ani není o tom, jestli člověk čte nebo nečte židovskou literaturu. Ono je to o tom, jestli člověk čte literaturu vztaženou k danému období. A tady šlo o středověk. Ne o 19. století. ;o)

| Komentář ze dne: 05.02.2005 18:09:33 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:"Ke studiu" Ještě dodám dva odkazy.. Pojem judaismus z encyklopedie na stránkách Karmelitánského nakladatelství. www.karmelitanske-nakladatelstvi.cz/encyklopedie.php?id_select=468
Postoj k Židům nejen ve středověku na příkladu Českých Budějovic - www.sweb.cz/roman.tf/zide/dejiny/dej.html

| Komentář ze dne: 05.02.2005 18:28:46 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: "Ke studiu" odkazy prostuduju. Teď jen abych si to ujasnila: KDO "řekl" židům, že jsou vyvolený národ?

| Komentář ze dne: 05.02.2005 18:33:58 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: "Ke studiu" Četla jste Bibli? ________________________________________
Odkazy byly pro kolegu, zkusím najít, zda jsou někde na internetu pasáže kronik právě s odkazy na pogromy. Určitě budou na stránkách Fordhamu, takže to zkuste tam.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 19:02:41 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: "Ke studiu" Četla, i když ne celou. Proletěla jsem Dějiny židů v Českých Budějovicích. (letmo)
I kdybych se dozvěděla o sebehorších "nespravedlnostech" páchaných na židech, čímdál víc se mi zjevuje (tady už několikrát položená) otázka PROČ??? A proč tak dlouho???
Vím, že tato otázka je složitá.
Zkusím říct úplně obyčejně, jak to vidím já:
Když jsou teda tak dobří a vyvolení a šikovní, proč se někde neusádlí a příkladným životem nám neukážou jak se dá žít?
Proč se rozlézají po celém světě jak švábi a svým namyšleným způsobem dráží DOMÁCÍ obyvatelstvo? Když se jim děje všude tolik "křivd", tak proč nejdou domů? Že nemají kam? Vždyť se chovají jak cigáni, přijdou, neříkam, že dělají bordel, ale zabydlet se na cizím území stylem jako by byli víc než domácí, je vlasně taky bordel a nakonec vykřikují o bezpráví...
no radši si jdu dát kafe...

| Komentář ze dne: 05.02.2005 22:30:11 Reagovat Autor: Zidacek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: "Ke studiu" Ach jo. To je ale ten nejprimitivnejsi antisemitismus jakej jsem snad kdy videl. Ok: jsem Zid, moc pribuznych nemam, protoze siroke pribuzenstvo bylo zplynovano. Chodim do prace, jezdim autem, platim dane. Ty reklame jsem se zasmal - myslim ze je docela dobra. Bydlim na stejnem miste cely zivot, pejzy nenosim, do synagogy chodim obcas. Povazuji se za ceskeho vlastence, EU nemam rad :-). Narodnosti jsem Cech, nabozenstvim Zid, politickym zalozenim neco mezi liberalem a umirnenym konzervativcem. Nedrzim se v zadne komunite, vetsina mych pratel nejsou Zide.
Drazdim nekoho? Rozlejzam se jako svab? Ja jsem doma TADY, imaone, TADY V CECHACH!!! Tohle je MUJ domov, domov celych generaci mych predku, kteri patrili k cesky mluvicim Zidum a meli lvi podil na vzniku samostatneho CSR. Na svuj cesky pas jsem hrdy a byl bych ochoten za svoji zem kdykoliv bojovat.
Tak, imaone, kdo je vic Cech? Je na case se me zbavit? Vadim tady nekomu? Poznas me v tramvaji?

| Komentář ze dne: 06.02.2005 00:05:07 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "Ke studiu" Hloupá otázka: Jste Čech, nebo Žid?

| Komentář ze dne: 06.02.2005 00:27:54 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:"Ke studiu" - Židáček má pravdu... Chtěl jsem to presentovat jinde, leč: Nahrál jste mi: Jsem selektivní rasista, myslím si totiž, že každý národ ( klidně si polemisujte, jestli Židé jsou národ, náboženství, či ne úplně červené Karkulky, je mi to jedno..), přináší nějaký vklad...
V dějinách této kotliny tvořili Cikáni řádově maximálně procenta populace, ale na kriminalitě se podílejí desítkami procent, tedy asi o řád vyšší přínos kriminality....
V dějinách této kotliny tvořili Židé řádově maximálně procenta populace, ale na obecné kultuře se podílejí desítkami procent, tedy o řád vyšší přínos kultuře tohoto národa, než odpovídá jejich podílu na populaci....
Kdyby většinu Čechů moc nezatěžovalo něco si přečíst, tak by viděli, že (nejen)v Čechách, na Moravě a ve Slezku, Lašsku, Valašsku a Mariánských Horách, tvořili Židé valnou část inteligence, povětšinou humanitní a ekonomické, méně technické... A to o řád vyšší poměr, než odpovídal jejich celkový počet v komunitě...možná by Vás zamrazilo, ale pro mě to je potvrzení, že jsou národem určitě vyvolenějším, než katolíci a Muslimové.... V budoucnosti je dostihnou těmito poměry snad jen Vietnamci....

| Komentář ze dne: 06.02.2005 10:39:24 Reagovat Autor: anaonym - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: "Ke studiu" A vo tom to je - ty jsi jeden z tech mnoha zidu, na ktere jiste nikdy, nikdo pogromy delat nebude, ale uprimne si priznej je mezi vami spousta arogantnich, dohody nedrzicich lidi. A to nedodrzeni dohody pak jeste vydavaji za spravedlivy obchod protoze gojimove si nic jineho nez oskubat nezaslouzi. Dokonce je proti nam dovoleno krive prisahat, svedcit a tak. Proste tvi soukmenovci nami otevrene a zjevne pohrdaji. A jelikoz jsou(nebo v onom zminovanem stredoveku byli) v Evrope pouze hoste a to takovi, kteri se az na vyjimky jako jsi ty ani nesnazili splynout a prizpusobit se. Tak neni divu ze cas od casu dojde nekde k pogromum. Me osobne se jeste zadneho prikori ze strany zidu nedostalo, ale jak byste reagoval jako nasledujici majitel: V jistem meste byla tovarna, ktera jiz 150 let vyrabela pomerne zadany produkt. Vcelku vydelavala, ale preci jen 40 let "spravy" bolsevika(mimochodem take nepoprete vas vyrazny vliv na toto uceni) se na one tovarne podepsalo. Takze bylo trba najit investora. Prokurista one firmy(hadejte jake narodnosti nebo vyznani byl) "nasel " investora z one vyspy civilazece na brehu stredozemniho more. Investor to byl sice bohaty, ale preci jen kupovat na uver je mnohem vyhodnejsi- no reknou ze ne- I sehnali si banku a uver- ve smlouve bylo, ze se podnik nesmi rozdelit ani prodat i proto cena byla tak nizka. A co udelali nasi vyvoleni okamzite podnik rozdelili na 3 casti jednu prodali za sumu, ktera odpovidala vysi uveru na cely podnik, a dalsi dve postupne uvedli do spanku a nyni maji parcelu na ktere si mohou delat co chteji- penize na to jiste maji - mozna uz spaltili i uver za prodej te jedne casti(ale tim si tak jisty nejsem) stroje a zarizeni s ostatnich dvou take prodali a sli do konkurzu. Zkuste se s nimi soudit -jednatel? ten to je izraelsky obcan a zchudly se odstehoval zpatky- chudak je ted zrovna nemocny ale na dalsi stani se jiste dostavi no zase to nevyslo tak priste BINGO - mozna na to nekdo rekne, ze jsou sikovni obchodnici ale ja si spis myslim, ze je to prasarna. Takovych obcidu bude jiste po celem svete a v prubehu dejin vice takze se leckdy ani nedivim lidem, kteri oteverene reknou, ze je zidi serou

| Komentář ze dne: 05.02.2005 19:20:13 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Doplněk Moji případnou nereakci na případnou reakci neberte jako útěk. Musím už jít domů a do osmi musím ještě stihnout superhyper.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 21:10:49 Reagovat Autor: theo - Neregistrovaný Titulek:Re: Názor to Lokotus: 100% souhlas. Původně jsem si myslel, jak jsou furt židi utlačovaní - pak jsme se tam vypravili a změnil jsem názor o 180 stupňů. Naštěstí ne všichni Izraelci jsou židi, ale ti pak stojí za to. Odpornější lidi (nadutost, arogance absolutní absence jakékoli lidské vlídnosti) jsem nikde nepotkal. Když jsem se vrátil do Egypta, připadal jsem si jak doma v obýváku :-)

Komentář ze dne: 04.02.2005 23:35:05 Reagovat Autor: fxoks - Neregistrovaný Titulek: no vy si myslite ze zidi jsou ti co umreli v koncentrakach a ti co prezili jsou v izraely ...kdybyste vedeli kolik se jich pohybuje mezi nama ...plna vlada plny domy sidliste a to nemam na mysli ortodoxni zidy co maj cerny hadry a fousy a dlouhy lokny ... proste celej svet je nima prorostlej a jsou vsude kolem a drzej pri sobe ... coz se o krestanech a zbytku(to jsme mi neverici cesi) moc rict neda takze vzdycky budou o krok pred nama a my na ne budem nasrany at uz moc nebo malo nebo si z nich budem delat prdel ... tu reklamu moh ale klidne vymyslet nejakej zid jen aby na tom nahrabal prachy :-)

Komentář ze dne: 05.02.2005 01:35:46 Reagovat Autor: hyperboreus - Neregistrovaný Titulek:Židé byli kdysi opravdu národem vyvoleným,ale ke své vlastní škodě nepochopili svůj úděl a karmu svého
národa,zavinili smrt Krista a jako trest jim bylo souzeno
.....až do odčinění tohoto hříchu...nemít svou vlastní
zemi,a toulat se po světě bez domova.A když se nad tím
zamyslíte,je to pravda.Izrael jako uměle vytvořený stát
nefunguje tak,jak by měl,a Židé,jako národ,pomalu,ale
jistě z duchovního hlediska degenerují.Silou nic nevyřešíš,
Židé ani po staletích nepochopili,jaká možnost a čest
jim byla dána,být duchovní elitou všech národů světa.
Národ,který se vzepře své karmě,zanikne.To čeká i Židy
/jako národ/ať chtějí,nebo ne,pokud bude jejich politika
vůči ostatním národům stejná,jako dosud.A nezdá se mi,
že vidím nějaké změny.Zdar Aleffe a Sandstorme

Komentář ze dne: 05.02.2005 09:02:09 Reagovat Autor: Premiér - Neregistrovaný Titulek: Zatím nám zakazují reklamy. Příště zakáží Císařova pekaře. A až pochopí, že si necháme tohle všechno líbit, zakážou Nerudu.

Komentář ze dne: 05.02.2005 11:12:31 Reagovat Autor: triablo - Neregistrovaný Titulek:souhlas Naprosto s clankem souhlasim. Kdyz uz bereme reklamu jako projev antisemitismu (coz muze udelat jen clovek, ktery neni pri smyslech) - antisemitismus je zlocin? Muzou me treba takovi zahoraci zazalovat za to ze je bude muj vtip zobrazovat jako nejvetsi burany? Nemuzou, protoze jim chybi ta velika krivda, ktera na zidech spachana byla. To, co x let po valce praktikuje mossad, reseni palestinske otazky, to je zrejme v kontextu ukrivdenych zidu bezpredmetne a melo by se to prechazet s mlcenim... (Btw, nevim jak vy, ja dotycnou reklamu videl a nic urazliveho mi na ni neprislo - ale co uz, asi to bude tim ze nejsem zid)

Komentář ze dne: 05.02.2005 11:32:27 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:ANIČKA DAJDOU KONTRUJE www.blesk.cz/Clanek48989.htm NO COMMENT !!!
NO MERCY !!!

| Komentář ze dne: 05.02.2005 12:09:09 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: ANIČKA DAJDOU KONTRUJE mě se chce blinkat....

| Komentář ze dne: 06.02.2005 18:02:41 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: ANIČKA DAJDOU KONTRUJE Mimo diskuzi. Jímá mě hrůza, když mi pomalu začíná docvakávat, kdo (jsou dva) skutečně vládne světu.
Jednoho jsme mezi sebe celí posraní pustili a u toho druhého jsme si ani nevšimli, že se mezi nás už dávno vloudil.

Komentář ze dne: 05.02.2005 11:35:52 Reagovat Autor: bees - Neregistrovaný Titulek:Když už, tak už V souladu s logikou věci navrhuji aby byl požádán Pavel Dostál o stažení kníhy Jaroslava Haška Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války díl III. kvůli pasáži:
"Probudili také žida v krčmě, který si počal rváti pejzy a projevovat lítost nad tím, že nemůže pánům vojákům posloužit, a nakonec je nutil, aby koupili od něho jednu starou stoletou krávu, hubeného chcípáka, která nebyla nic jiného nežli kost a kůže. Chtěl za ni horentní sumu, trhal si vousy a přísahal, že takovou krávu nenajdou v celé Haliči, v celém Rakousku a Německu, v celé Evropě a na celém svět, přitom vyl plakal a dušoval se, že je to nejtlustší kráva, která kdy z poručení Jehovy přišla na svět"

Komentář ze dne: 05.02.2005 13:01:55 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Souhlas! Výborně, Kořene! Nakonec si ještě budeme rozumět. Politicky nekorektní a objektivní názory je možno nalézt zde: http://www.zvedavec.org/
Nikoho ovšem nenutím, aby to četl. Je to věc každého z nás, čemu věří a co prosazuje. Já na Zvědavce nedám dopustit.

| Komentář ze dne: 05.02.2005 14:43:13 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Souhlas! Jj., je to kazdeho vec ... ja sam Zvedavce nemuzu ani cejtit ;-)

Komentář ze dne: 06.02.2005 11:21:31 Reagovat Autor: Pavel T. - Neregistrovaný Titulek:Diky, Claricie! Opravdu mne fascinuje, kolik lidí se tu vyjadřuje velmi odvážnými slovy k problematice, o níž nemají ani elementární znalosti. Claricie opravdu ví, o čem mluví, většina ostatních dává jen na dojmy, zážitky. Podiv nad židovkým přesvědčením o své vyvolenosti je sice krásný (a velmi dávný, už staří Řekové....), nicméně evidentně svědčí o naprosté neznalosti Bible a vůbec historie. Můžeme meditovat nad tím, proč lidé dodnes věří písmům tak dávným, když (alespoň dle mého skromného názoru) je evidentní, že náboženství je stejně jako dejme tomu móda odrazem doby svého vzniku a po jisté době ztrácejí jeho zásady smysluplnost nejen teologickou, ale i praktickou... Nicméně, taková meditace a podiv prostě nemá smysl - tak to je, oni tomu věří, oni tím žijí, může se nám to nelíbit, ale nic s tím neuděláme.
Myslím že ke Claricii se tu nedá moc co dodat, snad jedině bližsí vysvětlení starověkého antisemitismu, který byl způsoben nejen židovkým monoteismem, ale i jejich náboženskými zásadami, v jejichž důsledku se stranili ostatních národů - zásada košer stravy, rituální čistoty, sňatky pouze mezi Židy atd. Pochopitelně, ono vlastní přesvědčení o vyvoleném národu jim také na popularitě nepřidalo. Kromě toho byli Židé v období helénismu jediným národem s velmi životaschopnou kulturou a literaturou, který konkuroval Řekům - zkrátka zatímco národy Persie, Mezopotámie, přední Asie a Egypta vcelku bez potíží přijímali řeckou kulturu, Židé se proti ní postavili. A každý, kdo je jiný a chce jiným zůstat, je zkrátka podezřelý. Pro zájemce bych k literatuře, kterou tu vypsala Claricie, dodal ještě Židé v římském světě od Michaela Granta (krásně se to čte), co se týče moderních dějin např. Náboženství v boji o Palestinu od M.Mendela. Literatury je spousta. Jak řekl klasik, kdo se sestoupit do hlubin historie, musí nejprve vystoupit na horu knih...
Co se týče článku - rozhodně souhlas s prostým faktem, že se dnes některé věci přehánějí - půjde-li to tak dál, musíme zakázat židovské anekdoty a jakmile si někdo zažertuje se jménem Kohn či Roubíček, tak ať si to odskáká!
Dnes se prostě totálně směšují dva pojmy - antisemitismus a antisionismus. Zatímco ten první je bezesporu špatný až odporný, ten druhý má své opodstatnění. Jenže, bohužel, dnes se téměř jakákoliv kritika státu Izrael (přál bych některým jeho bezvýhradným zastáncům vědět např. o rodinném právu v Izraeli...) hned paušálně označuje za antisemitismus a tím rovnou diskredituje - což je bezesporu špatné.

| Komentář ze dne: 06.02.2005 12:07:27 Reagovat Autor: Claricia - Neregistrovaný Titulek:Re: Diky, Claricie! Díky za doplnění, na Granta jsem zapomněla, ačkoli jsem jeho knihu četla (a nejen tuhle jednu, ale i další, ve kterých se zabývá řeckou a římskou civilizací - Dějiny antického Říma, Dvanáct cézarů, Zrození Řecka).
Rovněž díky za doplnění podrobností ke starověkým dějinám, přece jen středověk patří k mým silnějším stránkám. :o)
Číst, číst a číst - tohle nám vyučující neustále připomínají. Bez načtených hor knih totiž většinu zkoušek nemáme šanci udělat. A bez čtení, připomínání si vlastní minulosti, chyb a omylů, ale i těch dobrých kroků správným směrem, které naši předci udělali, si to všechno budeme muset zopakovat. (fuj, teď zním jako jeden z našich vyučujících.. :o))))

| Komentář ze dne: 06.02.2005 15:13:10 Reagovat Autor: Pavel T. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Diky, Claricie! Máš pravdu, Grant toho napsal spousta skvělého - četl jsem ještě některé další (Pád říše římské, Klasické Řecko). Taky jsem chtěl svého času studovat historii, speciálně klínopis či egyptologie by mě bavila. Ovšem přiznám se ke své zbabělosti - prostá otázka "jak se s tím pak uživíš?" mě od toho odradila, takže teď jsem jen zapálený amatér. Nehledě na můj "netalent" na jazyky...:-)
Tak držím palce ať Ti to vyjde! (teď máte vlastně zkouškové, ne?)
Nicméně, jak jsem napsal - fascinuje mě to sebevědomí některých, kteří vynašejí o této nesporně velmi komplikované problematice jednoznačné a kategorické soudy, ačkoliv o ní v lepším případě četli několik novinových článků. Mě tento problém velice zajímá, četl jsem snad desítku knih od dějin státu Izrael (prosionistické i protisionistické), přes knížek našich předních orientalistů (např. M.Mendel) po knížky Izraelců (skvělá "Svár bratří v domě izraelském" - kde jsou právě zajímavé informace o některých ortodoxních zákeřnostech moderního Izraele), ale přes všechno co mám načteno se rozhodně nepovažuji za oborníka, který by mohl říct - je to tak a tak a vyřeší se to tím a tím...
Prostě, holt, smiřme se s tím, že je to fakt hrozně složité, žádná ze stran nemá jednoznačnou pravdu a právo, jakékoliv řešení někoho poškodí - jde jen o to, kdo bude poškozený víc. Spravedlnost v tomto konfliktu neexistuje. Dnes už opravdu ne...

| Komentář ze dne: 22.11.2005 06:48:37 Reagovat Autor: Tony - Neregistrovaný Titulek:Re: Diky, Claricie! Jak zajimave, ze zadny zid zde nenapastuje par pasazi z Talmudu. A nebo tohle od ministra vlady Israele: TEL AVIV – Israel is a racist state that commits war crimes and resorts
to terrorism worse than that employed by the Palestinians, former
Education Minister Shulamit Aloni charged in an unusually scathing
interview with Nazareth-based Arab-Israeli newspaper Kul al-Arab.
Preklad;Israel je rasisticky stat,ktery se dopousti valecnych zlocinu a terorismu horsiho,nez Palestinci.....Prosim ministr vlady Israele a nejaky cesky zid Cla... a dalsi by radi popreli i
tohle,oni prece vi vic, samozrejmne,ceske zidovske pijavice.

Komentář ze dne: 06.02.2005 12:05:26 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Obchodování Tak jsem přemýšlela o tom jejich opěvovaném obchodování. (s čím, jak, proč,..) a napadlo mě: Nejsou to náhodou "bibličtí manageři"?
Národ rodilých ..... managerů.
(až mě z toho přešel mráz po zádech)

Komentář ze dne: 06.02.2005 12:15:30 Reagovat Autor: Svarog - Neregistrovaný Titulek:Černobílý svět Většina z vás vidí svět černobíle. Vidíte pár arogantních Židů nebo slyšíte o nějakém povedeném obchodníčkovi a hned je všechny kategoricky odsoudíte. Vždyť ani my, Češi, vše má své odstíny. Nejsme absolutně dobří ani špatní. Zapomeňte na kategorické soudy.

| Komentář ze dne: 06.02.2005 12:18:27 Reagovat Autor: Svarog - Neregistrovaný Titulek:Re: Černobílý svět chybička se vloudila...Mělo to být takhle: ...Vždyť ani my, Češi, nejsme černobílí...

Komentář ze dne: 06.02.2005 15:11:06 Reagovat Autor: Hyperboreus - Neregistrovaný Titulek:Bible KDO z vás,kteří se tady oháníte Biblí,četl původní,100x nepřepisovanou a neupravovanou Bibli???Jestliže
kdokoliv odpovíte kladně,LŽETE.Jinak zdar vám všem.

| Komentář ze dne: 06.02.2005 15:27:37 Reagovat Autor: Pavel T. - Neregistrovaný Titulek:Re: Bible Já tu Bibli zmiňoval, nevím teda, jestli se jí oháním, ale budiž, beru to jako výzvu...:-) Jestli jsem správně pochopil, naznačuješ svým komentářem, že dnešní Bible je vzhledem k přepisování výrazně odlišná od Bible původní.
To je sice hezká myšlenka, kdyby bylo známo, co že to má být ta původní Bible. Je totiž fakt, že Bible tak ji dnes známe nebyla zapsaná v těch dobách, do kterých se řadí - např. pět Mojžíšových knih nenapsal Mojžíš, ale je to kompilace více autorů - ostatně, Mojžíš by měl poněkud problém popsat např. vlastní smrt, nehledě na to, že se zmiňuje o věcech, které ve své době ještě nemohl vědět... V zásadě se dá říct, že k sestavení Pentateuchu došlo za tzv. babylónského zajetí, tedy nějakých 600 let po popisovaných událostech. Nakolik jsou tedy popisovány věrohodně, to ať si odpoví každý sám... Pro zájemce doporučuji skvělou "Příběhy Mrtvého moře", případně "Na počátku bylo slovo" od Kosidowskeho.
Nicméně, co se týče opisování, tak to Tě asi zklamu - je velmi pravděpodobné, že jakmile byla Bible jednou napsána, už se moc neměnila. Bibličtí opisovači měli totiž důmyslný systém, jak komolení zamezit. Každé písmeno mělo určité číslo, prováděly se kontrolní součty řádek i stránek a ty se kontrolovaly. Např. nejstarší nalezené opisy Bible - kumránské svitky - z doby před r.76n.l. se od dnešní verze liší jen na pár místech v detailech.

| Komentář ze dne: 06.02.2005 23:21:56 Reagovat Autor: Forby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Bible A co tzv. ekumenicky preklad ten jim musel s kontrolnimi soucty docela zamavat :-)

| Komentář ze dne: 07.02.2005 02:28:33 Reagovat Autor: já - Neregistrovaný Titulek:Re: Bible Která je ta pravá, vulgáta, septuaginta, nová vulgáta, kralická, ekumenická? Nemusíš odpovídat (řečnická otázka).

Komentář ze dne: 06.02.2005 21:21:23 Reagovat Autor: rt - Neregistrovaný Titulek: Nenapadlo Vas nekoho , ze jde o reklamni tah? Ucelove vyvolany skandal ze strany vedeni Mountfieldu...

Komentář ze dne: 07.02.2005 08:51:34 Reagovat Autor: Mars - Neregistrovaný Titulek:bič tento článek a komentáře jsou důkazem proti známému příloví o exkrementu a biči. Dokazuje nejen že se bič dá uplést, ale ku podivu s ním i dobře práskat. Je pod úroveň Roota

| Komentář ze dne: 07.02.2005 13:51:36 Reagovat Autor: Tepes - Neregistrovaný Titulek:Re: bič Ba ne, když takovým bičem zapráskáš, tak leda sebe...

| Komentář ze dne: 07.02.2005 13:58:56 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: bič nejlépe práská bič boží !!! bída vodejde, vodejde všechno, co má pavoučí nohy ....

Komentář ze dne: 07.02.2005 10:12:07 Reagovat Autor: togr - Neregistrovaný Titulek:Co dodat s tim co bylo v clanku napsano se da snad jen souhlasit, nebo ne? Jen tak dal.

Komentář ze dne: 07.02.2005 11:29:23 Reagovat Autor: SSWED - Neregistrovaný Titulek:dobry sice s tebou, roote, malokdy souhlasim, ale tento clanek se ti fakt povedl:-). temer ve vsem stojim za tebou...

Komentář ze dne: 07.02.2005 22:06:03 Reagovat Autor: Svarožič - Neregistrovaný Titulek:Herodes Jedno malé upřesnění k článku, s kterým více méně souhlasím.(nečetl jsem všechny komentáře,takže nevím, jestli se o tom už někdo nezmínil, ale vzhledem k tomu jaká je to prkotina, tak asi ne)
Root zmiňuje mezi antisemitsky motivovanými příkořímy také počínání Herodese Velikého. Za prvé težko můžeme tohoto židovského krále obviňovat z antisemitismu a za druhé Herodes zemřel ještě před narozením Krista, tedy ono slavné vraždění neviňátek se nikdy nestalo. Předlohou nejspíš byla poprava jeho milované ženy a dvou dětí, kterou H. nařídil za připravování vzpoury (nutno podoknout, že nejspíš oprávněně)

| Komentář ze dne: 08.02.2005 00:16:35 Reagovat Autor: Saltzmann - Neregistrovaný Titulek:Re: Herodes Herodes Veliký zemřel 4 př. n. l. a většina vědců dnes datuje narození Krista zhruba 7 až 4 př. n. l. takže zdaleka není jisté, že zemřel před narozením Krista a "vraždění neviňatek" se neudálo.

| Komentář ze dne: 09.02.2005 23:45:46 Reagovat Autor: Svarožič - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Herodes I kdyby tady byla toretická možnost, otázka by byla proč by to relativně osvícený panovník dělal. Když už, hodilo by se to spíš k jeho synovi Archeláoovi, který byl dokonce pro svou krutou politiku vůči Židům vypovězen.

Komentář ze dne: 08.02.2005 00:50:25 Reagovat Autor: smk - Neregistrovaný Titulek:aleff looool aleffe... ta tvoje veta "zvednu ruku pro nemecko" :)))))
Mel sem pocit, ze alespon redaktori tohoto webu se nechovaji jako zkurveni socialisticti evropani, ale ono to je asi trochu naopak. Nemam nic proti evropskym automobilum, evropskemu vinu a evropskym zenam, ale evropska mezinarodni politika je to nejzkurvenejsi, co tenhle svet postihlo.
Postavte si tu radeji vic mesit chytracci a kupujte si dal "evropske" hamburgery v "evropskych" supermarketech, ktery vam tu koupil a postavil nejaky "negramota z mossadu" (ano ten, ktereho jste tak hustacky vyfakli, pri realizaci obchodu, protoze ... tyvoe, ten kokot je snad obrezanej, pico, tak to radsi dame lojzovi, ne, voe? ... :)))
tohle je unikatni debata ... skutecne :)

| Komentář ze dne: 08.02.2005 13:34:33 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: smk Jseš zhulenej, vožralej nebo slabomyslnej?

| Komentář ze dne: 08.02.2005 13:44:36 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: aleff A s čím jsi tu evropskou politiku srovnával, ty moulo? :o)

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:23:19 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: aleff skoro bych řekl, že to je autentický hlas židobolševika a židozednáře pod vlivem vália - postrádá v životě smysl, pozitiva a sociální jistoty. hodnota jeho sdělení se dá srovnat s obsahem postulátu "bold - dva v jednom - plaťte jen jednou !"

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:32:56 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: aleff Jestli to je stoupenec politiky G.W. Bushe (z jeho příspěvku to nepřímo vyplývá), tak je jeho projev naprosto odpovídající; politická podpora zmíněného pána taky pochází většinou ze zaostalých farmářských částí, kde brokovnice, otřískaný dodge a okolní kukuřičná pole představují veškerý rozhled...

| Komentář ze dne: 08.02.2005 17:12:31 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: aleff Jsem opravdu rad, ze i tady se neshodneme. Jinak Poustni boure je hrozna Bushovina.
Nechces se prejmenovat treba na Daladiera? :-)

Komentář ze dne: 08.02.2005 13:30:44 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek: Více medvědí službu snad už svému státu a lidu nemohl velvyslanec Izraele poskytnout. Vypráví se stovky vtipů o Skotech, aniž bych na jejich základě pojal vůči Skotům jakoukoliv nevraživost. Jestli si něčeho cením na svém vlastním národě, pak je to to, že umíve vtipkovat na svůj vlastní účet. Stavět se do role nedotknutelných, je ta největší blbost, jakou lze udělat. Tohle kupodivu dobře pochopili i Židé u nás, ba i V České televizi a to je už dost co říct. Mám na mysli pořady sestavené vlastně výhradně z židovských anekdot.Právě tahle schopnost žertovné sebereflexe a schopnosti vydržet s úsměvem nějaké to, celkem nevinné šťouchnutí snad přesvědčí i toho největšího blba, že mezi námi v podstatě neexistují žádné velké rozdíly. Počin pana velvyslance bude mít zcela opačný dopad.

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:22:09 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Poohlídnu se po nějakých židovských anekdotách, moc jich neznám. Chci komentovat jen ty které jsem našla na "jejich" webu.
Působí na mě tak nějak jako: "já jsem nejlepší, všichni mi ubližují a v nebi to máme zajištěný" to vše jen žertovně podané. Žertovná sebereflexe.
Zajímalo by mě, jestli a jak upřímě se smějí vtipu, který je skutečně zesměšní?
(nemohu soudit, pořad sestavený z židovských anekdot jsem neviděla)

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:35:21 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:doplněk třeba tenhle se mi líbí: Chodi Jezis po svete, zda ho nekde poznaji. V Americe si ale kazdy hledi sveho, v Rusku se radeji nedivaji druhemu do oci, v Africe o nem nikdy neslyseli - zkratka nikdo ho nepoznal. A tak uz chodi marne svetem nekolik let. Nakonec dorazi do Izraele. Dojde az do Jeruzalema, a tam sedi Kohn pred barakem a kouri virzinko. Sotva ho Kohn spatri, vyskoci, otoci se do dveri a zarve: "Mojse, Izaku, honem doneste hrebiky a kladivo - uz je tady zas!"

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:40:48 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: doplněk podívejte se raději na ČESKOU SODU a Ferrero košer, to je více aktuální

| Komentář ze dne: 08.02.2005 14:42:44 Reagovat Autor: imaon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: doplněk OK dík

Komentář ze dne: 11.02.2005 15:13:32 Reagovat Autor: Maxx - Neregistrovaný Titulek: Celý případ je deformován televizí a novinami. Z mého pohledu šlo o poměrně rovnou kauzu, kde ambasador požádal Mountfield (zadavatele reklamy) o (ke vlastní újmě)stažení reklamy. Izer je takový, ne vždy je to můj šálek. Mountfieldu jde o to prodat a ne diskriminovat náboženskou minoritu. Parodování židů v dnešní společnosti nemůže vést ke zvýšení prodejnosti sekaček a bazénů. Židé mají právo být přecitlivělí. Za poslední dvě tisíciletí když měl kdokoliv blbou náladu tak si ji šel zpravit na nich. Izraelský velvyslanec na rozdíl od Severokorejského šel za zadavatelem a nepožadoval státem nařízené stažení loutkového filmu.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Zdeněk Izer v roli Izidora Šábelese kontra Izraelská ambassada

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.