Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Udavačo*Mat I. (ze dne 03.09.2008, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 03.09.2008 20:56:55 Reagovat Autor: hanz - Neregistrovaný Titulek:magická třicítka "Kdo nebyl v mládí socialistou, nemá srdce, kdo jím zůstal po třicítce, nemá rozum." W.S.Churchill Hhrabal má na prozření ještě dva roky, ale třeba se do té doby stihne na svém velocipédu zrakvit :)

| Komentář ze dne: 03.09.2008 23:01:35 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: magická třicítka proč by měl Hrabal prozírat, když na rok 2008 bylo oživení jen z magistrátu přiděleno 170tis.? v předcházejících letech to bylo dokonce přes 200tis., třeba se to zase zlepší a prozření nebude potřeba ;-)

| Komentář ze dne: 03.09.2008 23:32:14 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: magická třicítka Z magistrátu ovládaném Stranou nejmenšího zla? Nevěřím ...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 00:10:43 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: magická třicítka kdo nevěří, ať tam běží . . . no jo, asi to nějak souvisí, protože prachy nejdou ze sektoru strany nejmenšího zla, ale ze sektoru ochrany životního prostředí :-(
http://212.67.66.249/obis/tednew/(ernsx022jedqne5523mtmf3f)/tedusndetail.aspx?id=108254
můžeš být stokrát nejmenší zlo, ale proti indiánům "velká huba", "zachránce všeho lidstva", "spasitel zmírající planety" a podobným kecům jsi bezmocný, protože na ty jejich hlody většina prostoduchů dá víc.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:30:19 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: magická třicítka >Z magistrátu ovládaném Stranou nejmenšího zla? Nevěřím... >prachy nejdou ze sektoru strany nejmenšího zla, ale ze sektoru ochrany životního prostředí
Asi jsem momentálně opožděn a nechytám se.
Kombinace těchto výroků v komentáři a navazujícím komentáři znamená:
1) Prachy nedává sektor SNZ ale sektor životního prostředí. Co je to zde ten sektor? znamená to, že prachy nedává sekretariár SNZ, ale referát životního prostředí magistrátu ovládaného SNZ?
2) Prachy nedává SNZ ale sektor životního prostředí, což znamená, že SNZ ovládajíci ze 100% magistrát nemá na sektor životního prostředí magistrátu vliv?
To, že politice nerozumím, vím, ale že až takhle, to jsem netušil.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:36:10 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: magická třicítka znamenalo to, že na magistrátu není jen strana nejmenšího zla, jsou tam i jiné strany. V zastupitelstvu jsou myslím 4, takže o nějakém ovládání nemůže být ani řeč. Zdá se že libovolný počet členů SNZ je nedostatečný k ukočírování pár pomatenců se SZ. Výměnný obchod a jánabráchismus tam vládne pravděpodobněji než jakákoliv strana :-(.
granty pro životní prostředí řídí Štěpánek ze SZ.
už je to jasnější? byla to výtka nebo rýpání? no dobře, příště to napíšu lépe, vynechám zavádějící termíny jako sektor, snad jsi kvůli mému nepřesnému vyjadřování neutrpěl nějakou újmu :-).

| Komentář ze dne: 05.09.2008 08:02:36 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: magická třicítka Nejde o újmu, proč by mělo? Po volbách se v tisku propíralo, že na MHMP má SNZ takovou většinu, že se obejde bez koaličních partnerů. U nás na vsi by to znamenalo, že bez souhlasu KDU-ČSL by peníze z jakékoli rozpočtové kapitoly nemohly být nikomu přiděleny. Jelikož ale KDU-ČSL musí mít koaličního partnera, u nás nezávislé "Za obec krásnější" , mohou se do rozpočtu nějaké úlety prosadit.
Tvé vysvětlení je nyní srozumitelné i mně, ale situaci jsem stejně nepochopil. Co SNZ za peníze utracené pomatenci ze SZ dostane/může očekávat? Má to nějakou souvislost s parlamentem, když je to teda v té Praze?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 14:59:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: magická třicítka peníze z jakékoliv rozpočtové kapitoly musí být utraceny nebo vráceny. Magistrát něco vrací něco si schovává do dalších let. Přebytek rozpočtu se většinou vrhne do grantů, podle jakého klíče se dělí kolik na kterou oblast připadne netuším, zvenčí to vypadá na nějaké procentní rozdělení. Všechny oblasti nesou takové pojmenování, že jen nepříčetný politik by se pokusil obhajovat důležitost jedné a nedůležitost druhé (zdravotnictví, kultura, cestovní ruch, životní prostředí). Do grantů jde na magistrátu velké množství peněz, v zásadě nejsou přidělovány jen tomu kdo si neřekne. U grantů do 200tis. je situace ještě horší, protože tyto nepodléhají vyššímu schválení. Dary, které magistrát také rozdává, jedou v ještě podivnějším režimu. Tam totiž chybí to omezení do 200tis., takže pokud nedosáhneš na grant, můžeš dostat od magistrátu dar, třeba milion nebo i víc. Ideální by bylo zrušit i granty i dary. Magistrát rozdá městské peníze a pak si připisuje zásluhy, protože do životního prostředí dal tolik a tolik peněz. Jenže peníze do životního prostředí končí u Hrabala a bůhví kde, jak vidno životní prostředí žádné peníze nepotřebuje, když se bez nich obešlo do teď. :-)
Ani po volbách ani před nimi, nedochází k žádné zásadní změně, ať už to ovládá kterákoliv strana. Ani pod vládou strany nejmenšího zla nedošlo k žádné zásadní změně koncepce ani směru, ani přelití peněz mezi jednotlivými oblastmi (když se ti nelíbí sektory, kapitoly se nelíbí mně, protože magistrát je rozpočtová kapitola jako celek). Pod vládou StranyZla by možná k nějakým změnám došlo, ale to bych nepřála nikomu z nás. Narážku na magistrát ovládaný SNZ jsem brala jako vtip.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 15:37:39 Reagovat Autor: Q - Q Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: magická třicítka Ano, grantova politika prazskeho magoostratu, to je sranda. Hlavne po poslednich volbach se zmenila politika a to, co se drive rozdavalo jako "dotace" - tedy predem zname vetsinou zcela jasne podminky, ktere se musi splnit a na zaklade nich lze dosahnout na dotaci, se nyni dava jako grant, o kterem rozhoduje - tramtadadaaaaa - grantova komise (do 200tis pouze 1 urednik), a jak rozhodne je pouze na ni - zadne podminky se plnit tedy nemusi a zalezi pouze na tom, jak je tato komise motivovana.
Cili v tomto pripade davam zmenu rezimu dotace/granty do prime souvislosti s aktulnim vladcem magoostratu.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 18:39:54 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: magická třicítka to si nemyslím, protože zaměstnanci zůstali stejní i po změně aktuálního vládce. Zaměstnanci jsou právě ti, kteří rozhodují. Jenže je tam jiný problém, magistrát má potíže rozlišit dotaci od grantu a nakonec i od daru. Viděla jsem na vlastní oči darovací smlouvu magistrátu - název, v textu na první straně uvedeno dotace na to a to a na poslední straně uvedeno, že příjemce je povinen tento grant vyúčtovat takovým a takovým způsobem. A včil mudruj, dostal jsi grant, dotaci nebo dar? Ani berňák si s tím nevěděl rady :-).
Možná tam byla nějaká snaha o změnu v souvislosti se změnou aktuálního vládce, což by byla pozitivní změna v kontextu diskuzního vlákna (heč heč Ygore, heč heč Sandstorme :-)). Změny ano, ale v zásadě lítaj nekontrolovatelné peníze pořád dál, jen možná se změnila struktura příjemců (jánabráchismus, a oživení je furt brácha, ať je tam vládce takový nebo makový, sakra!!)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 20:49:16 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: magická třicítka lomunistou, hanzi, komunistou. Churchill mluvil o komunistech, nikoliv o socialistech, což bys měl vědět, když už se oháníš citáty. ;-)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 21:46:14 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: magická třicítka Ono je to především prvotřídní UL. Chuchill sice měnil politické strany poměrně často, ale ze sympatií k levičákům bych ho na základě známých informací opravdu nepodezíral.

Komentář ze dne: 03.09.2008 21:56:03 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:ehm ve válce a lásce je povoleno všechno. zveřejnění fotky,majlu,telefonu a životopisu.
třeba jednou někde takhle bude zveřejněn i D-Fens.
halelůůůja,henryho vůle jest nevyzpytatelná :-)

| Komentář ze dne: 03.09.2008 22:24:02 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: ehm Mám dojem, že dotyčný ty informace zveřejnil sám jako první.

| Komentář ze dne: 03.09.2008 22:58:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: ehm to není jen dojem, zveřejnil a včetně bydliště, které D-F taktně neuvedl :-)

| Komentář ze dne: 03.09.2008 22:43:10 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: ehm co takhle místo těch blábolů se nad tím zamyslet? Hrabal a všichni kolem něj se snaží získat výhody na úkor ostatních. Ten člověk naslinil prst, aby zjistil odkud a kam fouká a hezky se veze. Hrabal je členem komise pro šlapalistiku na magistrátu, tato komise má nepochybně vliv na přidělování grantů. Zcela náhodou oživení získává granty od magistrátu, a nejen oživení. Před Hrabalem byl v komisi jiný z oživení, jéjé to je náhodička. Jenže to je všechno pořád málo, protože lidé jako ty, kteří věčně řvou po nějakých zákazech a příkazech, si nikdy nepřipustí, že nikdo neprosazuje zákazy kvůli starostem o dav, ale čistě pro vlastní výhody.
Hrabal fotku, mail, telefon a to ostatní zveřejnil na internetu sám v souvislosti se svými "aktivitami".

| Komentář ze dne: 04.09.2008 01:36:38 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: ehm To prece nevadi, ze je ten Hrabal kurvachlap. To nevis, ze infracervena a ultrazelena jedno jsou? Hrabal bojuje za spravnou vec, tak at si pri tom nahrabe kolik chce. A je nefer na to takhle konkretne ukazovat. Vovce a jine srajdy prece uprednostnuji formulace 'voni to zase rozkradli'. Tim se nikomu probuh neublizi.
Me vubec neprekvapuje, ze infracerv horuje treba za ochranu identity nekolikrat trestaneho pedofila, ktery se uz mlsne rozhlizi po piskovisti u sveho noveho bydliste.
Co kdyby se uz tentokrat napravil...
Ale pry i takovi infracervi jsou potreba k dosazeni vyvazene spolecnosti. Nevim. Podle me ale akorat tak na cestu do pr...pekel.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 06:33:03 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: ehm ehm...prosil bych o nevymýšlení veselých urážek jako infračerv,já jsem líný vymýšlet veselé urážky pro vás na oplátku :-) a že by to moc práce nedalo. že si hrabal může nahrabat kolik chce jsem nepsal.
formulace voni to zase rozkradli neupřednostňuju,ochranu identity pedofilů neprosazuju.
přes propagaci prznění dětí jsou tu jiní,modří vědí.
jen jsem čekal pořádné odhalení,falt pořádné.né jen fotku a mail studentíka aktivisty.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 06:21:35 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: ehm jéžiš já to nemyslím zle. já vím,že ten chlapík zveřejnil fotku a mail sám,nebojí se,respekt.
jen jsem čekal nějaký pořádný odhalení,když to bylo podložený fotkou a mailem a ono nic.
že je to aktivista a přispívá mu magistrát? být aktivistou není špatné a získávat granty? o ty se pere tolik organizací až to není pěkné.
prostě čekal jsem nějaký pořádný odhalení.
(ale je to pěknej kluk,no ni? ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:07:04 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: ehm nebojí, ten vypadá, že je mu všechno jedno, prezentuje se jako vinohradská šlapka, heslo když šlapu tak žiju. To skoro vypadá, že musel spadnout z kola na hlavu :-).
být aktivistou údajně k jistému věku patří, dobře je to jeho věc, ale proč máme platit jeho boj o jeho dospělost to nechápu. Granty by měl zrušit nejen magistrát. Platit z městkých peněz něčí aktivity je opravdu nemravné.
Mně se nelíbí, ale když se ti líbí, klidně to na něj zkus ;-).

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:16:14 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: ehm s větou "platit z městkých peněz něčí aktivity je opravdu nemravné." nemůžu než souhlasit.obecně. ale bohužel žijeme v reálném světě.a když radnice může přispívat na policejní doprovody fotbalových fanoušků,megalomansky trapnej pokus o olympiádu v praze etc.,tak přoč nepřispět vinohradskejm šlapkám?
oč jsou horší "banik pyčo" "jude slávia" fanoušci a pan bém?
(kdyby došla na zkoušení to na někoho,volil bych spíš paní moussu než onoho aktivistu.mně se vždycky líbily chytrý holky.)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:28:43 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ehm No jo, ale potom ti logicky vyjde, že by se nemělo přispívat nikomu nic, protože kdyby se přispívalo všem, tak to stejně dopadne tak, že každý zůstane na svém (tj. na nule).

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:36:40 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ehm to mi vyšlo,proto píšu,že má pravdu. ale ty opravdu věříš,že taková doba někdy nastane? ve svým věku? se svým vzděláním?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:43:43 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ehm Nevěřím, samozřejmě že ne.

Komentář ze dne: 03.09.2008 22:34:18 Reagovat Autor: Mich4l - Mich4l Titulek:Chyba? "Hej vy vohnrdírové zelenokomunistický, nemáte právo mluvit třeba za mně a myslím, že dalších zhruba devět miliard lidí si myslí to samé." Skutečně devět miliard? Tolik lidí přece není na celém světě. Autor pravděpodobně myslel devět milionů, ale to jen takové přátelské upozornění. Článek se mi líbil.
Source: <http://www.ibiblio.org/lunarbin/worldpop>

| Komentář ze dne: 04.09.2008 07:18:02 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Chyba? V rámci stylu lze použít číslo ku zvýšení účinku a míním, že D_FENS to ví, styl ovládá a číslo použil správně, že to někteří lidé nepochopí, je nutná daň za styl. Skutečná velikost čísla se pak nemusí vázat k realitě prakticky vůbec.
Viz:"...a je spousta dvacetiletejch, který by tady už dvacet tisíc let nemuseli bejt." (Omlouvám se autorovi, cituji zpaměti a vím, že nepřesně.)

Komentář ze dne: 03.09.2008 22:54:28 Reagovat Autor: Varg - gravarg Titulek:Zažít město jinak Těšme se, těšme - od 15.9. do 21.9. nám strážci zákona, klidu a práv vyrazí do ulic za podpory MŽP ČR. Zejména mě překvapuje informace o tom že ve středu 17.9. vtrhnou rozzuřené Pražské matky do ulic a budou označovat samolepkama "auta ohrožující špatným parkováním chodce, matky s kočárky a invalidy". Někdo jim dal mandát k "poškozování cizí věci? A jaký je rozdím mezi chodcem a matkou s kočárkem?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 08:20:38 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Zažít město jinak Tyvole, "poskozovani cizi veci". Co se tu jeste nedoctu. Neni to tak davno, co se tu vedly svalnaty reci o uplne stejnym nalepovani tem, co prekazeji NAM, lyberalum.
BTW, "proč policie toleruje terorismus". Za chvilku bude terorismus, kdyz chlapecek v tramvaji nepusti sednout babicku. Vzpominam si, ze mistr Kostal ze Sparty jako teroristy oznacil vlastni fans, kdyz metali drny po busu svych hochu, kteri nekde dostali nabancino.
Ja chapu, ze tyhlety velky slova zni tak pekne a dospele a dulezite, ale vseho s mirou - pak uz vyznivaji spis smesne.
(Jo, a špacírgang v masce andela po meste je nejenom terorýzmuz, ale i genocýda a rasýzmus, pyčo!)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 08:52:52 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Zažít město jinak polepovat označení na dálnici je odboj,lautr turnerovy deníky. polepit auto je poškození cizí věci
dialektika.... to jsme se ve škole učili všichni

| Komentář ze dne: 04.09.2008 09:21:08 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Zažít město jinak Znaceni na dalnici nikdo nepolepoval, preznacovani bylo provadeno jinou technologii. Nez zacou z drzky poustet nesmysly, meli by se racit informovat, ale to by nebyli voni, ze...
Kazdopadne znaceni si financujeme vsichni z dani, kdezto automobily jsou soukrome.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 09:50:45 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak je ta držka nutná? bez urážek by to nebylo vono? tu technologii neznám,ani nevím,jestli byla zveřejněná.pokud to bylo odstranitelné,tak je to na úrovni té nálepky,taky je odstranitelná.
to že si něco platíme z daní znamená,že si s tím každej může dělat co chce? tvůrčí způsob.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:32:55 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Coz o to, tech urazek tam mohlo byt i vic, tohle ani moc urazka nebyla. Ze neznate zpusob, jakym byly tehdy cedule na dalnicich rozmistovany, neni prohlaseni ve Vas prospech, ale naopak proti Vam, anzto ta technologie byla celkem verejne popsana na tomto serveru.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 21:08:41 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak inu když nebyla,tak nebyla. plakat nebudu
(ale můj obdiv k vám už nebude tak bezbřehý ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 09:55:26 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Nejsou voni nějakej nervosní? Pokud se pamatuji, protože za dohledávání mi to věru nestojí, v návrhu polepování bylo minimálně zmíněno, stejně jako je polepování v návrhu akce MsK zmíněno. Je to ostatně jedno, protože:
Posun od někdejšího: "Ráčejí se mýliti." k: "Než začnou z držky..." je zajímavý a se smutkem musím přičinit, že bohužel pro některé účastníky diskuse symptomatický.
Pokud někdo reakci napíše, nepouští navíc nesmysly z držky, ale z pera nebo, moderněji, s tastatury, takže Vaše prchlá reakce postrádá smyslu.
Závěr jest, že voni jsou skutečně nervosní. Ale proč? Že by jeden trefil hřebíček na hlavičku?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 10:06:58 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak já nevím,proč mě pan root nemá rád. přitom já si myslím,že je chytřejší a sečtělejší než já.a jeho názory si rád čtu.
jen si myslím,že jeho názory jsou často až přespříliš logické a tudíž nelidské.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 10:17:08 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Čet sis rád i ty názory, jak psal, že souhlasí s otrokářstvím a kanibalismem?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 10:22:36 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak tak ty mi přišly ujetý,samozřejmě. já měl na mysli ono libertariánství.to má vymakaný dokonale,to docela obdivuju.
samozřejmě je to neproveditelný,ale stejně to obdivuju :-)
já bych na to neměl tu trpělivost.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 08:38:58 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Inu, tento web jest webem pravicovým a ty ses vyprofiloval jako levičák, rudá lopata, (c)Praetorius. Levičák pak musí mít držku, aby mu bylo možno do ní dát, zatímco slušní lidé se pokochají svým sdravým rosumem (c) a poplácají usnale po zádech, ti držku nemají. Promitivní, ale účinné.
Na levicových webech pak tomu asi bude naopak a držkou v zemi budou rýt pravičáci. Dohledávat se mi to ovšem nechce, zůstanu u arbitrárního tvrsení.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 09:31:28 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak celkem se tomu divím,v širším příbuzenstvu jsem za lautr pravici. normálně bílej týpek,platící daně,jakýsi vzdělání mám.... auto sice ne,ale asi budu muset nějakou mrdku koupit,slečna dcera si chce udělat řidičák,tak aby získala skil :-)
jen tady jsem se té pravicovosti nějak zalekl,zdá se mi jí moc.
ale stejně nechápu,proč mě nemá rád,přece jsem dobrý kandidát na konverzi,jen mě přesvědčit :-)
divný je ale,že se to nevede,i když jsem normálně bílej týpek,platící daně...
(mimochodem,všiml sis,že se z placení daní stává jakási mantra? často čtu slova:"já platím daně" a zní to jako "a sedněte si na prdel"
přitom daně platí naprosto každý)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 10:16:53 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Tvůj údiv lze rozdělit na dvě podoblasti. 1) Jsi-li v příbuzenstvu za pravici, neznamená to, než že příbuzenstvo je relativně levicovější, nic víc.
2) Napsat: "Pracuji" nebo polopaticky:"Živím se prací" není dosti pravicové, přiznat se k práci je ponižující a slušného člověka nehodné. Proto slušný člověk neoznámí, že pracuje a od toho odvozuje svá občanská práva, ale že platí daně, domáhá-li se plnění ze strany státu či samosprávy.
O.T.
Nicméně si dovoluji odhadovat, že někteří účastníci diskuse některé daně neplatí a pokud provozují činnost závislou, dokáží si daně snížit činností nezávislou, principy jsou známy a pan Pitr, velmi obratný muž, je neváhal v jednom rozhovoru publikovat.
Potom výrok: "Platím daně" znamená hovorcův povzdech nad tím, že spotřební dani z bensinu se nedokáže vyhnout, zatímco u DPH z osobního automobilu či rodiného domu mu to nedělá problém.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 10:32:53 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak a jó.... to mě nenapadlo a přitom je to pravda ,-) chlubit se tím,že člověk pracuje fak nejde :-))

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:33:26 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak daň ze závislé činnosti snížit daní z činnosti nezávislé? můžeš alespoň nahodit ten známý princip? daň z nezávislé činnosti snížit jde, ale jakým způsobem snížit daň z činnosti závislé to by mě opravdu zajímalo.
Jen pro pořádek a mimo mísu snížení daně z činnosti nezávislé předpokládá něco vydělat a mít co snižovat.
"Platím daně" je povzdech nad tím, že musíš platit, nedostaneš zpátky nic a přesto nemůžeš odmítnout placení. Stáváš se otrokem státu, kterému za pouhou iluzi odevzdáváš dost vlastních prostředků získaných prací.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:42:04 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:pouhá iluze normálně takhle jedu po iluzorní silnici.... ukradli mi motorku a policista mi zavolal,ať si pro ni přijedu,to byla příjemná iluze. já tedy něco zpět dostávám.
jestli je to málo nebo hodně nevím.
jestli to jde vyčíslit přesně taky nevím.
ale vím že věta:"že musíš platit, nedostaneš zpátky nic" je hodně velká básnická nadsázka.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:54:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: pouhá iluze to není možný, přece si platíš policii, která tě chrání, jak tě mohl někdo okrást?? nebo že by ta policejní ochrana byla jen iluze :-) já vím, namítneš, že policie nemůže být všude a nemůže chránit každého, jenže v tom případě je zbytečné jim platit. Jak tu motorku našli? Zloděj jí někam odložil a oni jí našli? Nebo jí našel někdo jiný a zavolal jim a oni už jen volali tobě? Nebo jakou komplikovanou práci v tomto případě odvedli?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:59:17 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: pouhá iluze no on ten zloděj byl dost vylízanej.... ukradl motorku a helmu neměl. no a policista,kterému do toho samozřejmě nic není,řidiče bez helmy zastavil,zjistil,že od toho nemá papíry.... a bylo.
ale o to nejde.these byla,že platíš a nic nedostáváš.
to já platím a dostávám.
třeba ten policajt,ty silnice..... atd... atd.
třeba obě děti mi studují na státním (iluzorním) gymnáziu.
a že ty státní střední a vysoké školy jsou kvalitní.takřka 100% pravičáků v této zemi je vystudovalo ,-)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 12:00:54 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: pouhá iluze Je nasledna cenzura mene ucinna nez cenzura predbezna?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 14:12:54 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: pouhá iluze následná je méně účinná. Přesněji následná už nesplňuje účel. V případě cenzury.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 13:20:59 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak 1) Od tebe jsem takový dotaz věru nečekal. Je tedy možné, že jsem se vyjářil příliš stručně nebo neobratně*), nicméně nevěřím, že bys to po chvilce přemýšlení "nedala", viz 2).
2) Tenhle odstavec jsem raději smazal, abych se nezapletl do terminologie, v níž nejsem úplně doma. Doby, kdy jsem si účty dělal sám, jsou v nenávratnu, tuto práci rád přenechávám odborníkům.
3) Ale ano, různí lidé stejně vzdychají z různých důvodů, to jsem přece nezpochybňoval. Nebo si myslíš, že pánové (například) Pitr, Mrázek (z těch obecně hodně známých) platí (platili) daně s tím, že nedostanou od státu nic zpátky?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 13:57:05 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak nebudu přemýšlet do zítra, napíšu to rovnou, "dala". Snížit závislou není možné nijak výrazně. Pokud nemyslíš, že jí sníží zaměstnavatel tím, že vyplácí načerno. Jinou variantu neznám a ani si jinou u Pitra (pokud myslíme téhož) nedovedu představit, takže jsem myslela, že něco nahodíš.
Pitr a Mrázek daně platí (platili), nejspíš u toho taky vzdychali, možná i sprostě nadávali a přitom svoje dostali, třeba Mrázek, státem hrazená pitva a podobný fóry, Pitr státem hrazená vazba, určitě následně kluci nelitovali daní hrazených ze svých těžce vydřených peněz. :-)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 14:20:02 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Hm, nahodíš. Já myslel, že to je obecně známé a velká část lidí tady to využívá. Pokud to je neobvyklé, asi jsem se spletl. Ale nevěřím tomu, asi jsem se jako laik fakt neobratně vyjádřil. Je samozřejmé, že mám na mysli legální postupy, žádné dlaňovky.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 15:30:02 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak tak nevím, asi jde o terminologii. Psal jsi, že sníží daň ze závislé činnosti, daní z činnosti nezávislé (i tady ta terminologie šmajdá, protože činnost je závislá, to ostatní jsou daně z příjmu). To jsou dvě různé daně, které se nikdy "nepotkají" takže není možné je snížit proti sobě. Někdy je možné závislou tzv. předanit, ale k nijak výraznému snížení nedojde. Spousta lidí ze závislé platí a potom z nezávislé neodvede nic, ale tím nesníží tu závislou. Odkazoval jsi na Pitra, pokud myslíš toho co já, tak ten nebyl plátcem daně ze závislé činnosti. Legálnost nebudu posuzovat, protože to je věc osobní statečnosti každého jedince jak to dokáže obhájit a čím méně peněz se odvede, tím méně se jich "rozfrcá", takže tím lépe.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 23:58:05 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak No tomu zadání by odpovídal scénář, kdy člověk někde pracuje, část mzdy si nechá vyplácet jako mzdu a část zaměstnavateli fakturuje. Tím pádem by snížil odvody a část mzdy dostal do režimu, kdy ji před zdaněním může snižit odpočitatelnými náklady (50% paušál nebo kolik to bývá). Z daňového hlediska asi OK, asi to bude ošetřené někde v pracovním právu, možná by to šlo obejít fakturováním přes spřízněnou osobu.
Mimochodem, ony to jsou v ČR dvě rozdílné daně i pokud člověk je zaměstnán a přivydělává si na ŽL? V NL je to prostě daň z příjmu fysické osoby a započítává se tam do základu mzda od zaměstnavatele i případné přivýdělky.
Daleko používanější variantou jsou pak cestovní a jiné podobné náhrady, které jsou, pokud se nemýlím, nedaněné. Vím o IT firmách, kde pro přilepšování zaměstnancům, případně budování černých fondů na úplatky používají fiktivní služební cesty, někdy prováděné auty, ze kterých dnes existuje jen techničák a někdy poznávačky. To ale nesplňuje zadání ve kterém figuruje nezávislá činnost.

| Komentář ze dne: 06.09.2008 01:40:14 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Myslím, že je to ošetřeno v zákoně o zaměstnanosti. Nebo alespoň dřív bylo, nechce se mi hledat jestli je to tam pořád, protože to je zákon za který by jeho tvůrce zasloužil. Jsou tam takové vychytávky jako povinnost nahlásit úřadu práce volné místo a čekat koho ti pošlou a jiné. Platilo to z důvodu "okrádání" státu o odvody. :-( Pokud to tam ještě je pak to není legální, Y. uváděl, že varianta je legální. Fiktivní cesťáky také nesplňují legálnost. A takové snižování se vyplatí při nízkých příjmech, snížit významně daň pokud bereš třeba jen 30tis. přes cesťáky je dost hoňka :-).
Daň z příjmu FO (ŽL) a daň ze závislé činnosti jsou oddělené z toho důvodu, aby nebylo možné případnou ztrátu z živnosti odpočíst od daňového základu činnosti závislé. Takových daní je víc, třeba daně z ostatních příjmů nebo pronájmu, ty mají tzv. samostatný základ daně.
Uvidíme, třeba nám Ygor poví jak to myslel. Mě tam pořád mate ten Pitr?? Že by zrovna on řešil daňové úniky ze závislé činnosti??

| Komentář ze dne: 07.09.2008 09:40:46 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jina No, že by se můj účetní pletl? Napsal jsem, že si účetnictví ani daně již léta nedělám.... Pokud tedy neabsolvuji potřebnou nalejvárnu, nemohu se další diskuse bohužel účastnit.

| Komentář ze dne: 07.09.2008 09:35:13 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Na Pitra jsem odkazoval poznámkou o placení daní vůbec, ne poznámkou a snižování daně ze závislé činnosti.

| Komentář ze dne: 05.09.2008 23:32:51 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak Pokud se mohu přidat k mousse, docela bych se o tom způsobu též ráde něco dozvěděl. Mám určité tušení, ale nemyslím, že je proveditelné.

| Komentář ze dne: 10.09.2008 13:37:45 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak celkem se tomu divím,v širším příbuzenstvu jsem za lautr pravici.... Eh? Ty? No ne, to musíš mít v příbuzenstvu teda extra kovaný komunisty. Bez urážky. :-)

| Komentář ze dne: 10.09.2008 13:45:30 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zažít město jinak já se neurážím ,-) ano,jedna větev jsou kovaní komunisti,teda byli.už umřeli.děda s babičkou.
klasickej příběh.zemědělská dělnice a dělník.za komunistů si polepšili a né že né.
dovolená,zdravotní pojištění etc.....
druhá větev katolíci a střední zemědělci,ti zase pořád nadávali že jim vzali polnosti.ale babička ve slabé chvilce říkala:dědkovi to neříkej,ale dřina to byla pořádná když jsme hospodařili.
no a táta a máma vystudovali střední školy..a vzali se a srali na hádání protože by se museli hádat furt,tak vyhlásili doma neutrální půdu.
ať se příbuzní hádají jinde :-)
rodiče u komančů nebyli,ale do kostela taky nechodili.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:19:50 Reagovat Autor: Marty - Marty Titulek:Re: Zažít město jinak Jen aby to s tim polepovanim nedopadlo jako to zname story o chlapkovi co videl pred barakem cizi auto a hned volal odtahovku, nacez zjistil ze auto patrilo navsteve pribuznych.
Kdyz byl tusim predloni ten kocarkovy happening, kde Prazske matky klickovali za mohutne asistence televiznich stabu a zelenych aktivistu s kocarky mezi bezohledne zaparkovanymi auty, ukazalo se po skonceni akce, ze 90% bezohledne zaparkovanych aut parti ucastnikum toho happeningu a zbyvajicich 10% televiznim stabum...
Takze pokud si polepi navzajem vlastni auta, bude aspon trochu srandy.

Komentář ze dne: 03.09.2008 23:18:37 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:A pak berte vážně Pražáky.... Seznam bonzáků: 27x Praha, 1x Kralupy nad Vltavou. Zbytek republiky:0.
Symptomatické.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 00:21:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: A pak berte vážně Pražáky.... ha ha ha, bohužel to má dohru, protože oživení a překvapivě jihočeské matky bojují za snížení parkovacích rezidentských míst v Praze, přesněji v Praze 2 a 3. Z neznámého důvodu jsou pro jihočeské matky "vražedná" parkovací rezidentská místa na Praze 2 a 3, konkrétně na křižovatce Vinohradské a Libické, kdo by to byl řekl, že se jihočeské matky nejčastěji vyskytují v Prahe :-)).

| Komentář ze dne: 04.09.2008 00:28:00 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... Jihočeské matky mají přece v Praze Kuchtu, jihočeskou arcimatku!

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:55:31 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... :-), tiskařský šotek, v novinách psali, že to budou jihočeské matky a já to šířím dál, omluva, po podrobnějším průzkumu jsem zjistila, že jde o pražské matky. Néé že by mezi nimi byl výrazný rozdíl.
Kolik by stálo abyste si Kuchtu vzali zpátky? ;-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 23:24:41 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... My Kuchtu nechceme, tady už napáchala škody dost. Ledaže bychom ji použili jako manipulantku - zakladačku s místem výkonu práce v horké zóně reaktoru v Temelíně... ale to radši taky ne, ona by byla schopná svým diletantismem ten reaktor i zastavit :-(.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 00:30:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... a ještě jeden zajímavý aspekt, protože někdo ve své nekonečné hlouposti nechal vyhradit na křižovatce ulic Libická a Vinohradská přímo u přechodu parkoviště pro invalidy, přesně to proti čemu oživení a matky bojují, bude to napínací, jestli zvítězí matky a oživení nebo ohleduplnost k postiženým, hořím zvědavostí kam dokáže bezohlednost eee ohleduplnost šlapálistů a matek zajít.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 00:38:25 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... No nevím, jestli je to ten pravý argument. Nic obskurnějšího než "Jihoičeské matky" jsem dosud nezažil. I ten zjev zvaný Tamáš je téměř o 2% uvěřitelnější....

| Komentář ze dne: 04.09.2008 07:08:08 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... To se stava, ze obcas dojde ke konfliktu mezi dvema trendy. Jako pred par dny, kdy si mladi, alternativni, zrejme volici strany zelenych, udelali technoparty tesne u CHKO. A stejne jako tam, i tady to dopadne tak, ze dojde k symbolickemu vyreseni problemu a mirove shode.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 08:14:31 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... Vesnicka mladez se dnes sklada z alternativcu? A tancovacky taky poradaj alternativci? Jo taaak, tady nekdo zkratuje techno = alternativa; ach soooooooo...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 10:47:55 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... Tohle nebyla vesnicka zabava, tohle byla technoparty. Ja osobne pouzivam pojem "mladi alternativni" pro vsechny ulety mych vrstevniku, vcetne techna.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:02:06 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... A jak se dnes lisi publikum technoparty a tancovacky? Nejsme v roce 1995,kdy slo o svebytnou komunitu; tam bych ty reci o alternativcich bral.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:12:10 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... Doporucuji vlastni zkusenost. Na vesnicke zabavy jsem prestal jezdit pred ctyrmi lety, na technoparty jsem nebyl, ale z vypraveni ucastniku bych rekl - lisi se to velmi. Na vesnicke zabave se prevazne chlasta, jsou tam skupinky ci jednotlivci, co si daji travu, sem tam nejaky excentrik spolkne extazi. Kona se to jeden vecer, casto primo ve vesnici. Technoparty je dal od civilizace, trva mnohonasobne dele, naprosto bezne je tam k sehnani siroka skala drog, v podstate k takove akci patri...
Pomerne znatelnym rozdilem je i to, ze vesnicka zabava je akce, kam se sjedou mladi z nekolika vesnic a par hodin tam chlastaji, tancuji a nekteri i zahuli. Technoparty je akce na louce, kam se sjede par tisic technaru ze vzdalenych mest vcetne cizincu, fetuje se tam a trva to i vic dni.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:25:15 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... No prave ze ty ctyri roky jsou ctyri roky a za tu dobu se zmenilo dost:-) Dneska si na vesnicich manici postavi systemek a udelaji "technoparty" prave tak, jako driv tancovacku: pro par vesnic, s lahvacema a travou.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:43:52 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A pak berte vážně Pražáky.... Lahvace a trava? Pro par vesnic? To jeste jde. Tohle byla akce pro vic nez 1000 lidi.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:47:54 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: A pak berte vážně Pražáky.... johoho :o)) pořadí bude zcela jistě zvráceno, až se "oživí" bonzweb v lokalitě brna - tuto lokalitu to přiblíží švýcarsku :D

Komentář ze dne: 04.09.2008 10:34:52 Reagovat Autor: Jan Gutbayer - gutbayer Titulek:Z duše... Hovoříš mi z duše... po mnoha diskusích s těmito více či méně aktivními "aktivisty", kteří vyzdvihují výhody MHD (je to přece rychlé a levné) potažmo kola (nesmrdí (nevztahuje se na cyklistovo pižmo)) jsem pochopil, že kruciálním důvodem jejich postoje je moment, že sami nemohou z jakéhokoli důvodu vlastnit či řídit auto. Několik z nich se potom "vzmohlo" a od té doby jsem od nich podobné názory neslyšel.
Btw neosvětlený cyklista... předevčírem jsem jel na okresce tmavším úsekem v lese a proti mně jsem si všiml dosti neviditelného neostětleného cyklisty... za ním jelo auto a situace byla taková, že bychom se (jak už to tak Murphy zařizuje) potkali v jednom bodě... Došlo mi, že ten proti toho cyklovola nejspíš neuvidí, takže jsem dal plnej, abych u té situace nebyl. A taky že jo, ve zpětném zrcátku jsem pak pozoroval probliknuvší brzdy a prudký "losí test", kdy to protijedoucí auto skoro vzalo až protejší příkop, musel si ho všimnout tak na 5 metrů... njn... černý cyklista v tmavém lesním úseku bez světel... nejlepší co může být... Darwine, moh's ho mít.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:07:54 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Z duše... Pane chytrý, žiju v užší společnosti, kde takřka nikdo nemá auto a nepotřebujeme je (zvláštní, že?). My používáme nohy, víte? Jenže vy nemáte tolik času, abyste si mohli dovolit ten luxus jít pěšky, že? A neřešíme blbečky, kteří maj potřebu vozit si prdele v auťáku. Stejně bychom byli označeni za hloupý aktivisty, protože přece každej chce řídit auťák, že? Áno, máte na to právo, jen si jezděte až do omrzení. Stejně nepochopíte, co chci říct, žijete v těch autech jako vystíhovaní chudáci, každej den na to bohužel koukám...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:13:28 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Z duše... No, ja tech 30 kilometru jednou pesky sel, ale to jsem musel kvuli skole vyrazit uz ve dve rano. Asi neziju v uzsi spolecnosti... Nekolik malo lidi auto nepotrebuje. Vsichni ostatni ho maji, pouzivaji a delaji to, protoze je to pro ne nejvyhodnejsi.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:29:51 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Z duše... Do školy jsem taky jezdil, vlakem. Je to pro ně možná nejvýhodnější, ale neni to pro ně úplně nejprospěšnější.
Jinak samozřejmě pohoda :)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:44:05 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Z duše... Ano, mohl bych uzivat sluzem Vlaku a MHD, trvalo by mi to dvojnasobnou dobu (ted mozna jeste dyl), ale kdyz srovnam sebe, mobilniho diky autu a motorce a me zname - zavisle na hromadne doprave, rikam si, diky za kazdy den, kdy mam k dispozici auto.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:12:49 Reagovat Autor: nikolaj - nikolaj Titulek:Re: Re: Re: Z duše... No vidite, ja 30km jezdim na kole jen o asi 20min pomaleji nezto same autem pri bezne dopravni situaci, vcetne sprchy. Vlakem vcetne chuze je to stejne rychle +-5minut dle spoje.
V aute mam pozitiva:
- dobrou muziku
- pohodli pred pocasim
- schopnost odvezt vetsi naklad
Ve vlaku mam pozitiva:
- cas na cteni
- potkam se se namymi ze skoly (ne vzdy vyhoda)
Na kole mam pozitiva:
- radost z jizdy a endorfiny
- najedu tak kilaky, ktere bych stejne nekdy najezdit ci jinak namakat musel (tedy pokud si chci stale udrzovat slusnou kondici)
A ted babo rad? Vse ma sve vyhody a tupe pouzivat jen jeden pristredek je vyraz jiste omezenosti.
Mimochodem pro cestovani s rodinou volim vlak jak to jen jde - zkuste nekdy porovnat nadseni malych deti pri ceste autem a vlakem. Kdyz je vezete vlakem, zacina vylet ci dovolena na nadrazi. Autem nejprve pretrpite cestu a teprve pak zacina vylet. Je to drazsi, ale vyplati se to ;-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:17:22 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Z duše... Nejvetsi machri co znam (kteri trenovali spolu s olympijskym triatlonistou) by tu trasu, co jezdim autem za 45 minut rozhodne za hodinu a neco nedali.
Deti urcite rady vlak, protoze je to zabava, ale kdyz uz jdou na nadrazi po ste, tak pro ne zase bude vzacnosti auto.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:49:07 Reagovat Autor: DonNight - DonNight Titulek:Re: Re: Re: Re: Z duše... 30 km autem jezdím za 30-35 minut (samá vesnice, mrtě aut jedoucích 80km/h a skoro žádné rovinky na předjetí), když poignoruju nějaký ten předpisek a nějakou tu značku, tak i 25 minut. Rychlá sprcha může včetně osušení a oblečení trvat tak 5-10 minut. Vzhledem k uvedenému výše a ve Vašem příspěvku mám jediný dotaz. Proč jste nebyl v naší olympijské reprezantaci pro nějakou cyklistickou disciplínu?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:07:02 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Pokud jede 30km za 50 minut, to je asi 36km/h a to se myslim na kole dá. Sou takový borci ;)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 07:43:12 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... 30 km za 50 minut umí každý, to není problém. Problém je v opakovatelnosti výkonu s ohledem na počasí a s následným uklidněním a s kvalitou/kvantitou následující práce.
Po padesáti minutách jízdy v naznačené zátěži je nutná nejen sprcha, ale předtím i chill out, tedy minimálně pět km volného šlapání. To lze samozřejmě realizovat i na rotopedu. A to nemluvím o tom, že stejně tak je nutné zahřátí svalstva před výkonem, rozjetí je samozřejmě možné i na rotopedu nebo válcích.
Závěr:
Podle mých dlouholetých zkušeností je možné reálně uvažovat s rychlostí pro dojíždění do školy nebo práce mezi 20 až 25 km/h. Sportovní výkon má své zákonitosti, které vylučují dojíždění do školy či práce, poud tam máte podat nějaký výkon. Ale, samozřejmě, i zde jsou výjimky. Viz dokumentovaný příklad z treningového deníku hokejisty Havlíčka a jeho dojíždění na trase Jihlava - H.Brod na kole s hokejovou výstrojí v batohu. Kdo zkusil, neuvěří.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:35:56 Reagovat Autor: Nikolaj - nikolaj Titulek:Re: Re: Re: Re: Pekny, clanek ... Pocitani Vam jde pekne, ted se jeste naucit cist a pomalu muzete skolni dochazku odskrtnout. Ale dosti humoru a nejapnych urazek. Myslim, ze jsem to napsal dost jasne. Netvrdil jsem, ze kolo, MHD ci auto je univerzalni reseni na vsechny situace a pro kazdeho.
Vase dojizdeni autem mohu jen zavidet. Ja autem tech 30 km pod padesat minut rano nedam. V noci pri zcela prazdnych silnicich to sice je prijemnych 30min ale prazska dopravni spicka proste udela svoje.
Takze - ja opravdu nejsem evangelista cyklisticke dopravy. Je mi to celkem sumak jak kdo jezdi pokud mne neohrozuje. Jen se snazim ignorovat spolecenskou masaz velici jezdit autem za kazdych okolnosti. Nejsem ovce.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:37:49 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Z duše... Aloisi, dopouštíš se kardinálního omylu. Mezi "nemít auto" a "nepotřebovat auto" je totiž setsakramentský rozdíl. Dejme tomu, že ty a tvoje komunita si vystačíte s přesunem pěšmo nebo kolmo. Ale když si jdeš koupit do sámošky rohlíky, nebo si zajdeš do hospody na pivo, nenapadne tě někdy otázka jak se tam to zboží vlastně dostalo? Nedovezlo ho tam náhodou auto/dodávka/náklaďák? A lidi kteří tě v té sámošce nebo hospodě obsluhují, kde ti se tam vzali - asi se tam taky museli nějak dopravit že jo? Ono je jednoduchý prohlásit že nepotřebuju auto, ale v praxi je to nesmysl, protože auta potřebuje každý, byť nepřímo. Zkrátka není tak jednoduchý se od toho matrixu odpojit co?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:04:03 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Z duše... Jó, odpojit se od metriksu je takřka nemožné. Mě auta nevaděj, mě vaděj ty kyselý ksichty za volantem, myslel jsem že je to z mého příspěvku patrné. Proti řidiči pekárenské avie bych neřekl ani popel. S tou dopravou je to prostě šíleně přehnané, neobhajitelné, ale všichni se tváří, že tak to má být. Jak řekla Exupéryho květina: "Lidi nemají kořeny, to je jim velice na škodu." (či tak nějak) Kdo chce, pochopí co jsem chtěl říct, ostatní mě prohlásej za aktivistickýho blázna.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:31:11 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Re: Re: Z duše... Aha, takže kyselý ksichty za volantem. Tak schválně jak zaškatulkuješ mě: - ve všední dny jezdím do práce MHD
- pokud je potřeba (nákupy, různé shánění, výlety s rodinkou, dovolená apod.) jezdím autem - nevnímám to jako šíleně přehnané a nevidím důvod to před někým obhajovat!
- když je čas jezdím rekreačně na kole
- i pěšky občas chodím
Tak a babo raď, jsem kyselej ksicht nebo ne?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:44:35 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Ve vsedni dny socka, pri potrebe kyselej ksicht, kdyz je cas cyklobozna, pripadne pumpickar, a pesky... covece, to ted nevim; ale taky se tu urcite neco najde.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:01:49 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... :-) Ať tak či onak, aloisovi vadí řidičova image (kyselý gesicht), nikoliv samotná existence auta. Zvláštní...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 16:03:08 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... :-) Pramálo zvláštní. Asi jako že mi nevadí vynález rádia a televize, ale seru z toho, co tam pouštěj. Nejvíc mě vadí jedna věc: Pokud někdo vyjádří myšlenku, že aut je na silnicích moc a že by se s tim možná mělo něco dělat, je velmi rychle zadupán a ověnčen pojmy jako závistivec, socka, ekofašista a především je to levičák, tedy hlupák apod..Prostě to nepochopení a bezdůvodnej pocit nadřazenosti a především ty klapky na očích..
Eláne, pokud proti tomuto nic nemáš, tak já proti tobě nemám taky nic.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 17:27:17 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Ano, v určitých místech a časech se opravdu může stát, že se nakumuluje hodně aut. To je prostě bohužel průvodní jev automobilové dopravy. Je to docela problém, a není potřeba nikoho kamenovat za to, když na to upozorní, nebo s tím chce dokonce něco dělat.
Ale pokud někdo argumentuje stylem jako ty - cituji: "A neřešíme blbečky, kteří maj potřebu vozit si prdele v auťáku" - tak si nezaslouží jiné označení než závistivec a hlupák. Opravdu si myslíš, že většina lidi jezdí autem jen tak z plezíru, jenom proto aby mohli mít jakýsi "pocit nadřazenosti" nad pěšákama? Tak vysokou životní úroveň má málokdo, aby si tohle mohl dovolit. Nenapadlo tě třeba, že lidi jezdí autem proto, že čistě racionální úvahou dospěli k tomu, že je to pro ně nejvýhodnější (protože např. autobusy jezdí v dlouhých intervalech, vlaky ČD jsou vesměs hnus, v tramvaji hrozí že tě okradou nepřizpůsobiví spoluobčané indického původu atd.)? Nebo prostě proto, že jiná alternativa prakticky neexistuje (zkus se dostat z malý vesničky do Prahy třeba ve 4 hodiny odpoledne jinak než autem).
V tomto světle je tvoje argumentace v duchu "kyselých ksichtů" dost mimo.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 17:40:03 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... No, je to aloisovo pivo, ale: 1) Pripada mi, ze z prohlaseni (zjednodusim) "nemam rad kysely ksichty ridicu", prip. "neresim blbecky, co maj potrebu si vozit prdele v autaku", vyvozujete nespravny zaver, tj. "vsichni ridici maj kysely ksichty", prip. "kdo jezdi autem, je blbecek".
Viz "nesnasim chodce, co mi skoci tesne pred haubnu" neznamena, ze vsichni chodci mi skaci tesne pred haubnu, a proto vsechny chodce nesnasim.
2) Opet ta slavna paralelni verejna doprava, plna hnusnych vlaku (podle vas vsech! - divne, ja jimi casto jezdim a vetsinou si susnam), tramvaji, ze kterych nevylezete neokradeni atd. Porad si rikam, kde ty lidi zijou? Ve stejny zemi jako ja? Nebo nekde ve svete zprav TV Nova, prip. v Kulhankovych novelkach?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 18:10:39 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Porad si rikam, kde ty lidi zijou? No to mi řekněte. Vlak využívám málo, ale přesto shrnu-li poslední cca rok:
- všechny spoje měly zpoždění
- cca polovina vlaků špinavá a páchnoucí (nejsem citlivka)
- neochotný personál za přepážkou i ve vlaku (1 čestná výjimka).

| Komentář ze dne: 05.09.2008 01:47:32 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Polovina presto neni "vesmes".

| Komentář ze dne: 05.09.2008 07:20:14 Reagovat Autor: poustva - poustva Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... A kde žijete? Za poslední rok (asi 4000km, většinou víc než 300km/cestu, takže celkem malý statistický vzorek)
-3/4 vlaků měly zpoždění >5min, z toho 1/2 >15min
-2 vagóny byly špinavé a páchnoucí (nejsem homelessák)
-Ochotný personál ve vlaku, trochu méně za přepážkou

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:41:12 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Z duše... Odpojit se od matrixu? Jak muze nekdo, kdo zije (ci presneji parasituje) z penez danoveho poplatnika, blabolit o odpojeni od matrixu, nezavisle na tom, jestli chodi pesky, jezdi autem, na velbloudu nebo jestli ma za bryckou zaprazeny treba ondatry?!?!

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:03:44 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Btw. jaký akční rádius by mohlo mít takové ondatří čtyřspřeží?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:08:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Pokud by byly zapřaženy za bryčku, tak stejný, jako kůň zapřažený do bryčky. Na konci cesty by byly patrně trochu utahané.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:18:34 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Měl jsem na mysli spíš využít ondatru jako tažné zvíře. Pak by ale bylo nutné proporcionálně zmenšit bryčku, čímž vyvstává otázka, zda by takové řešení bylo prakticky využitelné. Tady asi ondatrám pšenka nepokvete.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:24:17 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Ondatra toho asi moc neutáhne, jedině že by jich bylo mnógo. Ale to pak než by jeden zapřáhnul, uběhlo by moře času...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 16:11:19 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Cože mi to tu předhazujete? Nestačím žasnout nad Vaší stupidní záští. Klidně si mě nazvěte ještě třeba dětskou škrkavkou, jestli se Vám uleví. Ale já už mám jasno..

| Komentář ze dne: 04.09.2008 22:46:26 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Stupidni zast? Citim snad stupidni zast ke klisteti nebo k te Vami zminovane skrkavce? Ne. Proste je to parasit a je treba jej potirat, podobne jako jich.
Kazdopadne mezi tou skrkavkou, klistetem a statnim ouradou je rozdil - skrkavka a kliste jednak nemohou jinak, anzto jejich telesna stavba prilis mnoho jinych moznosti nedava a krome toho jsou jejich mentalni schopnosti natolik nevyvinute, ze si neuvedomuji, ze jejich zpusob obzivy je podly (pravda, v tomto se od nekterych z dani zijicich parasitu prilis nelisi, jak se zda).
Kazdopadne doufam, ze bude brzy obnovena 390 let stara tradice vyhazovani parasitu z oken, skoda jen, ze utrpeni je v takovem pripade celkem kratke, za to, co provadeji svym spoluobcanum, by si zaslouzili delsi.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 16:55:30 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... na úvod bych prohlásil,že se nechci se hádat.ale mám dotaz: jak jste zjistil,že alois parasituje z peněz daňového poplatníka?
rád bych se to taky naučil ,-)

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:21:24 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... Že by zjistil, odkud se Alois připojuje?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 11:31:36 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z duše... z toho poznáš leda tak prd ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 16:56:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: technická něco se děje? hrozně pomalu nabíhají stránky, je problém u mě?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 17:55:38 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická Hmm. Mě také.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 18:19:50 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická (Původní text) Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož o podobné duchaplnosti tu není zájem. (R)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 22:53:59 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: technická Ne, problem neni u tebe.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:40:14 Reagovat Autor: elan - elan Titulek:Re: Re: Z duše... Aloisi, dopouštíš se kardinálního omylu. Mezi "nemít auto" a "nepotřebovat auto" je totiž setsakramentský rozdíl. Dejme tomu, že ty a tvoje komunita si vystačíte s přesunem pěšmo nebo kolmo. Ale když si jdeš koupit do sámošky rohlíky, nebo si zajdeš do hospody na pivo, nenapadne tě někdy otázka jak se tam to zboží vlastně dostalo? Nedovezlo ho tam náhodou auto/dodávka/náklaďák? A lidi kteří tě v té sámošce nebo hospodě obsluhují, kde ti se tam vzali - asi se tam taky museli nějak dopravit že jo? Ono je jednoduchý prohlásit že nepotřebuju auto, ale v praxi je to nesmysl, protože auta potřebuje každý, byť nepřímo. Odpojit se od matrixu není zase tak lehký co?

| Komentář ze dne: 05.09.2008 01:41:46 Reagovat Autor: Jan Gutbayer - gutbayer Titulek:Re: Re: Z duše... Milý pane, děkuji za rozpoznání mé inteligence, svědčí to o tom, že nejste ztracený případ. Je velký rozdíl mezi "nepotřebovat auto" a "nemít (na) auto". Taky jsem kdysi míval podobné názory, zhruba do doby, než jsem si mohl udělat řidičák. Do té doby bylo skutenčně nejefektivnější používat pro přepravu kolo a MHD. Jakmile jsem se zmohl na auto, seznal jsem, že tyto prostředky jsou sice použitelné, ale mají mnoho nevýhod, které auto nemá. Například nelze jet na kole na jednání, páč se člověk zpotí a MHD zase je zase stejně rychlá jako auto jen na přímé trase, což většinou nebývá trasa, kterou potřebuji.
Mám tu výhodu, že se nestávám obětí věcí nebo návyků. Dám si rád doutník, ale když ho rok nemám, nic se neděje. Dám si rád dobrý alkohol, ale když nemám příležitost půl roku nepít ani kapku, nepovažuji to za mínus. Stejně tak mobil je přístroj, který mě nijak nestresuje, naopak mi umožňuje mluvit s kým JÁ chci, TEHDY, kdy JÁ chci (a vice versa, nemluvit s nikým, když nechci).
Totéž s autem. Je-li pro mě výhodnější jet MHD, udělám to (za posledních 5 let ten případ nastal 1x). A na chalupě auto zaparkuju a zapomenu, že ho mám, je velmi uspokojující jít si každé ráno pro rohlíky do 2 km vzdálené vesnice nebo se jít projít do lesa.
V běžném životě mě ale auto umožňuje stíhat věci, které by bez něj byly nemožné. Do práce to mám 40 km a jezdím z Phy do menšího města, což MHD představuje cca 2x 1,5 hod (zanedbávám cestu na zastávku a ze zastávky) a pěšky by se to dalo zvládnout za 2x 8 hod. Což s ohledem na to, že pracuju obvykle 9-10 hodin denně, poněkud nevychází. S autem jsem v práci za 45 min - 1 hod, podle hustoty provozu, v nočních hodinách za 30-35 min. Díky autu také můžu každý 2. den zajet na návštěvu za babi do nemocnice, která je taky za Prahou, ale na druhou stranu než moje práce. A omezení? Za ta léta vím, kde jsou zácpy a kde se dá parkovat, takže bez problémů. Finance? Bez problémů (zmrdispíkem by se to dalo nazvat "kruciální benefit služební hustokáry i pro soukromé užití" ještě vylepšené o to, že je to zároveň auto podle mé specifikace, nikoli firemní). Ale zvládl bych to i ze svého a zvládal jsem to i v minulé práci ze svého.
Tj. abychom to shrnuli, když chci a je to pro mě výhodné, jdu pěšky. Když je pro mě výhodné jet MHD, jedu MHD. Ale mám i volbu, že když je to pro mě nejlepší řešení, vezmu auto. Zkrátka si můžu vybrat. A vo tom to je.
P.S. A to ani nemluvím o tom, že nemám problém s přepravou jakýchkoli břemen kamkoli. Nebo ježdění na výlety s rodinou - taky celkem fajn. Jednou jsem zkusil (měl jsem nějakou pochybnou náladu) jet na výlet do Krumlova z Prahy veřejnou dopravou tak, abych ráno jel tam a večer zpět... je to řešitelné? Ne (aspoň tehdy nebylo a to jsem zvažoval všechny myslitelné formy dopravy s výjimkou taxi). Jo a málem bych zapomněl, ale to už vůbec nepochopíte - řízení automobilu přináší i jisté uspokojení (na to ale potřebujete auto, ne třeba Fabii f Haťapce, tam je zážitek srovnatelný s jízdou v MHD s tím rozdílem, že se člověk více mačká (ve Fábii)).
P.S. Samozřejmě Vám ale Váš způsob života neberu, byl bych blázen, kdybych vás přesvědčoval ke koupi auta. Byl by zase hustší provoz :-).

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:59:13 Reagovat Autor: Nikolaj - nikolaj Titulek:Re: Re: Re: Re: Pekny, clanek ... Nevim jak u aktivistu, s tema jsem jeste nastesti nemluvil a stranim se jich jako cert krize. A to ze si nejaka podobna ves uzurpuje pravo za mne mluvit mne sere. Ale u lidi co znam nema preference kola pred autem rozhodne financni efekt. Ostatne vetsina z nich auto vlastni a pouziva.
Ale nepotrebuji jej kazdodenne. To je proste jen bezne uvazovani co je pro mne vyhodnejsi pro tu kterou cestu. A nehoneni si ega. Verim, ze jsou lide, keri skutecne kazdy den musi a chteji jezdit autem. Ale neverim, ze to jsou vsichni ti co nam tu ted visi pod oknem na magistrale. vetsina to podle dela poslusna diktatu marketingu a livestylovych casaku.
Doporucuji precist tohle: poflakovac.blogspot.com/2008/08/auto-ptel-lovka.html. Zcela vystihuje muj nazor na bezmyslenkovite pouzivani auta.
Na kole a vlakem jezdim do prace radeji nez autem ne proto abych zachranoval planetu, ale protoze je to pro mne vyhodnejsi. Jednak financne, i kdyz to mne az tak nepali, ale hlavne casove. Nikomu to nenutim - jem mne sere ze lidmi jirteho typu kazdy cyklista hazen do jednoho pytle s podobnymi zelenymi zmrdiky.

Komentář ze dne: 04.09.2008 11:44:26 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek: Hm Mám takovou obavu, že se ze mne stává konservativní dědeq. Když jsem si prohlédl fotky těch nedomrlých nedostudovaných cucáků, napadlo mě jen jedno slovo: "řemen".
Ale ještě větším úletem je pražská radnice ovládaná Stranou bez páteře resp. Stranou bez programu, která takovýhle dětský klub finančně podporuje v udavačství.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 11:48:36 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Hm ále mrdka z krtka cucáci nedostudovaní,normálně se baví. možná líp než ty,starý bitkař a líp jak já starý punk a opilec zamlada.
když jim na to radnice dá,tak proč ne? hloupej kdo dává,hloupější kdo nebere

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:23:24 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Hm Anonymní bonzování policii může být za určitých okolností zábava. Taková zábava, u které mě napadá slovo "řemen" ;o)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:30:27 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Hm Napsal bys mi tvojí adresu? :D

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:33:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Jakou? Mailovou? Na co?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:36:20 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ne, poštovní. Ale jen tak, chtěl jsem na tebe poslat udání :D Já pošlu udání, ty pošleš řemen. :D

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:42:23 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ty máš ale chutě před víkendem.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:44:41 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm hoši hoši.... s váma to cloumá.... co udělá jedna chybějící fotka ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:01:44 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Hm tak ještě jsem si fotky neprohlídnul - možná proto,že sřejmě (c) nepřekvapí. co mi ale přinde obecně hezké, že ač by měl v diskusích převažovat spíše názor charakterizovaný svým obsahem a formou, mnozí strážci tradičních hodnot basírují na tom, aby věděli, s kým mají tu čest! a hlavně, aby o tom věděli všickni, protože tak to má být, no ni ?
to, co se v článku pejorativně nazývá udáváním, by se mělo rozlišovat v několika rovinách, např.:
- občanské upozornění zakládající se na pravdivých skutečnostech podepsané
- akt osobní pomsty kombinovaný se lstivou lží formálně splňující náležitosti občanského upozornění - pochopitelně anonymní
- podnět k tomu, aby se dotčený orgán státní správy zabýval problémem, který má z úhlu pohledu pisatele povahu likvidační překážky v občanském soužití (např. soused prdí z okna a všichni okolo jsou z toho globálně teplí)

Komentář ze dne: 04.09.2008 12:51:56 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:foto Pro ježíše kristka, spasitele a vykupitele, kam ze článku zmizela fotka?! Jakože alláh je nad námi a mohamed je jeho protok, žlo o regulérní použití pro účely zpravodajství, a tedy a proto ji na web bylo možno umístit, samozřejmě se souhlasem autora.
Kardinální otázka tedy zní ... WTF?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 12:53:47 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: foto moussa si ji schovala... prej se jí líbí ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:02:49 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: foto No nevim, kdo si ho tu pochvaloval...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:20:21 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: foto Padlo slovo koloušek? :D

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:22:38 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: foto Aha, ona tam snad byla původně fotka? Já už našel jenom link na víc fotek. Já chci fotku!

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:29:43 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: foto Jdi do lesa, usedni na pařez a zpytuj svědomí ... byla a není, proč? Může za to občanský zákonník? Nebo snad autorský zákon?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:32:14 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: foto Zákony těžko mohly být důvodem.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:35:06 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: foto já ji viděl a sám pro sebe jsem si řekl hmm.... vypadá vysportovaně ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:39:14 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: foto Evooooo, Evooooo ... ! :o)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:41:43 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:41:44 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: foto I tak se vsadím, že bych ho zbil ;o)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:42:51 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto nezbil,ujel by ti :-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:39:55 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: foto Ani autorský? Imho ten jedině. Občanský z. rozhodně ne.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:41:29 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: foto Autorský už vůbec ne. I když jsem tu fotku neviděl, dost pochybuji, že se jednalo o jedinečný výsledek tvůrčí činnosti jejího autora ;o)
To spíš ten občanský, srovv. práva k podobizně. Ale fakt by mě zajímalo, čeho a jak by se ten blb chtěl domáhat.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:47:57 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Nicméně, někdo má autorská, ev. vlastnická práva k tomuto snímku a zveřejnění nepovolil. WTF práva k podobizně?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:54:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Autorská práva můžeš mít jen autorskému dílu. Autorským dílem je dílo umělecké nebo vědecké, které je jedinečným výtvorem tvořivé činnosti autora. (Mírnější kritérium je pro počítačové programy považované za díla literární, kde stačí, když je původní. Obdobně pro databáze.)
Jinými slovy, autorské právo nemáš ke každé píčovině. Jiná by byla situace podle anglosaského copyrightu, který má obecně nižší kvalifikační kritéria.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:55:18 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Autorská práva můžeš mít jen autorskému dílu. Autorským dílem je dílo umělecké nebo vědecké, které je jedinečným výtvorem tvořivé činnosti autora. (Mírnější kritérium je pro počítačové programy považované za díla literární, kde stačí, když je původní. Obdobně pro databáze.)
Jinými slovy, autorské právo nemáš ke každé píčovině. Jiná by byla situace podle anglosaského copyrightu, který má obecně nižší kvalifikační kritéria.
Práva k podobizně jsou součástí práv na ochranu osobnosti. Ale pochybuju, že by žalobou něčeho dosáhl.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:16:47 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Pockej pockej - takze licenci k fotkam davat netreba?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:23:20 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Není fotka jako fotka. Některé fotky jsou nepochybně autorským dílem, neboť splňují výše uvedená kritéria (platí to zejména pro umělecké fotky resp. pro snímky, při jejich pořízení autor použil tvořivou činnost). Běžné momentky z pařby s kámošema se patrně kvalifikovat nebudou.
Obdobně to platí u kreseb. Je rozdíl mezi "domečkem jedním tahem" a uměleckou kresbou.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:42:38 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Dobre - a treba fotka z parby, kde si kamos omylem uriz hlavu, jakoz i dalsi podobny veci zpravodajskyho charakteru - tam se prece kupuje licence k uziti dila, no ne?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:48:01 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Tam spíš půjde o ochranu osobnosti, kde existuje tzv. novinářská liGence. Pokud není dána zákonem, je třeba souhlasu dotčeného.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:05:58 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Ne, o osobnostnich pravech nemluvim. Mluvim o autorskych pravech na unikatni snimek. Aneb - coby fotorepotrter prece prodavam fotky v rezimu autorskeho zakona, tj. licence k pouziti dila, ne?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:27:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Ne ke každému snímku jsou autorská práva. Fotoreportér je samozřejmě prodává, ale to na tom nic nemění.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 17:09:32 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Dovoluju si s tebou nesouhlasit. Domnivam se, ze snimek porizeny mnou s urcitym zamerem (byt treba jen zachytit kamose, jak si reze hlavu) je vysledkem jednecne a neopakovatelne tvurci cinnosti.
U podobizny na obcanku tomu samozrejme asi bude jinak.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:06:24 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Mhm - ale stejně. Snímek který pořídím je mým vlastnictvím. Jakým právem někdo nakládá mým vlastnictvím bez mého souhlasu? Nedejbože pro svůj užitek.
I u novinářské licence platí, že nesmějí být dotčena práva zobrazeného (přesná formulace je v zákoně).
Tedy nelze dát fotku nějakých lidí na námestí a pod to napsat homosexuálové se sešli v praze, pokud to skutečně homosexuálové nebyli.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:25:11 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Tím právem, že jsi jej dal k dispiozici na net. Pochopitelně, kdyby ti jej někdo ukradl (třeba i s foťákem), bylo by to jiné.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 16:56:35 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto No, tak to tedy v žádném případě. Pokud ho vyvěsím na net, nedává to nikomu žádné právo je bez svolení používat. Stejně tak jako když vydám kalendář, tak to zdaleka neznamná, že kdejaký vohnout bude fotky z něj využívat do svých kalendářů.
Jediné, pokud si dobře pamatuji, lze využít cizí dílo bez souhlasu buď jako citaci, nebo součást vlastního uměleckého díla. Ale vyvěšením svojí fotky na svoje strányk nedávám nikomu automaticky žádnou licenci k otmu, aby s ní nakládal.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 18:07:07 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: foto Ne jakékoli cizí dílo. To se vyjadřuju tak nesrozumitelně? Ne každá fotka, kresba, kaňka, pokřik apod. je autorským dílem.

Komentář ze dne: 04.09.2008 13:32:17 Reagovat Autor: Jack - Jack Titulek:Argumentum ad hominem Připadá mi symptomatické, že tenhle alternativní aktivista a člen všech možných komisí a spolků v osmadvaceti pořád ještě studuje...

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:40:02 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Argumentum ad hominem to je toho...já znám jednu paní,která studuje universitu pro důchodce ,-)

| Komentář ze dne: 04.09.2008 13:43:57 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Argumentum ad hominem Hm, to musí mít zajímavý témata ... proleženiny v praxi, probíráme nemoci I, probíráme smrtelné nemoci II, probíráme pohřební obřad III, Jak přežít v hospicu (přednášky a praktické cvičení), Jak se setkat s rodinou před obdržením důchodu I a po obdržení důchodu II, Trh zubní protézou ...

Komentář ze dne: 04.09.2008 14:43:53 Reagovat Autor: ZeeZ - ZeeZ Titulek:nebezpecny cyklista Nesvitici cyklista nikoho neohrozuje - to neni pravda. Nesvitici cyklista nikoho jineho neohrozuje - to je pravda. Cyklista nikdy nezabil jineho ucastnika provozu a to ani neprimo.

| Komentář ze dne: 04.09.2008 14:47:53 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: nebezpecny cyklista No... Vidim skrytyho cyklistu na posledni chvili, strhnu volant doleva a tam me rozmasiruje tatrovka s piskem. Nepredstavitelny?

| Komentář ze dne: 04.09.2008 15:01:36 Reagovat Autor: nikolaj - nikolaj Titulek:Re: nebezpecny cyklista Znam jednoho maniaka co tvrdi ze vzdy je vinik ridic auta, protoze preci kdyz pred nej skocim, tak je to kineticka energie auta, ktera zpusobi moji smrt.
Z podobne kategorie je i Vas argument. To je prosim naprosty alibismus.
Pokud svym jednanim zapricinim nehodu, jsem vinik. Vymluvy na to ze jsem nejslabsi, nejekologictejsi nebo nejruzovejsi jsou sracky z drzky.
Cykliste zpusobili radu dopravnich nehod s tragickymi nasledky. Dalsi rade lidi zpusobili dusevni traumata a tahanice po soudech.
Souhlasim, ze v pomeru s motoristy je to zcela bezvyznamne, ale tvarit se ze kdo jede na kole je svatousek je pitomost.

Komentář ze dne: 07.09.2008 21:23:12 Reagovat Autor: audis - audis Titulek:mobil na pana Hrabala kdybyste měli dlouho chvíli a hry v mobilu vás už nebaví. Tel.: 605952341 (V. Hrabal). powered by google http://www.cz.emb-japan.go.jp/bulletin/bulletin2004/bulletin05_10.html

Komentář ze dne: 18.03.2010 05:37:29 Reagovat Autor: Myrek - Neregistrovaný Titulek:Oživení udavači Při pročítání D-FENS jsem narazil i na odkaz k udavačské adrese "Oživení". S jistým ulehčením konstatuji, že projekt patrně nefunguje a lidi mají přece jen jiné starosti, než se navzájem práskat. Nebo se mýlím a strůjci projektu pokračují v nějak zakonspirované podobě, aby byla zaručena jejich anonymita, protože v podstatě chápou, že dělají špinavou věc. A pokud se nestydí, že se aspoň bojí zdravé reakce a že jsou si vědomi, že by jim někdo mohl třeba natrhnout prdel.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Udavačo*Mat I.

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.