Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Sociální pojištění - házení perel sviním (ze dne 04.05.2008, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 04.05.2008 21:42:04 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Na Trabanta mi nesahej! Tenhle Východoněmecký vozík je, narozdíl od úředních dokumentů, logicky zkonstruovaný, jednoduchý a přitom geniální :-)

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:44:57 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Na Trabanta mi nesahej! ale ten systém je také geniální, platíš jak mourovatej a záruky dostat něco zpět veškerý žádný ;-)

Komentář ze dne: 04.05.2008 23:05:30 Reagovat Autor: Dick - Dick Titulek:Sociální péče Chce to víc rozlišit dvě oddělení - dávkové, kde to funguje tak nějak automaticky a kde se vyplácejí různé zákonem vypsané příspěvky (porodné, přídavky na děti, příspěvek na bydlení) a sociální podporu, kde sedí právě ty podivné návštěvnice domácností, které Vám navrhnou, abyste si zvýšili svoji finanční úroveň prodejem ledničky, videa a 20 let staré škodovky dřív, než se seberete a zaklepete na jejich kancelář... Tato dvě oddělení si pletou i novináři (v případu Čunek) a někdy i prostí občané, nedávno moje tchýně žádající o příspěvek na bydlení (nájem 9, důchod 7 tisíc, doporučeno prodat TV a najít si levnější byt!).

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:32:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Sociální péče dávkové nefungují automaticky, resp. fungují automaticky, pokud je všechno jak jsou zvyklé, pokud je situace "nestandardní" není to automaticky. podivné návštěvnice v tomto případě sedí v oddělení péče o rodinu, technicky vzato zastupují nezletilé dítě pokud se nenarodilo v manželství nebo pokud se rodiče rozvádějí, je to kravina jak hrom, smyslem oddělení není postarat se o dítě, ale dostát všem možným i nemožným předpisům, ale je to tak, další paradox je, že dřív se jmenovali oddělení péče o dítě, asi to bylo málo a přejmenovali se :-).

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:52:42 Reagovat Autor: Grendel - Grendel Titulek:Re: Re: Sociální péče můžu jedině souhlasit, V současnosti stále studuji VŠ, nicméně jsem ženatý a mám dítě. Nedovedete si představit, jaký je problém na úřadech když ani jeden z rodičů není trvale zaměstnán (ne že bych nepracoval) a přitom nepatří do kolonky "nezaměstnaný". Situace se komplikuje, pokud vaše žena po škole odjela na rok do zahraničí dále studovat, tzn po škole nenastoupila na pracovní úřad, nenechala se zaměstnat a nebo nenastoupila na mateřskou. Systém nějak nepočítá s tím, že by někdo mohl rok žít v cizině, přitom zde stále platil daně (soc+zdrav) a pak se vrátil.
Prostě na naši rodinu nejsou kolonky a úřednice, i když milé nemají co vyplnit. Prostě je tam zaškrtávání a na slohový rozbor problému tam jaksi není místo.
Jediný příspěvek/dávka s kterým nebyl problém bylo porodné. Kromě papíru, že se proti dávce můžeme odvolat snad nenastalo nic zvláštního.
Lituju, že nejsem rom a že to s úřady a zabezpečením rodiny neumím tak jako oni. Místo toho jsem psychicky a fyzicky na dně a už ani nemám sílu někomu nadávat a o něco bojovat.
je skoro jedna, čas přebalit mimíska a jít spát.

Komentář ze dne: 04.05.2008 23:13:31 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek: Technická, nepodstatná: návštěva se při příchodu do bytu nezouvá! Zouvání je ohavné buranství.

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:20:42 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: v době chodníků plných psích lejn, na zouvání trvám, raději být za burana, než uklízet ten humus z koberce, fuj!

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:32:22 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Pokud bydlíš někde, kde nelze těch pár kroků udělat tak, aby člověk do ničeho nešlápl, důrazně doporučuji přestěhování. Nicméně je to divné, neboť k našim, již bydlí v Moravské, jsem dosud ještě nikdy trus na botě nepřinesl... a ani to nebylo nějak obzvláště problematické.
Ve zcela extrémním případě, kdy např. jdu na návštěvu pěšky přes hory, doly, spáleniště a krvavé řeky, se samozřejmě přezuji -- ale předtím, než zazvoním u dveří, a do vlastních společenských bot, jež jsem si právě za tím účelem přinesl!

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:42:46 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: ty možná ne, ale ke mně chodí lidé, kteří v oblacích sledují své vyšší nadpozemské cíle nebo možná vyznávají rčení, co oči nevidí . . . . ;-) většinou se setkání u mě doma neodehrávají ve společenském oděvu, takže vyzutí nic nenaruší, uznávám, že frak/smoking a papuče není úplně ideální kombinace, ale pro jistotu mám všude koberce, aby ani bosý člověk netrpěl. V botách nikdy!! Slovo do vlastních řad, na Štědrý večer to u nás vypadá trochu divně . . .
technická, oslovil bys mě někdy "milostivá"??

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:46:01 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Pokud bych u Tebe sloužil, pak samozřejmě ano.

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:54:43 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: děkuji, k řečnické otázce mě donutil úryvek z příspěvku do diskuze, viz níže :-(. Takže kromě toho, že nechápu, proč je oslovení "milostivá" tak špatné vzhledem k tomu, že jde v tvém případě o dámu přinejmenším středního věku (galantní gentleman jako OC by to zajisté ocenil, vždyť to zní i tak starosvětsky) . .

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:58:54 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jestli to nevíš, tak se jednalo o slovní emocionální frašku provázenou prostatickou disfunkcí :o)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:08:43 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele nedělej si z něj srandu a nebuď zlej, já vím, že se do toho nedokážeš vžít, ale alespoň se pokus o trochu empatie, musí to mít fakt těžký a buďme rádi, že se svých frustrací zbavuje takovým neškodným způsobem, zkus si jen představit, jak mu musí být ;-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:14:50 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já jen zatlačil slzu při vzpomínce na pana urbance :D je ale zajímavý, jakým magnetismem působíš na tyto subjekty :o))))))) - to bude asi ta empatyje, o níž se zmiňuješ, což ? :D

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:27:16 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kouzlo nechtěného, když já na někoho zapůsobím svým magnetismem, tak je z toho takový masakr, že by byl i edík paf :-), nech si ty fóry nebo budu frustrovaná.
Pan Urbanec se vždycky choval jako džentlman, nebo se alespoň snažil, trochu měl zmatek v pojmech, třeba nedokázal odlišit intelektuál a inteligent, ale jinak v pohodě.
Samá sranda, uvidíme, uvidíme, kdo se směje naposled . . . ;-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:33:19 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no právě - ta úroveň !!!!! někdo gentleman je a může si dovolit i sem tam nějakou hrubost vůči lůze, někdo si na gentlemana pouze hraje, protože se opájí představou, že se tak může min. sám sobě jevit, ale výsledkem je salónní žvanění stárnoucího seladóna (zvlášť na politická témata liberalismu a ozbrojování se)dokumentující jeho vyprahlý vnitřní svět a vyúsťující ve fantastickou studii morálního úpadku jednotlivce i celé společnosti, kterou de facto píše život sám / amen :o)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:41:35 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím za prominutí, že se vměšuji, ale domnívám se, že každý, kdo tu napíše něco normálního, obyčejnými slovy se stává trochu exotem mezi exoty. Prostě relativita.
Je napodiv, že jej tu vůbec nechají žít.
(Jen opravdu složité povahy jako (M)aika mají beztrestnost zaručenou nepsaným právem tohoto webu.)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:49:27 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: na aice je milé, že je mnohem chytřejší, než 90% zde se projevujících exotů, což jednoho každého vydráždí k jeho typické reakci, aniž by se hlouběji zamyslel nad tím, co aika píše :o) - tedy názorová diferenciace ANO
dojemné jsou naopak teskné povzdechy pitomců různě se titulující nicky joe, eso rimmer, eso v rukavu, vincent, ***** apod., kteří nedokáží ovládnout svou obsesi všem něco dokazovat, aniž to někoho zajímá, pročež jsou omezeni ve svžch ejakulačních projevech :o) - tedy ukřivděnost a maskuliní submisivita NE

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:55:22 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je do černého. Typická reakce..
Přesná definice. Doplnil bych jen, že dva takoví, kteří stojí na opačných stranách chodníku, dokáží rozpoutat něco, co by se dalo nazvat slovním "perpeuem mobile".

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:13:40 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nerad vám ruším vaše vzájemné drbání za uchem, ale jen bych si dovolil připomenout, že nejdelší pero mám já :D Děkuji. Pokud vám příspěvek nedává smysl, nevadí. Chtěl jsem se jen pochvált. :)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:21:51 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: virtuálně nejdelší.... nikde jsem fotografii s přiloženým měřítkem neviděl

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:23:00 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No ty mas teda choutky :-(

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:15:18 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na můj vocas je pěknej pohled. Tedy. alespoň mě se líbí ... :D

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:31:40 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: teda ti řeknu,tys ten exhibicionismus dotáhnul ad absurdum. exhibuješ a neukážeš :-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:37:10 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :D není to trestný, ale je to mnohem efektivnější.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:24:23 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ani neuvidíš. Tento tzv. definitivní důkaz by uvrhl 9/10 do stavu malomyslnosti a to si nechci vzít na svědomí. :]

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:24:59 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Měl jsem samozřejmě na mylsi 9/10 čtenářů tohoto webu.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 17:49:45 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak mě třeba ne. Já ho mám tak dlouhýho, že když chči*ju, tak to vypadá že se opírám vo rejč :-)

| Komentář ze dne: 06.05.2008 22:47:48 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: safra, safra, tady to začíná být čím dál tím zajímavější, to by člověk nečekal ;-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:46:26 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milý "ma", již jjsem zde upozorňoval na svijonožce, který má penis cca. 8krát delší, než je vellikost jeho těla a jelikož žije ve vodě, dokonce jej dokáže měnit podle toho, zda je voda klidná (tehdy je delší a tenčí) nebo je v proudu (tehdy je kratší a tlustší, aby s ním mohl snáze manipulovat). obávám se, že ani nabídky jihoamerických lékařských klinik by ti nedokázaly zaručit prvenství :oo)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:56:47 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tomto případě si troufám tvrdit, že jde především o hodnoty absolutní, nikoliv relativní. Pokud si třeba Joe nechá uříznout nohy, tak bude mít defakto péro až na zem. Stejně tak v poměru ke zbytku těla bude jeho vercajk relativně velký. To ale nic nemění na tom, že nejpozdějí v okamžiku zásunu vyjde pravda najevo. (Tímto jsem vám mimochodem předvedl možnosti vhodně volených statistických metod)
Pravda, nedokážu rozšižovat nebo zužovat pero podel okolního prostředí, to ale kompenzuji tím, že okolní prostředí furmuji podle svého vercajku. Je to vysoce demokratické a navíc efektní. :)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:00:35 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je to velmi nespravedlivé - zejména vůči maloocasým, kteří po právu moohou požadovat, abys používal certifikovaný nástroj obvyklého tvaru, délky, tloušťky a váhy - stejně tě ale strčí do kapsy každý druhý černošský pornoherec :o))))

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:14:26 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen pevně doufám, že do téhle oblasti se Evropská unie nebude se svojí snahou o normalizaci pokoušet proniknout :o)
Co se týče černošských pornoherců, přiznávám, že někteří mají konkurenceschopné parametry, jak jsem zjistil podrobným studijním sledováním redtube. :D

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:23:00 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: virtuálně nejdelší.... nikde jsem fotografii s přiloženým měřítkem neviděl

| Komentář ze dne: 05.05.2008 02:51:07 Reagovat Autor: NkD - NkD Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuveritelna nabubrelost. Dekuji.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 10:13:18 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja jsem diskuzi s aikou stravil asi 50 prispevku, snazil jsem se nad tim zamyslet, sec to slo, ale porad mi z toho vychazela jakasi jeji naivita a tezka neinformovanost a nevzdelanost. Na nejake IQ neverim, ale ji delalo potize pochopit nekolik zakladnich pojmu a neustale omilala svoje nesmysly.
Je klasickym pripadem "pouzivani cizich termitu je velke rizoto".

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:01:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V hodnocení je Vaše silná stránka, jak jinak. Nehledat, neargumentovat, hodnotit prázdné vyleštěné lebky. Jako bych to již někdy zažil.
Vsadím boty, že aika by totéž klidně tvrdila o Vás. A já to naplno tvrdím. Vaše vzdělanost mi ostatně připadá poněkud triviální ;-), spíše agitátorského typu. Suum cuique.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:35:24 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta diskuze tu je a kazdy do ni muze nahlednout. Pokud jste o tolik lepsi v hodnoceni, toz hodnotte sam.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:07:00 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jste o tolik lepsi v hodnoceni Děkuji, takhle snadno a rychle jsem si to ani nezasloužil :-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:48:00 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clanek "program", diskuze, strana 2, od prostredka mirne nahoru.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:07:06 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no, disputací na téma politiky nebo na téma, kolik andělů se vejde na špičku jehly lze strávit klidně cellý život a množství příspěvků (50 nebo 500) není relevantní - aiku neznám - pouz emohu soudit na její myšlenkový vzorec ze zdejších diskusí, ale všml jsem si, že její schopnost jít k meritu věci v kombinaci s tím, že je to ovlivněno ženským aspektem, poměrně širokým rozhledem a shcopností logicky posuzovat reálné věci a "obnažovat" nesmmyslnou povahu mnohých klišé, dosahuje skvostných výsledků. ne, že by to mělo vliv na oponenty (a to si neber osobně), ale u některých jejích příspěvků jsem se musel musel smát při představě, co to asi působí v řadách místních strážců tradičních hodnot :o)))))))))))

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:40:26 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, nakolik je ovlivnena zenskym aspektem, vsiml jsem si u ni kombinace fasistickeho (jednotlivec se musi podridit statu) a a sobeckeho (ja chci, aby kdyz prijdu do hospody, tak aby tam nebyl smrad z cigaret, i kdyby tam chteli kourit vsichni ostatni hoste a hostinsky tam kuraky chtel) pristupu, kombinovaneho s neznalosti pojmu (nevadi, taky mnohe pojmy neznam) a opakovane neochoty zjistit si, co pojem znamena, ackoli ho sverepe pouzivala (to uz je na povazenou).

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:20:39 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fasistickeho (jednotlivec se musi podridit statu) Nu, pan ministr Bach by se možná neváhal ohradit, že je nazýván něčím, co neexistuje, například.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:22:27 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele bacha,bach byl přece socan ,-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:31:00 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, za nej se to nejmenovalo fasismus

| Komentář ze dne: 06.05.2008 07:15:54 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, to je přece přístup! Podle tohoto schématu bylo kdysi dávno hodnoceno husitství jako cosi na způsob VŘSR.
Nakonec, proč ne. Je to přece tak pohodlné a vzdělanec pak může cokoliv snadno správně (o)hodnotit.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:34:30 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A taky zalezi na tom, do jake miry se jednotlivec musi podridit...

| Komentář ze dne: 05.05.2008 21:28:37 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naja. Richtig. Asi si začnu psát sám svůj web. Vymyslím si pár nicků a ty se budou mezi sebou hádat... ;-) Nicméně Petře, (OT) tady na tenhle web (M)aika přinesla alespoň nové názory - či vlastně jakousi jejich neotřelou kombinaci. Ale pokud bych si mohl vybrat, s kým nuceně strávím víc než 1/2 hodiny v "seklém" výtahu, nebyla by to zrovna ona.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 21:42:43 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no já bych ji volil.... žena je žena :-) radši vůně ženy,než plnej vejtah testosteronu

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:11:26 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že tebe stále obsesivně pronásleduje představa německé vemenaté selky ? :D

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:21:42 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: spíš bych řekla, že ho pronásleduje představa "ma", vsadím se, že dnes nebude moci ani usnout!!

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:26:13 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsou i horší představy - třeba podívat se do zrcadla a tam .. JOE :o)))))))))))))))))))))))))))))

| Komentář ze dne: 05.05.2008 23:16:34 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Woe, Dr.Párátko Joe se utápí ve frustraci a pokouší se překonat frekvencí úderů vrtačku Black and Decker, dobře pamětliv toho, že ty kilometry prostě namrdat musíš.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 07:04:06 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mě pronásleduje představ.... možná i ta selka by zapadla :-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:20:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přiznej se, máš strach, že by ti ve výtahu zakázala kouřit!! ;-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 23:07:15 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by bylo to nejmenší. Spíš bych se bál společenské konzervace (nebo konverzace?) s tak vzdělanou mladou ženou. Asi bych ji nestačil.... .... vhodně odpovídat.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 21:04:04 Reagovat Autor: aika - aika Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakoby mi něco říkalo, koukni se tam zas jednou. A vida, drbou mě tu. Musím uznat, že s těmi cizími termíny to někdy přeháním. To je asi nějaká kompenzace toho, že mě komouš nenechal vyštudovat. Ale dnes mu za to děkuju, mohla jsem zůstat prostou ženou z lidu, nezblbli mě ani VUMLem, ani Hayekem a jejich základními pojmy, na vše jsem si přišla hezky sama za pochodu životem. Informovanost a vzdělanost je fajn, když se s nimi umí zacházet, ale na druhou stranu, určitě taky znáte informované a vzdělané trotly, ne?

| Komentář ze dne: 06.05.2008 22:23:59 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nedrbou, jen bych doporučila zamyslet se, jestli to co píšeš je tvoje myšlenka nebo agitace, a vážně to není provokace, věř tomu nebo ne.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 22:29:07 Reagovat Autor: D_N_H - D. N. H. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mohla jsem zůstat prostou ženou z lidu Tak to jste me opravdu pobavila :)

| Komentář ze dne: 04.05.2008 23:53:13 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Jo jo, též jsem to v útlém dětství zažil. Naši ale tehdy ještě měli na "pomocnici v domácnosti". Pak chudli a chudli, paní už docházela jen jednou týdně...
a potom jsme se začali zouvat hned v hale. Jistě, návštěvy k tomu nebyly nikdy vyzývány, leč samy, zcela bez vyzvání provedly tuto socialistickou úlitbu peršanům. (Nemyslím tím své kocoury...)
Já se doma zouvám, neb mám rád pohodlí. Ostatně po kvalitním koberci se zásadně chodí naboso! A návštěvy se ze 70% se samy pídí po něčem na přezutí. Tuš, co s tym, chlapi? Když to tak chtějí....

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:10:25 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: tak jsem úplně mimo, měla bych se stydět, nemám ani nic na přezutí, pomůže, že mám všude koberce a místy peršan? :-((

| Komentář ze dne: 05.05.2008 00:14:31 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jistě. Přezůvky jsou stejně většinou hnusné... A taky se jimi může šířit plíseň, že ááááno....

| Komentář ze dne: 05.05.2008 10:06:32 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, ze u lidi, kteri maji plesnive prezuvky, vetsinou nema smysl zouvat ani bagancata.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:06:04 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud přezůvky, tak hotelové pantofle s logem Hiltonu či Holiday Inn, které se dají po každé návštěvě vyprat dočista do čista, jako fusekle.
Představa, že by mi někdo otiskl podrážku, se kterou setřel všechny kemry, psí chcanky a špatně vytřené blití v metru, na místo, kde cvičím, mi nedělá dobře.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:08:34 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bereš-li návštěvu do posilovny, pak se hádám netoliko přezuje, ale také převlékne: ve společenských šatech se cvičí špatně.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:16:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do posilovny už nechodím, jednak se štítím lidí a jednak mi před rokem tak ruplo v zádech, že jsem musel polevit, a tedy mi stačí lavička a činky, které mám doma.
Kvůli těm zádům naopak musím cvičit každé ráno protahovací cviky, jež se dělají hlavně vleže, proto ty cavyky ohledně špinavých bot.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:18:29 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidiš. K čemu ti to všechno cvičení bylo? K prdu. Máš záda v hajzlu. A pomohli ti dochtoři? Ne. Tak vidíš! Říkal jsem ti to.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 22:51:16 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to že nechodíš do posilovny a cvičíš doma, je tvůj nápad nebo lékařův?? trochu mě děsíš, mám záda v háji, cvičím, ale doktora se nechci ptát, protože by mi zakázal všechno. Organizuješ si cvičení podle sebe nebo podle doktorů? Jen se ptám, protože jsi byl ochoten poskytovat radostně konzultace atrofovaným jedincům.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:08:47 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přezůvky s logem hotelu?? a mýdla, osušky a jiné máte taky s logem hotelu?? už jsi na černé listině některých hotelů nebo se to teprve chystá ;-))

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:49:44 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Je to věc vkusu. Mně zase nezouvání přijde hloupé. Máme sice paní na úklid, ovšem ta chodí jen jednou týdně. Když přijdou řemeslníci, popř. stěhováci, dostanou návleky.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 11:41:58 Reagovat Autor: Shackall - Shackall Titulek:Re: Re: Tedy, návleky při stěhování považuji za poměrně spolehlivý způsob, jak přijít k otevřené zlomenině :-(

| Komentář ze dne: 06.05.2008 09:49:05 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: To už je boj dotyčných. Od našeho nastěhování (kdy se tam stejně chodilo v botách) nám ovšem nikdo nic těžkého nenesl.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 12:15:04 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Zejména v mešitě. Neprošli kolem několikrát Turci? Ačkoli je císařpán nerad viděl ve své rodině?

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:23:21 Reagovat Autor: joe - Neregistrovaný Titulek:Re: Jistě si dokážu představit chlív, kde to zouvání nemá cenu, to nepopírám. Navíc takový kamínek zaseknutý v podrážce dokáže v plovoucí podlaze udělat pěknou paseku. Takže u mě se návštěvy zouvaj povinně. Možná až přijede anglická královna vozem značky, kterou jezdí polovina OCovy rodiny, tak bych jí nechal vejít nepřezutou, možná... :-)

| Komentář ze dne: 06.05.2008 07:08:38 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Ano. Ano. Ano. Někomu nesmí návštěva v bytě kouřit, jinému chodit obutá. Majitel bytu je tím, jenž rozhoduje, co je ohavným buranstvím a co nikoliv. Vy nikoliv, leč u sebe doma.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 13:16:36 Reagovat Autor: Carralina - Carralina Titulek:Re: Sorry, ale hamtat ve špinavých botách v ulice po ložnici nebo kuchyni to zase považuji za buranské já.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 13:57:43 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Buranské je chodit ve špinavých botách*, o tom vskutku není sporu. Vy tak činíte? No potěš. ___
* samozřejmě vyjma výletů přes hory a doly a podobně.

| Komentář ze dne: 06.05.2008 14:18:08 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Inu, činím tak celé dny a potěšuji se běžně, za "chvilku" to bude kontrola chorob pat stébel a následně kontrola, jak postřik účinkuje. It never rains in Southern California. Only ;-))))
---
Týý joo, výlet. To ještě existuje?

Komentář ze dne: 04.05.2008 23:36:05 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:no to mě pos*r.. .. celých 73Kč .. bych jim napsal děkovnej dopis a že si to můžou strčit do prd*le... Jinak podobné čůzy obchází jako kontrola práce neschopných. Pokud nemáte systém dvou vstupních dveří a nebo nedržíte v ruce nabitou bouchačku, tak se vám nas*rou do bytu než řeknete dobrý den..

| Komentář ze dne: 05.05.2008 08:02:44 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: no to mě pos*r.. U mě by se čůza nedostala dál než na příjezdvou cestu. Místo zvonku je na bráně tabulka s takovýmto textem (zkráceno): Pokud jste ohlášeni, víte jak nás kontaktovat. Pokud ohlášeni nejste, čekáte zde zbytečně. Případným vstupem na pozemek bez svolení majitele riskujete kejhák
No a na dvoře pak na zájemce čekají různé disciplíny jako třeba přetahovaná se psem o vlastní končetiny, šplh po hromosvodu, schovávaná před střelbou, atd...
Pokud vím, tak nido zatím nedokončil ani první level :-)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:51:46 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: no to mě pos*r.. Oba jste zapomněli, že ta kontrola nepřišla jen tak, ale na základě toho, že dotyčný(á) něco žádal(a).

| Komentář ze dne: 05.05.2008 09:57:23 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: no to mě pos*r.. To je sice možné, ale i kontrola se na návštěvě musí domluvit na konkrétní den a hodinu a ne že přijde, kdy si zamane. Respektive - může přijít kdy chce, ale nedostane se dovnitř.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 10:01:48 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: no to mě pos*r.. no, myslím, že bys měl svá bezpečnostní opatření rozšířit o vysoké napětí v ostnatým drátě na plotě + samopal na fotobuňku a kdyby se někdo dostal na 10m k fasádě, tak by si mohl potykat s plamenometem.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 10:08:02 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: no to mě pos*r.. To by si mohl vopálit psy ... :o)

| Komentář ze dne: 05.05.2008 13:09:44 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: no to mě pos*r.. ješte bych to rozšířil o takzvané "Tlačítko posledního soudu". Pro případ kdyby obzvlášť odolná neohlášená návštěva pronikla do budovy. Bylo by tak možno zlikvidovat návštěvníka i s budovou a okolní zástavbou, podle hesla "raději mrtvý než zneuctěný" :)))

| Komentář ze dne: 05.05.2008 13:59:33 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. Velký? Červený?

| Komentář ze dne: 05.05.2008 14:58:06 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. Na poslední soud mám Remingtona 870 s 00 Buck v zásobníku :-D

| Komentář ze dne: 05.05.2008 21:31:50 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. vzhledem k tomu, že opas se vyjádřil, že zvonek vítané návštěvy nepoužívají (zřejmě jim vyhovuje napráskat na sebe, s kým, kde a v kolik se scházejí), napadá mě jediné využití tlačítka posledního soudu - jako zvonek na brance naplněné plastickou trhavinou :o)

| Komentář ze dne: 10.05.2008 12:39:40 Reagovat Autor: Demo - Neregistrovaný Titulek:Re: no to mě pos*r.. Pozor, pozor, kamarad ignoroval vyplnovani papiru na nejake prispevky na dite ve vysi 136,- a ejhle po pul roce prisla obalka s pruhem (cervenej, modrej ?? uz nevim)a vyhruznym dopisem ze jestli si nezazada, tak pujde k soudu, protoze to je pry okradani deti o prispevky. Pro srovnani - za 1h prace uctuje 350,- a ze to tu hodinu chudak vyplnoval.

| Komentář ze dne: 10.05.2008 13:12:46 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: no to mě pos*r.. No jestli je to pravda, tak me asi brzo zavrou, protoze me tech par korun za tu jejich byrokratickou buzeraci taky nestoji :-(

| Komentář ze dne: 10.05.2008 13:30:36 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: no to mě pos*r.. Že by sociální úřednice prošla úspěšně všechny tvoje obranné zóny? :D

| Komentář ze dne: 10.05.2008 13:41:44 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. Urednice treba ne, ale obalka s modrym pruhem zcela jiste ;-)

| Komentář ze dne: 10.05.2008 13:43:32 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. Když se nevrátí pošťák, můžeš se vymluvit, žes nic nedostal ... :D

| Komentář ze dne: 10.05.2008 13:57:21 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no to mě pos*r.. bejvávalo. Dnes už platí fikce doručení. Po deseti dnech je obsílka považována za doručenou, ať už jsi ji převzal nebo ne.

Komentář ze dne: 05.05.2008 15:00:44 Reagovat Autor: Jan Gutbayer - gutbayer Titulek:bohužel souhlas Nerad to říkám, ale když jsem se informoval, kolik bych mohl za své snažení dostat na přídavcích, zcela jsem myšlenku to kolečko absolovovat opustil.
A tento článek mi pěkně hnul žlučí. Nelze to považovat za autorovu vinu :-). Jen mi připomněl to, co standardně držím mimo svou pozornost, abych byl vůbec schopen jakž takž spokojeného života.

Komentář ze dne: 05.05.2008 15:40:36 Reagovat Autor: info.crew - info.crew Titulek:Dá se s tím něco dělat? Kromě odstavení ČSSD a komoušů?

| Komentář ze dne: 05.05.2008 16:34:47 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Dá se s tím Těžko. A (hypotetické) odstavení KSČSSD pomůže jen málo -- zpomalí rychlost pádu do senkrovny, to jistě, leč ani náhodou jej nezastaví. Určité potenciální možnosti -- velmi problematické, leč přesto možnosti -- jsem rozebíral zde:
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007060801

| Komentář ze dne: 09.05.2008 11:44:38 Reagovat Autor: info.crew - info.crew Titulek:Re: Re: Dá se s tím Ten článek jsem si přečet, je docela vtipně podanej. Možnost by to sice být mohla, ale bylo by to taky zneužitelný. Například by si všichni členové nějaké strany museli pod pohrůžkou vyloučení vsadit na člena jiné strany. Nebo by do sázkové kanceláře rovnou putovaly peníze z veřejného rozpočtu. Alespoň v našem estébáckým státě si to dovedu celkem živě představit.

Komentář ze dne: 05.05.2008 22:43:52 Reagovat Autor: vulgar von hulwaath - vulgar von hulwaath Titulek:technicka poznamka ony ty vybrane penize nejdou do statniho rozpoctu jako takoveho ale do zvlastnich fondu. tudiz muzou byt rozhazeny jenom za zdravotnictvi a socialni podpory, coz je neco, co nase zvolene zastupce nesmirne sere, protoze tyto penize nemuzou prilis ocividne vyhazovat za statni zakazky a jine prerozdelovani pro kamarady. Prave proto je Svatym Gralem s.Julinka privatizace zdravotnictvi. Ne aby byl system efektivnejsi, ale aby byl ziskovejsi. Pro tupe "liberalne-konzervativni" mozky zduraznuju, ze zisk != efektivita. Ale nebojte se, jen co zprivatizuji zdravotnictvi, tak zprivatizuji i socialni system, tak abyste mohli platit cely zivot do privatniho duchodoveho fondu a nakonec zjistili, ze majitele penize ztunelovali a vy se muzete jit past, silnice, abyste mohli na ceste autem z Ceskych Budejovic do Prahy platit mytne treba osmi majitelum, dane by privatni danovi vyberci vymahali taky velmi efektivne, nakonec i v parlamente je velky prostor pro rust, reklamni vlozky do sbirky zakonu, zakony na klic... je tu jeste dost veci, kde stat roztahuje svoje rude spinave pazoury.

| Komentář ze dne: 05.05.2008 22:55:38 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: technicka poznamka nerada bych se pletla, ale já už jsem nějaké reklamní letáky ve sbírce zákonů viděla, pravda v té tištěné papírové, v té internetové ještě ne :-)

Komentář ze dne: 07.05.2008 19:51:40 Reagovat Autor: pavel 123 - Neregistrovaný Titulek:penzijni pripojisteni v CR kazdorocne /a dlouhodobe/ konci bilance socialniho zabezpeceni prebytkem... jinymi slovy se vybere vice a vyplati mene /mozna i kvuli velkemu mnozstvi zadatelu o prispevky ve vysi 73 Kc, kteri pak reaguji jako pisatel clanku - priste se na to vykaslou/... co je vsak zarazejici je fakt, ze tyto ohromne castky stat neuklada /dlouhodobe by slo o stovky miliard/ pro pristi generace, ktere udajne neuzivi budouci duchodce kvuli nepriznivemu demografickemu vyvoji ackoli by tak minimalne z etickych duvodu /mozna i pravnich, jiste vsak strategickych/ mel cinit... misto toho je rozpusti v rozpoctu /platy vladni administrativy, vladni nemovitosti, prispevky politickym stranam dle poctu volicu, neuspesne arbitraze, jezy, dalnice, olympiada, kazdy si dosadte co uznate za vhodne dle ne-prospesnosti pro tuto zemi/... jestlize tedy nasi otcove a dedove prispivali do tohoto socialniho systemu, tak proc nase generace si ma tzv. sporit a proc teda vubec dnes do takoveho systemu platit? nejzajimavejsi na tom je, ze na tzv. pripojisteni se shodnou snad vsichni politici, fakt zajimave...

Komentář ze dne: 09.05.2008 10:38:17 Reagovat Autor: SocPredator - Neregistrovaný Titulek:Kolikrát ještě Dávám za jedna, ale to je asi tak všechno. Politici se probouzejí do reality jen velmi pomalu. Nakonec všechno ztroskotává na tom, že jakákoli reforma v této oblasti bude stát nějaký prachy.
Jenže já říkám, že to bude ta nejlepší investice. Zastavit množení parazitů a byrokratů se musí co nejdřív. Aby nebylo pozdě - pokud se nechá volební právo i těm, co neodvádějí daně státu, tak s tím už nikdo nic neudělá.
Každopádně jsem pro rovnou soc. dávku všem a zrušení aparátu MPSV!

Komentář ze dne: 09.05.2008 17:48:55 Reagovat Autor: pavel 123 - Neregistrovaný Titulek:plosne soc. davky co si ja treba pamatuji, tak plosne se davky drive byly, ale nekdy v devadesatych letech byly zruseny... vzpominam, ze uz za komousu jsem nejake davky /tusim na dite tzv. pridavek/ dostaval normalne pres finacni - uctarnu ve vyplate, nemusel jsem na nejake urady, jen jsem neco vyplnil a pak se dal nestaral... nechapu proc je dnes takova administrativa kvuli napr. detem... pokud mam deti, tak je doprcic mam... pokud mi deti seberou, tak o tom tytez urady musi vedet... vek, ve kterem uz to nejsou deti a tim padem na ne nejsou vycleneny a vyplaceny davky jim vypocita pocitac... pripad umrti jde take pres urad... cili ucelem tech uradu je bezpochyby filtrace zadatelu dle jejich natury /netrpelivy ci hrdy zadatel odpadne velice brzy/, dle jejich prijmu /tabulky kterym nikdo nerozumi/ a dle ksichtu /viz clanek samotny/...

Komentář ze dne: 09.05.2008 21:54:39 Reagovat Autor: opzhn - Neregistrovaný Titulek:help nemusíte nic číst, jenom hlasujte v anketě. http://podvodou.blog.cz/0804/ministryne-dzamila-stehlikova-opousti-cr

Komentář ze dne: 10.05.2008 22:43:36 Reagovat Autor: vlk - Neregistrovaný Titulek:dávky pro samoživitelku Každopádně na sebe autor textu prozradil, že se uchýlil k jedné fintě - jak dostat prachy ze státu: matka jeho dítěte si požádala o sociální podporu jako samoživitelka, přestože žije v jedné domácnosti s autorem svého potomka. Být oddáni, nemaj´ šanci na podporu a nemusí žít v napětí, jestli se soudružky z sociálky u dveří zujou. Trik dnes používaný mnoha mladými páry, kteří právě kvůli tomu mají i několik dětí a taky stále několik let před svatbou. Když si k tomu přičtete skutečné samoživitelky, kterých je podle statistik opravdu hodně, prachy vyplácené na takovéto "sociální" případy jsou jednou z největších položek. Už v 90.letech tehdejší vysoký politik ODS, zubař Macek, mluvil o reformě sociálních dávek a uváděl, kolik žen si výchovu vlastních dětí vzalo za své, státem placené zaměstnání. Stát totiž vylepí sociální podporu samoživitelce, příspěvek na bydlení, dávky v nezaměstnanosti, platí za ní sociální i zdravotní pojištění a ještě k tomu přijdou alimenty. Ideální jsou dvě děti a každé od jiného otce. A sejde se vám víc peněz, než je plat prodavačky v butiku. Každopádně lepší než mít práci a s fakanama běhat každodenně před a po do jeslí a školky. Sám ve svém okolí znám několik takových, zcela záměrných případů. Tak nevím, proč autor tu vysvětluje princip sociálního pojištění a jeho dávek, když se zároveň přiznává, že taky patří k těm, kteří natahují pracky ke státu, ikdyž nemusí. Chování stejné jako u krititizovaného hnědého etnika. Ale vydržet tu šťouravou návštěvu za pokus stálo, no ne? Co kdyby se povedlo víc než 73 kaček...

| Komentář ze dne: 11.05.2008 07:43:59 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: dávky pro samoživitelku No tak to si zase něcio cucáš z prstu. O sociální žádá kdekdo, kdo má nižší příjmy. Nikde není psáno, že matka žádala jako samoživitelka.

| Komentář ze dne: 12.05.2008 07:29:18 Reagovat Autor: vlk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: dávky pro samoživitelku Z prstu ne, ale z článku: "Protože ale s přítelkyní dosud nebydlíme spolu (narození potomka bylo poněkud neplánované a narušilo trošku běh událostí nejen mého života) a ani já ani přítelkyně neoplýváme výraznými měsíčními příjmy, zažádala přítelkyně na sociálce o podporu."
Možná jsem si to ale špatně vysvětlil a možná by to autor upřesnil, hlavně v tom bodě, jestli by o takovou podporu jeho přítelkyně mohla zažádat, kdyby byli manželský pár.
Pakliže se mu nezamlouvá zprasený český sociální systém, ve kterém, jak sám píše, je spousta věcí nakřivo: "Že je tento počin ze strany úřadu bezbřehým výsměchem ve srovnání s obrovskými částkami vyplácenými rodinám našich tmavších spoluobčanů a podobných nemakačenků...", tak by se neměl chovat nebo pokoušet chovat stejně. takhle to vypadá jen jako nasranost, že kde se daří cikánům pumpnout stát o tisíce, jemu vysolili jen těch 73,- kč.
A nebo vo čem jako jinym byl ten článek?

| Komentář ze dne: 12.05.2008 07:31:33 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku Tak znova. Na sociálce může požádat kdekdo, kdo má příjmy pod určitou hranici.

| Komentář ze dne: 12.05.2008 15:05:57 Reagovat Autor: vlk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku Tak znovu? A to je nějaký protiargument? Netvrdil jsem, že si nemůže zažádat kdekdo s nízkými příjmy. Tvrdím jen, že autor na sebe prozradil, na základě čeho si jeho partnerka požádala o sociální podporu a není primárně důležité, jestli na bydlení nebo jako samoživitelka nebo o jak nazvanou podporu šlo. Prostě se nevzali a protože bydlí každý zvlášť, snažili se situace využít. Navíc to dělá dojem, že situaci neměnili záměrně (svatba, společné bydlení). Toť vše.
Taky mi vadí, že si autor nedal práci a v dlouhém vysvětlujícím úvodu o odvodu na sociální pojištění se nenamáhal zjistit, jak velký odvod je pro zaměstnance a pro zaměstnavatele, a v klidu si plácne „k těmto částkám přičtete zhruba 50%“. Pro přesnost: 8% zaměstanec z hrubé mzdy a 20% zaměstnavatel. Tedy ne ještě jednou tolik (50%), ale násobně víc.
Motivace k napsání článku je z něj naprosto patrná – nasranost, že „ti hnědší pleti, co chodí na jednání v tlupách“, dostanou tisíce a jemu vypočítali směšnou částku, když se snažili taky něco ze státu vyrazit.
Možná (zdůrazňuji: MOŽNÁ) i to je známka toho, že asi nešlo o případ nízkého příjmu.
V podstatě ten článek mohl být stručnější a srozumitelnější i pro tebe (když už si tykáme) a v jednodušší formě:
„tak hele, voe, co mám ty roky živnosťák, jo, tak fakt jako lepim velký kačky na socku i zdravotní, jo. dělá to… no hodně každej měsíc. pro přehled jo, abys věděl, jo, tak co maš na výplatě stržený, tak zaměstnavatel platí ještě k tomu... ééé, nó, ehm, tak teď nevím, přesně, no asi 50% k tomu, jo, a dyš mladá přišla do jináče, tak sme taky hned nevzali jo a taky jako požádali, dyš vona má to trvalý jako jinde, že jo, tak baby přišly ze socky a šmejdily po bejváku, ale ty voe se zuly samy, jinak by fakt viděly to čóro, no a nakonec vypočítaly ňákych sedm pětek, strašný co? to je tak na tři pribiňaky, voe. jo, jak nejseš tmavá huba nebo podobný nemakačenko, nic nedostaneš. a to fakt lepim na socku těžký kačky. tak vo tom fakt jako napišu, vo tomdle. ale jak začít, abych nevypadal jako sráč a vyžírka… jo, už vim, začnu tim, jak fakt lepim velký kačky sociálce celý ty roky, co mám živnosťák… dělá to… no hodně každej měsíc…

| Komentář ze dne: 13.05.2008 11:28:50 Reagovat Autor: pavel 123 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku vlkovi vadi, ze zacinajici rodina, ktera nema vlastni bydleni chce od statu trochu pomoci... pod pojmem mala pomoc od statu samozrejme nemyslim onech 73 Kc, ale treba jeden dva tisice /dnes/... jenze moderni stat nahradil barokni spitaly a obecni zebraky institucemi podpor /v dnesnim pojeti/ jiz za Bismarcka, nebot je to v zajmu statu samotneho... stejne jako stat ve vlastnim zajmu hradi ohromne prostredky za vlastni chod systemu /instituce a symboly, mena a obezivo, prispevky politickym stranam dle volicu, obcim dle obyvatel - a jsou to ohromne prachy/ takze hned jak je mozne od statu neco pozadovat, tak to vsichni vyuzivaji /pol. strany, urady a organizace/... zato kdyz se jedinec /konkretne pisatel clanku/ sypajici penizky do systemu o neco prihlasi, tak se hned chova jako obecne prizivovani asocialove /kritizovane hnede etnikum, ja bych napsal cikani/... autor se choval socialne a logicky, ekonomicka uvaha neni spatna... dovolim si jednu malou citaci z jineho clanku bez dovoleni autora /schvalne jestli to poznate/: Jakmile jednou dovolíme státu, aby rozdával peníze jedněm na úkor druhých, je samozřejmé, že většina lidí (snad vyjma velmi mála nejmorálnějších) toho začne využívat. Prostě a jednoduše proto, že nevyuživše dotací, kvót, cel a podobných nekorektních machinací, ztrácejí v takovém státě konkurenční výhodu oproti těm méně skrupulózním, již jich využívají plně...konec citace ....opravdu nechapu proc je tim autor naseho clanku spatny... a jeste pro srovnani: je lepsi ucetne odepsat /cti odpustit a zapomenout/ par projebanych miliard nekolika zmrdy, nez nejakou tisicovkou podporit matku s ditetem, jejiz otec proste nevydelava takove velke prachy jako nekdo /vlk?/...

| Komentář ze dne: 14.05.2008 15:31:39 Reagovat Autor: vlk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku Ale nevadí mi, "když ZAČÍNAJÍCÍ rodina, která NEMÁ VLASTNÍ BYDLENÍ, chce od státu pomoci". O takové rodině se v článku vůbec nepíše. Číst znamená nejen slepit písmena do slov a pak do vět, ale i chápat jejich obsah.
Stejně tak autor nepíše, že požádali o sociální podporu, protože mají malé příjmy a tak málo jim sociálka přiznala… o tom ten článek vůbec není.
Dvě citace z článku:
...s přítelkyní DOSUD NEBYDLÍME SPOLU...
...K NÍ DO BYTU napochodovaly dvě sociální pracovnice...
Z toho jasně vyplývá, že aspoň autorova přítelkyně byt má. Možné je, že autor sám může bydlet stále u rodičů nebo na svobodárně. Ale pochybuji, že by je za normálních okolností očekávané mateřství nesestěhovalo do jednoho, tedy aspoň jejího, bytu. Pokud tak neudělali, v článku autor na sebe nepřímo prozrazuje, že jen se záměrem, aby ona mohla žádat jako samoživitelka (nevdaná a sama bydlící nastávající matka).
Takže to chtě nechtě z článku chápu tak, že každý bydlí ve svém a opět záměrně. Nic jiného článek nenabízí. A tak dál... viz můj předchozí příspěvek.
Argumentace, že se stejně peníze státu vysávají legálně i nelegálně ve velkém jinde a jinak, tak proč si taky necucnout, je jak z husákovy normalizace podle hesla "Kdo nekrade, okrádá rodinu".
Mě taky nasírá děravý systém sociálních podpor (který plundrují i takoví, kteří to ani nepotřebují), nasírá mě třeba i situace okolo předražených cen za rozmlácené, nekvalitní silnice a stavbu dálnic (pokud se tak dají vůbec nazvat), kde bílé límečky ve státním aparátu a managmentech velkých firem kradou a přelívají si v provizích obrovské částky. Ale to jen proto, že tam s penězi hospodaří podobní vyžírkové jako je autor článku. Oni jen mají na svých postech obrovské možnosti, on zkusil svou malou příležitost a nevyšlo to. Proto tvrdím, že článek není o špatném sociálním systému, který nepodporuje tam, kde by měl, ale o špatném sociálním systému, který se autorovi nepovedlo pumpnout.
Svou závist vůči úspěšnějším (hlavně ti tmavší pleti a podobní nemakačenkové, jak uvádí) a nasranost z neúspěchu nacpal do tohoto článku. Nic víc. Howgh.

| Komentář ze dne: 15.05.2008 20:29:38 Reagovat Autor: pikacu (autor článku) - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku Díky za reakce k článku. Máte pravdu v určitých věcech a ty Vám nehodlám vyvracet ... Další věcí ale je osočování mě (jako autora) ze stejného postupu, na jaký si stěžuji od určité skupiny obyvatel. Nejdříve ale pár faktů, které jsem neuvedl a tak může být určitým způsobem článek zavádějící:
1) přítelkyně bydlí u rodičů (tzn. výraz "jejího bytu" nebyl ten nejlepší správný, v dané situaci jsem ale vlastnictví bytu jaksi neřešil)
2) nejsme oddáni skutečně záměrně, ale nikoliv z důvodu možného obohacování na úkor ostatních, ale z čistě praktického hlediska - proč se brát, když spolu ještě nemůžeme bydlet (momentálně horko těžko rekonstruuji dům, který mi nepatří, ale mám možnost zde dlouhodobě za určitých podmínek bydlet - pokud si to do obyvatelného stavu předělám ... )
Chápu tedy Vaše stanovisko, když jsem si článek po sobě s určitým odstupem přečetl, vyznívá z něj především zloba na určitou skupinu obyvatel (dle mne ale zcela oprávněná - k tomu ještě ale níže ...) a článek není zcela úplný ve smyslu informací, jak na tom jsme a jestli teda máme na podporu ze strany státu nárok ... já osobně jsem přítelkyni žádost rozmlouval, jak to dopadne jsem totiž tušil (s úředním šimlem se totiž setkávám poměrně často a štve - ba přímo SERE mne přístup státu k člověku, co svojí činností nemalou měrou přispívá finančně k tomu, aby úředník co ho buzeruje mohl sedět v kanceláři a vykonávat právě tu činnost, kterou vykonává ... jeden příklad za všechny: pokud já mám něco doložit nebo doplatit úřadu - potažmo státu - mám na to ze zákona 8 dní ... pokud má něco doložit nebo doplatit úředník - potažmo stát - má na to ze zákona lhůtu 30 dní v podstatě žádnou hrozbu sankcí pokud tuto lhůtu nedodrží - ovšem narozdíl od sankcí, které hrozí mě když úředníkovi nedoložím nebo nezaplatím ve stanovené lhůtě - nebo se Vám snad zdá, že možnost exekuce jen na základě stokorunového dluhu je v pořádku???).
A teď k té zlobě na určitou skupinu obyvatel (napsat přímo Cikáni nebo Rómové by bylo částečně zavádějící, sociální systém zneužívají i ostatní, ale dlužno podotknout že tato skupina skutečně představuje asi nejvýraznější procento z celkového počtu lidí systém zneužívajících): Ve své reakci v jedné části nadneseně popisujete mojí reakci stylem burana, co sděluje svému kamaráovi svůj hněv. Skutečně, máte pravdu, jsem naštvaný. A proto ten článek vzniknul a proto teď reaguji tak jak reaguji - píšete, že se chovám úplně stejně jako ti, které napadám ... což možná tak vypadá, ale má to jeden poměrně zásadní rozdíl: já narozdíl od NICH přispívám do sociálního systému nemalou částkou ze svých příjmů a to povinně a se sankcemi, pokud bych snad neplatil. Včetně možné exekuce. Při způsobu hospodaření tohoto státu a při sledování dění na politické scéně je tedy zcela logické, že se snažím něco z toho mého daru nepracujícím spoluobčanům získat zpět (když už tedy přítelkyně požádala, postavím se za ni a budu tvrdit, že se i já snažím získat tyto peníze zpět ...). Pokud se Vám to zdá nelogické a nebo dokonce hloupé, není o čem diskutovat. Pro mne by ale úplně nejlepší bylo, kdyby se celý slavný systém sociálního pojištění předělal tak, že kdo by nechtěl z těchto fondů v důchodu získávat peníze zpět, ten by podepsal prohlášení že o tento způsob spoření nemá zájem a tím by se zároveň zbavil povinnosti platit zálohy na sociální pojištění. Já osobně bych tuto částku samozřejmě spořil na svůj důchodový účet, protože je mi jasné, že ve stáří už těžko budu moci vydělávat rukama tak jako teď. Ale když vím, že ty peníze co posílám na státní účet už nikdy neuvidím a přitom nemakačenkům se vyplácejí poměrně slušné částky na různých příspěvcích a důchodech (přičemž sami do systému nepřispívají) tak jsem nasranej a píšu takové články. Mno a jak je psáno v záhlaví tohoto serveru - pokud se vám to nelíbí - NEČTĚTE TO!!! S pozdravem J.K.

| Komentář ze dne: 15.05.2008 21:33:26 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku jednoduchej recept. staň se taky nemakačenkem a máš světlou budoucnost ,-)
jinak mezi řečí,ať už jsou sociální dávky špatné nebo dobré,jsou vázány na příjem.
pro mě z toho vyplývá,že když nedostanu sociální dávky,tak děkuji bohu nebo přírodě,že se dokážu postarat sám :-)
jupí... už nedostávám ani přídavky na děti.

| Komentář ze dne: 15.05.2008 21:53:25 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku inu jistě obě cesty jsou si rovnocenné, ale abys dosáhl mety nejvyšší, musíš buď být krom toho, žes nemakačenko, ještě aspoň tepley nebo bi-, fuckt kreativní a vochcávat se systémem - za to se ti systém odmění svobodu a zatímco osttaní budou pracovat, ty můžeš v zimě spát a v létě tančit
anebo
být konservativní, strážit tradiční hodnoty, každý prd přepočítat mírou výnosu a návratností, tvůj bůh bude soukromý majetek, ježíš krystuš bude pouhým nástrojem tvé libovůle, budeš nemravně bohat a zatímco ostatní se budou veselit, ty můžeš hořet blažeností nad posledním výpisem z účtu.
((oo))

| Komentář ze dne: 16.05.2008 09:55:50 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dávky pro samoživitelku já jsem něco mezi. ani chud,ani bohat.
chud být nechci,protože to není příjemné.
bohat bych chtěl být,ale bohužel,podnikatelské nadání nevlastním,sportovní ani umělecký talent nemám,politická kariéra mě odpuzuje.
tedy jsem zaměstnanec.
dal jsem si závazek,že nebudu pracovat v sobotu a v neděli a kupodivu hladem nescípám,dluhy nemám a dokoce i pár šušní uspořím.
ale nad výpisem blažeností tedy nehýkám ,-)

Komentář ze dne: 14.05.2008 15:34:40 Reagovat Autor: Balrog - Balrog Titulek:Taky jedna zkušenost Taky mám jednu příhodu, která mi hnula žlučí. Žiju už 12 let v jedné domácnosti se svou invalidní babičkou. Nedávno jsem zvažoval koupi nového vozu, protože starý už dosluhuje. Vzhledem k tomu, že vozidlo používám nejen pro sebe, ale i pokud babička něco potřebuje, logicky jsem zkusil vymámit příspěvek na koupi vozu ze sociálky. Babička má amputovanou nohu pod kolenem, anginu pectoris (nebo jak se to píše) a další zdravotní problémy. Pokud absolvuje vzdálenost delší než 500 metrů pěšky mívá závratě a špatně se jí dýchá. Bylo nám řečeno, že nemá dostatečné pohybové poškození na to, abychom příspěvek dostali. Když mi to řekli, tak jsem nevěděl jestli se mám hystericky rozesmát nebo co dělat. Kdejaký hnědočech bere desetitisíce na sociálce a ženská, která až do 55 let dřela v Třineckých železárnách a teď je díky pracovnímu úrazu invalidní nedostane příspěvek na vozidlo. Když vidím kolik mi každý měsíc zmizí z výplaty na odvody státu a pak dostanu takovou odpověď, tak mám chuť popadnout brokovnici a jít si promluvit od plic s těma hovadama do sněmovny...

Komentář ze dne: 25.05.2008 17:10:08 Reagovat Autor: 100rm - Neregistrovaný Titulek:To je jak reportaz na TV N@va Pri cteni tohoto clanku jsem jen nevericne kroutil hlavou. Autor micha jablka s hruskama. Jeste k tomu mohl pridat zdravotni pojisteni a vypocitat z neho nemocenskou, a bylo by to vsechno.
Pro priste mu doporucuji, aby si zjistil, co vsechno je "sponzorovano" z pojistneho na socialni zabezpeceni (dle zakona 589/1992 Sb.) a z ceho cerpa socialni davky. Neni socialka jako socialka, respektive Ceska sprava socialniho zabezpeceni nema vubec nic spolecneho se socialnim odborem prislusneho mestskeho uradu.
Co se tyce priznanych 73 Kc, vzhledem k uvedene vysi mesicnich zaloh na pojistne na socialni zabezpeceni se da odvodit autoruv prijem (cca 23K) a vzhledem k asocialni politice poslednich nekolika vlad CR, neni se cemu divit.

| Komentář ze dne: 25.05.2008 22:51:59 Reagovat Autor: pikacu - pikacu Titulek:Re: To je jak reportaz na TV N@va Jak jsem již reagoval výše - já osobně jsem o příspěvek nežádal a žádost přítelkyni rozmlouval. Navíc nevím, proč bych měl studovat rozdíly ve sponzorování různých sociálek - částečně to již vystihl diskutující výše, který tvrdil, že jsem prostě jen naštvanej a tudíš jsem napsal článek - a tak to také je. Nemusím přece studovat kdo je z jakého úřadu sponzorován, ve výsledku jako řádně pracující a odvádějící veškeré daně a poplatky to budu já (jako jeden z mnoha), který ze svých peněz po přerozdělení úřadem zasponzoruji ty, kterým se makat nechce. Vůbec přece nezáleží na tom, jak se daný úřad jmenuje, spravuje totiž pořád peníze vybrané od všech pracujících, které po odkousnutí odměn pro sebe přerozdělí dle tabulek, známostí, úplatků, posudků, ksichtů, líbivosti a osobních výhod těm, kteří z nějakého důvodu pracovat nemohou (a to i včetně těch, kteří nemohou pracovat z důvodu lenosti). Nic víc jsem článkem vyjádřit nechtěl. Chápu že Vám to vyznívá jako reportáž TV N@va, protože se evidentně v dané problematice orientujete mnohem lépe než já, podstatu to ale nemění - platím nemalé peníze a když bych z nich chtěl něco zpátky, úředník mi přiklepne směšně malou částku (kterou mimochodem tento měsíc snížil o 3 koruny na rovných 70 Kč - to je pro mne hodinová mzda, kterou dám jednomu brigádníkovi a to ještě tomu méně výkonnému ...). Takže stojím si za tím, že odvody sociálního pojištění jsou házením perel sviním (a pod těmi si představte koho chcete).

Komentář ze dne: 29.05.2008 15:08:30 Reagovat Autor: housenka - housenka Titulek:Jóóó, sociálka .... Taky mám už svou zkušenost, v době kdy jsem končil civilku (je to tak 5 let zpátky; civilku jsem dělal hlavně z důvodu, že jít do army by bylo nákladnější a nebyl kdo by mě tam dotoval, i když civilka taky nic extra, naštěstí bydlení jsem měl zadarmo u babi) jsem se tam byl taky poptat. Poslední měsíc jsem totiž obdržel na následující období nějakých 700Kč, což je na celej měsíc na jídlo fakt darda. Zaměstnání s příslibem velmi slušnýho platu jsem už měl sice vyřízený, ale termín výplaty samozřejmě až za měsíc. Předpokládal jsem tedy, že přece neni možný, aby nechali člověka žít měsíc se 700 Kč celej měsíc a předpokládal jsem, že to musejí dorovnat alespoň na životní minimum. Ovšem to jsem se spletl, nechají (takže kromě bydlení zadarmo jsem babi ještě vyžíral :-( ). Dozvěděl jsem se, že bych se prvně musel registrovat na úřadě práce (což trochu postrádalo smysl, když už jsem měl nastupovat do práce), a stejně tak bych nesměl mít žádnej majetek (auto - neměl jsem, stavební spoření - to jsem měl už od dob studia, když jsem mohl na brigády, tak jsem začal spořit, z civilky jsem ukládal povinný minimum - takže bych přišel o státní podpory a platil pokutu za předčasný vypovězení smlouvy).
Ten hlavní háček je v tom, že by pro mě nebyl problém si dostatek peněz k civilce přivydělat, kdybych ovšem směl, a to se nesmělo. No takže tůdle nůdle, odešel jsem ze sociálky bez pozdravu akorát nasranej a od tý doby jsem tam nikdy nebyl. (taky jsem v tu chvíli přestal používat pro pojmenování ČR "naše země", ale používám výhradně termínu "tahle země", pokud je potřeba o tomhle státu takto mluvit, a nějaká státní hymna mě nechává naprosto klidným)
Tím jsem tehdá ztratil jistý iluze a neni mi vůbec zatěžko jakkoliv stát ojebat (např. první 2 roky jsem pracoval na živnostňák a náklady se vždycky našly, aby to tu nulu dalo - pak zavedli minimální daň, ale to už jsem měl zaměstnání bez živnostňáku). Stejně tak plánuju potenciální odchod do zahraničí (teď mi to trochu komplikuje přítelkyně, což je asi jedinej důvod, proč tu ještě jsem, i když možná půjde se mnou) a v takovým případě nemám vůbec žádný výčitky co se týče poskytnutýho vzdělání atd., na daních jako zaměstnanec jsem to zaplatil už víc než dostatečně, a skutečně nemám zájem sanovat dluhy, vzniklý kvůli nadpoloviční části "voličů".

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Sociální pojištění - házení perel sviním

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.