Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Takhle se to nedělá (ze dne 18.05.2010, autor článku: Root) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 18.05.2010 20:58:09 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:prostredky... Mam dotaz na lidi, kteri by tomu mohli rozumet - ma nekdo prakticke zkusenosti s prostredky pro detekci radaru? Slysel jsem dosti o tom, ze mnohe z nich nejsou kvalitni, produkuji kvanta falesnych poplachu a podobne. Dale je podminkou cenova dostupnost - nechce se mi davat nekolik desitek tisic kc, priznam se... existuje neco takoveho?

| Komentář ze dne: 18.05.2010 21:04:36 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:Re: prostredky... ..zkus youtube a najdi si tam Valentine One ..nedávno jsem měl jeden v opravě, tak jsem na to koukal, jak to funguje a vypadá to solidně (tedy uvnitř, pokud můžu posoudit) :-)

| Komentář ze dne: 18.05.2010 21:04:53 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: prostredky... Ano, existuje. Idealni jsou lokalisovane Beltronicsy, s urcitymi omezenimi jsou pouzitelne i Valentine One a Escorty. Nebrat nic dovezeneho bez lokalisace. Dobry prenosny AR je od 14kKc, pevna sada kolem 24kKc.

| Komentář ze dne: 18.05.2010 21:06:54 Reagovat Autor: Aspirin - Aspirin Titulek:Re: prostredky... Kamos pouziva Beltronics a je s tim velmi spokojeny: www.antiradary.net/antiradar-rx65-euro-beltronics/
Neni z nejlevnejsich, ale je pry dobry.
Buzerace za rychlost na rovnych usecich je klasicky scenar. Veskere pokuty a body od zavedeni systemu mam za prekroceni rychlosti obvykle na vyjezdu z obce - siroke prehledne cesty, zadne prechody, zadne domy pobliz cesty.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 16:53:40 Reagovat Autor: scorpio - scorpio Titulek:Re: Re: prostredky... Jde o to jestli člověka chytnou tolikrát, pokud přístroj nemá, aby se za ty prachy vyplatil koupit.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 18:37:07 Reagovat Autor: VirtualCZE - VirtualCZE Titulek:Re: prostredky... "Když už jezdí rychle, pochybil, když měření rychlosti přehlédl a nepoužil technické prostředky a zařízení, které znemožňují nebo ovlivňují funkci technických prostředků používaných při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (dále jen "antiradar") (formulace převzata z §3 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb. v platném znění)."
Už samotná citace zákona (resp. formulace zákona) je nepřesná. Přístroje, označované jako antiradary, pouze detekuji odražené vlny, tedy neznemožňují a neovlivňují přímo funkci technických prostředků používaných při dohledu na bezpečnost provozu. Na laserové přístroje však nejsou příliš spolehlivé (spíš jsou nespolehlivé) a antilasery už nejsou úplně legální, byť se maskují za parkovací čidla. Na R36 a jejich systém dokumentování přestupků bohužel platí pouze připravenost a bystrý zrak nebo dodržovat předpisy.
Jinak k původnímu dotazu - levná a spolehlivá ochrana "proti všemu" neexistuje.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:14:24 Reagovat Autor: pal - palo Titulek:Re: prostredky... Ak mozem dovolim si Vas dotaz este doplnit... Mate niekto skusenosti s rusickami laseru??? Hlavne s ich odhalitelnostou?? Resp. je na trhu nieco co sa neda odhalit??? Ide o to, ze v Rakusku je to vraj dost vazny problem a policajti tam robia akcie zamerane na odhalovanie rusiciek, ale pocul som, ze niektore modely ked sa vypnu tak ich nie je mozne odhalit. Vraj pokial je zariadenie, ktore je zabudovane niekde vo vnutri auta a to sa vypne samotny vysielac klamneho paprsku neni mozne oznacit za rusicku - samozrejme nesmu najst samotne zariadenie...
Ide mi o nasledne : zamera ma laser, rusicka odrusi, upozorni ma a vypne sa. Ja nasledne spomalim a dalsie meranie bude OK. Ak ma zastavy zariadenie manualne vypnem. Moze mi policajt dokazat ze to mam v aute ????
Co si myslite???
Prosim nebavme sa ci je to legalne ale ci sa to da utajit.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:36:34 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: prostredky... podle zpráv od policajtů vím, že některé rušené laserové měřiče zobrazovaly "jammed" nebo "err". pokud k tomu dojde, mohou tě zastavit, protože mají podezření minimálně s přestupku proti zákonu, neb rušička je aktviní prostředek a tedy je nezákonná. taky vědí, co mají hledat a kde to tak +/- najdou...
než zainvestuješ, zkus sehnat informace jinak než metodou "jedna paní povídala" - zjisti, jaké lidary používá policie v ČR/SK a jak se chovají v případě rušení, popř. jaké reference má prodejce.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:40:01 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: prostredky... Ano, je vhodne sledovat (resp. zpetne si projit) diskusi o antiradarech na AR, ta je pomerne fundovana. Druha vec je, ze nezakonne je ten jammer pouzivat, nikoli jej mit namontovany na aute. Takze je nezbytne prokazat jeho pouziti a to uz tak snadne nebude.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:56:08 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: prostredky... dva policajti řeknou, že to chybové hlášení viděli (ale i od jednoho se to bere jako důkaz)...navíc vzbudíš podezření a rušička bude na 75% nalezena hned na místě. pak máš hned máslo na hlavě a tak budeš mít spíš problém dokázat, že jsi tu rušičku zapnutou neměl, protože oni mají důkaz, že radar zarušen byl.
PČR navíc (aspoň v Brně) používá lidar tak, že fotí, ale po 200m zastavuje, popř. zastavuje u lidaru, protože ten měří na velkou vzdálenost.
navíc - pokud je něco namontováno v autě tak, že je pevně spojeno s konstrukcí (a to rušička je), musí mít atest 8SD, jinak je to nepovolená úprava...a nemá ho žádná rušička.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 11:19:34 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: prostredky... Vtip je v tom, ze spatne zamereni cile je take chyba a vede vetsinou k nezmereni. Ale samozrejme spravna strategie je popsana nize - prizpusobit rychlost a jammer vypnout, aby druhe mereni probehlo ok.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 12:18:23 Reagovat Autor: VirtualCZE - VirtualCZE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: prostredky... Popravdě bych tu 75% šanci nalezení na místě chtěl vidět. Jedná se opevnou sadu (žádná přísavka s krabičkou na skle), má homologaci, nijak se neliší od "továrního příslušenství" a najít ŘJ, kterých jsou dnes v autech 3 (_;_) ...nevím, nevím
A ani ten důkaz, že byl přístroj rušen, není. Error může mít mnoho příčin a logicky se vzdáleností měřeného objektu riziko chyby roste.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 12:28:25 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: prostredky... Některé detektory odlišují hlášku "rušení" od "chyba měření", přičemž je ale těžké zjistit, jakou logiku k odlišení používají. Jammer potřebuje vysílací prvek a potřebuje ho mít umístěný na předku auta, ideálně poblíž poznávačky, na kterou fízlové laser gun nejčastěji zaměřují. Takže najít to zase takový problém není. Navíc bude-li fízl mít důvodné podezření, tak nemusí auto propustit a může ho podrobit zkoumání znalcem.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 12:35:58 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: prostredky... Ale to zase vyrobci dalsich generaci jammeru vedi a prizpusobuji se jednotlivym detektorum :-) Fizl auto propustit musi, protoze nelze zadrzet vec, jejiz hodnota je ve napadnem nepomeru k povaze prestupku (§25/2 z.c. 283/1991 Sb., §17/2 z.c. 553/1991 Sb.). Paklize toto nedodrzi, prislusny dukaz je ziskany protizakonne a nemuze jej byt uzito v dalsim rizeni, takze pohoda :-)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 13:27:10 Reagovat Autor: VirtualCZE - VirtualCZE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: prostredky... Jammer potřebuje vysílací prvek a potřebuje ho mít umístěný na předku auta, ideálně poblíž poznávačky, na kterou fízlové laser gun nejčastěji zaměřují. Takže najít to zase takový problém není.
Tedy v místech, kde spousta dnešních aut má parkovací senzory (ať už z výroby nebo "deweloped in China"), BTW co jiného je továrně montovaný park. senzor, než vysílací prvek... Stále ale mám doklad o homologovaném přístroji na dálkové otevíraní vrat.
Tím nijak nepopírám, že s legálností takového zařízení je to hodně na hraně.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 11:14:47 Reagovat Autor: VirtualCZE - VirtualCZE Titulek:Re: Re: prostredky... Ide mi o nasledne : zamera ma laser, rusicka odrusi, upozorni ma a vypne sa. Ja nasledne spomalim a dalsie meranie bude OK. Ak ma zastavy zariadenie manualne vypnem.
Vzhledem k rychlosti měření je postup takový, že rušení se musí vypout manuálně (po zpomalení). Jelikož se jedná o "parkovací asistent a otvírač gar. vrat", navíc homologovaný (G9 RX), nechápu, jak by to mohli odhalit a jak. Jen opakuju, že zařízení má sloužit jen k zarušení prvního pokusu o změření a po upravení rychlosti je vhodné ochranu vypnout.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 18:39:57 Reagovat Autor: pal - palo Titulek:Re: Re: Re: prostredky... Dakujem za odpovede.... Myslel to tak, ze ta rusicka sa automaticky vypina po cca 3 sec od prveho zamerania co je dostatcna doba aby som spomalil..
Mne ide o to ci policia a to hlavne v Rakusku a Nemecku disponuje zariadenim, ktore detekuje a zadokumentuje pouzitie rusicky - teda ci zachyti ten luc ktory vysle moja rusicka a pokial ano tak ci ho aj zadokumentuje. Predstavujem si to tak ze mi ukazu foto mojho auta kde bude zachytene ako z miesta kde mam "parkovaci asistent" vychadza svetlo rovnakej frekvencie ako ma ich laser... Pokial k tomu dojde da sa odlisit ze toto je svetelny luc generovany mojim autom a nie len odraz vaseho laseru???
Alebo jednoduchsie : Poznate pripad ked policajti v odhalili zabudovanu rusicku od renomovaneho vyrobcu??
Pytam sa to preto lebo v rakusku to nesmiete mat v aute ani ked je to zabalene v krabici... Preto som sa pytal na moznost uplneho vypnutia pricom riadiacu jednotku budem mat "zasitu" niekde v motore...

| Komentář ze dne: 24.05.2010 12:53:47 Reagovat Autor: msk - msk Titulek:Re: Re: Re: Re: prostredky... S rakuskom Ti neporadim, co som pocul tak jebu aj za folie na sklach. Kamos tam zije a vravi o nich, ze su to ultrafasisti. Co sa tyka "parkovacieho asistenta", tak podla mojich informacii v polohe "rusenia" nic nevysiela do momentu, nez nezachyti luc z lidaru, takze sa da odhalit len samotnym meranim. Po internete sa vala plna prdel videii z merania lidarom, kde je vidiet priebeh merania. Pozri si guys of lidar, alebo ako sa to vola, na mnohe otazky si potom odpovies sam. Niektore lidary hlasia jammed, niektore sa tvaria, ze este nezachytili odrazeny luc. Za ten cas pribrzdis a parkovaci asistent vypnes, prebehne dalsie meranie ktore ukaze spravnu rychlost. O zadrzani auta v podmienkach sr/cr silne pochybujem, o nejakom skumani a hrabani sa v aute nemoze byt bez sudneho prikazu ani reci ( informacia od slovenskeho policajta z pred 3 rokov, mozno sa daco medzitym zmenilo ).
Ja zatial jammer nezvazujem, pretoze jazdim prevazne prahu, kde sa meria bud kamerami ( clona ), pripadne meria len MP ( usek je oznaceny ). Odkedy si mp nakupila lidary som statnych s ramermi hadam ani nevidel, pokuta za rychlost zatial ziadna, bod ziadny.

Komentář ze dne: 18.05.2010 21:03:05 Reagovat Autor: Mr. Merten - Mr. Merten Titulek:Ptám se? Porušil ten pán ten zákon?

| Komentář ze dne: 18.05.2010 22:34:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Ptám se? vše, co říká/neřizuje zákon, je dobré/správné/rozumné? je obecně lépe být rozumný nebo zákona-dbalý?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 09:31:02 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Ptám se? "Nemůžeme si vybírat, který zákon budeme dodržovat a který ne. Kdyby to šlo, zabiju každého, kdo se na mě blbě podívá". Rex Banner, muž, který měl vymýtit alkohol ze Springfieldu

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:06:19 Reagovat Autor: Radovan - rdobrik Titulek:Re: Re: Re: Ptám se? Bastiat: "Jsou-li zákon a morálka v obecném protikladu, očan je postaven před krutou volbu: buď ztratí smysl pro mravnost, nebo respekt před zákonem".

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:21:34 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? V čem je v "obecném protikladu" k morálce pravidlo, že v obci máš jet nejvýše 50 km/h, nebo jak přikazuje místní úprava? V daném případě mohlo jít tak maximálně o selhání v oblasti aplikace práva, např. pokud tam to měření bylo koncipováno nikoli jako dohled nad bezpečností a plynulostí provozu, ale jako past na řidiče.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:27:15 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? K jaké morálce? Tvojí, mojí, jeho? Žádná univerzální morálka neexistuje, asi jako neexistuje univerzální vkus nebo chuť.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 13:48:18 Reagovat Autor: hopsson - hopsson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Padesátka v obci je prostředek k tomu, aby chodci byli v blízkosti obydlí ve větším bezpečí. Nižší rychlost jim dává delší čas na reakci. Padesátka tedy materiálně -právně zvyšuje bezpečí obyvatel. Pokud po komunikaci nikdo nešel, nikdo tím pádem nebyl ohrožen a zač tedy pokutovat. Po formálně-právní stránce byl porušen legální normativ a padni komu padni. Buď vyznáváte matriálně právní náhled a zájímáte se k čemu má normativ sloužit, nebo jste zastáncem formálně -právního náhledu a spokojeně pojedete po dálnici z Prahy do Brna třicítkou, když tam nějaký dobrák takové omezení nasadí.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:23:22 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Tahle volba je nezajímavá, protože i ztráta obého nepředstavuje pro jedince problém, naopak, dalo by se říci, že tato ztráta je osvobozující.
Skutečná volba probíhá na úrovni užitku: Dodržování zákona přináší zpravidla záporný užitek, ovšem právní důsledky jeho porušení *mohou* přinést ještě horší následek. Tedy jde o volbu mezi jistým malým každfodenním hovínkem na dlani a rizikem sračky na hlavě.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 14:00:53 Reagovat Autor: M.K. - M.K. Titulek:Re: Re: Re: Ptám se? To byl asi pěkný idiot (pokud to nemyslel ironicky).

| Komentář ze dne: 20.05.2010 17:40:55 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Je to kreslená postava ze Simpsonových, tak to nesmíš brát tak doslova. Ale v podstatě má pravdu.

| Komentář ze dne: 18.05.2010 22:53:29 Reagovat Autor: Ondra S. - Ondra Titulek:Re: Ptám se? Tady jde o porušení nesmyslného nařízení, které v kontextu danného místa nemá logiku z hlediska bezpečnosti provozu a proto si přímo říká o porušování tohoto nesmyslu. Policie tady sprostě zneužívá takového místa pro skryté zdanění dopravy a snadnou buzeraci a zasloužila by si zato hodit molotov do okna jejich služebního vozu s radarem a potrestat tak zlotřilou buzeracechtivou posádku za ulechčování si práce na úkor řidičů!

| Komentář ze dne: 18.05.2010 23:23:36 Reagovat Autor: Pavel M - Pavel M Titulek:Re: Re: Ptám se? Ne ze bych chtel ploskolebce omlouvat, ci je snad mel rad, ale v tomto pripade vidim hlavni duvod omezeni rychlosti v krizovatce, ktera se rootovi zahadne nevesla do obrazku. Casto tam krizuji/vjizdi na hlavni nakladaky nebo autobusy a pri beznem stylu jizdy po teto komunikaci by se tam z vedlejsi dostala tak 2 auta za den. To ze je ta silnice cela rozjebana a pretizena je samozrejme na jinou debatu.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 08:56:53 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Ptám se? .. aneb root nazorne predvedl to, na co sam poukazuje v tech jeho dvou "novinovych" clancich na zacatku. Jedna a tataz situace popsana dvema ruznymi zpusoby pak vyzniva zasadne jinak.
Takze kdyz tvrdi, ze je to rovna silnice bez zatacky, je lepe orezat obrazek bez krizovatky. Pak to mereni rychlosti vypada skutecne jako totalni buzerace. Jenze uz se "zapomnel" zminit, ze v realu doslova par metru vpravo od jeho obrazku je dle mapy.cz pomerne velka krizovatka mapy.cz/#mm=TtTcFP@x=134118528@y=135851680@z=16.
Nevi nahodou nekdo, na ktere strane policajti merili? Smerem zapadnim (pak by to buzerace byla bezpochyby) nebo vychodnim?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 09:05:13 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Krizovatek v CR mame... Kdyby kazda mela byt duvodem ke snizovani nejvyssi povolene rychlosti, asi bychom se osypali.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 09:38:48 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ale ja se nebavim o snizovani rychlosti kvuli krizovatce, nybrz o zpusobu "predkladani dukazu". Ono mnohem lepe vypada, kdyz pisu o policejni buzeraci na rovne a prehledne silnici a dolozim to patricnym obrazkem. Obrazek s krizovatkou by to trosku kazil, ze?
Nehlede na to, ze jsem se take ptal, jestli nekdo nevi, na ktere strane mereni probihalo.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 14:50:28 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Však se taky osypeme. Příklad - křižovatka "Konifer" u J. Hradce. Hlavní Třebíč - Č.Budějovice (tedy její jižní Kunžacká varianta) tu vede rovně a z prava přichází silnice pokračující přes vých. část J.Hradce na Sloup, Tábor.
Příčka T (Třebíč - Č.B.) je hlavní a bývala bez omezení, je to tam široké a podle mého názoru přehledné. Teď jsem tam jel a je tam 70, podle regionálního tisku tu prý (nečetl jsem osobně) bude časem kruháč - nechápu proč.
V Rakousku je omezení na 70 na křižovatkách docela častý jev.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 16:17:00 Reagovat Autor: Skalik - Skalik Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? 70 pred krizovatkou se to resi tady u prahy smerem na sever cech, zda se mi to otravne a zdrzujici na rovnem useku, ale budiz da se to dodrzet, ale 50? Jestlize je nekdo motorizovan tak, ze z vedlejsi nevyjede na hlavni na rovnem useku tak je mi lito, ale s timhle jsem nemel problem ani na kole

| Komentář ze dne: 19.05.2010 16:52:58 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? pro ty motorizované z vedlejší to také není zrovna pomoc. Ke křižovatce se nás blíží po hlavní cca pět jak vláček, na vedlejší čeká jeden, dává přednost, když jedeme všichni padesát, musí čekat na projetí podstatně déle než kdybychom všichni jeli stovkou nebo alespoň sedmdesát. Vjet tam nemůže, musí dávat přednost, my rychleji nemůžeme, protože je tam padesát. Pruda pro všechny zúčastněné, jen policajt by vyhrál, protože bychom všichni jeli třeba 57,5 km/hod. Tenhle opruz znám z křižovatek, kde chodce nikdy nikdo neviděl. :-(

| Komentář ze dne: 19.05.2010 17:11:02 Reagovat Autor: Copp - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Kecy v kleci. Na každou takovou pro vás výhodně nastíněnou situaci já můžu nasimulovat jinou, která bude výhodná pro těch 50 km/h. Policajti o rychlosti nerozhodujou, takže nemůžou vyhrát, rozhoduje o tom v první řadě úředník, který ale rozhoduje na podkladě faktorů, o kterých se zdejším broukpytlíkům, kteří zde tráví polovinu volné času v diskuzích o tom, jak mají patent na řešení všech problémů světa, ani nezdá.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 17:17:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? nasimulovat můžete co chcete, ale já mluvím o zkušenostech z praxe. Konkrétně třeba cesta Písek-Praha, těsně před každou křižovatkou snížení rychlosti, na vedlejší netrpělivě čeká nějaký chudák až projedu, když se blížím zpomalím, zatím ještě nikoho z těch čekajících nekleplo, ale situace to musí být hrozná. Jiná varianta je křižovatka za začátkem obce, totéž, čeká tam a těší se, že už pojede, jenže stopadesát metrů před křižovatkou zpomalím na padesát, jeho čekání se prodlouží a to chudák jede jen k Máně co bydlí za křižovatkou, většinu jeho času zabere čekání na křižovatce. :-)

| Komentář ze dne: 21.05.2010 19:50:06 Reagovat Autor: Mira-M - Mira-M Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Jezdim tudy furt, jde o to, ze je sporny zdali buzerovat presny dodrzovani rychlosti az za krizovatku, nebo zajistit plynulost provozu a tedy tu situaci pojmout rozumove. Pokud si vzpomenete na tu krizovatku na Tremsin, tak tam je 50 naprosto vporadku, zabilo se tam tolik lidi, ze neni duvod tam nezpomalovat, karamboly na strechu, zruseny auta na total tam nejsou neobvykly, ovsem samozrejme, pokud za jizdy uz jsem na tech odbocovacich pruzich a vidim, ze ten chudak z vedlejsi ceka zrovna na me, protoze za mnou nikdo nejede, neni duvod na to neslapnout, abych mu to cekani zkratil a zamezil nebezpecny situaci, ktera muze vzniknout u neho, ze to totiz do nej, stojiciho, nekdo nabori. Na odbocovakach na Orlik mate 70ky, coz je primereny, vzhledem k tomu, ze jsou za kopcema. Parkrat jsem byl rad, ze jsem to dodrzel, lidem z vedlejsi casto dojdou nervy.
Cela debata je totiz o tomhle dilematu, jak naucit lidi u rizeni premejslet, ze sice mam zakon na 50, ale nekdy to je dobry dodrzovat nekdy je to k hovnu, protoze clovek zazije spustu situaci, ktery jsou o drzku i kdyz silnice jenom strejchne obec ale presto na ni je 50 a nekdo tomu da poradnej kotel. Lidi blizko obce muzou proste vencit psy, nebo jen tak se prochazet. Je vylozena ignorance to kourit treba pres Krsice kilo, protoze si lidi myslej, ze to je "mrtva" vesnice a silnice je taky rovna. Ja tam sice nikdy nikoho za 30 let na ulici taky nevidel, ale nahoda je blbec.
Nic to ovsem nemeni na tom, ze by si Pomahat&Chranit meli vybirat vylozene hnusny mista a hlavne spis postihovat nebezpecny chovani...treba kdyz se nekdo otoci na dalnici z protismeru...jenze to by museli jezdit. Cihat za bukem je snazsi.
Vylozena komedie, pratele, ted se obracim k plenu, je mereni na jiz dokonceny "dalnici" (=dvouprouda rychlostni sylnice) k Pisku. Lidi neznaly pomeru to tam smazi 130, jenze tam chybi cedule, ze jde o dalnici nebo rychlostni silnici a ofiko se tam smi jezdit 90. Opravdu vylozene tam hlidaj bezpecnost, delaj prevenci, propagujou besip az ma clovek rudo pred ocima. Davejte tam bacha.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 22:21:53 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? já to tam bohužel podle názvů neznám, jen projíždím, takže si nedokážu vybavit, která je na Třemšín, jen mě zaujalo, že se tam snižuje rychlost před každou křižovatkou a kolem každé pumpy. Nemyslím, že to přinese nějaký výsledek, spíš tam většina pojede jako když nejede a tu a tam do toho vletí nějaký závodník nečekanou rychlostí a o smrťáky nebude nouze.
ovšem "dálnice" před Pískem to je úplně jiná píseň, tam se musel někdo zbláznit, silnice, která by v pohodě unesla i 180, je vydávána za běžnou silnici s devadesátkou. Jistě nebyla zadarmo a vynaložené prostředky přišly vniveč, protože se tam bude jezdit pomalu. Údajně se snad čeká na dostavění navazující komunikace a pak tam snad bude povolena zvýšená rychlost. Jenže kdoví, jak to dopadne. Komické je na tom i to, že celým Pískem se dá projet tuším 80 a na téhle silnici jen o deset v hodině víc. Na druhou stranu, když si to tam člověk šine devadesátkou, má možnost si silnici důkladně prohlédnout a dokonce čas přemýšlet o nekonečné blbosti úředníků. Sama bych nepoznala, že se tam nesmí víc než 90, upozornila mě navigace, pak jsem bedlivě sledovala značení a zjistila, že navigace opravdu nekecá a že na její aktualizaci je ještě brzo. :-))

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:47:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? ano, policajti nerozhodují prakticky o ničem, protože jsou to jen žiovotní amatéři, kteří se báli rozhodování a tak se dali někam, kde za ně myslí nadřízenej.
také je to debil, který považuje "úředníka" za jakousi osvícenou bytost, která rozhoduje strašně složité situace, které sám policajt nechápe, ale které jsou ve skutečnosti jen tápáním nebo snahou páchat dobro použitím představivosti myšího mozku, která je schopná vidět jen iracionální mantru, že pomalu=bezpečně.
---------
takže jdi, policajte do půče...a radši si pohlídej, jestli ti někdo nespává v postýlce, zatímco kontorluješ na silnici lékárničky nebo zimní gumy, když je +20°. kdyby tě líp vychovali, mohls být poctivým popelářem, zedníkem nebo cukrářem. takhle jsi jen spodina, které si neváží nikdo vč. nejbližšího okolí - testováno na lidech.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 06:15:12 Reagovat Autor: copp - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ano, borče, všiml jsem si že si zde na diskuzích hojíš své komplexy rádoby drsným vyjadřováním v každé diskuzi ke všemu, ono s tvou postavou polovypuštěné pneu od traktoru by to v reálu asi nedopadlo dobře, tak proč nebýt silný alespoň někde, kde může být silný kdokoli, viď... A tím broukem pytlíkem jsem myslel hlavně tebe, jsem rád, že ses poznal.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:02:51 Reagovat Autor: Sayrayt - Sayrayt Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Honzovi ZZR mužeš věřit, on sám má nejlepší zkušenosti s tím, že do křižovatky se jezdí na plnej plyn. Konekonců už tam i jednoho člověka zabil, takže má zkušenosti, které my nikdy mít nebudem....

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:22:44 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ano? Já někoho zabil?
V křižovatce?
Při jízdě na plný plyn?
Ale jdi ty brepto...8o)
Nějaký důkaz by nebyl?
Za tejden ho můžeš předvést, ale do tý doby budeš zpytovat svědomí a 1000x napíšeš: "Nemám lhát jak cigán".

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:09:03 Reagovat Autor: Sayrayt - Sayrayt Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Cituji:"Že cyklistka zemřela jsi zde první zmínil ty s tím, jak jsem na to hrdej, nebo něco takovýho...a za to jsi málem vyletěl. Já mluvil vždy o nehodě s cyklistou. Zde se ukazuje, co jsi za úskočnýho zmrda.
Sám sobě dál podřezáváš větev tím, že věc stavíš tak, že já jsem zabil cyklistku. Vypustit takovou zmrdovinu v případě, že jsi podrobně seznámen s tím, že jsem to byl já, kdo nedostal přednost, může jen zoufalec záměrně používající lež k tomu, aby škodil.
V této souvislosti tě varuju - nepouštěj se na tenký led využívání (mého) soukromí k osobním útokům. Už jednou jsi za to dostal po piči, jen si vzpomeň. Příště už se zpět nevtírneš, frustráte. "
Komentář ze dne: 26.02.2009 12:38:33
Autor: Honza ZZR - Honza
Ty starší příspěvky, kdy se to tu objevilo, už jsem nedohledal ani jsem neměl moc náladu. A nemám ani náladu v téhle diskuzi dále pokračovat, nemá to smysl.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:12:07 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? marně hledám důkaz, že: - jsem někoho zabil
- v křižovatce
- při jízdě na plný plyn
příspěvku, který jsi nadrásal teda rozumím tak, že jsi tímto sám sebe usvědčil z bezbřehé blbosti.
gratuluji!

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:27:35 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Komentář ze dne: 09.01.2010 22:27:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza
Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
blablabla...
...Byl jsem v podmínce za zabití. Je to zde obecně známé vč. podrobností....
...blablabla

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:42:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? no a co ty podrobnosti? ty se nějak nehoděj do tvý cigánský polopravdy, co?
----
jdi si raději pohladit pistolku, aby tě tak nesrala ta placička krčící se v trenýrkách
----
Komentář ze dne: 20.05.2010 16:17:06
Autor: opas - opas (Ignore)
Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se?
Jo, jsi úplný blbec, přece nemůžeš Honzovi něco věřit jen proto, že to sem sám napsal :-)
----
8o)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:51:50 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? podrobnosti mě nezajímají, do tvýho soukromí mi nic není. Mě stačí tvoje vykrucování že jednou píšeš "dostal jsem podmínku za zabití" a jindy "kde máš nějaký důkaz že jsem někoho zabil?".
Mě je u zadku kolik lidí jsi kde zrakvil. Důležité je že tvůj "Parouback style of disputations" nelze brát vážně :-)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 17:32:11 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? On asi reagoval zejmena na to "pri jizde na plny plyn", coz asi v danem pripade opravdu nebude pravda. Rozhodne vsak nevidim nejmensi duvod to tady stale rozpatlavat, to se tu fakt ti dotycni, co tu potrebu maji, na nic jineho nevzmuzou?

| Komentář ze dne: 20.05.2010 17:45:09 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Hele, pod mymi clanky se taky sem tam nejaky pitomec najde. Ale bud reaguju slusne, lehkym vtipem, nebo v nekterych pripadech radeji vubec.
Honza se snazi ukricet a unadavat a zatim neprisel na to, ze to nemuze fungovat. Lidi bud nastve, nebo se mu budou smat, ale vzdycky se najde nekdo, kdo si jeste jednou rejpne.
Vsimni si, jak zkousi provokovat mne. Pokud mu to udela radost, nemam s tim problem, pomyslim si neco o prdeli a kaslu na to, ale debatu obecne to rozhodne nezklidnuje.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 19:38:05 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? leží mu v žaludku moje příspěvky o domácí střelnici, kdy jsem mu šlápl na jeho komplexy kvůli kterým se obklopuje zbraněma a jsou pro něj alvfou i omegou. proto využije každou příležitost, aby vytáhl to jediný, co se zde dozvěděl do toho Buzeranta z Vinohrad a o čem ví, že může překroutit do nějaké zkurvené polopravdy.
ale na každou svini někdo brousí nůž...

| Komentář ze dne: 20.05.2010 19:39:57 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ja myslim, ze jsou tu taci, kteri do tebe ryji jen proto, aby videli, jak vybuchnes a co pak z tebe bude padat za vyrazivo -- a z toho pak maji legraci. Chces jim tu zabavu dopravat?

| Komentář ze dne: 20.05.2010 20:27:09 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám Vidim to stejne ...

| Komentář ze dne: 20.05.2010 22:29:28 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám nechci. příště to zrovna smažu a bude.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 22:31:35 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ein Adler fängt keine Fliegen...

| Komentář ze dne: 20.05.2010 22:44:08 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eine Fledermaus schon ...

| Komentář ze dne: 21.05.2010 08:32:18 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám Týý joo! Tedy žádné udičky rozhozené v diskuzi, pouhý obyčejný frustrát.
Že přijde potvrzení z téhle strany, toho jsem se věru nenadál.
Děkuji.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 08:58:16 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[20]Re: Jake jsou vlastne interessy stalinova pohrobka ygorka? Nejak mi uniklo, co bylo na zacatku vaseho vreleho vztahu. Tvoje odpadove produkty, ktere sem bohuzel vytrvale umistujes, sestavaji bud z bezobsaznych kydu o nicem, nebo z bezobsaznych kydu o nekom, kdo ti kdy trefne slapl na kuri oko.
Co si pamatuju, Honza te celou dobu zcela opravnene ignoruje jako kus hovna na podrazce a jen ty tu podrazdene pokdakavas okolo. Cimpak te tak pokoril, ze te to tak vzalo? Pochlub se.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 10:22:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[21]Re: Re: Jake jsou vlastne interessy stalinova pohrobka ygorka? HonzuZZR jsem zařadil do ignorovaných v momentě, kdy to bylo umožněno, a drze jsem mu to předem písemně oznámil.
Situace je taková, jak ji správně popsal root, jenže každá hračka se holt jednou omrzí.
Pokud mi ve chvíli před zalogováním padne do oka frustrátovo "hedlajn", často ho přečtu a správnost svého rozhodnutí si potvrdím.
Mimo web bychom byli prostě jen lidé s různými názory a zkušenostmi, kteři se nepotkají ani v hospodě, ani v knihovně, a necítí potřebu si nadávat přes ulici, případně se jeden druhému hrabat v trenýrkách.
Nic víc.
Co bylo na konci, nikoli začátku, našeho vřelého vztahu, by snad lépe popsala Honza ZZR sama, její styl je daleko barvitější.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 09:14:19 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A copak bylo motivem pro napsani tohoto Vaseho prispevku?

| Komentář ze dne: 21.05.2010 10:10:06 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radost.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 11:04:16 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A tak to jo. :-) Rozdavat radost je urcite i jeden ze ucelu tohoto webu. At uz si pod pojmem radost predstavi kazdy co chce. Jak prohlasil muj oblibeny westernovy hrdina, zasouvaje naboje do sve opakovacky: "Je prijemnejsi davat nez brat."

| Komentář ze dne: 21.05.2010 15:39:14 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, ale v poslední době se mi zdá, že tu tyhle pitomé flamesy přibývají a zajímavé příspěvky ubývají. Navíc je to pořád jedno a to samý dokola (rychlost jízdy, pistolky, občan vs. stát). Divím se těm diskutérům, že je to pořád baví...
Navíc by mě zajímalo, co kdo od takové diskuse čeká: Když někomu budu furt tvrdit, že je debil (byť pokaždé jinými slovy) těžko můžu čekat, že se mnou bude souhlasit.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 16:10:07 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Presnejsi otazka by byla "radost z ceho". Radost z toho, ze Ygorek ziskal pocit, ze je tu jeste nejaky vetsi ubozak, nez je on sam?
Jinak pivko ma castecne pravdu, nicmene ta temata se nevycerpaji. Stat se nam sere do zivotu, okrada nas, buzeruje nas s rychlosti jizdy a taky nam keca do tech nasich pistolek. Tak co nam zbyva...

| Komentář ze dne: 21.05.2010 18:29:36 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:[24]:-) nezbývá než povídat si o tom, jaké by to asi bylo.... .... jaké by to asi bylo, kdyby stát zanikl a vzniklé vakuum nikdo nezaplnil, lidé by žili svobodně a tržně až do skonání věků.....

| Komentář ze dne: 21.05.2010 22:49:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[25]Re: :-) na ja, a taky kam by se ti odpůrci svobodného žití chodili ujišťovat o tom, že by to bylo určitě špatně, že by to určitě nefungovalo a vůbec tak nějak obecně je svoboda k ničemu. Když člověk vidí, kolik je jen v naší republice oddaných vyznavačů malého dvorku a dlouhého biče, tak si říká, dobře vám tak, jen si to užijte, jen se radujte z každého dalšího utažení šroubů, z každé další nesmyslné buzerace a omezování, ale nebrečte až se budou stínat hlavy kvůli myšlence nebo pohledu a je pro takový vývoj v historii příkladů víc než dost.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 21:56:17 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesnější by bylo pochopit, že kdo se ptá, dostane odpověď nějakým způsobem úměrnou otázce.
Což se také stalo.
Pokud by byla pravdivá věta o pocitu, znamenala by jedině, že tazatel je větší ubožák než Ygorek.
Nu což, Ygorek je ochoten tomu věřit.
Ano, pivko má pravdu.
Diskuse na tomto webu se v něčem podobá aktuální volební kampani - napadlo mě to dnes večer cestou po D1.

| Komentář ze dne: 22.05.2010 07:10:42 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otazka nemuze byti pravdiva ci nepravdiva. Pravdivost muzeme posuzovat pouze u jednoznacneho vyroku.

| Komentář ze dne: 22.05.2010 10:00:00 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pripadne u vychodiska otazky.

| Komentář ze dne: 22.05.2010 10:07:59 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všiml sis, že se tenhle zoufalec začíná vyjadřovat o své osobě jako ultramagor Henryk Lahola?
Myslím, že s psychotiky a egomaniaky této kategorie nemá cenu vést debatu v takovém stylu a raději se držet většinového přístupu - Ygnorace 8o), popřípadě plivance...i když plivanec si mohou tito frustráti vykládat jako úspěch, protože někoho donutili k reakci a připadaj si potom jako "někdo"...a ne "něco".
8o)

| Komentář ze dne: 23.05.2010 20:14:58 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O tom jistě nemůže být sporu. _________________________
Nicméně by tuto nepatrnou osobu zajímalo, jak se tedy pohlíží na tak zvanou otázku řečnickou. Za zmíněný slohový prostředek totiž byla předmětná otázka, jak zřejmo, považována.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 20:41:56 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se spolehlive rozezna recnicka otazka od otazky bezne?

| Komentář ze dne: 24.05.2010 07:16:41 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na takto položenou otázku je vzhledem k osobě tazatelově možná jen jediná odpověď:"Nijak".
Na jinak položenou otázku, například: "Podle čeho se soudí, že předmětná otázka byla řečnická?"
by samozřejmě byla odpověď jiná.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 19:28:54 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? pochopitelně, že tě podrobnosti nezajímají. kdyby jo, nemohl bys zastávat svůj názor utvořený jen díky osobní averzi ke mě po komentářích k článku o domácí střelnici. moc dobře si pamatuju, jak ti tekly nervy.
pokud je pro tebe "zabití", které lze někomu vyčítat i havárie, kdy mi někdo nedal přednost (a ani se o to nesnažil), pak jsi jen obyčejný hlupák, který by si zasloužil zjistit o čem že to vlastně mluví.
fakt, že by ke kolizi došlo i kdybych jel 50 byla také dokázána. charakter zranění pak odpovídal třeba pádu ze schodů. ke kontaktu jejího těla a čehokoliv na motorce vůbec nedošlo, což je u kolize cyklisty a motorcyklu skoro zázrak. proto jsem taky naživu, chodím a mám všechny končetiny. prostě měla smůlu a blbě spadla na obličej. už to chápeš ty impotentní hňupe?
táhni teda do své prdele odkud jsi vylezl a tam se zhluboka styď...a nezapomeň dát děcku pistoli na hraní. v tvém případě je to velmi užitečný nápad.

| Komentář ze dne: 22.05.2010 12:55:51 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? To mě by ty podrobnosti naopak zajímaly, i když tady už možná běžely, je to "stará" záležitost a od tebe se k tomu všemu člověk přitěžujících informací nedočká.
Kolik jsi jel, 80km/h? Tahle rychlost byla určena opět něčím, co vzdáleně připomínalo vědecký experiment, sám jsi takovou nahlásil do protokolu, nebo se ti snad filmově zaseknul tachometr?
Ke kolizi by došlo i při 50km/h (nárazem do pro změnu zadního kola?). A to díky tomu, že bys byl na inkriminovaném místě o chvíli později? Počítali během toho dokazování s tím, že bys měl na reakci víc času, možnost jiného manévru, kratší brzdnou dráhu? Kolik soudních znalců by došlo k opačnému závěru?
Nebudu to pitvat, prvotní zavinění nehody vyšlo z jiné strany, ale dodal bych tohle: nebuď jak ta lekavá kráva, čum do zrcátek a taky před sebe, nebuď nasraný že jezdíš C1, kterou lidi v šalině napovažují za auto, a předvídej, ty mistře světa.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:45:47 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? No já myslím, že jsem k tomu případu viděl o něco víc informací a to rozhodnutí soudu byl poměrně jasně triumf sociální spravedlnosti nad logikou a přírodními zákony.
Ono to bohužel není v ČR zase tak neobvyklé - když viník při nehodě zařve, hledá se způsob, jak někomu z přeřivších přišít alespoň malý podíl, aby se dali pozůstalí odškodnit z jeho pojistky. Já to nijak moc nesleduju, ale vím minimálně o dvou dalších případech
V Honzově případě absurditu toho odsouzení "nebezpečného silničního piráta" ještě podtrhuje to, že mu v klidu nechali řidičák - bez jakýchkoli omezení, přezkušování atd..

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:46:41 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Díky náčelníku, že ses mne zastal! 8o)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 20:23:52 Reagovat Autor: Kardosh - Kardosh Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? A pritom ho odsúdili za trestný čin, ktorý svojou jazdou spáchal? Divný svet. Logické by skôr bolo zobrať vodičák a neobohacovať register trestov.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 20:49:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Však v tom případě taky dostala logika pěkně na prdel. A nejen logika.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:17:06 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Jo, jsi úplný blbec, přece nemůžeš Honzovi něco věřit jen proto, že to sem sám napsal :-)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:17:24 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Taky si myslim, ze bys uz nemel pokracovat. A smysl nemel zatim ani jeden z tech tvejch slintu, coz je dalsi argument pro tve nanejvys spravne rozhodnuti.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:37:39 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Raději dej bacha, abys nedostal po čuni, až zase přijdeš se svými spolužáky ze SOŠ veterinární, mechanizační a zahradnické k Nezmarovi 8o)
Á propos - co maturita?
No a taky jsem koukal, žes dostal banána na Gamemasteru, tak jsi z nudy přišel opruzovat sem? Pozdravuj tátu policajta...a svou Jill 8o)
No a než vypadat jako ty - homosexuální prostitut, (http://img412.imageshack.us/img412/6584/blbk.jpg), to být raději negramotným cigánem 8o)
Pro mne si mrtvej Homolka...

| Komentář ze dne: 20.05.2010 21:28:50 Reagovat Autor: copp aka vikoushek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Skoro dobrej pokus, podle IP adresy dohledá město i primitiv, ale jen jeliman není schopen na internetu zjistit, že SOŠ je od Nezmara přes celý město a jen senokřupa z Brna může napadnout tak chabá fabulace, že by někdo trajdal takovou dálku. Jestli u vás je to zvykem, tak tady ne, to tě mohl d-fens poinformovat přesněji. Takže buď najdi na googlu jinou školu, nebo jinou hospodu, ať nejsi za prosťáčka, máš to totiž malinko popletený. Zbytek je jen tvůj vlhký sen, ve skutečnosti vypadám takhle - http://www.e-racing.cz/rs/galerie/200404_Hungac/ipage00007.htm (drsoň smutné postavy vlevo). Mimochodem, tvoje fascinace falusem, který zmiňuješ nejčastěji ze všech zde diskutujících, celkem jasně naznačuje, že jsi buď latentní homosexuál, nebo podměrečák. Anebo obojí, což bude nejblíže pravdě.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 21:34:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ty jsi špiclíka trefil! Blahopřeji.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 21:55:44 Reagovat Autor: Kardosh - Kardosh Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ruky vo vreckách nohavíc sú zase mimovoľným prejavom problémov s onániou. Učili nás na detskej psychológii ;-)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 22:42:33 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? By se tam nejdriv krz to sádlo musely vejít :O)

| Komentář ze dne: 21.05.2010 19:41:20 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptám se? Brno je asi Budějovice x3 a přesto jsme jako studenti vážili cestu na nějaké, z nějakého důvodu oblíbené místo, byť to bylo přes celý město. Ale asi jste o dost lenošnější...i když my jezdili zpravidla starým Fordem Taurus, případně Ladou. Přesto si nemyslím, že se pletu...
Množství mých reakcí týkajících se pindíků zoufalců tvého ražení je dána tím, že většinou jste ignorováni.
Samozřejmě máš pravdu. Jsem homouš a mám malý péro. A teď si utíkej najít heslo "mentální projekce" 8o)

| Komentář ze dne: 21.05.2010 10:25:07 Reagovat Autor: Lostr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Ono nejde ani tak o to, že je tam křižovatka (jasně, ta tam je a pomalu celý den je před ní z vedlejší krátká fronta), ale přesně uprostřed toho výřezu je přechod pro chodce jako jediná spojnice obou polovin díry po granátu. A tam se opravdu 100 jet nedá, občas tam totiž kupodivu někdo přechází. Ideální je, kdy jedu 50 a debílek mě předjíždí tou stovkou přímo přes přechod. Pěšky byste se tam asi báli. A chytá se většinou směrem do Prahy, jsou schovaní za keřem u cedule "konec obce", kdo to tam zná, tak tam 100 nepojede, protože tam stávají poměrně rádi. O pár km dál v Rostoklatech už si taky nikdo netroufne jet 100, dřív to bylo běžně. A to není o moc větší díra...

| Komentář ze dne: 19.05.2010 18:06:19 Reagovat Autor: closterman - closterman Titulek:Re: Re: Ptám se? V ČR jsme všichni řidiči takoví spěchálci, na chvilku máme zpomalit a hned je z toho problém. Snímek je z vesnice, tam normálně platí 50km/h, na fotce je navíc vidět přechod pro chodce, který většinou nějaké opodstatnění má. Kdybych tam bydlel a moje dcera měla každý den chodit na druhou stranu silnice třeba do školy, budu rád, že je zde silnice brána jako komunikace v obci. Šance, že počet řidičů, který zde pojede nižší rychlostí je toereticky mnohem vyšší, než kdyby to jako obec označené nebylo nebo platila vyšší rychlost. Navíc mám pocit, že existuje norma (možná to je zvyk), že když je někde v obci přechod, automaticky se značkama omezuje rychlost i pokud by tam jinak mohla být povolena rychlost vyšší. Alespoň takhle mi to bylo vysvětleno, když se řešil podobný případ tady u nás. Chvilku jsem měl problém jet 50 po rovném, přehledném úseku, ale po pár týdnech bylo po problému a soudě podle toho jak jezdí ostatní, jezdíme pomaleji všichni a nikomu to asi už nevadí a chodci jsou také v pohodě.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:34:59 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Ptám se? Zpomalení by nebyl až takový problém, pokud by se nejednalo o jeden z hlavních tahů. Donedávna ještě platilo, že se na takovýchto průjezdech rychlost v obci zvyšovala na 70 nebo 80.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 16:55:38 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Jo, taková rychlost by tam asi měla být. Proč tam není, těžko říct, neboť to tam neznám.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 22:41:08 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Ptám se? nejsem řidič spěchálek, nečiní mi problém na chvilku zpomalit, ale padesátka je blbá rychlost. Navíc při delších cestách je velmi nepohodlné každých třeba 200 nebo 300 metrů výrazně snižovat rychlost. Dejme tomu, že na pohodlnost kašleme, nechápu, jak prospěje vaší dceři snížení rychlosti. Když půjde do školy musí dávat pozor, měla by se snažit předejít střetu i s těmi, kteří rychlost nedodrží, pokud bude přesvědčena, že každý tam pojede padesát, může se stát, že to nedopadne. Možná by bylo lepší, začít křičet pro zbudování nadchodu, jenže je otázka, jestli by ho chodci skutečně používali nebo se pokoušeli přebíhat mezi auty.

| Komentář ze dne: 30.05.2010 20:59:41 Reagovat Autor: Daves - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Ptám se? Pokud nechapes proc se snadneji a bezpecneji prechazi cesta po ktere jezdi auta 50desatkou nez kde leti >100kou tak je zbytecne o tom diskutovat, nemyslis???

Komentář ze dne: 18.05.2010 21:04:53 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:vecna informace pro roota. prisluny organ samozrejme myslel i na to, ze se jedna o malo frekventovany prechod, takze ikdyz silnice prochazi znacenou obci, je tam rychlost omezena ne na 50km/h, nybrz na 70km/h. to pro poradek. velmi casto zminovanym usekem projizdim, a domnivam se, ze subjektivni pocity jsou podrazene dopravnimu znaceni. az tam jednou za rok nejaka babicka prejde, a nekdo ji tam sejme, pak budes psat, ze by ji sejmul ikdyby jel pade, vid?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 00:23:48 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: vecna I kdyby to mělo zachránit jediný lidský život, budeme buzerovat, buzerovat, BUZEROVAT! Nic osobního proti Vám ;-).

| Komentář ze dne: 19.05.2010 01:26:11 Reagovat Autor: Ondra S. - Ondra Titulek:Re: vecna Uvědomte si už sakra konečně, že to jestli někdo někoho sejme není ani tak o samotné rychlosti jízdy, ale o soustředění, schpnosti sledovat silnici a její bezprostřední okolí a umění předvídat chování jiných a nebezpečí obecně.
Tohle řidiče buzerace nenaučí, ani nemůže! Ta ho sice donutí možná zpomalit, ale nasere ho, co si to ten stát dovoluje, takhle blbě mu kecat do řízení! Naopak pomalá jízda, což 50 je jen ukolebává a otupuje soustředění a svádí k nesoustředění se plně na jízdu a třeba k psaní SMS, nebo k ladění radia a to je v konečném efektu ještě horší, než trochu vyšší rychlost, pokud je to ještě v nějakých trochu rozumných mezích bez výraznějších extrémů.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 06:44:44 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: vecna Ono te to prejde az ti prebytky testosterounu a prehnaneho sebevedomi prestanou strikat i usima. Ne ze bych zakony bral jako absolutni dogma, to v zadnem pripade, ale moje zkusenost je, ze dvacetileti mlamojove a obzvlast frikulini jeste neznaji tu vhodnou miru (a taky jsem tak v tomhle obdobi jezdil, ne ze ne, ale nastesti v te dobe jen kupatkem S110R, ale i v tom se da zabit). Vim, ze to proste patri k urcitemu chlapeckemu veku, ale prekvapuje mne posledni dobou, ze takhle pitomne zacaly jezdit i jista devcata v tomto veku - typicky agentky s teplou vodou jakehokoli MLM (viz clanek Hledáme prodejce, značka: "kohokoliv, kdykoliv, a jakkoliv") a to je teprve pruser, protoze ty na tenhle zpusob jizdy nemaji ani geneticky :-(

| Komentář ze dne: 19.05.2010 08:56:42 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: vecna Vo co tady kurva de? Je to jejich obec, a tedy když si dají na začátek jejich obce ceduli 30 km/h, tak tam kurva tech třicet pojedeš. Nebo si jeď vokolo. Kdo si myslíš, že je zvědavej na to, aby mu tam pod voknama mlamojové ve vylágrovaných kárách pálili stovkou, až se vokna třesou.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 09:03:13 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: vecna Jenze statni silnice, byt prochazi obci, je financovana z prostredku i dotycneho motoristy.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 09:20:22 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: vecna Pochybuji, že dotyční stáli o to, aby jim někdo obcí protáhl státní silnici, nebo povýšil nějakou bezvýznamnou polňačku na státovku. Tedy jako kompensaci, ale kruciš ... kompenzaci za nepříjemnosti jim tímto způsobené (a také k omezení negativních aspektů celé záležitosti) dostali před baráky ceduli obec, a tedy byla rychlost legislativně omezena na úroveň, kterou předtím omezovaly fyzikální vlastnosti vozovky.
A když už se odvoláváš na to, že silnice je státní, pak na ní tedy platí plavidla státem stanovená.
Root, mě překvapuje, že obhajuješ evidentně bezohledné chování nějakého frikulínského zmrda.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 10:17:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: vecna 1. dotycni o to stali az tak, ze svymi domy tu silnici doslova obestaveli 2. tech 101 km/h v tom miste nebylo bezohledne chovani, ale rychlost, kterou bych si dovolil oznacit za jeste celkem primerenou. Jestli dotycny byl frikulin a zmrd, to si take na zaklade tech informaci, ktere jsou k disposici, nedovoluji dovodit.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 10:31:14 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna ad 1) to jste se tedy asi na mapy.cz spatne dival. Ja tam vidim, ze kolem silnice jsou asi 4 baraky a zbytek se tahne od inkriminovane silnice dal a dal "do poli".
ad 2) zda to bylo ci nebylo bezohledne chovani se ovsem z pouhe znalosti hodnoty rychlosti neda zcela jednoznacne rict. Nekdy 101 km/h muze byt naprosto OK, jindy - v temze miste, ale za jinych vnejsich okolnosti - muze byt 70km/h nebezpecne.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 10:40:39 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Dival jsem se dobre. Jadro obce je jasne, timhle smerem se obec postupne rozvijela a to v dobe, kdy tam ta silnice uz davno byla. S tou druhou vetou mate pravdu a prave proto nelze souhlasit s tvrzenim ma.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 10:53:54 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna 1) Tedy Roote, jak víš, že tam ta silnice byla před tím, než tam dorazily baráky? Podle tvaru střech? 2) Jezdit lidem pod okny stovkou je bezohledné, zcela jistě. Nemlvě o tom, že je tam přechod, ke ketrému se má řidič na základě zdravého rosumu blížit opatrně, co kdyby tam někdo vytlačil káru se starým železem.
Diskuse je nicméně bezpředmět, bo lze objektivně zjistit, kdo kdy a jak silnici zřídil a jak to v té době vypadalo se zástavbou, stejně tak jak přehledná je silnice v okolí přechodu a obce.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:21:51 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Při jen letmém náhledu do katastrální mapy člověk snadno zjistí, že jde o silnici (obchvat Českého Brodu?) postavenou mnohem později, než domy, na pozemcích vykoupených nebo vyvlastněných.
Root dokáže někdy beyt fak hooostey, co?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 19:50:50 Reagovat Autor: BurtonBell - Burton Bell Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna ty ses taky hoostey, obchvate... ceskobrodska je takrka historicka komunikace navazujici na silnici c. 38 v Koline a driv hlavni tah na Prahu... je siroka a s celkem slusnym povrchem, takze se tam bezne jezdi 3 auta vedle sebe a na vetsine krizovatek je videt na kilak...
a ta zminena "vyznamna krizovatka" cili odbocka do Brodu "hned" za obci Pristoupim, kterou udajne Root vystrihl z obrazku, je prece jen kousek dal v kopci, ma odbocovaci pruhy a vyhled cca 500m na kazdou stranu...
100kmh je tam naprosto adekvatni a bezpecna rychlost, ktera nikoho neohrozuje ani neomezuje. Kdo tam jezdi, vi, ostatni cintaj triko...

| Komentář ze dne: 19.05.2010 20:32:37 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Driv (dokud nedostaveli dalnici D1) to mimochodem byl hlavni tah z Prahy na Brno... Takze jeste frekventovanejsi silnice, nez dnes, kdy se tam skutecne vyskytuje jen mistni provoz Praha - Kolin.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 20:04:26 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Otazníkem obvykle končívá otázka, ještě nedávno to platilo. Obchvat možná nebyl stavěn samostatně, ale v rámci delšího úseku komunikace, to si bohužel nepamatuji. O historickou trasu v žádném případě nejde.
1) Já jsem se do té katastrální mapy podíval, mohl jsi to zkusit taky a nepindat.
nahlizenidokn.cuzk.cz/Mapa.aspx?typ=KU&id=736279
Měřítko je ovšem nutno nastavit "ručně".
Z mapy nevyplývá, že si občané obestavěli silnici svými domy (tvrdí root), ale že jim stát silnici protáhl kolem domů jejich zahradami (kdo zažil, ví, ostatní si jen cintaj na triko). Nic víc.
2) O žádné křižovatce jsem se nezmiňoval, je mi lhostejná.
3) Žádnou rychlost jsem nehodnotil, je mi to jedno. Po oné silnici jsem ostatně již jednou jel. A zpátky koneckonců také.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:01:39 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Stran problemu co bylo driv, zda baraky nebo silnice, bohuzel diskutovat nemohu, nic o tom nevim. Nicmene Reeve tvrdi opak toho co Vy.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:14:05 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Reeve ukazal mapu, kde neni ani silnice, ani domy severne od ni...

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:27:49 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna No to jo. Ale soucasne dodaval, ze kolegyne tam bydli. Z cehoz jsem si soukrome (a mozna mylne) odvodil, ze o tom, kdy se objevila silnice a kdy domy, neco vi.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:50:34 Reagovat Autor: Reeve - Reeve Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Podívejte se na fotomapu a tvar pozemků (zvláště pak políček a záhonů mezi oběma řadami domů). Kdyby se vyměřovaly až po stavbě silnice, byly by jejich hranice (logicky) rovnoběžně s ní, a nikoliv tak nesmyslně jako teď, kdy silnice pozemky přetíná v ostrém úhlu a z obdélníků učinila trojúhelníky. To za prvé.
Za druhé: Obce se vždy rozvíjely podél hlavní silnice, nikoliv kolmo na ní. Vy byste si umístil zahrádku těsně vedle frekventované komunikace, abyste měl (tehdy) olovo v každé jahodě?
A za třetí: Kolegyně je už starší paní, v Přistoupimi se narodila těsně po válce. Takže si ještě pamatuje doby, kdy tam ta výpadovka (říkají jí "nová silnice") nebyla a domky (podél staré cesty) už ano. Což samozřejmě nemohu nijak hodnověrně dokázat.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:12:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Ok, tyhle argumenty akceptuji. Silnice tedy obec necitlive pretnula, nicmene je momentalne vedena tak, ze rychlost jizdy na ni zasadni vliv na zivot v obci nema. Nadchod ci semafor by byl fajn, kazdopadne reseni a la Santa Agata Bolognese ma take neco do sebe ;-)

| Komentář ze dne: 19.05.2010 14:59:20 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna No, bohužel aerodinamický svist má vliv značný. Moji předkové postavili náš barák sice s odstrupem od silnice (tehdy víceméně nefrekventované, neboť náklady se dopravovali ponejvíce dráhou a aut bylo celkem pomálu). Teď je tam celkem provoz (v blízkosti je místo křoví benzínka, dost polí se změnilo v průmyslovou zónu), na loukách za zahradou vyrostla fabrika, auto má kde kdo).
Takže mohu porovnávat svist auta, jedoucího pomalu (třeba proto, že vyjelo z nedaleké křižovatky) a stroje akcelerujícího na hypersonickou rychlost, nebo i jen vysokou rychlostí projíždějícího a je to rozdíl.
Nejsem sice příznivcem názoru některých obvyvatel ulice, že by tu měl být retardér, tak husté to tu není ani náhodou, ale kdykoliv navštívíme manželky rodiče, chápu co je to klid (100 m od silničky s minimální frekvencí, vše odhlučně okolními stromy loukami, tedy minimálně odrazivým terénem, prostě i na vesnici tiché místo).

| Komentář ze dne: 19.05.2010 10:44:32 Reagovat Autor: Reeve - Reeve Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Dotyční si žádnou silnici neobestavěli, protože původní hlavní silnice vedla severněji, přímo z Českého Brodu (viz na "mapy.cz" historická mapa z 19. století). Prostě přišel "hodný stát" a přefikl jim katastrální území frekventovanou výpadovkou Praha - Český Brod - Kolín. Lidé z toho odříznutého severního cancouru se prostě nějak musí dostat na obecní úřad, do školy, na autobusovou zastávku... prostě přes silnici. Bude-li jim to tam ve špičce svištět stovkou, nepřejde ani noha.
Jak to chcete řešit?
Obecním referendem, kdy lidé z kdejaké "díry po granátu" (ještě že to nečte moje kolegyně, která v té díře bydlí) budou moci rozhodovat o trase dálnic a silnic I. třídy procházejících katastrem jejich obce?
Drahými nadchody, podchody a protihlukovými stěnami?
Není nakonec to snížení na "nesnesitelnou" sedmdesátku nejlevnější?
Fakt je takový problém na pár sekund sundat nohu z plynu?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:33:22 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Pokud je to takhle, není asi co řešit. Sedmdesátka se v takovém místě zdá být rozumná, ve tři ráno to zdá se nebylo a když někdo jede 30 nad, tak se holt nemůže divit, že dostane pokutu.
Tedy, k bití psa by v tomto případě bylo lépe najít si jinou hůl.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 11:35:43 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Pokud je tam provoz a jsou tam chodci, kteří chtějí přejít, tak není problém nejen sundat nohu ale ani případně zastavit. Na druhou stranu je-li to v noci, je tam vidět a nikde nikdo, tak snad není takový problém to projet tou devadesátkou či stovkou, ne? Dříve bývala devadesátka v noční obci povolena plošně a žádné šílené masakry se kvůli tomu taky nekonaly.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:13:45 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna A jeste pred tim v noci v obci omezena rychlost vubec nebyla...

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:16:43 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna No jo, ale to taky skoro neexistovaly non-stop bary a herny. :-))

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:18:16 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna To bych nevidel jako problem ;-)

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:57:03 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna To bylo nicméně ještě v době, kdy pře každým autem běžel maník s červeným praporkem. Teď je frekvence dopravy a maximální dosahovaná rychlost (a hlučnost) přeci jen výrazně vyšší ;)

| Komentář ze dne: 19.05.2010 13:00:26 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Houbeles. To bylo az do 1. cervence 1979.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 13:29:44 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna V roce 1979 bylo v ČR cca 170 vozidel na 1000 obyvatel, teď je to cca 410. Přičemž lze předpokládat, že v Horní dolní, kde lidi na auta prachy neměli, projelo vozidlo vesnicí jednou za uherskej rok.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 14:53:18 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Coz by ovsem teoreticky melo byt jeste nebezpecnejsi, protoze jizdu toho auta nikdo neceka... A o to vice bylo stealth chodcu, cyklistu, jezdcu na zviratech, potahu atd.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 15:13:57 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Pouze hypoteticky. Prakticky riziko roste s růstem počtu interakcí. Dřív také vyvolalo auto mnohem větší pozornost. Krom toho dnes máš v autě, co jede 160 km/h asi zhruba takový pocit rychlosti, jako v embéčku, co jelo 90 km/h. Tedy se taky dřív rychle nejezdilo, jednak to nešlo, jednak to bylo nepohodlné..
Ostatně, tady jsem ti vygooglil nějakou dopravní nehodovost v ČR za poslední roky.
1980 1985 1990 1994 2000
76530 76583 94664 156242 211516

| Komentář ze dne: 19.05.2010 15:19:01 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Pro rook 2008 je to pak 160 000 http://www.policie.cz/clanek/statistika-nehodovosti-178464.aspx

| Komentář ze dne: 19.05.2010 15:32:08 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Tak si taky vygoogluj nasledky tech nehod. Dnes se diky leasingum a sluzebnim autum take dostane do statistik kazdy tukanec, ktery se drive resil se sprejem a kitem v garazi.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:08:55 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vecna Vzhledem k tomu, kolik tu jezdi srotu z druhe az desate ruky se imho mnoho tukancu nedostane ani do analu policie, ani pojistoven, aby ucastnici neprisli o bonus.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 12:13:37 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: vecna To je pravda jen částečně. Rušnou silnici pod oknama nechce nikdo. Proto zájmem osob v místě bydlících je, aby tam ta silnice pokud možno vůbec nebyla a pokud už tam je, tak to chtějí projíždějícím tak znechutit, aby pokud možno jezdili jinudy. Jenomže někudy se jezdit musí a plynulost dopravy je také zájmem hodným právní ochrany, takže holt musí docházet k určitým kompromisům. Někdy se stane, že se to s nima přežene (50ka na magistrále), ale bez nich to nejde.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 16:48:08 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: vecna není to pravda, já rušnou ulici pod svými okny chci. Je to nepodstatné, ale "nechce nikdo" je nepravdivé.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 14:44:33 Reagovat Autor: Master Key - Mates Titulek:Re: vecna Omyl !!! 70 tam není už tak dva roky nejméně ! je tam regulérní 50. Mimochodem tamtudy jezdím 2x denně a stojí tam tak každých 14 dní. Stávají těsně před koncí obce směrem na Prahu (na západ) jsou tam zašitý za keřem. Podle mne to buzerace je. 20 m před koncem obce, kde již není zástavba ani chodník, prostě nic jen silnice, má na tacho 60-70 snad úplně každý, kromě Franty Vomáčky co jede na babetě z místního džej-zet-dý.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 15:02:30 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:Re: Re: vecna Je-li tomu tak, pak je to skutečně sviňárna. Nejde o prevenci před nebezpečím, ale o výběr pokut. Klučina si to bohužel podělal s nabídkou úplatku. Jo já vím, po bitvě každý generalissimus.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 15:18:31 Reagovat Autor: M - Mates Titulek:Re: Re: Re: vecna Nejen tam, v Českém Brodě poslední rok tohle dělaj snad na všech takovejch křižovatkách. Jezdím již 7 let a první seznámení s průběhem "dobrýdenpaneřidičikontrolníkontrola" mi umožnili právě v Brodě na křižovatce letos v únoru, kde je stopka a kterou všichni projíždějí. Bylo to v sobotu ve 23:45, stojí vždy v jednosměrce kam člověk nevidí. Bum "dvěkila" a za necelý měsíc podobná situace a podobný čas, bum "dvěkila". Po sedmi letech a desítkám tisíc kilometrů dvakrát po sobě. Pravda je, že hlídka co tohle dělá se chová velice slušně a dle předpisů. měli štěstí, že mi nedetekovali pralinky v dechu, docela bych je litoval když už díky DF vím jak na ně. V brodě se tohle děje často a spoustu mých známých na to doplatilo.

Komentář ze dne: 18.05.2010 21:08:37 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:no.. ..oni mu chtějí dát za větu "například drobnou výpomocí policistům v jejich těžké službě" ..úplatkářství ? .. to jsou fakt magoři.. :-D .. on jim chtěl přeci nabídnout sebe jako pomocnou sílu na výpomoc ne ? :-P

| Komentář ze dne: 18.05.2010 22:35:35 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: no.. nabídnout sebe jako pomocnou sílu = korupce protislužbou měl je postřílet, když to nejsou lidi, ale státní orgáni..

| Komentář ze dne: 18.05.2010 23:03:06 Reagovat Autor: Ondra S. - Ondra Titulek:Re: Re: no.. Asi je měl postřílet! Jsou to buzerující orgány státu! Už jsem několikrát uvažoval o pořízení zbraně (samopalu, či kulometu) právě pro takové případy. Problém je ale potom s úklidem toho místa od následků takové přestřelky. Chtělo by to spíš hi-tec zbraň na paprsky, než běžnou klasiku na náboje jako z 2. světové, tu je ale zas nepředstavitelný problém sehnat.

Komentář ze dne: 18.05.2010 22:58:11 Reagovat Autor: Noir - Noir Titulek: Podobná prdel existuje na "staré benešovské" jmenuje se Hlubočinka - obzvlášť po satelitní výstavbě(a posunutí cedule) jede člověk polem, ale oficiáloně je v obci:-/

| Komentář ze dne: 19.05.2010 08:48:37 Reagovat Autor: Lucc - Lucc Titulek:Re: Pokud tam ještě není 70ka, tak navrhuji podat podnět na odbor dopravy místně příslušného správního orgánu. Ale víc než těch 70 se z toho asi vytřískat nedá.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 13:46:22 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Tak pozor, zákon říká toto: obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami;
Pokud jedete polem, nejste v obci ve smyslu zákona a je tam 90.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 10:11:38 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Jo, tento výklad se mi také líbil, ale nedělám si moc iluze, že by to uspělo u soudu.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 12:58:27 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Já bych k soudu šel. Preventivní předposraností rozhodně netrpím :-)

| Komentář ze dne: 20.05.2010 21:30:22 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Ok, tak až tě někde takhle chytnou, ozvi se :o)

Komentář ze dne: 19.05.2010 10:27:31 Reagovat Autor: Falewick - Falewick Titulek: Kluk ma smulu. Dovedu si predstavit ze me nekdo na takovem buzeracnim useku chytne ve stejny sitaci, i kdyz i v casove tisni se snazim v obci jezdit slusne. Taky by mi v jeho situaci behalo hlavou jestli to "nevyresit hned". Vsadim se ze s hromadou policistu by se domluvil, zrovna narazil na pocitvy (za coz jsem samozrejme rad, ze jich par existuje).
Ted to visi na advokatovi, umysl podplatit se spatne dokazuje pokud to nemaji nahrany nebo se pri vyslechu nepriznal. Rozhodne 1-6 let je absurdnich, ale takove vec hrozi i kdyz chcete vyzkouset nove koupeny skener a zrovna nemate po ruce nic jinyho nez petistovku (povolenych je jenom 72DPI).
Jinak kdo to tu rikal o zabaveni auta to je blbost, skutkova podstata se vztahuje k podplaceni, a to nespachal "pomoci auta". Ta rychlost je samostatny skutek a neni TC.

Komentář ze dne: 19.05.2010 14:31:33 Reagovat Autor: last boyscout - last boyscout Titulek:Korekce Jezdim tudy jiz osmym rokem a cedule s oznacenim vesnice se tam objevily tusim predloni. Je pravda, ze jsem tam za celou dobu videl prechazet jestli pet lidi, tak je to moc. Vsichni tam jezdi cca +30, organi muzou merit pouze tesne pred koncem "vesnice" smerem na Prahu, kde jsou kvuli kratke vzdalenosti dobre citelni. Na druhou stranu tam stavaji opravdu sporadicky, vetsinou pri vyhlaseni nejake akce. Ale ze by tam byla rychlost omezena na 70 jsem si nevsiml, takze se tam vybira klasicky za 50.

Komentář ze dne: 19.05.2010 16:05:17 Reagovat Autor: mysi - mysi Titulek:Kasicka Jelikoz timto mistem projizdim temer denne mohu potvrdit, ze toto misto je klasicka past, misto je prehledne, rovne, siroke, na onu krizovatku, ktera je za vesnici je z obou smeru videt z opravdu velke vzdalenosti, baraky nejsou tak blizko jak se zda, silnice je jakoby na naspu, prechazet jsem tam dosud nikoho nevidel, rychlost je omezena na 50 ne na 70 jak tu nekdo vykrikoval

| Komentář ze dne: 19.05.2010 17:10:02 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Kasicka Takže jinými slovy, ten dotyčný překročil povolenou rychlost o 100 %?

| Komentář ze dne: 19.05.2010 20:34:06 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Kasicka A zboril se svet? Nebo tim alespon nekoho poskodil?

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:16:19 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Kasicka Použiju trošku demagogický argument: střílel do lidí na ulici a nikoho netrefil. Zbořil se svět? Nebo tím aspoň někoho poškodil?

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:30:52 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:Re: Re: Re: Re: Kasicka jestli nikoho neomezil ani neohrozil, nikomu nevznikla sebemensi skoda, tak v cem je problem?

| Komentář ze dne: 21.05.2010 10:59:36 Reagovat Autor: tmiso - tmiso Titulek:Re: Re: Re: Re: Kasicka no, demagogicke to je naozaj celkom dost. az prilis. on ked niekto na ulici striela do ludi, tak obycajne chce niekoho zabit/zranit. a ked sa mu zabit/zranit nepodari, je to kurva velka nahoda
ked niekto ide v obci (a specialne takej o akej sa bavime) 100, tak obycajne nikoho zabit/zranit nechce. a ked sa mu nezabit/nezranit nepodari, je to kurva velka nahoda

| Komentář ze dne: 21.05.2010 11:45:01 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kasicka To by ten střelec musel střílet třeba na plechovky a náhodou někoho trefit, pak by to bylo spíš srovnatelný.

| Komentář ze dne: 19.05.2010 22:11:29 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Kasicka překračuji rychlost běžně, na dálnici i o více než 100% a nikdy jsem kvůli překročení rychlosti nehavaroval ani se nedostal do krizové situace, pokud nebudeme uvažovat újezd policejní hlídce a podobné radosti.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:24:12 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Kasicka No, že tebe(a ostatně ani nikoho jiné¨ho) bych na dálnici když jedeš 260 km/h nechtěl potkat, vím už dávno:-) Taky netvrdím, že vždycky jezdím 50/90/130, ale jet v obci 100 místo 50 mi přijde přeci jen dost mimo tolerovatelný limit.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:26:18 Reagovat Autor: BurtonBell - Burton Bell Titulek:Re: Re: Re: Re: Kasicka zajed si tam a pak mluv

| Komentář ze dne: 20.05.2010 09:53:34 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Kasicka To ja radsi potkam na dalnici Honzu ve 260 km/h, nez nekoho, kdo posuzuje primerenou rychlost tak, jako vy.

| Komentář ze dne: 20.05.2010 17:41:59 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kasicka Jak já posuzuju přiměřenou rychlost? Abych věděl...

| Komentář ze dne: 19.05.2010 23:30:12 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Kasicka Nejsem si teď jistý, ale není cedule "Přistoupim" směrem od Kolína ještě před křižovatkou? Jinak se musím přiznat, že při své první seznamovací jízdě KH - Říčany - Praha - Kolín - KH jsem vůbec nezaregistroval, že jsem v obci, protože jsem se domníval, že je Přistoupim stranou od té hlavní silnice, upozornil mě na to až bratr, kterého jsem měl jako spolujezdce. Jistě, je tam cedule, byla to moje chyba, a kdyby tam tenkrát stáli, tak mě asi sežrali i s autem :) Dávám si na to od té doby pozor, ale kdo to tam nezná, a jen projíždí, musí být po přejezdu toho kopečku asi dost překvapený.

Komentář ze dne: 20.05.2010 13:30:53 Reagovat Autor: Undertaker - Neregistrovaný Titulek:Jedna věc je skoro jistá, titulek je částí písně Teror od skupiny Orlík... Jedna věc je skoro jistá, titulek je částí písně Teror od skupiny Orlík...

Komentář ze dne: 21.05.2010 07:49:23 Reagovat Autor: Frost - Frost Titulek:státní silnice Bydlím hned v sousední vesničce vedle Přistoupimi,...dlouhá léta jsem tam měl i své prarodiče a téměř denně jezdím skrze inkriminovaný úsek. V první řadě musím vytknout autorovi článku to, že nedostatečně informoval o intenzitě provozu na této hlavní tepně Praha-Kolín a dál. Silnici se přímo říka "státní silnice" je to její název...pravděpodobně i označení, ale lidé z okolí jí tak říkají. Také se jí říká 4 proudka pro její šíři a hlavně, proto že jí mnoho řidičů tak využívá. Já osobně to nemám příliš rád, ale je pravda že 4 auta se na ní vedle sebe při předjíždění vejdou. Tedy nechápu jak něktěří pisatéle, můžou tuto silničku nazývat obchvatem Brodu. Díky přehlednosti (prostě rovná čára) se na ní jezdí i rychleji než dovoluje 90km/h omezení a zrovna v daném úseku před Přistoupimí je slušný kopeček klesající přímo ke křižovatce....tedy láká k zrychlení o to víc.
Tvrzení že nejříve byli baráky a pak jim tam chudákům postavili silnici je nesmysl. Ještě když žil můj děda, vypravoval mi, že tam vedla silnice a vzhledem k tomu, že všechny ty domky na pravé straně silnice jsou "komančské" není možné aby tam byli dříve než silnice.
Dále bych chtěl upozornit na "nebezpečnost" přechodu...tedy počet nehod na něm způsobeným. Z mích informací se tam stala za celou dobu jen jedna nehoda kdy auto srazilo nějakou babku s kolem. Nic dalšího. Přechod je tam dle mého odhadu 30let, jezdilo se tam min. 25 let 90kou a denně projede tisíce a tisíce aut s lidmi směřující do Prahy za prací nemluvě o lufťákách co v pátek zvedají kotvy aby si užili čerstvého vzdoušku kdesi u Kolína a okolí. Pravděpodobně se žádná další nehoda nestala pro nevytíženost přechodu (potkat tam přecházejícího človíčka je umění)...tedy nevidím důvod pro snížení rychlosti.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 08:17:21 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: státní silnice Místní znalec, to se pozná. Takže bys mohl prostému vidláku (patřícím mezi pisatéle) vysvětlit, proč jiní místní znalci tvrdí opak, to tak asi zhruba za prvé.
Za druhé bys mohl vysvětlit dělení katastrálních parcel v Přistoupimi a třeba v Úvalech*), kde se díky socialistickému přístupu ke katastru dochovaly do dnešní doby chyby v katastrání mapě a soupisu parcel.
Dále jsou v katastrální mapě vidět změny tras křížených silnic zakreslené při kolaudaci křižovatky.
__________
*) V Úvalech se v názvu předmětné komunikace vyskytuje slovo Přeložka, což je u historické trasy obvyklé, že.

| Komentář ze dne: 21.05.2010 11:10:56 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: státní silnice Obchvat Brodu se ji mozna rika proto, ze historicka silnice vedla skrz Brod?

| Komentář ze dne: 21.05.2010 11:42:46 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: státní silnice Na tom něco je: www.mapy.cz/#mm=PA@x=134111488@y=135864064@z=12

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Takhle se to nedělá

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.