Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Silniční zmrd a Octavia TéDéÍ (ze dne 27.12.2009, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 28.12.2009 11:13:39 Reagovat Autor: Tomas - Tomas Titulek: Já vím, já vím, pravidlo č. 6 ....

| Komentář ze dne: 02.01.2010 18:03:27 Reagovat Autor: Yah_Rees - DonJuan Titulek:Re: áno, ale s těma Oktávkama to až tak pravda není, čuráci dnes jezdí již ve všem, možná je to u Ochcávek markantnější páč jich je na silnicích ČR mnohem víc než ostatních vozů.
v době, kdy pánové ve středním věku nemají dost
trpělivosti/ slušnosti/ pudu sebezáchovy, aby dávali přednost na STOPkách, už se nedivím vůbec ničemu.
Ale taky nedávno jsem na rychlostní silnici v děšti předjel O I. gen a pak se rozjela mocná šou, asi chtěl ten pán (cca 55 let) udělat dojem na moji holku. která bledla, nebo měl pocit, že jsem ohrozil účastníky silničního provozu a tak se mě snažil vylačit (!) několikrát, čurák, na rychlostní silnici.
STH si asi neuvědomil, že ohrozil a i omezil asi cca 30-40 dalších vozů, která byla, spolu se mnou, svědky jeho hrátek na cca 16 km úseku cesty.
No nakonec jsem "zbaběle"uhnul, pak jsem si toto vyčítal, ale nakonec je asi lepší čuráka nechat odjet, než jej konfrontovat a v každém případě riskovat zdravotní újmu či (spíše) nepřiměřenou obranu.
Čuráci dnes jezdí už ve všem a je úplně jedno jestli takový obléká Passata nebo Thalii, čurákem stále bude- nejlépe se jim vyhnout,
akorát ještě pořád nemám dostatečně kvalitní návod, co dělat pokud Vám čurák nedá přednost, poslední dobou velmi častý jev.

Komentář ze dne: 28.12.2009 11:35:01 Reagovat Autor: Smrtihlav - Smrtihlav Titulek: Ehm já to nepochopil. Proč přesně řekl "Co to jako mělo znamenat ty pyčo?" a proč Vás následoval až k domu - to mu vadilo jen to, že byl předjet? To nechápu. To by s takovým autem nenáviděl půl republiky.
Proč je na 20letého třeba nějaký bojový pes, to nestačí ignorace nebo brachiální inzultace? A nebo byl silný a o hlavu větší? To by smysl dávalo.

| Komentář ze dne: 28.12.2009 19:42:16 Reagovat Autor: MCS - MCS Titulek:Re: docela mi vadi oznacovat za bojovy plemeno cokoli co se obevi v televizi ze nekoho pokousalo... Pes je takovej jak si ho vychovate - no reknete nechal by si tohle libit vas pes?
http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=bojove_plemeno.jpg
navic se tam nepise ze by pes onoho tuzera roztrhal na kousky a jeho hlavu kutalel ulicema, jen se vyskytnul dostatecne blizko, aby o hovne v tuzerovych kalhotach nebylo pochyb...

Komentář ze dne: 28.12.2009 13:55:01 Reagovat Autor: Kuba - Kuba Titulek: Měls mu říct, že ti tam nešla dát trojka v tom kopci... Žes to jel celý na dvojku, tak ať se nezlobí....

| Komentář ze dne: 28.12.2009 14:20:42 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:Re: ..jo .. to je dobrý :-D

Komentář ze dne: 28.12.2009 17:31:43 Reagovat Autor: bloody cardinal - bloody cardinal Titulek: tak mile bych se na hopera v oktávce usmíval, až by ho to vyvedlo k nepříčetnosti. Pak, když by se snažil mě uzemnit další salvou nadávek, usmíval bych se ještě mileji. Až by skončil, popřál bych mu hezký den. Kdyby se pokusil mi dát ránu, zlomil bych jeho nosem to křídlo na té jeho suprkáře.

| Komentář ze dne: 28.12.2009 22:23:12 Reagovat Autor: marconi - petrhavlicek Titulek:Re: Souhlas. Tento postup i už párkrát pomohl. Ale i tak mám pro případ nouze po ruce přenosný hasicí přístroj pro sebeobranu (nebo zmrzačení protivníka?).

Komentář ze dne: 28.12.2009 22:27:16 Reagovat Autor: DanBlack - DanBlack Titulek:Infarkt po předjetí Twingem... Oj, to já zažívám denně! :-D Takovej Passat+combi+TDi (nejlépe ještě zatmavená okna) mívá strašněj problém když na normální okrsce nedokáže předjet maličké "vozítko do města" (sice 43kW, ALE 185/55R14, sportovní podvozek, drážkované Galfery a 850kg brutto...prostě motokára)
Jeden takovej už i vystupoval, pomohlo 3/4kila skládací oceli v pravačce "toho mrňavýho brejlouna" a rychle si to rozmyslel. :-)

| Komentář ze dne: 28.12.2009 22:41:32 Reagovat Autor: bmp - bmp Titulek:Re: Infarkt po předjetí Twingem... Smím-li se zeptat, jakou motokárou se ráčíte přibližovat? Také totiž sedlám ~ 850kg těžký monopost na 185/55 R14, se sportovním podvozkem a mnoha dalšími úpravami, jen těch kW je o něco málo víc a kotouče mám obyč drážekprosté ATE :)

| Komentář ze dne: 28.12.2009 22:44:34 Reagovat Autor: bmp - bmp Titulek:Re: Infarkt po předjetí Twingem... Aha, Twingo, omlouvám se za zbytečný příspěvek, nějak jsem přehlédl nadpis.

| Komentář ze dne: 28.12.2009 22:50:05 Reagovat Autor: DanBlack - DanBlack Titulek:Re: Re: Infarkt po předjetí Twingem... Stane se... :-) Kilowattíků je standartně, ale když "Twingoléčitel z Orlové" nabízel před nedávnem k odprodeji jeden kousek s motorem z R19, moooc mě to lákalo.

| Komentář ze dne: 28.12.2009 23:44:19 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Infarkt po předjetí Twingem... hmmm trošku vám zavidím... Já mám vždy štestí na zatmavená okna a provokaterskou povahu v S6 či podobném korábu. Jen na světlech se někdy chytne OchcafkaTDi.

| Komentář ze dne: 29.12.2009 21:11:05 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: Infarkt po předjetí Twingem... Těmadle typama se bavím, naštěstí jsem ale nějakou inzultaci, a ani pokus o ni, nezažil .. osobně mám sériovej dvoulitr 110kW italacosefurtsere, bohužel pro ostatní ale vypadá jako nejběžnější model s o třetinu nižším výkonem. No a když todle zbadá fmetlenahlýnách a navíc zjistí, že mi od výfuku neodlítává uhlí, nemusím si pchát do uší tampony, když podřazuju a ve stopadesáti řadím čtyřku, a navíc jde o deset let starší auto, obvykle mi oktávkáři jen mávaj prstem.

Komentář ze dne: 29.12.2009 05:18:42 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Mám mnohonásobně vyzkoušeno, že takové dupnutí na brzdu působí v obdobné situaci velmi výchovně. Samozřejmě záleží na autu, s třítunovým teréňákem s koulí vzadu to je docela pohoda. Ale je fakt, že se mi do té koule ještě žádný hňup nezakousl, i když jsem se docela snažil. Jedinou satisfakcí pro mě byl vytřeštěný xicht a kouř od gum v zrcátku. Dělám to celkem běžně, když mě někdo nadstandardně nasere. A pokud mě někdo přímo úmyslně ohrozí, mám i podstatně drsnější výchovné metody, o kterých se tu snad ani nebudu rozepisovat. Je fakt, že potkám-li zmrda, nezůstává nepotrestán. Způsobů je dost. Mám najeto cca 1,6 - 1,8 mil. bez nehody, nepočítaje v to náraz zezadu do 20s stojícího auta na křižovatce. Vychoval jsem víc řidičů, než leckterá autoškola a nedostal jsem za to ani ten blbej odznáček od BESIPu :-)

| Komentář ze dne: 29.12.2009 19:19:49 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Návod je to výbornej, ale má hned několik chyb. Až ti někdo v rámci převýchovy nabourá do kufru nebo třeba jenom ohne kouli, budeš tam s ním muset čekat jako trubka než přijedou policajti - pokud bude škoda na tom druhym autě vyšší nebo to bude firemní auto, to se pak PČR volá vždycky. Pokud bys náhodou čekat nechtěl, budeš mít na krku ujetí od nehody. Taky se ti může stát, že ten druhej řidič bude tvrdit, žes mu tam hodil myšku a prudce zabrzdil, pokud nebudou svědci, resp. jedinej svědek bude jeho spolujezdec, máš problém.

| Komentář ze dne: 29.12.2009 19:36:24 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Jo a nezapomeň, že taky můžeš skončit s rozbitým autem a je jedno z čí pojistky se platí oprava - nějakej den budeš bez auta, nebo s nějakou šunkou z půjčovny, sníží se hodnota tvojeho vozu (už ho nebudeš moct prodat jako nikdy nebouraný) a taky se stává, že servis opraví auto s novými díly, zatímco pojišťovna vyplatí míň peněz - odečte si amortizaci.
Jo a když se ti podaří natrefit na echt zmrda, kterej to ubrzdí, tak se spolehni, že tě předjede a provede ti to samý.

| Komentář ze dne: 30.12.2009 13:47:59 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Měl jsem jednu drobnou kolizi se svým prvním Nissanem (Patrol GR wagon), kdy na úzký můstek proti mě vlít rover, ačkoli měl dát přednost. Trochu to drclo (asi jako když sejmu slepici), on byl na odtah (resp. spíš na odvoz), mě se vybryndlo trochu kafe a až doba jsem si všiml nepatrného ohnutí předního rámu. Takže představa vlastních škod mi žíly netrhá :-)
K té poslední větě: nepředjede, neprovede.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 10:32:23 Reagovat Autor: Zed - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Nemáš pravdu s tou nutností čekat PčR v případě služebáku.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 12:27:24 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Nojo, je to jedna z novinek od 1.1.2009. Ale v případě nabourání do kufru coyotova auta by je stejně volali, protože asi nehrozí, že by se na místě dohodli, čí je to vina.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 16:14:07 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Jo, taky jsem jednou stál na křižovatce (na semaforu totiž právě svítilo červené světlo) a ochotný lecteur ambulant do mého automobilu zezadu najel. Je zajímavé, že po vystoupení z vozidel nebyl schopen ve výuce plynule pokračovat.
Až dosud jsem netušil, co si takový vychovávatel myslí, tohleto mě ale fakty nenapadlo. (Jako že by se tím dalo mezi dlušnými lidmi chlubit.)
Jinak: pokud se docela se snažícímu kotvičovi do koule hňup né a né zakousnout, zcela jistě to není hňup.
Jo, viděl jsem kouřící gumy, ale vždycky při odjezdu tunera od restaurace. Nikdy u osobáku v silničním provozu za kotvičem. Že by porucha ABS?
Ale jsem jen prostý vidlák, vím.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 16:25:46 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. no vida! zdá se, že vidláci a civilisovaní občané z velkoměst mohou být v jednom klubu :o), před cca 20 lety jsem takhle stál na semafóru před thomayerovou nemocnicí a najednou se zezadu přiřítila dvanáctsetroska a podívala se mi do kufru tak zdařile, že mě načutla až na auto, co stálo přede mnou - od té doby sleduju častěji zpětné zrcátko a minimálně dvakrát jsem té samé nehodě předešel - jednou na nábřeží před letenským tunelem a podruhé pod karlovým nám. u semafóru u tančícího domu (p.s. pro ifose - vše prágl :o) ).

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:11:29 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. JJ, ten okamžik, kdy si vidlák stejně jako civilisovaný občan velkoměsta (vilák?) pohlížeje o zpětného srcátka uvědomí, že to ten vychovatel neubrzdí, ten stojí za to.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:27:13 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Á, Ygorek, nějak jsem Vás přehlíd. Že Vás něco nenapadlo, no to se stane, ale chlubit se s tím? Já Vám to tedy vysvětlím. Jsem slušný, ohleduplný, ale když mě někdo praští, dostane dvakrát. Napsal jsem to co nejstručněji, aby to pro Vás bylo stravitelnější.
Tak a teď bych rád slyšel, jaký s tím máte problém.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:40:48 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Tak tohle jsem přeslechl. Mám zjevně problém s Vaším způsobem presentace, nic víc. Když k tomu připočtu, jak mě serou vychovávatelé na silnici, těžko to strávím.
Podrobněji, specielně pro Vás:
Podle zkušenosti prostého vidláka dochází k zaznamenáváníhodnému prasení obvykle za přítomnosti dalších vozidel. Vyučování pak bývá velmi nebezpečné pro nešťastné kolemjedoucí, kterým nebylo včas avizováno, že bude probíhat výuka.
S tímhle mám občas problém, pochopit, co ten idiot dvě (tři) auta přede mnou provádí. A ejhle, on vyučuje!
Týý jooo!

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:51:42 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Aha... A kdo ze to tu psal, jak s oblibou blokuje ridice, ktery jej predjizdi (subjektivne) vysokou rychlosti?
Ale to neni ta oskliva vychova, to je jen obycejna, mala zelena zavist, ze?

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:54:44 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Podle mych zkusenosti jsou tzv. prasici a tzv. skolitele z jedne a te same lihne ...

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:56:19 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/archivist.htm

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:07:58 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Hezke :-) Ygorkuv nazor jsem si ale zapamatoval, protoze on to hajil relativne silne a nadsazoval vlastni touhu nebyt predjet tim zpovykancem (asi posledni vec, ktera ho v zivote tesila) bezpecnosti nejen svoji (certa staryho me zajima jeho bezpecnost), ale i bezpecnosti ostatnich lidi. Zatimco rozumny clovek, kdyz je predjizden, nic nedela, nebo dokonce uhne, ci zpomali, Ygorek dupne na plyn a ten panske prirozeni ve fialove felde, co jsem ho tudle potkal, zase vytlacuje ze silnice. Nevim jak u Ygorka, ale pri pohledu do zrcatka na ten ksicht", jsem si tehdy rekl "panbuh je spravedlivy"
Kdyby zvedl pluh, sjel od stredove cary a neohrozoval ty, co ho predjizdi + vsechny okolo, udelal by lip.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:24:36 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Tak znova. O žádném dupnutí na plyn tehdy nebyla řeč.
O touze "nebýt předjet" kýmkoliv nebyla řeč.
Jsi lhář.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:33:15 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Nenechal predjet, pridaval plyn a byl na to hrdej. /pokled na Ygorkuv level/ A nejsu lhar a ne a ne a ne!!! /povzneseni se/

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:20:58 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Dohledej si předmětné vlákno laskavě znova, máš druhou šanci. Tvrdím, že nic z toho, co uvádíš, jsem nepsal.
Jsi lhář.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:40:23 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Prdlajs. Psal jsi sve obvykle plky o tom, ze proc bys mel nekoho, kdo si te dovolil predjet, nechavat zaradit. Coz je technicky neco zlehka jineho nez dupnout na plyn, hovadismus je to ale uplne stejny a divim se, ze te hamba nefackuje, si tu vubec dovolit se na dane tema vyjadrovat. S takovou tunou masla na hlave.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:15:36 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Pokud si to nepamatuješ ani nedokážeš dohledat, tak nežvaň. Anebo žvaň, mně je to jedno.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 20:03:07 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Nevim proc bych se mel unavovat vyhledavanim tvych starych kydu. Za to teda nestojis ani nahodou.
Jen jsem si stejne jako PM zapamatoval, ze se za volantem i tady chovas jako uplne stejny tupec.
Takze si dej laskavce priste pohov, kdyz se bavi dospeli o situaci na silnici a uctive mlc nekde opodal.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:01:20 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Řekl bych, že máte problém s domýšlením řečeného, neboli, jak už jsem zde psal, patříte k těm, kteří vyslovený názor chápou jako polotovar ku vlastnímu dotvoření. Psal jsem, že mám najeto cca 1,6-1,8 mil km. Kdybych jezdil jako debil a nevnímal kupř. ostatní účastníky provozu, které bych mohl ohrozit, asi bych měl jiné skóre nehodovosti. S tou snahou narvat kouli za mnou jedoucímu do krku jsem to trochu přehnal, většinou velmi pozorně sleduji, jestli to ubrzdí a případně povolím. Ale je taky fakt, že párkrát mě nějaký zmetek vytočil natolik, že mi to bylo skoro jedno a brzdu jsem prostě zašláp. Řízení mě baví a jezdím dobře. Dvakrát týdně jezdím trasu cca 500 km a nestane se, že by mi během ní aspoň pár řidičů nepoděkovalo. Ale mám velmi dobrý odhad vzdáleností a rychlostí a poznám i nepatrné zrychlení mnou předjížděného auta, nebo auta, kterému "jsem vjel" do cesty na hlavní. Zkrátka poznám naschvál i tam, kde Vy si ho možná nevšimnete. A možná kvůli mému vrozenému smyslu pro spravedlnost mám pocit, že lumpárna nemá zůstat nepotrestána. Takže krom slušných, spolupracujících a děkujících řidičů potkám i dost zmrdů, se kterými mám konflikt. Většinu jich ignoruji, ale těm, co jdou příliš přes čáru to vracím.
Ještě k tomu, co ventiluji ve veřejné diskusi. Nemám potřebu se nějak presentovat, ani si zde pěstovat image. Nemám tu potřebu ani v životě. Říkám, co si myslím a jsem rád, když potkám někoho, kdo mě dokáže přesvědčit o mém omylu a zkorigovat můj názor. Ti, kterým se mé názory jenom nelíbí nebo se pohoršují, aniž by mě dokázali přesvědčit o opaku, jsou mi vcelku u p....e.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:14:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. A možná kvůli mému vrozenému smyslu pro spravedlnost mám pocit, že lumpárna nemá zůstat nepotrestána.
Tento názor pramení z defektu, i když pochybuji, že vrozeného. Oko za oko a svět bude slepý; to platí tím spíš, když se role soudce bude ujímat každý blbec od volantu.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:18:22 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Musím říci, že bych se cítil trochu trapně, kdyby s mými příspěvky blbečci jako Vy souhlasili. To fakt není jejich účelem. Osvětová práce s momentálně zaostalými není mým šálkem čaje, na rozdíl od roota :-)

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:30:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Můj komentář kromě invektiv obsahoval i argument, kdežto tvá reakce jej postrádá. Na základě toho, co jsi napsal, si o tobě nemyslím vůbec nic dobrého. Děláš svět horším, protože jsi chudák, a ještě se tím chlubíš. Pochop, že pomsta je motivem resp. pudem velmi nízkým, jedním z nejnižších. Proto je tvá představa o popisech vlastní nedostatečnosti jako o osvětové práci důkazem toho, že jsi narazil na strop svého rozhledu.
Blbej, dobrá, to se stane. Ale buď upřímnej, aspoň k sobě. Potichu si přiznej: "Chovám se jako prase, protože si tím léčím komplex vlastní nedostatečnosti. Kdykoli někoho ohrozím na silnici, mám krátký pocit moci něco měnit, upozornit na svou existenci." Hlavně tomu prosím neříkej výchova, smysl pro spravedlnost apod. Mimo společenství lidí živících se jinak než kroucením volantem bys mohl vyvolat nejedno pozdvižené obočí.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:44:39 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Mám dojem, že debata s Vámi už mi nic nového nepřinese. Snad bych Vás mohl přesvědčit Face to Face, kdybych mohl otestovat pevnost Vaší víry kopancem do kulí. Pak bychom si mohli spolu zafilosofovat, jestli máte právo chopit se "role soudce" a bránit se, případně mi to vrátit.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:51:56 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Ano. Proc vubec ztracet cas mluvenim, kdyz staci kopanec do kouli, ze.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:10:00 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kuf Že to absorbuje Sandstorm jsem, popravdě, nečekal, u Vás mě to trochu překvapuje. Kopanec do kulí je metafora, představující jakýkoli atak vůči mé (nebo jakékoli jiné) osobě. Return podobným způsobem (a nebo třeba tvrdším) nazývá chopením se role soudce, výchovou... a podobnými nesmysly. Uvedený příklad měl naznačit absurditu takové logiky. Osobně myslím, že tomu rozumíte, jen jste neodolal pokušení být ftipný.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:31:44 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do Aha, no tak s tim rozumenim jste me precenil. Asi uz dnes nejsem pripraveny na metafory podobneho druhu...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 09:17:19 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Možná proto, že si ten blbec plete pomstu s obranou a vůbec víc věcí dohromady. Takový straw man ve smyslu "odpor k pomstě = odpor k obraně".

| Komentář ze dne: 01.01.2010 17:54:08 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n To znamena jemne rozlisovani mezi "obranou az po cinu" = pomstou a mezi obranou "primou".
Takze useknuti ruky dopadenemu zlodeji, praktikovane v minulosti a nekde mozna i dnes, je z tohoto pohledu pomsta a jako takova je spatna?

| Komentář ze dne: 02.01.2010 11:29:44 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by Ano.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 19:06:30 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n Anebo si nějaký blbec plete pomstu s právem na odvetu, které sice není injunktivní normou a jeho aplikace je monopolisována státem, ale je mým právem přirozeným a jako takové jej uplatňuji. Nota bene v případech, kdy státní moc satisfakci není schopna garantovat. Mravně odpovědný člověk konfrontuje zájem svůj se zájmem společnosti, resp. normy personální s injunktivními. Názorově bezprizorní vohnout si vystačí s konformitou a konsensuálními normativy, aneb kofliktu mravních zájmů se vyhne tím, že žádné nemá. Opět uvedu extrémní příklad, protože pro ověření teorie je nejvhodnější. Bude-li někdo obtěžovat v mé přítomnosti moji manželku, nebo ještě lépe a vyhroceněji – sáhne si - dostane do držky. A to i v případě, že atak byl zjevně dokončen a není nutno odvracet nebezpečí z jeho pokračování, čili nejde o obranu. Hňup Vašeho formátu (který mé chování chápe jako přisvojení soudcovské role) zřejmě pohotově tasí mobil a začne dokumentovat scénu a natržený výstřih, aby měl čím podepřít svoji stížnost u příslušné instituce. Facka by byla primitivní, agresivní a společensky neakceptovatelnou pomstou. Nebudu Vám to rozmlouvat, protože respekt k pravidlům a mravnímu úzu je společensky žádoucí. Jen je mi Vás líto, je-li to jediným Vašim vodítkem na etických křižovatkách.
Případné filosofické úvahy a námitky o ne/přiměřenosti reakcí na různé podněty předem zamítám, protože Vy jste měl jasno, aniž bych zmínil povahu podnětu, na nějž jsem bržděním reagoval.
Svinstva na silnici mají mnoho podob od drobných provokací po přímé a úmyslné ohrožení a paralely lze nalézt i v životě mimo dopravu. Od slovní urážky přes plivnutí do ksichtu až po zmíněné bodlo do kulí. Absurdita ztotožnění odplaty za ono bodlo s osvojením role soudce měla být pro Vás inspirací k zamyšlení. Velbloudí trus ve Vaší mozkovně to ale zpracoval jako informaci o mé zálibě v kopání do kulí. Co naplat, jsou věci, co se v apatyce nekoupí.
Kdyby Vaše první reakce byla o něco oduševnělejší - alespoň v rámci Vašich možností - než ono „No tak to jsi potom kretén. Blahopřeji!“, možná by diskuse o právu na odplatu byla smysluplnější. Takto jste se a priori příliš vyhranil na to, abyste byl schopen jakéhokoli odstupu a odosobnění diskuse. Všechny Vaše další slinty proto považuji jen za marnou snahu dodat lesku své duševní bídě. Mmch, měl byste se zamyslet, jestli po takovém entrée do diskuse máte ještě gebír kritizovat někoho za invektivy místo argumentů.
Hledání průsečíků a přijatelných kompromisů mezi osobním a společenským morálním kodexem je celoživotním dilematem lidí, kteří mají potřebu konfrontovat své rozhodování se svým svědomím, tedy zodpovídat se sám sobě ze svých činů, což je mnohem těžší, než tupá adorace a konformita s morálkou předepsanou.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 11:40:17 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by plete pomstu s právem na odvetu, které sice není injunktivní normou a jeho aplikace je monopolisována státem, ale je mým právem přirozeným a jako takové jej uplatňuji
Není. Dokaž opak.
Ty další kecy snad ani nestojí za zmínku. Argumentuješ proti někomu, koho sis ve své ochablé mysli vytvořil, nikoli vůči mně. O "stížnosti u příslušné instituce" jsem nikde nepsal a takový postup jako ekonomicky zcela nevýhodný nemohu doporučit.
Mravně odpovědný člověk = bullshit, stejně jako svědomí německého národa a zájmy pracující třídy.
Onen příklad s kopancem do rozkroku selhal, protože se neumíš vyjadřovat. Nicméně stále v tvém příspěvku čtu velmi jednoduché vyznání: "Jsem prase, které se neumí ovládat. Tento svůj nedostatek prezentuji jako ctnost tím, že jej nazývám výsledkem mého morálního kodexu a vlastní mravní odpovědnosti." A můžeš kolem toho uvařit polévku ze šutrů, jakou chceš.
Btw "společenský morální kodex" neexistuje, tedy jestli máš potřebu se s tímto prázdným pojmem "konfrontovat", jde o další dílek zapadající do smutné skládačky tvého velmi nekvalitního charakteru.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 12:39:45 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že Co se týče přirozenosti práva na odvetu, myslím, že řada s dokazováním/vyvracením je na tobě. Ty jsi mě napadl, že jsem kretén, tak to dotáhni, nebo jsi kretén ty.
To, že bys v mnou předestřené situaci nijak nereagoval, protože odvetu považuješ za nemorální, ti prostě nevěřím. (Pokud se mýlím a máš to prověřeno praxí, musela být tvoje partnerka unešena tvojí mravní vyspělostí.) Ale je to celkem fuk, proti gustu žádný dišputát.
Na třetí a poslední odstavec ti odpovím stejně: jestli jsou ti pojmy jako mravní odpovědnost a zdá se, že nejen společenský, ale i osobní morální kodex natolik cizí, že ani nechápeš jejich obsah, jsi chudák a jakoukoli další debatu s mravním podtextem považuji za zbytečnou.
Onen příklad s kopancem do rozkroku selhal možná proto, že se neumím vyjadřovat, možná proto, že jsi nebyl schopen to sešrotovat. Jisté ale je, že ani po jednoznačném vysvětlení jeho smyslu jsi se s ním nedokázal vypořádat.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 13:10:12 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach Zkus prosím alespoň jednou použít logiku, fakt aspoň jednou. Neexistenci nelze prokázat, je na to tuším i judikát (nevím, jaké instance). Navíc ty tvrdíš existenci nějakého svého práva a opíráš se o zdroj, který není pramenem práva, tedy dokazování bude opravdu na tobě.
Ne za "nemorální", tyhle sračkové termíny nepoužívám a neznám. Přišlo by mi to hloupé, ubohé, trapné, zbytečné. Na "příklad", ve kterém mi někdo osahával partnerku, ani nebudu reagovat, neboť mi je tvůj pokus o demagogii úplně jasný: Převést diskusi na extrémní příklad. Asi jako proti názoru, že by ženy měly mít přednost ve dveřích, argumentovat příkladem potápějící se lodi, na jejíž palubu právě vtrhli piráti. Takhle se kriket nehraje.
Ano, tyto totalitní pojmy mi jsou úplně cizí, a "společenský morální kodex" zejména, neboť nic takového neexistuje. Už jenom fakt, že jsi těmito pojmy podepřel své agresivní a hloupé jednání, svědčí o tom, že se bude jednat o pojmy a výrazy nanejvýš pochybné. Navíc, s "osobním mravním kodexem" to je asi jako s názorem; připomeň si film The People vs. Larry Flynt.
Nechtěl jsem se opakovat; co bych udělal, kdybych byl napaden a nedokázal se ubránit, jsem napsal do jiného komentáře v témže vláknu.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:02:07 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný st Uniká mi důvod, proč navštěvuješ tyto stránky. Co jsem si stačil všimnout, scházejí se zde lidi, kteří nejsou ke zmrďáctví ve svém okolí lhostejní a předpokládám, že neválčí jen tady na hubu, ale vymezují se vůči zmrďáctví i v osobním životě. Lidi, kteří neoplácejí zlo, jsou pro zmrdy požehnáním. Nezlob se na mě, ale nehas, co tě nepálí, případně has, jen dokud tě to pálí je IMHO filosofie vpravdě vohnoutí.
Zajímalo by mě, jak by ses zachoval v následující situaci:
parta výrostků strčí do báby, ta se skutálí ze schodů a zláme si nohy. Pomoc bábě řešit nemusíš, protože naštěstí jde zrovna kolem lékař. Pokusíš se výrostky lapit nebo aspoň pomoci tomu, kdo se o to pokusí nebo by šlo jen o primitivní (dle tebe možná kreténskou) pomstu, na které bys odmítl se podílet?
Nebo: vidíš, jak opilý řidič ve škodofce sejme dítě a ujíždí. Dítě to má za sebou, pomoci netřeba. Značku nepřečteš, je zasraná. Máš vůz, se kterým ho hravě chytíš a zastavíš, aniž by tobě nebo někomu dalšímu hrozila újma. Chytíš ho, nebo jsi nad věcí s tím, že co se stalo, nedá se odestát a pomsta je pod tvoji úroveň?
Ano, užitek nejsou jen prachy a může mít podobu i morální satisfakce. Neboli učinění zadost svým morálním představám, které nazývám kodexem.
Extrémní příklady užívám úmyslně, protože pokud tvrzení platí principiálně, platí i v extrému. V opačném případě by šlo spíš o otázku míry či přiměřenosti. Možná se ani naše názory na odplatu v extrémních situacích zásadně neliší, jako spíš názory na to, co tou extrémní situací je. Ale to jsem nepsal a ty ses na to před svým výpadem neptal, takže spor chápu jako principiální a tam extrémy patří.
Filosofické úvahy o přirozenosti práva na odplatu nejsou myslím, pro účel debaty v tuto chvíli nezbytné, ale nebráním se jimi zabývat později. Teď jsem trochu v časovém presu, tak za třičtvrtě hodinky musím končit a na úvahy o takových otázkách potřebuji přece jen trochu víc klidu.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:13:37 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádn A jsi si naprosto jisty, ze jsi se svym chovanim nedostal na uroven tech zmrdu, proti kterym udajne bojujes? Nestal se z toho uz jen boj mezi zmrdy vzajemne? Anebo dokonce zmrdske chovani obecne?

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:48:26 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádn Čekal jsem, že stihnu ještě jednu reakci, ale když nepíšeš... Když budeš mít chuť pokračovat, můžu večer, když ne, nebude mi to vadit. Ale teď už musím padat, slíbil jsem dětem jakýsi program, takže se loučím.
P.S. : za blba tě nepovažuji, nechal jsem se vyprovokovat. Jen mě trochu sereš.
Bylo mi ctí.
pro iFOSe: nejsem.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:59:26 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale Tak to jsem moc rad, ze si tim nejsi jisty, evidentne jeste nejsi ztraceny pripad, takze se jiste jeste dokazes zamyslet nad tim, jestli jsou fakt kolem tebe temer jen sami zmrdi, nebo jestli treba neni kousek problemu i v tobe. Predpokladam, ze jsi asi jeste hodne mlady a tudiz radikalni resp. impulsivni a treba i s nedostatecnou sebereflexi - to k mladi patri. Ovsem evidentne je zde vice lidi, kteri tvuj zpusob vychovy na silnicich (a mozna nejen tam, ale o tom zde rec neni) prinejmensim neschvaluji a vazne si nemyslim, ze zrovna oni by byli zmrdy.

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:40:12 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli jste toho názoru, pane iFosi, že se dokážu zamyslet a tudíž mám ještě šanci, je to pro mě silnou motivací stát se jiným, lepším...
Rozjebaná psýcha pubertálního spratka komplikuje mi orientaci v životě a jsem vděčný za morální autoritu jako jste Vy, která je ochotna ukázat mi cestu.
Až budu - jako každý den - při vymačkávání beďarů zpytovat okoralé svědomí, budu si připomínat Vaše moudrá slova.
S neskonalým obdivem
spratek coyot

| Komentář ze dne: 02.01.2010 17:25:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale Večer asi už ne, ale to je výhoda fóra, není real-time. Tak zase někdy, klidně zítra.
Já taky vypustil pár slov, která bych si za rámeček nedal, a omlouvám se za ně.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 17:08:21 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádn Ohledně těchto stránek už byla v minulosti nejedna diskuse, ve které nejeden (bývalý) návštěvník konstatoval, že zmrdi zvítězili u tu a že místo zmrdobijectví dochází k mezizmrdímu boji, jak o něco níže velmi trefně glosuje iFos. Já sám nevím. Sem už nechodím tak často a když zavítám, tak pro schopnost mnohých dívat se na věci z jiného úhlu, což mne často nutí přemýšlet. Taky individualismus namísto kolektivního hýkání.
Ale mně věci nejsou lhostejné! Možná to bude znít směšně, ale když mám dobrou chvilku, snažím se jít příkladem. Věřím na karmu v tom smyslu, že když naseru jednoho člověka, ten si to vylije na jiném atd. až se to zase vrátí zpátky ke mně. Jinak se nesetkávám s ničím negativním ve smyslu naschválu. (S blbostí to je jiné, ta je na každém kroku.) Už jsem dlouhá léta neviděl násilí, prudkou hádku nebo něco takového. Tvé příklady jsou takto extrémní, nicméně ve zkratce odpovídám:
Ad bába - nehnal bych se za nimi. Možná bych za nimi zavolal, "jestli jim není hanba". Nejsem zrovna komunikativní tvor, ale kdybych měl zrovna den, snažil bych se na tu babku hezky promluvit a tím jí "vyrovnat karmu" v tom smyslu, že na světě nejsou jen zlí neurvalí výrostci.
Ad řidič - toho bych už vůbec nechal plavat. Možná by mi ho i bylo líto; jeho probuzení druhý den bych rozhodně zažít nechtěl.
Jádro našeho sporu možná jsou ony morální kodexy. Já tyhle věci považuji za sračku, která způsobuje jenom zlo. Dlouhodobé pocitové reakce na určité situace lze možná nazvat "kodexem", protože jde o soubor předvídatelných reakcí, ale já si pod pojmem "kodex" představuji něco umělého, shora stanoveného, zatímco hodnotové založení člověka je stanoveno "od spodu".

| Komentář ze dne: 03.01.2010 06:00:16 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale Mezi zmrdobijectvím a mezizmrdím bojem není principiální rozdíl. Je to konfrontace různých způsobů vnímání reality, etických norem, přičemž ta má je správná a ta druhá zmrdí.
Zlo a dobro vnímáme každý po svém, přičemž identifikujeme se s tím, co chápeme jako dobro. To bez etických norem (morálního kodexu) prostě nejde. Řídím-li svým ryze osobním přesvědčením, činím tak s plným vědomím rizika, že se dostanu do konfliktu s injunktivní normou, neboli normou předepsanou, společenskou, konsensuální, často ke své újmě, neboli za své přesvědčení dostanu po kulích.
Ochota podstoupit toto risiko vyjadřuje míru mého přesvědčení a odvahu jej presentovat.
Neumím si představit, podle čeho se v životě orientuje jedinec, který si žádné normy nevytvořil.
Pravděpodobně máš na mysli společenskou morálku, když mluvíš o sračkovitosti. To je ale něco jiného. Resignací na personální normy a absolutní identifikací s normami společenskými řeší vohnouti svoji neschopnost si vlastní utvořit nebo obhájit. Je to pohodlné, bezbolestné a nekonfliktní. Vohnoutí morální mainstream ale není tím, o čem mluvím. Snad už je to takhle srozumitelnější.
Nevím, jestli ti mám závidět tvůj nekonfliktní vztah ke zlu (pokud můžeš bez morálního kodexu vůbec za zlo něco považovat - ale pokud jsem tě svým prvním příspěvkem nasral, zdá se, že nějaký přece máš...).
Já to neumím. Působí to konflikty, riskuji dostat (a dostávám) po kulích, ale dělám, co považuji to za správné.
Primárním cílem mého příspěvku sice nebylo nikoho nasrat, nicméně nepochyboval jsem, že jako vedlejší efekt se nasrání a poznámky o kreténech dostaví. Myslím, že umím odhadnout, co by zdejší diskutérstvo ocenilo, ale není mi vlastní vtírat se do přízně názorovou loajalitou. Dost dlouho o věcech přemýšlím, než zaujmu (mnohdy nekonformní - uznávám) postoj, podle kterého se chovám a za který se nestydím.
Pokud vylepšuji svět a bojuji se zmrdy, vidím v tom smysl a přestat nehodlám.
Činím tak netoliko ve prospěch svůj, ale i ve prospěch všech lidí dobré vůle a ve prospěch tvůj, abys nemusel sám své ručky třísnit zmrdí krví a mohl žít v míru svůj šťastný a nekonfliktní život.
Hallelujah!

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:52:59 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Presvedcit nekoho kopancem do kuli? Zacinam mit neprijemny pocit, ze se Sandstorm tentokrat celkem trefil ...

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:18:05 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kuf Nastavovani druhe tvare se podle me zatim nikde neprosadilo. Oko za oko funguje uspesne celou historii lidstva a to hlavne diky preventivnimu aspektu cele zalezitosti. Blabol o tom, ze svet bude slepy me teda u Sandstorma dost prekvapil.
To s tim kopancem jsi zrejme taky nepochopil. To byla vyzva Sandstormovi, aby tedy ve sve podivne moudrosti nastavil po kopanci i druhe varle, jen aby proboha nejaky ten fiktivni svet neoslepl.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:31:23 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do Na me to pusobilo jen a pouze jako "argumentace" tupym nasilim z nedostatku schopnosti argumentovat normalne. Obcas se s tim setkavam i ted, ale merou vrchovatou jsem to mel moznost pozorovat na vojne na vychodnim Slovensku, kde to byl velmi oblibeny druh reakce na prakticky jakykoli problem. Od te doby jsem na tento druh "argumentace" obzvlast citlivy. Zjednodusene receno - neumim ti adekvatne odpovedet, tak te zbiju a je po problemu ;-)
Ostatne to, ze dotycneho jak vyse sam pise cas od casu nekdo vytoci tak, ze je mu vse jedno znamena, ze se neumi dostatecne ovladat a proto ostatni ridice "skoli" a jeho posledni "koulova" reakce ten muj dojem z nej uz jen podtrhla.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 19:50:02 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Musím se rozloučit, protože mám jakési společenské závazky (pro Vás - někoho jdu zmlátit do hospody, protože mě tatínek v dětství také bil). Jedu vozem a cestou bych rád stihl pár aut srazit do pangejtu, takže už musím končit. Dobrou.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 20:02:44 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n Tak si to uzij a hezkej Novej rok :-)

| Komentář ze dne: 01.01.2010 09:10:07 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do Nastavovani druhe tvare O ničem takovém jsem nepsal. Dopustil ses logické chyby, případně demagogie, neboť jsi větší počet možností zúžil pouze na dvě, přičemž jako jedinou alternativu jsi připustil druhý extrém. Jinými slovy buď jedna blbost nebo druhá blbost, a teď si vyber.
Oko za oko funguje uspesne celou historii lidstva
Tahle věta je dost na hovno, to uznej. Nejprve definuj úspěch, potom vymez množinu věcí, jejichž existenci přisuzuješ uplatňování principu "oko za oko", a následně odůvodni, proč existenci těchto věcí považuješ za úspěch.
To není chytání za slovo, skutečně bys měl své úvahy zpřesnit. Považuješ za úspěch pevnou sociální strukturu, anebo osobní štěstí? Bezpečí, anebo duchovní bohatství? Jsi schopen promítnout představu současného světa, když z jeho historie (případně současnosti) vyjmeš jednu jedinou právní zásadu? To jsi buď vizionář takové kvality, že máš blíže k prorokovi, anebo jsi jen tak plácal, takový standardizovaný kecy typu "někdo by měl udělat pořádek" a "Klaus všechno rozkrad".
Nehledě na to, že "oko za oko" ve většině světa nefunguje, nanejvýš jeho modifikace. A především, jeho preventivní aspekt je nulový.
Ad kopanec
Já to jako metaforu rozhodně nepochopil, protože to bylo dost hloupě napsáno, a jsem přesvědčen, že jde jen o následný build-up za účelem napravit následky unáhleného projevu.
Podstatné je, že jsem nikde nic o druhé tváři nepsal, že sis to tak vyložil jen ty. A pokud sis vyložil špatně můj komentář, je téměř jisté, že sis špatně vyložil i reakci na něj. Tvůj text je tedy odvislý od počátečního nepochopení, a tedy tak nějak celkově na hovno.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 17:41:56 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Priznavam, ze si treti cestu mezi "oko za oko" a "nastav druhe varle" nedokazu dost dobre predstavit. Tady bys to mohl rozvest vic do detailu. Proto jsem ti taky automaticky prisoudil tu "druhou tvar".
A taky by me zajimalo, co je to ta modifikace "oko za oko", ktera by mela/mohla fungovat. Ja totiz opravdu neznam nic jineho, nez preventivni aspekt systemu "oko za oko", ktery drzi civilizaci pohromade. Ale rad se necham poucit.
To myslim vazne, bez ironie a sarkasmu.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 11:55:26 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n To je přeci jednoduché - nechat to plavat. Jiná situace je pochopitelně v případě, že tě útočník zná a že nelze vyloučit, že by mohl svůj útok v budoucnu opakovat. Pokud mi úplně cizí člověk dá někde do držky, tak s tím přeci už vůbec nic dělat nebudu. Když jsem se mohl bránit, nedokázal jsem to, game over.
Člověk, který není hysterickým bláznem, přeci uvažuje, co mu to které jednání přinese za užitek, který - jak víme - není jen finanční. Psychicky a mentálně silný člověk netrpí komplexy, tedy nemá potřebu se mstít, aby sobě i útočníkovi dokázal, že je lepší rváč a že minulá nakládačka byla způsobena jen unfair útokem nebo momentální indispozicí. Psychicky a mentálně silný člověk se dokáže s traumatem ublížení na zdraví vyrovnat sám, a tedy se nemusí spoléhat na falešnou ideu, že pokud zlo vrátí, jemu se dlouhodobě uleví (krátkodobě možná, dlouhodobě ani náhodou). Psychicky a mentálně silný člověk se umí ovládat, a tedy nepotřebuje někoho vybržďovat nebo mlátit, aby vypustil páru, se kterou si neví rady.
Pomsta je reakcí slabocha, jako ostatně každá agrese. Nerad bych vytvořil mylný dojem: Výše uvedené příklady jsou pro mne ideálem a nijak nezastírám, že mám občas velmi primitivní reakce. Ovšem já si jejich ubohost uvědomuji (jsou přirozené úplně stejně jako prdění u stolu) a zastávám názor, že člověk by měl být silnější i psychicky a mentálně. Ten idiot, s nímž se tu hádám, to naopak považuje za ctnost.
Jinými slovy, nemám nic proti člověku, který ujede, a pak si to uvědomí. To se prostě stane, jsme lidi. Já mám dvě situace za volantem, ve kterých jsem se zachoval jako úplnej čurák (kojot by se s takovým jednáním chlubil, já nikoli), a dodnes si je pamatuju. Ovšem mám velké výhrady proti lidem, kteří tuto ubohost a nekvalitu prezentují jako ctnost (motiv je zřejmý).

| Komentář ze dne: 02.01.2010 12:03:03 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by Clovece, Sandstorme, jak jsme jinak my dva diametralne rozdilni temer ve vsem, tak pod tohle bych se ti klidne podepsal ...

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:15:03 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by O.k. Dik za odpoved. Jedna se ale porad jen o jednu situaci, kdy nebezpeci opakovani nejake ujmy na zdravi nebo hrdosti je velmi male. Co ale v situaci, kdy chytis hajzlika, ktery ti strika sprejem na stenu domu. Odpustis mu taky a mavnes rukou, protoze nejsi primitiv?
A jeste reakce na tu vetev o kus vys: Kradlo se min nebo vic v systemu, kde se za kradez usekla ruka?

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:23:24 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že Jestlize ho chyti, pak nad nim vyhral, ne? Tedy ta situace je jina, nez kterou popisuje Sandstorm.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 14:28:39 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že Kradlo se uplne stejne ;-)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 17:18:21 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že To nevím. Jak jsem napsal, ideál a lidská přirozenost k sobě mají mnohdy daleko a možná by mi ruplo v kouli. Bylo by to ale hloupé. V každém případě je třeba odlišit dvě věci: Blbou pomstu a snahu odstranit trvající nebo opakující se problém. Napoprvé bych zřejmě hajzlíkovi jenom vyhuboval. Ovšem kdyby se to opakovalo, bylo by nutné zvolit prostředek, který by nejúčinněji vedl k žádoucímu stavu. Návštěva u rodičů, pohlavky, pásek; já nevím, co se v takových chvílích dělá. Ale to by už nebyla pomsta, nýbrž rozumná snaha zabránit dalšímu poškozujícímu jednání, které lze předpokládat.
Také nevím. Ale prý se nejvíc kradlo v davu okolo šibenice, kde byli zloději věšeni. Dovolím si také jednu řečnickou otázku: Kolik nevinných přišlo o ruku?

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:53:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Z jakého prostředí pocházíš, že máš potřebu testovat víru kopancem do varlat? Jestli v mládí tvůj otec takhle testoval tvou víru, už se nedivím, že ti nezbývá než prasit na silnici. Chudáčku.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 18:29:13 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Joo! Poznáte naschvál i tam, kde si ho prostý vidlák možná ani nevšimne. Tam bude kámen úrazu.
Já řídím nerad a špatně. Každej sme ňákej.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 19:42:15 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Ano, poznám naschvál i tam, kde Vy si ho možná ani nevšimnete. Tam je zřejmě kámen úrazu, resp. příčina různých úhlů pohledu. Vy vidíte naschvál občas a nestojí Vám to za rozčilování, já ho vidím příliš často, abych nad tím byl schopen mávnout rukou. Doporučuji malý pokus. Dojíždíte auto před sebou rozdílem 10km/h, nastavíte tedy na tuto rychlost tempomat. Při předjíždění pak samozřejmě zrychlíte, abyste jízdu v levém pruhu zkrátil na minimum. V bezpečné vzdálenosti, tak, aby předjetý byl za Vámi v dostatečném odstupu (ale ne větší) sundejte nohu z plynu a jeďte původní rychlostí, tedy o 10 km rychleji než předjetý. Pravděpodobně budete často překvapen tím, že předjetý se k Vám blíží, někdy Vás i problikne. Zkuste to desetkrát a napište mi, na kolik zmrdů a naschválů jste narazil. Výhodou této metody je to, že neklade zvláštní nároky na schopnosti řidiče. Kdo má v autě tempomat, může vyzkoušet.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 20:05:39 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Pokud jsem již kdy řídil automobil, nikdy mě nenapadlo nic ani vzdáleně podobného Vašemu pokusu. Jaký by to mělo mít smysl? Jak by to mohlo ovlivnit cíl mé trasy?

| Komentář ze dne: 01.01.2010 20:27:51 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Nemá to jiný smysl, než ověřit výše řečené o rozdílné vnímavosti zmrďáctví. To, že ho nevnímáte neznamená, že není. Chcete-li předvídat chování ostatních řidičů - a to byste měl, je-li Vám život milý - je ve Vašem zájmu přijít o iluze. S cílem trasy to opravdu nesouvisí.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 20:13:22 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Tak jestli i tohle povazujes za naschval hodny "vyskolovani", pak uz netusim co te vlastne na te silnici nevytoci :-(

| Komentář ze dne: 01.01.2010 20:37:16 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Jak jsem psal výše, většinu zmrďáren ignoruji, tak se nesnažte vymačkat z toho víc, než v tom je. Nicméně jestli Vy nepovažujete to, že se Vás někdo snaží blokovat v levém pruhu, tedy protisměru, za zmrďárnu, pak už netuším, co vlastně na té silnici za zmrďárnu považujete. Jiný účel zrychlení předjížděného, než "osladit" mi předjíždění, případně ohrozit mě, si neumím představit. Dokonce jsem ochoten připustit, že některé tak drásá fakt, že jsou předjížděni, že přišlápnou plyn podvědomě. Jízda předjížděného u středové čáry je v takových případech samozřejmostí, to snad nemusím zdůrazňovat. Jde o nejběžnější a jeden z nejnebezpečnějších triků zmrdů za volantem.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 20:52:40 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Popisoval jste ale neco jineho. Popisoval jste, ze predjety vas casto dojede, nebo zrychli na vasi rychlost. Pripada vam to zmrdske a prekvapive, coz zas prekvapuje me: Ze se druhy chodec, bezec, jezdec, ridic zpravidla zachyti za prvnim, je prece naprosto prirozene. Proc myslite, ze se vudci rizenych kolon v cele stridaji? Proc myslite, ze peloton dojede solistu?

| Komentář ze dne: 01.01.2010 21:10:41 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kuf Tak to si nerozumíme. Možná jsem situaci nepopsal dost přesně. Podstatou zmrďáctví je to, že zrychlí BĚHEM předjíždění. Co si dělá po předjetí, je mi docela jedno. Jak jsem psal, mám slušný odhad a předjíždím-li, dokážu z rozdílu rychlostí dost přesně odhadnout, stihnu-li se vrátit do pravého pruhu v bezpečné vzdálenosti před zatáčkou (horisontem, protijedoucím vozem...). Přes tisíckrát ověřený odhad pak nastane situace, kdy začnu předjíždět auto jedoucí 80 a ve finále se ani při 120 nemůžu dostat před něho. To je extrémní, ne až tak častý případ, mnohem častější je neurčitý pocit, že předjíždíte déle, než jste předpokládal, že Vám to najednou nějak netáhne atp. K ověření subjektivního dojmu, že předjížděný Vás schválně blokuje, lze použít tempomat, jak píši níže.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 21:15:53 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do Ale predtim jsi opravdu psal o uplne jine situaci, o tom, ze predjizdeny zrychluje ve chvili kdy je predjizden tam nic nebylo ... tohle je opravdu prasarna a pekne nebezpecna, obzvlast pokud predjizdejici nema dostatek vykonu v rezerve ... presto porad nevidim duvod k nejakym nebezpecnym protiakcim ... nejjednodussi je mu bud ujet anebo kdyz na to nemam dost vykonu, tak si dat na pumpe kafe ...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 21:46:07 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Psal jsem o tom, že na konci předjížděcího manévru (tj. zařazování se zpět doprava) se ke mě blíží, potažmo jede v tu chvíli rychleji než já, přestože já jedu rychlostí, kterou jsem ho dojel. Aspoň doufám, že jsem to tak napsal, nechci se tam vracet... pokud ne, tak se omlouvám za nepřesné vyjádření. Z vlastní zkušenosti to považuji za natolik běžné, že jsem asi očekával pochopení, o čem mluvím, i bez detailního popisu. Ale zřejmě to opravdu vnímáme každý jinak, jak jsem se o tom bavil s Ygorkem. Mám svůj způsob, jak blokování vlevo předejít, ale nebudu ho tu popisovat, protože už nějak nemám chuť o tom další dva dny diskutovat. Rasantní protiakce praktikuji tehdy, když (a myslím, že už jsem to taky psal) když jde o extrémní sviňárnu, neboli kdy jsem byl druhým ohrožen úmyslně tak, že to bylo "o fous". Snad ještě poznámku: chování zmrdů, počet i druh naschválů se významě mění podle toho, jakým autem jedu. Jedu-li drahým silným vozem, ulevují si zmrďárnami zejména socky, jedu-li slabším vozem, irituje předjetí převážně majitele tabulkově rychlejších aut. No, to jsem si zase nasral do bot...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 22:07:47 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n Kdyz se nechces vracet k tomu co jsi napsal, dovolim si citovat a jistou cast zduraznit: "Při předjíždění pak samozřejmě zrychlíte, abyste jízdu v levém pruhu zkrátil na minimum. V bezpečné vzdálenosti, tak, aby předjetý byl za Vámi v dostatečném odstupu (ale ne větší) sundejte nohu z plynu a jeďte původní rychlostí, tedy o 10 km rychleji než předjetý. Pravděpodobně budete často překvapen tím, že předjetý se k Vám blíží, někdy Vás i problikne."
A pokud jsi tim opravdu myslel to, ze ti nekdo umyslne brani v predjeti tak, ze prudce a vyrazne zrychli, pak jsem to z toho opravdu nepochopil a vzhledem k tomu, ze se mi to sice stava, ale opravdu vyjimecne, tak mi to z tohoto textu ani nemohlo dojit ...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:21:05 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by Ehh, opět argumentační flashinet, zdá se... Napsal jsem „...sundejte nohu z plynu a jeďte původní rychlostí, tedy o 10 km rychleji než předjetý. Pravděpodobně budete často překvapen tím, že předjetý se k Vám blíží...“. Pod tím si lze představit to, že předjížděný se začne rozjíždět a přibližovat poté, co jste se vrátil doprava, nebo taky to, že se blížil už v okamžiku vracení doprava a akceleroval už během předjíždění. Nemyslím si, že bych to napsal jednoznačně špatně, přesto - protože mě nebaví hádat se o kraviny – jsem ihned - jakmile jsem zjistil, že nejsem pochopen - upřesnil, vysvětlil a posypal si hlavu popelem. Možná jste toho názoru, že bych měl ještě strčit hlavu do hayzlu a spláchnout, případně se vyválet ve vlastních hovnech, ale to už pro Vás asi neudělám. Navíc si myslím, že v diskutovaném příspěvku meritum původní debaty neleží.
Ale dnes už končím, takže stejně máte poslední slovo a můžete klidně udělat důstojnou tečku za naší interesantní diskusí třeba argumentem, že jsem původně psal něco trochu jiného a udělat si další zářez do klávesnice...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:58:18 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že Ja o zadne sypani popelu nestojim, jen holt kazdy ten dalsi "upresnujici" prispevek daval uplne jiny smysl nez ten predchozi, takze jsem zmaten tim, co nam vlastne basnik chtel rict ...

| Komentář ze dne: 01.01.2010 21:49:07 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Pan Coyote mi připomíná řidiče dodávky, o kterém mi vyprávěl kamarád stopař, který si ho stopnul.
Dodávkář jel jako prase a každý kdo mu neuhnul byl hajzl a nepřítel. Jedou si předjetý, kterého málem dodávka vytlačila, dovolil na dodávkáře zatroubit a zablikat a pohár trpělivosti dodávkáře s oním podčlověkem, který mu včas neuhnul" přetekl a směrem ke stopaři pronesl : "Mám toho ču..ka vybrzdit ?"
Stopař poprosil, že fakt spěchá, tak místo vybrždění dodávkář dál pokračoval v prasojízdě a mezi tím vyprávěl jak už několik takových hajzlů vybrzdil, že dodávka je těžká, tak to jenom tŕochu drcne, poškození je celkem malé, tak to firmě nevadí, a jak to vždycky PČR uzavřela v jeho prospěch. Prostě magor.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 22:27:42 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n Zajímavé, též se mi při čtení Vašeho příspěvku vybavila vzpomínka: měli jsme kdysi v ročníku jednoho, a tomu jsme všichni říkali „ty jsi ale pěknej ču.ák“.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 21:34:41 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do Kdybyste netrpěl mírným stihomamem (nebo podobnou poruchou), tak byste při své řidičské praxi už dávno přišel na to, že mírné zrychlení během předjíždění nebo i po předjetí lidé většinou dělají zcela podvědomně. Všiml jsem si toho u mnoha řidičů, všiml jsem si tohoto jevu i u své matky. Věřte tomu, že důchodkyní za volantem by ani ve snu nenapadlo s někým na silnici soupeřit a dokazovat si "kdo ho má většího". A přesto se jí to občas stane, obzvlášť řídí-li už delší dobu a je tedy řízením "unavená". Z nějakého důvodu je tato reakce lidem vlastní podobně jako je vlastní třeba dostihovým koním.
Pokud máte pocit, že vám lidé neustále dělají naschvály, měl byste asi navštívit odborníka. To není myšleno jako invektiva, to je míněno jako dobrá rada.
Těch debilů, kteří úmyslně zrychlují, je naprosté minimum. Existují, ale je jich docela málo. Mnohem častěji se stane, že předjížděný řidič sám od sebe zrychlí (hele rovinka, tak konečně mám odvahu přidat) a že ho předjíždíte zjistí, až když vás spatří vedle sebe.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 22:04:34 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpa Raději bych slyšel nějaké přijatelnější vysvětlení onoho přidávání, než že je to normál. Já osobně naprosto vždy uhnu ke straně a aspoň mírně zpomalím. Když vidím, že předjíždějící blbě odhadl situaci a proti se řítí auto, najedu za krajnici a brzdím tak, aby to stihl. Přitom samozřejmě (abych předešel připomínkám mudrlantů) sleduji, nerozhodl-li se předjíždějící vrátit za mě. V tom případě naopak přidám.
Když vjíždíte na rovinu, na které byste normálně zrychlil, nemůžete to udělat, chystá-li se Vás někdo předjet. Předpokládám, že situaci za sebou máte pod kontrolou. Co se týče důchodců, klobouků a ženských, ty nechte stranou, protože mají zpravidla dost práce zvládnout řízení, aby ještě mysleli na nějaké naschvály a myslím, že jsem k nim ohleduplný víc, než je běžné. Připomínám, že řeč zde není o neumětelství, ale o schválnostech.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:05:37 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se n Jedu-li přímo a rychlostí víceméně konstatní a místně obvyklou, tak za sebe opravdu koukám jen občas. Takže ne, co se děje za mnou pod kontrolou dost často nemám, není k tomu důvod. Když zjistím, že mě někdo předjíždí, tak nezrychlují, nekdy i sundám nohu z plynu (zejména předjíždí-li od pohledu vozidlo s malým motorem).
Naschvály nikdy nedělám, ale už se mi párkrát podařilo zvyšovat rychlost a k mému překvapení zjistit, že jsem předjížděn nešťastníkem, jehož výkon motoru není dostatečný na to, aby kompenzoval mé zcela neúmyslné zrychlení.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:35:19 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by Jedu-li přímo a rychlostí víceméně konstatní a místně obvyklou, tak za sebe opravdu koukám jen občas
To opravdu, ale opravdu není dobrý nápad.
Řidič by měl mít neustále co nejlepší přehled "kolem", jak před sebou, tak za sebou, ale i kolem sebe (polní cesta s cyklistou? Nemohl by mi tam vjet? Roj včel? Nevletí mi do skla? Zemědělec v dosahu a proti větru práškuje? Ruku na stěrač, nohu na brzdu! A tak dále...)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 00:06:16 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že Jak kdosi vtipně konstatoval "poměr velikosti zpětného zrcátka a čelního skla vyjadřuje kolik času by měl řidič věnovat sledování dění za sebou".

| Komentář ze dne: 02.01.2010 00:17:01 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach Hezký bonmot. V praxi to sice není zcela nesmyslné, nicméně je nutno mít na paměti, že ten čas je sledování okolí nutno věnovat průběžně -- zatímco přístup "dvě sekundy koukám dopředu, na čtvrt sekundy mrknu do zrcátka, a tak pořád" je vcelku správný a rozumný, přístup "dvě hodiny koukám dopředu, a pak čtvrt hodiny civím do zrcátka" je poněkud vražedný (a to již v té dvouhodinové části!), ač poměr časů zůstává týž.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 12:00:28 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Vy vidíte naschvál občas a nestojí Vám to za rozčilování, já ho vidím příliš často Tohle si dovolím považovat za vysvětlení.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 19:50:17 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Že řídíte nerad a špatně Vám věřím, s avantgardním názorem, že každý jsme nějaký, souhlasím a jestli jste vidlák, musíte vědět nejlépe Vy sám.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 19:57:21 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. Jo, to vím nejlíp sám a ve zdejších diskuzích to pravidelně připomínám.

| Komentář ze dne: 31.12.2009 17:52:45 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Ale žádný strach, že by se nacpal do kufru. No tak to jsi potom kretén. Blahopřeji!

Komentář ze dne: 29.12.2009 14:26:10 Reagovat Autor: Sam99 - Sam99 Titulek:máte štěstí.... ..., že jich potkáváte tak málo. Já to mám v Praze každý den. Už jsem dost nasranej, že policajti chytaj za blbosti na bezvýznamných místech, ale tyhle situace je vůbec nezajímají. Spíše naopak, některé dokonce sami způsobí - alespoň tady v Praze. Podle mých zkušeností se většinou jedná opravdu o vůz od WV koncernu (na barvě však tolik nezáleží) s "černými" skly, s písmeny TDI na prdeli a padajícími briketami z výfuku při směšném pokusu o rychlou akceleraci. Tehdy se můžu spolehnout, že mně (a jistě několik dalších) nějakým způsobem vážně ohrozí a ještě na mne bude řvát nebo fakovat, protože v jeho zvráceném pohledu je on bůh a my ostatní jen překážející havěť. Pokud jde o věk, tak u těchto traktoristů jsou zastoupeny všechny věkové skupiny - snad kromě důchodců. Spojuje jen bezuzdná agresivita spojená s naprostou tupostí.

Komentář ze dne: 30.12.2009 01:18:01 Reagovat Autor: despota - jano despota Titulek: Az som bol normalne nasrany ked som to cital. Myslim ze by som to nevydrzal a strasne by som ho zmlatil. Najprv by dostal tzv vypinac - lahky sek do krku na uvolnenie, niekedy staci aj naplutie do xichtu. Na okamih ho to uvolni a potom sa uz da pekne spracovavat, ten by na tu nakladacku do smrti nezabudol. Hajzel zasrany, kokot skurveny.... Mimochodom stastlivy novy rok...

Komentář ze dne: 30.12.2009 01:20:30 Reagovat Autor: despota - jano despota Titulek: V jednom starsom clanku bola doporucena Volga, jakozto buracie kladivo na takychto zmrdov. Bohuzial cena Volgy sa zacina splhat hore, mnoho ich uz nezostalo :)

Komentář ze dne: 30.12.2009 17:24:55 Reagovat Autor: Vasek - Vasek Titulek: Kdyz si tak procitam prispevky v tomto auditoriu, musim dat za pravdu iFosovi, ktery cely tento web oznacil za virtualni psychiatrii. Zvlast ten osel se starym Patrolem je vyzivny, jak "vychovava" ridice.
Byt blbec je vec jedna.
A este se tim verejne chlubit je vec druha.
Vychovavaci a prasici jsou jedna sorta.
Ja se nikdy na uroven luzy nesnizim, abych "vychovaval".
Ale to luza nepochopi.
Mejte se tu dobre spanembohem a preju hodne uspesnych "vychovani".
PS: Tatru 815 nedoporucuju "vychovavat"

| Komentář ze dne: 30.12.2009 17:34:33 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Me? :-o To uz jsem zralej na Chocholouska, kdyz uz ani nevim, ze neco pisu? Kde jsem to psal?

| Komentář ze dne: 30.12.2009 19:02:29 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: On to napsal myslím Aleff. On může, on je přednosta. :)

| Komentář ze dne: 30.12.2009 19:09:57 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: když už, tak prosím a výslovně žádám, abych byl titulován mistr :o), a to v souladu s tradičními hodnotami, které tu chrání hadrcoooore, ni ?

| Komentář ze dne: 30.12.2009 19:17:31 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: Mistr virtuální psychiatrie? Nebude to znít blbě? Mně by se tam ten přednosta líbil víc, ale jak si přejete. :)

| Komentář ze dne: 30.12.2009 19:23:07 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: nu, jakýkoli vzdor či jen náznak posměchu bude exemplárně potrestán - třeba tak, že bude pro výstrahu ostatním dotyčný chuligán nálepkován coby hloupý sysel, což ho společensky natolik znemožní, že pro něj zbude sebevražda jako jediné přijatelné východisko - troufáš si na to ? :o)

Komentář ze dne: 01.01.2010 16:20:14 Reagovat Autor: bizi - Neregistrovaný Titulek:Uz jezdim skoro podle pridpisu Uznavam, taky jsem jezdil jako prase (220 koni k tomu svadi), ale od prvni (male) nehody a ted kdyz vozim rodinu, tak jsem se umravnil. Ted uz mam z Oktavistu a Golf tuningu jen srandu, kdyz machrujou. Vim ze kdyz budu chtit, tak mu to natru na dalnici i na semaforech a to staci. Kdyz se nekdo chce zabit, nebudu mu v tom branit, pribrzdim a necham ho ujet dost daleko.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 16:22:40 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Uz jezdim skoro podle pridpisu Natirat na dalnici nebo semaforech by me nikdy nenapadlo; nepripada mi to ani prakticke, ani pohodlne.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 16:49:42 Reagovat Autor: bizi - bizi Titulek:Re: Re: Uz jezdim skoro podle pridpisu asi jsem tuhle reakci nepochopil. Ty machrujes jak? ;) Na me vetsinou chtej delat dojem turovanim plynu na semaforech nebo blikanim na dalnici. Obcas me jeste blokujou pri predjizdeni... nemam problem s tim "prohrat" a bezpecne se zaradit s odstupem za zminovaneho kretena. Zvlast kdyz ma nejalou plecku s <100kW.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 16:51:58 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Uz jezdim skoro podle pridpisu Hele, nezavid az takhle okate pracovnikum technicke udrzby komunikaci ... nekdo to prece delat musi!

Komentář ze dne: 02.01.2010 12:32:26 Reagovat Autor: Macek.001 - Macek.0001 Titulek:Obdivuji, že jste mu nedal tečku. Tahal jsem po Praze osm let tramvaj a vím, jak ta hovada dokáží jezdit (nejen ve dne - v noci je to ještě horší). Klobouk dolů za udržení sebeúcty.

Komentář ze dne: 03.01.2010 16:24:51 Reagovat Autor: mibfox - mibfox Titulek:Lidi sou ruzny To je dost hrozna zkusenost :( Treba byl na drogach a mel stihoman ? :D

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Silniční zmrd a Octavia TéDéÍ

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.