Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Screw-jack parking (ze dne 11.08.2007, autor článku: Vincenzo) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 11.08.2007 22:56:17 Reagovat Autor: RZ - Neregistrovaný Titulek: A co kdyz si chudak frikulin opravdu nevsiml, nebo mu to nedoslo, a kdybys nezacal prudit svym klasickym primitivnim zpusobem, tak by se omluvil a odjel:>) Proti zmlaceni arogantniho frikulina bych samozrejme nic nemel, ale tva predchozi dilka byla lehce kverulantska, tak to ve mne vzbuzuje neduveru.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 00:35:33 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: no ved, uprednostnujem "tiche riesenie" - zaparkovat inde a potom nechat curakovi spomienku na priestupok minimalne v podobe vypustenych ventilkov (ziadna realna skoda ale pekne nasere ked sa niekam ponahlate, hlavne ked vecsina soferov nema v aute pumpu) ;o)

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:07:49 Reagovat Autor: Japhy - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Aha - předpokládám že sousedům co si pouští nahlas tývý pomažete kliku hovnem a psům co serou na trávníky házíte otrávené buřty? Hlavně bez konfrontace, hezky zbaběle za bukem škodit. Když se mi něco nelíbí, raději to řeším z očí do očí. Nebo držím hubu a krok. Ale to je jen můj názor.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:17:56 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: A co takhle z očí do očí s hovnem v ruce?

| Komentář ze dne: 13.08.2007 11:48:29 Reagovat Autor: McM - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Anebo na heveru? Ehm, vazne, cloveka nekdy HODNE pobavi nejaka blbost. Neco jako "Wimmer dal gol".

| Komentář ze dne: 15.08.2007 11:07:34 Reagovat Autor: vidlak - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Svym zpusobem by to bylo adekvátní řešení, autor článku jednal neurvale, navíc využil svou fyzickou převahu (2 metry podpořené zbraní.) Možná by stálo za to neurvalce vychovat - vyrazit jeho šrotce okýnko, nalejt benzín a hodit trošku fosforu. A za hodinku, až se benzín odpaří - bum bác !

| Komentář ze dne: 12.08.2007 18:57:03 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak nějak - jestli je tohle pro autora vítězství a jestli jsou pro něj priority právě v této oblasti, tak ho nestojí za to ani litovat. Stovky let před DF i stovky let po něm se říkalo a bude říkat: Moudřejší ustoupí...

| Komentář ze dne: 13.08.2007 09:05:53 Reagovat Autor: Marek_W - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Omyl, mudrejsi nikdy nesmie ustupit, pretoze inak vzdy zvitazia arogantni debili !

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:45:04 Reagovat Autor: jkl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Moudřejší ustoupí...ale len keď sa mu to hodí.

| Komentář ze dne: 15.08.2007 17:27:07 Reagovat Autor: gordon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: tak naco vobec existuje web DF? to mozu vsetci so svojimi problemami ist rovno klacat do kuta a nic neriesit

| Komentář ze dne: 24.08.2007 09:37:36 Reagovat Autor: Snow - Neregistrovaný Titulek:Re: Nesouhlasím, myslím, že Vincenzo dal Frikulínovi jasně najevo, že to posral a on dobře věděl, že to posral, ale prostě to zkusil .. s takovými se setkávám dnes a denně v Praze a občas mám také dojem, že jim jednu vytnu, abych nepraskla vzteky nad jejich vychcaností a bezohledností. Např. předbíhání na zastávce autobusu stylem: fronta lidí, tak se dotyčný hajzlík jde podívat kdy mu to jede a šup - jé, on akorát jeden autobus a nastupuje první do autobusu! Tak to už ani neřeším, ale když mě takhle jedna ženská systematicky předbíhá každý ráno v autobuse a já se s ní musím špičkovat loktem a hlasitě odchrchlávat a polohlasně nadávat a ona to druhý den stejně zopakuje, nad tím zůstává rozum stát. Věřím tomu, že kdybych se chtěla ozvat, že nebude zrovna jako Frikulín chápat, co po ní chci .. a na poznámku, že stáří není zásluha by mě sprdla na tři doby, že my mladí se neumíme chovat .. :( Nebo si sednete v metru, přijde chlap jak hora a prostě vás drsně přisedne. Tak se zvednete, protože to docela bolí, když se na vás z výšky spustí 90 a více kilo živé váhy, a otočíte se na něj, jako jestli to fakt myslí vážně a prohlásíte jedovatě, no tak já si tedy radši zase stoupnu a on civí a neprojeví sebemenší špetku lítosti nebo trapnosti, prostě nic .. a to pak mít po ruce ten hever, tak ho po tý jeko škebli fakt praštím. Takže Vincenza naprosto v jeho myšlenkových pochodech chápu. Ten prominentní vychcánek se totiž ani neomluvil, ani neprojevil lítost, udivení, prostě ho rovnou poslal do prdele a to se trestá ..

Komentář ze dne: 11.08.2007 23:04:37 Reagovat Autor: kojot - Neregistrovaný Titulek:...a druhý den ? ... bohužel story může pokračovat tak, že druhý den ráno přijdeš k autu a zjistíš, že ti ho přes noc někdo objel klíčem, urazil zrcátko nebo něco podobného... :-((
Sice jak jsem pochopil, dotyčný frikulín asi bydlí tamtéž (pokud tahal z auta nákup), nicméně připusťme, že tam dotyčný třeba jen přijel z vidlákova na návštěvu ke kámošovi. SPZku sis asi nezapsal, kam šel nevíš, druhý den ho tam nenajdeš, takže ráno tvoje šance na cokoliv = 0 a na autě škoda za pár litrů, morální vítězství, fakticky na ho*no.
Píšu do jisté míry bohužel z vlastní zkušenosti... možná to byla výjimka, ale od té doby v podobných situacích řeším trochu dilema :-(( Někdo podobnou zkušenost ?

| Komentář ze dne: 12.08.2007 00:29:59 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: ...a druhý den ? Cokoli by se autorovi stalo, by se stalo po právu. Nejsem stoupencem primitivních řešení, tedy bych se klonil k odsouzení za trestný čin a uložení ochranné léčby.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 07:20:54 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ...a druhý den ? Primitivní ? Co byste dělal vy? S úsměvem byste mu poděkoval, že jste to místo držel vlastně pro něj a dalších 10 minut kroužil a hledal místo k zaparkovaní ?
Jsou tu mezi námi naštěstí ještě lidé, kteří mají koule.... Ale to vy asi nepochopíte...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 09:43:12 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ...a druhý den ? 1) To, že mám koule, ještě neznamená, že je musím na každého vystrkovat. 2) Pokud někdo stojí jak bimbo, nechá si zabrat místo a ještě ho to rozčílí tak, že mává heverem, je spíš politováníhodným volem než úctyhodným býkem.
3) Pokud něco takového obdivuješ / uznáváš ("Jsou tu mezi námi naštěstí ještě lidé, kteří mají koule"), jsi chudáček.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:33:06 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? 1) autor se též neslunil se svým středním pohybovým ústrojím.... 2) je smutné tvořit si názory, aniž byste si přečetl článek. Autor jen slušne pustil auto, které jelo v protisměru rychleji, aby mu svým parkováním nezkomplikoval pokračování jeho jízdy --> slušné vychování. Že autor chtěl parkovat, bylo ze článku a z povahy samotné jasné. Asi ne pro vás.
3) Neobdivuju, jen souhlasně kývám hlavou. Osobně bych tedy hever nepoužil, mám v kufru (stále ještě) pomlázku a proutky.... Pomocný prodlužovač pažní soustavy (hever) byl použit k odstrašení až po konverzaci s daným pánem.
Chudáčkem vás nazývat nebudu, pokud svůj názor umíte vyjádřit jen za použití takovéhoto slovního ohodnoceni druhého, svědčí to něco o vás a podtrhává to vaše názory na slušné chování, které vyčítát autorovi článku.
Stále jste mi ovšem neodpovědel, jak byste to řešil vy. Autor již předem kroužil x minut a hledal místo k zaparkování a jen ze slušnosti k druhému o něj přišel. Už víme, že vy byste jel dál a dalších x minut hledal místo. A ten debílek to přístě udělal znova.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:48:04 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? 1) O tom jsi psal ty, že jsou ještě ti, kteří mají koule. Něco v tom smyslu. 2) Článek jsem si přečetl. Přemýšlej: Věděl autor, jak uvažuje ten frikulín? Ten měl to místo třeba taky vyhlédnuté, třeba také kroužil a hledal. Věděl frikulín, že jej autor pouští pouze za podmínky, že mu nezabere místo? Pokud je někdo agresivní hlupák a řešení drobné rozepře zahajuje větami "To snad nemyslíš vážně. Seber se, skoč to tý piksly a zmiz. Tady parkuju já.", nemá v úmyslu konflikt vyřešit, nýbrž eskalovat. Zřejmě si není jistý sám sebou nebo tím, zda je v právu.
3) Jinými slovy sráč. Možnost domluvy zašlápl už v zárodku a na právo silnějšího neměl. Místo toho zvolil bezpráví silnějšího.
Pokud slušnou formou schvaluješ velice neslušné (a navíc nebezpečné) jednání, těžko se pak můžeš dovolávat slušnosti. Za svým tvrzením, tedy
-> Pokud něco takového obdivuješ / uznáváš ("Jsou tu mezi námi naštěstí ještě lidé, kteří mají koule"), jsi chudáček. <-
si stojím i teď. (Tvrdíš, že neobdivuješ, ale stále uznáváš.) Navíc s sebou v kurfu vozíš zbraň, tudíž tím chudáčkem nejspíš budeš. (Logicky: Na obranu sebe sama ji nemáš, protože v případě nutné obrany ti je zbraň v kufru auta platná jak mrtvému zimník.) Tedy ji máš pro lepší pocit v konfliktech, které sám vyvoláváš a ohledně kterých máš kontrolu nad tím, kdy začnou. Jinak bys ji neměl v kufru auta, ale při sobě.
Jak bych to tedy řešil já: Podle nálady bych (i) se tomu zasmál a jel dál, (ii) vystoupil a "promluvil mu do duše". Ze své zkušenosti vím, že otázky typu "nepřijde vám to ubohé", "připadáte si teď jako vítěz", vždy v adresátovi vyvolají silné rozpaky, sklopení hlavy, mumlání a rychlý odchod. Anebo by vyvolaly agresivní reakci, a pak by si dotyčný výprask zasloužil.
Pocit, že jsem něco viděl první a že na to tudíž mám nárok, není legitimním důvodem pro použití násilí.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:07:22 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Lidé jsou rozdílní, každý to řeší po svém. Nazývat ovšem druhé chudáky, lůzou etc. je směšné. 2) To samé se dá použít i pro druhou stranu. Je to prostě jen vaše snaha být vždy v opozici. Mohlo to tak být, nemuselo to tak být. Zítra si třeba přečteme článek podle vás "poškozeného".
Jedna zásadní věc vám ovšem uniká, autor nepoužil hever jako zduraznění automaticky ihned po vystoupení z auta, ale až po té, co měl možnost s daným pánem prohodit conference call.
Ano, i já bych vystoupil a řekl mu to samé co vy, ovšem pokud by na me začal býti drzým a zcela vědomě by na mě hrál divadélko " jsi debil, neměl jsi mi dávat přednost ", tak bych možná i já za určitých okolností vytáhl proutky v kufru (podle vás zbraň, to je na LOL). Pamatujete si řešení řežiséra Obsluhoval jsem anglickeho krále, jak sešvihal svého producenta, po té co mu ten pán provedl, pár let dopředu ?
Mimochodem, další debata je asi zbytečná, neboť já jsem již navždy poznamenám tím, že mě maminka asi 5x naplácala plácačkou v mládí (opravněně), tudíž to na mě zanechalo trvalé a pro společnost naprosto ohrožující následky.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:26:07 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Pozor, to je multikulturalistický relativismus. Pro násilí není, až na vzácné výjmky, ve společnosti místo a pokud je někdo jiný, má smolíka a musí se o to víc ovládat. To platí i pro feťáky, vrahy apod. (ti všichni jsou jiní a řeší své problémy jinak).
2) Nikoli. Jen tvrdím, že autor použil násilí resp. hrozbu bezprostředním násilím, aniž se byť i jen na chvíli zamyslel, jestli je skutečně v právu.
"ale až po té, co měl možnost s daným pánem prohodit conference call" - Přečti si ještě jednou ted dialog. Nejednalo se o rozhovor, autor neměl o rozhovor zájem a nelze po nikom spravedlivě požadovat, aby s hulbáty diskutoval.
Ano, je to zbraň, neboť se jedná o věc, která může učinit útok vůči tělu důraznější. Jinak bys ji snad s sebou netahal, nebo ano? O tom Menzelově případu moc nevím, ale ochranka ho měla odvést někam na dvůr a tam mu vysvětlit, že celebrita může dostat pár přes hřbet stejně jako obyčejný hulvát.
Poslední větu nechci moc komentovat, jedná se o soukromí tvé duše. Pokud ovšem v tobě výprasky nevytvořily patologickou fascinaci rákoskou, měl bys zbytečné násilí odsoudit.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:45:37 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Musím se vám, Sandstorme, omluvit, já už v další debatě vlastně jen pokračuji jen pro to, že te'd zrovna nemám co dělat a vaše odpovědi mi navozují úsměv. Předpokládám, že na vaší straně to samé.
Ano ta zbraň (45 cm dlouhá pomlázka od posledni mrskačky, 3 cm silná a už docela seschlá) se skutečně v mém kufru stále nachází. Až mě zastaví policie, tak ji vysvětlím, že tu mrskačku nemám na zbití mě nepohodleného protivníka, ale odepřu výpověď neboť bych mohl sám sebe uvrhnout v policejni vyšetřovaní za tržení život ohrožující zbraně !!!
Jinak nevim jak vy, ale ja bych radši bych sešlehán pomlázkou než aby se na mém obličejí odrážely pěsti mého oponenta (který ovšem nepoužil věc, který může učinnit útok vůči tělů důraznější). LOL
Chutný oběd vám přeji

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:51:44 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Samozřejmě jen ty víš, jak to vypadá. Já si představoval nějaké spletené dráty a podobnou hrůzu. Pokud je to obyčejná pomlázka, pak přeji hezké malované vejce a rovněž dobrou chuť k obědu ;o)

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:31:10 Reagovat Autor: Ota First - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Petře, zde nejde o koule. Tady mohlo jít buď o podraz ze strany mládence nebo o nedorozumění. Většina podobných situací se dá vyřešit klidnou rozmluvou. Pokud někdo nastartuje komunikaci nadávkami a hrozbami, dostane se mu stejné reakce. Pak už na rozumná a civilizovaná řešení bývá pozdě. Tahat hever není rozumné. Dotyčný mohl vytáhnout kvér (já bych to určitě udělal). A autor by už možná nic nenapsal.
BTW řešit takovéto banality hádkou svědčí minimálně o nevyrovnané mysli. Naštěstí nemají všichni koule ve vašem smyslu. Kdyby tomu tak bylo pomlátili bychom se během několika týdnů navzájem.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:51:24 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Autorova slova: Na hever doslo, az kdyz ostatni presvedcovaci metody dosly. Primarne jsem do toho sel s tim, ze ten nekdo pochopi, ze to co udelal, je spatne. Ted me kamenujete - jen proto, ze sem sel branit svy prava proti bezohlednymu zmrdovi.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:04:20 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Za prvé, to že se zastávám autora ještě neznamená, že s ním ve všem souhlasím, jen se mi naprosto nelíbí, jak ho tu učití lidé ztrhavájí. Autor v článku jasné nastíníl, jak ke konfliktu došlo a především vývoj.
Za druhé, pokud na někoho vytáhnu hever, automaticky předpokládám, že se bude bránit.
Za třetí, mnozí z vás tu vytvářejí z autora naprostého blbečka, který neví jak se má chovat. Je tu milion rad, že to udělal špatně, že VY byste na něj vytáhlí kvér a stříleli apod.
Považujete autora za tak debilního, že hever vytáhl hned nebo až po posouzení situace ? Máte ho takového mentála, že si nedokázal alespoň částečně odůvodni/zdůvodnit své jednání.
Spatně jste mě pochopil s "koulemi". Podle mě autor měl koule pokračovat, někteří by prostě sklapli topánky, a odjeli dalších x minut hledat další místo.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:24:51 Reagovat Autor: Ota First - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Člověka, který kvůli parkovacímu místu mává heverem, tedy nástrojem, jímž se dá zabít, za naprostého debila považuji. Myslím, že oprávněně.
Pokud mně někdo vyhrožuje napadením potenciálně smrtícím nástrojem, musí počítat s tím, že se budu bránit všemi prostředky bez nejmenších ohledů na jeho zdraví a život.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:28:30 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Aneb zpátky na začátek diskuze se Sandstormem. Jinak potencionálně smrtícím nástrojem je hlava, ruka - pěst, noha, koleno, prst....
S tím, že se budete bránit všemi prostředky bez nejmenších ohledů na jeho zdraví a život souhlasím, já bych udělal to samé.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:41:15 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Řekl bych, že podstatné není v tomto případě čím, ale kvůli čemu.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 17:21:36 Reagovat Autor: kolečko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Člověka, který kvůli parkovacímu místu mává heverem, tedy nástrojem, jímž se dá zabít, za naprostého debila považuji. Myslím, že oprávněně.
Pokud mně někdo vyhrožuje napadením potenciálně smrtícím nástrojem, musí počítat s tím, že se budu bránit všemi prostředky bez nejmenších ohledů na jeho zdraví a život.
- nejsem si tak jistej, jestli autor chtěl vzít heverem toho mládence, čekal bych spíš, že mu tím např. vyndá zadní okno (pokud chci někoho praštit, nepotřebuju na to hever, naopak dobrá rána pěstí do břicha nebo nohou do kulí vytvoří stav fifty-fifty bez rizika zabití dotyčného).
Každopádně v obou případech je riziko, že se s tím dotyčný nesmíří a bude to mít nějakou dohru např. před soudem, proto bych patrně osobně taky preferoval nějakou tichou pomstu klíčem nebo cihlou v noci - ne proto, že bych se bál konfrontace, ale spíš jejích možných následků.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 17:28:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? A účel takové pomsty?

| Komentář ze dne: 13.08.2007 17:54:52 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Krindipindi, pomsta za co?! Ze vjel na neci vyhlidnuty MISTECKO? Pomatli jste se uz vsichni docela?

| Komentář ze dne: 13.08.2007 18:02:55 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Taky jsem měl, a do určité míry stále mám, takový dojem. Tolik nahromaděného vzteku, frustrace, nenávisti. Chudinky pokladní, parkující, cyklisté, chodci a revizoři, ti to všechno odserou za blbé šéfy, jízlivé manželky, drzé potomky, náročnou milenku a mládí v prdeli.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 10:11:35 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Tolik nahromaděného vzteku, frustrace, nenávisti. Sandstorme, ty jsi komik. Fakt mě dokážeš rozesmát.
"Seber si svou pixlu" je fůůůůůj.
ale
"Seber si svého čokla" je ok.
Uvědomuješ si, že ve dvou diskuzích si protiřečíš? Tady hájíš postoj zastánců morálních hodnot a jako Cicero řečníš o korektním přístupu, zatímco před pár dny jsi mi přiznal, že rád nasíráš pejskaře svým arogantním přístupem. Člověče, fakt se jdi léčit, schíza je nebezpečná.
Takže pokud se potkáme a ty začneš arogantně o čoklech a budeš se mě zase snažit nasrat, mám to brát tak, že ti šéf snížil plat a tak si na mně hojíš mindrák?

| Komentář ze dne: 24.08.2007 11:14:15 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Yes! Prifrcel patek a ring je volny! ;-)))

| Komentář ze dne: 24.08.2007 11:24:23 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý d Ale houby, nehodlám se s ním zase hádat.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 11:28:16 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? A jéje, algoritmizovaný ajťák zase nevidí rozdíl mezi pomstou v podobě zničeného auta popř. heveru v ruce (jinými slovy skutečnou agresí) a slovem "čokl" (jinými slovy zcela slušné slovo, které jen hraje na tu správnou pejskařskou strunu).
Zavolej na úřad, ať ti poradí, ale opatrně, víš že ti to na úřadech moc nejde ;o)

| Komentář ze dne: 24.08.2007 12:50:05 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý d Takže jsem měl zase recht. Mindrák, jak vyšitej. ;-)

| Komentář ze dne: 24.08.2007 13:08:02 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a dru Nene, recht jsem měl já a mindrák máš ty. Než abychom se častovali podobně kvalitními argumenty, navrhuji, abys mi přestal dělat ocásek. Pokud na víc nemáš a nemůžeš si pomoct, vezmu to na vědomí a přestanu se za sebe ohlížet; dělej si za mým pozadím, co uznáš za vhodné.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 22:51:07 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a Ty to furt nechápeš, že ne? Hodnotíš rozdíly mezi fyzickou agresí a slovní agresí, ale podstata ti uniká. Princip. Pořád mluvíme o agresi, nebo jestli chceš, o ofenzivním jednání. Jediný rozdíl, který v tom vidím je ten, že zatímco Vincenzo jednal v momentálním návalu emocí, ty kalkuluješ. Zatímco Vincenzo se vezl na adrenalinové vlně, ty se jen snažíš chladnokrevně někoho vytočit. Takže zatímco Vincenzovu heverovou exhibici dokážu pochopit jako momentální úlet, u tebe se zcela evidentně jedná o mindrák ze psů. Člověk bez mindráku nemá potřebu jen tak vytáčet pro své pobavení jiné lidi. Ty tu potřebu máš, protože máš mindrák. Sám se vaříš vzteky, když vidíš psa srát a víš, že s tím nemůžeš nic udělat, protože pro majitele toho psa jsi míň než výtvor jeho miláčka. A tak si chladíš žáhu tím, že jiné majitele psů vytáčíš. Léčíš si prostě mindrák.
A zatímco sám jednáš pod vlivem mindráku ofenzivně, jiné lidi pro jejich ofenzivní jednání odsuzuješ. Moralizuješ, až se hory zelenají. Takže buď máš navíc schízu, anebo jsi prostě jen pokrytec.
Snad se s tím tvé pozadí nějak srovná.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 22:58:32 Reagovat Autor: I.R. - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pěkně jsi to napsal.jen co je pravda :-) pro majitele psa je jiný občan míň ,než hovno jeho miláčka.
a proto je situace taková,jaká je :-) (nejhnusnější floskule)
proto si také i já myslím,že drtivá většina chovatelů psů jsou ubožáci.
hele četl jsem na tvým vebu článek o psech a líbil se mi a souhlesím s ním,nechápu proč tady píšeš takový píčoviny

| Komentář ze dne: 24.08.2007 23:52:35 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přečti si to znova a třeba pochopíš, že píčoviny nepíšu. Nikde totiž nepíšu, že souhlasím s takovým majitelem psa. Jen jsem hodnotil Sandstormovu posedlost a došlo mi, že si prostě jen chladí žáhu, vzniklou z bezmoci. Prostě jedni se mu vysmívají, musí to tedy někomu oplatit. Jak malej harant ve školce.

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:00:55 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdože sem vpadl do diskuse, reagoval na 11 dní (!) starý komentář, tedy v době, kdy je diskuse dávno ukončena, aby si vylil kdovíco, bez argumentů, na základě emotivních domněnek? Pověz nám tu o posedlnosti, prosím.
Byl jsi zajímavý přívěšek, ale jestli jsi to nezpozoroval, přestal jsi mě bavit, tak huš huš. Pokud platí tvá rovnice "co mi vadí = z toho mám mindrák" (btw zajímavé), pak máš evidentně mindrák ze mne. Potom ale nechápu, proč se mi furt lepíš na zadek a kňouráš.

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:12:29 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse ukončena? To znamená, že co v ní bylo řečeno už neplatí? Huuuustýý. Já nikam nevpadl. Jen jsem si tak četl zdejší komentáře a najednou, ... co to? Sandstorm moralizuje, jak máme být na sebe hodní. Jakmile jsem si otřel slzy smíchu, musel jsem zareagovat. Fakt sorry, ale já prostě musel. Chápeš? To se nedalo. Sandstorm a moralista.
A fakt, že jsem tě přestal bavit, mě nikterak netankuje. Neva?

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:18:39 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak si ty slzy utři ještě jednou a huš huš.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 23:28:06 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak buď kalkuluju, anebo se vařím vzteky. Vyber si, ale oboje to být nemůže, protože jedno vylučuje druhé. Už se uklidni, ocásku; jestli tu někdo vaří a v tuto chvíli i převařil, jsi to ty.

| Komentář ze dne: 24.08.2007 23:54:32 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale no tak S., nerozčiluj se. Prostě ses vařil, vychladl a pak sis řekl, že pomsta chutná nejlépe za studena. A začal jsi kalkulovat, jak někoho vytočit, aby ses pomstil. Rozumíš, ó velký moralisto. :-D

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:04:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdepak, já se docela bavím, jak si ve vzteku protiřečíš. Moc elegantně jsi z toho nevybruslil a vtipné to taky nebylo.

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:08:31 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já a protiřečím? Kde, prosím tě? Vybruslit? A z čeho prosím tě? A vtipné? To nemělo být vtipné. Jen prosté konstatování faktu.
A proč furt opakuješ, že se bavíš? Tím chceš něco dokázat? Třeba že opravdu, ale opravdu nemáš mindrák?
Jestli se bavíš, tak jsme dva. :-D

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:15:34 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opakovat ti to nebudu, i kdybys poprosil třikrát. Dokazovat taky nic nehodlám; že jsi můj ocásek, je zcela zřejmé. Huš huš.

| Komentář ze dne: 25.08.2007 00:21:21 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele, ještě mi prosím tě řekni, jak se můžeš bavit, když tě to nebaví? To je nějaká nový druh zábavy?
Bavím se tím, že dělám to, co mě nebaví.
Copyright Sandstorm.
Anebo zase jen schíza?

| Komentář ze dne: 25.08.2007 12:03:59 Reagovat Autor: poustva - Neregistrovaný Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl jednou jeden dobrman a měl takové hloupé jméno, Sandstorm nebo Lokutus, tak nějak. A ten Sandstorm nebo Lokutus byl tak hloupý, že si neuměl jinak hrát, než že si honil dokolečka svou vlastní oháňku. »Počkej chvilku,« vrčel na ni, »já si do tebe jen tak drobátko kousnu.«
- »Nepočkám,« řekl ocásek.....

| Komentář ze dne: 25.08.2007 13:59:01 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je dobrý. A jakou roli v tom hraješ ty?

| Komentář ze dne: 25.08.2007 20:14:48 Reagovat Autor: poustva - Neregistrovaný Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja v tom roli nehraju zadnou, jen tlumocim Dasenciny volne asociace na vas dva a ocasek...

| Komentář ze dne: 25.08.2007 18:27:49 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:[26]Jezismarja. Panove, vzdyt uz je petadvacatyho a vy se v tom porad jeste motate?

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:46:39 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? "Považujete autora za tak debilního, že hever vytáhl hned nebo až po posouzení situace" - Dušení se vztekem a sraní atomových hřibů není synonymem pro vyhodnocování situace.
"Máte ho takového mentála, že si nedokázal alespoň částečně odůvodni/zdůvodnit své jednání" - To umí většinou i mentál.
"Podle mě autor měl koule pokračovat" - Právě že neměl. Proto si šel pro ten hever.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:51:40 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Nu, tak nějak. A kdyby vytáhl nějakej magor hever na mě, kdo ví, jak by to dopadlo. Možná bych utekl, možná bych seděl v autě a neměl možnost úniku. A možná bych se cítil ohrožený na životě. A možná bych vytáhl zbraň a střílel, protože jsem byl napaden a ve stavu krajní nouze.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:31:58 Reagovat Autor: E - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Autor přeci daného člověka nechěl fyzicky napadnout. Přečtěte si ještě jednou ten článek.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:40:15 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? A proč ten hever tedy tahal? Jenom aby pohrozil? To ale také není dobrý postup. A jak víte, že nechtěl nikoho napadnout? A co kdyby se frikulín cítil heverem ohrožen, nemaje ponětí o tom že Vincenzo hever použít nechce a tasí jen aby pohrozil, a vytáhl zbraň nebo větší hever, kterým by ho břinknul po řepě?
Blbě řešeno, zbytečně vyhrocená situace. Buď mu dát pár facek ručně, nebo gumischlauch, nebo vynadat, nebo cokoli - ale nehrotit takhle blbě.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:54:58 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? A co kdybyste si konečně ten článěk důkladně přečetl. Já tam ty odpovědi našel. Vy počítáte s tím, že když na diskotéce náhodou oslovíte nesprávnou slečnu, že na vás jeji přítel vytáhne hever/pistoli? Někdo ano, někdo ne. Jenže vy asi podle toho co jste tu napsal už dopředu počítáte, že vás někdo zastřelí/napadne. Ano, totálně přehnané, ale přesně tak na mě působí tahle celá diskuze.
Autor právě proto, že to nechtěl řešit fyzicky (facky, napadeni), prostě jen vytáhl hever. Nikdo z nás tu neví, jestli hever jen jakoby nenapadne vytáhl s výmlvuným mrknutím na daného pána nebo s tím danému člověku mávál před obličejem. Vy tu předpokládáte tu variantu druhou, já tu první na základě daného článku.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 15:04:08 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Nu - dobrá. Ale přečtěte si tu konverzaci před neškodně vytaženým heverem, s výmluvným mrknutím. Článek jsem si přečetl dobře. Ale v případě toho frikulína si prostě reakcí nemůžete být jist. Tasení heveru, jakkoli to bylo míněno je agresivní akt, který přešel od verbálu k činům. Nehledě na to, že když autor píše, že po mávnutí heverem frikulín instinktivně odskočil - a potom i s autem odjel - cítil se tedy zjevně ohrožen a v dané situaci zvolil taktický ústup.
S heverem v ruce si to pan Vincenzo vynutil - a kdyby se pan frikulín nebál že hever použije, tak se na pana Vincenza vysral úplně stejně, jako když byl bez heveru.
Takže tak... ;-)

| Komentář ze dne: 17.08.2007 00:19:17 Reagovat Autor: WaterWoman - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Moje rec.. Pokud byly slovni reakce dotycneho frikulina skutecne takove, jak popsano v clanku, jednalo se s nejvetsi pravdepodobnosti o blba jak vysiteho a s takovym se neda domluvit nikdy, natoz mu vysvetlovat opravnenost sveho pozadavku. V tom pripade mam za to, ze je fakt lepsi ustoupit, protoze sice muzu mit stesti a uz ho nikdy neuvidim, ale s vetsi pravdepodobnosti to stesti mit nebudu a pri prvni prilezitosti mi prave tenhle chlapecek propicha gumy nebo udela piktogramy klicem (jak receno v nejakem komentari vyse).

| Komentář ze dne: 24.08.2007 10:17:20 Reagovat Autor: Lovap - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? "opravnenost sveho pozadavku" - to mal akože Voncenzo to parkovacie miesto kúpené, rezervované alebo podobne vyhradené? Ak nemal, nemá mať aké právo na to park. miesto. Vtedy jednoducho platí: Kdo dřív příjde, ten dřív mele. - snáď som to napísal dobre :)

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:57:31 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? "Považujete autora za tak debilního, že hever vytáhl hned nebo až po posouzení situace" - Dušení se vztekem a sraní atomových hřibů není synonymem pro vyhodnocování situace.
- pro něho ano. Mimochodem jak se jmenuje tento web a z ceho to vzeslo ? Z rozumného a oduvodnitelného jednání ?
"Máte ho takového mentála, že si nedokázal alespoň částečně odůvodni/zdůvodnit své jednání" - To umí většinou i mentál.
- i člověk vzděláný a čtoucí Vergilia v latině si občas něco zdůvodní nesprávně
"Podle mě autor měl koule pokračovat" - Právě že neměl. Proto si šel pro ten hever.
- všimnětě si, že použivám "Podle mě".
Jinak takhle můžeme pokračovat dále ;) Výsledek nulový.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:08:22 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Nevím, z čeho vzešel tento web, ale myslím si, že rozhodně ne ze schvalování jednání filmového D-FENSe, který byl btw pěkný magor. Spíš z poukázání na ty příčiny, které sice takové jednání neospravedlňují, ale které v nás občas vyvolávají podobné choutky. Kdyby tomu bylo naopak, žádný diskusní web by nevznikl, ale spíš e-shop na bejzbolky a brokovnice.
Mám za to, že takové jednání je nezdůvodnitelné. Základem řešení takových sporů je slušná snaha získat názor protistrany. Třeba ten frikulín neměl ani ponětí, co po něm ten chlap chce, třeba myslel na něco jiného, třeba cokoli. Zahájit rozhovor agresivně znamená, že žádný rozhovor vlastně ani vést nechci, že to považuji jen jako úvodní dialog před bitkou.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:29:54 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? Už se mi nechce dále pokračovat v diskuzi. To co měla padnout, padlo. My si tu jen domýšlíme jak se to asi stalo, stále tu padají slova jako třeba, možná apod. Některé situace jsou zřejmé okamžite už z povahy místa, kde se staly (a to my přesně nevíme jak se to stalo), některé přímo vyžadují tu: slušnou snahu získat názor protistrany. Ja s timto naprosto souhlasim, jen zasadne nesouhlasim s tim, ze je tu autorovi vkladano v teto diskuzi do pera neco, co nenapsal, co bylo případně argumentováno na základě vypíchnuté jedné věty bez kontextu.
Pěkný den, mizím do pryč

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:35:56 Reagovat Autor: pivko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a druhý den ? přesně tak. článek i autorovo jednání ve smyslu "koukejte vycouvat, já před vámi tu dávno byl" považuji za velmi hloupé. mnohem lepší na podobné téma je IMHO d-fensův článek o autonásilí.

| Komentář ze dne: 28.08.2007 15:34:53 Reagovat Autor: medved - Neregistrovaný Titulek:Re: ...a druhý den ? z vidlákova?? pochybuju, tohle byl prototyp pražáka a pražáctví, my z vidlákova bysme si tohle ve vaší praze fakt nedovolili

Komentář ze dne: 11.08.2007 23:33:27 Reagovat Autor: Vršovičák - Neregistrovaný Titulek: Přesně tak - hochu máš štěstí že jsem tam nebyl já - s 2 metrovýma chlapama se zásadně neperu takže bych určitě vycouval po prvním varování ale ty by jsi se druhý den hodně divil a pěkně zaplakal - minimálně všechny kola vypuštěný a pokud bych byl fakt nasranej tak bych ti sekundovým lepidlem pěkně zalepil všechny zámky...
A kdo by se smál jako poslední ?
Vybojoval sis místo na parkování, fajn ale za jakou cenu - ještě hodně dlouho by tě mrzelo že jsi mě tam odsud vypráskal.
A že bych se bál že mě někde potkáš a spočítáš mi to ?
Naopak, neměl by jsi žádné důkazy že jsem to byl já a ještě bych tě pěkně zažaloval za ublížení na zdraví a do smrti by jsi mě platil bolestný - tak co, stálo by to parkovací místo za to ?
Trošku rozumu chlape nebo až jednou potkáš někoho kdo má více IQ než ten pepík co jsi ho vyfakoval tak tě to bude hodně mrzet...

| Komentář ze dne: 11.08.2007 23:48:44 Reagovat Autor: Vincent - Neregistrovaný Titulek:Re: A tím se tady chlubíš? Vymaštěnej řidič, zákeřnej srab a budižkničemu, co udělá sviňárnu a když za ní dostane co proto, běží žalovat... Bravo.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 00:30:47 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: "Vymaštěnej řidič, zákeřnej srab a budižkničemu, co udělá sviňárnu" Ano, zhruba tak bych v kostce vyjádřil obsah článku.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 07:24:14 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Abyste zastavil jednaní hajzlíků tak vám pro příště navrhuji udělat masivní letákovou akci.... Jestli ani tohle nezabere, tak už nevím.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 09:44:34 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jestli chci něco zastavit, tak jednání pitomců. Začnu třeba tím, že je pojmenuju.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:03:11 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ale jo proč ne. Jen mi doufám neupřete právo na názor, že za pitomce považuji já vás a ne autora.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:14:19 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěknutí nestačí. Pojmenovat znamená i odůvodnit. Pokud jsi stoupencem toho, aby hysteričtí poserové tahali hevery a jiného podobné zbraně, kdykoli nervově neunesou sebemenší maličkost, jsi pitomec ty, sorry to say.
Pokud navíc nekriticky přejímáš vyprávění agresora, nepřipustíš, že situace se mohla odehrát malinko jinak, že třeba frikulín to místo viděl taky nějakou dobu z dálky, pak jsi navíc omezenec, který se vyskytuje v každém davu a, vědíce hovno, skanduje "pověšte ho vejš". Myslím, že se tomu říká lůza.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:47:47 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale tohle se přece dá použít i na vás. Jak vy víte, že to tak nebylo ? Autor odůvodnil svoji verzi, vy tu jen za cenu být vždy v opozici tvrdíte, proč to udělal špatně - nic proti, máte na to právo.
Autor, že je posera ? Pan autor vystoupil z auta a šel hodit s panem nyní zaparkovaným meeting minutes. Hever jako slovní pomůcka byl použit až poté k zvýraznění dané slovní komunikace, poté co ho pan zaparkovaný poslal do míst kam ani slunce nemůže. Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak to jediné co s tím můžete dělat. Já osobně si vážím lidí, kteří s tímhle hovadským chováním bojují místo vás, kteří neustále plkáte o spravedlivém světe.
Slova jako omezenec a lůza patří do 4. cenové skupiny, kam se neřadím.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:15:57 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důležité je, že autor nevěděl, jak to bylo. Ledaže by uměl číst myšlenky a byl schopen své myšlenky vysílat i ostatním (tedy frikulínovi "Chci tam zaparkovat a pouštím tě jen pod podmínkou, že mi to místo nezabereš.")
Ano, autor je posera, protože se neumí ovládat. Přečti si ještě jednou dialog v článku a opusť internetovou teorii konfliktů. Pokud na někoho agresivně vyrukuju, zaskočím ho. Zatímco já jsem se na to dopředu připravil, napadený nic moc netuší. Má tedy pomalejší reakci. Když tedy vychrlím hrozby a dojdu si pro hever v okamžiku, kdy se napadený začíná orientovat, je to stejná srabárna, jako kdybych měl hever v ruce už od počátku.
[Mimo téma] "Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak to jediné co s tím můžete dělat." - Tohle klišé nesnáším, říká ho každý a nemá v sobě kouska vtipu. [/Mimo téma]
"kteří s tímhle hovadským chováním bojují místo vás" - Nebojují místo mě, to si vyprošuju. Nezmocnil jsem ho, neschvaluji to, přijde mi to ubohé. Tedy to není v mém zájmu.
"kteří neustále plkáte o spravedlivém světe" - Jakou spravedlnost jsi měl v tomto konkrétním případu na mysli. Pocit, že mám na něco nárok?
"Slova jako omezenec a lůza patří do 4. cenové skupiny, kam se neřadím." - Typická ukázka politické korektnosti. Schvaluji primitivní, ubohé, zbabělé a nebezpečné jednání, ovšem slovo "omezenec" je, božínku, fujky.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:34:41 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor sice podle vás nevěděl jak to bylo (jak to můžete tvrdit?), zato vy to víte naprosto přesně. LOL. Teorie internetových konfliktů... ?? To je přesně to, co mi tu oba předvádíme. Zatímco autor konal, my tu plkáme. Já osobně znám více lidí, kteří by to řešili podobně a též znám daleko více, kteří by si to nechali líbit. Mezi oběma skupinami mám přátele a nezdá se mi, že by ti, kteří by to byli ochotni řešit i za použití síly silnějšího byly nějak společensky nepřijatelní.
Já mám klišé rád, přesně to vystihuje tu marnou snahu nás obou; autor to tak prostě řešil a je tu spousta dalších, kteří to řeší obdobně. Nemusí se vám to líbit, ale VY s tím nic neuděláte.
Žádná politická korektnost, jen mé prosté vyjádření názoru.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:47:59 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě, že vím. Ledaže by byl autor nadán telepatickými schopnostmi, ale to nejspíš nebude, neboť k jejich zvládnutí (je-li to vůbec možné) je zapotřebí zatraceně silné ovládání mysli.
Ano, jen plkáme. Autor se zachoval jako dobytek a takové věci se stávají denně. Nicméně úplně beze smyslu to není: Autor se za své jednání nestyděl, byl na něj hrdý a prezentoval ho tu. Když uvidí negativní odezvu, třeba se nad tím zamyslí, třeba dodatečně ve skrytu duše sám sobě přizná, že ujel.
K těm přátelům: S masovým vrahem malých holčiček může být sranda u piva, nejsi-li malá holčička. Jednání agresivního člověka je společensky nepřijatelné (nikoli on sám jako celek), a proto by se měl ovládat, anebo by mu měla pomoci společnost - trestem ve formě nařízené léčby, samozřejmě na jeho náklady, nejsem socan. Za větší prohřešky samozřejmě žádná humanistická léčba, to jen pro pořádek.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:03:17 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Třeba je autor zatraceně dobrý v ovládání mysli. Vy si myslíte, že ne a na tom všem stavíte svoje teorie. Mě jen překvapuje, jak naprosto jistě to všechno víte.
Ne, autor se zachoval tak, že mu ruply nervy. Já osobně jsem se na ubytovneě popral kvůli malichernějším věci. No popral, žádné kungu z filmu to nebylo, ja mu vrazil, on mi vrazil, konec, měli jsme oba dost. A duvod ? Spánková deprivace. Pokud si daný člověk odmítal na mé slušné žádosti asi 3 dny ztlumit v noci rádio (u kterého rád usínal), tak byla použita hrubá síla. Zajímavé, že od té doby jsem měl klid. Ne a do jineho pokoje jsem nemohl, ne a stežovat jinde jsem si též nemohl, pokud vás to zajímá.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:12:20 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde o interpretaci. Schopnost telepatie je významný fakt, mnohem významnější, než kolik autor měří a jaké měl kdo auto. Autor tuto skutečnost ve svém článku neuvedl a tedy lze předpokládat, že neexistovala. Pokud ano, je to autorova chyba, nikoli moje.
S tebou popsanou situací naprosto souhlasím a tvé jednání schvaluji. Proč: 1) Dotyčný zcela bez diskuse porušoval tvoje práva a působil ti velkou škodu a 2) Přecházely slušné žádosti. Na tvém místě bych se zachoval stejně a možná by těch ran padlo víc. Jednalo se tedy o závažnou věc, kterou jsi nejprve zkoušel řešit slušně.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:30:51 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No aspon na nečem se shodneme ;) Jde o interpretaci. Zatimco ja (asi) autorovi připisuji spíše ty lepší vlastnosti, vy ty horší. To že to v článku neuvedl já nepovažuji za chybu, nebo't na mě vyzněl tak cely článek, prostě člověk, který za svoji blbost (čti dobrotu) byl odměněn.
Někdo se ovládá lépe, někdo ne, ale autor rozhodne u mě není debil, lůza nebo cokoliv podobneho.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:14:36 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nešlo o dobrotu, ale o dání přednosti protijedoucímu vozidlu, alespoň tak jsem to pochopil já. Frikulín prostě dostal lepší karty a buď toho využil, nebo si to ani neuvědomil a mechanicky tam zajel.
Takových drobných nedorozumění, neznalost motivů a myšlenek druhých a z nich pramenících zdánlivých konfliktů nabízí každý den mnoho. "Vždyť vidíš, že tady na to čekám", "já jsem tu stál už před hodinou, akorát jsem si odběhl", to je slyšet pořád. Pokud to někdo nedokáže unést, měl by se léčit. Tím nemyslím hned svěrací kazajku, ale třeba konzultace s psychologem ohledně řešení stresu a konfliktních situací, nebo vzít činky a boxovací pytel a pořádně ze sebe tu nahromaděnou frustraci dostat. Anebo si dát občas špeka a hodit se do klidu, každému dle libosti.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:13:45 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tady se mi zda, ze i podle evolucne selekcniho standardu lovce-sberace kmene Ache byste mel narok rusiteli nejakou strihnout. Nevyspaly lovec se nemusi z lovu vratit...je nepozorny, dela chyby, neprezije...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:11:52 Reagovat Autor: Gonz - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čtu to celý a myslím, že pan pseudopisálek Sandstorm už by měl konečně opustit svůj přijímač a uznat porážku. Eso Rimmer má pravdu.
P.S: Nepotřebuji abyste reagoval - nicotných příspěvků už tu bylo dost

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:45:35 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím, ale už od začátku nešlo o slušný rozhovor. Řidič si třeba nemusel všimnout, že autor chtěl zaparkovat. Kdyby na mě nekdo vyběhnul, ať vypadnu s tou svojí pixlou, taky bych se zasekl, nehledě na to, že si nehodlám nechat tykat od nějakého hejska.
Kdyby ale přišel a řekl "dobrý den, možná jste si mně nevšiml, ale měl jsem vyhozený blinkr se zřejmým úmyslem tady zaparkovat, můžete prosím odjet", tak sklopím uši a vypadnu.
Vždycky je to o přístupu. Samozřejmě, dá se také narazit na případ, kdy dotyčný odpoví agresivně/arogantně, pak nastává příležitost k ostřejšímu dialogu, ale vždycky slušně a bez tykání, i kdyby mělo dojít na ten hever.Švihnout někoho po hlavě heverem se dá vždycky i bez hysterických reakcí a slovního napadání: "vážený pane, jestli ihned neodjedete, švihnu vás tímto heverem po hlavě".

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:06:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vida, ses na to vyspal a hned s tebou souhlasím ;o)

| Komentář ze dne: 18.08.2007 00:57:13 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To byl jinej Mike. Ja fuj diakritiku nepouzivam. :-)

| Komentář ze dne: 11.08.2007 23:52:46 Reagovat Autor: kojot - Neregistrovaný Titulek:Re: ...tak tohle jsem měl bohužel přesně na mysli. Dotyčný nemá morál a odvahu, aby to s řešil jako chlap (a s dvoumetrovejma se zásadně nepere, hmm, asi si vybírá jenom ty co jsou menší než on ? :-))), ale pak ti přijde zalepit zámky vteřinovým lepidlem, a cítí se jako největší hrdina, jak ti to nandal...

| Komentář ze dne: 17.08.2007 23:12:26 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Co to prosím znamená "řešit to jako chlap"? Už jsem to slyšel mockrát ...

| Komentář ze dne: 18.08.2007 01:07:43 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: No, rekneme pro jednoduchost, ze bez heveru. Dialog by mel probehnout takhle, volne podle pripadu z clanku:
- Hele kamo, ty sis nevsiml, ze tu chci zaparkovat ja a jen jsem te nechaval projet?
- A co ma bejt?
- Ma bejt to, ze ty se ted seberes a zase odfrcis, protoze tohle misto jsem hledal aspon 20 minut.
- Polib si prdel.
- Slezte z toho lustru, Donalde, vidim vas...
A nasleduje uder pesti, popr. otevrenou dlani, podle vkusu a chuti kazdeho soudruha. Tato posledni faze se opakuje tak dlouho, dokud neni misto zase volne.
Takhle to resi chlap.
Submisiv, slepa ulicka vyvoje, pokrci rameny a jde jezdit dalsi pul hodinu kolem bloku a hledat jine misto.
Zbabela sracka se pak potme plizi okolo a zalepuje zamky.
Podobne problemy, jako ten z clanku, jsou strale castejsi, protoze chlapu ubyva, zatimco zbabelych sracek je cim dal vic. A submisiva od sracek deli jen mira dulezitosti zpusobeneho prikori.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 00:45:54 Reagovat Autor: quetz - Neregistrovaný Titulek:Re: to vršovičák .."Přesně tak - hochu máš štěstí že jsem tam nebyl já "pak teda patříš k těm volům, co takhle zmrdsky čorujou parkovací místa .. a ještě to tu vykládáš .. mhmm
osobně mi hever přijde jako solidní odpověď na reakci "jdi do piči" navíc od nějakýho dvacetiletýho floutka, kerýho se tu nechápu proč zastáváte .. inu moralisti, že
"Trošku rozumu chlape nebo až jednou potkáš někoho kdo má více IQ než ten pepík .." tak asi má autor tolik rozumu, že si iq dokáže podle reakcí svý "oběti" vyvodit .. tobě se zřejmě ten jinoch inteligentní zdál, že?
a nakonec "co jsi ho vyfakoval" .. notyvole! .. IMHO floutek vyjebal s nim, /pokud ne a nerozpoznal záměr autopra zaparkovat, tak je kretén že nesleduje dopravu kolem sebe a nechápe, co protijedoucí auto dělá, tudíž nemá za volantem co dělat/ on si to jen nenechal líbit, ohodnotil toho debílka a podel toho reagoval, protože správně odhad že se debílek zalekne a zmizí .. a možná si to i zapamatuje a příště, až bude pálit brzdy, když zahlíden prázdnej flek, tak se i rozhlídne ..
mam otázku: co bys dělal ty, být na vincenzově místě? nadával bys, asi hodně, kroužil dalších deset minut, a dusil se tim ve vzpomínkách ještě tři dny, a hlavně všude vyprávěl, jak nějakej mladej zmrd.....? enjoy

| Komentář ze dne: 17.08.2007 22:55:21 Reagovat Autor: zdeněk - Neregistrovaný Titulek:Re: Aha, takže takhle ve Vršovicích řešíte konflikty. Tváří v tvář stáhnete vocas a v noci dete ničit auto! Jseš ubohej přizdisráč, kterýho chytit jak si dohání ego na mým autě, tak bych tě asi zabil.

Komentář ze dne: 12.08.2007 00:02:49 Reagovat Autor: PM - Neregistrovaný Titulek:Sedne Pri cteni d-fens jsem se zamyslel. Ne poprve, doufam, ze ne naposled. Od te doby vozim pod sedadlem sekeru, namisto hadice. Je to vetsi riziko, ale funguje to. A jak krasne.

Komentář ze dne: 12.08.2007 00:26:53 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm Autor je bezesporu bourák. Mocný, snadno vytočitelný, ale raději si vezme do ruky hever, co kdyby. K čemu údajné dva metry, když má malého ducha. "O to je pro mě větší uspokojení, že jsem se dokázal natolik ovládnout, že jsem ho tím heverem nepřetáhnul" - Blahopřeju velice, nerozmlátit člověku hlavu heverem kvůli parkování, to dá jistě velkou práci.
"Byl jsem rozhodnutej ubránit si svoje místo na slunci" - Pomalu hošo, to místo nebylo tvoje. Nezaplatil sis ho, nebyl jsi tam dřív a ani pomocí svalů jsi ho nezískal.
Uvědomuješ si, autore, že jsi nula? Takhle se rozčílit, hned se uchylovat k fyzickému násilí a ani do toho nejít sportovně... A ještě se tím chlubí. Všichni by ti měli na očičkách vidět, co máš v úmyslu udělat, aby ses náhodou nezačal dusit vztekem a srát atomový hřiby? Málokdy lituju, že někdo neměl u sebe zbraň, ale v tomhle případě ano. Frikulín ti měl ustřelit koule, stejně to nádobíčko neumíš nosit.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 01:16:46 Reagovat Autor: Caleb - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm Jakkoliv s tvym prispevkem lze souhlasit, tak to, ze ma nekdo 2 m, vubec nic neznamena. Ja mam taky skoro 2 m, jenze jsem nikdy neholdoval pritomnosti naolejovanych buzerantu v posilovnach, kteri si navzajem ve sprchach hmatem porovnavaji pevnost svych svalu. Tudiz jsem v podobnych situacich nucen take sahnout k prostredkum schopnym znasobit moji fyzickou silu, protoze sila uderu mych pesti je asi stejna jako sila uderu predskolaka. Naposledy to bylo cca 60 cm dlouhe poleno, ktere jsem musel pouzit k odrazeni utoku dvou opilcu. A pred nekolika lety jsem pri obrane sousedky pred agresorem jsem pro znasobeni sve vyhruznosti pouzil kobercovy nuz, ktery nosim stale s sebou v tasce.
Takze taky dle tveho nazoru "neumim nosit svoje nadobicko"?

| Komentář ze dne: 12.08.2007 09:46:19 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hm Nikoli, protože nejsi agresivní pitomec. Pokud je někdo idiot a musí každý konflikt řešit násilím (tím, že s ním začne) a ještě na to fyzicky nemá ... To je smutný případ.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 03:03:30 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm To je zajimavy, jaka schizofrenie se v tobe ukryva. Na jednu stranu smysl pro uredni pravo a spravedlnost, ktery si tribis v zamestnani, na druhou stranu mindrak z bezzubosti a nemohoucnosti tehoz, ktere se projevuje v kazdodenni praxi.
A protoze frikulin zjevne nebyl cigan (*), vyhrala v tobe tentokrat na chvilku ta slepa a bezmocna tetka s vahama. A misto abys to nekde v klidu rozdejchaval, ztrapnujes se tady, az to uz vic nejde.
Fakt ze ty si podle vseho vzdycky nechas srat na hlavu, stahnes ohanku a s knucenim ustoupis, nezamena, ze to tak maji delat ostatni a uz vubec ne, ze je to tak spravne.
Velmi jsi me zklamal.
(*) Byl to bilej hajzl, pricemz te ten faktor belosti zrejme naprosto oslepil.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 09:55:08 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hm Zato ty jsi nezklamal ani trochu. Musím dodat, že bohužel. 1) Definuj právo na parkovací stání. Kdyby dotyčný bránil své vlastnictví nebo jiné právo uživat vyhrazené stání, bylo by to jiné. Definuj, kdy má pomalý přednost před rychlým.
2) Agresivní debil si tu vylil srdíčko a tys to zcela nekriticky přijal jako fakt. Jak mohl autor vědět, zda frikulín neměl místo vyhlédnuté už déle? I kdyby, byl prostě druhý.
3) "Fakt ze ty si podle vseho vzdycky nechas srat na hlavu, stahnes ohanku a s knucenim ustoupis, nezamena, ze to tak maji delat ostatni a uz vubec ne, ze je to tak spravne." - Blablabla, emotivní kecy bez logického základu. Jestli jsi taky posera, co vyvolává konflikty a nemá na to, v důsledku čehož bere hever, tak sis svým příspěvkem chtěl sám něco namasírovat, že?
Zcela vážně mě velmi mrzí, že fenomén "český muž" ještě není na vymření. Zakomplexovaní chudáci u klávesnic, kteří ztrátu mládí, vlasů a plochého břicha kompenzují nákupem střelných zbraní a článků na netu, jak to komu nandali.
Neříkám, že je špatné porvat se za dobrou věc, pak se tomu zasmát a s nepřítelem si vypláchnout krvavou hubu společně zakoupeným pivem. Sice nejsem z vesnice a pubertu mám za sebou, ale mám prot to stále určité pochopení. Ovšem někoho napadat heverem, dusit se u toho vztekem a to vše jenom kvůli parkovacímu místu, na které ani nemám nárok ... Ubohost nejubožejší. Karikatura stereotypu muže.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:34:03 Reagovat Autor: Caleb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Hm Problem je v tom, ze definice "praveho muze" muze byt diametralne odlisna. Napr. lidova definice pravi, ze "chlap ma smrdet a mit na spodkach carku". Pro jineho je pravym muzem metrosexualni gentleman. Pro jineho je pravym muzem ten, ktery dokaze (pre)zit v divocine jen s nozem. No a pro jeste jine je idealem muze nekdo jako autor clanku, kdo se nezdraha pouzit fyzickou silu k prosazeni svych prav a/nebo zajmu (jakkoliv je jeho pravo ci zajem v tomto konkretnim pripade sporny).
A jen tak pro zamysleni... agresivita a boj o "sve misto" je evoluci vrozenou vlastnosti vetsiny zvirecich samcu. Takze paradoxne autorovo agresivni chovani ma z biologickeho hlediska k definici "praveho muze" asi nejblize!

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:07:10 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm "autorovo agresivni chovani ma z biologickeho hlediska k definici "praveho muze" asi nejblize" V tom případě se těším, až se bude poslednímu tzv. pravému muži psát nekrolog. Pro ty, kteří se neumějí ovládat v banálních situacích, by v 21. století nemělo být místo. Připomínám, že agrese nebyla racionálně zvoleným prostředkem za účelem maximalizace svého užitku, nýbrž výsledkem neschopnosti se ovládat (srovn. dusení se vztekem a "sraní atomových hřibů").
Jenom tak pro srandu malá hypotéza: Kdybych tu situaci viděl, nenápadně bych se k autorovi přiblížil, hever mu vytrhl a přerazil obě kolena. Protože bych to považoval za správné, protože by se jednalo o nutnou obranu (no dobře, malý exces by tam možná byl ;o). To by viděl někdo jiný, neznal by předchozí události, a tedy by si myslel, že dva debilové tlučou někoho na parkovišti. Buď by to byla parta a zmlátila by mě, nebo by to byl jedinec s pistolí a zastřelil by mě. Někdo by zase viděl takovou situaci a ...
Jen díky přemýšlení, schopnosti se ovládat a racionálnímu řešení problémů nehoří ulice a neteče krev kvůli každé kravině. Je tedy evidentní, pro koho je ve společnosti místo a kdo by měl být odstraněn (tím nemyslím zabit, ale třeba léčen).

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:19:09 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Naštěstí se toho nekrologu nikdy nedožijete. Smutné, že ? Pokračováni vaší hypotézy: Kdybych viděl někoho, jak někomu někdo vytrhává hever a přerází obě kolena, vytrhnu mu /vám/ hever a zpřerážím vám nejen kolena, ale i ruce. Takove lidske, řekl bych, ne? S další hypotézou, že mě udělá někdo to samé počítám, jsem obezřetný...
Jen díky přemýšlení, schopnosti ovládat a racionálnímu myšlení lidí, kteří se snaží udržet míru hulvátství na svém místě, si tu vy můžete psát to co píšete.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:31:30 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Smyslem mé hypotézy bylo ukázat, že zbytečné násilí plodí vždy další zbytečné násilí. Nemusíš si honit triko tím, jak bys v tom příkladu hrdinně účinkoval.
"Jen díky přemýšlení, schopnosti ovládat a racionálnímu myšlení lidí, kteří se snaží udržet míru hulvátství na svém místě, si tu vy můžete psát to co píšete." - Nepochopil jsem. Předtím schvaluješ hulvátství bez hranic, teď tvrdíš, že se míru hulvátství snažíš udržet na svém místě a pleteš do toho svobodu slova.
Btw: Jsi D-FENS, že se tu tak rozkřikuješ, kdo si tu smí co psát? Autorovi jsem sice nadal do všeho možného, ovšem jeho právo psát jsem nenapadl ani jednou.
Jestli ti nedošly argumenty, prosím zpět k tématu: Předlož logické argumenty pro vyhrožování lidem heverem v každé banální situaci.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:23:34 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Rozdíl mezi mnou a vámi je ten, že já laškovně posazenej hever nenásilně houpajicí se v autorove ruce ještě nepovažuju za to, že autor chtěl daného člověka zabít. Vývoj byl, meeting minutes, conference call, poslání do prdele, laškovný hever k podpoře názoru z duvodu (trebať že já bych se takto nezachoval, ale autor ano).
Vy si neustále dosazujete ty nejhorší možné významy za cokoliv, kdo tu co napiše. Kde jsem řekl, že schvaluju hulvátství bez hranic ? Hulvátství ¨jé různé. To co někdo považuje za hulvátství je pro někoho norma, pro někoho už překročení dobrých mravu atd.
Já stejně vlastně ani nevím, co vy tu obhajujete. Chtěl byste společnost separovat podle nějaké umělé normy, posíláte každého, kdo trochu vybočuje z vaše nazoru na léčení, lidi tu nazýváte lůzou.. atd.
Dva roky v Anglii me změnili, tam by takoveto chovani autor (az na absolutni a spise nezavinene vyjimky) resit nemusel. V Cechach je podobne hulvatske chovani standartem. V Anglii se to tez meni, jak se tam cim dal tim vice stehuji lide z Vychodu a Dalneho vychodu....

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:33:06 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Autor zuřil a nebyl schopen se ovládat, napsal to i v článku. Vývoj byl ten, že zahájil hovor agresivně, nikoli jak popisuješ. Navíc na to parkování neměl právo, psané ani nepsané.
Řvaní s heverem v ruce neobhájíš relavitizací základních norem.
Touto umělou normou budiž trestní zákon. Zkusme třeba vydírání (pohrůžka násilím, pokud dotyčený něco nevykoná popř. nestrpí), pokračujme násilím proti skupině obyvatel / jednotlivci, výtržnictvím atd. Tedy žádná "Sandstormova umělá norma". Lůzou nenazývám lidi, ale každého, kdo tleská takovému jednání v takových případech.
"V Cechach je podobne hulvatske chovani standartem" - A proč asi?

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:49:57 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ve vašem případě je lůzou každý občas této země, kromě vás tedy. Proč je tomu tak v Čechách samozřejmě tuším, nicméně se domnívám, že ani tady bycho se neshodli, tudíž debata by opět zabředla do zbytečna.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:42:49 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Pokud jsem jediným občanem, který autorovo chování neschvaluje, pak je tvá věta pravdivá. Já však velmi doufám, že tomu tak není.
V Čechách je to mj. i díky tomu, že je takové chování široce akceptováno.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:48:33 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Nejsi jediným. Autor článku je podle mě hlupák. A to proto, že nedokáže odhadnout vzniklou situaci a neumí na ni adekvátně reagovat.
Hever. Proboha.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:14:57 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Já se případné další diskuze vzdávám a doporučuji ještě jednou si přečíst CELÝ článek a brát ho ve významu, jak je napsán. Ne vytrhnout jednu, dvě věty a nad těmi tu argumentovat. Pokud by věta zněla: "Autor kvuli parkování vytáhl na člověka hever", tak nikdo nebude nic namítat proti naprosté autorově debilitě, což ovšem v článku NENÍ !!
Sandstorm (nejen tato diskuze) tu už po několikáté přiznává, že na základě SVÝCH představ usuzuje, jak se to stalo a tedy na základě svých nepotvrzených představ odsuzuje něco, co tu naprostá většina diskutujících uznává, že nemá dostatek informaci k posouzení.
Mě tahle diskuze přijde poněkud zábavná, neboť tu nikdo nic nevyřeší, jen si tu tak pěkně všichni zároveň píšeme, jak to autor vlastně mínil.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:21:29 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Pořád všichni narážíte na nevyřčenou skutečnost, že jste tam ani jeden nebyl. Já si třeba netroufám to jakkoli hodnotit.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:35:17 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Vycházím z dialogu a z popisu situace, myslím že je to poměrně detailní. Vychází mi z toho, že s autorem vyjebal nějakej drzej parchantík, kterej mu ustřelil před nosem místo. Autor bublajíc vzteky šel se domáhat svých "práv" a byl poslán do prdele. Načež autor článku usoudil, že jeho kondice neodpovídá pacifikaci frikulína a uchopil hever. Možná s úmyslem zastrašit, možná s úmyslem zranit. Každopádně kvůli kravině a svému egu situaci nebezpečně vyhrotil - a ohrozil tím primárně svojí maličkost.
Toť můj názor, který jsem si utvořil z dialogu.
Samozřejmě, neviděl jsem nonverbální komunikaci a jsem odkázán na fakta, která podal autor článku.
Předpokládám, že to autor podal dle skutečnosti.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:22:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Možná jsem se nevyjádřil dostatečně jasně, tak to napravím: Bez ohledu na to, jak to bylo, se autor zachoval jako kretén.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 14:41:52 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Pokud byste to napsal hned na začátku takhle, nikdo tu s vámi nebude diskutovat a vyvracet vám to. Ovšem pokud tam dodáte vaše věci, jako že sice nevíte, jak přesně to bylo + nějaké morální hlediska, která jsou jasné jen vám, tak se nedivte, že někteří si rádi zaflamují ;)

| Komentář ze dne: 13.08.2007 09:33:21 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Já nic proti flame nemám. Na druhou stranu se mi nechce psát příspěvky jako smlouvy. Je totiž bohužel častým zvykem v těchto diskusích, rozebrat problém na podružné detaily a v nich se utopit.
V tomto případě mi to ani nevadilo, protože autor se zachoval jako idiot ve všech směrech, a tedy na detailech ani moc nezáleželo: Mohli jsme diskutovat o tom, zda měl právo na parkování (dle mého názoru neměl), o tom, zda byla jeho reakce odpovídající rozumnému člověku (dle mého názoru nebyla) atd. Vždy bych zastával tentýž názor.
Každý považuje za důležité něco jiného. Mně třeba takové jednání velmi vadí, čeští chlapáci mi vadí, stačí se podívat na politiky. Považuji za důležité proti tomu vystoupit, přestože mi je jinak parkování ve Vršovicích srdečně u zadku.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:22:03 Reagovat Autor: Caleb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Jak jsem rekl - kazdy vidi ideal "praveho muze" nekde jinde. Ani ja, ani ty se s autorovym chovanim neztotoznujeme (ty bys ho dokonce chtel ze spolecnosti vyloucit). To je ale jen uhel pohledu, soucasna spolecenska norma. A jak to napriklad JJ a dalsi demagogicky radi delaji, i ja bych ted mohl "argumentovat" stylem "definuj spolecnost a jeji normy". Ale to by bylo k nicemu. Svym prispevkem jsem se jen snazil poukazat na to, ze neco jako "spravne chovani" proste neexistuje. Nekomu imponuje intelektual, ktery dokaze citovat Hegela a Nietzscheho, jinemu zase agresivni jedinec typu autora. A jak vidno z diskuze, i na tomto veskrze pravicackem webu, jehoz autori se radi holedbaji "bojem za slusnost", se najde docela hodne priznivcu autorova reseni...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:41:34 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Máš naprostou pravdu. Někdy mám dojem, že za všemi těmi články jsou (cituji sám sebe) "zakomplexovaní chudáci u klávesnic, kteří ztrátu mládí, vlasů a plochého břicha kompenzují nákupem střelných zbraní a článků na netu, jak to komu nandali".
Však si o společnosti nedělám iluze. Bylo by sice hezké, kdyby byl na blízku policista a autorovi byla v následném soudním řízení uložena hormonální léčba. Jako realista jsem však napsal toto: "Málokdy lituju, že někdo neměl u sebe zbraň, ale v tomhle případě ano. Frikulín ti měl ustřelit koule, stejně to nádobíčko neumíš nosit."
Teď jenom teoreticky: Pokud v zájmu diskuse přistoupím na pohlavní stereotypy, pak s mužem je spojována síla. Nikoli síla frustrovaného chudáka s heverem v ruce, ale především - dle mého názoru - síla vnitřní, síla snášet bolest, síla ovládat se. Hysterický ratlík nikdy nebude dobrým příkladem této síly, i kdyby si vytáhl z kufru zuby vlčáka.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:53:14 Reagovat Autor: Eso Rimmer - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm cituji sám sebe "zakomplexovaní chudáci u klávesnic, kteří ztrátu mládí, vlasů a plochého břicha kompenzují nákupem střelných zbraní a článků na netu, jak to komu nandali".
To píšete o sobě ? Mládí je relativní, ploché břicho též, střelné zbraně tu asi má asi málokdo...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:06:22 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm O sobě nepíšu. S těmi střelnými zbraněmi jsem nenarážel na tuto diskusi, ale obecně na víc diskusí a článků na tomto webu. Je z nich patrná agrese a frustrace, ovšem je příznačné, že vždy v banálních situacích.
Příčinou agrese může být bezpráví nebo pocit bezmoci, ovšem také velmi často strach. Strach ze sebe, z nejistoty ze sebe sama. Dělící hranicí budiž situace, kdy se někdo porve za správnou a důležitou věc, a situace, kdy se někdo vyštěká na parkovišti nebo u pokladny v Tescu.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:42:21 Reagovat Autor: pivko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm tahle argumentace na tomto fóru plného e-muscles (btw. vynikající termín) na úrodnou půdu nepadne, myslím, že jsme se už o tom s konečnou platností přesvedčili v nezapomenutelné diskusi o mackově facce. tam do toho ještě některé nejmenované dámy vznesly aspekt "mužnosti" a bylo už úplně vymalováno.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:12:35 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Agresivita v evoluci - off topic Mozna ani ne tak moc off topic. Ono je to trosku komplikovanejsi. Aby se muz evolucne uplatnil, musi mit deticky a ty museji prezit, aby predavaly dal tyto uspesne geny.
Jista dr. Gottfredson se snazila najit mechanismus, jakym u nasich davnych predku tlacila evoluce na selekci vyssi inteligence. A pritom narazila na studii o jihoamerickem kmeni lovcu a sberacu, jmenem Ache.
Chodi to u nich asi takto:
Lovi a sbiraji vsichni, produkty se rozdeli podle poctu dospelych v rodine. Tedy dva rodice - dva pridely. Na deticky nic extra. (Pro zdejsi individualisty dodavam, ze sber a lov jsou cinnosti s velmi nahodnym vytezkem a kolektivni sdileni vytezku napomaha preziti cele skupiny). Jestlize otec na lovu zahyne nebo matku opusti, dostanou jen jeden pridel. Opustene deticky do jednoho roku zemrou vzdy, opustene mensi deti vetsinou taky, holcicky casteji, protoze jsou prihozeny do hrobu pristiho padleho lovce jako obet (aby taky ne, protoze neustale placi hlady a somruji o jidlo jinde).
Takze ci deti se doziji v tomto usporadani tech cca 10-12 let, kdy uz maji sanci prezit, protoze se zapoji do sberu a lovu? Nejsou to deti nejodvaznejsich lovcu, ani nejagresivnejsich muzu, zdaleka ne. Jsou to deti tech, kdo umeji vyhodnotit nejrychleji situaci, rozpoznat nebezpeci, nedelaji fatalni chyby a zustanou proto nazivu. A take je dulezite zustat spolu s partnerkou co nejdele, protoze otec ktery odejde se u nich rovna otci, ktery umrel, i kdyz zije nadale v temze kmeni.
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/2005accidents&intelligence.pdf

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:31:10 Reagovat Autor: Caleb - Neregistrovaný Titulek:Re: Agresivita v evoluci - off topic No vidite, a ja vam zase muzu dat uplne opacny priklad. Napriklad u koni je stado tvoreno samymi kobylami (a jejich mladymi potomky), pricemz stado je vedeno alfa samici (nikoliv tedy hrebcem, jak se nam snazi vnutit sovinisticke americke filmy). Ve stadu byva typicky jeden jediny dospely hrebec, ktery... uhm... "obsluhuje" vsechny kobyly ve stadu. Za toto privilegium vsak plati tvrdou dan - je neustale napadan jinymi hrebci, kteri se snazi zaujmout jeho misto. Mimoto ho stado vzdycky vytlacuje az na uplny okraj formace, kde je hrebec snadym tercem predatoru. Takze jen ti nejagresivnejsi (resp. nejlepe bojujici) hrebci mohou mit sanci predat dal sve geny.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:39:52 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Agresivita v evoluci - off topic Muze byt - ale kone jsou nam dosti evolucne vzdaleni, zato praxe popsana u Ache se objevuje i v jinych lidskych kulturach.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:55:43 Reagovat Autor: Caleb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Agresivita v evoluci - off topic Tedy, specialne ten nas "rozpor" souvisi spise s dostupnosti potravy - kone, kterym k obzive staci vsudypritomna trava, si mohou snaze dovolit plytvat jedinci nez lide, kteri v divocine shaneji potravu mnohem obtizneji. Ale v zasade mate pravdu.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:32:08 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Agresivita v evoluci - off topic Jeste k tem Ache - jejich kvazimanzelstvi i bez smrtaku pri lovu netrvaji dlouho. Citovany clanek se na toto nezameruje, nicmene z nej vyplyva, ze rozvod nenasledovany dalsim svazkem je pro deti taky rozsudek smrti.
Tim se pridava dalsi selekcni mechanismus - matka, ktera je schopna v kratke dobe po ztrate spoluzivitele zlakat a udrzet dalsiho. Coz nemusi byt lehke - muzi umiraji casteji.

Komentář ze dne: 12.08.2007 01:08:02 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:Riskoval jsi... Kdyby tě (za)střelil, tak jsi v prdeli. Zkrvavené tělo s heverem v ruce je nutná obrana jak vyšitá. Už to radši nedělej, tvůj život je hodnotnější než jedno morální vítězství. Na mě kdyby někdo hever vzal tak ho zrakvím bez ohledu na to, kdo má pravdu, prostě bych neriskoval, že ti třeba fakt hráblo.

Komentář ze dne: 12.08.2007 02:13:12 Reagovat Autor: ZW - Neregistrovaný Titulek:Bože můj, ty jseš ale debil! Za delší komentář mi nestojíš...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 02:52:45 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Bože můj, ty jseš ale debil! a uz dorazil i v clanku zmineny frikulin. Jak je ten svet malej.

Komentář ze dne: 12.08.2007 03:01:23 Reagovat Autor: lojza suchanek - Neregistrovaný Titulek:Kdo je ten dobry a kdo naopak? Tenhle pribeh je docela hezky a zajimavy.Nechci se nijak navazet do autora tehle situace-mam pro nej doela i pochopeni,u nas je ted situace podobna,a clovek obcas ma 100 chuti provest i neco konkretniho,nez jen vyhrozovat,ALE....Jsou veci,ktere by se mely brat "sportovne" a s troskou klidu.Rozhodne mi neprijde fer nekomu zabrat misto na parkovani,pokud vidim,ze tam jede-nikdy bych to neudelal,asi jsem jouda,ale nedelam to,ani kdyz to jde,ale ani bych nevyhrozoval likvidaci auta a podobne nekomu,kdo to udela,protoze bych se tim dostaval na jeho uroven.
Ale jak jsem napsal,autora chapu,clovek nekdy vytece kvuli vetsi hovadine...
Mimochodem - na tomhle webu jsem nenasel jeden zasadni clanek,nebo spise jeden druh informaci - jak se nekomu "pomstit" , ale "na urovni".Sam jsem resil tyto situace v zivote nekolikrat.Napriklad clovek,kteremu jsem pomohl vratit kradenou vec,na me jeste zavolal policajty,neb si asi myslel,ze jsem mu ji ukradl sam.Mel jsem z toho 2 dni sezeni na fizlarne...Co s takovym clovekem?Ja mu alespon objedanal parkrat ve 4 rano taxik,s tim ze maj zvonit,dokud neprijdu az dolu,par kurev mu tam poslal,parkrat pizzu s feferonkama,ale vic moc cloveka nenapadne...Fakt by nebylo zle kdyby lidi co maji nejake zkusenosti se o ne podelili.
Pripad sam o sobe - zamestnavatel neplati co slibil,neplni obecne sliby ktere dal pred nastupem do zamestnani,presto ze jsme se na nich dohodli ustne , pripadne vymysli si nedostatky v me praci,ktere objektivne nejsou pravda,ale nemuzu to nijak dokazat - co s takovym zamestnavatelem? Rekneme i po podani vypovedi... Posilat jim tam kontroly kvuli ucetnictvi je trapne,ale co se vubec da udelat s takovou firmou?Ci jak upozornit sirokou verejnostna firmu,ktera podvadi lidi?Mel jsem jednou 100 chuti si zaplatit inzerci nekde v tisku,ale to je moc drahe,a nic jineho me take nenapadlo:-((

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:39:10 Reagovat Autor: deus - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo je ten dobry a kdo naopak? Ty pomsty uvedené v prvním případě mají jeden zásadní nedostatek - potrestal jsi tím totiž i ty taxikáře a poslíčky s pizzou.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:07:25 Reagovat Autor: lojza suchanek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kdo je ten dobry a kdo naopak? No jo,ale kdyz co muzes udelat clovekovi,ktery bydli v panelaku,auto mu pred nim nestoji...A ten clovek se ti otevrene smeje do ksichtu,otevrene ti rekne "vidis debile,okradl jsem te a ty mi nemuzes nic udelat,to mas ale blby..." co takovymu clovekovi udelat?Kdyz mu rozbijes hubu,jdes sedet,na to si uz ten clovek zaplati doktory,aby mu to napsali na mesic nemocenske a trvale nasledky...Auto nema,a nebo ho ma dobre schovane...A co kdyz se jeste k tomu dobre zna s mistnima policajtama,takze pokud by na to clovek sel nejakou "oficialni cestou",a nebo na nej chtel hodit,tak to stejne stopi mistni policajti? Jako ja to resim uz dost dlouho,mame jednoho takovyho cloveka kteryho popisuju,brachovi a jeho zene dluzi vyplatu za 4 mesice,me za 1 mesic,ten clovek proste tu firmu vytuneloval a nikdo si na nem nic nevezme...
Fakt tohle resim teoreticky uz delsi dobu,ale nenapada me VUBEC nic realizovatelneho.Uz jsem uvazoval i zaplatit nejake kapsare,aby mu do kapes pro zmenu umistili par pytliku s drogama a zaplatit nejake male decko,ktere by svedcilo,ze mu to prodaval,ale to uz je fakt moc komplikovany:-(((

| Komentář ze dne: 13.08.2007 10:38:07 Reagovat Autor: TOIDI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Kdo je ten dobry a kdo naopak? Můžeš se na něj vykašlat.Tyhle pomsty mi přijdou na úrovni třetí třídy základní školy, ne na úrovni dospělého člověka.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:34:44 Reagovat Autor: Otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kdo je ten dobry a kdo naopak? A taky ty kurvy.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:58:13 Reagovat Autor: HonzaV - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo je ten dobry a kdo naopak? ja teda nechci navadet k nejakejm zakernostem, skodit anonymne je az jedna z poslednich moznosti, ale zde je malej tip: montazni pena a technologie (odvod koure a plynu, pohyblive casti budov a stroju) dohromady moc nejdou...
taky bacha na to, ze vetsina tzv. "pomst" skodi spise zustavsim nestastnikum - tvym exkolegum, kteri to museji napravovat, misto aby byli doma s detma (opusteny voziky s nakupem v marketech, poskozena cizi prace, ztrata dat atd.)
mozna je lepsi rict si "posledni soud to vyresi" a jit se zabyvat necim zajimavejsim, co ti tak nerozjebe karmu ;-)

Komentář ze dne: 12.08.2007 04:35:18 Reagovat Autor: 2Pix - Neregistrovaný Titulek:hmmmm ... po dlouhy dobe clanek o echt magorovy :-D ... ja sem bezkonfliktni clovek, klidne bych vycouval a nehadal se... jenze zatimco ja bych rano (i pres pulhodinovy hledani parkplatzu a pulhodinou cestu pesky domu) nastartoval a odjel ... tahle dvoumetrovka s heverem by ten hever potrebovala ... a k tomu jeste tri dalsi rezervy (holt nuz na krajeni jablek se obcas hodi - v lepsim/povedenejsim pripade jen narizl pneumatiku tak aby po chvilce jizdy stylove prdla) ...
tak si rikam ... co je to za blbstajna ... proste frikulin mu to natrel, ale dvoumetr s heverem se nevzdava a de do protiofenzivy...
teoretickej scenar "bad_ending":
F: naser si
V: tumas hajzle
F se potaci k zemi, po rane heverem kamkoliv doslo s nejvetsi pravdepodobnosti k naruseni vnitrosti-hlavy-koncetin.
V si uvedomi co provedl, nasedne do auta a upali pryc
Nekdo si eFka vsimne a zavola sanitku (pokud eFko nebude mrtvej, nebo v bezvedomi tak zacne rvat).
V si da mezitim zase par kolecek aby nasel misto pro zaparkovani (ne kecam, ujede nejlip na druhou stranu prahy a dojede domu sockou)
F je bud tuhej nebo pri lepsim pripade na ceste do nemocnice.
V je bilej jak stena, zacina ho uzirat svedomi
- tady to zdanvlive konci, pokud F zaklepe pantoflema -
F vypovida co se stalo a pokud si pamatuje SPZku a co ho to vlastne stlouklo, navstivi V po case policajti.
automobil V jde na expertyzu (minimalne hever). - alternativa: najde se svedek)
F vychazi z nemocnice obklopenej barbies a ziskava na spolecenskym kredite "woe tebe jako fak negdo striskal heuerem? husty ze sto prezyl .. yo si da best".
V mezitim se pomalu chysta na to, ze nasledujicich par let muze klidne stravit tim zpusobem jak on ji travi se zenou po nocich, jen v opacnych rolich a v panskem osazeni :-))))
Vysledek: ten kdo branil svoje takzvany "prava" dostane na kokos a basu. Ten co myskaril a parkoval (to by mne zajimalo jak rychle tam musel jet aby to tam takhle rychle svihnul - protoze kdyby pan V cekal tak dlouho aby projel F, znamenalo to, ze F nejel bud tak rychle, nebo umi sestsakramentskydobre jezdit se schade fobyja :-D
Tak copak to tu mame .. napadeni nebo napadeni s nasledkem smrti .. to je super ne? Jakypa sou pro to sazby? Jaka pak je moralni odsouzenihodnot toho cinu? Jako OK, frikulini sou skodna, ale sou to taky porad lidi a nemyslim si ze zijeme v dobe kde se musi clovek pomstit kvuli mysce pri parkovani heverem.
Autore, to by mne zajimalo jak vyvadis kdyz ti nekdo na dalnici udela peknou prasarnu (myska s brzdou nebo nejakej takovej bonbosek). Na tebe musi bejt pohled jak v ty zavreny kukani auta zuris.

Komentář ze dne: 12.08.2007 04:44:41 Reagovat Autor: Vincenzo - Neregistrovaný Titulek:Good, bad and ugly. Na hever doslo, az kdyz ostatni presvedcovaci metody dosly. Primarne jsem do toho sel s tim, ze ten nekdo pochopi, ze to co udelal, je spatne. Ted me kamenujete - jen proto, ze sem sel branit svy prava proti bezohlednymu zmrdovi.
To Vrsovicak: Ano, to misto sem si nezaplatil. Ale slusny chovani je i o respektu k druhejm. Ta situace byla kristalove jasna a ja to bral jako bezohledny chovani a rozhod sem se s tim neco delat.
Nelituju toho co jsem udelal - rozhod jsem se na zaklade momentalni situace a rikat blaboly ve smyslu "ted kdyz to vim jaxem spatnej, tak bych to resil jinak" nebudu. Jednou se rozhodnete a neni cesta zpatky.
Zvolil jsem metodu p. Fostera. Legendarni postavy, se kterou tu spousta lidi sympatizuje, a podle ktery je tenhle web nazvanej. Najednou je p. Foster spatnej. Mozna kdybych vypadal jako M.Douglas, mel bych vic sympatiii.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:46:05 Reagovat Autor: HonzaV - Neregistrovaný Titulek:Re: Good, bad and ugly. mozna bys mel vic sympatii, kdyby ses tak choval - Mr. F. , pokud vim, se vzdycky nejdriv slusne zeptal a na tvrdy doslo az kdyz se subjektama nebyla rozumna rec.

Komentář ze dne: 12.08.2007 04:54:58 Reagovat Autor: Vincenzo - Neregistrovaný Titulek:1:1 Tento clanek tu uverejnil D-Fens 10.1.2002 - http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2002011002 Je to prakticky to samy. Zakrocil proti bezohlednymu hovadu.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 07:30:14 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: 1:1 A od té doby se to stačilo několikrát zopakovat... doporučuji každému, aby to udělal, kdykoli to pokládá za nezbytné, protože strpět zmrdovinu a nejednat způsobuje škody dvojího druhu současně. Jednak škody ze zmrdoviny samotné a pak výčitky svědomí, že jsem to viděl a nejednal. Zvlášť v silničním provozu je to hodně markantní.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:01:23 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: 1:1 "doporučuji každému, aby to udělal, kdykoli to pokládá za nezbytné" Proto sis pořídil střelnou zbraň? S hadicí už není ten švih? Já myslel, že střelná zbraň je na obranu pro ty, kteří se nechtějí rvát a kteří konflikty v zásadě nevyhledávají. Ne pro ty, kteří se pasovali do role šerifa, vykonavatele svého pocitového práva. Možná jsem tvůj příspěvek špatně pochopil.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:04:54 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: 1:1 Určitě ne, zbytečná otázka Pro pořádek, kam mi paměť sahá, jakékoli zbraně případně části těla jsem vždy použil pouze pro obranu sebe či jiných. Ani do budoucna nemám zájem měnit tento postoj, na druhou stranu, kdo se vztáhne ruku na mě, moje blízké nebo majetek, musí počítat s problémem.
"doporučuji každému, aby to udělal, kdykoli to pokládá za nezbytné" se vztahovalo k mému původnímu článku o vousatém impaktorovi, nikoli k tomu Vincenzovu. Tu situaci nedovedu posoudit, protože jsem tam u toho nebyl a tyhle situace bývají vnímány subjektivně a jsou specifické tím, že je každá strana vidí diametrálně jinak. Ten frikulín ve Fabii si třeba mohl myslet, že Thalia z díry právě vycouvala.
Celkem mě překvapuje, kolik diskutujících se k tomu dovede kvalifikovaně vyjádřit, i když tam také nebyli. Jsme zřejmě národ specialistů na násilí na dálku.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 13:44:03 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: 1:1 OK, nechopil jsem to, a tedy nejsme ve při. A když jsme u těch věpřů, tak na to, abych odsoudil evidentní prasárnu, nemusím být vepřolog.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:45:08 Reagovat Autor: RZ - Neregistrovaný Titulek:KECAS >>Pro pořádek, kam mi paměť sahá, jakékoli zbraně případně části těla jsem vždy použil pouze pro obranu sebe či jiných. << Kecas, co clanek Hrablo mi?

Komentář ze dne: 12.08.2007 07:58:58 Reagovat Autor: graver - Neregistrovaný Titulek:alternativní pointa Jaké zakončení by asi měl tento článeček (byl-li by vůbec napsán), kdyby z té káry vylezl někdo ještě o pár čísel a desítek kilo prostorově výraznější než Vincenzo a navíc neoplývající vzácným rysem sebekontroly, umožnivším mu nepoužít své genetické vybavení (n.b. hrdinně prodloužené nějakým nástrojem) k vyjádření své pravdy...
Nicméně, s tvrzením "na každou svini se někde vaří voda" nelze než souhlasit...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 10:09:04 Reagovat Autor: Mig MIg - Neregistrovaný Titulek:Re: alternativní pointa Z genetického hlediska pokud by z káry vylezl dvou a pulmetrovy 150 kg a jizvami opancerovany slon, je samozrejme, ze autora by jakekoliv choutky na osobni setkani a chat presly. To je ovsem prirodni zakon zachovani rodu, taky asi nepujdete s pendrekem na slona.... Vzdy si k presvedcovani vyberete sobe rovneho, pripadne slabsiho jedince. Ten ktery si vybral silnejsiho, neprezil ;)

| Komentář ze dne: 14.08.2007 11:41:17 Reagovat Autor: stilletto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: alternativní pointa A co David? ;o)))

Komentář ze dne: 12.08.2007 11:19:37 Reagovat Autor: kobol - Neregistrovaný Titulek:No vevím Přijít o místo na zaparkování je určitě smutné. Ale vytáhnout na někoho hasák je už dost velká výzva. Taky by se mohlo lehce stát, že protivník vytáhne střelnou zbraň. A nechat se odprásknout kvůli místu na zaparkování..... Zatím nejslabší článek, co jsem tady četl. Dokonce bych řekl, že v tomto případě "moudřejší ustoupil". Nakonec může být autor rád, že nejeli okolo policajti nebo nejsou svědci.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 11:47:38 Reagovat Autor: STK - Neregistrovaný Titulek:Re: No vevím Když jsem četl ten sebeoslavný blábol pomyslel jsem si, že celá příhoda je nejspíš vymyšlená a článek slouží k prezentaci autora: "Já, spravedlivě nasraný..."
Pro autora málem škoda slov, ale přece jenom mám pro něj vzkaz pro případ, že by příhoda byla pravdivá: Hormony jsou sviňa. Věkem to ale klesá a člověk začne preferovat používání té směšné šedé věci, kterou někteří mají v lebce. Takže vyčkej, bude líp!
P.S.: Bývaval jsem taky zuřivý jak "Roland". Pak jsem pochopil, že se tím odkopávám a snažil se to utlumit. Bylo to těžké, trpěl jsem, ale pak už jsem to uměl: Po konfliktu jsem chodíval do ústraní a tam jsem dělal dřepy a kliky. Teď to zvládám i bez toho.
Takže: přežiješ-li autore své mládí, máš naději.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 18:52:07 Reagovat Autor: vix - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: No vevím Myslím, že by bylo lepší, kdyby sis nashomážděnou flustraci vybíjel spíše těmi kliky a dřepy. Jenže, kliky a dřepy jsou namáhavé, chápu, proto je lepší psát do diskuze - srdíčku se uleví. Mír především.
V tomhle článku nešlo o 2m "šíblém" chlapovi s heverem, ale o něco jiného. Očividně jsi to nepochopil.
Pokud jsem tě naštval, zkus spíš ty dřepy - jinak mám dojem, že tvůj příspěvek bude zase "skvělý".

Komentář ze dne: 12.08.2007 11:59:41 Reagovat Autor: Gonz - Neregistrovaný Titulek:Vršovice No jo praha - tam je todle normální. Lidi se tam k sobě chovaj jak hovada, v Brně by se tohle nestalo

| Komentář ze dne: 12.08.2007 12:02:11 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Vršovice Ani někomu s pražskou SPZ? ;o)))

| Komentář ze dne: 12.08.2007 15:17:53 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Vršovice přesně, v Brně totiž absolutní zácpa znamená Pržský třetí stupeň a je v podstatě jedno, kde auto necháš, protože se tam dá dojít pěšky za 10 minut.

Komentář ze dne: 12.08.2007 12:47:23 Reagovat Autor: corona - Neregistrovaný Titulek: Ten frikulín je sice možná voražený pako, ale činit proti němu jakýkoli zásah bylo neoprávněné.

Komentář ze dne: 12.08.2007 13:45:41 Reagovat Autor: Childeater - Neregistrovaný Titulek:Hever Problém spatřuji v naprosto idiotském nápadu - vytažení heveru. Je rozdíl, jestli někoho přetáhnete gumovým šlauchem, nebo před nějakým člověkem hystericky máváte heverem - tedy kusem železa, plným ostrých hran. Autor článku je opravdu exportní vemeno, pokud šel řešit parkovací místo s něčím, co má ranivý účinek řemdihu.
Hodně zjednodušeno, opravdu by mně zajímalo, jak by na mě autor civěl, kdybych mu v MHD namířil svého Tacticala mezi oči a začal hystericky ječet, aby z toho místa vypadnul - protože já jsem to místo viděl dřív...:-)))

Komentář ze dne: 12.08.2007 13:51:31 Reagovat Autor: Hugila - Neregistrovaný Titulek:he no mě by zajímalo, jestli by autor byl stejný drson, kdyby mu tam zaplula S-kláda s Genadijem a jeho 2 opičkama

Komentář ze dne: 12.08.2007 15:15:53 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek: Vincenzo Vincenzo, takové nevyzrálé jednání. Po pravdě stejně nevyzrálé jako tvůj vůz. On teď narozdíl od tebe moc dobře ví, kde parkuješ. Musíš věci domýšlet v druhém plánu víš. Stál sem takhle v druhé ředě a čekal až se něco uvolní, stál sem tam skoro třičtvrtě hodiny, pak dvě auta za mnou něco vjelo, než sem tam s prvavym blinkrem stačil couvnout už tam vyl namachrovanej manager se svým zjevně soukromým khárem. Opttal sem se ho, jestli si nevšiml, že tu nenacvičuju popojíždění a blikání, ale že tu čekám už hezky dlouho na místo. Prej co je mi do toho... Tak mu ještě slušně říkám, no že tohle bylo to místo, na které sem čekal, takže kdybyste laskavě zase vyjel a jel hledat jinam. Prej jestli sem se nezbláznil. Tak sem na něj cvičně zkusil, ať se sebere, skočí do tý popelnice a maže, nebo mu vyndám játra. Že prej zavolá policajty. Usmál sem se a tak dlouho ho provokoval, že je zavolal. Počkal sem ještě asi minutu, pak mu oznámil, že vím kde parkuje, aby si dával pozorn na svoje věci, protože dneska je to tu amej vandal a násilník a jel sem zaparkovat jinam. Hezky sem se prošel a pak při večeři sledoval oknem, jak každou chvilku vybíhá z domu a rozhlíží se na všechny strany. Jak vyndavá z auta uplně všechno včetně povinné výbavy. Za tři hodiny sem se podíval znovu a ten ubožák stál v přítmí u vchodu a hlídal. No neni to krásný ? Dal sem si ještě po večeři zmrzlinu.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 17:27:55 Reagovat Autor: STK - Neregistrovaný Titulek:Re: Pěkná příhoda. Jenže vyhrát nad mentálem zas není takové terno. Co kdyby onen podnikatel v klidu vyčkal, až mu začneš "vyndávat játra". To by se načekal, že? Opsání si SPZ tvého vozu by tě taky asi zneklidnilo. No naštěstí byl morálně slabší - takže zmzlina byla tvá zasloužená odměna. Divadlo žije!

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:53:39 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ale ne, já bych to klidně vyhrotil, měl sem na to zrovna náladu. Třeba si mu stoupnout před kufr aby nemohl vyndat věci, tupě koukat a přiblble se usmívat. Jak by na mě sáhnul, plazil by se po zemi. Opsat RZ si klidně může to u neni nic platný. 10 dalších lidí mi dosvědčí, že mě málem přejel na nedalekém přechodu a pak mě chtěl bít, nebo že sem celej den závodně cvrnkal za Pakistán kuličky. Divadlo je krásná věc, ale někdy je těžké odhadnout na co člověk má a na co ne. Snad se mi to vždycky povede. Taky je někdy výhoda bejt trochu "větší" :D Al epři tom parkování je to velice jednoduché. Buď jsou oba slušní a vyjde to tak jako Promiňte já si nevšiml. Nebo ten co tam zůstane má smůlu, protože druhej ví, kde parkuje. Takže to nemá smysl hrotit tak jako "Vypadni než se naseru"

| Komentář ze dne: 13.08.2007 15:07:13 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: na blba působí nejvíc destruktivně použití vtipu. v podobných situacích se mi vyplatilo neříkat "vyndám ti játra", ale přišel jsem zblízka k blbovi a vyfotil si ho. pak jsem jakoby telefonoval a s úsměvem tak, aby to sllyšel občas podotknul "no, to se podívejme, to je ale pěknej ptáček - to asi nebude mít radost, až mu ten úřad pošle obálku s červeným pruhem / pěkná fotka, ne ? nebude problém se mu podívat na zoubek - joo, SPZ mám poznamenanou, teď už nám neproklouzne". a jak jsi psal, výbornou práci dělají poznámky typu "dneska je to samej vandal a zloděj, to se jednomu stane, že mu rozmlátěj okna a naakonec mu ani nic nevezmou" :o)) jaak napsal svýho času láďa klíma "protto žije červ, aby trpěl" - tak proč jim nedopřát to utrpení, když to nic nestojí :o))

Komentář ze dne: 12.08.2007 16:27:23 Reagovat Autor: Field - Neregistrovaný Titulek:Kokoti s heverem No, uz abych se z tech Vrsovic pomalu odstehoval. Jednak se tam zacinaji usidlovat cigosi, druhak tam jezdi stribrny Thalie s dvoumetrovejma verbalnima silakama s heverem, kteri nedokazou zvladat emoce. Idealni by zrejme bylo, kdyby obe skupiny navzajem zmensily sve pocty :-))
BTW, kdo se taky tesi, az do debaty prispeje ZZR? Myslim, ze ten to tu jiste rozstipne :-)

| Komentář ze dne: 12.08.2007 17:38:36 Reagovat Autor: Amor - Neregistrovaný Titulek:Re: Kokoti s heverem Jo, porad jsem mel pocit, ze neco neni v poradku ale tys na to prisel :-D Totiz ze tady chybi: "A jak bys to resil ty, ty ubozaku? Autor byl proste nasranej a navic v pravu, takze drz tlamu! Evidentne to neni verbalni silak, ale skutecnej chlap, kterej se umi porvat za svy prava, na rozdil od zkurvenych radobyhumanistu tvyho typu. Je videt, ze ses podobnej zmrdokulin jako ten co je popsanej v clanku."

| Komentář ze dne: 12.08.2007 19:08:26 Reagovat Autor: Field - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kokoti s heverem Radobyhumanista? No to bys me rozesmal :-) Co vidis humanistickeho na touze, aby se agresivni pitomci vzajemne vytloukli s premnozenyma cikanama, to me teda zajima. Ze by neznalost pojmu? :-)
A jinak, ty nadavky si laskave nech od cesty. Jestli ma nekdo problem, ktery nejdriv resi tvrdyma recma, pricemz je-li poslan do pryc, tak si jeste vezme k ruce hever, tak do bezne spolecnosti nepatri, to mi ver. A jak uz naznacil Sandstorm, zajimalo by me, o jakem pravu je tu vlastne rec. Nejak jsem si nevsiml, ze by jeho parkovaci misto bylo oznaceno znackou.
D-FENS celkem spravne podotkl, ze tam nikdo z nas nebyl, tudiz tezko soudit. To je sice fakt, ale to, ze autor byl na sve "reseni" situace hrdy natolik, ze se o nej s nami prisel podelit, mi leccos napovida...

| Komentář ze dne: 12.08.2007 20:22:31 Reagovat Autor: Amor - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Kokoti s heverem Mir s tebou Fielde :-) Jenom jsem se - tobe pro radost - snazil nasimulovat Honzika ZZR a vidim, ze se mne to celkem povedlo, ne? :-)
Jinak naprosto souhlasim s tim, ze:
1. Pan V. se zachova velkoryse a parkovanim neomezi pana F. jedouciho v protismeru.
2. Pan F. zaparkuje na miste vyhlednutem panem V. Bud je to vycurany lump, nebo si to neuvedomil/nevsiml, kazdopadne se to z pribehu nedozvime a ani to ted neni podstatne.
3. Pan V. se zachova jako krupan a nevybiravym zpusobem vyzve F. k uvolneni mista.
4. Pan F. na buranske vypady nedba (nedivim se, kdyby na me nekdo spustil podobnym zpusobem jako V. taky bych ho odkazal do patricnych mezi)
5. Pan V. je v koncich a pohrozi panu F. fyzickym nasilim.
6. Panu F. je integrita lebecni kosti milejsi nez parkovaci misto a odjizdi (nedivim se, pokud bych nemel zbran, zachoval bych se stejne)
7. Pan V. je vitezem a ve sve mysli i hrdinou. Opojny pocit moralni prevahy dava vzniknout tomuto clanku, ktery nam putavym a poucnym zpusobem dava nahlednout do uvazovani psychicky labilnich agresivnich jedincu
Takze Fielde, jestli se te muj predchozi prispevek dotknul, tak sory - byl to jenom vtip, protoze jsem tu take postradal mistni kolorit - ZZR

| Komentář ze dne: 12.08.2007 23:02:16 Reagovat Autor: Field - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kokoti s heverem Clovece, povedlo se. Doslo mi to az pote, co jsem svou reakci odeslal, ale na dalsi komentar uz nebylo dost casu :-) I kdyz k dokonalosti tomu jeste schazelo treni prirozeni frote rucnikem, havliste a par dalsich veci... kazdopadne dobry pokus :-))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:59:36 Reagovat Autor: Vector - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kokoti s heverem Ale někdy je to prostě sranda, jak namachrovanej frikulin bledne, když narazí. Akorát to holt neni řešení.

| Komentář ze dne: 12.08.2007 23:29:58 Reagovat Autor: pan-tau - Neregistrovaný Titulek:Re: Kokoti s heverem No nevim, ale mam dojem ze ve Vrsovicich cigosi bydli uz davno... I kdyz je mozny ze se to zhorsuje. Jako skoro vsude.

Komentář ze dne: 12.08.2007 18:53:38 Reagovat Autor: Martin - Neregistrovaný Titulek:re klidne spat ten co zaparkoval imho nebude

Komentář ze dne: 12.08.2007 19:26:38 Reagovat Autor: akira - Neregistrovaný Titulek:no teda Vicenzo: zajimalo by mne, jestli bys byl taky tak hustej, kdybys napriklad meril jen metr sedmdesat na sedesat kilo vahy :) asi ne, co. inu, vedet, ze proti tobe stoji nekdo, na koho si muzes bezpecne dovolit, to pak jednomu rychle narostou ramena - chapu.
jinak jen ziram a desi mne, kam az je mozne vyhrotit takovou, s prominutim, blbost. vzdyt kdyby sly veci spatne (napr. kdyby kluk neuhnul ani na natlak heverem), tak mohlo klidne zustat na ulici lezet jedno telo v krvi. a proc, pro blby misto na parkovani... lidi vzpamatujte se, vazne se chcete navzajem pozabijet?
uprimne receno, takovy kriply co se spolehaji na svou fyzickou prevahu a pokud ji nemaji tak drzi hubu, mam nejradsi. ale jak rika klasik: buh stvoril lidi slabe a silne. pak prisel Patterson Colt a tento rozdil vyrovnal. takze asi tak - jednou hrozne narazis.

Komentář ze dne: 12.08.2007 20:42:41 Reagovat Autor: pk202 - Neregistrovaný Titulek: No o takovým hovadu jako je autor jsem už dlouho neslyšel. Škoda že mladík nedisponoval nějakou pistolkou, mohl autorovi vystřelit jeho chorý mozek z hlavy ... ono hever v ruce je dozajista dobrou příčinou přiměřené sebeobrany.....

Komentář ze dne: 13.08.2007 01:06:22 Reagovat Autor: Tosh - Neregistrovaný Titulek:Je to tezky Kdyby nic neudelal a jak magor jel hledat dal, tak vznika presne ta situace, o ktere je cely tenhle D-Fensuv blog. Jelikoz dle clanku bylo naprosto a 100% jasne, ze na to misto hodla zaparkovat, musi pocitat s nejakou reakci. Ovsem ted vse vyplyva z porovnani "palebne sily". Pokud udelel co udelal ( a cemuz tleskam), znechutil zmrdovi vecer a treba ho donutil i premyslet nad tim o cele situaci ( velmi nepravdepodobne). Jenze zmrd mu muze znechutit jeho "vitezstvi" i zde popsanymi metodami (lepidlo, klice, gumy apod.). Totez plati opacne - pokud z toho auta vystoupi Grigorij a jeho kamaradi, tezko na nej pujdu s heverem ( pokud tedy nemate "suicidal" choutky), ale udelam presne to same, co v prvnim pripade (tedy lepidlo atd...). Ale pokud beru situaci jako "normalni", tedy mezi dvema normalnimi obcany, tak se mi jevi jako relevantni, jelikoz pokud se clovek nepostavi i proti zdanlive malickostem, roste drzost a sebevedomi tech druhych, tedy zmrdu...

Komentář ze dne: 13.08.2007 01:12:38 Reagovat Autor: Capslick - Neregistrovaný Titulek:hevertheless Před pár lety jsem v MHD slyšel a viděl dva burany, kteří si navzájem sdělovali (a bohužel i předváděli) své heroické výkony při hospodských rvačkách. Nedošlo jim, že té části cestujících, která je neignorovala nebo z nich nebyla znechucena, byli pro legraci.
Vzhledem k jejich vyjadřování příliš neutrpěli vzděláním, o inteligenci nemluvě. O autorovi tohoto článku se toto říci rozhodně nedá, o to je to smutnější. Hádám, že zauvažoval jako kdosi výše v diskuzi a tipnul, že na stránkách, jejichž název je inspirován radikální filmovou postavou, se glorifikace násilí či alespoň pohrůžek setká s úspěchem. (Update po dočtení stávajících komentářů: trefil jsem se - www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2007081102&page=1& lstkom=170674&style=#kom170674 .)
Kdysi, jako mladší a pitomější, jsem cosi vyřešil podobně jako Vincenzo, dodnes se při vzpomínce na tu situaci cítím trapně a vím, že už to nikdy neudělám. Mimochodem – jen zdánlivě OT – zhruba v té době jsem zjistil, že dvoumetroví borci nejsou zdaleka tak nebezpeční, jako zákeřní prckové.
Dnes ve chvílích, jakou popisuje autor, předcházím nepříjemnému překvapení nonverbální komunikací – i konkrétně pokud jde o parking, občas gesty a mimikou slušně (a snad i příjemně) naznačím, že hodlám parkovat a ještě se mi nestalo, že bych zůstal nepochopen a „nevyslyšen“ (i očividnými duchem chudšími). A pokud mě někdo naštve, zkusím si ho (ji) představit někde u táboráku jako svého kamaráda, se kterým může být sranda a jehož si snadno oblíbím. Kupodivu to funguje (všichni mí přátelé byli přece nejdřív „cizí“ a tyhle lidi určitě taky kámoše mají). Ne, že bych byl takový lidumil, to zas prr, jen se mi už párkrát stalo, že jsem si o někom či něčím jednání vytvořil mylnou domněnku a když pak takový člověk zareagoval navzdory očekávání mile, nezbylo mi, než se zastydět a poučit se z toho.
Kdyby onen „mladší a rychlejší“ - www.imdb.com/title/tt0101921/quotes - z Vincenzova příběhu zabloudil na tyto stránky a nastínil svou verzi příběhu, třeba by se Vincenzo i vy, kteří ho poplácáváte po rameni, chytnul za nos. A než mě ukamenujete, zkuste se zamyslet nad tímhle: Vincenzo vystartoval proti zmrdovi (vím, že v článku jej tituluje „frikulín“, ale vy mi jistě rozumíte) a tak mu stačilo málo, aby si „potvrdil“, že jmenovaný zmrdem skutečně je. Co by se stalo, kdyby z auta vystupoval s tím, že jde třeba jen domluvit nepozornému či nezkušenému řidiči?
/Pro upřesnění: bydlím v lokalitě, kde pravidelně trávívám až desítky minut objížděním okolních ulic, abych měl kde zaparkovat a dokáže mě to vytočit doběla. Jako by nestačilo, že na sídlišti vyprojektovaném v sedmdesátých letech minulého století (tj. jedno parkovací místo na tři bytové jednotky) si desítky zdravím sršících automobilistů vyběhaly vyhrazená stání pro invalidy, ale navíc – Vincenzo, to bych ti snad ani nepřál – většina z nich se teď v létě rekreuje, takže i když parkoviště zeje prázdnotou, volné místo aby pohledal. Ale v případě rozrušení či dokonce afektu je lepším řešením než hever přece jen třeba posilovna, běh, hudba, boxovací pytel, sex, obsah ledničky a nebo v nejhorším snad i nějaká ta telenovela. No ne? Přinejmenším námět na anketu. Ačkoli, ta k tomuto článku a komentářům pod ním by vypadala asi takhle nějak: Konflikt raději řešíte: a) heverem, b) bouchačkou, c) baseballovou pálkou (kruci, Monkey Business mezi haraburdím (merchandising) mívali baseballovou pálku Radikál, ale politická korektnost se asi kupodivu dotkla už i jich, tož na ni neodkážu.) ;-)/

Komentář ze dne: 13.08.2007 01:22:57 Reagovat Autor: Tosh - Neregistrovaný Titulek:Porad to nechapete Tedy alespon ja to chapu tak, ze kdyz v ulici je jedno jedine volne misto, a ja na nej cekam, ukazuju blinkrem, ( co jineho by tam asi clovek mohl delat, ze), a nekdo se mi tam vecpe, tak autorova reakce byla primerena...I kdyz ja osobne bych to zkusil po dobrem a jelikoz vim, ze hrube nasili se muze obratit proti tobe, tak bych nelitoval par minut a udelal si vecerni prochazku s litrikem odstranovace starych nateru ci necim podobnum v litrove flasce...Nejake to lepidlo by taky prislo vhod...

Komentář ze dne: 13.08.2007 07:35:12 Reagovat Autor: Ebo - Neregistrovaný Titulek:..no.. ..je fakt, že já bych to asi řešil ironickým poděkováním (přiběhl bych k němu a začal mu třást ploutví a děkovat) onomu řidiči, že mi takhle zabral místo, na které jsem hodlal zajet a čekal na to až on projede... pak bych v klidu bych odjel pryč.. Když už nic, tak by mu to trochu vrtalo v té jeho makovici.. a třeba by mu to i někdy (snad) došlo..

Komentář ze dne: 13.08.2007 08:36:39 Reagovat Autor: Exxon Valdez - Neregistrovaný Titulek:Smutné Řekl bych, že Vincenzo řešil situaci dost nešťastně. Pokud člověk uznává určitý kodex slušného chování a chce-li chce být ve svém chování konzistentní tak holt obrana vůči buranům je dost omezená a násilí k tomu rozhodně nepatří. Frikulínovi bych určitě něco řekl, ale když je frikulín opravdu buran a neodjede tak mi nezbyde nic jiného než odjet. Co je ale pro mě osobně nejdůležitější je to, že se z dané situace poučím a příště nebudu dávat přednost ze slušnosti, zvlášť když nechci dál jezdit okolo bloku. Potom se mi to už nikdy nestane.
Lze pochopit, že Vincenzovi nejspíš vytekly nervy, ale i to má své úskalí jak tu psali ostatní. Frikulín může také vytáhnou nějaké železo a je po srandě, případně budou svědci atp. a bohužel zákon nezná "krádež" parkovacího místa, ale dost dobře zná např omezování osobní svobody či napadení.

Komentář ze dne: 13.08.2007 08:47:09 Reagovat Autor: wartburt - Neregistrovaný Titulek: Byl jsem v podobné situaci a řešil to podobně. Na hrubý pytel hrubá záplata, když něžná slůvka osvětlení situace nepomohla. souhlasím s autorem

Komentář ze dne: 13.08.2007 11:05:23 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:stalo se .. něco podobného x krát. celkem se bavím tím, jak se cca. 50% lidí staví na stranu toho, kdo vezme hever do ruky a hrozí jeho použitím a jak se zbylých 50% bije v prsa, že by takovýmu člověku následně vypustilo ventilky, zahodilo je a nejlépe ještě podpáliilo celý auto.
zatím jsem nepostřehl, že by více než nějaké malé zbytkové % lidí pochopilo, že s debilem není možné vyhrát a že donutit ho silou k tomu, aby udělal něco prooti svému přesvědčení, jen vyvolá další konflikt.
skoro bych řekl, že popisovaná sittuace měla spíše vypaddat tak, že debil se měl dozvědět, že jednal jako debil a jetsli si chtěl autor zachovat úroveň, měl poznat, že hever sníží jeho renomé na úroveň debila v okamžiku, kdy vezme hever do ruky. chápu, že to nasere, když musí člověk uhnout debilovi, ale v takové situaci mi přijde normální nenechat se stáhnout do konflliktu a raději vzít na vědomí, že pokaždý člověk vyhrát nemůže.
před časem se mi stalo, že jsem přijížděl domů a z boční ulice to do mě málem napálil taxikář. před 10 lety bych vystoupil a dostal by dělovku do držky. po asi 200 m pomallé jízdy (hledal jsem místo na zaparkování) jsem zastavil, dal blinkr a chtěl jsem zacouvat na místo. hovado v taxíku ale schválně zastavilo 40cm za mnou, aby mi to jako dal sežrat nebo co. v klidu jsem vystoupil z výšky svých dvou metrů ho požádal, aby byl tak laskav, nezdržoval a couvnul si, když vidí, že chci zaparkovat. mlel něco o tom, že já jsem ho předtím taky nepustil, tak jsem mu řekl, ať si laskavě zacouvá těch 200 m zpět, aby pochopil, že jsem jel po hlavní. mě jsem hodně co dělat, abych se ovládnul a nebyl sprostej. vyfotil jsem si jeho identtifikační číslo mobilem, sednul do auta a po tom, co ten zmrd cuvnul, jsem v klidu zaparkoval. asi 10 min. jsem to musel ještě rozdýchávat, ale byl jsem rád, že se to obešlo bez násilí, jehož svědkkem by musela být i moje žena na sedadle spolujezdce.
možná někdo zná ten vtip, jak do sebe naburají 3 auta - v prvním idiot, v druhým absolutní kretén a v tom třetím taky taxikář :o) asi za týden jsem jel z nábřeží k jungmannovu nám. od národního divadla a koukám, v protisměru tři řachlý auta - první na střeše zn. taxi, druhý jakbysmet a kdo hádá, že třetí bylo taxi taky, má pravdu - není lepší nechat, aby se deementi vyymlátili mezi sebou, než aby člověk zasahoval do jejich žabomyších válek ??

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:22:18 Reagovat Autor: Falcon - Neregistrovaný Titulek:Re: stalo se .. Škoda, že není k dispozici foto toho Taxi Crash Site :-)

Komentář ze dne: 13.08.2007 11:11:27 Reagovat Autor: David - Neregistrovaný Titulek:Hever Vidíte a já si celou dobu myslel, že heverem se bude upravovat aerodynamika vozu, aby se na to majitel musel dívat.

Komentář ze dne: 13.08.2007 11:53:40 Reagovat Autor: sword - Neregistrovaný Titulek:nechápem.. ..označenie "Modrá Škoda Fabia, Social Edition" zvlášť ked sám pisateľ V. je majiteľom Renault Thalia, pripadá mi to ako by sa jednooký vysmieval poloslepému:o))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:02:49 Reagovat Autor: PM - Neregistrovaný Titulek:Re: nechápem.. Social edition je presne definovany pojem, ve fabrice tomu rikaji nespravne verze Junior. Okna na klicku, bez centralu, bet radia, bez praveho zrcatka... v roce 2007 to social je. a to very.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:14:03 Reagovat Autor: Falcon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nechápem.. Kdyby se k tomu dodával lepší motor (nebo byla volná nabídka), rázem by to nebyla social edition, ale superleggera sport line :-)))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:20:26 Reagovat Autor: Falcon - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nechápem.. Ještě přidám další featury, které autor komentáře zapomněl - zámkem jsou obdařeny pouze dveře řidiče, zadní okna se nedají stahovat, chybí posilovač řízení, zástěrky jsou za příplatek...

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:38:34 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nechápem.. He he...jen bych se zeptal, jestli auto jezdí na rádio...jestli náhodou není sériové rádio jen předražený, nanejvýš průměrný šunt a jestli se nedá za 2/3 jeho ceny pořídit jiné a lepší od např. Pioneera...
Pak by mě také zajímalo, jestli se na bezpečnosti nebo jízdních vlastnostech projeví absence el. oken nebo zámků "fcentrálu".
Pravé (malé) zrcátko na Fóbijích je takového provedení, že mi snad přijde jako lepší ho vůbec neplatit, protože je na pendrek.
Je pak pravdou, že v roce 2007 opět stoupnul počet lidí, kteří hodnotí dobré/špatné auto podle toho, jestli má palubku z měkkých plastů, jestli má "klímu"/centrál a okna "feletrice, pyčo..." a kolik má odkládacích prostorů v interiéru. A na této vlně se vezou a vydělávají všichni producenti konfekčních krámů, které žijou z toho, co bylo vyvinuto před 15-20lety. Tohle své portfolio také nemají potřebu nějak vylepšovat, protože je ekonomicky výhodnější zblbnout reklamou stádo průměrných občánků, kteří se pak za "svou" značku do krve pohádají, jelikož na štít připevnili okřídlený šíp, protože se jim zdá, že za nějaké peníze to má nejvíc cingrlátek ze všech. Bravo!
Když si odmyslím úplnou invenční impotenci designerů Š. Fobia, tak až na ten motor, který do toho cpou mi nepřijde Džjůnijr o tolik jinší než nějaká "elegance", která je z venku stejně vošklivá, ale se silnějším motorem s sebou tahá ještě pár metráků tebou jmenovaných a pro jízdu úplně postradatelných krámů.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:48:47 Reagovat Autor: PM - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: nechápem.. Nazdar. Predem bych chtel podotknout, ze jsem jen vysvetloval, co je to social edition a proc. V modernim aute ocekavam jisty komfort. Elektricke stahovani oken je pohodlnejsi a neodvadi pozornost jinam, central je perfekni vec, setri mi praci pri zaparkovani. Radio, stejen jako zvykacka mi pomaha udrzet pozornost, s tim pioneerem mas pravdu, ale tovarni radio se hur krade (pamatuj, ze auto nema alarm)
absenci praveho zrcatka jsem myslel to, ze ten sunt tam sice nasroubovany je, ale jen blazen by ho tam nechal.
Sam vlastnim jedno krasne auto z roku 1937, to nema zadnou z techto vymozenosti, jizda s nim je ovsem velmi prijemna. V modernim aute, se kterym najezdim mnohonasobne vic uz komfort pozaduji.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 13:37:19 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: nechápem.. Ale jo, já Ti rozumím...jen jsem chtěl podotknout, že když jsem si auto vybíral já, tak jsem nebyl "limitován" ani tak penězma, jako poměrem hmotnost/výkon vs. slušné provozní náklady a spolehlivost. První, co bylo, když přišla řeč na výbavu, tak jsem řekl, že nechci nic elektrickýho, rádio že si koupím sám a lepší a klimatizaci že nevyužiju. Vypadlo z toho holý auto s přípravou na rádio, s posilovačem a stavitelným volantem. Samozřejmě s ABS, EBS a CSC...ale to k "cingrlátkům" nepatří. Myslím teda, že max. odlehčené vozy se slušnými motory by si i dnes našly své ne-chudé, ale nerozmazlené kupce.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 13:46:37 Reagovat Autor: PM - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nechápem.. Jenze kazdy si pod tim predstavi neco jineho. Ja mam radio (uz treti), central, alarm, predni okna na elektrinu, zadni rucne vyklopna, dve stresni okna (skoro tak dobre, jako klimatizace) a zrcatka na elektrinu (postradatelne). Jeden airbag. Jako bonus mam factory tuzing vytazenych blatniku. Ne, nejsem magor, je to z bazaru. Tecka. Zadne abs, trc, prd, ani rvhp. Pro nekoho je to extra vybava, pro me akorat, pro nekoho je to hrozne malo. Motor mi vyhovuje (nizkootackovy, 120 koniku). S klasickou ceskou vlastnosti "neco tam nabastlit, at je specialni" by koncepce silneho auta s rozumne ocesanou vybavou neuspela. A vetsinu nadstandardni vyhy auta tvori bezpecnostni prvky, coz je sice hezke, ale pak se nikdo nesmi divit, ze htp protaci pod kopcem do rudych cisel a ono nic.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:30:30 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: nechápem.. Já si ABS atd. nemohl vybírat...a asi bych ho tam nechal i když by mi slevili. Pracuje dobře a není úplně "blbuvzdorné", takže i na hlubokém štěrku při jízdě z kopce zastavíš i když se Ti orosí čelo 8o) Stejně užitečné je i přitvrzování tlumičů přední nápravy (CSC) při brzdění v zatáčce, kdy se čenich nepotápí. Bez toho by to byl jen kompromis mezi přesným podvozkem a pohodlným podvozkem. Takhle je to do jisté míry obojí. Airbagy mám oba už v základu vč. předpínačů pásů...a připlatil jsem fakticky jen za ten posilovač se stavitelným volantem. Ani otáčkoměr jsem tam nechtěl, protože byl v jakémsi idiotském paketu právě s centrálem, el. oknama a zrcátkama.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 13:38:22 Reagovat Autor: Vincenzo - Neregistrovaný Titulek:Re: nechápem.. Sworde, nesud prosím podle zavedených klišé. Thalia disponuje následující výbavou: Centrální zamykání, posilovač řízení, elektricky ovládaná přední okna, stavitelný volant + sedačka řidiče, mlhovky, klimatizace.
Oproti Social Edition porad prodejne zajimavy artikl i jako ojetina, třeba i kvuli servisu. V provozu 2 roky a 3 mesice. Najeto 61000km.
Servisní úkony:
2x olej + filtr (servisní interval 30000km).
1x vzduchový filtr (60000km)
1x dvouvláknová žárovka v pravém zadním světle (35000km)
1x sada brzdových destiček (48000km)
Pohotovostní hmotnost 980kg.
Průměrná spotřeba 6,5l / 100km.
Pořizovací cena 260000 CZK.
That´s all folks.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:34:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nechápem.. Kolik kW máš na těch 980kg? 57?

Komentář ze dne: 13.08.2007 12:02:26 Reagovat Autor: Jose - Neregistrovaný Titulek:No jo parkování :-) Před “naším“ domem je malé parkoviště tak cca. pro 6 aut. Jako každou neděli i včera jsem se vracel z víkendu domů. Asi sto metrů před zmíněným parkovištěm dojíždím pomalu jedoucí auto. Auto dává pravý blinkr a pouští mě. Auto se zpět rozjíždí za mnou. Vzápětí vidím jedno prázdné místo uprostřed parkoviště. Dávám pravý blink, brzdím a parkuji. Za mnou stojící auto se pomalu rozjíždí a míjí mě. Otočím se doleva a vidím rozzuřeně gestikulujícího řidiče. Dokončuji akt parkování. Vylézám z auta a pozoruji jak onen řidič parkuje asi o 200 metrů dále.
Ano jednoznačně jsem onomu řidiči “přebral“ místo k parkování. Nebylo to schválně. To že měl stejný nápad jsem si uvědomil, když jsem začal parkovat. Přiznám se, že jsem se v tu chvíli lehce usmál a započatý akt dokončil.
Kdyby onen řidič byl autor tohoto článku tudíž neodjel a oslovil mě uvedenou přátelskou větou: „To snad nemyslíš vážně. Seber se, skoč to tý piksly a zmiz. Tady parkuju já (nasraně)“, pravděpodobně bych mu s úsměvem odvětil, že se obávám, že nikoliv, jelikož na zmíněném místě již pakuje mé vozidlo. Nevím, zda-li by to urychlilo nebo oddálilo použití heveru jakožto zastrašovacího prostředku, ale výsledkem by zcela jistě bylo mé opuštění parkovacího místa s pocitem, že jsem měl co do činění s magorem podobně jako uvedený Frikulín.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:22:03 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: No jo parkování :-) Podle mne za to mohou atavismy. Někdo pořád cítí v genech potřebu vláčet na zádech kance, strážit oheň, bránit kmenové teritorium před útoky zubrů, karibů, lop i antilop, nebozezounů a lemounů.
Geny se pak vzbouří, když vidí svého Muže úsvitu civilizace za volantem, jak kouží okolo baráku a hledá místo, kam by zaparkoval jednu svou škatuli, aby šel za druhou škatulí domů.
Následně dojde ke katarzi, kdy se pračlověk v moderním těle vzbouří tisícům let vývoje a začne šermovat kokotem. Rozšiřuje chřípí, cení zuby, bije se v prsa a jeho slovní projev příliš nepředčí slova "to být moje, já praštit". Ještě jsem tu, ještě jsem nevymřel.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 13:48:26 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: No jo parkování :-) tohle neplatí vždy. v jednom filmu se odehrála rima scéna, kdy mladý zmrdík ve vytuněným autě hodil myš před kravaťáka s velkým drahým autem a zaaparrkoval mu na místě, kam dotyčný právě odbočoval. taky svíral ručičku ve fuck a myslel, jak je dobrej, když ho kravata upozornila, že jí zabral zmrdsky místo.
nepochopil ..
to velký drahý auto zaparkovalo tak, že jednoduše vytlačilo zmrdíka někam do trávy, kravata mu dala vizitku svýho právníka, kterej s ním vyřídí škodu a šla si po svých - taky dobrý, ne ?
plebs by si měl uvědomit, že jeho historickým posláním je trpět, drržet hubu a krok a nedovolovat si na mocné tohoto světa, jinak jim bude připomenuto, kdo je kdo .o)

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:17:53 Reagovat Autor: Jose - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: No jo parkování :-) Ten film jsem neviděl, ale mám za to, že popisujete zcela jinou situaci, než která je popsána autorem článku a Sandstormův (dle mého názoru nejen obsahově, ale i formou velmi pěkný) popis nijak nepopírá. Nebo snad ten kravaťák jednal v afektu nebo byla vidět nějaká eskalace agresivity? Podle toho co jste napsal, počítám, že nikoliv.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:27:15 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: No jo parkování :-) ne, kravaťák jednal čistě z pozice síly bez jakékoli agresivity nebo afektu, který naopak cloumal se zmrdíkem. akorát místo heveru použil vlastní auto, aby zaaparkoval tam, kde se mu chtěo a i když to dále ve filmu nebylo rozvedeno, tipuju, že jeho draze placený právník ještě zařídil, aby ten zmrdík dostal k úhradě škodu na jeho autě a výlohy právníka - tak to holt chodí, když se jedná pouze z pozice síly.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:39:26 Reagovat Autor: Jose - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No jo parkování :-) Možná na filmovém plátně, kde se obvykle neřeší následky některých jednání (v případě uplatnění síli je to obvzvlášť časté), realita je ovšem jiná :-)

| Komentář ze dne: 13.08.2007 17:03:57 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo parkování :-) no, o realitě zpívá třeba huta v jeho legendárním songu vole vole krávo, sorry to je vodvaz
dej sem žváro, voheň vytas
nekecej krávo, skopová hlavo
kytaru zmáčkni a zahudlej ..
mám rád biglíz a rohlik stones
medí mi brigita, kadim na štryptyz
seš ňákej blbej, zničím ti kvádro
se mi nelíbíš, budeš žrát bláto
těmahe rukama tahám trámy
a když dám ránu, ty vole jako když kopne kůň
metr píva, hoospoda zpívá
ema má maso, ó my se máme
courám po trafu, buchty jsou vedle
jsem rytíř pasovaný, mám v hlavě brnění ..
možná jsem nějakou sloku zapomněl, ale řekl bych, že TOHLE JE REAL a sond do duše blbce by mělo být víc, aby si lidi uvědomili riziko spojené se srážkou s blbcem :o))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 21:24:45 Reagovat Autor: Jose - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo parkování :-) Hutkova Sociální balada poměrně dobře popisuje stinnou stránku reality. Bohužel některým lidem můžete servírovat takovéto “sondy do duší“ přímo na podnose a stejně Vám neuvěří, neb jsou od této části reality příliš vzdáleni.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 21:39:11 Reagovat Autor: pk202 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo parkování :-) Jo to na Vincenza přesně sedí :):):)

Komentář ze dne: 13.08.2007 12:17:54 Reagovat Autor: Falcon - Neregistrovaný Titulek:Kvér A co kdyby frikulín klamal tělem (vzhledem) a ve skutečnosti měl <b>kvér</b>, který by se nebál použít (tak, jak zde většina přispěvatelů doporučuje)?

| Komentář ze dne: 13.08.2007 12:23:49 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Kvér Uhrál by to jak na nutnou obranu, tak na Darwinovu cenu.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:08:47 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Kvér Mne naplnuje desem mineni nekterych zdejsich diskuteru typu "ale vzdyt pise, ze ho prastit nechtel, jen pohrozil". Nechapou, ze v takove situaci je to totez. A ze staci malo, aby adrenalin zafungoval i na druhy strane a NEBYLI TU. Proc? Protoze parkovani.... Boze!!!

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:35:06 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kvér čemu se divíš ? dneska je přece moderní se mydlit kvůli každý <|>. se ti někdo nelíbí, tak mu dáš ránu, ne ? hlavně, že se líbíš sám sobě - wo to gou woe :o))))
jednou jsem byl v létě kus od vinohradský na obědě a dovnitř vešel chlap v černejch koženejch kalhotech a na hlavě měl nějakoou sobolí čepici, z níž mu visel chlupatej ocas až na rameno. vyprsknul jsem při pohledu na něj polívku a málem jsem se pochcal smíchy, zattímco ten narcis ke mě po zbytek oběda vysílal zpoza ocasu temný hrozby.
to, co vypadá z jedný strany směšný, může z druhý strany vypadat jako smrtelně důležitá záležitost - proto pozor na blbce, u nich člověk neemá šanci předvíídat vývoj situace :o))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:45:47 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Kvér Má-li člověk na hlavě mývala po vzoru Davy Crocketta či homburg je celkem jeho věc (rozhodně mýval indikuje menšího blba, nežli baseballová čepice štítkem dozadu).
Nicméně pokud si při vstupu do restaurace libovolného pohlavního pokrytce neprodleně nesundá, je to skutečně buran, a také bych se mu smál.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:57:58 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kvér no, to taky, ale kromě toho nevím, proč bych měl potlačovat smích, když jsem svědkem toho, jak někdo zoufale usiluje o pozornost svojí neotřelou velevýznamnou vizáží a neunese, když to u někoho vyvolá záchvat smíchu. mě je tedy osobně úplně u prdele, co si o mém vzhledu/oblečení okolí myslí, ale vkontextu článku je třeba si uvědomit velkou životní moudost, že hodně lidí posuzuje jiné čistě podle jejich vzhledu, resp. vzhledu jejich auta a jiných artefucktů. teoreticky stačí zajít do půjčovny, na 1 den si půjčit co nejdražší auto a zajeet s ním na nákup, do práce a zaaparkovat před barákem / nenávist okolí je zaručena :o))

| Komentář ze dne: 13.08.2007 14:48:07 Reagovat Autor: cOrvvin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kvér Ale ty nechápeš, že tohle bylo parkovací místo ve VRŠOVICÍCH a on na něj měl nezadatelné PRÁVO. Nebo tak něco. Pokud někdy stálo za to kvůli nečemu umřít (nebo se alespoň nechat zavřít), tak tohle je rozhodně ono.

Komentář ze dne: 13.08.2007 19:23:37 Reagovat Autor: acko - Neregistrovaný Titulek:Pump cycling Horká letní srpnová neděle se chýlila ke konci, kostelní hodiny odbily 12:45. Rozpálenou modřanskou ulicí se pomalu šine modré kolo Favorit. Cyklista už se těší do blízkého domova a blíží se ke křižovatce s hlavní ulicí.
Po hlavní se blíží stříbrný Renault Thalia, podle vzhledu, pár zjevných jizev po kolizích evidentně hodně jetý a hodně otloukaný kus. Cyklista se rozhodne, že nebude dělat zmatky, a podle pravidel dává znamení o odbočení doleva na hlavní - předpokládá, že jej řidič vidí a že má morální právo na hlavní vjet přednost nepřednost, protože je cyklista a automobil má dostatečný prostor ke zpomalení.. když začíná vjiždět na hlavní, všímá si periferním pohledem, že řidič automobilu nezpomalil ale jel dál!
Lekne se, prudce zabrzdí a padá z kola. Automobil ho objíždí, ale zastavuje a vylézá z něj cosi - cosi zhruba ve věku 35 let, vyholená hlava maskující již pokročilou pleš, poměrně masivní zlatý řetízek, počinající pivní mozol ale trendy oblečení (rozuměj šortky pod kolena, ponožky a sandály), prostě ukázkový exemplář vyzrálého úspěšného muže v nejlepších letech, který všechno už ví, všude už byl dvakrát, má správné názory a zažádáno o zbrojní pas.
Následující děj vám přiblížím pomocí rozhovoru:
V: vyholený vyzrálý vykuk
F: Favoriťák
F: To snad nemyslíš vážně. Proč si mi tam proboha vjel? (nasraně)
V: Co je? Je vám něco? Ne? Tak naschle. (arogantně)
F: Co je? Deláš si ze mě prdel? Okamžitě tahni do hajzlu, než si Tě podám. (víc nasraně)
V: Vo co Ti de? Vjel si mi na hlavní ani ses tam snad nepodíval, idiote. (arogantně)
F: Vo co mi de? De mi vo to, že já tady jak magor nebudu čekat než přejedeš, jedu na kole tak snad mi dáš přednost! Ty mě málem přejedeš jako by nic! Dobře si musel vědět, že tam vjedu, dával sem znamení o odbočení. A ty se dolu řítíš jak splašenej, abys na poslední chvíli šel na brzdy a pošleš mě na zem. Naposledy Ti řikám pal vocaď, než se fakt naseru. (seru atomový hřiby, dusím se vztekem)
V: Di do prdele, já tě na zem neposlal, neumíš ani na tom kole jezdit, nemam na Tebe čas. (otrávěne)
F: Máš poslední možnost, pak to začne bejt špatný........ (tiše, z koncentrace arogance a blbosti mi dochází kyslík)
V: Vo co Ti de? Ser se do někoho jinýho. (nervózně)
F: Vo co mi de? Vo princip. Protože tohle se prostě nedělá, chápeš? Já bych si to v životě nedovolil!!!!!!!! (nasraně) A odlomil sem si kvůli tobě odrazku!!!!!
V: Hmmm.......... (otrávěně. otočil se, a začal se vracet k tomu svýmu sračkovýmu pekáči fmetle a ftédéíčku)
F: Víš co, já se s tebou nebudu srát. Kvůli tobě jsem si odlomil odrazku, takže mi to koukej zaplatit. (rozhodně)
V: Di do hajzlu. (otrávěně)
F: Máš cos chtěl. (tiše. Frikulín se vítězoslavně usmál. Favoriťák poodešel ke svému byciklu a začal z něho sundávat obstarožní masivní pumpičku. Zatímco uvolňoval pumpičku, díval se na Vykuka. Za pár vteřin bylo hotovo. Konec pumpičky pevně svíral v ruce, a pomalým krokem přišel k Thalii, kde už Vykuk nastupoval a chystal se odjet.)
V: Co je, vole? Ses posral? (z okénka, udivěně)
F: Zatim ne. Tak zaplatíš mi tu odrazku nebo ne? Já to myslim vážně. (tiše)
V: Di do píči, ses zbláznil? (nejistě)
F: Jo. Jeblo mi. Definitivně. (rozhodně. Vykuk instiktivně trhnul hlavou - cyklista zvedl pumpičku, ovšem bez úmyslu udeřit, pouze si s ní začal hrát - asi jako když si s baseballovou pálkou boucháte do dlaně druhé ruky.)
V: Ty seš magor! Ser na to! Di do prdele! (hystericky)
F: Dost možný. A navíc mě to baví. (vesele, s úsměvem na rtech. Zvedl ruku a napřáhl se.........)
V: ..........ticho. Rychle zabouchl dveře, nastartoval, a s hrabaním a pískotem pneumatik zmizel. Bohužel se mi nepovedlo prorazit mu pumpičkou zadní okýnko, ale škrábanec na laku jsem mu nechal snad pořádný.
Shrnu to - nehodlal jsem dát přednost v jízdě tam, kde jsem jí měl dát, ale udělal jsem to ze slušnosti, měl jsem jako cyklista morální právo na přednost. Navíc jsem dával znamení o změně směru jízdy, přesně podle pravidel. Když mě ten prasák oprasil, a způsobil mi tím nemalou škodu uražením odrazky, neváhal jsem vyhrožovat násilím abych dosáhl svého. Peněžité satisfakce jsem sice nedosáhl, ale morálního zadostiučinění se mi dostalo. Pro všechny které mě označí za rabiáta - nestydím se za to. A udělal bych to znova. Byl jsem rozhodnutej ubránit si svoje místo na slunci a žádnej zasranej mladej hajzl bez špetky vychování mě nedonutí přehodnocovat priority. Hájení principu jsem z roviny teoretické převedl do roviny praktické. Na pumpičku došlo až poté, co se projevila absolutní neochota zamyslet se, co vlastně provedl, spolu s předvedenou arogancí. Na hrubý pytel hrubá záplata.
Několikrát tu proběhlo heslo "na každou svini se někde vaří voda". Tahle svině se uvařila.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 19:30:06 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Pump cycling A kdo na zaklade teto historky dojde k zaveru, ze acko je blb, at udela carku. |

| Komentář ze dne: 13.08.2007 21:23:07 Reagovat Autor: acko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pump cycling Argument jak stehno, Roote.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 22:20:04 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Pump cycling Acko, ty snad nejsi z tech, co si mysli, ze vetsina ma pravdu?

| Komentář ze dne: 13.08.2007 22:48:32 Reagovat Autor: acko - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Pump cycling Ne .. to si nemyslim. Uz sem to tady i psal v reakci na tvuj minuly clanek, kde jsi socialisticky rovnostarsky obhajoval naprostou svobodu rozhodovani vsech ve vsem. Vetsina lidi jsou blbci a potrebuje byt ovladana - televizi, bulvarem, zakony, cimkoli.
A kdo nepochopil ze muj diskusni prispevek je ironie, prirovnani Vincenzem popsane situace ke stejne situaci s jinym nadobickem ale stejne debilnim agresorem, je blb bez ohledu na to, ze umi udelat carku.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 21:41:25 Reagovat Autor: # - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pump cycling > A kdo na zaklade teto historky dojde k zaveru, ze acko je blb, at udela carku. | A kdo dojde k závěru že blb je Vincenzo at udělá křížek #

| Komentář ze dne: 13.08.2007 21:42:37 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pump cycling Čárku udělat nemohu, věděl jsem to již předtím.

| Komentář ze dne: 13.08.2007 22:08:16 Reagovat Autor: STK - Neregistrovaný Titulek:Re: Pump cycling Nedovolil bych si tvrdit, že je blb. Je to krásná, byť patrně zcela vymyšlená parafráze na situaci popsanou v článku. Myslím, že se jedná o mystifikaci, protože většina spoludiskutérů usoudila, že blb je Vincenzo a více či méně to i vyjádřila písemně - a ojedinělý rytíř "acko" se vydal na obranu tohoto neurotika, který se se svým "spravedlivým hněvem" zde nešťastně prezentoval.
Ulomená odrazka - "nejde o odrazku, jde o pricip!" Správně! Jde o princip, jak se dostat do sporu, kde mohu málo vyhrát a (někdy) hodně ztratit. Načechrat si sebevědomí, ulevit si.
Proboha, přátelé - uvažujte o principiálních postojích tam, kde to má nějaký vyšší smysl a ne při prkotinách. (Ono vlastně těm arabákům s "Nobelovým opaskem" taky jde o princip, že? )
Ale jak jsem už tu kdesi nahoře podotknul: Čas to spraví. Hladina hormonů zvolna klesne a náš "F" si koupí taktéž fáro (možná z principu ne, ale není to podstatné), vlasy se mu začnou z vršku hlavy stěhovat do nenávratna, zpomalený metabolismus mu udělá bouli kolem pupku a nejspíš začne více používat mozku - pokud jej jím Pán obdařil v množství větším než malém. Uvědomí si, že když na někoho agresivně vyjedu, dočkám se instinktivní agresívní reakce - on ten pračlověk Janeček je v nás pořád. Uvědomí si důležitost každé věci a činu. A tudíž přestane řešit prkotiny "principiálním způsobem".
To není, jak se zde říká, "přizdisráčství". to je tzv. "rozum"....

| Komentář ze dne: 13.08.2007 22:16:12 Reagovat Autor: STK - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pump cycling Sorry - asi jsem "acko" četl nepozorně. Teď se mi to jeho psaní zdá jako sarkasmus. Budu číst pozorněji....

Komentář ze dne: 13.08.2007 19:42:39 Reagovat Autor: koblih - Neregistrovaný Titulek: to bezpochyby :o) |

Komentář ze dne: 13.08.2007 22:27:31 Reagovat Autor: Alena - Neregistrovaný Titulek:probůh, jenom parkování!!! A co udělátë příště? Pošlete poloslepou seniorku hákem k zemi, když vám vyškrábne v Kauflandu poslední košík v pátek odpoledne? Být já na místě toho "frikulína", určitě namačkám na mobilu 158 a počkám si.
Je až dojemné, jak čekáte, že domnělý záporák roztaje po vašich nadávkách a uvědomí si své pochybení. Co jste čekal? Že skočí neprodleně do auta a s omluvou vycouvá po vašem kanálním oslovení¨? Z lidí jako vy je mi ouzko, protože žijou pořád mentálně někde na divokém západě, s představou o své vlastní neochvějné a všem zřejmé pravdě. Nic jste nepochopil a z toho, jak si tady vylejváte srdce se mi nezdá, že se to někdy změní. Kvůli lidem jako jste vy raději nechávám svůj řidičák ladem a používám taxík nebo řidiče. Když už není zbytí.

Komentář ze dne: 14.08.2007 10:34:19 Reagovat Autor: Slavek - Neregistrovaný Titulek:Odplaty Článek má sice něco do sebe, je inspirují počíst si, jak se jeden chlapák zachoval jako chlap. - Jenže to neřeší, jestli se ten zahnaný mlaďoch po nějaké půl-hodince nevrátí a neobjede chlapákovi jeho Renaulta pětikorunou... Jak potom druhý den tu čáru kolem vozu asi přijme popisovaný chlapák??? ... Všem přeji dobré a ještě lepší jitro! ... ;o))

| Komentář ze dne: 14.08.2007 10:38:08 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Odplaty To je jasny. Kazdej poradnej chlap si haji svoje MISTECKO a obhajuje se pred mladsimi vyzyvateli. Jeste by u toho mohl troubit a pohazovat parozim.

| Komentář ze dne: 14.08.2007 10:41:36 Reagovat Autor: alleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Odplaty stačí, když vystoupí a bude mít v kapse u kalhot vdouvající se hadici / to podlomí kolena i okolochčijícím fenám, ale jsou mezi námi tací, před kterými se i ženská jdoucí po přechodu rozcapí a zechčije se blahem - lokustus by mohl vyprávět :o))

Komentář ze dne: 14.08.2007 10:49:09 Reagovat Autor: Slávek - Neregistrovaný Titulek:Konec odplaty? Článek má sice něco do sebe, je inspirují počíst si, jak se jeden chlapák zachoval jako chlap. - Jenže to neřeší, jestli se ten zahnaný mlaďoch po nějaké půl-hodince nevrátí a neobjede chlapákovi jeho Renaulta pětikorunou... Jak potom druhý den tu čáru kolem vozu asi přijme popisovaný chlapák??? ... Všem přeji dobré a ještě lepší jitro! ... ;o))

Komentář ze dne: 14.08.2007 12:24:11 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Jenom nevím, zda dobrý pocit autora by nezkalilo eventuelní trestní oznámení druhého účastníka incidentu. Přinejmenším formálně byla totiž naplněna skutková podstata trestného činu vydírání podle §235 odst. 2 písm. c tr. zákona se sazbou 2 až 8 let. Pokud by si celý incident poškozený vyblejskl např. mobilním rtelefonem, mohlo by autorovi být sakra ouvej. Na místě je asi nejvíc otázka - skutečně to stálo za to?

Komentář ze dne: 15.08.2007 11:30:34 Reagovat Autor: Martin - Neregistrovaný Titulek: Autora chápu. S vyčuránkama a arogantníma xindlama je třeba vyjebávat, ale na úrovni. To s tím heverem nebylo nejlepší řešení. Chápu, že nic jiného možného nepřicházelo v tom momentě v úvahu. Ale fakt je, že se tím nic neřeší. Je to jen uklidnění Ega, ale i kdyby si takovýmu sráčovi usekl na místě hlavu, tak se vynoří spousta dalších. Principy,principy - ty by měli především ctít naši zákonodárci - ti ale na všechno se.. tak to tak všechno vypadá. Vincenzo přece nebude nosit kůži na trh a řešit morální bordel. Další podobná srážka s takovým sráčem pravděpodobně skončí ne převýchovou xindla ale zdemolovaným Renaultem. Bacha na to!

Komentář ze dne: 15.08.2007 12:01:51 Reagovat Autor: Joker - Neregistrovaný Titulek:pokračování Když skončil popis příběhu a z článku zbývaly ještě tři odstavce, opravdu jsem čekal, že následovat bude popis škod nalezených druhý den na autě. Popsaný příběh je řekl bych názorná ukázka, jak to nemá vypadat. Asi jediná rozumná věc co v tom příběhu kdo udělal bylo, když ten "frikulín" nasedl a odjel.
1) Autor okamžitě klasifikuje druhého řidiče, kterého zjevně vůbec nezná, jako "frikulína" a současně přesně ví, že mu zabral místo úmyslně.
(Například že by si ten ve Fabce nevšiml že nebliká i levý blinkr a myslel si že někdo na někoho čeká, to přece není možné, že...)
2) Zásadní chyba- autor se nesnaží o nějaké řešení, ale "prostě tomu debílkovi ukázat". Zahájit rozhovor větou "To snad nemyslíš vážně. Seber se, skoč to tý piksly a zmiz. Tady parkuju já." opravdu nelze považovat za snahu o řešení problému.
Já jsem klidný a mírný člověk, ale kdyby ke mně na parkovišti někdo přiběhnul a spustil takhle, tak se nejspíš taky "šprajcnu".
3) Na místě toho "frikulína" by byla asi lepší jiná reakce: odstoupit mezi auta, tj. udržovat mezi sebou a útočníkem nějakou překážku, vzít mobil, vytočit 112 a oznámit něco jako "Na parkovišti v ulici XY mě napadl řidič auta SPZ xxx xxxx"

| Komentář ze dne: 15.08.2007 12:22:46 Reagovat Autor: Joker - Neregistrovaný Titulek:Re: pokračování Ještě dodám, co mělo být jinak: Namísto:
V: To snad nemyslíš vážně. Seber se, skoč to tý piksly a zmiz. Tady parkuju já.
měl ten rozhovor začínat:
V: Haló! Promiňte, ale tady jsem chtěl zaparkovat já a Vy jste mi tam vjel! Já Vás pouštěl, protože jsem myslel, že jedete rovně!
Ono je dost blbost klasifikovat někoho jako idiota a socku podle toho, že jede ve Fabii (hlavně když sám hodnotící sedí v Renaultu Thalia).
Takhle by byla šance, že ten dotyčný je slušnej a odjede.
Když začne něco jako "Sorry, vole, ale já byl prostě rychlejší", mohlo by to pokračovat tak jako to je v článku, ale už by to mělo docela jiný nádech.

| Komentář ze dne: 15.08.2007 13:26:44 Reagovat Autor: Martin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: pokračování Tak ten tvůj scénář si nedokážu v praxi moc představit. Jestliže si ten řidič ve Fabii nevšiml auta v protisměru resp. jeho blinkru, tak na silnici nemá co dělat. Jestli to byla prachsprostá drzost, což zřejmě byla - asi by nebylo nejúčinnější se začít tetelit a jakoby omluvným tónem vysvětlovat, že jsem tam chtěl zajet, ale pán si jaksi neráčil všimnout. Být Frikulínem bych samosebou reagoval No nevšiml. A tím by vše zvadlo. Je to celé jaksi velmi bezzubé.

| Komentář ze dne: 15.08.2007 17:26:04 Reagovat Autor: Joker - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: pokračování Jde o to, že vyrukovat na někoho takhle, to se i slušný člověk už z principu "šprajcne". A proč omluvným tónem? Proč bezzubé?
Já přece neříkám, že se má všem ustupovat, ale když někoho neznám, začnu s ním jednat slušně. Pokud je i on slušný, je šance, že problém vyřešíme jako lidi. Pokud není slušný, nastupují metody jednání s těmi neslušnými.
Jinak úplně stejný článek by se tu mohl objevit i pohledem z druhé strany, tj. v rychlosti: "Parkuju ve Vršovicích, zajedu na místo, najednou z poblíž stojící Thalie vyletí nějakej debil, že to je jeho místo a co mu tam parkuju. Naštvaně ho pošlu někam, když on najednou vytáhne z auta hever..."

| Komentář ze dne: 16.08.2007 10:10:53 Reagovat Autor: P.K. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: pokračování Tohle je kvalitní názor, něco podobnýho mě taky napadlo. Ten pohled z druhý strany moh vypadat taky takhle: Parkuju ve Vršovicích a vtom nějakej jouda vyběh ze svojí Thalie social edition a řve na mě "vypadni debile, tady parkuju já", tak jsem vzal hever, napřáh jsem se a ten magor se sebral a vodjel. Já si na hlavu srát nenechám.
To by ale Vincenzo musel bejt menší a slabší než frikulín.

| Komentář ze dne: 16.08.2007 15:35:57 Reagovat Autor: Martin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: pokračování Souhlas

Komentář ze dne: 15.08.2007 16:49:09 Reagovat Autor: bidak - Neregistrovaný Titulek:magor ses fakt hovado... dost lituju, ze jsem nebyl na miste toho kluciny

Komentář ze dne: 21.08.2007 11:18:02 Reagovat Autor: Petkar - Neregistrovaný Titulek:Několik jiných konců... Předem píšu, že nemám čas a chuť se rozebírat množstvím komentářů, častokrát od věci. Včera jsem si článeček a v první chvíli mně docela pobavil, pak jsem nad tím chvíli přemýšlel a napadlo mně mnoho jiných konců, proto si myslím, že Vincezův konec je ten nejlepší možný, přesto:
Konec č. 1:
Druhý den ráno Vincenzo příjde k thálii a na obou stranách auta škrábanec klíčem až na plech a rozbité přední světlo...
Stálo to za to jedno místo na parkování?
Konec č. 2:
Vincenzo se napřáhne heverem a... A frikulín neuhne. Ránu schytá frikulínovo auto... Frikulín volá 158. Škoda bude zcela jistě přes 5 000 Kč, je to řešeno jako trestní čin, včetně záznamu v rejstříku trestů... Každý si dovede představit, co to pro Vincenzovu budoucnost znamená, pokud ne tak záznam v rejstříku trestů je automaticky stop pro práci ve veřejné sféře, v případě hledání zaměstnání je to dost dobrý handykep...
Stálo to za to jedno místo na parkování?
Konec č. 3:
Začátek stejný jako konec č. 2, akorát ránu neschytá frikulínovo auto (proč taky, auto řpece nemůžeš za řidiče...) Frikulín je zmrzačen (zraněn), příjíždí záchranka a policie, Vincenzo je ve finále stíhán a odsouzen za výtržnost a ublížení na zdraví, následky pro Vincenza ještě horší než u konce č. 2...
Stálo to za to jedno místo na parkování?
Konec č. 4:
Vincenzo se napřáhne heverem, frikulín uhne, vytáhne odněkud spod mikiny 9mm argument přítele Glocka a udělá do Vincenza několik malých dírek. Pro Vincenza je to pro tentokrát game over. A frikulín? V případě soudu pouze odvracel bezprostředně hrozící nebezpečí jemu nebo jeho majetku... že nestřílel do vzduchu a nevaroval? ale jděte v případě, že se na vás sápe dvoumetrový chlap s heverem a udeří do vašeho auta... U soudu už nikoho nebude zajímat, jak to bylo s tím parkováním... Frikulín je z toho venku...
Stálo to za to jedno místo na parkování?
Teď se na mně snese vlna komentářů, že jsem přizdisráč a zmrd, který se bojí atd... Nejsem, mám 191 cm a 95 kg živé váhy a dokážu si sjednat pořádek, akorát se mi v životě docela osvědčilo chvíli počkat nebo se na některé věci prostě vykašlat... ve všech mých koncích totiž Vincenzo táhne za kratší provaz... bohužel...
A abych tady jenom netlachal, návrh na řešení podobných situací není univerzální. Násilí ano, ale pouze v rozsahu ochrany zdraví a života svého nebo rodiny, ale jinak? Místo na parkování neberu jako ochranu "místa na slunci" v tu chvíli se snižujeme na úroveň všech těch frikulínů... Prostě potrvá generace, než se mentalita obyčejného Čecha změní a pochopí elementární pravidla slušnosti, které bohužel se začaly ztrácet někde po druhé světové válce a od roku 1989 to nabralo ještě rychlejší kurz... Musí to být v lidech, jinak to žádné zákony, předpisy, nařízení nevyřeší...

Komentář ze dne: 21.08.2007 15:42:53 Reagovat Autor: konzultant - Neregistrovaný Titulek:no nic moc ... ... tak takhle se vy prazaci bavite ... to je uroven

Komentář ze dne: 22.08.2007 15:55:23 Reagovat Autor: GW - Neregistrovaný Titulek:§ 25 odst. 1) Prekvapuje me, ze v tomto smetisti samozvanych odborniku na vyklad silnicniho zakona se dostava tak vreleho prijetu clanku agresivniho primitiva, ktery od dob, kdy dochazel do autoskoly (dochazel-li vubec) zapomnel na zneni Hlavy I § 25 odst. 1a) zakona c. 361/2000 sb. Naprosto rozumim frustraci zpusobene nadmiru obtiznym parkovanim v ulicich hlavniho mesta, ale pokud se autor pro svou pohodlnost rozhodl zakon porusit a bylo mu v tom zabraneno, pripada mi jeho tupa reakce smutne uboha.

Komentář ze dne: 23.08.2007 15:18:07 Reagovat Autor: řetězka - Neregistrovaný Titulek: vzhledem k tomu že bydlím za rohem a tuhle čtvrť a parkování tady moc dobře znám, jsem se fakt pobavila :) nejsem ostrá povaha, ale po půlhodině objíždění vršovic jsem taky zralá na vraždu.
ještě že nemám auto a s rodičovským to zažívám jen jednou za čas.
proč nemám auto? nedá se tu parkovat.

Komentář ze dne: 31.08.2007 10:10:49 Reagovat Autor: Petrusch - Neregistrovaný Titulek:Thalia X Fabia Social Edition Mě jenom udivuje, že někdo, kdo má Thalii si dovolí vypustit z úst větu "Fabia Social Edition" - kdybych si měla vybrat z těchto dvou aut, tak Fabia Social Edition jednoznačně vítězí :)... jinak mu to autor nandal pěkně.

Komentář ze dne: 06.09.2007 15:23:07 Reagovat Autor: Happy - Neregistrovaný Titulek:Koukám co tu je chytráků co by kroužili dalších 20 minut kolem, aby mohli zaparkovat kilometr od baráku a ještě k tomu měli dobrej pocit z toho, že nechali svoje parkovací místo nějakýmu za**anýmu arogantnímu smradovi.

Komentář ze dne: 06.01.2010 07:29:53 Reagovat Autor: tomek - Neregistrovaný Titulek:štěstí měl jsi štěstí, že ti nevylepšil fasádu auta něčím podobným ...

Komentář ze dne: 28.02.2013 07:28:18 Reagovat Autor: Vasil - Neregistrovaný Titulek:nevim nevim Mno osobně mi jako arogantní zmetek přišel spíš autor článku, ne frikulín. Při odbočování vlevo se dává přednost protijedoucímu. To jestli fabiátor pojede dál nebo zabočí a zaparkuje je irelevantní, měl prostě přednost. Jo a jinak psát Fabia social edition, když sám mám Thalii je přnejmenším úsměvné :)

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Screw-jack parking

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.