Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Český bůh (ze dne 28.11.2004, autor článku: Vlaho) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 28.11.2004 22:00:39 Reagovat Autor: Alena - Neregistrovaný Titulek: taky nad tím kolikrát přemýšlím, proč to tak je. První věc, co mne vždy napadne je, že jsme vnitrozemský stát a tudíž máme málo jódu se všemi z toho plynoucími důsledky.( Že jsme prostě blbí a pomalí).
Myslím, že nejvíc s námi cloumá úzkost, co s námi bude. Majetek lidem u nás přináší nebývalý pocit bezpečí, jako že jsou zajištění a za vodou a tak. Tomu se asi nic nevyrovná. A zběsilý konzum pracuje stejně, prostě zahání úzkost. Málokdo je tak sebevědomý a na výši, aby se na to vybodnul. Vždyť to tak dělaj´ všichni!

Komentář ze dne: 28.11.2004 22:09:26 Reagovat Autor: binarniladin - Neregistrovaný Titulek:Páni... ..donedávna jsem žil v domění, že jsme Čech, ale nějak jsem se nevěšel do autorových definicí. Co teď s tím? Mám požádat o jiný pas? Nebo začít "bagrovat škváru" ? Nejlepší možná bude nečíst články toho autora, který by rád byl D-Fensem ale není.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 09:59:37 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Páni... Ne, Vlaho skutečně není D-FENSem, ani jím být nemůže, protože je Vlahem. Byla by to mezi námi pěkná otrava, kdyby na tyto stránky přispívalo dvacet, nebo třicet D-FENSů. To není nic proti němu, Jeho články přímo zbožňuju. Nicméně s Vlahem do značné míry souhlasím. Do značné míry, nikoliv úplně. Propadnutí penězům je naprosto evidentní, Prachy! Prachy jakkoliv, jakýmkoliv způsobem. Banky jsou vylupovány zvenčí a tunelovány zevnitř. Ukradne se cokoliv, obrazy, sochy, hromada dlažebních kostek, měděné dráty z traťových zabezpečovacích zařízení, kostelní zvony a hodiny, až po dekly u kanálů. Jeden se specializuje na okrádání babiček, druhý se nestydí okrást slepce. Od Hřenska po Aš a od Aše po maďarské hranice, jeden bordel vedle druhého. Obecně souhlasím s D-FENSem a jeho charakteristikou pana Havla jako krále přes tlachy, ale Havlova teze o totálním morálním a etickém úpadku této společnosti je správná. Žádné zákony, byť sebedokonalejší a žádné jejich vymáhání , byť sedrakoničtější, prostě nenahradí všeobecné povědomí, že určité věci se prostě nedělají. Zvláště markantní je tohle v protestantských zemích. Bratr mého kolegy žije Švédsku. Kdyby na Švéda prasklo, že odnesl z kanceláře propisovačku, byl by to pro něj naprostý společenský propadák. Naše tolerance vůči zlodějně je nezměrná. My ji nejen tolerujeme, ale svým způsobem dokonce obdivujeme. Šikovnej, nahrabal si! Jenže tohle asi nejsou případy, které měl Vlaho na mysli. Spíše měl na mysli ty, kdo na úkor rodiny (na příklad) vydělávají peníze a jsou pro to ochotni dřít do úpadu a tam s Vlahem ne zcela souhlasím. Ano, přístup těchto lidí by se dal inerpretovat jako pouhý hlad po zisku. Jenže ono to tak mnohdy není. On někdy ten hmotný zisk je až na druhém místě. Ačkoliv to zní jako pustá fráze, ono něco jako uspokojení z práce a jejího výsledku skutečně existuje. Ono tohle zaujetí prací (nikoliv pouze zaměstnáním) se kupodivu vyskytuje i mimo podnikatelské kruhy. Syn mého kamaráda je učitelem a jeho přístup k životu je velice obdobný. Za učítelskou mzdu, kterou by bylo lépe nazývat podporou v zaměstnanosti. Osobně znám několik lidí (i když mnoho jich tedy není), kteří ve své profesi dělají víc, než by vlastně museli, aniž z toho mají jakýkoliv hmatatelný profit. A bohužel, jsou to právě tihle lidé, kteří ženou lidskou společnost kupředu ať už je jejich cílem zisk, nebo jsou prostě tak ustrojeni. Pokud se budeme všichni zajímat výhradně o své rodinky a bečky nakládaných okurek a v tom ostatním se budeme angažovat pouze "do výše svého příjmu" (který ve sto procentech případů shledáváme příliš nízkým) daleko nedojdeme. Takže až tak jednoduché, jak Vlaho píše to zase není a jeho původnímu oponentovi, který se ohradil proti tomu, aby byl nazýván zmrdem jen proto, že po devíti letech si dopřál "all inclusive" dovolenou s rodinou bych klidně dal zapravdu. Kdybych znal jeho motivaci.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 12:26:18 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Páni... Katodo, uspokojení z práce jistě, to je základní lidská potřeba, ale Vlaho měl myslím na mysli nadměrnou práci na úkor.
Základ je přeci v harmonii mezi prácí-rodinou-nějakým osobním uspokojením, koníčkem. A když 9 let nejede s rodinou kvůli práci na dovolenou, tak sorry, ale to je to, nad čím kolega Vlaho pláče. Když ten člověk napíše, že dá měsíční plat za 14 dní luxusu u moře, tak je jasné, že bere spousty prachů, které v podstatě nepotřebuje. Kdybychom to vzali velmi puristicky, tak kdyby to měl v hlavě srovnaný,
tak nemaká od rána do večera za 50 000 měsíčně, ale makal by normálně za třeba 20 000 a získal by čas, co může strávit s rodinou a asi by to bylo ve větší rovnováze.
Čili je to jen o tý hlavě.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 13:28:27 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Páni... Ačkoliv v podstatě souhlasím, ponechme to (jak bylo v jiném příspěvku správně doporučeno) na Karlosově svobodné volbě. Ta hranice, o které se zmiňuješ je skutečně velice individuální a důsledky špatně zvolené hranice si konečně odnese Karlos, jako i každý jiný, sám. Nikomu do toho nic není. Zrovna tak ponechme stranou, kolik kdo peněz potřebuje, nebo si to alespoň myslí. Chtěl bych ale na tomto místě uvést další věc ve které se asi s Vlahem asi neshodnu. Já osobně nejsem podnikatel, ale naprosto enormě placený zaměstnanec. V diskusi k mému článku o koncepci zdravotnictví se k tomuto faktu dokonce rozpoutala debata. Jako zaměstnanec nežiju tak, jako Karlos, ale v podstatě mám (teoreticky) osmihodinovou pracovní dobu. Hodně teoreticky, když o tom tak přemýšlím. S rodinou jsem trávil a trávím dost času a na dovolené jsme jezdili hned dvakrát (v létě a zimě) pokud o to potomkové ještě stáli. Také na "all inclusive" dovolené. Přesto se ale podobně jako Karlos necítím zmrdem. To podstatné je následující. Stále se nám někdo (i Vlaho) snaži namluvit, že peníze nejsou důležité. S Vlahovým prominutím si dovoluji konstatovat, že peníze sice nejsou všechno, ale důležité setsakramentsky jsou. Otevřeně přiznávám (nevím, za co bych se měl stydět), že moje děti mají při startu do života výhodu několika koňských délek oproti dětem rodičů s průměrným, nebo podprůměrným příjmem. Ne proto, že by z nich byli rozmazlení frackové, zvyklí na to, že mohou mít kdykoliv na cokoliv si ukážou, ale prostě proto, že počítač znají od nejútlejšího dětství (tatínek na to měl) , že budou velice slušně ovládat dva cizí jazyky (díky pravidelným prázdninovým jazykovým pobytům, na které tatínek měl) a díky tomu, že se nebudou muset trápit myšlenkou, jak za ubohou mzdu mladého člověka začínajícího svou kariéru pořídit byt. Napadlo tedy Vlaha, že i podobné úvahy mohly Karlose (jehož firma, předpokládám, na něm stojí a a ním padá) vést k tomu, že s rodinou strávil první dovolenou po devíti letech?

| Komentář ze dne: 30.11.2004 14:48:31 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Páni... No tak to gratuluji. Být enormě placeným-skoro8hodinovým zaměstnancem
je vskutku výhra :)
A s těmi dětmi.... Ono je to těžké.
Jestli pro dítě je do budoucna důležitější to, že umí s počítačem apod, ale díky naprosto špatnému rodinnému vzorci, který si pěkně okopíruje do epromky bude mít celý život problémy s partnerskými vztahy, páč marno nemarno,
ty děti to pak podvědomě dělají podle vzoru rodičů,
nebo jestli ač chudší, tak ale díky harmonickému zázemí
ty důležité věci bude mít šanci dělat také dobře....
Ale to už je úplně mimo mísu. Ideální by bylo být
rentiérem, že. To pak můžu dát dítěti luxus v podobě kvalitního vzdělání a i budu mít čas pěstovat správné sociální vazby. :)))

| Komentář ze dne: 03.12.2004 02:15:38 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Páni... Souhlas!! Jde o to ze spousta lidi dneska kouka nejdriv na tu skvaru a pak teprve na neco jineho.
Proto se predhani v tom kdo bude mit znackovejsi boty, kalhoty, trycko nebo treba uces.
Jsou posedli ukazat ze na to maji.
Seru na ne. To ze na to mam, muze bat kazdemu kradene. Osobne davam prednost tomu na kom my zalezi. Penize se daji vydelat, ale lidi? Lidi jsou tady a nebudou. Je to bolestive ale je to tak.
Penize vam nikoho nevrati!
Grovik
die with smile
http://gph.wz.cz

| Komentář ze dne: 03.12.2004 03:30:45 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páni... "Penize vam nikoho nevrati!" O tom by mohly dlouho povidat (nejen) ceske banky :-))))
krasne kouzlo nechteneho...

Komentář ze dne: 28.11.2004 22:37:08 Reagovat Autor: nenažranec - Neregistrovaný Titulek: ba,ba...elity z českého kotlíku prchají už několik staletí...a kdož ostal.....no, nic moc,třebas Já

Komentář ze dne: 28.11.2004 22:40:59 Reagovat Autor: karlos 2 :) - Neregistrovaný Titulek:nesouhlas s vlahem Vlaho, ja ti nevim. Myslim, ze jsi ve svych soudech a skatulkovani Karlose trosku moc prikry a jednoznacny - chapu, na techto strankach to tak musi byt, nebyla by diskuze.
Ale... co kdyz (stejne jako ja) proste Karlos nemel jinou volbu? Zadne bohate rodice ci pribuzne, co kdyz se proste vypracoval? Co kdyz se mu podarilo uspet a je na to pravem hrd? Pokud jsi si vsimnul, zminoval coby pracovni nastroj notebook, ne kufrik s Amwayem ci formulari investicnich fondu. Treba si nepripada meneceny na srazu spoluzaku ze zakladky, kteri uz zakrneli (pivni soudek, pocinajici ples a vecne skuhrajici na zamestnani - bez nejmensi vule to sami zmenit).. ja fakt nevim. Nejsem karlos, ani ho neznam, ale podobne makajicich mladych kluku, co zivi rodiny, berou hypoteky a popr. zakladaji rodiny znam ze sveho okoli docela dost - a sam se mezi ne pocitam. Nemyslim si, ze bych odpovidal definici zmrda (na rozdil od kterych uz davno vim, ze chleb je vsude o dvou kurkach) - a nemyslim si, ze ani Karlos ve svem prispevku popsal typicke rozhodnuti vohnoutu a zmrdu. Ponekud vlidnejsim pohledem bych proste rekl, ze na rozdil od ostatnich se stara sam o sebe a sve blizke, nema natazenou dlan - a pokud uz se vyhrabal z nejvetsi financni tisne (jakekoli zacatky nejsou lehke), tak si proste vybral tu nejmene narocnou (z pohledu klienta) dovolenou. proc ne....

| Komentář ze dne: 28.11.2004 23:48:15 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: nesouhlas s vlahem Mohl byste mi, prosím, vysvětlit, jak počínající pleš charakterizuje nebo souvisí s nějakou morální vlastností jejího nositele ? S pivním soudkem a skuhráním na zaměstnání souhlasím, ale s počínající nebo pokročilou pleší mě fakt všichni, nejen Vy, ser...

| Komentář ze dne: 29.11.2004 00:07:15 Reagovat Autor: M. MyšKa CupalKa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nesouhlas s vlahem Kráťo, dle některých názorů znamená předčasná plešatost nadbytek testosteronu v těle, tudíž ukazuje na sexuálně velice nadupaného jedince....

| Komentář ze dne: 29.11.2004 01:12:03 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem A to někoho předurčuje k tomu, že třeba bude vohnoutem ? Nebo to o něm něco v tom smyslu vypovídá ? A kdyby, dá se množství testosteronu nějak vědomě, na rozdíl od pivního mozolu a skuhrání, ovlivnit ?
Ne, Myško, s Vámi se nechci hádat, s Vámi opravdu ne.
A když už je naraženo na tu plešatost - podle mě není měřítkem její rozsáhlost, ale to, jak se s ní její majitel dokáže vyrovnat a vypořádat. Takové vlasy zbývající, zformované do "přehazovačky", mají podle mě výrazně jinou vypovídací hodnotu oproti vlasům chybějícím.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 07:45:43 Reagovat Autor: Karlos 2 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Krato, samozrejme nijak, respektive velmi malo (sam jsi uvedl typky s prehazovackou, kteri maji problem a nedokazi se s nim - dle meho - vyrovnat). Pokud jsem te tim urazil nebo nastval - sorry. Ale moje reakce byla o necem jinem prece.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 18:48:14 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Já vím, že jste chtěl popsat určitý typ lidí, u kterých se většinou i ta pleš vyskytuje. Třeba takové Pepy Smolíky, jestli víte koho myslím. V podstatě vohnouty, že ? Ale nemůžu si pomoct, ta pleš Vám tam ujela. To bych tam spíš viděl vytahaný nátělníky nebo něco podobného, k čemu ten jedinec dospěl vlastním působením. Tu pleš moc ovlivnit nemoh.
Spíš mě urážíte něčím jiným ...

| Komentář ze dne: 29.11.2004 09:30:16 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Kráťo, proč takové rozhořčené OT? Nikdo tady přeci nemůže za to, že jste plešatý a máte z toho komplex. Karlos tu začínající pleš zmiňoval v úplně jiném kontextu a myslím, že každý inteligentní jedinec si to vyložil správně.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 22:49:49 Reagovat Autor: M. MyšKa CupalKa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Ale ne, jen jsem tím chtěla trochu off-topic jemně naznačit, že na všechno lze hledět i z té příjemnější stránky. Myslím, že pánové občas přeceňují vliv té plešatosti na svou přitažlivost u opačného pohlaví (asi jako my ženské si myslíme, že mít větší zadek je u vás chlapů handicap, ale ono to tak vždycky není). S tím vyrovnáním se s tím naprosto souhlasím - přehazovačka nebo model vpředu pleš, vzadu culík je hnus, ale stejné množství vlasů sestřižené nakrátko ala Bruce WIllis - mňam, mňam.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 00:53:30 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Myško, domnívám se, že Váš předchozí příspěvek jsem pochopil naprosto přesně. Tentokrát nebylo třeba mi napovídat. Ano, přiznávám že mě až překvapilo, kolika ženám se zdám býti dostatečně přitažlivým. Nebo - nedostatečně odpudivým - jak chcete. Zřejmě to bude částečně právě i tím, že přehazovačku jsem si nepořídil, přestože můj "hlavový porost" už je opravdu viditelně na ústupu (už od 17-ti let ...).

| Komentář ze dne: 30.11.2004 07:59:27 Reagovat Autor: Yetti - Neregistrovaný Titulek:Re: Keď už ide o vlasy... ... dajú sa aj transplantovať ( teda ak človek ešte nejaké má). Na Slovensku existuje organizácia Klub nespravodlivo plešatých. Poriadajú spoločné akcie a zdá sa, že majú z toho ohromnú srandu - aspoň podľa toho, čo som videla v telke. Neexistuje niečo podobné aj v Čechách?

| Komentář ze dne: 01.12.2004 19:11:46 Reagovat Autor: Mrk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem No, upocená přehazovačka je eklhaft... ale co je špatně na pleši s culíkem? To je přesně můj styl - tedy bude to můj styl, až to jednou bude aktuální a přijdu o své husté, metr dlouhé vlasy :)

| Komentář ze dne: 03.12.2004 02:18:30 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem SPATNE. Vlasy skutecne vypadavji kvuli testosteronu, ovsem nezalezi na jeho mnozstvi, ale na tom ze ten clovek ma urcity gen ktery to zpusobuje. Takze i totalni impotent muze byt plesaty a i bejk jak svina (ja ;-)) ma vlasu ze by je mohl pujcovat do filmu.
Grovik
die with smile
http://gph.wz.cz

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:35:34 Reagovat Autor: Zamrdanej vohnoutsko zmrdobijící hulibrk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nesouhlas s vlahem Počínající pleš znamená jen a pouze to , že člověk začíná vypadat jako debil. Nic víc , nic míň ......

| Komentář ze dne: 29.11.2004 20:49:33 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: nesouhlas s vlahem Asi je lepsi tak v ocich debila vypadat nez se tak chovat, ze? ;-)

| Komentář ze dne: 29.11.2004 22:51:35 Reagovat Autor: M.MyšKa CupalKa - Neregistrovaný Titulek:ty s tím divným jménem, nesouhlasím s tebou (viz příspěvek výše). Ty v rodině ty sklony k plešatění nemáš? Aby ses za pár let nedivil...

| Komentář ze dne: 30.11.2004 10:06:19 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: nesouhlas s vlahem Naprostý souhlas karlosi 2, myslí Ti to!

Komentář ze dne: 29.11.2004 00:27:41 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Boze muj!!! Tohle uz fakt konci vsechno. Do textu je libive vlozeno, kterak lezeme vetsim zemim do analu, aby autor ukazal, ze "je nas", ze "jsme na teto strance spravne" a v kontextu toho je receno, ze on je lepsi nez ti, kteri vydelavaji vice nez on. Stejne jako nam jeste nedavno tvrdil, ze on sam je lepsi nez ti, kteri si koupi dovolnou u more. Jako svuj argument udava, ze prece RODINA JEHO ODPURCE NIKDY NEMUZE BYT STASTNA kdyz ma takoveho FUJ! otace rodiny, ktery ji chce nejakym zpusobem zajistit, ale v clancich davno minulych nam vypravi o tom, kterak by je pro nej zena jen kuchynsky kur, ktery musi navysost vyhovet jeho pranim a pokud bude nekdy cekat dite jich obou, tak V ZADNEM PRIADE o nem nesmi rozhodnout, protoze ON je ten spravny, kdo rozhodovat muze.
Kam se vytratily individualni volby? Pokud se nekdo citi dobre u more, je to JEHO volba. pokud nekdo radeji vydelava penize, misto aby travil cas doma zapsklosti sebe sama a nenavisti vseho, co je jine nez on uzna za vhodne, je to JEHO volba.
Uprimne receno nechapu, jak takovy nenavistny, ubreceny, omezovacny a jednostranny clovek, ktery nema ani dost odvahy reagovat primo na komentar u SVEHO clanku a musi k reakci vyuzit svoji "silu" v podobe konta do redakcniho systemu jako autor muze zit v -relativne- demokraticke a svobodne spolecnosti a nevyhleda si lepsi zemi, trebe severni cast korejskeho poloostrova.
Ale gratuluji - zarekl jsem se, ze uz sem nenapisu ani radku a autor me z toho zdarne vykolejil. Doufam, ze budu nazvan zmrdem, protoze v kazdem pripade odmitam vetsinu prizemnich a tmarskych nazoru autora.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 02:21:05 Reagovat Autor: Vac - Neregistrovaný Titulek:Re: Boze muj!!! Stačí se jen zamyslet, jak se snaží ON mluvit o MĚ za MNE... Pokud někde náhodou neexistují ještě nějací jiní Češi, byl bych moc rád kdyby ON přestal žvástat jedním dechem o MĚ a o NĚM jako o NÁS.
Vypadá to jako bych neměl vlastně jinou možnost než nechat za sebe myslet někoho jako je ON. Paušalizátor s malým obzorem?

Komentář ze dne: 29.11.2004 02:09:15 Reagovat Autor: Dan - Neregistrovaný Titulek:ad Vietnam Jinak to o tech Vietnamcich mas naprostou pravdu. K tomuto doporucuji cetbu od P. Bakalare, Teabu v socialnich vedach. Tam jsou naprosto uzasne a bez predsudku popsane rozdily mezi rasami, rozdily v genech, eugenika, automaticke odsuzovani podobnych studii levicackou Evropou atd.
Vzdycky jsem se sam sebe ptal, proc v prumeru jsou asiate prizpusobivejsi, proc jsou cikani lini smejdi, proc jsou cernosi blbsi ... Je to politicky extremne nekorektni, ale je to tak. Asijka rasa ma a bude mit navrch, ma to v genech, jak inteligencne, tak prizpusobivosti, my bohuzel zhyneme ve sve dekadenci.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 04:48:36 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: ad Vietnam no to je pravda.... A clanok je vyborny!
AD: CARLOS
Mam podobneho tatka a mozem povedat ze okrem podobne postihnutych jedincov "podnikatelov" ho ma uz kazdy dost a co sa tyka tych penazi tak si ich moze strcit tak do prdele.
Neviem cim to je, ale taketo existencie sa mi coraz viac protivia.... (A budte si isti ze ak toto citate tak nie ste PRAVI BUSINESSMANI !!! Jak si dovolujete svoj vzacny cas marnit na takejto ubohej stranke? Viete kolko penazi zatial utecie? Ochudobnite rodinu! Konkurent vas predbehne ..........

| Komentář ze dne: 29.11.2004 07:53:56 Reagovat Autor: Karlos 2 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ad Vietnam AD CARLOS: drahy SPC - da se pochopit, ze te pripadny nezajem rodicu, zamerenych jen na vydelavani penez, stve, frustruje, stavi do pozice poskozeneho. ALE - ja jsem ve sve reakci nabizel i variantni vysvetleni, proc se Karlos muze citit na sebe hrdy.... z tveho posledniho reakce chapu, ze se jeste asi sam o sebe nestaras, ze mas mozna z horecnateho usili svych rodicu (ktere samozrejme muze vyvrcholit ve vymazany workoholismus) dokonce i nejaky ten pozitek - co treba ten komp a pripojeni na internet, ze ktereho pises svuj prispevek?
Konec popichovani - u malych zivnostniku (ne kazdy zije ve stylu rodiny Rubesu telenovely Rodinna Pouta) to zdaleka neni o maximalizaci vynosu - ale udrzeni prijmu tak, aby bylo mozne pokryt vybudouvanou zivotni uroven (cti: aby bylo na zaplaceni hypoteky, zminenou dovolenou, prumerne auto), ale taky mit "luxus" volneho casu s rodinou (minimalne o vikendech). Takova je realita u rekneme stredni vrstvy, extremy vynechavam - presto prave o nich je Vlahuv clanek a pripadne krajni reakce prispevovatelu.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 23:42:25 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ad Vietnam S jednou vecou urcite suhlasim - podnikanie nejde robit napoly - bud naplno alebo vypadnes. Ale co sa tyka ostaneho si uplne mimo. Sam som podnikal vo vypoctovej technike a svoje pocitace si uz od 15-tich platim sam (a aj auto, jedlo atd.). No sebakriticky sa pozruc sam na seba a na znamych-podnikatelov som dospel k jednoznacnemu zaveru TO NIKAM NEVEDIE!. Skus si vsimnut ze drviva vecsina podnikatelov berie svoj zivotny styl ako docasny, ale pritom behaju ako skrecky v kolotoci az do vysilenia. Povedal by som ze je to hlavne o tej NENASYTNOSTI - ako hovori aj clanok: PENIAZE SU BOH! (a to je to co mi najviac na tom vadi)
Spominana stredna vrstva bohuzial vymiera, takze vizera to ze stredna cesta naozaj nie je.
Najviac mimo si ohladne pristupu rodiny. Matka je opak workoholika - o tej som nehovoril. A tatko ma praveze prilis velky zaujem aby som pokracoval v jeho kolajach, co sa mi protivi ale na druhej strane nechcem aby bol na mna nahnevany a sklamany. Skus mi najst v tvojom okoli niekoho kto by odmietol byt manazerom? Naozaj uprimne sa mi peniaze coraz viac hnusia a nie kvoli tomu ze by mi chybali...... (hlavne ked vidim aka spust sa v ich mene robi- vecsina ludi za par korun preda uplne vsetko a to je velmi smutne)

| Komentář ze dne: 01.12.2004 19:25:44 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: ad Vietnam [i]S jednou vecou urcite suhlasim - podnikanie nejde robit napoly - bud naplno alebo vypadnes.[/i] Ale? A proč tedy znám tolik podnikatelů, kteří vydělávají právě jen tolik, aby jim to stačilo k zaplacení poplatků, a zbytek měsíce se věnují svým zálibám a koníčkům?

| Komentář ze dne: 02.12.2004 02:32:23 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ad Vietnam Tak to si velmi cen ze mas take stastie byt odklopeny takymi smart ludmi co to dokazu. Ja poznam kopu podnikatelov a nich JEDINY pomaly ani nevie co su to konicky a volny cas. Ich konickom je praca a hlavne MAMON. A to mi najviac na nich prekaza. Niektori su na tom dokonca uz tak zle, ze NEVEDIA ZNIEST POHLAD NA NIEKOHO CO PRAVE NEPRACUJE (ale napr. sportuje) - je to proste hriech c.1

| Komentář ze dne: 08.01.2005 17:34:38 Reagovat Autor: Teuton - Neregistrovaný Titulek:Re: ad Vietnam proboha ty chces rict ze tabu .. je nezaujate napsana knizka ? ROFL... nektery kapitoly (napr judaismus jako evolucni stra¨tegie, nektere kapitoly o negrech atd.. jsou implicitne totalne rasisticky ,.. nehlede na to ze bakalar cerpal od nekolika "vedcu" kteri prispivali do nekolika americkych nazi zinu... cetba je to zabavna ale obsahuje spoustu rasistickych a davno prekonanych stereotypu...

Komentář ze dne: 29.11.2004 08:15:49 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Pokrytecké sebemrskačství Skutečně si nemyslím, že by byl český národ nějak výjimečný, v dobrém ani zlém. Většina lidí všech národů preferuje hmotné blaho a pohlíží podezíravě na jedince s jinou hodnotovou orientací. Mravní rozhořčení nad tímto faktem je sice zbytečné, ale pochopitelné - to bych autorovi nevyčítal. Musím se však ohradit proti nadřazenému a pohrdavému tónu, jakým mluví o vlastním národu. Vyrozuměl jsem z předchozích autorových statí, že se považuje za konzervativce. Styl tohoto článku mi připomíná spíše povýšeného intelektuála a pravicoví intelektuálové, jak známo, neexistují...
Naprosto souhlasím s autorovým tvrzením, že každá odumírající společnost bude nahrazena jinou, životaschopnější. Pokrytecké sebemrskačství je ovšem právě jedním z projevů slabosti a odumírání.

Komentář ze dne: 29.11.2004 09:29:47 Reagovat Autor: JanHl - Neregistrovaný Titulek:Článek o ničem Hm, čtu to tady rád, ale tohle je akorát "vylévací" článek o prdu. Škoda. JH

Komentář ze dne: 29.11.2004 09:34:20 Reagovat Autor: Sinnister - Neregistrovaný Titulek:smutné leč pravdivé. Moc jsem se u článku nezasmál, ale autor má ve většině věcí - bohužel - naprostou pravdu.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 12:13:45 Reagovat Autor: johnik - Neregistrovaný Titulek:Re: smutné Tak tak, svatá pravda.Češi se honí za penězi jak pes za žrádlem.

Komentář ze dne: 29.11.2004 09:40:02 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Češi již dávno nejsou Nebudu komentovat článek. Jen chci říci jedno: Češi neexistují
Stejně jako američané jsou jen banda přistěhovalců z Evropy a praví američané zatím hnijí v rezervacích (a je jich už jen pár), tak praví češi už dávno neexistují. Poslední z nich mohli být vidět ještě tak za třicetileté války, od té doby jsme jen míšenci němců, rakušáků, maďarů, rusáků, poláků, vietnamců a cikánů. Těžko pak hledat národní identitu.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 09:59:11 Reagovat Autor: Slušňák - Neregistrovaný Titulek:Re: Češi již dávno nejsou A nejsou snad Indiáni banda přistěhovalců z Asie? Podobně jako Němci by mohli být přistěhovalci ze Skandinávie, stejně tak Britové, Maďaři, Slovani a vůbec celá Evropa. Jediné pravé národy existují v místě prvotního osídlení (Mezopotámie, Čína). Všichni ostatní jsou jen přistěhovalci. Toť tvá logika.
Dokud si daný národ uchovává svoji vlastní identitu, kulturu, jazyk, náboženství, území... pak existuje. Lhostejno kolik jedinců jiné národnosti asimiloval. Jinak pojem "Američan" (pokud bychom jej brali v užším smyslu, tedy nikoli jako obyvatel amerického kontinentu) se za doby vzniku USA chápal na základě teritoriálního principu.
Možná, že ve mně kolují německé, rakouské, polské, keltské, římské či cikánské geny, ale naprosto určitě jsem Čech.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 10:56:17 Reagovat Autor: Skeptik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Češi již dávno nejsou souhlas, až na ty američany. V této souvislosti jenom následující: jaký je rozdíl mezi USA a jogurtem? V jogurtu po nějaké době vznikne kultura.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 11:21:06 Reagovat Autor: Kanafas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Milý Skeptiku, skutečně miluji názory, jako ten Tvůj. Mohu vznésti následující otázky? How many Americans have you met in your life so far and what language did you speak to them? Do you know any American writers, musicians or painters? Have you ever been to the U.S.A. yourself? If yes, did you compare public toilets in both countries? The public toilets say more about the "culture" of a nation than the number of opera buildings does, you know.

| Komentář ze dne: 09.12.2004 01:00:45 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou No jo, na to uz zaprdenej cechacek skepticek nema odpoved. Pac beztak ani neumi anglicky.
To byla dobra reakce, Mr. Kanafas. :-)

| Komentář ze dne: 29.11.2004 12:11:56 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Češi již dávno nejsou Indiáni se do Ameriky přistěhovali před tisícovkami let. Za tu dobu si stačili vytvořit vlastní kulturu a tradice. Stejně tak ty Evropské národy. Naproti tomu současná Amerika je skutečně jen smíšenou bandou přistěhovalců, kteří si svou národní identitu, kulturu a tradice teprve vytvářejí.
Naprosto jistě jsi Čech, protože to máš pravděpodobně v občance. Ovšem původem Čech zcela jistě nejsi. Pokud ti to stačí, dobře pro tebe. Mně to ale nestačí. Díky naší smíšené a nepůvodní kultuře se z Čechů stal jakýsi hybrid bez národní identity, hrdosti a sebevědomí. Chováme se obecně, jako ti cikáni bez původu, než jako členové původního slovanského národa.
Narozdíl od těch američanů jsme na tom ovšem o to hůř, že nemáme již co budovat a na co být hrdí.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:41:42 Reagovat Autor: gort - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou soráč, lokutus, ale já v sobě mám (tak jako skoro každý druhý) kapku krve Přemyslovců. Takže nejsem přistěhovalec, vole.

| Komentář ze dne: 01.12.2004 19:31:25 Reagovat Autor: Mrk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Moje rodina má s přistěhovalci problémy už ode dne, kdy jsme poprvé přijeli do Rakouska Uherska ;)

| Komentář ze dne: 29.11.2004 15:08:17 Reagovat Autor: Anonym - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Češi již dávno nejsou Vam pripada, ze bychom (Cesi) meli nejakou kulturu? Myslim ze posledni zbytky zarvaly nekdy pred druhou valkou...

| Komentář ze dne: 29.11.2004 15:22:29 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Češi již dávno nejsou Ač v mé krvi kolují zbytky krve němce, italky a francouze, nemám s národní identifikací žádný problém. Jsem Čech. Proč? Mluvím Česky, líbí se mi květnatost a možnosti českého jazyka, miluji a jsem hrdý na české dějiny a co naši předkové dokázali, líbí se mi slovanská pohostinnost a krásná krajina s věky pamatujícimi památkami. Jsme národ, kterému se dá, vzhledem k jeho velikosti, i závidět co v některých dějinných etapách znamenal pro celý západní svět. Vždy existovalo a bude existovat spoustu jedinců, kteří se za své Češství postaví a budou jeho profilaci podporovat. S národní identitou se totiž člověk nerodí, tu si musí vybojovat, osvojit a před sebou samým a před svým okolím obhájit. Nejsem žádný bezbřehý nacionalista, ale tak, jak existuje skupina sebemrskačských teoretiků zániku národní identity, rád vytvořím protiváhu pro podporu názoru, že Češi jsou hrdým a existujícím národem. Už jen proto, že jako cizáky mě a mé předky tato země udolala tak, že jsem doposud nikam neprchnul. Nejste hrdý?

| Komentář ze dne: 29.11.2004 17:04:54 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Češi již dávno nejsou Ač z půlky Maďar a ze čtvrtiny Němec, cítím se být novodobým Čechem. A to ze stejných důvodů, jako vy. Ovšem moje česká čtvrtina není původní česká, nýbrž je to také směska, která vznikla několika staletími intenzivního poněmčování a porakušanování (uf, ani nevim, jestli je to tak správně), tedy míšení české krve po několik staletí s okolními národy. A ač nejsem extrémní nacionalista, musím říci, že toho původního českého, co dělalo Čechy Čechy už je v našem národu pomálu, nebo vůbec. Ztráta původního genofondu se zákonitě musí promítnout na povaze národa.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 09:34:55 Reagovat Autor: Slušňák - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Tyhle báchorky o genofondu považuji za blud. Mám dojem, že vycházíš z mylného přesvědčení, že kde se vzal, tu se vzal, z nebe spadl kmen Čechů, který měl naprosto nedostižné a úžasné geny, které se pak projevily ve skvělých vlastnostech národa. Jenže i ti Češi předtím než přišli do české kotliny někde žili a stýkali se s jinými kmeny. Dnes už to asi nikdo nezjistí, ale co když jsme příbuzní nějakých Mongolů z asijské stepi?
Dál vycházíš z mylného přesvědčení, že do třicetileté války byl genofond stálý a nedocházelo k žádnému míchání. Co stěhování národů, co války, co přirozená migrace obyvatelstva?
Národy a obzvlášť v Evropě se vždy vzájemně míchaly a asimilovaly. Dalo by se tedy říci, že v originální podobě už žádný evropský národ své geny neuchoval. Ostatně na míchání genů např. s těmi Němci nevidím nic špatného. Pojem národ nespočívá v genetické či třeba rasové čistotě, ale v uchování si svojí identity, jazyka, tradic apod.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 10:13:16 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou krucinál byl jsi rychlejší. ano asi takto.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 14:00:39 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou uchování si svojí identity, jazyka, tradic A o tom mluvím. Máte pocit, že toto všechno jsme si uchovali? Sami nevíme čí jsme, jak správně mluvit, a tradice jsou zajímavé z komerčního hlediska, ale jinak na ně zvysoka kálíme. A prosím, nemluvte o konkrétních případech, jako že vy tohle a váš dědeček tamto. Vyjděte do ulic, rozhlédněte se a pak sem napište, co si myslíte o českém národu obecně.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 14:49:50 Reagovat Autor: Slušňák - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Myslím si, že člověk, který je dnes ve středním nebo vyšším věku dnešní vývoj může chápat tak, že svoje národní vlastnosti ztrácíme. Na druhou stranu lidé řekněme do třiceti let věku s tímto mít problém asi nebudou.
Člověk vlastním rozumem a svými poznatky a zkušenostmi může hodnotit vývoj národa v rozmezí pouze několika desítek let. Dalo by se říci, že za socialismu jsme byli víceméně zakonzervováni ve vlastní zemi. Vlivy zvenčí sem prosakovaly pouze v malém měřítku a pomalu. Dnes se dá pozorovat poangličťování českého jazyka, usidlování cizinců v ČR, pronikání zahraničních firem na český trh. Někdo to může vnímat jako negativní vývoj, který vede k rozplynutí národa v moři cizích vlivů.
Podle mě je však tento vývoj nutno hodnotit v měřítku staletí. Jinak řečeno, až za nějakých 100 let budeme schopni říci, jak to s námi vlastně dopadlo. Ale já bych se konce českého národa nebál. Český jazyk přežil poněmčování za Habsburků. Český národ překonal protektorát. České tradice se nerozplynuly ve vlivu SSSR. Sice jsme to nepřežili beze změn. Germanismů se v češtině vyskytuje stále dost. Ale k čemu by bylo mluvit původní češtinou, která se podobala spíše polštině? Vánoční stromečky se rozšířily z Německa. A přece je to dnes česká tradice.
Nelze obecně o změně říci, že je negativní a likviduje naše národní vlastnosti. Změna má neutrální charakter a bude probíhat pořád, ať chceme či ne. Změna sice boří staré a zažité, zároveň však přináší nové kvality.

| Komentář ze dne: 01.12.2004 09:49:31 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou V rámci naší národní identity stále koukáme, komu bychom vlezli do prdele. Změna mívá neutrální charakter, ovšem ne tak u nás. Z národa, který byl hrdý na své tradice a historii se stal národ, který se nedokáže přenést přes své zaprděné čecháčkovství, více než národní hodnoty jeho jedince zajímají peníze za každou cenu a co nejrychleji. Národními tradicemi se pomalu stalo udavačství, pomluvy, zlodějina a povýšenost. Z mikuláše, vánoc a velikonoc se stal výborný obchodní artikl a z koled reklamní znělky.
Opět zde máme dobu jazykových změn, jako za Rakouska-Uherska. Do řeči nám pronikají anglicismy a germanismy ve zvýšené míře a nahrazují česká slova. Někdy mám pocit, že bych potřeboval tlumočníka, když mluvím s jiným čechem. Kdysi nás před radikální změnou jazyka zachránila parta lidí, co si říkali obroditelé. Dnes obroditelů nevidno.
Během krátké doby jsme dokázali zdevastovat národní historické a kulturní bohatství a stále v tom vesele pokračujeme. To, že se najdou jedinci, kteří serou na nějaké hodnoty a pokud z toho mají prospěch, tak je klidně zlikvidují, se stává všude. Ale obvykle fungují kontrolní a bezpečnostní mechanismy, které v zájmu zachování kulturních tradic a hodnot zabraňují aktivitám podobných jedinců. Ne tak u nás. Ze stovky let starého židovského hřbitova, který má nevyčíslitelnou historickou hodnotu se již drahnou dobu ztrácejí náhrobky a celý hřbitov se postupně devastuje. A bezpečnostní mechanismy? Ty si asi z nudy olizují na služebně kulky. A to je jen jeden příklad z mnoha.
Osobně si myslím, že změna v tomto národě je obecně negativní a degenerující. Je mi 28 a necítím se starý, přesto mám pocit, že své národní vlastnosti jsme ztratili již dávno.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 10:29:48 Reagovat Autor: Slušňák - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Ono nikdy není tak zle aby nemohlo být ještě hůř. Řekl bych, že se zde projevuje syndrom "jó, to za mých mladých let nebylo". Obecně řečeno - člověk se ztotožní s nějakým stavem a každá změna je pro něj posun k horšímu.
Vezměme si například ten jazyk. Nikdo z nás asi nepochybuje o tom, že původní staročeský jazyk, řekněme ze 6. století, se značně lišil od toho dnešního. V průběhu staletí na něj kontinuálně působily různé vlivy, díky jimž se změnil. Ale nelze přece říci, že tím "správným" jazykem, kterým by se mělo mluvit, je čeština ze 6. století. Jazyk je dorozumívacím prostředkem mezi lidmi a jeho správná verze je ta, která se používá. Řečeno právnickým obratem - normativní síla skutečnosti převažuje nad tím, co by mělo býti. Nelze tedy v obecné rovině říci, co je dobré a co je špatné. Nebo možná ano, ale až třeba po 100 letech a zařadit to do celkového rámce vývoje daného národa.
Zůstaňme u jazyka, ale podívejme se trochu konkrétněji na to poangličťování. Zase nelze říci, jestli je to dobře nebo špatně. Je potřeba rozlišit situace, za kterých se jazyk používá. Typicky v práci a ve volné čase. Těžko asi doma manažer bude říkat svému dítěti "teď si uděláme malý brífing, ve kterém projedeme tvůj tasklist a budeme fokusovat na aktuální priority". Místo toho normálně řekne "teď si tady spolu sedneme, probereme si tvoje úkoly a já ti pomůžu s nějakými těžkostmi".
Jiným problémem je to, že s rozvojem vědy a technologií nám přestalo stačit dosud používané výrazivo. Typicky v oblasti výpočetní nebo komunikační techniky, kde česká slova prostě chyběla a bylo potřeba je vymyslet. Tak se převzaly. Některé výrazy jako procesor, monitor nebo televize evidentně pochází z angličtiny a přece se vžily a dnes jsou součástí češtiny. Není přece účelné vytvářet spolky pro čistotu jazyka a vymýšlet české výrazy, protože by byly umělé a nikdo by je nepoužíval. Některé se sice vžily jakotřeba kyslík místo oxygenium, ale nejlepší je nechat věcem volný průběh, ať si lidi mluví jak chtějí. Stejně se tomu nedá zabránit.
Stejně tak bychom mohli vynadat Komenskému, že odstranil z českého jazyka spřežky. Z hlediska uchování původního jazyka to správné nebylo. Ale ujalo se to a proto to správné je. Proto říkám, že změna samotná je neutrální a za správnou nebo špatnou ji lze označit až s určitým odstupem.
Podobně by se dalo rozebrat i všechno ostatní, o čem píšeš. Jen bych ti doporučil trochu optimismu, jinak se z tebe stane starý mrzutý dědek už ve třiceti. Nic se nejí tak horké, jak se to uvaří.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 11:20:19 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Spravna uvaha, jen nekolik faktickych poznamek: 1) Pravopis nema s jazykem az tolik spolecneho. je to jen jakasi norma grafickeho zapisu, ale vyvoj se odehrava predesvim na urovni tvaroslovi, skladby, lexika a semantickych vazeb. Jaka je zrovna spolecenska dohoda o neutralnim zapisu, je vec vcelku podruzna.
2) Diakritika zavedl Hus, ne Komensky. V dobe Komenskeho byly naopak sprezky znovu v kurzu. Z hlediska jazyka jakozto nejakeho formalizovaneho strukturniho systemu ovsem plati (1) - ono je fuk, jestli č piseme s nabodenickem nebo jako "cz" nebo treba "cc" nebo treba "xfu".
3) V 6. stoleti zadna cestina neexistovala. Od ostatnich zsl. jazyku se zacala oddelovat az nekdy v 9. - 10. stoleti a o stc. mluvime az od 13. st.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 11:25:26 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Víte, pane, když já nechápu, proč ten vedoucí (nebo - řídící pracovník, chcete-li) nemůže udělat malou poradu i v tom svém zaměstnání. A když na ní bude chtít "fokusovat", tak to podle mě není anglicismus, ale blbost. Jeho.
Domnívám se, že přebírání cizích názvů pro věci a jevy, které prostě český název nemají, není až tak špatné. Špatné je podle mě vymýšlení nových "českých" výrazů na cizojazyčných základech.
Jako příklad bych si dovolil uvést "esemesku".
To, že někdo někomu pošle "službu krátkých zpráv" je nesmysl. Službu nelze poslat. Lze ovšem poslat "krátkou zprávu", čili "kázetku", nebo "krátkou textovou zprávu", čili "kátezetku". Na vyslovení v běžné konverzaci je to asi stejně složité jako "esemeska" ... Já osobně telefonem posílám "textovky".
Je pravda, že z původního výrazu možná i cizinec nerozumějící česky pochopí, o čem hovoříme. Nebude ale stejně rozumět tomu okolo. Ten druhý výraz mi pro změnu připadá prostě - český.
Jsem přesvědčen, že "esemesku" vymyslel některý z pracovníků reklamní agentury připravující pro Eurotel kampaň při příchodu GSM na náš trh.
Bohužel, počítačem posílám pořád jenom "mejly". Nějak mě nenapadá stejně krátká, snadno vyslovitelná česká náhrada.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 16:25:28 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Co třeba "pošta"? Já tedy většinou posílám poštu. Pořád je pro mě přijatelnější dát jiný význam českému slovu, než přebírat anglicismus.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 16:51:35 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou To je pravda, je to jeden z druhů pošty. Zkoušel jsem (krátce) používat výrazy "e-dopis" a "e-pošta" ("e" od slova "elektronický", které mi připadá dostatečně zdomácnělé), jenže se to špatně vyslovovalo a většina lidí nechápala, o čem to mluvím nebo píšu.
Určitě by se vžil výraz "e-pis" (čteno "epis") nebo "e-šta" (čteno stejně). Jen by se jich na začátku musela ujmou nějaká "prosazovací" autorita. Třeba dobrá reklama nebo nezapomenutelný film.
Centrální nařízení úřadů nefungují. Zkoušeli to ve Francii. Výrobky se musely označovat názvy francouzského původu, sdělovací prostředky musely používat stanovený slovník ... A stejně u nich všichni mají "walkmany" a nikdo nepoužívá "baladeura" (tuláka).
Je fakt, že ani u nás se neujal výraz "malý přenosný kazetový přehrávač". Ale výraz "chodič" je skoro překladem původního názvu, je stejně snadno vyslovitelný a pokud vím, žádný jiný význam toto slovo nemá.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 17:07:48 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Jenomze pripona -ic je cinitelska, cili ono slovo evokuje predstavu neceho, co chodi. To walkmany myslim nedelaly (tedy, dokud neodesly).

| Komentář ze dne: 02.12.2004 17:14:49 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Pravděpodobně by se tedy tento výrobek mohl jmenovat "Choděn". To by také šlo. Když to ale vezmeme do důsledku, tak dojdeme k tomu, že se nepoužívá jen při chůzi. Mohl by se tedy jmenovat i "Nošen". Také by se to snadno vyslovovalo, ne ?

| Komentář ze dne: 02.12.2004 22:39:57 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou třeba CDnošen? ještě je potřeba vymyslet nějakou alternativu pro CD? nebo KDnošen?

| Komentář ze dne: 02.12.2004 22:58:10 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejsou Mousso, pozor, část Vašeho návrhu vychází z anglického názvu "Compact Disc" ! Abychom se vyhnuli této "dvojjazyčnosti", je třeba problém řešit od základu. Proto si dovoluji navrhnout názvy jako "plackohráč" nebo "kolečkohrajka". Případně, zkrácený výraz "plackoň"

| Komentář ze dne: 02.12.2004 23:18:30 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejso no jo, ale kam se ztratil ten základ nebo plackoňnošeň, event. kolečkohrajkanošeň, jo to by šlo, to je takové hezké české slovo!

| Komentář ze dne: 03.12.2004 09:29:22 Reagovat Autor: urchin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno n Hlavně aby to celé nebyl nonsens.

| Komentář ze dne: 03.12.2004 09:20:26 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi již dávno nejso Já říkámvšem těm CD a DVD atd. diskům jednoduše, placky. Takže plackoň není od věci.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 10:46:27 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Češi již dávno nejsou Milý Lokute, na rozdíl od Tvé velice inteligentní oponentury na můj článek o koncepci zdravotnictví reaguješ, promiň mi ten příkrý výraz, jako blb. Nemáš pocit, že přesně stejný argument (o jejich neexistenci a promíšení národností) by se dal použít v případě kteréhokoliv národa ve Tvém výčtu? Příklady: Walter Nowotny - německý stihač, Lutz Jahoda - bavič bývalé východoněmecké televize, atd. To je onen zásadní rozdíl v pojímání slova "národ" mezi západní Evropou a jejími méně rozvinutými částmi (nechci rovnou napsat "zaostalými východními částmi"). Chápeme na úrovni devatenáctého století a na rasových tezích jistého Heinricha Himmlera. Výraz "národ" je v západoevropském pojetí chápán v politickém smyslu, nikoliv ve smyslu národnostním. Všichni Němci, Italové, Francouzi žijící ve Švýcarsku, tvoří švýcarský národ a to bez ohledu na to, jakým jazykem hovoří. V civilizované Evropě se ve společenské paměti udržel neoddiskutovatelný historický fakt, že napřed byly vytvořeny státy a teprve ty si vytvořily své národy. Nikoliv naopak. Myšlenky národních států ve smyslu států sestávající z občanů hovořících stejným jazykem a etnicky stejnorodých jsou produktem nacionalistického blbnutí devatenáctého století, které skončilo tragicky koncem první poloviny století dvacátého. Dovol i uvést můj vlastní případ. Jeden z mých dědečků byl Čech jako poleno. Jeho manželka, moje babička, byla Polka, ovšem dívčím jménem Wersteinová, takže někde zpět v čase bych našel nějakého Němce, nebo Žida. Druhý dědeček byl sice rodilý moravák, ale v druhé generaci přišedší ze Slovenska. Pra-pradědeček jeho manželky, mojí druhé babičky, byl Židem zcela prokazatelně. Co tedy jsem já v Tvém pojetí? Jakýsi prapodivný hybrid, což mi ovšem vůbec nepřekáží v tom, abych se v rámci toho civilizovaného západoevropského pojetí nepovažoval za Čecha. Tedy bohužel, stále častěji na to totiž nejsem příliš hrdý.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 11:05:22 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Češi již dávno nejsou Jste si jist, ze je na miste uvadet jako priklad typickeho "Staatsvolku" prave Nemce? Vzdyt Nemecko je zrovnatak plodem etnickeho vnimani naroda. Jinymi slovy, nemectvi je ponekud starsiho data nez nemecky stat. A velkonemecka koncepce ponekud naborila tradicni stat habsburske dynastie.

Komentář ze dne: 29.11.2004 09:40:57 Reagovat Autor: rezy - Neregistrovaný Titulek:nejak tomu nerozumim tak, nas podnikatel Karlos je zmrd protoze je pilny a pracovity, a protoze se s tim autor nemuze srovanat a falirovalo by mu to v dalsim jeho blaboleni, vyslovi domenku, ze urcite zanedbaval rodinu, no jasne !
Klidne budu verit Karlosovi, ze ho prace bavi a na rodinu nekaslal, ale proste na tu dovolenou nemohl prave proto, ze harmonicky rozdeluje kazdy den pro praci a pro rodinu, tak jak to podle autora spravne delaji ti orienti.
Ja to delam taky tak.

Komentář ze dne: 29.11.2004 09:55:56 Reagovat Autor: gort - Neregistrovaný Titulek: Tak nám od posledního Přemyslovce prej nevládli Češi. A co byl takovej Kája IV.? A Beneš, co lezl do prdele Stalinovi, ten byl Čech? To jen tak pro přesnost. Jinak, jsem Čech a nějak jsem se v tvém hodnocení nenašel. Ale je pravda, že podobných xindlů znám víc než dost.
Co se týče Karlose, fakt devět let kašlat na rodinu, a jen makat, to je opravdu ubohé. Nějak mi nedochází, k čemu ty prachy potom jsou.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 11:52:18 Reagovat Autor: Karlos 2 - Neregistrovaný Titulek:Re: A muzu se zeptat, odkud beres jistotu, ze Karlos 9 let kakal na rodinu? Copak on neco takoveho tvrdi? Myslim ze ne, ze je to jen fabulace Vlaha. Souhlasim vsak, ze takovy zivot by byl k nicemu..

| Komentář ze dne: 29.11.2004 12:20:47 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Karel IV. nebyl původem Čech. Dokonce se mu země Česká z počátku ani nelíbila. ...
„ Zde po tom víne, Bušku, slyš,
domáci slunce naše vloni hrálo -
tot první vino, které v cechách zrálo -
aj tedy vzhuru, pijme již ! “
A pili - král však náhle prsknul -
„ To že je vino ? tenhle kvas ?
vždyt kriví ústa, láme vaz ! “
a zlostne rukou mrsknul.
„ Eh - vezu révu z Burgund sem, “
král dál a dál si v zlosti svoji vede,
„ a takovouhle pelun mne z ní zvede
ta velebená ceská zem !
Jsem presvedcen, když broskve vsadím,
že scesám trpké trnky s nich,
a chceš-li klidit pustý smích,
zde ruže sázet radím !
Však jaká zeme - taký lid !
vás kdyby ucit chteli všickni svatí,
zda všimnou si jich ceši palicatí -
bud svatý rád, když není bit !
jak bych zde mlátil otep slámy !
Necht chci co chci, za krátký cas
se všecko jinak zvrtne zas -
mám já to bídu s vámi ! “
...
http://bohemica.free.fr/auteurs/neruda/balades/romance_o_karlu_IV.htm

| Komentář ze dne: 29.11.2004 13:01:42 Reagovat Autor: Vac - Neregistrovaný Titulek:když už OT, tak pořádně :) Prima cut'n'paste... ;) Karel VI (před biřmováním Václav) možná Čech není, a taky to zas až tak nejlepší příklad nebyl, to spíš Jiřík z Poděbrad a Kunštátu, to byl král!
Nicméně tou dobou bylo (pokud vůbec) pojetí národa poněkud jiné než dnes...
Vac

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:44:06 Reagovat Autor: gort - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Karel byl synem Elišky Přemyslovny. A za Čecha se vždy považoval (byť ne v tom obrozeneckém smyslu). Domluvil jsem, nevzdělanče

| Komentář ze dne: 30.11.2004 12:59:38 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Milý Lokute, již podruhé jsi mne zklamal. napřed napíšeš naprosto nelogický vstup o tom, že Češi neexistují a pak nás ohromuješ verši, navíc pouze částí účelově vytženou z kontextu. Mimochodem, každý jen trochu vzdělaný Čech (bez ohledu na to, do jaké míry byl smíšen s jinými národnostmi) si ji velice dobře pamatuje ze školních škamen, takže nemusíš uvádět, kde ji najít. Poněkud jsi ovšem zapoměl, nebo účelově "opomenul" závěr dotyčných veršů, vyznívajících velice vlastenecky a to od obou spolustolovníků. Dovoluji si připomenout, že:
Pij, Bušku - již se nezarmut -
a poslyš, co ti král tvuj moudrý praví :
muj jazyk je jak známo vybíravý -
a našel již v tom vine chut.
Viš - zkoumat treba, Bušku milý !
to vino má svuj zvláštní ráz,
zprv trpké, ale milé zas -
My, myslím, se už vpili ! “
„„ Nu vidíš, králi : tak náš lid !
Má duši zvláštní - trochu drsná zdá se -
však kvete po svém, v osobité kráse - ““
ted prerušil svuj náhle klid
hned rozveselen Vilhartice -
„„ ach približ k tomu lidu hled
a pritiskneš svuj k nemu ret
a neodtrhneš vice
Takže na politickém češství a vlastenectví krále a císaře Karla nic nezměnil ani jeho smíšený etnický původ, ani to, že se češtinu prakticky dodatečně učil.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 13:54:08 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tohle bylo úplně zbytečné. Proto jsem tam dal ten link, aby si každý ty verše dočetl.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 14:16:38 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Neruda byl občas taky pěknej prasák, znal jsem jeho ódu v jeho druhé verzi: ....Král Karel z Buškem z velhartice
popíjeli víno prdy pouštějíce
až praskal strop a zhasínaly svíce..
V tom král Karel vypustil prd
až ze stolu dubového vylít suk..
(to skutečně +- napsal Neruda!!!)
To jenom OT. Ale proč posuzujeme Vlastenectví Karla IV. dle básně jenž vznikla pět století po jeho smrti. Pro jeho Češství přece mluví skutky, ne dílo básníka. To je jako dle Jiráska a jeho pověstí, posuzovat České dějiny jako pravdivé události vzdálené minulosti. Obé je pro školní haranstvo, které tápe kam se ve světě zařadit. My bychom měli vycházet především z nepřibarvených dějin.

| Komentář ze dne: 30.12.2005 13:27:36 Reagovat Autor: londonrider - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ahoj Lokute, vis o nejake ceske, anglicke, mozno i nemecke jazykove verzi webu, z ktereho jsi zkopiroval predchozi ukazku?
Diky

| Komentář ze dne: 29.11.2004 20:50:24 Reagovat Autor: jardas - Neregistrovaný Titulek:Re: gort Jen tak mimochodem, Karel IV byl po otci lucemburk. Ale musím říct, že už mě hrozně sere, jak poslední dobou každý nadává co my Češi jsme za xindl! Já jsem Čech a nejsem xindl. Zmrdi, vohnouti, vrazi, kurvy a zloději, stejně jako vzdělaní, pracovití a slušní lidi jsou všude. Nejsme nic exra ani v pozitivním, ani negativním směru. Gorte, tobě je určena jen ta první věta, zbytek je reakce na článek.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 12:36:26 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: gort Pánové, dávám Vám jednoznačně za pravdu. Již někde výše jsem uvedl následující. Rozdíl je v chápání pojmu "národ". V západní Evropě je chápán ve smyslu politickém, nikoliv etnickém a jazykovém. Stalo se to tak, že napřed vznikly státy a teprve ty si vytvořily své národy. Nikoliv naopak! Někdy došlo i k jazykové unifikaci, jindy ne. Znovu opakuji, stát ve smyslu společenství lidí "stejné krve a jazyka" je produktem nacionalistického blbnutí devatenáctého století se svým tragickým vrcholem na konci první poloviny století dvacátého. V zaostalých částech Evropy se toto předpotopní chápání "národa" tragicky projevuje dodnes. Viz události v bývalé Jugoslávii. Takže ve smyslu politickém byl skutečně Kare IV Čechem jako poleno, ačkoliv ve smyslu etnickém nikoliv. Česky se dokonce musel dodatečně naučit. Přesto ho dodnes nazýváme otcem vlasti. Co tedy jeho napůl lucemburský původ (a nepříliš zdařilý papínek) mění na konečném výsledku? Co je tedy důležitější, etnický původ, jazyk kterým mluvím, nebo skutečný vztah (nazývejme ho politickým) k zemi ve které žiju?

Komentář ze dne: 29.11.2004 10:22:15 Reagovat Autor: vts - Neregistrovaný Titulek:tak nevim... nevim proc, ale mam takovy dojem ze tenhle VLAHO je stejny ..... jako Grovik http://www.gph.wz.cz/. Kdo se stara a ma je zmrd protoze ma a ja nemam a nedej boze jestli on ten Karlos nahodou nejezdi Oktavkou v tdicku ....
Vlaho do skutecne jedineho autora na techto strankach D-Fense mas opravdu hoooodne daleko.

Komentář ze dne: 29.11.2004 10:50:41 Reagovat Autor: SigSauer - Neregistrovaný Titulek:Klasické sebemrskačství Všechno, co Vlaho popisuje, je obecně pravda. S tím rozdílem, že se to vztahuje na všechny lidi bez rozdílu, není to v žádném případě česká vlastnost. Možná si autor myslí, že se v zahraničí nekrade, neudává, nezávidí. Nebo si myslí, že se tak sice děje, ale v mnohem menší míře. To určitě! Kdyby občas vystrčil nos z domu, doslova tedy jel do zahraničí a nějaký čas tam pobýval, tak by zjistil, že v těchto ohledech je doma opravdu nejlépe. Po revoluci se na urvání co největšího groše vrhli občané všech postkomunistických zemí. Na Západě to fungovalo už předtím. Rozdíl bych viděl jen v tom, že v západních zemích fungují zákony a postihy, rozhodně to nesouvisí s úžasnou morálkou a slušností místního obyvatelstva. To jsou moje zkušenosti - možná má někdo odlišné.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 23:57:43 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: Klasické sebemrskačství uplne suhlasim poslednou dobou dost obchodujem s americanmi cez inet a mozem povedat ze ma uz aj okradli....
Ale co by som videl daleko horsie, napriek instrukciam krok po kroku ako skolkarom ani jeden balik nedosiel:
-zo vsetkym co tam malo byt a nicim naviac a zaroven
-poslane nacas a zaroven
-vsetko v takom stave ako bolo popisane a zaroven
-deklaracia a adresa ako bolo dohodnute
A to sa nejedna o jednu osobu ale o mnoho!!!!! Mnohokrat sa stalo ze aj po 5 upozorneniach velkymi pismenami ADRESA PLATITELA JE INA AKO ADRESA CIELOVA to prislo do prdele kde sa dotycny ani nezdrziava.

Komentář ze dne: 29.11.2004 11:39:50 Reagovat Autor: crw - Neregistrovaný Titulek:Vlaho, zajímalo by mě, kde bereš tu neochvějnou jistotu, že Karlos 9 let makal od rána do večera? Odkud víš, že sral na rodinu? Ty ho znáš? Jak můžeš vědět, že si postavil barák ve stylu podnikatelskýho baroka?
Spíš to vidím obráceně... Neznám Tě, ale taky jsem si o tobě udělal obrázek. Nechám si ho pro sebe, už si mě totiž mockrát přesvědčil, co jsi zač 8-) A vlastně jsem docela rád, že tě neznám osobně (aspoň doufám - protože pak by moje víra v odhad lidí dostala trhlinu - s takovýma jako ty si nemám co říct).

Komentář ze dne: 29.11.2004 12:24:21 Reagovat Autor: Bohovrah - Neregistrovaný Titulek:Vlaho, jsi chudak... Myslim, ze misto zavisti bys mel maknout, aby sis ten "ol ynkluzif" mohl taky dovolit. Podsouvani vymyslenych nesmyslu Karlosovi (ze kaslal na rodinu, ze ma podnikatelskobarokni barak a podobne veci, ktere nikdy nenapsal) jen svedci o tve nenavisti vuci vsem, kteri neco dokazali. No kazdopadne ses vyblinkal a vsem schopnym jsi to uzasne natrel, o tom zadna.
Pokud vylezes ze sve ulity a rozhlidnes se, zjistis totiz jednu prekvapivou vec: ze spusta lidi, kteri by si ten "ol ynkluzif" mohli dovolit, na nej nejezdi, protoze jim nic nerika. Zpusob traveni dovolene nema zadnou souvislost s tim, jestli clovek je/neni zmrd podle puvodnich definic techto stranek. Ale chapu, ze zakomplexovanym chudakum se v hlave lihnou myslenky, ze "prachaty/uspesny clovek = zmrd, protoze muze jet na dovolenou tam, kam ja bych chtel, ale nemam na to".

Komentář ze dne: 29.11.2004 12:36:53 Reagovat Autor: realife - Neregistrovaný Titulek:dalsi trapnost zdravim D-Fe.myslim ze tento clanek je opet dalsi trapnost do modrych vysin sahajici. Myslim ze je nejvyssi cas utnout vzkazy a odpovedi na prispevky v clancich. Precetl jsem jen prvnich par radek, a pak jsem toho nechal. Takovyto idiot, ktery kritizuje rodinu nekoho koho nezna, tu nema co delat.
priznavam, dale jsem se v clanku nedostal, ale nazvat me nekdo tady za techto okolnosti tak jak nazval tento social pracujiciho cloveka na vlastni pest v teto zprasene republice, tak po nem chci adresu a jedu mu to vysvetlit. I kdyz se velmi branim pouzivani tohoto slova chlapecku autore TY JSI ZMRD. Oni jsou i lide kteri pracuji proto aby zabezpecily rodiny, detem dali budoucnost, a nejsou jen samy parazite co chteji 14 platy anebo lide co si po 8 hodinach pichnou a jdou do hospody plakat nad jejich neutesenym zivotem. Zamysly se nad sebou co meles, a zkus neco dokazat. Zkus treba trochu zapracovat, nebo neco vytvorit, nebyt jen zbytecny sasek, ktery se realizuje placanim nesmyslu. Jsi ubohy,

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:42:17 Reagovat Autor: Gulamba - Neregistrovaný Titulek:Re: dalsi trapnost VLAHo to napsal docela lehce a hezky a je zřejmé co měl na mysli. Když se začne hnidařit tak neobstojí nic co nemá 100000 stran a nepopisuje všechny možnosti a vyjímky. Charakterizovat Čechy lze asi pouze studíí kde má každý občan jednu stránku (min.) a je psaná svahilsky.
Jinak dotyčný podnikatel ve mně vyvolal podobný pocit, pravda může být jiná a odvahu ho rovnou zařadit bych osobně něměl - ale nakonec jde o diskusi "nicků" a nikoho to nemusí až tak bolet.
Ale hlavně "realife" dobře boduješ : my zabezpečíme pilnou prací budoucnost svým dětem, oni zase podobně svým a tak dále..a občas si někdo střihne "tajm aut" a dá si "ól iksklusif" - fakt renesanční představa o životě!
Mimochodem když mě švára vykládal o iksklusifu v Egyptě s přítelkou a vřískali nadšením jen jsem tiše zíral a přemýšlel o tom, ža bych tam asi chcípnul. Příští rok určitě pojedou zase, protože pilně přes rok pracujou a zasloužejí si to!
Proč ne nakonec kdo chce kam...

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:45:35 Reagovat Autor: Mars - Neregistrovaný Titulek:Re: dalsi trapnost aby zabezpečili rodiny, sami parazité, zamysli se nad sebou. To jen na okraj pane Realife. Pokuste se dodržovat pravopis. Neúcta k mateřskému jazyku ukazuje na celkové chování člověka více než si připouštíte.

| Komentář ze dne: 29.11.2004 23:08:21 Reagovat Autor: realife - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: dalsi trapnost Je nanejvyse mimo diskuzi upozornovat zde na tomto serveru na chyby a preklepy v textu, takze se zamyslete Vy. Pokud je toto jedine co muzete rici k diskuzi tak jste sva temata jiz vycerpal.
A uvedomte si, ze jsou lide kteri cestinu zrovna neobdivuji a nemaji v lasce.
To jen tak na okraj...

| Komentář ze dne: 29.11.2004 23:12:58 Reagovat Autor: realife - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: dalsi trapnost a jeste jedna vec - nevim co signalizuje neucta k materskemu jazyku. To ze jsem spatny clovek?? Tak to je stejna magorina jako tento clanek cely. Asi 95 % lidi na netu ma neuctu k jazyku svemu kdyz pise bez hacku a carek co? A jak to delate v SMS?? Hnidopisi ptakovina......

| Komentář ze dne: 30.11.2004 01:04:51 Reagovat Autor: Kráťa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: dalsi trapnost Možná by se mi Vaše věta více líbila v této podobě: "Neúcta k mateřskému jazyku ukazuje na charakter člověka více, než si připouštíte." V podstatě je to ale totéž. A tak musím říci, že jste mi svým příspěvkem udělal radost. Protože i ze vztahu k jazyku lze poznat, kdo je správný patriot.

| Komentář ze dne: 30.11.2004 09:20:52 Reagovat Autor: realife - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: dalsi trapnost Tak s timto nesouhlasim. Patriotismus za kazdou cenu vcetne cestiny take neni to nejlepsi...

| Komentář ze dne: 30.11.2004 19:29:42 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: dalsi trapnost U pravopisu jde spis o to, ze jeho zvladnuti vyzaduje urcite mnozstvi inteligence. Jeho nezvladnuti pak urcite mnozstvi neinteligence. Pokud clovek chce v diskusi sdelit neco inteligentniho, docela se shodi tim, kdyz napise treba to 'zamysly'.
Uznavam, ze napr. prazstina/stredocestina se svou legracni vyslovnosti k tomu 'zamysly' primo navadi a timhle narecim postizeni jedinci to maji s pravopisem slozitejsi. :-)

| Komentář ze dne: 01.12.2004 00:06:41 Reagovat Autor: realife - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: dalsi trapnost Ano to je pravda. Ale je potreba si uvedomit ze take 50% chyb prameni pouze jen z rychleho psani a sdelovani myslenky, nebo proste nedostatku casu.

Komentář ze dne: 29.11.2004 12:48:27 Reagovat Autor: zcg - Neregistrovaný Titulek:kolik ti je? hele vlaho uz ti bylo alespon 18 ? jednou vyrostes dostanes rozum a prestanes placat takoveto nesmysly.
do ty doby - uz ve vlastnim zajmu - se nauc nejdriv posluochat a chapat ostatni, prestanes se ztrapnovat a jeste se neco naucis

| Komentář ze dne: 29.11.2004 14:36:46 Reagovat Autor: zch - Neregistrovaný Titulek:Re: kolik ti je? Už jsem vyrostl a začínám stárnout a přesto chápu ostatní čím dál míň. Poslouchal jsem a pak jsem byl rád, že jsem je neposlechl.
Tak jak mám teď hodnotit Tvůj recept ?

| Komentář ze dne: 30.11.2004 12:38:04 Reagovat Autor: zcg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: kolik ti je? To neni jako poslouchat ve skole, mysleno bylo poslouchat jako slyset, proto taky chapat a proto taky se obcas neco naucit - zkusenosti se uci kazdy.
Treba ted si muzes odnest zajimavou poucku, ze slovo muze mit nekolik vyznamu a taky, ze podle toho jak si ho kdo vylozi odhali o sobe neco (nekdy malo nekdy moc)

Komentář ze dne: 29.11.2004 14:33:26 Reagovat Autor: Zamrdanej vohnoutsko zmrdobijící hulibrk - Neregistrovaný Titulek:Zmrdovi co napsal tenhle blábol Co tě sere kamaráde? Nemáš holku ? Jseš levej a nevyděláš si ani na slanou vodu ? Nebo jseš prostě jen typický český závistivý hovado ??
Proč by proboha ten kluk nemohl jet na dovolenou na středomořský ostrov ? Jak víš že jeho rodina touží po pobytu v Jižních Čechách ?? A víš vůbec , že někam v Čechách každý rok nejezdí ???
Prosím tě odhoď tu komoušsko anarchistickou pózu a smiř se s tím , že jsou lidé , kteří pracují pro peníze a zhusta si je i zaslouží.

Komentář ze dne: 29.11.2004 14:44:03 Reagovat Autor: KloKi - Neregistrovaný Titulek:A do háje. Taky pracuji a nemám čas jet na dovolenou.Jsem tedy asi zmrd. Přítelkyně pracuje a ještě studuje, času má tedy ještě méně než já. Co je ona? Megazmrdice?

Komentář ze dne: 29.11.2004 15:27:20 Reagovat Autor: gimli - Neregistrovaný Titulek:na rozloučenou Z mého pohledu opět velmi špatný článek od stejného autora. Je to tak časté, že to vypadá na nějakou matematickou závislost. Vlaho+klávesnice=kravina. A jak je někde tady poznamenáno, "když se ti to nelíbí, tak to nečti", tak už to číst nebudu a ani žádný další od stejného autora.
Ještě, že ty stránky nejsou Vlaho, ale D-fens:-)

| Komentář ze dne: 02.12.2004 02:50:27 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: na rozloučenou Pochybujem ze niekomu bude luto ze si "laskavo" NEPRECITAS aj jeho clanok. On totiz nie je plateny od poctu a tympadom nemusi nikomu liezt nazorom do prdele a podlizovat sa za par korun a moze si napisat presne co chce. Vlastne mu urobis sluzbu ked tu nebudes obsmrdat nekonstruktivnou kritikou ako spatny clanok= kravina.
Ked chces naozajstnu kravinu (a to este aj ucelovu) tak skus hladat inde

| Komentář ze dne: 02.12.2004 14:46:39 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: na rozloučenou Rád bych znal tvoje vysvětlení slovního spojení "konstruktivní kritika" a "účelová kravina". A stejně jako Vlahova svobodná volba je psát hovadiny, je moje svobodná volba je na základě předchozích zkušeností nečíst. Nejedná se o "laskavost", ale nemám čas číst věci, které mi nic nepřinesou. No a jestli Vlaho někomu leze nebo neleze někam je mi už vonkoncom ukradnuté.

Komentář ze dne: 29.11.2004 16:26:08 Reagovat Autor: Kobayashi - Neregistrovaný Titulek:ad vietnamci Pripomnelo mi to hezky vtip ( obyvatele Ostravy prominou ) : Vite jaky je rozdil mezi vietnamcem a ostravakem ?
Vietnamec umi cesky a pracuje.

Komentář ze dne: 29.11.2004 19:59:46 Reagovat Autor: fifty_cal - Neregistrovaný Titulek:Vlaho - dement s kapavkou Na celý slavný dfens-cz.com jsem přišel jen náhodou a je mi líto, že douglas ve své geniální roli zdobí weblog pozérských čuráků. Články tady nejsou ani cool ani výstižné ani nic podobného, jen plané dřístaní zmrdů, kteří si zde kompenzují své malé penisy. Konkrétně ovšem k článku dementa s kapavkou zvaného Vlaho. Tento herpes na piči jepice v naprosto typickém stylu pro levicově - intelektuálské kreautury typu hřebejk, kope do čechů jako takových a ve své iluzi nekonečné ušlechtilosti a nadhledu nám dokonce neváhá idealizovat rákosníky, kteří když jsou teda tak skvělí, tak jak je možné, že v tom svém vietnamu jsou rádi když mají alespoň vši v prdeli. Jak říká steven seagal ... di do prdele a umři.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 22:35:40 Reagovat Autor: forty-nine_výkal - Neregistrovaný Titulek:Re: Vlaho - dement s kapavkou velmi vtipná reakce. mám pro tebe jednu radu: když se ti to nelíbí, tak to nečti, nic sem nepiš a hlavně sem nelez. sám jsi pozérskej čurák!

| Komentář ze dne: 03.12.2004 20:09:45 Reagovat Autor: fifty_cal - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Vlaho - dement s kapavkou Takže Vlaho, já sem budu chodit od tohoto okamžiku pravidelně a budu kontrolovat co tady bliješ. Pokud zde naleznu ještě jednou zvratky tak hrozné jako ve sračce zvané "Český bůh" tak ti slibuju, že si tě najdu a rozmlátím ti tvoji plesnivou držku tak, že se budeš ještě 3 roky pochcávat.

| Komentář ze dne: 03.12.2004 20:43:00 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Vlaho - dement s kapavkou Koukam, ze umite pouzivat zajimaveho odborneho nazvoslovi a take dokazete pomerne inovativnim zpusobem diagnostikovat mykozu v oblasti obiceje bez prohlidky pacienta. Nechcete si tu vasi prukopnickou diagnostickou metodu nechat patentovat?
Muzete prosim uvest nejake argumenty, proc vyse uvedeny material jsou "sracky" a jak rozlisujete clanek, ktery za "sracky" povazujete, od clanku, ktery za "sracky" nepovazujete?
Mimochodem, Vas komentar naplnuje skutkovou podstatu trestneho cinu Vydirani podle par. 235 odst. 1 a 2 pism. f) tr.z., takze se podle toho zaridte (pripravte se na podobne zachazeni, o nemz zde hovorite, v zarizeni pro vykon trestu ze strany spolutrestancu), predpokladam, ze v tomto pripade D-Fens policii potrebne udaje (IP adresu, z niz k pridani Vaseho prispevku doslo), nejakym zpusobem, ktery nenarusi jeho anonymitu, poskytne:
"§235 (1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
§235 (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin nejméně se dvěma osobami,
c) spáchá-li takový čin se zbraní,
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nebo značnou škodu,
e) spáchá-li takový čin na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo
f) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je bez vyznání."

Komentář ze dne: 29.11.2004 21:21:54 Reagovat Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný Titulek: Naprosto nechápu, na základě čeho kritizuje autor Karlose za jeho workaholismus, a stejným dechem chválí vietnamské obchodníky, kteří dělají dvanáct hodin denně, a v případě potřeby i víc - bez dovolených, bez víkendů s rodinou. Asi to o nich neví; nicméně právě proto se vypracovali.

Komentář ze dne: 29.11.2004 22:30:36 Reagovat Autor: Karkulka - Neregistrovaný Titulek:Pro Vlaha Podívej se, Vlaho, na D-Fensovu definici zmrda - nepoznáváš se v tom? Minimálně body 1, 5, 6 a 9 na tebe pasujou už jen podle toho, cos tady kdy napsal.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201

Komentář ze dne: 30.11.2004 18:58:28 Reagovat Autor: Jurevicious - Neregistrovaný Titulek:No nevim... Kdyz jsem to tak cetl, tak me napadlo, co asi dela sam velky Vlaho... pravdepodobne (pokud neni socka a nedostava podporu z dani nas pracujicich) nekde pracuje a snazi se, aby nejake ty finance mel. Z meho pohledu je jasne, ze clovek by nemel hrabat pro sebe - mel by byt stedry k ostatnim. Ale to o te dovolene se mi fakt nelibilo. Nevim, jestli uz nekdy v zahranici u more byl, ale myslim si, ze spis ne. Asi vlete jezdi za mesto do lesa a pak k nedalekemu rybniku a uziva si ten pocit, jaky ze je to vlastenec, ze mu staci CR. A ne vsichni lidi jsou takovy, jak popisujes - mozna jsi jen nemel to stesti jiny lidi potkat. Tak zkus jit nekam, kde jsi jeste nebyl a uvidis.

Komentář ze dne: 30.11.2004 21:26:30 Reagovat Autor: Foggy - Neregistrovaný Titulek:pouze malý komentář To Ti to nandali, milý Vlaho, že jo ? Doufám, že se tady na stránkách nikdy více neobjevíš. Několikrát jsem se již přesvědčil, že D-FENSovy stránky jdou někam do pr…., zkrátka k iDnes. Ono se to hezky píše anonymně pod nickem, že jo?
Pro D-FENSe: Dělěj s tím prosím Tě něco.
Jazykozpytci a zkrachovalí češtináři prominou, doufám mé případné pravopisné chyby, nejsem totiž české národnosti a češtinu jsem se nikdy ve škole neučil, děkuji.

Komentář ze dne: 30.11.2004 23:50:01 Reagovat Autor: vydRa - Neregistrovaný Titulek:autor je blbecek? dle me jen velkej blbecek muze pausalne udelat z cechu hovada? nejspis sam trpi nejakym komplexem. pekne se to cetlo, ale na konci muzu jen konstatovat toto... ale jinak pekna stranka. nekdy zajdu zas :))

Komentář ze dne: 01.12.2004 05:48:01 Reagovat Autor: Hyperboreus - Neregistrovaný Titulek:To Kobayashi Beru to jako vtip,ale přijď do Ostravy a žij zde aspoň rok, a takové vtipy tě přejdou.A o těch pracovitých Vietnamcích....poznal jsem i jiné Vietnamce...než o jakých
se zde píše.To jen tak na okraj.
A těm,kdo pokračují v tendencích nedobrých lidí ze zahra-
ničí,sugerovat českému národu jeho"malost,závist a dalších
1000 vlastností,vesměs negativních/mistrem v tomhle byl a je
V.Havel/:Budete muset urazit ještě dlouhou cestu,ale nako-
nec ji urazíte,ať chcete nebo ne....a stanete se lidmi.Zdejším
historikům doporučuji nejen zmrdihistorii,ale i trochu esoteriky
a manuskriptů.Jinak bych musel napsat,že Rakušáci jsou
směsí Maďarů a Poláků a Rusů a Rusové jsou Mongolové
s řeckými a tureckými geny...a tak bychom mohli pokračovat.
Nic neznat a tlachat nesmysly jako Lokutus.A co se týče
článku,soudit někoho podle několika řádků je hloupost....
ZDAR VŠEM

Komentář ze dne: 01.12.2004 08:34:46 Reagovat Autor: SA - Neregistrovaný Titulek:Národní identita Vlaho, díky, už vím, co jsem zač! Na začátku článku jsi mě nalákal otázkou, jak souvisí vydávání občanek, vánoční nákupy a Karlosova dovolená. Zřejmě byla jen řečnická, protože, ač jsem četl důkladně, odpověď jsem se nedozvěděl (dokonce jsem chtěl článek přelouskat podruhé, ale brzo jsem to vzdal). Místo toho jsi změnil můj život! Ještě loni jsem byl typickým čechem (typickým dle tvého článku) a dovolenou (i s celou rodinou) jsem trávil v exotickém zahraničí využívajíce všech výhod, které mi skýtal pobyt "all-inclusive" (alespoň si dovolím předpokládat, že tebou použitý výraz "ól ynkluzif" označuje totéž). Letošní letní dovolenou však celá moje rodina trávila pod stanem v českých kempech (dokonce celé 3 týdny!!!). Ale až díky tvému článku jsem prozřel - za jediný rok jsem se ze škvárohromadiče změnil na rodinný typ. Z toho vyplývá jediné - stal se ze mě vietnamec!

| Komentář ze dne: 02.12.2004 18:41:20 Reagovat Autor: Karel - Neregistrovaný Titulek:Re: Národní identita Naprostý souhlas, mám z článku stejný pocit. Krom toho, kdo tráví dovču jinak než Vlaho, je buď Vohnout nebo Zmrd.

Komentář ze dne: 02.12.2004 14:05:51 Reagovat Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný Titulek:Milí přátelé! V desítkách komentářů zde na D-Fensovi, ale občas i v projevech politiků, slýchávám často pojem "čecháčkovská zaprděnost", nebo slušněji "čecháčkovská malost". Operuje se s ním skoro tak běžně, jako s mírou 1 cm, nebo s pojmem "silnice".
Tož by mě konečně zajímalo, co si pod tím Kefalín představuje.
Co se mně osobně týče, čím více cestuju, tím menší mám pocit, že by Češi byli v Evropě nějakým zvláštním zjevem. Jediné, co je tu opravdu silně patrné, je silná závist vůči bohatším, ale to není český patent; třeba Francouzi se tímto pocitem přímo zalykají, u Italů je taky dost cítit, a vůbec je dost k pozorování v zemích, kde dlouho vládli socani.
Tak sem hoďte svoje definice "čecháčkovské zaprděnosti", ať všichni vidíme. Zatím mám pocit, že se tímhle pojmem operuje hlavně
a) v záchvatu sebemrskačství, zejména vůči "duchovně a eticky vyspělejší západní Evropě" (checht)
b) ve snaze učinit z protivníka v diskusi debila, zejména zastává-li nějaká konzervativní stanoviska typu "nechci v Praze půl milionu Arabů".
Těším se na odpovědi.

| Komentář ze dne: 02.12.2004 14:24:07 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Milí přátelé! pokud budu vycházet z toho, že sousloví "čecháčkovská zaprděnost" je pouze klon "čecháčkovské vychcanosti", pak toho není mnoho na vysvětlování. Každopádně nechci v Praze, ani kdekoli jinde v ČR, půl miliónu arabů. Ten bezmála půlmilión co nyní sociálně živíme, nám myslím bohatě stačí. I ten bych navíc klidně v duchu "čecháčkovské malosti a zaprděnosti" nabídl "duchovně a eticky vyspělejší západní Evropě".

Komentář ze dne: 02.12.2004 18:37:57 Reagovat Autor: Karel - Neregistrovaný Titulek:Milý Vlaho Co to má být...? To jste si dal tolik práce a vypotil tohle? Je zmrdem člověk, který si zaplatí nadstandartní dovolenou, protože Vy si ji nezaplatíte?
Je zmrdem člověk, který se živí prací, která ho baví a který jí je ochoten dělat poctivě?
Máte pocit, že je slušné nazývat člověka zmrdem (jako zmíněného Karlose)...? Soudit člověka na základě pár řádků textu...?
Nemohlo to třeba být tak, že pracoval deset hodin denně, sem tam i o víkendu a na delší dovolenou než prodloužený víkend nebyl čas...?
Nehájím přesčasy, nehájím workoholiky, ale milý Vlaho, zamyslete se na tím, co jste zde napsal.
Tenhle článek hodnotím známkou čtyři.

Komentář ze dne: 03.12.2004 02:23:01 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Valka je vul <i>Zaslechl jsem i zkazky o tom, jak za války dělníci v plzeňské Škodovce chodili jako jeden muž na prodloužené směny, protože jim za to němečtí správci továrny slíbili plechovku olejovek.</i>
Tohle je tam napsano.
Tohle je pravda.
Muj deda za valky pracoval ve Skodovce. Jen pro tvoji informaci tenkrat byl na prideli dokonce i chleba, o ostatnich vecech nemluve.
Plechovka olejovek nevypada jak ta sama dneska byla o dost vetsi a dala se vymnenit na cernem trhu treba za obleceni pro deti nebo za spoustu dalsich veci.
Jestli chces argumentovat timhle, mohl by si hodne rychle narazit.
Grovik
die with smile
http://gph.wz.cz

Komentář ze dne: 05.12.2004 00:31:17 Reagovat Autor: Sol - Neregistrovaný Titulek:Vlaho = komicky a neskodny zmrd Vlaho je usmevny a neskodny zmrd. Jsem velmi potesen tim, ze zijeme ve svobodne spolecnosti, v niz zmrdi jako Vlaho jsou zcela bezmocni a nemohou nikterak ovlivnovat nase zivoty. Mohou pouze vylevat sve vztekle zvastiky na internetovych strankach. Bajecna doba! Karlosove prosperuji a komickym Vlahum nezbyva nez bezmocne prihlizet a zalykat se vztekem. :-)

Komentář ze dne: 05.12.2004 19:53:33 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Hm S autorem souhlasím v tom, že existuje-li něco jako národní povaha, pak v případě Čechů do té národní povahy patří i konzumní materialistické zaměření. I ta naše totalita nebyla ani tak klasickou diktaturou, jako spíš nepsaná smlouva mezi nomenklaturou a většinou národa, jejímž předmětem byla směna politické pasivity za relativní blahobyt, teplo a smrádek. Taky se po tom tolika vohnoutům stýská.
Po "revoluci" se skutečně pojem svoboda scvrkl na svobodu levně a hodně nakupovat. Ne, že by mi ti Santa Klausové koncem srpna vadili, ale pak není divu, že myšlenka (a)sociálního státu u nás táhne tolik lidí.
Bohužel autor zaměřil svou kritiku na příklad člověka, který - dle popisu v článku, osobně ho neznám - rozhodně socialistickým vohnoutem není. Sice workoholismus nepatří do mé výbavy, ale je mi rozhodně milejší, než představy některých jedinců, že se dá krásně filozofovat o přízemnosti těch, které vydělávají na jejich podporu v nezaměstnanosti.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Český bůh

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.