Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Sandokanův syndrom (ze dne 27.06.2004, autor článku: Sinnister) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 27.06.2004 22:48:05 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Smarja.... ... dalsi prispevek bez nadhledu, kde si autor leci trauma z toho, co se mu pres tyden prihodilo a nelibilo, ukazuje jaky je chlapak, ze si nic nenecha libit (vulgo hulvat) zijici ve svete plnym prefabrikovanych lidi a smrdutych santusaku, kde jeho osoba vycniva nade vsechny kolem jako cistokrevny arijec nad zidem z polska, slovem zmrd se v textu nesetri ani na mistech k tomu z povahy slova vylozene nevhodnych (ze by pokus o zapadnuti do komunity "pisatelu na D-Fense"?) a to vse na pozadi konstatovani nejakeho iracionalniho subjektivniho pocitu "z te nasi pokroucene spolecnosti", ktere misto aby bylo jadrem prispevku je pouzito pouze jako ospravedlneni autorova nevhodneho (vulgo spolecensky velmi nevhodneho) chovani?
Sem sam, komu se tohle zda v kontrastu s D-Fensovymi clovanky jako pest na oko?

| Komentář ze dne: 27.06.2004 23:11:18 Reagovat Autor: Šu - Neregistrovaný Titulek:Re: Smarja.... Ale nejsi, ani zdaleka.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 09:39:31 Reagovat Autor: Daja - Neregistrovaný Titulek:Re: Smarja.... Tobě se koukám nikdo nezavděčí:-)) Kdy napíšeš taky nějaký článek, ať se také dozvím jak vypadá ideální svět podle Q.;-)

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:34:29 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Smarja.... Spravne, kritizovat budu vdecne. A clanek ode me? Unudil by Vas k smrti. Jinak snad poprve kritizuju formu a ne obsah, obvzlast z doho duvodu, ze v tomhle obsah nejni.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:37:41 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Smarja.... Ne vdecne, ale věčně.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:44:26 Reagovat Autor: kosta - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Smarja.... me tedy ten clanek take rozhodne nenadchnul, ale moc by me zajimala tva definice "obsahu" ;) valna vetsina clanku od d-f je presne stejnou reakci na bezprostredni zazitek ci pocitek.
naopak je pravdive tvrzeni o vyskytu individui tohoto typu, o nutnosti razantnejsiho postupu proti nim (ne, nesnizujeme se tim na jejich uroven, naopak argumentovat v takoveto situaci jest min. smesne) a o netecnosti okoli.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 09:51:37 Reagovat Autor: Tepes - Neregistrovaný Titulek:Re: Smarja.... No, mě taky články ve stylu svět stojí za hovno a tak jsem aspoň jednomu nevychovanýmu zmrdovi dal přes držku, aby jako ten svět byl lepší, moc neoslovují.

Komentář ze dne: 27.06.2004 22:50:31 Reagovat Autor: Ghost - Neregistrovaný Titulek:jo, jses sam. Osobne to udelam stejne a je mi jedno, jestli to je dement, skinhead, vagus, nebo kdokoliv jinej, kdo na me hrabne.

| Komentář ze dne: 27.06.2004 23:03:26 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: jo, jses sam. Jojo, chlapak...

| Komentář ze dne: 01.07.2004 08:35:25 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: jo, jses sam. Hele Q, predstavuju si te jako asi 50kg vaziciho pacifistu, ne proto, ze mas takovej nazor na svet, ale proste proto, ze s takovou postavou si proste jinej nazor nemuzes dovolit.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:36:01 Reagovat Autor: kosta - Neregistrovaný Titulek:Re: jo, jses sam. presne tak, a je mi jedno, jestli me tu za to chce nekdo pseudointelektualsky odsuzovat. neni to o "chlapactvi" (mimochodem tedy opravdu velice zesmesnujici:))) ani o jine nalepce. je to normalni reakce na fyzicke napadeni me osoby.

Komentář ze dne: 28.06.2004 00:04:16 Reagovat Autor: vice - Neregistrovaný Titulek:zcela zbytecny clanek.. :-)

| Komentář ze dne: 29.06.2004 20:17:35 Reagovat Autor: Tweed - Neregistrovaný Titulek:Re: zcela zbytecny komentar;-)

Komentář ze dne: 28.06.2004 08:06:09 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:mě se líbil jako další zamyšlení nad soudobou situací ve společnočnosti - vždyť kdo z nás nezažil podobnou situaci kdekoliv ? Kamaráda např. před časem napadl nějakej postpuberťák ve vlaku - přitom vlak byl skoro prázdný, on poklidně spal a ten "člověk" se chtěl jenom předvést před nějakejma pipkama co měl kolem sebe jako harém.Kámoš to odnes naštěstí jen pár štychama na rtu, ale o něčem takováhle situace svědčí, ne ?
Jsou prostě mezi námi bytosti, jejichž touhou je znepříjemnit život svému okolí za každou cenu - a velkou část z nich tvoří právě zmrdi. Proti tomu je nutno se bránit - a správně říká autor na hrubý pytel hrubá záplata !

Komentář ze dne: 28.06.2004 08:36:01 Reagovat Autor: Bagr - Neregistrovaný Titulek:hnusáci v mhd s těma už mám dost zkušeností. Nejdřív jsem tahal jenom pepřák, ale po tom co mě několikrát otravovali mi došlo, že sprej stačí tak na jednoho a začal jsem nosit pětačtyřicítku.
Problémem u nás je problematická vymahatelnost práva. Když mě napadne výrostek ve vlaku a já mu ustřelím hlavu, tak budu já ten špatný. Chudák mrtvola měla špatné dětství a ve vlaku se snažila zařadit do společnosti.
Zkuste pak někomu pomáhat, když se to snadno obrátí proti vám. Proto ta lhostejnost okolí.

Komentář ze dne: 28.06.2004 09:07:39 Reagovat Autor: rec - Neregistrovaný Titulek:Opilci Přesne tak. Jet MHD je vážně o strach - a obzvlášť v noci. To aby člověk jezdil s bejbolkou - v tomhle autora docela chápu a ani se mu moc nedivím.

Komentář ze dne: 28.06.2004 10:02:30 Reagovat Autor: Šu - Neregistrovaný Titulek:vůz Tak nebuďte socky a kupte si vůz, ne?

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:24:52 Reagovat Autor: Bagr - Neregistrovaný Titulek:Re: vůz A, pan je vtipalek. Kdo rika ze nemam auto? Ale nez bych se protlacil pres smichov na narodni tridu a zaparkoval, tak jsem krtkem v praci desetkrat.

Komentář ze dne: 28.06.2004 10:29:10 Reagovat Autor: polymorph - Neregistrovaný Titulek::-( Já bych se osobně zachoval stejně jako autor článku a z větší části z jeho lánkem souhlasím. Zajímao by mě však, jak by se zachoval pan Q kdyby se dostal do podobné situace??? Zda-li by onomu individuu nabídl svoje místo v poloprázdné ( nebo aspoň v tramvaji s volnými místy) a ještě mu strčil do ruky nějakej drobák a popřál mu příjemné a málo poblinkané střízlivění?
Nemám potřebu někoho napadat, ale když někdo vztáhne ruku na mě, tak se bránit budu.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 10:59:51 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: :-( Asi sem teda ten clanek cetl blbe. Pripomenu par veci: "S vědomím, že zázraky se občas dějí, koukám že se uvolnila sedačka v tramvaji." (Poloprazdna tramvaj?)
"jedu si v tramvaji, dokonce i sedím na sedačce, žádný důchodce v dohledu"
"Prvním pohledem zjišťuji že cosi, co ke mě mluví je slintající (to nekecám), páchnoucí, šilhající ale jinak vcelku zdravé cosi, které si vybralo v řadě obsazených sedaček právě mne. Má to pod rukou krabici s Puzzle a noviny, čímž patrně naznačuje, že umí číst."
"Cosi nade mnou stálo a slintalo."
"protože jsem pochopil, že jde o mentálně postiženého člověka"
"Debil padnul na prdel, chytil se za rypák a rozbrečel se."
Samozrejme sem tam nebyl, tak nemuzu kontrovat, ale z tehle veci nedokazu pochopit o koho slo - Bezdomovec? Tak co ty noviny a puzzle? Dement? Jaktoze byl teda ozralej. odkdy dementi chlastaj a jezdej sami po ranu tram a jeste si skladaj puzzle? Duchodce? To autor sam vyvratil. Nejakej punkac? Ale proc by mel vyse zminene veci a navic by se doazadoval usazeni, kdyz punkaci si vetsinou kecnou na zem a nemaj s tim problem? Navic to krome toho dementa autor vylucuje tim, ze ma prece tu svoji "postavicku" (:)). Proste nechapu. Je tam tolik rozporu a sebestrednosti, ze to odmitam prijmout jako objektivni popis nejaky situace. Krom toho, kdyz se nejaky podobny usluhy nekdo dozadoval u me, stacilo jen jedno slovo "Vodjed!" a ten dotycnej vypadl s to ani nemam tu autorovu "postavicku".
Proto mi ten clanek pripada jako "dneska sem dal jako nekomu do drzky jako jooo a to byl urcite ten zmrd jako protoze po me jako neco chtel a jako ja sem ten strane tvrdej typek, protoze jako sem mu to fakt jako nedal jo a kdyz jako porad neco chtel, tak sem jako jednu bouchnul a bylo mi to fakt jako uplne jedno". Nehlede na to, ze kdyby to byl fakt nejakej at uz psychicky nebo fyzicky postizenej clovek a v tram nebylo volny misto, tak slusnost, potazmo prepravni rad by me prinutil uvolnit mu misto. Ale to jsou asi moc zmrdi veci. Jedna vec vec je branit to co je moje a trvat si na svym a druha vec je chovat se jako magor (napr. vyse uvedene prispevky - je mi vsechno jedno, kdo na me sahne, tomu ji napalim a kdo s tim nebude souhlasit je pseudointelektual, coz je sice dobra ukazka chlapactvi a toho jak si jako fakt autor teda nenecha jako nic libit joo, ale nastesti v realnu bude situace uplne jina).

| Komentář ze dne: 28.06.2004 11:13:32 Reagovat Autor: Daja - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: :-( Mě se na tobě "líbí" že si vybereš jen to co se ti hodí a zbytek je pro tebe nezajímavý. Taky jsem u toho nebyl, ale připadá mi, že autor udělal v první fázi všechno co šlo. Nepřipadá mi důležité jestli to byl pankáč nebo bezdomovec, ale spíš to, že byl někdo bezdůvodně napaden. A abych ti také oponoval citací z článku, které jsi jistě nedopatřením přehlédl:
"Nevěnuji tomu pozornost - nejsem fanda na problémy a celkem dovedu pochopit, že měl někdo těžkou noc,"
""Támhle jsou místa pro invalidy!" a ukázal na příslušná sedadla k tomu určená. V tu chvíli jsem považoval problém za vyřešený, "
"Řekl jsem si, že se hodím do klidu - zbývá pár stanic"
"Nejsem na celou událost vůbec hrdý. Nepovažuju ji za vrchol svého života,"
Sorráč, ale to mi nepřijde jako myšlení člověka, který chce dát za každou cenu někomu na kokos.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 11:28:29 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: :-( Vybral sem to, cim sem chtel podporit svuj argument, nikoliv ze ostatni je nezajimavy. A snazil sem se ty vety uvest tak, aby vyjadrovali tu kterou nosnou myslenku neb o aby - ac roztrouseny v textu - byla patrna jejich vzajemna souvislost. To co jsi uvedl ty, mi prave pripada jako obhajoba neci neprimereny reakce - ta prvni veta je uplnej nesmysl, zvlast kdyz je to prolozeny tim, jak smrdutej byl jeho dech, atd atd :) K tem mistum pro invalidy - pokud je tramvaj plna, jsou obsazena i mista por invalidy. Mista pro invalidy jsou zvlastni jen tim, ze se misto kolem da pouzit k zaparkovani vozejku. Invalidu mas moralni a smluvni povinnost pustit sednou kamkoliv, kde je to nejbliz mista co nastupoval. Tahle veta byl prostej alibismus. Rekl ze se hodi do klidu - ano vylozene to tak dopadlo. Posledni veta - plati to, co jsem rikal o prvni.
Samozrejme ze branit se pri napadeni je pravo a dokonce povinnost kazdeho cloveka, proti tomu nereknu ani n. S ksindlem je potreba zachazet tak, jak si zaslouzi, ale vzhledem k tomu, jak autorem byla popsana dotycna osoba, tak predpokladam, ze stejnym zpusobem byl popsan i prubeh inzultace (mj. zvuk rztrzene mikiny - zkousel jsi nekdy umyslne roztrhnout i mikinu od vietnamcu? To uz by s nim musel poradne zamest po zemi) a podle toho si myslim, ze tahle prihoda ma k nejakemu moralnimu ponauceni hodne daleko.
Ale to uz slovickareni. Svuj nazor sem rekl. Akorat bysme tu sirili flame.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 11:31:09 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: :-( ...vety... vyjadrovalY. Cestina place.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 11:37:28 Reagovat Autor: Daja - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: :-( OK, mír zbraním:-))) Asi máme na to každý jiný pohled - tam kde já vidím nadsázku, (tak si alespoň vykládám ten popis individua) tak tam spatřuješ arijský model. Mikinu jsem trhat nezkoušel - osobně nevím, proč bych to dělal, ale stalo se mi že jsem se košilí chytil za roh stolu a trhalo se to docela dobře:-)) OK, už toho nechám - stejně to asi nevyřešíme.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 19:36:40 Reagovat Autor: XIDEX - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: :-( Milý Q, nevím jak tobě, ale mně by doopravyd silně lezlo na nervy, kdybych seděl v tramvaji a hamtalo na mě cosi páchnoucího, slintajícího, neidentifikovatelného. Pokud je to dement, pak má mít někoho, kdo ho bude doprovázet. Pokud je způsobilý k tomu, aby se pohyboval samostatně, tak musí být poučen o tom, že se má prokázat průkazem dementa nebo něcím takovým a musí vědět, že jinak to nejde. Pokud utekl z ústavu, rána mu patří. Pokud to byl punkáč (dopředu říkám že je nemám rád), rána mu tuplem patří, protože na mě takovejhle parchant doopravdy nemá co hrabat, jsem na ně alergickej. Pokud důchodce, doopravdy místa pro invalidy a osoby se sníženou pohyblivostí jsou jasně vyznačena. Krom toho, pokud se jednalo o přepravní špičku by mne VELICE zajímalo, proč musí důchodci cestovat ráno, když je největší nával. To mají tak málo času? A nebo je prostě BAVÍ srát normální lidi. Upřímně řečeno, nevadí mi důchodi jako takoví. Vadí mi jen ti, co mě pruděj. Bohužel, těch ostatních si člověk ani nevšimne, takže se potom rodí názory jako DŮCHODCE=ZMRD. Nositelem tohoto názoru jsem bohužel i já, sice se snažím nebýt, nicméně první důchodce kterej se dožaduje jedinýho obsazenýho místa v autobuse (jedu v celém autobuse sám+řidič pro hnidopichy) a třískl do mě holí. Potom se mi skutečně zatmělo před očima a pak si pamatuju až že hůl letí na dědka, kterej je pod schůdkama na zemi. Teď mne možná označíte za zmrda, nicméně tohle si člověk k člověku nesmí dovolit provokovat a ještě tímto způsobem. Podotýkám, že NEŠLO o místo proti dveřím, že by chudák dědek nedošel vedle. Pokud by to byla korba 2m/100kg, pak bych holt asi sklopil zrak a pustil sednout, ale takhle ani náhodou. Tudíž já, se svýma zkušenostma, se s autorem dokážu plně ztotožnit a nereagoval bych jinak. Víceméně si myslím, že autor se netrefil do noty cílové skupině, neboť pro dost z vás je cestování MHD něco co zažili naposled před >5 lety, tudíž neaktuální. Na druhou stranu uznávám, že DF přecejen píše poutavěji. Mějte se...

Komentář ze dne: 28.06.2004 10:33:33 Reagovat Autor: corky - Neregistrovaný Titulek:dobře napsáno mně tohle připadalo obsahově dobré....jen bych si možná nechal víc času na korekturu textu.

Komentář ze dne: 28.06.2004 10:54:55 Reagovat Autor: Golem - Neregistrovaný Titulek:Agresivní důchodci Jízda tramvají je zážitek, taky o ní napsali Šimek s Grosmannem pěknou povídku. Vzpomínám na časy, kdy jsem ji ještě taky používal. Důchodci se ihned po otevení dvěří začali hrnout dovnitř, aniž by nechali někoho vystoupit a hromadně utíkali k volným sedačkám. Byl to docela zážitek sledovat, jak staří nemohoucí občané najednou sprintují, kdo bude u té volné sedačky dřív. Na koho nezbylo místo, vybral si nějakého mladšího sedícího nešťastníka, nad kterým se začal naklánět a různými způsoby na sebe upozorňovat, že by si chtěl sednout. Někteří dědci si rovnou řekli o místo, aby si pak v klidu mohli rozbalit noviny a číst si. Dále stojí za pozornost případy, kdy babky s hůlkama sprintují třeba přes celé náměstí, aby tramvaj doběhli a uvnitř pak začnou mávat průkazkou invalidy.
Sám jsem byl jednou fyzicky napaden jedním dědkem, který si hrál na gentlemana a chtěl mě vyhodit ze sedačky a uvolnit tak místo jakési babce. Nejhorší totiž na tom bylo, že jsem byl po noční směně a dosti unaven jsem podřimoval a nesledoval dění kolem sebe. Tenkrát jsem se ovšem nezachoval jako autor článku a dědkovi jsem jednu nevrazil, protože jsem ho nechtěl mít na svědomí, i když jsem toho pak upřímně litoval.

Komentář ze dne: 28.06.2004 12:12:12 Reagovat Autor: Mia - Neregistrovaný Titulek:o ničem Tak se mi zdá, že Sandokanovým syndromem trpí sám autor.Co do obsahu-nuda, autor se evidentně rozmýšlel o čem bude vlastně psát až v průběhu článku, jinak nechápu tu kontinuitu zvonáče-punk-rambo v tramvaji.A co do formy-"nad kterými vysí "-to si snad děláš prdel, ne?A řeči že důležitá je forma a ne obsah neberu, když už nic jinýho, není problém si v nástrojích kliknout na kontrolu pravopisu, když už nemám znalosti na úrovni základky.

Komentář ze dne: 28.06.2004 13:07:46 Reagovat Autor: Harwey - Neregistrovaný Titulek:Tak nevim Skoro se klonim k názoru pana Q. Po přečtení článku jsem vlastně nepochopil o co šlo. Možná kdybych to detailněji rozebíral třeba by mi docvaklo nejaký sdělení co autor v článku zanechal, ale přiznám se že se mi ten článek čet tak těžce (nesourodé věty, pravopisné chyby), že jsem jeho druhou část jen přelétl. Z přečtení jsem pochopil, že autor udeřil (zbil?) nějakého mentálně retardovaného ubožáka, který ho žádal o místo k sezení (alespoň mi to z popisu tak vyšlo) Pokud to byl vágus, smažka, nebo nějaká socka ožrala apod. tak bych možná ten článek přijal jinak, ale bít člověka co to nemá v hlavě v pořádku je na mě trochu. Ti výše jmenovaní se o to nějakým způsobem sami zasloužili ale člověk co je mentálně zaostalej za to přece nemůže. Ostatně sám autor psal že slepcům pomáhá - mentální porucha je taky nemoc/úraz jako slepota nebo invalidismus.

| Komentář ze dne: 28.06.2004 15:34:03 Reagovat Autor: MAGIC - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak nevim - jen poznamka "udeřil nějakého mentálně retardovaného ubožáka" Obavam se, ze onen "ubozak" patril spise do skupiny lidi, kteri byli puvodne naprosto v poradku, ovsem po nadmerne, caste a po dlouhou dobu provozovane konzumaci blize neurcenych toxickych latek jsou vicemene lidove receno v prdeli. A to i mentalne. Sam par takovych individui znam a mohu zodpovedne rict, ze "ti výše jmenovaní se o to nějakým způsobem sami zasloužili". V tom pripade souhlasim s autorovym postupem. Ale treba se pletu...

| Komentář ze dne: 28.06.2004 21:42:01 Reagovat Autor: XIDEX - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak nevim Ja si myslim, ze autor zde nechtel zanechat zadne sdeleni, ze zde nastinil situaci a dal prilezitost ke komentarum, mozna ocekava ze navrhnete alternativni reseni, ale pokud vám nevadí násilí použíté na odražení útoku psa (mně rozhodně ne), pak nevidím důvod, proč nepoužít totéž v tomhle případě. Protože co já vím, kdy se mu něco v hlavě sehraje tak, že mě něčím vezme po palici. Nevidíte tu analogii s tím psem? Když na mě pes běží (objekt hrabe a cosi kváká), můžu mu uhnout (opustit místo) a nebo ho poučit. Se psem se nedá mluvit, s tímhle individuem možná ano, ale nebyl bych si tím jist.
"bych možná ten článek přijal jinak, ale bít člověka co to nemá v hlavě v pořádku je na mě trochu".......pokud to nemá v hlavě v pořádku a není naučenej tak, aby ostatní co nejméně otravoval, má mít doprovod nebo bejt zavřenej v ústavu. Jsem nelida. Pokud z toho ústavu utekl, rána mu patří, už jsem to psal v jednom příspěvku.
"člověk co je mentálně zaostalej za to přece nemůže. Ostatně sám autor psal že slepcům pomáhá - mentální porucha je taky nemoc/úraz jako slepota nebo invalidismus".....v tomhle případě máte částečnou pravdu. Práce se slepcem (s žádným jsem neměl problémy, akorát jednou, když se mě slepec ptal co to je za tramvaj co tu stojí a já mu řekl že nevím, protože jsem ho považoval za pošuka....když mi to docvaklo tak jsem se zastyděl a šel se mu omluvit, bez problémů jsme pak ještě pokecali a OK) je v pohodě, většinou jsou to lidé, kteří se díky svému handicapu hodně naučili a jsou velmi inteligentní (má zkušenost). Práce s mentálem spíše připomíná práci ve zvěřinci. Tito lidé skutečně mají blíže ke zvířatům, s člověkem mají společnou pouze stavbu těla. Nemůže za to, ale, bohužel, ani ostatní za to nemůžou, tudíž snad není jejich povinností trpět.

| Komentář ze dne: 29.06.2004 12:27:08 Reagovat Autor: MAGIC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tak nevim "Práce s mentálem spíše připomíná práci ve zvěřinci. Tito lidé skutečně mají blíže ke zvířatům..." Jen bych rad vedel, kolik mentalne retardovanych spoluobcanu osobne znate a zda mate pro sva tvrzeni nejake argumenty, napriklad dlouhodobou praxi.

| Komentář ze dne: 29.06.2004 12:32:42 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tak nevim Presne to me taky napadlo, ale myslim, ze je to zbytecna otazka. Jen silacky reci :-/

| Komentář ze dne: 08.07.2004 21:12:14 Reagovat Autor: XIDEX - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak nevim Na tomto miste bych pouze chtel podotknout, ze mam asi 100m nad barakem Zvlastni skolu (Praha 4 - Modra Skola), jedna ma pribuzna tam uci a jeji hodnoceni je ze je to zverinec. Nemam duvod ji neverit, i kdyz to muze byt trochu prehnane. Kazdopadne ty skutecne tezke pripady (tusimze se tomu rika pokrocile stadium idiocie?) jsem mel moznost parkrat videt na to zvlastni skole (sice nevim co tam delaly, ale to neresim) a jejich chovani bylo skutecne zvireci. Kazdopadne, mily Q a ten dalsi, jakou vy mate osobni zkusenost s mentalne retardovanyma? Nebo mi budete oponovat v tom, kdyz reknu ze prace se slepcem neni stejne jednoducha jako prace s mentalem? Protoze to si pak nemame co rict. Paklize vy mate na mysli ty lehci pripady, pak se nedivim, ze se vam moje formulace nelibila. Ovsem ja videl i ty skutecne tragicke a tady si za tim co jsem napsal stojim....

| Komentář ze dne: 29.06.2004 08:35:29 Reagovat Autor: Slušňák - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak nevim Souhlasím s Harweyem. Ona jedna věc je nenechat na sebe hrabat a druhá je nenechat zbytečně vyhrotit situaci když jde o prd.

Komentář ze dne: 28.06.2004 13:13:48 Reagovat Autor: Ebo - Neregistrovaný Titulek:Hmm.. Teda nevím, ale dement nemá co v tramvaji bez doprovodu odpovědné osoby co dělat... bych řekl... A když už se tam bez doprovodu objeví a začne takhle opruzovat, tak bych mu dal jednu taky..

| Komentář ze dne: 28.06.2004 15:40:03 Reagovat Autor: MAGIC - Neregistrovaný Titulek:Re: Hmm.. To by si asi nejdrive bylo treba ujasnit vyznam slova dement. Mnoho "dementu" se slabsim postizenim by mohlo zit naprosto plnohodnotne, nebyt takovych jako vy...

| Komentář ze dne: 28.06.2004 22:33:00 Reagovat Autor: Ebo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hmm.. Já proti dementům nic nemám, dokud mi neslintají za krk a nesnaží se svoje okolí "nasrat" jako onen zmiňovaný případ.. Stejně tak by dopadl kdokoliv jiný, kdo by mi začal zasahovat do mé zóny osobní svobody, zkusí to jednou a dopadne špatně...
Navíc lidi se slabším postižením jsou naopak většinou začleňováni do společnosti a většinou se o ně někdo stará a proto nesmrdí jako žumpa a sliny jim většinou někdo utírá...
Jinak jak píše Sinnister .. mám tu společenskou netečnost.. je mi to šuma fuk.. stejně ze života živej nevyváznu.. tak co..

Komentář ze dne: 28.06.2004 13:45:21 Reagovat Autor: polymorph - Neregistrovaný Titulek:ok Ok, i s názory pana Q se z jistýho hlediska dá souhlasit (p jeho vysvětlení) ale furt tady od něj nezazněla odpověď kdy napíše článek on sám, když už tady neustále napomíná o obsahové chudosti a psaní bez náhledu a nebyl to jen pan Q.
Docela by mě ty výplody zajímali.
.

Komentář ze dne: 28.06.2004 15:32:02 Reagovat Autor: Soldat - Neregistrovaný Titulek:sranda Je to dobrý, pobavil jsem se. Jestlipak to byl ten, koho myslím. cca 30letej debža, občas se klátí a někdy zazpívá "jede jede mašinka" :-)

Komentář ze dne: 29.06.2004 01:33:27 Reagovat Autor: Mrazík - Neregistrovaný Titulek:Souhlas Veskrze souhlasím s článkem. Pokud se ke mne kdokoliv chová slušně tak já k němu také, ovšem je-li to naopak není co řešit. Je hodně špatně když grázlovi (kterého jste právě chytili když vám krade auto) zlomíte ruku a on vás ještě žaluje za ublížení na zdraví.

Komentář ze dne: 29.06.2004 02:01:45 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:MOC DOBRE Taketo clanky sa mi velmi pacia- niekomu sa mozu zdat prazdne a hrube, ale o tom to prave je "ze nic necitil". Ked je doba prazdna a uboha tak je este ubohesie si ju naplnat trapnymi prikraslovaniami. Tusim ze tento isty autor pisal aj clanok "tutu nunu" ci jak sa to volalo a zasluzi si uctu ze sice aj ked anonymne ale dokazal vyjadrit v spolocnosti velmi nepopularny a tazko prijmany nazor aj ked mohutne podlozeny faktami dokazujucimi jeho minimalne pravo na existenciu.
A bohuzial dnes je pravda ze cim vecsie hovado a pritaz nielen spolocnosti ale dovolil by som si tvrdit ze dokonca odpad prirodneho principu nahodnej kombinacie, urazka estetiky resp. hanba druhu homo sapiens ci virus evolucie tak tym viacej je ho vidno a hlavne pocut. Preto ludi co su moc hlasni a vela melu uz defaultne ignorujem... :-)

Komentář ze dne: 29.06.2004 08:23:19 Reagovat Autor: Mars - Neregistrovaný Titulek:pro Q Vážený Q, Já vycházím z definice že slova jsou vyjádřením myšlenek. No a podle tohoto pravidla jste s kritikou vedle, protože cílem Vaší kritiky byla právě vytrhaná slova, či jejich krátká spojení, z kontextu. No a v tom je právě ten problém. I když třeba s článkem nesouhlasím musím se snažit se postihnout jeho smysl (ducha) a ne jednotlivé věty. M.

| Komentář ze dne: 29.06.2004 12:31:30 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: pro Q Cilem moji kritiky nebyla vytrhana slova. Ty vety sem vybral celkem zamerne - totiz charakteristika te osoby byla rozhazena napric celym clankem a ja sem ji jen zcuknul k sobe + prvni veta, ktera byla kontra na neci argument, proc si nesel v poloprazdne tram sednou jinam. Reknete sam - koho byste rekl, ze autor popisoval? Duchodce? Punkace? Cikana? Zlodeje? Nevim, ani na jednu (ani na zadnou podobnou) skupinu mi to nesedi. Pokud se na to podivam z pohohle uhlu (a vynecham tu odbocku kamsi k polemice nad soudobym odivanim), tak smyslem clanku bylo zhruba sdeleni, ze "Kazdymu postizenymu ji bouchnu". Jinak uz v debate s nekym vyse sem rozepisoval, co a proc se mi tam nezdalo, takze to uz podruhe cinit nebudu.
Druha vec je, ze pri cteni prispevku mam pocit, ze se na internetu pohybuje vyhradne arijska rasa nebo ze v internetu mam spojeni do jakyhosi paralelniho vesmiru. Kdyz se mi postesti jezdit MHD, necejtim se se svoji vyskou mensi jak 180cm nejak handicapovan, spise naopak mam pomerne dobry rozhled pres hlavy jinych, pestni souboje jsou i pri intenzivnim vyuziti MHD pomerne ridkym jevem, na ktery se narazi spise vyjimecne (a to plati i o nocnich linkach a neplati o nastupistich nocnich linek) a lide se snazi resit vzajemne spory vetsinou dohodou. Naproti tomu zde ma kazdy atletickou "postavicku", minimalne 195cm a kazdymu dava v okamziku, kdy se mu dostane do "prostoru" pres drzku a pritom nevaha ani vterinu. Zajimavy je kapsarsky cikani v MHD narusuji zivotni prostor lidi pomerne zasadne a kdyz sem si dovolil se na jednu takovou cikoru oborit, tak mi nikdo s touhle "postavickou" nepomohl. Poloplna tramvaj cumela, jak me tri cigory kosej a nemela ani tu odvahu pekne v klidu vytahnout mobil a zavolat 158, natoz mi nejak pomoct. Ale na nejakyho mentala, to joooo, tomu ji bouchnu.
To sem trosku odbocil. Ale jen tak pro vysvetleni, proc sem se do autora tak oprel.

| Komentář ze dne: 01.07.2004 09:46:11 Reagovat Autor: Bagr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: pro Q Tak nos zbraň. Nevěřil bys, jak cikán změní názor když mu zmizí půlka hlavy. Na druhou stranu s tím je spojený riziko určitý nepříjemnosti ze strany pčr, pokud trefíš někoho jinýho.

| Komentář ze dne: 01.07.2004 14:11:01 Reagovat Autor: 626 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: pro Q Takže když já použiju tvou metodu a charakteristiku tvé osoby získám z náznaků a útržků rozházených napříč tvými příspěvky,tak můžu konstatovat,že tě prostě sere,že se někdo dokáže ubránit a ty ne.Stejně tak máš asi mindrák ze své tělesné konstituce..viz několikrát tvoje oblíbené průpovídky jako "chlapáctví" a "silácké řeči"..Proto se jakýkoli jiný řešení než "pokus to okecat" snažíš shodit..

| Komentář ze dne: 02.07.2004 00:39:25 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: pro Q To je logika :))) Cetl jsi prispevek, na ktery odpovidas?

| Komentář ze dne: 02.07.2004 11:07:31 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: pro Q Zkusil jsem ziskat metodou pana 626 z utrzku a naznaku charakteristiku jeho osoby ;-) Ta logika tomu odpovida :-D

| Komentář ze dne: 02.07.2004 14:58:03 Reagovat Autor: 626 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pro Q Tak jsi se nám tady vysmrkal a prd z toho...

| Komentář ze dne: 02.07.2004 17:21:17 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Q Lepsi smrkat nez zvracet ;-)

| Komentář ze dne: 02.07.2004 14:45:58 Reagovat Autor: 626 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: pro Q Jo,četl..A ty čteš to na co reaguješ? Mimochodem těch tvých několik smailů snažících se naznačit jak jsi hrozně nad věcí mě nebere..Ono alespoň hochu vidíš,že pokud si vyškubeš několik vět co se ti hodí a k tomu si přidáš svoji omáčku,tak se můžeš kdykoli dobrat k výsledku co se ti líbí..

| Komentář ze dne: 02.07.2004 15:18:36 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pro Q Vtip je v tom, ze ty vybrane vety si ve svem vyznamu dost protireci. Popisovana situace je ovsem jenom jedna, takze nakonec uplne nevime, co se v te nestastne tramvaji delo.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 19:55:12 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pro Q Promin, ale docela me pobavilo, kdyz si z komentare, kde bylo kritizovano, kterak se kazdy holedba minimalne 2 metry vysokou postavou a odhodlanim zmydlit kazdyho, kdo se mu nelibi (teda to vse pouze na internetu) a pritom se opravdu NIKDO neodvazi alespon pipnout proti cigosum v tram, vydedukoval, ze mam nejspis mindrak ze svoji malickosti a tudiz nejsem kompetentni vubec cokoliv na internetu diskutovat, protoze sem viditelne zakomplexovanej jedinec...

Komentář ze dne: 29.06.2004 09:16:26 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek: No dobrý, Sinnister, dobrý. Akorát by to asi chtělo věnovat víc péče technické stránce věty. Trochu probrat všechna ta rozvitá souvětí a celkově článek trochu zjednodušit.
Jo a dobře si udělal, to hovado si přes ústa zasloužilo.

Komentář ze dne: 29.06.2004 09:23:17 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek: No dobrý, Sinnister, dobrý. Akorát by to asi chtělo věnovat víc péče technické stránce věty. Trochu probrat všechna ta rozvitá souvětí a celkově článek trochu zjednodušit.
Jo a dobře si udělal, to hovado si přes ústa zasloužilo.

Komentář ze dne: 29.06.2004 13:34:03 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Jiný konec Kdysi mi kamarád vyprávěl podobný příběh. Ovšem ten končil jinak. Kamarád otrapu (to je asi lepší slovo) nemlátil, jen ho pár minut úspěšně ignoroval. Nakonec ho otrapa poblil odshora dolů.

Komentář ze dne: 30.06.2004 14:02:17 Reagovat Autor: helena - Neregistrovaný Titulek:copak obsah, to je věc každého, jak si uleví, ale ty strašný chyby!!!! Shoda přísudku s podmětem, to je normální všude, ale slovo "vysí", to je tedy silný kafe!!!

Komentář ze dne: 30.06.2004 23:04:10 Reagovat Autor: tart - Neregistrovaný Titulek:co teda je ten sandokanuv syndrom?? mozna sem spatne cet, ale musim rict ze mi unikla pointa clanku. kazdopadne bych aspon rad vedel, co je mysleno tim sandokanovym syndromem...?

| Komentář ze dne: 01.07.2004 14:17:15 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Re: co teda je ten sandokanuv syndrom?? Styděl jsem se na to zeptat. Už jsme tupouni dva. Kdo se přidá? Bude nás víc, nebudem se bát v tramvaji nic.

Komentář ze dne: 01.07.2004 14:51:18 Reagovat Autor: JVP - Neregistrovaný Titulek:Tramvaje Když už jsme u těch tramvají, tak mne teď mnohem víc namíchlo, že náš úžasný dopravní podnik se rozhodl rozkopat půl Velkoprdelákova - asi si myslí, že v létě se všichni válí u moře a nikdo nehákuje. Přitom na celé léto zrušili sedmičku a já musím chodit ze Smíchova do Nuslí pěšky. Auto nepřipadá v úvahu, neboť díky rozkopanému Malostraňáku a Klárovu to na Smíchově stojí od řeky až do Rudné, jak teď hlásí v rádiu. Pokud to čte někdo podobně postiženej a nasranej, mám návrh. Napíšemě paní Kuchařové do DP hromadně maily a pošleme jí kolektivně do prdele. Co vy na to?

| Komentář ze dne: 01.07.2004 15:08:02 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Tramvaje Jasne, napiste ji, aby se trate opravovaly v zari. To by byla zmena!

| Komentář ze dne: 01.07.2004 15:22:25 Reagovat Autor: JVP - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tramvaje Ne! Ale aby se opravovaly s určitým rozmyslem. Pusť si rádio. Celý levý břeh totálně zkolaboval. Zavřu-li najednou významné komunikace na levém i pravém břehu, tak se doprava zákonitě zhroutí. Nejsem dopravní odborník, ono se třeba mohlo s uzavřením Klárova počkat do otevření tunelu Mrázovka. Takhle se všichni zaseknou na ucpaným Smíchově.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 09:33:19 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tramvaje To je ale plac na spatnym hrobe. DPP z toho taky neni nijak odvarenej. Co ale muze delat? Ty trate jsou v havarijnom stavu a opravy planovane na predchozi roky vzdycky nejaka vyssi moc zrusila (i kvuli duvodum typu zasedani NATO a spol.). Takze se opravi ted, nebo se jednoho krasneho (brzkeho) dne muze stat, ze je urady z duvodu bezpecnosti provozu okamzite zavrou.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 09:43:24 Reagovat Autor: Marek Staněk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tramvaje Ale nezavřou je všechny najednou. Navíc jsem si všimnul, že opravy probíhají stejně jako kdykoli jindy. Nastavěli zátarasy, rozkopali ulice, v 9 ráno pětkrát hrábnou a v 11 už tam není ani noha.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 10:28:00 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tramvaje Zavrou ty, ktere by nevyhovovaly. Takze treba i vsechny najednou. Hrozilo to napriklad u vyhybky na Vltavske, kde radnice take opravu nejprve nepovolila - ale pak byla nucena svuj nazor zatracene rychle zmenit.
Jinak kdyz jsem pozoroval jine opravy trati, prostoje tam opravdu byly - zhusta ovsem zpusobene tim, ze potrebna technika, material apod. uvizly nekde v zacpe.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 09:20:04 Reagovat Autor: Mia - Neregistrovaný Titulek:Re: Tramvaje Milý JVP, Kuchařová je mluvčí, tudíž ty změny nevymýšlí a pouze je tlumočí, tak nevím, proč by měla být posílána do prdele.Jinak, ač se to nezdá, letní měsíce jsou skutečeně pro opravy tratí nejvhodnější-v Praze je míń lidí, žádné děti nejezdí denně do školy a zpět, zbytek roku je škola, v zimě se to dělat nedá, co bys navrhoval, když máš tak chytrý řeči? neopravovat vůbec,co-třicet let to sloužilo a nám to najednou není dobrý, jsme to ale generace.A pochybuju že místo tvé 7 není náhradní spoj-jasně, vím jak jsou přecpané atd,ale co bys dělal? nejsem žádný advokát DP, ale nadávat a sám nedat řešení, to umí fakt každý.
Jinak se přidávám k tupcům co nepochopili co je sandokanův syndrom-jediné řešení že to je syndrom, kterým trpí jedinci, léčící si své komplexy na slabších.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 10:27:04 Reagovat Autor: JVP - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tramvaje Fajn, svůj příspěvek jsem psal ve stavu akutní nasranosti, tak je trošku expresivnější. Kuchařová je mluvčí, tudíž je jejím úkolem komunikovat na obě strany. Ven tlumočí postoje podniku a zpětně předává svému vedení připomínky a informace z venku.
Když mám, jak Ty říkáš chytrý řeči, tak jich pár ještě přidám. Rozkopat najednou pravobřežní i levobřežní komunikace, je v situaci, kdy díky neexistenci okruhu je Praha denně na 110% své dopravní kapacity přinejmenším nedomyšlené. Logicky následuje kolaps. Po prázdninách má být zprovozněn tunel Mrázovka, který by mohl odvést dopravu se Smíchova. Dnes se všichni, kteří dříve jezdili přes Kláro a Malostranské nám. tlačí buď přes Letnou nebo přes Strahov na Smíchov, kde se tvoří obrovský špunt neboť dopravní koncepce, tam již několik let zaváděná, stojí a padá na ještě nedokončených tunelech.
Domnívám se, že se něco dalo opravit letos a něco napřesrok. Třeba koleje na Výtoni by to přes zimu určitě ještě vydržely.
Nenadávám na samotný fakt nutnosti oprav tratí. Vadí mi způsob a organizace oprav. Jak to, že na křižovatkách nestáli policajti a neusměrňovali dopravu? Jak to, že stavba nepřipomíná mraveniště, ale na Výtoni se pět dělníků rejpe krumpáčem v kolejích a ostatní postávají kolem? Na takových stavbách se musí dělat dnem i nocí.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 10:31:09 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tramvaje dnem i noci se delat nemuze, protoze to nepovolil hygienik.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 11:16:48 Reagovat Autor: Marek Staněk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tramvaje V tom případě asi v Berlíně hygienici vymřeli.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 11:36:49 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tramvaje ...nebo maji pro podobne veci vice pochopeni. Tak ci onak, DPP to tezko ovlivni.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 12:40:38 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tramvaje no jo ale 6 hodin denně by snad povolil??

Komentář ze dne: 01.07.2004 16:29:10 Reagovat Autor: Zazi - Neregistrovaný Titulek:Doba se vymkla z kloubů a šílí Úvodem - naprosto souhlasím s pokáráním a nejlépe s defenestrací představitelů DP Praha.Ale vrátím se k meritu věci.Spolu s dobou nespíš šílím, po přečtení Sandokanova syndromu, i já.A to nejen z formy,ale hlavně z obsahu díla.Po poctivém přelouskání všech ohlasů, se mne zmocnil lehký děs.Pánové Q a Krokodýl laskavý, trochu rozehnali chmury na mém čele, ale pan Xidex mne dorazil.Z jeho příspěvku na mne padla čiročirá hrůza.A tímto mu sděluji:" Mentolem se můžete během vteřiny stát Vy i Váš blízký. Je mi líto Vás i Vašeho jednoduchého světa!"
Teď jen doufám, že na mne nepadne z toho všeho ještě almara:).
Čtu tento Web často.Býval , díky autorům a diskutujícím, velmi zajímavý. Máte tohoto zapotřebí, pane D-FENSI?
Zazi

| Komentář ze dne: 02.07.2004 10:44:19 Reagovat Autor: Pepa Jetel - Neregistrovaný Titulek:Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí Naprostý souhlas, článek je totální paskvil obsahem i formou a jsem velmi nepříjemně překvapen většinou komentářů. Holt zmrdi proniknou všude...

| Komentář ze dne: 02.07.2004 12:07:02 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí Nerozumím. Mám zde fungovat jako cenzurní orgán? Když se vám jakýkoli článek nebude líbit, například že popisuje násilí na mentálně nezpůsobilých občanech, navíc v případě, že jej sami vyvolají, mám jej smazat z moci úřední? Nebo nezveřejnit? Mám filtrovat politicky nekorektní články? Něco jako Bláznivá Markéta, jejíž autor emigrant se mě táže, zda může zveřejnit Slovní úlohy, ale bez té o cikánech, která se mu zdá neštastná?
S tím bychom došli leda do prdele, soudruzi.
Navíc, mě osobně se Sinnisterovy články docela líbí. Myslím si, že kdyby filmový William D-FENS Foster byl požádán, aby napsal článek, byl by právě takový. Jsou to docela unikátní výplody - svým bezprostředním vyjádřením a ano, mám zapotřebí je zveřejňovat dále.

| Komentář ze dne: 02.07.2004 13:22:56 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí Bezprostrednost se v psani vetsinou neslucuje s realitou, tenhle clanek budiz tomu prikladem, ale budiz. Kazdyho nazor. O tom, ze by clanek tohohle razeni napsal zrovna Tvuh filmovy hrdina nejsem presvedcen. Mozna sem se dival malo pozorne.
Ale s tou cenzurou bez debat souhlas. Cenzura vede do ...

| Komentář ze dne: 03.07.2004 21:27:17 Reagovat Autor: Harwey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí JJ z celého filmu se mi právě líbila ta scéna na kterou pan Q asi naráží - neboli D-fens v obchode se zbraněmi kdy ho prodavač chválí za to jak si v Mc Donaldu objednal snídaňové menu a hlavně jak to natřel těm zasranejm černejm hubám co tam chodí - a právě nejlepší z toho byl D-fensova reakce. Pokud jste viděli víte, pokud ne vysvětlování je marné, ale pokud čtete D-fens weblog doporučuju film volný pád jako dobrovolnou povinnou literaturu :)).

| Komentář ze dne: 07.07.2004 11:50:40 Reagovat Autor: Marvin - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí Ježkovi voči D-Fens, opovážou se něco regulovat. Takovejch regulovčiků je všude plná prdel. Myslím si, že tak jak to máš vymyšlený a nastavený je to fajn a mohlo by to vydržet ještě dlouho. Vcelku přijatelná směska barevných postaviček, názorů a myšlenek. Skoro jako u nás v hospodě. Tam taky, když se chlapi poperou, tak jenom nožem a nebo sekerou. Ale jinak pohoda vánek...
Jinak co se týká článku, myslím si že tý bezbřehý tolerance a ustupování je nějak moc. Spíše jejich požadování. Kurwa já či on jsme stejný krve a já jsem pán a ty taky. Zrovna tak jako se já s určitým omezením dokážu postarat sám o sebe a nikoho neotravovat s pičovinama, tak proč bych měl ještě brát ohled na někoho kdo to nedokáže. Je to snad moje chyba? A můj problém? I přesto, že jsem kripl, nikdy jsem nepožadoval pomoc ani ústupky od okolí. I tak se najdou kreténi s přesvědčením, že oni jsou větší kripli a požadujou ústupky ode mě. Ten debil v šalině, těžce vypadal na jednoho z takových a odemě jako od kripla by ji dostal takovou, že keby nemal uši osmeje celů hlavů.

| Komentář ze dne: 08.07.2004 21:31:15 Reagovat Autor: XIDEX - Neregistrovaný Titulek:Re: Doba se vymkla z kloubů a šílí Chapu, kazdy mame na vec jiny pohled a nemuzeme se shodnout. Vim, ze se mentalem muze stat kdokoli velice jednoduse. I ja. Jsem si toho vedom a uprimne receno, nez z nejake nehody napriklad vyvaznout jako mental, radeji bych byl mrtvy. Ale toto rikam ted, jakozto zdravy normalni (muzete o tom pochybovat, vase vec) clovek, protoze si uvedomuju kolik bych svemu okoli pridelal problemu a me by ten zivot za nic nestal. Timto prosim vas nechci ani naznacit, ze by se mentalove meli zabijet, k tomuto posouzeni nejsem kompetentni a dle meho neni nikdo. Tim jen rikam co bych si pral ja kdyby se mi stalo neco tohoto typu. U mych blizkych by to bylo horsi, je mi jasne ze bych se o ne staral, protoze bych vedel kdo to je a co pro me kdy udelali atd. Ale myslim si, ze bych svuj nazor, ze nekteri tezce postizeni maji k lidem skutecne daleko, nezmenil. Pan Q a jeste nekdo na muj prispevek reagovali, pokusil jsem se tam trochu objasnit svuj postoj, ktery asi nebyl formulovan uplne nejlepe, spise se mi nelibilo prirovnani mental a slepec. Protoze slepec vas zadnym zpusobem neobtezuje, neslinta na vas, atd. Takze tolik ode me a, kazdopadne, at kazdy ma co nejmin problemu, at uz s mentaly nebo kymkoli jinym a at se mentalem nikdo z nas nestane.
XIDEX

Komentář ze dne: 04.07.2004 14:03:46 Reagovat Autor: jik - Neregistrovaný Titulek:kupa sracek zmrd jsi a zmrdem zustanes- chuj s tebou, banik si do huby neber!! banik pico!

| Komentář ze dne: 04.07.2004 14:19:54 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: kupa sracek Podle tohoto rázovitého prispevku bych si dovolil usoudit, ze to u nas s internetovou gramotnosti nebude az tak katastrofalni, kdyz internet ruku v ruce se zakladni schopnosti cteni a snad mozna i psani dokazal proniknout i do tech uplne nejnizsich vrstev ostravskeho podsveti ;-)

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Sandokanův syndrom

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.