Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Cop eat cop Huml edition (ze dne 11.04.2014, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 11.04.2014 23:11:48 Reagovat Autor: 12345 - Neregistrovaný Titulek:tak to má být a tak je to v pořádku No, když u nás nějaký blb v práci vymyslí nějakou blbost a pak pověří neprověřeného blba kontrlolou dodržování této blbosti, neprověřený blb začne kontrolovat především toho blba, který tu blbost vymyslel. Potom, paradoxně, autor blbosti se začne vůči nařízené kontrole topořit.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 08:15:23 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: tak to má být a tak je to v pořádku Neviem ako u vás v ČR, a le v SR by poslanci po odtiahnutí auta mali konečne možnosť využiť dalšiu poslaneckú výhodu - MHD zdarma.

Komentář ze dne: 12.04.2014 00:14:35 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:když už nic, tak nářky Humla opravdu pobavily. Dokonce jsem někde četla něco ve smyslu, že odtažením poslaneckých aut je bráněno poslancům v jejich práci. Což je docela zajímavý náhled na odtahy aut, pokud se tedy oprostíme od debilní poslanecké představy, že jen poslanci a nikdo jiný pracují. My všichni ostatní nejspíš ležíme celý boží den doma na kanapi a hoši ve sněmovně pracují na nás a za nás. :-))
podle všeho přituhuje, perou se a žerou se čím dál tím víc. Tak jen houšť a větší kapky a třeba na tom vyděláme.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 08:27:27 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: když už nic, Jak spravne psal nahore Martinus26: vsak maji ti zmrdi socku zadara, takze huml-narek jde mimo, protoze MHD je tak vsepokryvajici a prudce efektivni, ze plebz do toho nahaneji dokonce za penize, zatimco huml muze jezdit zadara.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 08:47:51 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: když už nic, Oprava: od r.2010 uz uplne rezignovali na bezplatnou socku, protoze tim beztak nikdo z nich nejezdil.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:04:21 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: když už nic, Vetsi kapky? Myslim, ze v urcitych mistech by vubec neskodilo, kdyby prsely minimalne cihly.

Komentář ze dne: 12.04.2014 10:25:20 Reagovat Autor: mr_bodo - mr_bodo Titulek:To potěší... Za toto má Městapo u mě jedno malé bezvýznamné lehce smazatelné plus. Škoda, že xicht rozzuřeného Vumla nebyl ve hlavních zprávách našich hlavních televizí.
Díky za zpříjemnění sobotního rána!

| Komentář ze dne: 14.04.2014 12:28:32 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: To potěší... Mno rozhodně to vysvětluje komentář Humla na blogu F. Matějky, kde si stěžoval na pravomoci městské policie ... Na to mám jen jednu odpověď - http://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo

Komentář ze dne: 12.04.2014 10:35:14 Reagovat Autor: Trotl - Trotl Titulek:Mno jo. Celé je to vo tom, že Humla ani ve snu nenapadlo, že by ty zákony platili i pro něho.

Komentář ze dne: 12.04.2014 10:50:20 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:jak to vidí elStanda stanislavhuml.blog.idnes.cz/c/405159/Pry-zurim-kdyz-mi-bylo-odtazeno- auto.html

| Komentář ze dne: 12.04.2014 13:48:51 Reagovat Autor: ptak - ptak Titulek:Re: jak to vidí elStanda Dík za odkaz. Že je Huml extrémní hovado, to jsem věděl. Ale že se tím ještě vytahuje, to jsem neměl do dneška potvrzené.

| Komentář ze dne: 14.04.2014 12:43:13 Reagovat Autor: Nepálec - Nepálec Titulek:Re: Re: jak to vidí elStanda Taky dekuju a doporucuju procist i diskuzi kde Standa komunikuje s plebsem. Neuveritelny stvoreni, tenhleten Huml.

| Komentář ze dne: 17.04.2014 20:45:32 Reagovat Autor: ptak - ptak Titulek:Re: Re: Re: jak to vidí elStanda Četl jsem tu diskuzi krátce po zveřejnění článku a to nebyla nic moc. Zato teď Huml-VUML dostává nádhernou čočku, inu luštěniny jsou zdravé. :-)

Komentář ze dne: 12.04.2014 15:26:31 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek: Inač váš český súdruh písal voľakedy na svojom blogu že ma syna u dopravnej polície, zjavne mu teraz asi rodinné známosti nepomohli, alebo syn zvyšuje svoju cenu.

Komentář ze dne: 12.04.2014 21:38:02 Reagovat Autor: sun - Neregistrovaný Titulek:Tak nám odtáhli Humla, pani Müllerová Spor vznikl na počátku tohoto týdne, kdy městští strážníci odtáhli automobil sociálnědemokratického poslance Stanislava Humla. Ten si pak na policejní praktiky emotivně postěžoval vedení Poslanecké sněmovny.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/auta-nesmite-odtahovat-stezuji-si-poslanci-na-prazske-strazniky- phv-/zpravy-domov.aspx?c=A140411_150055_ln_domov_pvr

Komentář ze dne: 12.04.2014 22:35:53 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Soudruh Huml především lže protože sanitu, která přišla zasahovat k infarktu, pochopitelně nikdo odtáhnout nemůže - už z toho důvodu, že pravděpodobnost, že by ji vůbec stihli odtáhnout, se rovná nule. I kdyby paramedici u pacienta doma hodinu resuscitovali, tak v sanitě je řidič + záchranář, na rendezvous přijede auto s doktorem a dalším řidičem a u obou vozidel nejméně 1 řidič je přítomen. Ten by případnému odtažení určitě zabránil - pokud by i fízlové se jali odtahovat a byl srozuměn s tím, že tím zhatí záchranu života a odvoz na životě ohroženého pacienta k definitivnímu ošetření, riskují tím spáchání úmyslného trestného činu (úmyslné ublížení na zdraví s následkem smrti + zneužití pravomoci úřední osoby). To si žádný byť sebehorlivější fízlí kripl na hrb nedá. Většinou, pokud to jen trochu jde, naloží pacoše za pár desítek sekund do sanity a jedou, co to dá, k nejbližšímu emergency.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 22:41:15 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Soudruh Huml především lže Celý je to podivný a těžko uvěřitelný. Odtahovat sanitu - tak blbej snad neni ani fízl. I kdyby tam stále dočista opuštěná.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:12:11 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Soudruh Huml především lže V podstate souhlas, jen bych si dovolil upozornit, ze dnesni sanitky, to nejsou obouchane dvanacettrojky bez vybavy, ktere byly fakt dobre jen na to, aby pacose ASAP dovezly nekam, kde mu muze nekdo pomoct. Lecktere dnesni rychle zachranky jsou tak vybavene, ze snad s vyjimkou dialyzy a transplantace srdce jsou tam schopni udelat skoro vsechno. To dost zmenilo "taktiku" v tom smyslu, ze dnes se sanita nesnazi pacienta prevezt do nemocnice co nejrychleji ve vsech pripadech. Diky dostatecnemu vybaveni je mnohdy lepsi setrvat na miste, dostat pacienta do nejakeho stabilizovaneho stavu a teprve kdyz je pacos stabilizovan ho presoupnout do nemocnice. Takze v mnoha pripadech ta sanita bude stat na miste klidne hodinu, zatimco doktor s paramedikama nekde v baraku (nebo uvnitr te sanity) nekoho svaruje autogenem, nebo neco takovyho.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:24:26 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Soudruh Huml především lže Paramedik je kombinace zdravotnika a vysadkare? Slovnik tvrdi, ze je to "stredni zdravotnicky personal". Takze to vypada na neco mezi dochtorem a uklizeckou s bilejma galosema.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:35:03 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže No to slovo mne taky zajímá. Očekával bych něco na tenhle způsob, akorát olepenýho červenejma křížema: forum.csla.cz/photos/vysadkari/images/816/267x425.aspx
(Mmch ten gruzovoj kontejner způsobuje zvláštní chůzi. Asi něco jako naprcaná bělice.)

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:42:14 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Mylné konotace zaviněné tiskovou chybou. Původní varianta, pocházející ještě z dob rozvoje parní trakce za staré monarchie, zněla „pára medik“, a jednalo se o MUCe dostatečně osvaleného na to, aby dokázal v náručí ze sanitky na sál odnést i stokilovou babu s ústřelem.
Čárka se zmíněnému mladíkovi nicméně ztratila v porevolučních zmatcích mladé republiky; od té doby mu lidé nerozumějí.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:50:05 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Jak ztratila se? Demokrati ji ztratili!

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:56:45 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže (Ve skutečnosti ji částečně zpronevěřili a částečně prochlastali, ale to se nesmí říkat podle zákona 50/1923.)

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:39:06 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Je to takova lepsi zdravotni sestra zhruba. Specializovanej na resuscitaci a vselijaky latani krvaceni a tak. Asi obdoba zdravotaka ve vojenske cete. Vydloubnout ti kulku v mnoha pripadech dokaze, zastavit krvaceni, zasvorkovat, nebo zasit nejakou tepnu, nahodit pumpu vypadlou z faze, nebo zadrenou. V kombinaci s "plnotucnym" doktorem uz tvorej dost schopnej tym, protoze vsichni vedi co delat, i paramedik zvlada bezne chirurgicke ukony a tak.
A dneska ty sanity fungujou tak, ze prilitne sanita, v ni jsou obvykle dva paramedici (ridic a ten druhej, nektery sanitky maj mozna dva + ridic, to presne nevim, ja videl jen s dvouclennou osadkou), vyskacou jak jednotka rychleho nasazeni a zachranujou co se v dany okamzik da. Paralelne ale behem dalsich par minut prijizdi na misto v druhem aute plnotucnej doktor.
Jde o to, ze mist odkud muze k pacientovi vyrazit sanitka je vic, takze sanitka obvykle vyrazi z nejblizsiho mista a je tam prvni. Doktoru je naopak malo a dojizdeji ze vzdalenejsich lokaci. Takze i kdyz jedou rychlejsim vagnem, prijizdeji obvykle o par minut pozdeji.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:52:47 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Jen pro jistotu pro ty, kdo si z toho případně nedělají prču -- jsou-li zde tací vůbec: paramedik je asi stejně medikem, jako je parafráze frází nebo paratyf tyfem. Vycházeje z latinského para- ve významu vedle, mimo, blízko prostě a jednoduše znamená někoho, kdo má výcvik v prvé pomoci, leč není medikem (MUC).

| Komentář ze dne: 13.04.2014 00:09:23 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže http://en.wikipedia.org/wiki/Paramedic anglicky prej umíte.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 00:16:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Na tohle je spíše potřeba umět latinsky (nebo aspoň řecky, odkud to pochází původně) než anglicky.

| Komentář ze dne: 17.04.2014 20:50:52 Reagovat Autor: ptak - ptak Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže a případně len vs. paralen :-)

| Komentář ze dne: 13.04.2014 15:52:37 Reagovat Autor: jízlivec - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Technická: kvalifikovaný zdravotník (byla na to spešl škola) byl až u praporu, níž byli normální vojclové s kurzem ČK...

| Komentář ze dne: 14.04.2014 12:34:05 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Prakticky je to funkce ve špitální systemizaci nazývaná "zdravotnický záchranář" a není to doktor, není to sestra, je to specialista na urgentní stavy zdravotnického nelékařského vzdělání.
Jinak se sanitkou obvykle jezdí podle urgentnosti řidič (laik se zdravotnickým kurzem dobrý tak na podávání vercajku) a záchranář nebo řidič + záchranář + lékař. ...

| Komentář ze dne: 14.04.2014 12:43:22 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Prakticky je to funkce ve špitální systemizaci nazývaná "zdravotnický záchranář" a není to doktor, není to sestra, je to specialista na urgentní stavy zdravotnického nelékařského vzdělání.
Jinak se sanitkou obvykle jezdí podle urgentnosti řidič (laik se zdravotnickým kurzem dobrý tak na podávání vercajku) a záchranář nebo řidič + záchranář + lékař. ...

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:21:18 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: Soudruh Huml především lže Předpokládám, že ani s. zmr. plk. Huml neví o žádném konkrétním případě, kdy by došlo k odtahu sanitky městskou policií pro špatné "parkování". Ostatně to ani nejde, protože pokud je za pomoci sanitky prováděn nějaký život zachraňující úkon, strážník ani policista podle zákona odtah nemůže nařídit (zásada proporcionality).
Až zhruba v pondělí v poledne Huml zjistí, že se jeho blog dostal do ohniska zájmu a MP Praha se nařčení z odtahování sanitek začne bránit, svůj blog v tichosti pozmění v tom smyslu, že by sanitku hypoteticky odtáhnout mohli, což bude z mého pohledu jeho východisko pro předložení novely.
Podle mých informací, které nemusejí být spolehlivé, skutečně došlo k odtažení Humlova vozidla, ale nestalo se tak v blízkosti sněmovny ani nikde na Malé Straně.

| Komentář ze dne: 12.04.2014 23:59:54 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Soudruh Huml především lže já si především nedovedu představit, co by to bylo za průser pro ty policajty, kdyby odtáhli záchranářům auto uprostřed zásahu při infarktu. Zvlášt pokud by se tak dělo v Praze, kde se mediálně orzmázne i to, když na Bulovce nemají zrovna JIPkové lůžko, když si na záchrance usmyslí - o tom by se dozvěděl celý národ v hlavních zprávách (soudruh Schwarz má odjakživa velmni dobré vztahy k médiím) pro ty konkrétní policajty by to byla sociální poprava (což oni zřejmě vědí) i kdyby 100x sanitka blbě stála a 100x neměla zapnuté modré majáky a vypadala jakože ji tam majitel prostě parkoval jenom tak mírnix dýrnix přes noc. Navíc si to ti policajti můžou zjistit na dispečinku záchranky, co tam dělají, velmi snadno a taky to dělají, protože obě složky spolu úzce spolupracují a ti lidi se navzájem pochopitelně znají.
Z toho je vidět, že Huml je nejen prolhanej kokot, ale že je hlavně úplně blbej a zcela bez faktického právního vzdělání, když si vymýšlí takové nesmysly, kreré nemohou být pravdivé ani náznakem při opravdu velké fantazii.
V zahraničí dokonce neodtahují ani auta, kde je na papíře za předním sklem rukou napsané "doctor on call" a to ani pokud nemá zaplacený vjezd do zpoplatněné "controlled vehicle area". U nás to svého času taky dlouho dodržovali, nyní již nikoli.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 10:14:59 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže k v zahraničí: To mu bych věřil. Jestliže píšete o zahraničí civilizovaném. U nás by si rukou napsané "doctor on call" strkal za sklo časem nejspíše téměř každý...

| Komentář ze dne: 13.04.2014 14:41:27 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže to není úplně jisté. To, že nikoho, kdo je "doctor on call" neodtáhnou, bylo věcí dohody mezi Maltese Medical Council a místními samosprávami. Doktoři, kteří vykonávají návštěvní službu, mají nahlášenou svoji SPZ na Medical Council a jde zpětně ověřit, zdali jde o vůz lékaře. V případě, že by tamní fízlokracie, která je ve vybírání poplatků za nevhodné parkování neméně agilní, jako ta česká, má možnost napráskat případně lékaře, který tohoto statutu zneužívá a pak riskujete kárné řízení před Medical COuncil, což je věc, která je z hlediska potenciálního nebezpečí ještě závažnější, než dostat pokutu.
Pokud by si dal ceduli "doctor on call" za sklo nelékař, pak riskuje nejen pokutu ale i další příplatek za klamání orgána.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 23:21:39 Reagovat Autor: Lopata - lopata Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Njn. Malta je trochu menší než Čechy. A případná ostuda/postih je o to větší. Ve větší zemi to takhle nebude fungovat. Co vím, tak v DE to takhle taky ve městech nefunguje. Možná nějaké menší. Ale neumím si představit Berlín nebo Kolín. Když už, tak asociace to vydá s razítkem a je tam i telefon jak na asociaci, tak na doktora.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 23:35:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže ale v Praze to funguje. Znám člověka, který jezdí civilním autem, za oknem má ceduli "lékařská služba", parkuje i v centru a na zónách několik let a nikdy ho neodtáhli. Telefon tam nemá, ale myslím, že tam má nějaké razítko, protože je to předtištěný formulář.

| Komentář ze dne: 14.04.2014 16:30:07 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Nějaký takovýto? http://paramedik.inshop.cz/oznacenivozidel/napisnastinitkolekarvesluzbe%5BOV007%5D? ItemIdx=2
:-)

| Komentář ze dne: 15.04.2014 10:44:13 Reagovat Autor: Mira-M - Mira-M Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Jenze na Malte jsme se stejne vsichni znali. Dyt je to vesnice.

| Komentář ze dne: 21.04.2014 02:22:48 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Soudruh Huml především lže Malta se da preflusnout a obyvatel ma jako Brno. Tam se skoro vsichni znaji.

| Komentář ze dne: 14.04.2014 14:19:55 Reagovat Autor: Nepálec - Nepálec Titulek:Re: Re: Soudruh Huml především lže Huml se v diskuzi na svem blogisku vyjadril ve smyslu "ze mu to povidal vysokej aparatcik MP" A do toho tam vlozil koment clovek co tvrdi, ze je doktor a vazne se mu to stalo. A na nej ted Stanik odkazuje.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 15:32:23 Reagovat Autor: 809Kocur - 809Kocur Titulek:Re: Soudruh Huml především lže Předpokládám, že řidič sanitky v tomto případě (oživování člověka s infarktem) nevypne modré majáky. Dost dobře si nedokážu přestavit, že i nejblbější městapák nařídí odtahovce nabrat dodávku s "rozjetou diskotékou" a odtahovka na rozkaz naloží. A pojede s tím blikajícím nákladem přes půl města, takže boudou na policejních kamerách, a taky mobilech a tím pádem na facebooku a youtube. Druhý den v Blesku, na Nově i ČT, protože takovou bombu si ujít novináři ujít nenechají. Což tomu městapákovi dojít nemusí, ale odtahovači dávám čas k první křižovatce, max druhé.
Huml tomu mohl přikouřit víc a do výčtu přidat odtah hasičského auta od požáru. :D

| Komentář ze dne: 13.04.2014 23:28:01 Reagovat Autor: Lopata - lopata Titulek:Re: Re: Soudruh Huml především lže Celý je to kravina. Sanitka není Smart nebo CitiGo. Na to musí být úplně jiný odtah. To zaprvé. Zadruhé i ten nejtupější policajt chápe, že zítra je může potřebovat on nebo někdo z rodiny a podle toho se chová. Dál než k blbý poznámce se nedostane.

Komentář ze dne: 13.04.2014 16:54:56 Reagovat Autor: kuba - Kuba Titulek:exkomunista DF: exkomunista = bývalý komunista... je to oxymorón asi jako bývalý vrah...

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:09:59 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: exkomunista Nesmysl. Jako příklad oxymoronu se v této souvislosti uvádí spojení slušný komunista.
Stranickou příslušnost (podobně například příslušnost k církvi nebo náboženství) lze na základě rozvahy změnit.
Dokonaný čin nelze změnit ninak.
Pokud někdo nechápe rozdíl, je zbytečné zvažovat jeho názor.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:22:09 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: exkomunista Před rokem 1989 byli v ČSSR lidé slušní, inteligentní a organisovaní v KSČ. Je ovšem nutno mít na paměti, že se u nikoho nesešly všechny tři zmíněné vlastnosti najednou.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 18:26:34 Reagovat Autor: Kadel - komunistický dement - Karel Titulek:Re: Re: Re: exkomunista Sešly. U mála, ale sešly. A to, že jsi se s nimi nesetkal, není vůbec překvapivé, slušní a inteligentní lidé bývají co do společnosti vybíraví.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 18:48:52 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: exkomunista To jsem jenom na tomto webu četl mnohokrát... Nicméně v:
www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2014041101&ck=550477& style=&page=1
není o slušnosti, inteligenci a organizování kdekoliv ani zmínka.
Nedej Bůh jsem cos přehlédl?

| Komentář ze dne: 13.04.2014 20:06:41 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: exkomunista Samozřejmě, že sešly. Typicky u jedinců, co do partaje vstoupili, protože z nějakého důvodu museli (VŠ profesoři, vyšší věděčtí pracovníci apod.), vzácněji pak i u jedinců, co byli komunisti "ze srdce" a skutečně těm idejím věřili, aniž by nutně museli schvalovat metody jejich prosazování, a do strany prakticky vstoupili proto, aby ji když ne přímo rozvraceli, tak minimálně "změkčili" zevnitř. Těch, kteří to opravdu dělali a ne o tom jen kecali (zejména po "převratu") pravda moc nebylo, ale minimálně jednoho jsem znal. Musím uznat, že to byl trochu blázen, ale byl to blázen velmi inteligentní a rozhodně patřil mezi lidi slušné a hodné nejenom na poměry místní stranické organizace.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 21:17:53 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: exkomunista Existují názory, že pokud někdo z výše zmíněných vlezl do partaje, nelze jej v žádném případě považovat za slušného. Jedinou možnou výjimkou by mohl snad být ten, kdo tam vstoupil jako dvojitý agent a aktivně proti bolševikům bojoval -- něco jako kdyby do partaje vstoupil Hučín proto, aby se dostal do budovy ÚV a mohl tam položit bombu.
Já sám mám tendenci s těmito názory spíše souhlasit, ovšem s touž výhradou, již v podobných debatách zdůrazňuji opakovaně, totiž že žádné podobné pravidlo nikdy nemůže mít absolutní platnost a vždy je nutno zvažovat konkrétní situaci, jež je, tak nějak z principu věci, od všech ostatních odlišná.
Tak nebo onak, pitvat takto ten výše citovaný prastarý vtip je, myslím, asi stejně rozumné, jako např. reagovat na „ČSSR je lihově demagogické zřícení šizené residentem Rusákem“ detailním rozborem ukazujícím na historických souvislostech, proč přesně není korektní tehdejší sovětské poradce označovat slovem „resident“.

| Komentář ze dne: 14.04.2014 12:41:19 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: exkomunista Já jednoho takového člověka znám, osobně. Je to moje matka. Její politické názory se dají a vždycky daly shrnout do jednoho znaku: "0"
Nikdy jí to nezajímalo, politice ani politické teorii nerozuměla a nerozumí, má dokonce červený diplom z VUMLU (naučila se nazpamnět jednu knížku, ze které nerozuměla vůbec ničemu), prostě tohle přesahuje její rozhled, jen potřebovala tu průkazku, aby jí nevyhodili z práce.

| Komentář ze dne: 14.04.2014 13:14:16 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: exkomunista cs.wikipedia.org/wiki/Zdena_Ma%C5%A1%C3%ADnov%C3%A1_star%C5%A1%C3%AD

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:24:58 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: exkomunista Někdo termín „komunista“ bere pouze jako označení momentální příslušnosti ke komunistické straně a někdo jiný zase jako označení určitého mindsetu, který je někdy považován za permanentní a neměnitelný.
Docela zajímavý je v tomto kontextu fakt, že formální členství v KSČ mohlo být přiznáváno i zpětně, pokud soudruzi dospěli k názoru, že dotyčný v dané době byl komunistou ve druhém výše uvedeném smyslu. Mám dojem, že takhle bylo členství zpětně přiznáno Zdeňkovi Nejedlému.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 19:20:15 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: exkomunista Přesně tak; ta kurva* do partaje vlezla v '39, ale členství se jí počítá od '29 ... no ono ale, když se podíváš na její politickou činnost, nutno uznat, že de facto v KSČ byla už od samého začátku, byť nikoli de iure :)
___
Tvůj prvý odstavec mi připomněl ono prastaré rozlišení: „prostitutka“ je povolání; naproti tomu „kurva“ je charakterová vlastnost.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:12:11 Reagovat Autor: jízlivec - Neregistrovaný Titulek:Re: exkomunista No ale když si takový vrah odsedí trest a pak ještě uplyne nějaká doba (20 let?), také se mu to vymaže z trestního rejstříku a hledí se na něho jako na netrestaného, ne?
1. Kdysi jsem četl o jednání v papuánském parlamentu, kde se jednalo o zákazu kanibalismu či tak nějak...
Jeden z poslanců pak argumentoval takto: "Nikdo přece nemusí žrát lidi. Já jsem zamlada také žral lidi, teď už je nežeru a nijak mi to nechybí." Takže bývalý lidožrout je také možný...
2. K tolik oblíbeným bývalým černochům pak jen tolik, že za bývalého režimu v JAR (apartheid) měli tamní občani v občankách klasifikaci W (white), B (black) nebo A (asian), která se mohla za jistých podmínek administrativně změnit. Tudíž bývalý černoch tam nebyl ničím neobvyklým...

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:26:08 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: exkomunista Jistě. Pokud zavraždil lidí dostatek dostatečně brutálním způsobem, může takový člověk dostat i Nobelovu cenu míru. Stran bývalých černochů se spíše než administrativními výstřelky obvykle argumentuje Michaelem Jacksonem. Ale je to také blbost.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:33:27 Reagovat Autor: cyklista - cyklista Titulek:Re: exkomunista Myslím, že bývalý komunista je možný. Mějme ovšem na paměti, že je to člověk buď inteligentní bez zásad nebo zásadový bez inteligence.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 17:44:54 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: exkomunista Zajímavá otázka je, do jaké skupiny a proč přesně patří Pavel Kohout.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 18:59:06 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: exkomunista Vančuru a Olbrachta řadíte kam? O vaší zásadovosti ostatně nemůže býti sporu, že.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 19:16:00 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: exkomunista Jste si úplně jist, že jste chtěl reagovat na můj příspěvek, a nikoli na 17:33:27 výše? Ano-li, nedává to jaksi smysl, leč pravda, to u Vašich příspěvků není tak výjimečné :)
Jinak pokud Vás to zajímá, tak já osobně mám za to, že komplet celý Manifest sedmi je specifický příklad lidí, již do partaje vlezli jaksi omylem, a vypadli odtamtud hned, jak bylo i těm pomalejším zřejmé, co je to za ksindl.
Právě proto jsem jako příklad neuváděl nikoho z nich, nýbrž právě Kohouta, který tam velmi aktivně škodil ještě dávno v době, kdy o tom ksindlu nemohla být ani ta nejmenší možná míra pochyb ani u těch zcela nejpomalejších. Přesto je poměrně obtížné jej odškrtnout jako „hloupého“ nebo „bezzásadového“, vzhledem k pozdější historii.

| Komentář ze dne: 13.04.2014 19:38:44 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: exkomunista Ach pardon, mate pravdu - reakce měla byti na zasaditeho cyklistu. On se vsak za nos stejne nechytne...

| Komentář ze dne: 13.04.2014 19:58:23 Reagovat Autor: cyklista - cyklista Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: exkomunista Proč bych se měl chytat za nos, pan Kohout je výjimka.

| Komentář ze dne: 15.04.2014 11:00:03 Reagovat Autor: Torm - Tormans Titulek:Re: Re: Re: exkomunista U mne si Pavel Kohout své komoušství hodně vyvážil tím, že napsal Katyni.

| Komentář ze dne: 15.04.2014 11:15:49 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: exkomunista To opravdu neni špatný.

| Komentář ze dne: 15.04.2014 10:57:50 Reagovat Autor: Torm - Tormans Titulek:Re: Re: exkomunista Bývalý komunista možný je. Visí na konci klouzající smyčky, na kalhotách má zepředu a zezadu flek a mohou se mu ještě poškubávat nohy.

Komentář ze dne: 14.04.2014 12:05:00 Reagovat Autor: PAN Navrátil - podrd Titulek: Poslanci i seniátoři by měli přijít o čtyři pětiny platu. Tady prostě platí, že prachy kazej lidi.

Komentář ze dne: 23.05.2014 06:48:43 Reagovat Autor: ~ - iFos Titulek:Invalida si pěkně popoběhne, když na jeho místě bude stát poslanec fojtik.blog.idnes.cz/c/410826/Invalida-si-pekne-popobehne-kdyz-na-jeho- miste-bude-stat-poslanec.html

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Cop eat cop Huml edition

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.