Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: S přáním (všeho) hezkého… (ze dne 01.01.2010, autor článku: C. J. Hornster) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 01.01.2010 21:06:06 Reagovat Autor: Spin - Neregistrovaný Titulek:Jenom představa...? Jak by asi svět v krátké době vypadal, kdyby technická třída odmítla udržovat výrobní systémy... Vím, nerealisttické, stejně ale dávám za jedna... Za myšlenku....

Komentář ze dne: 01.01.2010 22:17:58 Reagovat Autor: Ada - Ada Titulek:neprecenovat Ponekud opomijite, ze technik by se nenajedl bez zemedelce, ktery ho pres obchodnika zasobuje zradlem, nedozil by se treba dospelosti bez doktora, nemel by za co vynalezat nebyt hnusneho kapitalisty atd atd. O spouste profesi se da rict ze jsou nepostradatelne a je to treba i pravda, kdyz to clovek vytrhne z kontextu, ale glorifikace kterekoli skupiny vypada trosku namyslene. Njedulezitejsi je totiz socialni ekolog :-)

| Komentář ze dne: 01.01.2010 22:21:44 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: neprecenovat Nez jsem tvuj prispevek docetl do konce, chtel jsem se prave na socialniho ekologa zeptat, ale byl jsi rychlejsi ;-)

| Komentář ze dne: 01.01.2010 22:26:01 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: neprecenovat Co to sakra je takovej socialni ekolog? ;o)

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:29:06 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: neprecenovat To je neco jako kulturni antropolog.

| Komentář ze dne: 01.01.2010 23:39:30 Reagovat Autor: Stanislav - czonkin Titulek:Re: Re: neprecenovat Takhle něco: http://www.youtube.com/watch?v=WxIN0fHxTMw
;-)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 01:29:04 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: neprecenovat Takze neco jako alkoholik? Aspon mi tak pripada. ;o)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 12:22:31 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: neprecenovat Akorat, teda kdyz ctu tu diskusi pod tim videem a vidim tu spoustu prispevky typu: "hej von je vozralej, ale mluvi jako rozumne a jako pravdu jo, ty vole lip nez strizlivej Klaus" a pustim si jeho vybornou veticku "...a to si zpusobujeme sami, tim ze dejchame ee oxid uhliku, tim ze produkujeme napriklad metan...", tak si rikam, tak si rikam doprdelekurvahimllaudon kam ti lidi dali rozum? To ma bejt nejakej princip kolektivni viny za to, ze dychame?
...
Pustte, prosim, nekdo na chvili Voslika, zrovna mam naladu ze bych si chvilku poslechl i jeho "argumenty".

| Komentář ze dne: 02.01.2010 03:57:08 Reagovat Autor: Pawlik - Pawlik Titulek:Re: Re: neprecenovat Máme pro to termín, Julie.. Říkáme jim vágusové (Pulp fiction)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 11:53:28 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: neprecenovat Zcela zbytecna existence, humanitni parazit ...

Komentář ze dne: 02.01.2010 01:23:18 Reagovat Autor: vrb - vrb Titulek:miss střílíte hezky, bohužel do špatného terče. cikáni ani jiné socky nepůsobí zdaleka takové škody jako přemnožení úředníci, kteří si svoje obtěžování lidí dovolují nazývat prací a pobírají za to značné platy. víc než se rozdá na podporách zkonzumuje sociální odbor sám o sobě. se zdravotnictvím je to podobně. problém je, že na jednoo cikána se naváže celá štafeta úředníků, kteří rozhodují o potřebnosti jeho dávek. tohle je potřeba zlikvidovat do základů.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 16:16:09 Reagovat Autor: Reeve - Reeve Titulek:Re: miss K čemuž je nutné dodat, že část úředníků se bohužel rekrutuje i z řad absolventů technických oborů (a samozřejmě i ekonomických, právnických, zemědělských...). Pakárnu na stavebním odboru nám nepůsobí žádný cikán, ba ani humanitně vzdělaný kulturní antropolog, ale "poctivý" inženýr-stavař. Často skutečně poctivý a kvalitní bez uvozovek. Dělá "jen" svou práci, pouze její přínos pro společnost je záporný.
To není problém samotných lidí ani jejich profesního vzdělání (jak se snaží autor článku naznačit), ale systému, který - nemaje účinnou zpětnou vazbu - ta darmožroutská úřednická místa generuje.

| Komentář ze dne: 04.01.2010 01:28:25 Reagovat Autor: Qitecek - Qitecek Titulek:Re: miss Tomu se ale říká "cigán z povolání", v newspeaku "aktivista".

Komentář ze dne: 02.01.2010 02:07:57 Reagovat Autor: Zed70 - Zed70 Titulek: První nepřesnost spočívá už v samotném začátku. Při sčítání obyvatel si národnost zapisovali sami sčítaní, což tu teorii o menšinách trochu nabourává. Ale to není to co považuji za důležité. Dnešní společnost je korporativní. Čili jsme na sobě navzájem závislí. A to dokonce i na lidech které nemáme rádi. Debil co mi ráno na křižovatce nedal přednost, byl třeba řidič dodávky která vozí do mého obchodu rohlíky. Zrovna tak Cikán, jehož děti mě neskutečne serou, protože mi hulí pod okny, může být třeba kopáč který kopal výkopy ve kterých dnes leží trubky jimiž odtéká odpad z mého bytu. Jinými slovy bych se bez toho Cikána dnes ani nevysral. A takhle bych mohl pokračovat dál k výše zmǐnovaným úředníkům, lékařům, technikům... Ono když už jsem u těch techniků, chtel bych vidět jak si sám vyrábí co vymyslel. Jak si taví rudu, válcuje plechy, vyrábí integrované obvody...

Komentář ze dne: 02.01.2010 05:28:50 Reagovat Autor: Trotl - Neregistrovaný Titulek:mno jo No voni technici to umí zhusta i vyrobit. Jinak by to ani nemohli vymyslet, kdyby to nešlo udělat. Nebo myslíte, že cigán vám postaví novou telku? Ale ti sociální inženýři jsou stejný problém jako ti cigáni. Jinak ješte poznámka. Ano bez zemědělců jsme v perdeli, ale zemědělci bez chemiků a techniků taky. Uživili by tak maximálně sebe a ještě s problémem.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 18:24:29 Reagovat Autor: Zed - Zed70 Titulek:Re: mno jo Troufám si tvrdit, že neumí. Potřebuje k tomu nářadí, které někdo vyrobil, potřebuje materiál (šrouby, plechy, el. součástky) který někdo vyrobil. S největší pravděpodobností se neobejde ani bez elektřiny, kterou někdo někde vyrobil. Nakonec neobejde se ani bez toho kusu žvance a odtud je docela blízko na ten záchod a k těm odpadním rourám pro které udělal výkopy nějaký Ištván Lakatoš. A jsme zase zpět na začátku. Neobejdeme se bez lidí které nemáme rádi. Takže je úplně jedno jestli Imre Horváth vyrábí televize nebo dělá výkopy. Zkrátka jsme závislí na velkém množství lídí, mezi nimiž zcela nepochybně figuruje mnoho těch, které nechceme ani znát. A je úplně jedno jestli měli problémy vychodit základní školu nebo absolvovali nějakou prestižní vysokou školu. Ta závislost tam zkrátka je.

| Komentář ze dne: 04.01.2010 17:45:33 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: Re: mno jo Váš problém spočívá v nepochopení základní myšlenky. Jsem přesvědčen, že autor článku nemá nic proti Ištvánu Lakatošovi, který PRACUJE, byť jen na tom výkopu. Celý článek je o hrubé disproporci mezi výhodami pro užitečné (tedy hlavně pracující a studující) a neužitečné (parazitující - tím nemyslím důchodce a nemocné) skupiny obyvatel.

Komentář ze dne: 02.01.2010 10:01:14 Reagovat Autor: kuba - Kuba Titulek:grrrr jsem ryzí humista s dědičnými sklony k drobnému českému kutilství a proto se mě dotýká, že nějaký technik ze slovutné ČVUT je übermensch oproti prosťáčkovi z gymnázia s nedostudovanou pajdou...
Dávám tedy za 5 za to povyšování se, Ivánku a 1 za myšlenku vzít VŠ vzdělance jako národnostní menšinu a zajistit jim cikánské výhody...celkově tedy za 3...

| Komentář ze dne: 06.01.2010 01:37:07 Reagovat Autor: Qitecek - Qitecek Titulek:Re: grrrr Jako SŠ bělocha se mě popsané výhody samozřejmě netýkají, proto zůstávám objektivní až do chvíle, kdy to po mě budete chtít platit...

Komentář ze dne: 02.01.2010 11:45:23 Reagovat Autor: Georg - Georg Titulek:doktor Jako vysokoškolsky vzdělaný techniky bych byl s klasifikací doktorů rozhodně opatrnější. Normálně si jich nepotřebujeme moc všímat, ale když se nám nebo našim blízkým něco stane, tak jsme za ně zatraceně rádi.
Jinak, článek pěkný, současná situace bohužel vypadá asi tak, že sociálních ekologů není nikdy dost :-)

Komentář ze dne: 02.01.2010 11:49:43 Reagovat Autor: Medák - Medák Titulek: Trochu k tý potřebnosti a významu různejch profesí jeden fórek. Ptá se kantorka dětí ,co dělají rodiče.
U:"Tak třeba ty,Lojzíku"
L:"Prosím tatínek je lékař a léčí lidi"
U:"Ano lékař,pěkné,děti zatleskáme, a co ty Haničko?"
H:"Prosím tatínek je zemědělec a pěstuje obilí a chová prasátka"
U:"Ano zemědělec,pěkné ,děti zatleskáme, a co Alenka?"
A:"Prosím tatínek je automechanik a spravuje lidem auta"
U:"Ano automechanik,pěkné ,děti zatleskáme, a co Pepíček?"
P:"Prosím tatínek je homosexuální prostitut a nastavuje v gay klubu zadnici"
U:" No fuj,necháme toho a napíšeme si diktát"
Po hodině si kluka vezme stranou a ptá se,zda je to s otcem pravda.
P:"Ale ne,otec je poslancem v parlamentu, ale když my se za to stydíme"

Komentář ze dne: 02.01.2010 12:42:45 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek: Vážený pane kolego, těžiště vašeho článku sice bylo jinde, ale kolegové diskutující mají pravdu. Vaše vidění světa "já jsem technik, kdo je víc" je veeeeelmi úsměvné. Až vylezete ze školy a trochu se rozkoukáte, tak zjistíte, že sami sebe v podobném světle vidí mnozí absolventi jiných VŠ.
Tato sebestředná víra ve vyjmečnost vystudovaného oboru postihuje nejen techniky, ale i studenty humantiních oborů jako je historie (Kdo nezná histrorii, odsuzuje se k tomu, aby ji prožil znovu, kdo nezná historii nemá budoucnost), žurnalistika (My jsme pátá velmoc), atd. Velmi často tím trpí také lékaři (Když nejste lékař tak to mu nemůžete rozumět a nemá smysl se s vámi bavit).
Podle mého názoru se jedná o důsledek jednostranně zaměřeného vzdělávání na VŠ a ostudné neschopnosti vidět svět v širších souvislostech, na čemž má lví podíl celá vzdělávací soustava počínaje ZŠ, která historii degradovala na dějepis, zeměpis na biflování, matematiku a fyziku na neužitečnou nudu atd.
Vážený pane kolego, asi tomu nebudete věřit, ale i takové zdánlivé zbytečnosti jako historie a sociologie mají svůj hlubší smysl, protože pro zdravé fungování společnosti mají podobný význam jako třeba metalurgie pro strojařinu.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 12:45:17 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Měla tam pochopitelně být "sedmá velmoc".

| Komentář ze dne: 02.01.2010 13:08:04 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: a měli tam být taky piloti, ale ti se obecně odlišují tím, že jim božský pocit nadřazenosti vydrží napořád :o)

| Komentář ze dne: 02.01.2010 16:20:04 Reagovat Autor: Reeve - Reeve Titulek:Re: Re: Sedmá velmoc, leč často také pátá kolona.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 15:46:08 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Re: V podstatě s Vámi souhlasím, bohudík tenhle syndrom většina lidí aspoň z technických oborů ztratí v okamžiku, kdy vylezou do praxe a zjistí, že je to trochu o něčem jiném.
Ještě k tomu Vašemu jednostranně zaměřenému vzdělávání. Je to trochu problém, ale asi je vcelku pochopitelný, že součástí výuky na vejšce například se strojním nebo stavebním zaměřením je třeba dějepis z hlediska oboru zbytečnost. Stavárnu mám vystudovanou, teď jsem tam tak trochu na druhé straně barikády, takže vím zhruba objem učiva, které se tam probírá - v okamžiku, kdy by se do toho přidaly další předměty, tak to je prakticky nezvladatelný.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 15:58:42 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Samozřejmě dějepis na technické VŠ už nemá co dělat, od toho byla ZŠ a SŠ. Ale i tak by technickým školám neškodily předměty hraniční, kde by technici měli např. možnost zjistit, že lidi nejsou stroje a svět není lineární systém. Předměty související s psychologií (pro strojaře třeba náplň jako ergonomie, bezpečnost práce, různé softskills atd.) by se hodily jako sůl a prostor pro ně by se s trochou snahy určitě našel.

| Komentář ze dne: 02.01.2010 17:52:11 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Re: Re: Re: Ono se to nezdá, ale podobné předměty tam doopravdy jsou - psychologie, právo, sociologie, BOZP, na některých katedrách jsou i předměty řekněme historické vzhledem k danému oboru a tak podobně jsou součástí studijního plánu. Bohužel, většina těchhle předmětů má jednu zásadní nevýhodu - patří mezi předměty volitelné, takže pochopitelně jejich "návštěvnost" není až tak vysoká.

| Komentář ze dne: 04.01.2010 17:10:45 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: Re: Re: Re: "Volitelnost" a "návštěvnost" bych nepovažoval za zásadní nevýhodu. Spousta humanitních přemětů je (konkrétně na strojní fakultě ČVUT) povinných. Problémem je ovšem jejich kvalita. Na ústavech sekundární důležitosti, jako je např. ústav řízení a ekonomiky podniku, pod který tyto humanitní předměty spadají, se vyskytuje extrémní koncentrace Zmrdů a Lemplů. Výsledek je nasnadě..

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:09:01 Reagovat Autor: Rigel.kent - Rigel.kent Titulek:Re: Re: Re: Jo a na PřF bych dal TZB, taky souvisí hraničně s přírodovědou (organismy vyměšují do zařízení TZB)...:-)

Komentář ze dne: 02.01.2010 18:40:32 Reagovat Autor: Dareo - Neregistrovaný Titulek:Inženýr :-) Přijde borec první den do práce a mistr mu říká : Tady máš koště a zameť dvůr. No ale já jsem INŽENÝR... Aha ??? No tak jo, já ti to ukážu....

Komentář ze dne: 02.01.2010 18:59:35 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Ten umí to a ten zas tohle... Vlastní výjimečnost pociťuje kdejaká sorta lidí. A zásluhami na rozvoji civilizace se také může chlubit kdekdo - a dokonce právem. Za diskriminovanou menšinu se mohou prohlásit třeba i ajťáci nebo meteorologové. Ale když to uděláme všichni: Bude to ještě nějaká "menšina"?
---
Teď veselou příhodu (nikoliv ovšem z natáčení):
Za dávných časů, kdy byl samet ještě docela mlád, jsme my, zvukaři zakládali "Asociaci profesionálních zvukařů". (Byl jsem tam taky, přemlouval jsem kolegy, ať to proboha nejsou odbory, ale jakýsi cech, který by garantoval kvalitu svých členů - ale moc mě neposlouchali.) Jeden kolega - revolucionář začal básnit o tom, jak si vymůžeme "spravedlivé finanční ohodnocení". Hřímal do mikrofonu: "...a když se dohodneme a jednoho dne, třeba v sedm večer všichni zvukaři v republice naráz stáhnou "šavle"(*) dolů, tak si nás přece musí všimnout. Víte, co to bude?!" A zezadu ze tmy sálu se ozvalo ryzí brněnštinou: "Konečně bude chvílu ticho!".
No a bylo po stávkování...
* šavle neboli šíbry, čili kliky alias poťáky: posuvné regulátory hlasitosti.

Komentář ze dne: 02.01.2010 19:55:07 Reagovat Autor: www - www Titulek:Zdravim Te pravdepodobne kolego ze stredni skoly priblizneho rocniku. Upozornim pouze na jednu vec, pokud se skutecne jedna o onu stredni skolu, tak tam jeden prislusnik toho etnika studoval, ale byl pristizen v prvnim rocniku pri kradezi v satnach, k jeho smule profesorem telocviku. Jeho dalsi osud mi jiz neni znam, ale na skole se jiz neobjevil.

Komentář ze dne: 03.01.2010 07:55:09 Reagovat Autor: drejdl - Neregistrovaný Titulek:Pro autora Čím se podle Vás liší Íránec od kluka z Persie?

Komentář ze dne: 03.01.2010 11:22:41 Reagovat Autor: alfonz19 - alfonz19 Titulek:další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? Vypadá to, že hornster onemocněl "inženýrstvím", trochu brzo po 8 semestrech ... "... Ekonom ty výrobky jenom prodá. Doktor, s odpuštěním, je jen servisman božích zmetků. (Hrobník potom asi manažerem vrakoviště.)"
už dávno jsem si všiml, že každá profese člověka dosti významně deformuje. To asi nepřekvapí, ale je zajímavé, že jsou profese, které kromě primárních příznaků "profesního nakažení" dodají i sekundární v podobě mimořádné nabubřelosti. Skutečně, zkuste se při konverzaci s lidmi se na závěr zeptat co dělají. Po čase tuto odpověď budete schopni předpovědět.
Profese, u kterých jsem zaznamenal schopnost budit v člověku přesvědčení, že je spásou pro ostatní, všechno ví, vždy má pravdu a bez něj by všichni šli srát jsou lékaři, učitelé základních a středních škol a technici(myslím nejčastěji strojaři, u stavařů/ajťáku/atp. jsem to nezaznamenal). U techniků je však mysím projev nabubřelosti mnohem lépe rozvinuta než v ostatních. Konkrétně argumentaci o doktorech jako o servisemanech neslyším poprvé a přesto mne vždy překvapí svou sebestředností a stupiditou.
Nejsem doktor ani jiná kritizovaná profese, ale autor by si měl uvědomit, že i jiné profese jsou kurevsky těžké na osvojení a např. jen pro postačující provozování profese lékaře nepostačí 10 semestrů na škole kterou dokončí stovky studentů ročně a objem látky je také poněkud jiný...
ad serviceman & fakt že technici vše vymysleli: asi by bylo vhodné připomenout, že technici spoustu věcí nevymysleli ale "opajcovali" (a v tom jsou dnešní studenti VUT skutečná elita, nepopírám) z nejrůznějších tvorů a dějů v přírodě a vezmeme-li si určité aspekty, které se snaží kopírovat např. mozek - neuronové sítě, pak jsou ještě kurevsky pozadu a ještě mnoho (desítek) let budou (nebudu zde argumentovat proč si myslím že tomu tak je.).

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:06:17 Reagovat Autor: MartyM - MartyM Titulek:Re: další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? ja jsem vypozoroval ze syndrom nabubrelosti maji bezkonkurencne nejvetsi architekti, neco tak neskutecnyho jsem nikde nevidel

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:11:26 Reagovat Autor: Rigel.kent - Rigel.kent Titulek:Re: Re: další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? Á máme mindrák z toho, že nás nevzali na architekturu?:-))

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:16:27 Reagovat Autor: MartyM - MartyM Titulek:Re: Re: Re: další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? nevim jak ty ale ja ne, protoze jsem po tom nikdy netouzil, ja patrim do jine skupiny :-)

| Komentář ze dne: 03.01.2010 13:25:13 Reagovat Autor: Rigel.kent - Rigel.kent Titulek:Re: Re: Re: Re: další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? Tudíž by mě zajímalo, jak to můžeš hodnotit...patřím do skupiny těch, kteří jdou architektům po krku, ale tohle bych určitě nenapsal...napadá mě několik jiných VŠ absolventů, kteří mají obrovský pocit nadřazenosti (policajti, gumy, úředníci napříč VŠ spektrem, atd.)...architekt je jiný tvor, má poslání:-)))

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:27:10 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: další co je přesvědčen o své nepostradatelnosti? Ekonom vyrobky proda. Zatimco enzener sedi na hromade vyrobku a nechape, proc lidi sami do jedo dilny ve sklepe neprijdou a nedaji mu za to presne ty penize, ktere by rad. Lekar opravi cloveka mnoha ruznymi zpusoby. Zatimco enzener se posere, kdyz dostane za ukol v kratkem casovem intervalu opravit tak slozitou soustavu pohyblivych casti, jakou je treba jen obycejne zapesti.
Nechtel bych zit ve svete enzeneru.

Komentář ze dne: 03.01.2010 12:36:56 Reagovat Autor: MYZA - MYZA Titulek: "Na to aby technik mohl tyto věci dělat, musí studovat. Za to by měl po té dostat odměnu v podobě nadprůměrného platu (samozřejmě odvislého od jeho pracovních výkonů)" Nemam dojem, ze by v technice bylo nejak moc oboru, na ktere se MUSI studovat. A ze by plat byl odmena za studium? No, casto bohuzel tak trochu ano, ale v poradku to neni.

Komentář ze dne: 03.01.2010 14:53:29 Reagovat Autor: saldy - Neregistrovaný Titulek:cikáni Cikánů je mnohem více ale jen málo se k nim hlásí(pokud z toho nemaj užitek) já jejich počet u nás odhaduju na 1,2 milionu. U nás na základce chtěla inspekce po řediteli aby nahlásil přesný počet romů a on na to:"kolik romů zde máme to nevim ale cikánů tu máme jak nasráno".

Komentář ze dne: 03.01.2010 17:29:15 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Technik Co se asi autorovi honilo hlavou? "Technik, to je vlastne takovy buh, ackoli buh jiste nebude tak dokonaly, jako technik s titulem - inzenyr."
Moje mamka, ktera je vlastne jen takova servismanka bozich zmetku, rika, ze nejhorsi pacienti jsou inzenyri (podobne jako u pacientek s prehleden vedou ucitelky). Historek o inzenyrech, provadejicich na sobe pravidelna hodinova mereni krevniho tlaku petkrat po sobe a vynasejicich vysledky na milimetrovy papir jsem slysel dost. Mimochodem, vysla jim stoupajici tendence pro kazdych pet mereni, protoze se rozcilovali ze sveho tlaku. Ale nekolikrat je jim potreba zopakovat "sundejte si kosili" tento prikaz je pro ne asi prilis komplikovany.
Navic je pravdou, ze spousta technicky zamerenych lidi, si mysli, ze lze vypocitat a presne definovat lidske chovani. Ze spolecnost je stroj. A tak si vymysli obskurni levicacke ideologie, jak tento stroj nastavil, aby daval ty spravne hodnoty. Zajimalo by me, kolik techniku skutecne verilo, ze kdyz budou poctive pracovat na planovani pro RVHP, tak dozenou a predezenou.
Uz chapu, co to znamena "profesni slepota".

| Komentář ze dne: 04.01.2010 17:59:56 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: Technik Můžete mi prosím uvést jeden jediný příklad technicky zaměřeného člověka, který si myslí, že lze vypočítat a přesně definovat lidské chování? Že společnost je jako stroj? A tak vymýšlí obskurní levičácké ideologie?
V případě, že né, kde berete tu jistotu vyjádřenou suverénním "Navíc je pravdou,.." ?

| Komentář ze dne: 04.01.2010 18:09:26 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: Re: Technik Jen doplním, že mi jde o současné, nejlépe Vám osobně známé technicky zaměřené lidi, nikoliv o individua plovoucí v senkrovně dávné historie.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:09:29 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Technik Zrovna me napada jeden starosta (mesta, ne mestecka, ci vesnice), matematik, komunista jak remen.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:09:41 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Technik Zrovna me napada jeden starosta (mesta, ne mestecka, ci vesnice), matematik, komunista jak remen.

| Komentář ze dne: 04.01.2010 18:49:48 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Technik Vaše matka asi ještě neměla v ordinaci fyzika nebo nedejbože metrologa, to by se teprve divila. Oni se lékaři vůbec často diví, třeba když najdou hraniční hodnoty a pacient se jich zeptá na chybu meřicí metody. A to se pacoš teprve dozví věci - třeba že měřicí metoda žádnou chybu nemá.
A co se týče toho "sundejte si košili". Jsou země, kde už přišli na to, že krevní tlak se dá bez problémů měřit i přes košili a ničemu to nevadí. Viděl jsem to na vlastní oči - naopak lékař nechápal proč se pacoš snaží si sundat košili, když se chystá měřit tlak. Z hlediska měřicí metody skutečně není důvod proč by pacoš na sobě nemhl mít košili. Ale lékaři to nevysvětlíte, protože lékař je bůh a technik je debil.
Taky jsem se setkal s tím, že lékař měl metodiku takovou, že pacienta vytočil, pak mu změřil tlak a následně naordinoval léky na snížení krevního tlaku, protože "opakované měření" (vytočeného pacienta) prokázalo vysoký krevní tlak.
Protože pacoš měl doma "technika", který zajistil měřič tlaku a přečetl si jaká je správná metodika měření tlaku, tak se přišlo na to, že pacoš ve skutečnosti žádnou hypertenzí netrpí, pouze lékař je debil (což se následně ověřilo i měřením u jiného lékaře).
Je to pár dní, co došla řeč na měření tělesné teploty - kdosi z přátel zmínil, že ten úžasný elektronický bezkontaktní teploměr je sice super, ale dost často měří tak nějak divně. Technik opáčil, že to nejspíš měří divně skoro vždycky, protože použitá měřicí metoda a metodika je pro daný účel zcela nevhodná. Technik se dozvěděl, že když je to homologované, tak to přeci musí fungovat. Technik je debil, který netuší, že podstatný není fyzikální princip, ale homologační "razítko".
Není divu, že to lékaři s technikama mají těžké. Technici si totiž čas od času vzpomenou na kouzelnou větu, kterou prohlásil kterýsi čerstvý inženýr : "Když si vezmu jakej já jsem inženýr, tak se bojím jít k doktorovi".

| Komentář ze dne: 04.01.2010 19:02:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Technik Pokud je něco sporné, pak vyhrnování rukávu -- to totiž může ruku zaškrtit a měření tlaku ovlivnit dost zásadně. Naopak měření přes rukáv je samozřejmě bez problémů a všichni lékaři krom debilů to vědí už pár desítek let.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 04:41:19 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Technik Jiste. Take jsem nepsal, ze kosile souvisi s tlakem. A i kdyby nakrasne lekar chtel merit tlak na kuzi - jeste porad to neni duvod, aby musel dotycnemu nekolikrat zopakovat, ze si ma sundat kosili.
Ale zarazi me neco jineho - ze ti neskonale dokonali a uzasni technici, kteri se povazuji - dle svych publikovanych nazoru - za nadlidi, nejsou schopni najit si kvalitniho lekare a misto toho se vztekaji s nejakym, ktery jim nevyhovuje.
Ja nevim, ale treba me osobne panbuh obdaril usty, abych se poptal, jak je ktery lekar dobry a ke spatnemu tedy nechodim.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:08:04 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Technik Aha, nasral jsem technika. Doporucuji si ted nemerit tlak. No, jedine, cemu se divi, ze ty podivne jednotky (stupne rtutoveho sloupce) ze sveho oboru neznaji. A chyba je zde nezmeritelna (nebo to nekdo umi zmerit?). Ano, jde zmerit tlak pres kosili. Slysel jste nekdy napriklad o vysetreni napriklad pomoci stetoskopu? A i kdyby se divil onomu prapodivnemu prikazu, pak nechapu, proc si misto sundani kosile treba zuje boty. Bezkontaktin teplomer, elektronicky meric tlaku a jine smejdy v one ordinaci snad nikdy ani nebyly.

Komentář ze dne: 03.01.2010 18:55:29 Reagovat Autor: nedory - Neregistrovaný Titulek:Občas mám pocit, že mnoha absolventům chybí pokora, ale nechybí řádná porce sebevědomí. Docela dobrou školou je konstrukce nad dílnou, ze které zavolá mistr po obdržení prvních výkresů "Kerej vůl to maloval, ať už maže dolů". Dokáže to napravit mnohé a do budoucna je to značně prospěšné. Kdo zažil, mnohdy v dobrém vzpomíná.

Komentář ze dne: 03.01.2010 18:55:52 Reagovat Autor: Petr - petisko Titulek:technyk "Otázka: Kdo vymyslel Apollo, GPS, VTEC, mikrovlnku, tunel pod La Manche, Golden Gate bridge, TGV, i to zasraný Pumpe-Düse nebo třeba ABS? Byl to a) Zmrd; b) Vohnout; c) Technik; d) menčýna z Kocourkova. Doufám, že každý z Vás tuší odpověď…"
Ja myslim, ze ani jedna odpoved neni spravne. Vetsina tech veci bezi na principech, se kteryma nema technik absolutne nic spolecneho. Pokud bych to mel vyhnat ad absurdum, tak vsechno vymysleli za e) jedinci v zakladnim vyzkumu..

| Komentář ze dne: 04.01.2010 17:15:42 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: technyk A to nebyli technici? Samozřejmě i akademik s technickým vzděláním se zde považuje technika.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:14:22 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: technyk Ano. Treba na jednu takovou plisen vsichni technici blbe cumeli patnact let, i kdyz vedeli, co by to melo delat, nebyli s to neceho realneho dosahnout, nez je konecne jeden inteligentni kapitalista zorganizoval a tak vznikl nejslavnejsi lek celeho dvacateho stoleti.

| Komentář ze dne: 08.01.2010 00:21:15 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: technyk (Nevím ani proč mi to připomnělo onen slavný -- a v médiích, bůhvíproč, obvykle necitovaný -- příběh o tom, kterak Rockefeller a právě Rockefeller zachránil velryby.)

| Komentář ze dne: 09.01.2010 08:57:58 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: technyk Zajimave. To jsem neznal.

Komentář ze dne: 03.01.2010 19:14:30 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek: "To není rasismus, to je vopatrnost!“ (Kniha se odehrává v padesátých letech minulého století.)
Já bych snad jen VŠEM doporučil přečíst následující příručku
cocos.cz/phpBB2/download.php?id=945

| Komentář ze dne: 04.01.2010 18:32:49 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Re: To je sen..

Komentář ze dne: 04.01.2010 10:59:41 Reagovat Autor: Krell - Neregistrovaný Titulek:persie Neni ten Iranec nahodou taky Persan, nebot Iran je tehdejsi Persie?

| Komentář ze dne: 04.01.2010 11:03:16 Reagovat Autor: Rigel.kent - Rigel.kent Titulek:Re: persie Shodou různých okolností ano...:-)

Komentář ze dne: 04.01.2010 17:35:24 Reagovat Autor: DFC - DFC Titulek:Lepší než šálek kávy Dadák. :-) Díky za hezký článek, kolego. :-) Souhlasím s Tebou na 99% procent. To jedno nesouhlasné procento se vztahuje k porovnávání důležitosti jednotlivých povolání. To je velice ošemetná a hlavně relativní záležitost, takže bych byl poněkud zdrženlivější. (I když asi tuším, co tím, chtěl básník říci.. :-))
Teď je na nás, technicích, abychom se nedali a své názory a požadavky dokázali dát zřetelně najevo i v takové konkurenci, jako jsou cikáni, environmetalisti a v neposlední řadě zmrdi.

Komentář ze dne: 06.01.2010 02:16:17 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:podotek Jakpak ze se rika samodelcum napriklad v pravu? Ne nahodou inzenyri.

Komentář ze dne: 08.01.2010 06:45:52 Reagovat Autor: Milan - Neregistrovaný Titulek:Vyděsil mě ten poměr Koukám se nám tu rospoutal (celkem čekaně) flame o to, které povolání je důležitější a/nebo náročnější. Já myslím, že každé je potřeba (možná i ti sociální ekologové), ale jde o ty počty. Pokud si mám vybrat mezi přírodě blízkým životem na technické úrovni středověku (bez mobilu, auta, počítače, ...) a součastnou technickou civilizací, tak volím druhou možnost. Souhlasím s autorem, že k této možnosti nás posunují technicky vzdělaní lidé. A jestli je vysokoškolsky vzděláno 7.45% obyvatelstva a 0.56% je technického směru (ono tedy je v článku napsáno vědy a techniky, takže historik na akademii věd se do tohoto čísla započítává - no ale lepší číslo nemám), tak to znamená, že je poměr mezi netechnicky a technicky vzdělanými vysokoškoláky je 14:1. Mezi netechnické obory si představuji lékaře, právníky, ekonomy, historiky, jazykovědce, sociology; mezi technické obory konstrukce strojů, metalurgie, elektrotechniky, elektronika, chemie, fzyika.
Jsem také technicky vzdělaný člověk, takže si přihřívám svou polívčičku, ale vzhledem k výše uvedenému mi to přijde tristní (i když chápu důležitost každého povolání).
Dále si uvědomuju, že je úplně jedno, jestli člověk má formální vysokoškolské vzdělání nebo je to člověk třeba jen se základním vzděláním, ale se zápalem pro věc. Osobně považu zápal pro věc za dúležitější, ale bohužel v dnešním světě (ono ostatně i kdykoliv dříve) i kdyby člověk vymyslel něco převratného, tak bez toho formálního vzdělání se mu to bude o dost hůře prosazovat a může to i zapadnout.
Ten poměr také částečně naznačuje, že mladí lidé si myslí, že důležitý je titul a pak se jim už peníze jen pohrnou a v humanitních oborech je získání titulu snadnější. No pokud budou mít titul v oboru sociální ekologie a potom podávat jeden metalurgický patent za druhým, tak proč ne, ale obávám se, že takových je mizivé procento.

Komentář ze dne: 07.03.2010 18:51:28 Reagovat Autor: Mab - Neregistrovaný Titulek: Pozor, po letech prožitých typicky polocikánském severočeském městě jsem měla tu čest se ve 30 seznámit s první příslušnicí zmiňované menšiny, která je gramotná, slušně vychovaná a studuje zdrávku... způsobila mi solidní kulturní šok.
Ta si onu menšinovost terpve náležitě užívá, vzhledem k typické vizáži se k ní většina lidí chová jako k typické "cigošce" a v rámci romského etnika je málo menšinová.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek S přáním (všeho) hezkého…

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.