Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Za peníze v Praze doom (ze dne 05.12.2010, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 06.12.2010 01:14:15 Reagovat Autor: Tenzor - Tenzor Titulek:Prafda Prafda o volici je vyjadrena na tomto webu. Zatimco k clanku "Teorie velkého Tescu" je napsano 50 komentaru. K tomuto clanku je tento komentar prvni. Bezny opcan ma proste politiku na haku a tudiz lide (nikoliv temne sily), kteri chapou a jsou schopni vyuzit soukoli moci, muzou vladnout bez vetsich komplikaci.
Btw. navzdory mistnimu nazoru, ze ODS a TOP09 jsou levicove strany, se domnivam, ze jsou spise vpravo. Koalice mezi ODS a CSSD nema vubec zadnou logiku z pohledu politickych zajmu, tak jak se ODS a TOP09 prezentuji (ideovy match ODS a TOP09 je jednoznacne lepsi nez ODS a CSSD). Tezce se da vymluvit kolemjdoucim, ze se nejedna o vypocitavou koalici za cilem cucat Prahu spolecnou rukou vesele dal. Neni cemu se divit, ze je hodne lidi nespokojenych. Prave je jejich verejna nespokojenost je pro me znamenim zajmu o verejny zivot a snaha zabranit aspon tem nejvetsim hanebnostem.
Nicmene nechci rusit. Pohyb seniornich interceptoru po Tescu za ucelem ziskani parku za tri petky je urcite daleko intelektualnejsi.

| Komentář ze dne: 06.12.2010 06:48:17 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Prafda Hodnotíš článek podle počtu komentářů? To je chyba protože: 1) ten článek si musí někdo přečíst - když nemá dostatečně atraktivní název případně první větu, není o něj zájem. Nebo si snad myslíš, že návštěvníci Dfensu čtou úplně všechno?
2) pokud je článek tak výstižný, že není už co dodat - není třeba ho komentovat. Nebo by se pod ním měly hromadit nic neříkající komenty "jo, to je pravda", "souhlasím" nebo "podepisuji v plné šíři"?
BTW koukni se na hodnocení "teorie velkého tescu", to napovídá, že článek je natolik špatný, že lidi chtěj okomentovat tu špatnost i slovně, nejen známkou. To se pak hromaděj komentáře.
(Pravda ovšem je, že spousta lidí má politiku skutečně na háku, což napovídá i obvyklá volební účast. Další motiv bude jistě vlastní duševní zdraví, aneb na co se rozčilovat, když to ničemu nepomůže.)

| Komentář ze dne: 06.12.2010 16:20:10 Reagovat Autor: Jirka - Geralt10 Titulek:Re: Re: Prafda 1) ano, třeba já všechno čtu, kdybych šetl pouze to, co je mému srdci blízké, zakrním. 2)domnívám se, že pokud už je pod článkem diskuse, je pro autora vždy dobré číst reakci, pokud nikdo nebude reagovat na článek, už nikdy jiný nenapíše.
3) miluju testy.
Co se týče politiky v Prahee, tak to vidím tak, že co si zvolili, to mají, on nikdo z vládnoucí koalice v Praze neřekl, že se nemohou spojit.

| Komentář ze dne: 09.12.2010 17:07:43 Reagovat Autor: Pitrs - Pitrs Titulek:Re: Re: Re: Prafda Ja mam za to, ze se tu ten clanek nejakou chybou delsi dobu neobjevoval (alespon ja sem si ho vsiml az dnes... mozna nejaka haluz, ale ono se to sem nahrava z meho pohledu po nejakych davkach).
Tak sem pridam komentar, at je pro kolegu nahore atraktivnejsi ;)

| Komentář ze dne: 06.12.2010 16:22:58 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Prafda Tak tak. Ke článku nebylo co dodat, takže nebylo třeba komentovat - za jedna a jelo se dál. Komentáře jsou na místě tehdy, kdy je třeba si něco ujasnit nebo vyjádřit nesouhlas..
Akorát k bodu 1) - já se přiznám, že osobně čtu všechno. Čtu totiž tak rychle, že než mě autor přesvědčí, že je právě konzumovaný článek fakt taková slátanina, jak to vypadalo z dosud přečtené části, jsem už na konci. Jsem totiž veskrze tolerantní, důvěřivý a až do konce čekám onu geniální pointu :)
Jinak představuji 1/40268 voličstva Svobodných do pražského magistrátu, takže kritiky netřeba. (Vůbec by mě zajímalo, jak velký je průnik pražských voličů Svobodných a alespoň příležitostného čtenářstva D-F?) Na lokální úrovni mi nicméně více regulací, proti-automobilových opatření a kamer slibovali všichni, takže jsem napsal stranickým buňkám.
-Za komunisty mi odpověděl nějaký učitel v tom duchu, že jelikož jezdí taky čas od času autem, rozhodně žádné regulace nepodporuje a že kamery taky ne, že to raději redirect strážníků do rizikových oblastní.
-Za KDU se mi lídr kandidátky vykuleně ozval, jak jsem přišel na to, že by chtěli více šmírování a zákazy aut a že nic takového tedy rozhodně nechce. Tak jsem mu poslal link na volební program Prahy pro daný obvod (a nakonec mu hodil hlas, protože:)
-Za TOP09 na mě hodili bobek (ne že bych je volil, ti byli v otázce kamer nejagilnější, ale chtěl jsem vyjádření) a ODS se ani neobtěžovala vyvěsit nějaké kontakty.
Svobodní do mého zastupitelstva nekandidovali, přirozeně - jinak by nebylo co řešit, že.
Volby vyhrál náš pan nezkorumpovaný starosta, čímž má ODS zajištěno vládnutí 4 volební období v řadě bez jakékoli opozice. Hurá!

| Komentář ze dne: 06.12.2010 19:16:03 Reagovat Autor: bloody cardinal - bloody cardinal Titulek:Re: Prafda Tento článek je zaměřen pouze na úzké procento obyvatel Českých zemí, naopak s interceptory v Tesku má zkušenost většina lidí. Někteří čtenáři rovněž vidí tamten článek jako brekot a musí si rýpnout, jiným se zdá špatný, proto s ním nesouhlasí. S tímhle článkem souhlasím i já, i když o problematice vím prasklou gumu, protože jsem Ostravák.

Komentář ze dne: 06.12.2010 02:01:30 Reagovat Autor: MoonRider - MoonRider Titulek: Ale tka k tomuhle nelze ani co napsat, udělejte si pořádek CO je LEVICE a CO je PRAVICE protože levice to sjou redukce, zákony, normy, kdežto pravice to je viagra na kapitalismus
to jsou nízké daně ale nízké zásahy státu, to znamena "dbře neplatte si dane, delejte si za ne co chcete ale my na vas serem!"

| Komentář ze dne: 06.12.2010 19:19:00 Reagovat Autor: bloody cardinal - bloody cardinal Titulek:Re: no právě že mám poslední dobou pocit, že jak levice, tak pravice mluví o redukcích, zákonech a normách v positivním duchu. Snižování daní je trochu jiná problematika, tady se levá a pravá skutečně odlišují.

| Komentář ze dne: 06.12.2010 23:08:22 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Pravice a levice jsou pojmy. Je vcelku jedno, ze si nekdo rika pravicak (ano, kridlo tech pravicovych a tech levicovych existuje i uvnitr KSCM) nebo levicak, dulezite je, jak se chova a co dela. Pokud podporuje prava jednotlivce, je pravicovejsi, pokud prava spolecnosti, je levicovejsi.

| Komentář ze dne: 06.12.2010 23:29:37 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Pro případ, že by se v tom někdo chtěl pitvat do detailů, doporučil bych nejprve skouknout starší diskuse, zvláště pak historický exkurs www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2010011801& lstkom=275851#kom275906
a možná pro jistotu také shrnutí současného stavu na téže stránce
www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2010011801& lstkom=275851#kom275864

Komentář ze dne: 06.12.2010 02:36:12 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:pozn. su z Prahe a v prvním kole jsem volil Svobodné, druhé kolo jsem fuckoval. prosím, nestrkat do bagatelizovaného pytle, díky :o) nebo se k odporu některých moravanů vůči Stockholmu přidali už i někteří jihočeši ? :o) pak už bych skutečně netušil, kam jet na výlet či dovolenou...když nás ftej cizině nemusí sakumprásk...
myslím, že blbost je -
a)nadstranická
b)nadnárodní
c)není v rozporu s demokracií
naštěstí není všem dnům konec, doufám...
že by Havel rád oprášil prezidenstské pyžamo ? nebo dal větší "váhu" svému doporučení před volbami do této fce? doufám, že ojrozona půjde do kytek dřív než V.Klaus ukončí svůj úřad. jinak to bude buď menší nebo větší ojrohujer a to mně trápí skoro víc, než že Paroubek se asi vrátí...

| Komentář ze dne: 06.12.2010 20:45:35 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: pozn. tím, že si volil, jsi pouze prokázal svůj zájem moninovat na politické pozice zmrdy, vole :o) já jsem nevolil a vyjádřil jsem tak nesouhlas s instalací zmrdů ke korytům.
ad demonstrace
myslím, že byla dojemná, bohužel jsem se nedočkal házení lahví se sirovodkem či molotovovy koktejly do slavné strakovky. naštěstí ale zasáhl washek havel - sic submisív, ale jinak bohabojný žid podněcoval k násilí prohlášeními jako že občan musí projevit svou nespokojenost s výsledky voleb (hlavně, když to zkřiví xicht tomu klausovi, že aaano, ehmm) - úplně jsem musel zatlačit slzu při vzpomínce na jinou demonstraci před pár lety, která se taky týkala výsledků voleb, ale byla proti washekovi, tehdy se do médií vyjadřoval v tom smyslu, že "je mu na zvracení z těch lidí, co demonstrují"
inu, časy se mění :o)))))

| Komentář ze dne: 07.12.2010 15:30:45 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: pozn. možná je naivní víra v demokratickou demontáž matrixích struktur, nicméně např.Farage je v EP jeden a jeho vystoupení jsou známa daleko za dveřmi EP i hranicemi B...zkoušet by se to mělo všemi způsoby, byť postoj nesouhlasím=nevolím=neřeším je taky postoj. zkušenost s nesouhlasem=nevolením za socialismu říká, že je to nejméně konstruktivní cesta k demontáži, na druhou stranu to poskytuje jistou filozofickou lehkost bytí...
mně se dodnes kroutí žaludek při vzpomínce na pěvecký duet dvou Karlů na balkonu jednoho z domů na Václaváku. ten jeden se dočkal skvělého vyznamenání za dobrou celoživotní práci, ten druhý bohužel "raději" odešel na věčnost, snad aby se na to už nemusel dívat. a režisérem tohoto skvělého vystoupení byl výše zmíněný král absurdit a obskurnosti, tajuplná vesmírná bytost nekonečné hloubky, nesamozřejmý a divutvorný...no nic...

Komentář ze dne: 06.12.2010 09:57:20 Reagovat Autor: Ada - Ada Titulek:je to marny Jako prazak jsem volil svobodne, kudy chodim, tudy presvedcuju sve okoli o tom, za co stoji demokracie a prestoze jsem presvedcil rodice, pritelkyni a mozna par lidi z prace, tak to bylo malo :-)
Myslim, ze pres procento se jednou prehoupnou, aby dosahli na penize a meli na kampane, mozna jednou budou mit i jednoho poslance aby jejich myslenky zaznely i v TV, ale to je tak vsechno.
V prve rade vyhraje ten co je videt, kdo cumi z TV a z Blesku kazdy den uz pulrok pred volbama. A pak taky vyhraje ten co ma jednoducha a libiva hesla. Demokracie se musi sama bud zhroutit nebo ji znici nejaky demagog jako Adolf.
Kdo bere cokoli od statu, ten bude premyslet jestli si muze dovolit se od toho odstrihnout a pokud to dopadne tak jako ve Skandinavii, kde berou od statu temer vsichni, pak ta demokracie vydrzi az do sveho horkeho konce.

Komentář ze dne: 06.12.2010 11:26:04 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:složitý běžný volič si těžko dokáže vybrat v té přehlídce exotů nějakou volitelnou stranu. Podle posledních voleb to vypadá, že běžný volič volí stranu, která nabízí nějaké zvláště oblíbené budovatelské heslo, například skoncujeme s korupcí, veřejné zakázky budou transparentní a podobný blbiny. Jak to bude vypadat v reálu o tom už většina voličů ani nepřemýšlí, volili a teď už to nějak půjde samo k lepšímu příští. :-(
nejvíc mě zaujaly výsledky těch podivných uskupení, nechce se mi to hledat, ale takové ty Strana za Pardubice, Sdružení pro Kotěhůlky, Sdružení pro privatizaci. To podle mého ukazuje na úplné zoufalství voličů. Strany, které se neprezentují ani jako levicové, středové nebo pravé, ale z názvu se dá odvodit, že hned po volbách nastane v příslušném městě ráj na zemi.
podle volebních programů a nabídek jednotlivých kandidátů TOP, to vypadalo, že TOP nabrala každýho, kdo byl ochoten za ni kandidovat, bez ohledu na jeho představy nebo schopnosti. Takovou sbírku blábolů, jakou nabízeli jednotliví zástupci TOP, jsem už dlouho nečetla. Naši městskou část už léta vede ODS ve spolupráci s ČSSD, když jsem četla co nabízí TOP, pochopila jsem, že nejhůř teprve bude.
s pražským magistrátem je to složitější, asi nejlepší by bylo, ho úplně zrušit, nechat jen městské části a tam by si voliči z městských části volili.
Havel by podle všeho podepsal svým kámošům i třetí světovou, ten člověk ztratil veškerou soudnost už dávno.

| Komentář ze dne: 07.12.2010 14:48:18 Reagovat Autor: sauron - Sauron Titulek:Re: složitý K tomu bych dodal jeden postřeh ze severní moravy. Tady se tyto uskupení jmenují velmi často (téměř vždy): Naše Dolní Bukvičky
SOS Dolní Bukvičky
Za krásnější/bezpečnější/prosperující Dolní Bukvičky nebo něco v tom smyslu.
Jejich členstvo a zejména jádro se utvořilo oddělením od místních ODS. Dokud byla ODS pro "běžného voliče" akceptovatelnou stranou a pro tyhle kariéristy skvělým výtahem k moci, tak do ní nalezli a kandidovali (ať už jako straníci či nezávislí). Nyní, když pověst ODS nebyla daleko od pověsti Titanicu, se dotyční urvali a postavili nový bordel se starými kurvami.
V mém rodném městě taktéž uspěli a vyhráli, po volbách nastal radostný ryk slyšitelný daleko za okraj katastru města. Počet mandátů však nebyl natolik velký, aby nepotřebovali koaličního partnera. Všichni se však proti nim "spikli" a udělali koalici bez nich. I tady se vyřvávalo cosi o "nedemokratičnosti a zradě na voličích"... U nás jako v Praze!

Komentář ze dne: 06.12.2010 19:09:00 Reagovat Autor: Kamil - Kamil Titulek: Plný souhlas - proto jsem původně nekomentoval.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Za peníze v Praze doom

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.