Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Moje srážka se zmrdem (ze dne 07.07.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 07.07.2005 22:54:45 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek: Na zmrdy se musí tvrdě, ale vyprávějte to mojí drahé polovičce, která s přátelskými úmysly půjčila tehdy známému, nějakému panu Motlovi ze Šternberka přes čtvrt milionu na tři měsíce a já to zjistil dodatečně. Takže jsem již jen ex post zjistil, že pan Motl nasekal dluhy kde se dalo a nevrací. Státu dlužil přes milion, různým lidem podobné částky. Jenže věc má háček: vše napsáno na někoho jiného, včetně restaurace Queen v Olomouci, pan Motl kámoší se šmejdy co mluví rusky a má dobrého právníka. Peníze jsem odepsal, Boží mlýny snad tohodle zmrda semelou pořádně. Nebo snad to stojí za vyhlášení soukromé války?
Nekoupíte směnku? :-S

| Komentář ze dne: 10.07.2005 06:25:15 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Nejsem Simkanič, nepálím peníze. Takže neee. Jestli to S. tady čte, už se ti určitě ozval.

Komentář ze dne: 07.07.2005 22:56:28 Reagovat Autor: Mewthree - Neregistrovaný Titulek:Automaticke zbrane nevite nekdo proc je prakticky ve vsech statech zakazano vlastneni funkcni automaticke zbrane (myslim na realne pouziti)? na takovehle smejdy a cikany by se to hodilo uplne dokonale

| Komentář ze dne: 07.07.2005 23:53:29 Reagovat Autor: Vandal - Neregistrovaný Titulek:Re: Automaticke zbrane Protože není žádoucí, aby široké masy disponovaly takovou palebnou silou, hlavně proto, že tyhle kriplové s cigošema by je měli jako první. Sice je velký ryby mají běžně k dispozici, ale k šmejdům tohoto ražení se téměř nikdy nemůžou dostat. A krom toho na tenhle případ by bohatě stašil poloautomat:-)

| Komentář ze dne: 10.07.2005 06:28:56 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Automaticke zbrane Vrátím se z dovolené a co vidím? Komentáře na dfens ovládly jasně nekompenzované osobnosti - bez mozku a rozvahy a znalostí o reálné situaci. Budu se v tomto okně komentářů několikrát opakovat, snad to snesete:
pokud jste někdy střílel z levného poloautomatu, např. českého "samopalu" vz. 58 v úpravě na semiauto, tak víte, že je mnohem lepší vystřílet 30 nábojů za 20 sekund jednotlivými mířenými ranami a pokaždé zasáhnout, než jen zbůhdarma vysypat zásobník mimo cíl (dávku neudržíte, pokud ji denně nestřílíte).
Pokud máte tak slabé ego, že si ho tady musíte takhle masírova siláckými řečmi, tak vám musím napsat "investujte do pumpy na zvětšení penisu, do lepší přítelkyně a lepšího stavu konta". Lepšího člověka to z vás rozhodně neudělá, ale při své úrovni a svých siláckých prioritách se sklonem ke zkratkovitému řešení reálných životních situací budete určitě spokojenější.

| Komentář ze dne: 12.07.2005 11:46:39 Reagovat Autor: Vandal - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Automaticke zbrane To nebylo na mě, že ne?

| Komentář ze dne: 23.09.2005 12:34:25 Reagovat Autor: asss - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Automaticke zbrane (Původní text) bez zpatky do skolicky, takhle se tady nemluvi. howgh, bb

Komentář ze dne: 07.07.2005 23:05:21 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Povaha Řekl bych, že jste měkkoň, ale já bych na vašm místě asi nejednal jinak. Přeji vám, abyste se toho zmrda zbavil nadobro.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 10:02:22 Reagovat Autor: Michal - Neregistrovaný Titulek:Re: Povaha Ano to asi mate pravdu, ale kdyz se tak zamyslim jak to resit, tak skutecne nevim. Byl bych na tom stejne, cert vem 650kc a vymalovanej byt.
Jakykoliv konflikt nema cenu. Pozvat kamarada a dat mu pres hubu? Zavolat policajty? Myslim ze vse marne. Pokud ho nezabijete, nebo z vas z rozlicnych duvodu nebude mit prirozeny respekt/strach (coz povetsinou nehrozu, predpokladam, ze tady jsme vesmes normalni nekonfliktni lide), tak vse bude eskalovat protireakci s duraznejsi odezvou.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 10:21:54 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Povaha To, ze jsi nekonfliktni a nemas ve zvyku vyhledavat problemy jeste nemusi znamenat, ze jsi ovce, kterou kazdy muze oskubat a ona u toho bude jenom becet. Vlk je tvor take vicemene nekonfliktni a nevyhledava problemy. Proste magorovi musis dat najevo, ze jsi jeste vetsi magor nez on a ze mas prostredky, vsechno to je psychologicka hra.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 11:04:44 Reagovat Autor: Q - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Povaha Co se tyka toho malovani, jednal bych za sebe nejinak. Co se tyce toho ostatniho, pozor na to. Velmi jednoduse prijde na to (takova spina na to ma cuch), ze staci udelat bububu a vy mu date, co uzna za vhodne a jeho naroky se budou zvysovat.

| Komentář ze dne: 10.07.2005 06:33:10 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Povaha Toho zmrda totálně ignorovat, od začátku mu nedat šanci. Poskytnutím nájmu zdarma sis zadělal na problémy, on vycítil snadnou kořist a také ji využívá, a využívat dál bude.
Cokoli jiného než tvrdý přístup od samého začátku zavání problémem. Pokud musíš bydlet v paneláku a mít auto před ním, tak se holt musíš smířit s odpisem 650 korun. Tím to podle mě mohlo skončit, a taky mělo, protože uživatelem přípojky HTS není majitel nemovitosti, ale ten, kdo s ShitComem podepsal smlouvu, což je ten tvůj negrodement. Vůbec bych se s nimi nebavil, s jedním ani druhým, a musel bych z toho vyjít dobře.
To dělání ramen a bušení na okno bych ignoroval, je to nejlepší, co můžeš udělat.
To, že ti manželku neznásilní, jen když jim dáš 650 Kč - tomu přece nevěříš. Pokud na ni budou mít chuť, tak ji odchytí a znásilní a možná ti ji vrátí, pokud ne, máš smůlu. 650 Kč v tom nehraje žádnou roli.
Nenechat se vyprovokovat, nevést žádné řeči o mém krumpáči na jejich autě nebo molotovovi v jejich chatrči poté, co najdu ráno prořezané gumy.
Pár let počkat, pak ho anonymně sejmout hrubými broky a nebo zjistit, že už mi to ani nestojí za to, se s ním srát - takhle na ně musíš jít.

| Komentář ze dne: 10.07.2005 07:57:35 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Povaha Silácké řeči. Někdo nemá na to, měnit denně gumy u auta. Vrať se do reality! Nehledě ke kecům typu "snadná kořist". Pokud jsem pochopil, tak za asi 5 let ho otravoval s tím prodlouženým nájmem, pak po něm chtěl nějaké papíry a až teď nějaké prachy. Takže pokud snadná kořist a strašné zneužívání vypadá takto, nedělal bych z toho vědu.
Jinak k manželce: za prvé čti pořádně, šlo o přítelkyni. Za druhé: pokud je dotyčný takový hajzl, jak ho líčíš, neublížil by jí kvůli 650 Kč, ale aby si udržel tu "snadnou kořist". No a nakonec, ale hlavně: osobně bych nechtěl žít s vědomím, že mým blízkým někdo vyhrožuje.
Policie moc neřeší - sice by mohla pomoct při akutním problému, ale dlouhodobě? I kdyby zavřeli toho zmrda, má určitě dost kamarádů.
Závěr: buď se odstěhovat a nebo doufat, že se dotyčný zase nějakou dobu neukáže. Ale odstěhování... problém je, že všude se najde nějaký blbec. :-(

| Komentář ze dne: 12.07.2005 03:44:57 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Povaha "Silácké řeči. Někdo nemá na to, měnit denně gumy u auta." Můj problém? Ne.
"Vrať se do reality! "
Oblíbený "argument". Proč jako? Jsem pevně zakotven v realitě. Píšu, co je nejlepší, tak, jak jsem to zažil (s mou manželkou a jiným zmrdem - vyhrožoval jí, stačilo za ním jednou "důrazně dojít" a byl klid).
Že je v článku přítelkyně? Nevadí, ne? Většina lidí z nich časem dělá manželky, pokud nechceš děti nebo je chceš mít "nemanželské", tak je to tvá věc, ale škola a sociálka na vás budou trochu zahlížet. Možná v Praze ne, nemám osobní zkušenost, jinde ale ano.
"ale hlavně: osobně bych nechtěl žít s vědomím, že mým blízkým někdo vyhrožuje."
Aha, a když s tím nic neuděláš, tak to samo přejde? Možná. Moje řešení funguje určitě, minimálně v mém případě fungovalo.
"problém je, že všude se najde nějaký blbec"
No tos trefil hřebík na hlavičku, s tím mohu souhlasit. Akorát žes to nevyřešil, blbé, co?

Komentář ze dne: 07.07.2005 23:10:15 Reagovat Autor: scaramax - Neregistrovaný Titulek: Aj kurva,strelna zbran by se moc hodila,ale ty problemy a nejiste rozuzleni potom uz ne... Ovsem,kdyby byl s nozem chycen pod krkem a dostatecne vystrasen...prece jen to nepochybne bude nula, co ustoupi vetsi sile. Tezko rict.
Ja se osobne takovym konfliktum vyhybam a snazim se resit je "normalni" cestou. ovsem pokud zmrdovi nestaci, co ziskal, volim pomstu zcela neadekvatni a prehnanou, at si to hajzl pamatuje:)))) Funguje to..

Komentář ze dne: 07.07.2005 23:28:37 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek: Ale kdepak, použití zbraně nebo jakéhokoliv násilí není dobré řešení. Správné řešení jsou fungující rychlé soudy a vymožitené rozsudky. To je jedna z mála věcí, které po státu za svoje daně chci, bohužel nedostávám.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 09:07:34 Reagovat Autor: scaramax - Neregistrovaný Titulek:Re: Spravne reseni mozna,ale pokud nekomu zacnes vyhrozovat soudem, posle te maximalne do haje.. I kdyz je pripad zcela evidentni,prohra je vice nez pravdepodobna. Nejsem blazen,abych se s necim obracel na soud>))

Komentář ze dne: 07.07.2005 23:43:30 Reagovat Autor: challenger - Neregistrovaný Titulek:A co realitka??? Její věcí je, aby za svoji zprostředkovatelskou provizi podobným nesrovnalostem zabránila. Za to má těch 5%. Když jsem kupoval byt já, tyhle jednotlivosti se probíraly jedna po druhé...

Komentář ze dne: 07.07.2005 23:50:52 Reagovat Autor: Vandal - Neregistrovaný Titulek:Zmrd? Článek sice fajn, ale podle mě se vůbec nejedná o setkání se zmrdem, ale debilním kriplem, pro kterého je jediným argumentem hrubá síla. Podle mě jediné možné řešení v rovině české reality je zbavit se ho pomocí demonstrace síly, kterou tak rád používá jako svou zbraň...

Komentář ze dne: 08.07.2005 00:03:14 Reagovat Autor: pavel - Neregistrovaný Titulek:tohle ma byt zmrd? pridavam se k nazoru, ze tohle nebyl zadny zmrd... proste "normalni" debil. autor rozhodne neprohloupil, kdyz mu dal tech 650 Kc - nechat se zmlatit ( a taky ohrozit pritelkyni) za takhle malo nestoji. ja osobne bych to taky tak udelal, snad bych ale i vice trval na ty slozence...
zacnete uvazovat jinak, kdyz si uvedomite ze s vama v byte bydli holka, nebo treba vase deti - sam by jste se takovymu hovadu (mozna i dvema, ale urcite ne trem) ubranil - ale holka s detma nema sanci. proto kvuli nim spolknete s radosti urazeny ego :-)

| Komentář ze dne: 08.07.2005 00:09:51 Reagovat Autor: Jacgues - Neregistrovaný Titulek:Re: tohle ma byt zmrd? To je velká chyba. Jak jednou začneš platit takovýmu smradovi, budeš platit pořád. Tahle verbež pozná tvojí slabinu a bude to zkoušet častěji.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 08:02:14 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: tohle ma byt zmrd? Nevim, nevidel bych to na "nechat se zmlatit". Osobne bych to videl na pouziti strelne zbrane, ale protoze mam ponekud delsi zbran, tak bych ji pouzil neortodoxne - tedy k mlaceni pazbou do obliceje, streliva je na takove pripady skoda ;-)

| Komentář ze dne: 08.07.2005 09:13:00 Reagovat Autor: Fria - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: tohle ma byt zmrd? Tiez to vidim podobne. Chlapik si zvykne ze ked sa bude tvarit vyhrazne a dolezito tak prachy dostane. Podla mna stalo za to chodit po uradoch, prip. zapojit policiu (nemam knej velku doveru ale s dotycnym uz jednali tak by o nom mali mat nejaku predstavu).
Napad s pouzitim zbrane sa mi paci;-)

Komentář ze dne: 08.07.2005 00:52:20 Reagovat Autor: LiX - Neregistrovaný Titulek:Dobre jsi udelal.... V tehle situaci to za ty problemy opravdu nestoji a ta castka neni natolik vysoka aby se za ni vyplatilo bojovat s debilem ktery je schopny pouzit hrubou silu. na druhou stranu ja bych taky vyzadoval stvrzenku respektive nejaky doklad ze jsem mu ty penize dal i kdyby to mel byt jen kus papiru na kterem je par bezvyznamnych kecu a vase podpisy pripadne podpis " neprizpusobiveho spoluobcana" jako svedka at se v tom veze v pripade problemu taky :-)
S toho popisu to totiz vypada tak ze mu proste jen teklo do bot protoze nemel penize a nechtel doma vymahace tak si rekl "mam papir tak mu ho ukazu on se posere a nebudu to muset platit ja" takze uz by se to nemelo opakovat...... jen preju aby mu nedosel nejaky jiny papir obsahujici vedsi cislici, potom uz bych vazne uvazoval o zbrani :-(

Komentář ze dne: 08.07.2005 01:23:33 Reagovat Autor: xaxa - Neregistrovaný Titulek:Naivita Ajaaj, ste prilis meky. Ja sice tiez som, takze by cely proces u mna mal podobny priebeh, ale pri poslednej navsteve zmrda by som uz asi namiesto diskusie volal policiu. Najme, ked uz tam mal ciernu hubu.
Kedze ste ukazali slabost, tak je mozne, ze potycky so zmrdom este neskoncili. Zmrdi si totiz pamataju, kde sa mozu nacicat.

Komentář ze dne: 08.07.2005 02:15:30 Reagovat Autor: Choakinek - Neregistrovaný Titulek:Tak, tak... To jo, taky bych to netipoval na cistokrevnyho zmrda (pokud vychazim z modelu zmrdologa D-F), proste naky nasili pouzivajici debilni nemakacenko. Jako uplne chapu tve obavy (i zodpovednost), ale preci jenom bych taky rek, ze ses zachoval spatne. Proste fak jů, neexistujes a pak by se videlo, co by se z toho vyvrbilo...

Komentář ze dne: 08.07.2005 03:32:23 Reagovat Autor: Trafena Hus - Neregistrovaný Titulek: No, neviem... Ked som ppri stahovani zo slovemska predal svoj byt, siel som s novou majitelkou k EZ, plynarom, a aj k telecomu. Vsetko som na nu previedol, obaja sme boli spokojni. To , ze autor clanku toto nevyzadoval od povodneho majitela, hovori skor nieco o nom samom. Zrejme si mysli, ze vsetci su slusaci ako on sam.
Zarazajuce vsak je, ze system obchodovania s nehnutelnostami sa za tie roky nezmenil. Realitky este stale funguju len ako dohadzovaci; za co to vlastne, do pice, beru peniaze? Pre vacsinu ludi ide o najvacsiu investiciu v zivote. Pritom vsak obchod samotny prebieha velmi amatersky. Absolutne neadekvatne vyznamu tohoto obchodu. Sam mam za sebou celkom cerstvu skusenost s kupou domu. Tiez som nakoniec kupil dom vlastneny povodne ludmi, ktorych by som charakterizoval ako white trash. nastastie, nemusel som sa stretnut s nikym od nich. Rokoval som vyhradne s realitnym agentom, nasledne s pravnikom. Ten mal zarucit, ze vsetko je OK. Keby casom vyplavala nejaka poziadavka, zodpovedny je on, nie ja.
Mam obavu, ze krajiny byvaleho sovietskeho bloku sa musia este vela ucit.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 10:16:38 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: ad 1 odstavec: to ze neobisiel vsetkych, s ktorymi mal puovodny majitel nejake zmluvy svedci skuor o kvalite realitky. ked som byt predaval ja dostali sme s novym majitelom papier: toto treba obehnut, najlepsie osobne a spolu. zoznam obsahoval adresy institucii, uradne hodiny cisla kancelarii, ake bumazky budeme potrebovat a obcas aj meno cloveka, ktory to vybavuje.

Komentář ze dne: 08.07.2005 08:37:20 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Vydírání Přikláním se k názoru, že jakmile sráčovi jednou povolíš, narostou mu ramena a bude dupat. I když je to nepříjemné a člověk musí zlomit bariéru obav, je třeba říci ne. Předpokládám, že máš iniciály toho blba a že by nebyl problém v případě potřeby buď zavolat policajty přímo na místo konfliktu anebo podat trestní oznámení.
Nainstaloval bych kameru zabírající parkovací místo pro můj vůz a halogenku na fotobuňku mířící tímtéž směrem. Myslím, že zmrd si Tě vybral jako snadný zdroj příjmů a pokud mu do cesty postavíš překážku, bude otravovat jinde.
Tolik moje zkušenost, ale jak víme, zkušenosti jsou na prd, protože život se k nám stejně pokaždé postaví jinak, většinou "píčou ke zdi", jak psal DF ve svém článku o dědkovi a cyklistovi :).

| Komentář ze dne: 10.07.2005 20:55:45 Reagovat Autor: Wamp - Neregistrovaný Titulek:Re: Vydírání Iniciály? Neměl jste na mysli nacionále?

Komentář ze dne: 08.07.2005 10:30:29 Reagovat Autor: venousek - Neregistrovaný Titulek: Tohle nebyl zmrd, ale vypatlanej agresivní vohnout. A je z velké části autorova chyba, že si nezajistil zrušení telfonní přípojky, pokud ji nechtěl využívat. Kdybych já byl prodávající, a autor mě výslovně neupozornil na to, že mám přípojku zrušit, neboť ji nehodlá využívat, bral bych to jako informaci o tom, že byt kupuje i s přípojkou, kterou bude používat k danému účelu, stejně jako třeba sprchu nebo elektřinu. A trval bych na tom, že ji převedu na něj. Takže nejen vohnout, ale i ty, autore, jsi udělal chybu, a to velkou.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 10:35:08 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Logika věci jde přesně opačným směrem, než píšeš. Jako prodejce naopak automaticky přípojku ruším, protože nenechám někoho jiného rozhodovat v důsledku o tom, jestli budu platit paušál nebo ne.
Naopak se já zeptám kupujícího (nájemce, podnájemce), jestli má chuť si nechat telefon, jinak ho zruším.
Takže ne autor, ale vohnout a Ty děláte chybu.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 11:15:39 Reagovat Autor: dancul - Neregistrovaný Titulek:Re: Nemozes zrusit telefonnu pripojku, pokial nie je tvoja, na tvoje meno. Cize je to jednoznacne chyba predavajuceho, ktoru nemohol kupujuci ani v najlepsej snahe ovplyvnit.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 17:28:11 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: ajaj, kupující nemusí ani vědět, že tam nějaká přípojka je! Samozřejmě je to problém původního majitele

Komentář ze dne: 08.07.2005 12:27:20 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek: Hmm, no jo tak dělám v realitce a každého klienta upozorňujeme, že je třeba zařídit převod měřičů všech médií a samozřejmě telefonu. Dostávají od nás informaci kam s tím mají jít, od kdy do kdy tam jsou, jaké papíry k tomu jsou potřeba, atd. Normální součást servisu.
Ale je pravda, že jsem asi výjimka. Nedávnou jsme s přítelem kupovali dům a to bylo fakt maso. Vždycky poslali návrh smlouvy, který byl dobrý tak akorát na výhoz. Když jsem jim to kompletně překopala, bez keců souhlasili. Evidentně to zkoušeli jestli se chytíme...no fuj.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 14:45:49 Reagovat Autor: Kemal - Neregistrovaný Titulek:Realitky se smlouvou od realitky VŽDYCKY rovnou za právníkem, pro jistotu. Jejich smlouvy bývají pěknej shit kterej psal nějakej zoufalec bez jakéhokoliv právního vzdělání a většinou jsou absolutně neplatné (vlastní zkušenost). 80% českejch realitek jsou jen dohazovači bytů, kteří zprostředkujou, vemou provizi a od toho okamžiku je nic nezajímá. Zaráží mne že realiťáci nemají svoji komoru (podobně jako lékaři nebo advokáti) nebo jiný svaz s povinným členstvím, který by tyhle věci "ochrany spotřebitele" hlídal ... pak by nebylo tolik H-Systémů a podobných zmrdipodniků které cíleně zneužívají toho že jejich klienti jsou v oboru laiky.

Komentář ze dne: 08.07.2005 12:44:57 Reagovat Autor: ClawHammer - Neregistrovaný Titulek:YAMATO, není tohle přesně ten typ "lidí" o kterém jsme se bavili v diskusi ke článku Černá huba - holé neštěstí??:-)) Jinak článek napsaný pěkně a autorovi držím palce aby mu vydržely nervy a nedošly náboje:-)

Komentář ze dne: 08.07.2005 16:06:19 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:co na to říct .. příběh jako vystřižený z pořadu na vlastní oči .. v diskusi spoustu názorů na logiku věci a různě agresivní způsoby řešení neřešitelné situace ..
ale na jedno jste všihni v té logice poněkud pozapomněli ..
tyto věci se dějí každý den, potkávají každého, napoprvé se asi člověk zachová podobně jako autor v článku, ale napodruhé ? na potřetí ? napo X-té ? a navíc v tak důležité otázce, jakou je "zajištění bydlení" ????
to už něco není v pořádku ..
krátce a stručně:
když si člověk vybírá bydlení a přemýšlí, jak nejbezpečněji projít všemi nástrahami realitního trhuu, nesmí zapomínat, že tzv. "výhodná investice" může znamenat riziko i v souvisejících oblastech - viz. konsekvence s primitivem, bývalým majitelem nemovitosti a může se snadno zvhrnout v tzv. "dobrý obchod", tj. že si člověk nadělá ještě víc problémů; celé je to jako ukázkový příklad, jak ušetřit na nesprávném místě a jak si odmítat přupustit, že dotyčný podstoupil větší riziko, než jaké zamýšlel. přitom to byla jeho volba podepsat smlouvu s rizikovým prodávajícím.
kdo už má trochu zkušeností ví, že kromě smlouvy musí existovat nepsaný "gentlemen agreement", jinak je smlouva jen cár papíru. a to raději ani nekomentuji, že zaplatit dřív, než si nemovitost přeberu, to je jako ruleta v kasinu, kdy nikdo neví, na jakým políčku se kulička zastaví. přitom se běžně používá něco jako akreditiv (cca. 2 - 3% z ceny) nebo notářská úschova (podobná cena) či bankovní záruka. tyto finanční instrumenty jaksi zvyšují jistotu splnění závazků obou stran ve smlouvě. dopředu platí jen nemyslící hazardér a realitku zajímá zase jen její fee a ne vždycky kvalita smlouvy - vše v souladu s heslem "hlavně prachy". proto by si měl každý uvědomit, že koupě nemovitosti je především jeho vlastní odpovědnost a ne odpovědnost všech těch prostředníků a parazitů, co se okolo vyskytují.
pro to, aby člověk nezabřednul do sraček každého bezmozka, s kterým se střetne, to chce jen zůstat víc nohama na zemi a domýšlet důsledky podobných rozhodnutí.
sečteno, podtrženo
tomu, kdo nedokáže zachovat chladnokrevný odhad, chybí dostatečné sebevědomí a styl a schopnost připustit, že podobné chyby stojí následně čas, peníze a nervy.
p.s. chtělo by to víc těch "necenzurovaných článků", ta poznámka o "cenzuře" v novinkách je na pěst.

| Komentář ze dne: 08.07.2005 17:34:16 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: co na to říct .. co je tou cenzurou vlastně myšleno? :-( Jinak pokud jsem správně pochopil, autor zjistil až později, co je prodávající zač. Jinak samozřejmě souhlas s tím, že se zachoval poměrně naivně, jenže každý v tom neumí chodit, a když se nemůžeš spolehnout ani na tu realitku... :-(
Já zažil případ, kdy si jeda paní přes realitku sehnala podnájem a až se tam nastěhovala, zjistila, že v realitce byl minulý podnájemník a majitel bytu se dost divil, co tam ta paní dělá. No a ke všemu jí ten člověk řekl ástku, kterou si mohla dovolit, ale nadoraz a majitel chtěl víc, tak ji prostě drsně vyhodil na ulici. Od realitky, pokud vím, předem zaplacený nájem a provizi zpět nedostala a asi za 3 měsíce zemřela v nemocnici. Prožité události se na ní patrně podepsaly víc než bylo únosné - stala se přes noc prakticky bezdomovcem

| Komentář ze dne: 08.07.2005 17:45:48 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: co na to říct .. co je cenzurou myšleno, si můžeš přečíst v novinkách. k 2.odst.,
neřekl bych, že to byla naivita, hodně lidí se nechává opít rohlíkem, protože je to snesitelnější, než si přiznat surovou pravdu - pak to končí tím, že přijdeš o peníze nebo o iluze nebo o obojí. lze tomu velmi jednoduše předejít tím, že přestaneš nalhávat sám sobě, že se to neposere. když ti něco v podvědomí říká, že budou problémy, myslíš, že když zastrčíš hlavu do písku jako pštros, že tě nikdo neštřelí do zadku ? odmysli si dogma a pochopíš velmi rychle, kdo má jaké zájmy v uvedené transakci a zjistíš, že přejít po vodě může max. ježíš, ale ty nejsi ježíš, tak se nauč ve vodě plavat, jinak se nalokáš nebo se rovnou utopíš. nemyslím to zle, jsou to jen holá fakta.

Komentář ze dne: 08.07.2005 16:29:28 Reagovat Autor: Mário - Neregistrovaný Titulek: Popsaný případ podle mě není dle zmrdologické terminologie setkáním se zmrdem, ale s křupanskou odrůdou ichtyla... tzv. ichtylburan. Takových je moc a záruku, že se s nima nepotkáte, vám nikdo nedá:(

Komentář ze dne: 08.07.2005 18:24:56 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Dvojsecna zbran.... .... je ten problem kdy je cloveku jasne ze konfliktem s takovimto jedincem nic neziska. Naopak tim trati.
Na druhou stranu ja zastavam nazor ze na hruby pytel hruba zaplata a toho se drzim. Takze ja bych se zmrdem vybehnul asi hned z kraje, ale faktem je ze tezko klast otazku jak by to bylo kdyby bylo.

Komentář ze dne: 08.07.2005 19:09:58 Reagovat Autor: Standa - Neregistrovaný Titulek: Myslím, že ten článek je spíše prosbou o radu. I já mám podobnou zkušenost v minulosti. Koupil jsem domek, značně zchátralý a malý, téměř bez pozemku. Asi rok po koupi přišel soused, podobný typ výše uvedenému a začal na mě hulákat, že dvorek patří k jeho domku a že mě ten původní prodal, na co neměl právo a ať mu ho vidám. V katastru bylo sice vše O.K., ale ten debil měl prý papíry na hlavu a začal mi vyhrožovat zabitím dětí atd. Naštěstí jsem domek nepotřeboval a nakonec ho rád prodal (dostal jsem se do situace, kdy jsem stejně potřeboval peníze). Stalo se to za komančů, zbraň jsem neměl a ženě jsem to raději ani neříkal. Ale trvalo to asi pět let a dovedete si představit ty nervy! Novému majiteli asi po pěti letech přijel na návštěvu kamarád a zaparkoval pře debilovým oknem, jsa věcí neznalý. Debil vyletěl a začal mu kopat do auta, začal mezitím považovat za své i komunikaci kolem domků. Kamarád, snad ragbista mu dal pár přes hubu. Mysleli byste, že to tady končí, ale opak je pravdou. Debil odběhl domu pro sekyru a jal se útočit se zbraní. Nový majitel i jeho kamarád se schovali do domku a on jim rozsekal auto nechávajíc sekyru zatnutou v kapotě. Když se zklidnil, zajeli na policii, mobily ještě nebyly. Tam jim k tomu řekli, že nic nemůžou řešit dokud někoho nezraní, že to je jen výtržnictví atd. atd. Toto jsem se dozvěděl náhodou asi v r. 1995 a poradil jsem zakoupení zbraně. Nicméně zpět k Vašemu problému. Asi bych také dal onu částku, ale počítejte, že to není naposled. Takže pro příště bych měl připravená čísla na policii a zkusil mu slíbit předání peněz na později, kontaktovat policii, že jde o vydírání, vyhrožování znásilněním ženy a pod. a zkrátka mu předat peníze pod dozorem policie. Byla by to taková malá provokace, ale snad by to pomohlo. Jinak nevím, přestěhovat se , zbraň bych neužíval, přeci jen byste mohl sedět pár měsíců ve vyšetřovací vazbě. Každopádně je obrana proti takovýmto individuím u nás těžká. Více mě nenapadá a cítím s Vámi.

Komentář ze dne: 08.07.2005 20:03:08 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Tři chyby Nechci působit jako generál po bitvě, ale stejně to tak bude vypadat. Autor udělal tři postupně chyby: Za prvé si měl důkladně prověřit veškeré okolnosti, týkající se bytu. Telefonní přípojku nevyjímaje. Jedna návštěva Telecomu a hned by věděl, na čem je. Tahle autorova důvěřivost je skoro k pláči. Za druhé, když si udělal ZP, měl si taky koupit zbraň a být připraven ji použít. K tomu totiž ZP slouží, tedy ke koupi zbraně, použití samozřejmě není vždy nutné. Je to stejné, jako koupit sedlo a ohlávku pro koně a oře samotného nekupovat. A konečně za třetí, mohl použít některé vybrané způsoby bývalého domácího. Není problém sehnat výhružně se tvářící bestii, která spolehlivě zařídí, že se bývalý pan domácí pro jistotu odstěhuje z města. Nicméně zdůrazňuji, že alfou a omegou potíží byla chyba číslo jedna.

| Komentář ze dne: 09.07.2005 06:28:14 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Tři chyby ad 1) Možná ano, ale pořád nechápu, proč by měl platit cokoliv za telefonní přípojku psanou na jiné jméno ad 2) nevíš, proč ten zbroják má, třeba kvůli práci, třeba zrovna měl možnost, třeba mu na zbraň nezbyly peníze...ostatně vytáhnout bouchačku a nebýt rozhodnut ji použít, může být o život
ad 3) Hm, ne každý má tyhle kontakty. Já se např. považuju za slušného člověka a nevěděl bych kde takovou bestii sehnat. Spíš bych volal Policii, ona se v těchto případech chová dost jinak, než při krádeži, kde ostatně fakt už moc nenadělá. Ale pořád zapomínáš, že autor chce hlavně v klidu žít a nechce s nikým válčit. Ostatně - co kdyby ten maník znal dvě bestie?

| Komentář ze dne: 10.07.2005 07:53:58 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tři chyby Tohle všechno chápu - viz. moje poslední věta. Kvůli práci ZP nemá, to by měl i zbraň - bezpodmínečně. Ale k té přípojce. Telecom je (byla) prohnaná česká firma, která se vyzná v prostředí. Takže např. ví, že králem situace je v ČR ten, kdo má peníze v ruce. Přitom je úplně jedno, komu ty peníze ve skutečnosti patří. Pokud bude pan Novák z Mostů u Jablunkova dlužit za telefon 50 tisíc a pan Svoboda z Hranic u Aše bude stát na náměstí s 50 hadry v ruce, pracovník Telecomu mu je klidně vytrhne a bude tvrdit, že musí zaplatit dluh za pana Nováka. Pan Svoboda se pak spokojeně může následujících dvacet let o ty prachy soudit. A ujišťuju tě, že jsem ten příklad ani moc nepřehnal. Pokud jsi měl někdy něco s Telecomem do činění, budeš vědět, o čem je řeč.

| Komentář ze dne: 10.07.2005 07:59:40 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tři chyby Hm, možná bys mohl napsat na téma Telecom článek, jestli o něčem podobném víš... Mně to připadne až nemožní, nebýt toho, že v českém Bamnánistánu je možné všechno :-(

| Komentář ze dne: 10.07.2005 09:35:59 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Tři chyby Děkuji, nechci, s Telecomem jsem jednou provždy skončil a už s ním nechci mít nic společného.

| Komentář ze dne: 12.07.2005 03:47:52 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tři chyby Dovolím si namítnout, že máš pravdu jen v případě, že chceš služeb CT dál využívat, pak musíš v zájmu rychlosti řešení platit dluh předchozího nájemníka, jinak se s tebou CT nebaví. Dělá ale chybu, protože ne každý je dnes závislý na pevné lince, jsou i jiná řešení.

Komentář ze dne: 08.07.2005 22:35:15 Reagovat Autor: Michal - Neregistrovaný Titulek:Reseni ? Prave pro takovy pripady udrzuji dobre vztahy s nekolika kamarady co disponuji vyskou 2 metry, vahou pres metrak a kratkym sestrihem vlasu... Ono je pak zabavny sledovat podobne otravnyho debila, kdyz pred barakem zastavi cerny Jeep s foliemi na oknach, zevnitr vylezou 2-3 gorily s baseballovymi palkami nebo lidi v uniformach CBS s brokovnici v rukach a zeptaji se kdoze mi to dela problemy...
Tento postup jsem uz dva krat pouzil na nase brown edition spoluobcanya pokazde s mimoradnym uspechem. Jeden z techto lidi mne od ty doby (asi rok) velice uctive zdravi v predklonu pokazdy kdyz ho potkam ve meste... 8-))

| Komentář ze dne: 09.07.2005 06:29:00 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Reseni ? Hm, s brokovnicí v ruce... ach... a teď tu o Karlulce!

| Komentář ze dne: 10.07.2005 06:37:29 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Reseni ? Libb: pracovníci agentur mohou nosit brokovnice, to je holý fakt. Dlouhou zbraň dokonce nemusí nosit skrytě, tak je to v zákoně.

Komentář ze dne: 09.07.2005 08:14:57 Reagovat Autor: Tom - Neregistrovaný Titulek: Zásadní chyba byla už v tom nechat ho bydlet ve svym bytuě. Občas některá situace smrdí už od začátku a tohle bylo první varování. To, že nakonec slevil k tomu, že mu zaplatíte jenom polovinu ukazuje, že si až tak moc jistej svym konánim nebyl. Prostě to zkusil kam až budete ochoten zajít. Kdyby byl tak moc přesvědčenej o svojí pravdě, trval by na zaplacení všeho.Myslim, že ten člověk se už neukáže. Pokud tedy už je z bytem vše OK. Pokud ne, bude to už jednoznačně možno kvalifikovat jako vydírání. Proto, jakmile se znova ukáže, nepouštěl bych se s ním zásadně do žádných dalších debat. Prostě jsme spolu už skončily a basta. V tomhle si trvat na svém. Být trochu asertivní. Pokud to nepomůže, tak mu říct, že pokud toho okamžitě nenechá, jdete volat policii. Striktně a jasně si stát za svym a nenahrávat mu do dalších diskusí. Zbraň je v tomhle případě naprostá blbost. jestli on je magor, může jí mít taky. To je jako se na vrčícího psa napřahnout s klackem v ruce. Zabývat se minulostí nemá už smysl. Pár věcí jste fatálně prošvihl, to už nelze napravit. Přeju hodně zdaru!

Komentář ze dne: 09.07.2005 09:39:20 Reagovat Autor: fikus - Neregistrovaný Titulek:Demonstrace sily Na takovyhle hovado plati jedine demonstrace sily. Zamysli se, jaka forma je v tvych moznostech a apilkuj ji. Bydlim taky na vesnici, prestehoval sem se na ni z Mesta. Byt je to vesnice kousek od Mesta, plati zde v mezichlapskych vztazich pomerne casto nepsane zakony silnejsiho. Tedy ve vztazich s typkama, ktery te chtej nejak vochcat, vyuzit, zneuzit atd..., vetsinou delaj zednika, sefa dvou zedniku nebo nejaky podobny intelektualne narocny povolani.
Kdyz uz nemas svaly a nemuzes mu pesti, kolenem a nartem ukazat svoji prevahu, nezbyva ti nez mu ukazat par svych kamaradu, jak je vyse zmineno. Vyborne funguje kdyz prijedou autem se sirenou (byt by to byla fobie PCO, hlavne musi byt hodne barevna a se sirenou) a jeste lip funguje nekolik maniku v kuzi na motorkach. To se te pak boji cela vesnice a svym znamym tezko vysvetlujes, ze nezeres deti a nenasilnis panny :-)).
Co zatim muzu hodnotit, tak kdo dostane na vesnici poradne na drzku, s tim, kdo mu na drzku dal se dale do krizku nepusti a uctive ho zdravi. Takovych pripadu mam kolem nekolik.
Moje cesta byli motorkari :-)))

| Komentář ze dne: 10.07.2005 08:02:30 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Demonstrace sily Pěkné. Ale co, když chci žít v klidu, bez motorkářů a normálně komunikovat se sousedy? Nebo to je na vesnici nemožné? Nevím, ptám se, na opravdové vesnici jsem nikdy nebydlel, jen v městěčku o 6000 obyvatel.

| Komentář ze dne: 10.07.2005 10:16:36 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Demonstrace sily Jsou prostě lidé, se kterými se rozumně nedomluvíš a pokud budeš dávat najevo defenzívní postoj, jsi ztracen. Samozřejmě, každý nemůže měřit 1,9 metru, mít pár bouchaček a široká ramena. Ale v takovém případě aspoň musí předstírat, že je s takovými lidmi v kontaktu. Spoléhat na Policii je ztráta času. Ale furt platí - ať každý dělá, jak myslí.

| Komentář ze dne: 10.07.2005 10:39:30 Reagovat Autor: Fikus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Demonstrace sily Se sousedy komunikuju normalne. S drtivou vetsinou. Nicmene musis pocitat s pravidlem 20/80. 20 % lidi jsou hovada, s 80% se dohodnes v klidu a bez zbytecneych nervu. Ziju v klidu, jen mi semtam nejakej parchant sebere v noci antenu z auta ( moje chyba, parkuju venku pred barakem a sem linej kazdej den zajizdet dovnitr, na autamaticky otvirani vrat sem zatim nenaskudlil). Nicmene skutecne se najde jeden hajzl, kterej ma dobrej pocit, kdyz ti ukradne z vohnilyho favorita antenu. Az budu jednou chvili bez prace, zalehnu naproti baraku pres noc v maskacich a urcite ho dostanu :-))

Komentář ze dne: 10.07.2005 11:15:36 Reagovat Autor: basik - Neregistrovaný Titulek: Řek bych, že dva nájmy a 650,- CZK je relativně přijatelná cena za klid v naší zemi. Ať už je to jakkoliv nespravedlivý

Komentář ze dne: 11.07.2005 11:32:13 Reagovat Autor: marek - Neregistrovaný Titulek:promin promin priteli, ale ty jsi prohral hned nekolikrat. Tenhle clovek proste MUSI zjistit, ze nedostane VSE CO CHCE a navic zpusobem jaky ON CHCE. Bohuzel na takove lidi plati jen jejich vlastni zbran. Na mne to uz jeden silou a vyhruzkami zkusil ... myslim ze uz neprijde. )))) Vim, ze to neni spravne reseni, ale kdyz ja mam proste hned cerno pred ocima.

Komentář ze dne: 13.07.2005 16:15:33 Reagovat Autor: eso-v-rukavu-rymr - Neregistrovaný Titulek:aleff - povidani o zmrdovi povim vam moji cerstvou zkusenost s jednim maxizmrdem, se kterym se zde pravidelne setkavate i vy. rika si aleff. jiste si pamatujete jeho prvni clanky - velmi nabubrele a zvlastni velkou frekvenci pouzivani sprostych (autor je totiz echt drsnak) a cizich (zaroven je to echt intelektual) slov. moc se to nedalo cist a bylo to o nicem, spousta rozumnych lidi ho za to zpocatku poslala do prdele protoze kazdymu bylo jasny, ze si ten chudak na neco hraje. nicmene dfens mu ze zvlastnich pohnutek pridelil redaktorska prava...
jiste si vzpomenete na radu aleffovych komentaru - ty jsou zvlastni zejmena castym pouzivanim (slovne) nasili. napriklad by na sip namontoval hlavici pripominajici dum-dum, aby to krasne trhalo tkan (clanek starec a hool) a pod. proste zbytecne kokotiny prozrazujici vysinutou mysl a grafomanii. proste pise za kazdou cenu, i kdyz nema vubec co rozumneho rict.
tak na takovy jeden jeho komentar jsem mu odpovedel, co si o tom myslim. chtel mi totiz ve svem komentari palit oko cigaretou. pripominam, ze jsem to napsal slusne, zadne sproste slovo se tam nevyskytlo.
jeho reakce me neprekvapila. zacal se vytahovat se svou redaktorskou moci a pry zmacknutim enteru me muze vymazat. a taky ze jo. ja puvodne cekal, ze tim mysli chlivek, ale ten zmrd vymazal cele vlakno (zvlastni - zacinalo zrovna jeho komentarem, ve kterem mi chtel palit oko) vcetne nekolika navazujicich komentaru. z toho jsem mel pocit, ze se stydel spise za ty sve komentare, tak je chtel dat pryc. kdyby to tak nebylo, proc by nezacal u meho komentare? i chlivku by si totiz kazdy mohl precist, jaky je to trouba. nicmene byl jsem to ja, komu byla zablokovana IP adresa, takze ted uz muzu prispivat jen kdyz se pripojim pres dial-up (nemam potrebu pouzivat anonymizery a podobny kravinky).
toz za to mu dekuji, docela mi otevrel oci. aspon se mi potvrdily predchozi podezreni a najisto vim, co je to za sraba.
omlouvam se za off-topic. kdyz uz platim za dial-up, tak si to chci uzit :)) mozna to jeste rozkopiruju po diskusich k par dalsich clancich.
kdybyste snad nekdo mel k tomuhle nejaky komentar, nepiste to jako reakci na tenhle. toto vlakno bude totiz brzo smazano a s nim i vas komentar. a pokud nechcete, aby vam zablokoval IP adresu, tak to piste napriklad z pripojeni pres dial-up. tomu chudakovy pak jeho mazaci orgie vydrzi dele a jiste si vice uzije.
a jestli prekvapi a bude reagovat normalni odpovedi misto mazani, tak vezte, ze pokud me obvini z pouzivani sprostych slov - neni to pravda. pouzil jsem pouze jedno slovo, ktere by se pri trose fantazie dalo povazovat za sproste a to slovo bylo "husa". komentar obsahujici toto slovo vsak smazan nebyl.
je taky mozny ze ban na moje IP dal sam dfens, coz by me trosku prekvapilo, ale mozny to koneckoncu je (taky jsem ho jiz parkrat kritizoval) ... pak bych rad kdyby se k tomu priznal.

| Komentář ze dne: 15.07.2005 09:05:18 Reagovat Autor: kosta - Neregistrovaný Titulek:Re: aleff - povidani o zmrdovi je fakt, že jsem tenkrát taky nepochopil, proč dostal druhou šanci. zvlášť když článek byl příliš dlouhý, nečtivý a popisoval historku, kterak za pomoci neurvalosti vůči pokladnímu ukradli se svou přítelkyní nějaké ovoce či co...
tak či tak, není to náš blog, takže můžeme akorát tak nesouhlasit a zároveň nečíst články od některých autorů.

Komentář ze dne: 15.07.2005 15:32:14 Reagovat Autor: ipa - Neregistrovaný Titulek:tvoje chyba Nevim na co si stezujete. Je to samozrejme idiot a luza o tom neni pochyb, ale vice mene jste si nadelal do kalhot sam sobe. Pokud jste mu dal penize bude chodit znovu a znovu z jakoukoliv kravinou jelkoz jste nemel na to, aby jste ho poslal do prdele.
S pozdravem
Ipa

Komentář ze dne: 15.07.2005 16:48:45 Reagovat Autor: Thrueman - Neregistrovaný Titulek:Pravda Predem diky za reakce, vetsina vasich napadu jak jinak resit popsanou situaci me napadla taky, ale ted je uz pozde. Rad bych proto jen upozornil na nekolik veci, na ktere jsem narazil behem procitani reakci:
1) Se zmrdem, vohnoutem, nebo chceteli smejdem na N-tou jsem provedl osobne prevod plateb elektriny, najmu a vsech ostatnich zalezitosti, ktere jsem potreboval zajistit i ja. Pokud jde o HTS tak ta byla psana na nej a jasne jsem mu rekl at ji odhlasi, ze nehodlam pevnou linku vubec pouzivat. Navic tehdy ani tusim neslo prevest linku. Musela se zrusit a pak udelat nova smlouva. Nevidel jsem v tom tedy zadny problem a logicky jsem u tohoto zakroku byl zbytecny. Je to dost nelogicke chodit s nim na CTc, kdyz ja pripojku nechci pouzivat a on to jen odhlasi. Tak jakoby to udelal kazdy normalni clovek po prodeji bytu. Nyni jsem poucen a budu napriste vychazet z toho, ze vetsina tohohle naroda patri do stada imbecilnich idiotu, kteri se neumi ani poradne podepsat, natoz zaridit tak jednoduchou zalezitost, jakou je zruseni smlouvy. Kretenu, kteri maji dost lenosti na to, aby hazeli sve starosti za hlavu a kdyz se maji zodpovidat z dusledku sveho jednani, radeji vydiraji druhe nez aby se zamysleli a priznali si vlastni chybu.
2) Zbran budte si jisti mam v planu poridit. Vlastneny ZP skupiny G mi zajisti dostatecnou volbu arzenalu i moznosti pouziti.
3) Nejsem zadnej poseroutka, nebo naivka. Ale ze zkusenosti vim, ze jinak reagujete v okamziku, kdy vas neco takoveho potka a jinak kdyz si o tom prectete. Takove ty reci jo kdyby se to me stalo ja bych s nim zatocil, jsou presne ty reci, ktere v takove situaci proste neuplatnite. Teda pokud nejste stejne agresivni jedinec jako byl ten v clanku.
4) Osobu v clanku jsem pojmenoval jako Zmrda byt asi neodpovida presne definici DF. Prislo mi to jako nejvystiznejsi pojmenovani charakterovych vlastnosti uvedene osoby. Pokud by vsak tato moje nepresnost nekomu vadila slibuji, ze se ji pokusim do budoucna vyvarovat.
5) Nezapominejte na fakt, ze zmrd na me chtel castku jemu uctovanou nikoliv od CTc, ale jiz vymahacskou agenturou. Tzn. ze musel pred tim ignorovat celou radu pokusu CTc o vymozeni pohledavky. A to uznejte jsem asi tezko mohl ohlidat.
thrueman

Komentář ze dne: 22.01.2006 17:56:14 Reagovat Autor: wesson - Neregistrovaný Titulek:Kovbojickum Panove co to tady ctu o zbranich? Zbran jako zastrasujici prostrdek? To je ale hovadina. Jakmile pozvednete zbran proti nekomu davate mu pravo Vas JAKYMIKOLIV prostredky okamzite zlikvidovat. Pokud zbran vytahnete musite vedet ze BUDETE STRILET. Jinak ji nechte radeji v kapse.
Jo a nezapomenta ze kdyz nekoho zatrelite nebo postrelite, policajti vam zbran zabavi 'nez se to vyresi'. Smejdovi kamaradi budou mit dost casu zatopit vam BEZ RIZIKA.

| Komentář ze dne: 07.06.2006 22:02:29 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Kovbojickum První odstavec je blbost (ověřeno, zbraň jsem jednou táhnout musel /chtěje přežít/, samozřejmě jsem byl připraven střílet, ale právě díky tomu vytažení jsem střílet nakonec nemusel).
Druhý odstavec je, stokrát bohužel, pravda (a doklad toho, jaké právní, či spíše bezprávní, šílenství zde máme :((( ).

| Komentář ze dne: 07.06.2006 22:03:12 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Kovbojickum P.S. Ono to bylo míněno asi jako podobenství a ne vážně, ale pro jistotu -- nosit zbraň v kapse je *velmi* špatný nápad.

Komentář ze dne: 07.06.2006 20:57:51 Reagovat Autor: Killer Koly - Neregistrovaný Titulek:reseni;-) v podobne situaci jsem se ocitl. jisty zmrd po me vymahal taktez penize, bylo to tedy ponekud vic, nicmene neopravnene. v mem pripade se jednalo o auto, ktere jsem koupil pres bazar. zmrd me tedy navstivil, o navsteve jsem ovsem vedel dopredu a dostal jsem genialni (tehdy jsem si to myslel) napad. se zmrdem jsem se privital v uniforme policisty. jen neco zablekotal, otocil se a nikdy vic jsem ho nevidel. a pak ze saty nedelaji cloveka

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Moje srážka se zmrdem

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.