Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Normální je nekouřit (ze dne 25.09.2005, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 25.09.2005 16:46:46 Reagovat Autor: notakale - Neregistrovaný Titulek:hele Kdyz kouri nekdo na zastavce saliny a ten dym jde na nekuraka tak to neni dvakrat prijemne, to mi verte. Zajimalo by me, co byste rikal, kdyby se tam nekdo s prominutim vysral, taky byste z toho smradu nebyl nadseny.
Jinak ta myslenka s tim ze se prestane dotovat leceni nemoci zpusobene kourenim mi prijde trosku zcestna, protoze asi nelze vzdycky dokazat, ze by nejaka nemoc byla zpusobena kourenim. Co treba radikalni zvyseni dane za tabakove vyrobky, ale to zase vy budete urcite protestovat.
No kazdopadne klidne si kurte, hlavne kdyz to nebudu muset cuchat.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 18:04:17 Reagovat Autor: staryosel - Neregistrovaný Titulek:Re: hele omyl, z rentgenu plic se pozna kurak okamzite

| Komentář ze dne: 25.09.2005 18:41:47 Reagovat Autor: notakale - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: hele Ok, ja nejsem lekar, takze nemuzu nic namitat. No ale jelikoz dlouhodobe koureni zpusobuje celkove selhani imunity, tak pokud chytne clovek zanet treba do oka, tak by se mu mel teda udelat rentgen plic, aby se stanovilo, do jake miry mu pojistovna uhradi kapky na to oko? No nevim, je mi jasne ze toto zrovna neni nejlepsi priklad, ale princip toho je snad pochopitelny. Kazdopadne co vim, tak lecba rakoviny je hodne nakladna, ale to uz jsem si vsiml je v jinych prispevcich.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 22:50:30 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: hele Tak tomu věř, že ne. Co se skutečně stoprocentně pozná, je to, jestli dotyčný žije ve městě nebo na venkově. Z čehož jasně vyplývá, že boj s kouřením je zástupný problém. Hlavní zdroj znečištění plic jsou zplodiny z výfuků zejména dieselových motorů a hlavně pak spad a popílky z komínů továren a podobně.
Akorát že na cigára se útočí mnohem líp než na fabriky, jasný?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 06:55:20 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: hele Jsou to jednoznačně zplodiny z naftových motorů. Zajímalo by mě, kde jsi vzal údaje o spadu a popílku z továren při stávajících výškách komínů a rychlosti proudění vzduchu. Myslím, ža jako venkovan jsem na tom v příjmu spadu z továren stejně jako obyvatel města.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 08:17:22 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele Od kamaráda patologa a od sestřenice patoložky, výzkumné to pracovnice ve svém oboru. Tak nějak si myslím, že jim můžu věřit...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:00:40 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele ...a abych nezapomněl: v zimě se zkus podívat na sníh na vesnici a ve městě, v nějaké průmyslové zóně. A ještě k Tvé poslední poznámce: popílky a polétavý prach díky své povaze nesledují laminární proudění větru, anžto je povaha jejich trajektorie spíše turbulentní. Jednoduše řečeno, rychlost větru jako výpočtovou veličinu v tomto případě brát nelze. Jestli jsi kuřák, udělej si malý a hodně zmenšený pokus: odklepej popel před sebe na stůl a pak do něj prudce foukni. Uvidíš sám, co to udělá.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:51:12 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele Jeden kuřák uvolní z cigarety mnohem víc sajrajtu, než moderní dieslový motor. Spočítáno ověřeno.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:49:34 Reagovat Autor: Deleter - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hele moderní diesely nejezdí na cigarety, že? spočítáno, ověřeno, kde máte zdroj (neříkám, že to není pravda!).

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:56:31 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hele Nespočítáno a neověřeno. Je to prostě blbost. Zkus si o tom něco přečíst, než napíšeš něco takového. Nějakou seriózní a hlavně nezávislou technicky fundovanou studii například.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 16:18:16 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Lidé čtěte: :o) http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=886
Kdo má pochyby o objektivnosti, nechť předloží studii opačnou.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 16:33:45 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele jako kachna dobrý, správně měl být úvod "lidé bděte".

| Komentář ze dne: 26.09.2005 16:59:15 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Neni to apriori kachna, ale vzhledem k primárnímu zdroji a metodice bych to bral s rezervou. Stálo by za to udělat to seriózně.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:19:49 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele třeba se záštitou PM :o), to by ten diesel asi zabíjel již od pohledu.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 13:37:46 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele pro PM jsem pracoval - v laboratori... cigara sice obsahujou spoustu sajrajtu, nicmene splodiny dechtaku jsou pro lidsky organismus podstatne nebezpecnejsi a to vzhledem k obsahu pevnych castic, ktere mohou na povrchu sliznice zpusobit zhoubne bujeni. na rozdil od vdechovani koure z cigarety, ktery neni primarnim karcinogenem, se totez o pevnych casticich rict neda.
nedavno jsem cetl zajimavou studii - byl proveden pokus na krysach, jimz byl vzduch obohacen o radioaktivni castecky. vsechny dostaly rakovinu plic. pote pokus opakovali, ale polovina krys nejprve zila v zakourenem prostredi - jejich umrtnost pak byla polovicni. sliznice potazene dehtem nedovolily volny pristup pevnych castecek a naslednou metastazi. podle teto teorie je rakovina zpusobovana radioaktivnimi mikroskopickymi casteckami, kterych se po uspesnem 20 stoleti pohybuje v atmosfere vice nez dost. dalsim z argumentu je fakt, ze cele 19 a prvni polovina 20 stoleti (az do doby Hirosimy a Nagasaki a naslednych nekolika pruseru s elektrarnami) lidstvo prakticky rakovinu plic neznalo, prestoze prave toto obdobi bylo z hlediska konzumace tabakovych vyrobku nejplodnejsi. soucasna protikuracka kampan je pak pouze lobby, ktera ma zastinit pravy duvod...
verte si cemu chcete.... jas si jdu zapalit ;o)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 13:46:24 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele počkej na mě, jdu s tebou na cigáro ;-)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:11:38 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele no, ale takticky jsi pozapomněl sdělit, že díky hnojivům obsahujícím složky s mírnou radioaktivitou, dochází při kouření/hoření cigarety k reakci, kdy tyto radioaktivní látky způsobují vznik rakoviny v plicních sklípcích - nezávisle na tom, zda se jedná o silné či slabé cigarety.
a o pokusech s krysami, co vdechují kouř bych raději na tvém pomlčel - bez urážky. hodnověrnost těchto pokusů se pohybuje na úrovni časopisů hrom nebo žralok. např. při podobném výzkumu THC byly listy konopí páleny a kouř vháněn do akvárka s krysama - pochopitelně všechny schíply a nejví toxinů měly v pohlavních orgánech :o), přitom listy kouří jen imbecil, thc je v květech samic, člověk je vdechuje do plic, ale ne tak, že vdechuje jen kouř, nýbřž se nadechuje i vzduchu, kouř jde jen z cigarety apod. - přílišná horlivost vědomostmi nepolíbených akademiků bývá dojemná a jejich závěry "ohromující", ale odtržené od reality.
nejlepší je vypěstovat si vlastní tabák. člověk pak zjistí, že tato původně šamanistická rostlina účinkuje tak, že si člověk zakouří 1 cigaretu a má na půl dne vystaráno, ovšem tvůj philip morris šlechtil odrůdy tabáku tak dlouho, až získal superslabé odrůdy, takže stejný člověk kouřící marlobra jich vyblafne i 20 denně = zisk :o)
takže asi tak

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:18:28 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele nic jsem nezatajil - proste jsem to nevedel. co se tyce textu, prodavam, jak jsem koupil a proto dodavam, at si kazdy veri cemu chce... neni to pro mne dogma, ajko ostatne zadna z milionu teorii. jen jsem chtel prihodit pohled z druhe strany.
co se tyce PM, ten surovinu nakupuje na tabakovych burzach - btw, jejich vyrobky nekonzumuju ;o)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:20:39 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele a co se tyce verohodnosti studie - je to asi tak stejna pi***na, jako ten kravinec na oslu...akorat z druhe strany

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:32:32 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele v pohodě, průser je, že se tabák pěstuje v zemích třetího světa, kde se porušuje milion norem, přes který nejede vlak v usa nebo v evropě. podobně jako třeba při farmaceutické nebo chemické výrobě - možná si vzpomeneš na bhoopal a tuším ICI enbo co za čurá*y tam měli výrobu v dezolátních podmínkách a pak to zabilo tisíce lidí okolo.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:41:17 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele to je fakt... nicmene tou kritickou slozkou cigaret je tzv orient, ktery se prave pestuje na blizkem vychode. sice je ho tam nejmin, ale vime prd, co nam tam rucnici cpou ;o) dalsi slozkou je virginsky tabak - to je asi to o cem jsi psal a konecne burley - cerny tabak holandskeho a anglickeho typu. pak se tam jeste dava drolina (z vyparanych nekvalitnich cigaret), zily (stonky listu) a nakonec to nejlepsi - folie, coz je tabakovy prach slepeny disperzi na umele listy a znovu recycled a ready to use ;o))

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:47:40 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele slušnej humus, zasraná globalizace, v pivu už téměř není chmel, v cigaretách místo tabáku prach a svinstvo, v alkoholu esence místo přírodních silic, v masu piliny - jsme ropáci a ještě se tomu smějeme, mě už z toho trefí šlak - PIC .........

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:48:31 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele welcome to the real world....

| Komentář ze dne: 04.10.2005 08:04:29 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Copak vy nevíte, co dává do cigaret (a to samé platí třeba i pro sypané čaje)? Loď přiveze náklad tabáku, který je určen pro dýmkaře. Pak nastoupí úklidová četa, zametou podpalubí, a to smetené shnou na jednu hromadu a odvezou do tabačky, kde to cpou do cigaret ;o)

| Komentář ze dne: 05.10.2005 10:46:01 Reagovat Autor: AlienCZ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele To by muselo být na světě asi tak 10x více dýmkařů, než je současných kuřáků cigaret. Zase kecáš :-))

| Komentář ze dne: 05.10.2005 11:18:37 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Já vím ;o) Je to jenom přirovnání, ale celkem sedí, ne? ;o)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:49:26 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Jó, co si člověk vypěstí, to si taky... :))

| Komentář ze dne: 30.09.2005 16:04:48 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Union Carbide.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 13:51:48 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele k tomu pokusu - jestli mi chce nekdo nakecat, ze spalenim 3,5 deci nafty (udavany prumerny udaj 7 dcl/h pri volnobehu) vznikne mene zplodin, nez spalenim 3 gramu (!!!) susenyho lupeni, tak asi zije ve vesmiru s jinymi fyzikalnimi zakony - tam na druhe strane....

| Komentář ze dne: 30.09.2005 22:38:48 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Přesně tak. Ta studie byla totální blábol. Údajně nechali nastartované nové volvo někde va garáži a měřili množství popílku rozšířeného v luftě. Pokus hodný pitomce, stačilo najít v garáži místo někde u stropu a tam měřit, saze z dieselu jsou těžké a padají k zemi. Málokdy vyletí samy od sebe do výšky nad dva metry. Volvo ve volnoběhu jelo na plné EGR a možná už mělo partikulární filtr, takže samo o sobě sazí moc neprodukovalo, ale zákon zachování hmoty hovoří jasně pro volvo.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:23:21 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Žádnou studii jsem nečetl, ale jsem přesvědčen, že nové motory nadělají minimum sraček do vzduchu. Problém je však v tom, že jednak jezdí velké množství hodně starých aut, které serou do vzduchu velmi slušně a jednak jsme se narodili o něco dřív, kdy jich jezdilo ještě víc a už to máme v sobě.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 09:50:47 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Problém je v tom, že nové dehtem poháněné motory produkují stejné pevné částice jako ty staré, jenže dík lepšímu rozprášení přímým vstřikem jsou tyto částice menší - a tedy snadněji (nezachytitelně) pronikají do plicních sklípků odkud je nikdy nevykašlete.
Takže starý dělal víc "málo" nebezpečného sajrajtu a nový dělá méně - a o to více karcinogenního prachu..a nových je víc, to máš pravdu...
Švejk by řek´: "...pěšky, jako za vozem..."

| Komentář ze dne: 30.09.2005 14:30:35 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hele Vidis, a ja mel za to, ze ty castecky jsou tak male, ze se krz sklipky dostanou do krevniho reciste, aby se pak usadily v jatrech ci v ledvinach.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:50:53 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: hele "Hlavní zdroj znečištění plic jsou zplodiny z výfuků zejména dieselových motorů" To sis dovolil moc ;-) Takhle sahat na národní (či kontinentální) modlu úsporného a výkonného prostředku k pohonu dopravních prostředků...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 08:15:32 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele Já jsem holt už taková svině.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 11:00:00 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hele To souhlasi. A jaka... :-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:01:33 Reagovat Autor: volcom - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: hele Akorat ze ne kazdy kurak dostane rakovinu plic.....

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:09:51 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: hele Ale máš o dost větší šanci.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 23:45:13 Reagovat Autor: mik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: hele Je znamo, ze koureni zvysuje pravdepodobnost genetickych vad u potomku. Budou takhle postizeni za trest jeste platit vyssi zdravotni pojisteni? Poznas z roentgenu, ze jde o dite kuraka?
Platit vic musi primi kuraci, nejen za to co zpusobi sobe, ale hlavne za ty decka. Kurvit zivot jinym se nema.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 00:07:52 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: hele je známo, že genetickou vadu může mít absolutně kdokoliv, příroda, mrcha jedna, si pořád dělá co chce :-), měla by mít alespoň tolik slušnosti, aby pořádně zatopila těm co nežijí podle desatera, ale to ona ne, ona si prostě pořád bude dělat co chce :-)
co všechno už je "známo" jako důsledek kouření :-), zajímavé je, že dnešní způsob kouření nemá zas až tak dlouhou historii, ještě zajímavější je, že lidé umírali na rakovinu podstatně dřív než došlo k rozšíření výroby cigaret, jak je známe dnes, co na to studie :-)?

| Komentář ze dne: 27.09.2005 00:24:31 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele Studie na to, že máte samozřejmě pravdu, ale to nic nemění na faktu, že kouřením cigaret si pravděpodobnost vzniku rakoviny (nejen) plic mnohonásobně zvyšujete. Viz 2., 3. a 4. odstavec zde: https://www.zdravcentra.cz/?act=bq-31&aid=2&oid=114&OFF=30&DIR=&ORD=

| Komentář ze dne: 27.09.2005 10:38:13 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: hele A jeste tu o Smolickovi na povez. Jinak koukam, ze tvoji rodice museli hulit sami uz od materske skolky tak padesatku denne.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 08:58:53 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: hele Aspoň to nebyli sourozenci jako ti Tvoji. To se pak není čemu divit, že si svoje komplexy léčíš psaním bezobsažných příspěvků.

| Komentář ze dne: 30.09.2005 17:57:11 Reagovat Autor: Arrent - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: hele kurak se z rentgenu sice pozna, ale jak dokazat, ze nemoc je zpusobena JEN kourenim..... Uz vidim ty soudni spory

Komentář ze dne: 25.09.2005 16:52:41 Reagovat Autor: Abraxis - Neregistrovaný Titulek:Pasivni koureni? Pekna demagogie: - Zakaz koureni na verejnych mistech - nejde jen o zastavku smradlaveho autobusu, ale i nesmradlaveho trolejbusu, saliny apod., nemluve o hromade dalsich mist
- Podle tveho argumentu, ze mas si chces platit vlastni leceni rakoviny doporucuju, aby jsi shledl "Ano, pane premiere" dil 3. "Kourova clona" - cituji "Kuraci jsou dobrodini naroda - nasazuji sve vlastni zdravi, aby nam mohli platit bezplatne zdravotnictvi". Dle stejne logiky lze legalizovat i prodej drog (a krasne je zdanit) a z neho platit leceni drogove zavislych

| Komentář ze dne: 26.09.2005 08:59:19 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Pasivni koureni? "Dle stejne logiky lze legalizovat i prodej drog (a krasne je zdanit) a z neho platit leceni drogove zavislych" ja som za. ceny nelegalnych druog pre koncoveho spotrebitela su radovo vyssie ako vyrobne naklady+primerany zisk. oproti tomu ceny legalnych druog su vyssie zhruba 2x(ta polovica je specialna dan).
takze ak by sa momentalne nelegalne drogy (pre zaciatok tzv. lahke) presunuli z ilegality do lekarni za cca polovicu aktualnych cien, tak vyse 80-90% ceny by bola specialna dan. co by sa vyriesilo:
- clovek co si da obcas (alebo casto) jointa/nieco podobne by uz nebol kriminalnik. policajti co ich teraz nahanaju by mohli robit uzitocnejsiu robotu
- celkom slusny objem prachov by sa presunul z podsvetia do statnej kasy. tu ako pozitivum vidim len prvu polovicu vety ;) mozno by sa to dalo riesit tak, ze vy to islo mimo statnu kasu na konkretne ucely (napriklad tu liecbu zavislakov)
- uzivatelia by za svoje peniaze dostali urcitu statom garantovanu kvalitu
- drogy by stratili status zakazaneho ovocia. presunuli by sa do kategorie "celaskon". navyse by si mohol kazdy na pribalovom letaciku precitat, co si to vlastne ide "slahnut"
- aj lekarnici by si prilepsili ;)
- dalej ma uz nic nenapada. negativa za mna urcite vymyslia ini

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:49:21 Reagovat Autor: Abraxis - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pasivni koureni? Ja jsem taky pro - jde fakt o to, ze ackoliv je marihuana zhruba stejne skodliva jako cigareta (jointu si nedate krabku dene :-)), tak jde o to, ze nektere drogy jsou spolecensky akceptovane a jine ne... Proste lidi jsou chytri, ale lidstvo je blbe...

| Komentář ze dne: 27.09.2005 12:53:11 Reagovat Autor: Hawk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pasivni koureni? Já jsem taky pro legalizaci , minimálně travky. Doporučuji kouknout se na tohle: http://www.neviditelnypes.cz/clanky/2005/03/42218.html
http://www.neviditelnypes.cz/clanky/2005/05/43338.html
http://www.neviditelnypes.cz/clanky/2005/05/43339.html
Až asi na 2-3 lehce "ujeté" argumenty bych se pod to podepsal. Ovšem to by v parlamentu musel sedět někdo jiný, než ten dobytek, který tam dneska zahřívá židle

Komentář ze dne: 25.09.2005 17:09:48 Reagovat Autor: Kidd - Neregistrovaný Titulek:To nezaplatíš kluku..... Jsem taky slabý kuřák a buzerace mě taky sere, nicméně na zastávce bych si NIKDY nezapálil. Ale o co je, Tvůj výrok, že by jsis léčení rakoviny rád zaplatitl, mě velmi rozesmál. NEZAPLATIL. Pokud nejsi synáček bankéře tak fakt ne. Měj se.
Kidd

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:26:26 Reagovat Autor: P.K. - Neregistrovaný Titulek:Re: To nezaplatíš kluku..... Slabý kuřák je asi taková rarita, ohleduplný kuřák to samé. Ono s tím placením léčby - kuřáci maj spíš takovou povahu, jako že "jo, já kouřim a kouřim hodně, tak krabku denně, no začal jsem z blbosti, neumim přestat, jsem závislej, no a nevadí mi to, umřu asi na rakovinu, ale co na něco se umřít musí..."
Prostě kuřák je oběť drogový závislosti, než aby přestal hulit, tak prostě radši umře. Jenže umírat na rakovinu neni nic příjemnýho.
http://www.kurakovaplice.cz/

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:13:47 Reagovat Autor: Kidd - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: To nezaplatíš kluku..... Myslím, že jsi nekuřák. Tvůj výrok "než aby přestal hulit, tak prostě radši umře" se zakládá spíš na tvém přesvědčení, než z poznání reality. To neznáš nikoho kdo přestal hulit? Já ano. Kámoš pálil šílených 40 fajek denně a seknul s tím ze dne na den. Další přestal při náznaku zdravotních potíží, čili moje zkušenost je úplně jíná než to, co jsi tady napsal.

| Komentář ze dne: 29.09.2005 13:26:19 Reagovat Autor: P.K. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: To nezaplatíš kluku..... Jednoho odnaučenýho kuřáka znám - jednou se rozsekal v autě cestou z hospody a upoutanej na lůžko v nemocnici nemoh kouřit, tak prostě přestal. Odvyknul si.
Jo, jsem nekuřák. Kdekdo dneska ví, jak je kouření škodlivý. Každej kuřák ví, kolik vykouří - přecejen si musí všimnout, jestli kupuje krabku nebo dvě denně. A že vykouřit 40 denně je už těžká závislost, to mu taky nikdo nemusí vysvětlovat. Jenže protože ještě nemá rakovinu, tak je mu to jedno. Že ji tutově dostane, to tak nějak tuší.
Firma, co vyrábí nikotinový žvejkačky, vydala takový propagační samolepky proti kouření. Je tam obrázek, co všechno kuřák může dostat a věta ve stylu "kouření ti spolehlivě pomůže ke 215 nemocem".
17-ti letá holka, co kouří, si tu samolepku vylepila na dveře svýho pokoje. Oba její rodiče kouřej. Její sestra je moje přítulkyně. Jako jedinná z rodiny nekouří.
Spolužák na střední škole byl astmatik a kouřil. Jestli neumřel, kouří dodnes.

Komentář ze dne: 25.09.2005 17:12:12 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:jo jo normy :-) fuj, úplně jsem se lekla, jsem kuřák a snad bych i přestala kouřit, kdyby nebylo zbytí, budu se dívat na superstar i tu ochcávku si koupím, budu se veřejně znechucovat z neonacistů a žrát bůček a chlemtat pivo a já nevím co ještě, možná bych měla mít i chřipku, protože to je v zimě normální ;-), ale Paroubka mít ráda nebudu i kdyby to mělo spasit půl světa :-)

Komentář ze dne: 25.09.2005 17:17:32 Reagovat Autor: M@C - Neregistrovaný Titulek: Moje spotřeba nepřekročí denní dávku 3-5ti cigaret a tak zvyšuji možnost vzniku rakoviny plic pouze zanedbatelně. Kdybys cetl zmrdiplatek DNES nekdy minuly tyden, tak bys vedel, ze vedci v Kanade provadeli vyzkum na nekolika desitkach tisicich lidi behem 30ti let, a ze nezalezi na tom, kolik kouris, riziko je skoro stejne. Dobre vam tak.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 19:23:07 Reagovat Autor: spaldings - Neregistrovaný Titulek:Re: No to je pravda, oni totiz vedi hovno jak to je a koureni jen prispiva, nezpusobuje, to je nicim neprokazay blabol. Az zodpovedi otazku, proc stejou rakovinu dostane nekurak, tak na tom neco bude. Vsichni jsou sypani DDT a tisicem dalsich sracek, totez poziraji a dychaji. Jen kuraci jim vadi.
Jinak, takova entita, jako ta baba, by hlavne potrebovala chlapa a vsichni jeji adoranti muzskeho rodu nejakou babu. Je to zakladni vlastnost nymandu - srat se do ostatnich a buzerovat. O koureni jim nejde, kdyz vsichni prestanou kourit, najdou si dalsi obor buzerace.
A aby bylo jasno, jsem nekurak.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 06:56:51 Reagovat Autor: Pšenda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: No to je pravda, Tutez rakovinu dostane i nekurak treba proto ze pasivne huli s kurakem. A to reba i na prochazce v parku. O moznosti zajit si do restaurace na pivo nemluve.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 19:44:21 Reagovat Autor: rony - Neregistrovaný Titulek:Re: zrejme sa ten cert sposobujuci rakovinu hlada na nespravnom mieste. doporucujem poobzerat sa aj po zlozkach smogu. ten tvoria napr. aj vyfukove plyny. na rozdiel od cigaretovych splodin, kde sa hovori o prispievajucom faktore, tak prave u vyfukovych plynov su zucastnene zlozky zarucene karcinogenne, zaroven sposobuju u deti znizovanie ich IQ a dalsie hodne zaujimave ucinky.
Preco nikto nebroji voci autam? Neviem pani ale treba pred tym ako zacnete sikanovat fajciarov si uvedomit, ze z Vasej pozicie mozno skodite viac. Staci pokial jazdite autom. Ale toto zasa nedokazete preniest s kludom zasa vy a pravdepodobne zautocite nejakymi dalsimi skvelymi objavmi o fajceni...

| Komentář ze dne: 25.09.2005 21:51:52 Reagovat Autor: JP - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Auto je užitečné ke spoustě věcí a za "zničený" vzduch odvede práci, zatímco kouření je naprosto zbytečné. Auto jedoucí po silnici u které stojím mi nesmrdí (Avie a staré škodovky, které už na silnici nemají co dělat nepočítám), kuřák kouřící (někdy stačí stojící) vedle mě ano.
Kuřte si kde chcete, jak chcete a kolik chcete, ale neotravujte s tím ostatní.

Komentář ze dne: 25.09.2005 17:33:14 Reagovat Autor: lukasw - Neregistrovaný Titulek:svoboda jednoho konci tam, kde zacinas omezovat svobodu druheho, nevim proc bych mel na zastavce cuchat tvoje smrady (jakoze MHD nejezdim), taky by se ti nelibily moje ponozky verejne ventilovane na verejnem prostranstvi. muze me rozervat, kdyz jako nekurak specham po meste po chodniku a prede mnou stejnym smerem konstantni rychlosti stejnou jako moje uhani hulibrk a musim jeho hnusy dychat z plnych plic. nic proti kurakum, ale at sï kouri doma nebo na mistech kde nikoho neobtezuji a k tomu asi to narizeni vede. pokud si myslis ze si leceni rakoviny zaplatis, tak si zkus treningove zaplatit leceni anginy, tu chytis drive a uvidis jak se ti to bude libit. kazdy mesic odvadim pomerne nadprumerne platby nejvetsim darebakum v teto republice (vzp) ale ze si budu sam platit leceni rakoviny bych si tvrdit netroufl ...

Komentář ze dne: 25.09.2005 18:07:03 Reagovat Autor: Lopan - Neregistrovaný Titulek:Svoboda Koureni na zastavkach je buranstvi a nevychovanost dotycnych kuraku. Muze stat i deset metru ode me, ale staci spatny vitr a kourim s nim. Take velka cast z nich, asi z duvodu ze by tam nedosli, nehazi nedopalky do kose ale pod sebe.
Vcera jsem se vratil z konference kardiologu (pouze jako "technicka podpora") a kuraci a obezni lide jsou castou soucasti jejich prednasek o zajimavych rizikovych pacientech. Takze kuraci kurte, jednou budete slavni..... in memoriam ;)

Komentář ze dne: 25.09.2005 18:38:44 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Heslo Jak jsem pochopil, autorovi ani tak nejde o problematiku kouření, jako spíše o to, že se mu někdo snaží podsouvat, co je a není normální. Jsem nekuřák a kuřáci mě serou. Tedy ti, kteří bafají v mé blízkosti na zastávkách MHD a soudružsky se se mnou o svůj smrad dělí. Jsem pro dvě místnosti v restauracích, jednu pro kuřáky a druhou pro nás. Taky to beru tak, že koneckonců do krčmy nemusím, kdežto MHD používám často. Rozhodně by tedy mělo být na zastávkách kouření zakázáno, pod vysokou pokutou - od 1 hadru výše.
K tomu heslu - Normální je nekouřit. Můj vztah k alkoholu je konzumentský (abstinent, konzument, alkoholik). Přesto by mě nějaké eventuelní heslo "Normální je nepít alkohol" rozhodně nenasralo více, než různé výblitky typu Doleva, nebo s Klausem, nebo Kdo si věří, volí Klause. Prostě bych na něj zvysoka kašlal.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 20:26:14 Reagovat Autor: Kif - Neregistrovaný Titulek:Re: Heslo No, když tenkrát před volbami všude visely ty plakáty "Národ volí Klause", měl jsem sto chutí zajít na nejbližší služebnu policie a podat tam trestní oznámení na neznámého pachatele pro šíření poplašné zprávy... a pro hanobení národa. :-)

| Komentář ze dne: 25.09.2005 21:09:56 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Heslo Národ měl tehdy naštěstí dost rozumu - zřejmě chtěl doleva a nevěřil si. Kdo by to byl do něj řekl?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:20:24 Reagovat Autor: Marek - Neregistrovaný Titulek:Re: Heslo Lenže je blbosť napr. majiteľovi reštaurácie prikazovať, že musí mať fajčiarsku aj nefajčiarsku miestnosť. Je to jeho podnik a je úplne na ňom, ako si to zariadi. Keď sa mu to vyplatí, vyhradí časť pre nefajčiarov. Ale keď sa mu to nevyplatí, tak prečo by to robil ? Prečo by mu to mal zákon prikazovať. Tebe tiež nikto doma neprikazuje, či tam možeš fajčiť, alebo nie.

Komentář ze dne: 25.09.2005 18:43:30 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Co je a není normální: Normální je nekouřit (jinak by nás nejvyšší vytvořil se zobáky), normální je neplivat, nemočit a vůbec spoustu dalších věcí nedělat na veřejnosti (tak jo i to hajlování) - to je můj úhel pohledu,.Takovéto konstatování však nemá smysl, pokud to je vnímáno jako omezování.
Představa kuřáků platících si léčbu onkologického onemocnění je při vší hrůze směšná. Článek se mi jeví jako zbytečný (již jsme zde kuřáky a především ty kouřící na veřejnosti několikrát probírali), takže na rozloučenou házím přes rameno konstatování, že kdo chce, ať se třebas ukouří k smrti, ale ať to dělá tam, kde neškodí ostatním.
A ke zdražení cigaret jen sděluji poznatek své známé trafikantky.Hádejte, kdo kupuje ty nejdražší cigarety? No ano, naši diskriminovaní nezaměstnatelní spoluobčané. Zdražením pak nejspíš poklesne kvalita stravy pro jejich potomky, i když...

| Komentář ze dne: 25.09.2005 19:22:17 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Co je a není normální: není to naopak, normální je kouřit jinak bychom měli zobáky?? já teda nevím, ale se zobákem je technicky nemožný kouřit, to by nešly ani ty ruský vhodný k rukavicím, ty co kouřil vlk, vlastně mě teď napadlo, jak já můžu nekouřit, když mi to cpou už od dětství viz Jen počkej ;-)

| Komentář ze dne: 25.09.2005 19:31:50 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Co je a není normální: Zobák by nebyl tak špatný. Kuřák by si vytvořil cigaretu dle libosti (a velikosti zobáku) a mohl by ji naplnit "čímkoliv". Poté by cigaretu uschoval do zobáku, takže by nemusel používat ruce, a při letu by jen blaženě šlukoval a usypával popel na dole stojící nekuřáky. Ale Bůh tomu nechtěl, takže od hledání technického řešení upouštím.
To s tím vlkem je zajímavější, zřejmě bych se v případě onemocnění soudila s tvůrci pohádky a s naším tehdejším ministrem kultury (je-li ještě naživu). Za panem Jandákem bych ale nechodila, ten na to teď nemá čas.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 06:58:43 Reagovat Autor: Pšenda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Co je a není normální: Ne normalni je nekourit, protoze jinak bys mel v koutku huby narostlej filtr....

| Komentář ze dne: 27.09.2005 16:41:35 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Co je a není normální: ale to já mám ;-)

Komentář ze dne: 25.09.2005 19:20:39 Reagovat Autor: shaman - Neregistrovaný Titulek:Kuraci Me osobne koureni na zastavkach prilis neva, je to pod moji latkou tolerance, ale vsichni kuraci by si meli uvedomit, ze v tom anonymnim davu kolem nich muze byt treba tehotna zena nebo astmatik. Opravdu netusite, jak dokaze jeden zasr. kurak zkazit citlivejsi tehulce den. Navic kolem sebe delate bordel a odhazujete nedopalky kde se da. To si delejte u sebe doma, ale ne v prostredi, kde se pohybuji jini lide. Koureni na mezi lidma je bezohlednost nejvyssiho kalibru.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 19:31:05 Reagovat Autor: spaldings - Neregistrovaný Titulek:Re: Kuraci jo, to je pravda jen je treba pripomenout, ze to, co stoji napriklad v hospode na stole se jmenuje POPELNIK a ne PAPIRNIK, v nemz se neda tipnout vajgl. A kolik popelniku je na zastavce ? Byvaly zvenku na kosich na odpadky. A co v nich bylo - jizdenky, papiry od debilu, co nechapou, ze veci se vetsinou jmenuji podle sveho ucelu ale strasne jim vadi vajgl na zemi. Mne vadi stejne jako neskutecny hnuj a bordel, co po sobe tihle cistotni nechavaji ve vozicich u supermarketu - a to projedou kolem 2-3 kosu.
A znovu - jsem nekurak, aby se to spravne cetlo.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:04:10 Reagovat Autor: Psenda - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kuraci tak to je trapna vymluva. koukni se nazem. Jako by nekdy kurakovi vadilo, ze nema na ulici popelnik. Uz S+G psali "nabodaval vajgly po refizich specialne upravenym priloznikem". Pokud chces vytahovat papirky v popelniku, tak ja zacnu nadavat nad tim ze popel v popelniku prasi a ze to jde na plice urcite taky.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:05:32 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Kuraci Proč by ostatně měli být venku na zastávce popelníky? Ten, kdo kouří, ať se sám postará o to,
že si bude někam zaopatřovat své vajgly.
Proč já jako nekuřák mám platit
ze svých daní nějaké veřejné popelníky: :))))
Kde jste, vy kuřáci individualisté, alergičtí
na jakékoliv "proč z mých daní?" :)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:06:21 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kuraci Popelníky mělY samozřejmě.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 00:23:24 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kuraci tady jsem, někdo mě volal? ;-) pro mě za mě tam ty popelníky být nemusí, naopak bude to lepší, rázem ze mě bude Neruda :-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:28:15 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kuraci Hm a ty bys chtěl, aby do toho POPELNÍKU místo popela cpli lidi VAJGLY? Že se nestydíš! :-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:35:37 Reagovat Autor: David - Neregistrovaný Titulek:Re: Kuraci Jo. Ještě jsem snad neviděl kuřáka, který by na zastávce použil odpaďák. Vajgl dycky letí do kolejiště nebo na zem, kolikrát ho ani nezašlápnou. Já bych to pokutoval a tvrdě. Nepřijde mi totiž buzerace po někom chtít, aby ostatní neobtěžoval ani smradem ani hlukem ani bordelem.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 00:47:29 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kuraci Mě nejvíc fascinuje, jak závisláci jako na povel tasí cigára v okamžiku, kdy se nemají čím jiným zabavit - právě třeba při čekání na zastávce. Vědí, že tramvaj jezdí po pěti minutách, takže statisticky vzato mají k dispozici slabé tři minuty. Ale stejně si zapálí, poslední vydatný šluk si dopřejí ještě na prvním schodě a lehce načatou cigaretu odhazují do kolejí "vydoutnat". Jsou ochotní mrznout v zimě mimo budovu, škemrat o dovolení na návštěvě, nekoupit si jídlo, jen aby bylo na pravidelnou dávku nikotinu, protože jak prohlásil jeden z exotů z BigBrothera - "jogurt není nutnost, ale cigára jsou nutnost, voe, když kouříš" :-D
Ale já jim to přeju, kouření je jeden z mála fenoménů, kde se za blbost platí, a to hned dvojnásob. Budu ale opravdu rád, když jim na zastávkách přestane kvést pšenka. Ne snad, že bych se bál pasivního kouření, to nemá v otevřeném prostředí valný význam. Prostě to nechci čuchat a šlapat ve vajglech. Schválně se někdy zkuste podívat v Praze pod nohy a nejen na zastávkách - ukažte mi chodník, kde nepřipadá alespoň 1 vajgl na metr...

Komentář ze dne: 25.09.2005 19:30:50 Reagovat Autor: Alena - Neregistrovaný Titulek:fandím vám a prosím, kuřte trochu víc! Přispíváte prostřednictvím spotřební daně do již beztak hodně nevyrovnaného státního rozpočtu. Dokonce si troufám tvrdit, že kouření je projev vlastenectví. A nejen to: díky kouření zemřete dřív a nebudete vysávat stát jako neproduktivní důchodce. Prostě vás jednoho dne skolí infarkt nebo ještě lépe mrtvice a bude to. Nejlepší by bylo, kdyby to vyšlo na den vašeho odchodu do důchodu.
Jsem stejně jako vy znechucená podobnými kampaněmi, naopak by měli veřejné sdělovací prostředky denně hlásat děkovnou ódu všem kuřákům, alkoholikům a zarytým motoristům. Jen díky těmto obětavým jedincům se ještě držíme nad vodou.

Komentář ze dne: 25.09.2005 20:26:24 Reagovat Autor: Krokadyl - Neregistrovaný Titulek:Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Ač nekuřák, na svobodě svých kuřáckých přátel v mé přítomnosti kouřit tabák a mít z něho požitek trvám. Že kouření škodí zdraví? Cílem přece není žít tak dlouho, jak je to jen možné, nýbrž cílem je prožít mravně kvalitní život. Pokud jsem za svůj život pomohl trpícím, přispěl ke svobodě znevolněných, zahrnul láskou a péčí milovanou osobu, prožil jsem život lépe, ačkoli zemřel mlád, než pokud jsem život promrhal v neřestech, banalitami a hloupostmi, a zemřel stár jako Metuzalém.
Cigareta kuřákovi dopřává chvilku relaxace, pohody a uvolnění stresu. Byla častokrát jediným zbývajícím potěšením trpících pod tyraniemi 20. století - vězňů nacistického koncentráku a komunistického gulagu. Z piety k těmto obětem se já věru nepřipojuji k dnešnímu antikuřáckému džihádu. Ten by totiž nejraději oněm vězňům vzal i ten jediný, poslední požitek jejich života.
Kdo má být lepším vzorem pro mládež - Adolf Hitler, abstinent, nekuřák a vegetarián, anebo Winston Churchill, těžký pijan, silný kuřák a nadšený požírač krvavých steaků?

| Komentář ze dne: 25.09.2005 20:40:33 Reagovat Autor: Alena - Neregistrovaný Titulek:Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. a k tomu se připojuji - být ve válce, na frontě, v lágru, na Sibiři, hulím taky, chlastám, kdy to půjde. Protože by to byla jediná možnost, jak si odpočinout asi. Tomu rozumím beze zbytku.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 22:55:13 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. To je nadherny! Kdo je autor? Respekt! Jinak s tim vzorem - nekteri lide maji v makovicich zajimavym zpusobem nas*ano - treba takovej mesijanism by byl pro Hitlera - hlavne proto, ze ten by taky urcite nevolil Klause.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 00:02:54 Reagovat Autor: Karel - Neregistrovaný Titulek:Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Respect! Dobrý názor!

| Komentář ze dne: 26.09.2005 05:08:44 Reagovat Autor: mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Autorem tohoto textu je Roman Joch z Obcanskeho institutu (mimochodem, puvodne lekar). On je tak trochu mesuge (napr. obdivuje americke neokonzervativce), ale nekdy se mu povedou i takovehle pekne veci.
Kdyz ten text ovsem zverejnili na netu (myslim v lidovky.cz), rozpoutala se docela udesna diskuse, kde mu vice nez pulka lidi vycitala, ze je uplny idiot. Priznive prijeti textu na dfensu je tedy positivni vizitkou o jeho P.T. ctenarstvu.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 08:40:48 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Tady ten text taky setřu. Je to nesmyslně patetické a naprosto mimo téma zdejšího článku, tj. hulení v době hlubokého míru.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:08:35 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Jestli to spíš není recese. :)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:57:16 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. To jako že když vězňům v lágru smrděly fusekle, tak mám z piety tolerovat, že dneska smrdí fuseklema kdejakej hulibrk? To sotva, leda by se stal vězněm v lágru.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:31:13 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Pleteš pojmy s dojmy. Jedna věc je kouření v extrémních podmínkách, kde neplatí normální mezilidské vztahy a něco jiného je kouření v době a zemi, kde se mrhá jídlem a lidi si žijou jako prasata v žitě. To, o čem píšeš ty, je nenormální situace, to co se děje dnes je maximální sobeckost.
Cigareta kuřákovi dopřává chvilku relaxace, pohody a uvolnění stresu (chybí mi tu kurzíva) - ale že tím strasuje lidi kolem, kteří kašlou a dusí se, je mu jedno.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 00:27:19 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. tentokrát s tebou naprosto souhlasím, kašlu na lidi, kteří kašlou, je mi to jedno :-) příště by ses neměl nechat tak snadno nachytat, článek s kouřením souvisel pouze zdánlivě

| Komentář ze dne: 27.09.2005 12:52:19 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. zrušte si mě, ale musím to napsat: mousso, občas (často) se chováš jako dementní kráva

| Komentář ze dne: 27.09.2005 12:56:45 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. no, víš co Libbe - běž políbit prdel henrymu, jinak tě promění v kyselé jablko a nemel :o) jako vyhraněného křesťana by tě snad tvá víra mohla uzdravit, abys neurážel ženský, to dělá jen naprostý ubožák.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:06:11 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... "Normální je nebýt sprostý!" Libbe, to vážně necítíš hranici mezi slovními výpady únosného typu a sprostými nadávkami? Jak by se ti líbilo, kdybych tě tu nazvala zvířecím oslovením? Neudělám to, protože mám zvířata ráda a také věřím, že moussa se umí obhájit i sama, ale stejně se mi tvé chování prostě NELÍBÍ !!!

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:15:52 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... Mně taky, tak se gentleman nechová, i když pokud vezmeme na zřetel obsah toho, co nám chtěl Libb sdělit,
musím upřímně napsat, že mne podobně hříšné myšlenky
proběhly párkrát hlavou také. :))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:29:26 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... děkuj "bohu", nejsi-li křesťan, bo Nový Zákon pro takové situace praví: .. zhřeší-li pravá tvá ruka, neváhej, utni ji a vrz od sebe nebo je lépe, aby jeden oud skončil v ohni pekelném než aby celou tvou duši pozřely plameny pekelné. zhřeší-li pravé oko tvé, neváhej, vylup je a vrz od sebe nebo lépe jest, aby jeden oud ...
atd. dál do zblbnutí - jednoduchou dedukcí lze vyslovit hypotézu, že při existenci hříšných myšlenek bys musel vyloupnout ze své hlavy mozek a odvrhnout jej do pekla. církev svatá nám chce takto zřejmě naznačit, že jsme již od narození hříšníky a když nebudeme všichni jako ovečky, udělá z nás bezmozky. to bys chtěl ? :o))))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:39:39 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... No jak říkáš, ještěže nejsem křesťan :)) No můj osobní názor na ten dědičný hřích je ten,
že to znamená, že rodíme do nedokonalého světa
a tudíž bychom ho měli zlepšovat a nejlépe tím,
že budeme zlepšovat sebe, čili tam není místo
pro nějaký apriorní pocit viny apod, ale chápu, že je to
zřejmě pro některé křesťany nepřijatelná avandgarda,
že by se mohli cítit dobře i vědomím, že nikdo a nic není dokonalé :))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:53:34 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... Pavle, promiň, ale takovou přihrávku nemohu opomenout. Představa, jak "rodíš" do nedokonalého světa je vskutku boží. S kojenci to také umíš, to víme z jiné diskuse. A co my, ženy? Jak já si, žebro jedno nehodné, nyní připadám...
Ale nejsou všichni muži dokonalí, ještě, že tu máme Libba ;-)

| Komentář ze dne: 27.09.2005 14:21:27 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... :))))))) Napřed jsem nechápal, ale pak mi to došlo, co způsobí nepozorné a překotné psaní,
když vypadně slůvko "se". Samozřejmě "rodíme SE do ...."
Tak namyšlený, abych myslel, že zvládnu rození, ještě nejsem. :))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 14:24:02 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A z mojí hlavy ... :-)))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 16:50:59 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Libbe, smůla je, že mě tvůj názor na moje chování tak nějak vůbec nezajímá, na druhou stranu musela to být trefa do černého, zasáhlo tě to tak, že došly argumenty a uchýlil ses k nadávkám :-( nebo je tohle v městě B běžné??

| Komentář ze dne: 27.09.2005 21:03:36 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Libbe, když někdo napíše že kašle na to, že trápí a ztěžuje život lidem okolo sebe, co k tomu víc říct?

| Komentář ze dne: 27.09.2005 21:18:41 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libbe, až zase nebudeš vědět, kudy kam - zkus třeba tohle im.super.cz/fun/15/70-vybrat.jpg

| Komentář ze dne: 27.09.2005 21:59:51 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libbe, Kdyby byl tenhle web MASH 4077, tak ty bys byl, Libbe, jasnej Frank Burns!

| Komentář ze dne: 28.09.2005 00:12:58 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mike, v první chvíli jsem se lekla, kdo bych asi v MASHi byla já ;-)

| Komentář ze dne: 28.09.2005 08:08:45 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. 1. den Buh stvoril den, dabel noc. 2. den Buh stvoril lasku, dabel milenku.
3. den Buh stvoril cistotu, dabel sex.
4. den Buh stvoril Tebe Libbe a dabel chcipnul smichy :-D

| Komentář ze dne: 30.09.2005 18:17:08 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. Uprimne receno me trapi otazka, co se s milenkou delalo pred tretim dnem:-)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 18:25:16 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. staň se bohem, stvoř sobě milenku a než se dostanete k sexu, uvidíš, na co všechno se taková milenka hodí :o)

| Komentář ze dne: 30.09.2005 19:34:10 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to z mojí hlavy ani pera ale líbilo se mně to. nejspíš se ze zoufalství přemýšlelo o stvoření Libba ;-)

Komentář ze dne: 25.09.2005 20:51:14 Reagovat Autor: JaJa - Neregistrovaný Titulek:Dotaz Jen jsem se chtěl zeptat, jak je to s těmi hospodami. IMHO nikdo nemá co kecat do toho, jaká bude hospoda a jak to tam bude mít vyřešeno ohledně kouření. Prostě majitel je pán a jaký pán, taký kmán...:-) Jo, vpadnu-li do hospody, kde to je začouzený, většinou stejně rychle vypadnu ven a jdu hledat jinou. Ale nenapadlo by mě si stěžovat, že by se stát měl starat o něčí soukromý majetek. Mělo by to být jen na libovůli majitele, toť můj názor.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 21:35:37 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Dotaz připojuju se k dotazu. A doplním: jak je to s kouřením v době obědů? Jsem teď nucen chodit na oběd do hospody nebo být bez oběda (nebo z domu a ohřát) a v hospodách se normálně kouří. Prý nový zákon přináší změny, ale nevím jaké přesně a jak to hlavně půjde obejít.
Z toho plyne: pivnice, resp. hospoda, kde se nejí, ať si dělá co chce. Ale pokud se tam podává jídlo, měly by se dodržovat zásady hygieny a kouř z cigaret mně hygienický nepřijde. Takže bych uzákonil: kde se vaří, tam se nehulí nebo aspoň tam musí být nekuřácký prostor.
BTW zjistil jsem, že když jdu na pivo někam, kde se dost hulí, tak mě ráno bolí hlava. Druhý efekt je, že tam si jídlo neobjednám. Tolik k ekonomické výhodnosti koužení pro majitele hospody. 40 Kč za krabičku cigater vs 100+ Kč za večeři.

| Komentář ze dne: 25.09.2005 22:20:36 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Dotaz A neni to nahodou jen a pouze na rozhodnuti majitele daneho restauracniho zarizeni? Pokud usoudi, ze je pro nej vyhodnejsi provozovat nekurackou restauraci, pak at se do toho pusti a budou se k nemu treba stahovat nekuraci z celeho okoli. Anebo taky treba ne ... :-P

| Komentář ze dne: 25.09.2005 23:01:20 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Dotaz jo, jo, je to tak a zhruba o tom byl i článek :-)

| Komentář ze dne: 25.09.2005 23:41:31 Reagovat Autor: JaJa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Dotaz No, ve slušné společnosti se automaticky člověk v době podávání obědů rozhlédne a vidí-li, že někde poblíž někdo jí, tak si zapálí až poté, co daná osoba dojí. Jsme-li ve slušné společnosti, to nechť si každý zodpoví sám...:-) Už se mi několikrát stalo, že mi donesli jídlo a řepák, sedící vedle, si zapálil. Vždycky jsem viděl docela rudě, ale ne "třídně":-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:19:51 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Dotaz Tohle beru a nejen v dobe obedu, ale pri jakemkoli jidle. Ovsem vztahuju to vzdy jen na dotycny stul - pokud jim a nekdo kouri u vedlejsiho stolu, tak mi to nevadi. Ovsem pokud si nekdo zapali u stolu, kde jim, tak si pomyslim neco o vychovani, ale vice to neresim. Pokud je nekdo tak "citlivy", ze pri jidle nesnese, aby si kdekoli v hospode nekdo zapalil, ma chodit do nekurackych stravoven anebo se ma stravovat doma. K bezne hospode holt koureni patri a pokud to tak vyhovuje majiteli, neni prece co resit. Ja chodim pravidelneji jen do dvou restauraci v okoli a v obou dvou jsou majitele nekuraci, ale ani by je nenapadlo tam koureni zakazat - proc asi?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:32:50 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Dotaz Ani ne, dnes je to na 100% tak, že v době podávání obědů má být kouření zapovězeno. Realita je často jiná. Jsou nějaký hygienické normy, ne? Stejně jako není věcí majitele, jestli vám bude prodávat plesnivý salám, není jeho věcí, pokud se rozhodne podávat jídla, jak to bude zajišťovat.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 07:45:37 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Dotaz Rekni mi PROC by to melo byt z vyssi moci zapovezeno? Ja mam pravo se jit najist do kuracke hospody (i kdyz tam treba vubec kourit nebudu) stejne jako mas ty pravo se jit najist do nekuracke. O nicem jinem to neni. Pokud to koureni pri obedech tolika lidem tak moc vadi, tak neni nic jednodussiho nez zmenit restauraci, kde se tak nedeje a v pripade, ze se majiteli te kuracke restaurace stane to, ze mu tam skoro nikdo neprijde, tak z ni bezpochyby velmi rychle take udela restauraci nekurackou minimalne pres obedy. Ovsem pokud na trhu neni prirozeny zajem o nekuracke restaurace, pak ti asi nezbyva nic nez zalozit restauraci vlastni - podle toho co zde naznacujes by z tebe musel byt do roka milionar, protoze by se ti tam prece museli stahovat lidi i z dalekeho okoli ;-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 08:38:57 Reagovat Autor: luboš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Nesmysl, zájem o nekuřácké restaurace je, už je vidět, že v hospodě kouří jen pár lidí, méně než čtvrtina třeba. Jak kdy, jak kde.
Bohužel ale i když hulí jeden člověk z pěti, po návštěvě takového podniku musíš hodit do pračky naprosto vše, cos měl na sobě, a to mě štve.
A největší problém je, že pořád platí, že průměrná hospoda vydělá na chlastu, ne na jídle. Tím pádem se do hospod stahují spíš ti nezaměstnaní nebo s menšími příjmy, kteří si tam určitě nedají večeři, ale zato zaručeně budou hulit u piva.
Jinak samozřejmě (známí kuřáci to potvrzují) jakmile přijde kuřák do hospody, kde se kouří, musí si hned zapálit, protože mu kouř smrdí :-)
A systém má setrvačnost - ještě loni provozovatelé hospod měli vejvar z každé krabičky, teď mají menší nebo žádný (popř. "jen" provizi z umístěného prodejního automatu na cigaery). Pořád je ale asi výhodnější být kuřácká nálevna, než nekuřácká vyvařovna. Už kvůli tomu, že jídla si můžeš dát jen 3-4 denně, zato pít můžeš vlastně nepřetržitě...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:08:10 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Nekuracke hospody ? Ukaz mi je ! V nasem meste (cca 40 000 lidi) nenajdes ani jednu. Vsude je nahuleno tak, ze staci 10 minut a doma musi do pracky vse co mam na sobe. Kdyz si chci dat pivo, tak jedine v lete venku na zahradce a i to mi naladu pokazi nejaky mamrd co musi u sousedniho stolu kourit jednu od druhe... A jit se najist ? Nekouri se akorat v restauracich 1. cenove skupiny. Ale kdyz ja chci na obed gulas a pivo za pajcku a ne Gordon Bleu za 200 s pivem z lahve tak mam proste smulu ...
A co se tyce nekoureni v case obeda, je par hospod kde to zavedli. Ale stejne jako u rychlosti na cestach i v tech hospodach se vzdy najde nejaky mamrd co si mysli ze zakaz koureni je proti jeho prirozenym pravum. A navic, pokud se v hospode kouri 12 hodin denne tak ta hodinka bez cigaret to nevytrhne, kuracky smrad je zazran centimetr hluboko do zdi...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:39:32 Reagovat Autor: Marek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Ale o tom to je ! Proste o nefajčiarske hospody nie je záujem, preto moc nie sú. Keby bol záujem, ver tomu, že by ich tu bolo ako maku. Tých pár ľudí ako ty, čo by tam prišlo, dalo si raz za čas guláš a pivo, by to nevytrhlo.
Pochop, že nikto nemá právo majiteľovi prikazovať, či má byť jeho hospoda fajčiarska, alebo nie, je to len a len na ňom.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:12:58 Reagovat Autor: Charly - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Cordon bleu, nikoliv Gordon bleu a dokonce ani Gordon blue. Charly

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:09:41 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz já se teď ale nebavím o tom, že mě to štve, když někdo kouří (to taky), ale o tom, že to je nehygienické. Jinými slovy by se o to vyšší mov měla starat ze stejného důvodum, z jakého se stará o plesnivé salámy v Meinlu.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:59:46 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Stát, je-li to ta Tvoje "vyšší moc", se nemá starat ani o hulení v restauracích, ani o plesnivé salámy. Maximálně tak může provozovat soud, u kterého zažaluju souseda za to, že když hulí na balkoně, vypouští dým dostává se kouř i k nám do bytu, nebo hypermarket, který můžu zažalovat za poškozování svého zdraví tam prodávanými potravinami.
Není nejmenší problém ať už pro nějakou nadaci na obranu spotřebitelů, noviny, které potřebují zvednout náklad nebo v podstatě kohokoli jiného, zaplatit si analýzy několika běžně nakoupených vzorků potravin a výsledky zveřejnit. U kouření je to ještě jasnější - zda je restaurace kuřácká poznáš v 99% případů hned, jak vlezeš do dveří.
Co si myslíš že uškodí AHholdu víc? Pokuta od ČOI nebo to, že se bordel v jindřichohradecké Hypernově x dní probíral v mediích?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:25:22 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Osobně si myslím, že média už dnes nejsou takovou hrozbou. Vsadím se o co chceš, že hypernova to na tržbách nepoznala. Problém totiž je v tom, že média dnes přežvýkávají spoustu zbytečných kravin stylem ŠOK, rychlík Praha - Brno včera přejel morče pětileté holčičky a spousta lidí to bere s rezervou.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:34:07 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz nejhorší je, že si myslíš, že toto je tvůj "osobní názor" a přitom je to přesně ten názor, který se prostřednictvím médií lidem implantuje, aby nemysleli.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:38:12 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Ale to jen potvrzuje moje předchozí slova.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:40:46 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz nezlob se, ale potvrzuje to jen jistou povrchnost celého klišé, v jehož stylu jsi se vyjádřil.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:45:17 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Nevím. Každopádně musel bych vidět reálný dopad mediální masáže na tržby hypernovy, abych věřil, že to k něčemu bylo.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:56:01 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz napsat "že média už dnes nejsou takovou hrozbou" - to je přesně ten důkaz rezignace na vlastní rozum. na tržby hypernovy by to skutečně nemělo mít vliv, protože na tržby hypernovy by měly mít vliv vyzrálé nákupní návyky zákazníků - prodáš mi scheiss, už k tobě nikdy nepřijdu nakupovat a ty zkrachuješ. média jsou naopak tou nejvyšší hrozbou, neboť bagatelizují skutečné problémy a přehlcují lidi zbytečnými informacemi - to vše ve smrtelně nebezpečném koktejlu propracovaných PR manipulačních metod. tohle ti asi nic neříká, že ? takže se mrkni na to, cos napsal a pouvažuj, zda by nebylo jednodušší opírat se o vlastní pud sebezáchovy namísto filozofování o neškodnosti médií, což se mi jevilo jako vrcholně povrchní.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 22:01:01 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Pro někoho jsou média škodná, pro někoho neškodná. Na jednom se však shodneme, jak vidím: bagatelizují skutečné problémy a přehlcují lidi zbytečnými informacemi

| Komentář ze dne: 26.09.2005 22:24:13 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz a z toho vyplývají jisté důsledky, které zneplatňují tvoje tvrzeení o neškodnosti médií. i jako hra se slovy to má povážlivé trhliny. vzpomeň na posloupnost "kdo lže, ten krade a může i zabít", tak bacha na tu neškodnost :o)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 22:34:58 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Dobře, tak pro obyčejné lidi jsou média hrozbou, ale pro zmrdisystémy hrozbou nejsou.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 22:45:31 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz a jak bys svými slovy popsal zmrdisystém ? to by mě zajímalo .. zase nějaká odnož neškodnosti ? :o)
víš třeba něco o tom, z jakých zdrojů se do médií dostávají zprávy ? že je to částečně ovlivněno
a) zájmem majitele tv
b) ekonomickým lobby, jehož zájmy tv zastupuje
c) bezpečnostními složkami, které pouštějí meiz prostý lid dezinformace
d) jednotlivci novináři, kteří mají zhusta morálku, že bys blil
a teď mi pověz, kde zůstalo poslání médií informovat a bavit. není to ve skutečnosti spíš dezifnormovat a děsit ? strašení válkami a terorismem je celkem výnosný business, ne ? klan bushů a bin ládinů by tě mohl poučit o plodnosti takové spolupráce a o roli médií v celé té šarádě :o) - pochopitelně neškodné - chraň bůh, aby si to někdo myslel.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 14:20:13 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Já některá ta čísla uvidím, ale když my nesmíme ani naznačovat :-(

| Komentář ze dne: 26.09.2005 09:21:57 Reagovat Autor: pg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Jeden hulič udělá z nekuřácké kuřáckou a to nejen v době svého aktivního kouření. Takže fajn, třeba potkáte v bazéně člověka, co rád chčije a sere do vody. Abyste se necítil poškozený, nebude tam vyměšovat, když jste zrovna ve vodě. Anebo se udělají speciální dráhy pro ty, kteří do vody nevyměšují. Berete?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:45:01 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Ja jen tvrdim, ze kdyby byl takovy zajem o nekuracke hospody, jak se zda tady, tak je tech kurackych drtiva mensina. To ze to tak neni asi o necem svedci ...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:46:13 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz No spíš zdolat sílu zvyku několika desetiletí a změnit myšlení lidí není jen tak.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:04:45 Reagovat Autor: pg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz To není pravda, do kuřáckých nechodí jen kuřáci, ale i nekuřáci, pokud to snesou. Donedávna jsem si myslel, že restaurace s nekuřáckou zónou jsou řešení, ovšem mýlil jsem se. Vypadalo to téměř vždy jako v případě s bazénem. U stolu se kouřit nesmělo, ovšem pár metrů dál ano, smradu všude jak v Cařihradu. Ale zónu měli, to zase jo.
Je otázka, jak by se chytla přísně nekuřácká hospoda. Jestli nějak koreluje bafání s denním vysedáváním po putykách. Každopádně nekuřáci jsou vycvičení, že v hospodě se hulí, tak proč riskovat omezování huličů, no ne?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:12:41 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Nechapes me, ok tak teda jeste vic po lopate ... kousek od sebe budou stat dve srovnatelne restaurace - ktera z nich nebude prilis prosperovat?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 15:20:11 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz No nekuřácká restaurace je prostě proti (ne)logice lidského chování. Tak ňák je běžné,
že se počítá s tím, že návštěvníci hospod-míst, kde se užívají drogy-užívají většinově drogy obě, jak alkohol, tak nikotin
a je všeobecným zvykem, že k tomu zařízení jménem hospoda slouží. K nekuřáckému napití se většinou slouží zařízení typu pizzerie nebo restaurace vyšší cenové, kdy kultura vnímání toho,
že si někdo chce dát jen jednu z oblíbených drog-alkohol,
je na vyšší úrovni a nedochází tolik ke konfliktům
typu "co mi tady obědváš do mého kouření"

| Komentář ze dne: 27.09.2005 04:16:31 Reagovat Autor: Honza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz To zase není až tak jisté, u nás v HK máme hospodu "U Andyho a to je už léta letoucí vyhlášená nekuřácká. Prosperují a mnohem víc než okolní zahulené špeluňky. Chodí tam nasávat jak kuřáci, tak nekuřáci, kteří si dávku nikotinu doplňují v pravidelných intervalech na zastřešené zahrádce. V létě se pokochají pohledem na okolochodící poodhalené vnady, v zimě jim zchladnou hlavy rozpálené diskuzemi zda doprava, doleva, nebo rovnou dopr.... Pikantní je, že majitel je taky kuřák a svobodně se rozhodl. Má to ale i svá negativa, pokud dovnitř vstoupíte, jsa střízliv v pozdní večerní hodině, tak ten odér složený z upocených těl a vonného opileckého dechu je taky na šavli. Tak asi tak, jo a jsem kuřák.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 15:53:27 Reagovat Autor: pg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz To je otázka. Záleží na počtu a kvalitě ostatních hospod, na složení a preferencích obyvatel atd. Může to dopadnout různě. Můj argument pro opatření proti kuřákům je ten, že jeden kuřák způsobí přerod z nekuřácké v kuřáckou, zatímco N-1 nekuřáků nezmůže nic. Tedy nejde o nějakou většinu nebo svobodné rozhodnutí.
Například dříve nebylo běžné zakazovat kouření na plese. Posledních pár let jsme to udělali a kultura prostředí se zvedla přímo rapidně. Méně smradu, neštípou oči, hadry pak doma nezasmradí celý byt... Kdo chce bafat, jde ven. Podle Vaší logiky by měli nekuřáci hlasovat nohama - nepůjdu tam.
Stejně tak nemusíte chodit do bazénu, když vám vadí plovoucí exkrementy. Přitom by stačilo se v rozumné míře tolerovat. Pokud to není možné, je asi třeba na věc jít z opačné strany - exhalace plošně zakázat a povolovat na vyhrazených místech.

Komentář ze dne: 25.09.2005 21:30:51 Reagovat Autor: Harley - Neregistrovaný Titulek: Dovolil bych si názor na téma Normální je nekouřit - na celý věci jen pořád nechápu, proč si někdo dobrovolně zadělává na rakovinu. Řekl bych, milý autore článku, že až jednou půjdeš z nemocnice s vědomím, že už jí máš a že tak nějak není cesta zpět, dojde ti tvoje blbost. A pak už ti bude úplně jedno, kdo platí nemocnice, léky nebo Paroubkovu dovolenou...
... Jo a ke kouření na zastávce - když někdo kouří pár metrů ode mne v otevřenym prostoru, je to cejtit a je to hnus.

Komentář ze dne: 25.09.2005 23:01:34 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Nabadani Tyhle ruzne smesne spolky proti koureni jednou spatne dopadnou. Clovek si takhle sedi treba u TV a nic mu nechybi, najednou reklamni blok - a v nem jakasi trapna reklama PROTI koureni. V ten moment mi to pripomenou a mam okamzite chut si jit zapalit. Doufam, ze nejaky pravne erudovanejsi kurak je za to skryte nabadani ke koureni zazaluje a budou platit jak mourovaty, ubozaci. :-)
No nic. Dopsal jsem a jdu si na jednu na terasu.
(_____((_______________()

| Komentář ze dne: 25.09.2005 23:09:38 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Nabadani tobě to možná připadá jako směšný spolky, ale uvědom si, kolik nekuřáků uvedou do takovýho rauše, že ani to cigáro nepotřebují ;-)

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:32:28 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Nabadani to by mě zajímalo, co s tebou dělají reklamy na vložky :o) mě osobně se vždycky vybaví jauways z jemného bodláčí .o)

| Komentář ze dne: 28.09.2005 22:40:08 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Nabadani a nebo praci prasek Arijec (cim je bila belejsi...), v kazdem baleni umelohmotny esesacek zdarma.

Komentář ze dne: 26.09.2005 08:28:43 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Veřejné prostory Ač sám cigaretový kouř nesnáším, fandím kuřákům v jejich boji proti zákazu kouření v restauracích. Podle mě se zákazem nic nevyřeší. Proč jen nezřídit zvláštní kuřácký koutek, oddělený od zbytku hospody, jak naznačeno v článku? Navíc je tu i prvek svobodné volby - já také nechodím do restaurací, kde je nahuleno, ale vybírám si když už ne nekuřácké, tak aspoň lépe odvětrané. Ovšem kouření na zastávkách hromadné dopravy a jiných veřejných místech bych zakázal, a to tak že co nejdřív + kontroly dodržování a postihy (alespoň napomenutí). Můžete si tu kuřáci argumentovat, že venku se kouř rozptýlí a nikoho neomezuje. Věřte tomu, že když na peroně (kde je co pět metrů velká cedule "kouření zakázáno") kouří devět lidí z deseti, je to sakra cítit, a pokud čekáte delší dobu, nasákne se smrad i do oblečení. Pro někoho, komu je tento puch odporný - nic příjemného. Kuřáci, kuřte si. Klidně doma, v hospodách, v práci, ale ne tam, kde tím omezujete ostatní...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:16:20 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Veřejné prostory Zvláštní kuřácký koutek by musel být hermeticky uzavřený a musel by mít vlastní cirkulaci vzduchu a kvalitní vzduchové filtry, aby to mělo nějaký význam. Nejvíce mě dokáže rozesmát místnost A = nekuřáci a místnost B = kuřáci, přičemž obě místnosti jsou odděleny způsobnou ratanovou dekorací, propletenou umělými kytkami a s průchodem širším, jak vrata do stodoly. Místnost B se dále od místnosti A liší pouze tím, že jsou na stolech popelníky.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:22:53 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Veřejné prostory to by se ti líbila kuřárna na letišti JFK - v duchu pravé americké militantně křesťanské demokracie :o)

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:12:37 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Veřejné prostory No a? Když oddělit, tak pořádně... Ale proč jim zavádět vůbec nějakou cirkulaci, nebo nedejbože vzduchové filtry? Chtěj to mít, tak ať si užijou ;o)

| Komentář ze dne: 29.09.2005 08:34:53 Reagovat Autor: Orfanik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Veřejné prostory Jak praví klasik: rozdělit restauraci na "zde se kouří" a "zde se nekouří" je stejné jako rozdělit bazén na "zde se močí" a "zde se nemočí".
Takže když oddělit, tak to musí být separátní místnosti. Potom je to OK.

Komentář ze dne: 26.09.2005 09:23:26 Reagovat Autor: jargoon - Neregistrovaný Titulek:nekouřit Je mi líto, ale normální JE nekouřit! Nekouřit nekuřákovi pod nos právě někde na zastávce. Zalez si do své chaloupky a tu si celou zahul, pokud to ovšem nepoleze šachtou k sousedům. S tou kouřící karosou jsi to taky přehnal.
Přesto uznávám co se týče omezování vládou, že když tp kouřením začne, bůh ví, čím to tu skončí.

Komentář ze dne: 26.09.2005 09:24:11 Reagovat Autor: milna - Neregistrovaný Titulek:Nekurak Co ma delat nekurak aby vadil kurakovi na zastavce stejne jako on mu? existuje nejaka sebeobrana, krome toho diskutovaneho zakona?

Komentář ze dne: 26.09.2005 10:09:28 Reagovat Autor: MiK - Neregistrovaný Titulek: Modelová situace: mám astma, pylová sezóna vrcholí, nic moc. Čekám na zastávce v přiměřeně zaplněné budce, venku slejvák. Přistoupí domorodec, zachrchlá, odplivne a zapálí si. Přijede autobus, domorodec mocně natáhne cvrnkne vajgla pod kola a nastoupí. Já těsně za ním. Autobus se rozjede a závislák, ač nerad, vydechne. Mně do obličeje.
Co myslíte, je to na přesdržku?

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:30:07 Reagovat Autor: JaJa - Neregistrovaný Titulek:Jo Je!!!

| Komentář ze dne: 27.09.2005 16:47:32 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Jo nie, jedna by bolo malo.

Komentář ze dne: 26.09.2005 11:24:36 Reagovat Autor: smk - Neregistrovaný Titulek:autor No... tak sem rad, ze jsem rozviril takovou veselou debatu. Chtel bych moc podekovat za zminky o nizsim veku kuraku, tedy vyssim prispevkum na dane a statni rozpocet a taky ten Winston Churchill byla dobra poznamka - mam ho rad - kouril od 12ti a dozil se devadesati.
Je videt, ze vetsina z radikalnich antikuraku nepochopila moji myslenku. Ja se nechovam jako dobytek, ale jsem jako dobytek perzekuovan. Nekourim na preplnenych zastavkach, nekourim v restauraci (i tam, kde to je mozne), kdyz nekdo vedle me pojida svoji karcinogenni stravu a zapiji to pivem (ze ktereho dostane rakovinu tlusteho streva, nez se nadeje). Zadny problem - nechci nikoho omezovat. A tu rakovinu si fakt zaplatim sam - i kdyz muj "tatinek" neni banker, ale majitel realitni kancelare.
Mluvim jen o tom, ze z principu nekoho omezovat a snazit se uplne vytlacit ze spolecnosti timhle zpusobem - je nechutne! Jako nelepsi priklad berte - kdosi se tu zminil o autech, ze vykonaji za znecisteni nejakou praci - ok, tak ja tedy rikam, ze bezninovy motor vykona stejnou praci, jako dieselovy a nevypusti pritom zadne saze. Proc tedy nikdo neprijde se zakazem pouziti dieselovych motoru napriklad v dobe dopravni spicky? Neprijde, vidte? ...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 17:29:18 Reagovat Autor: Bohovrah - Neregistrovaný Titulek:Re: autor Idealni stav bude, az se sem dostanou zakazy koureni jako v Irsku a USA a kdy se zacnou na auta uplatnovat stejne emisni limity na ropaky jako na benzin (v soucasnosti tusim 5 americkych statu). Vysledky budou 2:
1) po navratu z restaurace/klubu/diskoteky nebudu smrdet kvuli kurakum, kteri si myslim, ze se nechovaji jako dobytek
2) po ulici nebudou jezdit zadna coudici TDI, ktera se v onech 5 statech nesmi prodavat (myslim, ze vyjimka plati pro nakladni vozy, ale nejsem si ted jisty).
Takze klid, on ten zakaz dieselovych motoru uz pomalu platit zacina a nejde jen o spicku. Otazkou je, jestli se ten humac podari zakazat driv, nez se prestane pouzivat. Cislo 1 je vsak zakazat koureni, nevim, proc bych ten smrad mel cuchat. Argument, ze na koncerty/diskoteky/ja nevic co jeste nemusim chodit, kdyz mi vadi smrad z koureni neberu. Podle stejne logiky bych ti mohl rict, at nelezes na ulici, kdyz ti vadi diesely.

| Komentář ze dne: 28.09.2005 23:08:44 Reagovat Autor: xrumka - Neregistrovaný Titulek:Re: autor ...a mne napriklad vadi, ked cestujem MHD a do tvare mi dycha typek, co si dal "zopar" panakov a je mi "na bliti". Taktiez ma preberie prepoteny obcan v 3-dnovom tricku. Co mam robit?

| Komentář ze dne: 28.09.2005 23:23:26 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: autor nejhorší zážitek je, když nemytý v nevypraném triku zmoknou, bléé

| Komentář ze dne: 29.09.2005 08:41:59 Reagovat Autor: Orfanik - Neregistrovaný Titulek:Re: autor Možná, že jsou kuřáci, kteří se nechovají jako dobytek a chápou, že nekuřáci nemusí mít pro jejich vášeň pochopení. Ale dobytci, kteří si zapálí kdekoliv a kdykoliv převažují a - jak to tak bývá - kvůli takovým to odnesou všichni.

Komentář ze dne: 26.09.2005 11:28:07 Reagovat Autor: smk - Neregistrovaný Titulek:autor Mimochodem... kolik z vas jezdi ve meste dieselem? (1.9 f tedeicku s klimou a f metle?) Ja mam ciste svedomi a 1,4 benzin.

Komentář ze dne: 26.09.2005 11:57:49 Reagovat Autor: portwyn - Neregistrovaný Titulek:Pár poznámek Ad zastávky: Ono nejde jen o smrad. Kuřák obvykle ohrožuje ostatní zapálenou cigaretou (propálení bundy apod.), hlavně když s někým rozmlouvá a gestikuluje. Cigaretu si toiž neuvědomuje.
Ad hospody: Zase je to otázka uvědomit si, že kouř může někomu vadit. Moje matka se mi vždy diví, proč u ní zásadně sedím v kuchyni, když to v obýváku "skoro nesmrdí".
Ad slušní kuřáci: Všechna čest tomu, kdo kouří a přitom nekuřáky neomezuje. Nic proti nim nemám.
Ad zákazy: Jsem pro omezení kouření tam, kde obtěžuje nekuřáky. Doma a všude tam, kde nikomu nevadí, ať si každý dělá, co chce - nebo za chvíli zakážou alkohol, pak vepřové maso a nakonec i čokoládu.

Komentář ze dne: 26.09.2005 12:07:38 Reagovat Autor: Johnny - Neregistrovaný Titulek:co je to za autora? ... ze si alespon o koureni neco neprecte, rakovina prece neni nejcastejsi pricina umrti kuraku. Slysel autor nekdy slovo "kardiovaskularni nemoci"? Clanek o nicem, jen vykrik (kuraka) do tmy.

Komentář ze dne: 26.09.2005 13:25:00 Reagovat Autor: DTTD - Neregistrovaný Titulek:pche Normalniho neni nic. Mne zase vadej agresivni nekuraci, ktery si mysli, ze jejich pravda je ta prava a vsude se ohanej tim, ze jim to vadi. Typicky v restauraci, ktera je rozdelena na kuraky a nekuraky. Sedim v kuracich, v klidu bafam a o 3 metry dal se zvedne klacek a prijde mi rict, jestli bych nebyl tak hodny a netip to, ze maji u stolu maly dite. Rikam, ze klidne, ale proc si teda nesedli do nekuraku, kdyz jim vadi kour. A on, ze se jim tam tolik nelibilo a ze tady je to u kuraku hezci. Co mu na to ma clovek rict? Dat mu pesti? Ne, tipnul jsem to, ale rekl jsem mu, ze jsem v kuracke sekci a ze doufam, ze ocenuje, ze se kvuli nemu omezim ... a pak kdo koho omezuje!

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:08:40 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: pche Na otázku normálnosti se ovšem musíme dívat ze dvou úhlů. Za prvé je to úhel společensky kulturní, kdy se normativními
vzorci lidkého chování stávají různé podivnůstky a kdy tedy pokud bude kouřit 51 procent polulace, tak se koření stává
tzv normálním.
Pak je tu pohled spíše fyziologicko biolgický, kdy tedy si dovoluji tvrdit, že matka příroda ve své tvořivost nijak nepočítala s cíleným vdechováním kouře do dýchacího ústrojí
a myslím, že nás k tomu žádnými jejími pomůckami,
jako jsou specilání kuřácké orgány apod. nevybavila.
Čili já osobně za normální a zdravý výchozí stav považuji to, že lidé nekouří.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 14:35:51 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: pche Musím dát smajlíka, snad mi to bude ostatními odpuštěno :-)

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:16:43 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: pche Jako by snad byl nějaký exot? :))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:17:24 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: pche on tě neomezoval. On tě slušně požádal. To ty jsi měl agresivní sklony. BTW často bývá nekuřácká část nějaký hnusný kout někde mimo a navíc se na WC chodí přes kkuřáckou část...

| Komentář ze dne: 27.09.2005 16:53:39 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: pche vsak ani nepise, ze ho obmedzoval. DTTD sa po slusnom poziadani obmedzil sam. a slusne sa opytal, ci si to dotycny vsimol.

Komentář ze dne: 26.09.2005 13:27:34 Reagovat Autor: Veet - Neregistrovaný Titulek:uwn@atlas.cz Tak tady pořád nevidím zastánce normálních lidí - zkusím to sám. Osobně jsem okolím považován za nekuřáka , ale cca jednou za týden ( někdy dvakrát, někdy měsíc ne ) si dám v klidu a pohodě na zahradě s sousedem doutníček. Doutník ( a také fajfka či vodní dýmka ) se nešlukují, tedy dým ani jeho částice se do plic nevdechují, aktivní sloučeniny se vstřebávají sliznicemi. Lidem v okolních zahradách naše doutníky voní a občas si přijdou čichnout. Výsledkem je pohoda a relaxace. V hospodě a práci pochopitelně nekouřím a nesnažím se ani nijak otravovat lidi na zastávkách a podobně. Obecně mi cigarety smrdí a považuji je za poněkud "ujeté" - původním smyslem kouření na nikotin bohatých rostlin bylo přeci právě to,že se člověk musí na chvíli zastavit, zklidnit, relaxovat - což splní doutník, či dýmka, ale už ne cigareta - ta bývá kouřena ve chvatu a spěchu a tedy podle mne nesmyslně.
Nu a teď mudrujte - jsem kuřák nebo ne ? Je zcela nutné mi ty doutníky stále zdražovat ? Budete mi posílat na zahradu zpitomělá školní dítka, aby mi vysvětlovala škodlivost kouření ? Či mi totéž budete ukazovat v televizi se stejně zpitomělými dospělými jedinci ? Pravdou totiž je, že kuřáci cigaret přesáhli tu mez, kde se daná droga využívá a jsou hluboko v poli kde se již zneužívá. Ale bojovní zmrdi využívají této situace k celkovému zákazu tabáku a podobných drog, aby prodali drogy jiné a vytvořili nové závislosti - například televizní. Klasické drogy typu tabák či alkohol jsou totiž drogami "soukromými" a neumožňují vhodné ovládání oběti. To je třeba změnit, člověka předělat na chovné prase, které jí a pije pouze doporučené potraviny a myslí pouze vhodným směrem. Nevhodné drogy a potraviny či nedejbože svobodnou vůli o tom, co si sám se sebou budu dělat je třeba zakázat a exemplárně trestat. Na to upozorňuji všechny bojovné odpůrce kouření, že na této špinavosti spolupracují a jsou za to spoluodpovědní.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:29:17 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Re: uwn@atlas.cz Na dýmku mám jednoznačný názor: Dýmka voní! A když se kouří v bytě nekuřáků (třeba u nás) jednou za měsíc, tak to nemůže záclonám ani ničemu jinému nic udělat a protože to voní, tak to nemůže nikomu vadit. Mě tedy ne. Mé ženě ano. Každý to vidí jinak. U doutníků už to není tak jednoznačné, protože některé mi voní a některé smrdí jako prase.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:57:31 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: uwn@atlas.cz No, voní podle toho, co si do ní nacpeš ;o) Když jsem někde ve společnosti, dám si voňavou vanilku, nebo něco podobného, ale když jsem sám, to si nacpu třeba Dunhill 965, nebo London Mixture, a to je teprve síla ;o)

| Komentář ze dne: 28.09.2005 17:01:38 Reagovat Autor: Acada - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: uwn@atlas.cz chro chro. Zkousel jsi si z toho dunhila 965 umotat cigaro? Ja jo. To je sila... doporucuju u toho sedet na zachode...

| Komentář ze dne: 29.09.2005 09:40:44 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: uwn@atlas.cz No to by byla teda prasečina... Sice by to nebylo tak strašný jako normální špinka, ale pámbu s tím, kdo by to vyšlukoval ;o)

Komentář ze dne: 26.09.2005 13:34:48 Reagovat Autor: Tomas - Neregistrovaný Titulek:Jsem nekurak ,ALE! Nemyslim si ,ze koureni zpusobuje rakovinu plic! NAopak si myslim ,ze koureni muze ochranit pred rakovinou plic.
Dokažte, že kouření způsobuje rakovinu plic!“ Skuteční vědci [obzvlášť někteří význační nukleární fyzici] se nad raným patetickým úsilím zelenáčů protikuřácké lobby dlouho jen pochmurně usmívali, ale nakonec je vlákali do pasti ze všech nesmrtelnější. Kvazi-lékařští výzkumníci byli vyzváni, aby svá falešná tvrzení prokázali podle přesně stejných přísných vědeckých norem použitých při zkoušce, která dokázala, že vdechnuté radioaktivní částice vyvolají u savců rakovinu plic.
Připomeňme si, že aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí být nejprve prokázána v souladu s tvrdými požadavky, na nichž se vědci všeobecně dohodli. Především musí být izolován podezřelý agens [zde tabákový kouř] a poté použit v důkladně kontrolovaných laboratorních experimentech k předvedení deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny plic u savců. Navzdory tomu, že v rámci pokusů byly doslova desítky tisíc obzvlášť náchylných myší a krys vystaveny ekvivalentu 200 cigaret denně, nakonec až na několik let, se „lékařské vědě“ ANI JEDNOU U ŽÁDNÉ Z NICH nepodařilo vyvolat rakovinu plic! Ano, nešálí vás zrak, čtete správně. Stovky tisíc lékařů nás víc než čtyřicet let obelhávaly.
A toto je jen zacatek - proste zakaz koureni nic nevyresi,naopak bude se pasovat,pestovat,a nekteri prejdou na jine drogy.

| Komentář ze dne: 26.09.2005 13:51:26 Reagovat Autor: P.K. - Neregistrovaný Titulek:Re: Jsem nekurak ,ALE! Výborně, takže kouření je vlastně zdravé. To je na nobelovku. Mě úplně stačí vědět, že statisticky kuřáci umíraj dřív než nekuřáci, že maj úplně zasraný plíce, že každý ráno se musej rozdejchávat a rozkašlávat, jejich první myšlenka je na cigaretu atd. (myslim tím notorický kuřáky, ne ty rekreační typu 3 cigára denně, pokud nezapomenou...)
O tom neuvěřitelnym a hroznym smradu, kterej se šíří kolem každýho kuřáka, už vůbec nemluvim.
Jak smrdí byt, kde se kouří, to je taky typický. Načichneš tam stejně jako v prasečáku, jenže stejně jako prasatům prasata nesmrděj, tak kuřákům nesmrdí ten jejich věčnej kouř. A hrozně se divěj jak to může někomu vadit...

| Komentář ze dne: 26.09.2005 21:09:34 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Jsem nekurak ,ALE! Jojo, můj děda říkal něco podobnýho, když si ten den zapaloval třicátou cigaretu. Když umíral na rakovinu plic, neříkal už nic. P.S. Po pitvě je každý generál. Když si pořádně prohlédneš část kuřákovy plíce, uvídíš tam dehet. Na 100 tisíc cigaret připadne 1 kilo dehtu. 2 kila jsou na rakovinu, 4 kila nikdo nepřežil. Takže rada pro všechny kuřáky - zvažte se.

Komentář ze dne: 26.09.2005 13:43:57 Reagovat Autor: P.K. - Neregistrovaný Titulek:http://www.kurakovaplice.cz/ http://www.kurakovaplice.cz/ - doporučuju přečíst každýmu kuřákovi. Nezapomínejte taky na to, že kuřáci kromě toho, že zamořujou svoje okolí smradem, tak všude odhazují odpadky jako vajgly, prázdný krabičky od cigaret a od sirek a prázdný zapalovače.
Jo a taky je blbý, že když už je nějakej kuřák natolik uvědomnělej, že nedokuřuje cigáro až po filtr (takže do sebe vstřebá vo chlup míň těch sraček), tak ten vajgl někam zahodí nebo efektně cvrkne, ale netípne, takže to tady nám, nekuřákům, může smrdět ještě dalších pět minut.

Komentář ze dne: 26.09.2005 13:44:44 Reagovat Autor: Skzitesek - Neregistrovaný Titulek:NENI TA DEBATA TROCHU MIMO??? Damy a panove, neni ta Vase diskuze trochu mimo misu? Tak trochu jsem ten clanek pochopil jinak....
Neni o skodlivosti, neskodlivosti koureni, tak nejak je spise o lidech, dement muze bejt kurak i nekurak.
Tak trochu vice je spise o tom kdo ma prava cloveku jako individualni osobnosti nakazovat co smi a nesmi delat???
Jsem kurak. Priznam se bez nutnosti pouzit do bila rozhavena zeleza. Tam kde je zakaz koureni, nekourim. Na zastavce podivnych dopravnich prostredku (MHD) mam dve strategie.
1] Chci si sednout. Jedu daleko. Nekourim. Cekam v zastupu jak kachna.
2]Je mi to jedno. Odstoupim, zapalim si, prohlizim si krajinu, panelaky, obludnou budovu trafiky, ci ostatni lidi. Prochazim se, prijizdi autobus. Tipu cigaro o kos a hazim jej dovnitr. Pozar jsem jeste nezpusobil....
Takze je to o lidech. Kazdy muze byt tak tolerantni vuci ostatnim jak jen chce.
A penize na lecbu koureni??? Diky nechci nic lecit, mesicne vydelavam dost, vice nez dost mi zere tahle "zasrana" soc vlada kde sponzoruji ze svych penez nemakacenka, oziracky otylych politiku apod....presto bych se na rakovinu lecit nenechal. Lepsi skoncit v plne sile nez se stat troskou jenz pouze zivori...
Penize na verejne popelniky ci uklid ulic???
Nenechte se vysmat, bordel je opet ciste individualni zalezitost. Proste nekdo je prase a co hodi na zem je mu jedno....
Mozna jeste zminim ze mnohem vice me stvou auta. Ja vim ze spousta z nich je nutna, proste nektere veci se jinak zaridit nedaji. Ale takovi ty zmrdici co rano sednou do auta, misto aby jeli MHD a to jen proto, ze jsou frajeri mi pijou krev.
Nejde mi o ty co nemaji v dusledku nedostupnosti ci prilisne nenavaznosti spoju MHD jinou moznost, spise o ty co to delaj jen tak pro "ten" pocit.
BTW: Nejsem zadnej aktivista, docela normalni mladej clovek.

Komentář ze dne: 26.09.2005 15:13:10 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Oběti Jen mě děsně baví, jak na tomto webu, kde se setkávají ti správní hoši a děvčata, bijci za sebeuvědomění, nezávislost a ostatní zmrdobijci, se najde tolik lidi, co obhajujou megakšeft zmrdifirem vyrábějících cigára a spol. Kdo potřebuje k životu silný neurotoxin nikotin, používaný kdysi jako přípravek na ochranu rostlin, nechť si svůj kousek tabáku strčí do huby a užívá orálně. Kdesi na severu je to běžný způsob, tabák tam za tímto účelem smotávají do kuliček. Ale aby víc než polovina národa smrděla a dobrovolně se vystavovala zvýšenému riziku rakoviny jen proto, že kdysi se tabákovým zmrdifirmám podařilo vytvořit dojem, že kouření je free, in a pro moderního člověka nezbytné, od kteréžto doby se tento mem ve společnosti předává dále, nad tím zůstává rozum stát. To je ten největší reklamní trhák od doby, kdy top managor Jehovah vytvořil pro svého first customera Adama projekt Eva, který se dodnes produkuje bez uživatelské podpory, možnosti upgradu, a jde o záležitost obecně silně ztrátovou a zdraví škodlivou. Myslím že tábákové firmy to vzaly jako čelenž a docela se jim to podařilo.

Komentář ze dne: 26.09.2005 15:48:20 Reagovat Autor: Demeter - Neregistrovaný Titulek:Kuřáci na zastávkách mě nezajímají, protože jsem prase a jezdím autem (na benzín). Co mi dělá zásadní vrásky, je pojídání uzenin. Pojídání uzenin přispívá ke vzniku kolorektálnímu karcinomu, přitom na uzeninách není vůbec nic prospěšného, jsou navíc i přesolené. Uzeniny nepřináší žádný užitek, navíc kvůli nim musí zemřít spousta zvířat, i když díky nadnárodním řetězcům se spotřeba masa do uzenin snižuje.
A fantasmagorie o nečoudících dieselech si nechte na jindy, možná že filtry pevných částic pomohou, nicméně bude trvat dlouhé roky, než alespoň 10% nafty spálené u nás bude procházet moderními motory.
Jo a je to pravda s tou připomínací úlohou protikuřáckých keců, jak je uvidím, dostanu chuť. Třeba teď.

Komentář ze dne: 26.09.2005 20:59:58 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Námitka Zákaz kouření na veřejnosti je také opodstatněný. Například kouření na autobusové, nebo tramvajové zastávce. Mrholí, sněží, nebo prší, budka je narvaná k prasknutí a vedle mě si zapálí jedno hovado cigaretu. Už tak je tam vzduch vydýchán, přestože to je zastávka otevřená a do toho tenhle zmrd. Nerad to dělám, ale prostě jsem mu to cigáro z huby vytáhl a zašlápl. Neřekl ani "popel". Kdyby řekl, tak by dostal asi i pěstí. To je jeden důvod.
Ale nemusí ani mrholit, nebo pršet. Na běžné zastávce ve špičce čeká až několik desítek lidí. Když si zapálí každý pátý, je tam smrad, jako v putyce.
Další důvod: V životě jsem neviděl kuřáka odhodit vajgl do koše na odpadky. Přijede autobus-tramvaj, kuřák odhodí nedokouřenou cigaretu, někdy jí zašlápne, někdy ani to ne a už se cpe dovnitř.
Až se vy hovada naučíte ty vajgly po sobě uklízet, až se naučíte kouřit alespoň od ostatních po větru, tak si o tom můžeme promluvit. Do té doby, jak říká aleff, NO MERCY.
Co se týče pasivního kouření, uvědomte si, že my nekuřáci, ten smrad dýcháme bez filtru. Vy sice taky, ale to je váš problém.
Ročně prý umřou tisíce lidí na celém světě v důsledku pasivního kouření. Všem kuřákům říkám - přičtěte si to na vrub. Pořád si z toho všichni dělají srandu, ale ta čísla tady jsou a jsou skutečná. Pokud se nějaký kuřák prokouří k rakovině plic a zaklepe na to bačkorama, je to sice smutné (přeci jen to byl člověk), ale v podstatě si to způsobil sám. Jakmile však někdo umře jen proto, že celý život dělal v zakouřeném prostředí mezi bezohlednými zmrdy, tak je to dle mého názoru standardní svinstvo, poplatné bezohledným zmrdům a lze to směle přirovnat k tomu, když takový zmrd přejede na přechodu člověka a ujede. Zabil, ujel, nebyl potrestán.

Komentář ze dne: 26.09.2005 22:43:26 Reagovat Autor: uRu - Neregistrovaný Titulek:Lecba raka "Rád si na svoji rakovinu budu platit sám." Doufam, ze autor ma predstavu o tom, kolik takova lecba prumerne stoji. A i kdyby autor mel na to, aby si ji plne uhradil, pochybuji, ze se to da vztahnout na vetsinu kuraku.

Komentář ze dne: 26.09.2005 23:18:34 Reagovat Autor: Jakub Trübenekr - Neregistrovaný Titulek:Nezobecňovat! Využiji příležitosti vyjádřit svůj názor (beze sporu se opozice najde). 1. Myslím si rovněž, že normální je nekouřit. Škodí to zdraví - píše se to na každé krabce od cigaret. Jestli bojovat proti kouření? Mělo by se. Jestliže se nebojuje proti škodlivosti diesel motorů, neznamená to přeci, že kouření je v pohodě, protože existují horší věci.
2. Na tomto webu se začíná zkreslovat definice nemorálního sobce (jedním slovem - zmrda). Zmrd jezdí v Octávii? Zmrd je manager? V Zasvěcení je uvedena definice zmrda, četl to někdo? Potrefená husa nejvíc kejhá. Budu sebestředný. Jezdím v Octávii, nosím rád oblek s kravatou a občas se kouknu i na Nova TV a bavila mě první Superstar. A studuju ekonomii a management. Ale pořád si myslím, že jsem slušný člověk. Je blbost, že někoho může deklasovat jízda v dobrým autě (můj subjektivní dojem) nebo sledování shit TV. To je povrchní uvažování. Platí stále, že kvalitu člověka určují jeho činy? Nebo už je to o tom, v čem jezdí, co nosí na sobě, u čeho relaxuje nebo kde pracuje, kde je vzdělaný? Pobijeme kravaťáky a lidi v oblecích, protože to jsou zmrdi. Tohle zobecnění z některých článků vyznívá. Je to blbost - něco podobného namadlo Maa - ten jenom vybíjel brejlouny. D-fens definoval sobeckého jedince, ale mě připadá, že se to začíná zvrhávat. D-fensi, zasáhni! Na těhlech stránkách se, dle mého názoru, začíná rozvíjet konzum - lidi neuvažují a prostě vezmou jako bernou minci, že když se řiditel Meinlu projede v Octávii, tak je jasné, kde najít zmrda. Jde o konzum jiný než "oficiální - státní", ale i tak je to špatně, ne?
Určitě se najdou tací, kteří můj názor označí za blbý a rozcupuje jej svým míněním. Proč jsem to tedy psal? Protože se mi uleví a budu moci doufat, že to třeba někoho zaujme.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 08:20:11 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Nezobecňovat! no... já bych to i podepsal, akorát že nestuduju management a nejezdím v Oktávce. Ale názor je mi blízký :-)

Komentář ze dne: 27.09.2005 07:31:42 Reagovat Autor: tomas - Neregistrovaný Titulek:jaky je rozdil mezi kurakem a nekurakem Vite jak patolog pozna kuraka od nekuraka? - Plice stejny koukne na ruce a rika : aaaaaaa - toto je kurak! TAdy je odborniku ,ze by se jeden picl - co cech to muzikant ,a dnes co cech to patolog!
Je jiste ,ze koureni (Tabakovych vyrobku) zdravi neprospiva - pokud je jich ( tech cigar vice nez 2-3 denne)
Ale clanek neni o tom zda je to zdrave a proc ne a proc "mozna" ano ( konkretne rakovina plic je zpusobena hlavne radioaktivnimi mikroskopickymi castkami )
Proste je treba sikanovat nekoho kdo jeste na ty cigara MA!
Otravuje vzduch, hazi vajgly tam kam nema!,atd
Proste , vozit se po nekom ,najit nepritele,a hlavne ukazat kazdemu co pro nej "stat" dela!
Opravdu si myslite ,ze by "stat" fungoval kdyby zakazal uplne kourit? NO to by asi kazda vlada sla do ......

Komentář ze dne: 27.09.2005 08:06:56 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek: Pouze abych podporil predchozi podobne znici komentare: kuraci, kurte si jak chcete a kolik chcete (kecy o tom, ze vam mi nekuraci platime lecbu, me take serou -- stejne tak ji platim tem co piji alkohol, zerou a jsou obezni, delaji nebezpecne sporty vedouci k castym zranenim atd.), ale snazte se vice vzit do role nas nekuraku, kterym dym vadi. Koureni na zastavce a nebo kdekoli ode mne 10 metru proti vetru je pro me velmi neprijemne a musim odejit. A tak se uz tesim ne ten zakon, ktery to zakazuje. I kdyz radeji bych byl, kdyby to kuraci pochopili, chovali se tak, jak se na slusne lidi patri, a zakon nebyl nutny.
Odhazovani vajglu je kapitola sama pro sebe, to je spis dalsi z dukazu o obecne nekulturnosti lidi, staci se podivat na flasky a bordel v prikopech silnic, vznikajici cerne skladky ... .

Komentář ze dne: 27.09.2005 08:14:02 Reagovat Autor: Maf - Neregistrovaný Titulek:Kouření na zastávce Je to fuckt, že miluju čekání na šalinu za deštivého rána, gdyš pod střechou zastávky stojí jeden kuřák, je tam jako v udírně a nekouřící moknou okolo. Ale není to otázka kouření, je to věc elementární slušnosti a stejně jako jsou slušní kuřácí, tak je hafo nekouřících hovad.
PS. Taky miluju vůni napalmu po ránu

Komentář ze dne: 27.09.2005 13:35:11 Reagovat Autor: Jimmi - Neregistrovaný Titulek:Zase jeden článek plný zmrdů.... ...napsaný..... kým asi....? :-) Mám pro kuřáky prostý návrh:
Jestli nechcete, aby vás (snad) nekouřící většina takto (dle vás) drasticky omezovala, zkuste prostě zahájit osvětovou kampaň. Její náplní bude to, že kuřáci dobrovolně nebudou kouřit na zastávkách MHD ani v jejich bízkosti, nebudou vyhazovat hořící vajgly z oken svých "oktávekftédéíčku", nebudou hořící ani nehořící vajgly házet po chodníku ani pod přijíždějící tramvaje a autobusy, kouřit bez dovolení v přítomnosti nekuřáků a hlavně dětí.... atd.
Věřte tomu, že až se začnete z drtivé většiny chovat právě takto, ono omezování zmizí. Jenže vy se takto nikdy chovat nebudete, protože jste ve většině případů ZMRDI non plus ultra, takže jedině bič na vás....! :-)
P.S. Taky si občas zapálím, cigárko, doutníček, fajfčičku.... Ale opravdu zřídka, v klidu, při správné příležitost. Na ulici by mě hanba fackovala......

| Komentář ze dne: 27.09.2005 13:49:58 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Zase jeden článek plný zmrdů.... Hezký, Jimmy. Sice na mě osobně příliš ostrý,
ale tu podstatu toho, proč se rozjela
v současnosti zbytečná legislativní šaráda okolo kouření,
to vystihuje zcela přesně.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 14:16:02 Reagovat Autor: Jimmi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Zase jeden článek plný zmrdů.... Na ostrý článek ostrá reakce.....? Mě to až tak ostré nepřipadá.... v porovnání s článkem. Jo, a jsem Jimmi, není to překlep :-)

| Komentář ze dne: 27.09.2005 14:22:48 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Zase jeden článek plný zmrdů.... Sorry. za to, že jsem tě změkčil, no to víš, jsem příliš jemný. :))

| Komentář ze dne: 27.09.2005 19:47:30 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Zase jeden článek plný zmrdů.... Vzdyt jsi ho nezmekcil, naopak... :-)

Komentář ze dne: 27.09.2005 17:26:09 Reagovat Autor: smk - Neregistrovaný Titulek:... Ja vedel, ze to prijde... ano, ano... uz to padlo - kazdy kdo kouri, je vlastne ZMRD!!! Presne tak, perte to do nas, odpadky na ulicich, kazdodenni zamorovani ovzdusi, ze ktereho umiraji tisice lidi kazdy den. Ukazte mi cisla! Ukazte mi, kolik deti denne zemre kvuli me!
A take - konecne to tu nekdo zminil - tenhle problem neni o koureni... vlastne uprimne receno, je mi vase protikuracka kampan (ano, pisu vase, protoze se tu projevuje jeden straight edge holobradek za druhym) ... tedy vase protikuracka kampan je mi naprosto ukradena. Penize na cigarety stale mam a na zastavkach kourit nemusim. Kourim ve chvilkach klidu a odpocinku. ... jen bych rad poznamenal - ja psal o toleranci, nikoliv o koureni. Nase genialni americko-evropska spolecnost se proste musi porad po nekom vozit a tohle je jen dusledek.
Vadi mi, ze mi nikdo nikdy nedokazal, jak moc velkym zpusobem se podilim na pasivnim koureni okoli a presto me kvuli tomu uz jen v tehle diskuzi ojebavaji desitky lidi. Muzu vam tady napsat desitky pripadu, kdy me okoli omezuje a zkracuje mi zivot, ale k cemu? Tohle je zivot ve svete plnem lidi, je logicke, ze se vzajemne omezujeme a vadime si, ale nepudu podriznout dite v restauraci, ktere dela hluk a podili se tak na mych zaludecnich vredech (ktere skutecne mam a mam narizeno od doktora jist v klidu - pro rejpalky) ... take nevyhodim z okna tramvaje duchodce, ktery nepusti mladou tehotnou zenu sednout ... i kdyz muzeme teoreticky rict, ze ohrozuje jeji zivot ci zivot jejiho nenarozeneho ditete.
Najdete si radeji nejakou jinou zabavu, nez buzerovat ostatni, protoze to je zmrdstvi - nevim, jak lepe by snad slo slovo ZMRD charakterizovat.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 17:45:24 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: ... ...no a taky nebudu hulit na zastávce mhd, která je plná lidí a o to jde.

| Komentář ze dne: 27.09.2005 17:58:33 Reagovat Autor: cOrvvin - Neregistrovaný Titulek:Re: ... No, já bych řekl, že ta čísla už byla ukázána mockrát, otázka je, jestli tu je vůle si je vyhledat. Pravda, nejsou vypočtena "na jednoho smk", a pokud by byla, určitě by co do počtu právě kvůli tobě denně umírajících dětí byla přijatelně nízká, takže by tě nepřiměla svou drahocennou cigaretu típnout.
Když už mluvíme o toleranci, proč bys měl to dítě v restauraci rovnou podřezávat nebo důchodce vyhazovat z okna tramvaje? Nestačilo by třeba slušně požádat matku dítěte, aby ho trochu umravnila nebo důchodce, zda by těhuli nepustil sednout? Od kuřáků, pokud vím, se nechce, aby spáchali harakiri, ale jen aby přestali hulit ostatním pod nos.

| Komentář ze dne: 29.09.2005 12:55:48 Reagovat Autor: David - Neregistrovaný Titulek:Re: ... Ale o čísla vůbec nejde, jde o slušnost vůči ostatním. Pár facek taky nikomu život nezkrátí a neobcházím zastávku, abych každýho proplesknul, protože to je můj zlozvyk. Jsou určité hranice slušnosti a neobtěžování ostatních zapáchající cigaretou tam patří. Rodiče kouří oba, když jsme byli malí, tak jsme se pasivně nakouřili docela dost, teď jsem se z toho vymanil a skoro všichni lidi kolem mne jsou nekuřáci, takže já to opravdu vnímám, že "Normální je nekouřit.", povznesu-li se nad slovo normální, protože dneska je normální úplně všechno.

Komentář ze dne: 28.09.2005 12:17:49 Reagovat Autor: Mirek - Neregistrovaný Titulek:Tak toto mi stacilo... Cituji: "proč tak činit například na otevřených autobusových a tramvajových zastávkách?"
Tak tato pisatelova veta jej pro me zaradila do kategorie bezohlednych hovad - omlouvam se trochu za vulgarni slovo, ale clovek, ktery vedle me stoji rano na autobusove zastavce a "oblazuje" me kourem ze sve cigarety je pro me bezohledne hovado (a kdo to obhajuje, tak taky).

| Komentář ze dne: 29.09.2005 09:40:43 Reagovat Autor: Jimmi - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak toto mi stacilo... Dost přesně. Typická situace: Prší, matka s kočárkem čeká v budce na zastávce na tramvaj. Vedle ní stojí tři kuřáci, kteří nemohou kouřit venku, páč by jim přece zmoklo žváro. Tramvaj přijíždí, kuřáci berou poslední hluboký šluk, odhazují napůl nedokouřené hořící cigarety pod tramvaj a derou se do ní jako první (dveřmi s jasným symbolem kočárku). Nabízím matce pomoc s kočárkem, musíme počkat, až se dav nacpe dovnitř, protože všichni tam chtějí být první. Lezu s kočárkem po schůdkách jako první a žádám uvnitř stojící právě nastoupivší dav slovy "sdovolením...." aby mi uvolnili místo pro kočárek. Všichni tupě zírají co a proč jako po nic chci a teprve po fyzickém kontaktu se váhavě a pomalu přesunují na jiná místa v tramvaji... kuřáci, přitom vydechují onen poslední na cestu nabraný šluk..... Jenže to už jsme u obecné lidské slušnosti, ale ta někde asi začíná, že....? Prostě - malé zmrdství se při dostatku moci nebo finančních prostředků vždy mění na velké zmrdství, že.....

Komentář ze dne: 28.09.2005 21:39:39 Reagovat Autor: A Khomeini - Neregistrovaný Titulek:hoja dunda hoja Dfens je podobne ako hrdina v onom spriatelenom filme, silne zatazeny voci vsetkemu a vsetkym (najviac mu lezia v zaludku Octavie TDI ...), a v podonom zmysle treba chapat aj tento web. Vadi mu jednoducho vsetko, konspiracne teorie vidi kludne aj v napise: POZOR SCHODY. Nehovoriac, ze predsalen ak by socialisticko fasisticka lobby ludi neusmernovala a nediktovala im co je spravne a co nie, ludstvo by sa pravdepodobne do nohy uz davno vybilo. Ale clovek sa tu obcas zasmeje, a tak ci tak musim vzdat hold neunavnej snahe autora viest svoj osobny boj s veternymi mlynmi.

| Komentář ze dne: 29.09.2005 09:42:11 Reagovat Autor: Jimmi - Neregistrovaný Titulek:Re: hoja dunda hoja Zrovna ty schody bych raději moc nepodceňoval. Ty se můžou někdy i zvednout a dát Ti pěkně přes držku..... :-)))

| Komentář ze dne: 29.09.2005 12:19:09 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: hoja dunda hoja Děkuji za přihrávku. Od chvíle, kdy jsem souhrou náhod objevil toto místo v síti, bádám nad jedním: "WTF is ochcávka f tédéíčku?". Je to automobil nebo krycí název pro ten odznak s ozubeným kolem na klopě?
Až do návštěvy tohoto místa jsem se naivně domníval, že automobil je spotřební zboží a hlavní je mít v dosahu slušný nebo značkový autoservice.

Komentář ze dne: 29.09.2005 13:02:34 Reagovat Autor: vojtish - Neregistrovaný Titulek:pravda o bananove republice ...skoro by se zdalo, ze normalni je byt zmrd. Prosim, ctenari DF, slozme se na kus mramoru a tesejme! At je tahle vecna pravda ne ocich kazdemu a na veky veku!

Komentář ze dne: 29.09.2005 13:02:54 Reagovat Autor: vojtish - Neregistrovaný Titulek:pravda o bananove republice ...skoro by se zdalo, ze normalni je byt zmrd. Prosim, ctenari DF, slozme se na kus mramoru a tesejme! At je tahle vecna pravda na ocich kazdemu a na veky veku!

Komentář ze dne: 29.09.2005 13:58:30 Reagovat Autor: Vewerka - Neregistrovaný Titulek: Souhlasím ale s tím, co autor napsal o tom, co je normální a co není. Celej tenhle svět je nenormální, celá zkurvená vláda a hrabaví politici, je mi z toho všeho úplně na nic!

Komentář ze dne: 29.09.2005 13:58:32 Reagovat Autor: Vewerka - Neregistrovaný Titulek: Souhlasím ale s tím, co autor napsal o tom, co je normální a co není. Celej tenhle svět je nenormální, celá zkurvená vláda a hrabaví politici, je mi z toho všeho úplně na nic!

Komentář ze dne: 29.09.2005 15:02:53 Reagovat Autor: Johnny - Neregistrovaný Titulek:Nemoci z koureni Pro kazdeho neco: http://www.doktorka.cz/run/redsys/drogy/r-art.asp?id=831

Komentář ze dne: 29.09.2005 15:03:48 Reagovat Autor: Johnny - Neregistrovaný Titulek:Nemoci z koureni www.doktorka.cz/run/redsys/drogy/r-art.asp?id=831

Komentář ze dne: 29.09.2005 19:02:52 Reagovat Autor: Tavi - Neregistrovaný Titulek:Autor? co to je za kecy?Teda nevim kde autor zije, ale existuji taky zastavky na jine dopravni prostredky jak na spalovaci motory a asi jezdim autobusama, ktere nijak extra nesmrdi. Fakt je pro me jako nekuraka super, kdyz cekam pul hodky na autobus a vedle me pali kuraci ciga o 106. To ze kdyz jdu do skoly a musim se pri vstupu probijet davem kuraku a hnusneho dymu ze ktereho mi je k bliti je skoda asi zminovat. Zamysli se pls nad sebou nez neco vyplodis.
Klidne si kurte kdyz vam to dela dobre, ale proc bych to mel odnaset ja, to veru nepochopim

Komentář ze dne: 30.09.2005 10:06:03 Reagovat Autor: Vidlička - Neregistrovaný Titulek:smk smk - slabý, mrzký, krafálek.

Komentář ze dne: 09.10.2005 01:27:47 Reagovat Autor: MiG - Neregistrovaný Titulek: Ale ono opravdu nekouřit je normální. Stejně jako je normální nepít alkohol a nekrást. Neobtěžovat jiné lidi. A vůbec to neznamená, že takový člověk je zmrd. Pokud někdo ne/poslouchá techni či dechno, ne/sleduje Supertar, ne/miluje Paroubka, ne/sleduje Novu, ne/jezdí v oktávce atd... je mi do toho hovno, protože mi to nevadí a neobtěžuje mne to.
Obtěžuje mne smrad z cigarety. Vadí mi, že kuřák nikdy nemá tolik inteligence, abych byl schopen pochopit a uznat, že mohu kouř cítit i na "otevřených autobusových a tramvajových zastávkách"! Dokonce i na vlakových. :-) A že mi to může vadit.
Argumentovat přitom, že Karosa smrdí víc je stejné "inteligentní", jako když autorovi článku ukradnu dejme tomu "ochcávku f metle a f tédéíčku f klímě a f plný palbě" a budu argumentovat tím, kolik toho ukrad Koženej Viky.
Kuřák nikdy nebude mít tolik inteligence, aby pochopil, že obtěžovat může i kouření z okna jeho bytu. Kam asi ten smrad leze? Do otevřených oken bytů ve vyšších patrech (jsou-li tam tyto přítomny, samozřejmě). Takovej člověk je u mne ZMRD a ne ten co nekouří a nepije.
Kuřák nemá většinou (znám pár výjimek) ani tolik odvahy, aby přiznal, že je na nikotinu závislý a bude do zblbnutí tvrdit, jak mu to chutná a přináší potěšení.
Pro mne z toho vyplývá, že kouření zatemňuje mozek (je-li tento přítomen, samozřejmě).

| Komentář ze dne: 09.10.2005 02:03:35 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Nepit alkohol je normalni Koureni ted nechme stranou. Takze nepit alkohol je normalni?!? Vzhledem k pomeru Limonadovych Joeu ke zbytku NORMALNI populace si dovolim silne pochybovat.
Nedivim se, ze jste se ani nezminil vasem nazoru na sex. To by totiz muselo znit - '... a byt buzerant je taky normalni'.

| Komentář ze dne: 09.10.2005 10:32:41 Reagovat Autor: MiG - Neregistrovaný Titulek:Re: Nepit alkohol je normalni Trochu mi uniká logika ve Vaší poslední větě, ale budiž, třeba máte pro to tvrzení nějaké osobní důvody :-) - jen pro jistotu, ten ksichtík je tam proto, abyste to vzal s úsměvem a necítil se dotčený a neměl potřebu na to reagovat. Pomíjím fakt, že jste se tou větou pokusil mne napadnout, to tu taky není důležité.
Důležité ale je domluvit se na významu výrazu "normální". Jak zjistit, jak se chová normální člověk? Vyjdeme z toho, co dělá člověk po narození? Asi ne, protože to by bylo normální nemluvit a posrávat se... Zkusíme tedy to, co dělá většina? Jenže lidstvo napříkld po většinu své existence vede nějakou válku a doufám, že se shodneme na tom, že to taky není to pravé co hledáme.
Takže to zkusme ještě jinak: pro takovou ovci je úplně normální, že okusuje pampelišky a dává mléko a vlnu. Souhlas? A pro vlka je úplně normální, že ovci sežere. Ovci se to samozřejmě nemusí vůbec líbit a dá se to pochopit, ale je-li to alespoň trochu rozumná ovce, musí uznat, že je to určitě normálnější, než to, aby se k ní vlk přidal ohledně těch pampelišek. Z pohledu bači je zase úplně normální, že když uvidí kolem stáda se motat vlka, že tam (ten vlk) není kvůli bylinám ale kvůli ovcím, a má-li čím, vlka odpráskne. Názor vlka asi bude docela jasný, ale byl-li to alespoň průměrně rozumný vlk, uznal by určitě, že z pohledu bači je kule ve vlkově hlavě určitě normálnější, než si nechat roztrhat stádo a přijít o obživu.
No a jsme u jádra věci - chápání významu slova "normální", respektive "normální chování člověka" je totiž velice subjektivní. Takže z pohledu tiráků je úplně normální průjezd obcí osmdesátkou a necítí přitom nejmenší potřebu se ptát, zda to dělá většina či 54% (viz ten plk o Paroubkovi v původním článku). Z pohledu zloděje je úplně normální nechodit do práce ale vydělávat si zlodějinou. Z pohledu alkoholika je zcela normální se pravidelně zkárovat apak se snažit špásovat s každou, kterou potká. Z pohledu politiků je úplně normální prdět na potřeby plebsu a nebát se a krást. Z pohledu 4% je úplně normální plodit přes prdel. Z pohledu kuřáků je jakýkoli protest nekuřáka projevem nenormálnosti.
Tak a co teď? Teď zjistíme, že výraz "normální" nám pro určení toho, co je správné nestačí. Co by tedy mělo být normální, to je chovat se jednak dle zákonů a jednak tak, abych druhým neškodil, protože v zákonech není postiženo vše. Ostatně zákony vznikají proto, že většina jedinců bez nich není schopna chovat se vůči jiným slušně.
Souhlasím tedy s tím, že slogan "normální je nekouřit" je špatný, rozhodně logičtější by bylo znění "normální by mělo být nekouřit". Souhlasíte?
No a teď podívejme blíže nejen na kouření, které jste chtěl pominout ale i na ten alkohol. Jestliže tirák či jiný vůl valí přes obec 80, dokáže si to sám pro sebe zdůvodnit - spěchá. Zloděj taky krade proto, aby nemusel makat, politik hrabe a bohužel i u válek lze najít motiv - územní, politický...
Ale proč kouří kuřák? Čím si to zdůvodňuje, činil-li tak někdy nějaký? Může z toho mít požitek jako třeba ze řízku? (Neberu argument uklidňujícího účinku nikotinu - jsem cholerik a vždy jsem to bez cíga ustál aniž jsem na něj dostal chuť.) Kuřák je jen závislý a neví o tom, chudák malá. V jeho závislosti nevidím pro něj žádné plus, jen minusy. Jeho minusy jsou jeho problém, minusy s vlivem na ostatní jsou projevem jeho bezohlednosti a omezenosti. Žádný kuřák nemůže rozhodovat o tom, zda mi na otevřené zastávce vadí kouř z jeho cíga a přesto to všichni dělají.
Alkohol je někde na půli cesty. Dokáži pochopit, že v zimě zahřeje a na převrácený žaludek je fernet nejlepší. Chápu, že samice pod vlivem je poddajnější. Chápu, že člověk pod vlivem se více odváže a pobaví ostatní tím, co by za střizliva nevypustil z huby. Ale kdo se neumí rozmnožovat a pobavit bez alkoholu, je dle mne neplnohodnotný jedinec. Jaké další plus v chlastu je? Snad kladný vliv pravidelných malých dávek na trávení, OK. Dál jsou jen mínusy. Jedinec pod vlivem ve svém bytě je mi ukradený. Jedinec pod vlivem na veřejnosti je odpuzující, pokud se jen klátí a močí ale odpuzující je i ten rovnováhu držící s kravatou, když mu z huby táhne na dálku. Jedinec pod vlivem aktivně obtěžující ostatní je jasná kategorie. Jedinec pod vlivem v motorovém prostředku je vrah, byť zatím jen potenciální.
Máte nějaké další argumenty "normálního jedince"?

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Normální je nekouřit

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.