Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Nosím Sukni... (ze dne 24.05.2015, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 24.05.2015 22:48:49 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:heh No oni ti to uz mistni borci vysvetlej, ze vlastne chovat se stejne, jako všechny opicky z jednoho kmene je potřeba, jinak je spravne takovou neposlušnou opicku zpacifikovat...neboj :-))
Jinak plne chápu tve pocity a "soucitim s tebou", budes to mit v zivote tezke. Ja jsem se takhle na vojne nenechal pasovat na mazaka. Byli jsme takovi 3 z par tisíc lidi. Ver mi, ze PLNE chápu, jak se cítíš a jake je chovani okoli.
(Btw vůbec neresim, jestli ma ci nemá chlap nosit sukni, pro me to není, no potkat nekoho takového v realu, nebude to na me působit nijak extra zajimave...jasne, clovek se podiva, jako na vse odlisne, ale nevyvola to ve me vlastne zadne silne pocity...)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:25:04 Reagovat Autor: Geo - geo Titulek:Re: heh Neni nad to kopnout si hned v prvnim komentari, u uplne nesouvisejiciho clanku, do vsech svych nazorovych oponentu. Uprimne. Mel jste pro ten komentar i jinou motivaci?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:32:52 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: heh To je ovsem typicky komentar pravdomluvneho lojzy, jestli sis jeste nevsiml. Napriklad pod clankem nejakeho islam adorujiciho trotla zase ve stejnem duchu napsal, ze tady chteji vsichni vsechny muslimy vystrilet.
Je to asi podvedoma reakce na vsechny ty preshuby, ktere tu uz za sve trapne kecy a vsechny ty sve nestoudne lzi dostal. Proste se jen ve svem masochismu nastavuje dalsim presdrzkam.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:34:28 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: heh Aaa, první potrefene husy se nam ozvaly...super :-)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:47:56 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: heh Ano? A na to jsi prisel jak? Ale ty mas zjevne docela silne psychopaticke sklony. Proto ti nedele problem se pravidelne verejne ztrapnovat, jako napriklad ted tady. A proto taky napr. nadsene pracujes pro fizlovsko teroristickou organizaci BSA. To uz teda zlate sukne.
BTW: Kdyz ti ted zabanovali tatku, nebude ti pri exhibovani smutno?

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:37:12 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: heh Potrefena husa? Pokud by sis precetl muj text pozorne, tak by sis vsiml, ze byl k věci.
To, co jsem napsal, se zde pomerne často prezentuje, takze jsem jen kontatoval fakt.
Moje motivace pro komentar, jak se opet da vycist z toho textu, je především v rovine moralni podpory autora clanku prave proti takovym, co tvrdi, ze je spravne "jit s davem" a nijak nevybocovat.
Nabizeji se ruzne otázky, například jak je mozne, ze někdo, kdo evidentne umi cist a psat, není schopny tak jednoduchou věc z par slov pochopit.

Komentář ze dne: 24.05.2015 22:50:41 Reagovat Autor: Leviathan - Leviathan Titulek: Mně na Vás přijde sympatické, že jste správně napsal ,,4%" ve smyslu ,,čtyřprocentní" a nevytvořil paskvil typu 4%-ntní.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:46:59 Reagovat Autor: mssite - mssite Titulek:Re: No vedle feministek, které bojovali, je 4%-ntní v poho :) Jinak autorovi: každý, kdo je odlišný, to nikdy neměl s okolím jednoduché. Ve skutečnosti jen názorově odlišní posouvají ty ostatní (upřesnění: co koho vzrušuje, jakou má rád barvu, nebo co mu chutná, je jeho osobní věc a ne odlišnost, jak o ní mluvím).

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:51:42 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: OU, hrubice! Omluva :D Ano, je to tak...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 17:10:37 Reagovat Autor: Mem - Mem Titulek:Re: Re: Re: Re: Vyšší level osoby vzdálené Leviathan: Já se obávám, že autor tuhle jemnou narážku nepochopí a je třeba mu to vysvětlit polopaticky. Ano, ten procentuální výraz je jedním z mála kusů textu, kde nenasekal do očí bijící pravopisné chyby. Ale to podle mne jen díky šťastné náhodě a tomu, že neví, kdy se mezera před procenta píše a co znamená.
Závěrem jen doufám, že mi z těch „by jste“ přestanou do večera krvácet oči. Proti tomu je nějaké nošení sukně sranda. :)

Komentář ze dne: 24.05.2015 23:37:46 Reagovat Autor: gilhad - gilhad Titulek:Když ti to dělá dobře ... Mám spoustu známých, mnohé z nich v něčem "divné", některé i mnohem divnější než ty (někteří dokonce milují Windows a z osmiček jsou přímo unešeni - což mi přijde mnohem zvrhlejší), ale pokud mi nenutí svůj postoj a co provozujou, to provozujou pouze se souhlasícími osobami, tak s tím nemám problém.
Jinak punčocháče (tlusté, pletené) byly i pro chlapce doporučenou (možná i povinnou) výbavou na zimní školy v přírodě a lyžáky ještě v osmdesátých letech minulého století - teda pod kalhoty, stejně jako trenýrky, ale nikdo se z toho nejevil...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:20:37 Reagovat Autor: Bystroushaak - Bystroushaak Titulek:Re: Když ti to dělá dobře ... Tak on autor k tomu asi taky nemá daleko: $ sudo xprobe2 nosimsukni.cz
[sudo] password for bystrousak:
Xprobe2 v.0.3 Copyright (c) 2002-2005 fyodor@o0o.nu, ofir@sys-security.com, meder@o0o.nu
[+] Target is nosimsukni.cz
[+] Loading modules.
[+] Following modules are loaded:
[x] [1] ping:icmp_ping - ICMP echo discovery module
[x] [2] ping:tcp_ping - TCP-based ping discovery module
[x] [3] ping:udp_ping - UDP-based ping discovery module
[x] [4] infogather:ttl_calc - TCP and UDP based TTL distance calculation
[x] [5] infogather:portscan - TCP and UDP PortScanner
[x] [6] fingerprint:icmp_echo - ICMP Echo request fingerprinting module
[x] [7] fingerprint:icmp_tstamp - ICMP Timestamp request fingerprinting module
[x] [8] fingerprint:icmp_amask - ICMP Address mask request fingerprinting module
[x] [9] fingerprint:icmp_port_unreach - ICMP port unreachable fingerprinting module
[x] [10] fingerprint:tcp_hshake - TCP Handshake fingerprinting module
[x] [11] fingerprint:tcp_rst - TCP RST fingerprinting module
[x] [12] fingerprint:smb - SMB fingerprinting module
[x] [13] fingerprint:snmp - SNMPv2c fingerprinting module
[+] 13 modules registered
[+] Initializing scan engine
[+] Running scan engine
[-] ping:tcp_ping module: no closed/open TCP ports known on 81.2.194.123. Module test failed
[-] ping:udp_ping module: no closed/open UDP ports known on 81.2.194.123. Module test failed
[-] No distance calculation. 81.2.194.123 appears to be dead or no ports known
[+] Host: 81.2.194.123 is up (Guess probability: 50%)
[+] Target: 81.2.194.123 is alive. Round-Trip Time: 0.49571 sec
[+] Selected safe Round-Trip Time value is: 0.99141 sec
[-] fingerprint:tcp_hshake Module execution aborted (no open TCP ports known)
[-] fingerprint:smb need either TCP port 139 or 445 to run
[-] fingerprint:snmp: need UDP port 161 open
[+] Primary guess:
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows XP" (Guess probability: 100%)
[+] Other guesses:
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Workstation SP1" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Workstation SP2" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Workstation SP3" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Workstation SP4" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Server" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 1" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 2" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 3" (Guess probability: 100%)
[+] Host 81.2.194.123 Running OS: "Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 4" (Guess probability: 100%)
[+] Cleaning up scan engine
[+] Modules deinitialized
[+] Execution completed.
Kde se můžu přidat k lynchi?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:21:27 Reagovat Autor: Bystroushaak - Bystroushaak Titulek:Re: Re: Když ti to dělá dobře ... *lynči samozřejmě :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:40:29 Reagovat Autor: gilhad - gilhad Titulek:Re: Re: Re: Když ti to dělá dobře ... To nevím, asi si budeš muset nějaký sám založit. Mě ty jeho stránky pod linuxem fungujou, tak ať si je provozuje na čem chce. Stejně tak nemíním lynchovat ty, co si sami doma ubližují, když to nenutí jiným - já bych to sice nedělal, ale když jim to dělá dobře a neškodí tím ...

Komentář ze dne: 24.05.2015 23:41:01 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Kdyz outing tak outing Ja si zase po vecerech delam ze spiny mezi prsty na nohou takove sudliky a cicham k nim. Stranku cicham.ksudlikum.cz jsem teda ale jeste nezalozil ani o tom nepsal clanek. Mozna to bude tim, ze mi k uspokojeni staci jen uchylka samotna a uspokojeni dosahnu i bez toho, abych pobouril a znechutil pokud mozno co nejvic lidi.

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:52:24 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Kdyz outing tak outing Tak třeba rozdíl bude v tom, že Vaší úchylku nikdo asi ani nezpozoruje... Pokud Vás, tak je mi to líto, ale s tím asi nic neudělám... jak jsem uvedl, těžko žít jen podle toho, abych náhodu nikoho nepobouřil, nebo neznechutil.
Navíc, já to nepovažuju za úchylku a navíc mně to "neuspokojuje", takže se asi každej bavíme o něčem jiném...

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:56:53 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Kdyz outing tak outing V tom pripade jsem to spatne pochopil, coz je mi lito. Neupiram vam pravo si verejne nosit co chcete, pokud mi nebudete upirat pravo se vam za to verejne vychechtat. To neni tak samozrejma vec, jak by si nekdo mohl myslet. Verejne se vychechtat treba takovemu buzerantovi bude co nevidet trestne, pokud uz neni.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:03:46 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Nevím, četl jste to celé? Psal jsem se klidně smát můžete. Já nehodlám nutit společnost, aby reagovala tak jak já. Nevím kterému buzerantovi se sice budete smát, páč já buzerant (pokud za buzeranta oba považujeme homosexuálního muže) nejsem, ale klidně to dělejte, smích je prospěšný a je to často jediná přirozená reakce, pokud třeba někdo nedokáže něco pojmout.
Keep smilin!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:48:22 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Tady je potreba rozlisovat, co tvrdite vy a co se skutecne deje, coz je, napriklad v otazce nutnosti se exhibovat na verejnosti, ve zcela jasnem rozporu.
Takova Conchita Wursts to zatim dotahla dal, az na krale uchylaku, to se musite jeste hodne pousilovat. Uznavam ale, ze clanek tady je celkem uspesny krok v "kariere".
Moje babicka, znamenita kucharka, komentovala ruzne pokusy pridavat kus hrusky nebo jineho ovoce k pecenemu masu slovy "nekdo umi varit, nekdo jen vymysli blbosti, aby svuj nedostatek zakryl". No a nekdo holt je chlap a nekdo nosi sukne...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:00:23 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Mimochodem: diepresse.com/home/kultur/songcontest/4737719/ConchitaLookalikeContest_ Lookalike

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:10:54 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Tfuj. Esteze uz jsem dlouho po veceri. Ale jim to "holkam" sekne.
Mimochodem - pristup k uchylkam tohohle typu je asi jedina z meho pohledu pozitivni vec na v Evrope zrychlujicim se tempem nastupujicim islamu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:59:22 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Nutnosti exhibovat? Oh cmon... není tomu dávno, co lidí měli nutnost "exhibovat" na veřejnosti s dlouhejma vlasama, džínovejma bundama...
Taky se tedy našli spousty lidí co to považovali za největší nebezpečí systému...
CW je transsexuál, to je něco jiného, ale chápu, že pro kdekoho to může být těžké rozlišit...
Opakuji věty z článku, ale to, že je něco neobvyklé, neznamená, žeje to "úchylné"... ale chápu vaši potřebu zjednodušit si vaše jednoduché vnímání světa...
Co má společného vaření s nošením sukní už vůbec nechápu, ale asi to nebyl účel... pokud je záměrem zdůraznit, jakej jste chlapák, když nosíte kalhoty, tak prosím, já si myslím, že to spočívá v nečem jiném... ale co... někomu stačí být dobrý člověk v sukni, někomu stačí být totální kretén, ale... V KALHOTECH.... každý máme svoje... hezký den :D

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:52:33 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing O.k. o.k., jak uz jsem psal, klidne si budte divnej, ja si ale zase nedam vzit pravo vam tu vasi divnost strkat pod nos. PS: Jen ciste technicka - mate na tech suknich kapsy nebo nosite i kabelku?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:18:53 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Kdyz outing tak outing "a navíc mně to "neuspokojuje"" To je dost odvážné tvrzení. Obvykle se oblékám tak, aby mne to co nejvíce "uspokojovalo". Nenosím tedy (pokud to lze) oblečení, které je mi nepohodlné. Třeba o takové chůzi na šteklích mám informace jen zprostředkované, ale žádná se nevyjádřila, že by to bylo nějak extra pohodlné - jen to plní účel. Takže buď vás to uspokojuje, nebo to nosíte za nějakým jiným účelem.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:32:02 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing některé podpatky jsou pohodlné v autě. Není třeba "šlapat zelí", dá se bota zapřít o podpatek a jen došlapovat na pedály.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:39:54 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Tohle muži obvykle neocení, neboť i s průměrnou konfekční nohou velikosti 43-44 bývá někdy problém opačný. Totiž že se k pedálům obtížně vejdeš. Já si s některými botami přišlapuju vzájemně brzdu a plyn. Žertovné situace...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:46:53 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing já mám velikost nohy 36, vysoký podpatek mi občas pomůže a možnost stát jednou nohou současně na brzdě i plynu jen tiše závidím. Ale neměnila bych, je lepší přešlapovat než mít nohu jak veku.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:05:13 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Stání jednou nohou na brzdě a plynu opravdu není nikterak pozitivní. Minimálně to plaší lidi na chodníku, když při silnějším brždění prudce protočím motor (mám-li tam neutrál)

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:54:36 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing myslela jsem to jinak. Myslela jsem situace, kdy to někdo dělá úmyslně. To pak neplaší nikoho.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:24:03 Reagovat Autor: JPs - JPs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing U jakých aut se Ti to stává? Já mám 46-47 a nikdy se mi to v žádném autě nepovedlo... Ale čtu o tom často, tak by mě zajímalo kde je problém.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:33:18 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Já mám botu 45, nosím většinou boty typu Martens a občas se mi to povede i v e39, když tam tu nohu jen tak přetočím a neposunu ji celou.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:33:57 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Já s tím měl problém například u Focuse 2014. V normálních vycházkových botách to ujde, ale jakmile jsem měl na nohách kotníkové turistické boty, tak jsem si ty pedály opravdu občas přišlapoval oba.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:35:32 Reagovat Autor: Japhy - Japhy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Třeba já tu zkušenost mám - bota 45, oblekové polobotky s lehce širší špičkou a svého času služební dvojkový Rendlík Megan přezdívaný žehlička. Nakonec jsem se naučil grif jak si botu nezašprajcovat, ale na pár nechtěných vytůrování motoru bych taky mohl zavzpomínat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:11:26 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Teď mám služebního Megana III a ten má brzdový pedál dost široký (skoro jak auto s automatem), tak tam můžu bez problémů jezdit jen v úzkých polobotkách. Pokud mám zimní boty, trekové neb jedny společenské, tak si spolehlivě přišlapávám pedály. Je zvláštní, že třeba v nejmenším autě ve firmě (Panda) mi to problém nedelá. Je to asi specialita těch Rendlíků.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 18:36:07 Reagovat Autor: Dragonscale - Dragonscale Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Moc se omlouvám, ale jak slyším polobotky ... Divadlo Sklep - Staří známí:
https://www.youtube.com/watch?v=VC5s6do9F10&list=PL4A1134893AC25E1B

| Komentář ze dne: 28.05.2015 10:21:35 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz outing tak outing Spíše toto: https://www.youtube.com/watch?v=83GG3aiCqdQ - stopáž 4.46 a dále

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:51:51 Reagovat Autor: Bar Kohba - Kohba Titulek:Re: Kdyz outing tak outing Tak ty šudlíky, se podle mojí neteře, jmenují mikousy.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:59:00 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Kdyz outing tak outing Tak to nevim, ja to mam vyctene ze Svejka. :-) Puvodne jsem chtel psat o kadeni v cizich prujezdech a vchodech do cinzaku, ale sudliky mi prisly takove jemnejsi.

Komentář ze dne: 24.05.2015 23:42:30 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:velke WTF tolik napsanych odstavcu, aby nam autor sdelil, ze se rozhodl svuj zivot prozit v sukni! Chapu poselstvi clanku: autor vybocuje z konvence zpusobem, ktery nemuze nikomu nijak ublizovat a vyzyva ctenare, at toto poselstvi libovolne zobecni a prijmou ve svem zivote.
Vyborne, souhlasim.
Musim vsak premyslet na motivacemi. Proc svou zalibu chce autor zdokumentovat pro zbytek sveta? Je to forma exhibice nebo soucast jeho "transformace"?
Jinac, jednou jsem prozil den v sukni. Pripoustim, ze to odspodu dobre ventiluje a neni to uplne marne ;-)

| Komentář ze dne: 24.05.2015 23:59:09 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: velke WTF Myslím, že je to tak "zvláštní", že by na to nestačili dvě řádky... :/ možná je to zdlouhavý, ale snažím se radši napsat víc, než nechat víc věcí na představivosti čtenáře...
Když jsem tvořil ten web a psal jsem ten článek, tak jsem uvažoval nad tím, zda to někdo nebude chápat tak, jako že se tím chlubím, nebo to mám potřebu vnucovat... vím, že to i tak může vypadat, nicméně, skutečně je to čistě jen proto, abych okolí na takovou změnu spíše připravil, tak aby to byla co nejméně "exhibice"...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:18:56 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:Re: Re: velke WTF v soucasne dobe se tomu rika bloggovani: jedinec ma potrebu vykricet do sveta (bez jasne udaneho adresata), co se mu honilo hlavou rano, co snidal, co pres den delal, co prozil a vubec co si mysli o cemkoliv.
Zkuste si za domaci ukol zablogovat na meta-tema: proc o tom vlastne pisu. Clovek mozna dosahne te vysnene svobody v okamziku, kdy neciti potrebu svuj zivot pred okolim ospravedlnovat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:22:56 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: velke WTF Clovek mozna dosahne te vysnene svobody v okamziku, kdy neciti potrebu svuj zivot pred okolim ospravedlnovat. - naprosto s tím souhlasím, ovšem já, nemám moc potřebu se ospravedlňovat. K bez toho pocitu bych do toho nešel. Spíše jsem veden touhou vysvětlit lidem (kteří o to budou stát) tuhle problematiku.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 00:25:09 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:Re: Re: Re: Re: velke WTF clovece, jen jestli vy nejste nejaka internetova reinkarnace Urzy ;-) Profilem by to odpovidalo ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:01:44 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: velke WTF Ma to jeden hacek, kterej bys mel promyslet: mezi "vysvetlovanim" a "omlouvanim" je tenka hranice, respektive je tam jen pasmo, kdy jedno od druheho nelze odlisit.
Tva "zpoved" mi prijde spis omluvna, web je velmi dobre zpracovany a vecne-informativni.
Popravde moc nechapu Tvou motivaci, protoze nejsem zvykly tak podrobne resit svuj outfit a pro odliseni od stada volim trochu technictejsi prostredky nez obleceni, ale nic proti tvemu stylu nemam a zadny urazlivy tituly mi nenaskakujou treba uz jen proto, ze panska sukne je soucasti kroju i odevu duchovnich apod.
Kdyz to porovnam treba s tim, ze nekdo veze svou zenu s kterou vychovava deti nekam, kde se diva, jak ji suka jinej chlap a jeste se tim verejne chlubi, tak tve rozhodnuti zvolit raritni ohoz mi neprijde jako neco, co by vubec dtalo za rec. Blbci to stejne nevysvetlis a rozumnemu cloveku je to jedno.
Take mohu za sebe rict, ze chlap v sukni mi prijde daleko mene "divnej", nez vybuzneny zyklista, kterej se vsere do hospody na klapajicich borach ve kterych chodi po patach ma na sobe upnuty spandexky naostro a v nich plinku ne nepodobnou te, kterou nosi muj dvoulety syn.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:03:03 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: velke WTF No, dlouho jsem přemýšlel jak ten článek napsat, nechtěl jsem aby to bylo pouhou kopíí webu, na co jsem chtěl v článku narazit je hlavně to, že když jsem se tímhle začal zabývat, tak mi došlo, jak jsme jako společnost zabednění.
Jistě, ta hranice je možná i neznatelná, ale prostě jsem je chtěl dát společnosti možnost se s tímhle obeznámit předtím, než mně třeba někdo konfrontuje.
Díky za podporu

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:01:30 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: velke WTF Me panska sukne hako ta prava merka zabednenosti neprijde, ale je to hezky stouchanec, ktery uvolnuje rychle nazory, kategoricke nalepkovani a prisne soudy zejmena v tech, kterys strcil do kapsy tim, ze jsi se prakticky postavil mainstreamu. Ti jsi ze sebe udelal cil pro teoretiky, kteri rozsirili skupinu "odmitacu".
Jak jsem rekl, nic proti tomu outfitu nemam. Kdyz zalovim v pameti jen dneska, tak si vzpomenu na minimalne dva kusy, ktery mi esteticky vadily o dost vic nez chlap v pansky sukni.
Ma to i druhou stranku: pokud chlap vypada jako chlap i v panske sukni, tezko proti tomu neco mit stejne, jako nelze nic namitat proti zene, kterou za zenu kazdy povazuje i kdyz je ostrihana na kratko.
O co je vetsi tragedie, kdyz se muz musi za chlapa prevlikat a porizovat si ty spravny doplnky...nebo kdyz zenska vypada jako levna devka proto, aby vypadala dost zensky.
To jsou obecne duvody, proc mi tyhle veci nevadi..

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:17:14 Reagovat Autor: lab rat - lab rat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: velke WTF Myslim si ze vetou "Blbci to stejne nevysvetlis a rozumnemu cloveku je to jedno" by se dala rovnou ukoncit veskera diskuze pod timto clankem.
Ano, lidi se ridi predsudky. Kdyz vidim cikana tak mne okamzite napadne ze to muze byt zlodej. Nenavidim ho za to? Ne, jenom si dam vetsi pozor na srajtofli. Stejne tak kdyz vidim nekoho vybocujiciho z normalu oblecenim tak si pomyslim ze je podivin/exhibicionista/buzerant, ale ani nahodou mne nenapadne ho za to odsuzovat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:12:01 Reagovat Autor: Ross - ross Titulek:Re: velke WTF Zeby prvni krok "transformace"? ... tak nejak me to prijde ...

Komentář ze dne: 24.05.2015 23:49:36 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Několik poznámek Jste nemocný a měl byste se léčit! Úchylní jedinci jako vy jsou hlavní příčinou úpadku naší společnosti, její slabosti a dekadentnosti. To vám podobní zničili tuto kdysi tak krásnou zemi! Nejvíce je to vidět na našich mladých, kterým chybí mužské vzory. Za chvilku budou všici chlapi nosit podpatky a kabelky! Na tohle padla říše Římská!!!
Pošlu D-Fensovi mail se stížností, že zde uveřejňuje takové články!
Ok, dělám si srandu. :-D Buďte šťasten ve svém konání. ;-)

Komentář ze dne: 25.05.2015 00:49:12 Reagovat Autor: charon - charon Titulek:??? No priznam sa, ze ma obsah tohoto webu zacina nemilo prekvapovat. Mesiac dozadu sme mali odu na pedofilov a teraz si chalanisko propaguje nosenie sukne... Samozrejme najprv tak jemne, aby nikoho nenastval nezabudne zdoraznit, ze je heterosexual. No mozno, ale takto nejak zacinali ti buzici v USA ked len chceli uznanie spolocnosti a dnes chcu nase deti... Len dufam, ze o 20 rokov nebudeme tento den oslavovat ako prvy den kedy chlap verejne prejavil volu nosit suknu a ako bonus bude kazdy rok mesto zavrete lebo par uchylakov v sukni sa potrebuje verejne prezentovat... O pripadnej poziadavke na kvoty kolko percent muzov v sukni musi byt na pracovisku ani nehovorim...
Zacina mi byt na grcanie!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:13:25 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: ??? Pedalove a muzi podlehajici krizi stredniho veku jako trava kose se zasnili v predstave, jaky by bylo opichat decko. Nemohou si pomoct, nebo uz nevi roupama co delat.
Rozhodne bych tyto dekompenzovane uchylaky nestavel do jedne rady s nekym, komu se libi, jak dobre vypada ve skotskem kroji treba Sean Connery a nechal se tim inspirovat. Nevidim v tom nic spatnyho a prijde mi to treba mene debilni nez kalhoty s rozkrokem u kolen, nebo v posledni dobe oblibene, pytlovite teplaky v kterych i hezky, mestsky holky vypadaji jak dojicky ze statku a clovek podvedome citi kravsky hnuj...a co teprv zjisteni, ze z tech ctyr prichazejicich holek jsou mi imalbe dva mladi muzi.
Panska sukne je proti tomu uplne v pohode outfit.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 01:20:42 Reagovat Autor: charon - charon Titulek:Re: Re: ??? NO ano to mate pravdu, ale tu by som taketo vylevy necakal... Najme ked si pozreme, ze D-Fens ma v odkazoch "Mars Arms"...
Skratka pripada mi to tak, ze niekto ma uchylku a potrebuje ju prezentovat - zatial neskodne. Ale pockajme si co z toho bude...
Plne suhlasim s Vasim postojom k dnesnej mode pre zeny a to "pytlove teplaky". Na to mam svoju teoriu : navrhuju to buzeranti aby nam tie zeny zhnusili... Potom maju vecsiu sancu, ze sa zmocnia dalsieho neukojeneho chudaka... :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 07:20:58 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: ??? To je zajimava teorie s tema buznama... Mohli by to byt i panicove z IT, ktery ty holky proste nechcou? Tem by to slo mozna o poznani lepe, neb se jedna o prumyslovy vyrobek nevalne ceny, takze ho snad ani v realu nevidi nikdo nez vypadne prvni kus od svadleny.
8o)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:49:11 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? Nemohli, nebo to přinejmenším není jak poznat, protože panicové z IT nenavruhujou módu. Navrhujou samozřejmě jiné věci, ale programové vybavení tabletu, ledničky nebo komunikačního modulu pro plynoměr má na přitažlivost žen, které dotyčný výrobek používají, spíše malý vliv.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 07:41:50 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: ??? To je staré známé, že módní návrháři jsou povětšinou homosexuální. Proč myslíte, že se svého času tolik propagovala taková úchylnost, jako slipy? Je to nepohodlné, nezdravé, ale to, že je model vypasovaný jako Harapes, musí být pro čtyprocentní velmi rajcovní. Přitom přirozenost velí nosit pokud možno "na volno", tedy klasické trenky, pokud možno z přírodních materiálů.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:28:21 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? Hmmm. Tak asi bych si mel zalozit stranku www.nosimslipy.uchyl A co se sukni tyce, moc s tomu nerozumim, stejne jako ruznym predmetum v tele a maluvkam na tele, ale at si kdo chce dela co chce, pokud to me osobne neskodi.
Tak kdybych mel napriklad firmu, tak pro styk se zakazniky bych asi chlapa v sukni nechtel. Ale jako IT nebo ucetniho proc ne... U udrzby pripad od pripadu... ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:26:01 Reagovat Autor: JVP - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak není třeba hned panikařit. Ostatně druh spodního prádla, stejně jako jakákoliv jiná oděvní nebo okrasná součástka je jistojistě věcí vkusu každého soudruha.
Na druhé straně je nezpochybnitelný fakt, že mezi módními návrháři je výrazné zastoupení homosexuálů, kteří logicky preferují pohled na mladé hochy v upnutém prádle, rovněž jako fakt, že v těsných slipech nádobíčko trpí přílišným zahříváním, a tím možností poškození plodnosti i prostým "záparem".
Pocit pohodlí je pak opět silně individuální, osobně preferuji trenky, které jsou v mém dost sedavém zaměstnání výrazně příjemnější.
Ostatně by nebylo od věci zde instalovat anketu o druhu spodního prádle, které každý z diskutujících preferuje. Jde o téma s velkým diskusním potenciálem a rozhodně zajímavější, než boření báboviček na virtuálních pískovištích :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:40:03 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? Každá varianta spodního prádla má své výhody a nevýhody. Trenýrky poskytují lepší odvětrání, slipy zase lepší aretaci, což se hodí při některých sportech. NIkdy jsem nepochopil boxerky, které spojují nevýhody obou variant, ani odvětrání ani aretace :-/

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:05:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Boxerky jsou pro ty, kterym by ze slipu koukala spicka a volny kyv by se negativne projevoval na kalhotach 8o)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 07:13:16 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: ??? Nejste Vy náhodou ten pán, co pod článkem o pedofilech mluvil o ochraně svých dětí, aby o pár příspěvků později napsal, že kdyby Vám dítě přišlo domů s partnerem stejného pohlaví, jiné rasy, nebo něco takového, tak byste to považoval za selhání své výchovy, dítě odvrhl a vyhodil?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:34:16 Reagovat Autor: 8-P - osmpé Titulek:Re: Re: ??? Do lochu s ním, až zčerná! Takové názory v naší anarchokapitalistické utopii netolerujeme!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:17:15 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: ??? Do lochu bych ho za blbost rozhodně nezavíral; jen mi připomněl jiného diskutujícího, ale možná si je pletu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:53:47 Reagovat Autor: charon - charon Titulek:Re: Re: ??? Ale ano som to ja. Len poprosim aby ste nepozmenoval to co som napisal tak aby to pasovalo do Vasich vyplodov v diskusii... Ja som reagoval na Vasu propagaciu pedofilie ako otec dvoch deti. Mne je jednoakym sposobom si svoje chore teorie v diskusiach obhajujete. Pre mna ako rodica je existencia pedofila v mojom okoli dovodom na zasah. A je mi jedno ci pedofilovi nejaky blazon prava priznal, ci ho chrani zakon, alebo ne.
V druhej casti som odpovedal na dotaz dalsieho rypaka /alebo ste to bol vy pod inym nickom/, ze ci by som rovnako postupoval v pripade, ze by som zistil, ze moje decko je pedofil. /Mimochodom jedna sa o klasicku otazku zmrda, ktoremu dojdu argumenty a zisti, ze druhu stranu nepresvedci.../ Po pravde som uviedol, ze pokial zistim takuto deviaciu u svojho potomka tak s nim okamzite prerusujem akekolvek vztahy, zriekam sa ho a nepoznam ho. Bral by som to ako osobne zlyhanie a den kedy by som to zistil by som bral ak den jeho umrtia. K pedofilii som este pridal homosexualitu a zavlecenie partnera inej rasy do rodiny. Moje deti su s tymto oboznamene a je na nich ako sa rozhodnu.
Takze ano svoje deti si chranim. Na druhej strane pokial chcu do rodiny patrit musia respektovat jej pravidla. Ked sa rozhodnu inac, nezabranim tomu, ale vyvodim dosledky... Staci to takto, alebo su este nejake dotazy?
Co Vam na tom vadi? Asi to, ze som po Vasej otazke na svoje deti neotocil a nezacal pritakavat tym Vasim chorym vyplodom. Vy si doma chovajte pedofilo, buzerantov a spravte si z rodiny OSN. Svatba vaseho potomka s osobou rovnakeho pohlavia pod duhovou zastavou a vnucata v podobe polodebilnych mulatov je mozno Vasa predstava radostnych zajtrajskov, moja ne.
P.s.: nejsom nabozensky fanatik, som ateista.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:57:55 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: ??? Tak tak, cista rasa, tak je to spravne, tak to ma byt :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:03:26 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: ??? Ale ano som to ja. Len poprosim aby ste nepozmenoval to co som napisal tak aby to pasovalo do Vasich vyplodov v diskusii... Připadá mi, že jste právě napsal přesně to, co jsem o Vás tvrdil, tedy že kdyby Vaše dítě bylo pedofilní, homosexuální, nebo přivedlo domů partnera jiné rasy, zavrhl byste ho.
Je možné, že ve Vašem sdělení existuje nějaká formulace, která mi nepřipadá důležitá, tak jsem ji opomněl/dezinterpretoval, v takovém případě se omlouvám. Pro mě zůstalo podstatné na tom sdělení to, že byste zavrhl své děti kvůli homosexualitě, pedofilii, nebo partnerovi jiné rasy, což znovu potvrzujete. Je-li tam něco dalšího, co Vy považujete za důležité, ale já nikoliv, omlouvám se, nezachytil jsem to.
Co Vam na tom vadi?
No, je to Váš život, Vaše výchova, mně do toho v nic není, jen je mi líto Vašich dětí, toť vše. Myslím, že jste zrůda a extrémně špatný otec. V zásadě mi to nevadí, protože Vás neznám, ale jste mi odporný, což asi bude vzájemné.
Já bych se svého dítěte rozhodně nezřekl ani za homosexualitu, ani za pedofilii, ani za partnera jiné rasy. Nezřekl bych se ho dokonce ani v případě, že by se stalo policajtem, což je daleko horší, považoval bych to za své selhání a měl bych s tím velký problém. Přesto bych jej neodvrhl.
A konečně jsem Vás z náboženského fanatismu nijak neobviňoval, já třeba ateista nejsem, jsem křesťan.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:34:22 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? Ale on píše to samé: "Bral by som to ako osobne zlyhanie" Zavrhnout své děti je jeho svaté právo, ať už to udělá z jakéhokoli důvodu. A i kdyby tak učinil, nelze ho odsoudit jako špatného otce.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:40:27 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Odsoudit může (ve své mysli) kdokoliv kohokoliv.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:44:55 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To jistě. Ten, kdo používá mozek, si to dokáže i zdůvodnit. Ne mít jenom pocit.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:54:26 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Všechno se dá zdůvodnit.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:57:35 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ano. No a?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:06:07 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Přesně tak. Racionalizace názoru nezakládá nějaké jeho vyvýšení nad ostatní názory, Q.E.D.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:08:22 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ani nad názor "z pocitu"?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:14:37 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Pokud přijmeme, že s vhodnými axiomy můžeme vyargumentovat "názor z pocitu", je každý "názor z pocitu" ekvivalentní "názoru z argumentace", u kterého argumentace zatím nebyla provedena. Pokud je argumentace provedena správně, je možno názor "vyvrátit" jen vyvrácením jeho axiomů. Ty jsou samozřejmě vybrány tak, aby to jen tak nešlo (kupř. argumentace z nadpřirozena).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:19:09 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? ...a ze se to tady stava kazdy den. Absence argumentace by se mohla stat nickem mnohym zde.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:24:00 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Pokud má někdo "názor z pocitu" a není schopen ho "vyargumentovat", zůstane jen u "názoru z pocitu".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:32:47 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? ...a ze se to tady stava kazdy den. Absence argumentace by se mohla stat nickem mnohym zde.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:06:08 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Přesně tak. Racionalizace názoru nezakládá nějaké jeho vyvýšení nad ostatní názory, Q.E.D.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:40:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? To záleží, co myslíte slovem odsoudit. Do žaláře bych ho pochopitelně neodsoudil, je jeho věc, jak své děti vychovává, to mu neberu. Přesto je mi to ale odporné a považuji ho za špatného otce. Mohu se však samozřejmě mýlit, ale zde si myslím, že se fakt nepletu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:13:23 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak o žalář pochopitelně nejde. Nerozumím tomu, proč by měl být špatný otec. Své děti nějakým způsobem vychovává / vychoval, nevíme jak a tak to nemůžeme soudit. Že má nějaké své představy / názory, mu také nelze vyčítat. Nemusíme s nimi souhlasit, mohou se nám hnusit. Ale jak to souvisí s výchovou? Děti se v dospělosti rozhodnou (budou žít) podle svého. Jen se musí smířit s tím, co to bude znamenat v jejich vzájemném vztahu ("Moje deti su s tymto oboznamene a je na nich ako sa rozhodnu."). Na to, aby se rodič přizpůsoboval svým (dospělým) dětem, jaksi není nárok.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:55:16 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Pokud někdo zavrhne své dítě kvůli něčemu, co to dítě nemůže ovlivnit, je to dle mého názoru špatný rodič. Nemluvě o tom, že když to do nich vtlouká už od malička, musí pro ty děti být peklo, když třeba zjistí, že jsou vážně homosexuálové.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:14:13 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Jestli vtlouká nevím a vy asi také ne. A bavíme se o dospělém "dítěti". Cesty rodičů a jejich dospělých dětí se mnohdy rozcházejí. Nic nového pod sluncem. Ostatně pokud si dobře vzpomínám, je to i váš případ, byť z opačné strany. "Dítě" nemůže ovlivnit svoji sexuální orientaci, výběr partnera ano. Můžeme se dohadovat, jak moc může rodič ovlivnit svoji nesnášenlivost k homosexuálům. Ale nemyslím si, že je to pro každého tak jednoduché. Zvlášť pokud se to týká jeho potomka.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:18:00 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Moment, proč se bavíme o dospělém dítěti? Vždyť mluvíme jen o tom, že by mělo partnera, k tomu není třeba, aby se jednalo o úplně dospělé dítě, tedy samozřejmě záleží, co myslíte slovem dospělé.
Že je ten člověk špatný otec soudím zejména z minulé diskuse s ním, o které jsem tu psal.... četl jste ji?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:46:04 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ano, může být, že "dospělé dítě" ještě není dospělé papírově (dle státu připomínám). O dospělém dítěti se bavíme proto, že většina "projevů" jeho potomstva vedoucích k zavržení se netýká dětského věku. Těžko v dětském věku zavleče černošku do rodiny, začne projevovat pedofilní sklony, nebo si vodit stejné pohlaví do postele.
Asi četl, ale nějak mi to nezůstalo v hlavě. Pokud se přiznal k týrání dětí hladem, bitím, ... tak váš úsudek chápu. Pokud je to jen o tom, že svým dětem řekl o tom podmínečném zavržení, tak váš názor nesdílím.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:22:32 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Zajímalo by mě, co ty víš o rodičovství? Velký kulový, ale to ti nebrání o tom rozjímat. Doufám, že tvor jako ty, se nikdy nerozmnoží.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:28:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? O rodičovství vím jen tolik, kolik jsem pochytil ze vé několikaleté zkušenosti; žádný odborník na to nejsem, proto o tom nijak zásadně nerozjímám, pouze jsem vyslovil svůj názor na to, jaký je charon otec, toť vše.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:09:37 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Poměrně dost lidí se tu vyjadřuje k vojenským otázkám a jen část z nich alespoň chvíli sloužila a nikdo nebo jen nějaká výjimka, byli v boji. Přesto ti nejskromnější to vidí z perpektivy velitele praporu, náčelníci generálního štábu nejsou výjimkou. A neznamená to nutně, že musí být zcela vedle.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:20:38 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Dle soudružské anarchokapitalistické doktríny je to špatný otec a hotovo. Urza to rozhodnul z pár příspěvků (aniž by ho znal), ale to je u komoušů typický. Teď už jen navrhnout trest za zvrhlé myšlení vyzdvihující nepedofilní heterosexuální pronárodní výchovu a šup s pánem do uranovýho lomu. Stejně je to určitě nacista, rasista a plynovač.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:25:01 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Co má co společného anarchokapitalismus s mým názorem na to, jaký je charon otec? A proč je můj názor na to, jaký je on otec, prohlašován za "rozhodnutí" a co to má společného s komunismem?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:27:17 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? S komunismem to má tolik, že soudíš lidi, aniž by jsi je znal. To dělaj komoušové. Anarchokapitalismus je kokotina, takže předpokládám, že když se chováš jako kokot, bude tam souvislost.
Pořád jsi mi nevysvětlil, na základě čeho je charon špatný otec, zrůda apod. ???

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:39:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Myslíte-li tím "soudit" pouze soudy v tom smyslu, že si člověk vytvoří názor, případně jej vyjádří, nikoliv souzení ve smyslu soudních procesů, pak to pochopitelně komunisté samozřejmě dělají, stejně jako kdokoliv jiný.
Každý člověk si neustále tvoří názory, některé z nich přehodnocuje, některé vyjadřuje, je to naprosto běžné a děje se to neustále. I tady na D-FENSu. Pořád. Váš názor na to, že se chovám jako kokot, budiž příkladem, též mě neznáte.
Jde jen o to, že tu existuje určitá skupina idiotů, kteří nejsou schopni (nebo nechtějí) napadnout logickými argumenty nic podstatného z toho, co píši, tak si vybírají kokotiny.... jako třeba Vy tady. Nejextrémnější příklad byl asi to, když jsem tu napsal zjevně sarkasticky, že já jsem za všechno vinen a i Oswald měl na kulce, kterou zastřelil Kennedyho, vytištěný můj seriál o anarchokapitalismu; navzdory tomu, že jsem něco takového zjevně nemohl myslet vážně, jsem byl požádán o doložení svého tvrzení, že Oswal zabil Kennedyho xD
Na základě čeho jsem označil charona za špatného otce či zrůdu, už jsem zde vysvětloval; podobně jako že jde o subjektivní hodnocení (což je mimochodem zcela zjevné, co jiného by to mohlo být).... a nebudu to dělat pro každého blbečka zvlášť.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:53:55 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Nevím zda jsem komouš, ale asi tedy taky. S tou jinou rasou mi to přijde pitomé, ale dejme tomu, ať se tu nematláme v blbostech co nikam nepovedou. Ale pokud vím, tak homosexualita je vrozená a lze ji pouze potlačit ... resp její projevy ... ale ne změnit na heterosexualitu. Takže pokud rodič odsoudí své dítě za homosexualitu, tak je prostě debil. A se značnou dávkou škodolibosti bych mu k tomu dodal, že co za geny potomstvu předal, to má.
Jiná věc je jak by se potomek projevoval. Pokud jako hovado, tak už je to něco jiného. Stejně tak chápu, že oslavovat to rodiče asi nepůjdou, ale ani o tom zde není řeč.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:14:05 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Pitomé to je, ale stejně tak pitomé je chtít, aby každý jednal podle našich představ. A ještě pitomější pak dotyčného nazývat zrůdou nebo debilem, když jsou jeho představy odlišné. Jsou to jeho děti a je to jeho vztah k nim.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:16:53 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Naprosto logické. Nechápu, že někdo kdo se tu sám honosí svým logickým myšlením(Urza)nedovede tohle pochopit. Jo aha, on to ale cítí jinak! Už jsme zase doma.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:43:02 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Jste to s tou plznickou asi dost prehnal... Zrejme mate problemy s vyrazem "logicke" - jedine vzdalene se jakesi logice blizici by mohlo byt vypreparovane tvrzeni, ze jeho deti jsou jeho deti (a dtto o pocitech), to ale nepokladam za nijak objevne. Pouzivat logiku na hodnoceni toho, co je pitome a pripadne jak moc, mi pripada nerozumne.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:19:14 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? No, pokud ja si o nekom budu myslet, ze je zruda, tak o nem reknu, ze je zruda. Prijde ti to pitome? Me prije pitome, ze ti to prijde pitome.
1:1, mistni hantýrkou.
Btw, pokud se bavime o tom panovi, co by se srekl svých deti, kdyby zjistil, ze jsou homosexuálové - ano, i pro me je ten pan zruda.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:19:32 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Takže je pitomé nazývat třeba Stalina zrůdou jen proto, že jeho představy byly odlišné?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:24:41 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ano, pokud chcete objektivizovat. Ne, pokud připustíme, že zrůda je subjektivní kategorie.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:27:40 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Objektivizovat? O ničem takovém jsem nepsal, ba dokonce ani nevím, jak bych něco takového dělal. Jak někoho prohlásit za objektivně špatného otce, případně objektivní zrůdu? Domnívám se, že to moc nejde.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:32:51 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Vy říkáte, že někdo kdo zavrhne svoje dítě v případě, že bude homosexuální, je zrůda/špatný otec/cokoliv. To je ale pouze Váš názor a pocit, nic jiného, protože nemáte univerzální pravdu a ani patent na rozum. Chápu, že to nikdy nepochopíte, ale to co Vám napsal kat je naprosto správně a logicky bezchybné.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:44:49 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Samozřejmě, že je to můj osobní názor :-o A co by to asi bylo jiného, génie?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:02:38 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Hezký pokus to zahnat do kouta, vyšperkovaný osobní urážkou. Bravo mistře :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:15:43 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? I kdybych napsal: Charon je zrůda a špatný otec, pořád by bylo zcela jasné, že se jedná o můj názor a ne objektivní pravdu.... bylo by to zjevné z toho, že to píši ve svém komentáři, z čehož tak nějak vyplývá, že se jedná o můj názor.
Já však dokonce napsal:
....je to Váš život, Vaše výchova, mně do toho v nic není, jen je mi líto Vašich dětí, toť vše. Myslím, že jste zrůda a extrémně špatný otec. V zásadě mi to nevadí, protože Vás neznám, ale jste mi odporný, což asi bude vzájemné....
a
....je mi to ale odporné a považuji ho za špatného otce. Mohu se však samozřejmě mýlit, ale zde si myslím, že se fakt nepletu....
Jen těžko lze zřetelněji vyjádřit, že se jedná o můj osobní názor a mé pocity. Jen těžko to lze uvést tak, aby bylo zjevnější, že je to čistě subjektivní hodnocení.
Přesto však, ať už napíšu cokoliv a jakkoliv, vždy se tu vyskytnou lidé jako Vy, kteří když nejsou schopni či ochotni korektně diskutovat, tak vymýšlejí kraviny, na kterých by mě mohli "nachytat", například v tomto případě vysvětlováním, že je to jen můj názor a pocit, nikoliv objektivní pravda.... chápu, že pak je pro Vás i slovo "génie" osobní urážkou xD

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:25:25 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Hezký pokus to rozkýblovat, princip se ale nemění. Vy máte nějaký názor, ale já mam jíný, berte to tak. Škatulkujete lidi, přičemž sám jste dredatý, žijete se ženou a přítelkyní zároveň v jedné domácnosti, jednou za měsíc se sjíždíte drogama, vozíte drogy v autě.... To ale musí ostatní tolerovat, že? Zkuste vy tolerovat to, že někdo vychovává děti jinak než vy kdy možná vůbec budete. Uleví se Vám.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:40:05 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ano, já mám názor, Vy máte jiný (i když si zdaleka nejsem jist, jak moc je to jiný názor a jak moc "hlavně být v opozici"), ale pak nechápu, proč mi vysvětlujete, že můj názor je jen můj názor, nikoliv univerzální pravda, když jsem jej jako názor jasně uvedl?
Jednou za měsíc se rozhodně drogami nesjíždím, to lžete. Drogu jsem si naposledy vzal před pěti měsíci.
Nikde jsem nepsal, že to ostatní MUSÍ tolerovat, pouze mi vadí, když proti mě na základě toho užívají násilí. Nijak jim ale neberu právo si o mně říkat, cokoliv uznají za vhodné.
Úplně stejně jako já pouze vyjadřuji svůj názor na dotyčného, ale rozhodně vůči němu nehodlám používat násilí, ani nechci, aby to dělal někdo jiný, což jsem tu několikrát explicitně napsal.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:47:21 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak u toho článku jak Vás zastavila policije jste myslím v diskuzi tvrdil, že si jednou za měsíc uděláte party, kde se sjíždíte, nepamatuji si to přesně, hledat to fakt nebudu. Těch věcí co mě na Vás sere je samozřejmě mnohem víc, primárně vaše práva tady, to považuju za úplnou absurditu, ale to je Dfensova věc. Předpokládám že teď při diskuzi zároveň hrajete poker, nebo se pletu? :)
Jste člověk, co tu na sebe vyžvanil tolik nectností, že podle mě má zrovna sám spousta másla na hlavě. A někdo takový nazývá toho pána zrůdou? V americe například zastánci tradiční rodiny mají velké zastoupení a reagovali by úplně stejně, tedy odvrhnutím. Jsou to tedy všechno zrůdy? Lidi co mají dredy jsou pro většinu lidí feťáci, jste tedy feťák?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:53:08 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohu-li svůj názor - pro me osobne je clovek, který zavrhne sve dite jen proto, ze se narodi jako homosexual, zruda. Stejne je pro me zruda clovek, který zavrhne sve dite proto, ze se narodilo postizene (jakkoliv). Pokud v americe existuji takovi lide, potom ano, jsou to pro me osobne zrudy.
I kdyby měli 99% zastoupeni ve spolecnosti.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:43:33 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Furt dokola do toho taháte citovku "dítě". Veškeré důvody zavrhnutí se týkaly dospělého "dítěte". Takže jde čistě o vzájemný vztah dvou dospělých - navíc příbuzných. Na jednu stranu "svoboda", každý si může chodit v sukni, mít dredy, píchat si do žíly herák, ale říct svýmu synovi "rozhodl ses žít s chlapem, mezi námi konec", to už ne. To je nesluníčkové a je to třeba napravit. Třeba tím, že dotyčného označíme za zrůdu.
Vůbec mne nepřekvapuje, že největší zastánci takového nálepkování sami nemají úplně košer vztahy se svými příbuznými (dle toho, co tu na sebe napráskali). Bravo!

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:50:38 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ehm... Pokud je otci 40 let a jeho diteti 20 let, porad je to jaksi...jeho dite. Potomek. Rokejme tomu, jak chceme.
Ale tedy dobře, at se netočíme na blbostech: Pokud otec zavrhne svého potomka, jakkoliv dospeleho, jen kvůli tomu, ze je tento homosexual, je tento otec PRO ME OSOBNE zruda.
Ja mu rozhodne NEBERU jeho pravo se takto zachovat - tak ty mi prosim te neber pravo si o nem myslet, ze je to zruda, ok?
Samozrejme někdo jiny si muze myslet, ze je to naopak největší frajer pod sluncem a nijak mu jeho názor neberu. Pouze si budu něco myslet i o nem.
A ano, pokud se ke me například mi rodice chovali nekde na urovni te zrudnosti, tak pak se není co divit, ze se podle toho clovek zachova. To ma mit nejaky vliv na to, co si mohu a co si nemohu myslet o ostatních?
A nebo ja osobne snad nejak mohu za to, jakou měli moji rodice povahu a názory?
Myslis vůbec vazne to, co pises? A nebo jinak - myslis vůbec u toho, když to pises?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:11:13 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já ano, a vy? Jen se ptám, kde jsou ti zastánci svobody? Když někdo zavrhne potomka homosexuála, mohu si o tom myslet, že je to pitomost, stejně tak když nějaký "normální" chlap nosí sukni a boty na jehlách. Ale nic mi nedává právo, ho označovat za zrůdu na základě svých "pocitů". Se divím, že zrovna vám vadí nadávky do lhářů a zlodějů, i když pro ně někteří mají možná i jiný důvod, než "pocit".

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:17:58 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaky je rozdil mezi "myslet si" a "označovat"? Mohu si tedy myslet, ze je to zruda, ale nemohu to rict "na verejnosti" ? Nebo jak je to cele mysleno? Priznam se, ze to ne uplne chápu a asi se tu celou dobu točíme na nejake drobnosti.
Btw rozlisuji mezi 2 skupinami vyroku:
1 skupina jsou vyroky o nejake konkretni věci, která jde dolozit, zjistit, zmerit a podobne. Reknu: Ty jsi lhar - potom bych mel umet dolozit, jakou dotycny řekl lez. Nebo reknu: Ty jsi cernoch - potom to musim umet dolozit, například barvou kuze. Nebo reknu: Ty jsi vyssi nez ja - opet to mohu dolozit.
2 skupina jsou subjektivni hodnoceni: Ty jsi osklivy - to není nic, co by slo dokázat, proste si myslim, ze jsi osklivy. TY jsi zruda - myslim si, ze jsi zruda. Ty jsi hodny clovek - opet, moje hodnoceni, neda se dokázat.
Prijde mi, ze ty 2 skupiny asi nejak slucujes, ačkoliv to dost dobře nejde (nekdy se muze najit nejaky prunik, ale "on je zruda" takovym prunikem není).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:07:29 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protože označujete za zrůdu někoho jiného ne proto, že má fialovou barvu kůže, tři oči nebo dvě hlavy, ale protože váš názor je jiný než ten jeho. A připomínám, že ten jeho názor se týká pouze a jenom jeho vztahu k vlastním "dětem". Nechce po vás, abyste měl názor stejný, nikoho tím neomezuje a nikomu tím neubližuje.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:27:26 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, oznacuji ho zrudou - nijak ho tim neomezuju, nechci ho za takove chovani zavírat do vezeni, nechci ho fyzicky napadat, proste si o nem něco myslim.
Stejne tak si myslim o panu Zemanovi, toho casu prezidentovi CR, ze je to hovado. To je ale ta sama situace, takze si vlastne o panu Zemanovi nemuzu myslet, ze je to hovado? A nebo si to jen muzu myslet, ale nesmim to nikde rict?
A co když to bude naopak? Co když si o nekom budu myslet, ze je to uzasny a vynikajici rodic. Mohu si to o nem myslet, mohu to o nem rict?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:22:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen se ptám, kde jsou ti zastánci svobody? Tady se hlásím; mé pojetí je v tomto konkrétním případě stejné jako kdykoliv jindy:
- On si může své dítě vychovávat, jak uzná za vhodné, já mu do toho nezasahuji.
- Já si o jeho výchově můžu myslet a říkat, cokoliv uznám za vhodné.
- On si může mými názory klidně vytřít zadek a vychovávat si dál po svém.
- Já vůči němu neužiji násilí, on vůči mně také ne.
Umíte si snad představit svobodnější pojetí celé věci?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:46:37 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To se asi neshodneme. Pro mne svoboda znamená i respektovat názory a rozhodnutí někoho jiného, zvlášť pokud se týkají jeho osobně, jeho blízkých a jeho majetku. A pokud začnu odsuzovat a urážet, tak to znamená nejen že jeho názory nerespektuji, ale také do čistě jeho záležitostí zasahuji. Tedy nic proti tomu myslet si, nebo i vyslovit "tvůj názor je pitomý", ale ne začít hlásat "slyšte, je to zrůda". Ono se to pak obejde nejen bez násilí, ale i bez toho vytírání.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:49:21 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Což tedy ve vší obecnosti znamená, že když někomu nadávám, omezuji tím jeho svobodu?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:46:02 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Použil bych "urážíte". Řekl bych, že ano. Pokud někoho pro svůj pocit a jeho názor nazvete zrůdou, bude na něj jako na zrůdu pohlíženo. Ale je to jen můj názor.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:55:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, Váš názor samozřejmě respektuji, jen vezměte v úvahu, že každého uráží něco jiného.... takže třeba Babiše může urážet, když ho nazveme zlodějem, muslima může urážet kresba Proroka, Lojzu může urážet, když ho tu někdo nazve dobříšským zlodějem, mně může urážet, když mi kat řekne, že omezuji něčí svobodu (nebojte, neuráží, ale mohlo by).... domyslel jste všechny tyhle (a mnohé další podobné) varianty? Jestli jo, OK, beru, i tyhle projevy jsou pro Vás omezením svobody, pro mě by bylo projevem nesvobody takové projevy nějak potírat.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:24:25 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych spíš chtěl vidět, co by nastalo u lojzů nebo logiků doma, když by se z jejich potomků stali státní úředníci. Současně by je milovali a nenáviděli dohromady:))?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:29:21 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za me v podstate ano :-) Rozhodne bych to povazoval za osobní selhani při VYCHOVE. Zato kdyby se ukazalo, ze muj syn je homosexual, tak bych to nepovazoval za selhani při vychove, protože takovou věc si holt clovek obvykle nevybere sam...
Rozhodne i kdyby se muj syn stal statnim úředníkem, tak bych ho nevyhnal z rodiny, no snazil bych se na nej nejak působit v tom smeru, aby si sve rozhodnuti ještě zkusil rozmyslet :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:31:28 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Házel bys po něm vidle jako po tchánovi komoušovi? :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:49:31 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou otázky :-) Nevim :-) Obavam se ale, ze to uz by bylo na nejake vidle pozde :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:52:28 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Abych byl upřímný, tak házet po dítěti vidle mi přijde ještě horší než se ho zříci.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:53:50 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vidim humornou otázku a s humorem odpovidam :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:20:05 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste zrejme myslel "kdyby se jejich deti NARODILY jako st. urednici". Huu, pekne zrudne dilema...
Mozna by stacilo neco jako po puberte amputovat razitkovaci ruku (prece je nezavrhnete). Pokud by se ovsem nenarodily uz zrovna jako dospele.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:05:47 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, vyrazi-li dospely dospeleho z duvodu vcelku libovolneho, zrudou bych ho proto uz urcite nenazyval.
Bude-li to z duvodu zde diskutovanych, slevil bych klidne i na pouheho blba. Jsou veci, ktere se mi taky blbe prekusujou.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:56:18 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy teda perlite. DIte do toho nikdo netaha, je tam od zacatku. To akorat kdyz Vam dosla pitomost vlastnich nazoru, zacal jste to tim dospelym korigovat. Nemluve o tom, ze rec je primarne o charonovi a jeho detech, ktere dale nespecifikoval.
A jaky kurva "rozhodl ses žít s chlapem"? Rec byla "je homosexual", tyhle citovy podpasovky sem rvete akorat Vy. Co takhle treba "jsi albin, sbohem"?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:12:10 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu? Vizte www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015052403& lstkom=612026#kom612357 a fokusujte na datum.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:05:27 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vase "opravdu?" je na mne zrejme prilis sofistikovane. Fokusuju jako blazen tam i zpet a furt nic.
Start vlakna charon 0:49, prvni urza/charon/deti (at Vam dam sanci) 7:13, doporucena fokusace na Vase prvni zkousky dospelosti 21:13.
Neco jsem prehledl nebo nepochopil?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:34:26 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "zacal jste to tim dospelym korigovat." Jistě začal. Protože se od začátku jedná o "dospělé děti". A fokusovat jste měl na datum a ne čas. Pokud chcete vysvětlit rozdíl, zkuste Googla, nebo se zítra přeptejte spolužáků.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:39:00 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ah so, takze 'Protože se od začátku jedná o "dospělé děti"'. No a prave to "od zacatku" jsem se Vam tady perne snazil nastinit. Naivne jsem se totiz domnival, ze SHODNE datum lze pro tento pripad zanedbat. Muzete-li mne zde obdobnym (tim minim ne stylem "odjakziva") nasmerovat na nejaky drivejsi vyskyt "dospelych deti", rad svou chybu uznam.
V ramci vstricnosti v diskuzi jsem se (nad onou datovou fokusaci) jeste jednou zadumal a napadlo mne jedine: nepovazujete Vy nakonec paty mesic za ejpril? Ale i tak to funguje snad jen prvniho.
Kazdopadne, prosim, ignorujte klidne celou fokusaci (zitra se spoluzaku preptam a v pripade neuspechu pak pokorne prilezu ke krizku) a pomozte mi radeji laskave ukoncit me tapani ohledne onech prvnich "dospelych deti".

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:45:34 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1 přesně tohle jsem tu psal včera. ten muž nezapadá do jejich konceptu, není sluníčkovej a tak je to zrůda.
lojzíček se svým guru smažkou urzou ti to vysvětlí.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:57:41 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jste si spletl, jednou za měsíc se nesjíždím. Při diskusi občas poker hraju, ale teď ne, něco tady debuguji, musím to neustále překompilovávat, což mi dává čas právě na psaní.
Nectnosti jsem na sebe pravděpodobně vyžvanil, to máte pravdu. Jen úplně nechápu, jak to dále souvisí s tím, jak koho nazývám. Jakože ten, kdo své nectnosti drží v tajnosti, může nazývat lidi jinak, než ten, kdo ty nectnosti nezatajuje?
Nevím, jak by na co reagovali zastánci tradiční rodiny, ale ano, odvrhne-li rodič své dítě jen kvůli jeho sexuální orientaci, považuji takového rodiče za zrůdu. Nevím také, zda lidé, co mají dredy, jsou pro většinu lidí feťáci, a už vůbec netuším, jak to souvisí s tím, zda jsem feťák? Jakože když si to myslí většina, tak je to pravda, nebo co?
A znovu se ptám: Je-li celá tato debata jen o tom, že máte jiný názor než já, proč jste mi tedy vysvětloval, že můj názor je jen můj názor a ne univerzální pravda a předpokládal jste, že to nechápu? Je zajímavé, jak komentujete každý můj údajný pokus něco "zahnat do kouta" či "rozkýblovat", ale sám na nepohodlnou otázku raději neodpovíte?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:58:48 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Vy s tou logikou nedate pokoj?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:03:24 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Už jo :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:30:32 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Kolik lidí okolo vás má odlišné představy od těch vašich? Jsou to všechno zrůdy? Já se s vámi v mnohém neshodnu (třeba v tom, co právě probíráme), tedy jsem také zrůda.
Stalina lze nazývat zrůdou pro některé jeho činy. Určitě ne pro jeho představy. Svoboda, znáte?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:43:47 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Stalina lze nazývat zrůdou pro některé jeho činy. Určitě ne pro jeho představy. Svoboda, znáte? Znám: kohokoliv lze nazývat jakkoliv pro cokoliv; to je svoboda.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:52:28 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak čekal bych od vás spíš reakci na začátek mého komentáře, no co se dá dělat. Mohu vás nazvat ... (invektivu si doplňte sám) protože proto. Jistě jak svobodné.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:58:21 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Nereagoval jsem na první část komentáře proto, že je to snad jasné. Jen proto, že má někdo jiný názor, ho přece neoznačuji za zrůdu. Vás si vážím, takže ani Vás za zrůdu nepokládám.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:17:24 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To uz nejak moc tlacite na pilu. Zminovana zruda byla jedna, a to osoba konzistentne trvajici na nazoru/pristupu, ktery Urza (a ja tentokrat vyjimecne shodne) povazuje za zrudny. Result: zruda.
Pro zviditelneni si tam pripadne misto homo dejte treba kluk nebo blondyna.
Kolik z tech svych obeti Stalin pobil vlastnorucne?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:28:00 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Je to na uvážení každého soudruha .... prostě zavrhnout(což je zcela vědomý akt) někoho za něco, co prostě nemůže ovlivnit, a navíc v situaci, kdy já jako jeho biologický rodič jsem tím(spolu s druhým rodičem), kdo mu tu genetickou výbavu předal, a tím fakticky ten nežádoucí(z mého pohledu)stav způsobil .... za mě prostě pořád debil.
Přijde mi to stejné, jako strčit do děcka na schodech, a pak jej zavrhnout protože je mrzák.
Na druhou stranu si jsem jist, že můj názor takového rodiče asi prd zajímá:-). Že si o mně samotném myslí řada lidí daleko horší věci ani nemluvě:-))).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:37:21 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? S tím zavržením nemusíme souhlasit, ale nepřísluší nám do jejich vztahu kecat, ani ho hodnotit. Pokud se něčí potomek časem ukáže jako deviantní sadista a bude ubližovat třeba malým dětem, budeme jeho rodiče také nazývat zrůdami, když se ho zřeknou? Nebo naopak budou zrůdami, pokud se ho nezřeknou?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:46:25 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Samozřejmě, že mi přísluší do jejich vztahu kecat a hodnotit ho; a jim přísluší se na mé kecy a hodnocení z vysoka vysrat.... v čem je problém?
Zřeknou-li se rodiče svého dítě pro ubližování malým dětem, nebudu je za to nazývat zrůdami. Ani za to, že se ho nezřeknou.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:48:25 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Jak jsem již psal, jednalo se mi o souzení někoho, resp. potomka, čistě za to, že je homosexuál. O formách projevu této jeho sexuální orientace nebyla řeč.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:50:25 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Místo souzení má být samozřejmě zavržení.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:22:56 Reagovat Autor: Spize - Spize Titulek:Re: Re: Re: ??? Ten další rypák jsem byl já, děkuji pěkně. Dycky jsme měl za to, že sexuální orientace je ruleta a že se s ní nedá nic dělat - jaký karty jsme dostali, s tím musíme hrát (nebo nehrát vůbec). Protože to je něco, co se může stát komukoli aniž by ten to mohl jakkoli ovlivnit.
Když budu hnusnej homofob a přirovnám to k nějakýmu zmrzačení: Přijde mi pitomý nenávidět a brojit proti kriplům, protože každej se může cestou do práce mít bouračku a skončit na vozejku.
Mrzí mě, že prostou snahu o trochu empatie vnímáte jako zmrdismus.
Můžu se zeptat, z kde berete opodstatnění pro tyhle hodnoty/názory? Zaštiťujete svý názory nějakou vyšší autoritou (morálka, právo, tradice, rasa, whatever )? Přiznám se, že mám trochu probém porozumět Vašemu hodnotovýmu žebříčku a tomu, na čem stojí.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:12:41 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: ??? myslíte, že plánuju nějakej novej světovej řád, ve kterém pro Vás, chlapáky každým coulem, nebude místo? Opravdu žádné "demonstrace" neplánuju a ani bych se jich neúčastnil...
Ale co... no vsadím se, že určitě nesnášíte muslimy a vyčítáte jim netoleranci k homosexuálům...
Mně je zase špatně z netolerantních omezenců, kteří mají pocit, že jejic vidění světa je jediné správné... pokud Vám vadí pohled na muže v sukni, je to Váš problém... ne můj... a navíc... pokud má můj vzhled odpuzovat macho-chlapáky pogrcané, tak je to ten nejlepší outfit...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:14:48 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: ??? Pochybuji, že by člověk, který zde opakovaně prohlašuje, že kdyby jeho díte bylo homosexuální, tak jej zavrhne a přeruší s ním veškeré styky, někomu vyčítá netoleranci k homosexuálům....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:30:09 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: ??? Doporučoval bych vám do diskuze méně zapojovat emoce, jinak ten boj nevyhrajete a snížíte se na úroveň auto*matu, fuj.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:08:04 Reagovat Autor: Killer Koly - Killer Koly Titulek:Re: Re: ??? tak trochu si protiřečíte. máte plno řečí o tom, jak je třeba být tolerantní k těm, co jsou odlišní. a najednou je vám španě z těch, kterým odlišnosti vadí. oni mají přece právo na tento názor, tak jim ho neberte. a nenadávejte jim do netolerantních omezenců, buďte k nim v duchu své vlastní filosofie tolerantní

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:54:00 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: ??? Udeřil jste hřebíček přesně na hlavičku. Takto to má mnoho z těch co se zaštiťují svou údajně bezbřehou tolerancí čehokoliv a kohokoliv. Prostě shodný rys sluníčkářů všech zemí. Nikoliv však jediný.
Jsou tam časté i totalitní rysy, touhy kádrovat kdo je a kdo není dostatečně sluníčkový a s těmi co nejsou ... nějak naložit. Ty propojují sluníčkáře s dalšími už ale fakt hard-core šílenostmi jako jsou různí eklologisti, feministky, ...
Z tohoto článku na mne dýchlo totéž co třeba i z článků popisujících ty "pouliční performance" s cizrnou, dredy a gaučem na chodníku tak aby co nejvíce zavazel.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:21:10 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: ??? On je tolerantní jen ke stejně pošahanejm jedincům, se stejným zvrhlým viděním světa. Fanoušci jsou pro něj "banda ožralejch hovad", otec, který vychovává své dítě dle nejlepšího vědomí a svědomí je "zrůda a hyena".
Takhle zvrhle ten svět tahle dredatá kreatura vidí. Ano, feťák, sociopat, psychopat a magor si dovoluje soudit ostatní.
Škoda, že ho doma / v ústavu nevychovali.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:25:18 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? A tak já se přiznám, že zfetovaná sociopatické dredovatá kreatura, která by mě soudila toliko svými výroky někde v diskusi by mi vůbec nevadila. Na rozdíl od těch vždy střízlivých, vzdělaných a upravených pachatelů dobra ve státním žoldu, kteří ve mně třeba ani nevidí zrůdu, ale jejich kecání do mého života bohužel nekončí napsáníms příspěvku na web.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:22:56 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? To máte sice pravdu, ovšem zkuste si prosím představit že by se nyní jen kecající entita "s názorem" nějak dostala k možnosti ten svůj jedině správný názor realizovat v praxi. Tedy k moci.
Myslím že bychom se všichni divili "aji ušima" a nostaligicky vzpomínali na současné dobrokáky.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:37:36 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To je přesně ten problém. Jakmile se tyhle kreatury dostanou k moci, začnou prosazovat sluníčkovej svět pro všechny, jedinej správnej názor a dobroserství.
Maj na to i stranu, která vede celou Evropu do prdele - Zelení worldwide.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:40:33 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Vy jste asi dobře mimo xD To mluvíte o úplně jiné skupině lidí; ale chápu, že už Vám z toho škatulkování hráblo.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:56:08 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Mezi tyhle zmrdy, který se oháněj tolerancí, ale sami by nalajnovali svět úplně všem, by ses hodil. Některé skupiny jsou si hold podobné, na to nepotřebuju žádnou škatulku.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:02:24 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Mezi tyhle zmrdy, který se oháněj tolerancí, ale sami by nalajnovali svět úplně všem, by ses hodil. Jinými slovy to, že nechci, aby mi někdo zákony nařizoval, co smím a nesmím dělat a neustále mě u toho okrádal, zatímco si přeji, aby mi tito lidé jen dali pokoj a vůbec nic jiného od nich nechci, přičemž jinak je mi úplně jedno, jak si budou žít oni, nechají-li mě být, znamená, že chci všem lajnovat svět!?!?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:38:08 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Co kdybyste z toho, co jsem napsal, nevybíral jen to, co se Vám hodí? Například k této situaci jsem opakovaně deklaroval, že chápu nemožnost prosazení svobody silou.
Silou lze nastolit demokracii, autokracii, lze přinutit lidi volit, plynovat Židy, budovat lepší zítřky, ale rozhodně nelze z pozice moci nijak donutit lidi žít v bezstátní společnosti, neboť by to popíralo samo sebe.
Kdybych se dostal "k moci" (představme si, že bych mohl rozhodovat, jak bude hlasovat většina parlamentu), jediné, co bych dělal, by bylo postupné rušení zákonů od těch nejdebilnějších a nejvíce omezujících.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:59:20 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Co je pro tebe svoboda? Bez vytáček, chci definici.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:07:35 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Svoboda pro mě znamená stav, kdy nikdo nenarušuje má vlastnická práva.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:10:42 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? A kdo narušuje ty tvoje vlastnický práva teď? Teď nežiješ, dle svý definice, ve svobodě?
Otázka, jak vůbec nahlížíš na vlastnický práva bude až v dalším kole.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:21:10 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ve stavu, kdy většinu toho, co si vyděláme, dáváme státu, se vážně ptáte, kdo narušuje má vlastnická práva? Nemluvě o všech těch zákonech, které mi zakazují a přikazují jak mohu se svým majetkem (včetně svého těla) nakládat.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:28:46 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak státu nic neodevzdávej a žij třeba v lese. Co ti kurva brání? Jako Dušek ne? To už by nebylo tak pohodlný, viď? Bez silnic, bez nemocnic, bez telefonu, bez internetu. Jsi pozér, nic víc.
Nejradši by sis ze společnosti vzal jen to, co se ti hodí a zbytek pozérsky a s hrdostí (falešnou) zavrhnul.
Takže ještě jednou, kdo narušuje tvý vlastnický práva a čím?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:37:35 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ach jo, tohle vypadá na delší debatu.... Takže zaprvé: nejsme tu nějací tykající si soudruzi; chcete-li vést nějakou debatu, začněte se podle toho chovat, jinak Vám nic zásadního vysvětlovat nebudu a začnu jen vyvracet největší bludy, které napíšete.
A zadruhé: Řešením toho, že stát mě nutí platit poplatky z MÉHO majetku je to, že půjdu žít do lesa? To, že si s někým dohodnu, že mi poskytne nějakou službu, zaplatím mu za ni, ale stát si z toho kus vezme, má řešení, že si tu službu nemám brát? To je jako když někoho přepadnou a vezmou mu telefon a řešení situace je, že jestli nechce, aby mu kradli telefon, neměl by ho vůbec mít?
Odpověď na Vaši otázku tedy zní, že má vlastnická práva narušuje stát tím, že mi bere peníze, které jsem si vydělal a určuje mi, s kým smím a nesmím uzavřít za jakých podmínek jakou dohodu (a je-li součástí té dohody nějaká platba, typicky si část z ní bere). Argument, že za to poskytuje nějaké služby je asi tak debilní, jako kdyby Vám někdo dovezl pizzu, kterou jste si neobjednal, a násilím Vás donutil za ní zaplatit jím určenou cenu.... službu přece dodal, tak co.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:53:49 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? No ja teda nevim, ale napriklad takova dan z prevodu nemovitosti, v cem je logika? Ja prodam nemovitost, kterou jsem vybudoval za zdanene penize a znovu platim.
Soused neproda nic, zadnou dan nezaplati, ale presto po silnici pojede stejne, jako ja.
Druha vec je, jaka mira vseobecneho zdaneni je moralne prijatelna? Kolik byste musel odvadet na danich, aby vam to uz prislo moc a sel jste do lesa?
Kolik dani odvede treba takovy moreplavec, kterych si sem brzy nakyblujeme nekolik desitek tisic, protoze podle zadneho dokumentu neni limit? A oni nebudou pouzivat nase silnice a nase nemocnice?
Nebo ted se pro vyraz "blbost" uziva synonymum "solidarita"?
Krome toho, za telefon i Internetove pripojeni platim. Za zdravotni peci platim vyrazne mene, nez kolik cerpam. Muj osobni "ucet" je ve vyraznem previsu toho, kolik platim, proti tomu, co dostavam a to se vubec nebavim o kvalite.
A nakonec - utek do lesa v tomto state neni cestou k legalnimu neplaceni dani.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:57:50 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? ...za zdravotni peci platim vyrazne vice. Sorry...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:43:12 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? 2emerson: Kéž by to šlo. Jenže v současném nastavení si pro mne do toho lesa brzy přijdou končetiny státu a něco se mnou provedou.
Sory, to je dost demagogie.
Za mne, by bohatě stačilo, abych si mohl z nabídky služeb státu vybírat. To znamená že bych dostal, resp. by mi stát zpřístupnil nějaké MENU a já si v něm vybral co chci. A pak by se mi při před potvrzením objednávky zobrazila cena jako je tomu v e-shopech. Akorát by byla zobrazena formou dopadu na můj plat. A další souvislosti.
Technické prostředky k ŕealizaci takového e-shopu jsou v pohodě dostupné.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 11:57:07 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To se určitě shodneme, stejně jako na tom, že je tu potřeba naprosté minimalizace daní. S tím vybíráním jako v MENU by to bylo až moc pohádkový, to se asi nikdy nepovede.
V lese se každopádně žít dá, pokud člověk jenom trochu chce.
Stejně jako kupříkladu hospodařit na svém statku s minimální účastí státu.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 16:31:04 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Tak já vím že MENU je jen fantazie a nehrozí v reálu. Ale stále mi tato fantazie přijde o dost uskutečnitelnější než třeba Urzovo AnCap. Mám ještě jednu fantazii s obdobnými "nadějemi na realizaci" a to úpravu volebního systému tak, aby volit mohli jen ti co jsou systému přínosem/splnili kritéria a/anebo nejsou v konfliktu zájmů...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:43:16 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Nemyslím, že zrovna u Urzy by to moc hrozilo (jak to, že se dostane k moci, tak to, že by chtěl něakomu něco vnucovat). Ale v obecné rovině souhlas - a mimo jiné právě proto zastávám názor, že ta (státní) moc, kterou je případně možno zneužít, musí být co nejvíce omezená. Ideálně navíc kontrolovaná nezávislým panovníkem. Pokud všechna moc pochází z lidu, nenechá na sebe průser dlouho čekat.
Nevím už po kolikáté si dovoluji upozornit na příklad vídeňských voleb v roce 1895.
Jsem ale zásadně proti omezování svobody projevu, vyznání apod.
Problém současné doby je ten, že státní aparát sám sebe neomezí a tak se (ostatně podobně jako v případech korupce) navenek hraje divadýlko o boji proti extremismu a terorismu v rovině potlačování názorů apod. Sice to moc nefunguje a daleko víc to dopadá na lidi, nebezpečné státnímu aparátu než ostatním lidem, ale to nevadí :-(

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:03:35 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? A jsme zase u stejného problému - moc kontroluje panovník. Kdo kontroluje panovníka? (Vycházím z toho, že i ta volená moc se musí obávat změny. Panovník se musí obávat maximálně ozbrojeného převratu. To může vést k tomu, že bude úplně v klidu a pohodě, ale snadno také k druhému extrému.
(Já jsem ostražitý. Jak říká Gipson ve Fury:
Počkej, až uvidíš.
Co uvidím?
Co dokáže udělat člověk člověku.
A to je to jen velitel tanku ve válce. Kdyby se zaposlouchal do příběhů, co se vypráví v advokátních kancelářích...)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:15:25 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Panovníka samozřejmě kontroluje Bůh. Ale budeme-li se na to koukat přízemněji, tak panovníka by měly držet na uzdě dvě hlavní věci:
- nemožnost vybírat daně dle vlastního uvážení, kterou dnes de facto má vláda*
- Tebou zmiňovaná obava z převratu
Sekundárně se pak můžeme bavit o dalších mechanismech jako jsou například práva veta, struktura parlamentu, přímá vs. nepřímá volba atd. atd. Klíčem je každopádně reálné dělení a vyvažování moci, ne současná parodie na něj. A já mám za to, že monarchie k němu poskytuje lepší prostředí.
___
* ano, teoreticky jí to může parlament neschválit, ale v praxi je to neobvyklé. Aby ne, když vláda z toho parlamentu pochází a její členové v něm sedí taky.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:58:42 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To ti, obávám se, nějak neštymuje. Lid nemá možnost převrat provést, protože viz článek o Domobraně versus dnešních armádách. Což znamená, že jediný, kdo může provést převrat proti panovníkovi, je vláda, která armádu ovládá.
Jenže aby panovník skutečně kontroloval vládu, musí mít takovou moc, aby se nemusel bát, že jej vláda svrhne.
Takže deadlock, protože buď je panovník nesvržitelný a nekontroluje jej vůbec nic kromě účelových "dealů" s vládou o daně (leč pokud má vlastní majetek, nepotřebuje ani to)... Nebo není schopen kontrolovat vládu.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:19:19 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Armáda samozřejmě musí podléhat panovníkovi. Ale protože armáda něco stojí a panovník nemá možnost ukládat daně dle své (z)vůle... Kromě armády by měl existovat nějaký landwehr, tedy domobrana, podléhající například samosprávě, případně s nějakou koordinační rolí vlády (což ale laskavě neber jako dogma). Ne nutně domobrana ve smyslu pár maníků pouze s lehkými zbraněmi a la americká revoluce. Takový landwehr sice nebude schopen v klasickém boji zlikvidovat regulérní armádu jak někde u Kurska, ale bude schopen znepříjemnit jí život natolik, aby se nějaké represe proti vlastnímu obyvatelstvu vyplatily*. V případě vnějšího napadení se pak landwehr může s armádou spojit.
Jaký deal s vládou? K čemu by byl? Ani vláda by neměla mít právo ukládat daně bez souhlasu parlamentu - který by s ní nebyl tak spjat, jako je to dnes.
___
* Uvědom si mj., že taková armáda vlastního státu bude mít veškeré týlové zabezpečení výrazně víc na ráně, než armáda, útočící zpoza hranic z nějakého zabezpečeného území a pouhá obrana tohoto týlu bude vázat značné síly. Což opět stojí zdroje.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:25:07 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Mimochodem, vemi doporučuji nastudovat některé detaily fungování ozbrojených sil Rakouska-Uherska, včetně například financování. Když půjdeš dál do historie, tak zajímavá je například i spolupráce domobrany s regulérní armádou za napoleonských válek.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:02:19 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Uz kolikrat jsem premyslel, jestli by nebylo lepsi, kdyby zastupitelska demokracie byla v mnoha ohledech nahrazena demokracii primou. Urednici by pak pouze dohlizeli na prubeh vykonavani vule naroda. Dnesni technicke prostredky uz to prakticky umoznuji, za par let to nebude vubec zadny problem. Rano vstanu, projedu si formular "chci-nechci-kolik", odklikam, jdu snidat. Kdyz se na to vyseru, take moje vule, ale pak se nemuzu divit.
Z demokratickeho hlediska mi to prijde jako dobre reseni, ale z praktickeho... nevim. Kde je vice debilu? V nasem narode, nebo v nasi vlade?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:04:22 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Přímá demokracie a „vůle národa“ jsou naprosto stejná svinstva jako demokracie zastupitelská. Do některých věcí prostě nikomu nic není - ani 281 vyžírkům v parlamentu, ani 99,999% populace.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:05:58 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To chapu, ostatne ona cela demokracie je tak nejak nahovno. Ale kedze uz hen tu demokraciu tunaj mame, Kefalin...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:05:46 Reagovat Autor: Notor - Notor Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Demokracie je jenom nástroj, nic proti ní, jen pro řízení státu se IMHO moc nehodí. Nahovno je to, že občanem státu nejste dobrovolně a že existence státu se vztahuje k nějakému území.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:23:43 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? V tomto smeru jsem optimista. Takovy dolar uz take neni podlozen zlatem. Ja myslim, ze na dalsim evolucnim stupni uz nebude stat vazan na uzemi, ale proste bude "fsude". TIm se vyresi drobne problemky typu Liberland a podobne.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:55:38 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Nikoli, přímá demokracie je svinstvo mnohem větší, protože "mob rule". Jak všichni víme, dav se jako celek chová jako primitivní zvíře.
Jako velmi inspirativní doporučuji video, kterak separatisté v Lugansku zaváděli "občanskou společnost": "nezkorumpovatelný a proto skvělý lidový soud" rozhodoval, zda nějakého obviněného nechají odkráglovat či ne, ale s nějakým dokazováním se nikdo neobtěžoval, proč taky, a ovlivnění sociální dynamikou davu pak vždy udělá své.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:26:54 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Par techto videi jsem videl a jako dukaz zcela stacilo, aby obvineny byl clenem trestiho praporu. Podle mne ten postup "soudu" vychazel z predchozich zkusenosti z Norimberka, kde se prece jen udelalo dost chyb.
Nechci je timto nejak ospravedlnovat, ale prece jen, tam, kde je obcanska valka... ehm, pardon, antiteroristicka operace... a umiraji civiliste, tezko prosazovat bezny prubeh soudniho liceni jako u nas, tedy treba na nekolik let.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:53:27 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Já mluvil konkrétně o tom, kde odsuzovali místního civila. Na každý pád "lidový soud" je úplně totéž, co lynčování, jen se tam zabuduje malinká prodleva.
A tudíž se extensí dobereme k tomu, že přímá demokracie je přímou cestou do pekla.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 00:07:05 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Souhlas. Ja volil ze dvou demokracii. Jinak sam jsem zastancem nazoru, ze lepsi zrizeni je osvicensky absolutismus.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:53:14 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: ??? Tak nějak jsem tušil, že je míněn pan Fotonový. Ale že nebyl přímo zmíněn a já svou odpověď mínil šířeji, tedy na jistou skupinu lidí, tak jsem svou odpověď ještě od konkrétní osoby o kousek posunul k té skupině.
Tak o formě můžeme mít různé představy. Domnívám se že by nezávislý panovník dnes tu šíři nemohl dát, resp. ukočírovat.
Mě se jeví jako snad nejschůdnější řešení přes prachy. Třeba jak navrhuji výše e-shop se službami státu. Domnívám se že by po postupném uvedení do plné funkčnosti musel aparát dost zeštíhlit, hodně kompetencí se zříct, utnout štědré penezovody všelijakým vyžírkům a ... no jo, v tom jsem se probudil..

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:59:30 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? To už si nemusíme představovat, entita to jaksi už dělá. Díky bohu jenom zde na D-F.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:32:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? On je tolerantní jen ke stejně pošahanejm jedincům, se stejným zvrhlým viděním světa. Lež. Již mnohokrát jsem zde prokázal toleranci i k jedincům s viděním světa naprosto opačným.
Fanoušci jsou pro něj "banda ožralejch hovad"
Lež. To jsem nikdy nenapsal, vážně nevím, co myslíte těmi uvozovkami; předstíráte snad, že mě citujete?
otec, který vychovává své dítě dle nejlepšího vědomí a svědomí je "zrůda a hyena"
Lež. To jsem nikdy nenapsal. Uvozovky dtto.
feťák
Pravděpodobně lež. Respektive buď za feťáka označujete každého, kdo občasně užívá drogy, což bych feťákem skutečně byl, ale to skoro každý; nebo feťákem nazáváte drogově závislé, pak je to lež.
sociopat
Pravděpodobně lež. Ačkoliv zde určité sociopatické sklony vykazuji, nejsem sociopat, ale chápu, že si to můžete myslet.
psychopat
Lež. To nemáte nejmenší šanci přes net diagnostikovat, navíc s názory, které zde prezentuji, psychopatii neodpovídají (leda by se jednalo o krytí, ale to opět nemáte jak poznat).
si dovoluje soudit ostatní
Dovoluji; na rozdíl od Vás ale v rámci toho "souzení" nevypouštím jednu lež za druhou.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:40:33 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Proč, kristepane, proč? Proč musíš reagovat na ten gigablábol kilometrovým ospravedlněním, které zajedno nikdo nebere vážně (protože reaguje na zjevný blábol) a zadruhý je otravným plevelem diskuse?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:18:16 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Protože je to Urza?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:04:40 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ja vim, ze musite, ale min. ty tri predposledni (!) odstavce uz mam prakticky namemorovane. Setrete, prosim, muj wheel. Jinak s "Lež. To jsem nikdy nenapsal. Uvozovky dtto." jste se pustil na tenky led. Nejspis se najdou taci, kteri zacnou zurive patrat, zda jste skutecne nikdy lez nenapsal, a v pripade neuspechu budou pokracovat s uvozovkami. Tam uz asi budete mit problem, nakonec jedny vidim i nize ve Vasem prispevku. Pravda, ty tam v dobe psani zmineneho citatu zrejme jeste nebyly.
Smajlik neumim.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:37:28 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: ??? Vy povazujete "zavrhnout / zrici se" za vychovu dle nej vedomi a svedomi? Tak to pak jo, ale je to spis takovy bezvedomi. Navic to vsem zucastnenym (a nezucastnenym potazmo) jiste onen dany problem pomuze vyresit.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:53:34 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ??? Nevidím nic zvláštního na tom, přerušit kontakt s potomkem (dospělým jedincem, který je ale pro rodiče navždy "dítě" / ale to Urza nepochopí, on si myslí, že odvrhne 5 letý dítě), který si přivede domů osobu stejnýho pohlaví / černocha / cokoliv jinýho, co mi vadí.
Já vím, sluníčkový by bylo, kdyby s nima ještě skočil do postele, ale ne každej je takovej vymaštěnec.
Nikdo nemá právo, říkat o takovým člověku, že je zrůda a hyena.
A už vůbec ne nějakej dredatej pošahanec, hájící pedofily a jinou havěť, kterej o rodinnejch hodnotách ví prd a akorát vozí piko kámošům.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 08:58:37 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ja uz jsem se ptal vyse nekoho jiného, ale bez nejake konkretni reakce, zeptam se tedy i tebe: Proc presne nemam pravo o nekom něco rikat? A pokud bych skutecne takove pravo nemel, potom to znamena, ze nemam pravo rikat o NIKOM NIC? A nebo muzu rikat jen něco, a něco rikat nemuzu? Co muzu rikat a co rikat nemuzu?
Muzu rict, ze pan Zeman, toho casu prezident, je hovado? Muzu rict, ze je to zruda? Muzu si to alespoň myslet?
A co když bych o nekom řekl, ze je to skvely rodic - to muzu? Pokud ano, tak proc muzu rict, ze je to skvely rodic a nemuzu rict, ze je to spatny rodic?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:09:32 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? lojzíčku, pokud nechápeš slovní obraty, tak nezabředávej do diskuze. "nemá právo" ve smyslu "člověk, kterej umí akorát vozit zboží kámošům, hájit zvrhlíky, rozmýšlet nad kokotinama a demagogicky kopat okolo sebe je ten poslední, kdo může soudit nečí výchovu".
čili právo na to samozřejmě má, ale jeho názor by měl mít hodnotu nuly, protože o tom ví hovno.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:13:26 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ah, parada, tak uz jsme se dopracovali k vysledku. Jen se zeptam, neda mi to: "..by mel mit hodnotu..." - to bys jako nejak nekomu chtěl naridit, a nebo to nechas na kazdem, at si udela názor, jaky chce? Prijde mi, ze bys nejradši, aby se tak nejak lide ridili tim, co chces ty a moc ti nejde pod vousy, ze si někdo dovoli to videt jinak...
Ale jsem rad, ze jsme si to ujasnili a vazne doufam, ze mluvíš ciste a jen o svých pocitech a svých názorech a nechces je nekomu vnucovat

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:17:48 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Ach jo, Ty ničemu nerozumíš. A přitom je to tak jednoduché - stačilo by zřídit „Státní ústav pro ohodnocování názorů“, samozřejmě s dohližecí parlamentní komisí. Rozpočet by stačil miliarda ročně a bylo by to.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:45:18 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ??? Proboha..pssssssssssst!!!!!!!!!!!!!!!

Komentář ze dne: 25.05.2015 01:19:33 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:No jo, no... Sukně, weby s dámskym prádlem pro muže. Hmm... Ne každej holt má ve svý sexuální orientaci jasno. Jinak, párkrát mi nějaká šlapka vyprávěla, že jí někdo na crosscostume přijde a většinou to prej končí tak, že to chce připínákem do análu. Ale třeba hledám souvislosti tam, kde nejsou.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 06:37:32 Reagovat Autor: jen drobná poznámka - Neregistrovaný Titulek:Re: No jo, no... to, že to chce nějaký chlap od ženské připínákem do análu nemusí taky znamenat vůbec nic :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 07:17:31 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: No jo, no... (Původní text) Nepsal jsem nic o tom, co si od koho nechávám strkat do prdele; pouze tvrdím, že když si tam někdo nechá strkat připínák (což mimochodem není úplně můj šálek čaje, když už jste to nakousl), neznamená to, že je teplej, nemluvě o tom, že jsem sem s daným tématem ani nepřišel. Z toho důvodu ruším Vaši debilní úpravu mého komentáře a dávám sem jeho původní text, který zněl: Jen proto, že to chce od ženy připínákem do análu musí být hned teplej? Nebo Vy jste si to snad nikdy nezkusil, jaké to je?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:43:15 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: No jo, no... WTF?!!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:54:58 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: No jo, no... Připínákem se myslí ta malá kovová věc? No proti Gustovi .... ale nedovedu si představit, že se to někomu líbí (tedy dovedu, ale vžít se nedovedu). Po pravdě řečeno, ještě jsem o takové praktice neslyšel.
Pod pojmem buzna si však každý zřejmě představuje něco jiného.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:07:30 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: No jo, no... Spise predpokladam se tim mysli klasicky "robertek" pridelany na nejakem "pasku", který si druha osoba pripne k telu. Alespon takhle to mam prirazene ja :-)
Tedy jedna se o simulaci klasického penisu, který obsluhuje zena.
Btw co se tyce "strkani věci do analu" tak pokud to vezmeme nezaujate, tak pravdou je, ze mnozi lide - muze nevyjimaje - v te oblasti proste mají silne erotogeni zony. A jini samozrejme vůbec. Vůbec to nesouvisi se sexualni orientaci a ostatne takových mist muze byt na tele mnoho...
Zde také narazime na takove ty pozůstatky puritanske vychovy, ze sex je dobry pouze k plodeni deti a vlastne by se idealne nemel nikomu libit. Ano, pak se da tato cinnost omezit na penis do pochvy, splodit dite, konec. No prislo by mi to vcelku nudne...
(schvalne kolik lidi ted o me zacne sirit, ze jsem buzna :-))))

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:10:47 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: No jo, no... Slovo buzna Jste použil Vy. Prostě neví. Homosexualitu si nepřipustí a tak to s nim mlátí vode zdi ke zdi. Jako Korn, ten taky nemá jasno. Já, jak mám ty kamaráčofty s děvkama, tak právě tohle je jejich oblíbený téma k hovoru. Tvrděj, že všichni tihle... dámský prádlo, štekly, punčošky, makeup a podobně jsou nepřiznaný teplý.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:14:41 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: No jo, no... Jen takova zajimavost - ja když se zamyslim, jake znam osobne homosexuály, tak vlastne ani jeden z nich nenosi damske pradlo, punčochy, sukne a nepouzivaji makeup :-)
Me prijde, ze se ten obraz "klasického homosexuála" docela zkresluje...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:45:57 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Já taky memluvim o klasickym přiznanym buzíkovi. Tihle se, předpokládám, snažej něco vyjádřit, aniž by se přiblížili k meritu věci. Co se týká těch klasických: dlouhý leta jsme jezdili s partou Sázavu a stavovali jsme se v jednom kempu. Vedl ho (možná dosud vede) poměrně známý varietní kouzelník. Jako výčepáka tam měl maníka s jizvou přes půl xichtu, typ "zahodim šrajtofli a zdrhám". Teprve když mne požádal o návrh přístupovýho systému do prostor, kde si zřizoval "relax" centrum a měl tam dokonce vyjímku ze zákona, že tam nebyly ani dámský záchody, zjistil jsem, že jsou pár.
Jednali se mnou čtyři a jen jeden z nich byl rozpoznatelnej na první pohled/poslech. Takový kameňáky vo teplejch jsem slyšel jen od nich. Na druhý straně, šel jsem loni s dámou procházkou po nábřeží z Palacháče na Žofín a po cestě jme potkávali dvojku, co běhala vod výlohy k výloze a nyla nad tím co v nich bylo. Ti byli na ránu oba. Čistá gejparáda nejhrubšího zrna.
Co tim chci řícj je, že mezi přiznanejma neexistuje klasickej buzík.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:36:02 Reagovat Autor: cane - cane Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Nebylo to v Kacove? Ten kemp je fajn, byl jsem tam snad trikrat, ale na panu kouzelnikovi jsem si niceho divneho nevsimnul :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:47:58 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Trefa :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:46:06 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: Re: No jo, no... Jen pro zajímavost, jak to vlastně ty profesionálky poznaly, že dotyční jsou teplí? To se jí jako týpek ke konci rozbrečel na rameni a řekl něco ve smyslu: "Vybral jsem si tě, protože vypadáš trochu jako chlap?".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:11:22 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Co šlapka, to amatérskej (a docela dobrej) psycholog. Vedlejší účinek profese. Do těch chlapů viděj jak do hubený kozy.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:17:02 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... A ptal jste se jich někdy, co vykládají o Vás?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:04:07 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... To jsem nemusel, kamarádi mi to rádi donesli.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:21:21 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Tak kromě vyslovených výjímek ženský vidí do chlapů obecně. Na to nemusí šlapat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:24:34 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Vidí; a právě o to snazší je jim vysvětlit, že nepamatování si některých věcí není výsledkem nedostatku lásky xD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:13:32 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Hahaha. Vysvětlit možná. Výrazně však záleží na tom, jak je dotyčná ochotna argument akceptovat. Ženy obecně predikují Vaši odpověď (argument) a proto, pro muže nesmyslně, až zabejčeně argumentují v rozhovoru, který muž chybně považuje za diskuzi, kterážto by měla vést ke konsenzu. Zatímco pro ženu je to pouze slovní souboj s cílem Vašeho ponížení, kde je jakýkoliv argument vhodný.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:33:02 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Moc to nedává logiku aby buzna chodil za kurvičkou, ne? Spíš to byl nějakej subík co se bojí doma říct vo protažení kaďáku.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:08:53 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: No jo, no... Koukam, ze uz nejsem sam, komu se hazou kometare do chlivku ciste podle jmena :-))

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:31:51 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: Re: No jo, no... jj...po procukání brna v parném létě na mašyňe to musel bejt strašnej zážitek....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:22:31 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: No jo, no... Myslíte chlívkovat? To je řekl bych po takovém zážitku naopak velmi osvěžující, což je ostatně hlavní důvod, proč se to vůbec děje.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:06:10 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: Re: Re: Re: No jo, no... Já myslel že chlívkování bylo vyvoláno vzpomínkou na nepříjemnou praktiku...nicméně možná k tomu stačí jen pouhá vyjížďka

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:16:54 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No jo, no... Nebo taky oboje najednou, to či ono jednotlivě, vysoký tlak, nízký tlak, rootova aktivita, rootova pasivita...:-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:17:01 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: No jo, no... tak hlavně, že vy v té vaší orientaci jasno máte... Kluk jako Buk, určitě i střídáte ženský, máte pořádný péro a každá to s Váma chce a každý se to líbilo, že jo...
By mně zajímalo, jak moc v týhle debatě kdo trpí freudovkým strachem ze ztráty mužské identity...
No, já si nepotřebuju dokazovat, že jsem muž :D

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:44:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: No jo, no... já rozhodně netrpím strachem ze ztráty mužské identity. :-D

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:13:37 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Re: No jo, no... Řekněme takhle: Proti sukni nic, vo tom žádná. Ale jak slyšim vo dámskym prádle, vo punčocháčích, co jsou nejlepší na voholený nohy (asi aby si to to vokolí taky užilo), vo podpadcích a podobně, začínám mít poměrně jasno.
Někdo kdysi prohlásil, že chcete-li vědět, zda jste úchyl, prozkoumejte své erotické fantasie. Jsou-li ujeté, jste takový i Vy.
A pak jsem si ještě vzpomněl na svojí dávnou kamarádku, jejíž manžel si od ní po rozvodu, než se odstěhoval, půjčoval punčocháče a neváhal se v nich doma předvádět. Před dvěma ani ne devítiletými dětmi. Asi mu to taky bylo pohodlný.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 17:54:04 Reagovat Autor: Icebear - Icebear Titulek:Re: Re: No jo, no... Á typický LGBT postup: Jamile se oponent necítí sexuálně dezorientován a dá to drze najevo, je na scénu ihned přiválán Sigismund Šlomo Freud z Příbora.
Trochu mi vrtá hlavou, proř se článek jmenuje "Nosím sukni" a ne "Jsem transvestia"? Asi by se ten obsah hůř balil do jalových keců o lifestylu a diverzitě, jimiž je článek napěchován.
Je mi úplně jedno, jestli nosíte sukni, lodičky podprsenku, pláštěnku na holé tělo nebo si na genitálkie připínáte kancelářské svorky - takových a podobných lidí je určitě dost a když je to baví, tak ať si to užijí.
Vaše obsese obtěžovat s tím ostatní webovkama nebo tímhle článkem, je už ovšem jiná liga.

Komentář ze dne: 25.05.2015 02:07:44 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek: Musím přiznat, že tuto zálibu shledávám zcela bizarní a netuším, co se člověku musí udát v hlavě, aby začal nosit sukni, podpadky a takdále. Nedovedu si představit, že bych se v sukni producíroval byť doma.
ALE: co je mi po tom, že to někoho baví a že mu tento výstřelek zjevně nevadí? Pokud chce, ať to nosí. Hned ale autora prohlásit za úchyla je poněkud přes čáru. (Což nevylučuje, že někde nějakej úchyl, co nosí sukni existuje.)
Nicméně, z článku nic takového nevyplývá, tudíž je to čistě věc nositele tohoto módního doplňku.
Žij a nech žít. Užijte si sukně.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:01:51 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Možno sa chcel citiť viac ako žena ? Alebo je transvestita a rozhodol sa s tým verejne vystúpiť. Ženské spodné prádlo a makeup sú už asi len otázka času. Aj ked može si hovoriť že je heterosexuál, pochybujem že by heterosexuálnu ženu pritahoval chlap s sukni v podpatkoch s pančuchami.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:43:17 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Možná, že chci... (se cítit více jako žena, definujme si, co to vlastně znamená a zamysleme se nad tím, zda ženy, když si veme kalhoty a tenisky, tak se chce cítit jako muž?)
Make-Up mně teda nijak neláká, ale svého času každej chlap, kterej se rpavidělně myl už nebyl "chlap" že...
Takové ženy jsou, několik jich znám osobně :) jedna z nich je moje manželka :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:56:37 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Aby to bylo fér, měl byste srovnávat srovnatelné. Teniska (pohorka, kopačka, ...) nijak nesouvisí s tím, jestli se někdo cítí víc chlap nebo ženská.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:59:29 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Udajne nohavice údajne začali nosiť ako prvé feministky. Takže áno, chceli sa cítiť viac mužne alebo menej žensky.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:38:59 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Co se musí udát v hlavě? Každé léto když je vedro jako prase holkám sukni závidím a nejradši bych ji natáhl než se pařit v kraťasech. Akorát nechci vypadat jako kokot a s chlupatýma nohama by to zrovna pěkný pohled taky nebyl ;)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:43:24 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: To máš kraťasy až na zem, nebo co, že v nich nejsou vidět ty chlupatý haksny? :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 08:57:49 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Re: Re: :) Jasně, že jsou. Ale k sukni prostě chlupatý nohy tak nějak nepatří... ale párkrát už se mi takový pohled "poštěstil" a nechci aby se možská část populace při pohledu na mě poblila ;)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:49:54 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: tak nějak, sukně u ženských mají trochu erotický nádech, protože chlapi sledují u ženských každou odhalenou část těla. U chlapů v sukních to fungovat nebude, soutěž o nejhezčí nohy v sukni autor těžko vyhraje a navíc ženské na okukování mužských nohou moc nejsou.

Komentář ze dne: 25.05.2015 02:36:14 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek: Tak dost jde jak to pán pojme. Aby z toho nakonec místo té svobody nezbyl jen ten boj "proti všem" a při dostatečné tvrdosti Pyrrhovo vítězství. Tedy takto, pokud na sukni nebude trvat vždy, všude a za každých okolností přijde mě jeho rozhodnutí sice ulítlý, ale nějak mě to neuráží a neubližuje.
A mu zřejmě taky ne. Jen to asi chce toleranci od svého okolí nejen požadovat, ale taky svému okruhu poskytovat.
Jako dobrý větrání vercajku to konečně není tak blbej nápad.
Taky doma často pobývám nahý, ne z důvodů potěšení z nahoty, ale z prostého pohodlí ... o spánku ani nemluvě ... třeba v dalším levelu ... :)))
www.bbc.com/news/uk-england-29800016

| Komentář ze dne: 25.05.2015 07:44:20 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Myslim, ze ma dost daleko k tomu, aby nekomu neco vnucoval. Chce chodit v sukni a nosit kramfleky (nemluvil predpokladam o lodickach apod. a i kdyby...), tak ho nech. Prece nebudes dospelyho chlapa ucit oblikat nejak, jak nechce?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:09:05 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Jasně. Spíš jsem to myslel tak, že když ho manželka požádá, aby si na společnou návštěvu divadla vzal místo mini tu dlouhou společenskou, je dobrý občas vyhovět :)
BTW: add. kramfleky, dokáže si někdo představit větší symbol chlapactví něž kovboje? A dokáže si někdo představit pořádný "koně" bez kramfleků?
Štekle u chlapů jsou normální, jen se to nesmí začít rozmazávat.

Komentář ze dne: 25.05.2015 07:05:02 Reagovat Autor: Tringi - tringi Titulek:Metalisti Mezi metalisty, kam se plusminus taky řadím, je nošení sukně, především ale nejen na festivalech (protože parné léto), naprosto běžné a nikdo z toho nedělá vědu.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:06:57 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Metalisti Hárekryšnovci taky nosí sukně ....

Komentář ze dne: 25.05.2015 07:05:21 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:noste, co je libo Noste, co je libo, samozřejmě, je to jen a pouze Vaše věc. Daleko divnější než to, co nosíte, což je sice nestandard, ale kdybych Vás potkal, nijak se nad tím nepozastavím (jednou jsem pracoval s programátorem, který se jako ženská nejen oblíkal, ale i líčil, vycpával si prsa a tak, ani to jsem neřešil), mi připadá to, že o tom píšete články a zakládáte doménu, ale i to je samozřejmě čistě Vaše věc, dělejte si, co chcete; já mám zas stránky o anarchokapitalismu, to patrně též přijde mnoha lidem divné, takže co už, každý má své koníčky.
Jen mi přijde, že jste zbytečně moc v defenzivě, neustále čekáte tuhý odpor, který pak samozřejmě vidíte, protože očekáváte, že ho uvidíte. Například píšete, že se lidi budou žensky oblečeným mužům smát, v lepším případě se setkají s předstíraným nezájmem. Pak si logicky každý nezájem vykládáte jako předstíraný. Osobně si myslím, že velmi často bude skutečný.... tedy možná ne někde na přísně katolické vesnici, ale třeba v centru Prahy určitě jo, tam vidíte takových zjevů, že kdybyste měl každého řešit, neděláte nic jiného. Navíc určitě bude rozdíl, jak působíte na lidi podvědomě; kdybyste nosil, co nosíte, a očekával, že to lidé nebudou řešit, budou to dle mého názoru řešit daleko méně, než když jste psychicky nastaven na očekávání, že to řešit budou.
Čímž se dostávám k tomu, že i proto se pak cítíte jako Jak Hus v Kostnici, bojujete "proti všem", řešíte otázky jako "hrbit záda" či "žít ve stoje".... a to vše kvůli něčemu, co je –alespoň dle mého názoru– skoro každému u prdele.... tedy krom nějakých dementů a samozřejmě trollů, na které budete dle mého odhadu působit jako magnet, protože si o ten trolling přímo říkáte (tedy zrovna v tomto bodě si nemáme co vyčítat). No a konečně nerozumím tomu Vašemu "boji". Za co bojujete? Za právo oblékat se jako ženská? Vždyť to právo dávno máte, tak se nevlamujte do otevřených dveří, oblečte si punčošky, sukýnku a pořádný štekle, jděte ven, pro jednou neřešte, co na to kdo říká, a prostě si jen užívejte!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:02:31 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: noste, co je libo Tak naspal jsem JEDEN článek a založil informační WEB, abych každýmu nemusel sáhodlouze všechno vysvětlovat, když ho něco z tohohle zaujme, tak mu prostě jen řeknu přečti si web... a ... dál už je to jasný...
V defenzivě jsem, protože jsme realista, jak jsme psal, když jsem se tímto začal zabývat, tak jsem provedl pořádný průzkum...
nechtěl jsem napsat něco ve stylu: "nosím sukni, kdo je víc", spíše jako "nosím sukni, nejsem gay a jestli s tím máte někdo problém, je to váš problém".
S tím předstíraným zájmem je to tak, že si nemyslím, že si toho nikdo nevšimne... tedy, že když si toho někdo všimne, tak si to nechá pro sebe, nic víc, nic míň... Ale máte pravdu... tím, že (negativní) reakce očekávám, určitě působím podvědomě jinak, než přirozeně... což je dané tím, že jsem od přírody opravdu stydlivý člověk (tedy žádný exhibicionista)
Když čtu některé zdejší komentáře, tak vím, proč se tak cítím, ne že bych se snad chtěl rovnat velikostí (svého problému) s takovými velikány, ale určitě pociťuju podobné dojmy, tedy pocit, že ačkoli neděláte nic špatného, jediné, co okolní společnost pojuje je odpor kvůli tomu, že nabouráváte "tradiční hodnoty".
Když budu všem u prdele, budu maximálně spokojen...
Já vlastně za žádné "právo" nebojuju (a myslím/doufám, že v článku to ani není napsáno). Psal jsem jen že mně mrzí jak funguje společnost.
Rady se budu držet, jak andrej státního rozpočtu!
(Díky za podporu a za jednu z mála (poměrově) racionálních reakcí)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:53:41 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: noste, co je libo nechtěl jsem napsat něco ve stylu: "nosím sukni, kdo je víc", spíše jako "nosím sukni, nejsem gay a jestli s tím máte někdo problém, je to váš problém".
Jako "nosím sukni, kdo je víc," to rozhodně neznělo. Bohužel ale ani jako to druhé.
Mně to znělo jako (záměrně přeháním, neberte to, prosím, doslova, ani jako nějakou urážku): "Něco vám řeknu, budete mě ale nenávidět. Tak já to teda řeknu, jo? Ale fakt mě budete nesnášet. Dobrá, nosím sukni. Vidíte?? Nesnášíte mě!"
ačkoli neděláte nic špatného, jediné, co okolní společnost pojuje je odpor kvůli tomu, že nabouráváte "tradiční hodnoty".
Jo, to je celkem klasika. Za to mě neustále někdo jebe, to už asi ani nevnímám xD
Já vlastně za žádné "právo" nebojuju (a myslím/doufám, že v článku to ani není napsáno).
Já mluvil o této části, možná jsem si ji špatně vyložil: To mně donutilo zamypřemýšlet nad tím, zda tento boj (za právo nosit sukni, nebo cokoli jiného) není vlastně předem prohraný.
A taky toto: Cítím se sice asi podobně, jako Jan Hus v kostnici, nebo jako první feministky, které bojovali za právo volit a za to nosit kalhoty.
Trochu mi z toho připadalo (nebo asi spíše ještě připadá), že bojujete za něco, co už dávno máte; myslím, že kdybyste si to místo boje užíval, budete šťastnější.
Když čtu některé zdejší komentáře, tak vím, proč se tak cítím, ....
a
(Díky za podporu a za jednu z mála (poměrově) racionálních reakcí)
Mně přijde, že právě tohle je Vaše Achyllova pata. Nabyl jsem toho dojmu už z článku, teď jste to ještě posílil: Domnívám se totiž, že šíleně přeceňujete negativní reakce a naopak máte sklon zapomínat ty normální.
Jasně, když budete chodit v sukni na podpatcích, občas se vždycky najde idiot, který Vás začne opruzovat. Myslím ale, že většina lidí nic takového dělat nebude. Vy ale zapomenete všechny ty, co to nedělají a zapamatujete si toho jednoho, který ano. Například strávíte den ve městě, za tu dobu potkáte třeba 1000 lidí, z nichž kupříkladu 10 se Vám bude smát, nadávat Vám, nebo tak něco. To by ale znamenalo, že 99 % lidí to nedělá, ale Vy skončíte s pocitem, že "se mi všichni smějí".
Totéž si myslím o hodnocení Vašich komentů tady.... též jsem je všechny pročetl a mám jednoznačně pocit, že čtenářstvo k Vám je velmi přívětivé ohledně Vašeho oblékání (jiná věc je, že některým přijde zbytečné o tom psát článek, což tedy přijde i mně, ale to sem nepatří, je to Vaše rozhodnutí, D-FENS to vydal, takže to tu má co dělat). Vy to přesto vnímáte opačně. Komentářů je tu moc, ale vezměme jen ty, které startují vláka: kladně, neutrálně či vůbec se k Vašemu oblékání (nemluvím teď o tom, jak se jim líbil článek, pouze o jejich postoji k Vašemu oblékání) vyjádřil: Lojza, Leviathan, gilhad, Praetorian, mhafan, lachtan, Vincent75, gogan, Tringi, Urza, Kundohlav Smrdutý, LWG, pk202, Pospec, Cover72, Coyot, Princ Krakson, což je celkem 17 lidí! 17 reakcí Vám buď fandí, nebo je neutrální, nebo Vaše oblečení nekomentuje (což je pro Vás také úspěch), takže 17 reakcí je dobrých. Dále máme lidi, kteří Vám řekli či naznačili, že jste teplej a/nebo úchyl a/nebo že by se na Vás divně dívali, ale rozhodně nic hrozného, prostě jen maximálně konstatovali o Vašem oblékání nějaké negativum a/nebo z něj vyvodili nějakou úchylku a/nebo projevili alespoň trochu negativní zájem (ale rozhodně nic zásadního proti Vám, maximálně se jim to moc nelíbí): Paranoik, donovanstangiano, CharlieV, Daimon, moussa, paascha, což je 6 lidí. 6 reakcí je k Vám LEHCE negativních, ale nic hrozného, možná tak ekvivalent lidí, co pozvednou obočí, znechuceně se otočí, nebo Vámi pohrdnou, nebudou se s Vámi chtít bavit, whatever. Pořád ale žádná hrůza. No a konečně máme lidi, kteří se k Vám vyjádřili nějak hruběji: charon a Rattlesnake, což jsou dva. Když nebudete brát v úvahu názory člověka, který tu prohlašuje, že by zavrhl své dítě na základě toho, že by si našlo partnera jiné rasy, zbývá jeden. Čili máte to, co chcete (podporu či ignoraci) od 17, lehoučké negativum od 6 a něco tvrdšího od 1 člověka a 1 kreatury. Dokonce i ZZR se Vám nevysmál, spíše naopak, což je šokující. Není to spíše důvod k radosti než k opaku?
Nepíši Vám to rozhodně proto, abych Vás nějak dehonestoval, jen mi přijde, že se zbytečně trápíte, tak jsem si dal tu práci a spočítal ty komenty, abyste viděl rozpor mezi realitou a vlastním pesimismem. Na reakci člověka, který se chová tak, jak chcete, brzy zapomenete, ale reakce těch, kteří se chovají jinak, si vrýváte do paměti. Předpokládám, že to děláte stejně v komentářích i v reálném světě.... když to změníte, myslím, že byste mohl být daleko šťastnější.
--------
* Jestli jsem něčí reakci špatně zařadil či špatně pochopil, omlouvám se za to, četl jsem to teď v rychlosti znovu, jde stejně jen o přibližná čísla.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:58:21 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: noste, co je libo Koukám, že Achilles byl pěknej tvrďák.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:23:59 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: noste, co je libo Sorry, trochu jsem se upsal xD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:58:42 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: noste, co je libo Nabizi se ale take napr. moznost (rekneme podvedome) "uchylovy paty".

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:36:07 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: noste, co je libo Odpověděl jste na otázku, s kterou si lámal hlavu Edgar Allan Poe v úvodu povídky Vraždy v ulici Morgue. Ta otázka zní: "Jaké jméno si dal Achilles, když se skrýval mezi ženami?" Teď už je odpověď jasná: Úchylles. ;-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 00:11:45 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: noste, co je libo Opravdu upřímně jste mě tou první částí rozesmál :D No, možná to tak vyznívá, ale záměr to nebyl...
---
To bych potřeboval natrénovat...
---
No to máte pravdu, ale užíval bych si toho ještě více, když bych věděl, že na to okolí bude reagovat stejně jako když jdu venku oblečený "normálně"
tehle boj za toto "právo" (fakt jsem to napsal, to se omlouvám... no... psal jsem to narychlo... asi to byla chyba)
Jako svého času i ženy měly právo (nebyly za to upáleny, jako dříve) nosit kalhoty, ale ta společenská nevole... hmm...
---
Vidíte, toho jsem si ani moc nevšim, je to tím jak filtruju informace... když halt někdo řekne, "nevidím jediný důvod proč by muž měl nosit..." tak skoro ignoruju, že předtím někdo třeba napsal "ať si každej nosí co chce", asi je to reflex vytrénovaný z debat o právo na nošení/držení zbraní.
reakce Honzy mně taky (mile překvapila), ony jsou ty pozitivní reakce hezké... z těch neutrálních/ignoračních mám taky radost, ale nejvíce mně mrzí, když někdo prohlásí, že to nechápe, nesouhlasí nebo "nevidí důvod", často to pak doplní nějakým bonmotem o bláznech a podobně, viz třeba ty poslední malomyslné komenty dnes mezi 2000 a 2359. Ne snad kvůli tomu, že by to byl prostě jiný názor, ale proto, že to ukazuje, že lidé mají problém prostě jen tolerovat nějakou odlišnost, pro kterou nemají sami pochopení. Máte ale pravdu v tom že se tím asi zbytečně trápím, odpovídáním jim stejěn asi přesvědčení nezměním a jen tím marním čas. Zkusím to změnit...
Uvidíme...
Co se týče haterů... na to používám už léta okřídlenou větu z F. Gumpa...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:09:07 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: noste, co je libo Rozumím, každý jsme nějaký, někdo si holt dělá z názorů neznáých lidí hlavu hodně, jiný málo, další vůbec.... Vy jste holt asi citlivý člověk, tak Vás takové debilní reakce někdy mrzí. Ale jak říkám, zkuste se zaměřit na ty dobré a přecházet ty zlé, myslím, že Vám bude líp.... vím, že se to lehko radí, hůř dělá, ale ono Vám nic jiného asi časem nezbude (nechcete-li být pořád smutný).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:20:45 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: noste, co je libo Vyslovení odlišného názoru zaměňujete za intoleranci často? Když řeknu, že mi chlap v ženských hadrech a botách připadá jako jetej pošuk, znamená to, že nedostatečně toleruji vaši odlišnost? To přece nemůžete vědět - ve skutečnosti bych vás jen ignoroval (což si ovšem někdo může vykládat jako projev tolerance).

Komentář ze dne: 25.05.2015 07:40:59 Reagovat Autor: donovanstangiano - donovanstangiano Titulek:hmm Pokud Vás potkám v sukni a podpatcích, nemůžete se mi divit, že minimálně pozdvihnu obočí :-) Není to, pravda, moc běžné. Ale zase, kdyby Vás tento druh zájmu okolí nebavil, tak to neděláte.

Komentář ze dne: 25.05.2015 07:48:47 Reagovat Autor: CharlieV - CharlieV Titulek:Ehm ehm... Nějak nechápu smysl celého tohoto. Autor má prostě potřebu oblékati se více žensky, což mu nikdo nebere, čímž ovšem nutně vypadá jako nějaká transka, což je nutný důsledek, ale s tím se nedá nic dělat, ovšem dlouzen ám tu vysvětluje, že to vlastně nechtěl. Nebo to možná chápu úplně špatně.
Nicméně - zezačátku nám tu k sukním říká že nosí sukně a nenosí kilt. Proto má asi na svých stránkách dva obrázky kiltů :D
http://www.nosimsukni.cz/images%5Ckilt.jpg
http://www.nosimsukni.cz/images%5Cutilikilt.jpg
Co se týče bot na podpatcích, to taky není nic nového, KISS by mohli vyprávět
https://seventiesmusic.files.wordpress.com/2013/10/kiss-2.jpg
A co se týče punčocháčů, tak ty jsou SUPER - když potřebujete další zateplovací vrstvu, třeba v zimě pod monterky, pod motorkářský gatě, existuje spousta materiálů (MERINO, MOIRA...)...
Chlap v DÁMSKÝCH hadrech bude vždycky divnej. To ovšem neznamená, že v nich nesmí chodit. Jenom se s tim holt musí smířit.

Komentář ze dne: 25.05.2015 08:11:29 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek: Můj nezájem není přestíraný, nýbrž upřímný. Sice už to tu řekli předchozí diskutující, ale fakt netuším, co chtěl autor článkem říct. Důvody k jeho oděvním preferencím autor jednak neuvedl, a i kdyby tak učinil, nepřísluší mi hodnotit. Snad jen připomeňme, že určité oděvní rozlišení mužů a žen k lidské civilizaci patří od pravěku, stejně jako se od nepaměti liší jejich společenské role. I v době, kdy kožich z vlka byl jediným modelem v butiku, se ženy a muži odlišovali aspoň účesem, šperkama atd. A teprve až v poslední době ženy zastávají mužské práce, muži hlídají děti a někteří to nazývají pokrokem.
Doma ať si nosí co chce, na ulici holt dobrovolně přijímá, že někteří ho budou považovat za něco odlišného, nebo za něco co není (či tak aspoň proklamuje). Jeho volba, jeho boj.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:05:25 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Na druhou stranu, společenské role muže a ženy procházejí změnami, stejně tak jejich outfit, přičemž jednotlivé prvky se prolínají. Tak jsme se dozvěděli, že dnes i chlap může nosit sukni. Proč né, nemusí to tu bejt jen o autech, zbraních, libertariánství...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:26:41 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Při tom společenském prolínání rolí jste si možná povšiml, že z téhle role přestaly v Evropě vypadávat děti, případně ty které Evropa produkuje poslední dobou, se nezdají schopné zajistit kladnou ekonomickou bilanci bez zadlužení a dotací ani sobě, natož svým stárnoucím rodičům...
... což se ti, kdo vám dneska v Evropě vládnou, tedy EK, snažila už skoro před 20 lety zajistit Barcelonským procesem (málo dětí = málo sil, dovezeme během 30 let desítky milionů jiných, z oblastí kde společenské role muže a ženy změnami neprošly, takže se dosud množí jako čerti).
A když se to teď začíná až moc překotně rozjíždět, muží i ženy v Evropě jsou z těch změn a kvót vyplesklí.

Komentář ze dne: 25.05.2015 08:46:17 Reagovat Autor: Daimon - DLs Titulek:Svatá prostato "Já jsem se rozhodl, že až budu umírat, snad v kruhu svých přátel a rodiny, že budu umírat s vědomím, že jsem žil svůj život tak, jak jsem chtěl." Opravdu vám k tomuhle pocitu stačí tak málo, tzn. nosit sukni?
btw. a kromě nutkavého pocitu za každou cenu se odlišovat existuje nějaký relevantní důvod odchýlit se od léty prověřeného způsobu oblékání? Lepší větrání koulí? Nebo že by nějaká hezká chorůbka, např. plíseň v tříslech?

Komentář ze dne: 25.05.2015 08:49:18 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Jak praktické Vám připadná nošení sukně? Já jen, že spousta bab přešlo ke kalhotám .

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:16:30 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Jak praktické Asi záleží jak na co. Na jízdu na koni jsou nepochybně praktičtější kalhoty. V horkém létě ve městě zas bude praktičtější sukně, mj. z důvodu odvětrání orgánů. Jasně, dají se nosit fotbalový trenky i do práce, ale proč ne sukni?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 09:44:28 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Jak praktické nevětrá. Párkrát jsem chodil v kiltu a nevětrá. Pokud si nesedneš na lavičku a nerozcapíš nohy. Chodit v tom v létě na ostro je dost nepohodlný, to už je příjemnější chodit na ostro v lehkých plátěných kalhotách. Pocitově se kilt (sukně) nijak neliší od volných kraťasů.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:21:34 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Re: Re: Jak praktické Dík za zkušenosti. To jsem rád, že o nic nepřicházím, když chodím tak, jak mne maminka oblékla :-D

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:45:40 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak praktické Tak kilt je většinou taková hodně tlustá bavlněná sukně, ale muj známej, co ho celoročně občas nosí(je to naprosto šílenej fanda Celtic Glasgow a k teploušovi má teda vopravdu kurva daleko)má i letní verze a ty sou prej pohodlný fakt hodně. A prej to i větrá :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:12:41 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak praktické Já mám letní jakože kilt ze směsi umělých vláken a bavlny (IMHO kilt by měl být vlněný) a ten je na léto opravdu super, větrá rozhodně líp než kraťasy.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:30:59 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak praktické jak jsem psal, pocitově mi to přijde tak nastejno jako kraťasy. Kilt neni žádná trága, ale taky nenese žádnou extra výhodu. Jediná výhoda je, že se na rozdíl od šortek daj na kilt celkem slušně balit ženský :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:34:31 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak praktické Bonus +5 Balení ženských (+10 pokud je to rodový oděv) se ovšem pojí pouze s kiltem. U sukně je to tak -100, v kombinaci s lodičkami tak -250, ale zato by na to šel asi sbalit homosexuál.
Ony ženský o exoty zas tak moc nestojej. zajímavý chlapy jo, ale zajímavý v konvenčnějších oblastech.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:53:48 Reagovat Autor: Skalik - Skalik Titulek:Re: Jak praktické Mě by hlavně zajímalo jak se se sukní nosí nadrclá 1911 :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:52:40 Reagovat Autor: JMH - JMH Titulek:Re: Re: Jak praktické Se sukní nevím, s kiltem normálně. www.511tactical.com/kiltoff Případně lze zkusit https://www.facebook.com/pages/KiltForYoueu/132224470165576 - Je z Bílovic nad Svitavou, střelec, šije kilty, asi by byl schopen nějaký custom tactical kilt spíchnout. (odkaz je na fb, web mu teď nejede).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:52:05 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Jak praktické :-D

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:35:35 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Jak praktické Všechno už je vymyšleno. ;-) www.gungoddess.com/cancan-concealment-big-shebang-waistband-holster- 3-colors/
Tady tomu dokonce přezdívají one from sexiest says to conceal your handgun:
www.alternet.org/culture/7-sexiest-ways-conceal-your-handgun

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:54:58 Reagovat Autor: Annele - Annele Titulek:Re: Jak praktické Jak na co. Pokud chcete volne pohodlne obleceni, o kterem ani nevite, ze je mate, je sukne mnohem lepsi.
Pokud je horko, je sukne idealni volbou (proc myslite, ze je Arabove nosi zcela bezne?).
Pokud se ale hodne hybete, sportujete, jezdite na kole, koni nebo na motorce, pohybujete se ve vyskach a mate pod sebou lidi, jsou praktictejsi kalhoty.
Pokud je zima, jsou praktictejsi kalhoty nebo dlouha sukne, pod kterou mate teple puncochace nebo kamase.
Zeny presly ke kalhotum castecne proto, ze se to tak nejak ocekava. Zejmena v nekterych povolanich maji kalhoty nebo sukne velky vliv na to, jak se zenou jednaji.
Velka cast zamestnani byla vyvinuta muzi pro muze a pokud v nich chce mit zena uspech, musi se "muzskemu" svetu prizpusobit. A v nasi spolecnosti je sukne stale jeste vnimana jako neco typicky zenskeho.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:00:43 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Jak praktické Já jsem v kiltu párkrát lezl a jde jen o to, jak šikovně si ho člověk poskládá, když si zapíná sedák.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:37:03 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Jak praktické mnohem horší je to v MHD, nebo venku na lavičce. Chlap je zvyklej sedět tak nějak rozcapeně, což s kiltem moc nejde, pokud teda nechci, aby moje péro viděla půlka tramvaje.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:55:12 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak praktické No já si celkem rychle zvykl, když v šalině či parku není žádná slečna nebo mladá paní, kterou bych chtěl zaujmout, sedět nerozcapeně. ;-)

Komentář ze dne: 25.05.2015 09:25:59 Reagovat Autor: Viny - Viny Titulek:Říkejte mi Loretta Ja by som začal odpoveďou na Vašu rečnícku otázku: Co Vás napadne, když si představíte slovní spojení sukně-muž, případně, boty na podpatku-muž? Predstavím si tenisovú raketu a šíre more, šicí stroj a chemika, zubársku vŕtačku a poranené oko, muža so silikónmi ktoré mlieko nedajú a hladné batoľa...
Myslím si, že svätým právom každého človeka je chovať sa tak ako uzná za vhodné, kľudne aj ako idiot, alebo múdro, alebo akokoľvek. Tiež je svätým právom človeka na správanie ostatných reagovať tak, ako uzná za vhodné. Preto by som to zvlášť neriešil. Ak by Vás napríklad tešilo miešať si v reštaurácii polievku penisom a vyjadrovať tak svoju slobodu, je pravdepodobné, že niekto vo vašom okolí by mohol zasa vyjadriť svoju slobodu tak, že by Vás to už netešilo.
Je mi záhadou jedna vec a tou je dôvod tohoto článku. Ak to chápem správne, rozhodol ste sa chodiť v dámskom oblečení, lebo či chcete či nie, fakt je to dámske oblečenie a chcete o tom rozputať diskusiu. Viete, ja chodím v mužskom oblečení a v som muž a diskusiu o tom rozpútavať nechcem - čím to? Možno je to tým, že ja viem že to čo robím je prirodzené zatiaľčo Vy vnímate, že to prirodzené nieje.
Je naprosto isté, že sa stretnete s odmietaním, výsmechom či násilím, aby ste....aby ste čo vlastne? Nepremýšľal ste nad tým, že je Vaša túžba nosiť sukňu a lodičky len zástupným prejavom Vašej túžby vyniknúť a byť stredobodom pozornosti a trocha toho starého dobrého masochizmu? Hmm...
Na dokreslenie uvádzam dve videá z môjho obľúbeného filmu, budiš nám kratochvíľou a ponaučením:
https://www.youtube.com/watch?v=CsVx-9yoRfI
https://www.youtube.com/watch?v=dH-A9YBsrwo

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:10:34 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Říkejte mi Loretta Rozhodl jsme se chodit v sukni, determinovat zda se jedná o "dámské oblečení" jednoznačně nelze, ale pro vás to klidně zjednoduším... klidně tomu říkejme dámské oblečení, byť se fakticky jedná... o chvíle napětí, jen sukně.
Rozpoutat o tom diskusi, je spíše vedlejší efekt...
S tím "viem že to čo robím je prirodzené" jste mne opravdu rozesmál...
1. si myslíte.
2. ne přirozené, ale obvyklé.
Já nevnímám že to není přirozené, vnímám, že to není obvyklé... chápu, že pro člověka, který potřebuje "návod na život" jsou tyto dva (přirozené-obvyklé/běžné) pojmy možná zaměnitelné... ale vskutku nejsou.
Ano, mnozí se ve svém životě setkali s odmítáním, výsměchem i násilím... nejsem první a ani poslední...
Nad tím jsem také přemýšlel a přišel na to, že ne... po dlouhých úvahách, dávno předtím, než jsem s tím skutečně začal, nebo napsal tenhle článek a dal vám tím možnost se k tomu vyjádřit a tím pádem čelit právě takovýmto, diplomaticky řečeno, komplikovaným názorům, jsem zjistil, že to není žádná taková touha, protože mojí přirozeností je právě ústraní a klidný život, exhibovat s tím nechci.
Nuže i tak jsem si řekl, že když už do toho půjdu, tak dám možnost okolí se zeptat, popřemýšlet o tom a věděl jsem že narazím i na takovýhle názory.
Není to masochismus, je to přesvědčení.
hezký den!
PS: někdy závidím Vám a podobným lidem, že nemáte ve svém životě jediný problém v tom smyslu, že by jste musel čelit okolí, které by se na vás dívalo, jak děláte něco, dle vašich slov "nepřirozeného", prostě si asi tak hnijete, ve svých špinavých teplácích u pivka u televize a v práci ve veřejném sektoru znuděně píšete nějaký slinty do diskuse s vidinou, že dnes večer určitě nebudete dělat něco, co by někdo jiný (vám podobný) neoznačil za nepřirozené. Štastný to buřtožroutský život... gratuluji...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:23:32 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Říkejte mi Loretta Nebýt buřtožroutem znamená dělat něco nepřirozeného a čelit okolí. No každý to má jinak. "Nepřirozený" mi připadá buřtožrout. Předpokládám, stane-li se nošení sukní a šteklů u mužské populace "přirozené", přeladíte na něco jiného neobvyklého, abyste mohl "čelit". Takže něco jako "syndrom mučedníka".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:44:31 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Re: Re: Říkejte mi Loretta Nepřirozeného? viz výše... :D No, Vaše projekce jsou Vaše projekce, s tím já nic neudělám... předpokládáte nicméně úplně špatně...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:55:17 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Říkejte mi Loretta ??? "někdy závidím Vám a podobným lidem, že nemáte ve svém životě jediný problém v tom smyslu, že by jste musel čelit okolí, které by se na vás dívalo, jak děláte něco, dle vašich slov "nepřirozeného"" - to je moje projekce?
Každý někdy dělá něco, s čím ne celé jeho okolí vždy souhlasí. A tak se vystavuje tomu, že musí svému okolí čelit. Není k tomu nutná sukně a podpatky.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:16:54 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Říkejte mi Loretta Asi jste slyšel o albínech v živočišné říši a o tom jak zpravidla končí. S pojmem "šedá myš" to úzce souvisí. Civilizovaný člověk si může dovolit jistou míru kejklování s jinakostí a odlišností, aniž by vystavil jádro tlupy nežádoucí pozornosti predátorů tím, že je tlupa nápadná odlišnou pigmentací albína. Nebo že albín dejme tomu eliminuje nějaký důležitý rituál, třeba tím že převezme falešnou roli alfa samce.
Ovšem prochází to jen do té míry, dokud při těch kejklích dotyčná civilizace stojí pevně na nohách a nepřestanou v ní fungovat potřebné udržovací mechanismy. V okamžiku, kdy převáží ty kejkle a vyžívání se v jinakosti, s dotyčnou civilizací to můžete pomalu zabalit.
O adamitech za husitské revoluce jste slyšel? o sovětských snahách o komunální manželky? o organizování árijských párů pro odvedence wehrmachtu? Všechno to mělo společný cíl, vylepšít konvenční tisícileté stereotypy v pohledu na rodinu.
I v liberálních USA začátkem 80. let velice specificky vyřešili snahu o neobvyklý přístup jisté komunity ve městě Waco. Některé návraty k měšťáctví jsou kruté.
Vyzkoušet si roli albína je vaše svobodná volba, na rozdíl od toho kterému to určila příroda.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:21:25 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Říkejte mi Loretta Já nevím, školy na to nemám, ale albín je snad bílá myš, ne? A teď si jdu dát panáka.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:32:31 Reagovat Autor: Viny - Viny Titulek:Re: Re: Říkejte mi Loretta Skúsim to poporiadku. Nejedná sa len o "sukne", ale aj o podpätky, ergo dámske lodičky a dámske punčochy. Aspoň čo sa Vášho webu a obrázkov na ňom, týka.
Čo sa diskusie týka, tak tú Vy sám v článku uvádzate takto: Řečeno dnešním slovníkem chci "rozpoutat veřejnou debatu". Ujasnite si teda čo chcete a čo je vedľajší efekt a čo primárny. V článku to uvádzate ako efekt primárny.
S najväčšou pravdepodobnosťou to bude pre Vás veľkým prekvapením, ale skutočne jestvuje niečo ako prirodzenosť a je jedno ako to vnímate. Napríklad je prirodzené ak lev loví gazelu. To je prirodzené. Ak by ale gazela lovila leva, tak to nebude prirodzené. Ako by ste vnímal vy, ak by gazela lovila leva? Tých príkladov sú mraky a určite nejaký sám nájdete.
Spôsob obliekania, spôsob správania ľudí a mnoho ďalšieho sa rozvinulo a osvedčilo postupom času. Veľmi dobre to tu popísal Rattlesnake, tak to nebudem opakovať. Jestvujú totiž napr osvedčené postupy, ktorými sa ľudské samice snažia osloviť samca. Lodičky a ich ťukanie, optické predĺženie nôh, punčochy decentne skrývajúce chĺpky a nedokonalosti nôh, rovnako ako je to s make-upom. Rovnako so sukňami. Koho chcete osloviť vy - samcov, samice, gazely, levy?
Je zaujímavé, že Vy sám vlastne očakávate porozumenie pre svoje objektívne podivné konanie, ale cítite sa dotknutý ak s Vami niekto nesúhlasí a odpovie Vám na rečnícku otázku, ktorú ste sám položil. Tak ako teda - skutočná tolerancia, či len jednosmerný povyk?
"Ano, mnozí se ve svém životě setkali s odmítáním, výsměchem i násilím... nejsem první a ani poslední..." samozrejme a Vy s tým prvoplánovo počítate, dokonca si v tom libujete. Cítiť sa ako Jan Hus, mno....preto tá moja poznámka o masochizme a s odstupom času a vašich príspevkov ma stále viac presviedčate o tom, že je to len kompenzácia nejakého iného problému. Ak sa napríklad zajtra rozhodnete obliecť sa namiesto do sukne a lodičiek ako príslušník ISIS, vybehnúť na námestie a za pokriku alachakbar tancovať okolo balíku na zemi, stretnete sa okrem násilia aj so zásahovou jednotkou. Táto reakcia je ale úplne prirodzená a žádný né že né. Proste vonkajšie znaky okoliu hovoria čo je čo a kto je kto.
Môj názor vôbec komplikovaný nieje, je v skutočnosti úplne jednoduchý. Ak to šteká, jako pes, má to ocas jako pes, vypadá to jako pes - je to asi pes. U muža v lodičkách, punčochách a sukni to úplne zrejmé nieje. Takže tak. Kto je komplikovaný? :-P
Hmm....takže Váš posledný odstavec mi dal odpoveď na moju otázku o tolerancii. Je to choroba všetkých "pokrokových" Vám podobných testerov reakcií. Vymyslíte si nejakú vec, ktorá sa prieči prirodzenosti a snažíte sa po okolí požadovať toleranciu, ale sám ste voči slobode iných netolerantný a nazývate ich názory slintami a ste schopný veľmi primitívne urážať ľudí, o ktorých neviete zhola nič.
Ak skutočne potrebujete naplniť svoj život tým, že začnete ako muž nosiť sukne, punčochy a lodičky, je otázka buřtožroutství vyriešená. Podstata buřtožroutství totiž nespočíva v pojídání buřtu, ale práve vo venovaní sa zástupným problémom, namiesto tých skutočných.
Zhrnuté - neprekvapil ste ma. Je to stále dookola to isté, naprieč dúhovým spektrom inovátorov a bojovníkov za dočasné bubliny.
p.s. tie videá z Briana stoja za to, treba si to pozrieť viackrát, ak to náhodou nebolo jasné hneď z kraja.

Komentář ze dne: 25.05.2015 09:45:11 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:IMHO Otázkou není, zda nosit či nenosit sukni. Zda se nad tím pohoršovat nebo to vyzdvihovat...ale proč o tom autor kurva píše ? Na mně to dělá dojem že podobně jako určitá malá část gayů a lesbiček má pocit že musí svému okolí vnucovat svoje PRIDE estrády, ne snad pro to aby dosáhli nějaké tolerance (ta tady zcela bezesporu je a není za ní potřeba bojovat) ale proto aby vyvolali prostě NĚJAKOU reakci...aby si jich lidé všimli a začali je hodnotit ne podle toho jací jsou lidé ale právě podle té jejich odlišnosti. Zrovna tak autor v "jedné větě" volá "nevšímejte si mne nechte mne být" a hned na to "koukejte všichni jaký jsem chlapák že se umím odlišit".
Nejsem psycholog ale velmi mi to připomíná ten hořkej vtip jak se ptá brňák pražáka "co vy si tam cazli jedni vo nás brňácích v tom práglu říkáte ? " a pražák odpovídá "Člověče víš že vlastně vůbec nic ?"

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:05:36 Reagovat Autor: Viny - Viny Titulek:Re: IMHO Tiež som mal túto otázku, ale až keď som ten príspevok poslal, tak ma napadlo - Overtonove okná.

Komentář ze dne: 25.05.2015 10:17:11 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek: Po řádcích, jak autor prezentuje: "je mi lehce přes třicet, jsem čerstvě ženatý, živím se počítačema, mám vřelý vztah k autům, motorkám, zbraním, skautingu, airsoftu."
Což je v kontextu doby taková svým způsobem diagnóza, nebo spíš osobnostní profil moderního Evropana.
"Napsal jsem na D-F asi dva, nebo tři články"
Vy to nevíte u takové sumy přesně?
"Volím Svobodné, pokud to jde a moje politická orientace je, zjednodušeně řečeno, téměř krajně pravicová. Jsem velmi tolerantní a svobodomyslný člověk."
Poznávacím znamením pro vyhraněnou pravici je podle mě spíš důraz na kontinuitu, tradice až konzervatismus, bezbřehá tolerance a volnomyšlenkářství bývá (nestabilně) signální pro jiné myšlenkové proudy.
"..prohlíží většinou lehce konzervativní jedinci, kteří na tohle téma budou mít "svůj" názor. Doufám a věřím ale, že je tu dost přemýšlivých lidí."
Jak uvedeno výše, konzervativní filozofie s odůvodněním proč, nevidím jako absenci přemýšlení, spíš naopak, ve srovnání s různými levnými revolucionáři, destruktory, exhibicionisty a sebehledajícími zmatenci. Nové přístupy ve vztahu k vnějšímu projevu hledal Vladimír Iljič a zásadu "nic nemá být jako dřív" uplatňovala Velká francouzská revoluce.
"Přemýšlet, zda náš první dojem z člověka, který nesplňuje naše představy, či naopak vykazuje znaky té, či oné skupiny, nás skutečně opravňuje v první řadě škatulkovat."
Rozlišování v prvním dojmu z vizuálních charakteristik má řadu společenských, taktických i strategických funkcí včetně těch atavistických (spojenec-nepřítel, muž-žena, slabší-silnější, dospělý-dítě, dominantní-podřízený, konveční-provokující). Tedy plní určitou prospěšnou roli. Kdo se tato schémata pokouší z nějakého důvodu měnit, logicky bude čelit dalšímu vyhodnocování.
"to procento heterosexuálních mužů, kteří chtějí také nosit podpatky se prostě pouze bojí být spojování s touto skupinou"
Tuhle domněnku vidím jako nepodložený konstrukt. Jestli máte na mysli obuv opticky prodlužující nohu, zvučně klapající na chodníku, její sociální-módní účel byl upozorňovat muže na dámu, tedy chybí důvod, proč by se tak měl obouvat hetero muž.
"tolerancí k jednání, které sice třeba nechápu (sportovní cyklistika), nebo s ním i nesouhlasím (členství v sektě jehovistů)"
Sportovní cyklistika je přesně stejně (ne)pochopitelná jako běhání po lese s airsoftkou, sjíždění řeky v kajaku nebo Gum Ball Rallye.
Členství v sektě Jehovistů vadí především státu a oficiální náboženské společnosti propojované se státem a s mocí. Liberálovi by nemělo vadit principiálně.
"Poprvé v životě jsem se ocitl v kůži homosexuála, cikána, nebo exponovaného politika, či cyklisty (trochu kecám, kolo mám a občas na něm jezdím, pravda, po silnici prakticky ne a když, tak maximálně ohleduplně). Poprvé ve svém životě jsem škatulkován a souzen okolím čistě na základě nějakého vnějšího atributu, bez ohledu na to, jaký skutečně jsem. Zjistil jsem, že naše společnost nutí všechny svoje členy k jakési "uniformitě". Můžete dělat cokoli, když to bude "normální". "Kdo nekrade, okrádá svoji rodinu". Dělaj to všichni, tak rozkrádání je OK. Ale vyrazit si v pohodlné sukni?"
Směs racionálních důvodů smíchaná s demagogií. Cikán si svoji podobu nevybral, v tom má (i vinou svého etnika) smůlu v předčasném škatulkování, zpravidla vedoucí ke kladné (a fatální) zpětné vazbě; politik má svobodné rozhodnutí, z čeho míní těžit, homosexuál má svobodu aspoň v tom, nechovat se duhově a exhibičně promiskuitně.
Se zápornou rolí společnosti vyžadovat stádovitost svých členů - souhlas, tady chybí hodnotící kritérium, která odlišnost je strategicky žádoucí a která společnost naopak roslabuje. Viz dál.
Pohodlná sukně je široká sukně, sloužící tu jako zástěra tu jako ošatka, do té doby než je třeba unikat nebo útočit - pak je plandající sukně handicap :) úzká sukně limitující délku kroku je parodie pohodlnosti, vyšponovaná sukně do čtvrt stehen je pak pracovní nástroj pouličnice. Pohodlnost jakékoliv sukně s vámi zmíněnými podpatky je nonsens.
"Protože se ale necítím být žádným exhibicionistou, tak všímavou reakci společnosti (hlavně v tom negativním smyslu) samozřejmě nesu velmi obtížně."
Vědomým odlišováním ve vnějškovosti (čili exhibováním) trpím, protože nejsem exhibicionista - měl byste si svoje preference ujasnit.
"nebo budu svoji přirozenost projevovat" co je vlastně tedy podstatou vaší přirozenosti?
"Cítím se sice asi podobně, jako Jan Hus v kostnici, nebo jako první feministky, které bojovali za právo volit a za to nosit kalhoty. "
Hus, s vědomím vší (dez)interpretační nepřesnosti, zásadně ovlivňoval mocenské postavení církve a tím pilíře tehdejšího řádu; feministkám (těm, které chtěly odstranit faktickou a tvrdou diskriminaci) byly kalhoty jen jedním ze symbolů, vaše srovnání s oběma uvedenými příkllady zní trochu, nezlobte se, velikášsky.
"v tomto zvrhlém světě ohnutých zad a kompromisů je tohle moje forma vzdoru."
Patetická, laciná, iracionální a zástupná, ač v něčem možná ne vaší vinou. K úvaze, zda ke zvrhlosti tohoto světa nepřispívají někdy dost podstatně exhibouši, zaměňující performance za právo na svobodu.
"Já jsem se rozhodl, že až budu umírat, snad v kruhu svých přátel a rodiny, že budu umírat s vědomím, že jsem žil svůj život tak, jak jsem chtěl."
Tak nějak končívaly povídky sovětských autorů. Je mi podstatně víc než vám, takže tuším, že ani v... co já vím? 70? si asi nedovolím uvažovat, jestli za 5? nebo za 20? let budu mít takové čítankové tužby jako vy ve 30.
resumé, klingere, "pohodlné sukně" nosili i nosí chlapi leckde, říkalo se tomu kaftan, tunika, hábit, bojovníci, knězové, dědci v Turecku, řeholníci v Bulharsku, nedělají to kvůli exhibování a ověřování si svobody. Pro tělesné pohodlí v příslušném klimatu byly takřka ekvivalentem volné kraťasy viz koloniální úředníci.
Vizuální charakteristika muže-ženy, otce-matky, je v současné době v dané kulturní oblasti ustálena a plní několik funkcí, ideální zřejmě je, aby jednou z nich byla i účelnost. Vaše podpatky a testující-matoucí experimenty jako účelné nevidím. Malá extrapolace stran zmíněné zvrhlosti: dítě v rodině je zvyklé na společenské konvence, které pro něj představují jistoty, existence rodin s dětmi představují určitou (a to základní) perspektivy kmene. Jestli bude vaše dítě pozorovat, že tatínek vypadá jako jiných dětí maminky, přidá to další nejistoty k současným, ve zvrhlém světě, kde se preferuje rodina o dvou nebo pěti tatíncích, o právovějším právu duhových oproti neduhovým, kde se odebírají děti státu podezřelým matkám a tak dál... kde skončí taková vaše svoboda? absencí rodiny. Území s absencí rodin je území připravené k převzetí někým jiným.
S tím račte do prdele.
(Máte li oprávněý pocit, že jste šedá myš, jestli vás neuspokojuje vaše počítačová profese, zmíněné množství skvělých přátel, zkuste se realizovat v něčem, co dávalo smysl tisíci generací našeho kmene před vámi. Odložte airsoftovou pistolku a klávesnici a zkuste vychovat čtyři děti, zachránit rozpadlý mlýn nebo založit meruňkový sad, klidně v suknici jako husita). Budete mít dalších třicet let co dělat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:52:25 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Re: to: Rattlesnake +1 +1 +1 a hlasitý potlesk vstoje
"Území s absencí rodin je území připravené k převzetí někým jiným." ... zlatá slova, do kamene tesat.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:10:28 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Velmi pekne napsano. Respekt!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:07:39 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: Také popořadě: 1. "Digózna" ... tento evidentně záměrně použitý pejorativní termín, použitý nesprávně, přejdu... osobnostní profil moderního evropana... je už zajímavější, ale... no, neřekl bych že jsem zrovna typický středoevropan, ale rozhodně, krom těch sukní a tak si příjdu dostatečně průměrný... mám to brát jako plus, nebo jako mínus?
2. Nevím, není to podstatné, podstatné na tom je to, že tohle není prvotina napsaná zde záměrně. S publikací zde (a "publikem") mám zkušenosti, proto jsem to uvedl, výzmané to moc není, vše jsem publikval pod Muad-dib nebo Muaddib, lze to dohledat (abych to ulehčil tuším, že se jedná o recenzi auta a jakési pravdila bezpečnosti na střelnici)
3. tak asi záleží na tom, co si pod pojmem pravice představujeme a jak ji definujeme, že? Upřesním to tak, že jsem pro maximální svobodu jednotlivce.
4. konzervativismus inteligenci nevylučuje, ale ani nepodmiňuje. Pokud termínem konzervativní označíme člověka lpící na tradice, může se jednat o tolerantního myslitele, nebo o omezeného blba... věřím, že tady je většina z té první skupiny...
5. nevím, zda jste se k tomu v článku dopídil, ale já jsem tam právě psal něco v tom smyslu, že sám diskriminaci (na základě vnějších znaků) používám a že si myslím, že je přirozená a správná. Jediné nad čím se pozastavuji, je, zda nás takové rozhodování v rozlišovací fázi opravňuje k ovlivnění verdiktu nad subjektem i po seznámení s ním (a například zjištěním, že subjekt naplňuje vnější znaky nějaké skupiny, ale jejím typickým příslušníkem není).
6. Já ne, mluvil jsem (i osobně) s několika muži, evidentními heterosexuály, kteří mi tuto skutečnost potvrdili. Ano, podpatky (na ženské botě) mají možná charakteristický zvuk a podvědomě je obě skupiny (muži a ženy) využívají k vzájemné identifikaci. Ale je to získaný reflex, tedy nic, co by vývoj nemohl překonat, není to nic, co by byle determinováno zamotnou fyziologií, nebo bohem.
Že vy nevidíte důvod? To přeci není validní argument... já třeba nevidím důvod proč by si někdo měl na hlavě vystřihnout "biebera" protože v mých očích tak vypadá každej kluk (a holka) jako dement... Což mi ale krom toho, že to nesedí do mého vkusu nevnáší do ruky žádný argument (snad jen to, že většina "Bieberovců" to nosí nahalvě jen proto, že je to "trendy")
7. tady by pomohlo, když by jsme se domluvili an tom, co znamená "nevadí", "nesouhlasí" a "nechápe"... ve zkratce ale myslím, že jsem to napsal dostatečně jasně (nenapsal jste celou větu). Do takového souboje se nehodlám nechat vmanévrovat. Že mně cyklistika nebaví a Jehovistou bych nikdy nebyl, mně nediskvalifikuje jako libertariána
8. já ty skupiny nesrovnávám z pohledu toho, jestli si někdo může, či nemůže vybrat, ale z pohledu toho, že se na příslušníky těchto skupiny zbytek společnosti (někdy) dívá ze zcela zkresleného úhlu.
S těma sukněma máte nějaké praktické zkušenosti, nebo teorie? Sukně/podpatky vs. pohodlí = nonsens možná pro Vás. Pohodlí není definována JEN tím, zda je objektivně fiziologicky pohodlné, to či ono, ale také jak se v daném oblečení člověk cítí a krom toho objektivně mně se na (určitém, nízkém) popdatku chodí objektivně pohodlněji, než v ploché botě, takže nonses, jak řikám, možná pro Vás.
9. ale no taak, takhle to zkazit, Přeci když budu zastánce práva na život a v životě by mně nenapadlo svévolně někoho zabít, tak mi to přeci pořád nebrání v sebeobraně někoho usmrtit. Já prostě nejsem exhibicionista a JEDINÝ důvod proč jsem udělal ten web a napsal tento JEDEN článek je čistě jen proto, že jsem chtěl, aby okolní reakce byla právě co nejmenší... lepší když to proberu teď tady s Váma, než tohle s Váma řešit někde na ulici nebo třeba někde na zveřejněné fotce na FB, co já vím...
10. Myslíte to jako komplexně? To by jsme tady byli dlouho, co se týče mé "přirozenosti" co se týče oblékání, podstatou je oblékat se tak, jak se mi chce, bez ohledu na společenské konvence... tedy ne v tom smyslu "tepláky do divadla" ale "slušné oblečení do divadla (bez ohledu na to, zda to či ono patří do pánského/dámského šatníku)"
11. To souhlasím, ovšem neodvážil bych se srovnávat jejich činy a snahy s mými co se týče velikosti, ale průběhu a povaze jejich "boje". J. Hus i feministky svého času čelili obrovskému společenskému tlaku, vystoupit proti němu, znamenalo jít do boje "proti všem" s nejistým výsledkem. Proto si myslím, že se cítím podobně jako oni... samozřejme, jsem na tom nesrovnatelně lépe a dělá to s mnohem menším (fyziologickým) rizikem. Riziko společenské potupy/nepochopení je ovšem, troufám si tvrdit, srovnatelné. Mimochodem, jak v části věnované filosofickému rozměru celé záležitosti popisuji, právu uvádím, že můj "boj" je podobný například první vlně feminismu, ale netroufal bych se s nimi srovnávat. Mimo jiné uvádím taktéž, že je škoda, že se z toho lidstvo (potažmo hlavně ženy) nepoučily, protože zejména u nich bych čekal větší míru tolerance (i když už ženy jsou tolerantnější v tomto, nepochopím, jak se žena, která běžne používá kalhoty a jiné části pánského šatníku, pozastavuje nad tím "jak si to jako představuju")
12. jde o to, co v dnešním světě považujete za zvrhlé... zda to, že je "normální" že lidé často ohýbají svoje páteře, jen aby "nevykukovali", nebo zda to, že prostý fakt, že každý jsme jiný a nikdo není ani "normální" (ne ve všech nekonečných ohledech lidské existence) a až vůbec ne průměrný (ve výsledku)
13. "snad" - více k tomu asi nemůžu dodat... krom toho, věřím, že každý má právo v každém okamžiku svého života po nečem toužit a že ty tužby se mohou v čase měnit. Pevně ale věřím, že spokojenost s vlastním bytím je jeden ze zásadních aspektů lidského života, ať už ta spokojenost znamená cokoli.
14. Nepovídejte, přečtětě si stránky, možná zjistíte, že objevujete ameriku... (co se týče sukní)
Účelnost není nejpodstatnější funkcí života člověka, nejsem stroj, položka státního rozpočtu, nebo něco, s čím by měl kalkulovat jakýkoli sociální inženýr. Navíc, troufáte si být arbitrem toho, co je účelné? To je odvaha na jednoho člověka, bez ohledu na věc, vcelku slušná, já bych ji neměl.
Myslíte, že sukně na tátovi v rodině je rozhodujícím faktorem k tomu, aby taková rodiny byla funkční? Já si to nemyslím... koneckonců, pocházím z rodiny, kterou otec (fyziologický) opustil. A myslím, že důležité jsou jiné charakteristiky rodiny, než to, jak vypadá ten, či onen rodič. Můj otčím, obětoval celý svůj produktivní věk, zdraví a většinu času péči o rodinu. V tomto ohledu mu musím poděkovat sklonit poklonu, vychoval čestného, pracujícího, tolerantního a obětavého muže. Možná to zní jako chvástání, ale myslím, že je to tak... kde je problém, pokud já vychovám své děti stejně?
Vaše "absence rodiny" v mém případě je spekulace. Většina Vámi uvedených dětí má možná tátu v kalhotech, ale taky ho často ani nemá, nebo na střídačku... z hlediska společenské nebezpečnosti je tedy větším problémem muž, nevěrník, opouštějící rodinu, neschopný udržet vztah a nemající odpovědnost k potomstvu, než odpovědný chlap na podpatcích.
Chcete-li s tímto něco dělat, tak brečíte nejen na špatném hrobě, ale na hřbitově v úplně jiném městě... vaše pozvání do análu tedy patří možná polovině těm, co mně tu odsuzují, ale sotva mně.
Co se týče zábavy, opravdu se mi líbí, když člověk, neznalý mé osoby mně posílá dělat něco smysluplného. Já vstávám ráno do práce, vracím se večer domů, neznaje "přesčasy", ruce mám mozolnaté od výstavby skautské klubovny (na vlastní náklady ve vlastním čase), opravy rodinného domu patřící rodině mé ženy, zaolejované od renovace postaršího automobilu s duší a dvou roztomilých motorčiček, duši ustaranou u starého otce, který na tom není zdravotně nejlíp s obavami o další fungování mého bratra postiženého downovým syndromem, v očekávání prvního ze snad tří-čtyř potomků. Nemám sice meruňkový sady, ale zahrádka mojí tchýně jsou největší galeje, co znám. Takže, až dopíšu tehle nejdelší post v mém životě, věřte, já mám co dělat... a vy? Jak jste se chlubil, čas Vám utíká a Vy se zdržujete komentováním nějakého blázna na internetu? To mi nějak nesedí k vašemu master-plánu ohledně udržení naší skvělé civilizace formou toho, aby náhodou nějakej borec nenosil sukni.
S pozdravem a přáním hezkého večera, Tom

| Komentář ze dne: 26.05.2015 03:09:24 Reagovat Autor: JiriF - jirif Titulek:Re: Díky, zajímavý rozbor, určitě stojí za zamyšlení.

Komentář ze dne: 25.05.2015 10:44:37 Reagovat Autor: Pospec - Neregistrovaný Titulek:Homofobi z DFENSu? Sranda, jak má článek automaticky příšernou známku. Kdyby byl o tom, že týpek místo sukně nosí třeba přes rameno Mauser 98 nebo klikovou hřídel z Tatry 613, všichni by se mohli posrat jaký je to hrdina a bojuje proti systému.
Ovšem i čtenářstvo DFENS je stádečko, přečetli první 2 řádky, "aha buzna, tak za 5 !" :)
Já autorovi fandím. Apropo tato "úchylka" je velmi velmi rozšířená, jen se o tom nesmí mluvit a většina "postižených" to radši zkousne a drží hubu a krok.
Já například nosím rád klobouk, protože to je taky megapraktická věc, která jen vyšla z módy. A co myslíte? Všichni krypli na ulici na mě čumí jak půl prdele z křoví, občas mají i debilní otázky či rýpavé poznámky ... za blbý klobouk normálního střihu, žádny cowboy ....
I pankáči u nás vypadají jako normální dělnická třída, jen s vystříhanýma bokama hlavy .... víc si ani oni netroufnou ...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:54:13 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Homofobi z DFENSu? Lenže ako chlap nemožete porovnávať nosenie klobúku a sukne. Klobuk je stáročiami overená tradičná pokrývka hlavy, zatiaľ čo sa tu nosenie sukne u chlapov z nejakého dovodu neosvedčilo.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:11:45 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? No, neosvědčilo... Taková římská róba dost jako sukně byla. Kalhoty se u mužů prosadily proto, že byly praktičtější na koně.
A po pravdě, skotský Kilt mi přijde podstatně méně "homosexuální", než šílené "kalhoty"+punčocháče novověké šlechty a měšťanstva, které mají svůj nejbližší ekvivalent v dnešních buzioblečcích ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:13:32 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? A prečo sa ten kilt nenosil inde než v škótsku ?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:40:20 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Protože Skoti byli jediný národ v Evropě dost lakomý na to, aby namísto koňmo raději chodil pěšky :D (Sry, nedalo se odolat.)
Leč stačí se podívat mimo Evropu -- Indové, Paštůnové a další národy, které moc nejezdily na koních, kalhoty adoptovali až pozdě či vůbec a vystačili si s róbami/sukněmi, kdežto naopak indiáni, kteří na koních jezdili, se velmi rychle dopracovali ke kalhotám propracovanějším a lepším, než byly ty evropské.
Also, Normané měli tuším také hlavně sukně.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:44:24 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? *suknice a nohy obalené nějakýmu hadry

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:31:42 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? to nebyly hadry, to byly tzv. bruchy, de facto nohavice, akorát nebyly spojený a přivazovaly se tkanicema k opasku. Někdy byly pěvně spojené s obuví, resp. dole uzavřené kako punčochy a opatřené koženou nebo plstěnou podrážkou. Tohle nosila ve středověku celá Evropa. Nohavice sešité jako kalhoty se (znovu)objevují až někdy koncem 14. století.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:45:53 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Přesně tohle na D-F miluju: ty střípky zajímavých informací, které se úplně nečekaně a nepředvídatelně objevují v diskusích teoreticky na jiné téma.
Díky.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:40:15 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? s tim kiltem je to složitější, kilt jak ho známe dnes vznikl roku 1820 a vynalezl ho Angličan, slévárenský manažer, pro skotské dělníky, protože původně nošený Great Plaid (dlouhý pruh látky omotaný kolem boků a přehozený přes rameno) byl ve slévárně dost nepraktický. Tartanový vzor je záležitost někdy tak od poloviny 16. století a nějaké přiřazení ke klanům pochází až z doby Skotského národního obrození 1840+.
Kilt nebo Plaid jako byl pak záležitost především Highland, v Lowland a Border nosili to co zbytek Evropy. Great Plaid měl tu výhodu, že se do něj dalo zamotat za chladného počasí a během spánku. ten pruh měl tak 3-6 metrů délky, podle movitosti nositele. Proto to na chudé a nehostinné Vysočině přežilo až do 19. století, než to nahradil kilt a stala se z togho součást kroje a národní identity, takže ho dneska nosí i tam, kde se původně nenosil. Jinde v Evropě se něco podobného Plaidu podle mého nenosilo vůbec, nebo jen velmi úzce místně a časově omezeně.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:20:39 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Souhlas.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:33:58 Reagovat Autor: pospec - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? sukně - viz níže komentáře ostatních. Klobouk - no to je právě to psycho, klobouky zmizely z hlav většinové společnosti před sotva 40 lety a přesto vám to dá prostě společnost sežrat, když ho máte na palici. A to fest. Taky jsem dřív nosil dluhé vlasy a taky jsem to dostával sežrat. Nenápadně, ne že bych dostal přes hubu, ale dechové zkoušky od bengošů byly častější, v hospodě jsem čekal na pivo podstatně déle, atd. atd.
Naše společnost je v tomhle meganetolerantní.
Ono se to odráží ve všem, třeba i v autech, že 80 % lidí má nebo sní o DAS AUTO a mimo tento rámeček nedokáží vůbec uvažovat. Tak samo s barákama, komunistickýma názorama, organizovanou cyklistikou atd. atd.
Prostě nedostatek open-minded přístupu a stádní chování kam se podíváš.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:24:28 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Tak to opravdu nevím, kde se pohybujete. Klobouk nosívám tak poslední 3-4 roky klidně obden a nikdy jsem nic podobného nezaznamenal. Dechové zkoušky pravda nemohu posoudit, neboť na řízení vozidla klobouk zpravidla odkládám na zadní sedadlo.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:16:03 Reagovat Autor: Pospec - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Frýdek-Místek, dělnické maloměsto na severovýchodní moravě, kde vás slušný člověk, který potřebuje připálit cigaretu oslovuje větou "kurva, dej mi oheň" (fakt nekecám, stalo se mi několikrát ve dne na ulici, ne v hospodě)
Kdyby například zde vyrazil tento člověk v sukni, měl bych ho celkem za hrdinu, protože tvrdá pěst dělnické třídy by na něj pravděpodobně brzy dopadla doslova a fyzicky. Ono je tu obecně problém, když člověk nemá monterky nebo džísku, metalisti jsou tolerováni, diskofilní/hiphop balkán style kšiltovky a adidas tepláky taky a to je asi tak všechno.
Lidi jsou tu nasraní, zlí a agresivní, většinou ožralí a jsou to celkem obecně svině. A taky se dost krade :)
Ale i tak to tu mám rád :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:47:31 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? to ale nesouvisí s kloboukem, ale s tím, že když si chce někdo vylejt vztek, tak důvod se vždycky najde: "Dáš mi cígo?"
"S filtrem nebo bez?"
"Dobrej pokus, ale stejně ti tu držku rozbijeme."
V normálních oblastech naopak klobouk přichází do módy. Sice je to samej trilby, takže sehnat slušnýho fedoráka dá celkem práci, ale stejně. Lidi spíš komentujou kombinaci obleku a klobouku poznámkou jestli nejdu na ples za gangstera. Což je mi naprosto u prdele, neb jsem splachovací, co si řikaj cizí lidi je mi fuk a protože jsem velkej, širokej a plešatej, tak si blbý poznámky většina lidí radši rozmyslí.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:51:59 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Po KH taky běhá pár chlápků s kloboukem a dlouhým kabátem, v žádné hospodě, kde jsem je potkal, jsem si nevšiml, že by je snad kvůli tomu někdo chtěl mlátit, nebo jim naschvál dlouho nepřinesl pivo :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:49:47 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Jo, to asi tak bude. Mně se móda klobouků také líbí a sám nosím klobouk jako vhodný doplněk ke společenskému oděvu nebo k zimnímu kabátu. Zatím jsem se s nějakým odsudkem nesetkal, spíš mi to lidé naopak chválí, že mi to sluší a že jsem vysloveně kloboukový typ a vyptávají se, kde se dá pěkný klobouk koupit a jak to sladit s oblečením.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:54:08 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? jo, taky mám takovou zkušenost. On může klobouk nosit každej, ale k různej typům obličeje se hoděj různý typy klobouku. Ale je to potřeba vyzkoušet, já jsem se třeba dočet, že k mýmu ksichtu by měl bejt klobouk s úzkou krempou, kterej mi ovšem v reálu absolutně nesluší a naopak mi sedne klasická fedora, kterou bych správně nosit vůbec neměl :)
Je to potřeba vyzkoušet, ale klobouků je asi milion stylů a každej si ten svůj najde.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:56:50 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Homofobi z DFENSu? Tak já třeba homofob určitě nejsem, autorovi sukně i podpatky přeju, Mauser 98 bych mu taky přál, s klikovou hřídelí z Tatry 613 bych ho litoval.... každopádně jeho věc.
Přesto mi článek nepřišel nijak super, protože jak už jsem psal výše, samotné nošení sukní a podpatků bych nijak neřešil, ale nechápu, proč si u toho připadá jako Jan Hus v Kostnici, za co vlastně "bojuje proti všem" a podobně.... vždyť právo nosit sukni a štekle má, proč za něj teda bojovat?
Což se týká i toho, že o tom píše články, zakládá doménu a tak dále. Ne že bych to nějak odsuzoval, ať si činí, jak myslí, jen prostě nerozumím tomu, proč bojuje a ještě se staví do pozice skoro poraženého v boji, který je už dávno vyhraný. Jasně, někdo na něj bude divně koukat, to je toho.
Ale pětku jsem mu tedy nedal, nehodnotil jsem článek vůbec nijak. Chápu ale, že mu dá pětku někdo, kdo není homofob, prostě proto, že se mu ani tak nezdá blbé nosit sukně, ale psát o tom články.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 10:59:06 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? možno rozbieha nejaký diskriminačný startup z cielom podojiť eurofondy.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:40:17 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? Souhlas, moje pětka byla přesně proto, že autor v zásadě píše o hovně www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015052403& lstkom=612083#kom612083

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:01:11 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Homofobi z DFENSu? Homosexuálové se opravdu nedomnívají, že jsou ženy. To je jiná úchylka - transsexualita. A ti co se za ženy převlékají jsou zase transvestité. Spíše bych to ohodnotil na "zastydklu pubertu". Zaujmout za každou cenu. Když to nejde jinak, tak aspoň vnějškem.
Taky nás to za mlada občas chytlo.
"Nikdo mě nemá rád, nikdo si se mnou nechce hrát..."

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:19:39 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Homofobi z DFENSu? Ale houby, kloubouky momentálně zažívají mohutnou renesanci. V Německu už to bylo před 5 lety, u nás to začalo tak loni. Běžte se zeptat do Tonaku, jak jim rostou prodeje. A i takový H&M má v současné kolekci pro léto klobouků hned několik druhů a zrovna tuhle jsem tam viděl houfy študáků, jak to tam kupujou.
Bez klobouku ani ránu!

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:51:55 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? Přesně. Pořádnej chlap potřebuje víko. A krom toho, k obleku nebo kabátu nic nevypadá tak dobře, jako klobouk. Ještě tak bekovka (ale to je spíš pro mládež) a nebo baret k montgomeráku.
Akorát je docela problém sehnat pěknou fedoru, dneska je to samej trilby.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:51:16 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Vzhledem k tomu, jaký je ve fedorách maglajz se zeptám -- trilby se od fedory liší užší krempou, nebo čím přesně?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:07:32 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? JJ,úzká krempa. fedora ji má širokou. Jinak je tam celkem široká škála různých tvarů. Trilby může být i sešívaný látkový, ale tady už je v tom celkem guláš.
Pro srovnání: senior má tweedovýho trilbyho, junior fedoru.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/48/IndianaJ.jpg

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:12:01 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? jinak jako u všeho existuje poměrně široká hranice, kde není moc poznat, kde končí trilby a začíná fedora plus mám pocit, že termín trilby se v Americe tolik nepoužívá a berou ho tam taky jako fedoru.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:53:04 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Já ty svoje fedory ke kabátu a obleku kupoval v Praze dole na Václaváku, kde měl Tonak svou prodejnu. Ale nedávno jsem tudy zase šel, že nakouknu a ta prodejna už tam nebyla. Jeden parádní klobouk jsem podědil po dědovi. Ten by dokonale ladil k obleku ze třicátých let minulého století, ale ten musím ještě pořídit :-).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:59:43 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Starý klobouky jsou nejlepší. Ony maj trochu jinej tvar zvonu než ty dnešní. Ale blbě se sháněj a velká velikost je už vůbec problém. Tonak neni špatnej, ale taky už to šiděj. U levnějších klobouků je průser koženková potní páska, která nesaje. Zjevně soudruzi tak úplně nepochopili smysl týhle součástky :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:31:59 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? To si nemyslím. Má tonaková Fedora s textilní potní páskou byla výrazně levnější, než téměř identická s koženou (koženka to IMO není). A oproti té textilní drží ta fedora s koženou páskou podstatně pevněji na hlavě v silnějším větru, takže právě to bude IMO důvodem pro její volbu.
Ale ano, člávěk má pak zpocené čelo a tak vůbec. Praxe versus estetika, pradávný to problém...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:32:09 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? *praktičnost, fuj

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:06:57 Reagovat Autor: cane - cane Titulek:Re: Re: Homofobi z DFENSu? Idealni je nosit pansky klobouk spolu s damskou sukni. Je to takove multigenderove, vhodne pro obe pohlavi :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:13:30 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Homofobi z DFENSu? Mohu-li to zkusit jeste lehce doladit, za optimalni konstelaci bych povazoval sukni pres hlavu a klobouk pak - musi-li nutne byt - cudne u rozkroku.
Tedy u dam samozrejme.

Komentář ze dne: 25.05.2015 11:09:07 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Like, srsly? Proč by měl kdokoli chtít nosit podpatky? Tzn. nepraktický verk, ve kterém se nedá běhat, který ničí klenbu nohy, průchodivost terénem nula, plošné zatížení extrémní atd. atp.? To je asi jako chodit na chůdách, ovšem s tím rozdílem, že chůdy jsou praktičtější.
Chápu to u žen v šatech, kde je to prostě součást tradičního kostýmu, kontinuita a společenská pravidla to vyžadují a mužům se to většinou líbí mj. proto, že jsou na to prostě zvyklí.
Ale proč by chtěl nosit podpatky někdo, kdo nemusí a ani se to od něj nečeká? Aby šokoval okolí? Mohl lidem propichovat boty v metru? Měl výmluvu, proč nechodit polními cestami? Nebo proč? To mi hlava fakt nebere.
Jinak čtvrté políčko www.viruscomix.com/notfunnyagain.jpg, akorát to autor článku dotáhl do extrému. On je totiž rozdíl mezi "nosím/dělám co se mi líbí" a "mám potřebu přesvědčovat o skvělosti svého počínání co nejširší okolí." But then again, pravidlo 6, takže nemám co si stěžovat.
Jak pravila Sesi, "Zvědavost zabila psa."

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:13:09 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Like, srsly? Pokud se nepletu, tak podpadky vymysleli chlapi a nosili je první chlapi. Sukne také byly puvodne urceny pro muze, pokud se nepletu.
Btw jak uz někdo psal - takoveto boty www.abtulip.com/boty/johnny-bulls-1/boty-kone-vzor-k072-brown.html také mají vlastne podpatek, ze...
On je asi rozdil chodit v lodičkách a chodit v necem takovym.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:26:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Like, srsly? To je vysloveně účelová obuv, asi jako boty na motorku a se stejným konstrukčním záměrem: ani v jednom případě to nebylo zamýšlené jako boty pro každodenní použití pro lidi, kteří na koni/motorce nejezdí.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:24:17 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Like, srsly? Moje přítelkyně podpatky naprosto miluje a nosí je i doma (klidně 20 cm vysoké), je jí to pohodlné. Osobně to velice oceňuji (líbí se mi to), ale také nechápu, jak to může vydržet, ale je to asi o zvyku.... nosí je k normáním činnostem, není to žádná fiflena, prostě jí to takhle vyhovuje.
Druhá věc je, že měří 155cm, tak to může souviset s tím, že lépe dosáhne na vyšší místa, nemusí koukat nahoru, když s někým mluví a podobně.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 11:33:03 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Like, srsly? Na což si vzpomene za pár let, až bude mít prsty zdeformované a bude trpět bolestmi při chůzi ,-) Cover má pravdu, zdravotně je to odporná obuv a na výsledky užívání už se tak hezky nekouká.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:19:58 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Like, srsly? Neměl jste manželku?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:37:21 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Like, srsly? Stále mám, žiji s ní i s přítelkyní.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:47:01 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Jako dohromady v jedné domácnosti v polygamii, nebo "přepínáte"?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 12:52:29 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? V jedné domácnosti v polygamii (s tím, že se jedná o otevřený vztah v tom smyslu, že všichni zúčastnění mohou mít i další sexuální partnery).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:06:20 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Nešťastníku, jak Vás k tomu donutili?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:06:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Ani jsem se nenadál a už to bylo xDD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:19:33 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? To máte jako i dvě tchyně? ;-) No nevím, osobně si na tu svoji stěžovat nemohu, ale neriskoval bych to.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:21:51 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Když se někdo odstěhuje až do Nizozemí, aby se s tchýní nemusel potkávat, tak to si pak nemá na co stěžovat, to je jasné ;)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:28:55 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Mám bývalého kolegu, který žije v jednom bytě se svou ženou a s tchýní. Tchýně má svůj byt, který pronajímají. Nedávno koupili nový byt a tchýni opět nastěhovali k sobě. Tchýni berou na rodinné dovolené atd atd..
Jednou jsme na něho v podnapilém stavu udeřili, jak to vlastně doma mají. No neřekl to naplno, ale najasno to vyplynulo, jakže to doma mají :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:35:27 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Můj bývalý kolega bydlel v bytě 3+kk se svojí ženou, její matkou a její babičkou. Jeho život byl pouze plnění cílů jedné z těch třech osob, tohle kup, dovolená tam, postavíme chatu, tam postav garáž, teď to dítě si udělat.... Bylo mu 24 let.....chudák opravdu. Naštěstí nepil vůbec, protože když se napil choval se jak úplnej blázen(asi tím jak to neuměl), šahal cizím holkám na prsa, na zadek, většinou pak málem dostal přes hubu a museli sme ho odtáhnout pryč.... no prostě úplně mimo. Rozšlapaná a totálně potlačená osobnost, svoboda nula, kamarádi nula.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:39:35 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Tři ženy to holt zvládnou rychleji. Výhodou monogamie je, že organismus muže se často stačí bránit a dříve umře na něco jiného....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:56:48 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Nechci Ti brát ten optimismus stran příčiny smrti. Jseš si opravdu jist, že i běžné monogamní manželství nemá na mužské zdraví negativní dopad? Kupříkladu já jsem se včera tak ukrutně nasral, nebo spíš byl velmi rafinovaně nasrán.. A to musím říci, že žiju ve vcelku usedlém manželství.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:07:07 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Ale o tom, není sporu, že je to vyčerpávající záležitost. Jenom jiné faktory mohou být rychlejší. Mě včera vytočila dcera a to popravdě řečeno tak přímo a natvrdo, jak se to dospělým nepovedlo nejméně tak deset, patnáct let. Manželka tvrdí, že tak jak dcera mě ještě zjevně nevytočil nikdy.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:11:16 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Musíš to občas seřezat, abys ukázal, kdo je tu pánem. Nedávno byly Velikonoce, to je výborná příležitost, páč je to tradice, tj. plně legální a nikdo nemůže říct ani popel...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:37:10 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Já mám doma dva synky. To se sice dá seřezat - v případě toho většího to už moc dlouho platit nebude, ale ta paní, co s ním bydlím má k některým výchovným metodám určité, mnou těžko akceptovatelné, výhrady. Tudíž já vyžaduji určitou poslušnost a kázeň, ona to z druhé strany sabotuje, mě po čase bouchnou saze a přirozeně jsem blbý já. Pak ještě postoupíme do dalšího levelu, neb se po takové rozmíšce někdy jdu uklidnit s přáteli do naší stolní společnosti a následně nejsem jen za otce hrubiána, ale i za opilce. Prostě nechápe a myslím, že i závidí, že si s přáteli máme vždy co říct. Následně kontruje pomocí luxování ložnice, které musí augerechtńet provádět v neděli dopoledne. Obávám se, že to takhle má kde kdo a liší se to jen v detailech domácího teroru :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:44:49 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Prej nejblbější je, když potomek začne chodit na karate. Pak už se seřezat nedá, protože všechny chvaty vykreje a v případě pokračování útoku tento opětuje.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:53:12 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Kamarád takhle někdy za začátku gymplu provedl reflexivní kryt proti ritualizovanému pohlavku (naznačenému). Provedl ho dobře, jeho otec šel po třech dnech na na rentgen, štíplé to naštěstí nebylo, ale bolelo to dlouho.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:57:46 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Jeden známej na to karate fakt chodil a myslim že to u nich doma pak vypadalo asi jako na konci filmu Matrix - finální souboj Nea s agentem Smithem.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:12:02 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, sr Jako že mu strčil ruku až do žaludku a následovala exploze světla a barev? :-O Kurnik, že bych to karate taky zvážil?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:20:27 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like Určitě, stojí to za to. Kdysi mi na tréninku taky kolega strčil ruku do žaludku a taky následovala exploze světla a barev (o zbytku nemluvě). Jen nechápu, co na tom kdo shledává za pozitivum.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:56:28 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Mladší chodí na judo a starší závodně střílí. Tak nevím, co je lepší. Každopádně klíče od trezorku mám raději stále u sebe.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:46:00 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Je tžeba obnovit poržádek! Ja. Zase třeba kamarád položil doma takovou filozofickou otázku, zda vůbec mají stavět, zda tak velký dům, zda tak drahý a zda zrovna tam.
No, řekl mi, abych si na něj připravil desky, ale na konec provedl sebekritiku a staví.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:48:15 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Jen ať staví. Až se jednou rozvede, bude mít manželka s dětmi pěkné bydlení.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:53:44 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Každopádně bude vysoká tarifní hodnota sporu, takže zase o krok blíže k mému pěknému bydlení ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:58:46 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, sr Jo. I tvoje manželka bude mít kde bydlet.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:36:02 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? No, pokud je to pěkná ženská... i ve starší knížce se najde hezký čtení.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:39:37 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Starý kolo dobře jede, ale můžeš si na něm taky pěkně rozbít držku :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:39:59 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Tak to i na novém kole, že...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:41:05 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? jistě to je bez debat, mohu potvrdit

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:51:07 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Myslíte když výrobce zapomene do návodu napsat, že v kotoučovkách z výroby není brzdová kapalina, jako se to kdysi stalo mně?:-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:08:36 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Opouštíte metaforu a tím se dostáváte do oblasti banalit, jako zlomenina lebky. Zatím jsme se tu bavili o vážných věcech.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:54:05 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? A z čeho usuzujete, že opouštím metaforu?;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:58:22 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Jo to se vždycky říkalo, že na starým kole se nejlíp naučíš jezdit. Ale pánové, ruku na srdce - vlastní tchýně?!? I kdyby krátké potěšení, ale každodenní rodinný život?!!!!?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:56:40 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? No proč ne? Říká se, že čím starší stodola, tím lépe chytá plamen a hoří :-).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:38:44 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Třeba sbalil jako první tchýni a dceru pak přibral, aby se nemuseli strachovat, co si domů přitáhne za existenci :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:08:50 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? A jak to teda doma mají? xD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:29:40 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? To je Vám patrně jasné, ne? :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:08:38 Reagovat Autor: joemarco - joemarco Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Mě není jasné, jestli je píchá zvlášť nebo najednou ;)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:11:45 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Kdo dřív přijde, dřív mele.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:14:22 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Tak přiznámse, že do takového detailu jsme nezabíhali. Asi jsme byli málo vožralý. Počítám, že příští týden bych ho mohl vidět na promo akci jednoho dodavatele, tak ho tam zkusím vožrat víc :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:26:48 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Dalsi Coming Out? No kdyz to vsechno stihate... 4 zeny je cil? :-D Tak to uz Vam chybi jen ta decka!? ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:37:35 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Nestíhá, kecá. Není v silách jednoho muže vysvětlit dvěma ženám, co všechno jak nemyslel, proč něco položil jinam než měl a jak může zapomenout to či ono :-).
Podívejte na JJ, ten si také nemůže stěžovat a to má jednu tchýni a daleko. Kde je pak svoboda slova se dvěma tchýněmi?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:45:11 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Podle me jim to pise.....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:48:23 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Urza je renesancni clovek, ten zvladne vse...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:11:38 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Já rovnou vytvářím realistická očekávání, takže nikdo nepředpokládá, že si něco budu pamatovat xD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:15:38 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Tak to jsem také zkoušel... no, nepovedlo se. Ale gratuji Vám, mistře.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 13:45:36 Reagovat Autor: Dachsmeister - Dachsmeister Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Neb pisi bez hacku, upresnuji decka tedy lajntuch...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 14:10:42 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Like, srsly? Cílem nebyly ani ty dvě, to se samo vyvinulo. Coming outem bych to teda fakt nenazýval, já to nikdy netajil, prostě když na to přijde řeč, řeknu to, ale nemám potřebu to nějak extra coming outovat (ty vole, to je slovní spojení v překrásném tvaru xD).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:07:44 Reagovat Autor: Annele - Annele Titulek:Re: Like, srsly? To na rozdil od noseni sukne taky nechapu. Respektive chapu primerene vysoke podpatky, se kterymi je chuze pohodlnejsi a elegantnejsi nez zcela bez podpatku a chapu i podpatky u malych lidi, kteri chteji vypadat vyssi.
Ovsem podpatky, jako jsou na jednom z obrazku na autorove strance, nejsou ani prakticke, ani pohodlne, a na muzich se mi vubec nelibi.
Jehlove podpatky bych ja osobne nosila jen doma pred svym partnerem (kdybych nejakeho mela), a to jen pri snaze dostat jej do horizontalni polohy.
Nechapu, co nekoho vede k tomu, se v takovych botach pohybovat cely den.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:11:47 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Like, srsly? "Nechapu, co nekoho vede k tomu, se v takovych botach pohybovat cely den." Sehnat partnera pro horizontální polohu?
:)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:32:17 Reagovat Autor: Annele - Annele Titulek:Re: Re: Re: Like, srsly? :D Sehnat partnera pro horizontalni polohu je velmi jednoduche, na to se nemusim nijak specialne oblekat ani obouvat.
Ale az (ci pokud) jednou budu nekoho mit, potom pro nej chci byt atraktivni. (Aby ho nepopadly urzovske chute a nezacal tu horizontalni polohu vyhledavat s jinou.)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:36:53 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Like, srsly? Moje drahá polovička si jehlové podpatky velmi pochvalovala na dobíhání autobusů :-)

Komentář ze dne: 25.05.2015 15:02:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek: noste si co chcete, ale stejně nechápu, proč chcete vypadat jako exot. co tomu říká manželka? Nějak si neumím představit, že bych vyrazila do města s chlapem, on sukni, já sukni, on punčochy, já punčochy a spokojeně bychom si klapali podpatky.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:07:20 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Co by říkala? "Tahle sukně je moje!"

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:49:32 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: to asi ne, když s někým strávíš příjemné odpoledne na depilaci nohou laserem, pak zaskočíte na kosmetiku, něco nakoupíte, dáte kávičku, tak mu sukni rád půjčíš, protože ti to oplatí.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:31:24 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: tak, já nechci vypdat jako exot, jen chci nosit, co se mi líbí... bohužel to není příliš obvyklej vohoz v našich končinách. Neříká na to nic zvláštního... taky spolu občas (většinou) vyrazíme oba v kalhotech, bavlněných ponožkách a teniskách.
Ony žena mají dost výhodu v tom, že si na sebe můžou vzít (v rámci možností) cokoli a naštěstí pro ně, už pominula doba, kdy se jich lidé ptali: "co na to říká váš muž? Neumím si představit, že bych vyrazila do města s chlapem (nebo nedej bože bez chlapa) v kalhotech"

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:47:19 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: možná nechcete vypadat jako exot, ale budete. Nevypadal byste snad jedině na party, kde by bylo podmínkou, že všichni přijdou převlečení za opačné pohlaví. nemyslela jsem otázku tak, že by vám to žena zakazovala, jen mě zajímalo, co si o tom myslí. Protože třeba mně by to připadalo divné. Když si představím libovolného chlapa, jak se pokouší nacpat do silonek, musím se smát.
ženám závidět nemusíte, většina jejich oblečení je trochu nepraktická.

Komentář ze dne: 25.05.2015 15:45:30 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek: Možná budu opakovat, co napsal už jiný, ale diskusi kvůli tomu pročítat nebudu. Osobně nemám vůbec nic proti chlapovi, který nosí sukni, tanga nebo třeba papírovou čepici, tím spíše ne, že mám exoty rád.
Pokud ale nechápete, proč se Vám lidé posmívají či Vás dokonce odsuzují, zkuste se zamyslet nad významem rituálů, jimiž členové libovolné komunity vyjadřují vzájemnou sounáležitost a loyalitu ke skupině. Chápu, že přemíra tlaku na konformitu Vás irituje (mě taky), to ale ještě neznamená, že lze vytvořit a udržet kooperativní společnost zcela bez ní.
Rozumím tomu, že v sukni lépe větrají koule, ale podobně by se i v opeře většina z nás cítila fysicky komfortněji v pohodlných teplákách, než ve smokingu. Zkuste popřemýšlet, proč je tam přesto nenosí a k čemu je to dobré.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 15:50:41 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: škoda, že máš takový názor. Vidět zrovna tebe v sukni by byl jistě zážitek, který by mě pobavil na hodně dlouho.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:00:07 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Vidis to...třebas ja když jezdim po obchodnich jednanich, tak jezdim v kosili s kratkym rukávem a rozhodne na sebe nehodlam při takove prilezitosti navlekat oblek, i když jedu na jednani s ředitelem banky :-))
Jinak imho spolu lide sdileji rituály především proto, aby nemuseli moc premyslet. Je to pohodlnejsi + umoznuje to zamerit sve usili jinym smerem. Vetsina lidi proste potřebuje mit ty "jistoty", nad kteryma nemusi premyslet a muze se na ne spolehnout (a ted to nemyslim nijak negativne, spise ciste jako neutralni konstatovani).
Prijde mi, ze lide mají zautomatizovanych asi milion věci ve svém zivote a delaji je automaticky, hodnoti automaticky a to často zcela nesmyslne - ovšem setri jim to energii na pro ne dulezitejsi věci.
Si to vem, kdybys sel po ulici a každý clovek vypadal jinak. Porad by ses po nekom koukal, porad bys premyslel, proc vypada jinak, a proc ten další vypada, jak vypada...a zabralo by ti to spousty casu a energie.
Imho pro kooperativni společnost je dulezita jedna věc - predvidatelnost. Je dulezite vedet, jak se dany jedinec zachova (pravdepodobne), aby se na to ostatní mohli zhruba spolehnout. Je to otázka duvery. A samozrejme inteligentni clovek je schopny pobrat skupinu individualit a u nich si u každého urcit jeho parametry a rozlisovat je od jinych lidi, no takova ta rekneme "seda masa" lidi toho nejsou schopni, ci nejsou ochotni to delat. Takze potrebuji nejakou nahrazku - coz se rovna "standardni chovani", "standardni oblekani" a podobne.
Ostatne to je imho jeden z duvodu, proc "seda masa" ma vždy rada socialismus - je v nem všechno "standardni". Nikdo nevynika, každý je stejne v prdeli, da se na to spolehnout....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:04:17 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Ty vole, Lojza sociolog :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:30:38 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Ale koukám, že mu to jde jako matematika:)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:38:12 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Jo. Až na to, že kdyby to neříkal Lojza, tak by s tím nikdo problém neměl, což? Viz třeba Portlandská deklarace, tzn. pokus o protiideologii proti neomarxistům a její
»Je to nízký pud stejnosti a nenávist k jinakosti, co charakterizuje všechny formy levičáctví; tyto ideologie jsou nevyhnutelně totalitářské, neboť tím, že popírají božskou rozmanitost vesmíru, chtějí nás vlastně násilně konvertovat ke stejnosti, která je sestrou rovnosti. Levičácká vize si libuje v uniformitě: národ s jedním vůdcem, jednou stranou, jednou rasou, jedním jazykem, jednou třídou, jedním typem školy, jedním právem, jedním obyčejem, jednou úrovní příjmu atd. Jelikož příroda nabízí rozmanitost, takovéto otupující stejnosti lze dosáhnou jen hrubou silou, nivelizací, násilnou asimilací, vyhnanstvím, genocidou. Všechny formy totalitarianismu, všechny levicové ideologie, dosáhnuvší svého vrcholu ve francouzské, ruské a německé revoluci, se ubíraly touto cestou - za pomoci gilotiny, šibenic, plynových komor a Gulagu.«
Viz třeba prastarý zdejší článek www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009060802.
A koneckonců, viz i můj poslední článek tady.
Všechny říkají něco dost podobného, co teď Lojza.
Akorát nejsou v takové nemilosti, aby bylo cokoli jejich autoři řeknou okamžitě prohlášeno za blábol, aniž by bylo nutné o tom přemýšlet nebo to nějak nezávisle zhodnotit.
Ano, šetří to energii.

Komentář ze dne: 25.05.2015 15:50:46 Reagovat Autor: paascha - paascha Titulek:aha Už na samém začátku je napsaná zjevná příčina stavu pisatele. "Živit se počítačema" je totiž nezdravý a zjevně duševně vratším jedincům dobře nedělající stravovací návyk. Zkus žrát jídlo, jako normální lidi, a třeba se zase vrátíš do normálu

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:04:20 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Re: aha Nevím co žerou normální lidu. Ja zeru na co přijdu... Jo... IT není zdravý obor... Ale ne každý má to štěstí aby se živil vykopovejma pracema...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:06:45 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: aha Tak například Aštar Šeran prý občas posvačí Bibli. Každopádně doufám, že když máte zrovna mlsnou, nepadnou za oběť vašemu hladu třeba harddisky se zálohou účetnictví. :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:10:08 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: aha Nedal to napoprvé, tak druhej pokus? :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:17:44 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: Re: aha Karkulka to objasní. ;-) Bylo by zajímavé, kdyby se diskuze o nošení sukní u mužů zvrhla v diskuzi o zdravé výživě. :-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:08:15 Reagovat Autor: Karkulka - Karkulka Titulek:Re: Re: aha Není mi jasné proč by IT měl být nezdravý obor. Peníze dobré takže člověk nemusí jíst odpad, home office a volná pracovní doba dává slušné šance na to konzumovat to co člověk chce a ne to co udělají v blízké hospodě, a díky home office se ušetří čas takže je možné věnovat ten čas sportu. Třeba.
Ony ty výkopové práce jsou imho daleko nezdravější.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:17:06 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: aha to je fakt, vždyť v té hlíně může být kdovíco a razit tunel do skály, musí být teprve peklo.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:13:25 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: aha v hlíně je tetanus a taky žížaly a jiný fujtajbly

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:36:52 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: aha přesně, proti tomu je HDD od Dellu úplná mňamka.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:22:24 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: aha btw v jakém rozsahu máte tam u vás home office?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:10:15 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: aha Skor by som povedal že IT je odbor nezdravý pre ludskú psychiku.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:18:36 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: aha Na první pohled to tak může vypadat, ale podle mých pozorování je geneze IT-pošuků obrácená- drtivá většina těch, na kterých jejich práce zdánlivě zanechává stopy, není divná, protože se živí programováním, ale naopak se živí programováním, protože je divná. Není ostatně divu, celý ten obor má kapacitu přitahovat šílence (byť dost často šílence geniální a téměř zásadně neškodné).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:22:43 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: aha celý ten obor má kapacitu přitahovat šílence (byť dost často šílence geniální a téměř zásadně neškodné)......je na to nějaký zdroj? Nebo je to "to přeci každej ví..."?
Dřív než si vybájíte, že prudím, opravdu mne to zajímá.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:31:08 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Občas stačí si prečítať diskusiu na root.cz alebo abclinuxu, hlavne tie "offtopic temy".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:40:23 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha ...ale no tak.... podle diskuzí? Co bych si měl jako nově příchozí na tento web pak myslet o libertiánech?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:16:14 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Na to snad nemusíte být nově příchozí.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:44:36 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha NN, zdroj na to není. Tedy pokud za zdroj nepovažujete moje konstatování, že jsem ajťáků už viděl vcelku dost, a nějakým způsobem "divná" byla jestli ne většina, tak přinejmenším podstatná část z nich. Jsou to ovšem zásadně neškodní podivíni, na agresivního magora jsem narazil jestli jednou. Těch ostatních bylo ovšem dost. Například jsem znal člověka, co dělal IT už ve VÚMSu, a naučil se tehdy pohmatem číst děrné štítky, takže pak ke kontrole programu nepotřeboval počítač, což fakt není normální schopnost normálního člověka. Dneska by s tím mohl vystupovat ve varieté...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:51:15 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Právě sedím s osmi ajťáky z naší firmy (z toho tři ženy) na pivu po volejbale. Já jediný jsem ITless. Dal jsem jim to přečíst a dost se smějí a prý by chtěli vědět, čímpak se to živíte a kudy chodíte. Ale nebojte, byli upozorněni na anonymitu.
Tolik k vývodům na základě pozorování.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:52:53 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha pro upřesnění...čtyři z nich jsou vývojáři, jeden šéf a zbytek "druhý konec linky".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:08:02 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha V base taky vsichni tvrdi, ze jsou nevinni:))

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:12:43 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Minela...popleteni meho usudku a jejich tvrzeni..vs parametry normalnosti dle petky..tedy za predpokladu, ze nejsem jako oni, chapu-li to dobre.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:14:25 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Tak bacha zejména na ty vývojáře, protože jak je všeobecně známo, ze všeho nejhorší jsou trpaslíci:-). Samozřejmě záleží taky na štěstí, nebo talentu nebo jak bych to měl pojmenovat. Vzhledem k tomu, že kolem mě se odjakživa motali samý divný lidi, skutečně není vyloučeno, že je to (kromě jiného) mnou.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:08:12 Reagovat Autor: Notor - Notor Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Chlapi co hrajou ženskej sport že nejsou divní? Svým příspěvkem jeho slova jen potvrzujete.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:16:09 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Volejbal a ženský sport? Vždyť to hrál i Maverick (Tom Cruise ve filmu Top Gun) a to byl nějakej chlap, když lítal s tryskáčem.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:26:00 Reagovat Autor: Notor - Notor Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Kdoví jak to s tím lítáním bylo, takovej prcek, ale třeba si dal pod zadek polštář. Nicméně nedávno jsem tu četl, že čistou esencí chlapáctví jsou kovbojové, a ono ejhle: http://www.igra.com/

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:24:09 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Co to melete? Viděl jste někdy MS? Např.? Co hrajete vy? emerickej fotbal? :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:33:49 Reagovat Autor: Notor - Notor Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha MS jsem neviděl, vojebal mi přijde krajně neatraktivní. Emerickej fotbal připadal zženštilý mému anglickému známému, prý jedině rugby.
Trváte-li na přehazování sítě, pak se nabízí nohejbal.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:57:06 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Tak zkuste trubku a mrkněte a pak mi řekněte, co je na tom ženského. Pokud ženský, pak plážák a na ten se jenom dívám. Zkusil jsem to hrát jednou a tahat nohy z písku je slušný posilko. Nic pro měkoně.
Ale nebudu Vám mluvit do Vašeho vnímání, každej to má asi jinak.
Nohejbal souhlas, i když je to česká zpatlanina.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:22:53 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha "Ten chlapík, co se naučil dělat svoji práci efektivněji, je ale podivín." Vážně?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:30:31 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Je (resp. byl) svého druhu jediný na světě, tedy pokud je mi známo. Takže bez ohledu na definice asi není úplně typickým příkladem "normy", která je daná nějakým charakteristickým vzorkem populace. To už tak bývá, že kdo je něčím mimořádný, ten je za podivína až úchyla. Feynman by mohl vyprávět (a taky že vyprávěl).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:37:54 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha "Je (resp. byl) svého druhu jediný na světě, tedy pokud je mi známo." Bych dosti pochyboval. V dobách dávno minulých například můj strýc navrhoval programy na papír a bušil je přes přední panel – a to byl pouze hobbybastler, žádný IT specialista. "Opravdoví programátoři" měli cílovou architekturu v malíku, takže naučit se to číst po hmatu pro ně nemohlo být nijak extrémně těžké.
To, že jsou lidi považováni za podivíny, neznamená, že podivíny jsou. Je mezi tím obrovská propast.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:55:41 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha To se ovšem dostáváme k nekonečné debatě na téma "co je norma a kdo ji definuje". Doslova každý se od normy v něčem odlišuje, u jedinců, kteří za něco stojí, to pak zpravidla platí ve zcela extrémní míře. Být za podivína není nic špatného, pokud tím člověk někomu neubližuje, a to jsem zatím nikdy neviděl, protože ten, kdo nějak ohrožuje svoje okolí, už je trochu jiná kategorie cvoka než se obvykle popisuje slovy "je nějakej divnej". Jenom se to poněkud špatně vysvětluje například přítelkyni, která celkem oprávněně došla k závěru, že se stýkáte se samými magory...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:00:43 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Tak. V tom případě je však velmi subjektivní říci, že "IT přitahuje šílence", když je verifikace onoho šílenství na pozorovateli.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:12:18 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Tak. Dekuji. Konecne nekdo.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:11:08 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha My dva si asi nikdy neporozumime a nemam tolik sily vysvetlovat proc.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:31:20 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha V pořádku, já Vaše myšlenkové pochody celkem chápu, teda aspoň myslím. Jde prostě čistě o vymezení hranice a taky o to, na jaké lidi má zrovna kdo štěstí. Já jsem na řazení sebe i okolí do kategorie podivínů poměrně citlivý, protože jsem odjakživa patřil řekněme mezi ty, co poněkud vyčnívají, což nepochybně ovlivňuje moje vnímání těch okolo. Kromě toho jsem vůči chování svého okolí velmi tolerantní, takže se občas stanu svědkem něčeho, co by asi jinému zůstalo skryto. A konečně je potřeba si taky uvědomit, že objektivní realita neexistuje, takže není nic nenormálního na tom, že se neshodneme na něčem tak individuálním, jako je vnímání toho, kdo už je a kdo ještě není "divnej".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:16:15 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha To je to vase nejvetsi nestesti....myslite si, ze chapete. Nechapete, a verte, ze to neni moje chyba. Hlavne nechapete, kdy je lepsi mlcet. A o tom to je.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:57:47 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:pohmatem číst děrné štítky "Jsou to ovšem zásadně neškodní podivíni" Asi máte pravdu v tom smyslu, že se nedočkáte toho že na vás poběží IT specialista s traverzou v každé ruce.
Ovšem zkuste si odpovědět na otázku, jak se na světě vzal centrální registr motorových vozidel, kdo napsal firmware do radarových měřičů a jestli si průměrný (nebo i nadprůměrný) cajt uměl vyvinout systém pro rozpoznávání ksichtů a RZ z kamerových záznamů.
Už v době, kdy o IT nebylo ani slechu, musel vždycky s represivní složkou nějaký nadržený jasánek SPOLUPRACOVAT, některý možná z přetlaku vlastní snahy po uplatnění i zadarmo.
Nemusí jít jen o "škodnou" v kopulaci se silovými složkami, docela stačí jejich přínos ve státní správě, ba i ve školství. Nechte si povyprávět o systému jisté firmy pro výdej obědů v menzách jisté instituce.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:02:31 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: pohmatem číst děrné štítky Kde je poptávka, je i nabídka. Ostatně se na ministerstvech musí i uklízet; je však ona uklízečka nadrženým jasánkem, protože odpověděla na nabídku práce?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:29:51 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: pohmatem číst děrné štítky To je dobrá otázka a odpověď na ni asi jde hodně mimo rámec téhle diskuze, v podstatě podobný problém byl během norimberských procesů, asi jste slyšel o hodně rozdílném hodnocení (a poválečné kariéře) slušných velitelů, byť v poražené armádě, na rozdíl od přístupu k těm, kdo např. podávali zlepšovací návrhy na chod plynpvých komor.
Jasně, obvyklá praxe IT reakce poptávku řeší (zatím?) daleko civilnější problémy. Ale i tak, co jsem tak postřehl, je na tomhle webu názor k utahování šroubu dost jasný. Ovšem tím šroubem musí někdo kroutit a uklízečka to nebývá!

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:12:18 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Šroubem kroutí politici a jejich voliči. Je snad něco špatného na tom, že se peníze od státu dostanou k lidem, kteří je využijí jinak, než na získávání dalších státních zakázek? Pokud existuje v dané oblasti konkurence, tak tu zakázku stejně někdo dostane. Pokud je konkurence malá z toho důvodu, že se většina firem rozhodla nepodporovat "státního molocha", nastaví si ta poslední zbývající horentní sumu, politici jim ji dají a vytřískají ji na daních nebo na schodku.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:32:36 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Politici nekroutí, ti dávají kroutit. Voliči jsou ve svě většině dementi, kteří buď tak daleko nevidí (teď mi slíbili pastelky a kozatá blondýna mi podala pivo s buřtem, těm to hodím), nebo jsou nešťastní že se už 10x (20, 30x) dali podvést, ale po dvacáté prvé (čtyřicáté prvé) už jim to fakt nedaruju!
Fakticky kroutí šroubem někdo kvalifikovaný a tlustě teflonový. Na těchto 240 mýtných bran namontuje vaše firma tento typ kamery, sem potřebujeme 80 kusů infračervených měřičů na stativu.
O protiletadlových střelách si můžete myslet, že je vámi placená armáda použije na případného agresora, máte stejnou jistotu, když bratr vašeho starosty, které oba celkem znáte co jsou zač, dodá městapu padesát taserů?
Proti komu je tedy namířena ta zdejší averze proti utahování šroubů?????
Technici ne, ti se chtějí živit. Politici jsou z vůle voličů a a voliči, to jsme my.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:41:49 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Domnívám se, že na voliče, kteří nejsou "my".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:49:13 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Takže primární zlo je bába Vonásková co volila Babiše, ale ne vaše manželka, protože ta s vámi, majitelem Czech Lubricated Pendreks, volila Kalouska, protože je známo že Babiš podporuje Moravskoslezské gumoléčebny a ne Czech Pendrek jako Kalousek...
nic osobního :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:54:36 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky No… dejme tomu, že pokud by Babiš byl pro používání pendreků na mydlení demonstrantů a Kalousek ne, tak by to tak bylo.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:02:35 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Faktem je, že se zatím VŽDYCKY našla firma, která ty kamery a databáze v bodovém systému obsloužila, ať byl u vesla kterýkoliv potentát zvolený kteroukoliv částí elektorátu.
Že si státní správa předává (stále rostoucí) zakázky bez ohledu na aktuální obsazení sněmovny, jste si snad za ty dvě desítky let všimnul.
Politici odcházejí a přicházejí, voliči jiní nebudou, techničtí slouhové zůstávají. To je smutný fakt. Jakou máte reálnou šanci do konce života přesvědčit voliče, aby nevolili politiky, co touží po radarech a pendrecích?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:05:10 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Rozhodně větší, než přesvědčit všechny technické slouhy, kteří vycházejí z vysokých škol, aby nepracovali pro stát za gáži několikanásobně větší, než tržní.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:26:39 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Ve Francii, možná i jinde, občané přesvědčovali spolupracovnice wehrmachtu (technické služby důstojníkům zrovna nedodávaly, byl to jiný obor) tím, že je ostříhali dohola. A že asi odměna pracovnic byla na tehdejší dobu nadstandardní.
Tím rozhodně neříkám, aby ajťáky někdo chytal a stříhal dohola, ostatně by to byl anachromismus :)
Podle dynamiky procesu odzmrdování a povolování státního šroubu odhaduju, že já už u výsledku nebudu...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:13:56 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Poptávka prostě vytváří nabídku, to nezměníte. Dokud budou politici poptávat firmu pro bodový systém, najdou ji; až budou poptávat firmu pro výrobu pecí v koncentráku, též ji vždy najdou.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:20:23 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Naneštastie sa norimberský proces týkal iba politických vodcoc, vojenských velitelov a lekárov. Pokial viem, takže ak aj nejaký inžinier vylelšil plynovú komoru, tak sa mu nič nestalo. Čisto teoreticky, lekari maju stanovený nejaký formálny morálny kodex typu neškodiť pacientom, nerobiť pokusy na ludoch proti ich vôli a pod. Ak by sa nejakým moralnym kodexom začali riadiť aj inžinieri a programátori, tak by možno nevznikaly v takej miere automatické pokutovacie systémy, technológie na plošné sledovanie obyvatelstva, kurvítka a ďalšie nechutné konštrukcie a vynálezy ktorých cielom je škodiť, ovládať alebo zastrašovať.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:24:00 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Jenže to není jejich deklarovaným cílem. Mohl Kalašnikov za to, že jeho pušku hojně používají teroristé? Nikoliv, to byl pouze vedlejší produkt jejího stvoření.
Je něco jiného stavět rozsáhlé plynové komory, kde je deklarované použití celkem zřejmé, a zbraně, u kterých se může dosti lišit.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:34:01 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky No Kalašnikov ten kvér pro bolševické teroristy přímo zkonstruoval. Asi ho omlouvá fachidiotství a mladistvá blbost, ale prostě to tak bylo. Nemyslím, že by za to zasloužil nějaké zvláštní odsuzování, je mi jasné, že kdyby nesestrojil AK, sestrojil by bolševikům někdo jiný něco jiného. Ale IMHO je to dobrý příklad toho, že by člověk měl trochu víc přemýšlet nad tím co a pro koho dělá.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:40:14 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Pro vás jsou to teroristi, pro něho to (podle mého mínění založeného na publikovaných rozhovorech) byli hrdinové, kteří osvobodili Evropu od nacismu.
A o tom to je. Pokud byste to posuzoval ze všech úhlů pohledu, nesestrojíte nic a skončíte zapomenutý. Pokud jen ze svého, můžete to zkonstruovat a zjistit, že jste se v lidech mýlil. Nebo taky ne.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:19:26 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Měl jsem za zjevné, že těmi teroristy nemyslím řadové vojáky, kteří ten werk potom, dávno po osvobození Evropy od nacismu, tahali na rameni, ale sovětské bolševické vedení (které si předtím nácky vychovalo a podporovalo).
S druhou částí částečně souhlasím - nemyslím, že by bylo potřeba dívat se úplně ze všech pohledů a nikdo by nesestrojil vůbec nic a je mi jasné, že ta měřítka a hranice má každý jinde.
Pokud jde o to zapomenutí, tak co naděláte? Dnes jsou často zapomenuti i lidé, kteří opravdu hodně vyčnívali nad standard své doby, takže představa o nezapomenutelnosti a dokonce aktivní snaha o ni je IMHO přinejmenším pochybná.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:52:03 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Vedlejší norimberské procesy řešily a odsoudily i management průmyslových závodů, které zásobovaly materiálově Třetí říši v specifických programech.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:10:32 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky cs.wikipedia.org/wiki/Následné_norimberské_procesy wikipedie tu není u hardcore oblíbený argumentační pramen, ale dá se najít konkrétní případy poměrně nevýznamných ředitelů nebo techniků, dostali pár let a měli šanci na prominutí části trestu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:39:53 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: pohmatem číst děrné štítky Že se někdo zaprodá, třeba proto, že je v existenční nouzi, nebo proto, že v rámci jakýchsi ideálů třeba registrování motorových vozidel považuje za správné a prospěšné, to se běžně stává i zcela "normálním" lidem a nemá to žádnou vazbu na to, že někteří ajťáci jsou řekněme trochu excentrici. Já se bavil o zcela jiné úrovni nebezpečnosti, takové řekněme osobní, kdy je skutečně otázka, jestli to, že je někdo podivín, automaticky znamená, že mu jednoho dne rupne v kouli a začne podřezávat kolegy nožem. Odpověď samozřejmě zní, že nikoli. Na jednu stranu nepovažuji za normální, že jeden kolega má dvě naprosto totožné černé kočky, z nichž jednu pojmenoval "Elektrolýza" a druhou "Dialýza". Na druhou stranu to mně ani těm kočkám nijak neškodí, takže není důvod ho soudit, něco mu vyčítat nebo se ho bát.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:57:35 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Tak to jsme si nerozuměli. Viděl jsem tu nebezpečnost jako důsledek jednorozměrné (pře)vzdělanosti, "geniální blbec", který nepozná že zrovna slouží silničnímu nebo jinému fašistovi, protože je na 100 % vytížen jásáním nad funkční databází, která se automatizovaně plní. Nemusí ani jít o vědomé nebo cynické zaprodání se.
Průnik mezi osobnostním podivínstvím a možnou agresivitou nevidím jako moc reálný. To je už obvyklejší scénář zažraný_odborník_neúspěšný_nápadník_vysmívaný_frustrát_sériový_mstitel. Byl Adam Lanza ajťák?
Z jiného soudku, když tu budu oblíbený insider, veselá kopa, spolupíč na srazech a petrolhead a přitom budu tutlat, že se živím kalibrováním zařízení pro Czech Radar... budete s tím mít problém, nebo kde je poptávka, tam je nabídka?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:09:45 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky To je samozřejmě další "rozměr" nebezpečnosti, obsažený v každém, kdo je špičkový odborník na nějaké téma a v ostatních poněkud zaostává (což je celkem častá kombinace), protože takový člověk je samozřejmě jednak snadněji zneužitelný, a jednak má kapacitu při svém zneužití napáchat více škod. V tomto smyslu geniální magoři samozřejmě nebezpeční jsou.
Možná Vás to překvapí, ale v zásadě nikoli. Ono to "kde je poptávka, tam vznikne nabídka" lze obrátit na "někdo to stejně dělat bude". No a když už to tak či tak někdo dělá, tak je jedině dobře, že je to někdo, kdo si uvědomuje, co je to za svinstvo a aspoň dokáže nějakým dílčím způsobem korigovat svoje počínání. Rozhodně lépe, než kdyby to dělal ten geniální omezenec z prvního odstavce:-). Podle stejného pravidla nemám problém se soukromě stýkat například s policajtem, podmínkou ovšem je, že to je policajt, který smysl své existence spatřuje v chytání opravdových kriminálníků a ne v buzerování slušných lidí.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:20:29 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps. Člověk nepotřebuje zaostávat v "ostatních oblastech", aby seznal, že se jeho osobní hodnoty lépe rozšiřují a cíle lépe plní tehdy, když má postavení a peníze.
Co je horší: když člověk občas půjde proti nim, ale nakonec jich dosáhne, nebo když se jich bude neoblomně držet, ale zemře s vědomím, že ničeho nedosáhl?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:40:52 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky "v zásadě nikoli" Takže když si uvědomuju, že to je svinstvo,, když prodám napalm Kim Lečovi já a ne nějaké prase totalitní, protože já si z výtěžku zaplatím opravu barokní tvrze a půlku zisku zatluču před finančákem.
Víte vždycky určitě, co dělá v práci ten cajt co je tak příjemnej v civilu?
o nějakým dozorci se snad říkalo, že pláče při poslechu Mozarta.
Hmm. A já jsem pustil sérii zakázek proto, že je chtěl přinést člověk, co mi smrděl aktivitou vůči místním politickým papalášům, co se chystali lízat řiť čínskýmu investorovi.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:06:13 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Rozhodně je to ten lepší stav, tedy za celkem uvěřitelného předpokladu, že by se Kim k tomu napalmu nakonec stejně dostal. Vy například můžete Kimovy snahy sabotovat- Kima natáhnout, takže si kromě napalmu nekoupí taky sarin, můžete natahovat dodací lhůtu, nebo mu můžete dodat napalm podřadné kvality atd. Nic z toho nehrozí u nějakého komunistického čuněte, které zajímá jenom, že Kim zaplatí.
Samozřejmě nevím, nicméně celkem nemám důvod mu nevěřit. Všechno, co kdy říkal a co jsem měl možnost ověřit, se zakládalo na pravdě. Primárně je důležitá už jen sama skutečnost, že si uvědomuje, že prudit slušný lidi není smyslem existence policie jako takové a jeho obzvlášť. Už jen to ho poměrně značně vyvyšuje nad většinu jeho kolegů.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:18:48 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Tak samozřejmě, být vyvlečen z auta, zdržen a podojen o dva litry pohlednou cajtkou v přiléhavé uniformě, o které vím že umí skvělé kuře s nádivkou, je lepší než absolvovat totéž od arogantního blba, který to dělá z perverzity a o pětikilo dráž, zatímco ta kolegyně mě přesvědčila, že prevence muší bejt a slušný lidi to nemůžou cítit jako prudu.
(to je dovedeno do absurdity, ale souhlasím, prý existovali i empatičtí důstojníci).
Vždyť monitorování ulic, rozpoznávání ksichtů a databáze jízd dle RZ a mýtných bran je tu proti teroristům, pedofilům a lidem co neplatí OSA za cédéčka, slušné lidi chrání a technici co to obsluhujou, jsou spoluochránci.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:33:40 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky (Mimochodem, abych později nebyl obviněn z tutlání, občas se při práci dostávám "nebezpečně blízko" k "práci pro stát". Teď do mě.)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:44:26 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky (Stát je naštěstí pro vás pořád tak široký pojem, že zahrnuje jak kreatury o kterých je vedlejší D-Fensův článek, tak mimoně z MK, kteří vydrápou z ničeho padesátitisícový nenápadný grant na implantáty pro pár nedoslýchavých dětí a neukradnou si přitom ani toner z tiskárny)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:48:44 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky (Někde uprostřed.)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:44:46 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: pohmatem číst děrné štítky Tak myslete ještě o krok dál. Kde by byla represe skrze SW bez HW? Nikde. Aha.
Takže za všechno zlo a represi mohou... Chvilka napětí... Ty svině co těží a čistí křemík.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 09:00:40 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Nevím, proč podnikáte tak zjevně neúčelná diskuzní salta, když je evidentní, že špatnost nástroje je nepochybná tehdy, kde je zřejmé a) že záměr a výsledek použití nástroje spočívá ve špatnosti primárně, b) nástroj byl pro páchání špatnosti vyvinut, je za tím účelem používán a jeho použití pro ne_špatné záměry je problematické nebo vůbec nesmyslné.
Křemík v procesoru kromě páchání represí vám může řídit kotel v RD nebo přehrávat Vivaldiho.
S plechovou botičkou s nápisem MĚSTSKÁ POLICIE možná můžete zajišťovat valník na svahu, ale líp se na to hodí cihla nebo dřevěný klín.
Databázový systém doplněný AI pro rozpoznání ksichtů a tiskárnou pro tisk složenek na odpustky bez 99% nutné adaptace nepoužijete vůbec na nic.
OK, panuje tu na webu široká tolerance k technickům slouhům, protože nabídka, poptávka, ti kluci za nic nemůžou (asi sem většinou přispívají a jsou to ti, co si tu honí trika s hitech kárama, koupenýma za ty nadstandardní peníze co jsou v IT?), stejně za utahování šroubu můžou politici a my všuchni voliči (tedy já ne, vždycky ten druhý).
Pak ale nevidím sebemenší důvod, aby se tady hanobili PaChové, městští opicajti a buzerační úředníci, protože jeden každý přece jen využil poptávky A NABÍDL SE?
:)))
De facto, empíci a PaCHové jsou správní klucí, jako ajťáci. A vlastně i ta kurva, co prohlasovala zákon o silniční dani, je správnej kluk, využil poptávky.
Já tvrdím, že třeba tohle www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/370643-policie-se-chce-vic- prolamovat-do-soukromi-uzivatelu-internetu.html
by jen vůlí politika, o buřtožroutovi s volebním lístkem nemluvě, by bez kvalifikované, vědomé a dobrovolné spolupráce spolupracujících SW pohůnků nikdy nevzniklo, nebo spíš vyžaduje to jednoúčelově navržený systém k provádění represí. Jestli tohle omluvíte nabídkou a poptávkou, tak jš všechen dfensí pláč nad utahováním leda trapnej.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 15:47:23 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Tak když už mám dělat advocata diavoli... "Databázový systém doplněný AI pro rozpoznání ksichtů a tiskárnou pro tisk složenek na odpustky bez 99% nutné adaptace nepoužijete vůbec na nic."
Vážně?
Takže -- DB+FaceRecog: co náhrada píchaček na vrátnici megafabriky, která výrazně zmenší fronty při začátku a konci každé směny?
Tiskárna není výhradně na složenky, takže to máte jako svůj vlastní vysvětlující protipříklad se zneužitelným, leč v principu dobrým procesorem.
A zrovna ten příklad by vznikl, protože pokud jste si neráčil všimnout, to nedělají nějací policejní hackeři, nýbrž Policie chce uložit povinnost firmám, aby jí naservírovali data o svých zákaznících na stříbrném podnose za své náklady.
</advocatus_diavoli>
A teď normálně. Ve skutečnosti nejsou tyhle všechny prasárny, z nichž počítač velký jako zrnko rýže a schopný se sám napájet je daleko větší průšvih, než libovolný software jako nadstavba velkých, černých krabic -- nejsou vinou těch, kteří je vyvíjí: to jsou prostě nezodpovědní jasánci, jaké již Goebbles blahé paměti (nebo to byl Goering?) naýzval přiléhavě "fachidioty".
Viz povídka, ve které jeden takový fachidiot v dystopické budoucnosti figuruje:
rozpad.cz/forum/viewtopic.php?p=27255#p27255
(Kdyžtak hledej spojení "Dr. Papušek".)
Ti zpravidla upřímně věří, že páchají dobro: např. na VUT v Brně vyvíjeli pro Policii rozpoznání hlasu a bylo jim nabulíkováno, že je to k záchraně životů, aby na lince 112 poznali, že volající je ze kmene Okumbo-wumbo a poskytli mu tlumočníka.
Skuteční grázlové jsou, jako vždy, ti, kteří obecné technologické možnosti zneužívají a nechávají si na míru psát konkrétní šmírovací/totalitní implementace.
A to ajťáci, čističi křemíku, ISP ani tahači optických kabelů nejsou.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 19:38:49 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Myslím, že oba většinou umíme rozpoznat, kde je hranice mezi nevědomým fachidiotem a kde dotyčný specialista, ale i řadový slouha bezpečně ví, kdy si vydělává na chleba prasením proti zájmům obecně slušného člověka.
O tom svědčí mj. to, že se ti, kteří hrabou v cizí poště, v cizích HDD, stahujou pro své šéfy obsahy cizích telefonů, o tom obyčejně nechlubí ani postiženým jedincům ani "kamarádům" v hospodě.
Je to už dávno co jsem byl v megafabrice, snad ještě jako student v boleslavské Škodě, už tehdy ta nebyly megafronty, neb se personální jednotky logicky členily na příslušné oddíly a ty ještě naředily směnným provozem, takže ten tisícový proud na megavrátnici se pak rozdrobil na desítky kastlíků, aspoN se tedy nepamatuju na výrazné fronty; dnes by je předpokládám nahradily RFID klíčenky/snímače palce, kamery na ksichty netřeba předpokládám.
I tak si troufám vidět poznatelný rozdíl v aplikaci pro firmu vs. PROTI občanu, kterou dotyčný slouha nemůže nevidět a tedy se DLE MĚ za šéfova záda morálně neschová. Slouha není hlavní grázl - iniciátor, ale proto nepřestává být grázlem.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:34:51 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Ale no tak, tu aplikaci ti programátoři samozřejmě vyvíjí pro firmu. Až ta firma to obratem prodá státu.
A vývojářům řekne, že je to pro sanitky zachraňující lidské životy nebo tak něco.
On totiž jednak takový rozdíl mezi fachidiotem a zločincem není... A jednak se každý snaží podvědomně uklidnit své svědomí, takže sám bez potíží akceptuje poněkud průstřelné argumenty: viz to VUT a "záchrana Svahilců volajících 112".

| Komentář ze dne: 30.05.2015 08:32:55 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky "se každý snaží podvědomně uklidnit své svědomí" To je asi tak nejpříčetnější část téhle bezútěšné polemiky.
Uklidnit, ne vyčistit. Podílím se na prasárnách, ale navrch to zkusím nějak nazdobit. Nebo mluvit o větších prasárnách někoho jiného.
Pro úplnost, kromě (podle mě) jednoznačných spolupracovníků s grázly (technické zajištění šmírování, buzerování atd.) existuje ještě početná sorta IT jasánků, která sice vysloveně není nápomocná v buzeracích, spíš se jen tak přisává a pomáhá věci zesložiťovat, kupř. informatici pro úřady práce, FÚ, ČD, pořadníkové systémy na poštách, MÚ a podobné bohulibé vylepšování eráru... všude bez nich mi to jako staromilcovi připadalo efektivnější. Je otázkou, jestli tu byla napřed nabídka nebo poptávka.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 10:47:14 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: K IT jasankum se nejlepe hodi ta prupovidka, ze az treti (re)implementace funguje jakztakz jaky byl zamer. Drive jsem si myslel, ze je to vysledek toho, ze to v praxi funguje jako ten kresleny vtip se stromem a houpackou, ale po praktickych zkusenostech to je jenom a pouze o dojeni penez, kdy naprosto pricetny a inteligentni programator je schopen s vaznosti v hlase tvrdit uplne nesmysly. Bohuzel je jedno, jestli to dela z vlastni vule (predpokladam, ze minimum jedincu) nebo to chce jeho sef-firma (vetsina pripadu) A mate pravdu, ze pak se programatori stavaji obycenymi policajty a je jedno, jestli takto okradaji stat nebo soukromou firmu.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 13:15:30 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Dost záleží případ od případu; rozhodně netvrdím, že takoví nejsou, ale bezesporu je mnoho takových, kteří takto nepostupují. Na druhou stranu mnoho uživatelů to očekává, takže se pak kolikrát stane, že člověk tvrdí něco, co smyslu dává, ale je pak podezírán z toho, že jen "ždímá prachy".
V tomto smyslu jsou nejhorší lidé, kteří nejsou úplně BFU, ale zároveň ani ne profesionálové, kteří by do toho viděli; mají prostě jen "pokročilé znalosti", takže tuší, která bije, ale do podrobností nevidí.
Ti mají pak velmi často pocit, že jsou ojebáváni, protože chápou sice dost na to, aby pojali podezření, ale příliš málo na to, aby viděli, kde je vlastně problém (pak je vždycky bolest vysvětlovat například to, proč byla trivialita implementovat B2B komunikaci skrze BizTalk s dodavatelem, který používá SAP, když zákazník ještě používal SAP, nicméně je několikanásobně dražší implementovat totéž, když zákazník přešel ze SAPu na jiný systém a jeho B2B partner zůstává na SAPu).

| Komentář ze dne: 30.05.2015 13:21:00 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Tohle bez problémů vysvětlíte zákazníkovi, který chápe, jak přesně vevnitř probíhá komunikace SAP <-> Biztalk u toho B2B partnera, protože ten to vidí tak nějak i sám od sebe. Také to celkem snadno vysvětlíte někomu, kdo nemá vůbec ponětí, která bije, prostě mu řeknete, že je to jiný systém, tak je třeba to udělat jinak a to stojí peníze (dotyčný sice vůbec nechápe proč, ale nevyvolává to podezření).
Nejhorší je to ale vysvětlovat někomu, kdo chápe, co je SAP, co je BizTalk, má nějakou představu o tom, že komunikace probíhá (jeho firma) <-> Biztalk <-> (B2B partner), přičemž už to fungovalo, když byli oba na SAPu, takže teď, když ze SAPu přejde na něco jiného, tak stačí "jen" podstrčit Biztalku tatáž data (z jiného systému) a nazdar.... a jen velmi těžko mu vysvětlíte, že nemá-li k tomu dokumentaci, která jasně říká, co které pole obsahuje, je to práce jak na kostele (a z toho SAPu nebyla, protože v obou SAPech jsou ve stejných polích uloženy stejné věci).

| Komentář ze dne: 30.05.2015 08:23:30 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Nakoukl jsem na odkazovany rozpad.cz, ale zaboha jsem nemohl nejit toho Papuska. Hint? Ne ze by to jinak nebylo vyzivne a citelne.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 08:34:37 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Rozpad.cz je svým způsobem kult :) Jsou tam věci jednak kvalifikované a racionální, ale i těžké úlety.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 08:55:21 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Je to až na další stránce té storry.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 09:52:40 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pohmatem číst děrné štítky Dik, mam ho. Vicemene moje blbost, mohlo mi dojit, ze je to PapOUsek.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:51:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Predne bys se na to musel ptat nekoho, kdo to muze realne posoudit a ne zakomplexovaneho skrcka v zelene veste a "sombrero grande", kterej se utika poradit s googlem i kdyz potrebuje prisit knoflik 8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:40:36 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aha Čekal bych, že zrovna na názoru, že lidi, živící se výpočetní technikou, bývají poněkud zvláštní povahy, se vcelku shodneme. Mám tomu tedy rozumět tak, že ajťáci už nejsou ta opovrženíhodná banda trotlů, paniců a vyžírků, ale vlastně docela v pohodě týpci, které já považuju za excentriky jen proto, že jsem pomenší zakomplexovanec ve vestě, co to na googlu nenašel, a tak to nedokáže posoudit?
BTW kdybys nebyl idiot, tak bys věděl, že takhle sombrero fakt nevypadá, a sombrero grande už vůbec ne. Je to asi takový rozdíl, jako kdybych řekl, že máš fakt hezkou krosku a moussin autojeřáb taky stojí za vidění...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:33:08 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Re: aha Ono taky záleží na tom, koho zrovna vykopáváte.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:23:59 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Re: aha A co teprve ty zákopové práce, to už je jen pro otrlé.

Komentář ze dne: 25.05.2015 16:18:54 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek: Fandím Vám, bez dobrotivých šílenců by svět byl k uzoufání nudný. Nápaditost je třeba. To máte jako chození bos, řada lidí vás odsoudí, popřejou vám, alespoˇn v duchu, dlouhý pobyt na infekčním, ale vědí o tom hovno, protože nemaj koule ani na to, aby si koupily zdravé boty. Protože "moda" jim přikazuje .... Mnoho zdaru.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:19:42 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: sakra koupili ....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:28:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Nic proti chození bos na zahradě, v lese, na procházce přírodou.... ale ve městě, to mi ani nepřipomínejte. Jednou před lety, když jsem ještě studoval a vydělával si, kde se dalo, jsem neměl peníze na boty.... měl jsem ty staré, ale z jedné z nich upadla skoro celá podrážka. A chození po Praze mi teda fakt příjemné nebylo, zejména poté, co jsem si rozřízl chodidlo o střep, když jsem dobíhal tramvaj.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:48:13 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Re: Jestli jsem tomu porozuměl, tak jste v panice, zběsile ve špatných botách běžel po chodníku a na základě toho jste si udělal názor na něco úplně jiného. :) Jak typické ...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:02:22 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Ne, já jsem v těch botách chodil dlouho (asi měsíc), občas jsem je zoufal úplně (protože to nemělo cenu), občas jsem si je nějak nechal (ale chodil jsem v nich stejně bez ponožek, protože jednou nohou jsem chodil po zemi).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:27:05 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Tak to mi s prominutím přijde až moc oliverskotwistovské. Je tomu už drahně let, co na každým rohu byl vietnamec s botama za kilo. Nenechal se autor poněkud unést svou představivostí?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:34:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ne; potřeboval jsem zároveň studovat a vydělávat si na živobytí bez toho, abych cokoliv zajímavého uměl. Když jsem sehnal 7-8k na měsíc, bylo to naprosto v klidu (to jsem mohl třeba i zajít do kina, koupit si knížku, něco ušetřit).
Ale neměl jsem žádnou moc stálou práci, která by mi ten příjem zajišťovala fakt každý měsíc.
Takže když jsem sehnal za ten měsíc jen o pár tisíc méně, zbyl mi po zaplacení bydlení třeba litr, což je něco přes tři pětky na den. S tím se dá v pohodě vyjít (chleba s cibulí a čínské polívky byly klasika), ale kdybych si třeba za tři kila koupil boty (za kilo jsem je fakt nikdy nesehnal, ani když jsem smlouval), rázem je to o pětku na den méně, což je lepší se na ty boty vysrat a koupit je z další výplaty.
Samozřejmě jsem si občas také půjčoval od kamarádů, ale to jsem dělal nerad, zejména pokud už jsem jim dlužil.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:39:49 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dovolim si neverit. Hloupej nejste, cernej ci trestanej taky ne takze pesek. Slzotvorny bachorky pro lojzu. Ja prodaval burty v zoo, kdyz bylo nejhur a slo to. Kecy.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 20:47:02 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o to, že bych žádnou takovou práci nesehnal, kdybych u toho neměl tu školu; zároveň se studiem to byl však problém, bylo třeba také někdy spát, někdy dělat semestrálky a podobně.
Ale samozřejmě klidně nevěřte, ono je to pro diskusi beztak irelevantní.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:03:50 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neni. Lzete. Takovej dement jste byt nemohl. Tecka. Nezamlouvat prosim.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:57:56 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, nebudu to zamlouvat (zajímavé.... když o něčem píšu do konce, je mi to vyčítáno; když to ukončím v místě, kde už nemám co dodat, je mi řečeno, abych nezamlouval), ale nevím, co bych dál dodal.
Ale jak si přejete: Nelžu.
(Hint: Teď Vy máte říct: "Lžete.")

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:08:40 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy o leccems pisete do konce, kdyz se to hodi. Ted jste slapl do hovna a ono nechce pustit, vy chudinko bez boty :) :) :)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:12:42 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ja u toho tu skolu mel taky....miluju dojaky...ale v kine

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:16:00 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co bych jako měl psát teď? Vždyť Vy se nesnažíte ani nijak argumentovat, pouze tvrdíte, že lžu, tak co na to mám říct krom obligátního skolkového: "Ale ine!!"

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:19:10 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Btw dotaz k tématu - ty jsi v tu dobu zil zcela mimo rodinu? Tedy zadne bydleni s rodici, zadne peníze od rodicu, vse ciste za sve? Nebo nejak alespoň castecne v tom byli zainteresovani?
Nevim, neznam detaily, jen me to zajima

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:27:03 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, v době, o které mluvím, jsem žil zcela mimo rodinu, s rodiči jsem neměl kontakt. Nemohu ale říci, že by to bylo čistě za své, jak píšeš, protože jsem si jednak různě půjčoval a jednak jsem si s sebou vzal dost věcí (v hodnotě malých desítek tisíc), které mi to výrazně usnadnily, ale financovali je původně oni ještě předtím, když jsem s nimi žil (oblečení, knížky, monitor, skvělý batoh, spacák atd.); kdybych tyhle věci neměl, myslím, že bych alespoň na čas musel být na ulici.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:33:34 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo, chápu. Tomu rikam "za sve", to znamena "co sis kde sehnal", nikoliv však "co ti rodina poskytla".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:37:06 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oni mi to v podstatě poskytli; tedy rozhodně mi nebránili si to odnést. Byly to jakoby "mé" věci, vlastně to byly skutečně mé věci, protože mi je rodiče dali, ale kupovali je oni. Čili řekněme, že od určitého okamžiku za své, ale v tom okamžiku už jsem měl do základu věci v hodnotě pár malých desítek tisíc, které nebyly za mé.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:21:05 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak mam argumentovat na nebozaka ve svete, ktery to prakticky neumoznuje?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:28:47 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, přesně proto jsem navrhoval tuto debatu ukončit, neboť Vy tvrdíte, že lžu, já tvrdím, že nelžu, ale ani jeden z nás pro to nemá důkazy.
Takže se mějte; až přijdete s nějakým argumentem, můžem se bavit, jinak to nemá smysl.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:43:35 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není lepší s blbem, jenž většinou zplodí pevný názor dřív, než myšlenku, debatu vůbec nezačínat? Navíc je imho Misaka jako diskusní partner neperspektivní, protože zde se banuje i za nařčení ze lži citací podložené, takže si ani neumím představit, jak s ním Zmrdihlav zatočí za tohle z prstu vycucané, až si to přečte. Soudím, že Misaka je mrtvý muž, protože kucí, co tu bdí nad fair play, jsou nesmlouvaví.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:46:36 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Třeba zabanuje mě za to, že jsem mu tu lež nechal projít a nezabanoval ho xD Zatímco jeho nezabanuje, protože to jsem přece měl udělat já, následujíce Nový řád.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:02:41 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, z prstu si tady hlavně dlouhodobě cucá někdo jiný. Tak trochu jste neustál poslední diskus, že? To se stává...
Za urážky mi ani nestojíte.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 12:56:08 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V posledním diskusu jste byl křečovitý, nudný a další debatu s Vámi jsem považoval za ztrátu času, proto jsem Vám napsal, že jste mě dostal.
Ale když už jsme u toho, tak Vám napíšu i to, proč jsem v něm na Vás vůbec reagoval. Protože jste se zachoval jako lidská hyena, když jste měl potřebu se zapojit do ankety se sdělením, že zde raději vidíte komentáře ZZR než OCovy.
Být to v jiné souvislosti, nebylo by na tom nic až tak špatného, protože vkus tak trochu souvisí s intelektem a komu holt není shůry dáno...
Ale prohlašovat něco takového v souvislosti se sprostým zabanováním OCe a vůbec tou špínou, kterou tam zdejší admini předvedli, je arcizmrdismem.
Aby to pochopil i trouba jako Vy - má to zhruba stejný mravní náboj, jako kdybyste v souvislosti se zplynováním židů měl potřebu upozornit na to, že to jsou stejně lakomci.
A když už spolu klábosíme, řeknu Vám ještě něco:
nebylo možno si nevšimnout, jak jste se zde zpočátku snažil vystupovat jako inteligent a kultivovaný diskutér, ale postupem času, když jste zjistil, že na některé zdejší argumentačně nemáte, ani kdybyste se pokrájel, začal jste se lísat a částečně i převzal svalnatý styl zdejšího kašpara, diskusního Ramba ZZR, který nikdy nemůže prohrát, protože má ve všem tak průzračné jasno, jak jen blbec může mít, navíc má klíče od chlivku, takže olíznete-li mu občas devótně ruku, jste navždy v suchu a bezpečí.
Umím si představit, že zakřiknutému, trudovitému a obrýlenému hydrocefalovi může velmi imponovat chlapáctví a drsný styl traktoristy s koulemi jako pštrosí vejce, zato mozečkem kolibřím. A umím si představit i to, že v něm najde svůj vzor, aspoň v tom virtuálním světě.
Nic proti. Pokud toužíte stát se nepřemožitelným imbecilem, jdete ve správných stopách.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:43:40 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krasne kosate a kvetnate (ten konec), takhle temer poeticky popis frustrtandemu jsem tady snad jeste nevidel.
Jenom snad ta hyena...
Nejak mam zafixovane, ze by to melo byt cosi vuci nemohoucim, bezbrannym ci alespon vyrazne slabsim. Tam teda pana OC nejak nemohu vmestnat.
Pravda, v mediich dnes lze objevit i perly typu "lidske hyeny se projevily zcizenim dvou kukuric z prilehleho lanu".

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:11:44 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odpověděl jsem na dotaz, co mám radši. Proti OC jsem neřekl JEDINÉ křivé slovo. Pokud si dáte tu práci, dokonce tam naleznete, že mi NEVADÍ. Za činnost zdejších adminů já neodpovídám a k banu na OC a jeho oprávněnosti jsem se záměrně nevyjadřoval, nemám totiž dostatek informací (což je stav, který vy statečně nikdy nepovažujete za překážku k tomu vydřístit svoje pocity). Takže faul.
Hledat v tom mravní stránku věci - faul. Kdybyste se mne zeptal, jestli radši svíčkovou nebo guláš a já odpověděl, že svíčkovou, neznamená to, že nesnáším guláš. Příměrem s Židy svojí pocitovou zpatlaninu ještě více zesměšňujete.
K ZZR jsem se nikdy nelísal, nelísám a lísat nehodlám. Pokud někde najdete cokoliv, co se tak jeví, sem s tím. Nejblíž se tomu asi dostávám, když tvrdím, že není jenom "kunda z ryby" - čili další faul.
Ten následující text opět rozmatlává nesmysl nad tím.
Na závěr o mé kultivovanosti....všiml jste si, že se Vás snažím neurážet? Vy...škoda mluvit.
Pokračujete v odkopávání...pravda bolí.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:13:48 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coyot na hrad!

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:14:51 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spokojím se s čistě externí pozicí poradce prezidenta, legislativní rady vlády, ČEZ, ředitelství stezek a tankodromů, člena expertní komise ministerstva spravedlnosti a člena komise pro terénní mapování historie úpěchů českého horolezectví v cizině.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:21:15 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "...a já budu Pehe!" (Peterka & spol., snad na některé ze Sešlostí Luďka Nekudy)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:08:40 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsme se vykecali, Kokot...ee...Kojote...a uz je v hlave lip? 8o)
Nemas nekoho rad za jeho nazor? Hm...prudce spravedlive 8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:34:47 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Debil pry pise o tom, ze byl debil i driv. Co je na tom k neuvereni? Ja myslim, ze to zcela zapada do schematu jeho neschopnosti obstat v realnem svete. Proc by jinak zalezal na cele dny pod kamen a "studoval" nejaky paobor-pro-dnesni-degeneraty, kde dva tri roky hrajou pocitacovy hry, pak jim daj Bc. a tak jim spolecnost pomuze neumrit za par let nekde na stavbe s lopatou v ruce a mohou zalezt zase pod svuj kamen.
8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:43:03 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze tohle uz bylo moc....takovej nesmysl....nemel jsem ani stovku na boty a behal za tramvaji bosej...tvl. A ta jeho klika mu to basti anebo se boji cuknout guruovi....

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:26:06 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co by teprve dělal, kdyby ho chyt´ revizor? Vyhlásil osobní bankrot? Teď by nám měl vysvětlit, jestli jezdil načerno a co ho k tomu vedlo. Jestli okrádal dopravní podnik nebo jestli poctivě platil a nikomu neubližoval.
Samozřejmě, že jsou to snůšky nesmyslů, stejně jako jeho "články".

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:43:03 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raz darmo, drogy sú drahé. Alebo to ako bežal bosý na električku bola len halucinácia.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:12:25 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslim, ze za B... Oni se ho s JJem a OC zastali, ze je to vsechno mozne i kdyz neuveritelne, ale oni mu veri...a tak jim to ted vraci. Mozna i chape potrebu byt nekdy zajimavy, nebo si za kazdou zjevnou lez promita tyhle svy pocity.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:33:30 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ani podrbat na hlavě se to za svoje kecy neumí....a už na mě nereaguj, podle kojote spolu spíme, kdyby se to dozvěděla manželka, mám tiché kliky doma :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:53:29 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "studoval" nejaky paobor-pro-dnesni-degeneraty, kde dva tri roky hrajou pocitacovy hry, pak jim daj Bc. a tak jim spolecnost pomuze neumrit za par let nekde na stavbe s lopatou v ruce a mohou zalezt zase pod svuj kamen
Jj, naprosto přesný popis oboru, který patří mezi několik z těch nejlépe placených na trhu práce, neboť tržní platy programátorů převyšují drtivou většinu jiných profesí.
Vy kdybyste někdy místo neustálého vysmívání se ekonomickým teoriím o nich něco zkusil vyzvědět, to by bylo.... pak byste i chápal, co znamená, když jsou platy v IT v porovnání s ostatními obory tak vysoké a došlo by Vám, jaké nesmysly tu plácáte.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:24:06 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je hezke,ze stale veris v to, ze nekdo nemuze byt az tak blbej, no diky jeho chovatelum se tohle hovado blby se svou hlouposti netaji. Ja bych mu to veril.
Tehdy byl mladej, dnes je starsi, tlustej, pohodlnej a tak dela jiny blbosti...foti si decka v metru a pak dela parakotouly, jezdi autem zfetovanej atd. Na boty uz daaavno ma lidi, kteri mu vybiraji ty na suchej zip. Aby se nemusel "potapet" pres pupek a pri nemoznosti se nadechnou nemusel premyslet nad tim, jak se vlastne zavazujou tkanicky.
8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:55:57 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opět další komplet vylhaný příspěvek.... ať už se jedná o focení děcek v metru, parakotouly, ježdení autem pod vlivem, nebo boty na suchý zip. Lež na lži.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:12:27 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono je nejhur a nejhur. Něco jiného se "nejhur", když clovek například ma kde bydlet, ma nejakou rodinu, která ho alespoň plus minus podrzi a něco uplne jiného je "nejhur", když clovek nemá zadne prostředky, zadne zazemi, nemá kde bydlet, nemá na jidlo a podobne.
A pak budou ruzne další "nejhur", každý si pod tim muze představit něco jiného.
Ty, když jsi prodaval ty burty v zoo, tak ti pak zaplatili vyplatu? Jestli ano, tak to nebylo nejhur, fakt...Jo, kdyby jsi prodaval burty, oni ti po mesici nezaplatili...pak jsi prodaval noviny ve stanku a oni ti po mesici nezaplatili...pak by jsi sel kopat vykopy a oni by ti po mesici nezaplatili...A na tech par mesicu bys mel rekneme 1 000kc na cele zivobyti a nemel bys kde bydlet...ok, pak se muzeme bavit o tom, ze nekde tady uz vzdalene zacina "nejhur". Ale ještě docela vzdalene...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:18:32 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kriste...takhle tatkovi moc nepomahate...doslo? Vzdycky mohlo byt spatne, ale jenom blbec si neporadi a urza neni hloupy....tak co to ma bejt? Plactivy pribeh? A u vas bych se s neplacenim cehokoliv zrovna moc neohanel....nema na botu...ntvl.
rodiny mame vsichni...uzivit sebe a je je tak nejak priorita....u nekterych i poctive.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:22:36 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, a co situace, kdy ta "rodina" toho nekoho nepodporuje nijak? Ty to mozna beres jako "no, a když uz se to všechno posrere, tak porad ještě muzu dojit k nasim a oni mi daj najist a nechaj me tam vyspat".
Umis si představit situaci, ze to proste není mozne? Ze proste clovek z jakéhokoliv duvodu NEMA zadnou rodinu?
Btw nevsiml jsem si, ze by někdo BRECEL kvůli nejake bote. Vsiml jsem si, ze tu někdo konstatoval, ze svého casu si radsi místo bot koupil něco k jidlu, takze občas chodil naboso. To je prosim BRECENI? WTF?
Prijde mi, ze kdo chce psa bit, hul si najde...tentokrát ses teda ale musel hodne snazit, protože to uz chce dost kreativni vyklad textu...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:26:27 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ja tvrdim, vzdor jeho figure, ze i prestoze vynalozil spoustu penez na jidlo, na boty muselo zbejt.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:32:36 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobne o te situaci nevim vůbec nic. A osobne si nemyslim, ze by na tom byl az tak zle, jako jsem občas byl třebas ja. Ale jelikož znam situaci typu "mam litr na mesic, co s nim udelam?", tak naprosto chápu rozhodnuti "koupim si jidlo, nekoupim si obleceni/boty/cokoliv jiného", Sam jsem takove situace zazil, takze plne chápu tu situaci.
Ostatne pokud me pamet nesali, tak psal, ze mel na mesic litr na jidlo. Tam uz je pak kazda stovka znat, zazil jsem osobne litr na mesic na jidlo pro 3 dospele lidi a to uz bylo celkem peklo.
Moc nechapu, proc nutne tvrdis, ze to tak nemůže byt. Byt to tak klidne muze, ostatne chapal bych podiv nad tim ze "ty vole sis mel radsi odeprit 2 kečupy a 5 kilo cibule a místo toho sis mel radsi koupit bory, to by bylo byvalo lepsi" ci něco takového. Každý mame priority jinde a když prijde na pocitani kazde koruny, tak se ty priority naplno ukážou.
Ale znovu opakuji - plne chápu situaci, zazil jsem podobne a presto to nerikam jako nejake breceni ci stezovani si - jen konstatuji fakt, ze takove věci se v klidu deji...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:37:17 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ono na ně asi zbylo, jen prostě ne úplně okamžitě. Já jsem odjakživa měl relativně slušné příjmy, nicméně i tak jsem se občas dostal do situace, kdy ta stovka prostě nebyla, i kdybych se postavil na hlavu. Naposled asi tak v šestnácti letech, takže už coby (do jisté míry) výdělečně činný. Samozřejmě to byl neperzistentní stav, nicméně rozpadnou-li se zrovna boty, kalhoty nebo nějaká podobně důležitá věc denní potřeby, tak jsou i tři nebo čtyři dny docela doba. Ono se ne nadarmo říká "je to dlouhý jak tejden před vejplatou".

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:33:19 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je prave to, co asi vy povazujete za normalni. Ja ne. Bylo by dobre vnimat rodinu jako neco co mam podporovat ja nez jako neco, co ma podporovat mne. Ja volim a, nekdo se zjevne spoleha na b.hovori otec od x deti. Jimave kecy o nepodpore a hole pate mne utvrzuji o pokrytectvi.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:34:50 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WTF? Jako ze v 18 letech jsem mel podporovat rodinu, nebo co ?:-) Obavam se, ze asi všichni mluvi o necem uplne jinem

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:44:27 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No tak jste mel o naklad min...si nestezujte...boze..a btw..ja ji v 18 podporovat musel..tata nedal jinak. Nad vami "schoulenymi" mavnout rukou malo je...ubozaci, co se chteji nechat litovat. Zivot je super v jedne veci...vsem stejne

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:07:46 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takze tobe v 18 nedali najist, nenechali te tam ani prespat, ale musel jsi je podporovat? A k tomu si ještě platit naklady na studia?
Uff...tak to jsi to musel mit fakt zle :-(

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:31:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale já jsem si přece poradil :-o Žiju? Žiju. Mám se dobře? Mám.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:36:26 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Super. Tak proc ty placky o jedinackovske bote, o "peci" otcima? Mate pocit, ze o to stojime? Si to vyreste a neobtezujte....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:39:52 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O botě bez podrážky jsem psal proto, že jsem kvůli tomu byl v situaci, kdy jsem chodil bos po městě, o čemž tu šla řeč. Kontext jsem tam napsal proto, aby bylo jasno, že jsem si chození bez bot po městě nevybral jako styl, nýbrž jsem si to vybral proto, abych se mohl lépe najíst. O péči otčíma jsem nikdy nepsal, já žádného ani neměl.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:41:33 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdybyste se (opakovaně) nepozastavoval nad strukturou Urzových výdělečných aktivit, tak všechno mohlo začít i skončit asi tak třemi příspěvky a tato debata by de facto neexistovala. Takže Urzova domněnka, že o ty informace stojíte, byla celkem oprávněná.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:46:43 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takze neslo koupit botu za stovku? Tedy dve, aby nevznikl typicky urzovsky problem? Vy mu to taky verite? Vy?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:54:39 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Třeba šlo. Třeba nešlo. Problém je, že vy nemáte šanci prokázat že Urza kecá, on zase nemá šanci prokázat že mluví pravdu.
Je to tedy čistě na tom, zda mu věříte či ne. Pokud ne, tak tomu rozumím, ale k čemu o tom vést diskuzi o x postech fakt nechápu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:56:31 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1

| Komentář ze dne: 26.05.2015 00:03:25 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mate recht.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:35:51 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak říkám, do velmi podobné situace, kdy v peněžence zbývaly poslední dvě pětky, kamarádi nepomohli, protože taky neměli z čeho, a do výplaty bylo daleko, jsem se taky párkrát dostal. Nikdy to netrvalo měsíc, naposledy k tomu došlo, když mi bylo asi 16 let a bydlel jsem u rodičů, kteří by mi boty samozřejmě koupili, nicméně nemít rodinu, tak bych měl prakticky totožný problém, který popisuje Urza. Takže nemám zásadní problém uvěřit tomu, že se to tak nějak skutečně stalo.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:16:09 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: (Původní text) Text tohoto komentáře byl přesunut, kam patří, jelikož autor si nevidí do huby. Ještě jednou se bude trefovat do něčí manželky/družky/děcek, tak dostane po čuni a potáhne. (Urza)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:21:24 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Něco podobného bylo zachlívkováno samotným ZZRem Prvním Velikým před pár lety s argumentem: "Text tohoto komentáře byl přesunut kam patří, jelikož autor si nevidí do huby. Ještě jednou se bude trefovat do něčí manželky/družky/děcek, tak dostane po čuni a potáhne. (ZZR)"
Máš ty vůbec nějaký zásady?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:18:15 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemá; ale to nevadí, vyřešeno (i s doplněním chybějící čárky ve větě).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:43:31 Reagovat Autor: Japhy - Japhy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kterážto čárka tam dle mého skromného názoru je jaksi nadbytečně. Ale nenechte se s se ZZRyby rušit, začíná to nabírat obrátky. Jen bych si s dovolením skočil udělat pytlík popkornu.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:48:48 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: já si dám jen kávu, děkuji

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:01:57 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urza dává ZZR do chlíva? Dog eat Dog? To bude ještě sranda tady koukam :D

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:11:19 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chcete taky kávu nebo raději popcorn? ;-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:13:25 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já sem si otevřel plzničku :) Taky bych Vás pozval :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:25:04 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná nebude na škodu nachystat i něco ostřejšího, počítám, že se to tu k večeru rozjede, přijímá někdo sázky? :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:43:07 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3 ku1, že počet příspěvků bude přes 70. Chlívky nepočítaje.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:08:29 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počítáte to? Myslím, že se blíží první smeč! :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:23:44 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kávu a rum, pokud mohu poprosit.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:41:54 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kofolu prosím. Mohu sedět kdekoliv, nebo i v obecenstvu se škatulkuje a stádí? Kotel pro Urzu, kotel pro ZZR, kotel pro psovité šelmy, kotel pro OC? Doufám, že ne.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:47:40 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urza kotel mít nemůže, co kdyby řev jeho fanoušků někoho obtěžoval, s tím by se asi nevyrovnal :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:55:12 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale vyrovnal, už se musel vyrovnat s horšími situacemi :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:21:53 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je v poho. Ja se hadat nehodlam. Staci mi, ze mu zase cakly nervy i kdyz sklizi, co zasel, udelam si trinactej zarez jako 13:0 pro mi, prdim na nej a ten upoceny BMI 30 mu preju. Vrana k vrane...8o)
Takze kafe dopit, popkorn dojist, exotopedik dopije rum...a rozchod 8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:23:45 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jako vážně, jo, takový přípravy a takhle nám to zazdíš :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:36:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, sorac, fakt... Vzdyt ja ale svyho dosahl...a to uz v prvnim kole, hec! Chliv ke kterymu se chudinka odhodlal az po ujisteni, ze se za nej zbyvajici chovatele postavi, kdyby nahodou sel od valu + potvrzeni toho, ze jsem se trefil zrovna do jeho pripadu, prestoze jsem reagoval na Misaku a Urzu jsem ani nejmenoval. Potrefena husa, no.
Znat ho min, bude z toho dusno, ale takhle? Aspon vidis, jak je nudnej. Stat to za neco, muzu jeho prispevky psat sam.
8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:40:08 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jojo, já vím, to je ta forma "ignorace", kdy o mě pořád melete a melete, jen to neděláte pod mými příspěvky, ale pod příspěvky ostatních, to už tu bylo xD
Každopádně před umístěním Vašeho příspěvku do chlívku jsem se s nikým neradil; udělal jsem to hned poté, co mi bylo připomenuta Vaše snaha o prosazení nepřípustnosti nadávek partnerům.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:22:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Udelam vyjimku z ygnoru: Nereagoval jsem na tebe, protoze tve prispevky zcela bezpecne odhadnu z reakci protistrany. Nepotrebuju teda polopruhledny ygnor, abych vedel, co zas kecas za blbosti. to jsou schopnosti, co? Takze jsem reagoval na Misaku a ani jsem te nejmenoval. Jak teda vis, ze slo o tebe? Poznal ses co? No, nenadelas nic. Je to venku. Nemuzu za svou schopnost dedukce 8o)
Ten, ktery mel "pocit" a vstriknul ti ho, je teda stejna pica jako ty, kterys jeho pocit prevzal bez ohledu na realitu a rozhopkal jsi podle toho, co ti napiskali.
Hodils muj prispevek nekomu cizimu s anonymni, a podle tebe nepravdivymi (jak se to pozna u anonymu) udaji do chliva ciste proto, ze ses v necem poznal a nelibilo se ti to? Fajn. Bezva! jak urzotarianske!!!
Proto se zhluboka, ale opravdu zhluboka zamysli nad tim, kdo je ten, ktery tuhle situaci muze odskakat a kdo taha za delsi konec provazu. Pokud budes tapat, zeptej se svych chovatelu..čokle.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:57:13 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jj, klasická "výjimka" z "ignoru" xD Napsal jsem příspěvek, na který kdosi zareagoval a mluvil tam o "autorovi" (příspěvku, na který reagoval, tedy o mně).... na což jste Vy zareagoval, takže koho asi označují ve Vašem příspěvku zájmena ve třetí osobě? Chápu, že s Vašimi mentálními schopnostmi Vám to může připadat jako neuskutečnitelná dedukce, tak se pak můžete radovat, že "potrefená husa se ozvala", když jste mě přece nejmenoval (ano, nikoliv jménem, ale v daném kontextu se Váš příspěvek těžko dá vyložit jinak).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:13:52 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teprve nyní mi došlo, jak moc geniální výtvor je ZZRealita, protože ty podle svých měřítek prostě nemůžeš prohrát. Když tě zachlívkujou, je to vítězství, protože si tě všimli a stál jsi jim za tu práci. Když tě nezachlívkujou, je to vítězství, protože tu ty tvoje prasárny zůstanou viset. Když na tebe reagujou, je to vítězství, protože jim cákly nervy. Když tě ignorujou, je to vítězství, protože jsi měl poslední slovo. To je dobrý:-).
BTW mám to brát tak, že "personálně inherentní" nebo jak bych to měl nazvat je každý příspěvek, nebo ve tvém případě spíš každá urážka, neobsahující celé jméno subjektu vč. titulů? To asi ne. Takže to asi spíš bude tak, že se vymlouváš jako malý dítě. Gratuluji, na poměry dospělého ženatého muže, kterému je přes třicet a jeho IQ je údajně vyšší, jsi předvedl opravdu bezprecedentní výkon.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:22:58 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "...kterému je přes třicet a jeho IQ je údajně vyšší..." Měl jste na mysli, že jeho IQ je údajně vyšší než jeho věk?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:28:22 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, přesně tak. Je to parafráze toho známého Rimmerova monologu z RD: "Objednáš si jakoukoli pitomost, jen aby ti chodila nějaká pošta, že ano. Zašlete mi urychleně soupravu na leštění mrožů. Čtyři superkartáče, jenž si poradí i s jejich nejzáludnějším záhybem. Osmnáct mi již bylo, ačkoli mé IQ je nižší.":-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:52:38 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč myslíte, že je tam nadbytečně? Je nějaký důvod, proč by ty dvě věty neměly být odděleny čárkou?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:18:37 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozna Vam chtel jen ukazat, ze setrite bukvami na spatnem hrobe. Nadbytecne tam neni, to spis tam tam chybi. V pripade "... přesunut tam, kam patří, ..." by to bylo zretelnejsi. Teda zda se mi...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:16:32 Reagovat Autor: Japhy - Japhy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně tak, buď "přesunut tam, kam patří, ..." nebo "přesunut kam patří, ...". Jestliže "kam patří" lze chápat jako předmět, netřeba jej vytýkat čárkou do věty vedlejší.
Ale to je vedlejší, důležité je připravit si pohodlné sezení, kafínko, plzničku, popkorneček a čekat až začnou jiskry lítat.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:22:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, rozhodně může být i "přesunout, kam patří", protože to rozhodně může být další věta i bez toho "tam". Otázka zní pouze, zda to může být i bez čárky; osobně si sice neumím představit, jak bych to mohl chápat jako předmět, ale je možné, že je to jen nedostatek představivosti xD

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:11:48 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale jisteze muze, taky jsem psal zretelnejsi. Bez carky snad ve formulaci "presunut do kampatri", to ale asi nebude uplne koser. Osobne by mi tam nejlepe sedelo (kdesi zde nedavno ozivene) rusutur, ale ja vim, citace.
Stejne bych Vam nepomohl, predstavivosti by se i pak opravnene nedostavalo.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:27:34 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Koukam, ze libertotento myslenky jsou u ledu... Pekne, pekne...tatka by te pochvalil, kdyby mohl. ---
Hint pro Cholerika Urzallaha: res svy peklo, ktery nazyvas "soukromi" tak, aby neobtezovalo, nebo se pak nediv, ze je veci verejnou.
Su rad, ze mi zrovna ty vyhrozujes a Sombrero Grande ti u toho se-kunduje....uz totiz strachy nedejcham 8o)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:30:43 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale ne, Váš příspěvek tam pořád je, každý se na ty lži může podívat. Já Vám jen pomáhám ve snaze očistit tento server od nadávek partnerům, proti tomu jste se tu vymezoval přece Vy xD
Záhadou zůstává, kde jste u mé ani ne padesátikilové přítelkyně vyhrabal BMI 30 xD
Ale u Vás už mě to chorobné lhaní ani nepřekvapuje.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:47:43 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná tomu jen nerozumím, ale kde je v tom příspěvku, co je v chlívku, nějaká nadávka partnerovi nebo komukoliv z vašeho výčtu? Nejste až moc vztahovačný?
Já tam vidím popsaný fakt, že jste nesamostatný, že potřebujete péči matky (což se feťákům občas stává), a že možná najala pečovatelku s vysokým BMI - ona taková pečovatelka potřebuje svaly, když ani vy nejste zrovna atlet ;) Osvalená děvčata mívají občas problém najít si normálního chlapce, a tak se jsou ochotné fintit i doma a vzít zavděk obtloustlým fetujícím sociopatem. Nebylo by lepší popsat situaci tak, jak je, než házet ZZR do chlívku? Mně by třeba z čistě vědeckého hlediska zajímalo, nakolik se ZZR trefil a co už případně pravda není.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:00:35 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímavé; když to uvádím na pravou míru, je mi to vyčítáno, když to hodím do chlívku, je mi vytýkáno, že jsem to neuvedl na pravou míru....
Ale dobrá, uspokojím Vaši čistě vědeckou zvědavost, nakolik se ZZR trefil: netrefil se skoro vůbec.
ze je to prakticy nepouzitelny jedinec
Nevím, jaká jsou pro to kritéria; uživím se, postarám se o sebe, tak minimálně do té míry jsem použitelný.
mu boty kupuje
Boty si kupuji sám.
adoptivni mamka
Nemám adoptivní matku.
i kdyz mozna ji to uz nebavilo resit a najala mu k sedmadvacatym narozeninam au-pair
Nenajala, ani k narozeninám, ani jinak, nemáme doma žádnou au-pair.
s BMI 30
Všichni u nás doma krom mě mají BMI výrazně pod 30 (myslel-li au-pair přítelkyni, čemuž odpovídá to prohlášení dále, tak ta nemá BMI ani 20).
ktera rada chodi doma v lodickach s jehlama
Zde nelhal.
je rada, ze nekoho zaujme aspon v soukromi
Ano, ráda je, ale to "aspon" je tam zavádějící, neboť je i podle většinových měřítek velice atraktivní.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:15:41 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žena s BMI pod dvacet je podle většinových měřítek velice atraktivní? No když myslíte.. Že se o sebe postaráte, to je diskutabilní prohlášení, spíš se domnívám, že vám často pomůže náhoda. Například jak vás lovilo městapo, když jste očumoval malé děti někde v metru, to jste se o sebe moc nepostaral, nepovést se vám parakotoul, byl byste býval byl v průseru a musel volat mamince :-)
Mě spíš zajímá - opravdu se o vás stará maminka? Bydlíte s ní? Protože boty si koupit zvládne každý moula, kterému chodí výplata za to, že nic nedělá, a píše na blog nekonečné seriály, ale vzdát se mamahotelu, to už není sranda. V tom se ZZR trefil? :-)
S tou přítelkyní vám to prostě nevěřím. Viděl jsem toho v životě spoustu, ale že by atraktivní ženská jen tak z dobrého rozmaru randila s tlustým teoretikem, to je možné jen v pohádkách z Turecka. Měl byste se zamyslet, jestli to není váš mafiánsko-odbojný postoj, co ji k vám poutá - odmítání státu, pravidel, převážení drog...vidí ve vás rebela :D

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:23:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě ne každá, to BMI dle mého názoru zas až tak moc neznamená. Každopádně "normální BMI" (lékařsky) je něco jako 18-25, ne? Tam spadá.
Ano, máte pravdu, v mém životě mi občas pomůže náhoda (občas mi zas uškodí); myslím, že nikdo to nemá jinak.
A ne, nestará se o mě maminka, nebydlím s ní, to je zcela čirý výmysl. V osmnácti jsem od rodičů vypadl a živím se sám. Jen tak mimochodem, pro všechny, kteří mi vyčítají, že ty ZZR lži neustále vyvracím, protože "přeče každý ví, že jsou to lži": Ačkoliv zde tuto lež (že žiji s maminkou) zopakoval už tolikrát a já ji vyvrátil už tolikrát, že už jsem si sám myslel, že to je každému jasné, tak jsem to vyvracet přestal, Ochy stejně teď potřeboval ujištění, zda je to pravda. Takže prostě budu stále vyvracet všechny ZZR lži a nezajímá-li Vás to, dejte si mě či jeho do ignoru.
Jsem si celkem jist, že rebela ve mně přítelkyně nevidí; je ale pravda, že ekonomické teorie, anarchokapitalismus, Rothbardovy knihy, to vše ji velice zajímá a vždy zajímalo. Často spolu o tom diskutujeme.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:29:08 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chudák holka.. Já jsem vaše polemiky se ZZR nečetl, jen když vás tu sleduju, prostě mi jako mamánek připadáte, to je celé.
Každopádně gratuluji k přítelkyni, jestli s vámi diskutuje, musí vás mít hodně ráda :)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:42:20 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já samozřejmě chápu, že nesledujete mé polemiky se ZZR, jsou to většinou hrozné sračky. Ale mamánek fakt nejsem, spíše naopak, rodiče se o mě nikdy moc nestarali a v osmnácti jsem vypadl z domova úplně.
Ono i celkově ten obraz, který je tu o mě vytvořen, je do značné míry dílo ZZR a podobných, což je vidět i na tom, že to lidé často opakují přesně stejnými slovy a kolují tu o mě fámy, které nejsou založeny na pravdě ani omylem (kolikrát třeba už tu ZZR napsal, že žiju s matkou, což je zcela čistý výmysl, nijak se to realitě ani neblíží, nežiji ani nikde poblíž, finančně mě nijak nepodporuje, od rodičů jsem nic nezdědil, neexistuje celkem nic, co by to jakkoliv naznačovalo); jasně, jsem matfyzák programátor, takže do jisté míry exot, to vše je pravda. Ale za "teoretika" jsem považován jen tady, obecně lidi z mého okolí mě takto nevidí; já se tomu nijak nebráním, nepřipadá mi na tom nic špatného, spíše se mi to jistým způsobem i líbí, ale je to čistě má D-F image made by ZZR, v reálném životě takovou nemám.
Totéž s tou nepoužitelností v reálném životě, nepraktičností, údajnou absencí přátel, koníčků, to jsou do větší či menší míry výmysly. Mám normálně přátele, ano, mám pár divných končíků (fantasy a podobně), ale také úplně normální (kabriolet například). Image matfyzáckého teoretika mi nevadí ani v nejmenším, rozhodně mě to nijak neuráží, takové označení vnímám spíše jako něco celkem kladného, tak to nevyvracím, ale když už jste se ptal z vědeckých důvodů, tak Vás upozorňuji, že je to značně přehnané.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:45:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZR psal "adoptivní matka", nedá mi to nezeptat se - žijete tedy s tchýní? I když tam by ta au-pair byla taky zvláštní... Přemýšlím, jak to myslel.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:50:23 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo; ani s tchýní nežiji. Ani s babičkou, dědečkem, tetou, strejdou, s nikým takovým. A žádná au-pair tu taky není.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:53:30 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ROFLMAO A takhle to vznika...
Nejakej kokot 100x napise nejakou lez a hle, nova pravda je na svete...a sup s ni mlatit po hlave toho, na koho byla ta lez puvodne vymyslena :-D :-D
Uzasne :-D
To, ze jsi "na to skocil" zrovna ty, to je uz takova tresnicka na dortu.
Btw, ale ted vazne - ty opravdu nevis, jak cela tahle věc vznikla, co to ten ZZR napsal a v jake souvislosti?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 18:55:30 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, rád bych, abyste mi to vysvětlil :-) Nebo to najdu pod nějakým článkem v diskuzi? O tom, jak Urza dýloval? Jak utíkal před usvědčením z pedofilie? Nebo pod anarchistickou soap operou?
Děkuji předem :-)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:12:25 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: adoptivní mamka vznikla, co si tak pamatuju, když se Urzova manželka* zapojila do diskuze a začla Urzu obhajovat. Dokonce snad i z jeho nicku, ale tu už si fakt nepamatuju** a hledat se mi to nechce.
*(nebo hlavní milenka, nebo jak to doma maj)
**nadneseně by se dalo říct, že se za něj do krve bila :)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:48:08 Reagovat Autor: XXE - X18XE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: *** bila se za něho do krve tak mocně, až to trochu vypadalo jako jeho další uživatelský účet

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:53:57 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Njn, to byla hodně smutná diskuze .... ale poučná .... velmi .... zejména ve smyslu rčení o tom, že mlčeti zlato.
Ale zase premiéra byla současně derniérou, a právo na slabší chvilku má každý:-).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:40:34 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já mám takový dojem, že nám tu někdo malinko kecá: "Všichni u nás doma krom mě mají BMI výrazně pod 30" Já bydlím s přítelkyní a u nás doma jsme jen dva. Vy máte nějaké výrazné množství dětí? Nebo jste pořád doma u té maminky a vaše přítelkyně jí opravdu dělá au pair?
Víte, když člověk lže, občas si ani neuvědomí, že se prořekne, ani to snad stoprocentně uhlídat nejde. Měl byste lepší, kdybyste se přiznal, protože každé zapírání ztěžuje přiznání a naopak :)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:48:09 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, co přesně považujete za "výrazné množství dětí", konkrétně máme tři. Moje matka u nás nebydlí (navíc bych nedal ruku do ohně za to, že má BMI pod 30, ale fakt nevím). Naopak tu s námi bydlí ještě další osoba, která není ani manželka, ani přítelkyně, ani děti, ale už na první pohled je BMI všech těch lidí (krom mě) dost pod 30 xD
Proč Vás to tak zajímá?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:51:31 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy máte tři děti? Proboha...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:16:17 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urza ne. Jeho žena jo. (nebo má manželka jenom dvě a třetí má ta druhá. kdo se v tom má vyznat. každopádně Urza děti nemá, jen vychovává, /pokud se to dá říct v souvislosti s puberťákama na prahu plnoletosti/. Leda by si mezitim pořídil i svoje)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:05:56 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak adoptivní matka by mohla být tahle matka, co si přibrala čtvrté dítě do rodiny, hm? Vychovává? No já nevím, kolik času obvykle výchova zabere matfyzákovi, třeba na to má nějaký zkrácený algoritmus, ale když sečtu ty hodiny tady a uvážím, že musí chodit do práce, nebude to asi s vychováváním až tak žhavé.
Skoro se teď bojím pomyslet, pro koho vozil ty drogy v autě. Na prodej nebyly, pro něj taky nebyly, dneska prej děti v raném věku fetujou...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:09:07 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vychová je tím, že si čtou jeho články a příspěvky v diskuzích:-). Tímto se Urzovi omlouvám, bo srát se někomu do rodiny zásadně nedělám, ale to se nedalo odolat.-))).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:13:18 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :D Já bych si rád přečetl některou Urzovu povídku, podle svého popisu sebe sama na idnesu prý píše. A já shodou zajímavých náhod rád čtu, tak mě to zajímá :D

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:23:56 Reagovat Autor: XXE - X18XE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počkejte, myslím, že povídky má tom svém webu. Odkaz nemám, ale vyhledávač by to měl v pohodě najít.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:31:24 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A propos, vyhledávač...tak jsem hledal povídky od Urzy a narazil jsem na něco, o čem jsem chvíli pochyboval, jestli je to ten stejný Urza. A potom jsem to rozkliknul a uviděl něco, co není v podobných případech úplně běžnou součástí povídky - vysvětlovací prolog :D
Já se omlouvám, Urzo, ale zároveň - snad se nestydíte za své dílo. Když už byste se za něco měl stydět, je to ta krávovina o anarchokapitalismu, tohle je tak asi 1000x lepší čtení :-)
eroticke-povidky.sex-town.info/od-autora-1027-urza/

| Komentář ze dne: 29.05.2015 15:51:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No...poprve me zarazil zkurvytvar "mágyně", kterej muze napsat jen uplny imbecil...a skoncil jsem u tech trendy-fantasy-jmen. Jo, ja rozumim, ze si urzallahova macecha-manzelka rika v 45ti Rygadwyn, ale musi to byt az tak poznat?
Jeste jsem dal asi tri odstavce, ale kdyz jsem zjistil, ze premyslim spis o autorske dvojici a co je nuti takove veci psat a zverejnovat pod vlastnim jmenem, zavrel jsem to jako zbytecnou hovadinu nelisici se od serialu o urzoutopii.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 15:59:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přestaňte už lhát, je to trapné.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:05:33 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tvar "mágyně" použí 3459 z 5227 hráčů RPG, stejně jako "hraničářka" "čarodějka", atd.. Poprvé jsem ho slyšel asi před 20 tety...
Zkusil jsem ho napsat a podařilo se bez problémů, takže buď jsem úplnný imbecil nebo nemáte pravdu :-)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:15:17 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a? Presne to zapada do schematu. Me to nijak extra nezajima, ale ty by ses asi mel zamyslet.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:24:52 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak já jsem se zamyslel. Co tam máte dál?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:21:54 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napiste slovo "chirurzka" a pak se zamyslete jeste jednou, kdo je tu imbecil. Przneni cestiny taky nemam rad, i kdyby to delalo 93,138 % uzivatelu drog. Samice od maga je carodejka.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:27:35 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, já vám to nevnucuji, ani jsem to slovo nevymyslel, ale třeba ve světě DD to dávalo smysl, protože mág a čaroděj, pokud si přes ta léta pamatuji, byla jiná zvířátka, rozhodně je nešlo zaměňovat. Šlo terminy technikusy. Herdek, kdy já dneska začnu hroutit ty love, to fakt nevím, když tu řeším takový kruciální otázky.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:30:40 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kaslete na love, tohle je zasadni. Jestli mag byl zviratko, pak magyne (tm) byla taky zviratko a tudiz se s dragem nejednalo o zoofilii, nybrz o mezidruhovy sex.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:31:46 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proboha proč? Proč s těma idiotama diskutuješ? Nemám pocit že se bavíš kopáním do těch subinek, což by byl asi tak jediný představitelný důvod...

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:37:00 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A proc ze vy se zapojujete? Nemel byste se drzet svych prednasek na FSV a nesestupovat mezi nas, tupy plebs? Jeste si pritom poskodite svou vzacnou intelektualni vybavu :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:53:50 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zkus jeste nekde v odpovedi tomu chytrolinovi najit misto pro zcela zjevnou pravdu: "kdyz te za to platime z dani"
8o)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 03:11:30 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To uz z toho tak nejak vyplyva :) - jsem si davno vsiml, ze prijimat "uprchliky" (je to cerne, veri to v Allaha, priplouva to na lodi, takze JE to ocividne uprchlik) ma zajem hlavne ta cast naroda, ktera nepracuje, resp. "Pracuje" pro stat. Tedy studenti, ucitele, zamestnanci vyzkumaku a podobne. Pracujici lide, kteri je zivi, jsou u nich naopak ksindl rasisticka. Tohle nejspis skonci revoluci proletariatu, snad to k nam do Svycarska nedojde :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:39:53 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky nevim, proc se rozhodl vesrat se do rozjete debaty. Ale asi si potreboval vybrat svou kvotu trapnosti...a jak dava tusit tva reakce, neni sam, kdo si pred vikendem potrebuje ulevit, ze?
8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:44:37 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mě si nevšímej puso, nudim se, než mi přivezou auto. Napiš radši zase nějakej chápavej komentář magorovi v sukni, ať se pobavim, až se zase mrknu.
Toho pejska nahoře je mi líto, je krásně cvičitelnej, ale nemám čas se mu věnovat. :(
Ale je fajn, že jste tak krásně zakejhali, děláte mi radost.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:50:03 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: My ti radi udelame radost...takhle pri patku. Jen kdybys tak rad nelizal psi prdele. Je to pak moc cejtit, vime?
...a nezapomen si do ty skodiffky vzit gumaky-ma prej prset
8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:52:28 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdá se mi to, nebo se dnes ZZR projevuje ještě o něco více buransky než normálně?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:57:08 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi to už fuk, ať si dělá co chce. Tady je to rozbitý a v ložnici ho pánbuzaplať nemám. Akorát pár lidem dlužím přiznání omylu, což v pohodě napravím. A karavana pofrčí dál.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:57:46 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O jakém omylu hovoříte?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 17:05:52 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatně jsem Honzu odhadl, což se mi stává nanejvýš tak jednou za pět let a zbytečně si pocintal tričko při jeho obhajobě, dá-li se to tak nazvat.
Ale to není žádná tragédie, jsou daleko horší omyly.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 17:12:22 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Porad se jeste nudis v ser-vícu pri cekani na rachtavou skodiffku, co? 35 minut? Nebo nakukujes kazdy 2 minuty?
8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 17:56:30 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nazdar majzlíku, co ty tady? Jsem tě pěkne dlouho neviděl (a jak to tady tak čtu, obávám se, že zas neuvidím).

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:54:39 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tsss, slabý a poněkud křečovitě přehraný. Máš na víc. Ty jo. Když se budeš opravdu snažit, ještě to dotáhneš daleko.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:53:18 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Magor nemagor, aspon nevyklada ostatnim, co maji a nemaji delat a co delaji spatne. Vy jste taky magor a k tomu tematickej, na serveru volnej myslenky ;)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:32:33 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete si to dobře, v DrD jsou jsou mág a čaroděj odlišná povolání.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:29:52 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A samice od čaroděje? A samice od chirurga? Co to vyřešit jako Jára Cimrman: "Povolání?" - "Porodní dědek." - "Neexistuje, píšu porodní bába v závorce muž."

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:35:08 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor, pozor...mas tam "z", takze to mnedle-knedle-erm-imho neni spravne... nejsi cech a nemas rad svou rec. Za Rakouska by ti to vytmavili 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:40:04 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde? Samyslete, prsneni nebo usivatel?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:44:48 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Chirurska", pane kolego... Ostatni chyby jste vynasel sam, coz je srdcetěšné. Ja po tom prvnim "z" prestal videt. Nici to srak, to nevite? Jak je to spicaty na vsechny strany...
8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:07:26 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je skoda, je tam velmi zabavna pasaz, jak drag magyni roztrha svym monstrpenisem, ktery ji strci spodem do ust a tim se zazacne jednat o oralni sex, pritom ji leci magickou moci a tak, super proste :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:20:12 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha... Na jednu stranu jsem rad, ze jsem prestal cist vcas...na druhou stranu se nejspis jedna o studijni material obstojne vyteznosti. Treba jen tento uryvek pojednava o tom, ze urza ma pocit maleho pera (tlustejm holt mizi ve faldach a roky ho nevideli)...coz zde potvrzje pohadkama o tom, ze ma tisic kabrioletu a ze uz i drzel zbran 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:22:54 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nenapsal Urza nakonec i tu norskou učebnici sexuální výchovy pro osmileté? :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:25:43 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl by odkaz? Take tam po pruniku penisu telem ejakuluji do ust?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:30:22 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, ale prej se tam chystaj na dovcu...a pedalum, buznam i kulturne pruznym osobam tam psenka kvete. Treba doplni harem o nejakou desetiletou Norku Fatimu. Ta by mohla mit BMI i pod 30, kdyz meri 120 cm.
8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:34:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To neni tak uplne legalni. Zatim. Dokud si Urza a jeho rodinny klan v cele slunickarsky anarchisticke domobrany neprosadi kondc braneni se :)

| Komentář ze dne: 28.05.2015 00:23:57 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky rad ctu, ale vubec netusim, jak k tomu doslo,.Co to bylo za shodu zajimavych nahod, smim-li?

| Komentář ze dne: 28.05.2015 19:16:16 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mel jsem vzdelane rodice, kteri nemeli moc casu, tak me naucili brzy cist a ponechali prirozenemu vyvoji :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:43:57 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne, u mne nejspis podobne, a asi nebudeme sami. Ja jenom, ze jste mne navnadil tou shodou zajimavych nahod.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:17:34 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až si jeho deti prečitajú tie články, možno sa mu prestanú smiať a začnú ho lutovať za to že je feťák, slniečko a obhajca pedofilov.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 16:11:33 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ony je čtou; ten nejstarší zde i diskutuje.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 16:27:51 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže Urzov fanklub je možno jeho rodina.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 16:28:14 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ten nejstarší zde i diskutuje." Právě jste vyhlásil soutěž:).

| Komentář ze dne: 28.05.2015 16:33:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, jeho nick nepovím xD

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:40:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty nevis, kterej to je? Myslel jsem, ze je to az prilis zjevne 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:48:36 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja take nevim, ale pujde uz o treti generaci. Deda byl zabanovan, uz jen tatka a synacek :) Urzo, co znamena to SJ v nicku vaseho syna?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:55:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je zahada, ktera ma rozlusteni pod kloboukem o metrovem prumeru, protoze SJ ma v realu inicialy podobne, neb se opravdu jmenuje "Peťka"... Ale neni to syn. Spis zakaznik 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:57:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádný nick nepotvrdím, ale ani nevyvrátím; reakce mnohých idiotů* na své příspěvky jsem si způsobil sám, nehodlám jimi zahrnout nikoho dalšího.
-----
* Z nich cca polovina by byla schopna hrdě nadávat někomu dalšímu jen kvůli svým antipatiím ke mně.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 15:41:00 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...Su Jeho Petka?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:07:31 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...skoroooo, no nejni temu tak. Peťka je jmeno...no a kdyz vis, ze inicialy jsou jmeno+prijmeni...je nejasne jen to "S".
Spis bych rozpracoval teorii o tom, jestli urzuv buzna-zvyk nechat se opichat umelakem do prdele, nejak nesouvisi s Peťkovým "umeleckym jmenem" jane.browning.
Je to chripkac f klombóku a urzallah je vyzranej. Tim by slo urotariansky dokazat (urzotariani prej veri vsemu, co je jen trochu mozne, byt krajne nepravdepodobne), ze kluci by chteli, no jeden nedoskoci a druhej ma pulloket ke sveraci, takze nezbyva nez umelak. Ale treba je aspon v tom Peťka dobrej 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:14:39 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všem, kteří se tu tak rádi zastávají ZZR s tím, že "jeho komentáře nejsou jen kunda z ryby", dávám za pravdu.... není to jen kunda z ryby; může to být ještě daleko horší xD

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:56:31 Reagovat Autor: petr pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urzo, já už nevím, co by měl ochy napsat, abyste poznal, že si z Vás dělá srandu. To chcete s razítkem?
Anebo trolíte taky? Matfyz nebo ZZR-spodina, jedna velká rodina.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:59:15 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když on si dela srandu tak jako sofistikovane. Vypozoroval jsem, ze Ochy je v tom velmi dobry. V podstate se tak dobry, jako ZZR, jen umi k tomu vsemu byt slusny, takze to člověka nuti si myslet, ze to nejspis je jen někdo, komu se da dana věc vysvětlit....

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:00:02 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohl by tenhle komentář někdo smazat, než si ho přečte Urza nebo Suchánek? Když už se snažíte, milý anonyme, hrát úlohu Dei ex machina, napište do hlavičky alespoň něco jako "spoiler alert" ;) Je to od vás stejně krajně nefér.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:55:58 Reagovat Autor: Hans-Paul - Hans-Paul Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Life is not fair ;-P. O diskuzích na D-FENS ani nemluvě:-))).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:09:36 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážně jsem se snažil využít Urzovy sociální poruchy a Lojzova nedostatku smyslu pro detail, abych se tak slušně vyjádřil, k vlastní i cizí zábavě, pak přijde nějakej anonym a všechno to rozbije. Mohli jsme se dozvědět mnohem více detailů z Urzova života. Nebo jste už někdy měl příležitost osobně studovat sociopata? :-)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:05:51 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil) vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez. Jinak to mate opet obecne domotany, protoze z "je atraktivni a ma BMI pod 20" jste kreativne vyrobil "s BMI pod 20 je atraktivni".
Stejne tak ten Vas priklad s nahodou a parakotoulem. To pak muzete klidne rikat treba "dal jim po hube, protoze zcela nahodou mel cernej pasek".

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:28:28 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žena, která je atraktivní a má BMI pod dvacet, je atraktivní žena s BMI pod dvacet. Chápu, že výroková logika se nemusí každému chápat snadno, ale tohle byste dát mohl.
Parakotoul se povedl náhodou. Čím jiným u člověka kamarádícího se s drogami, s BMI přes třicet, dredy, teoretika. Ostatně dost náhoda zapracovala i v tom, že stál ve stanici vlak a dveře byly dost blízko atd atd. Na druhou stranu musím říct, že to byl napínavý příběh a fandil jsem Urzovi snad ještě víc než Humbertovi Humbertovi :)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:45:34 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická: parakotoul (typické slovo, se kterým sem přišel ZZR a teď ho X lidí opakuje jak u blbejch) nepopisuje ani zhruba tu situaci, ani můj popis té situace.
Konkrétně jsem napsal: "V momentě, kdy se začaly dveře zavírat, udělal jsem dva dlouhé kroky."
Že sem pak jeden lhář začne tahat nějaké parakotouly, takže už to pak X dalších lidí přebere a tato situace je tu téměř vždy popisována "parakotoulem", už jaksi není můj popis situace.
Totéž s tím vlakem, žádný tam nestál, dveře nebyly blízko, musel jsem zdržovat, než vlak přijel a odhadnout, kde budou dveře, vizte článek....

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:01:10 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo počkejte, tak vy jste to měl takhle ztížené! Musel jste propočítávat, odhadovat... Použil jste dílcovou metodu? :-)

| Komentář ze dne: 28.05.2015 07:18:26 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, ale strilel by z kanonu, masinkver je na hovno 8o)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:46:30 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo takhle. Ja jsem myslel, ze to je Bisexual Masochistic Imaginations. Jak to vite? Ja bych po selsku napriklad (po osvetleni BMI) pokladal zakulacenost pro kotouly za vyhodu. Vyzkousim...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 18:59:36 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro parakotoul se musíte ohnout, což u obtloustlého ajťáka užívajícího drogy může být poměrně obtížné. Můžete mi prosím vysvětlit, co by znamenala ta čísla u vašeho BMI? To mé je index, to vaše...mě děsí :D

| Komentář ze dne: 28.05.2015 00:44:02 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohnout se musite i na hajzlu a vetsina ajtaku to asi zvlada. A muze to byt taky v peknym fofru. A co byste si tak u formulace "zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil)..." predstavoval? Vysku nebo hloubku? Snad IQ, ale to nemuzete brat dle Vasich meritek - navic by tam znacne haproval ten pedofil.
Zkuste cist alespon to, na co reagujete.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 19:05:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, to je v poradku, ja ctu a chapu, jen to vase rozepsani zkratky BMI me zaujalo a zajimalo me, co by v takovem pripade znamenala ta cisla, ktera u zkratky obvykle byvaji. Ale zapomente na to, neni to dulezite :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 06:45:30 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale coby, klidne to jeste jednou zkusim. A at se nam tam neplete to ne zcela vyjasnene a Vas stale matouci BMI, zkuste si analogicky treba "zena s IQ pres 40". V tom Vy asi uvidite jen lehce ironicky odkaz na osobu rozumu mdleho, nicmene je tam i inteligentni dama se ctyrmi krizky na krku.
To date.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:45:36 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tedy dle vás "zena s IQ pres 40" překládáme jako "žena věku 40+ s IQ". To myslíte vážně?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:50:14 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč by nemyslel, podobné intelektuální výkony jsou po mě občas požadovány a mnou fakturovány...

| Komentář ze dne: 29.05.2015 11:12:16 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No za prahy - proč ne. Dáváš to s přirážkou?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 11:19:09 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: prachy

| Komentář ze dne: 29.05.2015 12:11:31 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nějak normálně, podle náročnosti - moc nerozlišuji, jestli je nutno zapojit logiku nebo demagogii, myšlení bolí tak i tak.
"Studovaní juristé jsou schopni obrátit černé v bílé a jejich působení v zemi je nežádoucí."
- tak údajně zní jakýsi výnos, kterým jsou (právně prý dodnes) zakázáni advokáti v Andoře. Za pravdivost neručím.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 20:44:33 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, kdyz se slusne ptate, odpovim. I kdyz vim kam to povede. Rozhodne ne, nicmene je to mozne. Ja jsem ono BMI/IQ samozrejme cetl stejne jako vsichni a tim prave vnimal debilitu te puvodni ochyho vety, na coz jsem chtel poukazat.
Pred minutou jsem to ochymu kamsi vyzvracel cele.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 12:43:00 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zkuste si analogicky treba "zena s IQ pres 40". V tom Vy asi uvidite jen lehce ironicky odkaz na osobu rozumu mdleho, nicmene je tam i inteligentni dama se ctyrmi krizky na krku.
Zajímavé xD
Já si třeba pod "žena s IQ přes 40" představuji většinou ženu nadprůměrného intelektu; spadají tam totiž všechny ženy (i ty geniální) krom těch retardovaných, které mají problémy zavázat si tkaničky.... a vyloučíme-li ze vzorku těch pár procent, zbytek bude statisticky nadprůměrně inteligentní.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 20:52:14 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasim. Ovsem v praxi asi narazite. Zkuste dame rict, ze ma IQ nad ctyricet, a nasledne ji vysvetlit, ze to byl statisticky kompliment.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 13:28:28 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odkaz na vek by to byl, pokud by byla patricnym zpusobem pouzita interpunkce, ale pokud jste retardovany , tohle pravidlo pro vas neplati :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:23:17 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Především v původním textu stálo "mají BMI výrazně pod 30", takže snad i retardovanýmu by došlo, že ta čísla i dále v diskusi se vztahují k BMI. Očekávám, že když se nepodařil blábol s věkem, tak nasadí velikost boty nebo obvod nohy u kolene.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:32:02 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebo pocet sexualnich partneru. Ziju uz druhy den pod dojmy z Urzovy zoofilni BDSM fantasy pornopovidky, takze to bylo prvni, co me napadlo :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:39:26 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, nevím, nazývat tu povídku "zoofilní" je dle mého názoru nesmysl. Bráno touto optikou by byl "zoofilní" i třeba Star Trek.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:46:03 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo? A to proto, ze je to logicke? Kdyby ve Star Treku explicitne soulozila zvirata s lidmi, nejspis by zoofilni byl. Nastesti jeho postavy jsou humanoidi a jestli maji metrovy penis nevime, anatomii, kterou nezname, si predstavujeme velmi oodobnou cloveku. I kdyz asi jak kdo, jak vidim :D

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:46:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za zoofilni lze povazovat i sex s cernoskou :-)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 21:14:12 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vidim, ze dohromady to nedate ani dohromady. A ja vul Vam na cosi odpovidal vazne. Zopakuji Vam to, ctete pomalu a udelejte si osnovu.
A co byste si tak u formulace "zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil)..." predstavoval? Vysku nebo hloubku? Snad IQ, ale to nemuzete brat dle Vasich meritek - navic by tam znacne haproval ten pedofil.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 21:58:55 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co jsem si představoval u vaší formulace "Zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil) vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez." v debatě o velikosti hodnoty BMI, ani nechtějte vědět:).

| Komentář ze dne: 29.05.2015 22:48:00 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Beru. To je korektni.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:26:54 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste - pokud byste potreboval lekce ceskeho jazyka nejen za ucelem vysvetleni teorie vetnych clenu, napiste si na mail o kontakt :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 20:33:31 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobry Boze! No tak se trochu rozurzuju. Vy exote, cele tohle nablbe subvlakno vzniklo Vasim zcela nablblym kopnutim do oblibeneho Urzy, kde se Vam nezdala moci byti pritazlivou zena s BMI v oblasti "idealni vahy". A to navic pote, co jste si to tvrzeni zcela vykonstruoval - zrejme na zaklade te Vasi specialni logiky (vizte nize).
Ja Vas na to lehce ironicky (budiz, moje chyba) chtel upozornit a vy jste se v tom zacal rochnit. Tak jsem Vam to jeste zvyraznil tou uberpicovinou BisexMasox (prvni, co slina prinesla, kde uz by ironie snad docvakla kazdemu. Marnost. Tak se v tom brodime dal.
Urza (cca): Q: BMI? A: pod 20 Q: zaujme aspon doma? A: je dle v. m. atraktivni
Ochy (kreativne): Žena s BMI pod dvacet je podle většinových měřítek velice atraktivní? No když myslíte..
Pz (bohuzel misto korektniho "To nerika, vy osle!"): Zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil) vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez.
Ochy (vyrokova logika): Žena, která je atraktivní a má BMI pod dvacet, je atraktivní žena s BMI pod dvacet. Chápu, že výroková logika se nemusí každému chápat snadno, ...
Pz (hloupeho trkni): Jo takhle. Ja jsem myslel, ze to je Bisexual Masochistic Imaginations.
Enough.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 21:52:55 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Okecáváte to usilovně, ale je vám to prd platné. Urza: "myslel-li au-pair přítelkyni, čemuž odpovídá to prohlášení dále, tak ta nemá BMI ani 20." Pro blbé: BMI<20
ochy: "Žena s BMI pod dvacet je podle většinových měřítek velice atraktivní? No když myslíte...." Pro blbé: BMI≤ 16,5 (těžká podvýživa), BMI 16,5-18,5 (podváha)
Urza: "Samozřejmě ne každá, to BMI ...18-25 ... Tam spadá." Pro blbé: BMI 18,5-25 (ideální váha)
(dosud se řeší jen hodnota BMI)
pz zcela mimo: "Zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil) vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez."

| Komentář ze dne: 29.05.2015 23:48:44 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to zkusim po dobrem a v klidu s tim, ze se Vam to tezko sumiruje. Ja totiz s Vami zde zcela souhlasim, z jisteho pohledu i s tim "pz zcela mimo". Doufam, ze se shodneme, ze Urza tvrdi, ze ma pritelkyni, ktera je atraktivni AND ma idealni vahu. Z toho ten vyrokovy logik nejak zplodil ten svuj zblept. A pak skutecne:
pz (rekneme) zcela mimo: "Zena pod dvacet (ne teda vo moc, nejste-li zrovna pedofil) vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez."
pz zcela mimo PRELOZENO: "Co jste to napsal za zblept? Chytte se za nos a prectete si to po sobe"
pz (verze slunickova pro mimi.cz): "Kdyz uz jste spachal tento ulet, proc se domnivate, ze zena s idealni vahou neni atraktivni?"

| Komentář ze dne: 30.05.2015 01:51:09 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedtli ten PZ nebude ten urzallahuv vyzeneny syn... 8o)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 07:49:22 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo to bys to mel moc jednoduchy. To bych se prece takhle nevodkopal a nekazil tatkovi qiz....

| Komentář ze dne: 01.06.2015 01:59:17 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by se tady asi neobjevil po třech letech Urzova působení na D-F, nemyslíš? Jo sorry, já zapomněl, že to ty vlastně nikdy.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 05:15:21 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 18,5-25 je podle tabulek sice idealni vaha, pamatuju si ale doby, kdy to byvalo ohranicene zespodu dvacitkou. To jeste sportovec mohl v obchode koupit rifle, co natahl pres stehna, a holky nevypadaly jako reklama na hlad. Posun na 18,5 nastal nejspis hlavne proto, aby lekari neposilali zacinajici anorekticky ke specialistovi, nyvrz pockali, az se porucha rozjede. Zenska s BMI 18,5 ma pri 170 cm asi 53 kg a to zenske krivky v podstate vylucuje.
Takze zaverem - zena s BMI nedosahujicim 20 je na hranici podvyzivy ;)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 07:13:56 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Zenska s BMI 18,5 ma pri 170 cm asi 53 kg a to zenske krivky v podstate vylucuje." Nezapomen, ze mluvime o hodnoceni ze strany pedofila Urzallaha. V takovem pripade bych absenci zenskych tvaru videl jako zadouci. Je jen jeho skoda, ze na dredatyho pupkace vleze jen "sumec" (terminus technicus z tuzing.com) s BMI 30+. To je cena za hniti u PC, jako ostatne u vsech obeznich deti.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 01:56:37 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakt, že je to terminus technicus z tuzing.com (což mimochodem není, když už jsme u toho) má podtrhnout kvalitu tvého vzdělání, anebo je to svého druhu disclaimer, aby ti (zase a oprávněně) někdo neotloukl o držku tvoji vlastní kdysi zásadu "nesrat se do cizí rodiny"? Asi to druhé, že ano, prostě není tam napsáno "Urzova družka, jménem Jana Nováková, bydlištěm Blahoslavova ulice, rodné číslo 666555444/3333" a navíc je to copyright tuzing.com, a tak to vlastně vůůůůůůbec není osobní útok, a pokud ano, tak ho má na svědomí LordMord. Jen jsem zvědav, co všechno zajímavého se o svojí rodině dozvíš ty a jak to poneseš, až někdo jiný začne podnikat nějaké "neadresné výpady"...

| Komentář ze dne: 30.05.2015 07:39:05 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale pudlajs ochy, vím o děvčeti, které si v rámci kojení poklesem hodnot na 170 cm / tuším 54 kg prošlo a pořád vypadalo žensky, jasně žádné 90-60-90, byla hubená, ale tvarově rozhodně to nebyl chlapecký typ, natož aby připomínala nevyspělou dívku.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 09:28:05 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, jestli jsi mohl pozorovat zmeny na zene, pri kojeni. Predpokladam ale, ze bys si vsimnul, ze i kdyz vsude hubne, tak kozy s mlikem zustavaji. Takze ma hubenej zadek, pas a plny kozy

| Komentář ze dne: 30.05.2015 11:04:36 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak vidíte, že ženské křivky nejsou u těchto parametrů vyloučeny. Q.E.D.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 11:47:42 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjimka tak nejak potvrzuje pravidlo, ale tady nejakej posuk psal , ze VETSINOU byvaji atraktivni. Vetsinou to bejvaj kostnaty kozy, zenska s BMI 18,5 moje intelektualni pozadavky nesplnuje, ja vyzaduju, aby mela aspon zaslouzily trojky ;)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 14:16:16 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi zertovne. Myslim vzhledem k tomu, ze ten posuk jste byl Vy. Nebo snad ten finalni smajlik nepatri k celemu prispevku?
Jinak konecne chapu, ze Vase intelektualni zde splnuje malokdo. Podle toho to pak taky vypada :)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 15:01:27 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Outch. Pozadavky.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 19:21:01 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten posuk jsem ja nebyl, ale to uz je na vas zjevne prilis narocne tema. Ja konzistentne rikam, ze se mi vyhubliny nelibi :)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 15:24:00 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, tedy kvaziargumentace krajnim pripadem? Jak typicke, kdyz tece do bot... Dokazano tedy nebylo nic, protoze rec jde o obecnych jevech a ne o pripadu, ktery zeny zazivaji par chvil za cely zivot.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 15:57:08 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ehm...

| Komentář ze dne: 31.05.2015 07:09:40 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro SSR: Pokud si přečtete diskusi směrem vzhůru, zřejmě zjistíte, že jsem na toto téma předtím nediskutoval a tedy mi logicky nemohlo téci do bot.
Proto jsem tetno postup použil z jiného důvodu.
PS: A nemusel jsem nutně, protože znám netěhotné baby, které jsou velmi štíhlé, leč na prsou vůči této situaci to není přiliš vidět. Leč z onoho jiného důvodu jsem toto nepoužil

| Komentář ze dne: 31.05.2015 07:29:05 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - diskuse na toto tema se vedla v obecne rovine - zes ji necetl predtim, nez jsi do ni vstoupil, je tvoje chyba
- jiste, take znam holky, ktery maji kozy a nelze o nich v zadnym pripade rict, ze by byly tlusty. Ale rozhodne jich neni vetsina takovejch, protoze vsechny maji +/- 170cm, jedna mensi si k objemu pomohla dodatecne a dalsi mensi je sice hubena a objem na hrudniku ma, ale bez pomoci spodniho pradla to jaksi neni ono.
- svuj nazor na tvou argumentaci si ponecham
Tema povazuji za vycerpane.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 09:48:35 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U vetsiho odstupu se to snad da jako obvykle nejak zamatlat, ale jak kurva muzes v PRIME reakci natvrdo zamenit "nediskutoval" za "necetl"?
To pak vycerpane vypadas spis ty.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 12:58:47 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - pokud by ji cetl a reagoval timto zpusobem, musel by byt blbej prinejlepsim jako ty a tvuj otcim urza...a to zcela jiste neni.
- to ty nemuzes vedet, neb LWG tady ctu od doby, kdy jsi teprve zacinal rikat hovnu koko
Jsi zcela zbytecny idiot...a proto tahni k ostatnim do ygnoru.
---
Ano, vycerpane asi vypadam, neb mam anginu a urzopicusove jako ty zmenili dfens na nudnou sracku.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 14:06:04 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ptpimg.me/2uf38h.jpg

| Komentář ze dne: 31.05.2015 14:54:45 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezke, tenhle jsem tady jeste nevidel. Kde jste Jenika fotil? Fakt je, ze vycerpane vypada, ale zase maze jak pro novy kolo. Nebo je jenom nadsenej, ze zrovna on v tomhle pripade nemusi nic skryvat?

| Komentář ze dne: 31.05.2015 15:02:16 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedomnívám se, že by na té fotce byť jen mohl být Honza ZZR. Pouze se mi zazdálo, že diskuse už dospěla do stadia, kdy je vhodné vynést tuto kartu.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 15:36:26 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Docela trumf.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 15:44:43 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde jste byl před třemi dny? To byla vhodná doba k jejímu vynesení.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 16:09:12 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky najit dobu, ktera by k tomu vhodna nebyla, to aby clovek pohledal.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 16:18:08 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:[36]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravdu díte. Mohlo to však nicméně zachránit miliony mozkových buněk nediskutujících, kteří pokračující vlákno sledovali s bláhovou nadějí, že v něm bude něco zajímavého a přínosného.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 16:21:18 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[37]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miliony mozkových buněk snad přijmou moji omluvu.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 16:33:40 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[38]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In memoriam?

| Komentář ze dne: 31.05.2015 17:01:20 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[39]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Musíme trápit ty zbývající? ;-)

| Komentář ze dne: 31.05.2015 17:40:09 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[40]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To uz bude mensina. Nesmime (nekorigovatelna mensina).

| Komentář ze dne: 31.05.2015 16:28:12 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[37]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja Vam nevim. Jestli vono to ty lidi (asi ne vsechny) nakonec nebavi. Mane vzpominam, ze jsem par vyzivnejsich okopavacich extempore docela sledoval (a ucil se :)).

| Komentář ze dne: 30.05.2015 07:45:17 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je tvrzeni tak na urovni Urzova (cca) "zenu s IQ>40 vidim jako nadprumerne inteligentni", akorat ze on vedel, o cem mluvi, a navic si delal prdel.
To pak muzete klidne tvrdit, ze na hranici podvyzivy je i BMI=25, protoze to sice je idealni vaha, ale podvyziva je hned vedlejsi kategorie. Nemluve o tom, ze si pletete podvyzivu a podvahu, coz rozhodne neni totez.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 21:03:37 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdybyste se, vy milovniku neprznene cestiny, umel vyjadrit jednoznacne, nepotreboval byste ani ty mezipichy. Stacilo napsat "nizsim nez" a mel bych po ftakach.
Respektive jste si tu puvodni agresivni narazku mel strcit do riti anblok.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 05:08:29 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jelikoz to pro vas nejspis bude schudnejsi nez naucit se zachazet s interpunkci, priste si dam pozor a budu svěa souveti konstruovat tak, aby byla srozumitelna i uplnemu debilovi bez ohledu na interpunkci :)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 07:31:36 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coz je presne to, co Vam pisi. OK, dik. A kdyz to budete sem tam korigovat i obsahove, snad na Vas i prestanu byt tak extremne alergicky.
A jako prosty a neryci dotaz: muzete mi ukazat, kterezeto tvrzeni bylo mozno interpunkcne upravit kyzenym smerem, a to vcetne reseni? Podotykam, ze "pouzitim interpunkce" znamena nechat bukvy napokoji.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 09:30:45 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takze ma provozovat autocenzuru, abys mel pri cteni lepsi pocit v podbrisku? Hustyyy....

| Komentář ze dne: 30.05.2015 09:36:28 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takze nema premyslet a misto toho si vymyslet, abys mel pri cteni lepsi pocit v podbrisku ty?
Ridkyyy...

| Komentář ze dne: 30.05.2015 12:02:26 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, mily PZ, vysvetlit vam, jak se da do vety "Žena s BMI pod dvacet je podle většinových měřítek velice atraktivní?" vlozit interpunkce tak, aby privlastek neshodny "pod dvacet" nepatril k predmetu "BMI", nybrz k podmetu "zena", to je podobne obtizne jako naucit dvoumesicni kure sestavit atomovku.
Abych vam krome formy prizpusoboval jeste obsah, to nemuzete myslet vazne :)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 14:34:01 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jiste, prave proto jsem se Vas na to ptal. Ta interpunkce byla jen a jen Vas navrh. "A kdyz to budete sem tam korigovat i obsahove, snad na Vas i prestanu byt tak extremne alergicky."
Kde tam vidite "prizpusobovat" (nerku-li uz vubec "MNE")?
Dobre, pokusim se kvuli Vam ty termity omezit.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 11:29:47 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Abychom se spatne nepochopili, mne vubec nevadi, ze neumite cesky, ze nejste zrovna prebornikem v porozumeni psanemu slovu, dokonce ani ze nejspis jen skemrate o pozornost, kdyz mam cas, rad poucim. Nemam ovsem rad, kdyz mi nekdo radi, co mam delat, zejmena v zalezitostech, kterym za mak nerozumi.
Nez provedete dalsi pokus o vtip, kouknete nekam do slovniku, co je to vlastne ten termin :)

| Komentář ze dne: 31.05.2015 15:50:29 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vidim, ze jsme popojeli, tak se zase priskemravam. Stran Vaseho volneho casu, kdyz si do "rad poucim" pridate zvratne zajmeno (a toho casu bude opravdu hodne), pak by to snad mohlo vest alespon k drobnemu zlepseni. Snad. Jako prvni si treba zkuste najit rozdil mezi radou a konstatovanim (hint: toto byla rada).
Cestinu uz jsme probrali vcelku zevrubne. Me spis fascinuje, jak Vy se vzdy spolehlive vyhnete jadru pudla (ne, ze byste zde nemel zdatne vzory). Jiste, kdyz ex post na libovolnou Vasi debilnost primo ukazu (a Vy zrovna nemate editacni prava, coz je zde jiz osvedceny diskuzni manevr), co Vam taky zbyva.
A korigovat se mi teda nemusite, ja se Vam nakonec taky nekoriguju.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 07:55:41 Reagovat Autor: jízlivec - jízlivec Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč ohnout? Jak ohnout? Naopak obtloustlý ajťák by ho při zakopnutí mohl předvést zcela samovolně i bez předchozího nácviku...

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:28:58 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No zas tak kulati matfyzaci nebyvaji, nehlede na reflex chraneni obliceje rukama, ktery zastavi telocvicny ukol nekde uprostred. Ale predstava zajimava.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:59:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebyvaji? A co urzallah?
Nebo tenhle: praha.idnes.cz/znalci-o-studentovi-ktery-chtel-zabit-bezdomovce-f7e- /praha-zpravy.aspx?c=A150318_112145_praha-zpravy_bur?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 15:11:20 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, nebývají; více než obtloustlých je mezi matfyzáky těch úplně vychrtlých a rachitických. Mezi matfyzáky je sice oproti průměrné populaci méně svalnatých jedinců atletických postav (i když i tací se najdou), ale daleko spíše jsou tam tací, kterým tělesná váha spíše chybí, než přebývá.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 15:39:48 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Propadl se do dluhu, protoze platil lidem, aby s nim vibec nekdo sel do hospody. Amater, mel zacit psat clanky na mises.cz :D

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:26:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslim, ze tam by si moc nepomohl. Tamni posuci se lidi noji az stiti, takze by si vypili e-pivo a u toho zateoretiSovali o hovne. Pak by si kazdy pohonil u 3D vytisku svlecene smudly a sel by oblecenej spat.
8o)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 05:17:05 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No prinejmensim to pripomina socialni interakci a je to zadarmo :D

| Komentář ze dne: 30.05.2015 12:42:01 Reagovat Autor: jízlivec - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická pro ochy: chránění obličeje rukama nejen že nebrání dokončení parakotoulu, naopak je to poloha horních končetin velmi blízká obvyklé při tomto úkonu (omlouvám se za nepřirozený slovosled)...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:42:21 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Zena pod dvacet vetsinou skutecne atraktivni byva, at uz s BMI nebo bez." No pokud "s BMI" znamená s velkým BMI, tak je spíš za atrakci než atraktivní. I když samozřejmě podle vkusu každého soudruha....

| Komentář ze dne: 27.05.2015 19:46:27 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No no. Ženská bez prdele - tejden bez neděle!

| Komentář ze dne: 28.05.2015 00:48:17 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak rikate, dle kazdeho soudruha. Vizte napr. soudruha Saudka.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:14:54 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakt je, ze jako skoro-citat to do uvozovek dat mohl, ne-li mel...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:29:54 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skoro cintat? Uvozovky? Bojim se, ze pres stromy nevidis les, kdyz ti nevadi, ze chlivkovanim reaguje na mou zcela anonymni odpoved (v ktere se teda asi poznal, ale co je mi do toho?) nekomu tretimu, takze cenzuruje i cizi konverzace na zaklade svych pocitu v podbrisku.
Jsem dalek toho ti radit, ale mel bys myslim fokusovat na jine veci nez na uvozovky...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:04:31 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vaše odpověď byla zcela anonymní? OK, v tom případě je i čistě anonymní sdělení, že kunda z z ryby se jmenuje Prokeš; a co je mi do toho, jestli se v tom někdo pozná.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:57:19 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zkusim napred odpovedi. Skoro cintat protoze carka, ale to mi zase jako nejaky velky prekrucovani neprislo. Uvozovky, protoze skoro-cintat je skoro cintat. Tu posledni fakt nevim.
Jinak jestli myslis fokusovat na ty stromy, tak tim se viditelnost lesa nezlepsi. Byla-li to vazna rada, tak bohuzel uz na ne chte nechte vetsinou fokusovat musim. Horsi uz jsou jenom nabodenicka a ty inter... no ty maly ludry mezi pichanim.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:23:53 Reagovat Autor: strater25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtělo by to trochu konzistence...pak tu někdy ještě tvrď jak potírání cizích myšlenek/projevů je projevem nesvobody, když to sám děláš. www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2015052403& lstkom=612026#kom612694

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:33:30 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezna situace u urzotarianu... Plna tlama kecu o svobode a pak na tvrdku praktikuje cenzuru cizich a navic zcela anonymnich konverzaci.
Jo, to je ta urzosvoboda...neznas?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:59:54 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtělo by to trochu mozku.... pak by Vám bylo jasné, co míním a nemíním tím "potíráním", detailně je to rozepsáno (například, ale zdaleka nejen) zde:
ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=35

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:46:31 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud tady v diskuzi tvrdíš, že potírání názorů je nesvobodné a pak tu chlívkuješ pak jsi vohnout, který něco tvrdí a dělá opak. Teď si nejsem úplně jist, co tou invektivou máš na mysli. Fakt nevím, kde máš a netu uložené kýblovací slinty, které bych měl znát. Pokud se neumíš vyjádřit v normální diskuzi tak radši nediskutuj. Za to, že se neumíš vyjádřit fakt můj mozek nemůže.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:07:05 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A dokonce i kdyby někdo přišel ke mně do obýváku a začal mi tu vykládat své názory, vyhodím ho; ani to neberu jako "potírání". Chlívek dtto.
Jak jsem říkal, k pochopení je zapotřebí mozek.... ten koment jsem psal Katovi, což je inteligentní člověk, Vám bych to napsal jinak s ohledem na Vaše mentální možnosti a schopnosti.... Vy máte však ve zvyku vsírat se do toho, když mluvím s lidmi výrazně chytřejšími než Vy (což je tu skoro každý, dokonce i ZZR), takže se pak nemůžete divit, že nechápete.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:53:58 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tento web je tvůj obývák? Ty jsi jeho vlastník? Tento tvůj příspěvek je krásná ukázka toho jak člověk, který má sice plnou hubu svobody, tak když dostane pouze admin práva na webu, který není jeho, se chová přesně opačně - jako hovado. Prostě jsi jak angažovaný člen uličního výboru. Ano, ancap si rozvracet nedáme. Jsi chudák.
Urážky od tebe mě vždy potěší, protože to je, zejména od tebe, neklamná známka chybějících argumentů.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:00:26 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty vole a že ses pustil zrovna do Urzy, kterej teď použil chlívek úplně poprvé.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 13:08:01 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty vole a že se pustil zrovna do Urzy, kterej to tu už má za vlastní obývák.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 06:31:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +1 Vseho do casu
8o)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:10:27 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, opět jsem Vás přecenil. Chápu, že jste jednoznačně nejhloupější pravidelný přispěvatel zde, neustále si to uvědomuji, přesto s Vámi stále mluvím jako s chytřejším, než doopravdy jste.
Takže pro úplné blbečky ještě jednou:
Nikde jsem nepsal, že by tento web byl můj obývák. Přirovnáním k obýváku jsem měl na mysli to, že vlastník si může o svém majetku rozhodovat, jak je libo, čímž rozhodně dle mého názoru nijak nenarušuje ničí svobodu slova (vizte článek zde: ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=35).
Co jsem trochu čekal, že si domyslíte (chápu, příště už tak naivní nebudu, Vy si nedomyslíte prostě nic), je fakt, že tím "může si o svém majetku rozhodovat, jak je libo", míním i to, že může někoho pověřit, aby tak činil. Kdyby tedy z toho obýváku vykázal nezvaného hosta někdo, komu jsem k tomu dal oprávnění, bylo by to v pořádku.
Uffff.... teď už je snad vysvětleno vše, vidíte tam tu analogii, nebo se budeme teď zabývat tím, že obývák je něco jako kvádr, zatímco o webu se toto prohlásit nedá? Nebo že "vykázat z obýváku" je jiný proces než "přesunout do chlívku"? To už tak s analogiemi bývá, že i když jsou velmi přesné, z podstaty věci se budou obsahovat určité rozdíly xD

| Komentář ze dne: 28.05.2015 13:23:37 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když neumíš používat analogie tak to nedělej. Konstrukt s obývákem má s admin právy na cizím webu pramálo společného.
Moc sis tedy nepomohl. Užití třetí osoby v tom tvém mlžení indikuje, že ti D-F nejspíš admin práva nedal se slovy "logiku, pověřuji tě, chlívkuj osobní útoky, dělej to jako v tvým obýváku, protože je to něco jako chlívkování u mě na webu". S větší pravděpodobností jsi dostal prostě admin práva s užitím chlívku "dle uvážení" a teď jsi se jenom zachoval jak vohnout a snažíš se tu vykýblovat bláboly o "pověření" a "obýváku". A pověření zabíjet máš taky:)?
Bohužel, ve finále to na věci nic nemění. Jsem rád, že jsi ukázal jak se chová ancap guru, když dostane špetku moci. Díky.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 14:32:52 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clovece, vzdyt jsem Vam tu analogii ted vysvetlil; Vase hloupost uz neni jen prekvapujici, ale primo sokujici!! Takze pro uplne blbecky znovu:
Z hlediska vlastnickych prav je uplne jedno, jak podrobne pokyny majitel da tomu, na koho deleguje cast spravy.
Rekne-li nekomu, aby chlivkoval prispevky dle sveho uvazeni, neni to o nic mene vykon vule majitele, nez kdyz to presne rozepise.
Ta analogie je zcela spravna, jen Vy nejste schopen chapat. Je to D-FENSuv web a on ma pravo rozhodnout, jak zde budou fungovat admini; a dokud tito jednaji v ramci dohodnutych parametru (at uz jsou ty parametry jakekoliv, od presneho vyctu povolenych akci az po ponechani vseho na uvaze admina), je to porad jen o tom, ze vlastnik media si sam rozhodl o zpusobu, jakym s timto mediem bude nakladano.... bez ohledu na uzite prostredky nemuze byt o nejake potlaceni svobody slova rec.
Zajimave take je, ze Vam stoji za takovou scenu jediny zachlivkovany prispevek, zatimco MAZANI a EDITOVANI (neoznacene) v mire daleko vetsi Vas nechava chladnym. Tim ukazujete, ze jste nejen hlupak, ale i ubozak bez nazoru, ktery vzdy flexibilne prizpusobi sva tvrzeni podle toho, koho chce zrovna napadat.
V tom tedy zdaleka nejste sam, ale tak bezzube a stupidne tady fakt neargumentuje nikdo jiny. S kazdym prispevkem mam pocit, ze ten dalsi uz tupejsi byt nemuze.... a pak zasnu. Schvalne, jestli trumfnete argumentaci zalozenou na mire detailu v popisu majitele delegujiciho cast svych prav na spravce. Normalne bych rekl, ze to snad uz ani nejde, ale u Vas clovek nikdy nevi xD

| Komentář ze dne: 28.05.2015 15:58:30 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepší zhmotnění svýho ankap přesvědčení v praxi tu svýho času předváděl lojza, kterej vytrvale lezl do diskusí i přes jemu výslovně zavřený vrátka. Root a jeho obhajoba "chci mít parkování v ceně permice" byl taky boží. Na sledování Urzy TOLIK času opravdu nemám, ale tihle dva s přehledem dokázali, že ankap vocamcaď pocamcaď, pokud jde o vlastní zadek.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 06:38:07 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano. Na pozadi mysleni vsech urzotarianu bezi myslenka, ze to oni budou vzdy tahat za delsi konec provazu a nikdy nebudou temi, co by meli cokoliv respektovat, protoze "svobodaaa"...
Takze by Růta nejenze nemela permici v cene, ale treba by ji zadnou ani neprodali. Treba kvuli ksichtu.
A to je presne to "svoboda, ale vocaď pocaď"...
Jsou teda stejni jako Bures a spol.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 13:31:27 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsou uplne stejni, Bures si tu moc opravdu ziskal, on svoji vezri ancapu ma. Tihle budou vzdycky jen neprizpusobivymi snilky :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:42:47 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hej..aj tak se to da nazvat 8o)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 14:04:02 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Root v tom článku vyjádřil svoje představy o tom, jak by měly vypadat služby, keré chce a to, že se mu nelíbí přístup provozovatele. Neprojevil nejmenší snahu provozovateli cokoli zakazovat nebo přikazovat, pouze hlasoval peněženkou a napsal článek. Na tom nic levičáckého nevidím. Na rozdíl od schvalování toho, že stát filtruje zájemce o držení a nošení zbraní.
Podsouvání různých sobeckých motivací apod. je obehraná písnička, něco lepšího by tam nebylo? Pokud by konkrétně rootovi (ale i mnoha dalším alespoň trochu nadprůměrně inteligentním lidem) šlo jen o tohle a byli trochu větší svině, tak současý systém poskytuje příležitostí víc než systém svobodný.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 11:30:13 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Že se na toho zakomplexovanýho beďara nevykašlete. Prostě je to pokrytec, rádoby tolerantní jedinec a vysírač si do vlastní huby.
Lže, manipuluje a demagogicky kecá a strašně se rozčiluje, že mu to nikdo nebaští (až na pár místních fans).
Proto taky dává odkazy na svůj web tady v diskuzích. Zvyšuje jinak nulovou čtenost svýho paranoidního webu.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:00:25 Reagovat Autor: lojza - lojza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu lze? Kde prosim tady Urza nejak vylozene lhal? Samotného by me to velmi zajímalo, to by byl pro me docela novy poznatek o nem...Predem dekuji za info.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 13:48:51 Reagovat Autor: Emerson - Emerson Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kupříkladu výše v rozhovoru se starterem využívá analogie s obývákem, jako kdyby mu tenhle web patřil. Tak to ale není, takže je to lež.
A když je to lež, tak ten kdo ji pronáší, je lhář.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 14:10:37 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je hodně slabý. Urza nikde netvrdí, že tento web je jeho. Netvrdí ani že tento web je obývák. Ani že tento web je obojí najednou. Je na to dokonce vzápětí dotazován a jasně píše, že tento web není jeho obývák. Ale ty píšeš, že ano a že Urza lže.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 18:59:06 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pri vsi ucte k emersonovi, je dukazem, ze svate nadseni / nasrani nestaci a je kontraproduktivni, nebot te bande jenom dava naboje.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 19:43:15 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinými slovy jste napsal, že je kontraproduktivní se napřed sám vmanévrovat do argumentační nouze, a pak si cucat z prstu nedomyšlené kraviny v zoufalé snaze otlouct protivníkovi o hlavu cokoli, co aspoň trochu připomíná argument. Nebo ještě jednodušeji, napsal jste, že je kontraproduktivní být diskutér úplně na prd.
No, s tím v zásadě nelze nesouhlasit;-).

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:14:53 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fyi...nevim ani nechci vedet, co je nize....petku a zbytek klanu tlachalu mam v ignoru...uz par dni...takze reakce jsou jako vsechno, co tu predvadite. O hovne. Zrusim ho, az mne zase nekdy zacne bavit se nad grafomany / lhari / zlodeji / webovymi parazity / prekrucujici psovite selmy, hrajici si na vseznalky, sociopaty ci radobyakademiky s googlem v zadech - jejich vlastnimi meducinkami. Kurvite mi cteni oblibeneho webu.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 21:29:05 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A něco, co jste neopsal od ZZR prakticky do posledního písmene, by na skladě nebylo? Mám-vás-všechny-v-ignore-a-považuji-za-důležité-vám-to-sdělit-abyste-viděli-jak-moc- vámi-pohrdám je sice dobrý, ale taky už je to poněkud ohraná písnička. Ještě to časem vylepšete o nějaké to "nakouknu sem nepřihlášenej a co to nevidím!" a jako celek to nebude mít chybu.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 21:53:55 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "nakouknu sem nepřihlášenej a co to nevidím!" To znam, to zrovna opisujete od Suchánka!

| Komentář ze dne: 28.05.2015 22:07:16 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Anebo od Honzy, to si můžete vybrat. Záleží jen na tom, jestli jste háklivější na výmluvy anebo pokrytectví.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 22:37:49 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsem nevnímnul, na každej pád já jsem, stejně jako skoro každej okolo, milovníkem původních znění.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 06:45:18 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bud v poho. Ja jsem tohle pred casem napsal ironicky a zcela planovite jsem to vzal od Prolhance. Sombrero Grande to zcela zjevne nepochopilo...

| Komentář ze dne: 28.05.2015 22:51:36 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řekl bych, že na výmluvy ani pokrytectví Honíkova pážata háklivá nejsou, zato jakákoli myšlénka nebo její náznak je uráží a drásá, případně prudce nasírá.
A protože to nepochybně víte, musím Vám vytknout zlovolnost, s níž je postrkujete na tenký led smysluplné konversace. Že se nestydíte, člověče...
Klukům naopak fandím a držím palce, neboť si umím představit, že podrbání za uchem ani suchar nejsou zadarmo a nemají to vůbec lehké, obzvláště s jejich intelektuálním handicapem.
Doufal jsem, že Vás Blaugranas rozcupuje a musím říct, že mě nezklamal, když za pouhou půlhodinku vymyslel inteligentní, vtipnou a nápaditou odpověď, že to nevnímnul a je milovníkem původních znění. (Dobře, chlapče!)
Teď jsem vážně zvědav, jak se z toho dvojitého argumentačního Nelsona vykroutíte.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:34:07 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a na to s tou smysluplnou konverzací jsi přišel jak přesně?

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:47:06 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha! No jo. No jo, no, tak se mějte pěkně, pane majore..

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:00:33 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tak copa vo to by nebylo, to já se pěkně mám, jen se roky celkem bezvýsledně snažím objevit na diskuzi s Petkou něco smysluplného. Petka má nejspíš pocit, že kdyby přestal žvanit, přestane se země točit kolem své osy nebo tak něco, takže je třeba žvanit a žvanit a žvanit a smysluplnost vzal čert. Ale tím se nenech rozhodit a zkus roky hledat smysluplnou diskuzi u něčeho, co se chová, jak rozhlas po drátě. :-)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:08:29 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A že jsi na to něco vydržela docela pravidelně reagovat asi rok a půl, a ani Ti to moc nevadilo, teda než jsem se "přidal k odpadlíkům" (ke kterým mě teda spíš zavál osud) a završil to tím, že jsem se párkrát obul do Tvýho kámoše Honzy (se kterým mimochodem máte spoustu společného, například vám oběma doma zjevně zapomněli vysvětlit, že říkat lidem "to", "vono", "tamten", "tamto", "kunda" a podobně je neslušné, obzvláště pak v jejich přítomnosti).

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:28:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kde přesně jsi přišel na to, že lidem říkám to, vono, tamten, kunda a podobně? Vrať se na zem, aspoň pokud se pokoušíš diskutovat se mnou.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:36:22 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Určitě je to dohledatelné, ale mně se to nějak nechce hledat. Ne, počkat, ono je to jen o dva příspěvky nahoře, tak teda jo, to není tolik práce. Myslím, že by mohlo stačit tohle:
...zkus roky hledat smysluplnou diskuzi u něčeho, co se chová, jak rozhlas po drátě. :-)
Správně tam má být "u někoho, kdo". "U něčeho, co" je střední rod. Zájmenem středního rodu je v češtině "to", alespoň pokud vím. "Von", "vona" atd. má v oblibě spíš Honza, to je fakt (a tu kundu, tu snad musí mít někde vytetovanou, jak se do toho slova zamiloval), nicméně v principu jde o totéž.
Vrátil jsem se dost nízko nad zem? Jestli ne, tak je to problém, protože víc pro blbečka to asi rozepsat nedokážu.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:23:08 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Smysluplnost" je dost subjektivní záležitostí a věcí vkusu. Řekl bych, že smysluplné je to, co plní svůj účel nebo směřuje ke svému cíli. Tím v diskusi může být pobavení, poučení, náhražka v reálu chybějící sociální interakce, touha po uznání (či expresivněji - pozvedávání vlastního chatrného sebevědomí) nebo cokoli z mnoha dalších možností. Takže je celkem pochopitelné, že se nám každému může jevit jako smysluplné něco jiného.
Petka, jakkoli občas na můj vkus přespříliš šroubovaný, patří podle mého názoru mezi inteligentní, kultivované a vtipné diskutéry, a to i bez srovnání s nickami jako misaka nebo blaugranas.
Toť vše.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:47:16 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na to se dá přijít empiricky. Hint: soustřeď se na poměr kund ZZRyby, frustrátů, paniců, sombrer a tlachavých teoretiků ku slovům, která nikoho neurážejí, jakkoli je v některých příspěvcích těžké taková slova najít. Počítají se i spojky, citoslovce a částice (stejně je někdy těžké taková slova najít). Dojdeš-li k podílům, zhruba odpovídajícím 1:10 a méně, pak je celkem slušná šance, že se dotyčný o "smysluplnou konverzaci" alespoň pokouší;-).

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:40:22 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem podstatu jeho myšlenky obávám se ne zcela pojal (což je možný důsledek skutečnosti, že se tomu myšlenka ani nedá říkat), a upřímně řečeno mne trochu děsí představa následků, které by mohly zanechat nějaké pokusy o pokračování toho sebevzdělávacího procesu, takže se na to asi vykašlu rovnou. První odpověď, která mě napadá, a která by zhruba zněla, že nepovažuji za důležitou ani tak formulaci sdělení (která navíc byla u Lojzy i ZZR velmi podobná), jako spíš jeho podstatu, bude beztak zaručeně špatně...

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:48:51 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstatu myšlenky? Teda řeknu Vám, Petko, Vy ale umíte být pěkně sarkastický!

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:51:37 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řekl bych, že na výmluvy ani pokrytectví Honíkova pážata háklivá nejsou, zato jakákoli myšlénka nebo její náznak je uráží a drásá, případně prudce nasírá.
Bylo-li by tomu tak, byla by Honíkova pážata naprosto v klidu. Myšlenka se ve zdejších diskusích nevokázala už hodně dlouho, zajímavá už vůbec ne. Nebo to zapadlo v tunách urzokýblingu, těžko soudit.
Doufal jsem, že Vás Blaugranas rozcupuje a musím říct, že mě nezklamal, když za pouhou půlhodinku vymyslel inteligentní, vtipnou a nápaditou odpověď, že to nevnímnul a je milovníkem původních znění. (Dobře, chlapče!)
Blaugranas má na práci jiný věci, než viset co pět vteřin na refreši, jestli si ho teď... teď!... teď!!!!.... TEĎ!!.... TEĎ!!!!! už někdo nevšiml, to se omlouvám. To je obecně poznatek jak z dílny patnáctiletýho smrada, gratulace!
Zbytek je cosi o perlách a sviních.
Mimochodem, nejste docela rozmrzelý z toho, jak vám poslední pokus si na mě zaplivat nevyšel? Jde to z Vás cítit, ale máte můj soucit, život je mrcha!
goo.gl/k5u0fE

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:01:07 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomu bych si prosím dovolil dvě poznámky: 1) Máte nepochybně na mysli ten urzokýbling, co zcela zmizel skoro na 14 dnů jen proto, aby se to na kvalitě diskusí nijak neprojevilo, ba naopak aby na konci tohoto období došlo k "válce adminů", jenž měla za následek mj. naprosto střelenou eliminaci OCse, takto jednoho z posledních soudných diskutujících zde. V současné době urzokýbling téměř neprobíhá, a diskuse stejně jsou plný... Jak se to řekne slušně? Skoro jako dřív. Urza nepochybně odhalil určité limity, skryté uvnitř zdejší komunity, ale tím spíš on není jádrem problému.
2) Používat Googletě takhle přiznaně? Are you fucking kidding? Nebo ona už za to v Honzíkově fanklubu není kulka do zátylku?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:19:55 Reagovat Autor: Més que un club - Blaugranas Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) Ne, Urza není jádrem problému, Urza je katalyzátor. 2) V tom bych potřeboval poradit od znalejšího, přecjen netrávim na diskusi každou volnou setinu.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:42:11 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) Takže podle této logiky byste měl Urzovi vlastně spíš poděkovat za to, že dost výrazně zjednodušil proces, který by jinak trval léta a vyžádal si bůhvíkolik komplikací, ne? Takhle se zrno od plev očistí mnohem jednodušeji, tedy za předpokladu, že nějaké zrno ještě zbylo (napadají mě asi tři a pokud vím, tak po OCsově likvidaci tu diskutuje asi tak poslední jedno).
2) O vnitřních pravidlech kolegia, do něhož jste se nominoval sám a dobrovolně, Vás těžko mohu poučovat. Nota bene když nejsem ten, kdo zde postavil na roveň slova "google" a "loser" (a potřeboval k tomu google:-).

| Komentář ze dne: 29.05.2015 00:54:18 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Teď jste si ale tak trochu zapřeháněl, doufám. I přesto, jak je tu na můj vkus zakreténováno, pořád ještě tu vidím nemálo inteligentních a vtipných diskutérů, přičemž příspěvky některých si nenechám ujít nikdy (pokud je zachytím, samozřejmě).

| Komentář ze dne: 29.05.2015 01:19:02 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, trochu ano, ale bohužel zdaleka ne tolik, jak bych si přál. A když už jsme u toho, nerad to říkám, taky dost výrazně poklesla kvalita publikovaných článků. Ne že by mi do toho něco bylo, ale působí to na mě dojmem, že D-FENS zveřejňuje všechno, co k němu doputuje, a snad to ani nečte. Jedině tím si lze vysvětlit například tu nedávnou hovadinu s Klagenfurtem, nebo (o něco méně hroznej) článek na čtyři stránky, v němž nás autor v podstatě seznámil s tím, že mu kámoš občas půjčuje šestkový báwowoé. To by tady dřív automaticky bylo považováno za D-Fův sociologický experiment, teď je to standard.
Kolektivně nenáviděný Urza tak spolu s D-F samotným poněkud paradoxně tvoří "kvalitativní core" tohoto webu- články D-F jsou vždy jistota desetinásobku, na tom se nic nezměnilo. Urza je trochu jiná kategorie, minimálně je to ale přispěvatel, od něhož čtenář předem ví, co asi může čekat. Minimálně to po něm vždy lze přečíst. Další osvědčení autoři (např. Cover) zůstávají ve formě, ale poněkud se stáhli do ústraní.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 02:03:25 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se kvality článků týče, musím, rovněž nerad, souhlasit. Ale to mně až tak netrápí, protože jsem zvyklý od nich moc nečekat a ani je moc nečtu, chodím sem spíš zaplkat si do diskusí.
A proto mě víc mrzí, že ti, jejichž příspěvky jsem četl nejraději nebo se kterými jsem rád poklábosil, se postupně (a v poslední době téměř houfně) vytrácejí. Někteří důvod uvedli, u jiných jej lze tušit. Zvláštním případem jsou pak někteří ultralibertariáni (jmenovat s dovolením nebudu, dokonce ani roota ne), již dříve na diskutéry vytýkanou nekorektnost některých adminů reagovali argumentem, že dělat si tu, co chtějí, je jejich nezadatelným právem, neboť vlastnické i vlastníkem delegované právo je nedotknutelné. Přiznám se, že argumentace "jsem hovado, protože na to mám právo" mne vždy přiváděla v upřímný úžas. Mno, proti gustu žádný dišputát, jen se pak dotyční nesmějí divit, když jim pak dá někdo ochutnat vlastní medicíny.
A teď se jdu taky stáhnout do ústraní, bo mi už padají krovky.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:26:26 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OC je pryč? Co, kdy, jak?

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:36:52 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dostal ban od Smrtihlava, pak tu mizela celá vlákna, bylo veselo :(

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:49:09 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jste o ho.. dně přišel. Například o zjištění, že někdo raději použije ministerstvo pravdy a změní předcházející příspěvek, aby reakce na něj byla v novém kontextu a o mnoho dalších věcí, bez nichž bude život příjemnější...

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:52:46 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napřed mu ZZR zachlívkoval naprosto slušný příspěvek, následně ho jeho velký kamarád Smrtihlav zabanoval za to, že sem postoval linky, které ho usvědčovaly ze lži.
Následně to Smrtihlav zdůvodňoval, dostal za to pořádnou čočku, což hrdinsky vyřešil ve starém známém ZZR stylu, totiž smazal ty příspěvky; ale Smrtihlav zašel ještě dál, dokonce zpětně editoval příspěvky své vlastní (nikoliv nějaké hrubky, ale po faktické stránce), takže když napsal něco, co posléze (a po přečtení reakcí) shledal za nemoudré, prostě to upravil a reakce promazal (přičemž nevím, zda to byl přímo on, mohl to udělat i ZZR, případně oba po nějaké domluvě).
Pokud vím, následně mizely i příspěvky, které na tyto jeho praktiky zpětně upozorňovaly. Nejlépe to celé okomentoval asi Coyot.
Každopádně takto web přišel o jednoho z nejlepších diskutujících; už se těším, až si zas bude ta klika stěžovat na to, jak upadá kvalita diskusí. Prostě hnus.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 10:54:55 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: * Abych se nesnížil na jejich úroveň, opravuji své tvrzení: Napsal jsem, že Smrtihlav zpětně editoval své příspěvky; osobně vím však "jen" o jednom, vyjádřil jsem se nepřesně. Na podstatě věci to ale nic nemění.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 13:09:13 Reagovat Autor: Childeater - Childeater Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, děkuji za zpravodajství. OC, ačkoli mne občas sral s tím staromilským pedanstvím, byl jeden z důvodů, proč jsem ty diskuse občas otevřel.
Pion bere střelce. Šach.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:33:11 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Copak staromilske pedantstvi, na to si uz clovek zvykl. Novinka ovsem byla agresivni obrana anarchistickych ovecek na znacne nefer a maximalne arogantnim principu.
Prestoze pokladam historky "co rekl vloni vas Franta vo nasi Anezce" za trapne, tenhle pripad mozna zaslouzi trochu vysvetleni.
Tak na me treba tvrde vystartoval, ze ja jsem vyhlaseny lhar, "protoze" ja jsem obvinoval ze lzi Pravdomluvneho Lojzu. "Dokazoval" to linkem na snad jediny komentar, kde Pravdomluvny Lojza vyjimecne zrovna uplne nelhal, jen znacne volne prekrucoval smysl jineho komentare ("causa roku 2000"). O tom pisu proto, ze stejnetak arogantne a agresivne vystartoval na Smrtihlava, ktery trochu zkratkovite parafrazoval jeden jeho vyrok ("causa ujizdeni od nehody"), aniz by ovsem Smrtihlav byt i jen naznakem dosahl urovne demagogie Pravdomluvneho Lojzy. Tady ovsem narazila kosa na kamen a nasledovala cervena karta. Ona ta uroven arogance a nesmyslnych utoku a urazek uz delsi dobu opravdu presahovala vsechny limity a to cele navic bazirovalo na uplne ujetem a nepravdivem zaklade, kdy si "posledni Riman" delal s pravdou jednou to, podruhe ono, jak se mu zrovna zachtelo, podle toho, na ktere strane zrovna dostaval zcela opravnene na prdel nejaky spoluanarchista.
Musim ale jeste uvest, ze prestoze me chovani OC v techto kauzach maximalne znechutilo a jeho kredit u me vyrazne snizilo, pokladam ban za prehnany.
Na druhou stranu by me ale opravdu zajimalo, kvuli cemu ses na nej vlastne tak tesil. Na nejaky jeho podnetny, zajimavy a neagresivni komentar z poslednich nekolika tydnu si opravdu nemuzu vzpomenout.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 21:41:47 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ono hlavně dávat ban jakože za lhaní (i kdyby OC nakrásně lhal, což dle mého názoru nelhal, ale klidně připusťme, že ano), tak by jako první musel letět ZZR.... jen proto, že většina jeho lží je tak hloupá, že je nikdo nebere vážně, to ještě neznamená, že to lži nejsou (nemluě o tom, že občas se nějaká uchytí).... a co se týče jejich četnosti, tak na něj vážně nemá nikdo.
A je-li Smrtihlav tak citlivý na to, když někdo někoho (údajně neprávem) obviní ze lži, pak nechápu, proč nezabanoval opět ZZR za obvinění daleko horší (například mě před nějakou dobou obvinil, že jsem spolupracovat s STB).

| Komentář ze dne: 01.06.2015 00:50:58 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zcela bez ohledu na to, kdo z vás dvou má pravdu (co to kurva je?) - nepřipadá Ti trochu unfair navážet se do někoho, kdo se nemůže bránit?

| Komentář ze dne: 01.06.2015 01:03:55 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslis neco jako "o mrtvych jen dobre"? Svuj predchozi komentar za navazeni nepovazuju a vis sam, ze jsem se v cele kauze drzel na sve pomery docela zdvorile zpatky.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 01:21:05 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řeč není o tom, kdo se kdy jak choval, ale o tom, že navážení se do někoho, kdo se nemůže bránit, je unfair.
Nebo máš pocit, že vytrvalou zdvořilostí lze nastřádat právo na svinstva?
A navážení to je.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 01:46:36 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dokonce "svinstva"?!? A hned i mnozne cislo. Predpokladam, ze "vyhlaseneho lhare" mas schovaneho pro dalsi komentar. No, radsi uz na nej cekat nebudu a vypinam komp.
BTW: Kdyz jsem tenkrat dostal od Q banana ja, byl jsem za par minut zpatky v diskuzi a to mam v porovnani s OC minimalni know-how. Tolik na tema nemoznosti se branit.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 02:27:38 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Předpokládám, že pokud by OCs toužil být stůj co stůj odbanován, tak by potřebné know-how spočívalo ve schopnosti napsat mail rootovi nebo JJovi- oba by ho jistě odbanovali zcela "legálně", a pokud vím, tak minimálně root má admin práva, rozsahem přesahující ta Zmrdibráchova. Takže v technické nemožnosti se vrátit OCsova přítomnost asi spočívat nebude, spíš prostě dospěl k závěru, že je poněkud kontraproduktivní se za cenu ztráty tváře cpát do nějaké podivné virtuální společnosti plné latentních zmrdů, a navíc do značné míry ovládané humoristickou dvojicí, chovající se jako když fotr omylem půjčí (nebo možná spíš zapomene sebrat) svým čtyřletým dětem klíče od branky na pískoviště, čímž jim umožní machrovat doslova do zblbnutí (všech ostatních, neb u nich již tento proces dospěl zdárného konce).

| Komentář ze dne: 01.06.2015 13:50:08 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urzu jsem v tom poznal, ktery je ten druhy? :)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 03:00:33 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doporučuji víc rozvahy a méně emoční inkontinence. Množné číslo je zcela namístě, protože zásada se vždy vztahuje k množině jednání se společným znakem, nikoli k jednotlivosti.
Polopatě: to, že jsem Máně neukradl čekuládu, samo o sobě zásadou není. Pokud jsem neukradl nikdy nic, protože krádež nepovažuji za správnou, jde o zásadu.
A jelikož teprve zobecněním se z postoje ad hoc stává zásada, mělo by i slabomyslnému být zřejmé, že k zásadě množné číslo patří neméně, než sračka k posvícení.
Pokud snad máš problém i s jednotným číslem "svinstvo", tak věz, že jde o důvodnou gradaci výrazu "unfair", který byl možná na místě do té doby, než jsi trváním na svém vyloučil možnost unáhlení, případně neuvědomění si toho, cos napsal.

| Komentář ze dne: 02.06.2015 23:50:46 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:[33]ODBANUJTE OCs! Hm. Vzhledem k tomu, jakou jsem za tohle vlakno dostal sodu, mi nezbyva nez svuj postoj prehodnotit. Protoze tolik lidi najednou se mylit nemuze. Takze ano, bylo to nefer i svinstvo a mohl jsem si to odpustit. Nazorove odlisnosti by nemely byt zaminkou k nepratelskemu a utocnemu chovani a podpasovkam. Zamerne to uverejnuju v podobnou dobu na co nejblizsim miste a doufam, ze laskavi ctenari, ktere tohle tema nezajima, ba je dokonce otravuje, tenhle komentar proste preskoci.
Abych tenhle svuj poklesek aspon nejak kompenzoval, vyhlasuju timto protestni kampan s heslem ODBANUJTE OCs! Misto noseni nejakeho barevneho ribbonu na klope saka, nebo samolepky za zadnim narazniku auta, napisu heslo kampane pokazde do titulku komentare, at uz budu zrovna komentovat cokoli. A to do te doby, nez bude nespravedlnost napravena, nebo nez si tim taky vykoleduju banana.
Pokud se ovsem pridaji vsichni ti, kteri me tady nebo pres jine kanaly pri teto prilezitosti sprdli, nemuze tahle kampan byt neuspesna.
Takze: ODBANUJTE OCs!

| Komentář ze dne: 01.06.2015 07:42:39 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nediv se. Kojoti cumak je citlivy a pokud se objevi moznost nahradit majitele pravdy, ihned reaguje cely cokl bez ohledu na cokoliv...no hele, za mesic dva si padne s urzallahem kolem krku, protoze jeho cim dal zjevnejsi synkretismus mu dovoli "dokazat", ze ho s nim vic veci spojuje nez rozdeluje...a budou dokonale zapomenuty dny trvajici bitvy plne nudnych a veledlouhych komentaru. Kdo je pripomene, bude lhar tak, jak to zavedla Prolhana Svine z Dobrise. Urzallah to tady oplodnil ukazkou, ze myslet neni treba, ale staci mit pocit a byt porad slyset.
OC dostal banana na levelu "uzivatel", takze se neprihlasi jako OC. Je to velmi ucinny nastroj a funguje i na zbytek tlachave tlupy a jejich vlezdoprdelisty.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 03:49:58 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klasika. Lojza demagog, OC agresivne startoval, Smrtihlav JEN trochu zkratkovite parafrazoval. Jasne. OC (je zmrd, ktery) ujizdi od nehod.
Jakou ma vazbu "posledni" na "ZZ"?

| Komentář ze dne: 01.06.2015 13:27:08 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako sorry, ale kdyby mne někdo obvinil že hodlám ujíždět od dopravních nehod tak, jako byl obviněn OC, ohradil bych se proti tomu jako vůči lži stejně vehementně, jako on.
Prezentovat takto husté překrucovánífaktů za účelem prolhané dehonestace mravního profilu za "trošku zkratkovité parafrázování" je understatement of the week :D

| Komentář ze dne: 01.06.2015 13:41:53 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlavně i kdyby OC skutečně lhal (jakkoliv jsem jednak přesvědčen o tom, že nelhal, ale především je to úplně irelevantní) a označil někoho pravdomluvného za lháře, co je to, do prdele, za důvod k banu!?
Na tomto webu, kde neustále někdo lže (jako ostatně i kdekoliv jinde), někdo překrucuje, další říká nepravdy, kterým věří, jiný se mýlí, což od sebe v mnoha případech vůbec nelze odlišit, neustále někoho někoho obviňuje z čehokoliv (od demenci přes lež až po spolupráci s STB), najednou zrovna z ničeho nic dostane OC ban?
Takové chování dotyčného moderátora považuji nejen za idiotské, ale navíc ještě zbabělé.
Holt dal prostě majitel admin práva svým kamarádům, o kterých možná předpokldal, že se nebudou chovat jako hovada, leč oni se tak chovají; je to samozřejmě jeho věc a jeho právo si tu dělat cokoliv, co uzná za vhodné, jen je to škoda.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 14:17:45 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urza se chytil do vlastní pasti vlastnických práv, takže teď ani nemůže říct "Honza se Smrtihlavem se chovaj jak kokoti a D-fens jakbysmet, protože jim to toleruje", a musí se spokojit se vzdycháním, jaká je to škoda :)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 14:37:32 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ani takové prohlášení by nebylo v rozporu s vlastnickými právy, já si to však nemyslím. Domnívám se, že Honza se Smrtihlavem se chovají jak kokoti a D-FENSovi je to u prdele, což z něj dle mého názoru rozhodně nedělá kokota, jen mu prostě diskuse nepřipadají důležité. Mám ostatně pocit, že něco obdobného jsem napsal v příspěvku výše.
Je samozřejmě v dokonalém souladu s vlastnickými právy, když si se svým majetkem každý dělá, co uzná za vhodné; je ale v úplně stejně dokonalém souladu i to, když si pak o něm někdo další myslí, že je to kokot.
Očekávám, že D-FENS dal ZZR i Smrtihlavovi admin práva s tím, aby je užívali dle svého uvážení, což oni dělají, takže vlastnická práva porušována nejsou. Což však nic nemění na tom, že ban OC je v mých očích idiocie a srabáctví.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 14:39:07 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jojo, já vím, že dokud ho k tomu nebudete nutit, je to ok :) Ohledně toho banu souhlasím, přijde mi to jako naprostá hovadina.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 13:37:37 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taky bych byl smutnej, kdybych prisel o tatku. Snad to nejak zvladnete :)

| Komentář ze dne: 29.05.2015 06:42:15 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezfantazijni socan mjfox asi nerozumi tomu, ze je treba vnimat nejen napsane, ale i urzallahovy ciny. Pak je obraz kompletni. On si, presne ve svym stylu alibistickeho vysirace, dela nazor jen z jedny pulky. Vzdycky pak cukne s tim, ze nevedel... To je stara vesta.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 09:06:42 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hustý, vidím že jsem se dostal na tvůj ignore list, což znamená, že teď mě budeš ignorovat asi tak 100x denně, jako Urzu, Lojzu a další členy z klubu frustrátů 8-) Přinesu si pivo a buráky.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:37:25 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze nevite, kde ma na netu ulozeny slinty, je celkem pochopitelne (nakonec ja to nevim taky). Prave od toho je v tom prispevku ta zdanlive nepochopitelna posledni veta s nadbytkem tecek a otaznikem nesmyslne uprostred.
Ta se necte, na tu se klikne (mys a tlacitko).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:48:25 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOL xD

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:02:23 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Naboso v prírode ? A chytiť kliešta alebo aj encefalitídu ? To sú teda nápady.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:07:26 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: V rámci skautingu jsem strávil nezanedbatelnou část svého života v lese; tam jsem zjistil mimo jiné to, že na některé lidi klíšťata více "jdou", zatímco na jiné ne, patřím mezi ně. Důvod neznám, ale mám to ozkoušeno.
Nějakých třináct let jsem každý rok jezdil na cca měsíční tábor a skoro každý měsíc během roku jsem byl alespoň na jednom víkendovém vandru. Řekněme, že jsem tedy ročne strávil v lese tak dva měsíce. Krát třináct let to dělá asi dva roky v kuse. A za celou dobu jsem měl jen jedno klíště (ačkoliv jsem jich stovky vytáhl z jiných lidí, kteří tam byli se mnou).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:07:30 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Že by si klíšťata vybírala jen neobuté?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:07:39 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: No, riziko chycení klíštěte je mnohem vyšší, když máš sandály a kraťasy než uzavřenou obuv a dlouhé nohavice. Vyzkoušeno na lidech.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:16:59 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jistě. A když budete sedět doma na prdeli, tak riziko eliminujete zcela. Vyzkoušeno na lidech.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:38:15 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já myslím, že na procházku na nějakou vybetonovanou či vyasfaltovanou plochu by mohl. ;-)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:40:45 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobře pane předsedo, vycházky se povolují:).

| Komentář ze dne: 25.05.2015 22:59:40 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovšem je třeba dohlédnout na to, aby nikdo nešel do lesa. Protože les je sviňa youtu.be/zrI6N3caEqs.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:51:28 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hehe, tak to taky nefunguje. Bratr karamáda spal pod jeho trampskými věcmi. Jaká náhoda, že jediné klíště v té rodině minulý rok získal právě onen bratr, který celý rok nevyleze mimo beton a dům :) Klíšťata jsou pěkný svině! :D

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:09:21 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasně, teď jsi na to káp. Šlo nás tím lesem několik a jedinej, kdo chytil klíště, byl kluk v kraťasech. Resp. chytil tři. Ostatní měli dlouhý kalhoty a nic.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:01:02 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omyl. Ja mel v mladi meningitidu od komara. Prokazane.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:03:52 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sakra... ted mi doslo, ze nekdo slabsiho rozumu by si to mohl vylozit, jako ze jsem byl infikovan meningokokem behem provozovani homosexualni praktiky s komunistou.
Nene, moje prdel je jeste panna a vzdy jsem byl na zensky. Tahle infekce byla o hmyzu.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:13:11 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Kdybych nebyl hloupej a dal si botu i na obličej, nemusel jsem si vyndávat klíště, které se mi přisálo těsně vedle oka. :-P

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:29:07 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: To jste zbytecne zazmatkoval, ta bota se da na oblicej aplikovat jeste prinejmensim v intervalu mezi pristanim a prisatim. Nutno ale nejakou plochou casti a lepe s rozmachem, rozhodne nezkouset nazouvat.
Estetice obliceje to ale vetsinou neprispeje a s preparovanym clenovcem na krbovou rimsu taky moc nepocitejte.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:30:49 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jizvy mužský obličej krášlí. ;-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:33:25 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlast kdyz maji vzor ladici k sukni.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:41:21 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sukne s traktorovym vzorem? I kdyz vlastne proc ne, staci (napr. ve stavu umoznujicim uz jen rizeni) nekolkrat kreativne upadnout do vlastnich stop.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:33:53 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, ale pouze za předpokladu, že na něm zbývá i nějaká nezjizvená tkáň. V. u. technika zabíjení parazitů by rychle vedla k přeměně obličeje v něco jako měsíční kráter, a to ocení jen velmi úzká skupina obdivovatelů.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:37:35 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obdivovatelé mne nezajímají. Obdivovatelky ano. :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:40:36 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud ta bota bude s jehlou, pak zajiste.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:51:57 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V pripade jehly lze ubrat na rozmachu. Ale stejne jsou ty mrchy na trefeni dost maly. Mozna spis zkusit celej jehelnicek, ale nejak vtipne rubovou stranou. Nahodneokolojdouciho jezka lze naopak pouzit primo. Jako licem na lice.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 23:52:02 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, ale spada uchylak v sukni a lodickach pod oznaceni "obdivovatelka"?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:18:58 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To hodně záleží na jeho autenticitě. Některým tranďákům byste tu ženskou uvěřil spíš, než některým ženám...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 06:06:41 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slovem "tranďák" myslíte transformátor nebo transistorové radio?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:23:54 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uchylak... to nezni prilis moderne. Je nutne se na nej divat spise jako na minoritu, kterou je vhodne tolerovat.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:06:00 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A dobre zplanyrovane kliste lze vydavat treba za hyperrealisticke tatoo, pri slabsim rozmachu za originalni piercing. Po vylozene mizernem bekendu vc. kinematiky.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:17:32 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovšem muselo by se to vylepšit o nějakou historku o hypermoderní technologii nastřelování basreliéfního piercingu pyrotechnickými prostředky, protože klasický piercing obvykle nebývá tvořen objektem, zaraženým pod úroveň kůže v celé své ploše.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:26:45 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vetsi invazi klistat by pak bylo mozne zamenit s pubertalnim akne, coz by u doktora mohlo vest k doporuceni k dermatologovi, namisto neurologa. V pripade potencialni meningitidy by to mohlo byt fatalni.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:35:50 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pri vetsi invazi je nutno vcas pouzit jiz zminovaneho zberneho jezka a kvalitni kusy holt vybrat a instalovat manualne. Krasa bez nejakych obeti jen tak sama neprijde.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:48:01 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo, jo, zberny jezek. Herr OC na me zanechal hluboke stopy.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:53:05 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť je to v pořádku. Zběrný ježek (nebo zastarale též zborný ježek) je nástroj, pomocí něhož něco skládáte dohromady. V tomto případě obličej, zplanýrovaný předchozí aplikací sběrného ježka a následnou instalací taoopiercingu (po provedení selekce těch nejvypasenějších členovců).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:02:54 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dekuji vrele za tuhle (celou) oddychovou niku, ale tohle (vc. toho Vaseho predchoziho kusu) uz nedam. Po vysuseni a odbahneni se pujdu chvili stydet.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:08:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není zač, přeji příjemné pocity studu. To je ostatně něco, na co bychom si správně měli zvyknout všichni...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:49:23 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sběrného ježka, známého již husitským válečníkům pod názvem "řemdih"?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:57:43 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, timto nastrojem se kolektivne, ovsem ponekud amatersky, lividovala klistata ve stredoveku. Nutno podotknout ovsem, ze na rozdil od modernich roztoku, remdih neni podezrivan z rakovinotvornosti a tudiz je zcela ekofriendly.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:05:21 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je pravda, navíc řemdih je použitelný opakovaně. Problematická je ovšem jeho recyklovatelnost- železnou část přelijete třeba na ekologickou náhražku zlata pro výrobu medailí Nobelovy ceny míru a jiných vyznamenání pro mimořádně zasloužilé masové vrahy, ale s dřevěnou rukojetí je problém. Leda ji místo dřeva vyrobit z lisovaného recyklovaného toaleťáku. Sice to bude mít vliv na opakovatelnou použitelnost celku a možná i uživatele, protože takové násady se budou lámat možná již po prvním uchopení do ruky, po první ráně pak určitě, ale to lze kompenzovat tím, že se budou přiměřeně častěji udílet Nobelovy ceny míru, například přeživším uživatelům.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:07:17 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Probuh, vy jeste porad muzete dal?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:28:42 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne nezbytne. Prej uz na ne (na klistata) na jednu stranu montuji jakysi prichytavaci zarizeni a snad ze to i slusne drzi.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:32:08 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ovsem to je podraz, protoze to zcela stira rozdil mezi prochazkou bosky a nebo ve vysoke obuvi. Jednoznacne boj mezi obuvni a repelentovou lobby.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 17:14:34 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Pff, nebo na vás může spadnout letadlo, satelit, strom, želva... Kdo se bojí, nesmí do lesa!
Chození bosky v rozumném terénu je zdraví prospěšné z toho důvodu, že to stimuluje svalstvo chodidla a to se tím posiluje. Jinak řečeno - nedegradují klenby. Samozřejmě chození bosky po dlažbě stimuluje hovno, chození bosky po asfaltu taktéž a celkově to je k hovnu tam, kde se nezapojuje celé chodidlo, jenom to dává větší záhul kloubům, ale to je věc vedlejší, tu ať si řeší magoři(ono kolikrát moderní obuv není nic, než kus papíru kolem nohy, to ať si řeší zase jiní magoři :-))
Takže chození po louce, lese, štěrkové cestě atd. je relativně zdraví prospěšné, samozřejmě to nese rizika. Tu nás může nemile překvapit bodavá/řezavá past(střep, větvička, blbej kamínek, hřebík, ztracenej nůž, ...), tam nás může překvapit bodavý hmyz, případně hmyz savý(zmíněné klíště) a já nevím co ještě.
Konkrétně k tomu klíštěti - předně klíště se drží mimo udržované trávníky, takže na vlastní zahradě, kterou pravidelně sekáte, je to zhusta bezpečné.
Také klíšťata nemají ráda repelenty, moderní repelent je fakt drží mimo.
Also, nejsme primárním cílem klíšťat, klíšťata chtějí srstnatý cíl, pokud se fakt někdo bojí, nechť před ním hopká pes, vlezou radši na něj(v srsti se klíště schová snadněji).
Takže je to docela normální nápad. Akorát člověk nesmí bejt panikář a hned se všeho hrozit. Já bych barefoot ve městě neprovozoval(ať již proto, že z chodníku je zisk nulový a do trávy bych nestoupl z obav ze střepů/hoven), ale v lese/na vesnici, why the fuck not?

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:01:38 Reagovat Autor: Jindra8526 - Jindra8526 Titulek:Re: Re: Re: Re: Taky nesnáším repelenty a vyholené trávníky....

| Komentář ze dne: 25.05.2015 18:17:11 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: :) stale si drzite status meho (jedineho) nejoblibenejsiho cyklisty.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:04:58 Reagovat Autor: Jindra8526 - Jindra8526 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spíš popojížděč než cyklista, a pro cykloultras mám prej myšlení automobilisty a cyklista nejsem...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:12:07 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V tom s Vámi souhlasím. Ty repelenty povětšinou obludně smrdí a mně se rozhodně líbí víc rozkvetlá česká louka než anglickej trávník zastřihovanej na milimetr přesně.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:44:40 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jako repelent docela fajnově funguje i pívo, případně vitamin B ve formě chémie :) Rozkvetlá louka je fajn, proti tomu žádná, ale já su alergik a hlavně mám tendenci dycky trefit tu jedinou včelu na louce v okruhu 90 km, takže za mě osobně louky nebrat :) Ale nikomu to neberu, já psal jak riziko snížit, kdo jej chce nechat vyšší, prosím. Každej máme paranoiu o svém zdraví někde jinde :-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 04:57:53 Reagovat Autor: turista - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nefunguje ani jedno. Je to jen povera, pripadne alibi pivaru. Chodim po venku hodne, klistat jsem mel za zivot aspon stovku a i boreliozu jsem chytil. Proto jsem zkousel a hledal, az jsem nasel permethrin. Nervovy jed, ktery se nastrika na kalhoty. Kliste se na ne chytne, leze nahoru a nez doleze, tak chcipne. Uz jsem diky tomu kliste nemel roky, predtim aspon nekolik rocne a ani B-vitamin ve velkych davkach ani repelenty s tim nic neudelaly. Kliste ciha na trave a kdyz se o ni clovek otre, kliste se zachyti a co pak? Kvuli repelentu prece neseskoci, ten je dobry tak na komary.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:18:10 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde se to dá koupit, nějak to nemohu dohledat? (Prostřední si prošla borelkou ve dvou letech, to mi jí fakt bylo líto).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:46:55 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UTFG: "permethrin cena". Pravděpodobně se to nejlíp koupí v nějakým pet-shopu jako ochrana psů před klíšťaty.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:22:31 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cena mi tam chyběla... spousta cizojazyčných odkazů vyběhlo. Dík.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:20:07 Reagovat Autor: turista - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pouzivam Predator Outdoor: repelenty.heureka.cz/leroy-cosmetic-predator-outdoor-200-ml-spray/, k dostani je v lekarnach, vetsinou objednaji do druheho dne. Je to zaroven repelent, ale nastesti neparfemovany a skoro nesmrdi. Strikam kalhoty asi tak od pulky stehen dolu a melo by to vydrzet prodlouzeny vikend.
Bacha, je to jedovate pro kocky (a pro rybicky), ty by se o nastrikane kalhoty nemely ani otirat. Pro cloveka pry moc ne, ale stejne se drzim navodu (nedychat, nastrikat venku a nechat uschnout). Citlivejsi lidi muzou mit pod nastrikanyma mistama vyrazky, i mne se obcas udela, kdyz se hodne potim (zmizi do rana). Rozhodne nestrikat obleceni na tele a telo uz vubec ne. Co si budem povidat, je to svinstvo, ale lepsi, nez borelioza.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 21:10:02 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Viděl jsem klíště na udržovaném trávníku, resp. lezlo po dece na něm rozprostřené. (Mohlo tam samozřejmě vlézt z louky, která byla hned vedle za plotem.)

| Komentář ze dne: 25.05.2015 23:48:07 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Udržovaný trávník riziko snižuje, nikoliv anuluje. To je stejný, jako když na precizně čistým chirurgickým sále dostanete nějaký breberky navíc. Halt někdy se zadaří, no :-)
BTW udržovaný trávník znamená sem tam posečený, nesmí to být prales. Pak už jenom záleží na tom, kdo si jak představuje louku :-) Já osobně nejsem z Anglie, ani z emerickýho předměstí, takže jako trávník vidím louku bez kytek s rozumnou výškou. Pakliže by tam byly ty kytky, tak dupu na včely :))
Zastřihovaný trávník na mm přesně se mi nelíbí také(původně mělo bejt výše, ale tak nějak... je večír)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:28:53 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Na FP vyšel pěkný článek -- "Óda na beton". Takové poučení pro ekobionávratnastromy sluníčkáře. A mj. tam ukazují, že když se vybetonovaly podlahy, nakažení lidí takovými těmi sviňskými parazity, co prolezou kůží bosé nohy a pak se provrtávají tělem mezi svaly a střevy pokleslo o krásných 67%.
Samozřžjmě u nás toho tolik nebude, pokud vůbec, ale... Oni i ve středověku a starověku se snažili mít boty tyhle nezdravý, ňoumové jedni.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 17:18:05 Reagovat Autor: Field - Field Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co je FP nevím, článek jsem nedohledal, tudíž se musím zeptat - dřevěné podlahy tenhle problém neřešily?

| Komentář ze dne: 01.06.2015 18:16:13 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tam šlo o snadnost zametání/spláchnutí a ekonomickou dostupnost -- obávám se, že ve favellas, ghettech a slumech moc dřeva na podlahy není. FP je magazin Foreign Policy.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 19:21:48 Reagovat Autor: Field - Field Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, dík za info.

| Komentář ze dne: 25.05.2015 16:58:46 Reagovat Autor: deacon - deacon Titulek:Re: Barefoot na špatném místě je stejná kravina, jako jít se potápět na poušť. Móda nařizuje jenom ubožákům a platí to i o těch, co musí módě za každou cenu oponovat. I takovým móda vládne, ač si to neuvědomují =)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:09:50 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Re: Dovolím si předpokládát, že vy bosky nechodíte. Takže platí, víte o tom hovno. A melete je ...

| Komentář ze dne: 25.05.2015 19:54:29 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: A že jste nezabrousil i do vlastních řad a nenapsal jaký by byl svět bez šílených pachatelů dobra (jako jste IMHO i Vy)? ;-)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:09:33 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Re: A na sobě páchat dobro, volitělně zlo mohu, pán velkomožný?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 16:44:22 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Na sobě páchejte dobro, zlo a klidně i polární samohanu, pokud tím nepřijdou k újmě práva jiných osob (nebo tyto osoby s omezením svých práv dobrovolně souhlasí).

| Komentář ze dne: 28.05.2015 00:56:13 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Dobro a zlo znam, ale ta samohana? Cestovat pokazde az uplne nahoru (nerku-li dolu) mi prijde neprakticke. Nejaky cheat?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:07:28 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Ja v lete chodim bos i po meste ( i po Praze 8o) ) a pokud to jde, tak i v praci s tim, ze na stavbu mam sandaly. Nic mi to nedela, do psiho hovna jsem jeste neslapl a nohy si, predpokladam, umyje doma kazdej, kdyz prijde, protoze je ma z libovolne obuvi bud spoceny,nebo zapraseny.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:28:56 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: tě to nepálí do chodidel? když si vezmu jak někdy rozpálená dlažba pálí přes podrážky, tak si nedovedu představit po ní chodit bosej. Teda dovedu, ale neni to představa, která by mě ponoukala to zkusit.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 20:41:35 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Cejtim, ze je horka a prvni tejden je to jak chodit po plotne, ale pak si slapky zvyknou a das i sterkovou cestu. Horsi nez dlazba je asfalt. Ten obchazim , kdyz to jde, po obrubniku, neb je to uz moc. Ale da se to.

Komentář ze dne: 25.05.2015 19:36:19 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Tyyy joo! Jsem výjimečný, jezdím výhradně v kabrioletu a na stovku zrychlím za tři sekundy. Všichni lůzři škodiffkáři mi závidí.
Nějak se tady množejí.
Po nedávné "přestřelce" to už je stejně jedno.

Komentář ze dne: 25.05.2015 19:45:58 Reagovat Autor: MMM - Neregistrovaný Titulek:to je OK To nič, jednoducho ti len jeblo. Ani niet divu. Zruš TV, rádio, odpoj internet, choď do prírody, venuj sa deťom, rodine, vnimaj svet. Šecko bude dobré... Ale tebe ide len o provokáciu, že chucpe::

Komentář ze dne: 25.05.2015 20:24:21 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Odlišnosti Jsi tolerantnější k odlišnostem v okolí, protože se sám odlišuješ. (To je dobře, pokud bys nebyl, byl bys pokrytec.) Je IMHO přirozené vyhledávat lidi, kteří jsou mi podobní. Funguje to tak všude v přírodě, jedinci stejného druhu se shlukují do tlup, stád nebo smeček. Pomáhá jim to přežít, přináší jim to nějakou výhodu. Ke všemu cizímu mají nedůvěru. Je to normální a přirozené. Zebra pozná jinou zebru podle pruhů. Člověk pozná sobě podobného podle oblečení. Není to samozřejmě JENOM podle oblečení, ale je to výchozí kritérium.
Lidi, co tě neznaj, se ti smějou, případně tě maj za buzeranta, transsexuála nebo prostě za exota. A divíš se jim?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:16:05 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Odlišnosti Jo a ten tvůj "boj": za svobodu oblékat se jak chceš bojovat nemusíš. Tu přece už máš. Můžeš narazit na nějaký dress code např. u zaměstnavatele. Šéf nemusí mít pochopení, když přijdeš na jednání se zákazníkem v sukni, punčochách a lodičkách, místo v obleku. Přijít o byznys kvůli takový píčovině, kdy zákazníka odradí exot v sukni, by bylo nemilé. Jistě, můžeš si říkat "o takového zákazníka nestojíme", jenže když bude méně zakázek, zisk firmy bude nižší a tvoje prémie budou jaké? Nižší kurva nižší.
A boj za to, abys nebyl za exota, je marný, odlišuješ se a to dost. To si může dovolit Jirka Korn, kterýho tak lidi berou nebo si na tom dokonce zakládá. Za exota tu bude arab s ručníkem na hlavě, muslimačka zakrytá od hlavy k patě nebo právě chlápek oblečený tak trochu jako ženská. Jedině že by se móda vydala tímto směrem a sukně nosilo nějaké významné procento mužů. Pak se to prostě okouká a většina si na to zvykne.
Shrnutí: tvůj boj je buď zbytečný (svobodu už máš) nebo marný (exotem v očích většiny zůstaneš).

Komentář ze dne: 25.05.2015 23:25:25 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Hm? Ja su puvodne z dediny, z Hane, tam zenske nosily sukne hlavne proto, ze pod tim byly naostro, aby jim to lip luftovalo. Neznaly mykozy. Pokud vedely, ze budou nekde vysedavat na lavickach, tak si vzaly bud jeste delsi sukne, nebo spodary.
Ja nevim, ale unika mi smysl, proc si ma chlap zadrit trisku z lavicky do kouli. A pokud pod tim ma spodary, tak k cemu to teda vubec je dobry?
Pokud jde jen o to, vypadat za kazdou cenu jinak, tak staci se streba oplacat palladiem a fanousci se najdou, ne?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 06:23:55 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Hm? Ony ty damske spodary sestavaly puvodně z dvou nesesitych nohavic, takze stale umoznovaly snadne moceni, a to i vstoje. Menstruacni vlozky se do nich nevkladaly, ale poutaly se tkanicemi k pasu.
(Jen upresneni.)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:31:05 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Hm? jo, takový máme doma po prababičce. Ono to prej v krinolíně ani jinak nešlo, než se postavit nad kanálek, rozkročit se a vyčurat.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:37:07 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Hm? Co já vím, tak se používal nočník, zastrčený pod tu krinolinu....

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:49:49 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm? tak to už bude jen varianta toho kanálku. I když mám pocit, že existovala i varianta krinolíny kde ty obruče byly vertikálně volně spojený, takže se dala trochu vykasat, aby se v ní dalo sedět. Tady by nejspíš pomohla stolička s dírou a pod ní nočník ...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:37:36 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm? Ja myslim, ze nejlepe toto bude vedet autor clanku, urcite tohle ma nadreny.

Komentář ze dne: 26.05.2015 00:29:29 Reagovat Autor: adam - Neregistrovaný Titulek: Autor je proste (patrne) transvestita. No a co. Proc o tom pise?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:38:36 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: To je serial. Dalsi dil se bude jmenovat "Nosim sprndu".

Komentář ze dne: 26.05.2015 05:55:12 Reagovat Autor: Adanedhel - Adanedhel Titulek: Brainstorming Já se musím přiznat, že jsem opravdu nepochopil co nám autor chtěl svým článkem sdělit, ale to je jedno. Zamyslete se nad tímto: Nezdá se Vám, že DFens zkouší na svých čtenářích něco jako Brainstorming ? Mně to tak přijde. Vyrojila se zde taková kvanta článků, na první pohled nesouvisejících, bez nějakého vydavatelského konceptu a mám takový pocit, že DFens se dobře baví. Přeji pěkný den.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:11:35 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Brainstorming To mi přijde tak trochu jako ta yntošská spekulace o tom, jak Zeman není alkoholický marasmik, nýbrž velikán ducha, který všechny své excesy detailně plánuje za nějakým účelem, který normální smrteolník nedokáže pochopit (to je jen paralela, ne srovnání, proAštara).
Zase bych ten holící nástroj taťky Occama tak nepodceňoval. Spíš to vypadá, že DF už dávno neví, kde má ručník, celé se mu to vymklo z rukou (i z nohou, neb už ani v rusutury nekope) a nechává to tu napospas partě vzájemně se adminujících místodržících, páč je mu jasné, že jakýkoliv zásah by byl jen ranou do vazu.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:10:25 Reagovat Autor: Lukas B. - Lukas B. Titulek:Re: Re: Brainstorming čili narostlo to do rozměru, kdy to potřebuje řemeslo. teď to stagnuje na rozcestí jestli se to bude plácat v nadšeneckém punkovém modu a admini různých úrovní se budou vzájemně kýblovat a masakrovat a postupně to zežumpovatí a vyčpí, nebo se objeví editor a jasná struktura adminů a k tomu přirozeně nějaký model financování (od reklamy po mecenášství) a samozřejmě legalizace a účetnictví (což znamená že to sice vyčpí skokem, páč to přijde o ten punk, ale má to šanci neodejít úplně do pudele)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:43:10 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Brainstorming Ono to do pudele nepůjde ani bez toho božího biče, páč už to v pudeli je. Já tu jsem snad od samého začátku (není to vidět, páč z důvodu nedostatečné kompatibility s místním mainstreamem většinu nosných témat po jistých zkušenostech raději nekomentuju) a zděšeně jsem se přistihl, že už se sem chodím dívat jen na to, jak si tady parta starousedlíků trhá fletny. Lístky do cirkusu jsou drahý a není to taková pudel.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:05:28 Reagovat Autor: Lukas B. - Lukas B. Titulek:Re: Re: Re: Re: Brainstorming znám tento prostor z dob, kdy bylo článků málo desítek, a bylo to takové ověžujícné extempore technika co rozumí autům a lehkým perem popisuje korporátní život a vtipného mimoně ve věcech ostatních, následně podobné partičky, a následně to nějak bujelo a bujelo a postupně z ničeho nic je to v pudeli a je to najednou kus másla namazaný na příliš velký krajíc, nebo lépe takový vyčáhlý puberťák nabuřtovanej v dupačkách co neví co dál.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:11:58 Reagovat Autor: Adanedhel - Adanedhel Titulek:Re: Re: Brainstorming No, díky že jste mne titulovat titulem intoš, ale ne, takové fantasmagorie jako o tom Zemanovi jsem fakt neměl na mysli. S tou Occamovou břitvou možná budete mít pravdu.

Komentář ze dne: 26.05.2015 06:28:21 Reagovat Autor: Killer Koly - Killer Koly Titulek: celé mi to připadá jako křečovitý a tak trochu trapný pokus omluvit před veřejností, že autor má úchylku v nošení dámského oblečení. Argumentuje tím, že za "cosi " (snad svobodu vyjadřování....) bojuje. Připadá mi to hodně divné a celkem nesmyslné bojovat takovýmto způsobem. Mnohem lepší byl jeden z diskutujících, který se na vojně nenechal "plácnout". Takový vzdor má smysl a je jasně namířený proti něčemu, co je špatně.
Článek má ale ještě jeden znepokojující význam. Vyžaduje toleranci k jakési minoritě. Do jaké míry máme tolerovat minoritu? Nošením sukní a lodiček to začíná a kde to končí? Co kdyby se autorovi podařilo založit stranu, zvítězil ve volbách, nařídil by to jako povinný společenský oblek? A co kdyby vymyslel náboženství nebo nejaký ...ismus?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:25:57 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Odpověď na otázku do jaké míry máme tolerovat minoritu, je vcelku jasná a v podstatě jste ji sám uvedl: dokud dotyčná minorita nezačne mít ambice nařizovat všem ostatním, co mají dělat.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:35:48 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: A s majoritou je to jak? ;-)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:45:56 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Tam je to podstatně složitější, nicméně zcela obecně lze říci, že požadavky majority jsou legitimnější minimálně v tom smyslu, že majorita definuje jakýsi standard, zpravidla i v tom smyslu, že případné změny platí z vlastní kapsy (resp. z vlastních daní).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:31:45 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Skutečně legitimnější?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 08:39:03 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Minimálně v tom smyslu, že je zcela absurdní, aby většina platila menšině nějakou kuriózní úchylku jen proto, že si to menšina vyřvala, zatímco je celkem logické, aby většina zaplatila víceméně sama sobě svoje vlastní potřeby (příklad: budování cyklostezek za miliony pro oba aktivní pražské cyklisty vs. zanedbaná údržba kapacitních komunikací, po kterých denně projede deset tisíc lidí).
Samozřejmě i to pravidlo "menšina nevadí, dokud nezačne většinu buzerovat" lze obrátit na "většina není oprávněna nakazovat menšině, aby něco (ne)dělala, pokud to něco většinu neohrožuje nebo neomezuje". Jinými slovy, ani většina není morálně oprávněna buzerovat někoho bez důvodu.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:31:24 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: Re: Re: To je pak ale zbytečné mluvit o jakékoliv svobodě či snad demokracii. To, co jste právě popsal, je úplně normální tyranie nejsilnější skupiny, diktatura a nic jiného.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:52:35 Reagovat Autor: Killer Koly - Killer Koly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nikoliv, viz druhy odstavec. právě to je základ demokracie a tolerance

| Komentář ze dne: 26.05.2015 12:02:19 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže pokud demokraticky zvolení zástupci (když odhlédneme od jistých nuancí, je možné prohlásit, že v tom parlamentu je chce nebo alespoň chtěla většina, tedy těch, co nebyli líní přijít k volbám) schválí (tj. bude mít podporu většiny z nich) zákaz kouření v restauracích, hospodách apod., bude to úplná výkladní skříň tolerance k právům vlastníků restaurací.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:50:04 Reagovat Autor: yossarianeq - yossarianeq Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Co vy si predstavujete pod pojmem 'demokracie'? To co predrecnik popsal (a ostatne vy taky - tyranie nejpocetnejsi skupiny) ji vcelku vystihuje.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:56:57 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...nemelo by to byt spise v sedmem padu?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 18:32:48 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: S majoritou je to jednoduchý. Buď k ní patříš a pak není co řešit nebo k ní nepatříš a pak majorita podle svého uvážení toleruje tebe. Třetí možnost je, že jsi jeden z Nich a pak všechno řídíte podle svého plánu.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:42:05 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Hele, ja bych se na to dival pozitivne. Jeden clovek nedodelal ani zakladku, ve finale z toho ma sice tik a rad se i v predhrobnim veku ukazuje ve skolnim stejnokroji, ale zato je to spiskovy kytarista... Ona casto uchylka ma s genialitou jen velmi tenkou hranici. :-)

Komentář ze dne: 26.05.2015 06:56:04 Reagovat Autor: graver - graver Titulek: Jsem opravdu rád, že si D-Fensův projekt konečně našel svou pozici. No more ancap, zmrdi, fízlové a cyklouni - teď budeme profilovat vodchyly, mašíbly a nestandardy. Večer ojedu v parčíku tu sochu, co má tak hezký kozy a napíšu o tom článek.
BTW: když jsem kolem šesté sral na hajzlu (detaily opět v samostatném článku), viděl jsem u tohohle skvostu 374 komentářů, teď už jen 370. V poslední době to tu trochu blbne, že?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:52:03 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Období, které se zdálo přechodným, je zřejmě již trvalý stav. Vyčerpaná a z podstaty běžící témata typu cyklouni, policajti, atp. zabil ancap, který celkem rozkmotřil i zdejší crew.
Netušil jsem, že to tu sluníčkoví pseudointoši, dokáží takhle rozmrdat.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 12:00:35 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: Jestli to je tak, jak říkáte, tak ta zdejší crew už byla rozmrdaná mnohem dřív, jen si toho nebyla vědoma. Já jsem tu zrovinka od toho období, kdy se to začalo měnit a docela se mi líbilo, jak někteří bijci za individuální svobodu najednou odhazovali své masky a odhalili, že ve skutečnosti jim nejde o žádnou ideu svobody, ale jen a pouze o prachy a moc (chci nižší daně, chci si dělat co chci, ale toho bohdá nebude, aby se nám tady ty buzny braly!). Takže za mě celkem palec nahoru těm pseudointelektuálním sluníčkářům.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:14:42 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: Jenom tento článek má od neděle večer 7 909 přečtení. V diskuzi vidíte asi tak 10 stále stejných lidí. Jen cca tři z nich patří ke kchore serveru. Z takového vzorku se opravdu nic o zdejší crew moc soudit nedá.
Určité vodítko mohou dát pouze publikované články, a ty vyjadřují zase pouze názor jejich autora, kterého zdejší "crew" většinou ani osobně nezná. Pokud už někdo z užšího autorského týmu nějaký článek napíše, názory lítají od poctivého libertariánství ke konzervativismu, a hlavně se v čase nijak významně nemění (čtu D-F někdy od roku 2004 a mám celkem dobrou paměť).
Takže se podle mě v otázce rozkmotření pletete, kontinuita zůstává zachována.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 14:09:47 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: Re: Re: Možné to je, je to jen můj dojem a jak známo, dojmy mohou být nepřesné.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:45:59 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Nevím jak jste na tom s pamětí, ale já si pamatuji jak moudrý a morální guru OC tu běžně autory i mírně odlišných názorů plísnil jak malé kluky za potlesku ostatních. Dnes má sám chlív a ban a jelikož tyto práva mají jen "domácí" tak se v tom kontinuita hledá dost špatně. To důležité se totiž neodehrálo v článcích, ale v diskuzích pod nimi.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:39:02 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: S poslední větou souhlas. Diskuze přitvrdily, z druhé strany pohled do chlívku ukazuje velmi snížený výskyt zachlívkování např. v loňském roce. Letos se to zase rozjíždí. Podle mne zde hraje výskyt více faktorů: web se stal provařenej, kdekdo si zde zkusil publikovat jak u sebe doma, skvrny na slunci...nevím. Nevím jak OC, ale je tu více jedinců, jejichž názor, projev, dojmologie a duševní pochody jsou ty jediný, správný a výhybky se nepečou. Pokud nesouhlasíš/nevěříš/oponuješ, jsi zmrd.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:49:04 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém není v tom, že se kdokoliv pokouší publikovat, ale že to (z pohledu zvenčí) snad téměř komukoliv projde. A další problém je, že ti, kteří publikování schvalují, tak mohou činit i pro sebe.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:41:41 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Domnívám se, že náhledy na ty stejné události bude mít každý jiný. Mě zase přijde, že pouze kavárenské intelektuální představy o svobodě, vycházející z nereálných představ o fungování člověka jako jedince a společnosti jako celku, narazily na tu realitu.

Komentář ze dne: 26.05.2015 07:49:18 Reagovat Autor: --------- FUCK LIBERALISM - svetr Titulek:V Bibli je napsáno že oblékání ženských šatů mužem se Bohu hnusí.(nebo tak nějak) a mám pocit že je za to klasický boblický trest - do hlavy kamenem. Klasický omyl liberálních Svobodných bílých mužů je ten, že když tuto společnost budou dále rozvracet tak se to tady zlepší. Nebo že se to zlepší pro jejich potomky. Je to veliký omyl. Jakákoliv tolerance imigrantů, buzen, a pedofilů a dalších odlišností tuto společnost pohřbí.
http://www.welt.de/politik/ausland/article141454678/Vom-Linksterroristen-zum-deutschen- Gesicht-al-Qaidas.html

| Komentář ze dne: 26.05.2015 07:56:16 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: V Bibli je napsáno Nicméně pánská sukně nejsou ženské šaty.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:26:51 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: V Bibli je napsáno Proč by se probůh měl člověk řídit tím, co se píše v Bibli? Proč ne třeba tím, co je v Pánovi prstenů?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 16:49:51 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Re: V Bibli je napsáno Proč by se tím měl řídit zrovna dneska, není možná na pořadu dne jako bod č. 1A, ale proč se tím lidi na zdejším území řídili po uplynulou dobu a jak (jestli) z toho těží zdejší civilizační okruh dodnes, o tom by se možná něco napsat dalo...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:27:19 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: V Bibli je napsáno Jde-li stale o noseni zenskeho odevu zenami a naopak, tipnul bych si, ze je to v obou zminenych knihach vicemene nastejno.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 09:37:57 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: Re: V Bibli je napsáno To si umím dost dobře vysvětlit sám, ale záhadou mi je právě to, proč bych nějaké knížce měl podřizovat život já? Nesmíš dělat tohle kvůli mé víře? To je něco jako nesmíš žrát brambůrky kvůli mojí dietě ne?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 13:03:12 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: V Bibli je napsáno Hate Free troll dorazil. :-D Kolik platí za hodinu? Nebo je to od příspěvku?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 15:37:54 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: V Bibli je napsáno Hate free troll by snad tvrdil opak ne? Že bez imigrantů se neobejdeme a tak. :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:46:30 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: V Bibli je napsáno Záleží, do jakého teamu byl přidělen. Jestli do očerňovacího, tak právě napíše něco jako "Ahoj, sem nej fanoušek D-Fense a vlastně takový typický čtenář. Miluju auťáky, pořádný bouchačky, chodim i na všechny ty D-F srazy, nenávidim negry, Jude raus, a věřím, že Hitler byl hodný člověk".
Následně se chvilku počká, jestli se nějaký idiot nepřidá, pak udělá screenshot a hurá s tím do článku na alternativním serveru, jací jsou ti čtenáři D-F nácci a stát by měl radši nechat všechny zavřít.
Nedávno vyšel článek o placených komentářích z Moskvy, měli scénáře a jede si hrál na zastánce západu a druhý Ruska.
www.lidovky.cz/svedectvi-ruskeho-trolla-za-45-tisic-rublu-jsem-pracoval- pro-ministerstvo-lzi-1xa-/zpravy-svet.aspx?c=A150327_141944_ln_zahranici_msl
domaci.ihned.cz/c1-51929990-vv-plati-komentatory-aby-vylepsovali-image- strany-v-internetovych-diskuzich

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:55:27 Reagovat Autor: lachtan - lachta Titulek:Re: Re: Re: Re: V Bibli je napsáno A na mediální kampaň má třeba to HateFree 7 630 076 Kč do konce dubna 2016. "Buzzmonitoring on-line konverzací, influencerů a trendů", kapitola "Mediální kampaň", www.socialni-zaclenovani.cz/dokumenty/o-agenture/asz-kampan-proti-nasili- z-nenavisti-rozpocet-projektu/download

| Komentář ze dne: 26.05.2015 21:32:33 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V Bibli je napsáno Možná jsem paranoidní, ale poslední dobou si na mnoha portálech všímám textů, které jsou úplně totálně mimo a přes čáru, jako by je fakt někdo psal na objednávku.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:26:47 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: V Bibli je napsáno To může být i zajímavá práce, samozřejmě záleží na zadání a času. Texty vysloveně přes čáru mi připadají spíše jako laciné prvoplánové odvedení pozornosti. Předpokládám, že pokud jde o objednávku, za touto dýmovou clonou pracuje skutečný útočník, který není tak nápadný.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 22:29:13 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: V Bibli je napsáno "Buzzmonitoring on-line konverzací, influencerů a trendů" Akú rečú stě to terazky hovorili?

Komentář ze dne: 26.05.2015 08:57:49 Reagovat Autor: Metete Utelete - M.U. Titulek:Podivín V diskuzi je už tuna příspěvků, takže je ani číst nebudu, ale mám nutkání k tomu napsat jednu věc: Už fakt, že o tomto jevu píšete článek a dokonce provozujete specializovaný web, ukazuje, že jste si vědom toho, že děláte něco, co není běžné. Nemůžete se tedy divit, že budete většinou společnosti považován - řekněme - za podivína (v tom lepším případě). Pak už je to jen o jednotlivcích a o jejich míře tolerance. Já vidět zjevného chlapa zjevně v sukni, asi se taky otočím a podivím se, protože to prostě není běžné, stejně jako není běžné, že u vašeho oblíbeného veterináře přistál malý soukromý vrtulník. To jsou věci, které prostě pozornost vzbuzují, ať už mimoděk, případně shodou okolností, anebo je to vědomý akt toho, kdo tu pozornost vzbuzuje, v tomto případě váš.
Nelze oprávněně předpokládat, že to všichni přejdou bez povšimnutí, jako by se nic zvláštního nestalo, protože ono se ve skutečnosti něco zvláštního stalo. Chlap v sukni prostě není běžný jev, alespoň v mém okolí ne (dokonce není ani běžný jev, že by letadlo přistávalo nouzově na dálnici, přestože ty dálnice jsou mimo jiné i k tomuo účelu určeny, pokud se nepletu). Ale jestli vás to baví a neubližujete tím někomu dalšímu, tak pro mě jste jen „převážně neškodný podivín“ (píšu „převážně neškodný“ nejen proto, že jde o citaci jedné známé věty, ale i proto, že zcela a stoprocentně neškodný podle mě nejste, neboť jev odlišnosti, který vytváříte, může teoreticky rozptýlit pozornost někoho, kdo by ji měl ubírat jiným směrem, např. řidiči, cyklisté a tak, čímž nechci říct, že jste za jejich případnou nehodu odpovědný, to v žádném případě - i kdyby přistávalo před řidičem UFO, je jeho povinností věnovat plnou pozornost řízení vozidla, nebo to alespoň činit do té míry, aby nezpůsobil nehodu).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:19:19 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Podivín Ježdění autem je něco vyjímečného když je na to téma spousta webů, uff :))))

Komentář ze dne: 26.05.2015 09:20:05 Reagovat Autor: MarioK - MarioK Titulek:Taky nosím normální pánskou sukni Je pohodlná, ušitá na míru a má velké kapsy na nářadí :) Kalhoty jsou vynález posledních několika set let, takže je to vlastně návrat ke kořenům, dlužno podotknout, že velmi příjemným a pohodlným.
Prostě normální část oděvu.
V žádném případě k ní nenosím boty na vysokém obleku ani dámské spodní prádlo, nejsem transka ani buzna. Naopak, podle reakcí okolí, často se mě ptají zejména muži (i cizí) jak se v tom chodí, to v žádném případě nevypadá nijak zšenštile.
No a dámy zejména zajímá, jestli pod tím něco mám. Na to je pak jediná správná odpověď: "to si musíš zjistit sama ;)"
Posměvné komentáře jedinců s mizivou schopností nebýt pouze jedním/jednou ze stáda typu "a kde máš kabelku" nechávám bez povšimnutí, odměňuji je soustrastným útrpným úsměvem. Chápu, že málokdo má dostatek sebevědomí aby do něčeho takového šel.
Chce to mít koule provětrat koule :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:21:26 Reagovat Autor: MarioK - MarioK Titulek:Re: Taky nosím normální pánskou sukni *vysokém podpadku, samozřejmě :)

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:38:12 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Taky nosím normální pánskou sukni t

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:04:12 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Taky nosím normální pánskou sukni Castecny chlivek?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:27:49 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Taky nosím normální pánskou sukni Posměvné komentáře jedinců s mizivou schopností nebýt pouze jedním/jednou ze stáda typu "a kde máš kabelku" nechávám bez povšimnutí, odměňuji je soustrastným útrpným úsměvem.
Měl bys to spíš otočit ve vtip: "kabelku nenosím, to bych vypadal jako buzerant".

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:01:51 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Re: Re: Taky nosím normální pánskou sukni :)) jo, to je skvělá reakce ...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 09:38:43 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Taky nosím normální pánskou sukni Z FB znám jednoho, který nosí pánskou sukni, běhá bosý a zdá se být wellmi v pohodě. Já mám zase holou glocňu a na fousech culík. Ale jestli tomu správně rozumím, tak autor článku má taky ty botičky na podpatku a ke svému dress code má jaksi jinou motivaci, než pohodlí či snaha odlišit se. Když uvidím chlapa v pánské sukni, budu to brát prostě jako styl. Když uvidím chlapa v sukni a na podpatcích, už to nebudu brát jako styl. Když uvidím chlapa s kroužkem v chobotu, budu to brát jako styl. Když uvidím chlapa s dámskou kabelkou a rtěnkou na pyscích, nepřijde mi to jako styl.
Autor se v článku zabývá reakcí svého okolí a o důvodech svého konání nic moc neříká.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:50:38 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Taky nosím normální pánskou sukni "Chápu, že málokdo má dostatek sebevědomí aby do něčeho takového šel." Anebo má málokdo tak málo sebevědomí, aby si musel výstřednostmi dokazovat, že ještě nějaké má.
Netvrdím s jistotou, že je to Váš případ a nebudu Vám dělat dálkovou psychonalýzu á la psychotronik ZZR, ale co tak koukám kolem sebe, projevy zbytnělého sebevědomí bývají zpravidla důsledkem jeho nedostatku.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:59:20 Reagovat Autor: graver - graver Titulek:Re: Re: Taky nosím normální pánskou sukni Nejít do něčeho takového zřejmě bude mít za příčinu spíš nedostatek důvodů, než nedostatek sebevědomí. Obviňovat neosukněné / neovysokopodpatkované z nedostatku sebevědomí či odvahy provětrat si koule je poměrně bizarní konstrukce.

Komentář ze dne: 26.05.2015 09:56:20 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Pobavilo... To jsem se zase dozvěděl věci :-D. Jeden by okamžitě zavrhl své vlastní potomky, pokud by nesplňovaly jeho vysoké nároky na, abych tak řekl, sexuální kvalitu (osobně bych jen svého hypotetického homosexuálního syna nebo dceru politoval, popřál jim hodně štěstí a pevných nervů, protože to se svou orientací nebudou mít jednoduché, ale i nadále by to byly moje děti a já jejich táta), spíš to svědčí o sexuální nevyrovnanosti dotyčného otce. Druhý se mravně pohoršuje nad úpadkem dnešní generace. Prostě to pobavilo.
Sám bych sukni asi nenosil, protože... vlastně nevím, je to spíše součást ženského outfitu a image, součást ženské erotiky. Fakt nejsem sukňový typ, maximálně bych na sebe vzal skotský kilt. Mám kamaráda, který jej nosí běžně a ten si pochvaluje praktičnost takového oblečení zejména v parných dnech. Pánská sukně také není nic tak zvláštního, nosí to zejména duchovenstvo, jak se tu už zmínil Honza ZZR a něco podobného se zcela běžně nosí v arabské části světa, Japonsku, Africe apod. Autora neodsuzuju, nosí to, protože je mu to pohodlné, nikomu tento styl oblékání nevnucuje a nestaví to na odiv jako symbol nadřazenosti ve stylu muslimské burky.
Za sebe říkám - proč ne, pokud je to decentní doplněk stylu, nijak nesnižující důstojnost a eleganci nositele.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:11:37 Reagovat Autor: Lukas B. - Lukas B. Titulek:Re: Pobavilo... teda když jde o pohodlí, tak není nad volné a vzdušné pyžamové kalhoty - dle klimatu teplé flanelové nebo lehké tenké. jediná výhoda sukně je, že když jeden (jedna) chce na místě rušném a veřejném vykonat potřebu, vykoná to ve skrytu sukně předstíraje v přidřepu telefonování nebo štrachání v zavazadle.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:38:48 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Pobavilo... bych se bál, že si přisereš tu sukni. kalhoty u kotníků se daj přidržet, aby vejkal nepadl dovnitř, ale lejno klouzající po sukni rozhodně nechá stopu, o sračce radši nemluvě.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 18:55:18 Reagovat Autor: Lukas B. - Lukas B. Titulek:Re: Re: Re: Pobavilo... no, podívejte se, taková romantická procházka městem, kafíčko na terase nad řekou, prohlížení pamětihodností, a bo kafe je nápoj močopudný tak jinoch jde maskulinně šovinisticky chcát k plotu a vypadá jak sprosťák. elegantní děvče v dlouhé vzdušné sukni předstírá, že je v parku zaujato renesanční fontánkou a předstírá, že vstupujíc na trávník hledá optimální úhel pro vyfocení přechytralým telefonem podřepne a trávník zavlaží. a že to nedělá poprvé, tak sukni potáhne po trávníku tak, že šance potřísnit lemroucha je mizivá. no nezávidíte?

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:24:05 Reagovat Autor: martinus26 - martinus26 Titulek:Re: Re: Re: Re: Pobavilo... A potom sa utrie nejakými papierovnými vreckovkami ktoré ako správne prasa zanechá na mieste, zatial čo po sporsťakovi ostane iba omočený plot.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 10:19:19 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Pobavilo... Ti (zde ne poprve) zminovani duchovni a jarabaci fakt nosi sukne? Ja stale ziji v domneni, ze spis jde o neco jako saty (mineny ty damske klasicke). Sukni furt beru jako (vicemene) podpasovy dil hornopradelnich bikin (prip. multikin).

| Komentář ze dne: 26.05.2015 11:03:37 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Pobavilo... Pokud vím, katolické a ortodoxní duchovenstvo nosí normální kalhoty a přes to hábit, protestanti si obyčejně nosí co chtějí. Viz en.wikipedia.org/wiki/Clerical_clothing
Sukně veškerá žádná. Tedy krom jeptišek.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 12:38:16 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Pobavilo... Ale dyk jo, ja jenom ze se to tu uz parkrat objevilo. A u tech horkovzdusnejch muslimu/arabu to s tou "pravou" mono-sukynkou asi taky nebude tak horky...

| Komentář ze dne: 26.05.2015 17:45:12 Reagovat Autor: shane - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Pobavilo... jasně že ne. je to hábit. Chcete-li, tak je to vlastně dlouhá košile až na zem. Podle vkusu a oblaszi se přes spodní hábit nosej další vrstvy, třeba vestičky. To samý byla středověká suknice nebo římská tunika. Taky šlo o jednodílný dlouhý oděv někam po kolena, přes který bylo možno nosit i další vrstvy.
podobnej princip je dnes moderní letní outfit - vykasaná košile a pod ní šortky a sandále.
Ostatně o nějaký tunice na léto už přemejšlim hodně dlouho. Akorát že bych musel místo mazance vytrénovat na břiše vánočku, protože by to jinak vypadalo jako těhotenský šaty. Sice bych moh ženskejm tvrdit, že čekám slona a že jestli mi nevěřej, tak že už mu čouhá chobot, ale zas tak skvělej ten vtip neni.

| Komentář ze dne: 26.05.2015 19:26:58 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pobavilo... Zas ani tak zlej. Divaj se? Jinak pokud se clovek zrovna neprestipne nejakym twiggy-opaskem, rekl bych, ze pod habitem se vcelku da skryt nejen pupik, ale i pripadne nasledky pruzkumu chobotnatce

Komentář ze dne: 26.05.2015 13:20:29 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek: S vasim nazorem, ze nejlepsi picovina na svete je vypadat jak debil sice nesouhlasim, ale budu do smrti branit vase pravo vypadat jak debil. Jinak tedy ja osobne (a uznavam, ze kvuli tomu asi vypadam i mozna o par levelu vagusoviteji, nezli jaky vagus ve skutecnosti jsem, ale co uz s tim, ja se na sebe nastesti koukat nemusim, uz dost na tom, ze se jednou za tri mesice musim holit) jsem vuci vselikym temto modnim vystrelkum celkem imunni a chlapi, kteri takovyhle nepodstatny picoviny resej mi pripadaj divny.
IMHO je dulezity, aby clovek byl umytej, cistej a nesmrdel a tim to hasne. Pradlo na sebe nandavam to, ktere je ve stosu ve skrini na vrchu. (Za normalnich okolnosti... nerikam, ze na nejake prilezitostne akce se neoblecu s vetsi peclivosti a vhodne k dane prilezitosti. Ale to je neco jineho, nezli normalni stav "nandam monterky a faram dolu do dolu bo sudruh Gottwald do Ostravy dluhe pismo napsal, ze pry u nas cely revir petiletku zaspal")
Nosit kilt mi prislo zajimave jen z toho duvodu, ze bych mohl nosit v podkolence zgian dubh.
Ale chtel sem se preptal, jestli ten clanek ma take nejakou informacni hodnotu. Je to pekelne dlouhe, zkousel jsem to cele prolitnout ocima a najit nejake misto kde "uz se konecne doberem k jadru pudla", ale at jsem se koukl kam koukl, vsude jsem videl jen to, jak se autor ve vsi sve skromnosti sobe vlastni furt placa po ramenou, jakej je uchvatnej a nezavislej bourak a navic v sukni, coz je rozhodne nejmene ideozlocin.
Tak jestli se v tom clanku pise i neco jineho, tak prosimvas co teda?

Komentář ze dne: 26.05.2015 18:28:04 Reagovat Autor: muaddib - muaddib Titulek:Závěrem... No, abych to uzavřel, vzhledem k diskusnímu enginu a nemožnosti flexibilně reagovat na příspěvky, mi dovolte, abych to celé shrnul a tímto se také v tomto tématu s Vámi rozloučil. Jak jsem uvedl v článku, exhibicionista nejsem a už vůbec ne samoúčelný.
Děkuji z celého srdce všem, kteří mně, byť jakoukoli formou, podpořili. Děkuji také těm, kteří mně sice nepodpořili, ale alespoň mé konání nemají potřebu snižovat. Děkuji i těm, kteří mně nepodpořili, nesouhlasí se mnou, či mne dokonce označují za blázna, nebezpečného vyvrhela a úchyláka. Právě pro Vás jsem to celé psal. Moje snaha tedy nepřišla vniveč.
Slibuji, že na toto téma další článek (a už vůbec ne na tento server) nenapíšu a nadále s ebudu držet osvědčených témat.
Pokud někdo má nějaký otevřený dotaz ve smyslu "co sem tím kurva myslel", nebo "proč o tom kurva mluvím", tak v článku najde, kde může ten dotaz položit tak, abych na něj mohl racionálně odpovědět.
Všem kteří "nevidí jediný důvod proč by muž měl nosit sukni/punčochy/boty na podpatku" bych chtěl jen vzkázat, že já zase nevidím jediný důvod, proč by to, že Vy nevidíte nějaký důvod mělo znamenat, že ten důvod nevidí někdo jiný. A také to nezakládá žádný faktický nárok (krom vaší svobodné vůle) si myslet, že tím pádem nemám takový důvod ani já (krom toho, abych vás nasral, nebo vyprovokoval samozřejmě)
Místořpísežně prohlašuji, že nejsem buzna, nepřiznaná buzna, transka, tranďák, nebo cokoli o čem si myslíte, že víte, že mluvíte.
Ale, klidně si to myslete dál.
Všem kterým vadí můj svobodný přístup k tomuto problému a všem kteří si myslí, že "svoboda vocamcaď pocamcaď" mého konání končí tam, kde vy máte dojem, že končí vzkazuji, že je mi Vás vcelku líto.
Všem, kterým fenomén nevadí, ale strašně jim vadí, že o tom fenoménu někdo mluví, se omlouvám. Ode mne už neuslyšíte ani slovo. Takže kdokoli, komu to nevadí a che o tom mlčet, má možnost.
Ještě jednou děkuji za pozornost, za Váš čas a pokud někdo máte nějaký dotaz, či výhružný vzkaz, prostředky máte.

Komentář ze dne: 26.05.2015 19:46:13 Reagovat Autor: adam - Neregistrovaný Titulek: Odhaduju, ze když se chlap v ženském oblečení projde po ulici, tak reakce okolí bude taková, že menšina kolemjdoucích bude znechucena nebo pohoršena, zatímco většina si pomyslí, že dotyčný je prostě transvestita (případně jiný typ devianta - myšleno jako konstatování, ne jako nadávka), případně že v tom vypadá jako blbec, nicméně dál to řešit nebudou.
Jestli si autor článku realizací své úchylky připadá jako bojovník za něco, tak je to z mého pohledu trochu úsměvné, ale nakonec je to jeho věc. Svým způsobem je to šťastný člověk - článek působí tak, že mu ke štěstí stačí vlastně docela málo...
Není sporu o tom, že autor nikomu neubližuje a má plné právo se takto oblékat, nicméně co vlastně chce? Aby se lidé nad jeho oblečením vůbec nepozastavovali? To by chtěl příliš mnoho. Sukně a podpatky nejsou jen oblečení, ale také symbol ženskosti. A autor - muž - tyto symboly přebírá. Tím zkrátka vyjadřuje něco, co spousta lidí považuje za odpudivé (i když to z racionálního hlediska tolerují).
Promiň autore, jsi deviant. Tvrdíš že ne, ale snad nečekáš, že to někdo bude brát vážně. Rozhodně máš nárok na toleranci okolí, ale nechtěj po lidech, aby tě považovali za normálního (případně za novodobého Jana Husa).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:42:41 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: > nicméně co vlastně chce? Aby se lidé nad jeho oblečením vůbec nepozastavovali? To by chtěl příliš mnoho Mám pocit, že autor chce aby si lidé říkali "to je ale chlapák že se nebojí chodit v sukni"

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:48:42 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Myslim, ze nektere formy boje za neco jsou spise diagnozami. Slysel jsem o typkovi, co za cosi bojoval autodestrukci.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:54:50 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Pokud myslite ten starsi a chronicky znamy pripad, tak to bylo za globalni otepleni.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 00:59:11 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Tipoval bych, že Sysik myslel Jana Palacha. Needless to say, ani v jeho případě to moc nefungovalo. Tedy alespoň tak lze soudit z faktu, že neukázat se sovětská "ekonomika" koncem 80. let jako nadále neudržitelný koncept, tak jsme ČSSR s největší pravděpodobností dodnes...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:00:39 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: +1

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:13:28 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ted jste se mne ovsem hluboce dotknul. A o kom asi myslite, ze mluvim ja?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:17:04 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzhledem k tomu, jak nedokonalá byla jeho přeměna na oxid uhličitý, jsem odhadoval, že myslíte nějakého úspěšnějšího demonstranta- sebevraha. On Palach je obecně poněkud přeceňován minimálně v tom směru, že to někdy vypadá, jako by byl sám, nebo přinejmenším jediný u nás...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:38:54 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mam dojem, ze tehdy jeste zdaleka netusili, jak se ten oxid nepekne vybarvi, a sazeli naivne spis na konvekci, radiaci a kolektiv. Palacha nijak neprecenuji, ale chronicky znamej snad je. A mne vzdycky nejak naskoci jako prvni.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:21:22 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Navic ty jehly uz jsme probirali kdesi nahore a Vam to furt neda spat. A jeste to mate blbe napsany - pokud to neni jen lstive zvyraznena narazka na jiz davno zamluvene drobne pravopisne fopa.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:28:18 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To víte, není to ani deset minut, co jsem si zul právě svoje oblíbené jehly, a už mi to začíná chybět. Kdybych si mohl vybrat, tak v nich i spím, jenže to nejde od té doby, co jsem v rozespalosti omylem prošlápl vodní postel. Tedy ne že bych byl apriorním odpůrcem postelového póla a jiných alternativních metod odpočinku, ale sousedi, co bydlí pode mnou, bohužel jsou.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 01:51:27 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je to povestne "spal jako na jehlach"? Ohledne toho pola myslim, ze bez perforace svrsku by po case bylo ponekud anaerobni. Proslapnuti dna pri polu naopak nebyva caste a je jiste trestuhodne. Nevahal bych aktualni sportoviste reklamovat.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 02:06:26 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, to je přesně ono. Jsem příznivcem takového lehkého S/M. Postel z hřebíků, kožený tangáče, důtky, formuláře daňového přiznání, občas nějaká pomoc někomu, koho buzerujou ve správním řízení, atd., asi to znáte.
OK, když myslíte, tak já do toho sběrného dvora zkusím zavolat a servat je. Ale nevím nevím, když jsem zkoušel reklamovat tamtéž vybufetěnou televizi, tak to bůhvíproč neprošlo.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 02:17:38 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak hrebiky, tanga, dutky, to da obcas kazdej, to je caj. Ten drsnej zbytek je inspirativni. A nechtel jste to vcetne doplneni toho bufetu?. U nekterejch kramu clovek po case zapomene, k cemu to puvodne bylo.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 02:33:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtěl. Stačilo by v té televizi rozdělat oheň, a byl by to teplý bufet. Jenže to právě nešlo, protože starou dobrou Teslu Rubín už neměli (už asi 30 let), a tak jsem musel vzít plochou LCD, ze které mi padaly uhlíky na peršan. Jedinou teplou věcí široko daleko tak zůstává můj kolega přes stůl (tedy co sedí přes stůl ode mě; co všechno dalšího ještě přes ten stůl dělá jsem radši nezkoumal).

| Komentář ze dne: 27.05.2015 03:51:52 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou ty mizerny sabotaze, dnes eufemisticky zvane inovace - jak je neco funkcni, okamzite to nekdo zmrvi. Driv byly veci jako tv plnohodntne uz z vyroby i bez nejakeho zatapeni. A dnes? Zkuste ty mizerny vsude rozlezly bezolovnaty x-vrstvy PCB natopit na rozumnou teplotu nebo - co ja vim - najit poctivej 50W srazeci odpor treba aspon v ajfounu, kdyz uz si rikaji spicka.
Ale snad se to prece jen lepsi, kvuli Vasemu persanu uz ty placky zacali delat prohnuty.
U "teply kolega pres stul" jsem ho videl o ten stul zalomeneho. Znamena to neco?

| Komentář ze dne: 27.05.2015 04:32:02 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To nevím, ale když jsem to psal, tak mě napadlo něco podobného (proto ta vysvětlivka na konci), takže něco to znamenat bude a týká se to nás obou. Asi to bude souviset s těmi předsudky, které tvrdím, že vůči němu nemám. Každopádně jak říkám- já ho neviděl a ani o to nestojím, radši jsem vůbec nezkoušel domýšlet, co by všechno přes ten stůl mohl dělat kromě toho, že přes něj má svoje pracovní místo, a celkově mě toto téma poněkud děsí, takže konkrétně to nevím. Doufám, že Vaš tvrzení, že jste ho viděl, je metaforické, protože pokud ne, tak Vám fakt nezávidím...

| Komentář ze dne: 27.05.2015 10:34:15 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jisteze metaforicke. Vzapeti jsem ale stejne odesel obcovat s pritelem morfeem (resp. skoncil jsem v jeho naruci na miste). Cimz se ex post omlouvam...

Komentář ze dne: 27.05.2015 11:38:10 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:Úpadek Na tomhle článku (a v podstatě na všech ostatních) je nejsmutnější to, že komentáře pod ním nejsou plné jízlivých a trefných připomínek a diskuzí, ale pouze a jen slovních průjmů Urzy a dalších... :-(

| Komentář ze dne: 27.05.2015 12:25:58 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Úpadek Jo to nesmite zbuhdarma prochrnet celou noc...

| Komentář ze dne: 28.05.2015 07:43:41 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: Úpadek "Na tomhle článku (a v podstatě na všech ostatních) je nejsmutnější to, že komentáře pod ním nejsou plné jízlivých a trefných připomínek a diskuzí" Nejsmutnější je to, že se diskutuje o tisíci svinstvech místo toho, aby se proti nim konalo.
To, že se pak diskutuje o úplných pičovinách nebo o osobních sporech, místo aspoň o malé obraně proti svinstvu, je pak smutek na druhou.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:27:38 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Úpadek Tak. Obsadili to. Winners.

Komentář ze dne: 27.05.2015 19:20:38 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek: Sága "Urza a jeho život", uf, přepínám na jiný kanál.

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:00:52 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Pořád je lepší, když se Urza věnuje vysvětlování rodinných vztahů a vzhledů, než když píše další díl seriálu o Utopii :)

| Komentář ze dne: 27.05.2015 20:14:12 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek:Re: Re: Měním si popis v záložkám z DFens na Urzovo

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:19:05 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: To ci cinite realisticky.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:19:54 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Cinite...hergot

Komentář ze dne: 27.05.2015 20:37:40 Reagovat Autor: Princ Krason - princkrason Titulek: K tématu echo24.cz/a/isr89/indiani-rozeznavaji-ctyri-az-sest-pohlavi

Komentář ze dne: 27.05.2015 22:05:50 Reagovat Autor: mikeš - Neregistrovaný Titulek:mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný hlavně když si je budete dělat potichu doma, a nebudete mě s tim votravovat Nosim. A držim.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 01:00:42 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný U Vas to bude spis " no SIM". Respektive "no CPU".

| Komentář ze dne: 28.05.2015 02:18:29 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný A co že to nosíte a držíte? Leda tak v ruce hrnek a na krku ceduli s nápisem "Hele, brácho, nemáš drobák?", není-liž pravda?

| Komentář ze dne: 28.05.2015 07:13:06 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný Kdybyste místo "není-liž pravda" napsal "frustráte", začal bych uvažovat o tom, zda Vám kdosi nehacknul účet....

| Komentář ze dne: 28.05.2015 18:59:53 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný Přesně totéž mě napadlo taky, když jsem to psal, ale v tomto případě mi to zcela výjimečně nevadí, protože na tenhle druh trotlů jsem obzvláště háklivý. Takže to budu brát jako poklonu:-).

| Komentář ze dne: 28.05.2015 20:12:53 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný Tak ja se zase k tomuhle druhu trotlu hlasim. Tenhle clanek je presne ve stylu toho lisajiciho se typka z baru: "Skvele lizu a jsem diskretni." A jedina vhodna odpoved, kterou kolega mikes rovnez uvedl, je: "Tak si vyliz prdel a nikomu to nerikej."

| Komentář ze dne: 28.05.2015 21:11:16 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný A taky "držíte a nosíte" (zřejmě krátkou palnou zbraň, co taky jiného), prodlužuje Vám to přirození nejméně o 20 cm (takže s pistolí na opasku máte celých 15 cm;-), a máte potřebu se tím veřejně chlubit, aniž byste to aspoň trochu "přikryl" navázáním na související debatu? Protože toho se týkala moje poznámka...

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:11:46 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný No jo, tak ja jsem se nenechal zavest na scesti zbranovou terminologii a "Nosim. A drzim." jsem si vylozil (aspon podle me) spravne, jako "Nosim sukni" (leitmotiv clanku, ze) fajn, kazdej at se ukaji jak chce, ale "drzim o tom hubu" jako dobrou radu. A s timhle vykladem nemuzu nesouhlasit.

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:19:04 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný Možností výkladu je víc, namátkou třeba "Nosím sukni a když to na chlapa přijde, tak držím."

| Komentář ze dne: 28.05.2015 23:53:11 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mě jsou ty vaše buzerantský prasárničky volný Musím přiznat, že to bylo to první, co mě napadlo, a nějak jsem neuvažoval o možnosti alternativních výkladů, i když minimálně ten coyotův výše stojí za myšlenku:-). Ono těch věcí, které se zároveň drží a nosí a co okamžitě přijdou člověku na mysl, zase tolik není. Navíc mi nepřijde úplně logické, aby jeden hrdý majitel pánské sukně nadával do úchylů druhému jen proto, že tento se rozhodl o tom napsat článek. Ale možná mu fakt křivdím...

Komentář ze dne: 28.05.2015 06:35:09 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Nojo! Jsem nekonformní! Nosím sako. (Beton/Nápisy na zdech, Miroslav Holub, Praha, 1970)

Komentář ze dne: 29.05.2015 15:17:41 Reagovat Autor: Sonextc - Sonextc Titulek:Ja ti fandim Já ti fandím, čistě z praktického hlediska. PRotože fakt nechápu smysl kalhot. Potíme se v tom jako idioti a už dlouho o nošení sukně uvažuju. A jinak mám taky rád ženský a mašiny, takže nejsem 4 % ale závidím v létě arabášům a indům jejich lehké přehozy hábity. Takže dlouho už zvažuju, ale nemám na to zatím "koule" .
Takže ti fandím, podpatky už jsou trochu moc, ale proti gustu :) tak vydrž! TAhle společnost je padlá na hlavu, reakce musej bejt šílený, bohužel. Jsme v zapráskaný ČR, komunistickej povl všude krade atd... Hrůza děs. V německu by se tě na ulici nikdo ani nevším, jsou s rozumem a tolerancí trochu dál......

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:03:21 Reagovat Autor: PK202 - pk202 Titulek:Re: Ja ti fandim TO:Sonextc Klidně nos sukni nebo hábit...co chceš, ale hlavně vo tom nepiš, neplkej a nechtěj aby si tě lidi jenom kvůli tomu extra vážili....a už vůbec se kvůli tomu nepovažuj za mistra Jana Husa...
No a tomu blbínkovi autorovi článku přejme, aby se mu v tý palici rozsvítilo.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:12:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Ja ti fandim Ze ty bys chtel taky nosit lolitkovskou sukynku, ale bojis se, ze by nezustalo jen u ni a skoncil bys na vaginoplastice? Nebo jsi vazne takovy imbecil, ktery se stara i o to, kdo si co oblece?
Jestli nesneses tohle, pak jsi emo-duse a mel bys zkusit mimino.cz
8o)

| Komentář ze dne: 03.06.2015 15:30:57 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: Re: Re: Ja ti fandim A jejda...v Brně bylo zase vedro..........občas to chce tu belinu sundat z toho květáku co máš na krku......

| Komentář ze dne: 29.05.2015 16:59:26 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Ja ti fandim Zkuste se optat těch ženských, co říkají na sukni v zimě (v porovnání s nohavicemi). A pak se můžete přeptat svejch koulí.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 17:06:36 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Ja ti fandim Na ti nevim, ale holky-co-jsem-videl-bez-obleceni chodi navostro jen nekdy a vzdy v lete. V zime nikdy. ...a pokud jsem si stacil vsimnout, jde pisateli pouze o leto a nikoliv o to, ze bude sukni nosit porad.
Proc to musi byt pokazdy ode zdi ke zdi? 8o/

| Komentář ze dne: 29.05.2015 17:16:37 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Ja ti fandim Léto mi uniklo. Psal, že nechápe smysl kalhot, tak jsem ho chtěl nasměrovat. Já každé pod sukni nekoukám, takže nemohu sloužit. Přesto rozdíl navostro/kalhotky nebude asi nijak valný. Ale možná se dělají nějaké zateplené, netuším.

| Komentář ze dne: 29.05.2015 19:51:51 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Ja ti fandim Neva... Prehlidnout se muze kazdej. Ja pod sukni taky nekoukam. Jen se preptam, jestli ma kalhotky 8o) Vetsinou maji. Jen kdyz se jde nekam ven, kde se nebude sedet/jinde nez v aute/na cistym, je nenosej.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 00:32:58 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Ja ti fandim "Přesto rozdíl navostro/kalhotky nebude asi nijak valný." Jak kdy. Napriklad budete-li se do nich (cizich kalhotek) chtit dostat, muze byt naopak dost zasadni, zvlaste pak, bude-li dotycna proti.
Paradoxne se do nich do nich dostanete jednoduseji, nejsou-li pritomny.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 00:36:39 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ja ti fandim - "kdybych vedel, ze jsi panna, tak bych byl zacal pomaleji" - "kdybych vedela, ze budes tak hrrr, sundala bych kalhotky"

| Komentář ze dne: 30.05.2015 00:50:18 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja ti fandim Oldies goldies. Ovsem typicke vyjadreni postoje "proti" to neni.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 00:12:37 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Ja ti fandim Kdyz jsem byl malej kluk, tak jsem si hral s klik-klakem. Nebylo to uplne spatny, treba ta touha nekomu zustava i v dospelosti. Myslim tim dospelost fyzickou, nikoli mentalni.

Komentář ze dne: 30.05.2015 03:01:29 Reagovat Autor: rad - Neregistrovaný Titulek:V POHODE Jezis co blbnes. Pokud si to ty na tech fotkach na tzvych strankach, tak to vypada, ze jsi chlap jak hora. Sukne jsou to evidentne panske- styl skot, nebo styl rocker, k tomu poradny koteny boty, taktze v pohode. Premyslim, ze bych do toho sel, protoze se mi zaparuji pravidelne gule a tento vynalez dle meho vzesel prave proto. Myslim, ze prvni sukne mohli nosit prvni muzi, nebo muzi se zenami zaroven. Proste pohoda. Necio jineho je sukne, liceni, podpatky- to je ale uz o sexu a vzruseni, nikoli o prakticnosti, popripade o zmene pohlavi.
Jedna vyhoda tu je- skoty zna proste kazdej. Pokud vypadas jak drevorubec, mas to jednoduchy, nez opakuju ja o 70 kilech

Komentář ze dne: 30.05.2015 08:33:20 Reagovat Autor: vitas - vitas Titulek:Podpatky Článek se skoro 1000 komentáři už tu dlouho nebyl. Autore, já vás chápu. Zřejmě vás štve přehršel konformity ve společnosti, stejně jako mě. Sukni si dovedu představit jako praktickou věc a kdybych viděl na ulici chlápka v sukni, pomyslím si jen, že pod tím to bude asi příjmené, nemít zpocené koule. Ale co nechápu jsou ty boty s podpatkem, má to nějaký praktický význam, nebo se vám prostě jen líbí ?

| Komentář ze dne: 30.05.2015 10:48:48 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Podpatky Nechci Vám bořit Vaše představy, ale zkuste si položit otázku, kolik z té tisícovky komentářů jsou komentáře k tématu článku, kolik je mimo topiče (off topic) a kolik je flamewar, který zapleveluje (nejen) tuhle diskusi.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 12:06:51 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Podpatky Nevim, jestli zapleveluje, kdyz jsem tak cetl prispevky k tematu, tak spis asi redi vyverajici nenavist :)

| Komentář ze dne: 30.05.2015 19:52:33 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Podpatky Zajímavé, to bych si asi měl pivo desítku naředit dvanáctkou, ať ho nemám tak silné.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 21:16:54 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Podpatky Ochyho s tim netrapte, ale jinak je to silna myslenka, jenom bohuzel pri interpolaci brzy narazite na strop. Cisty lih je totiz zrejme uz sam o sobe natolik slaby, ze jej neni cim naredit.
Castecne snad metanolem.

| Komentář ze dne: 30.05.2015 21:27:18 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Podpatky Podle mého názoru je zbytečné si lámat hlavu interpolací a je lepší se ihned vrhnout na implementaci. Prosit!

Komentář ze dne: 30.05.2015 19:36:46 Reagovat Autor: host - Neregistrovaný Titulek:boratovky - mankini A stejně jsou nejpohodlnější mankini, tzv. "boratovky". Ten mužný tvar písmené V rozšiřující se přes vyřýsovaný hrudnik k chlapáckým ramenům. To není jako zženštilá sukně :-)))
http://www.bestdarky.cz/borat-mankini-p-1119.html

Komentář ze dne: 31.05.2015 14:15:25 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:No a ? To byl první co mne napadlo. Následně jsem si ještě doplnil něco jako: "Nos si co chceš, včetně důsledků svého rozhodnutí." Jenže to ještě nebylo vše. Ještě jsem tam něco cítil, něco špatně a jen jsem to neuměl popsat. Teď už umím.
To špatně je samotný fakt že své rozhodnutí takto pan autor cpe všem pod nos. Dost mi to připomíná jak to bylo dříve s jinými věcmi. Ano, třeba s teplouši. Postupně se "dopracovali" k tomu že to jejich ofiko partnerství je rovno manželství a ač se dušovali že jim o adopce nejde už si na ně dělají nároky, co bude dál netuším..
Autorovo rozhodnutí se lišit je OK. Ovšem netuším proč by nemělo být OK když se někdo lišit nechce.
Docela mi to i evokuje stížnosti lidí co vyjedou někam kde mají úplně jiné zvyky a stěžují si že to tam není jak chtějí oni.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 18:34:41 Reagovat Autor: Foton - Neregistrovaný Titulek:Re: No a ? Autor nikomu "necpe" svůj názor. Pouze upozorňuje na fakt, že z lidstva se čím dál tím stávají cvičené opičky slepě přijímající názor či dogma bez přemýšlení. V naší zemi to je dáno také tím, že zde ještě žije generace z dob socialismu, která nemá toleranci skoro k ničemu, co podle nich není normální. A kdo určuje co je a není normální? Já nemám problém s ničím, co neubližuje druhým. Je pravda, že homosexuálové jsou až přehnaně hrdí, ale proč vlastně? Protože je společnost špatně přijímá a dělá si z nich posměch, to je ten zdroj problémů. Menšina ve většině bude vždy nenormální. Také moc dobře vím, co to je být zesměšňován, mám Aspergerův syndrom, i když se snažím s druhými bavit a vycházet, jsem odmítán. Jen protože mám odlišné zájmy a nerozumím společenským klišé. Tímto si nijak nestěžuji, jiní na tom byli ještě hůře, jako třeba jedna holčina, která měla těžký Autismus, zato byla strašně chytrá. Bohužel neuměla kreslit a některé základní manuální věci jí dělaly taky problém, z čehož učitelka v první třídě usoudila, že je retardovaná a doporučila jí jít na zvláštní školu. V současně době tato dívka studuje vysokou školu a v pohodě prospívá. Co tím chci říct? Jen protože si člověk neumí zavázat tkaničky a nemůže za to, ještě neznamená, že je hloupý. Stejně tak když chce nějaký muž nosit sukně, neznamená to, že je homosexuál nebo blázen. Problém je jen v lidech, kteří to nedokážou pochopit a přijímají bezhlavě rady z nějakých časopisů (zkušenost z okolí). Taky nikomu "necpu" svůj názor, jen snažím vyvolat alespoň malý podnět k zamýšlení. Vnucování názoru vypadá úplně jinak, inteligentní lidé si názor nevnucují, ale diskutují o něm.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 18:39:47 Reagovat Autor: Foton - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: No a ? Jo a ještě chci dodat, že podpatky nosili ve středověku původně muži. Schválně jestli přijdeš na to proč (bez použití Googlu). :)

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:12:41 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: No a ? Bez použití googlu? Vysoké podpatky používali v souladu s charakterem role herci již ve starověku.
To je jistě použití původnější, než poptávané středověké.
A učí se to ve škole.
Jestli i v té pro těžké Autisty, to ovšem nevím.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 18:52:15 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: No a ? Netolerantní mužská generace z dob socialismu bezhlavě přijala nošení kalhot podle rady z nějakých časopisů. Zajímavá úvaha. Budete se muset smířit s tím, že tahle civilisace vývojem někam dospěla, třeba že muž nosí kalhoty, jíme příborem, nesereme na podlahu a tak.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 19:52:13 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: No a ? Podle mě ani jeskynní lidé nesrali přímo do svý jeskyně, ale šli se vysrat ven...čistě technická :)

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:12:12 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: No a ? To urcite. Aby osameleho vymesujiciho hned za rohem sezral medved, ze jo? Depak. "Prvobytne pospolna spolecnost" nese dost znamek anarchie na to, aby byl podobny i system odpadni. Proste se jako v kazde jine anarchii udelal v rohu kruh a sralo se tam.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 21:03:20 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Tak bejt sežranej medvědem bylo celkem běžný, ať už v jeskyni nebo venku. Medvěd se lidí nebojí a ani tehdy nebál :) Ale chápu jak to myslíte. Radši bych to ale nerozváděl než sem sem přisere urza se svojí rodinou a začne nám to tu vysvětlovat. Odporná představa :/

| Komentář ze dne: 31.05.2015 21:05:58 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? A tak zase mozna prave od te doby chodej holky na zachod vzdycky aspon ve dvou. Co kdyby tam cihal nebojacny medved.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 21:09:33 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Zajímavá analogie..... :D :D

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:05:21 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: No a ? A co holka studuje za vejsku, jestli se smim zeptat. Matfyz? Tady je jeden, ma taky narusenou mysl, ma nejakou srandaskolku, kde mu dali Bc. za programovani nefungujici PC hry...taky si nejspis nemuze zavazat tkanicky (protoze ma pupek) a je prakticy nepouzitelnej a vsadil vse na teorii.
Je teda ramcove stejnej jako tva znama a vrha tak na tve tvrzeni dost spatny svetlo, protoze uz roky dokazuje, ze je pouhy nechapavy kreten se kterym se odvazi diskutovat jen masochisti.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 21:25:27 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: No a ? To jsem se chtěl zeptat: Dá se trollování považovat za určitý způsob diskuse?

| Komentář ze dne: 01.06.2015 09:43:53 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: No a ? Ne, zbabely a uskocny exotopediku...i kdyz, jak kde. U me je to spise zpusob vyjadreni prosteho zoufalstvi, ale ty, na druhou stranu, nic jineho neumis...nezrobis nic 8o)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 10:44:38 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Takže se již cca 10 let nacházíš ve stavu kontinuálního diskusního zoufalství? V tom případě obdivuji, že na to ještě máš nervy. Mně něco takhle systematicky srát, tak se na to vybodnu a zkusím třeba sbírat brouky nebo vyšívat do kanavy...

| Komentář ze dne: 01.06.2015 11:20:13 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Nejdřív jsem se chutě zasmál, ale vzápětí jsem se za to zastyděl (a Vy byste se měl stydět také), protože smát se postiženému není pěkné, tím spíše ne, když jde o týrané děcko. Umíte si představit pocity chlapečka, jehož otec alkoholik oslovuje "debilní mongoloide" a když ho načape, jak si s prstíky od marmelády hraje s jeho počítačem, zmlátí ho jako psa? Umíte si představit, jaký stres to dítě musí prožívat pokaždé, když se snaží napsat příspěvek do diskuse? Nemyslíte, že zde je na místě spíš soucit, než posměch?

| Komentář ze dne: 01.06.2015 11:32:00 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Myslím, ale vzpomínka na to, kolikrát už jsem se dozvěděl, že jsem debilní frustrát, co má sám se sebou vážný problém, a zároveň vědomí, s jakým gustem a zlovolností je proti mně použito doslova cokoli vč. faktu, že nosím klobouk (jako kdyby to mělo nějaký vliv na moje argumentační kvality), ve mně veškeré projevy soucitu doslova vymazala. Co se soucitem, o který protistrana zjevně nestojí? Svoji šanci etablovat se jako normální, psychicky zdravý diskutér, a ne jako potměšilá zlomyslná ZZRůda, kompenzující si nedefinovaný mindrák, a možná ne jeden, přece měl, a taky ne jen jednu.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 11:56:51 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Argument, že debilní mongoloidní děcko mělo šanci se etablovat jako normální, psychicky zdravý diskutér, je tak trochu alibistický, nemyslíte? Tohle prostě neokecáte, protože vzhledem k propastnému rozdílu v mentální výbavě je a bude zodpovědnost za konflikty s ním vždy na Vaší straně. Jednou - a podle mne nejrozumější možností je vůbec na něj nereagovat (ano, vím, že nereagujete proto, abyste se obhájil před blbečkem, ale před těmi, jež by snad mohl svými chlísty ovlivnit; nicméně to budou nejspíše podobní prosťáčci, jako on a tedy za to nestojí), druhou možností je třeba koupit mu bublifuk - když už ne pro dobrý pocit ze zářících dětských očí, tak z toho prostého důvodu, aby měl jinou zábavu a byl tu od něj aspoň na půl roku pokoj. Ale nechci Vám radit, dělejte, jak uznáte za vhodné.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 12:09:58 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Taky pravda. Na svoji obhajobu mohu jen říci, že jsem přinejmenším zpočátku měl pocit, že fakt můžu něco změnit tím, že poukáži na takové mně celkem zjevné detaily, jako že argumentační kvality protivníka nejsou závislé na tom, nosí-li klíčenku na krku. Když mi došlo, že nejsem první, kdo tohle zkoušel, i když jsem asi první, kdo to zkoušel slušně a po dobrém, tak už z toho byla tradice, a ve formě tradice to přetrvává dosud. Prostě je mi líto prachů za Tamagoči z frcu, a tak obdobným způsobem používám Honzu, co je sice taky z frcu, protože ho přede mnou používal nejméně Aleff a možná i další, ale je zadarmo:-).
Teď mi to pravda trochu kazí tím, že mě asi fakt má v ignore, čemuž se mi zpočátku nechtělo věřit, a navíc se mi dostalo té cti být asi poslední, koho ignoruje-ale-neignoruje, ale stejně je mi jasný, že to čte a jediná změna je ta, že s vypětím všech sil zvládá nereagovat, takže zábava zase není o tolik menší, když si představím ty zaťatý zuby, okousaný nehty a z důlků lezoucí oči, jak je sebekontrola napjatá k prasknutí:-).

| Komentář ze dne: 01.06.2015 12:16:06 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Já myslím, že se dočkáš odpoledne, jen co zachrání stavební průmysl před krachem :)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 12:33:08 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Už jsem se dočkal, pod článkem "Krádež není zločin". On sice naházel členy "Urzova mozkového trustu" do ignore, ale svoji potřebu se stůj co stůj exhibovat prostřednictvím plivání kolem zřejmě ještě nějakou dobu do ignore hodit nehodlá, takže se prostě jenom trochu změnil druh zábavy, kterou s ním lze provozovat.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 12:33:34 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Nedocka. Sombrero Grande je v ygnoru a vzhledem k "sile" jeho "argumentu", ktere vychazeji ponejvyse z jeho pocitu pri srani, tam i zustane.
8o)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 12:34:53 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Ha! Co jsem říkal?;-)

| Komentář ze dne: 01.06.2015 13:29:32 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: No a ? Mam opacny nazor. Diskuze s magory neni, nebo by alespon nemela byt, vysadou masochistu. Musite vzit v uvahu fakt, ze ve verejne diskuzi nejde jen o presvedceni oponenta, ale tez o ziskani nerozhodnutych ctenaru/posluchacu/divaku. Pokud magora zabanujete, v podstate mu davate moznost rybarit mezi nimi bez vyruseni, zatimco vy se vybavujete sice v inteligentnich diskuzich, ktere ovsem nikdo prumerny necte. A magor ma sice obecne mene intelektu a smyslu pro realitu, jenze bohuzel mnohem vice casu a je tez vic cinorody. Plus casem diky pretlaku debilnich myslenek, ktere musi ven, ovladne media.
Diky nezajmu inteligentnich lidi pak ovladne media, nikym neorezavan spusti propagandu a zpetne ovlivni i radu relativne ne uplne hloupych...a tak vznikaji silenosti typu zakazu koureni v hospodach nebo prerozdelovani islamskych vojaku do clenskych zemi EU.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:06:24 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: No a ? Těžký Autismus je totéž, co autizmus, nebo něco těžce Speciálního? Pokud je někdo autista a nenaučí se číst a psát, může v pohodě prospívat na vysoké škole, proč ne. Pokud jse o zcela speciální (zvláštní) vysokou školu.
Nebo byl dotačné diagnostikován autizmus omylem, stane se.

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:39:01 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: No a ? On taky není autismus jako autismus. Specifická forma autismu je třeba Aspergerův syndrom, jehož i těžší formy se v dospělosti téměř nemají jak projevit, a i v dětství se projevují způsobem, celkem se slučujícím s normálním životem.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 10:18:28 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: No a ? Tedy ten diskutovaný těžký Autizmus je vlastně Aspergerův syndrom, který ovšem je, vzhledem k ostatním poruchám "autistického spektra", autizmem lehkým, pardon, lehkým Autizmem.
Tyyy jooo!
Pokud jste chtěl svým příspěvkem vysvětlit něco jiného, směle pokračujte.
Zajímalo by mě, jak se člověk postižený těžkým Autizmem dostane na vysokou školu v rámci stávajícího vzdělávacího systému.
Vybavuji si některé situace z t.zv.laboratorních cvičení nebo terénních cvičení (střední škola a první čtyři semestry na VŠ) a zjišťuji, ž nemám dost fantazie.
Je možné, že existují odpovídající soukromé vzdělávací ústavy, ale na absolventa jsem dosud v praxi bohudík nenarazil.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 10:52:10 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Nic takového můj příspěvek neznamená. Pouze jsem konstatoval, že "autismus" je dost široký pojem, takže nelze taxativně říci, že "(i například) těžký autismus= nulová vzdělatelnost/ uplatnitelnost na trhu práce/ etc.). Jistě, těžký aspergerik s rozvinutou sociální fobií asi bude sotva studovat sociologii, aby mohl provádět průzkumy veřejného mínění v terénu, ale jsou i jiná zaměstnání a druhy vzdělání, může z těch průzkumů například počítat výstupy.

| Komentář ze dne: 01.06.2015 13:01:01 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No a ? Aha. Obsahem mého příspěvku byl podle mého jasný dotaz. Domníval jsem se, že nějakým specifickým způsobem odpovídáte.
V poslední větě máte samozřejmě pravdu. Zbývá vysvětlit, alespoň pro začátek, jak se diskutovaný "těžký Autista" (zde již samozřejmě použiji uvozovky) ono počítání prostřednictvím stávajícího vzdělávacího systému naučí.
(Jen pro pořádek: vím, co je to speciální pedagogika a mám nějaké tušení, jak a na koho ji teta aplikuje, aby dobyla chléb svůj vezdejší.)

| Komentář ze dne: 31.05.2015 20:48:53 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: No a ? To je pekna demagogie o tom necpani svych nazoru nikomu pod nos a snaze vyvolavat podnet k zamysleni. Jediny podnet, ktere exhibovani prasarnami u normalniho cloveka vyvolava, je zvraceni. Je to ovsem silne individualni. Nekdo zacne natahovat uz u dalsiho, o (malinky) stupinek nechutnejsiho, tematu - piti vlastni moci (*), nekdo vydrzi treba az k tematu pojidani vlastni stolice.
(*)Robert Fulgrum ma na tema piti vlastni moci vynikajici pojednani. Je o tom, ze i kdyz dobre vime, ze moc neobsahuje zadne skodlive latky, dokonce jsou naznaky, ze chutna podobne jako pivo (americke) a ze pomaha lecit ruzne choroby, stejne se na piti golden water nedame.
A ani kdyby tu tisic uchylu psalo, jak je noseni sukni, puncoch a podpatku sexualne neutralni, tezko to nekdo zacne povazovat za "normalni".

| Komentář ze dne: 01.06.2015 09:05:36 Reagovat Autor: FirkaJ - JirkaF Titulek:Re: Re: No a ? Již tím že se pan autor snaží publikovat svou jinakost a "své útrapy"(které si dobrovolně způsobil), dostal se s tím i na dosti čtený web jako je tento to lidem pod nos cpe.
Ano, člověk je tvor většinově stádní. Asi se zatím tato životní strategie celkem osvědčila. Je špatné že vůbec jsme?
S tím jak jste zaběhl k zdravotně postiženým jsem to nějak nedal. Já mám osobní zkušenost obdobného druhu a můj kamarád také, jaké to je octnout se někde, "kde bychom neměli být" a přesto funguji a alespoň mne celkem lidé v oboru berou. A domnívám se že kamaráda také, jinak by mu po několika letech nesvěřili vedení lidí, resp. už by byl dávno odejit.
Kamarád je vyučený automechanik, ještě po staru bez maturity, následně podnikal a zajímal se o IT, pak dělal správce sítě a PC a nyní dělá v SW firmě mezi lidmi s vyjímkou něj nejnižším vzděláním ing ale spíše obvyklejší tam jsou vícenásobní postgraduálové a tak.
Já mám obdobný příběh, jen v jiném oboru a se současnou pozicí ve firmě s ne tak velkým rozdílem v dosaženém vzdělání jako to má on.
A opět no a ?
Někdo věnoval úsilí, čas a peníze rodičů vzdělávání a studentskému životu, někdo holt pádloval životem a svou pílí, snahou, samostudiem a praxí se za současného překonávání obtíží a své obživy dostal kde je, ač by to "tak nemělo být".
Tedy různě jinakých lidí je hafo, jen to většinově necpou ostatním pod nos. To že někdo nekvičí a veřejně nenaříká jak to má chudáček těžký, fakt neznamená že je stádní cvičená opička standardní model "ofčan-buřtožrout-..."
Nebo je potřeba aby každý exhiboval svou jinakost co mu plíce a bříška prstů s klávesnicí dovolí, aby se vyčlenil a zaujal tu fakt netuctovou echt cool pózu fakt jako hustýho netucťáka?
K čemu to jako je? Není to dnes spíše tak, že je dnes fakt IN být nějak jinaký a tak je třeba svou jinakost projevovat, aby si dotyčný/á připadal/a že je IN? Protože kdo svou jinakost neprojevuje, tak je stádní cvičení opička by default?
Co lidé, kteří svou jinakost projevovat nechtějí? Co s nima? Odsoudit je, nebo rovnou střílet?
Já pana autora nikterak nehodnotil a ani nezařadil do škatulek homosexuál či blázen. Kde jste to vzal?
Ne, to opravdu není problém. Problém je že někteří lidé s odlišností či jinakostí jsou netolerantní k ostatním až tak, že jim upírají právo mít svůj názor na jejich jinakost a projevit jej. Zatím co jejich názor, jinakost je nedotknutelná. kví, kví, ...
Víte, dnes je takových věcí nad kterými "se fakt jako úplně každý musí zamyslet a jít do sebe" že se vůbec nedivím že na to většina lidí nemá kapacitu/čas/chuť a nechce. Fakt jste tak sebestředný, že to co zajímá Vás musí zajímat každého, jinak je vofčan?

Komentář ze dne: 01.06.2015 03:26:51 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek: Prispevek #999. Prosim o libovolnou odpoved.

Komentář ze dne: 14.06.2015 18:10:58 Reagovat Autor: LZO - Neregistrovaný Titulek:Možná máte kolegu bydlícího v Praze pod Homolkou. Jednou takhle vede do školky dítko chlápek v modrém kiltu. Říkám si, hele, Skot s národním cítěním doprovází dítě. Najednou u nich při přecházení ulice smykem zastavilo auto, div je nesrazilo. A z množství a rozmanitosti nadávek pána v sukni se dalo pochopit, že je to ryzí Čech. Říkám si, helemese, Čech, co se asi cítí jako Skot. Chvíli měl mé sympatie, ovšem jen do chvíle, než jsem ho slyšela synovi říkat, že ten řidič byl hovado (nic proti), a že kdyby tady byli "kluci z kriminálky", ti by mu už ukázali. Tím u mě ztratil veškeré sympatie, které se tam díky té zvláštnosti rodily. Prostě sukně nesukně, byl to kretén.

| Komentář ze dne: 14.06.2015 18:30:05 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Možná Já zas potkal mladého muže, který byl kretén a přitom měl kalhoty. Kilt jsem měl já, což se mu nelíbilo a prej kdyby tam tehdá byli jeho kámoši, tak bych dostal do držky.
Si nevyberete.

| Komentář ze dne: 14.06.2015 18:33:59 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Možná Zazněla jedna z nejpopulárnějších posledních vět před smrtí? :-)

| Komentář ze dne: 14.06.2015 18:36:22 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Re: Re: Možná V té době jsem ještě nedělal moussina zahradníka. ;-)

| Komentář ze dne: 14.06.2015 18:40:57 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Možná Říkal jsem poslední věta před smrtí, nikoli před Smrtihlavem:-).

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Nosím Sukni...

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.