Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: sTOP09 ještě jednou (ze dne 23.05.2010, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 23.05.2010 20:49:43 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:hura uz jen tyden a SSO zase spadnou do propadliste dejin. a i tech agitacnich clanku tu snad vyrazne ubude:)

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:06:12 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: hura nevím, jestli jste se dostatečně soustředil. O subjektu s názvem SSO není v článku žádná zmínka.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:12:49 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: hura Tomu sswedovi snad Mach chodil za starou, jinak si tu aversi nedovedu vysvetlit ;-)

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:15:27 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: Re: Re: hura To by musel být Mach pořádnej zvrhlík.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:29:49 Reagovat Autor: DND - DND Titulek:Re: Re: Re: Re: hura To, že je uživatel sswed mimo mísu, snad ještě neznamená že nemůže každý večer ulehat vedle exkluzivní "kostičky", nemyslíte? A bacha aby vás HonzaZZR virtuálně nezfackoval za to, co tak bytostně nesnáší - totiž navážení se do "třetích osob", které se nemůžou bránit.
Ale abych podobně jako sswed nehučel do špatné mísy - článek považuju za kvalitní, ale měl by viset někde jinde - někde tam, kde by mohl pomoct rozlepit víčka těm bláznům, co se těší na skvělé zážitky v novém nevěstinci plném starých tváří. A nakonec - domnívám se, že v článku zmíněná stavební hmota se nazývá "polyuretan", tedy jedno "té" je tam navíc.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:31:37 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hura Já neříkal, že sswed má hnusnou starou, to jste si domyslel až vy.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:52:05 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:Re: Re: Re: Re: hura mach zvrhlik mozna neni, ale matejka je poradnej dluznik.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 07:44:27 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hura A Geislerova uz byla dvakrat tehotna.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 14:44:23 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: hura A už ani Muk...

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:26:42 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: hura Mach myslím není buzerant, takže švéd může bejt v klidu...8o)

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:30:31 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: hura Nekdy ti reknu, co jsem o Machovi slysel za zvesti a od koho...

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:46:10 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: hura Btw, živí Macha momentálně něco jiného než stát?

| Komentář ze dne: 23.05.2010 22:17:22 Reagovat Autor: DND - DND Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: hura To je zajímavá otázka, ale pokud se nepletu tak ani současný pan prezident snad nikdy nepracoval v soukromém sektoru a přesto to řadě lidí (i tady a včetně mě) nevadí. Jestli jsem správně pochopil, že narážíte na ty věčné politiky zmíněné ve článku, tak tam to podle mě je o něčem jiném - Klaus v prognostickém ústavu ani Mach v "centru pro ekonomiku a politiku" nejsou přisátí na veřejné penězovody tak jako zmiňovaní starostové. Jinými slovy - i když je všechny živí stát, Klaus s Machem nemají zdaleka takové možnosti na svém postavení finančně profitovat jako kdejaký starosta (by't sebemenšího) města.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 03:04:54 Reagovat Autor: RubensBagr - RubensBagr Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hura Mám pocit že CEP je financován jen ze soukromých zdrojů, ale ruku do ohně bych za to nedal.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 08:19:26 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hura V cepu snad už není, ni? Narážím především na to, že sedí ve správní radě státní firmy podnikající v oblasti neobnovitelných zdrojů. Při dostatečné úrovni schizofrenie bychom mohli říct, že je logické, že jeho strana bude brojit proti biopalivům. :o)
Prakticky je ale důležité, kdo ho tam posadil, za co ho tam posadil a komu je zavázán. Nějak mi to nejde do hlavy s tím jejich liberalismem.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:53:22 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:Re: Re: Re: hura dfensovi zrejme chodi za starou kalousek. myslim, ze moje stara je na tom lip:))

| Komentář ze dne: 25.05.2010 11:05:47 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Re: hura ubohé?

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:50:32 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:Re: Re: hura nevim, jestli jste postrehl tu cilenou propagandu na SSO. neprimo timto clankem davate najevo, ze politicky korektni strana neni stop09 ( a z dalsich ani jine pravicove).

| Komentář ze dne: 23.05.2010 22:32:26 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: hura Ehm, mam pravo, pokud to dostatecne vyargumentuji, rici, ze je mi z nejake politicke strany soufl, ackoli jsem si jist tim, ze program jine je mi blizsi? Podle mne ano.
U vas mam spise pocit ze slapnuti na kuri oko. Kdyz jsem videl program topu, tak nevim, jak muze byt nekomu sympaticky, je to zase takovy neslany nemastny pokus ve stylu "budemenecojakopravycepyco, alenezasmoc", ktery jako by z oka vypadl projektum jako byla US, SNK-ED nebo i dnesni vykastrovana verse ODS. Je mi lito, ale je to tak.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 11:29:31 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: hura Co má tohle společného se SSO? Podle mě je ten článek jen rozepsáním tří základních otázek, které si u TOP 09 kladu i já a divím se, proč si je neklade každý kdo logicky uvažuje:
1. Proč mám věřit těm, kdo nás až doteď aktivně zadlužovali, když mluví proti zadlužování? ČR měla 11 rozpočtů plánovaných jako deficitní, z toho Kalousek dva sám sestavoval a u 7 hlasoval pro. Některé z nich prošly o jediný hlas, čili měl možnost je zastavit.
2. Kalouska vymetli od Lidovců kvůli tomu, že chtěl s Paroubkem sestavit vládu podporovanou komunisty. Proč mu mám dneska věřit, když mluví proti Paroubkovi a komunistům?
3. TOP 09 jsou lidi, kteří sedí v parlamentu a s věcmi které kritizují doteď mohli něco dělat. Proč s tím sakra doteď nic nedělali?!

Komentář ze dne: 23.05.2010 20:58:40 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek: Kalousek a Starostove jsou jedny z vice duvodu, proc jsou pro mne TOP09 nevolitelni. Jakmile TOP09 podporuje soucasne vedeni nasi radnice, je to samo o sobe duvod k velke ostrazitosti. Take podpora v senatu od nasi mistni senatorky, ktera dela svym kratkym blond vlasum jen tu nejlepsi reklamu, resp. ne vlasum, ale vtipum na blondyny jim u me body zrovna nepridava.
Se Schwarzenbergem osobne problem nemam, je to clovek s nulovym korupcnim potencialem a prestoze tak mozna v mediich nepusobi, je to clovek s neuveritelnym rozhledem a znalostmi - alespon me osobne pri osobnim setkanim mile prekvapil, ale mozna proto, ze politiky se ani sluvkem nedotl (ostatne v tomto smeru jeste vic prekvapil Necas, take zcela mimo politicka temata). A udajne to Schwarzenbergovo podrimovani jsou take jen mimikry, pry i v tomto stavu okamzite reaguje jakmile je to treba, ale to jsem jen slysel.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 21:17:15 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: A jeste k te slozence - me to prijde jako velice dobry napad takto "drasticky" upozornit na vysi statniho dluhu i obcany, ktere by to jinak vubec nezajimalo, dokonce ho povazuji za lepsi napad nez ty exekucni vymery Svobodnych na statnich budovach ... jen kdyby s tim neprisel zrovna Kalousek s tim svym maslem na hlave :-(

| Komentář ze dne: 24.05.2010 00:59:29 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: ale to je mýlka, ta složenka přece neměla upozornit na státní dluh, ta složenka měla donutit občany, aby poslali nějakou korunu přímo panu Kalouskovi, proto tam taky nebylo číslo účtu ;-)

| Komentář ze dne: 24.05.2010 08:22:09 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Imho D-F hypotéza, že člověk zúčastňující schůzek elitářské skupiny Bilderberg je strejc, kterého průměrný diskutér utluče argumenty, výrazně hapruje. Logika i sdravý rosum (c, tm) pláčou v koutě.

Komentář ze dne: 23.05.2010 21:29:24 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Složenka Já složenku dostal...a litoval, že je to nápad zrovna Kalouska a spol., protože mi přišel docela dobrej. Ale od něj je to jen drzé snad až "na přeshubu". TOP 09 je plná starých ksichtů a já tahle trafiky pro korytáře nemám rád. Takže je volit nebudu.

| Komentář ze dne: 23.05.2010 23:09:40 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Složenka (Tak on je to predpokladam napad lidi kolem Davida Brady, ze.)

Komentář ze dne: 23.05.2010 22:36:35 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:já bych ještě připomněl pana Severu, ten s jeho zavíráním uživatelů drog by zaplnil několikrát víc věznic, než v naší zemi je a paní Parkanovou, která je svým lezením do zadku, kde ji ani nechtějí trapná

Komentář ze dne: 24.05.2010 00:01:36 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Myslite, ze neco zmenite? Podivejte se, bohati zidi uz pred WWII mocensky ovladli Ameriku. Kdyz se podivate, kdo stoji za zavedenim papirove meny v USA, regulacemi po Great Depression apod., tak porad budete narazet na ty stejny jmena. A dnes se na tom nic moc nezmenilo. Chcete vedet, kdo vloni prosadil ty 2 tera USD pomocnych balicku pro Goldman Sachs a jine banky? Zde je tabulka, ktera ukazuje uzkou personalni provazanost mezi banakmi a soucasnou administrativou:
http://www.trendsresearch.com/reports/goldman-inter.pdf
No a ted zkratka zidi chteji ovladnout i Evropu. Hitler jim trochu udelal caru pres rozpocet, protoze zde velmi efektivne vyhladil jejich soukmenovce, ale co je pro mocne a bohate par let cekani? Nakonec si zde nasli jine loutky. S tim nic nenadelame.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 09:20:03 Reagovat Autor: Jakub R. - JakubR Titulek:Re: Myslite, ze neco zmenite? Já naopak označuji za původ všeho zla: - trafikanty
- ještírky
- Aśtara Serana a Ivo A. Bendu
- Laholu
- ilumináty
- neo-con
- vysoký katolický klérus
- marťany
Můžete si vybrat.
Navíc, pokud jste opravdový odhalovač-židobijec, tak musíte vědět že Schickelgruber byl také žid, Je to všecko super-spiknutí, chápete? Nakonec i Ježíš byl žid, takže to mají obšancované ze všech stran! Hrůza!
http://www.h-ref.de/personen/hitler-adolf/vorfahren/hitlers-abstammung.php
Takže se vraťte ke svému oblíbenému čtení Der Stuermer od Streichera. Tam vaše výblitky určitě najdete taky.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 10:56:42 Reagovat Autor: jfb - jfb Titulek:Re: Myslite, ze neco zmenite? Calebe, nejmocnější a nejsilnější banka před WWII byla J.P. Morgan, která byla veřejně a silně antisemitská, což ovšem nebránilo panu Morganovi dělat s Židy kšefty, ale v bance je nesnesl.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 11:12:12 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Myslite, ze neco zmenite? Už před časem tu někdo psal, že termín "židovské spiknutí" je oxymoron, kterému se vyrovná jen málokterý jiný. Tu americkou historii byste si mohl nastudovat trochu lépe. V zavedení (nekryté) papírové měny, ať už za Revoluce či později, měli prsty politici, kteří chtěli a potřebovali utrácet. Demokratické administrativy, zodpovědné za většinu nejhorších regulací byly poměrně dost antisemitské (protože podpora bílého Jihu), i když se v nich tu a tam mihl nějaký Žid - i Žid může být blbec, stejně jako kdokoli jiný.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 20:52:20 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: Myslite, ze neco zmenite? JJ, vezme si do ruky 1-dolarovou bankovku. A ted mi vysvetlete, co na ni sakra dela (zido)zednarsky symbol (pyramida s okem) a napis "Novus ordo seclorum". Ten se tam objevil od roku 1935, tj. rok pote, co zacal byt dolar nekryty.
Vazne si myslite, ze bohate elity budou delat spinavou praci samy? Na to maji politiky. Vezmete si treba ten slavny protiraketovy radar, co mel u nas stat. Vazne si myslite, ze o jeho umisteni ci neumisteni by SKUTECNE rozhodli nasi politici? O tom, ze tu bude stat, se rozhodlo nekde uplne jinde. My jsme jen pesaci na sachovnici.

Komentář ze dne: 24.05.2010 01:02:35 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek: Mam dva rozpolcene pohledy na vec: =================================
TOP09 jsou sice mizerove, ale ja osobne jim nakonec pres vsechna negativa hlas dam. Levicove strany volit urcite nechci. TOP09 je nejmensi levice.
VV jsou nevolitelni (pro mne).
Svobodne bych rad volil, ale znamenalo by to propadnuti hlasu. Kdybychom meli volebni system umoznujici druhou volbu, tak by to bylo jine. Ale takhle ...
Ostatni strany nemaji sanci, nebo jejich program pro mne neni akceptovatelny.
=================================
Jsem liberal a chci volit Svobodne. Je mi jasne, ze hlas pujde do kanalu, ale na druhou stranu takhle prispeju svym hlasem levici. Da se ocekavat, ze levice bude zemi vice a vice zadluzovat, coz treba drive povede k bankrotu. A pak uz nebude co prerozdelovat, takze vlastne vitezstvi.
A umim se zivit sam, zadne davky nechci, takze proc ne?

| Komentář ze dne: 24.05.2010 01:24:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: a jak víte, že TOP09 nebude zemi také zadlužovat? Ti lidé už se na zadlužování nejednou podepsali, proč myslíte, že teď to bude jinak?

| Komentář ze dne: 24.05.2010 01:33:28 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek:Re: Re: Nejsem schopen dovodit ze sveho komentare to co pisete. Nevychazi mi, ze bych tvrdil, ze TOPka nebude nasi zemi zadluzovat. V podstate s Vami ale souhlasim...

| Komentář ze dne: 24.05.2010 01:47:57 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: aha, já jsem to pochopila tak, že hlas levici ne, protože ta zemi zadluží, hlas SSO také ne, protože hlas propadne ve prospěch levice, čili jediná možnost je TOP. Pokud netvrdíte, že TOP zemi nezadluží, bude asi lépe dát ten hlas SSO a doufat, že to vyjde. A pokud by to nevyšlo a hlas propadl levici, bude to za stejný prachy jako dát hlas TOP, která zemi zadluží. V konečném důsledku je jedno jestli ji zadlužil ten nebo ten.
osobně vnímám velmi zvláštně ty neustálé řeči o státním dluhu, jakoby se to všem těm podivným stranám najednou hodilo, každá strana má na transparentu snížení dluhů. Nejdříve aféra s výší státního dluhu, potom sliby všech zúčastněných o dalším příznivém vývoji . . .

| Komentář ze dne: 24.05.2010 08:26:13 Reagovat Autor: Skalik - Skalik Titulek:Re: A neni lepsi necht vyhrat levici dva roky pockat na predcasne volby a do ty doby se lidi probudi a vyzerou si co si zvolili

| Komentář ze dne: 24.05.2010 08:28:46 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Hezky clanek neviditelnypes.lidovky.cz/politika-lzi-levice-a-rozsirene-omyly-o-jeji- lidumilnosti-pni-/p_politika.asp?c=A100523_155702_p_politika_wag

| Komentář ze dne: 24.05.2010 08:53:47 Reagovat Autor: mhi - mhi Titulek:Re: Re: Taky jsem uvazoval o teto moznosti jako o realne, nicmene ... nevidim duvod proc by se mel nekdo probudit. narod ma takovou vladu, jakou si zaslouzi. Tedyje naprosto realne, ze levice tu bude i za velke bidy, stejne jako v GR.
Byl jsem jednu dobu presvedcen, ze pujdu volit TOP09, ale nyni si rikam, ze dam hlas SSO. Sice asi propadne, ale udelam to nejlepsi co muzu. Treba se za par let do parlamentu dostanou. A mezitim to dostane extremni levice nebo velka levice (KSCSSD ci ODS).
Popravde receno statni bankrot by taky nebyl uplne spatny.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 12:13:05 Reagovat Autor: Standa - standa Titulek:Re: Re: Re: Státní bankrot by BYL špatný. Zvlášť pokud by byl neřízený. Zeptejte se někoho z Argentiny, jak drsný to byl dopad. U nás v sociálním státě by to bylo ještě o řád horší.
Najednou by byly na ulici statisíce lidí, kteří ještě včera měli teplé místečko někde na úřadě. Nebyly by vypláceny důchody, a ti, o které by se neměl kdo postarat, by skončili v lepším případě na ulici. Nemocnice by buď zavřely, nebo by vše chtěly v hotovosti. Policie by neřešila rabující bandy. I když by vaše oblíbená banka nezkrachovala, a přežila by útoky demonstrantů, stejně by potištěné papírky v ní uložené ztratily polovinu své kupní síly, možná i více.
Jediný, komu by státní bankrot prospěl, by byl ten největší dlužník - tedy stát.
To snad i ta hyperinflace je lepší řešení.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:08:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: No, potistene papirky by mohly ztratit veskerou hodnotu. To uz se tu i stalo. Proc myslite, ze prave ze statnich zamestnancu by se staly rabujici bandy? To s nimi mate az tolik realnych zkusenosti? ;-)

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:49:59 Reagovat Autor: Standa - standa Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Netvrdil jsem, že bývalí státní zaměstnanci by se proměnili v rabující bandy. Jen to, že by rabující bandy vznikly, a že by policie zřejmě nebyla schopná reagovat. Na mrtvé při rabování stačil státní bankrot light (verze 0.1), jak ho před pár týdny předvedli v Řecku. (Ještě mně dochází. ani Argentina není vzorovým příkladem tvrdého bankrotu. Zbankrotovali, až když jim kvůli porušení podmínek nedorazila další tranše pomoci.)

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:53:52 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak "staly"?! Oni jsou státní zaměstnanci dnes něco jiného?

| Komentář ze dne: 24.05.2010 12:35:49 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: To by me zajimalo, proc je polovina naroda....jak to rict....zvlastni. Jste asi sty clovek, ktery tento tyden prohlasuje, ze nebude volit SSO, protoze "SSO se tam nedostane" Osobne se domnivam, ze kdyby vsichni ti, co chtej volit SSO proste sli a zvolili SSO, tak bude mit SSO alespon 10%. Jelikoz vsak kazdy voli ono bajne "mensi zlo" , zvolej tam....mensi zlo = zlo. Nechapu mentalitu cloveka, ktery radsi voli male zlo, nez velke dobro. To mi fakt hlava nebere

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:08:14 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Ja jsem uvazoval podobne dokud jsem si mohl vybrat mezi mensim zlem co se do parlamentu dostane a mozna o trosicku mensim zlem co se tam nedostane. Ted je situace jina - z toho mensiho zla co se tam dostane se stalo vetsi zlo (ODS sla na muj vkus prilis doleva) a KONECNE vznikla v CR strana, ktera je velmi (ba dokonce temer bezmala uplne presne ;-) ) kompatibilni s mymi vlastnimi nazory a tudiz mam poprve (resp. podruhe kdyz pocitam i ty volby do EP ke kterym jsem sel jen a pouze diky Svobodnym, jinak bych je ignoroval) koho volit prakticky bez kompromisu a verim, ze tim svym hlasem jim dam chut a snad i prostredky (pokud se dostanou nad 1,5%) k dalsimu pokracovani v zapocate ceste.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 21:14:59 Reagovat Autor: Fraser - Fraser Titulek:Re: Muze mi nekdo popsat mechanizmus propadu hlasu? Jakozto jednorazovy clen volebni komise svatosvate prisaham, ze se zapocitaji vsechny platne hlasy, ktere z urny vypadnou.
Proc ma smysl dat hlas Svobodnym?
1) mame tady tu demograciji. To znamena, ze nezalezi, kdo ma spravny, moralni ci fakty podlozeny nazor ci navrh. Zalezi na tom, kdo ma nejdelsi pero...eh... nejvic hlasu. Cim vic hlasu, tim 'spravnejsi' nazor a hlavne lepsi vyjednavaci pozice. O pristupu do medii ani nemluve.
2) vsichni to delaji zdarma (strana ma naklady na svoji administrativu 0 Kc) a vysledky ve volbach jsou jedinou odmenou vsem, co do toho cpou penize a cas.
3) nad 1,5% je nejaky prispevek od statu a kazda koruna bude dobra do senatnich a mistnich voleb
PS: volby nejsou tipovacka na viteze! Pokud to hodis strane, ktera se tam dostane, vubec nic za to nedostanes.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 21:26:35 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: Re: Je to takhle. V pátek přišly volební lístky. Probral jsem se tím a otevřel jsem víko od odpadkového koše. Je to takový ten válec z nerezu s překlopným víkem. Trochu jsem víko naklonil a volební lístky tudy PROPADLY.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 09:51:46 Reagovat Autor: Lucc - Lucc Titulek:Re: Re: Re: Vy jste nerecykloval?! Za to budou brzo klepeta nebo léčba VUMLem, tak bacha.

Komentář ze dne: 24.05.2010 03:08:15 Reagovat Autor: Isájev - RubensBagr Titulek:Článek výborný Článek, výborný, ale příště by to chtělo trochu míň paranoi:). Bilderberg bych asi nepovažoval za okultní spolek židozednářů či iluminátů, spíš jde o skupinu převážně neškodných nepotistických kokotů:).

| Komentář ze dne: 24.05.2010 14:51:01 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Článek výborný Ano, tohle je přesně stejný pohled, akorát z druhé strany. Takzvaná bagatelizace. Pravda bude někde uprostřed. Jména, která se v souvislosti s touto organizací objevují vám za pravdu nedávají. Ti lidé za nemálo dekád dokázali, že neškodní rozhodně nejsou.
Ale přechytralé kecy ze čtvrté cenové naštěstí nikomu neublíží, takže si klidně plácejte co chcete. ;-)

Komentář ze dne: 24.05.2010 09:07:44 Reagovat Autor: despota - jano despota Titulek:Zvlastne Citam tu tie vase komentare. Je skoda, ze niektori by ste sice volili SSO, ale vzhladom na nizke preferencie date radsej hlas "mensiemu zlu" - Ked bude takto uvazovat kazdy, tak to mensie zlo u vas v CR ostane navzdy. To je chyba. Ja osobne velmi lutujem, ze u nas nemame taku stranu ako je SSO, volil by som ju okamzite.
Slovenska politicka situacia je troska ina jak u vas, ale v zasade to nieje az taky rozdiel. Nasa SAS sa sice tvari velmi pravicovo, avsak bohuzial ma vo volebnom programe mnoho nezmyslov, napr legalizacia marihuany alebo sobas buzerantov. Zda sa mi, ze su to vskutocnosti len liberarni kryptosocialisti - preto SAS urcite volit nebudem.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:08:17 Reagovat Autor: Jacek - Jacek Titulek:Re: Zvlastne A co je spatne na legalizaci marihuany, potazmo jakekoli drogy? A co je spatne na svatbe buziku?

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:23:12 Reagovat Autor: despota - jano despota Titulek:Re: Re: Zvlastne Otazka by mala zniet - Co je na tom dobre? Preco by sa mali homosi zenit/vydavat a preco by mala byt marihuana legalna? Potom nech radsej zlegalizuju herak. malo by to vyhodu - fetkya smazky by si kupili herak v drogerii za lacne peniaze, Tym padom by menej kradli a rychlejsie by odisli do vecnych lovist. Co sa tyka homosov, furt kricia jak su diskriminovani. Kym? Kto ich diskriminuje? Ked je homos schopnym top managerom, pochybujem ze ho nezamestnaju len za to ze je homos. A to ze je buzik predsa nemusi vykrikovat, nech si to necha pre seba, nikoho to nezaujima. To im asi vadi najviac, preto z toho robia halo....

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:33:14 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Zvlastne Svoboda bud je, a nebo neni...Muj nazor je ten, at se klidne buzny mezi sebou zeni/vdavaj, nebo co to delaj, je mi to volne. Neni to zadna "vyhoda" , ani "nevyhoda". Nevidim jedinej duvod jim v tom branit, ale ani nevidim zadny duvod jakkoliv takove svazky podporovat. Proste, at si kazdy dela, co chce.
Co se tyce "drog" , je otazka, jestli kriminalizovat "tvrde drogy" a nebo ne. Oboji ma sva pozitiva i negativa. Negativa hlavne ta, ze by melo byt na kazdem, jestli bude ci nebude brat nejake drogy. Jenze takovy stav by musel jit ruku v ruce s uvolnenim trhu v oblasti zdravotniho pojisteni, zruseni povinneho zdravotniho pojisteni, zruseni "bezplatne zdravotni pece" jakozto "lidskeho prava" a podobne. A take s uvolnenim prava trestniho, kde zabiti v sebeobrane by se vubec nemelo dostat k soudu a podobne - bylo by to tak na 100 stranek argumentu...
Ale obecne - ano, nejlepsi by bylo nechat buziky, at si delaj co chtej, nechat fetaky, at si delaj co chtej a vubec nechat vsechny, at si delaj co chtej ..

| Komentář ze dne: 24.05.2010 13:35:27 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Zvlastne Otázka především zní, co je tobě do toho, že se dva teplouši chtěj vzít. Ostatně, kdyby konzumenti alkoholu a cigaret přešli alespoň z části na marjánku, tak by to bylo jedině dobře. Její nebezpečnost je totiž podstatně nižší.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 14:53:28 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Zvlastne Co se týče buzerantů a jejich svateb, tak ten problém není tak jednoduchý, jak se může zdát. www.lokutus.cz/620447-teple-svatby.php

| Komentář ze dne: 24.05.2010 15:21:19 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Dyk jo. Akorát že kdekdo má z homosexuálů pocit tlaku v konečníku jen vod pohledu, zatímco večer na redtube sjíždí lesbický porno, jako by se nechumelilo.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 15:25:19 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne No v konečníku ani ne, kolem žaludku to dělá divný věci:).

| Komentář ze dne: 24.05.2010 15:36:13 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Si zvykneš. Někdy si nicméně kladu otázku, esli, vzhledem k tomu, že v oblasti konečníku mají mít chlapi něco jako G-bod, nepřicházejí ortodoxní heteráci o nějaký mimořádně zajímavý sexuální zážitek.
Je tu někdo, kdo by to mohl rozlousknout? :D

| Komentář ze dne: 24.05.2010 15:54:27 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Otestuj a napis clanek, ne? :-)

| Komentář ze dne: 24.05.2010 16:02:13 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne To by mi žena nepovolila :)

| Komentář ze dne: 24.05.2010 16:41:39 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Tak jí o tom neříkejte.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 11:05:53 Reagovat Autor: Lucc - Lucc Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Tak ji do toho hledání mužského G-bodu přizvěte. Existuje mnoho pomůcek a stačí i obyčejný prst.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:25:29 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Byl jsem v muzeu sexu a pár takových homo pomůcek jsem tam viděl. Některé byly větší než moje noha.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:35:59 Reagovat Autor: Lucc - Lucc Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvlastne Proti gustu...

| Komentář ze dne: 24.05.2010 16:48:38 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Zvlastne No tak zdrojem průseru je primárně to, že stát se vůbec cpe do rodinných a podobných vztahů a na jejich základě přistupuje ke každému jinak. V ideálním případě by si byli před zákonem a státem *úplně všichni úplně rovni*, stát by ani nepotřeboval znát jejich rodinný stav a každý by se pak mohl zařídit dle svého - někdo by se nechal oddat kostele, někdo by u notáře uzavřel nějakou smlouvu o soužití, někdo by se na to vykašlal vůbec....

| Komentář ze dne: 25.05.2010 09:55:02 Reagovat Autor: tmiso - tmiso Titulek:Re: Re: Re: Zvlastne otazka znie spravne - stat by ma zakazovat (nepovolovat) len naozaj zle veci do ostatneho je mu nic. a do toho co maju ti dvaja co sa chcu zobrat medzi nohami je statu naozaj jedno velke onuo.
co sa tyka travy - ak je legalny alkohol a tabak je naozaj velkou zahadou preco je trava nelegalna. a btw hadaj kto ma u nas najvetsie zisky z predaja drog (a najviac pyskuje ked mu niekto lezie do kapusty)?

Komentář ze dne: 24.05.2010 10:08:59 Reagovat Autor: KronosDeret - KronosDeret Titulek:Spiknuti spiklenci Neee ty brdo uz i tady, boze. Svaty integrale reformy.cz, stranka mezinarodni site prodejcu spiklenecke literatury a alternativni mediciny.
Uz i ty D-fensi? Celosvetove zidovske spiknuti k ovladnuti sveta? Vazne?

Komentář ze dne: 24.05.2010 10:51:40 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Bilderberg Vždycky mě pobaví představa, že celosvětpvé spiknutí za účelem nastolení NWO vede "utajovaná skupina", o které s píše v encyklopediích a jejíž členové jsou veřejně známí a scházejí se jednou ročně v luxusních hotelech, aby tam kuli pikle na ovládnutí světa.

| Komentář ze dne: 24.05.2010 11:40:34 Reagovat Autor: KronosDeret - KronosDeret Titulek:Re: Bilderberg Ale predstav si tu paranoiu, jedou v tom desetitisice lidi, vsichni te odposlouchavaj vsechnu tvoji komunikaci analyzujou a kdyz se jim znelibis tak skoncis v utajovanem FEMA campu jako nevolnik :D
A ja si porad rikam k cemu by komukoliv byla vlada nad svetem? ne vazne, k cemu? Cim dal vic prace za lidi prebiraji stroje, takze o otrocich tezuko mluvit. Kvalita zivota diky medicine a technice kazdy rok stoupa, svoboda slova se drzi jako kliste a nikde kde ji maji se ji nepousteji, tenhel web je dukazem sam o sobe ze cenzura na netu neexistuje. A zaplacena media ztraceji cim dal vetsi kus efektu.
A naposled, co je tak uzasneho na starem svetovem poradku? Co je tak super na autonomnich oblastech, na kmenovych tendencich statu? Tady je to nase a nikdo jiny sem nemuze.
Konspiracni teorie jsou moderni myty, v 90. letech frcely UFO konspirace hlavne diky aktum X, kdo dnes bere vazne unosy a vladni spiknuti na vytvoreni hybrida a vyhlazeni lidske rasy? Myty jsou tak lidske jako sny, budou tu s nami porad.

Komentář ze dne: 24.05.2010 13:33:06 Reagovat Autor: Aspirin - Aspirin Titulek:Vice info je OK Ohledne volby rozumne strany do parlamentu jsem zaznamenal ve svem okoli nasledujici jev: Stykam se povetsinou s pravicovymi volici (rodina, pratele i obchodni partneri), kteri zasadne nevoli komunisty a socdem. Vicemene volili drive ODS. Po vyvoji teto strany v poslednim obdobi ji volit nechteji. Rada z nich uvadi jako novou volbu TOP09. A ted:
- pri hledani jine volby rada z nich aplikuje pravidlo "nezahozeni hlasu", marne jsem jim vysvetloval, ze kdyz to nefungovalo drive, je treba zkusit to jinak
- vetsina z nich necetla zadny volebni program. S vyberem strany je to totiz jako s kazdym jinym vyberem produktu/vyrobku - malokdo cte podrobne testy vyrobku nebo studuje dopodrobna technicke parametry. Obvykle se ridi "spise dojmy nez pojmy". Cili z vetsi casti take tim, co jim naservirujou media.
Receno konkretne u te TOP09: "no je to nova pravicova strana a ten knize je takovy sympatak...". Dal neuvazujou, nehledaji informace, nediskutuji s jinyma...
- ti, ktere jsem presvedcil, ze stoji zato si precist program Svobodnych a ketri netrvali na pravidlu "nezahozeni hlasu", byli programem SSO poteseni a uvazuji o nich jako o vazne alternative.
Suma sumarum. Rada lidi, co by i volila SSO o nich nema dostatecne informace. A proto je dobre, ze se o SSO pise mj. zde.

Komentář ze dne: 24.05.2010 21:59:03 Reagovat Autor: monzun - Neregistrovaný Titulek:Proč SSO nemá šanci Přátelé, a co se na to podívat jinak? Lidé nebudou Svobodné volit proto, že jejich programu prostě nerozumí. Vždyť ta strana se profiluje jako elitářské uskupení horních deseti tisíc. Myslíte, že někdo pochopí jejich daňovou reformu? To první, na co se normální člověk zeptá, je: Když se zruší daň z příjmu, kde vezme peníze třeba na důchody? A proč mám platit vyšší spotřebku u nafty?
Osobně s velkou částí jejich programu souhlasím, daně jako živnostník platím minimální a ze sociálního systému jsem se prakticky vyvázal. Trvám ale na tom, že tahle strana je prostě nevolitelná už kvlli tomu, že neumí oslovit lidi.
Doufám, že pár hlasů dostanou a budou mít aspoň nějaké peníze na to, aby do příštích voleb najali aspoň nejaké pořádné poradce. Jinak zkrátka nemá šanci.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 10:32:23 Reagovat Autor: Aspirin - Aspirin Titulek:Re: Proč SSO nemá šanci To je pravda. SSO ma imho dobry program, ale malokdo se k nemu dopidi. Potrebovali by zapracovat na "marketingu" a tim pokryt tu vetsinu lidi, ktera se rozhoduje podle dojmu...

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:33:49 Reagovat Autor: Zbyhnev - Zbyhnev Titulek:Re: Proč SSO nemá šanci Problém je naopak v tom, že se SSO neprofiluje vůbec nijak, poněvadž nemá žádné charismatické osobnosti, žádné schopné řečníky a žádnou politickou dovednost.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:41:35 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Proč SSO nemá šanci Jo, to mě taky fascinuje. Ta potřeba "silných osobností". Proto lopaty volí ČSSD, protože Jyrka je sylná osobnost. A proto pseudointelektuálové volí TOP09, protože je tam pan kníže, kterej je taky silná a okouzlující osobnost.
Ta touha ovcí po silném pastevci, pod jehož silným pohledem muži měknou a ženy vlhnou, mě nikdy nepřestane udivovat.

Komentář ze dne: 24.05.2010 23:15:18 Reagovat Autor: Kare - Kare Titulek: Pokud vám někdo říká, že jste paranoidní, nevěřte mu, jede v tom nejspíš taky.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 10:42:28 Reagovat Autor: KronosDeret - KronosDeret Titulek:Re: Jedou v tom samozrejme vsichni, me ma kuprikladu na vyplatni pasce CIA, FBI, Homeland security, black ops, black water, osobni comando Dicka Chaineeho, Bilderberg, Iluminati, Assassini, Templari, kruh 12, a velky antikrist v pozadi ktery to vsechno ridi.
Deni na d-fens serveru je v mem dennim hlaseni. A tahle debata je teda rozhodne nepotesi, takze si kryjte zada panove, uz jdou po vas.

Komentář ze dne: 25.05.2010 12:32:25 Reagovat Autor: Zbyhněv - Zbyhnev Titulek: Nadále probíhající agitka pro SSO, do které negativní kampaň vůči hlavním konkurentům u pravicového voličstva jistě patří, je už poněkud nedůstojná. Nabádám DF k zamyšlení, zda skutečně považuje za rozumné odhánět voliče pravicovému uskupení s velmi reálnou šancí na utváření koaliční vlády, ve prospěch sboru naprostých loserů bez nejmenší šance se kdykoliv jakkoliv podílet na veřejném životě této země. SSO dostala do vínku tu nejlepší myslitelnou výbavu- program, s kterým se mohla ztotožnit velká část obyvatel (eurorealismus), a výslovnou podporu oblíbeného prezidenta republiky. Výsledek? Nic. Petr Mach prostě není lídr, je to typ předsedy, který si myslí, že politickou stranu lze úspěšně řídit občasným blogováním. Ta partaj je mrtvá a nikdy z mrtvých nevstane, a je nutno přestat jí uměle subvencovat.
Možná by stálo za to udělat si anketu, koho budou lidé navštěvující DF volit. Dovolím si odhadnout, že TOPka bude mezi vítězi.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:36:00 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: A ktere je to "pravicové uskupení s velmi reálnou šancí na utváření koaliční vlády" o kterem hovoris? Osobne zadne takove nevidim ...

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:46:14 Reagovat Autor: Zbyhnev - Zbyhnev Titulek:Re: Re: Máte problém přiznat TOP09 pravicovost, či preference?

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:49:46 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Pravicovost samozrejme ...

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:51:43 Reagovat Autor: Zbyhnev - Zbyhnev Titulek:Re: Re: Re: Re: S tím vám bohužel nepomohu.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 13:05:02 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Coz ani neocekavam :-D Asi nejvic mi v tomto smeru vadi spoluprace TOPu se Starosty - nevim jak jinde, ale v nasem meste je to velmi podivuhodne sdruzeni ktere by se dalo pojmenovat vselijak, ale slovem "pravicovy" ani v nejmensim ... timhle v mych ocich TOP slapl asi do nejvetsiho lejna ...

| Komentář ze dne: 25.05.2010 17:35:47 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TOP09 a pravicovost? Kdo konkrétně je tam pravicový? Pan kníže, svého času levé křídlo v zeleném týmu? Kalousek, svého času černoprdelník, který se s oblibou točí jako korouhvička, tu doleva, tu doprava, podle toho, odkud něco kápne? Já tam fakt nikoho pravicového nevidím. Vidím tam jen jednoho knížete, který laickou mládež okouzluje svým světáctvím, zatímco studenti se na jeho fotkách učí rozpoznávat šlechtické degenerativní znaky. Ale jinak osobnost jaxepatří. A pak tam vidím jednoho zmrda, který se tituluje "Dobrý hospodář", přičemž sám minimálně sedmkrát hlasoval pro prohloubení státního deficitu. A který už bez pořádného panáka ani není schopen pracovat.
Ano, fasáda a marketing dobrý, wtz, ale to má i TV Nova. Obsah je však břečka.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:38:00 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Koho volit, to je jednoduchý: kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=rozhodovaci_strom_small_5B1_5D. jpg

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:42:47 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Možná by stálo za to udělat si anketu, koho budou lidé navštěvující DF volit. Dovolím si odhadnout, že TOPka bude mezi vítězi. Vidite. Ja budu doufat, ze tolik blbcu sem zase nechodi.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:42:50 Reagovat Autor: Lojza suchanek - lojza Titulek:Re: No trebas ja pojedu 150km tam a zpet na otocku jen proto, abych mohl hodit hlas SSO. Souhlasim s tim, ze SSO neprovozuje prilis dobre "politicky marketing". Je otazka, jestli to neni "spravne" , realita je takova, ze se diky tomu nejspise nedostane do parlamentu.
Je pravda, ze TOP09 je ze vsech zel, ktere se realne mohou do parlamentu dostat to relativne nejmensi, ale porad je to zlo. A ja nemuzu volit zlo, to at po me nikdo nechce...
Nevim, proc by SSO meli byt "loseri". Medialne mozna, ale "lidsky" mi vetsina z nich prijde blizsi, nez kdokoliv z napriklad TOP09

| Komentář ze dne: 25.05.2010 12:51:20 Reagovat Autor: Zbyhnev - Zbyhnev Titulek:Re: Re: Jsou loseři, protože měli nějaký potenciál, který zcela zahodili a promrhali. Teď se v myslích voličů posunuli někam mezi Balbínovy poetické a Monarchisty, jednoduše mezi nevolitelné srandasubjekty.
Já nepochybuji, ze v programu SSO je toho leccos chválihodného. Pochybuji ale velmi silně, že by lidé z SSO byli schopni jej uvést do praxe, byv toliko spolkem průměrným blogerů a sloupkařů. Jistě, napsat hezky znějící konzervativní text umí leckdo. Ale politika- dokone ani charismatického frontmana- nemají ani jednoho, a bez toho to holt zůstane u toho blogování a občasné podpory jiných blogerů.
Člověk, kterému se nechce volit menší zlo, se v demokracii odsuzuje k nečinnosti. Protože demokracie je vždycky o kompromisech. Líbit se nám to nemusí, ale tak to prostě je.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 13:19:04 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: No to uz je opravdu mensim zlem ODS.

| Komentář ze dne: 25.05.2010 13:31:53 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Opravdu lze ocekavat, ze titiz lide, kteri se uz ve vlade ukazali pod jinym uskupenim se nahle v TOP09 tak razantne zmeni?

Komentář ze dne: 27.05.2010 19:09:33 Reagovat Autor: Exorcista - Neregistrovaný Titulek:Zde jste se totálně sekl Mám obecně tendenci s vámi souhlasit, ale v případě pana knížete jste mimo a vedle jak ta jedle. Řekl bych, že v české politice není mnoho lidí s tak vysokou vrozenou inteligencí jako má Karel z Schwarzenbergů.Na práve ve Vídni a lesnictví v Mnichově skutečně nestačí jen to že jste hrábě, je třeba něco málo mít v hlavě. Že mluví pomaleji a fain, zkuste v 11 odejít z vlasti a uvidíme jak dalece budete mluvit česky po čtyřiceti letech v zahraničí. Ano kníže hovoří lépe německy nebo francouzky, ale i česky mluví lépe než řada jiných. Že občas "spí" až budete kníže z Schwarzenbergů , bude vám 70 bude mít asi jistý nadhled.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek sTOP09 ještě jednou

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.