Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Máš BMW? A máš akvárko? (ze dne 04.11.2009, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 04.11.2009 20:21:41 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:D-F! ...a Venca to tam snadno nandá ve stole šroubovákem... Jakže se to dělá?
Jo jo, DoDo - dokončete doma? ;-)

| Komentář ze dne: 04.11.2009 20:25:41 Reagovat Autor: dfens - D-FENS Titulek:Re: D-F! Opraveno, hotfix se samozřejmě odehraje ve viliž tuning center

Komentář ze dne: 04.11.2009 21:44:49 Reagovat Autor: Smrtihlav - Smrtihlav Titulek: S tím vandalismem je to úplně nasnadě; když půjde podnapilý volič ČSSD z putyky a bude si chtít vylít zlost na "těch zkurvených buržoustech", rozmlátí BMW nebo dacii logan?
Ale jen ať se tyhle články na novinkách.cz vydávají, protože se vytvoří jakýsi všeobecný odpor vůči Audi a BMW, nebudou se tedy tolik kupovat a budou levnější (v bazarech, nová asi naopak, tomu já ale prd rozumím jak to chodí v aut. průmyslu). Což mi vadit nebude. Pokud na německá auta Vláda ČR nezavede daň ze silničního pirátství, neboť "jsou zlá a ráda naráží do cyklistů".

Komentář ze dne: 04.11.2009 21:48:56 Reagovat Autor: submik - submik Titulek:Dvě hrůzy v jednom V poslední době se čím dál více setkávám s bonusovým balením "dvě hrůzy v jednom". Standardně se dodávka skládá z ostudné hlouposti při zpracování statistiky a z účelového výkladu za účelem propagandy. Přesto výsledný blábol projde redakční kontrolou a objeví se v denním tisku. Kam se poděla ctižádost novinářů psát aspoň trochu pravdu?

| Komentář ze dne: 06.11.2009 18:22:55 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Dvě hrůzy v jednom Já si čím dál častěji kladu otázku, jestli ta "neprofesionalita" není tak trochu na přání majitelů medií a vůbec majitelů fšeho, neb šíření třídní nenávisti je zárukou trvalého vítězství levice v Evropě, což je dobré pro ovládání euromas. A masy ovládají ti nachóře, tudíž jim je kromě užitku třídní nenávist spíš pro prdel. Nebo nikdo nevnímal ten mediální tlak proti Klausovi a jak je teď najednou klidňoučko, když podepsal...
P.S. kdo se nikdy nemýlil, hoď kamenem, ale já této své teorii přicházím na chuť, ač neregistrován na Osudu apod....

Komentář ze dne: 04.11.2009 21:56:04 Reagovat Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL Titulek:akvarko ... Máš akvárko? To máš asi rád zvířata. Pokud máš rád zvířata, pak máš taky rád lidi.
Pokud máš rád lidi, tak máš taky rád chlapy.
=> Když máš akvárko, tak jsi buzerant.
spravne to je:
mas akvarko? Tak to mas asi rad zvirata
mas rad zvirata? tak mas asi rad lidi
mas rad lidi? tak mas rad zensky
nemas akvarko? ses buzerant :)

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:15:10 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: akvarko ... U toho "máš rád ženský" ovšem ještě chybí ono Holzmannovské "no jéje". A vůbec, Sparta, Sparta....

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:21:06 Reagovat Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL Titulek:Re: Re: akvarko ... ja vim .. mne pak pri tuknuti na odeslat doslo ze tam chybi jeste "a mate v tom akvarku vodu? a mate v nem rybicky?" a "no to je logicke" :D ...

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:42:57 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: akvarko ... No ono, když už jsme tak u toho, on to nejdřív celý říká Ing. Prouza Holzmannovi (jaký jméno tam měl jsem bohužel zapomněl) až po ty ženský. A von na to, že je mu to jasný. Pak se k němu přitočí ten Slovák a říká mu, zda nevie, ako sa poví logika poslovensky. No a tam pak přijde ta slavná hláška: "Máš akvárko?" Nie, akvárium doma němám." "No tak to jsi buzerant."

| Komentář ze dne: 05.11.2009 20:04:29 Reagovat Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL Titulek:Re: Re: Re: Re: akvarko ... jak je vlastne tohle stary? ... 16 let? :) a mate tady akvarko? ne? tak ste tady banda buzerantu ... co to je za ramus? coze Sparta dala gol? .. tak na Spartu znam takovou hezkou pisnicku :D ... Sparta ... Sparta .. buzerantu parta ....

| Komentář ze dne: 05.11.2009 21:22:09 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: akvarko ... No možná i víc, pamatuju si, že jsme se tomu chlámali snad ještě na základce. Chvíli předtím vyšlo ještě "Ve dne zataženo v noci roztaženo", kde si zas dělali prdel z politickejch diskusí typu Co týden dal.
"Ty vole, tady se to jmenuje u Sparťana, pojďte jim dát pořádnou do držky..."

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:16:46 Reagovat Autor: KamikazeCZ - KamikazeCZ Titulek:Re: akvarko ... "Logicky" spravnejsi je ale prvni varianta.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:39:18 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: akvarko ... To jistě, ale to musíš znát celou tu historku, aby sis to užil.

Komentář ze dne: 04.11.2009 22:28:35 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:chodec opily jak cep "Event "bezohledný řidič přejel chodce" vedl k nečekanému rozuzlení - chodec opilý jak cep si v noci ustlal na silnici I. třídy." Neni to nahodou ten pripad, jak kdosi prejel na kutnohorsky chodce, ktery se vracel z hospody a prechazel?
Kdo ten pripad zna, jiste uzna, ze hajit toho ridice je s odpustenim hovadismus.
Chodec totiz prechazeni na prehlenem miste *dokoncoval*, cili ho dobry muz za volantem musel videt, i kdyby dvounozec mel misto krve cisty lih. Jakoze nemel a souslovi "opily jak cep" je mila manipulativni nadsazka.
Ale chapu, chodci byt opili nesmi, nebot i ridicum se to vycita.
Z hospody se pak domu premistuji levitaci, neb tak je to spraaaavne.
"motocyklista srazil cyklistu, ten zemřel" je rovnez nekorektni? Ridici jsou tedy u D-F neco jako Afro... afrotento, kdyz se nesmi psat "cernosi". Dej je, ze vuz srazi cyklistu; hodnoceni tam neni. Je to podobne, jako kdyz "Vlak smete cokoliv", pripadne "vlak narazil do tatrovky s piskem" - proste to tak je, vlak cokoliv opravdu smete ci do tatrovky s piskem narazi - zavineni onen titulek neresi, pokud tedy nejsme paranoidni, ze nam nekdo zase saha na motobebi.

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:39:47 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: chodec opily jak cep "vlak smetl cyklistu" != "strojvedoucí smetl cyklistu" Blábolíš, človíčku, blábolíš nesmysle.

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:53:46 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: chodec opily jak cep Predpokladal jsem, ze problem je v klicovem slove "smetl", "srazil" etc. Pokud ridic tiraku srazi babku, co mu z metru skoci pod kola, bude titulek "Ridic srazil babku" pravdivy, hodnoceni zavineni v nem nevidim.
Ta prvni vec, tedy ze muz s alkoholem v krvi nedokoncil prechazeni, se rovnez nerovna obsahu "manik ozraly jak cyp si ustlal na silnici". Mozne arci je, ze se jedna o jiny pripad nez tento zde loni diskutovany; pak ma vyhrada neni zajiste na miste.
Ja tuhle podprahovou manipulaci proste nemam rad a nevim, proc se ji D-F dopousti.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 06:43:02 Reagovat Autor: badaxe - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: chodec opily jak cep obávám se že jste mimo, to že se jednalo o chodce na Kutnohorské je vaše dedukce a na ní stavíte vše další. Reálně se ale stává (osobně jsem to zažil) že se na silnici válí opilec, DF píše o silnici první třídy, tedy ne ulici ve městě, takže vaše dedukce je na úrovni toho akvária.
to co píšete o cyklistovi je rovněž nesmysl. V případě uváděném, je správně věta že "nepozorný cyklista vjel na hlavní a způsobil si úraz s následkem smrti" pokud napíšu že ho někdo srazil je to sice pravdou, ale pokud to napíšete takhle je to vnímáno že ten srážející byl viníkem, byť to není pravda. To ale novinářům samozřejmě nevadí, protože o pravdu přece vůbec nejde, jde jen o to dostat zaplaceno.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 08:33:02 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Kutnohorska je silnice vedouci do Kutne Hory. Ten pripad se stal tusim nekde v Mukarove. Stalo-li se to jinde a jinak, jiste zde bude uveden i onen zly titulek.
Proboha, novinar neni vysetrovatel. Pokud pulka mesta stoji kvuli tomu, ze auto srazilo cyklistu, je na miste to takhle napsat - protoze to je pravda. Zavineni nikdo neresi, protoze v ten okamzik jeste casto ani neni jiste. Pokud se v tom chcete ichtylsky rochnat, piste si urednicke protokoly nebo technicke zpravy, a ne noviny. Vas titulek by byl na tri radky a vyzadoval by vic informaci, nez si jste v ten okamzik schopen sehnat.
Ze je to nekym "takhle vnimano", je problem vnimajicich. Nekym je zas "vnimano" oznaceni Cikan jako urazlive. Tak se rozhodnete - bud jste pro politickou korektnost, nebo ne.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:43:59 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep "Na nádraží v Říčanech vlak zabil muže" - iDnes prave ted. Pochybuje snad nekdo, kdo nema v hlave salat, ze ten muz si za to muze sam? Presto je titulek v podstate jasny.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:37:28 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Jako vzdy se nenapadne snazis prekroutit fakta, abys mel zdanlivou pravdu. V tvem prikladu by musel titulek znit "Na nadrazi v Ricanech strojvedouci zabil muze." Je v om podstatne vetsi rozdil, nez mezi Volk a Nation. :-)
Uz ti to tu ostatne nekdo psal. Uz to zacinas chapat?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:45:54 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep A on nekdo obhajuje zneni "ridic zabil chodce" jako bezpriznakove? Uz zas si vymyslis vec, kterou nikdo netvrdi, abys ji pak vitezne poprel:-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:14:57 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Covece, tohle jsi napsal par prispevku vys: Pokud ridic tiraku srazi babku, co mu z metru skoci pod kola, bude titulek "Ridic srazil babku" pravdivy, hodnoceni zavineni v nem nevidim.
To mas az takovou sklerozu?
Na to, abych te vitezne potrel, si nepotrebuju nic vymyslet. :-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:28:42 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Prijde ti slovo "srazil" stejne jako "zabil"?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:41:47 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep No kroutis se jako zizala, ale uz je videt, ze ti dosla munice, tak aspon delas pusou bum bum. :-) V tomhle kontextu je samozrejme to "prast" jako "uhod". To se ti prave snazili vsichni vysvetlit. Proste to automaticky dava vinu ridici, at se ti to libi nebo ne. Jestli byla vysledkem smrt chodce nebo ne, je irelevantni. Jde o vinu.
Jedina aspon trochu neutralni fraze by byla "auto srazilo chodce" nebo "auto zabilo chodce".
A to se tam ani nevyskytuje slovo "bezohledny", jako v puvodnim prikladu v clanku.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:49:03 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep "Auto srazilo chodce" je ze stejnýho soudku jako "zbraně zabíjejí".

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:38:38 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Ty ses cyklista, ze? Skalni clen auto*matu, tipuju.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 13:10:39 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep WTF? Nejsem, ale vím, že to píšu zbytečně, blbci mi tak stejně budou říkat až do omrzení.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 13:32:36 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Tak to pardon. Netusil jsem, ze za takovym zjednodusenim az demagogii muze stat mysl nezdeformovana mackanim kouli na sedle byciklu.
Tak to zkusime napravit. O klise "zbrane zabijeji" se tvrdi, ze to neni pravda, protoze tu zbran vzdycky ovlada nejaky clovek.
U "auto zabilo/srazilo chodce" se to da tvrdit taky. So weit, so gut.
Pointa je ale v tom, ze "ridic zabil/srazil chodce" je minimalne stejne velke klise, v situaci, kdy dalsi fakta nejsou znama.
To bys snad mohl po mensi namaze pochopit.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 13:54:20 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Hele a co tohle: "cyklista srazil chodce" - není lepší napsat neutrální "kolo srazilo chodce"? Teď se ukaž.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 14:20:51 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep To je jak s tim "jaky i se pise ve slove gymnazium". Proste je treba chodce odtahnout pred postu = nechat lezet a pockat, az pojede ta tatrovka.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 14:25:33 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak Vyhýbáš se odpovědi?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 15:12:02 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily Jo.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:38:43 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep OK, takze kdyz babka vejde metr pred tatrovku a ta ji srazi, tak ji vlastne nesrazi, ani ten ridic ji nesrazi, on se s ni "stretne".
Politicka korektnost jako vysita.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:44:25 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep To sis zase neco vybasnil. Kdyz babku srazi taktrovka, tak ji srazi. To je to, co tvrdim.
Kdyz je jasne, ze si ridic tatrovky honil brko pri pohledu na billboard a necumel na cestu, tehdy je spravne pouzit formulaci "ridic srazil babku".
To jsou proste presne formulace, zadny politicka korektnost.
Ze zrovna, ty, kterej se vecne nechutne rejpes v nejakejch detailech, mas problem s nuancemi jazyka. A to takovy, ze velky. A to ses mohl v diskusi o prechylovani zenskych prijmeni pominout, jak ma byt jazyk presny.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:49:15 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Jo tobe jde vo toho ridice, ne o to sloveso. Rozumim. Tak ted jeste vysvetlit tu kazuistiku, kdy se z prejeteho chodce pod parou najednou stalo, ze si ustlal na silnici, a budeme doma.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 13:21:45 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Vyborne, taky jsem si to odfajfknul. :-) A problem s 'kazuistikou' jsi vytvoril sam, kdyz jsi priradil v clanku popisovanou udalost tebou zminenemu incidentu. Mas pro to prirazeni nejaky dolozitelny duvod?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 13:49:17 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Pardon, prvotni nedokladovane tvrzeni je v clanku a prilis pripomina onu udalost z Mukarova (a jeji ultras vyklad), zvlaste pokud se zde o ni ve sve dobe dosti psalo. Ocekaval bych zdrojovani.
"Myslivec postrelil kolegu" - co kdyz mu zbran spustila samovolne? Co kdyz onen kolega byl, kde nemel? Dokud nevime, jak to bylo, radeji pisme "zbran postrelila muze"!

| Komentář ze dne: 05.11.2009 14:16:23 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Hm. Tady by spis bylo namiste neco jako "muz postrelen na honu", ne? A vubec je lepsi o tom referovat, kdyz vim neco vic, ze ano. Clanek si stezuje na protikladne vyzneni titulku a vyzneni zpravy k titulku nalezeji. A ty z toho delas takovou kovbojku.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 14:25:29 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak Nojo, jenomze pasiva jsou prece taaaak hnusny:-) Jak rikam, Prazaky treba zajima, proc stoji uz hodinu v zacpe; inu informace s peclivym popisem deje, kterou predlozi vysetrovatel po roce, jim bude dost gh. Zprava = rychla zprava, podrobnosti kdyztak pak:-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 15:14:08 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily Tak az bude v Praze zacpa kvuliva postreleni na honu, tak napis. :-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 22:50:14 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec o Počítá se zácpa kvůli zastřelení kočky? :)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:06:43 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Automobilista srazil srnu - to je taky politicky nekorektní?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:16:27 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep To nevim. Kazdopadne takova formulace dokazuje velmi slabou mluvnickou i dusevni stranku pisatele.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:36:19 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Vážně? A čím prosímvás?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:44:55 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Popremyslej. Musel ten 'automobilista' vyjet ze silnice az do pole, aby ji 'srazil'? Potom takovy "titulek" vystihuje situaci.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:46:28 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Přemýšlím. Takže na silnici jde o kolizi či střet, zatímco na poli o sražení?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:37:19 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep To nikdo netvrdi. A to sloveso neni relevantni. Slovo 'automobilista', nebo spis ridic (pokud ovsem autor titulku neni nejaka uboha cyklomrdka), sugeruje automaticky jeho vinu. On srazil. On zabil.
Automobilista je neco jako telefonista: Hola, hola! Zde telefonista Vajgl. A neni nutne, aby si to telefoniste behem telefonovani neustale do telefonu telefonovali, ze ano.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 10:54:35 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Jestliže to sloveso není relevantní, proč se nad ním tak rozčilujete? :-) Já tvrdím, že není relevantní protože nic nesugeruje - srazil = zabil? Odkdy? Takových nadpisů článků je přece spousta - motorista srazil dítě na přechodu, cyklista stazil důchodkyni a tak dále a tak podobně. Pro mne z toho nevyplývá, že někdo z nich toho druhého zabil ani že za to mohl ten či onen. Pro Vás v okamžiku kdy jedním z nich je řidič auta a druhým chodec ano.
Takže můžete mne napadat, můžete se mnou nesouhlasit, ale to je asi tak všechno co s tím můžete dělat.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 12:14:51 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Když se někde píše, že "řidič srazil...", čekám další pokračování ve smyslu "jel jak neměl - dostal se do situace, kterou neuměl vyřešit - došlo ke kolizi s následkem..." ...tedy že řidič SVÝM CHOVÁNÍM přivodil vznik kolizní situace, protože "řidič srazil" = "řidič udělal špatnou věc" - vznikla jeho vinou.
Použít takový slovník znamená pokus o vychýlení čerstvě vznikajícího názoru čtenáře, který si ho teprve utváří.
To, že je takových nadpisů spousta neznamená nic jiného, než že dnešní karikatury novinářů rezignovaly na předávání informací, ale stavějí se do role soudců formujících verejnú mienku.
"Takových nadpisů článků je přece spousta - motorista srazil dítě na přechodu, cyklista stazil důchodkyni a tak dále a tak podobně. Pro mne z toho nevyplývá, že někdo z nich toho druhého zabil ani že za to mohl ten či onen."
Ano, to je typický příklad buď doublethinku, nebo velmi snížené schopnosti vnímat psanou informaci.
S poslední větou nelze než souhlasit, ale dodám, že neměnnost tohoto postoje je pouze k tvojí škodě.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 11:31:06 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Pokud bude mít článek nadpis že první srazil druhého a v článku samém se pak dozvím, že podle svědků za to mohl první, svou neopatrností druhý či že míra zavinění je podle orgánů v šetření, nespatřuji na tom nic špatného. Naopak špatně vidím, pokud si někdo utváří názor na základě nadpisu. Takže o tom kdo co jak vnímá, o tom bychom asi mohli plemizovat poměrně dlouho :-).

| Komentář ze dne: 07.11.2009 13:19:54 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep To, ze ten rozdil nechapete, pane, to neprekvapuje, protoze jste zcela zjevne ani za 3 dny nepochopil, o cem se tu ostatni bavi. Takze si klidne mejte svuj "nazor" dal, u vas je kazda snaha marna.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 11:27:07 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Že se ostatní v ostatních vláknech o něčem jiném nijak nezpochybňuji, proč také? Já v tomto vlákně hovořím jen o jednom - jestliže říkám že X srazil Y ještě neznamená, že X je automaticky viníkem. Či snad dokonce tím kdo zabil, jak píšete výše. Což jste zatím nijak, krom hromady hloupých keců žádným argumentem nevyvrátil.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 10:14:31 Reagovat Autor: ernie - ernie Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chodec opily jak cep Automobil, poháněn mechanickými agregáty, jejichž funkce ovládal řidič v něm jedoucí, pohybující se na silnici po křivce (přímce) A, ocitl se v rychlosti x v průsečíku křivek (přímek) AxB, stejně jako srna pohybující se po křivce (přímce) B ocitnuvší se ve tomtéž průsečíku ve shodném čase, následkem čehož došlo bla bla atakdál...

| Komentář ze dne: 04.11.2009 23:43:42 Reagovat Autor: Pavel M - Pavel M Titulek:Re: chodec opily jak cep Takze ti nebude vadit, ze by se o tobe napsalo: "Zakerny podotek bodl tchyni do zad, ta zemrela" kdyz by ti na ten nuz ona tchyne upadla?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 08:41:07 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: chodec opily jak cep Slovo "zakerny" sis pridal, bavil-li ses o mnou uvadenem druhem pripade. Navid pad na nuz je jiny dej nez bodnuti; srazeni vozem/vlakem/atd. je dej stejny, at je vinikem kdokoli. Kdyby byl titulek "Podotel strelil tchyni" a ja to udelal v sebeobrane, nemohu rict ani popel.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:36:49 Reagovat Autor: mr_tricoder - Neregistrovaný Titulek:Re: chodec opily jak cep Kdyz u z je rec o tim vlaku. Tak tatik vypravel ze kdyz byl na vojne (cca v 80. roce). Vlak narazil :) do obrnenyho transporteru. No... OT prevratili zpatky na kola a odjel na dilnu po vlastni ose. Vlacek vyl na odpis. jen si uz nepamatuju jestli to byla traktorova lokolmotiva nebo ta pro lidi

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:20:27 Reagovat Autor: pivak - pivak Titulek:Re: Re: chodec opily jak cep Tak to jedine nejaka lokalka. A i tak je to divny, rozjeta 20t motorova lokomotiva vs. stojici max. 14t OT? Proti 80t lokomotive (i samotny) by OT nemelo sanci.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 22:55:44 Reagovat Autor: j.s. - stejskalj Titulek:Re: chodec opily jak cep Když tak čtu celou tuhle hádku, možná že na poněkud "úředním" tvrzení jako je např. "osobní automobil se střetnul s chodcem, chodec nehodu nepřežil", by se mohly shodnout obě strany.
Nevím, čím to je, ale dřív jsem hlášení o nehodách čítával (nebo slýchával) z médií právě v tomto duchu. Nikdo nikoho nesrážel, bývalo to v neutrálním duchu, že "nehoda se stala", "došlo ke střetu" apod., se současným uvedením stavu a počtu případných obětí.
A tak je to, myslím správně. Informaci to jasně předá a nikomu to nic nepodsouvá. Z jedné nebo dvou vět si člověk stejně nemůže udělat obrázek, jak to ve skutečnosti vlastně bylo. K podrobnému popisu nehody je potřeba zvláštní článek s uvedením veškerých faktů.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:18:13 Reagovat Autor: pivak - pivak Titulek:Re: Re: chodec opily jak cep Tak to jedine nejaka lokalka. A i tak je to divny, rozjeta 20t motorova lokomotiva vs. stojici max. 14t OT?

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:20:48 Reagovat Autor: pivak - pivak Titulek:Re: Re: Re: chodec opily jak cep Kruci, blbej radek.

Komentář ze dne: 04.11.2009 22:48:17 Reagovat Autor: Ondra S. - Ondra Titulek:Díky za D-FENS No však nato tu máme d-fense, aby nám uvedl informace na pravou míru a učil nás číst mezi řádky při věčném boji se lží, hanebnou propagandou, a polopravdami nás učil hledat tu skutečnou pravdu.
Taky mě sere bulvár a účelové zkreslování informací, jak se to zrovna politicky hodí tomu nebo onomu. Bohužel je to realita a těžko to pár osamělých bojovníků tady změní. Jsem ale rád, že se aspoň někde mohu dozvědět i to, s čím se novinářská pakáž nevytasí, protože se to zrovna nehodí do krámu.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 16:16:47 Reagovat Autor: Vodka - Zippo Titulek:Re: Díky za D-FENS Pěkně, ale až na to, že DFens dělá v podstatě to samý.(řekl bych jako většina lidí, co nějak sepisuje svoje názory) Dfens píše hodně účelově, leč základ je pravdivý a je to vtipně napsané. Důvod, který člověka často donutí se nad problémy zamyslet a to je TO důležité.
Toť celé.

Komentář ze dne: 04.11.2009 22:53:06 Reagovat Autor: sswed - sswed Titulek:?? nerozumim jediny veci. proc se dfens rozciluje nad clanky z novinek, ktery patrej pravu? ma to vubec zapotrebi?:) to je podobny jako kdyby zacal rozebirat ty kreteny co komentujou dnesni clanek o narustu prumerny mzdy zaposlednich 20 let. proste se clovek musi smirit s tim, ze prumerna inteligence techto prispevatelu nedosahuje ani medianu inteligence v CR.

| Komentář ze dne: 04.11.2009 22:59:06 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: ?? ("Median inteligence" v CR je roven jejimu prumeru, ne?)

| Komentář ze dne: 04.11.2009 23:14:14 Reagovat Autor: poiuytre - poiuytre Titulek:Re: Re: ?? Vsak sswed pise o prumeru jedne veci a medianu jine veci, takze potud OK. Ale je pravda, ze u inteligence median odpovida prumeru (predpokladame-li teda normalni rozdeleni), takze je skutecne trochu zarazejici zminovani medianu v kontextu navozujicim dojem, jako by byl median niz nez prumer, jako je tomu u nekterych jinych velicin. :-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:00:28 Reagovat Autor: Smrtihlav - Smrtihlav Titulek:Re: Re: ?? Ale sswed vzal mnozinu A = prumerne IQ ctenaru Novinek, to bude nejake x, a mnozinu B = median iq v CR tj. y. Pricemz x bude zrejme < nez y. Jinak k tem z velkym prominutim slataninam co jste psal vyse o tom, ze se D-fens dozaduje v mediich politicke korektnosti; on se dozaduje _aby se tam psala pravda_. Coz je opak politicke korektnosti. Aby se napsalo, kdo komu vlezl pod auto/vjel pod vlak. A pokud to zavinil ridic tak ok - ridic smetl xyz. Politicka korektnost je naopak lez. Napriklad misto mladi cikani hospitalizovani v luzkovem oddeleni zdemolovali vsechno kolem sebe a vymlatili okna => "deti ze socialne slabsich rodin...". Bylo mi z toho spatne. Jediny jakysi online denik si dovolil napsat, ze to byli "romove", ale to druheho dne ten clanek byl take stazeny.
Sorry ze reaguju v jednom prispevku na dve veci, jsem liny.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:40:58 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: ?? ja vim, co mel na mysli; jen me zarazilo zminovani medianu tam, kde je totozny s prumerem. "Aby se psala pravda" je hezky pozadavek. "Ridic smetl chodce, zavineni se zkouma" by vam uz treba vyhovovalo? Kdo komu vlezl pod kolo je v okamziku, kdy se o tom pise (a ma to smysl, treba kvuli vysvetleni toho, proc stoji pulka Prahy), casto ponekud nezname. Ze vsak auto vetsinou smete chodce, beru jako fakt.
Az jednou chodec smete ridice, bude na miste o vasem pozadavku slovni kastrace premyslet vic.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:11:19 Reagovat Autor: Jack - Jack Titulek:Re: Re: Re: Re: ?? Az jednou chodec smete ridice, bude na miste o vasem pozadavku slovni kastrace premyslet vic. A proč by se místo titulku "Řidič smetl chodce" nemohlo v takovém případě použít "Nepozorný chodec vkročil před projiždějící auto"???

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:23:35 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ?? Protoze to uz je hodnoceni zavineni, ktere v te dobe treba neznate. Nepsal jsem to uz? Psal.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:35:45 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ale ty tim slovem "smetl" taky hodnotis - bez emotivniho hodnoceni by podle me bylo neco ve smyslu "stret auta a chodce".

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:43:36 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Myslim, ze slovem "smetl" popisuju, kdo byl silnejsi:-) A v jakem smeru stret probihal (srv. "vlak smetl" vs. "vlak zachytil"). Ano, emoce je v tom taky a pro chodce to pusobi vystrazne. Ja bych asi nechtel, aby se noviny psaly stejnym stylem jako uredni spisy. Na druhou stranu za tim nehledam zadne spiknuti proti ridicum; to bych chapal v roce 1909, ted to beru spis jako priznak propukajiciho stihomemu nebo chorobne vymezivosti.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:54:05 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ale v tom pripade je s tim plne srovnatelne i "chodec vlezl pod kola auta" - je to uplne stejne emotivni popis faktu bez ohledu na to jak daleko ten chodec pred tim autem utikal po chodniku ;-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 10:55:28 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ano, ale to uz vyzaduje informace, ktere v ten okamzik nejsou. Zato jakym smerem stret probihal a kdo vyhral se obvykle vi hned:-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:06:06 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Nevyzaduje to zadne informace navic - je to plne srovnatelne (abych to zduraznil, dodal jsem tu absurdni smyslenou situaci, kde auto honi chodce po chodniku - vidim ze u tebe zcela zbytecne)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:29:47 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? No ja ve slove "vlezl" jakysi vektor na strane chodce vidim.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 11:49:41 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ano, uplne stejny jako je u ridice ve slove "smetl".

| Komentář ze dne: 05.11.2009 12:41:09 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ktery je vsak k vysledku deje jednoznacny a bezpriznakovy. Co deji predchazelo (vlezl?), v ten okamzik nevime: Chodec bud nejdriv vlezl a ridic ho smetl, nebo nevlezl (mohl kuprikladu stat, ze) a ridic ho smetl.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 14:14:11 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Neni jednoznacny a bezpriznakovy, ale s tebou to nema cenu resit, tocime se v kruhu.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 17:08:17 Reagovat Autor: Smrtihlav - Smrtihlav Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?? Ja bych to shrnul takhle; chapu jak to myslite vy, ale myslim si, ze pokud novinari zjednodusuji pravdu, tak neni na miste rict "vzdyt ono to tak skoro bylo", aspon par lidi by se melo ozvat. To nepostrada smysl, co myslite.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 17:21:52 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:U blonďatých Ale ano. jen mi vadi takove to morousovske rozcilovani, aby (i) zprava o nehode obsahovala vsechny podrobnosti (kde by se v ten okamzik vzaly?) nebo (ii) se vyjadrovat technicky a pravne naprosto presne, bez zadneho zjednoduseni, strohym, suchym jazykem (noviny ale nejsou protokol, zaplatbuh, musi jim rozumet i lide bez titulu ing. ci JUDr.).
Ze by zprava nemela nikomu nadrzovat, je nabiledni - jen si myslim, ze zde se na kazde postaveni slova "ridic" v jine nez pozitivni konotaci reaguje dosti paranoidne a hystericky.
Lekari taky casto u novin lezou z kuze, ze napsana vec je straasne zjednodusujici, ze takhle to prece nejde rict, a tak - ale kdyz se jich zeptate, doberete se k tomu, ze "no, ono to tak vlastne je".
Noviny nejsou studie pro odborniky, noviny jsou noviny.

| Komentář ze dne: 04.11.2009 23:53:29 Reagovat Autor: Boubac - Neregistrovaný Titulek:Re: ?? přečti si první řádky webu...

Komentář ze dne: 04.11.2009 23:52:45 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek: Podle mě výsledky ČSOB docela slušně korespondují s agresivitou řidičů jednotlivých značek tak, jak ji vnímám já.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 08:08:45 Reagovat Autor: Karel - w.c Titulek:Re: ... no, já osobně mám při svém každodenním ježdění po Brně "nejlepší" zkušenosti s agresivistou škodovek (od Faka po Oktáfku). Koneckonců, celá řada magorů v dodávkách různých značek taky stojí za to.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 08:41:41 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: V diskuzi pod tim "clankem" na novinkach jsem se docetl, ze nejhorsi jsou ridici Seatu a ridici cervenych aut ... mam cerveneho Seata, takze jsem evidentne ten uplne nejhorsi ridic na druhou bez ohledu na to, ze jsem za dvacet let jezdeni nezpusobil jedinou nehodu, ale uznavam, ze cerveneho Seata mam teprve druhym rokem ;-)

| Komentář ze dne: 05.11.2009 22:50:51 Reagovat Autor: D-FENS - D-FENS Titulek:Re: No jo - ale třeba tenhle týden jsem už jezdil s vozy 4 různých značek. Co teď?

| Komentář ze dne: 06.11.2009 16:10:36 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:Re: Re: Musíš si spočítat průměr...

Komentář ze dne: 05.11.2009 00:08:12 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Klientela CSOB? Nejsem si jistej, ale nespecializuje se CSOB hlavne na firemni klientelu? To by mozna vysvetlovalo zastoupeni znacek v tom "nejhorsich 10" seznamu. Nebo je to nejaka jina banka?

| Komentář ze dne: 05.11.2009 06:36:28 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Re: Klientela CSOB? No, v tom případě mi tam moc nehraje ta Alfa, to nebejvá součástí firemních flotil. Nemluvě o drobném faktu, že slavné Passaty, které vidím prasit spolu s Octavkama asi nejčastěji (a ve firemních flotilách jsou taky docela často), jsou na tom tady docela slušně. Nicméně takovej průzkum v rámci jedné pojišťovny nelze brát, to by člověk musel vidět i reálné procentuální zastoupení vozidel, resp. počet posuzovaných vozidel jednotlivých typů a potom dělat závěry.

Komentář ze dne: 05.11.2009 04:57:24 Reagovat Autor: martinek - mchovan Titulek:Den stačil... Tak rychlá reakce, jen chválím! V pondělí jsem si po dlouhém vybírání konečně zvolil nový vůz. Z původní volby, kterou představovala značka SAAB (žádný pilot tuto ikonu nevynechává...) se volba přesunula do Němec. Jsem fanouškem VW Multivan. Nejsem žádný závodník, auto nevyužívám denně, trasy nejsou kratší než 20 km, spíš zásadně delší. Nejčastěji jezdím na letiště, pak s dětmi a pro děti, neboť jejich bydliště je od toho mého dost vzdáleno - během "prázdnin" minulý týden jsem najel přibližně 1100 km. Občas vyrážím na toulky Evropou, mám v plánu se zastavit za kamarádem ve Reusu a moje oblíbená destinace Sanlúcar de Barrameda je vzdálena cca 2700 km. Ano, dá se to letět třeba letadlem, ale to si pak nepřivezete plný kufr vína, šunek a dalších dobrůtek, a ty půjčivny aut taky něco stojí... Pokud jde o dopravní nehody - nemám s nimi žádné extra zkušenosti. Kdysi před lety jsem na neprohrnuté silnici sjel cestou na svatbu s žigulem tak šikovně ke krajnici, že jsme skončili na střeše. Také jsem jednou zažil neuvěřitelný kousek asi padesátiletého řidiče nějakého korejského vozidla, který projel křižovatkou na oranžovou, zastavil, a následně procouval mezi jedoucími auty tak šikovně, aby mi zrušil celý předek Volva 480 ES. Přivolané policejní hlídce vysvětloval, že si chtěl couvnout, aby přečetl na ceduli před křižovatkou, kudyma nejlíp na Teplice. Také jsem se jednou nechal na D1 natlačit na svodidla ukrajinským autobusem, jehož řidič ladil rádio... Po devatenácti letech na silnici a statisících kilometrů za sebou slušný výkon. A co že si to budu kupovat? Jestli se nestane zázrak a nevznikne nějaký lepší vůz, bude to BMW 5 kombi fmetle nahlínách, třílitr volepyčo! Podle novinek si ho kupují jen vrazi a navíc za jízdy tohle auto žere důchodce, děti, matky s kočárky a trávu do vzdálenosti 3 m od silnice. A tak to mám rád!

| Komentář ze dne: 05.11.2009 17:41:06 Reagovat Autor: dante - dante Titulek:Re: Den stačil... Haha, taky planuju po navratu do Cech BMW, ale asi ho budu muset parkovat nekde daleko od domova, nebot mnoha lidem urcite neda spat :-/ Zajimave je porovnat demografii ridicu BMW rekneme v D, USA a CR. Pro CR to vubec nedopada dobre. Nevim jestli to je znacnou cenou v pomeru k platu nebo ze se to stalo neoficialnim autem kolotocaru a smejlinaru. Patrit k majitelum BMW v CR asi nebude zadny med :-/

| Komentář ze dne: 06.11.2009 14:36:04 Reagovat Autor: Sepp - Sepp Titulek:Re: Re: Den stačil... No já asi dle zdejších zvyklostí patřím do škatulky postpubescentů ve starých werglech před smrtí - vlastním (pečlivě udržovanou) e30. Nikdy jsem nepozoroval nevraživost okolních řidičů nebo obyvatel naší ulice v městyse, kde žiju, jen proto, že "si vozim prdel v baworáku". Otázkou ovšem zůstává, zda je e30 mým okolím vůbec považována za BMW, při jejím stáří a současné hodnotě (ceně na trhu). A co se týká ostatních řidičů BMW, asi žiju na jiný planetě - až na výše zmíněné cucáky ve zrezlých popelnicích jsem snad nikdy neviděl, že by řidič BMW prasil, a to se sakra snažím, abych věděl, co se kolem mě (nejen na silnici) děje...

Komentář ze dne: 05.11.2009 08:16:00 Reagovat Autor: Jack - Jack Titulek:Ty statistiky... To mi připomíná jednu statistiku, už nevím kdo ji vyráběl, možná aeroklub, ze které vyplývalo, že Zlín Z-142 je nejhorší a nejnebezpečnější letadlo v ČR, s nejvyššími náklady na údržbu a nejvíce nehodami.
Že tento typ tvoří drtivou většinu letadlového parku, to ovšem zohledněno nebylo...

| Komentář ze dne: 05.11.2009 09:25:12 Reagovat Autor: Reeve - Reeve Titulek:Re: Ty statistiky... Totéž se jako vtip říkalo po válce o letadlech Douglas DC-3: "Víš, jaké je nejhorší letadlo na světě?"
"???"
"Dakota, protože žádná jiná letadla nepadají."
V té době na evropských linkách létaly prakticky jenom DC-3 a lidé je (právem) považovali za nelepší dopravní letadla tehdejší doby.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 17:36:25 Reagovat Autor: dante - dante Titulek:Re: Ty statistiky... Tak kdyz to porovnas s jakoukoliv Cessnou, tak maji pravdu. Z-142 je spise zaludne letadlo vyzadujici zkusenejsiho pilota.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 15:15:32 Reagovat Autor: Jack - Jack Titulek:Re: Re: Ty statistiky... To nemohu z vlastní zkušenosti posoudit, jsemť pouhý polopilot. Ale ta statistika je z dřívější doby, ještě než se sem jako náhrada za Z-142 začaly tahat prehistorické Cessny na dolétání...

| Komentář ze dne: 06.11.2009 15:19:51 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Ty statistiky... Záludné? Z142 je poněkud méně blbovzdorná než Cessny 152 a 172 (ostatní neznám osobně), ale záludné mi to tedy nikdy nepřišlo. A alespoň je z toho vidět do zatáčky ;-)

Komentář ze dne: 05.11.2009 11:30:58 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:U Český Ještě je třeba zohlednit, že všichni škodofkáři to maj u Český, bo to říkali na Nově....

Komentář ze dne: 05.11.2009 13:04:15 Reagovat Autor: esenbe - esenbe Titulek: Já mám ze svých zkušeností na silnici tento žebříček . 1 . Škoda superb I. a vw passat B5
Tito lidé si koupili volítanýho prasáta at už se značkem škodovky nebo bez a myslí si že mají luxusní meluzínu . S nejhorším možným motorem 2.5 V6 Tdi pokud možno . Předjíždí kde to jen jde a kohokoliv kdo jede před nimi . Pokud navím mají vzadu 4x4 nebo 4motion , zavání to průserem hlavně v zimě , kdy si myslí že 4kolka pičo= je jedno jak jedu mám vole čtyřkolku . Takovéto lidi ani nevytahuju seru na ně protože tam spadnou většinou sami .
2. Škoda octavia , škoda roomster , škoda fabia
Ano na silnici jich jezdí hodně a proto se často dostávají do rukou magorů . Ale co poslední dobou předvádějí zejména firemní automobily to je něco šíleného . Cesata z moravské třebové do svitav - jedna z nejnebezpečnějších cest v čechách . Mlha , prší - dva roomstery HTP a jedna fabia HTP , předjíždí kde to jen jde po dojetí do litomyšle jsem měl konflikt se dvěma cápky v roommsteru ,které jsem odmítl před sebe pustit ,když se tlačili . Rozmysleli si to ,až po té co jsem vystoupil z auta a sáhl dozadu pro rozkládací vojenskou lopatku s tím že jestli byli na vojně tak si dobře pamatují ,že to je i velmmi účiná zbraň při bojí zblízka :-)
3. 10 let staré BMW 3er ,5er , Audi A3 , A4 ,A6 .
Tyto auta si většinou koupí bud vesnickej pepa a nebo mladej kluk . Sám sem mladej(22) ,takže si trochu seru do obýváku a sám jsem měl nehodu v starém BMW 3er ,kdy jsem dostal smyk cestou do školy v 18 letech ( cestou do školy když nasněžilo jsem projížděl většinou každou zatáčku smykem ,at chtěně nebo nechtěně:-), měl jsem totiž kombi e 30 a to má proklatě lehký zadek ) a doklouzal se až do svodidel . Ale já aspon nejezdím jako prase a to auto jsem neměl k tomu abych mohl machrovat s tím jak mám bmw vole pičo což moji vrstevníci rádi dělají . Podle toho i jezdí dokud nepřijelkem silné auto , nic vás nezachrání . de první nehoda a ta v 99 % přijde .
Ale jedna věc se BMW musí nechat - v rodině mýváme subaru či jiné čtyřkolky . A otec pro mě z neznámého důvodu mi tehdá místo vysněné staré WRX koupil bmw e30 320i . A už vím proč skvěle jsem se na něm naučil jezdit a nnaučil jsem se mít respekt k autu . Je to jen mechanika a k tomu celkem silné auto - nic vás nezachrání . Jen respekt k autu a sebekázeň a to hlavně v zimě . Jenže jakmile se s tím autem zžijete je to neskutečná zábava . Jako první auto pro lidi a ne pro magory doporučuju .

Komentář ze dne: 05.11.2009 13:37:15 Reagovat Autor: gumidos - Neregistrovaný Titulek:Nechápu D-Fens použil komplikovanou konstrukci k tomu, aby dokázal že to co se na povrchu jeví jako bílé, je vespodu černé jako uhel. Ne může být černé, ale je černé. Já si všechny články přečetl též a tvrdím, že jak článek z Novinek, tak D-Fensův obsahují poměrně vyrovnanou porci demagogie, což mě nepřekvapuje akorát u Novinek.
Nevím proč se D-fens snaží do "rozbití statistiky" naroubovat vandalismus, když článek ČSOB hovoří poměrně jasně o dopravní nehodě. Vandalismus není dopravní nehodou. Informace o vlivu pojistného je už úplně mimo mísu. Pojistné se počítá sazbou z hodnoty vozidla. Obecně drahé auto = velké pojistné a naopak. Finta je ale v rozdílnosti sazeb - všechna ta uváděná škodící vozidla mají sazbu vyšší, než dacia Logan. Důsledek - Logan za 300 K platí méně než Audi za 300K. Vůbec tedy není více pojištěných BMW, ale naopak Loganů, protože mají nižší jednak sazbu a jednak absoutní výši pojistného. Dále bonus platí pro všechny - jak pro BMW tak pro Logany. Pojednání o nárazu mědvěda či zebry je také mimo mísu, protože platí též pro všechny stejně. BMW sice najezdí více km, ale Loganů ja zase více, takže je to plichta a neodvážil bych si tvrdit nic o četnosti či pravděpodobnosti.
Novinky svůj článek emotivně ohohatily o div ne vraždící řidiče BMW. D-Fens se ale pokusil překroutit smysl článku ČSOB a vytvořil totálně nefér argumentaci, navíc nepravdivou, doplněnou též o emotivní článek o Favoritu s traverzama.
Sorry, ale pro mě velké zklamání a pocit, že se autor snaží "šít do toho za každou cenu".
Bohužel tomu přispěl i článek ČSOB, který měl být jasnější. takto se tem dokonce mihne i pojem "který způsobí dopravní nehodu" což by D-Fensovu logiku posunulo do ještě větších sraček, a o kus dále je "měl dopravní nehodu" což je pojem naprosto odlišný. A chybí zásadní info, zdali ti popisovaní byli viníci, nebo i poškození. Blbej článek blbě použitej.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 13:24:21 Reagovat Autor: steve2924 - steve2924 Titulek:Re: Nechápu A taky je zajímavé, že už v Článku ČSOB je dosti zajímavá věc v tom, že ze škodovek byly vyjmuty Superby a Octavie aby škodovce nezkazily statisktiku ovšem všechny ostatní značky jsou celkově. ;)

Komentář ze dne: 05.11.2009 14:06:51 Reagovat Autor: anakonda8 - anakonda8 Titulek:Velká auta nejen hodně najezdí, protože kdo by si koupil na časté delší jízdy trabanta, že ano, ale také tím, že jsou větší, řidič (nebo jeho manželka) neodhadnou rozměry, rychlost (100 km/h v BMW vypadá jinak, než ve fóbii) a škoda je hned. Jinak s článkem souhlasím, v komentáři hNovínek ke statistice je opravdu hodně nepřesností a tendenčních polopravd. Podle mne jsou ale nejhorší řidiči oktávek. Vím, že je to nejpočetnější auto na silnici (ty údajně početnější stodvácy, fáva a feldy mají hlavně čakani, co s nimi jedou jednou za měsíc na hřbitov a jednou za rok k bratrovi na hody), ale kolizních situací od oktáfkářů vidím víc, než by bylo slušno a zdrávo. Jel jsem nedávno z Hradce Králové do Zlína. Cestou jsem byl 6x omezen, ne-li přímo ohrožen tak, že jsem musel brzdit, až se kouřilo od gum. 5x to byl debil v oktávce, který neuměl předjíždět, řadit se do pruhu či cokoliv jiného, jednou nějaký fiatek, co mi nedal přednost a sral se z vedlejší přímo před můj čumák. Už jsem to tu jednou psal: majitelé oktávek, zblblí lživou propagandou koncernu, po krátké době zjistí, že mají nepohodlný šmejd s mizernými jízdními vlastnostmi, a místo aby to uznali, že naletěli, tak o svých autech bájí nesmysly, pomlouvají vše ostatní a na silnici infarktově dokazují své nasrání nad špatnou koupí tím, jak neustále vyvolávají konfliktní situace. No a jedna myšlenka (ne moje) na konec: u oktávkářů platí: já jsem piča, moje stará je taky piča a náš mladý, až doroste, koupí si taky oktávku.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 11:20:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Velká auta Héééj! Ta závěrečná myšlenka je moje...a jsem rád, že si ji někdo pamatuje a používá. Jsou mi najednou malý hadry, jak z toho rostu 8o)

Komentář ze dne: 05.11.2009 16:46:19 Reagovat Autor: Michal145 - Michal145 Titulek:zprávy Zprávy je třeba rozlišovat na: 1) přesné
2) pravděpodobné
3) ostatní
přičemž, přesné...jsou přesný čas
pravděpodobné....počasí
ostatní...ten zbytek.
A někdy není jistej ani ten čas. :-)

Komentář ze dne: 05.11.2009 16:51:35 Reagovat Autor: gokralik - Neregistrovaný Titulek:BMW Sice chápu, že tohle paušalizování je nahovno, ale z vlastní zkušenosti nadpis odpovídá realitě. Ještě jsem neviděl BMW, ve kterém by seděl normálně vypadající člověk. Vždycky je to namachranový čuráček, který asi v životě neslyšel slovo "ohleduplnost" a na silnici páchá mnoho nebezpečných situací. Nebo už vás třeba někdy na přechodu pustil vůz značky BMW? Já jsem to ještě nezažil. Teda jo, ale na značce to mělo D nebo F, protože tam je to auto jako každé jiné, u nás je to pičo vole kára.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 17:26:31 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: BMW Znám dvě BMW, jejichž řidiči prokazatelně nespadají do Vámi popsané kategorie.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 20:50:39 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: BMW je pravda že za volantem řady 7 konkretně modelu E66 často sedi nějaka vyholená palice, očividně vyhazovač či mafian... prasi tak polovina z nich... u ostatních šoferu BMW jsem si toho nevšiml (leda občas u sebe) - Ano mám BMW a Ano prasím, když nějaký sváteční řidič jede 50 mimo obec.. nemam problem ho předjet přes odstavný pruh, pár průjezdú na červenou taky mám na kontě, o překračováni rychlosti o vic než dvojnásobek povolené nemluvě, ale nikdy jsem se nedostal do situace (svou vinou) ve které bych se citil nebezpečně... Pouze když do mě málem nacouvala pipina u Intersparu, nevědoma si obsahu prostoru za autem a Ano zásadně nepouštím lidi na přechodě... proč? až mi chodci budou calovat benzín a kotouče, za ty zbytečné stop n go , pak to budu dělat... dřív ne.
A je to tím že mam BMW? NE i kdybych měl ochcavku, Hondu nebo já nevim co.... jezdil bych stejně, vždy tak, abych se v rámci podmínek cítíl bezpečně a v případně, že auto znám a vím přesně kde mám levou a pravou stranu. Na featury jako předjižděni před horizontem či do zatačky kam nevidím fakt psychicky nemám. Takže to není o BMW ale o člověku. Pokud někdo škatulkuje lidi podle auta v jakem jezdí, je primitiv.

| Komentář ze dne: 05.11.2009 22:07:50 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: BMW Už mě řidiči BMW na přechodu pouštěli a podle značek to byli češi. Oni ale zřejmě žádný benzín ani kotouče neřešili - proč by taky.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:47:29 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: BMW Ja myslim, ze vas na prechodu spise bude ignorovat a malem prejede felda, golf nebo ochcafka nez BMW (vyjma tech 20 let starych vraku).

| Komentář ze dne: 06.11.2009 12:01:21 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW Felda, golf, oktávka ani jiný auto mě ignorovat nebude, to udělá maximálně ten blbec, co v tom sedí. Je fakt, že statisticky je pravděpodobnější, že bude sedět v jednom z těch aut než v BMW.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:17:50 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: BMW ...nemam problem ho předjet přes odstavný pruh, pár průjezdú na červenou taky mám na kontě, o překračováni rychlosti o vic než dvojnásobek povolené nemluvě... zásadně nepouštím lidi na přechodě... proč? až mi chodci budou calovat benzín a kotouče, za ty zbytečné stop n go, pak to budu dělat... dřív ne.
Bohajeho podle popisu stylu tvojí jízdy to nevypadá, že bys jezdil nějakou eko-rallye a přitom řešíš benzín a kotouče při zastavení u přechodu pro chodce?
BTW ty jim snad nějak kompenzuješ čas, kdy musej dobu čekat, až je někdo slušnej pustí (přestože mají přednost), protože zrovna kolem jezděj jenom podobný magoři jako ty?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:03:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: BMW Pokud se do zákona dostane, že voda teče do kopce, je mou povinností ji do kopce tlačit, aby "zákon" měl dobrej pocit v podbřišku, že má pravdu? Stejné je to se šmatloněma.
Silnice je pro auta - axiom.
Pokud chce chodec přejít silnici, musí to ve vlastním zájmu udělat tak, aby nebyl v kolizním kurzu s nějakým automobilem...a je lhostejné, jestli přechází když na druhé straně svítí zelená lucerna, nebo jestli jde po vozovce mimo přechod. No a pokud řídím auto, necítím jako povinnost pouštět lidi na přechodu, pokud nejedu v koloně a nevidím, že by tam stáli už půl minuty. Někdy pustím, někdy na ně seru, někdy dokonce i troubím na ty, kteří mi lezou 10m před chladič podle vzoru "máš brzdy? tak je použij!"
Zákon nikdy nikoho nezachránil...a chodcům u přechodu nevzniká čekáním křivda, nýbrž ve vlastním zájmu čekají na okamžik, kdy jim s nejvyšší pravděpodobností nebude hrozit od aut žádné riziko. Čekání u přechodu je prostě omezení vznikající volbou způsobu dopravy. Já taky musím stát na vlakovém přejezdu a necítím se ukřivděný - a přitom je to naprosto stejný případ, ovšem přednost vlaku je logická, přednost chodců nikoli.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:21:55 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW V zásadě souhlas, ale ty závory by měli zrušit, přinejmenším u přejezdů, kde je vidět dost daleko na to, aby člověk viděl v daném místě nejrychlejší možnou soupravu alespoň deset sekund před příjezdem.
Já jezdím přes přejezdy hodně opatrně, protože už jsem viděl projíždět vlak přes přejezd, kde pokojně blikalo bílé; ale to stání u závor deset minut před příjezdem a deset minut po odjezdu vlaku mi opravdu, ale opravdu vadí.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:28:11 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Souhlasím, mám s přejezdem a signalizací stejný zkušenosti. V Heršpicích je jeden přejezd (byly dva), kde jsi na závorách mohl stát třeba 25 minut aniž bys vlak zahlídl...pak se závory zvedly...a i když jsi byl třeba jen 100m od přejezdu, tak jsi neprojel, protože už šly šraňky zase dolů. Komu ruply nervy, tak dost riskoval, protože se stávalo, že vyplašený řidič ještě v kolejišti zpomalil, aby se přesvědčil, že závory jdou skutečně dolů..a než se rozjel...pak ten za ním...a pak teprve ten poslední, bylo to vždy pár sekund před tím, než přiletěl rychlík od Vídně nebo superexpres ř. 810 od Střelic 8o)

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:31:05 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: BMW Není to tím, že máš BMW, ale že jsi nemyslící blbeček, že máš BMW, je toho následkem.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:48:44 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: BMW Muzete tu Vasi thesi, ze vlastnictvi BMW je nasledkem skutecnosti, ze dotycny je blbecek, nejak rozvest?

| Komentář ze dne: 06.11.2009 12:24:29 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW Tak vypadá to na namyšleného buzíka... Kombinace zblbělosti ducha a hypertrofie ega zde ustí v pořízení praseníschopného vozu. BMW se nabízí více než dostatečně.
Ale nijak zvlášť bych to neobhajoval. Spíš mě pobavil ten banditův výstup, který vnímám asi takto: Jsem blbej jak děravý necky. Je to snad tím, že jsem si pořídil BMW? Vůbec Ne. BMW na tom nic nemění, hlupák jsem byl vždy.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 21:34:29 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Váš kruciálně přínosný příspěvek k tématu schovaný za X cizich slovíček vnímám jako pokus mě shodit. Že nejsem čepičár a nejezdim všude předpisovou rychlostí, že nejsem vůl, ktery jede 200kmh + (a to si troufám pouze ve velice řídkém provozu) a nesleduje zpětné zrcátko kvuli R36 aby mohl obohatit fízly a protože když někdo jede 80 tam kde je 110, tak nemam problem ho předjet i "nelegalní" cestou ze mě nedělá idiota. Takže chodec Alois, který tím že jde pěšky, je už tak dost pomalý, nechapu proč by nemohl zastavit a čekat až projedu, protože za dobu meho prujezdu by se on došoural do středu vozovky, ja za dobu jeho přechodu bych mohl byt 400m za přechodem. Takže až budete zase psát svůj další rádoby inteligentní příspěvěk na tema jednoduchost lidí, použíjte logiku a rozum, jinak to nemá cenu, obzvláště na DF.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:08:46 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW pousteni chodcu je vec slusnosti a vychovani. v zapadni evrope se to cti, v primitivnich zemich nikoliv. protoze zamerem zakona bylo zrejme udelat z nasi zeme zemi mene primitivni, dostala se prednost chodcu i do zakona. bohuzel mnozi primitivove mezi nami zustali. bohuzel.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:27:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Pouštění chodců (stejně jako cokoli jiného) je věcí zdravého rozumu na obou stranách. Stejně tak mnohdy chodce pustím tam, kde není široko daleko žádný přechod, ale vidím v zrcátku, že za mnou je kolona až k horizontu -- jako jej nepustím tam, kde je přechod, já bych musel prudce brzdit, a vidím, že za mnou přejde pohodlně, neboť je tam kilometr prázdno (*). Naopak zase vidím-li na tom kraji v téže situaci bábu, jež zjevně pořádně nevidí ani na dva metry a není si jista, zda jede auto nebo letí letadlo, zastavím i v tomto případě, a ještě na ni mávnu (nebo zavolám z okénka), aby pohodlně přešla...
Jdu-li pěšky, stejně tak se necpu ke kraji přechodu, vidím-li pár aut, za nimiž je mezera -- v pohodě počkám až přejedou, a pak teprv jdu přes ulici.
A k tomu žádný zákon není potřeba. Naopak: čím více zákona -- tuplem je-li formulován tak debilně jako ten náš, kdy podle něj de iure v případě (*) páši těžký přečin -- tím hůře, a tím více lidí jezdí (i chodí) jako prasata.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:43:32 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW S timhle ja souhlasim! Jaky rozdil proti "Banditovi" v BWM, ktery nepousti ze zasady, protoze by si osoupal brzdicky a spalil par kapek benzinu navic!

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:56:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Bandit ošoupe a spálí...zatímco chodce to zpomalení/posečkání nestojí nic...čas ztratí jeden nebo druhý, ten teda vynechme. Výsledek: Bandit tedy přemýšlí a jedná efektivně, tedy nelze říci, že by k věci přistupoval špatně. Možná není pro nějaké roztřesené EMO-dušičky dost empatický, no to není nároková složka a tak mu to ve vztahu k cizím lidem jen těžko vyčítat.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:22:26 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW vsadim se, ze bandit stejne jako ty nepousti sednout starsi, do dveri se vzdy vecpe jako buran prvni, ruku nepodava, nezdravi. toto jsou preci jen EMO zalezitosti, neracionalni, neefektivni...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:30:13 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Obávám se, že nemohu souhlasit: to vše jsou zcela racionální a efektivní záležitosti. Společenské chování není nějakou "emo hříčkou samozvaných snobů", nýbrž zcela racionální a nutnou podmínkou fungování společnosti. Asi nejlépe to popsal Heinlein: Moving parts in rubbing contact require lubrication to avoid excessive wear. Honorifics and formal politeness provide lubrication where people rub together. Often the very young, the untraveled, the naïve, the unsophisticated deplore these formalities as "empty," "meaningless," or "dishonest," and scorn to use them. No matter how "pure" their motives, they thereby throw sand into machinery that does not work too well at best..

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:37:58 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW ok, souhlas. ale stejne je to s poustenim lidi na prechodu. proste je to "lubrikant" zajistujici chod spolecnosti, aby ta nedrhla. obecne za takovych "lubrikant" povazuji jakoukoliv slusnost, ohleduplnost ci velkorysost projevenou zejmena ke slabsimu. tim nemyslim agresivni islamisty.
bohuzel soude z delsiho pozorovani D-F web jede v modu: "silnejsi pes mrda a tak to ma byt, protoze efektivita a prirodni vyber rulez. tak je to spravne a tak to ma byt. smrt MHD, sockam, slabsim, cyklistum, stodvacitkam a HTP zejmena! poradny chlap ma karu jak cyp a je vlkem! a kdo vlky povazuje za zmrdy je vohnout a zaslouzi banan..."

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:43:59 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Obávám se, že nepozorujete korektně -- nakolik alespoň mohu soudit. Já zde vidám (a občas píši) věci velmi zásadně odlišné.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 19:06:28 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW No to je vec nazoru. Ja zde pozoruji veci presne tak, jak jsem je popsal. A k tem vlkum, to mozna novejsi ctenari nepochopili, odkazuji na jeden starsi nicmene v horizontu tohoto webu prelomovy clanek: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005101602 ve kterem D-F legalizoval zmrdstvi a zmrdy tak, ze je prejmenoval na vlky.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:17:42 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ani ja nemam pocit, ze bych patril do tebou popisovane skupiny a dokonce bych si dovolil tvrdit, ze tebou popisovana skupina je v silne mensine (i kdyz uznavam, ze nekdy hodne hlasite)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:39:19 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Mezi zmrdem a "vlkem" podle toho clanku je podstatny rozdil. Vlk si nenecha nic libit, ale bojuje cestne. Zmrd, kdyz prijde na boj, utece a radeji prepadne ze zalohy. Nejsou jen kategorie "zmrdi" a "ovce", jak to ve sve nebetycne tuposti racte videt vy coby prave ta ovce, zmrdstvim ostatne podle vseho lehce mixnuta.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:44:41 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Pakliže že se bavíme o fyzickém konfliktu (srov. slova "uteče" a "přepadne ze zálohy"), je čestný boj je pěkná pitomost. Když nemusím, nebojuji, a když musím, pak abych vyhrál. Férovka je pro EMO debily.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:58:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Není to tak jednoduché. Mnohdy je lepší čestně prohrát, než nečestně zvítězit.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:01:52 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Například?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:33:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Například v libovolné společnosti, v níž se více či méně formalisovaná forma fysického boje používá pro rozhodnutí daleko méně podstatných otázek, než je život či smrt toho či onoho účastníka.
Odhlédneme-li od školních škamen, pro něž to platí také, ovšem vzhledem k věku zúčastněných poměrně specifickým způsobem, pak mezi takovéto společnosti i v dospělosti typicky patřívají společenství hraničářská (znám pouze z literatury), venkovská v méně rozvinutých oblastech (znám osobně ze Slovenska), vojenská (znám osobně), a některá nevojenská, leč organisovaná podobným způsobem, kupříkladu obchodní loďstvo (znám z literatury a také od známého).

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:57:32 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: venkovská v méně rozvinutých oblastech + vojenská + nevojenská, leč organisovaná podobným způsobem ... Co že jsem to psal o debilech? ;o)

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:23:58 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No já Ti nevím -- jakkoli na způsobu života v méně rozvinutých venkovských oblastech vidím přemnoho velkých chyb a nedostatků, my z reálněsocialistických průmyslových států bychom jej skutečně za debilitu označovat neměli, alespoň ne, máme-li nějaký zbyteček soudnosti. I přes všechny své neoddiskutovatelné chyby je totiž mnohem, opravdu mnohem lepší než to, v čem dopouštíme my sami, abychom žili...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:03:30 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW To je samozrejme take uhel pohledu. Ale ted se zamysleme nad rozdilem mezi zmrdem a vlkem. Predstavme si, ze zmrd a vlk si konkuruji v nejakem byznyse. Vlk hleda zpusoby, jak bojovat kvalitou, jak stlacit cenu. Je tvrdy pri obchodnich jednanich, tvrdy na sve zamestnance, chyby neprijemne tresta. Zmrd v tomhle tak dobry neni, ale za to posila na vlka udani, kde muze. Na hygienika, na hasice, na financak, na zivnostensky odbor, zakaznikum, jejichz seznam si nekde splasil, posila dopisy, ze vlkova firma prijde na buben (pri tom vlkova firma je ziskova a zmrdova je -20%)... Take bojuje tak, aby vyhral. I to schvalujes?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:59:00 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Takto černobílý jsem byl jen ve vztahu k fyzickému násilí. Tebou uvedený příklad tak jasný není a bylo by třeba zodpovědět, kdo napáchá víc zla (zmrd třeba škodí jen vlkovi a na zaměstnance je hodný, třeba taky ne) a co je to zlo. Tedy souhlasím, že v tvém případě záleží na úhlu pohledu.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:11:49 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Á propos: chyby neprijemne tresta[i/] ... tak to je zmrd taky. Anebo kretén, ať se nedohadujeme nad obsahem zdejšího pojmu. Jen kretén trestá; tresty nemají v civilní sféře co dělat a dlužno dodat, že i v té kriminální by se jimi mělo velice šetřit. Copak je normální trestat chybu?! Takový ať zkrachuje, a jestli mu k tomu pomůže nějaký zmrd, budiž.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:35:08 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Uznávám, že je poněkud problém s jistou ambivalencí pojmů "chyba" a "trest" (a speciálně že tedy určitý typ trestů za určitý typ chyb je jednoznačně blbost classa prima), nicméně zcela obecně není určitý typ trestání podřízených (v hiearchické organisaci, jejímž účelem je dosažení jistého cíle -- například, ale ne nutně, zisku obchodní společnosti) za určitý typ chyb špatné. Naopak -- špatné je, pokud se tak nečiní (v tomto případě pozor, měřeno nikoli onou morálkou, na niž jsem se odkazoval v minulém příspěvku, nýbrž zcela pragmaticky měřeno úspěšností v dosažení onoho zmíněného cíle).

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:36:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Já považuji za slušné především nezdržovat. A řídím se tím, i když jsem v pozici pomalejšího. Jde o základní inteligenci. Mít peněženku připravenou při placení a ne ji na poslední chvíli lovit na dně tašky (nebo nedejbože peníze rovnou z kapsy), vystoupit, uhnout a teprve potom se rozhlížet a ne ucpat dveře a čučet kolem sebe a počkat na přechodu zlomek vteřiny, abych nezdržoval řidiče. Však si taky někdy ťukám na čelo, když mi někdo zastaví na prázdné silnici.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:30:39 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Společenské chování je soubor pravidel rozumných i úplně debilních. Každý ať si vybere podle svého. Já se například usměju a pokývnu hlavou, ale nezdravím. Jakýkoli vyslovený pozdrav mi přijde neskutečně stupidní. Navíc účelem pozdravu je dát druhému najevo, že jej registruji, nic víc.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:13:41 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW "vsadim se, ze bandit stejne jako ty nepousti sednout starsi, do dveri se vzdy vecpe jako buran prvni, ruku nepodava, nezdravi. toto jsou preci jen EMO zalezitosti, neracionalni, neefektivni..." ---------------------
Budeš se divit ale pouštím lidi sednout a rád, jen zásadně nepouští ty, kteří to čekají (očividně), stejně jako mě sere jista skupina lidí, která jezdí MHD zadarmo a ještě si dělá nárok na sezení.. Takže já, jako platici zakazník za posranou MHD, která jezdí věčně pozdě, věčně natřiskana, budu ještě pouštět nějakeho dědka protože ma jakousi průkazku? To mi fakt nejde do hlavy. První se necpu, ruku nepodavam kde komu na ulici, ty asi jo. A zdravit? Pouze lidi které znám osobně..... Zdravil jsem i ty, které znám od vidění než mi došlo, že oni mají hubu taky a najednou je ticho.... takže kdo je tady nevychovaný?
-------------------------------------------------------------------------------
Docela se mi libí, jak s přehledem určíš muj lifestyle a mé zvyklosti ve společností a stavíš to jen na tom, že ty narozdil ode mě máš problém zařadit 5ku a sešlapnout pedál a občas použit volant k zatočení a využít levého pruhu k předjetí. Držím ti palce ;-)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:27:46 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Takže já, jako platici zakazník za posranou MHD, která jezdí věčně pozdě, věčně natřiskana, budu ještě pouštět nějakeho dědka protože ma jakousi průkazku?
Ne, proto ne. Pustíte starého pána sednout bez ohledu na jakoukoli průkazku, prostě a jednoduše proto, že pro něj je stát docela dost obtížné, zatímco pro Vás není a ještě mnoho roků nebude.
Takové jako Vy jsem zamlada, když jsem ještě jezdíval MHD (a také když jsem byl hloupější a tedy mj. také agresivnější), zvedával za ucho. Činilo mi to značné potěšení a věřím a doufám, že alespoň někteří z nich si to ponaučení vzali k srdci.
___
Honí-li se Vám hlavou něco jako "to by si mohl zkusit", pak věřte, že mohl. Vyzkoušeno. Prát se chtěl jen jeden, v celé historii. Bez úspěchu.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:32:32 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW No, ciste pravne vzato by na tebe dotycny mohl (krome dalsich konsekvenci) podat trestni oznameni pro vytrznictvi, pripadne oznameni o prestupku za prestupek proti obcanskemu souziti a v obou pripadech by mohl uspet. Ja vim, tehdy nebyly mobilni telefony a tys mel pokazde kliku, zes nenarazil na syna nebo synovce okresniho tajemnika.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:06:27 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Něco zdůvodnit důvodem "prostě a jednoduše proto" je ubohost ze strany člověka, který nemá svůj názor či tvrzení jak podložit. Své silácké řači jak taháte za ucho školáka (tipuju základní školy) si nechte pro někoho jiného, pro mě zcela ztrácejí výchovnou hodnotu už jen protože "prostě jednoduše proto"
------------------------------
co se mi honí hlavou? Jen pohled na samozvaného vychovatele, který se nepostaví sobě rovnému.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:25:48 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Škoda, že Vám došly síly a přestal jste číst za slovem "proto". Ale chápu Vás; vím, že školáci základní školy, zvláště ti pomalejší, bývají čtením mnoha složitých slov unaveni. Zkuste to tedy zítra dočíst celé; nepůjde-li to najednou, aspoň kousek, a zbytek pozítří.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:37:39 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Zajimavé, že píšu i o vašem důkazu síly na jiných, kterým se chvástáte na konci svého příspěvku -> musel jsem ho přečíst celý jinak bych tak nezaregoval, je vidět že Logika asi není váš přítel a klesnul jste ještě níž, protože napsat opak o něčem, co je zřejmé na pohled - to neudělá normalní člověk. 2:0 pro základní školu "prostě jednoduše proto"

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:44:31 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Drahoušku Bandito, doktor OC tě nevychovává, jenom konstatuje. (Ono to přes klávesnici ani moc nejde, pokud je na přijímací straně samolibý blb.)
Řeknu ti to tedy jednodušeji: Vychovaní lidé na veřejnosti nekrkají, neprdí, neplivou na zem a taky pouštějí sednout starší a nemocné.
Jistěže mohou krkat, prdět atd., není to trestné. Ale pak nejsou vychovaní. Jsou to spratci.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:54:17 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Drahá Státní Technická Kontrolo..... Doktor OC se projevil jako logicky neuvažující člověk, přesvědčený od své nadpravdě.... Já se rad necham poučit a nedělá mi problém žměnit názor - když to logicky a rozumně někdo podloží. Prostě jednoduše proto, že je někdo starší a tak ho mohou bolet (nejen) nohy - beru a nemám problém toho člověka pustit. Ale když je to nějaký aktivní důchodce, který si myslí, že ho "musím" pustit, jen proto že se narodil dřív a jede zadarmo, toho nepustim i kdyby měl zdechnout. Nic víc, nic míň. Že ty si necháš všechno líbit, pustiš nerudného dědka, který nemá ani na slovíčko "děkuji" a činí tě to štastným a v tvých očích morálně vyspělým.... to se nemáš čím chlubit a můžeš si tak s OC podat ruku.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 01:04:52 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Dík, s OC bych si ruku rád podal, i když s ním přečasto nesouhlasím. Ale mohu-li tě taktně upozornit, mýlíš se nejen při výkladu mého nicku. Jsem ve věku, kdy by mě (teoreticky) měli pouštět sednout i ti "středního" věku. Ale takové váhavce, kteří neví, zda mají vyhovět volání svého zadku, který se nechce pohnout ze sedadla nebo imperativu slušnosti, uklidňuji většinou slovy: "Jen seďte, mladý muži, nastojíte se ještě dost, až budete starý." Budeš se divit, příteli, někteří to i pochopí. ;-)
P.S.: MHD jezdím velmi zřídka...

| Komentář ze dne: 08.11.2009 01:15:24 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Upozornit mě můžeš (akceptoval jsem někde tykaní?!) ale nečekej, že si tvuj nick vyložím správně, STK pro mě jako pro řidiče má jediný význam - který doufám znáš.
K tomu co píšeš dále (a není to přímo k mé osobě takže se domnívám, že alespoň tobě došlo, co jsem psal) ti mohu říct jen, pokud umiš poděkovat a netvaříš se na sedicí mladší osobu jako na vraha své matky, tak věř, že bych ti dobrovolně uvolnil místo a rád.
P.S.: Good for you.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:15:56 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nuže, používal jsi násilí, aby sis vynutil svůj pohled na svět. V čem jsou komunisti horší? V ničem, jsou v tom lepší! (Ve špatné věci jsou lepší.)

| Komentář ze dne: 08.11.2009 00:31:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Používat násilí k tomu, aby si člověk vynutil svůj pohled na svět, není nutně špatné. Velmi zásadně totiž záleží na tom, o jaký pohled jde.
Bez ohledu na to, zda existuje objektivní morálka nebo ne, je zcela jisté, že existuje určitá skupina pravidel v dané epoše a prostoru dostatečně objektivních (či, chceš-li, intersubjektivních) na to, aby vynucování konformity s nimi pomocí síly bylo správné, ba přímo žádoucí. Neoddiskutovatelně sem (v naší epoše a v našem prostoru) patří věci typu "nemučit či nevraždit lidské bytosti pro pouhé potěšení", a našlo by se podobných pravidel více. Mezi méně důležitými, leč neméně neoddiskutovatelnými pravidly se pak najde také "podstoupit určitou míru osobního nepohodlí pro usnadnění života přestárlým a nemohoucím".

| Komentář ze dne: 08.11.2009 01:11:34 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Vážně je třeba používat termínu "přestárlý"? Od kdy je člověk přestárlý - t.j. příliš starý?

| Komentář ze dne: 08.11.2009 01:29:06 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nebyl to šťastný termín, omlouvám se. Chtěl jsem zdůraznit onu "stářím získanou nemohoucnost", neboť prostě a jednoduše "starý" je člověk už někde kolem 70 (ne-li dříve), a znám pár sedmdesátníků po čertech čilých... :)

| Komentář ze dne: 09.11.2009 17:18:37 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nebral jsem to osobně, OC, jen si tak občas říkám, že úřednické ptydepe občas vytvoří hotové jazykové skvosty. Třeba taková "pracující inteligence" nebo "prdůch".... ;-)

| Komentář ze dne: 16.11.2009 11:02:23 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW prdůch není ptydepe, to je lidová tvořivost :)

| Komentář ze dne: 10.11.2009 08:47:58 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Od té doby, kdy už není schopen postarat se o sebe sám? Nezaměňuj ale s mrzáky.
To je můj pohled...pohled třicátníka 8o)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 11:17:51 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Objektivní jsou proto, že vy si myslíte, že jsou objektivní? Nijak jinak to být asi nemůže, když jste to právě vy, kdo ostentativně kašle na jakákoli psaná pravidla.
Mimochodem, v popsaném případě s taháním za ucho by mě velmi zajímalo, co byste dělal, kdyby onen týpek na vás vytáhnul krochnu. On přeci taky nemohl vědět, že jste mu chtěl jen "otcovsky" domluvit a násilí jste použil první vy...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:37:09 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Blbý je, že tzv. západní Evropa, překovaná spíše na Svaz Evropských Socialistických Republik, ctí kde co - třeba nekritickou propagaci práv sebeagresivnějších menšin.
Proto bych se touto zdegenerovanou společností obecně moc neoháněl a nedával bych ji za etalon "civilizovanosti". když vás bude ještě trochu víc takovejch volů, budeš za chvíli tvrdit, že mně známá děvčata mají nosit šátek a nemá jim to vadit, protože západní Evropa to ctí a je to výraz "slušného vychování".
Mám nějakej kašílek a rýmečku, proto jsem zkouknul kdejaký dokument o Pánovi s Knírkem...a ten taky pořád mluvil o civilizaci západu a primitivismu z východu...aji nějaký zákony udělal, aby ti primitivní nekazili těm civilizovanejm chuť v obědu například...a zřídil jim po celý zemi lunaparky. Tak tvrdil, že jedná v zájmu společnosti...ale prej se to nějak nepovedlo nebo co a teď se o Něm nějak nesmí moc mluvit. Mluvíš ale přesně jako on...to jsou věci. Tak pozor, aby se ti to taky nevymklo.
8o)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:55:15 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW domnivam se, ze na prechodech se v Evrope poustelo i dokud jeste EU nebyla tak socialisticka. pousti se ale i v USA, Kanade, Australii... osobne jsem to videl celkem bezne i v Mexiku. coz me trochu prekvapilo.
ad satky na devcicach v tvem okoli... v obhajovani rucnikaru jsi tady prebornik ty (11-9). nechci ti delat do tveho tematu.
ad pan s knirkem, ano domnivam se, ze budoucnost evropy je opet hneda. posrana a fasisticka. do teto pozice se kyvadlo dejin v reakci na multikulturalismus prehoupne. coz je blby, ja mam slabost pro tmavsi holky (v protikladu k obtloustlym netemperamentnim feministkam odsud) :-)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:05:00 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW USA, Kanada i Austrálie by dnes nejspíš byla ještě v době kamenné, kdyby nebylo Evropy. Ale Evropa tato místa kolonizovala (lemply, vyhnanci, otroky a uprchlými zločinci)...a tak i tam žije tahle "Evropaská slabost" svým životem a vyvíjí se velmi podobně.
Pán s Knírkem byl pouze epizoda, která se už nebude opakovat, protože současný systém jde jiným směrem. Dnes není v zájmu systému společnost stmelovat, ale spíše rozdělovat do té míry, že jediným pojítkem mezi jednotlivými ovčánky je pouze strach z nějakého virtuálního nepřítele...a je jedno, jestli davu ukážou nějakého "Goldsteina" nebo klimatické změny, které jsou na podobném reality-levelu jako Polednice či Klekánice...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:30:50 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW spolecensky bonton je dusledkem evropske slabosti k propagaci prav agresivnich mensin? boze, to je tulpas!

| Komentář ze dne: 08.11.2009 11:01:29 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Snažíte se mi tady logicky dokázat, že cennější je čas toho, kdo s vozí prdel. Pak věříte, že rychlost je nějaká absolutní hodnota sama o sobě. Do takového bludu jste dostal sám sebe právě díky logice a své namyšlenosti. Pročež bych Vám rád doporučil, abyste se nesnažil používat logiku tak často, neumíte to. - Nazdar.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:11:32 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Jak vidíte... ja si to logicky odůvodním... narozdíl od vás... vy jste oduvodni leda tak kulové... kopete kolem sebe jako právě chycená zebra a snažíte se shodit člověka urážkami, protože nemáte na to, aby jste jeho názor vyvrátil a svůj logicky odůvodnil.... Konverzace s vámi je ztráta času

| Komentář ze dne: 09.11.2009 10:49:15 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Já si taky na přechodu nemusím nic logicky dokazovat. Tak se na tu logiku podíváme, u tohodle článku se to asi hodí. Ono totiž kdekdo si odůvodní a jménem logiky posvětí svoje debilní chování a ještě je schopen ostatní nařknout, že neumějí uvažovat. Taky se s ní dá manévrovat na docela malém prostoru a jen v základních vrstvách. Logika totiž říká pouze - co je černé, nemůže být bílé, co je vysoké, nemůže být nízké. Zatímco ve skutečnosti může být nízká laťka vysoká a klidně naopak. Je třeba logiky užívat opatrně, nikoli se pouštět do nesmyslného spojování abstraktních nehomogenních pojmů.
Zapomíná se, že logická konstrukce nestojí sama ze sebe. Vždy se opírá o nějaký obecný výrok, který se nejprve určí za pravdivý. (např. výrok faktický: lidé potřebují jíst. pak je logické, že se na krámech prodávají potraviny; kdyby lidé jíst nepotřebovali, pak by ta samá věc (prodej potravin) byla nelogická.)
Chci-li si tedy něco logicky odůvodnit, je výběr obecně platného výroku zásadní. Bandita by si rád obhájil, že je na přechodu privilegovaný. Musí si ku pomoci vybrat výrok z miliónů možných, z kterých stovky mluví pro i proti. Může si vybrat třeba takovýto: Když přejedu přechod bez brždění a větší rychlostí než 50km/h, zrodí se hvězda. Stačí tomu uvěřit a jeho počínání bude ospravedlněno. Přesvědčí o tom však asi málokoho jiného. Musí tedy vybrat ten jehož obecná platnost je uznávána. A jaký výrok si Bandita vybírá?
1. Přichází o palivo a destičky, zatímco mě zastavení nic nestojí. Argument pro mě nezajmavý. To je moje výhoda a nemůže po mě chtít, abych ji uplatňoval v jeho prospěch, nota bene když se do své nevýhodné pozice umístil sám a dobrovolně. Ač na to jako chodec mohu vzít ohled, žádný nárok zde nevzniká.
2. Staví proti mě výrok, že kolik on urazí za sekundu, já urazím za 100 sekund. čímž jeho úvaha začíná a končí a tedy dokazuje, jek je její autor hloupý. Ukazuje asi, že čas je pro něj v tento okamžik cennější, že když ho někdo zdrží o sekundu, je to ekvivalentní jako když mě někdo zdrží minutu a 40 vteřin, neboť tam za tu dobou teprve dojdu, kde on je za vteřinu. Jeho výrok je vlastně definicí rychlosti, vzdálenost za čas, tvrdí, že je rychlejší, nic jiného. A já se ptám, kde je obecně platný výrok, o který se opírá. Byla by tu jedna obecně platná varianta, totiž že je lépe na tom ten, kdo se v ŽIVOTĚ DOSTANE DÁLE. Nyní smixováním zcela nehomogenních pojmů se dostáváme k oné demagogii, že dále se dostane ten, kdo je rychlejší (rychlost se už tedy stává objektivní hodnotou člověku potřebnou), za cenu toho, že jsme jsme ono "DÁLE" zredukovali pouze na význam geografický, čímž jsme prakticky zabili veškerý život v nás, ale získali jsem ospravedlnění nebrzdit na přechodech.
Nakonec jen dodám, že kdybych já nebrzdil na přechodech, tak si to radši budu obhajovat zrodem oněch hvězd.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 21:34:52 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW 1; Jako rozumně uvažujici chodec, by jste to v potaz vzít měl, s ohledem na počet aut za mnou. Vaše reakce jen dokazuje, že jste sebestředný ignorant a je vám fuk, že brzdíte 20 lidí.
2; jste si vymyslel pěkne povidaní nacpane dojmy a názory čiste z vaši hlavy, o cestě životem a homogenitě pojmů. Ano tvrdím, že jsem rychlejší a můj čas je v danný moment dražší (cennější), protože já jedu za benzín, vy za tyčinku Mars, kterou musim mít taky, aby měl nějakou energii za volantem.
Předností mé náklady zvyšujete (zcela zbytečně) viz. bod 1.
Nebo chce to brát jiného konce? Vadí vám fyzika? písmenka s,v a t vám až teď něco začaly říkat?
Fajn, nezastavím a srazim Aloise, že je byl Alois v právu? To je pro mě nezajimavé. Že je mrtvý? nebo v horším případě na dosmrti mrzák? To mě taky nezajimá, měl si rozmyslet že 100Kg masa nezastaví 1300Kg kovu. Že má zničený život? Jeho věc, on tam vlezl, nikdo ho nenutil. Co mě štve? Škoda na autě a že pujdu do vězení a za 3 roky budu pušten za slušné chování. Alois bude na vozíku 50 let.
----> Moje výhoda, já byl v autě. Přišel jsem o 0,001mm destiček , vy o život.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:00:12 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW ad 1) pokud jedes v kolone a 20 aut je za tebou, tak je nejspis i 20 aut pred tebou. zdrzeni zpusobene pustenim chodce zcela jiste velmi rychle dozenes.
ad 2) rekl bych, ze nejdrazsi cas ma ten, kdo ma nejdrazsi hodinky. :))
nebo snad chces rict, ze pokud do sebe narvu 10 super drahych energetickych tycinek, takze budou drazsi nez tvuj benzin a brzdicky, mam na prechodu prednost? no ty vole, to je sila!
o fyzice nepoucuj, zrejme ji sam nerozumis. mych 10 sekund je rovnocenych tvym 10 sekundam... jsme ve stejne inercialni soustave.
nebo se na to mozna da divat, tak ze tobe zbyva uz jen 3 roky zivota, zatimco me 60. takze tvuj cas je relativne 20x drazsi... to jeste jsem ochoten uznat.
vyhrozovani prejetim a pojizdnym kreslej je pak uz uplne mimo meze akceptovatelne trapnosti.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 09:49:00 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW ad 1; myslel jsem kolonu vziknou tím, že nějaky řidič aloisovi zastaví - kdyby jste četl předešlé komentaře, tak by tento trapný pokus nebyl ani zapotřebí.
ad 2; váš subjektivní názor a že slovičkaříte aby jste mě shodil je ubohost z vaší strany, leda by jste měl IQ < 90 a nechápal jak to myslim - což si podle vaši reakce teď myslim.
Pro vás trapnost, pro někoho realita. Neuvažujici chodec přesvědčený o své naprosté přednosti před vším co se hýbe... tomu říkam vrchol trapnosti.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:14:59 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Podival se, Alojz, kdyby nemel v palici misto mozku nasrano [(c) 2004, Sandstorm], tak by mu doslo, ze mnozstvi energie, ktere musi chodec vydat na zpomaleni ci zrychleni, je v zasade zanedbatelne a ziskani (vyroba je spatne slovo, premena je presnejsi) te energie nikoho neposkozuje. U automobilu je tomu jinak, ty energie jsou mnohotisicinasobne vetsi a ta energie k tomuto vyuzita musi byt nejak ziskana z paliva. Ten zisk te energie z paliva ovsem neni dokonaly a vznikaji vedlejsi efekty pri spalovani, benzen a dalsi uhlovodiky, NOx, CO, pevne castice atd., dale tez prach z brzdovych desicek, kotoucu a pneumatik. Tyto veci jsou sireny do toho prostredi, v nemz se pohybuje prave ten chodec. Chodec je tedy sam proti sobe a skodi si, kdyz si vynucuje prednost na prechodu.
Ze tim druhotne zbytecne financne zatezuje provozovatele automobilu, to je jina vec a neni uz tak dulezita. No a posadka automobilu stejne ma ve vozdile zapnutou klimatisaci s vnitrni cirkulaci, takze se ji se to znecisteni zase tolik netyka (Ygorek by mi sice rekl, ze se s tim neda jezdit dlouhodobe, ale na tech par kilometru po meste, kde je to znecisteni vzduchu zasadni, zcela bez problemu ano).

| Komentář ze dne: 08.11.2009 14:56:11 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW podivaj se pane kořen, pletou se, jako obvykle. 1) chodec čichá výpary všech aut, ne jen toho, které mu právě zastavilo u přechodu. ony ty výpary se rychle rozptylujou do okolí. takže jedno zastavení je nula nula prd proti zátěži, kterou působí automobilisté jako celek.
2) chodec stojící odevzdaně u silnice a čekající, až mu někdo zastaví toho většinou nafetuje daleko víc, než člověk, který rychle přejde a jde dál.
3) zdržení a navýšení nákladů na brždění a rozjezd, která automobilista nakumuluje pouštěním chodců, přispívá k menší efektivitě automobilové dopravy ve srovnání s alternativními způsoby. proto při rozhodování, jak se dostat dopráce, častěji zvolí jinou, ve svém důsledku čistší dopravu.
chdec vynucující si rychlé přechod je tedy jedinec chovající se racionálně. to byste, kořen, měl obdivovat a ne hanět.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:37:41 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ad 1 - Jiste, ale ktere auto toho produkuje vice, takove, ktere plynule jede nebo takove, ktere se rozjizdi a zpomaluje (a nejen kvantitativne, ale i kvalitativne, protoze motor pracuje v ruznych, casto ne prave optimalnich otackach)? Ja si troufnu rici, ze rozdil v emisich vseho jineho nez CO2 je v takovem provoznim rezimu cca desetinasobny.
Ad 2 - chodec co jde rychle, ma zase vetsi tok vzduchu plicemi. Nevybere si.
Ad 3 - myslel von tou cistsi dopravou treba autobus Vrakosa, vazici 7.5 tuny, v nemz jede pet lidi?
Jinak bod cislo 3 jest deformovan typicky zmrdskym pohledem na svet. Tak to tem automobilistum zhorsime, ono je to bude stat vic a treba si vyberou neco jinyho. Ze obyvatele tech ulic/chodci apod. na tom budou hure nez kdyby ta auta jezdila plynule? Nojo, kdyz se kaci les, dejchaj ten smrad proto, aby mohli dejchat cistej vzduch, to vedi...

| Komentář ze dne: 09.11.2009 22:50:50 Reagovat Autor: Eso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Koren, jejich mozkovej deficit je naprosto vyjimecnej! Pripustme na chvili, ze clovek spotrebuje vzduchu za jednotku casu umerne rychlosti. Ale co potom stojici clovek u prechodu? Jeho rychlost je nulova. Ergo on nedycha vubec, chudak!! Limitni pocet a logika je asi, Koren, jejich Achilova pata. Btw. vsadim se, ze kdyby paradox Achila a zelvy nevymysleli ve stredoveku, vymysleli by to voni sami, Koren.
A k te Karose... Uz dlouho jsem nevidel bus s pouhymi peti lidmi. Chtej rict, ze kdyby kazdej z tech peti lidi sednul do vlastniho auta, bylo by nam ve meste lepe? Mozma by si to meli nechat patentovat, Koren, vydelaj velky love!

| Komentář ze dne: 09.11.2009 23:09:21 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW tedy jestli tohle ma byt nastavovani zrcadla, pak nevim, kam ho ma natocene. Mimochodem kazde male dite vi (a kdyz nevi, tak si aspon dokaze dohledat), ze "paradox Achilla a zelvy" vymyslel uz Zenon z Kiteje a ten zil na prelomu 4. a 3. stoleti pr. n. l., tedy nikoli ve stredoveku, ale jeste ve staroveku. Tak to vidi, nema dokonce ani na to, aby nekoho zesmesnil tim nejstupidnejsim zpusobem, ac by moc rad.

| Komentář ze dne: 09.11.2009 23:54:28 Reagovat Autor: new_new_new_eso - new_new_new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW kdybych byl aleff, napsal bych, ze to byla udicka, aby ses ji mohl chytit jak hovno kosile a v pokusu me nadosmrti ztrapnit si nakydat kybl trapnosti na svou vlastni hlavu. mozna bych jako aleff pridal jeste neco o mikroskopickych kapickach exkrementu, ktere litaji na zachode pote, co clovek dokonci potrebu. sice by to nemelo vztah k tematu, ale aleff ma tyto zalezitosti fekalne rad.
nicmene nejsem aleff. tedy priznavam, byl to "preklep" zpusobeny tim, ze po par pivech jsem zpravu psal v MHD pres mobil. a to se clovek blbe soustredi. to, ze to je z mobilu, je zrejme z toho, ze to na zacatky vet hazelo samo velka pismena, coz je vec, kterou jinak nedelam. nicmene i tak ses toho chytil. gratuluji k ulovku. o zenonovi vim, starovek a stredovek rozlisuju a z dejepisu mam maturitu. :-)
a mimochodem, na jeden argument jsem predtim zapomnel: i kdyby v tom autobusu bylo tech lidi jen pet, tak odstranenim jednoho automobilisty ze silnice presedlanim na autobus by se pocet lidi v autobusu zvysil na sest, splodiny autobusu by zustaly stejne, zatimco splodiny auta by nikdy nevznikly.
a ceho se chytis ted?
PS: o moje vzdelani se neboj. je rozhodne vetsi, nez u vyrazne vetsiny lidi zde. pravdepodobne i nez tvoje. coz mi dava pravo ti tykat. :-)
PPS: veskere banany, kterej sem od tebe dostal, me samozrjeme hluboce mrzi a jak vidis, vyvodil jsem z nich pro sebe velke pouceni.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:23:31 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ty musis byt opravdu velky frustrat, kdyz bez tohoto webu nemuzes zit. A to ani cestou v MHD. Ale pouzivat vlastni neschopnost prace s browserem jako argument pro "preklep" (staro a stredo, to je opravdu jasny preklep, neco jako u misto y, vsak vime), vazne usmevne... No, hlavne, ze jsi vzdelanejsi, bez si poklepat po zadech s Henrykem Laholou... :-)
Kazdopadne zjevne mi chces zase nahrat, ze, ty trdlo? Tak jo, kdyz jsi tak vzdelany, tak jsi mozna neco slysel o zakonu zachovani energie (mozna jsi maturoval i z fysiky). Zvysenim poctu lidi v autobuse pochopitelne vzrostou i jeho emise (jednak E = 1/2 mv^2 a druhak vzroste i valivy odpor pneumatik)... Jiste, ten vliv jedne osoby je marginalni, ale je tam.
No, jenze i tak budou stale emise peti osobnich aut se sesti lidmi nizsi, nez emise jedne Vrakosy B-931 a ze jich jeste po Praze jezdi.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:32:33 Reagovat Autor: new_new_new_eso - new_new_new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: frustrat, ktery bez webu nemuze zit? to opravdu sedi od cloveka, ktery jenom na tomto webu stravil jiz nejmene rok zivota cisteho casu! :-))
protoze neslo o klasicky preklep, ale o prepsani z nepozornosti, pouzil jsem slovo preklep v uvozovkach. jasny?
take jsem nepochopil, jak jsem ti nahral? asi uz panikaris a ztracis pudu pod nohama. ten clovek samozrejme zatizi autobus, ale sam tvrdis, ze jeho vliv je marginalni. co je vsak klicove, jeho auto zustane v garazi a tak se do pohybu neda nejmene 1000 kg. a to neuvazuji prostor, ktery automobil zabira, a dopravni kolaps a zbrzdeni dalsich automobilu, ke kteremu prispiva.
ty emise zkus nejak dolozit. nicmene i kdyby to tak bylo: 1) autobusy nejzdi naplnene v prumeru peti lidmi. 2) ridic automobilu presunuty do autobusu necha auto doma. vice argumentovat netreba.
a priznavam, ze na Laholu nemam!

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:57:26 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsi si jistý, že je výhodné, když řidič nechá automobil doma? jsi si tím opravdu jistý? když nechá jeden, celkem se nic neděje, když jich bude víc? když jich bude ještě víc? co bude s tísíci zaměstnanci z automobilového průmyslu? co zaměstnanci pump a jejich dodavatelé? autobus to nezachrání, nezaměstnanost nám roste a tím autobusem si budou jezdit leda pro dávky. To má být výhodné? Pro koho? Pro lidi, kteří si nevidí na špičku nosu? a na šrotovném stejně neušetříme, takže škody kam se podíváš, ale tobě se to líbí.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 01:11:15 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Von je predevsim frustrovanej z toho, ze se zmohl jen na mobil a o nejakym automobilu si muze leda tak nechat zdat. Takoveho pablba je opravdu lepsi si nevsimat, on zase odtahne prudit jinam.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 02:13:06 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jiste, protoze automobil je dnes vec naprosto nedostupna. Vlastnik automobilu je neco nesmirne neobvykleho a vsichni k nemu vzhlizeji s nemym uzasem.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 02:07:29 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdybychom svitili loucemi, zamestname mnoho stipkaru. - Ty vazne takhle uvazujes, kdyz pouzivas veci? Gratuluju!

| Komentář ze dne: 10.11.2009 10:59:11 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ne, takhle neuvažuju, když používám věci. Já věci používám jak mi vyhovuje a jak potřebuju, ani o tom nijak hluboce nepřemýšlím.
Nemám ráda aktivisty, kteří hlásají nesmysl bez souvislostí. Že hlásají kraviny aktivisté, které to živí nebo politici, které to také živí, docela chápu i když nesouhlasím. Pak se toho chytne běžný civil a začne vzbuzovat vinu v lidech, kteří jezdí autem a současně protěžovat ty, kteří autem nejezdí, nemá z toho nic než "dobrý pocit" a vypadá jako vůl. A mě ten hloupý nátlak přestává bavit. Už nevím za co dřív bych měla cítit vinu, jím zvířata, jezdím autem, svítím a topím, a co, třeba pukněte aktivisti :-). Louče na vás.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:35:53 Reagovat Autor: new_new_new_eso - new_new_new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a dalsi poznamka: mrknout na web v MHD povazuji za docela ucelne straveny cas. (ackoliv o D-F webu to tak uplne neplati) dokazes to same ty v aute?

| Komentář ze dne: 10.11.2009 08:59:48 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dokazu, dokonce pri rizeni toho auta. A ani to neni nebezpecne, protoze se u toho nemusim divat na displej.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:38:52 Reagovat Autor: new_new_new_eso - new_new_new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a dik za dalsi banan, ovoce mam rad. jak vidis, strasne me to mrzi. vetsinou to ale spravi disconnect/connect na mobilu, coz je zalezitost asi tak na 5 sekund. proxy ani anonymizer netreba. je mi opravdu trapne pri predstave, ze tobe mozna trva udeleni bananu vice casu. takze omlouvam se ti za zpusobene zdrzenia frustraci.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 01:05:06 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je dobrá obsese, dvacetosmkrát se nechat vyhodit dveřma a třicetkrát se vrátit oknem, co tomu říká tvůj lékař?? :-))

| Komentář ze dne: 14.11.2009 10:07:27 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uz i klasicka literatura takove pripady zna, neni to tedy zadna nova psychicka porucha, cituji"
Je to hotovej nezmar, jako nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se spustil snad komínem, kdyby ho byli hasiči nesundali se střechy. Takovej byl vytrvalej, že by se moh stát ministrem nebo poslancem.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 00:48:45 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do not feed the troll, Mr. Root.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 11:25:15 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW "dejepisu mam maturitu" ha, gymnazista!
kam jsi šel pak? gender? sociologická archeologie? divadelní věda?
pane Bože, do čehos to duši dal?
8o)

| Komentář ze dne: 10.11.2009 12:43:34 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Máš snad něco proti gymnasiu? Osobně tvrdím, že gymnasium -- samozřejmě klasické osmileté -- je to nejlepší, co v rámci středního vzdělávání bylo dosud vynalezeno, ponecháme-li stranou anglické boarding schools, jež ostatně stokráte bohužel již v podstatě zanikly i v té Anglii -- a ta od té doby není velmocí, což souvisí medle nejen časově, ale i kausálně, ale to už zase odbočuji, ty mé digrese jsou hrozné. A to gymnasium by samozřejmě mělo být následováno vysokou školou přírodovědného zaměření ;))

| Komentář ze dne: 10.11.2009 14:36:32 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proti gymnasiu? No, proti tomu bych mohl nasadit dvaadvacetitunové JCB JS220 LC a někde bych zkusil vypůjčit JS330 s demoličníma kleštěma 8o)
Ne, proti vzdělání na gymplu nic nemám. Jen je musí studovat člověk nejhůř průměrně hloupej, protože jak se nedostane na vejšku, může jít leda na postu nebo k dráze. Jako technici se pak gymnazisté prosazují jen velmi zvolna a zpravidla ne-zrovna-úspěšně. Na všeliké to humanitní studium nebo vědecké disciplíny je to dobrý základ. Pokud chce člověk dělat něco užitečnýho, kde je vidět odvedená práce, je tou správnu variantou SPŠ....strojní, stavební nebo potravinářská - to je fuk. Hlavně mít náskok ve sbírání a třídění základní teorie, což gymnazistům na VŠ a pak i v praxi.

| Komentář ze dne: 10.11.2009 23:42:19 Reagovat Autor: eso10 - eso10 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je hlína. Jediný můj arugemnt se nikomu nepodařilo vyvrátit, tak se snaží alespoň o velmi neumělou dehonestaci. Já chápu, hloupý honzíčku, že ses snažil pomoct kořenovi, a nenašel jsi žádnou jinou udičku, než je ta maturita z dějepisu.
Takže Honíku, jsi génius. Z faktu, že mám maturitu z dějepisu jsi odvodil, že jsem držitelem titulu pouze z nejaké humanitní školy, či v horším případě, že se živím na dráze. :-)
Podobně Praetorius zcela nezpochybnitelně dokázal, že jako vlastník mobilu nemohu mít zároveň auto a proto jsem závistivá socka, načež si frustrace vylévám zde. :-)
Stejně tak ještě mnohem dříve učinil Lokutus, který totéž poznal z faktu, že jsem kdysi napsal, že jezdím na kole.
Vlastníkem auta samozřejmě jsem a každodenně s ním jezdím.
Taktéž nějakté ty tituly vlastním, ani jeden z mých inženýrů není z humanitní školy, přičemž ten z pražské techniky je v červeném íčku.
Vy máte pánové takové štěstí, že tahle diskuse už zapadla, takže jste se neztrapnili až tak moc...

| Komentář ze dne: 10.11.2009 23:55:12 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, sockamobil zase jede domu z Kolbenky.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 00:21:00 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: není to hezké, musíme na tom být fakt dobře, když v Kolbence dělá na tři směny někdo kdo vlastní několik titulů a některé z nich na technice v červeném íčku, v Kolbence odvede svou práci a pak si to šine sockou domů, kdy má čas jezdit autem každý den, jak píše, není úplně jasné, asi ráno pro rohlíky, ale to je jen detail ;-)

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:55:31 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Treba si eso rano popojede autem k MHD, kterou pak jede do prace. A vecer naopak.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:05:14 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak to by si měl eso dát pár facek a od zítra začít chodit pěšky, eso neví, že automobilismus jako celek způsobuje obrovskou zátěž a nebozí chodci fetují výpary z aut, které se rozšiřují po okolí??

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:09:00 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechapu, takhle to dela spousta lidi a asi jim to vyhovuje, navic nezavazi ani v sirsim centru. Je zas jen cerna nebo bila?

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:29:10 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nic překvapivého, mě povalí až napíšeš "chápu" :-)) tak po lopatičkách, já vím, že to tak dělá spousta lidí, je mi fuk jestli jim to vyhovuje nebo ne, je to jejich boj. Schvaluju to těm, kteří městský provoz nezvládají. Ale příspěvek měl být vtip, narážka na esův příspěvek ze začátku vlákna, kde se procítěně zastává chodců, aby na konci vlákna napsal příspěvek, který vypadá, že by pěšky nešel ani za kulhavýho koně.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:58:07 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co nechapes na mych vyrocich? Ja se pohybuju vsemi zpusoby: autem, MHD, pesky, na kole... v aute jsem ohleudplny k chodcum a kdyz je vidim vcas a stihnu zastavit, rozhodne je poustim. Benzin ani brzdy neresim. Moje auto je relativne lehke a usporne, protoze s mym penisem je vse v poradku. timto zdravim banditu ve velkem zlem BMW! :-))
Se zvladanim ci nezvladanim mestskeho provzu to nema co delat. Nicmene predpokladam, ze to bude dalsi tema hovoru: eso parkuje na konci mesta, protoze nezvlada mestsky provoz a ve meste se boji!!! Protoze kdyby ho zvladal, tak by preci nejel 25 minut tramvaji, ale radeji by 45 minut drepel v aute v kolone a pak by jeste pul hodiny hledal misto k zaparkovani v centru...

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:28:50 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To museji byt ti mistni opravdu nadseni, kdyz jim tam Eso zaparkuje a dal pokracuje tramvaji. Myslim, ze jej uplne zboznuji. Presne tahle sorta lidi zpusobuje, ze se ty priserne parkovaci zony cim dal vice rozlezaji...

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:44:07 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eso je správňák, chová se racionálně a nezpůsobuje v centru kalamity, každý z místních, kterým tam zaparkuje, by měl být šťastný, pokud není, je to hulvát, který se cpe do dveří, nepouští starší sednout, nezdraví a přejel už několik chodců na přechodu a určitě má velký auto!!

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:34:40 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická: kdyby eso skutečně mělo vyzkoušeno to, o čem zde plácá, vědělo by, že tras (a časů), na nichž je tramvaj rychlejší automobilu, je strašně málo. Existují, ale jsou to naprosté výjimky. Teď narychlo mne napadá jen jediný případ (trasa nám. Míru -> nábřeží v podvečerní špičce); určitě se najde i pár dalších, ale skutečně jen pár.
Něco jiného je metro, to je rychlejší skutečně často. Ale tramvaj málokdy -- dokonce i v době špičky.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 23:43:38 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eso to zkouselo a neplaca. Jasnym pripadem, kdy tramvaj je rychlejsi nez auto, je trasa Modrany -> Palackeho namesti v ranni spicce.
Nicmene MHD neni jen tramvaj, ze? Prave to metro je v Praze klicove...

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:09:39 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eso neni zeleny fundamentalista, pouze postupuje racionalne a autem jezdi jen tam, kde to opravdu ma smysl. auto nechava na kraji mesta a k dopravnim kalamitam nijak neprispiva. v MHD se uci spanelstinu (na webu vetsinou nebrouzda), protoze ho to bavi. taktez ho bavi sledovat napruzene tvare za okenky automobilu, kterak stoji v kolonach a tramvaj je hrave predjizdi...

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:19:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: božínku, to je dojemný, jakýho já mám šikovnýho vnoučka, postupuje racionálně, autem jezdí, kde to má smysl, ke kalamitám nepřispívá, učí se, protože ho to baví, sám se umí pochválit, vzor všech ctností, to bude mít asi po mně . . :-))

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:25:06 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, ale i Root nebo já autem jezdíme jen tam, kde nám to dává smysl. Problém je v tom, že žádný universální racionální smysl, platný vždy a pro všechny, nenexistuje.
Mne by třeba normálně nanapadlo jet z Pardubic do Prahy a zpět autem, stejně jako by mne za normálních podmínek nanapadlo jet do kanceláře v A'damu jinak než autem. Ovšem pokud potřebuju z té Prahy něco odvézt nebo vím, že je dálnice zacpaná a nebude to lepší, tak prostě zvolím opačnou variantu.
Prostě a jednoduše, každý máme své priority a ty jsou navíc značně proměnné v čase. Racionalita či iracionalita chování druhých z našeho pohledu je jen osobním názorem a je pitomost naše pojetí někomu vnucovat.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:36:31 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja akceptuju, ze se vam zda rozumne jezdit autem i do mesta. Vase vec. Ale pak akceptujte, ze ulice a silnice nejsou jen pro auta, ale i pro cyklisty a pro pesi. A slusnost (i zakon) veli chodce na prechodech poustet. A k cyklistum se chovat obezretne.
Ale nejste tu je vy.
Tak treba slova ZZR: Silnice jsou pro auta = Axiom. To je totiz vykrik debilniho sebestredneho kripla.
Pak tady mame jeste zmagoreny pripad Praetoria, coz je tusim byvaly Mike. Sprosty avsak zadne argumenty. Rad se pridava ke skupine silnejsich, v domneni, ze pak bude slavit na vitezne strane. Proste curacek. Ten zase vsechno pomeruje vlastnictvim automobilu. Kdo jezdi MHD, ten je preci socka a nema ani na auto! No povazte to lidicky, zlyncujte tu socku hned jak z te tramvaje vystoupi!
Dale tu mame Banditu s velikym silnym BMW, ktery jezdi ekonomicky na hrane (BMW neco stoji!) a tak nema ani na brzdy a benzin v pripade, ze by musel prilis castokrat zastavit u prechodu. I ten pomeruje prednost cenou casu... ale nerika, jak ten cas vycislit? Proc tam zapocitava jen benzin a brzdy? Proc ne treba oportunitni naklady nebo prinos pro spolecnost. Aha, asi tusi, ze pak by cena jeho casu byla zpaorna. Ve skutecnosti by mel platit on nam, za to, ze s nami pobyva na teto planete.
A Mousa, panicka, co chce zachranovat automobilovy prumysl. Jiste byla nadsena ze srotovneho, to bylo totiz vyargumentovano podobne.
No je to tu zajimava sebranka... Radsi jdu spat.

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:06:55 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale vždyť Honza má víceméně pravdu. Tak jako koleje jsou pro vlaky a ne pro cyklisty, tak jako plavební komory jsou pro lodě a ne pro letadla, tak i silnice jsou pro auta. A i když v princpu je možné, aby se na nich pohybovali třeba i cyklisté, tito jsou tam opravdu jen hosty - a záleží na jejich chování, zda hosty bez problémů tolerovanými, nebo nezvanými a neoblíbenými.
Pouštění na přechodech moc rád nemám - a to ani jako chodec. Mně je fakt trapné nutit někoho zastavit a znovu rozjíždět dvě tuny pohybujícího se železa, když mně pár sekund zdržení nic neudělá. U kanceláře už kvůli tomu přecházím mimo přechod - prostě si vyhlédnu díru v řadě aut a v klidu přejdu, než bych kvůli těm pár sekundám někomu zbytečně otravoval život a zvyšoval náklady.
Pokud jde o Pretoria, tak myslím, že sockovatost posuzuje spíš podle toho, jak člověk svoje zvyky presentuje. Já se netajím tím, že celkem rád a relativně často jezdím vlakem, přesto mi tu do socek nikdo nenadával...

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:40:52 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, vůči prvému odstavci lze namítat, že někdo ten mizerný asfalt drze nalil na spoustu krásných cest, na nichž se mohli bez problémů shodnout offroaďáci, cyklisté i pěší, aniž by se nás ptal :)
Stran druhého, smutný souhlas. Osobně se obávám, že právě zhruba v současnosti sledujeme postupný přerod přechodů pro chodce* z velmi rozumných a smysluplných zařízení, jež si pamatujeme z dětství, ve zcela absurdní Zlo, jež zhola nikomu nepomůže, a mnohým uškodí.
Stran třetího: Ty nejsi socka, Tys ohavný buržoust, ostatně tím vlakem stejně nejraději jezdíš v případě, že jej máš osobně pronajatý :)
___
*Mimochodem, nedávno jsem platil u Zbraslavi za tím přechodem, co je na něm ta 50 -- jel jsem tam asi 70 v době, kdy prokazatelně žádný chodec nebyl v okruhu minimálně 50 metrů (kam je krásně vidět ze všech stran). Zapamatuji si tuto lekci, a příště, až pojedu přes přechod, ani mne nenapadne koukat po chodcích -- místo toho neodlepím oči z tachometru ani na sekundu!

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:37:51 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: automobilovej průmysl nepotřebuje zachraňovat, troubo. kdybys četl pozorněji, všiml by sis, že Praetorián nestojí nikdy na ničí straně a vesele si šije do každýho, padni komu padni. Jenže u něj to vypadá, že si stojí za svým, u tebe to vymezování se vůči všem korunované urputnou samochválou vypadá dost divně. Dost bylo perel, jdu házet hrách.

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:45:54 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Nevím proč, napoprvé četl jsem "jdu klečet na hrachu".)

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:55:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to ne, já kdybych klečela na hrachu do konce života, už stejně nikdy neodčiním zlo způsobené chodcům, cyklistům, pražským i jihočeským matkám, esům, podotekům a všem ostatním slušným občanům ;-).

| Komentář ze dne: 12.11.2009 01:01:31 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Účelem trestu rozhodně není odčinit zlo, ale (a) to se nějak zaplétáme do mého absurdního překouknutí, (b) počkej, až na toto přijde Sandstorm! ;))

| Komentář ze dne: 12.11.2009 01:16:06 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: možná není, ale ta nepříčetná radost a spokojenost těch, které myslím, by to dokázala dostatečně vyvážit. Tu iracionální radost zúčastněných z toho, že někdo kdo se provinil, je potrestán, ničím nenahradíš. To je fuk, že už nic není jako dřív, důležité je, že bude bručet až zčerná, lidé si připadají tak nějak lepší, když mohou někoho trestat, vědí hned, že to on je ten špatný, oni jsou ti lepší. A teď už jen doufám, že Sandstorm spí a nikdy si to nepřečte ;-).

| Komentář ze dne: 12.11.2009 01:22:27 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, to se právě hrozně plete dohromady. (Jediným rozumným) účelem trestu je Pavlovovsky podmínit odpor k "nepřístojnému" chování. Což funguje samozřejmě pouze v omezené míře a v omezené sociální sféře (ale v ní je to naopak nenahraditelné).
Onu nepříčetnou radost a spokojenost, o níž píšeš, nějak nechápu; já jsem ale celkem známý tím, že mi schází tahleta socialistická, pardon, chtěl jsem napsat, sociální inteligence. A ten, kdo trestá, je mnohdy naopak mnohem horší, než ten, koho trestá.
Ale zase na druhou stranu proti krásným dívkám klečícím na hrachu zhola nic nemám, leč to s žádným proviněním nikterak nesouvisí ;)
Sandstorm nikdy nespí. Nebo to byl někdo jiný? Už nevím...

| Komentář ze dne: 14.11.2009 01:10:37 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2x napsáno BMW v jedné větě, mám dojem, že máš asi komplex. Kdybys nebyl tak jednoduchý jak předvádíš a spojiš si produpaný benál za rozjezd s časem, tak ti třeba v tom vakuu sepne, že mojich 5 vteřin jízdy konstatnímý 50km/h nebo 5 vteřin dostáváním se na tu rychlost z 0 km/h je trošku rozdíl ve výsledné spotřebě benzínu (ne, nejsem na tom finannčně tak špatně abych si nedovolil rozjezd) ale udělat to 20x za průjezd městem... tak už se to promítne nemálo. => jesti těch 5 vteřim mam spotřebu normalních 6 nebo 20 kvuli rozjezdu tak ano, muj čas je dražší.. a o to víc, pokud musím zastavit někomu, kdo se nasere do cesty. Zatim co chodec, at jde nebo stojí, nestojí ho to nic.
Proč započitavam benzín a brzdy??? Třeba proto že v daný moment jsem v autě? Ale to by někdo musel uvažovat u toho co píše. Přínos pro společnost... jasně.. Tvoje obsáhlá reakce se da shrnout do jedné věty - "všichni jste kreténi a jen já mam pravdu" takže tvůj přínos je lehce nadnulový - někoho tím určitě pobavíš (i mě :D). Já bych možná měl platit za svou existenci a ty každemu řidiči, kteremu vlezeš do cesty i když vidiš že jede.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 09:37:21 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, mozna by se mely zmenit pravidla! Na krizovatce nebude mit prednost ten, kdo je na hlavni nebo jede zprava, alebrz ten, kdo ma auto s vetsi spotrebou. Protoze toho preci stoji zastaveni vic. :))
Citis, jaka to je kravina, co jsi napsal? Proste to, ze jedes autem, je jen tvuj problem. Kdyz jsi sedal do auta, automaticky jsi musel akceptovat, ze pri rozjezdech a brzdeni budes spotrebovavat benzin a brzdy.
Z BMW nemam komplex, kdysi jsem taky jeden exemplar vlastnil. Az na spotrebu a spolehlivost to bylo dobry auto.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 11:42:36 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jééééééééééééééé .... to je překrucování argumentů až to bolí.... Auto je auto a to jede za Benzin popř. za naftu (elektromobily a hybridní pohony ještě nejsou tak rozšiřené abych je bral v potaz) a chodec jde zadarmo a stojí zadarmo + je pomalejší , vydavá nesrovnatelně menší energii na to, aby svých 80Kg rozhýbal na závratných 4 km/h. Argument typu "můj problém" je akorát důkaz neohleduplnosti a neuvažování taky bych jej mohl použít, ale narozdíl od tebe si tím nemusím pomáhat, moje opodstatnění se zdá se býti pro tebe nevyvrátitelné.
Prostě chodec, který se nasere do cesty i když vidí že se bliži 20 aut a že budou muset zastavit je Debil s velkým D.
To by mě zajímalo, jake BMW jsi měl hlavně kvůli te spolehlivosti...

| Komentář ze dne: 14.11.2009 17:30:33 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty rikas, ze prednost msa mit ty v aute, protoze auto musi jezdit na benzin a to neco stoji. Ja tvrdim, ze na tomto argumentu neni nic logickeho. Podle teto logiky by kazdy mel davat prednost tomu, kdo jezdi za vice a jehoz rozjezdy vice stoji. Tedy ty v aute bys musel poustet vsecny autobusy a nakladaky a nesmel bys ani ceknout.
Zaroven je komicke sledovat, jak vyzadaujes ohleduplnost od ostatnich, ale ty sam se k chodcum chovas jako prase. Jsi proste takovy maly srac, ktery si velkym bavorakem kompenzuje zrejme fyzickou nedostatecnost.
Navic tam neuvazujes ztraceny cas, ktery taky neco stoji. Jak jsem jiz psal, pokud za tebou jede kolona dvaceti aut, tak zrejme jede i pred tebou (nebo ze bys v bavoraku ty brzdil provoz?) a proto zastaveni na prechodu hrave dozenes, az kolonu opet dojedes.
Spotrebovany benzin je opravdu jen tvuj problem. Nemel sis, ty zoufalce, kupovat zravy auto, kdyz na to nemas. Jsi proste typicky zmrd, co si mysli, ze vlastnictvim silneho auta se stal necim nadpozemskym. Ale pritom zustal stale stejnym podradnym pytlem hoven, jakym jsi byl predtim.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 18:43:50 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele, a mas v tom tvym sockomobilu akvarko? A co kdyz takhle musi kvuli chodci zastavit preplnenej autobus MHD? Jaka je pak ztrata casu, kdyz se zapocita vsech 5 cestujicich, zvlast kdyz jeden z nich je kreteneso?
A uz jsi nekdy jel autem aspon jako spolujezdeso?
To ja jen, jestli ses opravdu takovej vypatlaneso, nebo jen neinformovaneso...

| Komentář ze dne: 14.11.2009 19:02:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je to přemalovanej Vosel...to sis nevšim? Žádný eso... 8o)

| Komentář ze dne: 14.11.2009 18:44:09 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou kecy, který jsem ti, Vosle, už jednou vyvrátil tím, že každý jezdí přibližně za tolik, kolik užitku mu přinese vozidlo, kterým jede a tento užitek je také přímo úměrný opotřebení vozovky, které je/má být hrazeno ze spotřební daně z PHM.
Jde o to, že každý, kdo užívá silnice a jede na benzin či naftu, platí spotřební daní společnosti náklady spojené s tímto druhem přepravy.
Kdo jezdí sockou je pak pouhým parazitem, protože lístek by měl stát ne 25,- Kč, ale 70 nebo 80 kč, aby byla skutečná cena přepravy přenesena na toho, kdo přepravu vyžaduje tak, jak je to u přepravy indi-vindi.
Zastavovat u přechodu je stejný logický nesmysl, jako kdyby vlak zastavoval u přejezdu pro auta na křížení silnice a železnice...a že kolikrát veze vlak míň lidí než auta, která stojí z obou stran u přjezdu...a nemám na mysli vlak nákladní.
Spálený benzin opravdu není problém majitelů aut. Je to problém principiální, že skupina lidí nutí pomocí pozitivisticky nastavených zákonů jíné lidi, aby kvůli nim utráceli své peníze, když menší zlo - tedy menší náklady vznikají, pokud auta jedou a chodec stojí.
A nakonec: Chodec jde pomalu, nedojde daleko...a tak asi nikam moc nespěchá a daleko nejde, protože jinak by jel autem. Proto může počkat a z toho důvodu se na auta povinně montují klaksony. A včil třeba pukni, Vosle. 8o)

| Komentář ze dne: 14.11.2009 15:08:16 Reagovat Autor: MYZA - MYZA Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A myslis, ze cas toho chodce nestoji nic? Jsou v Praze mista, kde bys bez toho, ze te nekdo pusti, stal i nekolik minut.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 18:34:11 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cas toho chodce pana Bandita skutecne nestoji nic, to je vhodne si uvedomit. Tak dokazu pochopit, ze pro nej nema zadnou hodnotu. Cas toho chodce ma hodnotu jen a pouze pro toho chodce, pripadne, pokud jej nekomu uctuje, tak pro toho, komu jej uctuje.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 02:05:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já už to mám. Eso je Vosel!
Duní to až sem...
8o)
Jo...a silnice JSOU pro auta. Cyklouni jsou vši a patřií na buzna-stezku nebo do špitálu...sieg-heil! 8o)

| Komentář ze dne: 14.11.2009 12:14:40 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Jo...a silnice JSOU pro auta. Cyklouni jsou vši a patřií na buzna-stezku nebo do špitálu...sieg-heil! 8o)" .. a motorkáři taky a přidal bych i tramvaje :-D

| Komentář ze dne: 14.11.2009 13:30:38 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Motorkáči platěj daně za palivo, takže na silnici směj jako každej, kdo tak činí, neb mají předplaceno.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 13:37:31 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no jo, ale podle této logiky můžou na silnici majitelé motorových sekaček, křovinořezů a pil..paač ti mají megapředplaceno :-P

| Komentář ze dne: 14.11.2009 15:00:26 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi není sporu o tom, že placení spotřební daně z benzinu, používaného např. v těch sekačkách je trochu divné, zejména když se to porovná s různými výjimkami na topné oleje, zemědělskou naftu atd. atd.
Nicméně těch 27l, které jsem letos prohnal sekačkou a křovinořezem by mi v autě stačilo tak na jednu cestu od nás ze Sudet do Prahy (a ne zpět), takže o nějakém megapředplácení bych asi nemluvil.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 13:55:47 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když jedu na kolo, platím: DPH z kola
DPH z náhradních dílů, maziv, atd. (počítal jsem provoz kola někde tak okolo 0,80 Kč na 1 km).
(zadní plášt 12 hal/km, přední plášť 5 hal/km, řetěz 12 hal / km, zadní převody tak 6 hal/km, přední převody si nejsem jist, typuji 3 hal/km, sedlo včetně sedlovky tak 9 hal./ km, duše, včetně oprav (letos, to se hodně liší) 5 hal / km, zadní ráfek a opravy špic cca. 15hal./ km (hodně záleží na nákladu a terénu, je to spíš odhad), výměny světel, brzdových špalků, držáku na flašku, odrazek a podobné drobnosti, montáž a občasná seřízení, letos cca. 12 hal/km, maziva - netuším, ale odhad výpočtu je tak 4 hal/km. Dost těch hodnot je závislých na značce kola, četnosti používání, atd., a na tom, jak to zrovna vyjde - třeba loni to byl revoshift, myslí asi 300,- Kč, ale netuší, po jak dlouhé době jsem ho měnil, kdyby od počátku užívání kola, byl bylo by to asi 5 hal./km.
DPH z jídla a pití, které spálím navíc. DPH z mejdla a šamponu, až se spotím jako prase (sporné, já se potím dost i bez kola, ale na kole víc). DPH z hadrů.
Čili při 19% DPH a 9% z jídla si myslím, že stát uvidí z mého kilometru na kole cca. 20 hal., což není tak málo, jak se zdá, plus do začátku DPH z kola, cca. 3500,- Kč a daň z příjmu obchodníků ze všech těchto položek, jakož i dovozní clo z části z nich.
Není to jako daně z provozu auta, ale s kolem vážím cca. 115-120 kg, nápor na vozovuku je tedy značně menší.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:19:04 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: velice by me zajimalo, jak jste spočital cenu za kilometr u retezu, sedla a všech ostatnich dilu kromě pláštů... To vypadá, že vám na kole odchazejí díly s jistým (přesným) počtem kilometrů. Mohl bys mě mi vysvětlit, jak se to měří a proč se mi opotřebuje (řádně namazaný) řetěz 12hal/km ? 10km -> 1,2 Kč => 100km -> 12Kč => 1000km -> 120Kč
můj otec má kolo již 15 let, má tam stále stejný řetěz a ročně najezdí průměrně 1000Km (v rámci rekreace a sportu) takže jeho řetěz ... 15 let x1000km = 15 000km x 0,12 Kč -> 1800Kč a stále drží... Co jsem se díval, ceny řetězů se pohybují 200-500Kč.... Asi zázrak

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:56:06 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde o orientační čísla, leč skutečně vychází z toho, jak jsem díly měnil a kolik stály. Tak například řetěž na kolo měním tak jednou ročně, neboť po protažení začne ožižlávat převody (a ty začne to škubat v prudčím záběru). U mnou používaného typu se očekává cca. 3500 - 4000 km a podle měrky to v servisu vychází. Za řetěz dávám 500,- Kč / 4000 km = 0,125 Kč/ km. Odcházení dílů s počtem km není nic až tak divného. Po zkušenostech měním podle měrky.
Je pravda, že sedlo a sedlovku jsem zničl po jednom kuse a nemusí jít o úplně přesné čílo, prostě jsem počítal, jak mi to vychází. Špice začnou praskat každý druhý rok (zadní kolo, vozím brašny nejsem nejlehčí) a tento ráfek jde také také častěji do rici. Protože mám V brzdy, tak se při deformovaném ráfku nadřu, takže jak vykazuje větší tendenci se krouti, koupím nový vypletený bez středu. Atd..
Díly se při podobném užívání stejně těžkým člověkem v podobném terénu podobně opotřebovávají. Mě to přijde lotgické.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:55:35 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Napor na vozovku mensi? Zkousel jste si spocitat, jaka hmotnost pripada na ctverecni centimetr u automobilu a jaka u kola? Veril bych tomu, ze u silnicniho kola to bude velmi podobne, mozna i vetsi...
Kdyz budete chodit pesky, budete platit DPH z bot. A kdyz nebudete chodit ani jezdit vubec... no tak to DPH zaplatite z neceho jineho...

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:58:17 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad zatížení - ano, na povrchu možná, ale zátěž na těleso vozovky je zase menší, síly při brždění a zrychlování také, nárazy menší než koňský povoz... :-).
Yes, když nebudu jezdit autem, také stát ty peníze někde popadne (dostanou se i do té spotřebky přes dodavatele nebo lidi, kteří za mnou něco vozí).

| Komentář ze dne: 14.11.2009 18:58:58 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DPH z šlapacího vehementu je někde jinde než u DPH z aut a motorek - námitka se zamítá
Provoz kola, který stojí 1kč/km je jen rozmařilostí majitele. Prokazatelně lze totiž jezdit za zlomeček této ceny - námitka se zamítá
Nemyslím, že se cykloid koupe častěji než 2x denně i kdyby jezdil do práce na kole. 2x denně je dle mého standard - námitka se zamítá
Rozdíl v DPH z jednoho knedlíku a pěti půllitrů piva, který vyslopeš, než se večer a bez světel vydáš z nějaké cyklounské dupárny zpátky domů je jediným rozdílem, který skutečně existuje. 8o)
Pokud s kolem vážíš 120kg a platíš 0,20kč/km cesty po silnici, kde máš (pouze teoreticky) stejná práva jako motorista (a je jen mokrým snem, abys také dodržoval všechny povinnosti). Tak si spočítej, jak se věci mají, když motocyklista vážící i s motorkou 600ccm, helmou a ostatní výstrojí +/- 300kg, zaplatí za 1km +/- 3,60kč. Váží tedy o 200% víc, ale platí o 1800% víc.
Do svého výpočtu "jak mám předplaceno" pak ovšem také připočítej všechny cyklostezky, které smí využívat POUZE cykloidi a které jsou stavěny bez ohledu na terén kterým vedou a jejichž cena je v takových případech v řádu desítek milionů za 1km.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 23:35:06 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, já něco takového čekal. Snad jen pár poznámek - takže pokud si koupím kolo za sto litrů, tak už bude DPH vcelku slušné a tedy už to bude skoro OK? Jsou i dražší kola.
Tak nevím - mohu jezdit s ožižlanými převody, vytahaným řetězema, sjetými plášti a nemazat. To ovšem mohu říci, že se dá podstaně zlevnit auto či motorka.
Koupání - překvapuje mě, že standart je na dvou koupačkách denně, ale co...
Pět půllitrů piva za den jsem vypil asi tak pětkrát za život, vzpomínám si na tři případy, dva jsou rezerva. Ani v jednom z těchto dnů jsem neseděl na kole. Cpu do sebe spíš energii ve formě čokolád, tyčinek, atd.. Jenom proto, že soustavě tvrdím, že většina cyklistů v mém okolí jezdí střízlivých (ev. s jedním pivkem, čímž se příliš neliší od mnoha automobilistů).
Po cyklostezce jsem jel naposledy před cca. 6 lety, něco jsem potřeboval koupit v Brně (z 236 km ten den to byly tak 3 km, jestli). Jsem proti budování cyklostezek mimo případy, kdy tyto skutečně řeší dopravní problém a nepotřebuji ani značené cyklotrasy (umím s mapou).
Ovšem co mě hnulo žlučí, je tvzení že na kole nedodržuji pravidla. Jednak si myslím, že více pravidel poruším v autě (jedná se v 95% případů o rychlost, výjímečně mobil), ale myslím, že s tou rychlostí jste tu psal něco o tom, že 200+ je OK. Tak to jsem nejel ani jako pasažér v autě.
Mě prostě nenapadá, co na tom kole porušuji nějak extrémně, nebo alespoń tak často jako v autě. Nechlastám před jízdou. Výbava OK (no dobře, občas upadne některé z bočních odrazek a jejich nahrazování beru poměrně laxně). Rychlost překročím velmi zřídka a to o jednotky km.
Prostě bezdůvodné obvinění.
Jinak cvakám DPH z auta, spotřebku z benzínu, atd., v autě urazím tak 85% km, které za rok najedu, takže já vlastně také celkem slušně platím za silnice.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 23:44:12 Reagovat Autor: Pawlik - Pawlik Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Místo odrazek, které rády upadávají, doporučuju 3M samolepky. Fun gují stejně, možná i líp a nikdy neupadnou. Moje kolo díky nim vypadá v noci jako UFO :-)

| Komentář ze dne: 14.11.2009 20:20:14 Reagovat Autor: Pawlik - Pawlik Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tom případě je kolo dost drahá doprava. Míval jsem Ford Escort 1,6 D, ročně jsem s ním najezdil okolo 50 t km, mandatorní výdaje byly asi 20t Kč ročně (pojistka, olej, filtry, sem tam brzdy nebo gumy). Jezdilo to na řepkový olej (v Penny za 18/litr, v zahraničí ceny podobné nebo nižší) s přídavkem do 5% benzínu v létě, v zimě pak na bionaftu, průměrná spotřeba 4,5l/100km. Náklady tedy vyšly asi na 1,30 Kč/km. Můj dnešní mazel už je trochu jiná liga, pokud se nákladů týče (je fakt že občas se mi z tohoto důvodu po Friťákovi, jak jsem mu říkal, stýská..) ale co žijeme jenom jednou a mě to autíčko baví, i když vyjde na více než trojnásobek.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 09:08:55 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, myslím, že auto bylo trochu dražší na pořízení, ale jinak máte pravdu - pokud má být kolo co k čemu, není to přímo levné.
Ekonomické odůvodnění to má na krátkých trasách, kde je spotřeba paliva a opotřebení auta (ve městě) podstatně vyšší. Rozhodně zajet si někam 100 km na kole tam, něco si koupit a jet zpět, vyjde na nákladech, kaloriích, čase, atd. dost draho (z hecu jsem si dvakrát jel koupit do Brna nějaký lezecký matroš a asi třikrát na kontrolu na spinálku, abych si
dokázal, že jsem už zase v cajku). Navíc je pravda, že ten den
bych si volno musel vzít stejně.
Jinak kolo používám jako posilku - nemám klouby na dlouhé běhání (bohužel), ale nemůžu do hor vyrážet jako chcípák.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 00:24:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hlíno, jeden argument přece, Root ti psal, že se podívá na web i při řízení auta, to byl jeden z tvých argumentů, takže přece se točí a minimálně jeden byl vyvrácen.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 20:38:08 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak root dokaze brousit web i pri rizeni auta? Jiste dokaze pri rizeni i psat do diskuse terba na D-F. A jiste pri tom udrzuje stalou pozornost a sleduje plne provoz na silnici. To bych takove zarizeni rad videl. A taky by me zajimalo, kolik to stoji... :-)

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:24:22 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě, že se dá za jízdy sledovat web. Stačí civilisovaná platforma s použitelným text-to-speech.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:45:58 Reagovat Autor: eso11 - eso11 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A umi to obrazky, videa a zvladne to vsechny stranky? Soudim, ze nikoliv... Takze root prohrava, MHD je na brouzdani proste lepsi. Navic by to jiste rozptylovalo jeho pozornost, takze by byl i nebezpecny svemu okoli.
Mimochodem, puvodne jsem cekal neco, co jako promita okno prohlizece na predni sklo nebo neco takovyho... :-)

| Komentář ze dne: 12.11.2009 00:10:09 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: na HUD se pracuje a vypadá to slibně :-) i když je tam pár detailů k dořešení - napříkald jak si při parkování na sluníčku tou Fresnelovou čočkou nezapálit auto ;-)

| Komentář ze dne: 13.11.2009 23:16:51 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No to je tak leda na nějaký pasivní čtení obsahu, ne? Aktivní práce s webem (ať už v jakékoli podobě) se s "plným věnováním se řízení vozidla" podle mě zcela vylučuje.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 00:47:31 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak ještě jednou, pokusila jsem se najít nějaké tvé argumenty, které se nikomu nepodařilo vyvrátit, až to byla fakt velká hlína, a žádný jsem nenašla. Předpokládám, že několikanásobný inženýr nechce polemizovat o kravině vydýchaného a spotřebovaného nebo nespotřebovaného vzduchu (to jsem si nevymyslela, tímhle směrem ses ty sám pokusil hnát diskuzi s Rootem). Další jakoargument bylo "ovoce mám rád, dík za další banán", málo platný, my nedovzdělanci tam argument nenacházíme. Že se Bandit někam vecpe jako buran a nepouští starší sednout a bla bla bla, to také není argument k vyvracení, protože ty si to tak myslíš a on jaksi nemá možnost dokázat opak. Pak snad už jen to, že pouštění chodců na přechodu je slušnost a vychování, to není argument, to všichni víme, podivnost se z toho stává v okamžiku, kdy se někdo pokouší slušnost a vychování vynutit. Taková argumentace hodně plave na vodě, protože slušnost a vychování je moc hezká věc, ale pokud někdo slušnost a vychování vynucuje už je to na hraně. Takže varianta vyvrácení tvých argumentů spočívá v prohlášení, že jsme nevychovaný a neslušný národ, neboť několik z nás jistě v životě vidělo nejméně jednoho neslušného a nevychovaného. Závěrem, bliješ, chlapče, bliješ nesmysly a ještě se oháníš tím, že jsou všichni hlupáci, protože tvoje nesmysly nedokázali vyvrátit.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 08:34:30 Reagovat Autor: Eso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW No jasne, babi. Mozna jsi jen hloupa, mozna se snazis jen zapadnout do party a byt oblibena... Co ja vim. Kdyz nekdo argumentuje brzdickama a benzinem, ja argumentuju vzduchem. Sama musis uznat, babi, ze root proste s tou rychlosti vdechovani hrozne blabolil. A vynucovani slusnosti? Sami se tu predhanite v fantaziich jak vychovat cyklisty. Nez neco priste kydnes, koukni se do zrcadla... Jo a tech argumentu tady bylo vic, jen ty je nechces videt. Zatimco tvoje blaboleni o automobilovem prumyslu... Skoda slov.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 09:08:53 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Moussa nemusí nikam zapadat a o nic se snažit, protože ona v partě je...a oblíbená je velmi. Proč by teda měla nosit dřevo do lesa? To, jako každý soudný člověk, přenechá debilům tvého ražení.
Smůla, že ti vychovatelka v děcáku zapomněla zdůraznit, jak nedobře je vnímána závist zoufalce.
Dřív jsi byl otravný, pak prudivý z čehož jsi plynule přešel do trapnosti...a taď je tvé zoufalé žebrání o pozornost spíše smutným příkladem, kam až může člověk klesnout. Už je mi tě jen líto.
Cyklistu pro jeho duševní a sociální zmrzačení vychovat nejde. Lze se pokusit o drezuru jako třeba u mopslíků v cirkusu s tím, že cukr je z metodiky vypuštěn a zůstal jen bič-na-bitch. Je zábava mít nějakou kořist, někdy si to dej 8o)
_______
Červenej diplom z pražské techniky má, vzhledem k úrovni školy, asi stejnou váhu jako modrej z brněnské VUT
8o)

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:04:35 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW pokud si dobre pamatuju, tak ti studenti, ktere z nasi fakulty vyhodili, sli studovat VUT do brna a tam tu skolu v pohode zvladali.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:28:16 Reagovat Autor: Rigel.kent - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Tak to si ty blbče pamatuješ velmi špatně, neboť za celou dobu mého studia na VUT jsem nepotkal jedinou existenci přecházející z ČVUT...jo kdybys napsal, že koho vylili z VUT a ČVUT šel na Báňskou, to bych pohopil...jak psal ZZR, tvá snaha je marná až trapná, jak si vynutit pozornost a ostatní dělají bohužel chybu, že na tebe vůbec reagují...včetně mě od tohoto okamžiku

| Komentář ze dne: 11.11.2009 09:58:20 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Babi? Ty fakt rikas mousse babi? A jinak jsi zdravej? Anebo to je tvoje predstava "argumentu"?

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:43:39 Reagovat Autor: eso11 - eso11 Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Mousa mne nazvala chlapeckem, takze predpokladam, ze je vyrazne starsi nez ja. Takze je to babi. :-)

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:53:07 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Buď rád, hochu, že tě bere s nadhledem. Protože rozhněvaná Moussa je opravdu strrrraššššnááá! ;-)

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:58:19 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW koukám, že jsem přišla k vnoučkovi jak Benda k titulu. jen tak pro pořádek, psala jsem chlapče, nepsala jsem chlapečku, sis to zase cestou z Kolbenky v socce blbě přečet.

| Komentář ze dne: 11.11.2009 23:01:51 Reagovat Autor: eso12 - eso12 Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chlapce, chlapecku... to je ovsem zasadni rozdil! :-)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 12:51:27 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Skvělá hláška ;-) :-)) S tou se může poměřovat snad jen samotná Moussa svou obhajobou automobilového průmyslu, řka: A co skláři, ti nebudou mít co žrát? :-)
Sice se asi nestanu, narozdíl od Moussy, oblíbeným členem honzíkovic klubu "rváčů", ale argumenty Esa vás místy předbíhají o dvě délky.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:30:42 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voslí Eso má nějaký argumenty? 8o) A kde prosím tě?
Se mi zdá, že si tragicky pleteš význam slov "argumenty" a "kecy". Chyba je na tvý straně. Vyřeš si to.

| Komentář ze dne: 16.11.2009 00:54:48 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na tobě mě nejvíc fascinuje, že se i při své blbosti v každém druhém příspěvku nezapomeneš pochválit a prohlásit sám sebe za vítěze.
Chyba na tvý straně, vyřeš si to; zase vedle, zkus to znova...a já nevím, co to ještě meleš:-))

| Komentář ze dne: 11.11.2009 22:51:59 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nesmysl. neznam nikoho ze sveho okoli, kdo by - ac nesel na vejsku - skoncil u posty nebo drahy. Odbornost stredniho vzdelani myslim dost precenujes, nepise se rok 1987:-)

| Komentář ze dne: 09.11.2009 11:17:31 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ještě se podívám na tuto nalevku na smeč. Root si vybral obecně uznávaný výrok, že provoz aut škodí svému okolí. Divím se, že si ho vybral, tím přiznává, že provoz aut je na úkor zdraví chodců, čímž je nepřímo staví do výhody. Nehledě na tom, že to nic neznamená, protože řidičovi musí být zásadně jedno, jestli před výpary utíkám, či strkám nos k výfuku a tím si škodím. Ať se hlavně nikdo nesnaží sem namontovat, že léčbu bude platit ze svých daní, tak daleko zákony logiky nikdy nedosáhnou, aby na tomto základě něco obhájil.
Druhý opěrný výrok: Chodec se méně nadýchá, když bude stát u silnice a počká, až všichni přejedou. No, promiňte, používám přechody celkem často a vypozoroval jsem, a troufám si tvrdit, že ostatní mají stejnou zkušenost, že nejméně smradu pocítím po co nejdřívějším překročení a následném vzdálením se od silnice. Nepřijímám tedy tento výrok jako obecně pravdivý ani trochu.
Ještě se podívám na výrok, že je projevem zmrdského myšlení, jestliže budu schválně znepříjemňovat dopravu, čím nepomohu nikomu, jak se root nechal slyšet o kus dále. Je takové jednání někdy ospravedlnitelné? Podle mého určitě v případě, že intenzita dopravy bude tak neúnosna, že život chodcův se stává peklem a je mu tak znepříjemněn, že se dostává do situace, kdy musí začít protestovat a bouřit se, nechce-li se státi ušlápnutou troskou a to především ve vlastních očích. Za zmrdské je možné ho považovat v případě, kdy někdo bude z pocitu křivdy blokovat dopravu u svého domu při intenzitě deseti aut za den. Zmrdskost tohoto jednání je zcela odvislé od intenzity této dopravy. Zároveň je na tomto příkladu hezky patrná neexistence hranice mezi jednáním zmrdským a nezmrdským.
Výrok: dejchaj ten smrad proto, aby mohli dejchat cistej vzduch, to vedi... je nehoden komentování, vychází asi z přesvědčení, že automobilismus činí život možným nebo co.
Omlouvám se dnes za množství slov, bohužel redundance je, jak se mi ukázalo, pro pomalejší lidi nezbytná.

| Komentář ze dne: 09.11.2009 11:37:57 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Odbočka k něčemu, co tady jde tak možna z 10% ale chcete-li fajn. Auto při rozjezdu spotřebuje víc paliva než při prujezdu 50kmh -> vic paliva = vic škodlivin. A ty jdou kam? do vzduchu a ten je kde? Asi na Marsu jak vas tak poslouchám. Takže chodec vynucením svého práva defaco napomáhá k většímu znečištění ovzduší než by bylo potřeba.
Jako častý chodec zastavuji a nechávám řidiče projet a nečiní mi to problém, protože vím, jak mě neskutečně točí lidi, kteří chodcum zastavují.
Co nejvic nenavidim jsou přechody se semaforem, kde si si jedna pipina zmačkne tlačítko, tím zastaví 20 aut, sama jediná se přešourá přes přechod a pak je to otazkou delay na semaforu. Pan Alois je asi zvyklý, že lidi skákají jak on píská a vůbec mu nepřijde blbé, že kvůli jedinci (v ten moment nejslabšího a nejpomalejšího) se musí omezit celá skupina.

| Komentář ze dne: 09.11.2009 11:52:02 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Řidiči k tomuto znečištění přispívají nesrovnatelně více a podíl chodců nemá cenu zdůrazňovat! (nebudu se dohadovat, nakolik jsou auta důležitější než ono znečištění ovzduší musí zcela ustoupit jejich potřebě, a zároveň nakolik jsou chodci nepotřební, že sami nemají právo toto znečištění prohlubovat ani o milióntiny) Já neobhajuju chodce. Sám občas na přechodě i popoběhnu, pokud vidím, že řidič nebude muset tolik brzdit.
O jediné, oč mi v této diskusi jde, je znásilňování logiky a zastírání kdejakejch pičovin jejím jménem.

| Komentář ze dne: 09.11.2009 12:46:52 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW 1. Ridici nikoli. To poptavka po preprave. 2. Uz jsme tu dosli k tomu, ze z jednoho rozjizdejiciho se auta leze asi tak desetinasobek sracek oproti autu plynule jedoucimu rychlosti rekneme 55 km/h. Proto je efektivni ta auta zdrzovat co nejmene a to i zhlediska toho chodce, naopak vynucovani prednosti, zuzovani komunikaci a semafory situaci zhorsuji.
3. Tu vetu, co jsem napsal, jste zjevne nepochopil. To byla parafraze toho, co rika pan eso.
4. Ve meste holt horske ovzdusi mit proste nebudete. Pres to lide dobrovolne voli v drtive vetsine zivot ve meste pred zivotem na horach, ac vedi, do ceho jdou. A kdyz uz tam jsou, tak drzkuji. Vidite, jak jsou lide nelogicti tvorove, ale blabolit o logice a jeste napadani logicky argumentujicich protivniku, to temhle nelogicky se chovajicim lemmingum opravdu jde.

| Komentář ze dne: 09.11.2009 13:21:44 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Jistě je pro chodce velmi efektivní nezdržovat auta především za deště, kdy každé jednotlivé auto mě na oplátku ohodí vodou z louže. Atd...Apod...

| Komentář ze dne: 10.11.2009 02:11:33 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Oni lide ve meste treba casto dokazi rozlisit zivotni podminky v ruznych mistech onoho mesta, a to synchronne i diachronne, protoze odvolani na genericke "ve meste to tak zkratka je, protoze ve meste to tak zkratka je, protoze ve meste..." jim narozdil od vas nepripada jako dobry argument. Lide ve meste neprochazeji automaticky lobotomii, ktera jim znemoznuje otazku "a musi to tady byt opravdu tak".

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:49:58 Reagovat Autor: pivak - pivak Titulek:Re: Re: BMW Tak si presne ten typ idiota, kteryho bych na silnici potkat nechtel, nezavisle na tom cim jezdis. To ze nepredjizdis pred horizontem a do zatacky bych ani nezminoval, normalniho cloveka to totiz ani nenapadne.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:58:04 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: Re: BMW ale nikdy jsem se nedostal do situace (svou vinou) ve které bych se citil nebezpečně... --- mě by spíš zajímala odpověď na otázku, jestli jste svou jízdou do té situace nedostal někoho jiného

| Komentář ze dne: 06.11.2009 12:42:21 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: BMW Máme tady u nás v Ústí jednu takovou křižovatku. http://www.mapy.cz/#mm=ZP@sa=s@st=s@ssq=%C3%BAst%C3%AD%20nad%20labem@sss=1@ssp=120953964_ 126201548_149625964_149499596@x=132304992@y=138028480@z=15
Bohužel poměrně často ji musím projíždět z Krčínovy a odbočit doleva do Neštěmické. Je to po hlavní (hlavní je ve směru Krčínova - doleva do Neštěmické), zdánlivě paráda. Že už se mi asi dvakrát stalo, že někdo zprava z Neštěmické chtěl odbočit do Krčínovy a překvapila ho dvouproudovka, takže jsme tam jak tukani stáli proti sobě, to je ok. Vždycky to končilo tak, že dotyčný se chytal za hlavu a gestikuloval, že je nějak mimo. Já se tlemil a naznačoval, že počkám, až tedy najde správkou silnici. Tohle nikdy nebyl problém, i když myslet jsem si mohl cokol.
Daleko větší problém je, když někdo chce pokračovat po Neštěmické rovně. Já odbočuji doleva, mám přednost (jsem na hlavní). Jenže zprava se blíží neřízená střela a v třetině případů není podle stylu "nedobržďování" poznat, jestli hodlá dát přednost, nebo ne. Už se mi stalo, že jsme to zaflokovali nakonec oba a gestikulovali na sebe, kdo je větší vůl.
Těch nečitelných řidičů je dobrá třetina a každé setkání s nimi je adrenalin. A jsou to přesně ti, kteří se vlastním zaviněním nedostanou do problémů (nakonec vždycky zastaví, protože přece vědí, že jsou na vedlejší, nééééé?), ale mě nutí sledovat je do poslední chvíle, a mít oči jak chameleon, abych zároveň stíhal sledovat situaci i vlevo (např. ten přechod).
(Jo, v případě, že to do mě napálí jsem v právu, ale co z toho? Jen starosti.)
O nějaké předvídatelné jízdě ani neslyšeli. Ale vlastní vinou se do problémů nedostanou. Že možné problémy preventivně řeší ti ostatní, je jim u prdele.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 12:48:17 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW BTW: K žádnému výběru, řidiči jakých aut se tak chovají nejčastěji, jsem nedošel. Je to automobilová všehochuť.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 21:24:39 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: BMW mě by spíš zajímala odpověď na otázku, jestli jste svou jízdou do té situace nedostal někoho jiného --------- pokud zachoval svou rychlost i směr tak si toho nejsem vědom, Snažím se předvídat narozdíl od jiných, nemam zajem někoho omezit či dokonce ohrozit... jen hladce a rychle projet protože třeba spěchám.....
Nejsem debil, který jezdí ve městě Brzda - Plyn ale vim, že jestli po dalnici pojedu 20 kilometru rychlostí 130kmh nebo 220kmh, tak je rozdíl ve výsledném čase celkem rapidní.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 14:52:44 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW A vy si neumíte rozplánovat svůj čas tak, abyste nemusel jet 220+ po dálnici, kde většina jezdí 120 - 160? To o Vás také něco svědčí...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:09:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Myslím, že jízda 220+ a jízda 160 nejsou až takový rozdíl v té naší, malé republice. Já osobně jezdím 220+ tam, kde to jde a když se mi chce...ale nedělám to v nějaké časové tísni nebo v jiném stresu. Dělám to pro svou radost že můžu a jde mi to. Pro nic jiného 8o)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:37:22 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW "...ale vim, že jestli po dalnici pojedu 20 kilometru rychlostí 130kmh nebo 220kmh, tak je rozdíl ve výsledném čase celkem rapidní. " Hovado.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:43:03 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ano? A ty mas na hovno auto nebo neumis ridit? Jina moznost neni.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:46:06 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW pocitat umis, servile?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:53:24 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Tak z ceho vlastne prameni ten tvuj megamindrak?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:59:24 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW muj mindrak prameni z toho, ze kvuli usporenym sesti minutam jednoho hovada pak stoji cela dalnice jak na parkovisti. koukam, ze ve stadu se citis bezpecneji. chapu tedy, co te zavadi na tyto stranky. snazis se zalibit, to je jasny. mas z toho nejaky benefity, nebo to delas z lasky?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:17:32 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Po pravdě řečeno, mechanismus toho, kterak to, že dobrý řidič nějakým úsekem dálnice projede bez nehody rychlostí 220 km/h nebo více, tento úsek zastaví, by mne velice zajímal.
Buď máte k dispozici nějaké zajímavé poznatky moderní vědy, nebo si myslíte, že to, že někdo jede rychle, je nutně příčinou nehody. V prvém případě nás laskavě poučte; v druhém naopak doporučuji mlčet, dokud nedostanete rozum.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:23:24 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW brali jste na matfyzu v matematice pravdepodobnost? zkust si tento pojem trochu obcerstvit. verim ti, ze to dokazes.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:30:30 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW 1. Slony jsme spolu nepásli, nakolik je mi alespoň známo (byť z toho, že znáte mou almu mater, může vyplývat, že se někde potkáváme? Nevím, Vy se na rozdíl ode mne skrýváte za internetovou anonymitou), 2. vidím, že se na Vás zcela zjevně vztahuje ta poslední věta mého příspěvku.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:40:11 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW OK, pohladim Vam ego. Jste jedinym clovekem na Internetu, kteremu odted vykam. Necitite se proto zbytecne stare? A jeste poznamka: anarchisti si vykaji? Odkdy? Nebudou to spis a-narcisti?
Mimochodem, nebylo by lepsi si takto to vykani nevynucovat, ale spise pusobit tak, aby Vase charisma a ctihodna dustojnost dohromady ono kyzene vykani vyvolalo?
Btw. moje anonymita taky neni absolutni. Ale nemusim to vsem cpat na potkani.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:06:15 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Smankote. Jeden muj znamy mi rikal, ze by zavedl trest smrti za (blbe) kecy. Myslim, ze ve Vasem pripade by uz musel zacit shanet provaz.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 23:31:04 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Hlavně, že o několik komentů výše píšeš něco o slušností, podávání ruky a zdravení a sám tykáš lidem, které ani neznáš, nezapomeň mě utřít tím, že ti taky tykám - já narozdíl od tebe nedávám kázani o slušnosti, nebo chceš-li to po svém - tvá dustojnost a charisma (+ hodnotné argumenty) nevyvolají vykaní ani za 10 let.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:22:48 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nemáš pravdu. Pokud se panu 220+ podaří ty minuty uspořit, znamená to, že nevznikla žádná kolize a dálnice má naopak o zlomek lepší propustnost a efektivitu.
To, že ty i většina ostatních auto ovládáte maximálně průměrně za všemožné podpory elektronických skřítků, není důvod myslet si, že když se serete 125kmh v levým, děláte bezpečnosti na silnici nějakou službu.
Zpravidla je to naopak a faktickou příčinou nezanedbatelného procenta nehod je právě takový debil, který si myslí, že jeho právo jet-jak-piča a tvořit překážku brzdící provoz, je nadřazeno právu někoho jiného na to, aby mohl jet dovolených 50/90/130. To jsou pak všechna ta nebezpečná předjíždění, nesprávný způsob jízdy...apod. Dementi tvého kalibru zapomínají i díky policii, která na to sere, že existuje i přestupek "bezdůvodně pomalá jízda"...a tak lze klasifikovat vás - piloty, jedoucí v obci 38, mimo obec 70 a po dálnici 115kmh.
Jdi na hajzl a dej si tam pořádnou facku, pozitivistický, stádní sráči. 8o)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:33:21 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Pokud se panu 220+ podari minuty usporit a nikoho neomezi ani neohrozi (o cemz pochybuji), tak to je opravdu gerojsky kousek hodny samostatneho clanku na D-F... Sklidni potlesk stada a bude stastny.
Pokud se to panu 220+ nepodari a nekde uklouzne, nekdo mu tam vjede ci se pripadne nekoho jineho zrakvi v dusledku nejake jine priciny, dalnice pak bude stat zrejme dooost dlouho.
IMHO pravdepodobnost nehody roste dost nelinerane s rychlosti a take s variabilitou rychlosti, kterou v danem miste a case ucastnici silnicniho provozu jedou.
Pokud tomu neches verit, never.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 17:49:44 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Jsem přesvědčen, že jízd, při kterých řidiči jako omezení/ohrožení vnímají hlavně svůj úlek z průletu motocyklu kolem své Škodifky, je drtívá většina...a de facto se jedná spíše o následek jejich laxnímu přístupu k řízení, neb rychlostí 220+ u nás jezdí nemalá flotila strojů, které používají různí naši vazalové ke své práci nebo je od nás mají jako bonus. A navíc - pokud lze udržet 220+, tak dálnice je vytížena dost málo a případné důvody pro změnu pruhu u dojížděných aut lze zaznamenat s velkým předstihem, takže riziko nějakého o/o je minimální.
Pokud pak 220+ vjede někam, kde je tato rychlost nepřuiměřená, je vůl. Naopak v případě, že "mu tam někdo vjede", je vina logicky na straně toho, jenž měl dát panu 220+ přednost.
Nevím, čemu mám věřit. Tvé teorii ve které ses zamotal do významů slov, která dost dobře neznáš? To by mne ani ve snu nenapadlo, neboj.
8o)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:18:24 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW ponizil ses na uroven aleffa a editujes prispevky ostatnich? v mem prispevku byla jeste jedna veta, kdyz jsem ho odesilal. proc ti vadi? je snad nepravdiva?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:40:41 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ano, napsal jsi nepravdu. V mém příspěvku byla taky ještě jedna věta a už není.
Jsme v tom stejně.
Téma je vyčerpáno.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 18:57:05 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW no tak to si asi nekdy nalistuju jednu starsi diskusi, abych si overil pamet... nechce se mi verit, ze bych si te spletl s nekym jinym.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 19:14:33 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Tady se cenzuruje jak na novinkách?? To si děláš prdel ne?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 19:31:47 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW prekvapen?

| Komentář ze dne: 07.11.2009 19:35:33 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW No to celkem dost, chodím sem už pár let, ale totok jsem ještě neviděl. Pamatuju ban moji kolejní IP ještě kdysi před lety od hysterického alefa, ale mazaní vět z příspěvků to je fakt hardcore. Na co si tu pak místní crew hraje?? Na velké liberály?? To je k zblití...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 19:57:35 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW aleff blahe pameti dokonce do cizich prispevku vety pridaval, takze jeho oponent vypadal jak idiot. no nic, je sobota vecer, jdu se vyvencit.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:46:48 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Myslím, že osobní informace, navíc lživě a bezohledně podané, zde nemají co dělat. Souhlasíš? Pokud ano, setři blitky a uveď se do klídku. Nic jiného jsem neodmázl. Dokazovat to nikomu nehodlám a omlouvat se za to taky nebudu.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:52:36 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Labele, aniz bych se chtel tady pana censora zastavat, myslite si, ze liberal musi respektovat pravo ostatnich na svobodu projevu? (asi se shodneme, ze ano)
Pokud ano, myslite si, ze liberal musi respektovat pravo ostatnich na svobodu projevu, je-li k tomu projevu nejak vyuzit jeho majetek ci vysledek jeho prace? (zde jsem toho nazoru, ze nemusi, ale s omezenim svobody projevu to nikterak nesouvisi, protoze nikomu neni braneno v projevu samotnem, ale ve vyuzivani cizi prace ci ciziho majetku k provedeni ci sireni takoveho projevu; pokud jste jineho nazoru, mel byste byt schopen jej argumentacne neprustrelnym zpusobem zduvodnit, protoze to je zasah do zobecneneho prava vlastnickeho, jez je - a z logiky veci musi byt - na prvnim miste mezi vsemi pravy).

| Komentář ze dne: 08.11.2009 10:04:18 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Pan ZZR je vlastníkem tohoto webu? Moc jsem tu dobu nezažil, ale tak nějak si představuju, že komouši "argumentačně" přemalovávali totalitu na demokracii....ono se vždy našly dobré a "neprůstřelné" argumenty pro cenzuru, jak tehdy tak dnes.
Jistě, že majitel si může se svým majetkem nakládat jak chce, ale pokud je ZZR majitel, měl by si tedy změnit pravidla tohoto webu, kde diskuzi umožňuje. Ano, je zde vyhrazené právo cenzury, ale způsobem jakým to dělá je vyloženě zmrdský. Chápu, když se smázne celý příspěvěk a místo toho se napíše censored, ale umazávat věty z existujícího příspěvku bez jakéhokoliv upozornění, to se omlouvám, to je zmrdismus na entou a je to neobhajitelné.
Jak to jen říci jednoduše, vlastnické právo se nevylučuje s tím chovat se jak píčus.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 11:22:10 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nejsem majitelem webu. Pravidla tohoto webu nejsou nikde napsána, aby je šlo změnit. Ta pravidla si nese každý slušný člověk v hlavě. U každého jsou různá, ale až na jednotlivé chudáky stižené různými duševními poruchami a osobní nevraživostí, zná hranici všech asi 1315 registrovaných diskutérů tak nějak samo od sebe.
Já jsem zde několikrát prohlásil, že mi velmi vadí, když jeden diskutér napadá druhého hákem přes jeho blízké lidi, aby ho v argumentační nouzi aspoň bolestivě zasáhl. Za to hážu do chlíva a dávám BANána. Nadávky jakéhokoliv druhu z jednoho na druhého jsou mi šumák, protože adresát se může bránit.
Mazat celý příspěvek kvůli jedné, poslední větě, která jakožto plivanec s obsahem nijak věcně nesouvisela, mi přišlo ještě horší. Ale respektuji Tvůj názor i když Ty kompletně a kategoricky odsuzuješ mé důvody. No, každej jsme nějakej...
No a nakonec: Pokud se někdo na návštěvě chová jako zkurvené prase, ale je Ti žinantní ho vyhodit nebo mu dát hned přes držku, hodí se myslím ponejprv znaznačit, co někomu ubližuje a tak to není vhodné říkat, ne?
Blbci jsou ale jako děti...ale tenhle je navíc dítě mentálně retardované.
A na jeho stranu se teď vší silou tlačíš?
Je to opravdu to nejmoudřejší?

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:02:32 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Pan ZZR je vlastníkem tohoto webu? Je nebo neni, to neni Vas problem, ale problem vlastnika. Stejne jako hadka s vyhazovacem v baru o tom, zda ma ci nema pravo Vas odtamtud vyrazit, kdyz neni majitelem toho baru.
Ano, je zde vyhrazené právo cenzury, ale způsobem jakým to dělá je vyloženě zmrdský. Chápu, když se smázne celý příspěvěk a místo toho se napíše censored, ale umazávat věty z existujícího příspěvku bez jakéhokoliv upozornění, to se omlouvám, to je zmrdismus na entou a je to neobhajitelné.
Jinymi slovy uznavate pravo na soukromy majetek, ale "vocud pocud" a chcete na ukor vlastnickeho prava prosazovat ci snad dokonce vynucovat nejaka pofiderni prava jina (ale pravo na svobodu projevu to neni).

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:40:17 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW To jste asi špatně pochopil, já si žádná práva nevynucuji, ať si každý se svým majetkem nakládá dle své ctěné libosti. Jenom se pozastavuji nad způsobem vykonávání toho práva, které tu stále opakujete. Lze to udělat velmi elegantně a ještě navíc získat řekněme morální kredit anebo to posrat a být za vola (a přitom často stačí tak málo jako jedno slovo či větička). A v obou případech uplatníte to stejné vlastnické právo. Vy nějak abstrahujete od toho, že nežijeme ve světě matematické výrokové logiky, či v čisté právní teorii. Vše je zasazeno do určitého kulturního rámce, který je definován místem, nějakou historií, zvyklostmi atd..

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:48:38 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpominam si na jeden dil majora Zemana, tusim Klauni se jmenoval, kde blabolili nejaci socani (pozor, skutecni socani, nikoli komuniste) o tom, ze zakon (tusim ze konkretne trestni zakon a trestni rad) se da vykladat i lidsky. A to je na te socanske sracce to nejhorsi, vsechno prekroutit tak, aby se to tak nejak vzdycky zasolichalo a pri tom hovorit o lidstvi, kulturnich ramcich a tak dale.
Mozna to muzeme uplatnovat pri kazdodennim chovani, ale principy musi byt jasne a musi prokazovat platnost prave v te urovni matematicke vyrokove logiky ci pravni teorie. A holt na tom, ze mam nebo nemam pravdu a ze jsem nebo nejsem v pravu nezmeni vubec nic to, zda to pravo ci tu pravdu prosazuji s "lidskou tvari" ci s ohledem na nejake "kulturni ramce" nebo ne.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 13:06:26 Reagovat Autor: Label - Label Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já nevím jestli to děláte záměrně nebo fakt nechápete o čem píšu. V obou případech, které popisuji majitel uplatní svoje právo, tj. smázne příspěvek. Už několikrát jsem napsal, že nediskutuji o tom, jestli je v právu nebo ne. ANO, JE V PRÁVU!!
Může to ale udělat jako normální člověk anebo jako stbák.
To je jako jít po chodníku plném lidí, samozřejmě, že máte právo jít, po které straně chcete, ale pro všechny je jednodušší a praktičtější chodit vpravo. Ale vy budete z principu, protože na to přeci máte právo, chodit vlevo. Jistě se oběma způsoby dostanete tam kam chcete, ale rychleji to nebude a zbytečně tím naserete jiné lidi.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 13:18:14 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inu, na hruby pytel patri hruba zaplata.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 14:15:38 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Furt nechapu, o co vam vsem jako jde? Pouze jsem pripomnel, ze Honza ZZR zabil na motorce cyklistu, pricemz jel 80km/h na miste, kde je povoleno 50km/h. Dostal za to podminku, za coz muze byt spravedlnosti velmi vdecen. To je proste fakt! Bylo to tu nejmene 2x v ruznych diskusich a psal o sam o sobe. Tedy neni to zadna tajna, osobni, privatni, soukroma informace. Dle meho tento fakt naznacuje, ze by se mel zejmena v diskusich o automobilismu drzet za hlavu a mit vycitky. Nikoliv, on misto to trousi svoje moudra a machruje, jak to ma v pazi a jak si uziva rychlosti 200+... Chucpe.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:31:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samé kecy přihlouplého "soudce z lidu", který soudí podle ksichtu a toho, co po něm ráno zbylo v klozetu.
1) Vynechal jsi, že ke kolizi došlo, protože cyklista, jedoucí bez světel v šeru, dobrou čtvrthodinu po západu slunce (20:15 29.dubna), vyjel na silnici z lesa, v tmavém oblečení a šikmo ode mne, zprava doleva. Z toho vyplývá, že neměl ani mizivý zájem přesvědčit se, zda opravdu nic nejede... Motorky jely v nízkých otáčkách a se sériovými výfuky.
2) Ano, jel jsem po lese 80 místo 50, ale bylo dokázáno, že bych v 50kmh narazil do zadního a ne do předního kola cyklisty. V důsledku by to pro mne znamenalo jistou smrt, protože bych se dostal přímo do kontaktu s tělem a hlavou cyklisty, které bylo takto jen odhozeno stranou a k úmrtí došlo bez kontaktu se mnou nebo se strojem kvůli krvácení do mozku po pádu na obličej.
3) V případě, že by tudy jel osobní automobil, neřku-li autobus MHD, dovolených 50 kmh, ke kolizi by došlo i tak. Překročením povolené rychlosti jsem tedy PROKAZATELNĚ kolizi nezpůsobil, pouze ji modifikoval ve svůj prospěch, přičemž nikdo není schopen určit, zda by při kolizi v 50kmh došlo k úmrtí nebo ne. Kvalifikovaný odhad z ÚSL v Brně mluví o situaci, kdy bychom na těžká zranění v oblasti hrudníku (žebra v plicích, srdci apod.) pravděpodobně zemřeli oba.
Dle mého, zatraceně zaujatého mínění, se taková situace dá soudným člověkem pouze těžko označit za "zabil cyklistu".
Udělení podmínky přičítám faktu, že došlo pouze k formálnímu porušení zákona, ale bylo z mého pojištění "třeba" odškodnit rodinu, která zůstala bez živitele a tak bylo přistoupeno k polovičatému rozsudku, kdy mi BYL PONECHÁN ŘP na všechny mnou držené skupiny. Odůvodnění rozsudku popsané v dotčeném dokumentu na formátu A4 lze shrnout větou: "Svým jednáním se připravil o možnost napravit cizí chybu." To budiž vodítkem ve věci, jakými cestami se v tomhle případě ubírala "spravedlnost".
Rychloúsudky podobných "svatých" pičusů o tom, "co bych měl" a "co je vhodné", mne už stály zastavené výběrové řízení při hledání pracovníka na jedno velmi pěkné místo, neb bylo nutno předložit trestní rejstřík...a jeden takový byl v komisi.
Doufám, Kundo z Ryby, že jsi při čtení spontánně ejakuloval a upřímně se teď z mého průšvihu raduješ. Přeju ti to.
Fakt, že jsi hovno věděl a nebránilo ti to mne soudit a odsoudit pochopitelně obhájíš nějakou emocionální erupcí myšlenkových konstrukcí narušence tvého formátu.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:45:00 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[24]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O co nam jde? O tom, ze on to jako soukromou informaci zjevne v soucasne dobe citi a my bychom meli ctit jeho soukromi.
1) takovy maly priklad - kdo nikdy nevyletel ze zatacky, nemuze byt schopen presne odhadnout, kolik se v dane zatacce da jet. tim, ze z ni vyletel, na ten limit prisel. je tedy vyrazne lepe kvalifikovan o tom rozhodnout nez nekdo, kdo z zadne zatacky nikdy nevyletel.
2) zabil snad nekoho pri rychlosti 200+ ? O nicem takovem ja ani on nemame zadne informace. Tak proc by nemohl mluvit o jezdeni 200+ ?
no a na zaver
3) trest je v takovych pripadech udelovan spise ze socialnich duvodu a se spravedlnosti nema vubec nic spolecneho. Jestli je tu neco "chucpe", tak prave tohle.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:54:55 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[25]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o to, že informace je tajná nebo soukromá, protože to sem vynesl Aleff, který to pak použil jako argument.
Pochopitelně mi vadí, když z toho celého ne-jednoduchého a nejednoznačného problému nějaký píčus vyzobne jen to, co se mu hodí a udělá z toho tak ukázkovou polopravdu, jako teď ten zkurvysyn...a ukazuje na mne prstem. Zjednodušení je v tomhle případě velmi na škodu a proto nejsem rád, když se ve věci řekne A a už se zapomene, že existuje i nějaké B a C.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 20:33:48 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele, nelži, už je to trapné. Sám jsi to tady v diskusích mnohokrát zmínil. Žádný aleff! Kdo si to chce ověřit, stačí mu gůgl a trocha šikovnosti. Takže jen ty první odkazy na chtře položený dotaz:
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2009020103&ck=231478&style=& page=
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2007031104&ck=143531&style=& page=1
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2005100904&ck=55799&style=oldschool& page=0
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2008112302&ck=223200&style=& page=4
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2007031104&ck=143531&style=& page=1
http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2008112302&ck=223218&style=& page=
A o tom, jaky je ZZR hovadi si můžete udělat názor třeba zde: http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2008100101&ck=217592&style=& page=2
Nicméně předpokládám, že tuto story si vymyslel aby si trochu virtuálně zamasturboval a utužil zdejší anticyklo kolektiv. Zdůvodnění proč prakticky zcela jistě lže je zde http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=re&cisloclanku=2008100101&ck=217636&style=& page=0
Ve světle jeho lží nemám iluze o tom, že i střed inkriminované cyklistky, co se nerozhlédla, s naším slavným honimírem se stala trochu jinak, než nám honimír předkládá.
A odpověď na nevyřčenou otázku: protože mě baví nastavovat zmrdům zrcadlo, aby viděli svou křivou hubu.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 21:07:44 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A cetl jste protokoly, nebo jenom spekulujete? Ano, pan ZZR ma trochu maslo na hlave. Priznal se k tomu, netaji to, odkryl, ze mozna udelal chybu, spise asi ne, ale zachoval se cestne. Jediny, kdo mu tady ma zaludek neco takoveho vytykat, raci byt Vase malickost. Vy ovsem mate predstavu o tom, ze to bylo uplne jinak a jste s tim hotov velice rychle. Kdyby pan ZZR tuhle chybu sam nepriznal, nemohl byste mu ji ani vycitat.
Naproti tomu tady je nekdo, kdo dokaze jen napadat a zneuzivat toho, ze zdejsimu publiku pan ZZR tuhle skutecnost neutajil. Na tom racte stavet veskerou argumentaci a kdyz nemate, co pouzit, argumentujete stylem "kdo vi, jak to bylo" (pri te prilezitosti jsem si vzpomnel na pamatnou vetu "To je bratr toho podrezanyho, to bude urcite taky peknej gauner.") Pri tom vsem se jeste skryvate za svoji anonymitu. No vy jste ale hrdina...
A pak kdo je tu zmrd s krivou hubou... Chapete, ze timhle nastavujete zrcadlo zejmena sam sobe?

| Komentář ze dne: 08.11.2009 22:14:10 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dík, že se exponuješ a ztrácíš čas s takovým opruzákem, pane!

| Komentář ze dne: 08.11.2009 22:21:05 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz slapnes na ulici do psiho lejna, tak take ztracis cas tim, abys to nekde otrel o obrubnik nebo do travy...

| Komentář ze dne: 08.11.2009 22:08:50 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vida, vida, Google-profesor 8o) Problém je, že příspěvky, kterýma zde Aleff pustil na veřejnost tyto podrobnosti z mého soukromí, už tu nejsou, neb byly smazány vč. celého vlákna. Takže nech Google odpočívat. Je to marný - zase totiž nemáš pravdu.
Velmi mi lichotí, že jsi kvůli mě utratil čas, místo abys dělal něco jiného. Je docela zábavné vědět, že někde je duševní mrzák, který je zakládajícím členem mého fanklubu 8o) zajímalo by mne, jestli jsi na sebe pyšný, když jsi našel, co nikdo vlastně ani neskrývá, místo abys se věnoval něčemu jinému. No, gratuluji...
Cyklisti jsou vši prašivý, nemám je rád a dávám jim to najevo obzvlášť v případech, kdy prasej. Nestydím se za to, dostávaj ochutnat jen svou medicínu.
Podat důkaz o čemkoli odkazem na vlastní příspěvek je opravdu objektivní způsob hodný zoufalého egomaniaka 8o) Věz, že 3 brněnské cyklokluby plánují své buznění zpravidla po trasách, kterými jezdím jak z práce do centra, tak z práce domů. Na pilování způsobů, jak cykloidy šikanovat je teda spousta příležitostí...a nejlepší na tom je to, že se to dá dělat v situaci, kdy jsou navíc v přestupku a v případě, že by padli na hubu, se s nima nikdo nebude bavit a výslech skončí otázkou: "Proč jste nejeli po paralelní cyklostezce?" 8o)
Root i další zde dostali všechny prtokoly k nahlédnutí už před lety a ověřili si, že Aleff nemluví pravdu. Teď se snažíš, ale je ti to k ničemu, protože oni ví, zatímco ty nevíš a svými dohady jsi překročil hranici mezi opruzováním a trapností.
Ve tvé výchově udělali vychovatelé chybu, kterou už nelze napravit a nikdy už tedy nebudeš slušným člověkem. Já mám škraloup, který už možná zítra čeká na tebe, kdo ví? Vzpomeň si na mě až se ti stane něco zlýho a řekni si "To mám zato, že jsem nebyl slušný." 8o)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 13:11:32 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[26]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A proč tedy v případě ne-jednoduchých a nejednoznačných diskuzí (údajně..) cenzuruješ/vyzobáváš to, co se ti nelíbí a ponecháváš pak třeba ukázkovou polopravdu?
O tom, že se tady praktikuje cenzura, slyším poprvé a je to jen další hřebíček do rakve.
Na svém webu si dělejte, co chcete. Lepte si tu nahotinky, mažte příspěvky, jejichž jediným obsahem je nadávka apod., ale cenzura, navíc pokud možno taková, aby poškodila neoblíbeného přispěvatele...kde to jsme?
Nechat si kolem sebe stádo (tj. ovčany) řiťolezců a zbytek cenzurovat/poslat do kotelen? To už tady bylo, že...

| Komentář ze dne: 15.11.2009 14:31:35 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:[27]Je to vosleso osobne, nebo jinej retard? Co to meles za nesmysly? Jaka cenzura? Ty ses sam voslesuv ritolezec a to upornej a nikdo te necenzuruje. Tak se vzpamatuj a kdyz nemas nic k veci, zavri hubu. Smrdi ti zni ukrutne.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:10:24 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[28]Re: Je to vosleso osobne, nebo jinej retard? Ehm, pokud se tedy někdy cenzurovalo, tak právě tyto "hodnotné" příspěvky (o nichž jsem předjímavě psal), jejichž jediným obsahem jsou nadávky a zoufalá snaha silnými slovy podpořit své mužství, by k tomuto mohly být žhavým kandidátem :-)
Pokud nevíš, o čem píšu, tak si nejdříve zjisti fakta a neotvírej si hned ta svá voňavoučká ústa :-)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:17:41 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[29]Re: Re: Je to vosleso osobne, nebo jinej retard? To jsou kecy. Nic takovýho se zde nedělo. Pokud bys měl pravdu, už by zde tvůj příspěvek nebyl, jelikož je právě takovej, jak píšeš.
Smůla!

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:22:12 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:[29]DYSKRYMYNACE TO JE! Myslis tim prakticky vsechno, co sem vosleso naplivalo? Tak to jo. Ale kdyz se rozhlednes, je tu tech jeho plivancu az moc. Tak jaka cenzura? Kazdopadne je moc dobre, ze ses objevil. Dva frustrati zmuzou vic nez jeden, takze se do toho muzete s voslesem poradne oprit a vsem ukazat.
Vzhledem k tomu, ze je pro slusne lidi tezke se nejak ucinne branit takovym uchylakum, muzete vesele svinit diskuse svejma hovnama a kdyby se to uz nedalo snest, staci hlasite rvat CENZUUURA nebo DYSKRYMYNACE, DYK MORE!

| Komentář ze dne: 15.11.2009 14:49:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[27]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedna paní údajně povídala, bla bla bla...ale určitě vím, že je to špatně. A ty mi teď řekni, proč to prosím tě děláš? Proč nám to tady děláš? Nám se to mazání nelíbí a je nám úplně jedno, že se to nelíbí tobě a třeba tě to i poškozuje. Náme se to nelíbí...a Václav Havel by s tím taky nesouhlasil. A to je nějaká kapacita...
Ty pičo jedna sobecká, omezená...
No a kdybych smazal "Ty pičo jedna sobecká, omezená..."...změní se příspěvek v polopravdu? Myslím že ne...a přesně o to šlo.
Tak se hoď do klidu a přestaň se zde veřejně dojímat a pohoršovat - viz body 4 a5 v upozornění pro čtenáře:
4. Můžete vyjádřit váš názor v diskusi, nečekejte ale, že s Vámi někdo bude souhlasit, odpovídat Vám nebo se Vám omlouvat.
5. Obsah článků a diskusí k nim závisí na rozhodnutí autorů, obsah stránek pak na libovůli majitele webu (D-FENS).
__________
O jakou věc se jednalo jsem už taky napsal se vším okolo...a tak mi není jasný, co za hňupa to musí bejt, že do skrz naskrz vysvětlený věci zase rejpe...ty Hřebíčku do Rakve.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:45:03 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[28]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Všechno to v mém předchozím příspěvku je a s trochou snahy bys to tam našel. Skoro bych až řekl - jako obvykle.
Naznačil jsem, že může být i řeč o údajném cenzurování, protože nemůžu s jistotou říct, kolik příspěvků je nebo bylo upravováno a za jakým cílem (a neviděl jsem 100% všech příspěvků) Na to bys mi mohl dát lepší odpověď ty..
Avšak Aleff příspěvky, dle zkazků jiných lidí v diskuzi, upravoval a to se záměrem udělat dobře svému egu. Proti tomu nařčení se nebouří ani on ani ty (pokud vím)...a sedíte ve stejné "redakci". Předpokládám, že ty informace jsou teda pravdivé. Je to tak?
Protože o cenzuře tady budu mít těžko k dispozici ověřené informace, naznačil jsem třecí plochy a psal o cenzuře obecně.
Dále jsem zmínil rozdíl smazat hodnotný příspěvek napsán ostřejším výrazivem a nebo pouze shluk nadávek (jako třeba od Prateriuse).
V tebou uvedeném případě je ta poslední věta skutečně nadbytečná, ale pokud se jí necítíš uražen a jsi schopný ji přejít, tak bych ji tam klidně nechal - ostatní si o přispěvateli aspoň udělají obrázek a třeba ho nebudou v budoucnu v takových případech brát vážně.
Bod 5 je jasný, ale měl bych k němu pro zamyšlení ještě toto: chod státu taky závisel jen a pouze na libovůli "komunistických majitelů" a přesto to nebylo v pořádku.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 15:56:07 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dále jsem zmínil rozdíl smazat hodnotný příspěvek napsán ostřejším výrazivem a nebo pouze shluk nadávek (jako třeba od Prateriuse).
To je věc názoru. Já je pokládám za ty napsané ostřejším výrazivem a nemám s tím problém.
K poslednímu odstavci. To jako myslíte vážně? Tohle je soukromý majetek pane! Pokud mi tu začnou mazat příspěvky, můžu se maximálně odstěhovat ...

| Komentář ze dne: 15.11.2009 17:17:11 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždy je to věc subjektivního názoru. Já s Prateriusem problém taky nemám..:-) Pokud by tenhle nebo jiný příspěvek ale byl vycenzurován bez náhrady, tak už bysme nad ním polemizovat nemohli.
Btw. zajímalo by mě, jak těžce byl ZZR ostuzen, že si to nenechal líbit. A kdo si může dovolit nadávat a kdo ne.
Srovnání s diktaturou nemůže být samozřejmě bráno doslovně. Tanky a účet admina jsou jaksi zbraně jiného kalibru.
Ale bavili jsme se tu o cenzuře a jako argument mi byl dán bod 5. A já říkám, že prohlášení o vlastnictví tohoto serveru není obhajobou pro manipulaci s cizími příspěvky. Minimálně z etického hlediska ne.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 17:53:32 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1. s Pretoriem 2. jsme toho nazoru, ze vlastnik si se svoji veci muze delat, co uzna za vhodne, treba ji i znicit. Z etickeho hlediska, ktere tu chcete hlasat (a ostatne nejen z nej) mu do toho zejmena nemate co kecat. Tento server neni verejna sluzba a to, ze zde muzete vyjadrovat sve nazory, neni Vasim pravem, ale moznosti, kterou Vam dal ten, koho zde kritisujete. To si laskave uvedomte.

| Komentář ze dne: 16.11.2009 01:28:36 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se vším souhlasím (i s Pretor-iem, pardon), až na jednu výjimku. S vlastněnou věcí jistě je možno dělat cokoliv, co vlastník uzná za vhodné, dokonce ji i zničit (pokud se při něčem z toho neporušuje § atd. atd.), ale není možné manipulovat/upravovat něčí text tak, aby tím byl dotyčný poškozen! Což (jak stále opakuju) údajně měl být kdysi případ Aleffa. Jinak cenzuře nic nenasvědčuje a díky za to.
Ponechání "nepohodlných" příspěvků a poskytnutí zdejšího prostoru k obhajobě se už nárokovat nedá.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 18:58:21 Reagovat Autor: termix - termix Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mě spíš docela zaráží,že ZZR na podobný paka jako Olda ještě vůbec reaguje...sami se svými výroky "nevim vo co de,ale cenzura je špatná" usvědčují ze své blbosti a (minimálně) neschopnosti si zjistit,do čeho že se to zrovna chystají navážet...
"diskutovat" s nekým takovým?
:D...to jo...

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:05:34 Reagovat Autor: Pawlik - Pawlik Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já trpělivost ZZR docela obdivuju. Já bych takového <#@^$*&@#> )* jako Eso asi velmi rychle vyzval k orálně anální autoerotice a přestal s ním komunikovat..
--------------------------------------------------------------------------------- --
)* stará galská kletba

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:45:28 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji za podporu! Vážím si jí o to víc, když vidím Tvůj emajl a Ty nemůžeš nevědět, jaký mám vztah k cyklistům.
8o)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:42:23 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nelze ke každému hned přistupovat jako k blbovi. Je třeba, aby se jako blb projevil...a pokud tak učiní, je slušné mu to naznačit, kdyby se náhodou jen spletl...ne? 8o)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 21:08:49 Reagovat Autor: termix - termix Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hluboká pravda, jenže tenhle okamžik má tenhle šéf - asi jako drtivá většina dalších, co s tebou na tohle "téma" vedlo "polemiku" - už dávno za sebou...no co:/
:D

| Komentář ze dne: 16.11.2009 01:02:53 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, cenzura je špatná. Jsi jiného názoru? Víš, co se stane, když vzdělaný člověk vejde do hospody, kde budeš sedět ty a tví obdobně (ne)vzdělaní kamarádi? Kdo bude prohlášen za pako? Zamysli se :-)
To, že máš strach chcát proti větru, je tvůj problém.

| Komentář ze dne: 16.11.2009 02:16:23 Reagovat Autor: termix - termix Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no poslyš - pokud má být jejím smyslem odstranit bláboloidní nepravdy, což JE tenhle případ, pak bych se jejímu užití zdaleka nebránil, ono nasazovat cenzuře psí hlavu za každé situace není sťastné řešení...
přijde-li učenec do hospody a začne plkat nesmysly o věcech, ve kterých mu chybí základní průprava, smí být - sice nevzdělanci, ale v daném tématu fundovanějšími lidmi - prohlášen za pako, nebo kdokoliv s diplomem smí prohlašovat cokoliv(a lá věřte mu, má na to glejt...)??
už asi tušíš - pako bude ten, kdo se pustí do diskuse, ve které mu budou scházet znalosti, přičemž lepší praktické, než teoretické, pro náš případ ale pořád lepší nějaké, než žádné...
začínáš se poznávat??:)

| Komentář ze dne: 16.11.2009 10:26:41 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:[34]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bláboloidní nepravda to byla podle koho, podle jednoho z postižených a jeho nohsledů? Kdyby byl příspěvek smazán někým jakžtakž nezávislým, tak by to přinejmenším vypadalo lépe.
Chrání ZZR před nepravdami i ostatní? Ano, jako admin to nemusí dělat ani náhodou, aby zas někdo nevytahoval tuhle kartu.
Asi se dá očekávat, že se v diskuzi najdou i problémovější příspěvky (nejsme tu snad v rubrice: pochvalné dopisy), ale pořád vidím jako preciznější řešení příspěvek vyvátit, tím snadněji, že jde pouze o bláboloidní příspěvek, než ho mazat. O samoúčelných urážlivých příspěvcích tu řeč už byla a to je jiná.
Kvůli chybějícím znalostem ještě nikdo pako není. Znalosti chybí nám všem, záleží jen na tom, s kým nás kdo porovnává.
A nesnaž se mě uvrtat do situace, kdy přijde do hospody namyšlený chlapec s čerstvým diplomem a začne poučovat středoškoláky s letitými zkušenostmi, kterým se skutečně nic nevyrovná.
Řeč šla spíše o ovčanském sdružení vlastníků automobilů a motorek. Začínáš se poznávat? :-)

| Komentář ze dne: 17.11.2009 01:37:53 Reagovat Autor: termix - termix Titulek:[35]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1.je otázkou,jestli vůbec má cenu zahazovat se s vysvětlováním...problém je totiž v tom, že tobě na argumentech vlastně ani nezáleží - ZZR vysvětlováním celý věci strávil den a půl, pak přideš ty a aniž bys cokoliv věděl(stejně tak Label), tak začneš do půlky diskuse něco hlásit...prakticky ste tu jen dokola kritizovali něco, o čem ste věděli čočku, stačilo jen, aby na začátku někdo zařval CENZURÁÁÁÁ!!!Dost mi to připomíná demonstranty,co sice demonstrujou,ale neví proti čemu...
2.nic podobnýho sem netvrdil, jen si špatně pochopil to, co sem tu napsal de-facto dvakrát, takže potřetí a pro jistotu polopatě - za blba nebudeš v případě, že nebudeš vědět, ale v případě, že nebudeš vědět a budeš o věci přesto tlachat.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 21:14:57 Reagovat Autor: Pithart - Neregistrovaný Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bože, opravdovej zmrd !

| Komentář ze dne: 15.11.2009 17:23:24 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:[30]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to (přestat sem chodit) asi brzy taky udělám. Když si dám do ignorlistu všechny ty vzteklé psy, co se tu hádají o věci, které mě nejenom nezajímají, ale které nemají rozumné řešení ani obecně, ani konkrétně, z celé dišputace často zbude nesmyslné torzo. Už jsem odsud párkrát tichounce zmizel - a nestalo se vůbec nic. Ani tomuhle webu, ani mi.
Takže pokud nebudou nové články moc dobré a diskuze opravdu zajímavá - tak nashle synci. Běžte se fackovat před hospodu, já idu dom.
Ostatně, pár adres mám, pár si jich ještě dokážu sehnat a s lidmi, kterých si vážím si mohu zařídit malou špeluňku někde jinde. Kde se bude ironizovat, plamenně hájit své názory, ale kde nebude samoúčelná vulgarita a hlavně namyšlení hlupáci. Třeba se to povede...

| Komentář ze dne: 15.11.2009 17:41:56 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Tak to (přestat sem chodit) asi brzy taky udělám." To by ale byla škoda, Kocoure...fakt!

| Komentář ze dne: 15.11.2009 19:49:10 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spelunku, kde si muze clovek svobodne zanadavat na ty, co jezdi autem 500 metru a snit o tom, jak jim to nase ozbrojena pest conejdriv zase zatrhne, co? Tak viel Spass.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:30:52 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Praetorie, coz takhle trochu ucty ke Kocourovym sedivym vousum? Myslim, ze on neni zrovna z tech, kteri by tu imrvere nadavali na ty co jezdi autem 500 metru a o ozbrojene pesti, ktera by mela neco zatrhavat tu taky nikdy IMHO nepsal.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:31:26 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč by si na ně nemohl (STK, i kdokoli jiný) zanadávat, popřípadě si myslet, že to jsou pitomci? To je podle mě právě ta svoboda projevu, každý si má mít možnost tvrdit co chce, a já si o něm můžu na oplátku můžu myslet a také tvrdit, že právě proto je hlupák. Se zákazy to nemá nic společného, ostatně myslím, že STK v tomto směru nikdy ani nic netvrdil.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 20:52:06 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šedivé fousy nic neznamenají. Člověk může být excelentním pitomcem v každém věku. Ale "rozhněvaní mladí muži" mě "berou" jenom tehdy, když před svými výroky použijí ten chuchvalec šedé hmoty co (snad) mají mezi ušima.
A že se snaží napadat? Pálí do tmy. Nezbývá, než radostně vykřiknout "NETREFIL!"
No, ale když ho to baví... ;-)

| Komentář ze dne: 15.11.2009 21:39:41 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[31]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocoure, to mne tu chceš nechat samotnýho? :(

| Komentář ze dne: 15.11.2009 21:43:08 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:[32]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tebe nikdy nikdo nemel rad, Arnolde Jidasi Rimmere. Ani Yvonne McGruderova ani tvuj lumik. :o)
...
Taky verim, ze Kocour svuj nazor prehodnoti.

| Komentář ze dne: 15.11.2009 22:01:18 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[33]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem příliš, příliš velký gentleman na to, abych se snížil k hovoru, jenž vedou primitivové ve sprchách. Vše, co potřebuješ vědět o McGruderové, je, že jsem jí sklátil!

| Komentář ze dne: 15.11.2009 17:56:33 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[29]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tvém příspěvku je jasně vyhlášený názor, že se příspěvky nemaj upravovat, protože není zaručeno, že z nich nezbude než polopravda, což jsi mi přišil jako hotovou věc. No a že sis jako správný posera nechal nohu ve dveřích tím, že jsi tam napsal "údajně" je dost průhledná snaha o "kdyby něco, tak ať mi nikdo nic nemůže..."
Pretorián píše podle mého otřejším výrazivem, ale nikdy to nepostrádá myšlenku. Tvé příspěvky myšlenku také nepostrádají, ale dnes ses zaseknul na sebelítosti a tvá snaha o převýchovuje už spíše spamování.
Smazal jsem poslední větu, která úplně stejně nesouvisela s příspěvkem, jako ta mnou napsaná. Jenže ta moje byla jen nadávka.
Kdybych měl napsat něco podobně hnusnýho, mohlo by to být třeba:
"Jsem tuhle dostal do mejlu odkaz na jednu fakt hustou diskusi pedofilů o tom, jak To má kdo rád...a jeden diskutér ujetej na kluky kolem 10ti let měl v profilu stejnej e-mail jako máš ty tady. Divný, co?" A zkus se proti tomu bránit...
Tady to ale není stát, ale řekněme soukromý, diskusní klub s dobrovolným členstvím, kde nikdo nikoho nedrží. Takže tvůj pateticky-havlistický příměr kulhá na obě nohy.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 18:15:11 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravo neni nic jineho nez instituciolizovane zvyklosti a kulturni ramce.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 19:01:45 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To zase zalezi na uhlu pohledu...

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:37:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Víš, Labele...je to i po víc než 5ti letech velmi nepříjemný a já jsem fakt nechtěl věc pitvat, nechtěl jsem, aby někde viselo něco tak zkurveně lživého, ale na druhou stranu jsem nechtěl mazat celý příspěvek. Sice napsaný blbcem, ale i ten má zde jakés takés právo napsat, co mu slina na jazyk přinese.
Jak lze věc "udělat velmi elegantně a ještě navíc získat řekněme morální kredit" by mne velmi zajímalo. Ale asi to budou řeči salónního trumbery bez fantazie, zato s obrovskou přemírou přesvědčení, že on je tím, kdo pro svou (domělou) morální bezúhonnost může jiné soudit a určovat co je správné a co ne.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 10:19:13 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW "musi (liberál) respektovat pravo ostatnich na svobodu projevu, je-li k tomu projevu nejak vyuzit jeho majetek ci vysledek jeho prace?"
Podle mě záleží na tom, jestli tím liberálovi vznikla nějaká škoda, nebo jestli to nějak omezilo jeho práva. A taky jestli je ten liberál skutečně tak velký liberál, za jakého se sám považuje, což může být hlavní kámen úrazu.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 12:04:37 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ne, vznik skody je v tomto pripade bezpredmetny. A druha vec je, ze panu censorovi mozna nejaka skoda dokonce vznikla. To musi posoudit on sam.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:14:57 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Fakt se tady najde az takhle vekej flustrat, ze ma potrebu editovat cizi prispevky? Opravdu si dotycny tolik neveri? Neveri ze by ostatni ctenari byli dost inteligentni, aby pripadnou blbost poznali? Musim rict, ze tohle se mi hnusi bez ohledu na to jak se mi libi ci nelibi jak a co dotycny pise - tohle je svinstvo omluvitelne pouze v pripade, ze dotycny zverejnil nejaka osobni data o nekom jinem.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:19:37 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW (Což, nemýlím-li se příliš, je přesně to, co nastalo, a co ZZR odmázl.)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 21:21:46 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Aha, tak pokud je to opravdu tak, pak se smazanim souhlasim a plne je podporuji. V reakci esa to vypadalo jinak. Ovsem primlouval bych se, aby dotycny "editor" napsal kratkou noticku kdo a proc to odmazal, takhel to vypada dost totalitne.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 21:29:08 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Přesně tak. Stačilo by napsat kurzívou "cenzurováno".

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:06:30 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Předpokládal jsem, že když zmizí to, co tam bylo napsáno, chytí se dotyčný za hubu a bude radši ticho, protože mu dojde, že přestřelil. Ale jsme asi velmi rozdílně vychováni a já se dopustil chyby, že jsem podle sebe soudil takovouhle lůzu.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:55:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Na to je eso prilis velke, no, ehm, jak bych to rekl. Italove pro to maji pojem piccolo impertinente.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:43:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Eso, po vzoru místních píčusů, interpretuje jimi vynesené, velmi osobní informace tak, jak se mu to hodí do krámu a opravdu si nebral servítky.
Běžně by takové informace mohly mít za následek u některých profesí třeba ztrátu zaměstnání, u všech pak ztrátu prestiže.
Dal bych mu za to BAN, ale je to klasický vtěrák, který přes proxy opruzuje z potřeby aspoň nějakého sociálnéího kontaktu. Já měl dnes tu smůlu, že jsem četl diskusi nepřihlášený, což znamená, že se ignorovaní zobrazují...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 21:13:24 Reagovat Autor: Eso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Ale nedelej ze sebe obet. Tak tobe vadi, ze k tobe lide nejsou citlivi? Zato ty citlivosti primo zaris. Nevynesl jsem zadnou osobni informaci. Pripomnel jsem jen neco, co jsi tu v diskusi sam drive psal. Nezadam, abys uz nadosmrti chodil kanalama. Jen bych byl rad, kdybys neprudil a nemachroval v oblastech, kde mas tolik masla na hlave. HOWGH. Jdu se bavit...

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:20:35 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW To, co jsi napsal, je prasečina nejhoršího zrna - polopravda, která je horší než úplná snůška blbostí.
Vadí mi, když mne poškozuješ tím, že o mě tvrdíš něco, co není pravda a nelze to ani ověřit ani vyvrátit. V reálu by tvá pomluva byla žalovatelná.
Podle toho se k tobě budu od teď chovat. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:02:19 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Já se jen maličko vsunu. Tu cenzuru bych prosil s nějakým upozorněním, třeba to výše navrhované "censored". Jen tak načisto je to dost e-e..
Dost mě překvapuje, že má někdo s právem čistit příspěvky některé přispěvatele v ignore listu. To je pak ta "fičura" dost k ničemu, když pominu pohlazení ega. :-)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:11:02 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Měl jsem stejnej pocit a dlouho jsem odolával, ale když to vezmeš kolem a dokola...kretén bažící po ponižování sem vleze přes anonymizer, takže nepomůže ani BAN...a mazat mu příspěvky je časově náročný a nestojí to za to. Takový kretén ale nenávidí jedno - ticho. No a tak zde teď léčíme tichem 8o)

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:06:19 Reagovat Autor: Karel - w.c Titulek:Re: BMW Taky tu může být ta okolnost, že člověk si moc nevšímá něčeho, co "nevybočuje z řady". Normálně vypadajícího a slušně se chovajícího řidiče v normálně vypadajícím BMW třeba bežně neregistruješ. Všimneš si hlavně něčeho, co zvlášť zaujme (např. chování vyholenýho k*k*ta za volantem nebo stejný model vozu jako máš sám). Mám celou řadu známých a kámošů s BMW, kteří jezdí ve městě slušně a pouští chodce.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:35:36 Reagovat Autor: Martinus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: BMW Připojuji se, jezdím v BMW, mimo obec klidně i trošku brutálně (ale tak abych nevyvolával krizovky). Ale nečiní mi potíže v obci pouštět chodce co jsou u přechodu. Podotýkám u přechodu, protože když někdo přechází mimo přechod tam, kde je nějakej přechod v dohledu, tak mě ani nenapadne si ošoupávat destičky. Spíš mi většinou ztěžkne noha na plynu...

| Komentář ze dne: 06.11.2009 11:47:54 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: BMW Asi tak, mimo přechod nemá přednost (možná tam ani přecházet nesmí, ale to vem čert, pokud mi neskáče pod kola).

| Komentář ze dne: 06.11.2009 13:24:54 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: BMW Samozřejmě v místech, kde se poblíž žádný přechod nenachází, je přecházení silnice povoleno. (Nevím, jak je to na dálnici)

| Komentář ze dne: 06.11.2009 13:37:32 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nojo, je to blbost, aby bylo přecházení přes cestu mimo zákon, když tam není přechod ;) Akorát když je přechod do 50m, tak maj povinnost ho použít. Na dálnici couraj přes cestu snad jen blbci a zvěř. Nebo policajti, ale ty tam jsou obvykle v práci, stejně jako lidi od údržby dálnic.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 14:24:59 Reagovat Autor: Karel - w.c Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: BMW Na dálnici je povolen jen pohyb vozidlům přesahující rychlost 50 km/h (nebo tak nějak) - patří sem i chodci??? :-) Předpokládám, že se bavíme o přechodech, kde je povinnost řidiče dát přednost přesně klasifikována. A to bez ohledu na to, jestli se nám chce si šoupat destičky nebo ne.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 14:52:37 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Nehledě na to, že málokterý chodec má na čele přilepenou dálniční známku, že? (pro jistotu dodám, že jsem si dovolil být ironický)

| Komentář ze dne: 06.11.2009 14:59:37 Reagovat Autor: Karel - w.c Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW ... jo aha - sorka, dneska mám super dlouhé vedení. Trošku mi to nedocvaklo. Musel jsem si to celé ještě několikrát přečíst. Za chvíli sedám za volant, tak snad se mezitím vzpamatuju. Ale podle statistik se vlastně nemůže nic stát - nemám BMW.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 16:05:48 Reagovat Autor: alois - alois Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMW Myslim, že je tam 80km/h, ale řekl bych, že je myšlena především v podélném směru pohybu, nikoli příčném. :)

| Komentář ze dne: 07.11.2009 03:21:42 Reagovat Autor: DeeDee_KL - DeeDee_KL Titulek:Re: BMW zajimave, znam nekolik vlastniku brambor (od polobrambor jako je napriklad 316 a 320d po mastodonty 750 ci 760) - vetsina z nich cisty skore, nebo nejaky blbosti jako svetla pasy a tak...
ale na druhou stranu mne predevcirem malem smetl tak 20ti letej blbecek v nejaky stary 5ce, svitilo mu predni levy a prava mlhovka... no, nebudu resit stav vozu ... proste se rozhodl ze on ma prednost (i kdyz se pripojoval do myho pruhu) a tak ja se mu proste musim podvolit (taky ze sem to udelal - pud sebezachovy je svine :D) ...
ale je fakt ze sem trebas jeste nevidel nejakyho "Me show you me bikku dikku" v Loganu, nebo Thalii :D ...
(pripada mi ze cim mensi nakupni taska, tim vetsi dement za volantem - proc si mysli ze moje dve tuny sou min nez jeho 700 kilo a proto mi to bude urco lip brzdit a jemu se v pripade bouracky nic nestane :D )

Komentář ze dne: 06.11.2009 06:50:39 Reagovat Autor: serwall6 - serwall Titulek: Ještě že do toho novinky nenacpaly věkové a lokální statistiky, protože by z toho vyšlo, že nejhorším řidičem je 80 letý Jan Kaplička z Horní Rudče pod Pecí, který jezdí v A8 s kloboukem.

Komentář ze dne: 06.11.2009 08:04:06 Reagovat Autor: radegast - Neregistrovaný Titulek:Akvárko Pánové, akvárka se přece normálně v AZNP imeni Lenina vyrábějí :). Připojuji link: http://www.ceskatelevize.cz/program/cerneovce/clanek1597/05.11.2009-18:25-1.html
Dobrou zábavu!

Komentář ze dne: 06.11.2009 17:21:07 Reagovat Autor: Seržant - Neregistrovaný Titulek: D-Fensovi se nedá upřít inteligence a rozhled. Ale taky už vás sere tou šílenou nenávistí k určitým lidem? A to už nemluvím, jak mě vytáčí tím svým hool, imprůfment, bičiz apod.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 19:37:44 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Právě proto ho máme rádi, seržante. Jestli neznáš nikoho, kdo by Tě vytrvale sral, tak zřejmě vůbec nechodíš mezi lidi :o)))

| Komentář ze dne: 07.11.2009 10:42:50 Reagovat Autor: ernie - ernie Titulek:Re: Re: Máš rád chlapy? Ty asi akvárko máš? :-))))))))))))

Komentář ze dne: 06.11.2009 18:25:59 Reagovat Autor: sinclair - sinclair Titulek: V tom žlutém polském Fiatu seděli moji rodiče. ZLB 82-68.

| Komentář ze dne: 06.11.2009 19:41:19 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Bejt ve špatnou dobu na tak špatným místě je v takovým případě mizerná smůla. Bohužel se takový věci nevyhýbají nikomu i když si člověk do poslední chvilky myslí, že se to jemu stát nemůže.
Buď silnej...a postarej se o maminku.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 12:22:27 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Tady by se ještě mohlo dodat: Vem si advokáta, a z toho blba, co to zavinil, stáhni u soudu i kalhoty.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:46:04 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Z Tvého pohledu možná, z mého jistě ne. Vím o podobných věcech svoje. Obecně platí, že každej máme právo na to bejt na světě jednou za blba. Teď si svůj díl vybral ten mládenec...a kdo ví, že nebude další, že?
A nakonec: Čeho myslíš, že by dosáhl? Podle občanského zákoníku získá v adhezním řízení o náhradu škody 240.000 pro každého pozůstalého v přímé linii + bolestné pro maminku + pohřebný + něco za auto...a to všechno za něj zatáhne pojišťovna potom, co se kluk bude muset kvůli plnění od pojišťovny odvolat proti rozsudku o náhradě škody, aby dodržel smluvní podmínky, že udělá vše proto, aby byla škoda co nejmenší.
Občansko-právní soud z dotyčnýho nic nevytříská. Podle všeho je to nějakej mlaďoch, co vezl na stavbu ocelový vazníky. Jestli na svou stavbu, tak staví nejspíš za vypůjčený love a ještě 30 let bude mít v prdeli vši. Jestli má navíc nastříknutou holku nebo už mladou rodinu, žádnej soud ho v tom nevykoupe tak, aby se dalo říct, že jsi z něj stáhl i gatě. Pokud je opatrnej, do jednoho až dvou tejdnů mu nebude patřit ani ten Favorit...
Tohle není ta správná příležitost na nějakou vendettu, pane.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:49:21 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: Re: Re: Jeste zbyva, abys ze znacky vozu odvodil jmeno vinikovy babicky za svobodna a smeknu pred tebou. Bane, soudit a vodsoudit, tak to ma byt!
Zrovna ty jsi pripad, kdy se IMHO spravedlnost minula ucinkem.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 20:10:00 Reagovat Autor: Pat & Mat - Fanda do aut Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Bane, soudit a vodsoudit, tak to ma byt! ...Soud bude, nějaký paragraf zabití z nedbalosti by mohl být uplatněn, nevím, nejsem právník. Jestli je to správné, to si musí rozhodnout pozůstalí této tragické události, ne vy.
Je to jak psal Honza, až soud prošetří všechny okolnosti nehody, co jí předcházelo, atd., jistě stanoví nějaký trest. Pokud je mládenec slušně vychován, už tato událost je pro něj trestem. Stát se něco takového mi (opravdu každý má právo být za blba!), tak nějaký soud rozhodně není ten největší trest, ten je pocit viny do konce života. V případě dopravních nehod je rozdíl, jestli ji způsobí bezúhonný člověk ojedinělou chybou nebo imrvére ožralé hovado.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:09:07 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: No z popisu tý nehody mám dost silnej pocit, že onen pán je prasetem, kterýho by opravdu patřilo z těch kalhot stáhnout. Protože tohle nebylo "jeden nějak jel a druhej nějak jel a vinu měl zrovna ten první protože jel místo povolených 60 70". To bylo jeden jel normálně a druhej jak dobytek. Přirozeně, ten popis se může mýlit a pokud tomu tak je, rád vezmu to, co jsem napsal zpět.
Mimochodem, ta částka, kterou uvádíš se dá i o dost zvýšit, otázkou ovšem je, jestli by na to soud šel, což takhle od stolu samozřejmě těžko říct.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 22:50:03 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ani nemusel jet jako prase. Špatně naloženej vozejk je svině záludná. V kombinaci s autem s lehkým zadkem a mizerným podvozkem, což favorit dokonale splňuje, je to opravdu průšvih. Vyzkoušel jsem si to "na vlastní plechy".
Na vozíku mi byly naloženy dlouhé betonové sloupky, které svou délkou způsobily, že vozík netlačil "kouli" na autě do země, ale zvedal ji nahoru. Vozík tedy nadlehčoval záď auta.
Pozor, tohle se nikdy nesmí stát, nebo máte zaděláno na zcela nečekaný průšvih!
Na slušném povrchu se to i v ostré zatáčce chovalo příkladně, takže jsem si opakovaně ověřil, že je vše v pořádku a můžu klidně normálně jet. Najel jsem na dálnici a jakmile jsem jel z kopce a dálnice začala být hrobolatá (ano schodiště zvané D1), vozík, který nadlehčil už tak lehkou záď Felicie, způsobil zcela nečekaně rozkmitání celé soustavy vozík-auto. Z mého pohledu jsem ujel bez problémů 20 km -šlo o úsek s mnoha ostrými zatáčkami a jel jsem na nich různou rychlostí až do 90 km/h.
Najednou na zcela rovném úseku jsem se v rychlosti 70 km/h pokoušel řídit zcela neřiditelnou věc. Vozík se i s autem na "schodišti" rozkmital, amplituda kmitů se pomalu, ale jistě zvětšovala, a pokusy o brždění to pouze zhoršovaly. Přidání plynu sice způsobilo mírné zlepšení, ale příliš mírné na to, aby to k něčemu bylo ...
Následně jsem naboural, protože tu "věc" nešlo udržet na silnici.
Pak mě kdosi utěšoval, že jemu se stalo to samé při 40 km/h. Takže ten nešťastník s traverzama ani nemusel jet rychle. Pouze si blbě naložil (nebo nechal naložit) vozík.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 09:00:33 Reagovat Autor: Pepe - Pepa Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: hopkání s vozíkem po dálnici jsem zažil, naštěstí bez následků. Byl to obytný přívěs střední tonáže, cca 750 kg, brzděný, váha na oj nějakých odhaduju 25 kg. prostě tak akorát co by šlo rukama nadzvednout. Problém byl ale v tažném vozidle. Ford tranzit, bohužel se špatnýma zadníma tlumičema. To byla Lochneska! Jízda jak na hadovi. Když byla dálnice volnější a mohli jsme držet libovolnou rychlost tak to šlo jaksi vychytat ale kolem té devadesátky když jsme se snažili neblokovat kamiony, to se děly strašný věci. A to řidič říkal že s tím přívěsem je to pohoda, horší prý bylo když musel jet jen s bednou materiálu v nákladovém prostoru. A pak jsou takzvaní vozejkoví hrdinové. Vohnouti co na to naloží neuvěřitelný věci, na pořádné uložení a upoutání kašlou a pak se tím ještě chlubí v hospodě jací jsou machři. Kamarád takhle zrušil předek když se mu na auto převrátil protijedoucí vozík s prknama vyrovnanýma do neuvěřitelné výšky. Naštěstí viděl jak to vrávorá a tak brzdil co mohl takže to schytal jen předek a ne kabina.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 11:05:01 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím, že pokud se podíváš na fotky a přečteš si to, co nakecal policejní mluvka Mergentál, všimneš si možná toho, že fízl mluví o nějaké jiné nehodě 8o(
V případě, že by se vozík dostal do protisměru smykem při vysoké rychlosti, narazil by na Fiat bokem, protože oj míří stále na Favorit...a ten zůstal ve svým pruhu. Mergentál teda zjevně kecá, aby mohl zmínit mantru "jel rychle".
Já osobně si myslím, že taková nehoda může vzniknout i když jedeš míň než 60kmh. Traverzy jsou dlouhý na to, aby je kdokoliv naložil na jednonápravovej vozík za Favorit tak, aby kouli zatěžovaly a ne aby táhly oje nahoru. Takže...
... I-čka jsou o málo delší než Fiat dlouhej 4,30m, takže jejich délku tipuju na min. 4,5m. Profil odhaduji na v. 180mm (21,3kg/mb), takže hmotnost jednoho je 4,5m x 21,3kg = 96kg. 3 x 96kg = 288kg.
...vozík je nejspíš klasický vzor pražské firmy Kobras s délkou korby 1,8m, délkou oje 1150m a nápravou Kobras 420kg.
Na takový vozík naložíš ta I-čka jen tak, že Ti bude vždy přečnívat dozadu minimálně 2-2,5 m, abys mohl zatáčet a nerozbil si auto. Takže za zadním čelem Ti vlaje 128-160kg oceli. Délka páky mezi koncem trvarzy a nápravou ve středu korby je teda 3-3,5m, což vyvíjí na konci oje tah nahoru jako prase, protože rozdíl mezi hmotností íček před a za nápravou je +/- 100kg v klidu, dynamické namáhání při jízdě může být klidně i trojnásobné, když započteš zhoupnutí při propružení nápravy apod. Problém je taky v tom, že náklad ležel na ocelové liště se kterou měl mizivé vzájemné tření...a taky v jutovým špagátě, kterým je měl k vozejku přivázaný.
Podle mého názoru se vozík odpojil kvůli tahu vzhůru za opotřebovanou kouli na Favoritu...možná se mu to rozkmitalo, protože se uvolnilo mizerný lano. Rohodně si ale nemyslím, že by dotyčný jel tak rychle, aby se vozík smykem dostal do protisměru, jak píše fízl.
Nehoda podle mě vznikla blbě zvoleným vozidlem na přepravu takového materiálu, protože tohle už je na Avii...špatně přivázaný náklad a špatný úvazek poutající materiál k vozíku...a dost možná i na takovou námahu už příliš opotřebovaný kulový čep/spojovací kloub na oji vozíku, což u dvacetiletýho Favotiru nebo patnáctiletýho vozíku není nic divnýho.
Vinu má tedy řidič, ale vina je podle mého spíše v jízdě s takovým povozem než ve vysoké rychlosti, jak to stádu zjednodušili fízlové. Je ale docela možné, že to schytá třeba za blbého vazače, který to odflákl...nic není černobílý.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 13:21:36 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Traverzy jsou bestie, onehdy jsem vezl asi čtyři na plaťáku. Mrskaly se tam jak nějaký žížaly. Člověk by tomu nevěřil, takovéj těžkej kus železa... Musel jsem jet tak 20km/h, protože jsem měl strach, že mi hupsnou dolů...

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:22:36 Reagovat Autor: Pat & Mat - Fanda do aut Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S přepravou železa mám bohaté zkušennosti. V prvé řadě je třeba použít k upevnění kurtnu s ráčnou. Nějaká lana nebo gumy s háčkem jsou k ničemu. Už se mi dvakrát utrhl neuvázaný balík trubek (nijak těžký) a v jednom případě dokonce vyrazil hliníkovou bočnici (naštěstí ne úplně). Taky je důležité, mít to k čemu upnout. Upevňovací oka na hobby vozících jsou úplně k ničemu. Za touto nehodou stojí těžké podcenění situace. Možná měl objednaný dovoz a ten selhal, přitom íčka už byly potřeba... Na tuto konkrétní přepravu by stačila dlouhá dodávka s ložnou plochou aspoň 3,5 metru a íčka pořádně uvázat (ne lanem!!!)
Kolikrát hledím, co vše jsou lidi schopni naložit na takové hobby vozíky. Asi nejvíc mne pobavili šestimetrové trámy na vozíku za Cliem, přičemž díky otevřenému kufru byly až v autě, takže nešlo pořádně zatáčet. Ten nešťastník nemohl vyjet ani z toho prodejního skladu.

| Komentář ze dne: 08.11.2009 15:55:00 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty traverzy jsou pružný a jsou schopný se vlnit i podélně. Kdybych to neviděl na vlastní bulvy, tak tomu snad nevěřím. Věřím tomu, že s nějakým malým vozejkem za auto zametou jak nic. Zvlášť, když se s tím jede kapku rychleji.
Sešla se nejspíš smrtící kombinace, smůla, kluk uměl prd, jel s tim rychlejš než měl, naložil to na špatnej povoz a nebyl schopen tuhle chybu korigovat.

| Komentář ze dne: 22.11.2009 11:04:15 Reagovat Autor: sinclair - sinclair Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kluci, policie má v případě tátovy smrti pravdu, vypovídali jako svědkové dva řidiči, kteří jeli ve směru za Favoritem s traverzami a shodně vypověděli, že chlapec s tím jel jako prase-minimálně prý 80km/h- a že se mu v mírné zatáčce vozík skutečně dostal do smyku a do protisměru, protože se mu prý železo shrnulo k jedné straně.

Komentář ze dne: 07.11.2009 16:34:41 Reagovat Autor: eso - Neregistrovaný Titulek:D-F a statistika? tragedie jako obvykle Kdykoliv zacne D-F vykvikovat nad nejakou statistikou, temer vzdy je mimo. Nyni to vypada, ze puvodni text od CSOB Pojistovny snad ani necetl. V nem se jasne pise o havariich, nikoliv o vandalismu. Keca D-F zamerne nebo z hlouposti? Taktez mnozstvi najezdenych kilometru je kokotina. Odjakziva nejvic najezdi sluzebaky ruznych prodejcu, coz jsou u nas prakticky vyhradne Fabie a Okatvky. Ty jsou vsak v poctu nehod daleko za BMW a Audi. A pokud jde o argumentaci cenou auta, jak vysvetli fakt, ze Mercedes je skoro o polovinu lepsi nez Audi? Ze by byly Medvedi takovy levny sunty jako Logan?
D-F, zklidni hormon, nez zacnes psat takovyhle sracky priste. My nejsme blbi. Mimochodem, ani na Novinkach se nikde nepise o tom, ze presedlanim z BMW na Dacii se stanete lepsim ridicem. Jestli to tam D-F vidi, tak je magooor. D-F se pokousi o absolutni manipulaci, zatimco Novinky pouze vicemene pretiskly sdeleni CSOB. Soude podle vetsiny prispevku na tomto foru je manipulace snadny ukol, lidi se svym mozkem je tu pramalo.
A vysvetleni? D-F se snazi s tezko skryvanou servilitou vuci majitelum novych, silnych, nablyskanych vozu (zajimalo by me vysvetleni psychologa stran nadrzovani silnejsimu) o popreni toho faktu, ze auto je u nas stale status symbol. Koupi Audi ci BWM (zajimave jak tyto znacky frci mezi mladymi curacky a synacky bohatych otcu, na rozdil treba od Mercedesu, ktery je vniman jako paprdovske auto) totiz ridic povysuje mezi "ridicskou slechtu", coz s sebou nese privilegium prasit majitele inferiornich znacek. Zname to vsichni ze silnic... Cimz nevyvracim, ze absolutne nejvice prasi ridici Oktavek, jenze to je tim, ze to jsou vystresovani prodejci buzerovani managementem, aby prodali jeste vice serepeticek v co nejvice regionech a zaroven je tech Okravek nejvic.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:42:03 Reagovat Autor: Praetorius - XIV Titulek:Re: D-F a statistika? tragedie jako obvykle Tak sis pockal, az uplyne casovy limit pro neregistrovane, abys mohl vystriknout? A uz je ti lip? No aspon neco.

| Komentář ze dne: 07.11.2009 16:44:38 Reagovat Autor: new_eso - new_eso Titulek:Re: Re: D-F a statistika? tragedie jako obvykle jen jsem se zapomnel prihlasit, servile. a nejaky argumenty mas?

Komentář ze dne: 07.11.2009 21:27:28 Reagovat Autor: B.T.W. Bájdvej - BTW Titulek:Statistiky Pokud taghle chlapíci z čéesóbé počítají i peníze, rychle s nimi jinam. Bájdvej jedna průměrná soukromá dáčije najede za rok necelých 7 000 kilometrů a ze špalků jde max dvakrát do měsíce, zatímco průměrná služební audina najede ročně přes 35 000 kilometrů. Podobně přesné výpočty často předvádí i policejní prezídium a oblíbený medyjální odporník na ježdění čímkoli a kamkoli Huml. Jakmile se jakékoli údaje údaje o nehodovosti začnou přepočítávat na nějakou relevantní základnu - počet ujetých kilometrů, litry spotřebovaného paliva apod. vypadají hned všechny statistiky jinak. Podobně je to s porovnáváním kvalit můžů a žen za volantem, pražáků a horno-dolňáků, mladých a starých řidičů, příčinami nehod. Pokud začnete opravdu pátrat, zjistíte, že žádná skutečně statisticky věrohodná data o naší dopravě neexistují. Občas jen někomu rupne v bedně a do excelu nasype nesprávná data, co někde ležela. Ostatně víte, že v Rakousku mají na jednoho obyvatele i cca na jedno auto dvakrát tolik kilometrů silnic než my v Česku? Jakmile začnete přepočítávat naši nehodovost na hustotu dopravy, zjistíte, že jsme, přes veškerou zanedbanost silniční sítě, přemnoženého ale nekvalitního dopravního značení, chybně vyprojektovaných křižovatek ... jednou z nejbezpečnějších zemí v Evropské socialistické federativní republice?

Komentář ze dne: 13.11.2009 17:52:26 Reagovat Autor: Babula01 - Babula01 Titulek:fuj Mám celkový obraz: je tu cenzura(říkejte tomu jak chcete)
kdo jezdí v MHD je automaticky socka,i přesto že to má rychlejší než jízdu v koloně.
---
Velký kluk s Velkou motorkou pan ZZR jezdí s C1 po dálnici v 5 dospělých lidech kopec nekopec 220km/h,přitom určitě brouzdá na internetu a jistě by se dokázal vyhýbat i letícím kulkám!
---
Krutopřísná paní oroduje za naši absolutní závislost na aut.průmyslu,protože "voni maj práci".
OK,v v tom případě všichni musíme létat všichni helikoptérou,taková doprava zaměstná xxx více lidí než auta.
---
Velký milostpán,aristokrat jezdící v Bávu řeší peníze za kotouče!Vaše Lordstvo nemá na to je občas za moc xxx km vyměnit?
Kdysi byl D-F výborný web.Je i nadále,jen se na něm usadili zmrdi.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 18:40:19 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: fuj Já zase vidím jiný obraz: - Pan Blábola01 nemá auto a cítí "stavovskou křivdu", když se jakoby do něj někdo trefuje krzevá jako nejoblíbenější dopravu, která je jediná, kterou si může dovolit.
- Pan Blábola01 si, jako ostatně kdejaký blb myslí, že když v posledním úseku cesty jede socka o něco rychleji, že to je důkaz o nesmyslnosti používání indi-vindi dopravy. Zřejmě nikdy nezjistí, že se mýlí.
- Pan Blábola01 zuřivě nenávidí každého, kdo má něco, co on mít z nějakého důvodu nemůže...a možná, že se holce, kterou by chtěl, líbí C1 a ráda by se jednou svezla na motorce za kterou se otočí pokaždé, když si myslí, že se Blábola nedívá...a nebo se otočí pokaždý a Blábola je jí fuk.
- Pan Blábola01 nejistý a nemá proto rád děvčata, která ví co chtějí, nebo mají na věc svůj názor, protože to jasně dává najevo, že na ně nemá (není pro neschopnost zajímavý), jelikož umí něco, co Blábolovi moc nejde. Pokaždý, když zlusil "mít názor", vypadla z něj větší či nemší blbost, kterou okolí (s výjimkou narušenců) odmítlo akceptovat.
- Pan Blábola01 nerozumí tomu, že i zdánlivá malichernost může reprezentovat princip na základě kterého je možné připravit mnohé lidi o velký díl svobody. Blábola věci nerozumí, protože nemá peníze. Peníze totiž nedělají člověka šťastným, ale do jisté míry svobodným. Blábola nemá co ztratit, protože je takovým jednoduchým a nenáročným dělníkem kapitalismu...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...makat, spát, žrát, píchat...a pak zdechne někde v LDNce.
Kdysi do diskusí na D-F nelezli ani levičáci ani píčusové, které odfiltrovaly diskuse na jejich oblíbeným žumpa-portálu hovinky.cz. Teď se sem nasíraj, aby měly pocit, že jsou názorově hustě independent pyčo...
Idu z něj blejt, Blábola...sednou si radši na ruce, odhalujou moc svý podvědomí...a při pátku se málokomu chce nahlížet do otevřený senkrubny, vědí?

| Komentář ze dne: 13.11.2009 19:11:33 Reagovat Autor: Babula01 - Babula01 Titulek:Re: Re: fuj Inu,potrefená husa... Dobře nás pobavil,motocykl si může dovolit dneska kdokoliv,automobil taktéž.
Mimochodem,za motorkou nebo snad za hustokrutým C1 se každá otáčí?

| Komentář ze dne: 13.11.2009 19:22:30 Reagovat Autor: Anupev - Lyssor Titulek:Re: Re: Re: fuj smiřte se s tím že ať si Š 120 nablýskáte sebevíc, nasadíte si sebevětší klobouk a za okno dáte sebevíc vajec tak se holky stále budou otáčet za pořádnou mašinou a na vás budou kašlat;)

| Komentář ze dne: 16.11.2009 11:04:08 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:Re: Re: Re: Re: fuj A o tom to je: ty holky se možná budou otáčet za mašinou, nikoliv však za jezdcem. .-)

| Komentář ze dne: 13.11.2009 22:21:13 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: fuj Divil by ses, ale C1 prolamuje ledy. Holky i mladé paní se dávají do řeči s tím, že: "máte hezký auto...takový roztomilý a šikovný do města..." Možná, že mají podvědomou ne-lásku k velkým autům, protože ty zkušenější už vědí, že velkým autem a drsným pohledem si muži často, přečasto léčí mindrák z toho buráčku, kterej se jim schovává v trenclích...a logicky správně odvozují, že chlap v malým autě má sebevědomí natolik v pořádku, že si nic kompenzovat nemusí. Tvé sny o tom, jak si koupííš ofrouta a holky ti budou samy skákat do kabiny, teda pusť z hlavy, protože to funguje jen na prostitutky...profesionální, nebo přirozené.
Za motorkou se otáčejí jen ty, kterým chybí něco nestandardního. Ty, které mají doma fouňu, co je sveze na výlet šalinou nebo vlakem a už mají téhle "proletářské romantiky" po krk. Na motorce ale vozím spíš děvčata známá a vyjížďku plánujeme. Pak je z toho zpravidla hezký večer/víkend na místě, které lze dosáhnout velmi snadno a ne-úplně-obvyklým-způsobem, což takový výlet v druhém plánu nadsazuje nad nejistě odřízených 30km v kamarádově půjčeném autě, abys ukázal, žes taky "hogo fogo"...a pak půl večera rozebíral zážitky z cesty, zatímco holka zívá.
Na nahodilé vyjetí by člověk s sebou musel tahat imrvére druhou helmu. To se snese na chopperu, ale na sportovní motorce je "hotovostní" helma spíše na překážku...a holky "slovené" na motorku nemají pražádnou cenu a opravdu fajnový šmekr takový úlovek raději hned hodí zpátky do vody.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 19:29:22 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: fuj Ze na to jeste reagujes. Vyhazujes to dvermi, vraci se to zpatky oknem. No a napsat, ze je to tu plne zmrdu, to take dokaze kazdy blb, ktery ani vyznam toho terminu nepochopil, pripadne kazdy skutecny zmrd za ucelem odvedeni pozornosti.
Myslim, ze mene je nekdy vice a ze takovi lide si casto nezaslouzi ani ten cas, ktery se jim zde venuje.

| Komentář ze dne: 13.11.2009 22:06:43 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: fuj Znáš tu situaci, kdy máš lístky do kina a přijdeš domů moc pozdě, abys něco kloudného začal...a moc brzo, abys šel z domu i když plánuješ cestou sníst něco malého? No tak přesně takovou chvilku jsem vyplnil psaním příspěvku tomu impotentovi, protože na to se jeho zoufalý nářek nad vlastním nicotností znamenitě hodí.
8o)

| Komentář ze dne: 16.11.2009 11:30:17 Reagovat Autor: Olda - Olda Titulek:Re: Re: fuj Přestože se nestanu oblíbeným členem místního ovčanského sdružení vlastníků automobilů a motorek, natož pak členem ovčí hradní stráže, tak musím říct, že to Babula vystihnul hezky.
Pan ZZR má auto (i motorku, považte) a vnímá tak svou bezbřehou výjimečnost. Cítí "stavovskou křivdu" když se jakoby do něj někdo trefuje krzevá jako nejoblíbenější dopravu.
Pan ZZR, ostatně jako kdejaký blb, si ve své hlavě vysnil příspěvek směřující proti indi-vindi dopravě. Už netuší, že toto se mj. řešilo v cykloanketě.
Pan ZZR zuřivě nenávidí každého, kdo neuznává jeho nadpřirozenou schopnost vlastnit auto. Všem, kdo odmítají líbat jeho výfuky, je popírána existence jakýchkoliv schopností.
Pan ZZR je nejistý a rád se schovává před ženami za motorku, která dává jasně najevo, že na ně má. Kontakt navazuje výhradně přes C1 nebo motorku, protože lačnost dam vyzkoušet jinak nedostupné sci-fi zařízení jej činí pro ně neodolatelným.
Pokaždé, když zkusil mít ZZR názor, vypadla z něj větší či menší blbost, kterou okolí (s výjimkou narušitelů) nekriticky přijalo, zuřivě přitom provolávajíc slávu.
Pan ZZR nemá co ztratit, protože je jednoduchým dělníkem kapitalismu: makat, spát, žrát, sednout na motorku a když to vyjde, tak píchat...
Dříve tady bylo možno vidět mnoho independent názorů, teď vnímám spíš aktivity ovčanů, které se shromáždily kolem svých vůdců.
Nu což, při výkřiku Moussy, že i v autě během řízení je možné sledovat web a tudíž kterýsi argument je vyvrácen, jsem se aspoň rozchechtal, což Moussa s hlavou vraženou hluboko v zadku může udělat jen stěží.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 01:50:53 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: fuj pro nechápavé ještě jednou a naposledy, neoroduju za závislost na automobilovém průmyslu a už vůbec neoroduju za absolutní závislost. To je jen tvůj výmysl, možná zbožné přání, ale pokud ti to pomohlo přeleštit si ego, tak jen do toho. Ušetříš, stačí výmysly do diskuze a ani si nebudeš muset za tímto účelem koupit drahé BMW :-))).

Komentář ze dne: 14.11.2009 13:14:45 Reagovat Autor: Babula01 - Babula01 Titulek:hmm Nechápu proč je tady zvykem psát pořád dokola něco o egu... Potrefená husa...

| Komentář ze dne: 14.11.2009 13:28:33 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: hmm Blbý je, Bambulo01, že jako potrefená husa ses ozval první ty, když ti šáhli na socku, zmáčkli tvou prázdnou kapsu a z toho pramenící frustraci. Výkřiky, že někdo něco nechápe, co se opakují stále dokola, jsou zde vnímány jako opruz, protože nikdo nemá povinnost chápat někoho druhého a je to tedy problém tvůj, Bambulo, ne problém okolí. Dej si na to pozor.

| Komentář ze dne: 14.11.2009 14:45:09 Reagovat Autor: Babula01 - Babula01 Titulek:Re: Re: hmm Tvoje urážky ve stylu:Bambulo,Blábola 01 jenom potvrzují tvé zmrdichování.

Komentář ze dne: 14.11.2009 14:42:47 Reagovat Autor: Babula01 - Babula01 Titulek:dobře to vedou Nevím jak se dopátrali toho že bych třeba já měl jezdit sockou,ovšem zdejší stavařský póvl musí mít vždy pravdu.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Máš BMW? A máš akvárko?

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.