Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Dobrý starosta, bezpečné město! (ze dne 26.02.2015, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 26.02.2015 23:12:17 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! Co ze to? Ten starosta opravdu rekl do medii, ze se nekdo schovava na zachode, kdyz nemohl vedet, ze uz je po vsem? Co je to za dementni hovado?

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:48:55 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! starosta si nejspíš chtěl užít svých patnáct minut mediální slávy. Už se viděl jako mediální hvězda a nepřemýšlel nad tím, co říká. Megaprůšvih v jeho obci? Nezájem, hlavně když budu v telce. :-(

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:59:26 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! Je fakt, že vyhlídka na oněch příslovečných pět minut slávy už udělala nemyslící otroky vlastního ega i z podstatně soudnějších lidí, než je průměrný lidovec. Asi se není čemu divit, nicméně čekal bych, že když už se pan starosta chvílemi mění v neřízenou střelu, tak aspoň někdo z jeho okolí bude natolik soudný, aby mu řekl "hele ty vole, tos' trochu přetáh, radši zpomal". No, asi jsem naivní. A asi bych byl ještě naivnější, kdybych se dovolával takových věcí, jako je novinářská etika, protože novináři od E. E. Kische dále jednak nic takového nemají, a jednak jsou zpravidla taky řádně hloupí a ovlivnitelní "senzací na dosah ruky", takže jim to možná nedošlo o nic víc, než panu starostovi, a to i z podobných příčin...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 21:48:27 Reagovat Autor: damp - damp Titulek:Re: Re: Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! Já si nemyslím, že si chtěl užívat výsluní. V tomhle bych toho bodrého Asiata nepřeceňoval a rovnou bych řekl, že je prostě jen blbej.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:05:10 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! Co jiného čekat od existence, která vyštudovala jakousi "andragogiku" a ke všemu na právě uzavřené UJAK ??

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:13:42 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Nikdo prece nemuze byt takovy kreten!?! Oni ten Spolek pro chemickou a hutní výrobu vysokoškoláků (nejlépe rovnou PhDr.) už zase zavřeli?:-) No, ne že bych se divil...

Komentář ze dne: 26.02.2015 23:30:47 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek: Dnes jsem toho kokota slyšel v radižurnálu...perly jako "zlínský kraj je kraj s nejnižší kriminalitou v ČR, PŘESTO máme nejméně policistů"...tomu rozumíte? To je snad cajk, ne? Potom "dojezdová vzdálenost z Brna je hodinu, ze Zlína půl hodiny, proto musí být ve Zlíně zásahovka" ...jasně, za chvíli budou specnaz i u každé požární zbrojnice.....mimochodem, porovnejte dojezdové rychlosti policie tuna a v Paříži u Charlie Hebdo..a to je Paříž..to tomu blbovi nevadí. "musím být informován, abych informoval obyvatelstvo...útočník byl v prvním patře v restauraci s velkými okenními plochami a výhledem na ulici, musím varovat obyvatele, jako jsem učinil nyní obecním rozhlasem"...paráda. To, že o to se má starat opicie, popř. velitel zásahu IZS (to je po novu zřízeno, po tom průseru s výbuchem v Divadelní) o tom asi žádná, místní fuhrer na to asi nemá dost sil ani zkušeností. A za další...představte si, že by to nebyl magor, ale fakt by si vzal rukojmí. Přijede vyjednavač (většinou psycholog) a začne vyjednávání. Je v nejlepším, skoro ho udyndá, aby se vzdal a nikomu neubližoval a místní starosta začne vyřvávat v obecním rozhlase, ať nikdo nechodí ven, ale ať se nebojí, bo zásahovka ze Zlína už je na cestě. Je ten člověk fakt takovej idiot, nebo je nasranej, že ho nepozvali včas na mejdan, kde se sbíraj bodíky za popularitu nad těly mrtvých?

| Komentář ze dne: 26.02.2015 23:32:14 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Řekl bych, že obojí.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 09:37:21 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Já ho taky slyšel po páté na Radiožurnálu. Vydržel jsem ho poslouchat asi 6 a půl minuty. Pak mi to stačilo s tím, že jestli perlil i ve zbývajícím čase tak, jako v první čtvrtině, tak ho domácí zlynčujou.
Nepostřehl, že v kraji, kde každej každýmu tyká, se tyhle věci neodpouští?

Komentář ze dne: 26.02.2015 23:32:33 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek: A to nemluvím o tom, že v TOMHLE případě by nepomohla zásahovka, ani kdyby zrovna seděli na obědě ve vedlejší hospodě. To musel bejt takovej fofr, že bez šance. Prostě se rozhodl.

| Komentář ze dne: 26.02.2015 23:46:30 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: No, pokud by u sebe měli devět milimetrů práva a pořádku, tak bych to neviděl tak černě. Stejně jako u jiného držitele palné zbraně.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 09:42:19 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Pokud si představuješ, že někdo vleze do místnosti, pokud střelec kolem sebe kropí lidi, tak jsi fakt špatnej esenbák a měl bys odevzdat služební pictolku. První šance něco udělat byla nejspíš někdy v době, kdy po střelci hodil židli ten kluk. do tý doby bys nic moc nenadělal, respektive bys si mohl hledat aspoň trochu krytý stanoviště, pokud bys si teda nechtěl nechat ustřelit hlavu.
Pokud jsem si všiml, tak zbraně u opicajtů a ostatních státních knechtů s pocitem beztrestnosti, jsou spíše nástroje bezpráví a křivdy než naopak.

Komentář ze dne: 27.02.2015 00:06:17 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Filmový hrdina! Je pozoruhodné, že pan starosta hentamto píár patrně studoval v Hollywoodu, protože totožná zápletka se těší celkem značné popularitě u scénáristů akčních filmů, přičemž filmový průběh celého dramatu je typicky přesně stejný, jako tomu bylo tentokrát naživo. Někdo je někde zavřený s nějakým magorem, a náhle se v televizi objeví archetypální filmový blb (buď šéf místní policie, nebo naopak nejvrchnější vrchnost od FBI, podle toho, jestli hrdina je Fox Máldr nebo místní šerif Billy Hill) a proflákne do médií, že mezi rukojmími je místní šerif/ agent FBI, v důsledku čehož vypukne nebývalé drama mezi magorem a hrdinou. Tohle je přesně totéž a je v tom všechno- magor se zbraní, hrdina (no, ačkoli...) beze zbraně, policajti, co něco posrali, i archetypální blb, který se díky tomu může exponovat. Ono se říká, že ty nejlepší příběhy píše sám život, v tomto případě ale byli Van Damme se Segalem první...

Komentář ze dne: 27.02.2015 00:15:06 Reagovat Autor: t595 - t595 Titulek: Daleko vic me zaujal jiny zmrd, ktery sice jeste nemel kompletni informace, ale uz vedel, ze zasahujici policiste postupovali profesionalne, sam dohledne na vysetrovani a mame vic bouchacek, nez by se mu libilo. Informace, ze obeti byly po smrti okamzite po strelbe byla take rozsirena bez dukazu a pripravuje pozici k eliminaci pripadnych uvah o moznych ranenych s potrebou rychle lekarske pomoci. Toto samozrejme vysetrovani nepotvrdi.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:31:56 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Tak tam je asi důležité svědectví toho člověka na záchodě, ne?

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:44:53 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Policista: tak pane svědku, jak to tam bylo s těmi raněnými? Svědek: většina z nich vydržela dost dlouho, ale během těch bezmála dvou hodin, nž jste usoudili, že situace už vyhni... pardon, se už vyostřila, natáhli postupně všichni brka.
Policista: děkuji Vám, tady mi to podepište, zítra to pošlu do Novy.
Jste génius, Mallory!

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:57:03 Reagovat Autor: Mallory - Mallory Titulek:Re: Re: Re: Svědek je teď mediální hvězda, takže teď médiím bude říkat, co chce. Je pravda, že nyní od něj ještě nepadlo, zda se střílela ještě rána jistoty, ale nebojte se, za chvíli se z médií dozvíme i to, jaké bylo vrahovo oblíbené jídlo.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 00:56:04 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: jestli myslíte toho stejného zmrda, kterého myslím já, tak pro toho je zcela typické, že je vždy mimo čas a prostor. Týpek, který se rád poslouchá, bez ohledu na to, co žvaní.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:02:06 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Přítomen zde! Aha, pardon, ty mluvíš o panu ministrovi. On ten popis tedy taky pasuje na kde koho...:-)

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:05:32 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: kvituji s nadšením, že ses sám přihlásil. Už jsem ti to chtěla připomenout pod příspěvkem, kde je uvedeno, proč mu nikdo neřekl, hele, vole, tos přeťáp, zpomal, protože mě napadlo, že třeba po tobě by se to svezlo, jak po kachně voda. :-)

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:11:55 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: No, nevyhnutelná technická poznámka by zněla, že já si můžu dovolit podstatně více, než pan starosta, protože za to, co říkám, nejsem placenej, a je extrémně nepravděpodobné, že bych svými přeťapy ohrozil něčí život. No a co k tomu říci jinak? Jsem si prostě vědom svých malých slabůstek, to je snad dobře, ne?;-).

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:12:56 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: pokud to nenese žádné ovoce, pak je to jedno.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 01:16:30 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké ovoce? Jako že bych se svých drobných slabůstek měl zbavit? To nejde, bez nich bych to nebyl já, takže takové plody by byly dost naprd. A vůbec, stejně mám ovoce nejraději předžvejkané malými užitečnými zvířátky zvanými kvasinky...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 09:47:55 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Přesně tak. Potom, co nezasáhla relativně dobře vyzbrojená a vystrojená hlídka bylo jasný, že průser je na světě a nemá-li se od začátku řešit opicejní zbabělost a nepotřebnost, protože situace se vyřešila sama bez jejich přičinění, je třeba položit kouřovou clonu z těchto kravin.
Každému i se zbytky fantazie je jasný, že trefit do hlavy jednoho nebo dva na začátku jde, ale jak nastane panika, musel by chlápek být čarostřelec.
Můj názor je ten, že aspoň půlka lidí byla postřelená tak, že je bylo možno zachránit, kdyby ti dva opicejní zbabělci udělali to, zač jsou placeni - převzali riziko za daňové poplatníky.

Komentář ze dne: 27.02.2015 07:23:39 Reagovat Autor: zden?k - zdesu Titulek:Co se bude dít dál Jaké nás asi čeká omezení, když i v médiích jsou prezentovány rozumné názory. http://zpravy.idnes.cz/psycholog-brancik-uhersky-brod-d3c-/domaci.aspx?c=A150226_ 144300_domaci_hv
nebo http://technet.idnes.cz/hromadne-vrazdy-strelnymi-zbranemi-db6-/veda.aspx?c=A150225_ 160203_veda_pka

| Komentář ze dne: 27.02.2015 08:23:02 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: Co se bude dít dál Zatím asi nic zásadního. Teď má docela dost lidí stažíno a plné ruce práce jak tomu vytvořit tu opravdovou true story a správný mediální obraz.
Otázka, kam napnou své úsilí až toto aktuální zadání splní ...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:40:55 Reagovat Autor: ptak - ptak Titulek:Re: Co se bude dít dál Vidím to na nějakou mediální ofenzivu, když i Novinky otiskují celkem gun-friendly článek www.novinky.cz/komentare/362713-komentar-blazen-versus-ozbrojeny-obcan-martin- koller.html

| Komentář ze dne: 27.02.2015 23:40:15 Reagovat Autor: Behemot - Behemot Titulek:Re: Re: Co se bude dít dál První půlka dobrý, pak udavačské opicejní výblitky. V New Yorku klesající kriminalita? Si ze mě musí dělat prdel…věřím leda tomu, že už je to taková katastrofa, že to radši ani neevidují a do některých čtvrtí prostě nejezdí.

| Komentář ze dne: 28.02.2015 21:58:45 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Re: Re: Co se bude dít dál Já vždycky myslel, že existence čtvrtí, kam policie v podstatě nesmí, je v USA zdaleka ne jenom v NYC veřejné tajemství, jehož podstatu už sama policie ani nezkouší popírat...

Komentář ze dne: 27.02.2015 08:27:06 Reagovat Autor: Jakub R - JakubR Titulek:Hezky zpracovaný přehled Tady je velmi pěkně zpracovaný přehled názorů našich zákonodárců. Je vidět, že i mezi komunisty a sociálními demokraty jsou v otázce zbraní liberálové a v pseudopravicových stranách jsou omezovači.
euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/13356-tento-znamy-clen-vlady- pry-parazituje-na-tragedii-v-uherskem-brode-knize-sobotka-dolejs-i-kalousek-promluvili- pry-je-naopak-potreba-vice-ozbrojenych-obcanu.aspx

| Komentář ze dne: 27.02.2015 08:38:03 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: Hezky zpracovaný přehled To je taky jediná trochu naděje, že termiti zběsile nepřijmou nějaký populistický paskvil ... Ale jinak ta "tolerance zleva" není nijak překvapivá.
Je daná historicky kdy i za bolševika měl kdejaký potentát velmi kladný vztah si něco střelit a členové mysliveckých sdružení a Svazarmu rozhodně nemohli figurovat na podpisových arších Ch77 ...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:09:09 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Hezky zpracovaný přehled A není ta mantra a "ozbrojené veřejnosti" taky vlastně populismus? Já tahal pistolku na prdeli rok. Jenom ve službě - a stačilo mi to. Je těžká a překáží.
Riziko, že se dostanu do průšvihu, ze kterého budu mít šanci se "vystřílet" je asi stejné, jako že mě trefí blesk. Může se ale stát...
Nošení hornické přilby pro případ, že mi něco spadne na hlavu je asi stejně přínosné. Víte, kolika lidem spadne něco nečekaně na hlavu? Mrtvých z toho důvodu asi bude o dost víc, než těch zastřelených.
Ale třeba se pletu...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:16:37 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Záleží na x faktorech. Pokud bydlíte na klidný vesnici, do práce jezdíte autem a celkově se pohybujete v klidným prostředí, souhlasim že kvér je zbytečnej*. Pokud se pravidelně pohybujete noční Prahou, tak už to může mít nějakej smysl.
*Ano, události v UB jsou s tím v rozporu, ale to je právě to riziko, že vás trefí blesk.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:21:29 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Naopak paradoxně, čím více lidí bude nosit, tím menší pravděpodobnost bude, že budou muset použít.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:24:35 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Ano, ale pokud se bavíme o snížení pravděpodobnosti z 0.00002 na 0.00001, tak už podle mě stojí za to vzít v potaz i náklady na otlačenou prdel, o výdajích za zbroják a zbraň nemluvě.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:34:07 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Někdo, kdo má ke zbraním odpor, si ji asi kvůli nošení pořizovat nebude. Pro ostatní jsou ty výdaje prostě výdaji na jednu ze zálib.
Pokud jde o ty pravděpodobnosti, tak ano, pravděpodobnost toho, že se člověk nachomýtne k něčemu takovému, co se teď stalo v UB, je opravdu extrémně nízká. Pokud ale vezmete v úvahu všechna přepadení, loupeže a podobnou pouliční kriminalitu, tam už může být pravděpodobnost o dost vyšší (samozřejmě se to liší podle místa a zvyků každého člověka).

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:51:42 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Jistě, míra tolerance k risiku je individuální záležitostí. Někdo miluje extrémní lyžování, protože mu risiko za zážitek stojí, jinému to za to nestojí. Uvědomíte-li si, kolik lidí je ochotno vydat mnohonásobné částky na snížení risik stejně, nebo ještě více marginálních, například na instalaci hromosvodu nebo všilijaká pojištění, tak dojdete k závěru, že důvodem neozbrojenosti většiny lidí je mnohem spíše iracionální odpor ke zbraním, vyvolaný propagandou, než jakýkoli racionální pravděpodobnostní kalkul.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 11:03:26 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled A důvodem ozbrojenosti spousty lidí je zase iracionální láska ke zbraním. Jak psal JJ, někomu se prostě kvéry líběj a já jim to rozhodně nezazlívám. Ale taky nesdílím názor některých zdejších kovbojů, že bych měl jásat, když začne zbraň nosit kdejaký hovado.
Btw, ad antizbraňová propaganda - nemůžu si pomoct, ale pořád žádnou nevidim. Po Charlie Hebdo článek Interpolu o výhodách ozbrojený populace, po UB článek psychologa o nesmyslnosti regulací se objevili na titulní stránce Idnes, což (jak jsem ve zdejší komunitě pochopil) je hlavní hlásná trouba Babišova fašistickýho režimu. Mezi bloggerskejma reakcema byl poměr zakazovačů ku ozbrojovačům cca 50:50, spíš bych řek že těch co podporujou ozbrojení bylo víc.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 11:33:44 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Iracionální láska ke zbraním je bezpochyby u mnohým důvodem k jejich vlastnictví, ale množství lidí, z iracionálních důvodů ozbrojených a neozbrojených, se asi nebudeme pokoušet srovnávat, že.
Také si nepřeji, aby zbraň nosilo kdejaké hovado. Risiko ozbrojeného hovada je ale vyšší u policie, než u ozbrojeného civila. Oba sice prochází nějakým sítem, ale troufám si tvrdit, že kumulace nebezpečných frustrátů bude bude u policie násobná.
To je moc fajn, že v bloggerských akcích je to 50:50, ale o těch nemá v souvislosti s propagandou moc smysl hovořit.
Jaký mediální humbuk by se myslíte strhl, kdyby útočníka sejmul ozbrojený host dřív, než by stačil někoho zabít?
Už vidím tu nadšenou hlasatelku večerních zpráv na Nově: zbraň v rukou spořádaného občana opět zachránila lidské životy! Ona už jich ve skutečnosti zachránila velmi, velmi mnoho, jen jsme Vám o tom zapomněli říct...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 12:08:00 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Aha, takže skutečnost, že ve zprávách pro vohnouty na Nově hlásej jenom průsery pro vás znamená protizbraňovou propagandu? To asi nebudete spokojenej, dokud nebudou hlásit zprávy typu:
"V pražských nočních klubech se dnes v noci nikdo neporval, byl klid, lidi jsou rozumný a uměj chlastat"
"Chlapík spadnul ze schodů a poškodil si míchu. Naštěstí není kretén a má dobrou pojistku, takže si vozík v pohodě koupí sám a rodina nejsou zmrdi a postaraj se o něj. Dárcovskou SMS posílat nemusíte."
"Bába spadla a uvízla pod kořenem. Pak z něj vylezla a šla domu"
atd...

| Komentář ze dne: 27.02.2015 12:19:57 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Kdyby šlo o nekomentované zpravodajství, možná by se důsledná selekce zveřejněných událostí dala vysvětlit senzacechtivostí. Pokud ale v souvislosti s takto vybranými zprávami téměř nikdy neopomenou nastolit otázky, zda není mezi civily příliš mnoho zbraní, jsou-li psychotesty žadatelů o ZP dostatečné či zda by se neměla zpřísnit zbraňová legislativa, obávám se, že Vám na zdůvodnění senzacechtivost stačit nebude.
Nemluvě o tom, že ani oznámení typu "matka ubránila sebe i své dvě děti palnou zbraní před zdrogovanými násilníky, vniknuvšími v noci do domu" jistou zpravodajskou atraktivitu nelze upřít, není-liž pravda?
To Vaše vysvětlení by sedělo možná na informace typu "dnes žádná hospoda přepadena nebyla, protože většina jejich hostů chodí ozbrojena". Ale o zamlčování takovýchto "událostí" opravdu nemluvím.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 12:41:05 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Myslim že máte o novinářích trochu moc velký mínění. Takovej novinář bude mít v telefonu číslo na jednoho "zbraňovýho experta", kterýmu zavolá vždycky, když mu to přijde jako dobrej nápad. Pokud je expert dement, myslíte si, že novinář tomu bude rozumět víc? Ono se stačí občas oholit značkou Hanlon, a pocit že vám celej svět ubližuje poměrně rychle zmizí.
Mimochodem, víte o nějakém případu kdy matka ubránila sebe i své dvě děti palnou zbraní před zdrogovanými násilníky a někdo se to snažil ututlat? Neříkám že se to nestalo, jen o tom nevím a docela by mě to překvapilo, vzhledem k tomu s jakou chutí ta žumpa skáče po čemkoli aspoň trochu zajímavým (událost hodná zpráv se u nás stane tak jednou za měsíc a to nejspíš přehánim).

| Komentář ze dne: 27.02.2015 13:08:26 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Vím přinejmenším o jednom případu, kdy se děti samy ubránily před zdrogovanými násilníky, neboť jejich matka měla více rozumu než všichni zákonodárci, a nechala nabitý revolver ve snadném dosahu zmíněných dětí.
Bylo to poměrně dávno, v červenci 2009; a poměrně daleko, konkrétně v Louisianě.
Nevzpomínám si nicméně, že by se o tom tehdy v kterémkoli z našich slavných médií objevila třeba jen okrajová zmínka; a také jsem si jaksi nevšiml, že by to někdy někdo připomněl -- stejně jako kupodivu nevídám připomínku toho, kolik životů zachránila Jeanne Assam v tom kostele tehdy, a tak dále, a tak dále.
Přitom případy, v nichž nikdo proti grázlovi nevystoupil (typicky jen a jenom proto, že to bylo v daném místě zakázané, jako třeba v Columbine nebo v kině v Auroře -- a propos Aurora: gunlex.cz/domu/14-clanky/ostatni/271-dvoji-strelba-ve-meste-aurora) se omílají pořád.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 13:28:45 Reagovat Autor: prcek - prcek Titulek: proc tak davno 2012 se dvanactileta ubranila townhall.com/columnists/celiabigelow/2012/10/20/12yearold_defends_herself_ with_gun_proves_need_of_2nd_amendment/page/full
2010 patnactilety zastrelil lupice aby ochranil sebe a svou dvanactiletou sestru
www.khou.com/story/news/2014/07/11/11333122/
btw nedavno (24. 2. ) bylo 10. vyroci umrti Marka Wilsona
backwoodshome.com/blogs/MassadAyoob/2015/02/24/death-of-an-armed-citizen- and-hero-10th-anniversary/

| Komentář ze dne: 27.02.2015 13:35:22 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: (Protože tyhle případy -- krom Marka Wilsona -- nemám v hlavě a na hledání jsem neměl čas. Dík za ně!)

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:31:19 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Když jsem předloni a loni fotil sérii z bývalé fabriky nazvanou "ZÓNA", potkával jsem se občas s "lovci kovů". Asi tak srovnatelné prostředí s někdejší situací v parku před Hlavním nádražím v Praze ve dvě ráno. Nicméně jsem sebou nosil raději vyskakovací nůž a teleskopický obušek. Není na to třeba zbrojní pas.
I když nevím, jak bych prakticky dopadl - už je to dlouho, kdy jsem se učil zacházet s nožem a už jsem starý. [;>(
Jen jednou jsem musel vytáhnout nůž z kapsy a cvaknout s ním. Cvaká dost nahlas. Ale byl jsem za pár desítek sekund opět v té staré polozbořené fabrice sám. Je ovšem pravda, že to nebyli šílenci, ale čmoudi, kterým se líbily moje foťáky. Mi se ale taky líbí.
Jenže - co by dělal Kovář ve staré fabrice? Střílel na protest proti světu užovky?

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:37:48 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Jsou ty fotky někde k vidění? Já se takhle už asi 3 roky chystám na fotovýlet po starých industriálních zónách u Newarku, ale zatím jsem se tam buď dostal na příliš krátkou dobu nebo bylo nepoužitelné počasí...

| Komentář ze dne: 03.03.2015 00:07:07 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Pro JJ Pár jsem jich nasypal tady:
starytlustykocour.rajce.idnes.cz/Post-industrial/

| Komentář ze dne: 27.02.2015 11:06:45 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled (zbrojní průkaz!)

| Komentář ze dne: 27.02.2015 22:06:29 Reagovat Autor: damp - damp Titulek:Re: Re: Re: Hezky zpracovaný přehled Lepší je "mít a nepotřebovat", než "nemít, ale potřebvat". Jednoduché, Watsone.

Komentář ze dne: 27.02.2015 10:03:05 Reagovat Autor: andreas.75 - serwall Titulek: Je mi moc líto, co se stalo. Nejsem si skutečně jist, že kdybych seděl v hospodě na obědě, měl u sebe železo a někdo by začal střílet, že bych reagoval správně. Ale tu MOŽNOST zkusit to, mi nikdo nikdy nesmí vzít.

| Komentář ze dne: 27.02.2015 10:36:27 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Přesně. Mít možnost. Jenže to se vrchnosti nemůže líbit. Ovčané přece MUSÍ mít pocit, že jen "státní psi" ho mohou ochránit. [;>)

Komentář ze dne: 27.02.2015 11:10:05 Reagovat Autor: John H - john.h Titulek: ten ze zachoda volal manzelce a ta je starostovou asistentkou nebo tak neco, takhle se to ten pablb dozvedel, nikoliv od prezivsich. just sayin

| Komentář ze dne: 27.02.2015 19:21:15 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Tak to mu pak mohla dat pekne s rozmachem pres hubu jako Holly Gennaro/McClane ve Smrtonosne pasti tomu novinari ve dverich.

Komentář ze dne: 27.02.2015 20:50:16 Reagovat Autor: gogan - gogan Titulek:Jak moc, vrtěti psem? Celý týden se snažím dostat z chřipky a čas trávím mezi postelí a počítačem, hned jak jsem zachytil, že se UB něco děje pustil jsem si čt24. První vstup starosty jsem regisroval kolem 16 hodiny (telefonický na pozadí amaterských záběrů zásahovky) ten jsem dokoce i našel.
www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/302740-starosta-uh-brodu- utocnik-zacal-bezhlave-strilet/?page=2
Na údajný Kunčarův vstup z 14:16 jsem nenašel jediný odkaz (bylo by přece zajímavé doložit jeho blbost záznamem), všude jen hotový fakt, že se tak stalo.
Vše se začalo rozmazávat až o den později po Chovancovu twittu. Pokud se tak skutečně stalo neměl ministr podat TO místo honění vody na sociálních sítích? Vždyť dlouhé prsty kavárny, nebo nějakého jiného záporáka ČSSD nenávidícího už starostův vstup mohli zlikvidovat (zřejmě proto není k nalezení ...).
Možná mě to jen uteklo (pochybuju, v ten čas by to byla zravodajská bomba), ale přece jen, nějak Chovancovi a jeho orgánům nevěřím. Jediný co chápu je jeho nasranost na starosty přesně v duchu dětského komixu - To jsem měl říct já!!!

| Komentář ze dne: 27.02.2015 21:53:29 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Jak moc, vrtěti psem? Jo fakta jsou někdy (často, až příliš často!) jiná než ta, která si "pamatujeme" - tedy která nám "sdělovací prostředky" nacpaly do hlavy a několikanásobným opakováním utvrdily. Stokrát opakovaná lež...
Když si to tak vezmete, tak docela podrobný popis uherskobrodské tragédie by vešel na dvě normostrany strojopisu. No dobře, ať tratím - na tři.
Zbytek je omílání známých faktů a ničím nepodložené spekulace. [;>)

| Komentář ze dne: 27.02.2015 21:53:30 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Jak moc, vrtěti psem? Jo fakta jsou někdy (často, až příliš často!) jiná než ta, která si "pamatujeme" - tedy která nám "sdělovací prostředky" nacpaly do hlavy a několikanásobným opakováním utvrdily. Stokrát opakovaná lež...
Když si to tak vezmete, tak docela podrobný popis uherskobrodské tragédie by vešel na dvě normostrany strojopisu. No dobře, ať tratím - na tři.
Zbytek je omílání známých faktů a ničím nepodložené spekulace. [;>)

Komentář ze dne: 28.02.2015 00:28:22 Reagovat Autor: b.o.y - b.o.y Titulek:Kunčar Kunčara znám osobně a myslím, že mu dost křivdíte. On z toho byl samozřejmě totálně vyjukaný, něco takového asi málokdo zažije. Nevěděl pořádně co se děje, do toho mu volali lidi, chodili za ním a vyptávali se.
Ten kluk, co byl na záchodě, je manžel Kunčarovy asistentky a mimochodem taky dost dobrý Kunčarův známý. Spolu s asistentkou se snažili policajtům vysvětlit, že tam je (protože s ním komunikovali mobilem) a jde mu o krk a policajti to měli dost na háku něco dělat a rychle zasáhnout. Kunčar taky do televize neřekl, že se schovává na záchodě, ale jenom to, že tam v budově je schovaný. Jasně, byla to kravina, ale prostě ta situace byla totálně vypjatá a oni byli dost nervózní, protože o toho známého na záchodě měl fakt strach.
Jinak si nemyslím, že se Kunčar potřebuje nějak zviditelňovat. Je kromě starosty i senátorem a vyhrál celkem přesvědčivě. Nějaké velké stranické ambice myslím nemá. Byl dost naštvaný na mizerný policejní zásah. Ta servírka byla prý ještě živá, když tam vtrhla zásahovka, takže je docela dobře možné, že kdyby zásah přišel o hodinu a půl dřív, mohli ji zachránit. Policajti ho začli obviňovat z různých blbin, protože mají sami máslo na hlavě, tak co má dělat než se bránit?
Jinak do té hospody se dalo vlézt zadním vchodem a pokud - jak tvrdí zlínský policejní boss - se střelec kryl před policajty za barem, kdyby další policajt vlezl zadem, měl by ho z kuchyně jak na dlani.
Osobně nechápu, jak je možné, že operační pošle proti někomu, kdo střílí do lidí dvoučlennou hlídku. V takovém počtu se snad leda nasazují botičky, i na hloupé měření radarem jich bývá víc.b.o.

| Komentář ze dne: 28.02.2015 22:21:40 Reagovat Autor: SJ - Petka Titulek:Re: Kunčar OK, beru, že byl pod tlakem okolností. Ale to by pro něj jako pro starostu ne úplně malého města neměl být zásadní problém. Kdyby se Patton nechal od Rommela semlít do psího žrádla a nechal mu celou Afriku (což se ostatně málem stalo), tak taky řeknete, že chudák George byl pod tlakem okolností a tím za to vlastně nemůže?:-) Navíc zde vyvstává otázka, co asi pan starosta po*ere příště, například co za seky bude vytvářet, až budou v Uherském Brodě záplavy a v pr... nebude jeden jeho kámoš, nýbrž všichni jeho kámoši a s nimi i zbytek města? Hlavně že má ambice v rámci svých pěti minut slávy optimalizovat legislativu na státní úrovni...

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Dobrý starosta, bezpečné město!

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.