Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: ČSSZ (ze dne 12.09.2010, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 12.09.2010 21:56:24 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:..jo no.. .."kde je tlak na maximální výkon při co nejnižších nákladech" .. tohle není jen v soukromém sektoru.. u nás (nedělám na úřadě) je třeba průměrný plat 16 000 .. a musíme za to makat a né se flákat.. ..pokud mají něco podobného na ČSSZ, tak se nedivím tomu SW a HW vybavení a počítačové gramotnosti.. ..najít např. blba co by jim to tam držel při chodu a dával to trochu do kupy za ty love je docela hardcore problém... vsadím se že tam mají outsourcing.. paač na to love jsou.. na mzdu pro ajťáka ne..

| Komentář ze dne: 13.09.2010 02:28:20 Reagovat Autor: vsl - vsl Titulek:Re: ..jo no.. [ paač na to love jsou.. na mzdu pro ajťáka ne.. ] Lze řešit, a řeší se, triviálně. Podle velikosti organizace a náročnosti práce je "ajťák" OSVČ a buď jenom posílá faktury a krom toho má jiné práce dost, nebo je to náročností na full-time a pak je tam (může být) navrch zaměstatnán za směšnou mzdu, čímž je ale sociální a zdravotní pojištění částečně v suchu. Na první možnosti není nic špatného, a pokud je vůle, tak i ta druhá je před vrchností obhajitelná.
Problém ale je, že mnohých organizacích panuje takový zmrdo-vohnoutí systém, že rozumný člověk tam nemůže vydržet. Protože snaha dělat něco pořádně je po zásluze potrestána. Čili prostor je buď pro totální tragédy, nebo pro dojení skrz outsourcing, kde se na city nehraje a vzniká prostor pro královské finanční uspokojení obou stran.

Komentář ze dne: 12.09.2010 22:20:26 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:TAK NEVIM Tak nevím. Nabyl jsem dojmu, že vše se státem jde velmi jednoduše a hladce ojebat. Kupodivu to odporuje mým letitým zkušenostem.

| Komentář ze dne: 12.09.2010 22:47:53 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: TAK NEVIM V mnoha situacích se státem vyjebat jde poměrně úspěšně, v jiných to jde, ale je to drahé a v některých situacích to pak opravdu nejde. Takových, kde to nejde vůbec, je ale minimum.
Jenže abyste to dokázal, musel byste víc studovat účetnictví, platné zákony a podobné věci. Ne šarlatánské teorie o vlnách ;-)

| Komentář ze dne: 13.09.2010 08:01:54 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: TAK NEVIM Drahý JJ, i moje životní zkušenost praví, že někdy NĚCO JDE a někdy, zase NĚCO NEJDE.
Stačilo uvést:
mnoha situacích se státem vyjebat jde poměrně úspěšně
a uvést příklady.
v jiných to jde, ale je to drahé
a uvést příklady.
v některých situacích to pak opravdu nejde
a uvést příklady.
Ale ono je to tak lákavé napsat "šarlatánské teorie o vlnách ;-) ", žeee.
Neboj, bude pokračování šarlatánské teorie o vlnách.

| Komentář ze dne: 13.09.2010 12:08:25 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: Re: Re: TAK NEVIM Praktické příklady jsou i v článku. Vyjebat se státem lze při kdejaké činnosti, problém je v tom, že ve většině případů zabere to vyjebávání více času než samotný zisk z něj. A zase v případech, kdy to jde jednoduše, se budou snažit obě strany "problém" držet pod pokličkou. Jebaný z důvodu, aby se to nedostalo do médií a veřejnost nezačla jebat ve velkém; jebající, aby se to nedostalo k dalším, a následně do médií, čímž by mohlo dojít k tomu, že způsob ojebávání se stane "nedostupným".

| Komentář ze dne: 13.09.2010 16:19:45 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: Re: Re: TAK NEVIM Drahý Paranoik, abych jen tak neplácal, sdělím, že jsem skoro 20 roků jednatelem společnosti která se zabývá ekonomickým a účetním poradenstvím.
Jelikož je denním chlebem mých spolupracovníků na uvedené úřady docházet a mojí jejich kontrola, mám vcelku ucelený přehled.
Nebudu tedy úředníky obhajovat, je jich možné polovinu vyházet a stále to bude moc.
Kupodivu FÚ, OSSZ a ZP vcelku obstojně fungují. Kéž by takto fungovaly ostatní úřady.
I u ojebávání platí, pokud ojebává jednotlivec je to požehnání, pokud ojebává většina, je to katastrofa.
Moje zkušenost je tedy následující. Ojebat stát jde, leč je k tomu třeba znalosti. A kupodivu jde o znalosti selského rozumu. Další z podmínek je přiměřenost ojebávaček. Tady většina selže. Sklouznou , když se to trochu podaří, že až do roztržení prdele. A to má neblahé konce.
Příklady v článku svědčí, že autoři ojebávaček byli ducha výrazně mdlého. Pohoršovat se nad tím, je úchylné.

| Komentář ze dne: 13.09.2010 16:28:30 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TAK NEVIM jako vtip dobrý. ZP a FÚ rozhodně nefungují a to ani náznakem. ČSSZ je trochu lepší. ZP stejně jako FÚ má neskutečný bordel k tomu zaměstnance líné jak vandrácká hůl. Byla jsem tam na kontrole několikrát a oni ani nevědí, kolik jim má firma platit, dokonce se ani neobtěžují si to zjistit. Finanční úřad se zase neobtěžuje ani zjistit odkud peníze přišly. PSSZ provádí kontrolu pravidelně, takže se celkem dokáže něčeho chytit.

| Komentář ze dne: 14.09.2010 11:25:25 Reagovat Autor: Joker - Joker Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TAK NEVIM "Kupodivu FÚ, OSSZ a ZP vcelku obstojně fungují. Kéž by takto fungovaly ostatní úřady." Shodou okolností přesně se všemi jmenovanými institucemi mám zkušenost, že se tam nic neřeší do chvíle, než se někdo začne řešení problému aktivně domáhat.
Konkrétní případy o kterých vím:
FÚ je schopný celé roky účtovat daň (konkrétně z nemovitosti) špatné osobě a dokud to někdo platí a nikdo si nestěžuje, nic neřeší.
Nebo ta vtipná situace, že máte-li nedoplatek, "raději koukejte fofrem zaplatit, nebo...", ale máte-li přeplatek, ticho po pěšině a když to nezačnete aktivně řešit, nic nedostanete.
OSSZ, výpočet důchodu, ze zákona do 30 dnů. Žádost, po 2 měsících telefonický dotaz co je, prý to bude co nejdříve. Po dalších 2 měsících dotaz, prý to bude co nejdříve. Po dalších 2 měsících osobní návštěva u nadřízené, vypočítáno na počkání.
Shodou okolností o pár měsíců později prý v televizi byl další úplně stejný případ. Opět se problém začal řešit ve chvíli, kdy si někdo začal aktivně stěžovat.
ZP, během osobní návštěvy zjištění "Jé, Vy tu máte za X let dluh na pojistném! No, něco je promlčené, tak zaplaťte ten zbytek". U dotyčného dlužníka následovala logická úvaha: "Proč, radši počkám, až bude promlčené všechno" - a přesně tak to i dopadlo.

| Komentář ze dne: 18.09.2010 15:10:54 Reagovat Autor: Folklorista - O' Pruz Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: TAK NEVIM Drahý Joker, horlit bez znalostí je vcelku pitomost.
Daň z nemovitostí:
Majitel, nájemce atd. je povinen podat přiznání. Potom je mu zasíláno vyrozumění o výsledcích. Pokud dotyčný nesplnil svoje povinnosti, není divu, že veškerá korespondence šla nesprávně (patrně předchozí majitel, nájemce atd.).
FU skoro nemá jinou možnost než místním šetřením zjistit zdali jsem daň z nemovitostí spočetl správným způsobem. Ono je totiž poplatníkovou povinností si daň spočítat sám a je v jeho zájmu, že i správně.
Mám obavy, že v těchto okamžicích je v tom FU nevině.
„nedoplatek“: JE povinností FU úředníka- jinak to správce daně, nedoplatky vymáhat.
„přeplatek “: NENÍ povinností FU úředníka ze zákona přeplatky vracet. Je naopak mojí možností o ně požádat.
FU opět nechyboval (Vše v zákoně o správě daní a poplatků 337/1992Sb.).
Ono to totiž dělá mezi námi pořádek.
To, že se nám něco nelíbí nedávejme na vinu úředníkovi, ale voleným zástupcům. Ti totiž ona znění zákonů vytváří.
Ještě jednou, FU funguje v současnosti obstojně.

| Komentář ze dne: 14.09.2010 13:23:15 Reagovat Autor: sysel - sysel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: TAK NEVIM no ty priklady uvedene v clanku nejsou zas tak hloupe, v praxi jsem se nekolikrat setkal s fungujicim systemem popsanym v prikladu cislo 4, jediny rozdil byl ze na tom participoval i zamestnanec, jde o to ze zamestnanci dostavaji minimalni mzdu plus na ruku dalsich x tisic, zamestnanec dostava vic, zamestnavatel plati mensi odvody, vsichni jsou spokojeni a navic i papirove je vsechno v poradku a jedine riziko je, ze to vynese nejaky zamestnanec, ale protoze v tom jede taky tak ho musi opravdu hodne nasrat, aby to sel prasknout(navic nemusi tak byt vyplaceni vsichni, ale treba jen ti kteri uz ve firme par let jsou)
s timhle pristupem jsem se setkal i ve firmach na kterych to z venku opravdu neslo poznat
jeste jednodusi je to v pripade kdy firma ma pristup k hotovym penezum(tady uz nemam primou zkusenost, ale pouze overeny zdroj), kamarad pracoval sveho casu v kasinu a pry vsichni dostavali minimalni mzdu(dozorci, krupieri, pinglove, uklizecky) a k tomu nedaneny doplatek, nejvic me na tom zaujalo ze ten doplatek sel pres uplne jinou firmu a byl velmi presne vyuctovan podle odpracovanych hodin a i pripadnych prescasu
o tom jak to funguje treba v pohostinstvi si asi nedela iluze nikdo

| Komentář ze dne: 13.09.2010 09:14:53 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: TAK NEVIM Snadno to jde, pokud se stát nebrání - tedy pokud řadový pěšák a jeho nejbližší nadřízení nejsou ochotni nebo schopni bojovat jak proti narušiteli tak proti těžkopádnosti vlastního systému.

Komentář ze dne: 12.09.2010 22:29:43 Reagovat Autor: Pavel F. - flajzi Titulek: "Jako OSVČ jste ze zákona povinni platit zálohy na sociální pojištění a zaměstnancům zdravotní, samotní OSVČ mají zdravotní volitelně. Neplaťte nic." Plácáte nesmysly. Jako samostatné OSVČ, pokud provozujete živnost jako hlavní činnost, jste povinen platit minimální zálohu na soc. pojištění (v současnoti 1731,- Kč měsíčně) a minimální zálohu na zdr. pojištění (v současnosti 1601,- Kč měsíčně).

| Komentář ze dne: 13.09.2010 11:48:01 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: Pardon, momentální zkrat v názvech .. sociální a zdravotní jsou povinné, tou nepovinnou složkou je nemocenské pojištění.

Komentář ze dne: 13.09.2010 00:47:00 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:ministerstvo informatiky My ho mame? Nemame.

| Komentář ze dne: 13.09.2010 10:44:59 Reagovat Autor: scobra - scobra Titulek:Re: ministerstvo informatiky Nemáme, kde bysme ho vzali. Celá jeho agenda přešla už docela dávno pod vnitro. Nicméně nechápu, proč by takové ministerstvo nemohlo existovat - bylo by to rozhodně lepší, než když se do toho hrabe vnitro. Určitě by takové ministerstvo bylo užitečnější než třeba ministerstvo životního prostředí.

| Komentář ze dne: 13.09.2010 11:52:13 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: ministerstvo informatiky Věcná připomínka .. ani jsem nepostřehl, že jej už tři roky nemáme .. což ostatně svědčí o tom, že ani před zrušením se o něm nemluvilo. A jak se teď dívám na (stále klesající) vývoj zaměstnanců na ministerstvu vnitra, jestli jejich agendu kompletně převzali, evidentně se tam nedělalo nic moc.

| Komentář ze dne: 13.09.2010 13:46:08 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: ministerstvo informatiky mluvilo se o něm dost, ministerstvo měl Mlynář a kolem toho bylo řečí, veselo bylo až k soudu to došlo. ;-)

Komentář ze dne: 13.09.2010 02:20:08 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Pro autora: Výroční zpráva ČSSZ za rok 2009 Výroční zpráva za rok 2009 tam je, jen je nutné trochu trpělivosti a nahradit v URL z výroční zprávy 2008 rok 2008 rokem 2009. Nevede na ni asi žádný funkční odkaz, ale je na adrese http://www.cssz.cz/stranky/vyrocni_zpravy/2009/cz/index.html.

Komentář ze dne: 13.09.2010 10:34:06 Reagovat Autor: imp_cz - imp_cz Titulek:Efektivita O efektivitě práce a pracovním vytížení zaměstnanců ČSSZ jsem si udělal obrázek před pár lety, když jsme na pražskou centrálu dodávali jekési IT řešení. 1) pokaždné když jsem šel po schodech, tak v mezipatře postávala skupina kouřících. Byly (samé ženské) tam opravdu pořád...většinou ty samé.
2) minimálně 2x týdně se na patře slavily něčí narozeniny
3) asi tak 30 min před koncem pracovní doby již byla u píchaček pěkně dlouhá fronta

| Komentář ze dne: 13.09.2010 12:01:10 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: Efektivita 1) měl jsem někde dokonce fotku zadního vchodu pražské centrály .. trávník se přerodil v jeden velký popelník. 2) záleží od velikosti kanceláře / odělení / budovy. Osobně v tom nevidím nic divného, pokud je na to ovšem čas. Setkal jsem se s firmami, kde se slavnost jednou pořádala (s požehnáním vedení) v pracovní době (práce těch pár desítek minut neuteče) a o měsíc později po pracovní době. Na socce je to více méně obdobné, až na to, že sem chodí klienti, kteří na tyto aktivity nenahlížejí právě nejlépe.
3) to je zase o zaměstnanecké politice každé firmy. Tady prostě nejsou zvyklí dělat, resp. udělají si to svoje a víc je nezajímá. Když pak mají sedět v kanclu a hledět do stropu, s tím, že hrozí, že někdo přijde a bude něco chtít, a nebo stát na chodbě kecajíc a čekat na píchačky, myslím, že je jasno.

| Komentář ze dne: 19.09.2010 14:11:44 Reagovat Autor: Lukioso - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Efektivita Žena moje pracuje na ČSSZ již několik let, teď je na mateřské. Nastoupila plna nadšení a chuti do práce. To se tady nesmí, ani její vedoucí ji za to nechválila, tedy chválila, ale dělala vše pro to, aby jí práci a pobyt na úřadě co nejvíce znepříjemnila. Ono by to totiž nevrhalo dobré světlo na ni a na její kolegyně. Nejvíce se situace přiostřila, když si klienti na ni zvykli a požadovali, aby jejich problémy a potřeby řešila právě moje žena, protože jim vycházela všemožně vstříc. Omlouvám se za moji neschopnost správně formulovat myšlenky, jsem jen vidlácký ohnout a lopata, napsal bych víc.

Komentář ze dne: 14.09.2010 13:48:57 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Dobré zprávy S radostí jsem si ten článek přečetl. Je příjemné číst si o tom, že má současný stát v informačních systémech chaos.

Komentář ze dne: 14.09.2010 14:32:40 Reagovat Autor: Hroch - Neregistrovaný Titulek:Dotaz na autora článku Opakovaně se již několik let setkávám, hlavně na internetových diskuzích, s názorem, že cikánům, kteří podstatnou část života nepracovali a nemají tedy potřebný počet odpracovaných let, se důchod vyměřuje podle průměrného důchodu v naší zemi.Někteří pracovali naposledy někdy za komunistů a nyní odcházejí do penze. Je to tak, nebo je to jenom fáma?
Platí opravdu pro všechny předepsaný počet let? Nejsou někteří "zohledňováni"?
Mnoho lidí, kteří dlouhá léta probručeli v krimu, musí makat do pozdního věku, alespoň za komunistů to tak bylo.

| Komentář ze dne: 14.09.2010 14:57:17 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Dotaz na autora článku žádná taková výjimka neexistuje. Jediná možnost je pro invalidní důchodce, ti mohou při dosažení určitého věku jít do starobního důchodu i když nemají odpracovaný určitý počet let. To by mohl být případ některých diskriminovaných. :-)

| Komentář ze dne: 14.09.2010 22:20:22 Reagovat Autor: P. - Paranoik Titulek:Re: Re: Dotaz na autora článku I tak se ale důchod vypočítává z odpracovaných let .. tedy pokud nikdy nepracoval, důchod nedostane = dostane minimum, starobní důchod se pak vypočítává z odpracovaných let, do kterých se počítá i invalidní důchod = dostane minimum. To s tím průměrem je hoax, nicméně více než kdekoliv jinde, právě v jejich komunitách je velmi kvalitní informační síť a všichni zkouší všechno (teď mám na mysli ojebávání) .. v okamžiku, kdy se některému něco podaří (=vydrbat s některým úřadem), ví to obratem všichni.

Komentář ze dne: 14.09.2010 23:29:14 Reagovat Autor: B. - Neregistrovaný Titulek:Banky nebrzdí V jedné nejmenované bance právě dokončujeme automatizovaný systém pro výzvy k součinnosti, který právě čte datové schránky, ale i např. insolvenční rejstřík (ten má web service!) a registry dlužníků, tyto údaje páruje s údaji o klientech a jejich produktech a je schopen 1. informovat banku o "klasifikaci klienta", tak i 2. poslat požadované výstupy ouřadům. Pracnost na zpracování z cca. 25FTE klesla na cca.5.

Komentář ze dne: 15.09.2010 09:09:24 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek: V roce 1998 jsem, před nástupem na vojnu, dělal (spíš pokoušel se dělat :)) asi půl roku správce sítě na PSSZ, už tenkrát v tom byl bordel, protože jedna firma dodávala aplikaci, přes kterou se zadávala data, a druhá měla na starosti databázi. Údajně šlo původně o jednu firmu, ve které se rozhádali majitelé, a rozdělili se. Když bylo třeba opravovat údaje přímo v databázi, skoro nikdo nevěděl, co s tím, helpdesk jedné firmy odkazoval na druhou, že to je jejich problém, a v celé Praze se v tom ze správců PSSZ vyznali asi tři lidi :)

Komentář ze dne: 16.09.2010 12:26:47 Reagovat Autor: Vasek - Vasek Titulek:Co me na OSSZ dojima nejvic Jsem OSVC a tedy kazdy rok v breznu jdu pro uzaverku zaplacenych zaloh a stanoveni zaloh na pristi rok. Kazdy rok tou dobou, to same.
Z 12 okynek bere zivnostniky jedno, postavim se do trojhodinove fronty mezi udrene fotry v monterkach, kteri na urad PRINASEJI PENIZE.
Ze zbylych 11 okynek jsou otevrene 4, kde si rozkydle morgosky s urvanymi haranty nafasujou prachy a to promptnre, bez zbytecneho zdrzovani.
Tenhle pohled me stale utvrzuje v moji danove politice - ani korunu tomuhle zkurvenemu sockostatu, i kdyby me ta usetrena koruna mela stat jinou korunu...
A v breznu to bude znova.
OSSZ zase prekvapi neocekavany priliv OSVC, co si jdou povinne ze zakona dat stanovit zalohy na pristi rok...

| Komentář ze dne: 16.09.2010 13:29:16 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Co me na OSSZ dojima nejvic Presne tak, moje cenova politika za praci je takova, ze kazde petikilo s dokladem zlevnim bez dokladu o 100,- Kc, takze sice s dokladem i po zdaneni vydelam vic, ale bez dokladu mam dobry pocit, ze jsem zase statu nedal na ty jejich socialisticke experimenty ani korunu, prestoze i ja sam tim vydelam mene.

Komentář ze dne: 03.12.2010 03:09:35 Reagovat Autor: Agia - Neregistrovaný Titulek:čssz Nevím, na kolik jste s ČSSZ přišel do styku ale nemyslím si, že máte ve všem pravdu."jo ty děláš ve státní správě , tak toho se drž" jistota tam je ale je to jistota malého platu. Nemůžeme brát v potaz průměrný plat, protože 11 000,-Kč se do průměru při vysokoškolském vzdělání zahrnovat nedá. Souhlasím se 100% čtením návodů, paragrafů, manuálů a nařízení ale nesouhlasím s nula procentem mozku. I když jsem na správě spoustu let, každým měsícem se něco mění a člověk musí být pořád ve střehu. Na úřadu nesedí slepice které jen konají svou práci jak říkáte. Pokud by tak bylo, nebyli by schopné svou práci vykonávat, protože míra zodpovědnosti to nedovoluje. Je fakt že se můžeme setkat s kolegyněmi se kterými sedíme v kanceláři, dělají stejnou práci a hodnocení je v řádě tisíců úplně někde jinde. Pokud se nestíhá, tak se nenajme jiná síla. Taky Vám nedám za pravdu s dotyčnou, která je oblíbená v kolektivu a s klienty vychází dobře.To, že klientova účetní s doktorem udělají chybu, nemůže za to referentka která dávky vyplácí.(i když si na ní skoro vždy klienti vybíjí zlost) nechápu proto, proč by měla být za to potrestána. Podle toho co píšete, že jste pro ČSSZ vytvářel nějaké aplikace v Excelu jste asi s jistou institucí do styku přišel. Tím víc se divím, že se zarážíte nad tím, jak to všechno funguje. Žádné změny řádový pracovník iniciovat nemůže, protože nejsou žádoucí. To samé je jako když máte vysokou školu ale nikdo vám nepřidá ani korunu, protože se vás nikdo neprosil o to, že tu školu máte dělat. Nevím, kde jste pracoval ale máte pravdu co se týká softwarového vybavení. Na takovou velkou instituci, by to mělo vypadat úplně jinak a ne tak, že pokud chceme udělat jednoduchou operaci, musíme otevřít nejméně 4 aplikace. O jedné kopírce pro 15 zaměstnanců ani nemluvím. Taky píšete o problému po telefonu. Asi by jste nebyl zrovna šťastný, kdyby ČSSZ po telefonu sdělovala kdejakou informaci o Vás. Denně se setkáváme s rozhořčením nad tímto postupem ale vžijte se do situace, když nám třeba zavolá Váš soused, nebo manželka v rozvodovém řízení, a jen tak z legrace se zeptá na vaše dluhy nebo přebytek. O Vašich příkladech 1,2,3,4 se ani zmiňovat nebudu. Není to tak jak píšete. To jste asi opravdu spadl z Marsu. Já mám zkušenosti,kdy se snažíme vyjít klientům vstříc(někdy až moc) a co je odměnou? 10% dolů, zrušení fksp a stravenky na polovinu? Chtěla bych Vás vidět, jestli někdo(samoživitel v nájemním bytu) s takovým platem vyjde, nechám se velice ráda poučit. Taky bych přála zkusit takovou práci. Není to nic jednoduchého, když za tak mizerný plat děláte věci, které ani nemáte v popisu práce. Mrzí mě, že musím přemýšlet ( z finančních důvodů) o odchodu i když mě práce přes to všechno baví. Ale všichni jsme nahraditelní a doufám, že můj nástupce bude ke klientům stejně vstřícný jako jsem byla já. Následovně se asi pojedu projet autem co má dvě kola a skočím z letadla bez padáku, protože to co se tu děje je opravdu neuvěřitelné...

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek ČSSZ

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.