Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

TV večer – marihuana, gayové a EU Vydáno 30. 01. 2005 (12624 přečtení) Středa večer. V práci celý den zbytečná blbárna, sotva lezu, rozhoduji se k pasivnímu odpočinku u mé oblíbené komedie Bílá vdova, kterou jako na zavolanou dává ČT2. Otevírám láhev s vínem, nalévám sobě i přítelkyni, usedáme k filmu. Výborně se bavíme, po skončení jsme příjemně uvolnění, tak se nám nechce přepínat televizi, kde zrovna začíná LeGaTo.

Nevím, zda tento pořad znáte, jedná se o pořad věnovaný 4% menšině. Proti těmto lidem nic nemám, jsem schopen se koukat v podstatě na cokoliv, co je schopno jakkoliv rozšířit moje obzory, takže čekám, co mě čeká.

Během úvodní reportáže o loňských sňatcích homosexuálů v Kalifornii padají z mé strany stovky sprostých slov, veškerá zrelaxovanost vyprchává. Je mi totiž prezentováno několik názorů, které jsou dle mě nejen nesmyslné, ale tak smrdí dogmatismem, až se mi zvedá žaludek. Zde jsou některé z nich:

1. Homosexuálové nemají právo na sňatek, protože manželství má sloužit k výchově potomků. Nemohou snad gayové či lesbičky vychovávat děti? Co jim v tom brání? Oni nemohou společně akorát zplodit dítě, mohou však vychovávat (chtějí-li) dítě adoptované, v případě lesbiček získané umělým oplodněním či běžnou cestou. Podle této logiky nemají bezdětné páry právo na manželství a měly by ho urychleně zrušit, protože toto manželství k ničemu není, ne?

2. Je zde 5.000 let starý pořádek, tyto svazky jsou nemorální. Když jsem slyšel tato slova, tak jsem si vzpomněl například na Říši římskou, kde byly homosexuální svazky naprosto běžné (i když to nebyly přímo sňatky – nebylo toho třeba) a nebýt jí, tak nejen že neexistuje křesťanství, jak ho známe, ale ten kazatel jménem Wang (či jak to přesně bylo) by pravděpodobně někde brouzdal rýžovým polem a o jakékoliv svobodě si mohl nechat zdát. Protože nebýt (mimo jiné) křesťanských náboženských neshod, tak kolonizace Ameriky probíhá také trochu jinak (viz. třeba Pilgrim fathers).

3. Sodoma a Gomora byly zničeny proto, že tam docházelo k těmto svazkům. A proč to nepotkalo nikoho jiného? Byla Říše římská zničena proto, že tam bujela homosexualita? Už vidím ty barbary s klackem v ruce, jak vyhlazují homosexuální Římany… :-) Proč se mává pohádkou jako obhajobou, proč něco nejde?

4. Homosexuálové mají mít všechna nezadatelná práva, kromě práva na sňatek. Takže po sobě mohou dědit, aniž by museli být vypořádáni přímí dědicové? Ne? Tak kde jsou jejich práva? Když s někým celý život žiji, tak chci, aby po mně i dědil. Proč tito lidé nemohou?

5. Homosexualita není geneticky daná, tento gen nebyl nalezen. Tak podle této logiky by geneticky nebylo dané nic, protože dekódování toho, k čemu přesně daný gen je, bude trvat ještě celkem dlouho.

Obecně jsem byl až pohoršen netolerancí lidu země svobody k někomu, kdo není přesně takový, jako oni. Nejvíc mne ovšem zklamalo vystoupení černošského pastora. Jak může někdo, jehož děd a možná i otec neměl stejná práva jako jiní jen proto, že je jiný – má jinou barvu pleti, upírat jakékoliv právo někomu, kdo je také jen jiný – má jinou orientaci. Navíc jestli se nepletu, tak homosexuálové pomáhali aktivně pomáhali v boji za rovnoprávnost…

Další reportáže už moc nestojí za zmínku. Jedna byla o streetworkerovi zabývajícím se „zneužívanými“ hochy v Praze (prostituty), druhá o již tolik omílané ženě/neženě, která by chtěla k vojsku, ale ti ji nechtějí, protože prodělala změnu pohlaví.

A na závěr více méně příjemného večera tu byl pořad NEWrope – více radostněji. A tady jsem se smál a smál. Mluvili zde totiž lidé žijící v zemích bývalého východního bloku (nyní členové EU) o tom, jak naše země vnímají leckteří lidé ze „staré patnáctky“. Doufám jen, že jejich zážitky byly spíše kuriózní, protože já se s tímto nikdy moc nesetkal a doufám, že nesetkám. Protože ukazovat mi někdo vlak stylem: „Koukej, tohle u vás nemáte,“ asi bych ho napadnul. :-) Prostě to byla taková přehlídka „omezenci existují i v EU, zvykejte si na ně“. Pojetí tohoto pořadu bylo extrémně zajímavé, asi vyhradím středeční pozdní večery jeho sledování, zasmál jsem se místy lépe než u Bílé vdovy. I když to byl místy hodně hořký smích. Ale tohle by vydalo spíše za samostatný článek. Budou-li tento pořad reprizovat, vřele doporučuji ho sledovat. :-)

30.1.2005 KloKi
DF 05.02.2005 23:22: Kloki uhájil svoji pozici autora na D-FENSovi 68:32.

Související články:
Duhový máma, duhová táta (28.12.2008)
Homofóbije a Wikipédije (14.09.2008)
Když je v Praze abnormální hic... (29.06.2008)
Protestní pochod přihřátých (11.06.2008)
Jak jsem se stal homofobem. (01.05.2006)
Homofóbije 3.0: Teletník (16.04.2006)
Ještě jednou homofóbie (27.12.2005)
Homofóbije revisited - být in a být out (19.12.2005)
Homofóbije 2.0 (18.12.2005)
Homofóbije (11.12.2005)
Velký teplý Al a KGB (05.02.2005)

[Akt. známka: 2,54] 1 2 3 4 5

( Celý článek | Autor: [Neregistrovaný autor] | Komentářů: 256 | )

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.