Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Bonus: praktické zkušenosti s bojem proti radikálním imámům (ze dne 17.07.2015, autor článku: Cover72) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 17.07.2015 09:26:52 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek: Covere, jsem mozna nejak mimo, ale kde ze teda jaka strategie proti radikalnimu islamu fungovala a vyrazne oslabila nebo vymytila radikalni islam z nejakeho uzemi na vyznamnou dobu? Nejak jsem to z toho nevycetl. A neco aplikovatelneho do Evropy uz vubec nevidim.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:09:12 Reagovat Autor: dv - dusan.vlcek Titulek:Re: Mě osobně to tak těžké nepřipadá. Stačilo by dodržovat zásady rovnosti před zákonem, měřit všem stejným metrem a striktně trvat na oddělení církví od státu. Pokud se v našich podmínkách pořádají hysterické hony na nositele nášivek s alpskou protěží a na druhé straně je bagatelizováno a omlouváno hlásání nenávistných projevů v modlitebnách, tak prostě něco v systému funguje špatně.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:15:12 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: To je prave ta listinou zarucena svoboda vyznani, kterou tu Cover haji - ideologie je spatna, aano, ale jakmile se tomu zacne rikat nabozenstvi, povoleno je vsechno. Doslova.
Porad to ale neni reseni, protoze si predstavte: svinsky imam bude v mesite kazat proti nevericim. Policie ho vypatra, usvedci, zatkne. Muslimove pujdou po milionech protestovat, protoze to byl JEJICH imam. Nema to reseni, zbyva jen doufat, ze obcanskou valku vyvolaji nepripraveni.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:26:06 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Teď ale lžete, Ochy. NIKDY a nikde jsem netvrdil, že svoboda vyznání znamená či znamenat má imunitu.
Protestoval jsem toliko proti jejímu zrušení, tzn. proti Ústavnímu zákazu přikazovat lidem represím, v co smí či naopak nesmí věřit a co si myslet.
Celá tahle věc vznikla jen ve vaší hlavě, protože se nejste schopen či ochoten mentálně dostat přes "když jsou nějaké proudy Islámu zločinecké, měl by se zakázat celý Islám a ne-zločinečtí muslimové by měli být donuceni se zříci své víry nebo ji přestat praktikovat byť i svým zcela ne-zločinným způsobem."

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:33:21 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Ja jsem velmi ochotny se pres to prenest - osobne. Ale nepovazuju to za mozne technicky. Jak budete proverovat, ktery muslim lze a ktery je uprimne mirumilovny?
Proste zakaz vnejsich projevu islamu. Stejne ti sekularni jsou vetsinou zaroven slusni a zaroven netrvaji na dodrzovani svych ritualu mimo domov nijak striktne.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:35:30 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak budete proverovat, ktery muslim lze a ktery je uprimne mirumilovny? Tohle je vždycky fascinující dotaz; a jak budete prověřovat, který ČLOVĚK lže a který je upřímně nevinný?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:43:59 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A vám snad ubližuje, že někdo mlátí hlavou o zem, pokud přitom nikoho -- dle litery zákona -- neohrožuje ani neomezuje např. blokováním silnic či chodníků?
Rozlišujte přeci: ubližují snahy zavádět Šaríu, vynucovat si extra práva a ohledy, navykat společnost na to, že když se muslimové urazí, jsou nebezpeční a je nutné se jim podřizovat. Tam vede ta jasná dělící čára, za kterou je nesmíme pustit.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:51:15 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tak, neco podobneho psali nemecti komuniste a zbyli socialni demokrate v roce '33 o Hitlerovi.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:02:07 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyborne nacasovany vypad. Touche.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:05:46 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten problém je, že to má dvě strany; přesně to, co teď píší islamobijci o muslimech, psal Hitler tehdy o Židech.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:23:35 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To, co teď píší islamobijci o muslimech je zhruba to, co se většinou používá pro rétoriku (grafotiku?) vůči nepříteli, která má působil jako zastrašení nepřítele, propaganda do vlastních řad, propanda do okolí (slovo propaganda chápejte prosím neutrálně).
Samo o sobě to nic postatného neznamená, neboť je nutno toto vykládat v kontexu situace, o čemž je tu vlastně řeč, protože se tu vede spor o to, zda nebezpečí existuje nebo ne, případně jak silné je, zda je možné soužití nebo ne a za jakých podmínek a v případě nějaké ne, jaké prostředky obrany jsou vhodné, přijatelné, atd..

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:25:29 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Že nebezpečí existuje, vědí snad všichni krom lidí, kteří na to úplně serou, případně fanatických sluníček; ani jednu z těch skupin nic podobného neosloví.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:42:35 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemluvě o tom, že podobných lidí fakt není málo; jsem na různých fórech a v uzavřených skupinách islamobijců a podobných názorů už jsem tam viděl desítky, souhlasů s nimi stovky, možná tisíce:
www.urza.cz/public/c.nuke.png

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:44:08 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co děláte v uzavřených skupinách islamobijců, rozkládáte je zevnitř pomocí kýblingu? :)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:46:23 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne, jen si tam čtu; původně jsem tam zkoušel i psát, ale to mě vyhodili, tak v těch ostatních už radši držím hubu xD

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:26:53 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenze Hitlerovy a islamske bojuvky prokazatelne existovaly (existuji) a mely (maji) za ukol destabilizaci protivnika a pripravu na valku. Takze je to real.
Co ze provadeli ti zide, at mi osvezite pamet?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:44:29 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V tomto kontextu a pro potřeby tohoto tvrzení je úplně jedno, jestli je to pravda, nebo ne: On by to totiž v Německu ve třicátých letech byl naprostý průser i v případě, že by všechno, co Hitler o Židech říkal, byla do puntíku pravda!

| Komentář ze dne: 17.07.2015 18:04:17 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, tak to jo. To je ovšem nová informace, která vrhá na vaši sociopatii nové světlo. Takže kdyby to byla všechno pravda, měl teda Hitler sedět se založenejma rukama a počkat, až židi otráví všechny studně a znásilněj všechny ženy a vybijou všechny Němce.
Konečně jsem vás pochopil :-)

| Komentář ze dne: 18.07.2015 02:44:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic takového jsem samozřejmě neřekl, to zase překrucujete; jeho řešení bylo ale katastrofální a neodnesli to zdaleka jen Židé.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 22:40:30 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, jeho řešení bylo katastrofální. Ve skutečnosti stačilo židy odvézt po dohodě s Brity a Francouzi někam do Palestiny, třeba jim i zabavit majetek, ale těžko by se s tím smiřovali.
Pořád ale zůstává fakt, že on bojoval proti někomu, kdo nebyl nepřítel. Tohle není ten případ. Nepřekrucuji, je to prostě fakt, takže přirovnání současné situace k situaci ve třicátých letech je prostě debilní. A je taky vaše.
Pokud tedy nacisty nepřirovnáváte k islamistům, muslimy k prostým Němcům (na které Amíci házeli bomby a žádný sluníčkář neprotestoval) a křesťany a ateisty k tehdejším židům, pak by to sedělo.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 23:02:15 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže to, že bojoval proti někomu, kdo nebyl nepřítel, byl jen jeden z mnoha problémů; pokud dnešní situace sedí AŽ NA TENTO FAKT, pořád tam zbýají ty zbylé problémy.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:59:51 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mate pravdu. A co satky na hlavach dospivajicich divek ve skole, idealne v zemich, kde se nosi uniformy? Co halal porazky? A hlavne co vyhruzky te komunity exclenum nebo lidem, kteri chteji partnera jineho vyznani?
Vite nastavit pravidla jak rikate vy bylo mozne pred lety. Ted je spolecnost radikalizovana, protoze pokud chcete v demokracii rychle prosadit reseni, nejde to bez toho. Teoreticky by ted slo zavest velmi prisne tresty pro prokazane trestne ciny, poradne to sledovat a zajistit si tak velky odstrasujici ucinek, ale uprimne si myslim, ze muslimove si vydobyli nepravem pomerne sirokou...no, pravni a spravni autonomii i pres platne zakony zajistovanou nasi vlastni vykonnou a soudni moci (zakony jsou v poradku, ale nikdo je moc nevymaha v ramci multikulti "korektnosti"), jinak to rict neumim. A bohuzel se to jinak nez obcanskou valkou nakonec nevyresi, i kdyz bych si pral opak. Nemluvim ted samozrejme o CR, spis o Francii, Britanii, Nemecku. A CR si svuj vlastni koncentracek mozna nakonec otevre taky.
Podle me cim dele budeme vahat do toho riznout, tim strasnejsi budou naskedky. Ted by jeste mozna slo uvedomit si, ze uplna nabozenska svoboda i pro nenavistne odnoze jakychkoliv nabozenstvi je cesta do pekel a ze na ni zrovna jsme. Nastavit tvrda pravidla pro nabozenstvi a pod prisnymi tresty je vymahat. Ano, je to svinstvo, ale kdyz se to nepovede, prijde armagedon. Podle toho, co jsem videl na jednom omylem rozkliknutem videu IS, proti tomu, co nas ceka, byla 2. Sv. Valka cajicek, Hitler totiz alespon na frontach oproti vudcum IS BYL gentleman ;)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:04:30 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by mělo záležet na škole, které by do toho neměla kecat žádná Šabatová a když škola řekne "ne", muslimové se s tím buď smíří, nebo potáhnou jinam, ale pokud se pokusí si nátlakem prosazovat své požadavky, dostanou přes prsty, neb to už je právě za čárou.
To co říkáte o právní autonomii IMO platí v GB, F, částečně bohužel i v AT, ale nikoli u nás (A to mj. proto, že u nás ještě nezvítězilo saúdy placené křídlo, jen se sem snaží vlámat.)
U nás je právě šance to podchytit včas a udržet to na rovnosti před zákonem.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:08:20 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cikani jsou v tomto smeru perfektni sample. Je jich malo, ale prosadi si, co potrebuji. Bubakum uplne postaci, kdyz se svezou na stejne vlne. Par decek ve skole rekne, ze je urazi vanocni stromecek a cela skola vyhodi vanocni vyzdobu. Zadny zajem vetsiny, nezajem.
Moc by mne zajimalo, co by se delo, kdyby Cikani komplet konvertovali k islamu. Sabatova, Kocab a podobni by si to asi hodili.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:29:39 Reagovat Autor: dv - dusan.vlcek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omyl. Cikáni si sami neprosadí nic, protože nemají potřebnou mentální kapacitu, ani skills. Oni na to mají svý bílý aktivisty, pachatele dobra, kteří aktivně vyhledávají konkrétní kauzy a na jejich "řešení" pak čerpají peníze.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:33:29 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A tihle dobroseři jen čekají, kdy přehodit výhybku z chudých cikánů na bohaté muslimy-wahhábisty... Z těch kápne víc peněz.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:15:53 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To nejde, protoze de iure sice ne, ale defacto jsme konfederaci. Mame spolecne i soudnictvi (pres Haag), a to se nebavim o v podstate fiskalni unii - pres fondy. A tak to na pravu neudrzime.
Ve skole neni problem uplatit reditele a jsme zase na dalnici do pekla.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:34:35 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haag je mezinárodní soud, pokud jste narážel na EU, tak s tou nemá Haag nic společného. Asi jste myslel ESD.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 18:06:12 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, Haag je mezinárodní soud. Tak ten jsem přesně myslel, když jsem mluvil o společném soudnictví. Opravdu to bylo tak nepochopitelné?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:28:36 Reagovat Autor: dv - dusan.vlcek Titulek:Re: Re: Re: Nemyslím, že by důvod "náboženství" zaručoval nějaký generální pardon k podněcování k trestné činnosti. U křesťanských církví by projevy podobné těm popisovaným byly s gustem využity proti následovníkům Krista.
Asi je důležité nepromeškat čas, kdy je česká muslimská komunita slabá a jen testuje, kam až se dají posunout hranice.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:54:14 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Ono na to plati neco podobneho, jako s tim mladym stromkem a zmenou jeho tvaru. Islam v te realne forme, v jake existuje, neni nabozenstvi, ale politicko-ekonomicky system. Je to nastroj, jako kazdy jiny. Nacismus take nemusel nutne vyustit ve vlaku. EU ma tak fasisticke rysy a presto nevalci, ze...
Mozna vice plati to o pici, cekani a husach.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:50:40 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Kdybyste listinu práv a svobod alespoň marginálně znal, věděl byste, že: (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru...
(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 18:23:32 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Re: No, to jste objevil Ameriku. Snažím se to tu celou dobu vyložit Coverovi, můžete mi pomoct a napsat to někam pod jeho komentář, aby si toho všiml, co byste tomu řekl?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 19:53:53 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Vy dva jste pár k pohledání. Ano, krásně citujete Konvičku, jenže to je odstavec 16, kdežto já mluvím o odstavci 15. Abyste to pochopili: Článek 15
(1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.
(2) Svoboda vědeckého bádání a umělecké tvorby je zaručena.
(3) Nikdo nemůže být nucen vykonávat vojenskou službu, pokud je to v rozporu s jeho svědomím nebo s jeho náboženským vyznáním. Podrobnosti stanoví zákon.
Článek 16
(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.
(2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.
(3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách.
(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 10:16:01 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: > Protestoval jsem toliko proti jejímu zrušení, tzn. proti Ústavnímu zákazu přikazovat lidem represím, v co smí či naopak nesmí věřit a co si myslet.
Jenomze prave clanek 15, odstavec 1, veta 2 je duvodem pro zakaz islamu. Samozrejme jenom toho "zleho" islamu. A jsme zase kde jsme byli.
Ma nekdo nejaky cisla kolik procent slimaku vam urizne za odpadlictvi hlavu a kolik procent by vam proti nim pomohlo? jestli ti druzi nahodou nejsou stejne vyjimecni jako Oskar Schindler.

| Komentář ze dne: 19.07.2015 22:26:27 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "prave clanek 15, odstavec 1, veta 2 je duvodem pro zakaz islamu. Samozrejme jenom toho "zleho" islamu." Absolutní souhlas.
"Ma nekdo nejaky cisla kolik procent slimaku vam urizne za odpadlictvi hlavu"
Přesná čísla ne, protože VELMI záleží na zemi.
Poměrně malé procento takových bude mezi šíitskými Íránci, zejména mladými, kteří jsou spíše těmi "kulturními muslimy"; dá se na to usuzovat z toho, jaké zastání mají konvertité od Islámu v Íránu. Tam roli těchto magorů provádí "Ministerstvo informací" (nástupce šáhovy tajné policie, ekvivalent KGB) a frustráti z Revolučních Gard, kteří, máme-li věřit svědectví jednoho z nich, vysloveně chodí poslouchat radikální ajjatoláhy, protože si užívají pocit nenávisti a jednotu, jakou to vzbuzuje. De facto ekvivalent našich nácků.
Sufisté či Abbášisté v Libanonu za konverzi hlavy rozhodně neřezají, ale u Hezballáhu bych si tipl, že pokud to sami přímo nedělají, rozhodně proti tomu neprotestují. Oproti tomu prozměnu sufisté v Somálsku minimálně v některých případech za odkonverzi kamenují, jenže tam je blbý statistický vzorek, protože tam konvertité prakticky neexistují a navíc u sledovaných případů (konvertitů ke křesŤanství) není možné určit, zda k útokům na ně došlo na územím wahhabistickém (kontrolovaném Al-Šabábem), nebo sufistickém (protože Somaliland a Puntland nejsou oficiálně uznávané státy.).
Sufisté v Egyptě za konverzi hlavy neřežou, ale vláda/policie buzeruje a pokud na konvertity někdo zaútočí, kryje je. Tamní Salafisté, s výjimkou Alexandrie, by je rádi řezali.
Veškeré a jakékoli země, kde je rozšířený Wahhabismus, tzn. Saúdská arábie, Pákistán apod., tam by drtivá většina konverzi chtěla trestat smrtí, s mírně optimističtějším procentem ve velkých městech, kde ovšem bohatě stačí, že místní imám vyzve své následovníky a "zmákne" potrestat konvertity i s procentem insignifikantním.
Jinak řečeno, muslimové, kteří konverzi od Islámu smrtí netrestají, případně se zastávají jejích obětí rozhodně tak výjimeční jako Schindler nejsou, ale nejvíce závisí na organizaci země, justičním aparátu a tamní tradici, vlivu imámů a mulláhů, tomu, jak se k řádění davů zfanatizovaných mulláhem či imámem staví policie.
Jako "rule of thumb" se dá odhadovat, že v arabských a severoafrických zemích budou Muslimové_netrestající_konverzi představovat v průměru tak 10-30% populace pokud počítáme indiferenci "konvertita? Whatever" a v závislosti na místn kultuře (ta je zde stěžejní, protože nejde tolik o náboženství jako o koncept "cti", což je u arabů obrovský problém), vzdělanosti a aglomeraci.
Samozřejmě problém ve Velké Británii je to zrovna velký problém kvůli tamním pákistánským -> v minimálně 80% případů Wahhabistickým muslimům-imigrantům.

| Komentář ze dne: 19.07.2015 22:27:21 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omlouvám se za zmatená slova, s tím Íránem jsem to myslel tak, že řezačů hlav za konverzi je tam malé procento a jsou to ti magoři z RG atd...

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:46:15 Reagovat Autor: sommer - svetr Titulek:Re: Poslat slimáky domů nebo do nebe.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:54:02 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Hmm, to je dost blbej koncept. Jak je chcete "poslat domů" když se jich v evropě mraky už narodily. A "do nebe" ? Ale notak, fyzická likvidace lidí údajně pro jejich víru už tu jednou byla, zařvalo jich x milionů přičemž o velikosti x je u nás zakázáno polemizovat ... a nic dobrýho to nepřineslo. To by jste tu chtěl zavádět ?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:55:50 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: My zavirame lidi do veznic pro jejich viru. Oni veri, ze pracovat nemusi a stat nektere v tom docela ubezpecuje. Takze zrovna trestani nekoho pro jeho presvedceni bych sem netahal.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:57:09 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Ehm, není totéž. Srov. v AJ "belief" vs "faith". Krom toho jde o projevy, které buď konkrétně kolidují se zákonem a někomu škodí, nebo ne.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:05:57 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Se zakonem koho? Zakon neni vazan na pudu, ale na obyvatele, kteri na te pude ziji. To je imho problem. Viz Kosovo.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:06:42 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: E-e: dokud máme Ústavu a ústavní většinu, zákon de facto je vázán na půdu.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:09:16 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, zatim u nas nejsou no-go zony. Az budou, tak si na to tema muzeme dat pivo :-)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:13:17 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Btw, "vetsina" uz prestava mit vahu. Slovo demokracie je jen klise, protoze v mnoha pripadech nazor vetsiny nikoho nezajima. Kdyz treba v Zermattu vetsina obyvatel rozhodla, ze tam nechce auta se spalovacimi motory, tak proste se to zavedlo a bylo.
Zkuste nekde v Cesku najit obec, kde vetsina rozhodne, ze tam nechce pumpickare (a urcite najdete) a prosadit to jako mistni vyhlasku. Nezajem. I ten posledni pumpickar ve vesnici ma prece svoje prava.
V pripade cikanu, nebo bubaku (pro mne stejna sorta) to funguje ale jinak, oni maji svoje ghetta, kde proste zakon plati podle jejich potreb. Je fuk, komu patri sidliste. Podstatne je, co chteji cikani.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 19:56:10 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je úplně jedno, v tom totiž právě spočívá kouzlo Ústavy: republika je nadvláda Zákona, ústavního zákona, takže dokud nebude někdo mít ústavní většinu, prostě nemůže změnit ústavu a tím pádem ani prosadit zákon s ní kolidující.
Samozřejmě v praxi narážíme na to, že na ÚS sedí banda klientelistických tvorečků, pro které by "protiústavní" nebyl asi ani zákon, který přikazuje shodit na Prahu jadernou pumu; ano, to vám uznám.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 23:08:14 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenze vy se ohanite zakonem, ktery dotycnou mensinu absolutne nezajima. A v realu ten zakon ani neprosadite, protoze se na vas sesype Sabatova, Kocab, slunickari a 149 organizaci a curaku, kteri jsou statem placeni za to, aby o svoje fleky neprisli.
Cili mate sice pravdu, mate i zakon v ruce, ale to je asi tak vse.
Nemusime resit Cikany a bubaky. Mrknete se treba na "nasi vec" v Italii. Ta ma take svoje pravidla. Na stejnem uzemi treba Sicilie. Jo, jasne, ustava, zakon, vsechno super. Ale v realu vam kazdy mstni rekne, ze po desate hodine by zadny cizinec nemel vystrkovat nos na ulici. Proc? Protoze Cosa nostra. A s ustavou si klidne muzete vytrit prdel.
Tim padem Cosa nostra nepotrebuje menit zakony Italie, ani celou ustavu. Proste na to sere jako na celek. Ma zakony svoje a dost mozna ani nejsou nikde na papire. A rozhodne jsou vymahatelne mnohem rychleji, nez ty ustavni.
Jak je jen mozne, ze neco takoveho prezilo staleti a ustava to neznicila? No, protoze to tak proste funguje.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 10:59:59 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Re: Re: Prosím ? V ČR se přeci nezavírá za to že někdo nepracuje, ale kvůli tr. činnosti kterou provozují někteří nepracující k tomu aby se uživili. Nebo je to nějaká důvtipná ironie kterou nechápu ?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:04:32 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Nas pohled na vec je, ze oni pracovat musi, aby se uzivili a oni VERI, ze pracovat nemusi a protoze jim stat da malo, tak pak musi krast. Z jejich pohledu je to nespravedlnost. Bavime se o vire.
Nedelam si iluze, ze debata s bubakem bude na uplne stejnem levelu. Tedy az tak po dvou trech mesicich jejich existence tady, kdy zjisti, ze praci jim fakt nikdo cpat nebude.
Ja myslim, ze uplne perfektni model prave na prubeh techto veci bylo Kosovo. Kazdym coulem.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:52:59 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je přesné. Kdy konečně zdejší teoretici pochopí, že i ti "hodní" jsou ve skutečnosti průser. V lepším případě budou fungovat jak čeští bubáci, to znamená, že nás budou stát kupu peněz. V tom horším se z nich stanou ti zlí. To je hezky vidět v té Francii jak se radikalizují vnoučata přistěhovalců.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:29:55 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: To, že se někdo někde narodil je nějaká zásluha nebo právo na cokoliv? Ano, de iure možná, ale o tom se teď nebavíme. Návštěva přišla, nejdřív byla vděčná a pak jejich děti začaly podřezávat hostitele. Nevím, nějak tak přirozeně nepovažuji tuto činnost jako jejich právo, spíše to považuji za silně závadné.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:38:50 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: To, že se někdo někde narodil je nějaká zásluha nebo právo na cokoliv? Celkem souhlas; tím pádem nemá vůbec smysl rozlišovat mezi nějakými "hosty" a "hostiteli", proti ti se liší jen tím, kde se narodili.
Konečně jste jednou za uherák prohlásil něco rozumného.... a zajímavé je, že tím ve své nekonečné hlouposti hájíte samozřejmě pravý opak, než co z toho logicky vyplývá xD

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:41:42 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Kuwait je jineho nazoru ;-)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:46:27 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten Kuwait, který zavádí centrální databázi DNA všech občanů pro lepší fízlování? To mě zrovna moc neuchvacuje xD

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:44:59 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nojo, ale kdyz vam u dveri stoji fronta s natazenou rukou, ze chteji prachy za podily na rope, tak holt z nejakeho konce to musite zacit resit. A kdyz se podivate na jejich xichty, tak zrejme i the best recognita sw made by CIA je v (_!_) :-)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:56:58 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No co, pustíte se s nimi do debaty o vlastnických právech, oni pochopí, že jsou odporní paraziti a odtáhnou pryč :)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:01:48 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze neumi cist a psat, je celkem zrejme, ale rozumi mluvenemu slovu? Znam jedny, co na cokoli odpovi "nerosumet ceski" :-)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 15:21:38 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, on je dost rozdíl když se někoho z nich zeptáte "nemáš nějaký hulení ?" nebo "Můžete nám ukázat vaše účetnictví ?" Myslím že v jednom z případů bude najednou umět česky obstojně :-)

| Komentář ze dne: 18.07.2015 12:11:03 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No zrovna u techto dvou otazek tipuji, ze drsnejsi povaha muze v obou pripadech tasit prave to huleni :-)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:09:23 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To z toho neplyne. Napsal jsem, pouze, čím se rozlišení na hosta a hostitele NEurčuje. Ty sis zase něco domyslel a "logicky" nebo spíš demagogicky mi vkládáš do úst něco, co jsem nenapsal. Je vidět, že přezdívku logik si plně zasloužíš, ale spíš uvažuji, že to změním na toho demagoga.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 12:20:30 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dobrá tedy, poučte nás; jak se rozlišuje host od hostitele v případě, že vynecháte, kde se kdo narodil?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:40:31 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč bych to dělal? Šlápls do exkrementu tak hledáš zástupná témata jak to odkýblovat? A pokud to fakt nevíš tak je tvá sociální inteligence ještě níž než jsme si všichni mysleli.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:06:11 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikoliv; já se domnívám, že klíč k tomu, kdo je "host" a kdo "hostitel", je spatřován v tom, kdo se kde narodil. Vy jste přišel s tvrzením, že tím se rozlišení na hosta a hostitel neurčuje.
Z čehož jsem vyvodil, že tedy mezi "hosty" a "hostiteli" nemá smysl rozlišovat (protože dle mého názoru je právě to, kdo se kde narodil, jediným klíčem těch, kdo to rozlišují).
Vy oponujete, že je to nesmysl, ale odmítáte dodat jiný klíč? Ano, to je ovšem skvělý argument; Vy popřete, že "hosty" a "hostitele" by určovalo, kde se kdo narodil, já řeknu, že pak tedy nemá smysl "hosty" a "hostitele" rozlišovat, protože jiný smysluplný klíč neznám, Vy se mi vysmějete, ale zároveň odmítnete nějaký jiný klíč dodat.... chápu, že při tomto stylu argumentace je zapotřebí hodně útoků ad hominem, aby to zapadlo.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 19:29:03 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když těhotná žena - Češka odjede na dovolenou do Egypta, tam porodí a vrátí se tak její dítě bude tady host. To fakt dává smysl a logiku. To, že je to nesmysl je nezávislé na tom podle čeho to NErozlišuji já. Můžeš si to přidat na seznam "nereálných předpokladů" až o tom budu psát, abys věděl a zase si nestěžoval, že nevíš o čem je řeč. Navíc to nebylo ani sdělením mého příspěvku. A že nevíš jak jinak rozlišit hosta a hostitele, co já s tím? V kýblování, abys odkýbloval svůj fail, s tebou fakt pokračovat nebudu.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 02:59:54 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu slouží tento příspěvek? Abyste se se mnou hádal o té části, kde s Vámi souhlasím (a předstíral, že nesouhlasím), v naději, že odvedete pozornost od toho zbytku?
- Vy tvrdíte, že rozlišování "hostů" a "hostitelů" pomocí toho, kde se kdo narodil, není rozumné.
- Já s Vámi souhlasím (netřeba mi to tedy vysvětlovat).
- Dále ale ještě tvrdím, že s ohledem na to, že nevidím žádný jiný ne úplně absurdní klíč pro rozlišování, shledávám celé dělení na "hosty" a "hostitele" nerozumné.
- Vy se tomu vysmíváte, jste agresivní, urážíte, prostě všechny ty Vaše typické (a vlastně jediné) prostředky, ale nějaký jiný klíč pro toto rozlišování uvést odmítáte.
Celé Vaše prohlášení o mém "failu" není podepřeno naprosto žádným argumentem, přičemž na opakované výzvy, abyste nějaký dodal, tvrdíte, že to není Váš problém a dodávat nebudete.... no, klidně nedodávejte, ale jste pak za hlupáka (ne že jinak byste nebyl, ono nemá smysl prakticky nic, co sem píšete).
Shodli jsme se na tom, že to, kdo se kde narodil, rozumným klíčem není; já zároveň tvrdím, že rozumným klíčem není ani nic jiného. Vy mi za to tvrzení nadáváte a vysmíváte se mi, avšak opakované výzvy s takovým klíčem přijít tupě odmítáte. Hm.... ono není divu, jediné, co tady děláte, je to, že se navážíte do toho, co píší druzí, snažíte se v tom hledat chyby, přičemž i na tom téměř vždy pohoříte (můžete ale slavit, konečně se tu objevil někdo Vám intelektuálně rovný: Spalovač kostí); ale formulovat vlastní myšlenku, toho se bojíte jako čert kříže, což? Ono je daleko snazší jen plivat na ostatní (případně se přidávat k jiným plivačům) než něco sám tvrdit.... když i to první zvládáte blbě, chápu, že to druhé by byla hrůza.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 11:38:56 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale kulovy... :) Host je hostitelem dobrovolne privzaty komplement do vztahu, v nemz hostitel a priori neco dobrovolne nabizi ci poskytuje (kurva, to su dnes dobrej :)).
At je to uzemi, strecha nad hlavou, azzylllium, candrbal, koralka na baru nebo zdroje ze serveru. Pak se Vam to tam vejde od statu pres mumaka az po ten host/guest.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 11:46:43 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až na to, že Vám pak vzniknou takové zajímavé výsledky, že třeba Čech jako poleno, jehož předci tu žijí desítky generací, který momentálně bere dávky (nebo to nemusí být dávky, je třeba momentálně na nákladné státní léčbě), je zde "hostem"; nemluvě o tom, že dle Vaší definice pak můžete mít dva lidi, kteří jsou vůči sobě vzájemně oba zároveň hostem i hostitelem, což též není úplně smysluplné.
A už vůbec to nesedí na Startérova kritéria, kdy třetí generace imigrantů jsou hosté. Pointa je, že Startér operuje pojmy "host" a "hostitel", přičemž odmítá vzít do úvahy kritérum, kde se kdo narodil a vyvozuje z toho závěry, které mnedle nemohou být ani omylem konzistentní s předpoklady, ze kterých vyšel.... což je ostatně nejspíše jasné i jemu samému, protože se snaží vycouvat, cuká se, přechází do nadávek a odmítá zodpovědět jasně položenou otázku xD

| Komentář ze dne: 19.07.2015 19:41:06 Reagovat Autor: pz - pz100000 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ehm... To, ze kazdy hostitel neco poskytuje, jiste neznamena, ze kazdy, kdo neco poskytuje, je hostitelem. Mam dojem, ze prave Vy zde tento debini pristup dusledne potirate.
Vzajemne host/hostitel - co Vam na tom pripada ne uplne smysluplne? Vy mne pozvete na candrbal a ja Vas na panaka. Hotelovy host pohosti cely hotel. Kde je problem?
Ja tady neobhajuju nejaky Starterovy kriteria, jen reaguji na Vase 'nevidím žádný jiný ne úplně absurdní klíč pro rozlišování, shledávám celé dělení na "hosty" a "hostitele" nerozumné'.
Startera si doduste sam :)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 15:23:49 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Do exkrementu jste šlápl spíše Vy, jen to nějak odmítáte uznat a za každou cenu se snažíte tvrdit že ten smrad jde z Urzových podrážek ...

| Komentář ze dne: 17.07.2015 22:54:29 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: > > To, že se někdo někde narodil je nějaká zásluha nebo právo na cokoliv? Zasluha vubec zadna, pravo ano (s prihlednutim k tomu ze misto narozeni neni vzdy rozhodujici).
> Celkem souhlas; tím pádem nemá vůbec smysl rozlišovat mezi nějakými "hosty" a "hostiteli"
Jste se asi posral, ne? Nebo uplne zeslunickovatel? Ono se to spatne rozlisuje.
Predpokladam ze u sveho bytu jste se rozlisovani jeste nevzdal. No a podobne je potrebova rozlisovat ve vetsim meritku, samozrejme jen vzdalene podobne. Nicmene host ktery ohrozuje hostitele prestava byt hostem v obou pripadech.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 03:09:41 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozlišování na "hosta" a "hostitele" dává samozřejmě perfektní smysl v měřítku soukromého vlastnictví.... vlastník je "hostitel", ti ostatní "hosté"....
Nedává už dost dobře smysl v případě celého státu. Ano, jde dělat něco "vzdáleného" a "podobného", jak píšete. Mnedle ale nelze najít žádnou rozumnou hranici dělení, která by zároveň:
1/ Nezávisela na tom, kde se kdo narodil.
2/ Nebyla jen "de iure" (Startér řekl, že o tom se nebavíme).
3/ Označovala několikátou generaci přistěhovalců jako "hosty", zatímco ostatní Čechy jako "hostitele".
4/ Nebyla absurdní.
Tohle je tak prosté, že si to dokonce uvědomuje i Startér, který se tak sveřepě vyhýbá odpovědi.... už chápu, že mě z toho tak rád viní, on to dělá totiž sám, takže pak mě podle toho i soudí a vidí tak každý případ, kdy něco přehlédnu.

| Komentář ze dne: 18.07.2015 09:45:21 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brano takhle se shodneme.

| Komentář ze dne: 20.07.2015 12:24:18 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O tom, co si já myslím či vím ty víš naprosté kulové tak si mě neber do huby stylem, že když ty víš kulové tak kdokoliv jiný musí taky. Ty máš rád svou jednoduchou pravdu a potřebuješ na vše primitivní nejlépe binární pravidla, proto nejsi vůbec schopen ani uvažovat o vazbách, jejichž hodnocení je závislé na sociálním intelektu či míře. Odpovědi se nevyhýbám, jen nemám potřebu místo merita věci se utápět v kýblingu tvého dodefinovávání definic, fňukání že tohle jsi tak nemyslel a fachidiocie.
Zkus se třeba inspirovat u některých principů a procesů udělování občanství v různých zemích, něco ubrat něco přidat...třeba na něco přijdeš. Jsi přeci chytrej. I když zjevně ti dělá problém varianta, že jednu věc vlastní více vlastníků a určí si k ní nějaká pravidla, ale to dáš.

| Komentář ze dne: 20.07.2015 12:34:04 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, samozřejmě; pro svá hloupá tvrzení, jejichž chybějící smysl doháníte zvýšenou agresivitou, argumenty máte, jen mi je nechcete říct xD Řekl bych, že tohle tu ještě nebylo, posunul jste se do dalšího levelu xD

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:35:48 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Re: Matky se tu narodily, ale deti se zrovna moc neintegrovaly. Svuj puvodni jazyk umi, v IS se taky domluvi. Jak udelaji pruser, lifrovat do puvodni domoviny, jako odstrasujici priklad skvely.
Uprimne se smeju, az se za bricho popadam, kdyz si predstavim, jak by ty dylery drog a ruznej netahavej ksindl hrdej na svuj albanskej puvod odlifrovali Svycari zpatky do Albanie. Byli by tam tihle blbecci, co delaji ramena, za devky pro mistni bosse, v nejlepsim pripade :D

Komentář ze dne: 17.07.2015 10:55:34 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:skrytá kamera Něco podobného jako Channel 4 provedla cca deset let zpátky i ČT. Dokument se jmenuje "Já muslim"

Komentář ze dne: 17.07.2015 11:19:42 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Ach jo Mě přijde, že to problém stejně neřeší, ohlédnu-li od toho, že i teoretická pravděpodobnost úspěchu je velmi nízká. Ano, když cigoši přestanou podřezávat hlavy tak nejsme s jejich způsobem života, který považují oni naprosto za normální, kompatibilní.
Když přesvědčíme cikánského krále, aby provedl osvětu, že se nemá podřezávat, s nezaručitelným výsledkem tak to stále neznamená, že je to ok. Stále budou dělat bordel, po nocích hluk, atd.. Stačí navštívit Teplice.
Asi jsem náročný, ale mě fakt nestačí, aby přestali "jenom" se zabíjením.

Komentář ze dne: 17.07.2015 11:28:39 Reagovat Autor: Libor - Neregistrovaný Titulek:poptavka po extremismu Pekne napsano, ale vychazi mi z toho nepekne zavery: - extremisticky islam valcuje ten umirneny a pokud se nekde uchyti, tak neni cesty zpet
- pravdepodobne to v evrope skonci obcanskou valkou - viz. Mali a Kosovo
- extremisti zrejme nemaji problem s naborem clenu z cehoz plyne, ze po techto smerech je poptavka. Otazka je, kde se tato poptavka bere? Chapu, ze nekteri jsou schopni ve volbach zvolit nacisty, komunisty nebo islamisty, ale proc to tak funguje? To jsou lidi fakt tak blbi, ze si rezou vetev na ktere sedi?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:32:02 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: poptavka po extremismu Blbých a neschopných je více než schopných a chytrých. Když se blbí chtějí mít dobře tak jinak než násilím toho nedosáhnou.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:33:03 Reagovat Autor: malleus - malleus Titulek:Re: poptavka po extremismu Protože po těch větvích lezou nahoru a doufají, že až si sednou na nějakou větev nahoře už jim ji nikdo nepodřízne.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:48:39 Reagovat Autor: Rattlesnake - Rattle snake Titulek:Re: poptavka po extremismu "Otazka je, kde se tato poptavka bere?" Spokojený člověk s nějakou perspektivou nepoptává seberealizaci v extrémismu, navíc obyčejně krátkodobém a fatálně končícím. Čili extremistům se daří verbovat frustrované příznivce a otázka tedy může znít kde a odkud se berou frustráti.
Systematicky to nesleduju, ale s výjimkou organizovaného-plošného řádění na územích dobytých IS, kde jsou vymývány mozky kolektivně a zaváděn diktát teroru a poslušnosti, tak ojedinělé akce provádějí lidi které bezprostředně nikdo neohrožuje, nejsou zahnáni do kouta, jeich rodiče přišli a snad se konsolidovali, ale mladí frustráti jsou (zřejmě) stejně intenzivně frustrováni a nenávidí hostitelskou společnost. Myslím, že hostitelská společnost k tomu míň nebo i víc přispěla, svým vzbuzováním příliš vysokých očekávání, skrytým rasismem nebo výlučností, rozporem mezi amorálností západního konzumu, pokrytectvím a kořistnictvím a na druhé straně občas i pochopitelným vyhroceným idealismem a touhou po odvetě po domnělých nebo skutečných křivdách u mladých revolucionářů. Koneckonců takoví byli i mladí komouši nebo maoisti různě v Evropě nebo v latinské Americe.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 11:52:48 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: poptavka po extremismu Odkud se bere radikalizace evropské muslimské omladiny vysvětluje 4. část vedlejšího článku, tj. OIN 3. Tohle je jen bonus, který sám o sobě, bez kontextu ze 3. dílu série, tolik informací nedává.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 22:55:52 Reagovat Autor: Maaartin - Maaartin Titulek:Re: poptavka po extremismu - pravdepodobne to v evrope skonci obcanskou valkou - viz. Mali a Kosovo A NATO pri tom bude politkorektne a humanitarne bombardovat vlastni obyvatelstvo.

Komentář ze dne: 17.07.2015 13:07:58 Reagovat Autor: spalova? kostí - spalovac Titulek:už mi to dává smysl hahaha už mi to dává smysl!!! Ekonomika Evropské Unie se hroutí, společnost se mírně radikazovala a Občanskou válkou na Ukrajině se stal opak, místo toho aby lidé více věřili EU, že je ochrání ji lidé začli nenavidět za to divadlo co předvádí proti Rusku.
Brusel se hroutí a lidé začli ukazovat zase na židy a kapitalisty. Ti se zalekli a rychle našli viníka, islamský stát. Dnes a denně všichni řeší Islamisty, a někdo je chce zachránit někdo zase vyhubit, pravda je ale taková, že najednou nikdo neřeší a do ústraní se dostali problémy s cigánama, s dálnicema, se studénkou, s mostem které ŘSD opraví a bude je vymáhat po Eurovii (asi těžko že ano) a dalšímy zvěrsty, které potichu odhlasují.
EU po vzoru starého říma, běsnícím lidem kteří otáčí hněv na vládce předhodila Islám a dav se vrhnul na Islamisty a na všechno okolo se zapomene... kde je takovej Bakala, Babiš s registračními pokladnami a schválení posunu ekologického poplatku na auta? A dpf filtry... ať volíte co volíte to co vládci nařidí se vždy stane. Ano, líp už nebude.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:41:17 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:Re: už mi to dává smysl Děkuji za dechberoucí analýzu. Teď si vemte prášek a jděte spát.

Komentář ze dne: 17.07.2015 13:17:46 Reagovat Autor: jzxr - jzxr Titulek:Žádní migranti=žádné problémy s migranty predem uvadim, ze budu radsi oznacen za debila a treba i komunistickyho dementa nez abych byl oznacovan za slunickare... zadny migrant, potazmo zadny cizinec-zadny problem.
podporovat priliv cizincu je vlastizrada, bez ohledu na to, jak me zdejsi slunickari silne ovlivneni ministerstvem pravdy a lasky rozeberou...
vice v clanku napr. od cholerika.
http://zapisnikcholerika.blog.cz/1507/obrazkovy-pruvodce-po-imigraci

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:25:18 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Joooo; a s vlastizrádci uděláme po právu co? Pověsíme na kandelábry! Hurá!

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:38:07 Reagovat Autor: ochy - ochy Titulek:Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Pedofily první :D

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:37:06 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty predem uvadim, ze budu radsi oznacen za debila Chapu, ses na to zvyklej :)
Hele, a povis nam, co si predstavujes ze se stane, az ty hnusny cizaky teda vyzenem? Kdo bude vydelavat na tvoje socialni davky?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:43:59 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Tos nějak špatně pochopil, bubáci nejsou ti co na ty dávky vydělávají, to jsou ti co je spotřebovávají.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:55:38 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty No, to je moc pekny, ale bavime se o vyhaneni cizincu z CR. Pokusim se ti to vysvetlit co nejjednoduseji:
* Abys mohl nekoho vyhnat, musi tam dotycnej nejdriv byt. Bubaci tu nejsou, tudiz je nemuzeme vyhanet.
* Ti cizinci, co tu jsou, a ktery ten genius nade mnou chce vyhanet, tady zhusta plati obrovsky dane - at uz vlastni nejakou firmu, nebo jsou zamestnanci - a vetsina z nich nikdy nedostane zpatky ani halir.
Uz se ti rozjasnuje, ty ozdobo kazdyho diskuzniho vlakna? ;)

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:59:31 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty A ten cizinec, co tady plati dane, ten se sem dere ilegalni cestou? Pro to dela? Nebo je snad rec o nekom jinem? Proc ti imigranti, kteri jsou vzdelani, pracoviti, obohati nas pracovni trh a budou vydelavat na nase duchody, nedelaji totez uz doma? A proc sem neleti pravidelnou linkou, ale radeji jdou pesky?
Co je spatne?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:09:52 Reagovat Autor: ... - ... Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Rec je o cizincich, jelikoz, jak rikam uz ponekolikaty za poslednich asi 20 minut, ilegalove/bubaci/muslimove tady (temer) zadni nejsou, a nebudou, protoze CR je zoufale neatraktivni destinace i pro uprchlika ze Syrie.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:33:23 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Cela ta hysterie je o ilegalnich imigrantech. Jak si je nazvete, je celkem fuk. A ti tu jsou, ne ze ne. Sice v mnozstvi malem, ale ne zanedbatelnem. Ja chapu, ze treba chcete Porsche, ale nakonec vam bude stacit i volkswagen, kdyz u vas ve vesnici ostatni chodi pesky.
V okamziku, kdy Nemci, Rakusaci a ostatni prestanou prijimat, kampak bubaci nalezou? Myslite, ze prestanou sem proudit? Ale hovno. Budou tady a budou treba cekat, ze se do vysnene Germanie dostanou. O to hure, protoze treba nebudou vubec evidovani, takze se budou flakat nekde po squatech. Odkud si myslite, ze vezmou obzivu? Bud se napichnou na nas socialni system (=mame je tu oficialne), nebo budou delat bordel (=mame je tu neoficialne).
Konejsit se tim, ze moje auto je neatraktivni a tudiz ho nikdo nevykrade ani neukradne a nechavat ho odemcene, chce odvahu.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 18:51:29 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Přesně tak. A to si ještě odsereme remitendu, protože když Bundespolizei nelegální bubáky pochytá, kam je vrátí? No do země, odkud přišli, víc je nezajímá. Takže z naší země bude průchozí smetiště Evropy, kde jedním směrem budou proudit příchozí ilegálové s destinací západní Evropy (se vším, co k tomu patří, bordel, kriminalita) a z druhé strany nám sem budou Němci házet odpadky, ketré nechtějí (se vším, co k tomu patří, bordel, kriminalita). A tyto odpadky se budou chtít znovu dostat na Západ ... a tak dokolečka.
Prima vyhídka.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 15:52:07 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Také se pokusím jednoduše, hvězdo: - Zkus pohledat něco o Teplicích, tam se bubáci chovají jako cigoši a to jsou prý ti bohatí a kultivovaní. Takže jaksi tvoje "Bubáci tu nejsou" neplatí
- Předřečník psal o nějakém vyhánění? Kde? Nejlepší by byla citace. To vypadá, že si něco tak trochu vymýšlíš.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 17:25:49 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Aniž bych se chtěl jakkoliv stavět na stranu nicneřešících logických vývodů Urzy a jemu podobně smýšlejícím, nemůžu se nezamyslet nad tím, co by Tepličáci dělali, kdyby tam burčáci nejezdili. To by taky ty lázně mohli zavřít, počítám.
Podobně v práci nadává kolega na rusáky ve Varech. Půlka jeho rodiny z toho žije.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 19:07:24 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádní migranti=žádné problémy s migranty Co jsem se dočetl tak lázně v Teplicích jsou jedny z nejstarších v Evropě a lázně v Česku jsou oblíbeny tak nějak obecně, a to nejen u bubáků, takže nepředpokládám, že by přímo zavírali.
Já osobně se domnívám, že je to otázka míry. Každé riziko má svoji hranici a některá rizika prostě za ty peníze nestojí. Když píšete o Rusech tak ti kvůli náboženství nikoho podřezávat nebudou.

Komentář ze dne: 17.07.2015 13:23:54 Reagovat Autor: donovanstangiano - donovanstangiano Titulek:ženy Můžou jezdit islámské ženy na kole? Třeba v Saudské Arábii? Možná by měly začít lobovat postupně. (sakra na to snad vymyslím nějaký grant...:-)) A e-shop s epesními kolíčky na aretaci burky, aby nevnikla do špic.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 13:25:56 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: ženy V tom nazgul-hardu by se jim asi moc dobře nejezdilo xD

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:04:29 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: ženy Smarja, no predstava, ze nam pumpickarky konvertuji k islamu, tak to bych asi nerozdejchal. Uplne se mi vybavila scena z Tajemneho hradu v Karpatech, jak Hrusa frci v dlouhem kabate na skrytem vozitku na svuj hrad...

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:29:12 Reagovat Autor: donovanstangiano - donovanstangiano Titulek:Re: Re: ženy Moje iniciativa se ale bude zabývat ženami, které už islámského vyznání jsou a nemohou se chuděry svobodně pohybovat. Nežádáme hned auto, stačí nám kolo. Organizuji podpisovou akci na podporu utlačovaných islámských cyklistek, zejména v Saudské Arábii, Iráku a Pákistánu. Female Islam Cyklo Organization (FICO). Jestli má někdo z Vás zkušenost s čerpáním dotací z EU, zejména z operačního programu Blízký východ, slibuji nějaké % z obratu. Zároveň si rezervuji internetové adresy: cyklonikab.com, rapeonbike.edu a fasterthencamel.co.uk.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 14:37:09 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: ženy Zkuste se spojit s Auto*Matem, pokud vam nebude vadit, ze ta kola na vychod pujdou polepena palladiem, tak urcite najdete spolecnou rec. Dost mozna by prazska cyklojizda sla pristi rok organizovat treba v Bagradu. Vzhledem k tomu, ze pumpickari se ke startu stejne dopravuji auty, tak by to mohlo byt v pohode.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 17:19:27 Reagovat Autor: misaka - misaka Titulek:Re: Re: ženy To se pletou, to byl motorkář...a ty bejvaj v klidu.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 20:11:00 Reagovat Autor: Dusmor - Dusmor Titulek:Re: ženy 50 °C ve stínu, na sobě černý hábit a k tomu ještě šlapat na kole? Uvědomujete si, že de facto vyzýváte ke genderově zaměřené genocidě?

| Komentář ze dne: 17.07.2015 21:37:48 Reagovat Autor: donovanstangiano - donovanstangiano Titulek:Re: Re: ženy Nikomu to neříkejte, ale boj proti populacnimu boomu ve vyse zminenych zemich, je chteny vedlejsi efekt naseho projektu.

Komentář ze dne: 17.07.2015 13:33:54 Reagovat Autor: paascha - paascha Titulek:Grr Všechny slimáky je třeba definitivně odstranit z povrchu Země

| Komentář ze dne: 17.07.2015 21:48:37 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Grr Já je házím do kelímku se solí, nebo sekám vejpůl motyčkou.

Komentář ze dne: 17.07.2015 14:29:28 Reagovat Autor: santini - santini Titulek:Poděkování Musím coverovi poděkovat za články (oba dva). Jsou velice pěkně napsané, řekl bych, že pro mě i čtivě, je to jasné a srozumitelné.
Malinko to hatí jen fakt, že já se s jejich vyznění neztotožňuji, nicméně to nic nemění na tom, že to je kvalitní opoziční čtivo - tedy opoziční vůči mým názorům.
Takže děkuji a těším se na další.

Komentář ze dne: 17.07.2015 17:50:51 Reagovat Autor: Phoenix - Phoenix Titulek: Covere, díky za zajímavou sérii. Určitě to budete popisovat někde dále, nicméně zatím stále považuji "Konvičku" za řádově menší nebezpečí než "vezmeme sem umírněné a budeme doufat, že umírněnými zůstanou, že umírněnými zůstanou i další generace a že umírněný zůstane i jejich mulláh" (což je samozřejmě pořád o fous lepší než "vezmeme sem každého, protože proto"). Na západě byla také první generace umírněná a třeba Muneeb Hassan Alrawi prodělal vývoj od "vyměňte mě za rukojmí" po "učte děti nenávisti" během cca deseti let. Problém spočívá také v tom, že v islámu není dokazatelné, že pravdu mají "umírnění", z hlediska ideologie jsou na tom stejně jako "radikálové" (obě skupiny si prostě jen vyberou to, co se jim hodí, aniž by bylo možné ultimátně dokázat, která z nich má pravdu). Pro umírněné příliš nemluví ani příklad života proroka Mohammeda, protože ten nechal zabít desítky názorových oponentů. Navrhoval bych tedy nemontovat se do jejich zemí a počkat, jestli budou umírnění schopni islám reformovat (osobně tomu příliš nevěřím, ne na delší dobu a na většině území, kde se islám vyskytuje).
Podle mého by bylo libertariánské (klasicky liberární) státní zřízení podmínkou nutnou (a pravděpodobně ne dostatečnou) pro bezpečnou absorbci neradikálních muslimů a jejich setrvání v této neradikálnosti. Ale klasicky liberální státní zřízení u nás chtějí budovat asi tak 2 % lidí. Dnešní problém spočívá krom jiného v tom, že klasická liberální východiska (např. prodej pozemků potenciálně nebezpečným cizincům) v intervencionistické společnosti problém zhoršují, nikoli zlepšují. Pokud bychom libertariánsky souhlasili s přijetím umírněných (a příslušných mulláhů), tak se to díky současným politikům a na státní vemeno přisátým neziskovkám kriticky podělá do pár let.
Díky nečinnosti či dokonce zhoršování problému za peníze z našich daní (výměnou za krátkodobé výhody viz Mises) se situace pravděpodobně dostane v krátké době "i bez umírněných" do stavu "Pinochet vs Allende" (ač libertarián, považuji jakž takž rozumného diktátora za tisíckrát lepší volbu než přesvědčeného marxistu, protože jedna Kambodža celkem stačila). V klasickém liberálním státu by také 48' skončil postřílením Lidových milicí (a Gottwald by zmizel a zůstal zmizelej), souboj idejí bez užití násilí (opět viz Mises) je možný pouze v momentě, kdy totéž ctí i druhá strana (a i tak často u prostého lidu zvítězí socializmus a jsme zase na začátku).

| Komentář ze dne: 17.07.2015 19:58:31 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: Potisící: já sem žádné muslimy neberu a ani muslimskou imigraci nepodporuji. Opravdu nevím, kde se v lidech bere ta naprosto fascinující slepota, že i když tisíckrát zopakuji, že píši o muslimech, kteří v Evropě již DESETILETÍ JSOU, nikoli o nových imigrantech, pořád se celá řada lidí tváří a vykecává, jako kdybych sem chtěl rvát muslimské imigranty horem spodem :-P

| Komentář ze dne: 17.07.2015 20:06:48 Reagovat Autor: Phoenix - Phoenix Titulek:Re: Re: Nebylo to myšleno tak, že konkrétně Vy něco podobného podporujete, to jste s Urzou oba demonstrovali dostatečně jasně. Problém má samozřejmě dvě roviny, co (pokud vůbec něco) s našimi občany, kteří konvertují k islámu. A jak se postavit řekněme k "nové" imigraci (nebrat nikoho, brát pouze neekonomické uprchlíky, pouze nemuslimy, pouze umírněné muslimy atd.), vyhnout se problémům, kterým čelí západní země a neopakovat chyby, kterých se dopustily.

Komentář ze dne: 17.07.2015 19:58:32 Reagovat Autor: Ocas - Neregistrovaný Titulek:Řezník Hajzlíček Morbidně obézní řezník Hajzlíček, značně zapařen a zapocen, kontaminuje svoje uzeniny smrdutým potem. Stejně tak tento tučný maskot skupiny polobláznů a neoliberálních zmrdů následovníků Tuneldědka " Svobodných", za potlesku vůlvoličů degena poserplíny a pohrobků kriminálníka tříurny znečišťuje internet jedem své pravičácké nenávisti.

Komentář ze dne: 17.07.2015 20:44:51 Reagovat Autor: row - rowexy Titulek:Jen poděkování a respekt Obdivuji, že dokážete vytáhnout to podstatné, bal jsem se, že to bude moc dlouhé a ropzbředlé, ale je to naprosto fajn. Děkuju.

Komentář ze dne: 17.07.2015 23:02:07 Reagovat Autor: Ocas - Neregistrovaný Titulek:Šichtníková bledá sáro šichtníková, jdi umývat rabýkovi sidolovi do sinagůgi nočníky a flašku na nakládání obřízek do octa a své vize o potopě světa šeptej sidolovi před spaním do naslouchátka . On to má rád.

| Komentář ze dne: 17.07.2015 23:33:18 Reagovat Autor: PanPredseda - PanPredseda Titulek:Re: Šichtníková Já si myslím, že v synagogách si ty předkožky z obřízek někam schovávají a když je jich dostatečné množství, tak z nich poskládají takového ocasa, jako jste Vy.

Komentář ze dne: 20.07.2015 00:53:34 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:nevím možná by to tak nějak mohlo fungovat. Na druhou stranu pokud vím, tak Saudky se pokoušejí "vybojovat" si právo na řízení auta někdy od osmdesátých let. Tenkrát měly potřebu, protože netušily, jak dopadne válka v sousední zemi. Jenže narazily na to, že v tom stanu s mřížkou pro oči je prakticky nemožné řídit. A čím bohatší rodina, tím zahalenější žena a tím horší možnost řídit, ale zase lepší přístup k autům. Podle všeho to dodnes nevybojovaly. Máme nejméně třicet let času?

Komentář ze dne: 22.07.2015 09:55:47 Reagovat Autor: mhafan - mhafan Titulek:Muslimske zeny Se mi zda, ze v boji proti islamizaci by bylo mozno pouzit muslimske baby. Shazovat jim z letadla letacky s rebelskymi texty jako, ze je uplne normalni jezdit na kole, autem, chodit do prace, nedejboze mit vlastni nazory a tak.
Holky se radikalizuji a mohlo by to vest k nejake Sexmisi po muslimsku :-) S holkama se pak snaze dohodneme.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Bonus: praktické zkušenosti s bojem proti radikálním imámům

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.