Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Co dál CzechTeku? Co dál Czech Republic? (ze dne 02.08.2005, autor článku: Challenger) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 02.08.2005 12:25:14 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:diky Takhle dobre bych to urcite nenapsal, ackoliv to rika v podstate presne to, co si o cele te 'kause' myslim. Dekuji

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:32:29 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: diky ano ano presne tak dekuji

| Komentář ze dne: 02.08.2005 20:54:26 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Re: diky souhlasim a podepisuji v plnem rozsahu. btw. k tem skinheadum. Ja se ani nedivim ze se jim do nich moc nechce. Kdyz dokazalo fyzicky jiste mnohem mene vyspele a malo cvicene osazenstvo CzechTechu takhle zdecimovat policii (47 zranenych) tak jak by asi dopadli policiste v konfliktu rekneme s trista hlavim (holoholavym) polovojenskym utvarem (tezky boty az nahoru zavazany)? ;-)
jinac taky sem se odvazil prispet: http://gph.wz.cz/view.php?cisloclanku=2005080201
mimochodem nejsem zrovna fanda techna, ale podle me tady jde o princip!

Komentář ze dne: 02.08.2005 12:28:01 Reagovat Autor: Cybe - Neregistrovaný Titulek:Pekne Moc pekny clanek, diky!

Komentář ze dne: 02.08.2005 12:28:09 Reagovat Autor: Mário - Neregistrovaný Titulek:solidní postřeh kvituji, vážený Challengere, že jako jeden z mála správně vidíte soudruhy napravo i nalevo - pro polarizované publikum zvyklé šilhat doleva nebo doprava to je tak často problém, že opak už jsem ani nečekal.
A ve skutečnosti je to prapůvod toho kýblu hoven, ve kterém máme tu čest žít - české kotliny.
Jako námět na úvahu bych potom rád předestřel hypotézu, že kromě "akcí, které vždycky někoho omezí neb poškodí", existoval kdysi dávno i prostý a dneska utopický - život. Zvláštní, co?

Komentář ze dne: 02.08.2005 12:43:15 Reagovat Autor: Wamp - Neregistrovaný Titulek: Tohle by mohlo kandidovat u d-fens-cz na blábol roku. Do každého kopnu, neřeknu ani tak, ani onak, ale na má slova dojde... Víc k tomu nřeknu ;-)

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:07:27 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek: "Co je receptem na vyřešení podobných patových situací? Především tolerance ..." Bohužel technaři dlouhodobě předvádějí, že oni nejsou tolerantní k potřebám ostatních a všichni mají tolerovat je.
Ano, tolerance je potřebná, ale musí být oboustranná.
Zorganizovat akci pro několik tisíc lidí není žádná sranda. Technaři se k tomu postavili tak, jako bych se já postavil k mejdanu pro mých 20 kamarádů. Sorry, ale takhle CzechTek fakt pořádat nejde. Dlouhodobá akce pro 10 000 lidí nemůže nemít organizátora. V republice se konají akce pro 1000 a více lidí, ale problémy jsou jen se fotbalovými fanoušky a technaři. Čím to asi bude?
Techanaři se už mnohokrát zachovali jako banda kočovných cigánů a policajti k nim podle toho přistoupili. To že si letos pronajali pozemek a zajistili záchodky je sice hezké, ale k pořádání takové monstrakce to fakt nestačí.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 23:53:18 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Ale? Copak by ještě bylo potřeba?

| Komentář ze dne: 04.08.2005 09:31:22 Reagovat Autor: Skeptik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Poradani akci ma nejaka pravidla - napr. je treba zajistit poradatelskou sluzbu, pozarni hlidky, zdravotniky, no a taky je dobry to ohlasit mistnim uradum. Smlouva na pozemek je podminka nutna, nikoli postacujici.

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:11:15 Reagovat Autor: šplhoun - Neregistrovaný Titulek:Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Já si myslím, že zásah byl zcela oprávněný. Když na výzvu k odchodu smažkové nereagovali, co měla policie dělat? Pokud byli tak zdrogovaní, že výzvám nerozuměli, nezbývalo policii nic jiného než jim to pomocí Morseovy abecedy obušky vysvětlit. Bohužel mezi "teknaři" bylo málo těch, kteří by zvládli alespoň českou abecedu . Ty, kteří začnou psát něco o lidských právech prosím, ať také zohlední práva majitelů dotčených pozemků.
Proč se tato sebranka schází u nás? Protože jinde by jim to netrpěli. Naštěstí ta Havlem vytvářená atmosféra humánnosti vůči zločincům pomalu vyprchává a naší policii se vrací odvaha lepit na hrubé pytle hrubé záplaty. "Kdo poruší práva jiného, dává tím najevo, že právo pro něj nic neznamená a tím se automaticky vzdává práv vlastních" (volně převzato z www.DFENS-CZ.com). Paroubek a Bublan projevili svou jednoznačnou podporou zákroku velkou osobní odvahu. Musí jim být totiž jasné, že se stanou terčem mediální štvanice tzv. ochránců lidských práv, nezávislých (čti: na těch, co jim zaplatí závislých) novinářů a různých anarchistických skupin.
Na závěr si neodpustím 2 poznámky:
1) V médiích se pro zdrogované technaře používá termín "mladí lidé" to je obecně správné, protože jejich věk tomu odpovídá. Štve mě na tom jen to, že jsem taky mladý člověk (25) a tímto označením mě s nimi hází do téhož pytle. Já se od nich ale zcela distancuju. Narozdíl od tamtěch nechlastám, neužívám drogy, neničím cizí majetek, nebarvím si vlasy na modro či na růžovo, nepropichuji si tělo různými dráty, nejsem tetovaný, neperu se s policií atd...
2) Zpráva o útoku policie proti mladým lidem pak působí dojmem, že jde o nějakou brutalitu proti nevinné mládeži. Všichni jsme ty záběry viděli, jak tu sebranku může někdo označit slušní lidé? To přeci nejsou žádní slušní lidé. Tuto větu dokážu sporem: Nechť jde o slušné lidi. Potom si tedy přejme, ať jsou takhle slušní všichni. Dokážete si představit takové slušné lidi potkávat na ulici, ve školách, v práci? V kanceláři by se akorát váleli po zemi a kouřili marihuanu, v továrně těžkého průmyslu by se křečovitě pohupovali v rytmu pneumatických bucharů. Nezvedal by se vám z nich kufr? Co naše ekonomika? Necítíli byste (toluen nepočítám) se všelijak, sedět na přednášce vedle takovéhoto slušného člověka) Brrr... Takže to nejsou slušní lidé. Tím je důkaz dokončen

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:20:18 Reagovat Autor: týpek - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Kolik ti dali za scénář k mimikrám, soudruhu?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:24:19 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Hezka ukazka mladeho, perspektivniho zmrda. Ja jsem slusny clovek a jak nekdo vypada jinak nez ja, nema pravo na zivot. Kdyby jich aspon nebylo tolik...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:56:21 Reagovat Autor: Mr.L - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Presne... A mlady muzi kdyby ti policiste naridili udej souseda udas, vid? Bud na sebe pysny...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:21:05 Reagovat Autor: X - Neregistrovaný Titulek:No hlavne ty vypalany benga nemeli vubec pravo davat nejake vyzvy k odchodu. Takze asi proto je neposlechli. A zas to nedramatizuj, tech smazek je tam par a urcite to neni reprezentativni vzorek. Asi bys obcas podobne akce mel navstivit a nespolihat na "zabery z televize." Mimochodem dukaz sporem ti moc nejde, ta matika nebyla tvoje silna stranka co? ;-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:25:38 Reagovat Autor: ryba - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní cece ty musis bejt pekna guma:) Chtel bych videt tvoji fotku:)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:44:38 Reagovat Autor: greenman - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Milý slušný člověče, původně jsem chtěl reagovat snad na každé druhé slovo z tvého příspěvku, ale bylo by to jen mrhání energií. Tak jen abych si ujasnil jak vypadá "slušný" člověk podle místních čtenářů položím otázku: Skutečně si přejeme aby byli všichni slušní jako pan "šplhoun"? Brrr :(

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:48:06 Reagovat Autor: DDD - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Je zvlastne akym zaujimavym sposobom dokazes na jednu uroven postavit uzivanie drog, alkoholizmus, tetovanie, piercing a uces.
Pokial ti vadi nieco na vyzore ludi okolo teba nikto ti nekaze sa s danymi ludmi stykat, pravdepodobne nedokazes pochopit ze ludia sa mozu obliekat, cesat a ozdobovat ako sami uznaju za vhodne. Co sa tyka tvojej predpojatosti voci IQ danej skupiny obyvatelstva, je to iba tvoj nazor.
Clanok ako taky sa +- zhoduje s mojim nazorom, takze by som to dalej nerozvadzal.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:11:25 Reagovat Autor: lubik - Neregistrovaný Titulek:Jako žert velmi povedené, proto nechapu místy podrážděné reakce ostatních. Vtipálka šplhouna prozradil jednoznačně věk 25 let ;)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 17:31:41 Reagovat Autor: kbk - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní No fuj, tohle v 25ti letech, ten dnesni genofond ale vypada...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 21:49:35 Reagovat Autor: Ixak - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní Nazdar Šplhoune. Plně z tebou souhlasím až na maličkost. To, že se u nás schází ksindl nejen technařský, nýbrž také třeba drogo-dečalerský a jiný není vina Havlova a není to atmosférou pseudohumánnosti. Za tenhle stav může Klausova koncepce liberalizmu, kterou jsem si pracovně nazval anarcho-demokracie. Ne že bych choval kdovíjaké sympatie k Havlovi ale ten přece jenom neměl reálnou politickou moc aby přijímal příslušné zákony resp. spíše je nepřijímal a demotivoval všechny výkonné složky státní správy přiblbvlými politickými vyhlášeními jací jsou to vyžírkové a brzdy pokroku. P.S.: nejsem státní úředník, pohybuji seč v soukromé sféře.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:11:29 Reagovat Autor: LBS - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní "Proč se tato sebranka schází u nás? Protože jinde by jim to netrpěli" :-) červenec, Německo :
http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1421&day=2005-7-15&c=1
červenec ,Kanada :
http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1421&day=2005-7-15&c=1
červenec, Velká Británie :
http://www.partyvibe.com/vbulletin/calendar.php?do=getinfo&e=1604&day=2005-7-2&c=1
Nesmíš věřit všemu co plácá policie :-)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 17:34:19 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní no jasně, ty linky mluví samy za sebe - pro někoho ale asi jen breilovým písmem :o))))))))))))) mimochodem na bl je poměrně precizní právní rozbor policejního zásahu, který bych nechal do kamene tesat. kromě právničiny jsou v něm logické postřehhy i toho typu, jak se pčr poslední roky zabývá také PR - aby vhodně medializovala oprávněnost svých kroků mezi prostý lid, který i dnes věří všemu, co vidí v TV (a to vč. jakéhokoliv komentáře). takže se těším, až se v diskuzi nějakej polish podřekne :o)))))
p.s. nedá mi to a musím přpojit jeden (i když okřídlený) vtip:
víte, jak vznikne policajt ? polymerizací monocajta :o))))

| Komentář ze dne: 03.08.2005 23:47:00 Reagovat Autor: vlasta - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní no jo ale to by byl spis polycajt, ne? :)))))

| Komentář ze dne: 12.02.2007 16:35:42 Reagovat Autor: Bugs - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo poruší cizí právo, rezignuje tím na práva vlastní aŤ PROSÍM ZOHLEDNÍ PRÁVA MAJITELŮ POZEMKŮ, KTEŘÍ JE PRONAJALI A URČITÝ POPLATEK. Tohle jsi zapoměl dodat. Kdybys šel příště ven s čoklem a nechal ho vysrat na trávník, považoval bys za normální, kdybych přiběhl a zlámal ti kosti teleskopem?

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:16:02 Reagovat Autor: Pe3k - Neregistrovaný Titulek:Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený Se zásahem plně souhlasím, stát nemůže připustit, aby docházelo k poškozování práv třetích osob (v tomto případě vlastníků okolních pozemků), argumantace občanskoprávními žalobami na náhradu škodu mi v tété situaci připadá zcela lichá. Čekat, až vznikne škoda a následně náhradu škody vymáhat po pořadatelích CzechTeku - to je opravdu trochu úsměvná představa. Přece existuje jedna ze základních právních zásad, tj. povinnost předcházet škodám. Proto také policie zasáhla. Dále se domnívám, že i kdyby nakrásno organizátoři CzechTeku neměli právní problémy s místem konání akce a vše bylo v tomto ohledu v pořádku, je tu další obrovský problém - hygiena. Dovedete si představit, kolik např. 10.000 lidí za den vyprodukuje výkalů a odpadu. Už z tohoto důvodu je taková agce nepřijatelná, pokud není tato základní otázka vyřešena - a to v případě CzechTeku zcela jistě nebyla. Hygienici by vám k tomu jistě řekli své...
A na závěr si ještě dovolím jednu poznámku. A ať se na mě nikdo nezlobí, ale pokud se nějaký retardovaný jedinec odváží hodit po policistovi kamenem nebo ho udeřit holí, měl by počítat s tím, že dává v šanc svůj život - tzn. že by mi nepřišlo nepřirozené, kdyby napadený policista nebo jeho kolegové použili služební zbraň a agresora zneškodnili. A to myslím zcela vážně. Kde bychom to byli, kdyby si každý mohl beztrestně napadat příslušníky policie coby reprezentanty státu, kteří mají udržovat pořádek... Anarchie je mi cizí a doufám, že i Vám.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:28:18 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený Fajn, tak si sbalte kartacek na zuby a dostavte se k vykonu trestu z duvodu podezreni ze znasilneni. Penis mate a koukate se po zenskych, urcite neco chystate. A skodam je nutno predchazet!
To je blbost, co? A to si jeste odpoustim komentar k tomu, ze je treba nechat se od policistu na legalne pronajatem pozemku zmlatit, podpalit si stan, nahazet slzak do auta atd atd. Dobre obcany ve Vasem stylu opravdu miluji.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:34:36 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený co to sem nalezlo, ze by z novinek? ksaaa

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:53:40 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený "Přece existuje jedna ze základních právních zásad, tj. povinnost předcházet škodám." Pokud zůstaneme u řeči práva, pak zásah policie (nebo i občana) proti osobám páchajícím přestupek či trestný čin nesmí mít následky větší, než tento čin.
To znamená, na vraha s kulovnicí, na technaře, kteří pošlapali trávník s videokamerou as sezvat na přestupkovou komisi.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 17:37:37 Reagovat Autor: X - Neregistrovaný Titulek:Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený Pokud mne napadne retardovany jedinec, byt v munduru "Policie", ale se zakrytym cislem, i kdyz jsem v klidu a na nikoho neutocim, tak mam pravo se branit. A k tem poskozovani prav okolnich vlastniku pozemku: mam dojem, ze se po nich chodilo az pote, co policajti zablokovaly verejne, znovu opakuji verejne cesty k tomu pronajatemu pozemku. A zrejme sami policajti ty pozemky zdupali a rozjezdili vic, nez vsichni technari dohromady. Neni prece mozny, aby policajti umyslne nicili cizi majetek (zaparkovana auta) a umyslne zranovali lidi ( vhozeni slzneho granatu do auta s lidma nebo upravu slznych granatu tak, aby se roztrhly na strepiny).

| Komentář ze dne: 03.08.2005 01:08:11 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený Poslyšte, podívejte se na ty videa z www.policejnistat.cz - opravdu nemusíte věřit všemu, co vidíte na Noze. Tam uvidíte, jaká auta po té louce jezdila a kdo koho napadl první. Asi jsem viděl video z jiného CzechTec-u, protože tam ti účastníci v klidu nebyli a neseděli - naopak, zcela otevřeně útočili a útočili jako první.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 01:05:15 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Re: Zasáh považuji za oprávněný a přiměřený 100% souhlas.

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:18:37 Reagovat Autor: Fearless - Neregistrovaný Titulek:Jsem spokojen Jsem spokojený, že zde mohu číst názory lidí, kteří mají nadhled a nenechají se strhnout pseudofilosoficko-novinářskými bláboly o demokracii a lidských právech.
Jen si vzpomeňte na minulý rok, kdy policajty media a politici kritizovali za pozdní zásah proti smažkám a to už vůbec nemluvím o jisté TV NOVA, která v minulých letech neustále vysílala své nenápadné pisálky se skrytými kamerami a špízovala, kde se tam dá sehnat nějaká ganja či extáze a teď najednou je jim jich nějak líto.
Na té akci si teď média namastí kapsy, opozice v parlamentě posílí preference, někdo se vhodným výrokem více zviditelní, když se postaví za práva smažek. Tohle je moderní evropská demokracie!!!! Tak o co vlastně jde???
Rozhodně souhlasím se zásahem a i s náčelníkem tachovské policie, že se rozhodl to skoncovat hned v počátku, dovede si představit co by to bylo, kdyby se tam sjelo 10-20 tisíc lidí???? Je to již velké společenské riziko pro okolní vesnice atd. Jen mám takový dojem, že onen náčelník bude možná první obětí této krize, snad ho Paroubek s Bublanem nepotopí.
Nemuselo to dojít tak daleko, kdyby si smažky lépe naplánovaly akci a ne stupidně tajit místo konání. Policie prostě musela reagovat a také díky tomu, že nevěděla včas kde se to bude konat to dopadlo tak jak to dopadlo.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:30:20 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Jsem spokojen Hergot, tady se nam ale slusni obcane bojujici proti spolecenskemu riziku namnozili. Skoda za D-F nezobrazuje IP adresy prispivajicich, mozna bychom se dozvedeli ledaccos zajimaveho.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:33:45 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Jsem spokojen Být slušný občan je něco špatného? Odkdy?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:39:30 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Jsem spokojen Ano, Pe3k = fearless = splhoun. Proto jej timto vyzyvam, at s tou schizofrenii skonci, nebo budou ucinena patricna opatreni. Jinak cim dal vic se (s rostoucim mnozstvim dukazniho materialu) klonim k nazoru, ze technari se krome bitky s policii az na vyjimky niceho jineho nezakonneho nedopustili.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:42:05 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Jsem spokojen A to je snad málo?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:00:32 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Velmi málo.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:04:46 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen V některých zemích (neříkám, že lepších, než ta naše) by to stačilo na zastřelení. Tak to tady ještě jde...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:12:06 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Jde to, ale je vidět kam. To, že je schopno se spontánně domluvit
až 40 000 lidí a někde se sejít si zatancovat, je realita.
To, že si politikové myslí, že by to tak nemělo být,
ale jen jejich přání. 40 000 lidí přestává být nějakou anomáliíí,
či patologickým společenským jevem, ale v tomto množství
se to prostě stává skutečností a významným kulturně společenským kontinuem, než aby to šlo řešit buď ignorací-nevyhovění žádosti o pronájem státního pozemku, nebo represí-silou.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:32:43 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ale ať si tancují (roztomilý eufemismus), ale někde stranou. Ale to by je nebavilo. Celý tento incident dělá dojem úmyslného vyhrocení, taková zkouška síly. Ukážeme těm měšťákům, že jsme tady a že jsme síla. Podobné projevy davové síly je třeba zastavit včas, historie varuje.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:55:47 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Jo, tak nějak - tyhle akce v sobě mají i hodně jakéhosi davového exibicionismu...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:04:56 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ano stranou, třeba někde v Milovicích, jak se tuhle snažili marně domluvit. :)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:17:35 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen ...nebo na opustene louce u dalnice:-)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:01:37 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Podobné projevy davové síly je třeba zastavit včas, historie varuje Bože, to jsou ale kecy. Myslíte, že ti technaři se tam sešli jen proto, aby něco ukázali vám a ostatním maloměšťákům?
Kam vy se chodíte bavit? A co tím komu chcete při tom dokazovat?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 05:25:00 Reagovat Autor: Grovik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Taky nechapu ;-) Ale jak se rika kdo ho maleho, chce ho porad pomerovat ;-).

| Komentář ze dne: 03.08.2005 07:37:39 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Kdyby se chteli JEN bavit, tak prece jdou na nejakou legalni technoparty, ale na tehle konkretni je prece kazdorocne hlavni lakadlo ta ilegalnost, ten vzdor a protest proti generaci jejich otcu a stavajicimu "establishmentu", ktery predstavuji.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:42:15 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen A já tvrdím, že jsou to jen kecy. Kde berete jistotu, že nechodí i na legální technoparty? Znáte ty lidi? Já tvrdím, že se chtěli jen pobavit.
Kromě toho - co konkrétně bylo na této technoparty ilegálního?
Nejprve si přečtěte pojednání od právníka, než odpovíte.
http://www.blisty.cz/2005/8/1/art24342.html
Znám pár lidí, kteří pořádají technoparty, které byste označil za legální. Můžu s jistotou říci, že postup pro zajištění akce mají stejný. Pronajmou pozemek, zajistí občerstvení a záchody, oznámí to na internetu a formou letáčků fandům techna a hotovo.
P.S. Viděl jsem gardenparty pro 5 tisíc lidí. Samé celebrity, podnikatelé, investoři apod. Fajnová akce. Ze všech těch kravaťáků a rádobyhvězd zcela jistě čišel vzdor a protest proti establishmentu, kromě toho, že se tam šli nažrat a zviditelnit.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:48:37 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Kecy, kecy, kecy ... hlavne ty kecy o legalnosti ... a nazor pravnika? Moje zkusenost tvrdi, ze co pravnik, to nazor - zalezi jen na tom kdo ho zrovna plati ...

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:51:58 Reagovat Autor: pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ifosi, zase moje osobní zkušenost z návštěvy CzT je, že tam těch 80 procent normálních slušných lidí chodí
jen za zábavou, ne kvůli tomu, že to je ilegální, nebo proti establišmentu.
Máš v hlavě paradigma, které neodpovídá realitě.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:57:47 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Pavle, ty jsi osobne zainteresovany a zaujaty a ty lidi chces videt takhle pres ruzove bryle. Ja ten svuj nazor cerpam taky z rozhovoru s ucastniky takovychto akci a vidim to holt jinak.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:17:00 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ifosi, doufám, že ses včera vyjímečně díval na TV Nova a Na vlastní oči pohlédl brýlemi pana Klímy na tyto lidi. Byly také růžové? Já osobně považuji za mediální hvězdu večera onoho pokrývačského mistra, který přes svůj věk technopárty navštěvuje a který poskytl velmi případný komentář.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:20:10 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ja na TV (kteroukoli) koukam tak minimalne, ze poradne ani nevim, jen tusim co je porad Na vlastni oci

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:23:32 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen To je docela škoda. Od minulého týdne jsem doma bez internetu a protože jsem byla unavená z posilovny, zvolila jsem klasický večer s jídlem u TV. Tentokrát jsem nelitovala, celé "Oči" byly docela zajímavé - bude repríza nebo se mrkni na internet, doufám, že to tam Nova dala...

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:29:10 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Ifosi, mně je 35, má nejmilejší hudba je jazz a na party jsem tak 2x ročně.
Jen nemám žádné brýle,
ani ty růžové, ani ty khaki.
Na CzT chodí normální vzorek populace.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 11:13:03 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Jenže na rozdíl od těch keců to má právník alespoň něčím podložené. A kdo ho platí? Věřil bych, že paroubkem zaplacený právník najde sto a jednu kličku, kterak obvinit technaře.
Ale vážně pochybuji, že by si technaři zaplatili právničku, aby na blistech napsala pojednání, jak jsou hodní a jak to všechno měli zajištěné. A pokud ta právnička je nezávislá, není důvod jí nevěřit.
A hlavně jsou zde další techno party, o kterých jsem mluvil. Jenže ty nejsou nijak mediálně zajímavé. Nejdná se o komerční akce a pořádají se vždy na pronajatém pozemku, což CzechTek letos udělal poprvé. Problém s letošním CzechTekem nebyla ilegálnost celé akce, nýbrž ilegálnost akcí předchozích. A proto bylo načasování policejní razie dost špatné a výsledek tak tristní. Kdyby zasáhli loni, asi by nikdo neřekl ani popel. Ovšem letos si všichni odpůrci CT pouze lžou do kapsy jen a jen z důvodu přednasranosti díky předchozím ročníkům této akce. Až všichni vychladnete, možná si uvědomíte, že to policajti vážně přehnali.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:19:06 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Pokud by policie dodrzovala zakony a nasi politici k tomu usilovne nelhali, pak by to bylo naprosto dostacujici. Jenze policie se chovala jako banda silenych barbaru a panove politici k tomu servirovali vyroky, ktere se v radu hodin ukazaly jako osklive nepravdive.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:23:17 Reagovat Autor: splhoun - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Jsem spokojen IP adresy jsou stejný, neb jsme na jednom switchi, ale osoby jsou různé.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:53:06 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Switch jedné kanceláře PČR? :)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:12:09 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen A nemyslíš si, Pavle, že už tu máme každý jednoho přiděleného?Zdá se mi, že je tu nějak vyšší návštěvnost, než obvykle a že se tu více topí pod kotlem, nebo se mi to nezdá a je to pravda...Toť otázka...

| Komentář ze dne: 03.08.2005 11:43:19 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen Stoprocentně jsou diskuze na DF monitorované. To si přeci policajti nemůžou nechat ujít.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 10:12:21 Reagovat Autor: Yokotashi - Neregistrovaný Titulek:??? coze ??? Jak v jednom switchi? Ja tady mam v jednom switchi 47 masin a kazda ma jine IP, dokonce (to je takova vlastnost rodiny IP protokolu) to poradne nefunguje, pokud se na vic pocitacich nastavi stejne IP. Jediny duvod, proc muzete mit vsichni stejne IP je, ze jste za stejnou NAT (network translation table) a pak je zcela irelevantni v kolika desitkach ruznych switchu jste, nebo nejste a pokud clovek umi, tak vasi vnitrni adresu zjisti stejne. Znam jen jediny zpusob, jak zajistit aby to neslo zjistit, ale prislusny sw za pul milionu tam asi nemate a ani s nim neumite zachazet ...
-------
Co se tyka vaseho nazoru, tak na ten snad ani reagovat nema smysl, snad jen doufat, ze pri pristim policejnim zasahu (treba proti lidem, kteri umi cist) budete na te spravne (zmlacene) strane policajtu. Pry pomaha hlasite rvat "seek file" a "file finder" a zvedat pravou nozicku, pak si nekteri z policistu budou myslet ze patrite k nim (jeste je nutne mit hodne kratke vlasy) a vezmou vas mezi sebe.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 11:17:57 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:OT: Jen na okraj To by bylo NTT, ne? Není to náhodou Network Address Translation?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:23:15 Reagovat Autor: LBS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Jsem spokojen To víš, na vnitru je dnes večer kvůli D-fensovi posílená noční směna :-). Ale že jim to musí dát práci, aby nepsali jeden jako druhej. I když se jim to zas až tak moc nedaří :-)

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:25:40 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Kdo seje vítr,... Je to dobrý článek, který mimo jiné vypíchl myšlenku, kterou se zaobírám již od víkendu. A to tu, že násilí plodí násilí a že tento případ určitě nepovede k zlepšení společenského klima v této zemi. A tak si myslím, že v rámci přípravy na utažení - již ne opasků, ale náhubků a možná i pout - se začíná pilně pracovat. Kdo to nevidí, je šťastný člověk. Já nemám sílu celou věc komentovat jinak, než "je mi to líto" a "mám určité obavy z budoucna", které tu nemusím při IQ většiny čtenářů ani naznačovat.
My se tu budeme možná dohadovat a rozhořčovat nad svými postoji (a poskytovat tak kontrolním složkám studijní materiál), ale to na celém vývoji nic nezmění. Možná pár idealistů, kteří by stejně jako já chtěli žít v jiném světě, uvěří, že nejsou sami. To je ale málo. Přemýšlejte, přátelé...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:40:07 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:... sklízí bouři. A to přesně se nájezdníkům stalo. Co je na tom tak nepochopitelného?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:49:11 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: ... sklízí bouři. Nepochopil...Zkus přemýšlet dál :-((

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:57:42 Reagovat Autor: Boone - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ... sklízí bouři. Kiti, svoboda přece nespočívá v tom, že pojedu kamkoliv, budu tam dělat cokoliv a komu se to nelíbí, na toho hodím Molotovův koktejl. Svobodu ohrožuje pravě tak policejní zvůle, jako anarchie a jednání stylem "je nás 5.000, co s tím chcete dělat".

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:32:17 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ... sklízí bouři. bingo

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:58:52 Reagovat Autor: Michal Kára - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ... sklízí bouři. Rovnež podepisuji.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:05:06 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ... sklízí bouři. V čem konkrétně tento czechtek někomu omezoval svobody, či ohrožoval život? Co tak strašného provedli, že si zasloužili takhle přes držku?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 01:11:16 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ... sklízí bouři. obligátní.. 100% souhlas :)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 19:35:45 Reagovat Autor: eminence - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo seje vítr,... Máš recht, celý den se něco v tom smyslu všem snažím vysvětlit na diskuzích.

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:47:46 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm No to jste mi teda, pánové, dali :o) Článek mám už od včerejška rozepsaný, ale kvůli návalu práce postupuju pomalu. Tak aspoň nečtu články ani komentáře, abych si zachoval objektivitu.
Njn, kdo pozdě chodí... :x

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:18:32 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm to neres a v klidu to dopis - my se vsichni vystrilime a diskuse u tveho clanku bude jiz bez emoci a v ramci zakona ;o)

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:54:28 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:kde je pravda? Dobrý článek...bohužel většina názorů je příliš radikálních - buď ostře pro nebo ostře proti, přičemž síla hlasů je vyrovnaná. Pravda bude asi někde uprostřed. Party byla na hranici legality a policejní zásah taky. Mezi teknaři jsou rozumní lidé i debilové a totéž platí i pro policisty. Politici jsou totální populisti a Chorche Prasoubek je populista největší.
Pokud tuhle akci socani odnesou ztrátou preferencí (což je sporné, můžou ztratit stejně jako získat) budu jedině rád :-)

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:54:50 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek: par trochu objektivnejsich informaci... http://www.marigold.cz/item/nejvice-czechtek-poskodil-policii-ukazal-ji-jako-neduveryhodnou

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:00:34 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: tohle mi nedalo sem nezkopirovat z marigoldu - clovek by to sam lepe nenapsal a pritom do kamene tesat... Bod tři je tím bodem, který nám až doposud policie vnucovala. Vždy nám vysvětlovala, že zásah byl přiměřený, k porušení pravomocí policie nedošlo a skazky o policejní brutalitě jsou výmysly demonstrantů a podobné verbeže. Doposud jsme jí to věřili. Věřili jsme, že czechtek jsou feťáci, sjezd bezdomovců, nejhorší spodina a lůza.
Jenže najednou se objevují fotografie, videa ba dokonce audionahrávky rozhovoru s policajty. Policajt, který šlape na ležící holku, už od pohledu dost mladou. Auto, ze kterého se valí kouř dýmovnice, když před tím policista slíbil, že tam mohou počkat, auta s vymlácenými skly, zakrvavené tváře lidí, o kterých se najednou dozvídáte, že to nejsou nezaměstnané vyhulené svině na podpoře, ale majitelé firmiček, správci počítačových sítí nebo ten klučina, co vám v bance schvaloval hypotéku. A najednou to zapadá. Sebevraždy, ze kterých se vyklubaly vraždy manželů Stodolových. Uprchlý Krejčíř, u něhož se tak často měnila policejní verze, jak bedlivě ho hlídali a zajistili, až bychom se nedivili, že ho policisté sami posadili do vozu a v pozoru mu mávali.
Co si ještě policie vymyslela a kde nám lhala? Věříme jí, že policisté sdělovali při zásahu svá identifikační čísla a nezakrývali si je?

Komentář ze dne: 02.08.2005 13:59:33 Reagovat Autor: Cita - Neregistrovaný Titulek: Pristupem autorstva tohoto webu jsem zklamán ... K czechteku asi tolik :
Filosofie tehle lidi spociva v tom, ze prijedou nekam mimo tam si udelaji party a pak zase odjedou. Nestaraji se o to kolika lidem zneprijemni zivot, na to oni zvysoka serou. To ze podle zakona na takoveto akci musi byt zajistena hygiena, lekarska sluzba, hasici, atd. (protoze je to de facto open air festival) organizatory naprosto nezajima.
Venuji se historickemu sermu a s organizovanim podobne akce mam jiste zkusenosti a musim rict, ze chte nechte to ve dvaceti lidech (plus pri konani akce dalsich x lidi pomahalo jako poradatelska sluzba) zabralo spoustu casu (priprava trvala cca pul roku) a stalo to docela dost penez. Z tohoto duvodu mi pripada smesny, kdyz nejakej hejsek prijde s tim ze teda jako vole ma papir a teda jako vole zejtra to zacne vole a je to vole u mlynce vole.
K zasahu policie. Pokud vim policie dostala podnety od mistnich obyvatel ktere vedly k tomu aby akci rozpustila. Za prve dostala podnet od majitelu okolnich pozemku, kteri si neprali aby se technari pohybovali po jejich pozemcich. Podle mych informaci byly dve aparatury umisteny na pronajatem pozemku a dalsich osm (!) aparatur bylo umisteno na okolnich loukach, jejichz majitele zadny souhlas nedali. Druhy podnet je ruseni nocniho klidu, protoze v okolnich vesicich meli stejne kvalitni poslech jako poskakujici technari pred reprobednami. Za treti polici dala ultimatum organizatorum akce k rozpusteni akce do hodiny X. V hodinu X akce vesele pokracovala a tak ji policie za pouziti donucovacich prostredku rozpustila.
Muzeme diskutovat, jestli mira pouziti donucovacich prostredku byla adekvatni nebo ne, ale zakladni a nespochybnitelnou vinu za to, ze tam radove tisicovka lidi dostalo pres drzku nesou jenom a pouze organizatori. A to z techto tri duvodu :
1) nezajistili na miste dodrzovani vlastnickych prav k pozemku, tedy nezajistili, ze na okolnich pozemcich se nikdo pohybovat nebude, coz je ukol pri tomto poctu ucastniku pro cca 200-300 clenu poradatelske sluzby.
2) nezajistili dohodu s mistnimi obyvateli, krajem, ministerstvem vnitra a policii. Opravdu si myslim ze stacilo se predem domluvit na urcitych scenarich, jak bude policie asistovat napr s rizenim dopravy atd. To je si myslim jejich nejhorsi chyba, ikdyz co muzu cekat od cloveka uvazujiciho ve schematu : "vole, se s nima budu bavit vole, ne ? stejne sou to vole vsechno posrany novaci vole"
3) Nereagovali na výzvu policie na rozpusteni akce. Jsem presvedcen o tom, ze kdyby po teto vyzve vypnuli zvukove aparatury a napr. dohodli s policii postupny odjezd ucastniku druhy den rano, k brutalnimu zasahu by nikdy nedoslo.
Takze zaver : trestni oznameni by meli padat vyhradne na hlavu organizatoru a pro priste by si technari meli uvedomit, ze zakony CR plati i pro ne a ze takovou to akci lze zorganizovat legalne. Je mi ovsem jasne, ze to nebude mozne, protoze "vole jako to by vole nebylo dost free vole ..."

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:06:54 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Cita to vyjádřil přesně - naprostý a 100% souhlas - není co dodat...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:16:53 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: ano ano a jeste jedna otazka - ze policie lze vam vubec nevadi, ze? obeti jejich lzi jste i vy, odkud vite, ze policie dostala podnety od mistnich lidi?
odkud vite, jaka je filozofie onech lidi?
odkud vite, ze se tam rusi nocni klid - klid koho? lesni zvere?
opakuji - policie lze, mozna se jednou stane, ze nebude jen lhat o tech "fetkach, technarich, vykalistech", ale ze se jejich lzi budou dotykat prave vas - a to si potom povime

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:21:18 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: řekni mi v kterém z vyjmenovaný bodů cita lže ???

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:33:02 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: to by mne taky zajimalo

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:07:02 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ? e? mate vlci mlhu? ukazte mi zase pro zmenu vy, kde se v mem prispevku pise, ze cita lze

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:10:31 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Těžko říci, zda lže, když ani neuvedl zdroje, ze kterých čerpal. Takovýchto argumentů pro a proti si vycucám z prstu na místě sto patnáct.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:22:31 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Je to trochu jinak. Pár akcí tohto typu jsem navštívil a přestože teknaři rozhodně nejsou svatí, nezanechávaj po sobě zdaleka takovej bordel, jak je všeobecně prezentováno.
"Pokud vim policie dostala podnety od mistnich obyvatel ktere vedly k tomu aby akci rozpustila" - co je to za nesmysl? Pokud budu dělat party a soused podá jakýsi podnět, tak to automaticky znamená že policie musí akci rozpustit? Navíc policie obcházela vesničany a přemlouvala je ať podají trestní oznámení (nevím jestli nakonec někdo něco podal).
"Druhy podnet je ruseni nocniho klidu, protoze v okolnich vesicich meli stejne kvalitni poslech jako poskakujici technari pred reprobednami. " - akce se konala přes den tak jaký noční klid???. V obci (která je poměrně daleko) byla naměřena o 8 db nižší hladina hluku než je dovoleno, takže tady je to OK
"tam radove tisicovka lidi dostalo pres drzku " - asi 100 lidí...
podobných nepřesností je v tvém příspěvku celá řada a nemám čas na všechno reagovat...prostě vycházíš z mylných informací. Jinak jak jsem již napsal v jiném příspěvku, vinu na tom co se stalo nesou společně a nerozdílně všichni zúčastění - technaři, policisté, Chorche. Za zmínku stojí i to, že Chorche a Bublan v té věci lhali od začátku do konce - to by nemělo být pominuto.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 14:35:51 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: sorry, nakonec jsem zjistil, ze party probehla i v noci z patku na sobotu, ale to na veci nic nemeni...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:01:41 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: stále zde zůstáva problém poškozování majetku - řekněme 20000 lidí - pokud každý z nich vyprodukuje za jeden den 2 kg hoven a moči ( počítáno dohromady) je to 20 tun sraček denně... za tři dny - 60 tun... + o něco menší množství odpadu jiného, flašky, obaly - řekněme 50 tun. celkem je nutné odvézt a zlikvidovat 110 tun odpadků... a to je spodní odhad...
Taky je to 1,5 - 2 tisíce aut. ty se musejí někde zaparkovat, ze spousty z nich chčije olej...
Obtěžování lidí v okolních obcích žebráním ( i kdyby jen o vodu )...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:13:16 Reagovat Autor: saava - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: vy jste opravdu hodne predpojaty, vidte? je vam jedno, ze jsou tam kadibudky, na kazde akci asi 50 - stale budete s prominutim neco mlit, ze tam bude x tun vykalu
je vam jedno, ze mistnim to nevadi, protoze ucastnici u nich ve vesnici utrati nemale penize - stale budete neco s prominutim mlit o zabracich
tak ted mi nerikejte, ze nejste predpojaty
ze se vam chce
nejsem priznivcem techna a ani porusovani zakonu - ovsem co se na internetovych diskuzich po dobu czech teku predvadi za vsemoznou havet (s prominutim) - to zustava cloveku rozum stat

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:31:45 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek:50 kadibudek 50 kadibudek na 10 až 40 000 osob - není to trochu málo ? To mi vychází na 200 až 800 osob na jednu kadibudku. Takže počet kadibudek je čistě symbolický a jsou tam jen aby se neřeklo ...
Určitě je na to nějaká norma, a té se měli organizátoři držet. Jenomže oni serou na pravidla, předpisy a normy a v konečném důsledku serou na pronajatý i na přilehlé pozemky.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:36:42 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: 50 kadibudek 10 - 40 000 osob tam prece neni najednou, ale celkove za cas x.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:51:30 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: 50 kadibudek No otázka je, kolik lidí je tam špičkově v jednu chvíli, a těch 10 000 to s přehledem bude. Osobně bych viděl jako nutné minimum jednu budku na cca 50 osob, tedy minimálně 4x víc, než je uváděných oněch 50 kadibudek.
Podobně bude li tam tančit, nocovat a parkovat 10 000 lidí, tak těch pronajatých 13 hektarů bude celkem našlapaných. Takže by byl zázrak, kdyby technaři neobsadili i okolní pozemky. Obzvláš´t když hranice pronajatého a nepronajatého nebyla nijak vyznačena.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:51:51 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: 50 kadibudek A cas x pri 40 000 lidech mi vychazi 1.8 minuty na kazdeho jednou za 24 hodin ... neni to precejen trochu malo? :-P

| Komentář ze dne: 02.08.2005 18:13:56 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: 50 kadibudek tech 40 k neni pocet pritomnych za jeden den, ale treba za tyden. Pak tvoje rovnice neplati.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 21:08:28 Reagovat Autor: Gilhad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: 50 kadibudek A ono se to konalo cely tyden?

| Komentář ze dne: 05.08.2005 15:52:30 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: 50 kadibudek A ono tam bylo 40k lidi? Bavime se o odhadech podle minulych rocniku.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:22:20 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: byly objednány toi budky - policie nepustila kamion s tímto nákladem odpad - naprostá většina odpadu je uklizena (opakuji: několikrát jsem na cztch byl) - samozřejmě se najde pár debilů, kteří to po sobě neuklidí, tak to prostě je.
auta: ale to je problém u každého většího shromáždění, třeba i u rockových festivalů. auta by za normálních okolností zřejmě parkovala na pronajatém pozemku.
Žebrání: to není trestný čin ani přestupek a rozhodně neodůvodňuje policení zásah - tohle je naprosto slaboduchý argument.
Opakuji: cztch nebyl ze strany poradatelů a technaru 100% v poradku (napr. poradatele mohli oznamit misto konani dopredu - bylo to prece legalni). Ale policejni zasah byl evidentne motivovan politickou objednavkou Chorche Paroubka - vubec k nemu nemuselo dojit (jak se zda). A lhani Paroubka a idiota Bublana...to už samo o sobě je dost velký problém.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:24:48 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: nikoliv mohli,ale MĚLI !

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:27:35 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Proč "m ě l i" ? To přece byla akce na soukromém pozemku, když si na své zahradě udělám pařbu pro 50 lidí tak to musím někomu ohlašovat?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:31:05 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ohlasovaci povinnost...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:34:27 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzdyt to ohlasili.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:34:42 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jasně, ale na co se ta povinnost vztahuje? Opakuji otázku: když na své zahradě udělám bečku pro x lidí, mám povinnost to někomu ohlásit?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:39:31 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jiste, ze ne - becka na zahrade neni verejna akce, narozdil od cekteku

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:41:47 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale czt je de iure taky soukroma akce. jen ta zahrada je holt o neco vetsi.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:43:11 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jaký je v tom rozdíl, resp. jaká veřejná akce? Soukromý pozemek, žádná účast na řešení věcí veřejných...prostě pařba jako pařba. Co na tom, že všechny lidi osobně neznám a spousta z nich jsou kamarádi kamarádů?
Já nevím jak to je, jenom se ptám, ty však argumentačně trochu plaveš, jak se zdá...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:37:46 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč měli? A proč to takhle dopadlo?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:40:29 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde o to, zda-li se na takové akce vztahuje ohlašovací povinnost podle zákona o právu shromažďovacím. Viz. můj příklad s soukromou party na zahradě

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:42:24 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ne, czt nespada pod shromazdovaci zakon.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:42:36 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde o to,že normálnímu člověku je jasný rozdíl mezi soukromou párty na zahradě a open air festivalem vydávajícím se za onu soukromou párty u bečky a opékání špekáčků...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:43:52 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ho definujte:-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:45:33 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten rozdíl je právě v množství lidí,kteří onu párty navštíví - čtyř a nebo pětimístné číslo asi už nebude soukromá párty ani se zamhouřením obou očí.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:57:36 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm a máte na to nějaký konkrétní § ? Je 200 lidí ještě OK? Kdo to posoudí? Na základě čeho?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:57:40 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm a máte na to nějaký konkrétní § ? Je 200 lidí ještě OK? Kdo to posoudí? Na základě čeho?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:03:19 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak a to je úplně ideální - fuck off policie,fuck off systém zní z CT.Přesně - já jsem našel škvíru v zákonech,obcházím je a dostal jsem za to přes hubu a teď na nich budu bazírovat.No to je komedie :o).Buď teda anarchie a nebo systém ne?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:18:10 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale na druhou stranu, i kdyby to tak bylo, tak proč ne? Proč ne fuck systém? Nesmí se?
Fuck systém, protože systém je fucking.
Ale ono tak dosud nebylo,
obávám se, že od příštího roku
tam pojede o pár desítek víc natěšenejch blbů,
co si chtěl zabušit do policajtů.
Dosud to bylo tak, že se každý modlil,
aby benga nepřijeli a mohlo se pařit.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 20:54:01 Reagovat Autor: legi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ja ti vysvetlim jakej je rozdil mezi soukromou a verejnou akci. Pokud poradam parbu na svoji zahrade pro 20 znamych, pak pokud budeme delat bordel, sousedi si budou stezovat, pak prijde bud starosta nebo policajt a rekne, kde je tady ZODPOVEDNY za tu parbu a at zridim klid. A pokud tam mam pozvany rozumny lidi, pak se uklidnej, pokud tam mam pozvany pitomce, ktery se neuklidnej tak je to muj problem a mam prusvih (protoze jsem si je tam pozval, chapes to podoteku?) a priste si je tam nepozvu, aby mi nedelali problemy jak u sousedu tak pred tim, kdo dohlizi nad dodrzovanim jakychsi pravidel - ikdyby "jen" slusneho chovani. Potrebujes na pochopeni tohoto nejakej paragraf?
U soukrome akce jsem za pozvane hosty ZOPDOVEDNY. Kdo je zodpovedny za 5000 lidi na Czechtechu? Kdo si je tam pozval? Nejak mi ten clovek zustava utajen. Nevis proc?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 07:37:43 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OK, takže když si tam dva lidi dají přes hubu, tak za to zodpovídám? Já budu sankcionovaný podle zákona o přestupích ev. podle trestního zákona (v závislosti na míře zranění)? A od kolika lidí teda přestávám být zodpovědný za chování účastníků? A můžeš tuto svou argumentaci podložit nějakým ustanovením právního předpisu nebo sis to vymyslel?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 19:27:31 Reagovat Autor: legi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud si tam dva lidi daji do huby a budou u toho delat takovej bordel, ze to bude obtezovat moje sousedy, jsem za ten bordel zodpovedny. A protoze budu vedet, kdo to byl, kdo me do me dostal do problemu, priste si ho tam nepozvu. Ma sanci tohle udelat organizator 'soukrome' akce Czechtek Vaclav Sroub (dik za Hint :-) ? Pripada mi, ze soudnej clovek snad nemuze tvrdit, ze czechtech je soukroma akce, jenom proto, ze to neni v zakone exaktne definovany.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 14:25:25 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hint: Vaclav Sroub.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:46:25 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Copak Otto, že vy jste si nepřipravil argumentaci:-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:51:26 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:58:51 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přesně takto totiž reaguje právník, který zjišťuje, že mu ty předpisy jaksi nesedí...:-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:04:53 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re:? otto není právník a nic si nepřipravuje,jest totiž bordelář a sklerotik

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:41:52 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Museli ! Navíc při takovémto množství lidí již musí být i hygienikem stanovené množství kadibudek, musí být k dispozici zdravotní služba, pitná voda a hlavně definovány povinnosti pořadatelů, z nichž některé jsou požadované zákonem... ( i když mezi námi - poplatky OSA mně krkají taky ).
Když by to bylo udělané jako normální "akce" - tak by ke konfliktu s policií vůbec nedošlo ! Protože
a/ v případě povolení stran všech úřadů a zainteresovaných stran by k tomu nebyl důvod.
b/ policie by tam maximálně přijela proto že někomu ukradli tašku s peněženkou, mobilem atp., a kvůli regulaci dopravy ( i toto by oficiální pořadatel zajistil ).
c/obyvatelé okolních obcí by se mohli vyjádřit předem ! mají totiž stejná práva jako technaři...
PS. pro někoho - když ke mně domů přijde člověk že potřebuje vodu s radostí mu ji dám, když mě 50 lidí otravuje celý den, lze moji reakci předvídat...proč - je uvedeno výše - tu vodu normálně zajišťuje pořadatel...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:43:01 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale czt je SOUKROMA akce.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:45:03 Reagovat Autor: qwas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: není - fotbalovej zápas kam si pomocí TV pozvu 50000 lidí je taky soukromá akce ???

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:54:44 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem pravnik, ale pokud si udelam narozeninovou party s volnym vstupem (pozor, ten volny vstup je dulezity!) a prijde mi tam 500 lidi, ma potom policie pravo mi vtrhnout na zahradu a radit jako banda barbaru? Kde je to cislo definovano?
Vite, nerad bych se dockal situace, kdy me jednoho dne nekdo sereze, protoze se moje obleceni, uces nebo hudba kterou posloucham nelibi nejakemu hodne vysoce postavenemu urednikovi. A ze ten nekdo bude placen z mych dani a ja se potom dozvim, ze se tak stalo zcela po pravu. A bude to treba na mne radne pronajatem pozemku.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 01:22:52 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle je konečná štácie všech levicově liberálních: vysoce postavenému úředníkovi se nelíbí moje dredy/hudba/kultura/whatever.
Vysoce postavený úředník zvysoka serou na tvou hudbu, na tvé dredy, účes nebo oblečení, na odposlouchávání tvého mobilu a na instalování čipů pod tvou kůži. Už si to konečně uvědom, nezajímáš je, stejně jako je nezajímám já a moje kultura, je jim to šumafuk, SEROU NA TO!!!
Kurva lidi, pořád jenom plkáte o svých právech, ale doprdele, máme taky své povinnosti!!!
Uff, teď se mi ulevilo, za vulgárnost se omlouvám :)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:06:04 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A vtom jste se probudil a mel jste nohu v nocniku. Na to, jak uredniky tohle vsechno nezajima, vyvijeji pozoruhodnou aktivitu. Zkuste si nekdy precist noviny a podivat se na TV se zapnutym mozkem.
Mimochodem, pokud mezi moje povinnosti patri nosit predepsane saty a uces, poslouchat predepsanou hudbu a mit predepsane nazory, pak se mi to moc nelibi. Ale nekteri z nas potrebuji ten svuj klid na praci, ze?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:53:54 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A on te nekdo (mozna mimo zodpovednych rodicu) nuti nosit predepsane saty a uces, poslouchat predepsanou hudbu a mit predepsane nazory? Delas si z nas srandu?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:59:06 Reagovat Autor: pAVEL - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V mém minulém zaměstnání jsem musel být vhodně zformován a standardizován z hlediska oblečení, účesu, v kanceláři hrálo rádio, co si naladila buď šéfová,
nebo nejstarší kolega/yně a i radikálnější část svého já
jsem musel nechat spinkat, abych nebyl out of kolektif. :)
A to si srandu nedělám. A vzhledem k tomu, že v práci
strávit 12 hodin z 18 hodin, co jsem vzhůru, není zrovna málo,
to docela po čase nasere.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:13:06 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale to je v praci a tu muzes prece pomerne snadno zmenit. Svobodne se muzes rozhodnout jestli na tu buzeraci v praci pristoupis nebo jestli si treba zalozis vlastni firmu kde budou podminkou prijeti dredy ;-) A chapu, ze treba v bance, restauraci ci jako vojak musis uz predem pocitat s nejakym urcitym vzhledem.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 10:31:22 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zacinam chapat Vase mysleni. Na co si ty hajzlove odredovany vlastne stezuji? My slusni obcane prece nemuzeme strpet, aby nam takova svoloc lezla do vsi a jeste navic si nekde na louce u dalnice poustela nejake nepristojne zvuky! Vyslete policajty, at si pekne promluvi s obecnimi urady a vysvetli, ze tohle neni zadouci. Zprijemnete pres Pozemkovy fond zivot kazdemu soukromnikovi, ktery by si neco takoveho zkusil. A kdyz uz se nekdo takovy najde, tak tam nazente tezkoodence a spraskejte to na hromadu. Nejake duvody se najdou. A pritom jeste tu dalnici zablokujte, at jsou na ne nasrany i nahodni kolemjedouci.
Nevim, co zrovna Vam nejaky dredar udelal; jestli prebral slecnu nebo dal pres hubu. Duvody k tomu rict si 'ti druzi jsou spatni a je potreba je pridusit' byvaji ruzne. Jenze az jednou budete ten druhy, budete se divit.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 12:01:26 Reagovat Autor: Půjdech - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...a ty si pořád meleš to samé a furt dokola a nečteš ani to, na co reaguješ. Já ti říkám, že policie, úředníci a vláda mají tvé dredy u prdele, stejně jako tvou muziku nebo háv. Nikdo tu nikoho netituluje "odredovaný hajzl", chápeš? VŮBEC TO NENÍ O TĚCH DREDECH. Je to o porušování zákona, o neúctě k vlastnictví a hlavně o TOTÁLNÍ NEZODPOVĚDNOSTI.

| Komentář ze dne: 05.08.2005 09:59:08 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proc mam uz zase pocit, ze tu nekdo zije v alternativni realite? Podivejte, muzete si tady mlit co je libo, ale ja kontakt s realitou jeste neztratil - takze na me to Goebbelsovske 'stokrat opakovana lez se stava pravdou' proste nepusobi. Nebo se snad chcete hadat treba o tom, ze pan Paroubek je v tomto pripade naprosto nezaujaty?
Nicmene ja tusim, kde je problem. Vy a pan Ifos jste taky statni urednici, ze? Tak jste to proste vztahli na sebe. Vas problem.

| Komentář ze dne: 05.08.2005 10:27:56 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele "pupu", tos ted docela prehnal. Kdybys sis pred timhle vypadem dal tu trosicku prace a trochu si prosel moje prispevky klidne jen na tomto webu, tak bys neco tak blbeho nikdy neplacnul. Ja totiz statni uredniky a statni spravu vubec nemuzu ani cejtit a nikterak se tim netajim ... jestli takhle ciste pocitove zachazis se vsim, tak zacinam chapat tvoje (z meho pohledu neprilis racionalni) postoje v tehle udalosti ...

| Komentář ze dne: 05.08.2005 15:12:05 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-) To jsem netusil, jak kruta nadavka je nazvat nekoho statnim urednikem. S tim ciste pocitacovym zachazenim nakladejte opatrne, je to postoj, ktery v tehle kause vidim az prilis casto. Poprve uz pri vlastni akci a to na strane policie - kdo neni v munduru, je hajzl a je potreba ho serezat. Zakon-nezakon, smlouva-nesmlouva, proste 'oni' jsou ti spatni. V lepsim pripade si muzu rikat, ze serou na zem a prisli pres cizi pole, takze je vlastne serezu opravnene, protoze oni jsou ti, co porusuji zakon.
A ja se ted ptam - chcete mit policii, ktera funguje podle toho, jak se nasim urednikum libite, vicemene na politickou objednavku? Pan Paroubek je z tohoto pohledu take statni urednik, i kdyz trochu jineho druhu. Chcete mit policii, ktera Vas prijde serezet za pomoci vodnich del, slzaku a tezke vyzbroje na radne pronajaty pozemek a zpusobi pritom skody za statisice? Patrne ano, a to ve jmenu zakona. Nemyslite, ze to je take tak trochu binarni? Vypnout vlastni mozek a vyjet podle programu? Jenom si prosim uvedomte, ze priste byste mohl byt coby cil oznacen Vy. Treba proto, ze se nekomu nebude pozdavat Vas uces.

| Komentář ze dne: 05.08.2005 15:25:47 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uz zas? Me uz to vase prekrucovani priciny a dusledku uz fakt nebavi :-( Uz konecne pochop, ze nikdo nikoho neperzekuoval za uces, za obleceni, za nazory ani za hudbu kterou posloucha!!!

| Komentář ze dne: 05.08.2005 16:17:14 Reagovat Autor: Cruton - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ty zastánci teknařů jsou ale učenliví chlapci - Goebbels by z nich měl radost. Melou to jako mantru: teknaři jsou takové naše roztomilé, nekonformní ťuťu-ňuňu a policajti jsou humus na odstřel. Zcela v duchu "Fakta jsou nanic, opakuj po nás!"

| Komentář ze dne: 05.08.2005 17:48:25 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak moment, pana Goebbelse jsem z hrobu vytahnul prvni ja, tak budte prosim originalni. Nicmene kdyz uz je o nem rec - co rikate na tyhle otazky?
Tvrdila policie usty sve mluvci, ze technari nemaji zadnou najemni smlouvu?
Tvrdila policie, ze k zasahu dal prikaz statni zastupce?
Deklarovana policie predem, ze akci zabrani, aniz mela jakekoliv detaily o jejim konani ci legalite?
Rikal premier Paroubek, ze zasah naprosto schvaluje? Rikal o den pozdeji, ze je vlastne na dovolene a nema presne informace?
Vede k pozemku verejna cesta? Napoveda - http://www.blisty.cz/2005/8/2/art24371.html
Atd atd. Predpokladam, ze pro Vas jsou to vymysly americkych imperialistu, pardon, zfetovanych smazek. Mimochodem, pokus o to vnutit mi neco, co jsem nikdy nerekl, byl mimoradne pitomy. Nastesti ne kazdy je analfabet a prispevky na tomto webu editovany nejsou.

| Komentář ze dne: 05.08.2005 19:07:44 Reagovat Autor: Cruton - Neregistrovaný Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1) Goebbels je patentovaný? :-) 2) Irituje mě, že obhájci teknařů své "mandanty" stále stavějí do pozice "obětí", "pronásledovaných" nebo "nevinných dětí". Na druhou stranu pro policii mají označení jako "mlátičky", "gestapo" apod. Život mě naučil, že nic není černobílé. Pokud se mi to někdo snaží nakukat, tak vím, že lže. Pravda bývá vždycky někde uprostřed. Je mi jasné, že excesy jsou na straně policie, ale ať mi nikdo nebulíkuje, že teknaři jsou svatoušci. Doposud jsem zde neobjevil jediný příspěvek nějakého obhájce teknařů, který by alespoň připustil, že jeho miláčkové v něčem pochybili. Chyba se vždy hledá pouze a jedině na straně policie.
3) Na Váš komentář jsem nereagoval, takže mne neobviňujte z toho, že Vám něco vkládám do úst. Já jsem komentoval Ifose, přičemž můj komentář byl povzdechem nad zcela nekritickým obhajováním teknařů obecně a nikoliv Vás speciálně.
PS: Proti teknařům nic nemám a jsou mi srdečně ukradení. Ať si poslouchají muziku co se jim líbí a na hlavě ať si nosí co chtějí. Pokud však otravují nebo ohrožují ostatní, tak s mojí podporou nemohou počítat.

| Komentář ze dne: 06.08.2005 12:03:46 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neboli - myji si ruce a na vec mam pouze ten nazor, ze nic neni cernobile? Napsal jste to pekne, tak jako diplomaticky ;-) V podstate bych s Vami souhlasil, az na jeden detail. Ja osobne se v tomto okamziku citim ohrozen statni moci, ktera se z meho pohledu zjevne rozhodla, ze bude nekoho perzekuovat nikoliv na zaklade zakonu, ale dojmu.
Jak rad bych zil ve state, kde je mozne policii alespon na 95% duverovat. Byl bych prvni, kdo by rozlicne anarchisty a asocialy poslal nekam a za napadeni policisty s chuti schvalil kriminal natvrdo. Jenze tady vidim neco uplne jineho. Delani blbcu z lidi, to mi vadi. Jinak mi je po pravde receno cela technoparty uplne ukradena.

| Komentář ze dne: 06.08.2005 12:13:41 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikoli na zaklade zakonu? A co treba tahle analyza? pes.eunet.cz/clanky/2005/08/45024_0_0_0.html
PS: Omlouvam se - uz jsem ten odkaz lepil pod jiny clanek zde na D-F, ale kdyz je zde ted na toto tema takova clankova smrst a sem se to ted zrovna tak hodi ;-)

| Komentář ze dne: 06.08.2005 12:43:07 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: http://www.blisty.cz/art/24342.html A pravnicke nazory se vrsi. Me uz to vazne nebavi. Podle mych zkusenosti Vam pravnik zduvodni cokoliv, kdyz za to dostane poradne zaplaceno.
Zbytek viz komentare vyse.

| Komentář ze dne: 06.08.2005 20:19:26 Reagovat Autor: Cruton - Neregistrovaný Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro pupu (d-f(at)pupu.cz) z 06.08.2005 12:03:46 Souhlasím s Vámi, že důvěra v policii je nízká. Domnívám se, že za léta ministrování S. Grosse je policii zapotřebí razantně zmodernizovat, řadové policisty řádně vycvičit a řídící policisty dostatečně vzdělat.
Necítím se však jako Vy ohrožen státní mocí. Policie je v současné době považována za bačkoru, do které si může každý beztrestně kopnout. Politický a mediální ohlas na zásah TechCzek to názorně ilustruje.
Já se naopak nejvíce cítím ohrožen "gulášem" v naší legislativě. Ani specializovaní právníci nejsou schopni po několika dnech jednoznačně říci zda policejní velitelé postupovali správně, či ne. Ale tito velitelé se museli rozhodovat v reálném čase a na základě neúplných informací. (Dovedu si například představit problém jak sehnat katastrální mapu určitého území v sobotu ve 2 hodiny ráno.)
Proto si také myslím, že rozzuřeným teknařům u Mlýnce neměli čelit policisté. Měli jim tam čelit naši politici a zákonodárci, kteří zodpovídají za mizerný stav naší legislativy i naší policie.

| Komentář ze dne: 07.08.2005 10:14:15 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:[23]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, tak tady si nerozumime. Vite, ja jsem schopen pochopit excesy pri policejnim zasahu (pozor, nikoliv omluvit). Chapu, ze radovi policiste v tomto pripade prilis na vyber nemeli. To ohrozeni ze strany statni moci nechapu jako smerujici z urovne radoveho policisty, nybrz ze strany vyssich policejnich velitelu, politiku a statnich uredniku. Takze se kupodivu nakonec vcelku shodneme.

| Komentář ze dne: 05.08.2005 17:28:48 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Policiste blokujici vyjezd z dalnice dlouho pred zahajenim akce byli patrne fata morgana. Policiste objizdejici vesnice a 'vysvetlujici' nevhodnost svoleni s podobnou akci, pripadne 'pomahajici' vyplnit tresni oznameni kdyz se to hodilo take. Vyjadreni policejni mluvci o neexistujici smlouve, pana premiera Paroubka o 'nebezpecnych technarich' atd atd - pouhe halucinace. Jak vidno, nekteri lide ze sebe ty blbce nechaji udelat velmi ochotne. A me uz to taky nebavi. Klidne si v te Vasi virtualni realite zijte. Modra pilulka ma take neco do sebe.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:08:25 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud je tam pozvete, pak by se o tom uz dalo pochybovat. Ale reklamy na CZT jsem v TV jaksi nespatril...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:19:12 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha a o kolika letních festivalech se hovořilo v hlavních zpravodjských relacích?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:29:56 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ze o vas nekdo hovori, neni verejna pozvanka.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:35:58 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se zdá,tak pro někoho ta nejlepší.Skrytá reklama totiž funguje.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:37:41 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano, ale neni to vas verejny prislib a vy osobne nikoho nezvete. co o vas napisi jini, neni vase odpovednost.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:48:42 Reagovat Autor: Cita - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: podle Vaší definice je tedy vlastně vše soukromá akce a všichni si můžou dělat co chcou...

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:53:26 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: třeba politická demonstrace na náměstí podléhá ohlašovací povinnosti - to je jasné ze zákona o právu shromažďovacím. Ale podléhá tomu i soukromá oslava na zahradě nebo cztch? Já to nevím, já se ptám...odpovědi, které jsem zatím dostal jsou dost nepřesvědčivé.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:56:12 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznalost zákona neomlouvá,že? :o)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:10:23 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soukroma akce je to, co jako soukromou akci deklaruju.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:24:43 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :o)) - příště tedy CT definujte jako sraz absolvetů libovolné základní školy s účasí cca 30lidí a bude to v pořádku a máte po problémech

| Komentář ze dne: 02.08.2005 16:29:12 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On ale nikdo krome policie o nejakem "nahlasenem poctu ucatniku" nikdy nemluvil.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 15:51:36 Reagovat Autor: SY22 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: to je fádní argumentace - možná máte pravdu, co já vím, ale tohle je nepřesvědčivé. Takže, jaké mám povinnosti, když si na zahradě udělám pařbu s tím že očekávám tak 50 lidí (ale může jich být i víc) Musím někomu něco ohlašovat? Jaké tam musí být množství kadibudek? atd atd.
a) -akce se nepovolují, ale ohlašují - to je rozdíl, navíc jesporné, zda-li cztch musel být ohlášen a zda-li ohlášen přece jen nebyl (by´t na poslední chvíli)
b) - spekulace
c) - nesmysl, právní úprava neumožňuje občanům do tohoto zasahovat. Mně se taky nikdo neptal co soudím o koncertu sounů, přestože bydlím poblíž...
PS: - demagogie a přehánění

| Komentář ze dne: 02.08.2005 17:17:56 Reagovat Autor: Michal Kára - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kadibudky musis mit od 100 lidi nahoru. Primo obcanum ne, nicmene obec muze vyhlaskou regulovat v urcitem rozsahu pravidla pro poradani kulturnich akci. Detaily nechtejte, nejsem pravnik.
Pokud reknu, ze cerna koule je bila kostka, tak to neznamena, ze se z ni stane bila kostka. Stejne tak pokud pojmenuju verejny (nebo snad nekdo kontroloval, jestli jsou ucastnici opravdu pozvani?) happening (nebo jak to nazvat) soukromou party tak neznamena, ze to soukroma party je.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 17:24:17 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Očekávám brzký dotaz nějakého technaře, jaký je rozdíl mezi černou koulí a bílou kostkou a jak bys jej definoval :o).

| Komentář ze dne: 05.08.2005 17:37:58 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je mi lito, ale pokud nazvu soukromou akci soukromou akci a nezvu na ni lidi verejne a neadresne, tak to proste soukroma akce je.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 21:05:42 Reagovat Autor: Gilhad - Neregistrovaný Titulek:Re: 100 % souhlas

Komentář ze dne: 02.08.2005 16:47:21 Reagovat Autor: Tavi - Neregistrovaný Titulek:Konecne nekdo napsal neco nestrane, super, ano.. obe strany by se mely zamyslet

| Komentář ze dne: 02.08.2005 18:41:10 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Konecne Prokristapana, co to je: Obe strany by se mely zamyslet? Nesoudite hadku dvou klukovskych part, ale zasah tisicovky vycvicenych a vyzbrojenych muzu, kteri maji (z pochopitelnych duvodu) vysady pro ostatni nedosazitelne.

Komentář ze dne: 02.08.2005 17:07:40 Reagovat Autor: .. - Neregistrovaný Titulek:.. dávám +1! Sleduji dění kolem Czechteku od pátku ze všech možných zdrojů a Challenger to nemohl lépe napsat.
P.S. Co se to stalo? U všech tří článků o Czechteku jsou diskuze na úrovni iheute.
Nějak to nechápu, že by samí vohnouti? Tady?
No, dyť to číst nemusím, že...
Milan, mlád 54 let

Komentář ze dne: 02.08.2005 18:27:37 Reagovat Autor: kbk - Neregistrovaný Titulek: Rozhovor s organizatory CZtekku: http://www.reflex.cz/Clanek17462.html

| Komentář ze dne: 02.08.2005 18:37:14 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: hezké,ale o ničem

| Komentář ze dne: 02.08.2005 18:42:38 Reagovat Autor: kbk - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Cituji te: "Tak nějak nevím...Technaři sami se prezentují jako většinou vysokoškolsky vzdělaní lidé,dokonce jsem četl i několik příspěvků podepsaných "ředitel (manažer) firmy s asi 500 zaměstnanci" - a takovíhle lidé mají problém sehnat pronájem většího pozemku na víkend? Tak nějak nevím,kdo mi věší bulíky na nos..." ... jak vidis tak ty problemy maji, a dost zasadni. Takze priste sem prosim nedavej svy prispevky, jsou totiz o nicem.

Komentář ze dne: 02.08.2005 18:52:05 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:Tak dobře.... Možná se mýlím, ale v tomto bezprávním marastu se znalost některých zákonů hodí: http://www.e-law.cz/zakony/84_90.txt
Těžko najdu přesnější odpovědi na otázky, které zde zazněly.
Asi se mi nestane, že bych sympatisoval s účetním/předsedou, aniž bych si myslel, že Bublan je to, co pořádek v této zemi potřebuje. Ale pokud upozorňuje koncipient/nákupčí titulů s fysiognomií desetinásobného vraha na porušování práva, měl by zmlknout, jakmile vysloví slovo "zákon", neboť on to byl, který inicioval vypuštění §96 ze zákona o ochraně veřejného zdraví...
Myslím, že pan Challenger dost poctivě popsal obtížnou posici lidí, kteří by chtěli někomu poctivě stranit v této kause... Navíc to vypadá, že jen ti, kteří si z porušování zákona udělali způsob života, mají právo protestovat - taxikáři, komunisti, smažky...

Komentář ze dne: 02.08.2005 19:10:33 Reagovat Autor: Yokotashi - Neregistrovaný Titulek:Nemam rad technare, ale tohle uz davno neni o technu ... Predne napisi, ze rozhodne nejsem na strane technaru. Na czt bych byl ochoten jet tak od 200kc/hodinu (ktere by mi za to nekdo dal), s notebookem s hromadou punkove muziky a sluchatky Tesla (neco podobneho se delalo pro traktoristy, ale v tomhle jsou navic 0.75W repraky). Dale nejsem priznivcem zadnych drog (a o tom kolik procent technaru uziva jake davky se bavit nebudeme, ja to nevim a vymyslet si nebudu, ale asi jich je vic, nez mezi normalni populaci). Celkove mi to prijde na urovni fotbaloveho utkani, kde 10k ozralych fanousku rve "seek file" a zveda pravou nohu (nebo tak nejak podobne) a hazi predmety na hriste, kde se mota sudy pocet lidi a jedna priblizna koule.
Jenomze to, co se tam delo uz nema nic spolecneho s nejakym technem, to je klasicka policejni sikana.
Zauvazujme nad tim, k cemu tu mame policii. Proc je platime? Proto aby nas buzerovali, mlatili a zavirali? Gestapo? Nebo na to aby nas chranili?
Pokud ma policie mit nejaky respekt (jako treba v GB), tak nesmi NIKDY za ZADNYCH OKOLNOSTI prekrocit zakon. Chapu, ze u nas je to smesny pozadavek, o policajtech si lide mysli (v nejlepsim pripade), ze to jsou mentalove. Potkat slusneho policajta je svatek (a stejne se to povede spis proto, ze s nim jde clovek po sluzbe na pivo poslouchat, jaci jsou tam curaci) a respekt z nich nema snad nikdo, mimo cizincu. Jak taky chcete mit respekt ze zamindrakovaneho idiota, ktery vam tvrdi, ze na pneumatikach u os auta musite mit 3mm vzorek (stalo se kamaradovi), nebo za to, ze se zaujetim "jak se toto mohlo stat" dvakrat obejdete vyhorely vrak auta (aniz byste se ho dotkli) prohrabou lekarnicku v aute a kontroluji datum na kazdem faci (ktere je nota bene irelevantni - fac je o.k. dokud neni dehermetizovan), coz se stalo me a dalsim trem lidem.
Z vyse napsaneho vyplyvaji dve meze: zbytecna buzerace v mezich zakona a prekroceni zakona. Zatimco o te prvni by se daly vest ucene disputace (je buzerace zastavit kazdeho cloveka a vyfotit mu podrazky u bot? a je to buzerace, kdyz se pred chvili stala vrazda a maji jen stopu vraha?), ta druha je mnohem jasnejsi. Princip, ze policie nesmi nikdy prekrocit zakon totiz zajistuje tri veci. Jednak generuje respekt verejnosti vuci policii (vim, ze mi neublizi, ale muze mi pomoci), omezuje vliv xindlu v radach policie (kdyby prekroceni zakona byla vyjimka, tak by si to takovy xindl dobre rozmyslel a emuloval by slusneho cloveka, aby nebyl odhalen a nebo by byl vyhozen) a konecne omezuje vliv falesnych policistu (tohle by policista neudelal, to je nejaky zmrd), cimz opet zvysuje (nejen pocit) bezpeci obcanu.
Policie nemela pravo na:
- blokaci verejnych komunikaci (jet nahodou po te dalnici, tak jsem fakt nasrany)
- jakykoliv zasah kdekoliv se skrytymi osobnimi cisly
- jakykoliv brutalni zasah (zvlaste pak proti neozbrojenym lidem)
To, co policie udelala by bylo opodstatnene, kdyby se 100 lidi pokouselo odpalit mezikontinentalni raketu s nuklearni hlavici na radne pronajate louce a s pouhymi padesati kadibudkami, ale ne na takoveto akci.
S legalitou czt to asi nebude prilis slavne, ale:
- byl na legalnim pozemku
- mel verejnou prijezdovou komunikaci
- byl (jak jsem pochopil) dost daleko od vesnic
Takze policie mohla (a mela):
- lovit dealery drog (mohli by si pripsat spoustu uspechu)
- zabranovat (klidne i kordonem, nebo hradnou z OTcek (ktera jim nejezdi - proc?)) vstupu na okolni pozemky (aha vas je tu 12 na 10 m^2? to mate blby, meli jste si pronajmout vetsi pozemek, muzete leda jit domu)
- zajistit ochranu lidem (kdyby se nekdo popral, etc.)
- svou POUHOU pritomnosti zklidnovat dav
- regulovat zvukovy vykon aparatur (Ve vesnici ritovice prekracujete hygienicky limit o 4 dB, mate minutu na ztlumeni o 4 dB, pak vam ochladime bedny vodnim delem - hezky z vysky, pro lidi to bude prijemny dest, pro repraky a elektroniku ...)
Urcite by to bylo levnejsi, nez provedeny zasah a navic by si tim ziskali respekt, po provedenem zasahu si clovek jen vzpomene na gestapo, GPU, listopad 89, zapalovani sovetskych tanku v roce 68 ...
Kdo jede na tygru, nemuze slezt ... tygr je v nasem pripade policie, ktera nedodrzuje zakony. Na sicilii se jmenuje mafie, za jak dlouho ji prejmenuji u nas se uvidi ...
Predikuji, ze na pristim czt bude tak 5000 lidi, 1000 molotovovych koktejlu, 250 strelnych zbrani, z toho tak tretina brokovnic (nemaji balisticke stopy a ucinkuji i prez krunyr/vestu - zahozenim a sokem) a deset vojenskych obrnenych automobilu - to vse se utka s policii. Pocet mrtvych radsi predikovat nebudu, nerad bych se trefil.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 20:01:28 Reagovat Autor: eminence - Neregistrovaný Titulek:Re: Nemam rad technare, ale tohle uz davno neni o technu ... Souhlas, tak by to mělo být, jenže jim jde o utahování šroubů aby mohli lépe manipulavat s lidmi, nemyslím tím ale policii nýbž politiky. Kdyby zásah nebyl politickým rozhodnutím tak věřím že by to proběhlo přesně tak jak jsi to popsal. Ti policisté za to nemohou, může za to jejich vedení které jednalo na Paroubkovu objednávku. Vsadím se o co chceš že to nakonec odskáčou řadový policisté a ti kdo to zkutečně spískali dostanou ještě odměny.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 20:43:17 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Nemam rad technare, ale tohle uz davno neni o technu ... Tohle je myslim hodnotny nazor, diky. Jenom bych dodal, ze z cele tehle akce leze vsemi dirami na bozi svetlo strasidlo jmenem 'politicka objednavka' a hrozne u toho smrdi. Kdyby to alespon ti hosi udelali chytre... jenze takhle se dozvime:
1. technari nemeli zadnou smlouvu!
2. aha, tak meli
3. zasah naridilo statni zastupitelstvi!
4. aha, tak nenaridilo a ani na to nema pravo
5. celou akci naprosto schvaluji!
6. sakra, tohle asi bude pruser... tak tedy o akci vlastne nic moc nevim a jsem vlastne na dovolene v zahranici
Jestli me neco dokaze opravdu nastvat a znechutit, tak je to pokus ze me delat okate blbce.

Komentář ze dne: 02.08.2005 20:59:01 Reagovat Autor: xaxa - Neregistrovaný Titulek: Ked tak sledujem dianie okolo zasahu pcr proti ucastnikov czt, tak musim len krutit hlavou. Kedysi som si myslel, ze my na Slovensku mame nejnehanebnejsiu a najdiletantskejsiu vladu v okoli pokial ide o vztahy s obcanmi. Ale to co predvadza Paroubek s hulibrkmi ma presviedca, ze v CR existuje silna konkurencia.
Keby takto hulvatsky vystrajala policia v ktorejkolvek civilizovanej krajine a vlada by sa kompromitovala takymi klamstvami, tak by ministri len tak vyletovali o premierovi ani nevravim. Vsak kazdemu musi byt jasne, ze aj policia musi prostriedky pouzivat primerane (inak by sme policajtom mohli dat namiesto hliadkovych fobiji rovno tanky).
U vas zjavne paroubek pocita s podporou starsej casti obyvatelstva (zrejme vo volbach a konecnom vitazstve komunistov, neviem ako daleko ste k tejto narodnej katastrofe), ktore ma nevyliecitelne implentovane totalitne myslenie. Len ma prekvapuje, ze aj medzi mladymi sa najde dost neokomunistov stalinskeho typu (podla niektorych nazorov v tejto diskusii).

Komentář ze dne: 02.08.2005 21:12:22 Reagovat Autor: eminence - Neregistrovaný Titulek:Třešnička na dortu :) tohle je zajímavé info: Aktivista Stanislav Penc, který se léta zabývá otázkou lidských práv, na tiskové konferenci oznámil, že prvnímu z policejních zásahů proti účastníkům CzechTek velel někdejší příslušník komunistické Státní bezpečnosti (StB). Policista František Pachl podle Pence pracoval před listopadem 1989 pro StB deset let. Bublan řekl, že o tom nic neví.
tady je zdroj: http://www.ct24.cz/archiv/index_view.php?id=133504

Komentář ze dne: 02.08.2005 21:18:37 Reagovat Autor: Mário - Neregistrovaný Titulek:Czech republic - zatím. Bohužel v komentářích vidím, že se problém zužuje jen na ne/poškozování soukromého majetku a na ne/úměrnost policejního násilí; všechno ostatní je už pod rozlišovací schopností dotčených diskutérů. Všechno navíc silně přibarveno příslušnou politickou orientací.
-
Zajímá se někdo důrazně o to, jaktože takováhle monstr akce (desetitisíce lidí, dopředu nehlášené, bez zodpovědných osob, pořadatelů, hygienické služby, atd.) byly už dávno z kulturních zemí vytěsněny, prostě tam nejsou povolovány?
Zajímá se někdo o to, jak se chovali (chovají) účastníci v přilehlých lokalitách poté, co z diletantsky připravené akce (i vlivem policejní brutality) sešlo? Respektovali práva jiných, když sami pro sebe svá práva požadují?
-
Zajímá se někdo o to, co je zač to tisícihlavé stádo policejních mlátičů? Z jakých poměrů pocházejí, jaké je jejich myšlení, jací velitelé jim velí? Ti uniformovaní pendrekáči nejsou marťané, nespadli sem přes noc, jsou to něčí děti, je to součást ČESKÉHO NÁRODA poté, co jsme "sametově" zametli s bolševikem a po vládě národního porozumění i po "pravicové" vládě v devadesátých letech, po heslech " s komunisty se nemluví". Zajímá někoho, jaktože způsoby totalitní bezpečnosti po patnácti letech v "demokracii" kontinuálně fungují? Zajímá někoho, proč na začátku devadesátých let totálně krachla lustrace s totalitou spojených osob? zajímá někoho, že osoby jako Havel, Klaus spolupracovaly s osobami jako Sacher, Čermák, Čalfa, Langoš, Ruml nebo Kočárník?
-
Zajímají někoho i další aspekty na kravál zaměřeného happeningu než pošlapaná tráva? Je normální argumentovat tím, že "těch patnáct chalupníků v okolí to pár dní vydrží"? Je normální, aby stačil desetitisícový dav jako argument pro to, kdo má pravdu?
-
Zajímá někoho, jak by to vypadalo, kdyby takovouhle tisícihlavou živelnou skrumáž využil někdo k teroristickému útoku ve stylu madridského nádraží nebo londýnského metra? Hledal by pak někdo dodatečně zodpovědné osoby, zdravotní zajištění, únikové cesty? Kde by je hledal?
Nedá mi moc práce sdílet znechucení až k blití ze zaprděné generace stárnoucích oportunistů, co se vyvalují na gauči a u TV Nova s Gondíky a Gotty do sebe rvou nákupy z Billy. Je to opravdu hnusný "vzor".
-
Dokážu pochopit, že svoje zhnusení si jde někdo vytřást z opiercingované hlavy duněním na tekno, protože je tomu měšťáckému pojetí zábavy vzdálené tak, že víc už to nejde.
Dokážu pochopit, že měšťáka a jeho policejního slouhu to k smrti děsí, protože to obrací jeho svět naruby.
-
Co mě lehce znepokojuje, je to, že všechno, co se tu propírá a kvůli čemu tisíce knechtů honí tisíce anarchistů, je ZÁBAVA. Nic jiného!
Jedni se chtějí bavit, druzí nechápou, jak a za jakých podmínek se chtějí bavit.
-
Používám při své práci sofistikované počítačové programy a někdy se podívám na jmenný výčet jejich autorů. Většinou anglosaská, velice často asijská, někdy ukrajinská jména. Deset let sleduju, jak tiše v naší zemi stojí ve svých tržnicích ve všední den, ve víkendech trpěliví Asiati. Posledních pár let to už nejsou tržnice, jsou to kamenné domy. Posledních pár let sleduju, jak vietnamské děti perfektně mluví česky a jsou podle pedagogů na špici s prospěchem, vyhrávají matematické olympiády.
Deset let sleduju, jak jediné, co český národ pohne z letargie, jsou zlatí hoši na Staromáku nebo technaři na louce.
Přemýšlím, v jaké zemi to budu žít, až zestárnu a budu potřebovat často doktory, budu odkázaný na svoje okolí. Mezi jakými lidmi.
Budeme se ještě dlouho zabývat tím, jak se BAVÍME?

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:34:08 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Czech republic - zatím. Souhlasím. Aféra CzechTek dokáže zakrýt spoustu sůležitějších věcí.

Komentář ze dne: 02.08.2005 21:27:44 Reagovat Autor: Ixak - Neregistrovaný Titulek: Autor přirovnává ČEKTEK k americkému Woodstocku. Srovnává však nesrovnatelné. Jsem si jist, že organizátoři Woodstocku si dali setsakramentsky bacha, aby akci uspořádali nejen na legálně pronajatém pozemku ale aby neponičili kytičky ani vedle. Jinak by se jim mohlo stát, že jim nějakej americkej farmář vystřelí do těch holých hipisáckých řití nejeden přídavný otvor.

Komentář ze dne: 02.08.2005 23:01:49 Reagovat Autor: panthera - Neregistrovaný Titulek:zažil jsem tekno Reaguji,protože nedokážu mlčet! Zažil jsem ve svém bohatém 33-ti letém životě mnoho koncertů a fesťáků,daslo by se říci,že jsem je i vyhledával.Stouny,ACDC,Rammstein,Metallica a další orgie hlasitosti jsem strávil pod podiem,pomáhaje vyčerpaným a omdlívajícím účastníkům ven z kotle,další superkoncerty jsem prožil zprostředkovaně,např.dopravním omezením,hlukem a odpadky.Bydlim v Praze kousek od pláně,takže šlápnout ráno do blitinek či střepů je normálka.
Pak jsem na dovolené zažil techno.
Za uspořený peníz pronajal jsem pro sebe,ženu a děti ( 3,1 ) chatku a těšil se na houby+koupání+slunění,prostě mastňácký týden odpočinku od práce...
Podotýkám,že prvních 5 hodin dunění jsem se jich zastával.Proti ženě,připadala mi nějak netolerantní.Pak jsem začal být podrážděný také,pak začaly plakat holčičky-to byl strop.Šel jsem slušně požádat o volume doleva.Nikdo si mě nevšímal,ani nereagoval.Policie přijela-na žádost různých subjektů celkem čtyřikrát,ale byli na soukromém pozemku.Děti plakaly a žena balila věci.Alespoň to zkusím,řekl jsem a tři strašně zřezal-přišli si za chatku aplikovat nitrožilně.Ale kromě vnitřního pocitu jsem ničehož nedosáhl a v TV teď vidím policajty,kteří po deseti hodinách v brnění a na sluníčku vypustí na dav,který se je snaží zranit...Rozumím proč,ale...
.. vim že je to špatné,nesprávné atakhle se,ehm,konflikty neřeší,ale viděli jste někdo v TV,co dokázaly napalmové nálože iniciované v dvacetimetrové výšce??

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:32:17 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: zažil jsem tekno Zažil jsem tekno i stouny. Zažil jsem dunění rockových koncertů na staromáku. Zažil jsem vohnoutské oslavy nějakého nagána. Zažil jsem ... ale co bych se rozepisoval - všechno do jednoho to byla stejná mrdkárna. Jen bych za to nikoho nemlátil. (Nemluvě o nějakém napalmu - to beru jako slova velmi nemocného člověka)

Komentář ze dne: 02.08.2005 23:25:58 Reagovat Autor: sile - Neregistrovaný Titulek:Re: mastňácký den Hezky jste to napsal ... Jen se zkuste zamyslet nad tím, že vy jste tam byli čtyři a vyznavačů techna více - oni měli poněkud jiný názor než vy a protože jich byla většina, celkem oprávněně na vás kašlali. Tomu se říká demokracie. Příště vás někdo může zmlátit protože budete jediný, kdo si šlehnout nepůjde. Jde jen o úhel pohledu.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 23:32:03 Reagovat Autor: Shi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: mastňácký den Aha, takže když seberu pár kamarádů a přečíslíme úředníky v bance, tak můžeme demokraticky vybrat trezor ? Tu demokracii si představujete docela srandovně :-)))))

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:55:20 Reagovat Autor: LBS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: mastňácký den Ale prdlajs, právě kvůli tomu se CzechTek pořádá na odlehlejších místech - i když teď ho máme v Praze live :-)

Komentář ze dne: 03.08.2005 00:33:08 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:OK Skvělý článek. Dávám za 1.

Komentář ze dne: 03.08.2005 00:58:22 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Sorry za tapetu, ale... http://www.blisty.cz/2005/8/1/art24342.html

Komentář ze dne: 03.08.2005 01:41:33 Reagovat Autor: panthera - Neregistrovaný Titulek:demokracie pro lokota a sile hoši,zkuste si to.Nikdo Vám nebude bránit získat zkušenost,jak působí 48hodinové dunění na psychiku jinak velmi vyrovnaného člověka.Pak Vám bude připadat i napalm velice humánní a tzv.demokracie skončí všude tam,kam jen dosáhnete.Přestaňte polemizovat od Vašeho stolečku s PC v koutě pracovny a prostě si to zkuste.Pak pochopíte,že se mne slova o "velmi nemocném člověku"nepříjemně dotknou.
Jsem zvyklý dělat si svět příjemným pro své blízké a pro sebe.Prací,penězi,umem,zkušenostmi.Pak přijde něco, co bych měl normálně vyřešit-a ono se to ukáže horší než povodeň nebo větrná smršť.Z téhle bezmoci povstává taková zloba..

| Komentář ze dne: 03.08.2005 07:45:33 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: demokracie pro lokota a sile Ale tohle oni nikdy nepochopi, oni prece maji pravo se bavit za kazdou cenu, hlavne kdyz tu cenu nemusi platit oni ;-) Docela by me zajimalo, jestli tohle jejich podivne uvazovani zpusobuje vliv toho monotoniho duneni a drog na mozek anebo jestli se naopak takto uvazujici lidi k tomuto druhu zabavy stahuji prave pro to jejich (pro mne) divne uvazovani ...

| Komentář ze dne: 03.08.2005 08:50:06 Reagovat Autor: Mário - Neregistrovaný Titulek:příjemný svět Vážený kolego, kdybychom zkusili pohled na věc s velkým odstupem (což tady fakt nebývá zvykem), velice brzo zjistíme, že celý svět je velmi nemocný. především ten "západní". Momentálně jsou všichni zanořeni do jednoho šíleného dramatu až po nos, takže blbě rozpoznávají souvislosti. Až dotyčné drama skončí, média nám strčí nos do dalšího. Všechno v rychlém sledu, takřka v klipovém rytmu.
Bohužel. Člověk se musí dožít buď pokročilého věku při duševní svěžesti nebo vystoupit z každodenního fofru po nějakém osobním neštěstí, aby z většího úhlu pohledu zjistil, že naše existence je dost šílená. Svět reklam, terorismu, konzumu, politikaření, digitálního špehování; na druhé straně svět hladomorů, šílených diktátorů, náboženských fanatiků. Člověka, který vyrostl v normální, harmonické rodině a který považuje za normální být slušný a tolerantní za chvíli nenajdete. Perspektiva? V některých pochmurných sci-fi vizích Vám ji narýsují. Optimismus nečekejte. Za těchto okolností mě ke kyborgům směřující technaři nebo k sebedestrukci směřující atentátníci ani tak nepřekvapují. Obojí je produktem duševně nemocného světa. Ále co... chceme se bavit a být cool... tak rychle!

| Komentář ze dne: 04.08.2005 10:42:55 Reagovat Autor: Negativ - Neregistrovaný Titulek:Re: příjemný svět bohuzel nezbyva nez souhlasit. Taky mam z dnesniho sveta tento dojem a je to smutne... Mozna je pak lepsi dat hlavu do repraku a pustit stroboscop. Ale tak daleko jsem se jeste nedostal :-)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 09:03:18 Reagovat Autor: cenek urbanec - Neregistrovaný Titulek:demokracie pro lokota a sile Velice souhlasím - připadá mi to, že právo mají jen ti, kteří si s ním vytírají prdel....

Komentář ze dne: 03.08.2005 08:41:38 Reagovat Autor: Val - Neregistrovaný Titulek:K tématu nejlepší K tomuto tématu je to nejlepší a nejvíce nestraný článek na DF...

Komentář ze dne: 03.08.2005 15:03:30 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Plastici Trochu OT, když už Challenger vzpomněl Plastiky. Úspěch Plastiků spočívá výhradně v jejich perzekuci minulým režimem. Mohou minulému režimu děkovat za popularitu, jinak by po nich neštěkl ani pes. Samozřejmě jsem tomu pozlátku zakázaného ovoce částečně propadl také a snažil se zjistit, jakou hudbu to vlastně ta "nejlepší kapela na světě" hraje a vůbec jsem se o ně zajímal. Stručně bych je nyní vyhodnotil jako bandu prochlastaných lemplů, se kterými je zbytečné trávit čas. Jednou jsem seděl v zahradní restauraci a k vedlejšímu stolu si sedl Magor. Po půlhodině jeho žvástů jsem měl chuť recyklovat svůj oběd. Dlaždič by před Magorovým slovníkem s pláčem utekl do polí, to především. Magorovy myšlenkové konstrukce tvořily naprosté unikum, ten člověk zřejmě žije v jiné dimenzi, zvané delirium tremens. Zkrátka a dobře, soudruzi, takhle nějak vypadá prase. Vůbec se nedivím, že je to velký kamarád Havla, ti dva se opravdu hledali, až se našli. Omlouvám se čtenářům za emocionální přednes, ale nemůžu si pomoct.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 15:07:49 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Plastici Nekomu se libi to, jinymu ono. Kdo zazil Magicke noci nazivo, vi, o cem mluvim.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 15:12:32 Reagovat Autor: Mesianism - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Plastici Nikomu nic neberu. Myslím si, že český (předlistopadový) underground měl rozhodně lepší kapely, než tuhle chamraď, ale každý ať si poslouchá, co chce, souhlas.

Komentář ze dne: 03.08.2005 17:22:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm Tenhle článek evidentně psaly emoce :x

| Komentář ze dne: 03.08.2005 23:24:42 Reagovat Autor: challenger - Neregistrovaný Titulek:Re: Hm Emoce panují na obou stranách. Když nějaký stokilový dobytek šlape po patnáctileté holce a láme jí předloktí - ano, to mě sere. A považuji to dokonce za normální a očekávatelnou reakci každého normálního chlapa. Obzvlášť tehdy, pokud má na sobě to prase policejní uniformu a je ve službě.
P.S. Docela bych chtěl vidět sondu do "uspořádaných" rodinných poměrů těch debilů, co to udělali. Když nějaký vycvičený chlap je schopen zlomit ruku takovýmu děcku, je to podle mě slušnej psychopat.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 00:24:47 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hm Jo tak to jo... O tom ani nevím, myslel jsem spíš na obecné zhodnocení chování a postupu obou stran. Svůj článek jsem už dopsal a teď čeká na schválení; zaměřil jsem se na něco jiného.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 00:34:20 Reagovat Autor: challenger - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Hm vzhledem k Tvé přechozí poznámce tuším, že to bude z opačného břehu - tedy racionální právnický pohled. Napsal jsem ještě jeden pohled - dovolím si ho připojit k Tvému článku jako komentář, pokud se bude hodit.

Komentář ze dne: 04.08.2005 10:20:48 Reagovat Autor: Negativ - Neregistrovaný Titulek:Nesouhlasim... brutalitu zasahu neobhajuji, ta byla neprimerena, ale jinak je to sice vyborne napsany clanek, ovsem plny demagogie a ucelove pouzitych informaci, jak jsme zvykli od tech, ktere clanek kritizuje. Srovnava nesrovnatelne ( Woodstock - CzechTek ) a autor neni schopen alespon trochu pripustit, ze o techno tady vubec nejde. Jde o konfrontaci, ktera je organizovana pravdepodobne zvenci ( i kdyz uz naznacuje, ze pristi rok potece krev ), a tisice " tancich deti " v domneni jak jsou svobodni, se chovaji jako stado presne tak, jak si to par lidi v pozadi preje a potrebuje. Kdo a proc, to uz nevim, protoze je mi to uprimne jedno. Proc jsem mohl jako priznivec rockove hudby stravit nerusene 3 dny mezi dalsimi 20-ti tisici fanousky teto hudby na Masters of Rock 2005 ve Vizovicich a policajta ani zadny incident jsem nezaznamenal? Za prve to byla radne povolena, ohlasena a ve vsech smerech zajistena akce ( hygiena, obcerstveni, zachranna sluzba, poradatelska sluzba, ubytovani v kempu atd..), a hlavne se tam vsichni sesli kvuli hudbe, a ne aby " byli u toho, az se neco semele ". Takze tak. Nic neni cernobile.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 16:41:13 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Nesouhlasim... Ja nevim, uz nejak tyhle nazory "ja byl na festaku a nikdo nikoho nemlatil, takze kdyby chteli, dopadlo to taky tak" zacinaji byt unavne. To jako byste rekl "Neschvaluju, ze ji znasilnil; denne tam ale chodi spousta holek a nikdy se nic nestalo, urcite musela nejak provokovat - veci nejsou cernobile a pravda bude nekde uprostred."

Komentář ze dne: 09.08.2005 14:33:34 Reagovat Autor: Tlalok - Neregistrovaný Titulek:otazka ja mam len jednu otazku. odkedi su USA vzorom Tolerancie?

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Co dál CzechTeku? Co dál Czech Republic?

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.