Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Kradení jako národní disciplína? (ze dne 28.07.2013, autor článku: Sinuhet) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 28.07.2013 21:29:36 Reagovat Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak Titulek: Kradlo se odnepameti a na celem svete,a na celem svete se krade dodnes,nedelejte proto z ceske kotliny a prilehlych luhu a haju zlodejsky raj,to je nesmysl..

| Komentář ze dne: 29.07.2013 00:26:26 Reagovat Autor: acko - acko Titulek:Re: Vyjedte se podivat nekam za zapadni hranici, ale prosim tak daleko, aby se tam cechum nevyplacelo jezdit krast. Tohle vypada jako ze jste pysny na svuj narod, ale ve skutecnosti je to zmrdsky porazenectvi, protoze v jedne vete souveti priznavate, ze cesi kradou a v druhe vete tvrdite, ze to vlastne neni nic spatnyho, krast je normalni, protoze se to proste dela vsude. Nedela se to vsude.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 06:57:56 Reagovat Autor: sibirsky.rosomak - sibirsky.rosomak Titulek:Re: Re: "Tohle vypada jako ze jste pysny na svuj narod" to opravdu jen vypada...
jenom jsem suse bez cehokoliv jineho konstatoval,ze kradeni u nas neni svetovou vyjimkou,tak prestante besnit..
krast je normalni, protoze se to proste dela vsude. Nedela se to vsude.
..a tohle klidne muzete tvrdit vazeny pane,ALE az budete mit zcestovano opravdu VSUDE...tam kde zijou lidi,se kradlo,krade nebo krast bude..mona tak vyvadite proto ze si sem tam take zakradete??

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:42:44 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Kradou i zvirata, je to normalni, lidske, prirodni. Je ale taky normalni se primerene branit. V prirode to muze skoncit i smrti zlodeje. Lide jsou v tomto dal...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:27:53 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Jistě. A proto, když jsem v cizině v hospodě a přiznám se, že jsem Čech, přestanou se se mnou lidé bavit.
Čím víc alkoholu v krvi, tím jsou reakce jasněji odmítavé. Tto je zážitek na celý život, když si uvědomíte, že patříte k národu, který vyvolává takovéhle reakce...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:30:07 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: To je zajímavý. V hospodě v cizině jsem byl x-krát a tohle se mi teda nestalo ani jednou.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:36:24 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Re: Re: Já jsem se s tím setkal třeba v Thajsku, opakovaně. A pravda, neodtahovali se Thajci, ale třeba Němci... A známý, který cestuje prakticky neustále po exotických krajinách (týden až dva v roce je v ČR), co jsem se mu s tím překvapeně pochlubil, to bere jako naprosto běžnou věc. Sám se představuje jako Polák nebo Němec, podle situace.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:39:20 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak říkám, nesetkal jsem se s tím. Spíš s reakcema něco jako, jó, byl jsem v Praze, tam je to dobrý...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:44:14 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ono taky zalezi, kde v tom Thajsku clovek sedi. Uplne stejne se budou odtahovat lidi od Nemcu treba v Cesku a to muze byt jihoceska vesnice. Jsou snad proto Nemci zlodeji?

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:05:27 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Spíš je to úplně naopak. Chceš si vypít pivo v klidu a bez kecání, protože jsi utahananej a místo toho musíš konverzovat, abys nebyl za nějakýho jugoslávskýho hulváta. :)

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:51:46 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Asi jsou teda ještě nějaký jiný ciziny a hospody než jsem zatím byl já. Asi nejzvláštnější zážitek byl, když si přisedl jeden děda, jestli si může popovídat česky, protože jinak nemá příležitost. Nakonec došel i pro starý fotky. Naja, odsunutej fašista.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:19:29 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Podobne zazitky mohu potvrdit a to minimalne dva.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:51:08 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Komický bylo taky když umřel Havel. Zrovna jsem byl ve Vídni a vychutnával si cigaretu na čerstvým luftu. Přišel ke mně nějakej rakušák (předtím asi slyšel, jak jedu do telefonu češtinu), nasadil kormutlivý výraz a vece: "Präsident Havel ist tot." Evidentně čekal, že budu smutnej, a tak jsem byl teda smutnej a říkám, že měl špatný plíce. "Naja, Zigaretten!!!", pravil ten dobrý muž, usmál se, vyklepl si jedno Marlboro a s gustem si zapálil. :)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 09:33:53 Reagovat Autor: Lotus - Lotus Titulek:Re: Re: To je přehnané...pokud jste narazil na člověka, který Vás soudí dle Vaší národnosti, narazil jste na blba, není tedy o co stát ;)

Komentář ze dne: 28.07.2013 22:19:14 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek: Krade se vsude. Jen blbec se necha okradat, nic vic. K nakupu v megagigahypersuper muzu rict, ze si obvykle davam tu praci a ty debilni piskaci cipove samolepky jim odlepuju a lepim na regaly, kde mne jen napadne. Je to uplne na vsem (viz treba Kaufland). Tedy... nezaznamenal jsem to na vyrobcich s jejicj logem, ale ty opravdu ze zasady nekupuju, mam docela rad sve zdravi. I blba tycinka za bura to na sobe ma. Puvodne mne to sralo, protoze ti curaci ti zalepovali cast navodu, datum spotreby, jmeno vyrobce, nebo jiny dulezity (a povinny) udaj. Nakonec to ve mne vypestovalo alergii na tyto sragory a skubu to dolu zcela bezostysne a ve velkem. Vzhledem k tomu, ze to neni moje a kupovat to nechci, lepim jim to tam zpet.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:29:48 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Co je tohle za nabubřelou blbost? Nemůžete si prostě vybrat jiný obchod, vy tam zkrátka půjdete už s úmyslem dělat si tam, co chcete?
A jít jinam, kde ty popisované samolepky, které vám tak vadí, nemají, to vás nenapadlo? Místo abyste je lepil jako předškolák na regály...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:47:09 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Pokud jdu do Kauflandu, tak proste proto, ze tam maji zrovna to, co potrebuji a mam to tam nejblize. Proc bych chodil jinam? Oni chteji prodat, ja chci koupit, no problem, Umysl mi tezko prokazete, tohle je ryze vase spekulace. Ja chodim do obchodu nakupovat. Nebo mam snad vsechny polepene vyrobky pak odnest nejakemu vedoucimu, aby ty samolepky odstranil a precetl mi to, co je pod nimi, kdyz vyrobce to tam pro prdel nedava a mnoho z techto udaju dokonce kontroluji urady? Mam byt v podstate rad, ze mi pri vstupu nezalepi hubu, protoze bych mohl neco snist?

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:57:13 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Mam byt v podstate rad, ze mi pri vstupu nezalepi hubu, protoze bych mohl neco snist? Ve Vašem případě bych se obchodníkovi nedivil.
Nesouhlasím.li s kuturov prodeje a zacházením se zbožím, jdu jinam.
Nikdo, žádná státní regulace, Vás v Kauflandu nakupovat nenutí.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:13:41 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Ano, ale statni regulace nuti obchodnika a vyrobce, aby vyrobek urcitym zpusobem oznacoval. Pokud jsou tyto udaje necim zalepene, pak je to poskozovani vyrobku.
Tohle je presne logika predposranosti "kdyz se mi to nelibi, jdu jinam". Ano, dokud je kam, ze? Uhybat budu tak dlouho, dokud nejsem u zdi. A az tam budu, tak jsem v prdeli.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:23:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Predpoklada, ze v mensich obchodech papirove cenovky take odlepujete a lepite, kam se vam zachce, protoze podle vaseho mineni vazne poskozuji vyrobek a prodejce vas o nich predem neinformoval.
Pokud je predposranosti: pokud se mi kvalita nebo obsah baleni nebo kultura prodeje nelibi, jdu jinam, tak ano, jsem predposrany. Uz dlouho a zed furt nikde. Prdel dtto.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:49:21 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cenovky v mensich obchodech lepi zpravidla tak, ze neprekazeji. Kdyz mi v Bauhausu nalepili na prineseny material samolepku s tim, ze to "jde lehce dolu", tak pri odchodu jsem je to nechal odstranit. Na tom prece nic neni. Kdyz koupim knihu, take je necham na miste odstranit vsechny cenovky a samolepky, protoze knihu chci mit v originalnim stavu. Profi knihkupci tyto etikety maji bud plastove statickou elektrinou nabite (lehce se sloupnou), nebo je lepi vyhradne na laminovane prebaly a potahy.
Kdyz nekdo na tycince Mars prelepi cipem ctvrtinu obalu a to tak, ze neni videt ani datum spotreby, tak o tom snad neni zadna diskuse.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:31:23 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No, u dobrovolně poskytované služby (a tou nabídka zboží ke koupi zcela jednoznačně je) je argumentace 'když se mi to nelíbí, jdu jinam' docela na místě. Něco úplně jiného samozřejmě je plošně vynucovaná regulace -- nelze* argumentovat 'když se mi to nelíbí, jdu jinam' třeba pro podporu zákazu prodeje o svátcích nebo pro podporu registrace zbraní apod.
Lidé si tyto dva případy dost často pletou (a mnozí ohavní demagogové je schválně zaměňují), ale rozdíl mezi nimi je naprosto zásadní.
___
* Tedy... samozřejmě lze. Ale taková argumentace je hloupá, svinská, nebo obojí dohromady.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:11:11 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz jsem kupoval svoje prvni auto v zivote, pri objednavce jsem jim sdelil, ze nechci mit na aute zadne samolepky ani etikety, ktere nejsou od vyrobce vozidla, ze mi zadnou reklamu jejich salonu neplati. Citice penize, hbite souhlasili. Kdyz jsem si pro auto za dva tydny jel, melo samolepky na oknech, na radiu, na podlozce SPZ (tehdy to byla samolepka, ne sitotisk). Inu, usedl jsem, dal kafe a pockal, az to zase vsechno odlepi a vycisti. Proc bych chodil jinam? A co se nakupu v obchode tyce, tak v jejich zajmu je prodat a k obchodu doslo, takze ucel byl splnen na obou stranach. Ze mne nekdo apriori povazuje za zlodeje a tudiz mi cpe vyrobek s cipem, je totez, jako kdyz platim poplatek za kopirovani dat s kazdym cistym CD. Take kupujete vypalovaci CD v jinem state? Mate opravdu moznost volby? Nebo snad to ma byt tak, ze kdyz moznost zatim je, tak ji vyuzit (plytvat svym casem a prostredky pro presun jinam)? Proc? Nechci. Chci to nejjednodussi. Odlepeni cipu je prace na tri sekundy a jedu dal.

| Komentář ze dne: 31.07.2013 12:28:35 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak já nevím, asi jeden z nás dvou nerozumí česky :( Stran té argumentace s CD, můžete se prosím vrátit k příspěvku, na nějž odpovídáte, a znovu (případně několikrát) si přečíst odstavec Něco úplně jiného samozřejmě je plošně vynucovaná regulace...?

| Komentář ze dne: 02.08.2013 10:48:50 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: tohle není žádná předposranost. Prostě a jednoduše hlasujete nohama, nechodíte nakupovat tam kde vám to nevyhovuje.
Praktikuji tohle v Lidlu a prostě chodím jinam, jde to člověk nesmí být línej. Bude li takových víc obchodník to musí pocítit.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:30:05 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Btw> samolepky nejsou soucasti obalu vyrobku, nejsou moje a kupovat je nechci. Proto jim je tam nechavam.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:33:26 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: To sice máte pravdu, ale skutečně korektním řešením není "chovat se v rozporu s tím, co majitel obchodu považuje za správné" (to je naopak pěkné svinstvo), nýbrž "chodit nakupovat jinam".

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:11:12 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Majitel obchodu mne ale o zadnych samolepkach neinformoval, ja je povazuji za znecisteni vyrobku. Zadny navod, upozorneni, ani jinou informaci o samolepkach jsem necetl, krome toho by mely byt oznaceny zpusobem ekologicke likvidace. Zaplaceni za vyrobek je uzavreni kupni smlouvy jako takove a pred ni jsem povinen se s vyrobkem dostatecne seznamit a informovat. Tudiz odstranuji to, co mi v tom brani a nikde neni uvedeno, ze tak cinit nesmim.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:28:17 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Tuto argumentaci jsem ochoten akceptovat u prvé, nejvýše snad druhé návštěvy. Pak už to jasně víte a máte se zařídit podle toho.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:18:56 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ne vzdy kupuji stale stejne vyrobky. Dale pak, pokud zenske, co to tam lepi maji "grif" na urcity vyrobek, lepi to stale do stejneho mista, coz je casto treba zrovna casove razitko. Takze napriklad cokolady Milka jsou naprosto pravidelne polepeny prave v miste data spotreby. Ano, zaridil jsem se podle toho, kdyz mi to zavazi, tak to odstranim. Protoze to neni moje, vracim to majiteli. Dokud za zbozi nezaplatim, neni moje. Ciste puntickarsky bych to mel odlepovat az tesne u kasy, kde probiha samotny obchod, ale tak, jako nesnasim zdrzovani platebnimi kartami, nebudu ani timto zdrzovat ostatni (nehlede na fakt, ze muze byt treba cokolada prosla a jeji vymena pak opet zdrzuje ostatni lidi - vcera jsem mel v Kauflandu v ruce Milku se spotrebou do 27. 3. 2013). Vzhledem k tomu, ze tato vec imho neni pravne osetrena, nedelam nic spatne.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:45:18 Reagovat Autor: Karkulka - Karkulka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mně teda přijde že děláte špatně minimálně tři věci. Nakupujete někde, kde vám to zjevně nevyhovuje, něco u čeho vám nevyhovuje jak je to značené, a ještě navíc máte pocit, že to co děláte je jakkoli otázka "práva".
Osobně bych ještě přidal, že pokud jste se vzdal města a bydlíte pár km od hranic s Rakouskem, mohl byste kupovat i trochu jinou třídu čokolády než je Milka. Lindt je sice o něco dražší, ale chutná jako čokoláda, ne jako cukr.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 09:20:32 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak na Lindta nemusim jezdit do Rakouska. v ČR se docela běžně prodává taky

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:02:50 Reagovat Autor: Karkulka - Karkulka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jistě, šlo jen o to že dotyčný patrně nemusí být nucen chodit nakupovat šunty typu "šunka" za 9,90 Kč/deka do Lídlu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:43:07 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu existuje šunka za tuto cenu v Lídlu? Co přesně je na ní špatného?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:50:15 Reagovat Autor: XXE - X18XE Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V Lídlu těžko, respektive u Lídla určitě ne. Možná v Lidlu. Lídl je totiž tradiční značka:
www.lidlmusic.cz/nase-pobocky

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:56:19 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo, taky mě to mate. Děda koupil u Lídla na Zelňáku pianino, je na něm hezká mosazná tabulka se záhlavím: Tovární sklad klavírů a pianin. Tuším, že zároveň tamtéž pořídil i baskřídlovku.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 09:43:48 Reagovat Autor: Lotus - Lotus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak dnes už trvá déle, když platíte cash...s kartou je to rychlovka. V poslední době cca 20 vteřin. Tedy pokud před Vámi neplatí nějaký zelenáč, který neví, kam a jak tu kartu zasunout ;)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 09:50:32 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak bezkontaktní platby jsou fakt mnohem rychlejší než cash.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:23:17 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže jsou -- stejně jako karty -- sledované. Tedy cash je jediná možnost.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:41:22 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak rozhodně nebudu platit za nákup suroviny pro výrobu výbušnin sledovatelně, žáno ...

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:54:18 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je jako s šifrováním. Ta blbost "budu platit rozumně jen za státem sledované věci" (budu šifrovat jen to, co je tajné, yadda yadda...) vede k tomu, že jakákoli nesledovaná platba (nebo šifra) se okamžitě považuje za podezřelou a ty svině ji (a toho, kdo platil/šifroval) začnou zvlášť dobře prověřovat -- přinejlepším. Při nejhorším si jej přivezou na okrsek a o klíč/vysvětlení slušně požádají, jak je jejich zvykem.
Nene, to je cesta do pekel. Je nutné nevysledovatelně platit / šifrovat nakolik jen reálně možno naprosto vše, včetně toaletního papíru, mléka a pracího prášku.
___
Ostatně prací prášek je základní surovinou pro koktejl Molotov, nespa? ;)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:06:14 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikoliv. Prací prášky jsou buď mýdlové (zde lze použít k Molotovově koktejlu) nebo na základě obyčejné sody. Ta se fakt nehodí.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:13:31 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Tak jasněže jsem měl na mysli mýdlové ;) Ale dík za upřesnění.)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:16:43 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tuhle versi ještě nesnám. To se jen přidá do té směsi benzínu a nafty, aby spálenina pěkně voněla, nebo to má nějakou lepší funkci než třeba polystyren?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:18:39 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velmi podobnou. Jde o to aby se to "připékalo" na povrch plus aby to byl takový "sliz" který nesteče z povrchu tak rychle. Originál Molotovovův koktejl z WW2 byl právě s mýdlem.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:22:27 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čistotný hoch, ten molotov!

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:33:28 Reagovat Autor: ! - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Umyje až na kost ...

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:14:17 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budeme-li vycházet z první aproximace a plánů v plánech jiných plánů (:O), nemáš valnou šanci. Bo banky přednedávnem en maas rozeslaly klientům bezkontaktní platební karty, kterými se dá nyní platit téměř všude, výsledkem byl nárůst bezkontaktního placení. Tedy, zjevně se mezi lidmi uchytilo, takže se stane standardem a kdo bude platit cash bude tak jako tak podezřelý, takže shrnuto ... nakoupil bych ty mýdlové prací prášky a tak, dokud je čas.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:03:52 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jediná možnost proti čemu, prosím pěkně? Jestli bude někde záznam o tom, že jsem si 30. července 2013 v 14:20 koupil v obchodě kartón mlíka a šišku chleba, je mi úplně u výfuku.
Bez urážky - nejste vy tak trochu paranoidní?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:32:26 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Živě mi připomínáte bývalého policejního presidenta Jiřího Koláře, proslavivšího se kromobyčejně katastrofální větou Já vedu rozhovory a ať si je každý odposlouchává, jak chce. Když si je člověk jistý, že nic nespáchal, může mu to být jedno.
A mimochodem, je-li někdo paranoidní, ještě to neznamená, že po něm nejdou.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:43:24 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jisě, ale jen proto, že pro ně banky nevyžadují autorisaci PINem a ověření, kteréžto featury lze samozřejmě snadno vypnout i u karet kontaktních - dokonce selektivně podle částky nebo vydavatele karty.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:43:01 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Tak to jste teda rebel. No a teď vážně - vysvětlil byste mi prosím jako tříletýmu dítěti, komu tím pomůžete?
Jediný, koho tím naserete, jsou pokladní, doplňovači zboží apod, co tam dělají za nějakých 10k měsíčně (kolikrát ani to ne).
Tímhle opravdu nic nezměníte, akorát přidáváte práci lidem, kteří jí mají za mizerný plat už tak až nad hlavu.
Jak už tady bylo řečeno - pokud vás tam něco sere, tak si buď stěžujte u někoho, kdo za to zodpovídá anebo tam nechoďte.
Odlepování cedulek a lepení je někam na regály je zábava na úrovni desetiletého kluka, a to možná ještě ty desetileté urážím.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:50:04 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: S většinou věcí souhlas, nicméně... zase nikdo tam za 10 K měsíčně dělat nemusí, že. Naopak kdyby jim s tím ty pokladní praštily a šly dělat nějaké rozumné služby (včetně čištění bot na promenádách), osobně mám za to, že by to bylo po všech stránkách a pro všechny přítomné* daleko lepší.
___
*vyjma vlastníků těch mizerných hypersuper, a jejich blaho mne až tak nedojímá.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 18:41:52 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Přesně tenhle argument jsem čekal. Vy si myslíte, že ti lidi by nešli dělat jinou práci, kdyby měli možnost? Drtivá většina z nich to dělá jen proto, že prostě jinou práci nesehnali. A drtivá většina z nich odtamtud zdrhne při první příležitosti.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:25:56 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Ten argument je naprosto relevantni. Drtiva vetsina to nedela proto, ze jinou praci nesehnali, ale proto, ze maji strach, ze by jinou praci nesehnali, pripadne jsou na shaneni jine prace prilis lini, casto jde o ruznou kombinaci obeho. Jinak v obchodech, do nichz chodim, potkavam ty same tvare jiz radu let.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:27:52 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A presne totez lze aplikovat na duvod, proc nechci chodit nakupovat nektere vyrobky jinam. Rikejme tomu treba i lenost. Je pro mne pohodlnejsi oskubat cipy, nez popojet o pul kilaku dal.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 10:40:40 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je pro mne levnejsi (mene narocne z hlediska mnozstvi vynalozeneho usili) vykrast souseda, nez chodit do prace.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 10:20:56 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jsou i lidi, kteří si prostě nějak moc vybírat nemohou a musí brát práci, která je. Bohužel.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 10:42:11 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1. "musejí" 2. nejsou. Ti dotycni jen nevedi, ze za cenu vynalozeni urciteho usili mohou ziskat praci mnohem lepsi.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 14:31:52 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Představa, že ženská, která měla s učivem problémy už na základce a dnes dělá prodavačku v obchodě na maloměstě za cca 12 000 (konkrétní případ mojí spolužačky) má ve 40 letech a se dvěma malými dětmi duševní kapacitu na to, aby vynakládala úsilí na své sebevzdělání, případně na stěhování jinam je naprosto mimo realitu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 18:14:54 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A on ji nekdo nutil mit dve male deti a zustat na tom malem meste?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:23:03 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak chápete moji první větu o problémech s učením na ZŠ? O té jste nějak pomlčel...

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:02:56 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problemy s ucenim na ZS byvaji zpusobeny celou radou faktoru, jednim z tech castejsich je nezajem ci nedostatek motivace.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:03:53 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm...a že na to někdo prostě nemám tu možnost si nepřipouštíte?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:11:01 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "nejde" u mne neexistuje. Vzdy to jde, kdyz se chce.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:15:06 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On problém i tak bude jinde - a to v uplatnitelnosti těch účtařů, tedy v jejich vnitrodruhové konkurenci (která je jak známo většinou velmi tvrdá).

| Komentář ze dne: 30.07.2013 23:00:08 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samozrejme. Kdyz bude kazdy druhy ucetni, fungovat to nebude. Coz ovsem plati i v situaci, ze kazdy druhy bude schopen leda kopat vykopy.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 13:21:27 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak tohle je ten nejhloupější argument. to že něco chci, ještě neznamená, že to dokážu a stejně tak vy. nebo mi snad chcete tvrdit, že když budete hodně chtít, tak na se příštím ročníku ironmana na Hawaji, umístíte v první desítky. myslím, teda jsem si jist, že ne.
každý výkon, ať už triatlon, naučení se nové dovednosti, nebo jen získání lepší práce či uvaření svíčkové, vyžaduje kromě chtění i schopnosti a dovednosti.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 13:30:12 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze neco skutecne chci, znamena, ze udelam uplne vsechno, co mohu, proto, abych to dokazal. Ale ti lide, o nichz se bavime, pro to nechteji udelat vubec nic a v to je zasadni pricina jejich situace.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 13:42:45 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a jak víte, že proto nechtějí udělat vůbec nic. vy víte, že jakmile jim padne šichta, tak se nesnaží sehnat práci jinde? vy víte, že už se neptali všude kolem, že nerozesílají životopisy? vy víte, že třeba ten doplňovač zboží v Tescu, nemůže sehnat práci, třeba kvůli poruše učení a pod.? vaše soudy mi popravdě připadají moc rychlé a paušalizující.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 13:54:33 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rootovy soudy jsou možná mírně paušalisující, ale podstatně méně než Vaše socialisující představy, že téměř nikdo si za svůj stav nemůže sám, protože za všechno mohou nějaké poruchy učení, sociální faktory a podobné kraviny.
Podle mých zkušeností se například nadopoloviční většina populace zvládne naučit dva cizí jazyky. Alespoň jeden jazyk na rozumné úrovni zvládne odhadem 90 % lidí. Jenže okolo sebe slyším akorát brblání o tom, jak už jsem moc starej a tobě se to mluví, když máš na jazyky talent apod. Ti, kdo se k učení dokopali, to pak zvládají - tempo a úroveň jsou závislé na tom, jak hodně se snaží a kde se to učí.
Podobné je to s jinými dovednostmi. Já bych se například dnes asi bez problémů uživil při výstavbě a návrzích dřevostaveb a několika dalších oborech, byť bych si asi nevydělal tolik, co si vydělám v IT, přinejmenším zpočátku. A takových lidí znám víc.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:08:22 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: každá mince má dvě strany, čehož si je každý, minimálně, průměrně inteligentní člověk vědom. to, že někdo pracuje jako prodavač v Tescu, ještě automaticky neznamená, že je lempl, který je líný si hledat jinou, lepší, práci. a stejně tak to, že se někdo živí hlavou, automaticky neznamená, že by se nedokázal uživit rukama a někdy mnohem lépe.
né, každý má na to získat lepší práci a to je prostě fakt. a je jedno, jestli za to může jeho lenost, zdravotní problémy či, jak píšete, podobné kraviny.
já si to dokáži přiznat a nesoudit lidi předem. jsou to socialisující představy? spíš bych řekl reálný pohled na okolní svět.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:27:09 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozna. A co jako. Ja jejich situaci nezpusobil, nelze mne z ni vinit a z uvedeneho duvodu take odmitam, aby byla resena na me naklady. Duvody mne v zasade nezajimaji, mne zajimaji vysledky.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:40:50 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravda nezavinil. ale nechápu jak by měla být řešena jejich situace na vaše náklady. bavíme se tady pořád o prodavačích, tedy pracujících osobách.
a dokud pracují a nejsou na dávkách, tak vám do jejich situace je asi tolik, jako jim do situace vaší. tedy kulový.
pokud se vám nelíbí jejich otrávené obličeje, když nakupujete, tak stejně jako je nikdo nenutí pracovat jako prodavači, tak vás nikdo nenutí nakupovat v obchodě kde se tváří jako by jste je otravoval.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:47:44 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale jiste, ze se resi na moje naklady. Jak vysokou efektivni miru dane z prijmu ma nekdo, kdo bere 10k mesicne tedy 120k rocne? Ja vam to prozradim -- nulovou. Nicmene jejich podil na provoz te zrudy, zvane stat, nekdo zaplatit musi a kdyz to nejsou oni, je to pochopitelne nekdo jiny. Existenci minimalni mzdy, ktera ma takove lidi "chranit" (ve skutecnosti jim ovsem bere pracovni mista) a ktera mne efektivne omezuje v me smluvni volnosti, bych asi mel zminit tez.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:58:22 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jenže rozdíl podílu, kterým přispívají vysokopříjmový a nízkopříjmový tu byl vždy a je to podstatě status quo. i když bude stát opravdu minimální, že už reálně víc omezit nepůjde, tak vždy bude muset být financován z daní a někdo s vysokým příjmem bude zase financovat vyšším podílem než někdo s příjmem nízkým.
a co se týče smluvní volnosti, tak to sem myslím nepatří. 1) myslím, že zde už byla u jednoho z dílu seriálu o anarchokapitalismu a 2) smluvní volnost bude omezena vždy, proože vždy tu bude někdo (panovník) nebo něco (stát) který bude mít potřebu a zájem do toho kecat. dá se tedy diskutovat o míře omezení, ale nikoliv o existenci omezení jako takového.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:21:50 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a někdo s vysokým příjmem bude zase financovat vyšším podílem než někdo s příjmem nízkým.
No to teda nechápu proč by v tom musely nutně být tyhle komunistický manýry.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:29:07 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč hned komunistické? pokud budou pouze přímé daně, vezměme pro příklad třeba daň z příjmu ve výši 1%, tak nízkopříjmový (plat 10 000) pošle 100, zatímco vysokopříjmový (plat 100 000) pošle 1 000. tedy větší bude mít větší podíl na financování státu.
pokud by nebyly přímé daně, ale pouze nepřímé, tak bohatší zakoupí více zboží či služeb, než chudší. a tedy zase odvede více peněž.
spíš komunismus bych v tedy viděl spíš matematiku.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:38:25 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sorry, ale tuhle logiku nechápu. Je stejně absurdní, jako vypočítávat cenu bochníku chleba podle výše příjmu.
Komunistické je to v tom smyslu, že se snažíte bezostyšně stáhnout ty lidi, kteří si vydělají více.
Je-li podíl občana na minimálním státu 10k ročně, nechť si jej každý zaplatí a fertig. To je férový. Ne ty vaše loupeže chabě maskované za solidaritu.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:25:58 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To tvrdite vy, jak ohledne statutu quo tak ohledne financovani statu z dani a i historie ma na vec jiny nazor (prostudujte si treba situaci kolem verejnych rozpoctu v prvopocatcich Spojenych statu americkych). Nota bene, dan muze byt dana nejen procentem z prijmu, ale treba muze byt take fixni, tedy takova, ze vsichni plati stejnou castku. V kazdem pripade je dan tim nejhloupejsim zpusobem, jak financovat provoz cehokoli.
Pokud se s omezenim smluvni volnosti smirite, pak omezena bude. Ja s tim smiren nejsem a vsechna omezeni smluvni volnosti, ktera mi stat serviruje, obchazim, jak to jen jde.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:37:49 Reagovat Autor: an.cek - an.cek Titulek:[21]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ona má historie jiný názor na spoustu věcí. pokud se na věc však podívám realisticky, tak není možné, aby vznikl stát, který bude dlouhodobě fungovat bez vybírání daní. dlouhodobým fungováním mám na mysli, že je vybírat nechtěl. to je utopie. sice krásná, ale utopie.
a to, že jsem smířen s existencí omezení smluvní volnosti, ještě neznamená že se mi líbí. ale každá snaha o vyhnutí se tomuto omezení, má své limity a snažit se vyhnout tomuto omezení ve všech případech je jako snažit se vyhnout smrti. u té jsem taky smířen s tím, že jednou přijde, snažím se dělat vše proto, abysi s příchodem dala načas, ale jednou prostě přijde.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 16:00:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:[22]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud se na věc však podívám realisticky, tak není možné, aby vznikl stát, který bude dlouhodobě fungovat bez vybírání daní.
To je vyrok? Ok, pak je to tedy vyrok neplatny, nebot Katar dane nevybira a v Kuvajtu je tomu obdobne (jiste, ted napisete, ze to jsou specialni pripady, nebo mozna dokonce tu nebetycnou ptakovinu, ze vyjimka potvrzuje pravidlo, kazdopadne jsou to pripady, ktere prokazuji neplatnost vaseho vyroku).
Dan je loupez. Ano, temer kazdy stat, az (zminene) vyjimky, je lupicem. Ze to neumi jinak, neni omluvou, stejne jako to neni omluvou u lupice -- fysicke osoby.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 15:51:44 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tvrzení i když bude stát opravdu minimální, že už reálně víc omezit nepůjde, tak vždy bude muset být financován z daní
je donebevolající pitomost. Stát rozumné velikosti bez nejmenších problémů může být plně financován např. z dobrovolných asignací.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:15:51 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aha, a jaké přesně úsilí máte na mysli a kde konkrétně je ti lidi mají vynaložit? Sice nedělám v Kaufu u pokladny, ale i tak by mě to velice zajímalo.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 18:17:14 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muze se zacit ucit jazyky, muze se zacit ucit treba uctarinu, muze zacit studovat ekonomii nebo prava, moznosti je spousta. Jiste, kdyz vsichni udelaji presne to jedno, co jim nekdo plosne navrhne, nebude to fungovat, kazdy si musi hledat svou cestu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:30:34 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mezi pokladníky v hypermarketech, kopáči na stavbách, šičkami v textilkách a třídiči odpadů na skládkách jsou jistě celé zástupy lidí, co jsou schopní naučit se účtařinu nebo vystudovat ekonomii nebo práva...chlape, proboha vzpamatujte se. To jsou příspěvky na stejné úrovni jako byste napsal, že každý může dosáhnout nadprůměrné mzdy.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:08:18 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klasik rika, ze i skladnik si muze precist Vergilia v originale. Skutecne hloupych neni tak mnoho. Hodne je sebeoblbujicich se, hodne je nemotivovanych, hodne je tech, co neudrzi pozornost. Ale skutecnych blbcu, do kterych by alespon ta uctarina nesla nacpat, zase tolik nebude.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 11:21:13 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: někdy mám pocit, že přesně tihle sestavují státní rozpočet :-)))

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:31:41 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy o tom mluvíte, jak kdyby vystudovat ekonomii nebo práva byla nějaká banalita. Jenže ne každý má dostatečnou mozkovou kapacitu na to, aby studoval VŠ. A přitom takový člověk nemusí být hned kretén a primitiv, jen na to prostě nemá hlavu. Zas umí třeba jiné věci - je dobrý na nějakou manuální práci apod.
On holt každej nemůže být ajťák nebo advokát.
Nehledě k tomu, že takové podřadné práce dělají kolikrát i lidi, kteří mají kvalifikaci mnohem vyšší, ale nic lepšího nemohou sehnat.
Zkuste říct padesátileté babě někde v Tescu na pokladně, ať jde studovat práva.
Ano, spousta lidí by určitě mohla být na tom lépe, kdyby měli víc snahy a ochoty se sebou něco dělat, to je fakt. Ale rozhodně ne všichni, co dělají práci za 10-12k, jsou líní neschopní lempli, kterým stačí to co mají.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:46:48 Reagovat Autor: Karkulka - Karkulka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nu, vy ty práce zase nazýváte "podřadné", což o vás hodně napovídá. On možná "každý nemůže být ajťák nebo advokát", ale nemálo těch VŠ studovaných tu lopatu vzalo do ruky prostě proto, protože to že má někdo VŠ neimplikuje že na manuální práci dobrý není a naopak.
Ono se stačí podívat po těch "esech" co vycházejí poslední roky z výučních oborů, a člověk se nezadržitelně neubrání pocitu, že valná většina těch lidí šla na učňák proto, protože jsou flákači a nemakačenkové. Těch pár procent co šlo na kuchaře protože chtěli vařit, na truhláře protože mají rádi práci se dřevem, těch je totiž rok od roku méně a méně. Ale jak píšu níž, počkejte až jednou budete řemeslníky potřebovat, ono se poučíte. Do té doby se někdy "pobavte" nad skvělými kuchaři v tragikomických šou typu "Ano šéfe". Tam můžete spoustu těch manuálně zručných vidět.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:20:12 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Váš druhý odstavec sedí i na jiné stupně škol, než pouze učňovské. Mám ošklivý pocit, že za posledních pár let zdevalvovalo školství o jeden stupeň dolů. A to bohužel zejména v technických oborech, kde jaksi bylo co devalvovat. To, co vcelku s přehledem zvládá středoškolák mé generace (+- 40), dělá dnes problém lidem s VŠ.
Sehnat slušnýho člověka, kterej by uměl, chtěl a měl alespoň minimální pocit sounáležitosti s firmou,to by se z toho jeden pos... velebnosti :-(

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:10:44 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tot otazka, ja si nejsem jist, ze je to az takhle jednoduche. Spis si myslim, ze dnes kazdy, kdo vyleze ze skoly, chce vsechno hned a nedokaze snaset zadnou formu utrap ci sebeomezovani, cehoz pricinou je slaba vule. Pak musi pomoci motivace, ale jsem presvedcen, ze spoustu lidi motivovat lze, kdyz se na to jde spravne.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:34:59 Reagovat Autor: JVP. - JVP. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jasně, že je to daleko složitější, ale jsme vázáni prostorem diskuze v matrixu. S Tvou druhou větou zcela souhlas. Ale ono též záleží na té motivaci. Mám pocit, že spousta mladejch kluků uvažuje takovým "cikánským" způsobem. Prostě přemýšlí v jednom, dvou krocích dopředu. Oni si nejsou schopni - čest bohužel stále méně častým výjimkám - uvědomit, že když se bude mít dobře firma, tak se zvyšuje jejich šance si s vedením firmy dohodnout lepší a lepší podmínky pro ně osobně. A v prostředí firmy o 20 lidech tyto vazby fungují a docela rychle fugují. Tedy jsem milý na zákazníky, vycházím jim vstříc, oni jsou spokojeni, chválí a zejména platí včas= firma má peníze a než by je poslala Kalouskovi, tak mi na konci roku koupí nové auto, nebo mi podsune obálku.. Prostá, triviální rozvaha, o které "normální" člověk ani neuvažuje. A ti pitomci si toto nejsou schopni, nebo spíš myslím ani ochotni v hlavě srovnat.
My teďka marně sháníme dobrého technika na servis EPS. Máme pár techniků "našeho" věku, kteří jedou na sto pro a není sebemenší problém. Do tohoto stavu se ale člověk dostane za tří předpokladů. Není blbej, není línej a 10 let praxe. Nojo, ale sežeň někoho, kdo bude natolik v pohodě, že si ho firma bude moci postupně vychovat. Za chvíli to skončí tak, že si všechno na zakázce budeme dělat sami. :-(

| Komentář ze dne: 01.08.2013 01:14:15 Reagovat Autor: brble - brble Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hledejte primárně slušné lidi - bez ohledu na to, jestli umí nebo neumí. Kdo chce, ten se zaučí. Dnešní zaměstnavatelé by nejradši chtěli mladého dynamického pětadvacetiletého zaměstnance s PhD a třiceti lety praxe, a hrozně se diví, že když už se jim někoho takového povede sehnat, tak jim ten člověk do půl roku zdrhne za lepším.
Pro srovnání, před sto lety (ba ještě před padesáti lety) se do práce nabíralo stylem -"A umíš tohle?" -"Neumím, ale naučím se." -"No tak přijď v pondělí a uvidí se." A fungovalo to. Přišel v pondělí, naučil se, vidělo se - a když byl šikovný, do tří let tam mistroval. ;-)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:02:16 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Nu, vy ty práce zase nazýváte "podřadné", což o vás hodně napovídá." Co to o mě vypovídá? Jestli si myslíte, že jsem synáček bohatého papínka, co v životě ani nezatloukl hřebík, tak se šeredně pletete. Ale ano, slovo "podřadné" asi nebylo na místě, uznávám.
Já bych s vámi vcelku i souhlasil, mě se jen nelíbí to paušalizování. V každém oboru jsou lidi, které jejich práce baví a dělají ji svědomitě, a lidi, kteří ji berou jen jako nutné zlo a ojebávají, co mohou. Rozdíl je akorát v poměru.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 22:03:15 Reagovat Autor: v6102c - v6102c Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale no tak..

| Komentář ze dne: 30.07.2013 19:27:24 Reagovat Autor: Karkulka - Karkulka Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až budete jednou stavět dům a budete shánět šikovného a pracovitého zedníka, elektrikáře, budete chtít udělat novou koupelnu, kuchyň, a uvědomíte si, kolik potřebujete známých na to, abyste dostal reference na nějaké schopné a pracovité, zjistíte, že těch děr na trhu je neskutečné množství.
Dnes je problém i pitomost jako šikovný pekař, řezník nebo cokoli podobného. Přitom pekařství a řeznictví je ve městech na každém rohu. Ale dobré je tak jedno na sto tisíc obyvatel.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 22:39:27 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neni to tim, ze pekarstvi je zcela jiny obchod nez pekarna?

| Komentář ze dne: 01.08.2013 09:17:56 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vas cely prvni odstavec je dusledek ve spolecnosti nevim proc stale preferovane hodnoty "at jde studovat ekonomii nebo prava". Manualne zrucnych je potom malo, neni se cemu divit, kdyz je zakladna tak mala. V rodine mam elektrikare, ktery si s odrenyma usima dodelaval maturitu tak dneska ma plat stejny jak vysokoskolak jeho veku, protoze je inteligentni a schopny.
Vec ma vsak i problem v rovine prakticke, neco vystudovat a zejmena ziskat praxi, bez ktere "byt dobry" neni mozne, neni zalezitost 14ti dni a take to neni zadarmo. V mnoha pripadech, zejmena vyssiho veku a nizsiho platu, rada bezte studovat prava/remeslo stava radou znacne knizeci.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 10:03:42 Reagovat Autor: RIK - RIK Titulek:Re: Re: Re: Re: No a kdo jim brani, zvysit svoji cenu na trhu prace?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:45:30 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Samozřejmě jim nikdo nebrání. Ano, ti lidi konkrétně to dělat nemusí, mohou jít dostudovat a najít si lepší flek. Jenže tu práci jako takovou někdo dělat musí, protože samo od sebe se to prostě neudělá.
Když vezmu ten zmiňovaný supermarket, tak to zboží se do těch regálů samo nenaskládá a to zboží se samo nespočítá (ano, vím, existují samoobslužné pokladny, ale ty zatím nejsou všude a hned tak ani nebudou).
A přitom na takovéto práce není třeba prakticky žádná kvalifikace nebo nějaké zvláštní vzdělání. Pořád ty samé jednoduché úkony dokola, nic co by vyžadovalo nějaké velké přemýšlení. Většinou by si ti lidi sice zasloužili brát víc peněz, než berou, ale přeplácet je si taky nikdo nemůže dovolit.
Jsou i takové práce, které nikdo nedělá s radostí, třeba řidič hovnocucu, sanitář na patologii, obsluha kremační pece, hrobník atd. atd. - takový člověk asi sotva chodí do práce natěšený, třeba kolik dneska spálí mrtvol. Prachy za to taky nejsou bůhví jaké, ale jak už bylo řečeno - někdo to prostě dělat musí.
Dostali jsme se nakonec někam úplně mimo. Celá tato diskuze původně začala pozastavením se nad skutečností, že někdo v obchodě jak malý harant otrhává cenovky, protože to považuje za špatné (IMHO jednání na úrovni Vondrouše nebo Smetany).

| Komentář ze dne: 30.07.2013 22:41:15 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hovnocucarstvi je nahodou obor docela lukrativni, jen holt s sebou nese to stigma.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 22:45:48 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby ses, Váňo, učil, nemusels jen nářadí podávat!

| Komentář ze dne: 30.07.2013 22:49:08 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak:)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:24:43 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: - pomohu tim sobe. Uplne stejne, jako koupi toho vyrobku. Nedivim se pak doma, ze mam proslou vec a podobne. - co je mi po tom, jakou strukturu maji zamestnanci v obchode? Jsou jeho soucasti, dal mne to nezajima. Gestapaci taky byli lidmi proklinani, i kdyz rozkazy daval Goering.
- ja to nechci menit, ja resim jen svuj problem. Tim, ze si budu u nejakeho magora stezovat, budu jen ztracet svuj cas a zmeni se hovno. Odlepeni cipu je prace na dve az tri sekundy a neztracim cas.
- vubec mi nejde o rebelii. Ciste technicky mne sere to, ze jsem povazovan za zlodeje a take nechci mit vyrobek s nejakym debilnim cipem. To je, jako kdyz nekomu davate treba lahev whiskey za ctyri litry a krasna papirova etiketa krcku je zkurvena debilnim kolkem. Nastesti to jde parou dolu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:34:27 Reagovat Autor: Pavel - Paul86 Titulek:Re: Re: Re: Tak srovnávat pokladní s gestapem, to je trochu ujeté, nemyslíte? Zamyslel jste se třeba někdy nad tím, PROČ tam ty čipy vůbec jsou? Na jednu stranu je možné považovat je za zhovadilost, na stranu druhou je nutné si uvědomit, že je to jen důsledek nějaké jiné a větší zhovadilosti.
Za zloděje vás nikdo nepovažuje. Ten obchodník si pouze snaží chránit svoje zboží a co nejvíce eliminovat zlodějské choutky zákazníků. Bohužel. Kdyby se lidi nechovali jak se chovají a neustále nevymýšleli, jak něco ojebat, tak by nemusely být žádné bezpečnostní rámy, čipy na flaškách apod., neotravovali by securiťáci a pokladní by nemuseli nadzvedávat kartony s mlíkem a prohlížet krabičky se zubní pastou. Což mimochodem taky nedělají z plezíru, ale protože jim to někdo nařídil. A ten kdo jim to nařídil, pro to měl evidentně důvod.
Jinak jen pro úplnost - ty štítky strháváte jen u věcí, které si kupujete, nebo u všeho, co vám padne pod ruku?

Komentář ze dne: 29.07.2013 00:17:07 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek: Nenadarmo jsme mistry světa v kradení v obchodech. Jen jedna chybička se vloudila - když vám upadne zboží v supermarketu a rozbije se, platit ho nemusíte a můžete si vzít nerozbitý. Čili slečna se nedopustila krádeže.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:06:41 Reagovat Autor: BlueScreener - VitJirman Titulek:Re: Jasně nikoho nepoškodila. Že se nestydíte.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:05:28 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek:Re: Re: Nepoškodila. Obchod je na tyto eventuality připraven. Jak můžete zaměňovat svévolné ničení věci a nechtěné rozbití pudingu v supermarketu.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:10:25 Reagovat Autor: Behemot - Behemot Titulek:Re: Můžete si vzít jiné zboží…krást můžete taky, ne? Nebo jezdit po kočárcích a střílet lidi na náměstí. Pořád se jedná o poškozování cizí věci. To byl pravděpododobně poukaz na to, že lidi tady už nemají žádnou elementární slušnost, čest, svědomí (nazývejte to, jak chcete), z čehož to pak všechno vychází. Já mám zase zkušenost s tím, že lidi při komunikaci z ničeho nic přestanou odepisovat a dělají, že neexistují, přičemž nejlepší jsou ti, co vás předem ujistí, že komukoli řeknou do očí cokoli, ale když přijde na lámání chleba, je jim strašně zatěžko napsat aspoň to, že nemají zájem, nebo něco podobného. A pokud se mi povede je ještě konfrontovat, tak jsou obvykle strašně uražení…

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:34:53 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Smutne na tom je, ze tento problem se ale prenasi na dodavatele, nikoli na megagiahypersuper. Proto jim je to fuk a neresi to. Dodavatel dostane ty rozmlacene vyrobky zpet a megagigahypersuper mu to nezaplati. A dodavatel drzi hubu, protoze je rad, ze se klepe v retezci. Tak cely tneto system muze vesele frcet dal...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:56:39 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Smutné na tom je hlavně to, že dodavatelé ty blbé podmínky akceptují a nepošlou s nimi megagigahypersuper do Prčic.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:03:56 Reagovat Autor: Vincent75 - Vincent75 Titulek:Re: Re: Nikdy jsem neukrad ani rohlík, a ani to nemíním dělat. Na rozbití výrobků je obchod pojištěnej. Takže, slečna jim to, pravda, mohla slušně říct a vzít si jiný výrobek. Pochopitelně, nebavíme se o situaci, kdy někdo rozbíjí věci záměrně.
A že to obchody naúčtujou dodavateli? Smůla dodavatelů, že je hromadně nepošlou do prdele.
V Itálii jsem omylem na zahrádce restaurace propálil ubrus. Zavolal jsem číšníka, oznámil mu to a nabídl zaplacení, což odmítl. Dal jsem mu to v dýšku.
Chvíli se oprostěte od faktu, že většina lidí jsou šmejdi. A od faktu, že krást je nemorální, nenormální a zavrženíhodný.
Něco omylem rozbít v obchodě z vás nedělá ovci, která to hned zaplatí, byť je to situace, se kterou obchod počítá a je na to pojištěn. Nota bene, když si to navíc nechá zaplatit i u dodavatele, šmejd maloobchodní.

Komentář ze dne: 29.07.2013 00:50:47 Reagovat Autor: Marek28 - Marek28 Titulek: Já teda nic takovýho ve velký míře nepozoruju. Asi je to místo od místa, protože jsem znal jedinýho člověka, co kradl v obchodě a ten se těšil všeobecnýmu opovržení - feťák. Jinak v obchodech tohle já prostě nevídám a to ani u samoobslužných pokladen. Takže bych to moc nedramatizoval. Koneckonců celý ten předpoklad je nesmyslný - jak víte, že lidi nadávající na novinkách kradou v obchodě a jak víte, že lidi kradoucí v obchodě vysírají na novinkách? :)

| Komentář ze dne: 29.07.2013 02:03:36 Reagovat Autor: acko - acko Titulek:Re: Tal kdyz se tu nekrade, nechte si dva dny otevřený okynko u auta. Třeba. Jako pokus.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:53:39 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Ten jsem udělal mockrát. Většinou mi lidi přišli říct, že jsem zapomněl zavřít okýnko u auta.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:32:53 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Jeste pred revolucni rozkradackou u nas, tedy v 80. letech, ve Svycarsku platilo, ze kdyz clovek neco nekde zapomnel, tak to tam i za par dni nasel. A bylo fuk, co to je, treba i penezenka. Proste nebylo zvykem hrabat na neco, co neni moje. Po padu opony uz to samozrejme pravda neni a ne proto, ze by Svycari se zmenili. Oni jsou vychcani, jezdi jako hovada, jsou dost nesnasenlivi a podobne, ale nekradou. Pravdou je, ze jsem tam nevidel ani cikany.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:36:42 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: Re: Re: Jo, mně takhle v pátek večer upozorňovala paní v Praze na hlaváku na rozepnutou tašku - schoval jsem tam chvilku předtím knížku a byl jsem líný zapínat zip, když jsem měl v plánu pokračovat ve vlaku v četbě :) Škoda, že jsem jí neřekl, že mě měla správně okrást.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 23:23:16 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Bezne praktikuji. A nejen okenko, nekdy necham na parkovisti i otevreny kabriolet. Zatim bez problemu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:32:08 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Do kabria mi v Cesku hazeli vajgly. A to v ruznych mestech.

| Komentář ze dne: 08.08.2013 00:06:10 Reagovat Autor: Backora - Le Pantoufle Titulek:Re: Re: Re: Re: To se mi teda ještě nikdy nestalo. Jinak já to teda spíš praktikuju tak, že nechávám kabrio otevřený a v něm nic, co by se dalo nebo stálo za to ukrást.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:40:32 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: zapomněla jsem zamknout auto a odjela jsem pryč. Stálo v Praze na ulici 14 dnů odemčené a nic. spala jsem v autě, ale nebyla jsem vidět, měla jsem pootevřené okno, hlásili v rozhlase, ať si majitel auta okno zavře, aby ho někdo nevykradl.
můj bratr několik let pracoval v zahraničí a zvykl si nezamykat auto. Praktikoval to nějakou dobu v ČR. Vykrádat auto mu začali překvapivě poté, co ho začal zamykat. :-)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 08:04:03 Reagovat Autor: czbird - czbird Titulek:Re: Re: Já ho takhle jako pokus nechal jednou týden zavřené a autem tejden nehejbal (dovolená) - po týdnu jsem měl zavedeno nové cool větrání klíčovou dírkou :-/

Komentář ze dne: 29.07.2013 03:44:33 Reagovat Autor: lol - Neregistrovaný Titulek: S tou definici blbce si dovolim polemizovat. Problem vidim v tom, ze slusny a inteligentni clovek nemusi byt nutne blbec, ale jen to ma rozdany jinak nez bezpaterni svine. On tu levotu proste nepozna a nevyciti zrovna v ten moment kdy je ojebavan. Ted nemam na mysli duchodce na 'poznavacim zajezde' s prodejem hrncu za 20K.
Treba nedavna volba prezidenta. Kdo predvidal ceho ta ozrala svine bude schopna?? Amnestie a propiska je v tomhle kontextu tema tak maximalne pro Ctyrlistek.
Ani v tom nejsirsim vyberu nebyl vhodny kandidat. Presto se te frasky zucastnili miliony lidi.
Chybi mi autorita, kterou by, alespon castecne, vnimali i volici veprovych hlav. Treba v USA se dulezite zakony schvali az po domluve obou stran, nebo spolecne vystoupi soucasny prezident(pardon-president)+ nekolik byvalych a vyjadri se spolecne k tematu.
Nase autority se, podle me, neucistnily proto, ze si uvedomuji zazmrdovanost mistni politiky a take je vsem jasne, ze zmrda porazi jen zmrdskym chovanim-jeho vlastni zbrani- a k tomu se nikdo nechce snizit uz jen z toho duvodu ze to proste neumi, nebo ani umet nechce.
Proto nam uz min. od r. 1945 'vladnou' bezpaterni svine, hovada, nebo fizlovska prasata. Bez vyjimky.
Jsem ale take presvedceny o tom, ze na spravu tohoto statu se v kazde generaci(i kdyz budu akceptovat demokracii) najde mnohem vic slusnych a inteligentnich lidi nez je potreba k vetsine 101 poslancu+nekolik ministru. Jen je nutne je oslovit a prinutit :) konat.
Potom prestane ojebavani v supermarketech a nebudeme potkavat tolik zlodeju a nejistych lidi zmatene a hlavne zbytecne studujicich etikety na zbozi...(napr.)

| Komentář ze dne: 29.07.2013 08:53:27 Reagovat Autor: lol - Neregistrovaný Titulek:Re: tohle melo pristat pod Sysopkuv koment ve 22:19. netrefil jsem se.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:22:58 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Kazdy system je postaven tak, ze hovado vladne ovcim. To platilo v prvobytne pospolne spolecnosti (kdo to byl saman...?), feudalismu (cirkev je svata), socialismu,.. plati to i ted, za imperialismu. Svine na jinou svini, ani na sebe, makat nebude. Na to ma ovce a musi se naucit je ovladam vsemi prostredky. Goebbelsovskymi kecy, Humlovskymi teoriemi, nebo Havlovskou propagadou. To je fuk, dulezity je efekt. Ovce sice beci, ale dojit se nechaji a kdyz se nejaka stahne z kuze, stado se otoci jinam. Kdo tohle nevidi a nenauci se v tom chodit, pak muze mit to stesti, ze mu to treba nebude vadit a bude to brat proste jako ze "to tak je". Pak je to stastny clovek, nema problem a nema proc ho resit. Verim, ze hodne schopnych lidi, kteri by umeli ridit stat mnohem lepe, se na to bud mohou vykaslat, protoze jejich aktualni prace je zivi dobre a chrani si svoje soukromi, nebo proste se nemaji sanci dostat pres barieru zmrdu, kteri sveho megazmrda chrani. Feudala jste take nesvrhl jen tak. Ten system se musel srat odspodu dlouho a i tak novi kapitaliste meli feudalni koreny.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:21:32 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Kdo predvidal ceho ta ozrala svine bude schopna? Každý, kdo úmyslně nezavíral oči. Vizte např. www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013012301

| Komentář ze dne: 29.07.2013 19:29:48 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: přesně. co je Zeman zač se obecně ví už léta.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 19:35:54 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: No já jsem známej paranoik, ale že to bude až takhle hustý, to mne teda nenapadlo.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 09:52:52 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Bo seš moc paranoik na to, abys věřil lidem, co ho znaj. :)

Komentář ze dne: 29.07.2013 08:19:05 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek: http://byznys.lidovky.cz/cesi-ukradnou-z-obchodu-miliardy-amnestie-situaci-zhorsila- p4b-/firmy-trhy.aspx?c=A130526_223052_firmy-trhy_vs ...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:26:20 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: http://www.bild.de/politik/wirtschaft/schaden/milliardenschaden-durch-ladendiebstahl- 8722282.bild.html Ladendiebe, kriminelle Mitarbeiter und Lieferanten haben dem deutschen Einzelhandel 2008 Inventurverluste von 3,9 Milliarden Euro beschert. Das geht aus einer Studie des Europäischen Handels-Instituts (EHI) hervor.
Der Löwenanteil des Schadens gehe mit 53 Prozent (zwei Milliarden Euro) auf unehrliche Kunden zurück, den eigenen Mitarbeitern werden 23 Prozent (0,9 Milliarden Euro) angelastet. Der Rest entfalle auf Lieferanten, Servicekräfte und organisatorische Fehler.
Fšude se krade.

| Komentář ze dne: 31.07.2013 12:32:40 Reagovat Autor: sysel - sysel Titulek:Re: a dokonce se krade i v USA, kde spočítali, že zaměstnanci ukradnou 1,5 nasobek toho co zakazníci, zajímalo by mě jestli u nas je ten poměr stejný http://investors.tyco.com/phoenix.zhtml?c=112348&p=irol-newsArticle&ID=229725&highlight=
According to the study, retail security managers attributed more than 46 percent of their losses to the thefts of disgruntled workers. In comparison, 31 percent of retail losses were the result of shoplifters. The remainder of annual retail losses are due to paperwork errors (17.6 percent) and theft by vendors (5.8 percent). Translated into U.S. dollars, retail employee theft costs retailers $14.9 billion annually, while shoplifting costs $10 billion.

Komentář ze dne: 29.07.2013 10:07:25 Reagovat Autor: emsi - emsicz Titulek:Pěkné Vidíte, vy jste to tak pěkně sepsal. Úřad má otevřeno pár hodin denně a mezi tím je dvouhodinová pauza na oběd. Pošta zavírá když jdu z práce domů. Policie mi odtáhne auto, ale vyzvednout si ho můžu jenom v pracovních hodinách. Sto lidí vidí, jak někoho srazí auto, ale všichni dělaj já nic já muzikant, protože by z toho mohli mít problém. A vlastně je to ou-kej. Lidi chtěj sračky. Lidi vyžadujou sračky. Kdyby Tesco neprodávalo párky se 14ti procentní masovou složkou, byla by do týdne asi generální stávka. My to tak vlastně chceme. Vyžadujeme to.
Ale já sem ten zlej a špatnej, protože v Californii to takhle není a mě se to tam líbí. Snad všechno co popisujete libovolně na západ není, prostě se to tam takhle nedělá. Lidé nepokládají kelímky s vodou na palubovku a nemají doma nelegální zbraně. Nepočínají tak, aby byli jednou nohou v kriminále kvůli tomu, aby si udrželi nějaký životní standard. Ale zkuste to někam napsat, a už jste černá ovce. Pravověrní kapitalisté vám začnou přednášet o zastřelených psech a zákazu pití alkoholu na veřejnosti. Jako jeden z hlavních argumentů u mého článku v komentáři zaznělo, že bych si měl jít na oslavu vypít pivo do parku. Auto zřejmě narážel na to, že v USA se nesmí pít alkohol na veřejnosti. Krucinálfagot, no a co?! Za celý svůj život jsem nikdy neměl potřebu pít alkohol na veřejnosti. Chcete mi snad vykládat, že hlavní krédo pro život v ČR je, že můžu chlemtat pívo v parku přímo z flašky, a to je bambůča? Nebo pískat pneumatikama na křižovatce? V naší zemi nefungují správně ani železniční přejezdy (mám zdokumentovanou situaci s nefunkčními světly, což bylo ledabyle napsáno na nějaké ceduli před přejezdem a protože v odraze světel nebyl text vidět a bylo jedenáct v noci, docela mě zamrazilo, protože hned za mnou projel vlak), ale Němci jsou blbouni, protože EU. Britové jsou blbouni, protože gun-unfriendly. USA jsou blbouni, protože PRISM a nemůžou pít pívo v parku z flašky. Jenom ČR je pupek světa a nejlepší místo na světě, protože... nevím. Zeman.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:29:52 Reagovat Autor: RomanL - RomanL Titulek:Re: Pěkné Vidíte, a já zase nevěřím, že v té Americe je to nějak extra jinak než u nás, o tom kradení ani nemluvě...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:31:12 Reagovat Autor: emsicz - emsicz Titulek:Re: Re: Pěkné Mě je ale úplně putna co si myslíte. Evidentně jste tam nikdy nebyl. Nebyl. Neviděl. Nezažil. Ale mektá.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:36:10 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Pěkné Já jsem byl, viděl, zažil a pravdu má předřečník. Ty ne.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:53:16 Reagovat Autor: emsicz - emsicz Titulek:Re: Re: Re: Re: Pěkné V tom případě jste lepší člověk. Ještě že žijete v ČR - můžete pít pivo v parku a vůbec se tu máme skvěle. Je to tady takové... pro lidi, víte. :)

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:19:19 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Copak pivo, to je sranda. Ale balenou vodu si koupit, to je o hubu: www.timesdispatch.com/news/state-regional/bottled-water-purchase-leads- to-night-in-jail-for-u/article_45498018-e019-11e2-b98a-001a4bcf6878.html

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:54:52 Reagovat Autor: emsicz - emsicz Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Nebo vystavit pohřeb vlastnímu dítěti, to je u nás hračka: http://www.novinky.cz/domaci/307134-zdrceni-rodice-bojuji-o-mrtve-narozene-deti-nemocnice- je-maji-za-biologicky-odpad.html
Nevyhrajete, mám takových odkazů velkou hromadu. Mimo to si myslím že je to zcestné. Hodnotíte zemi s třemi sty miliony obyvatel jedním článkem na nějakém pofidérním webu. To je, řekl bych největším kamenem úrazu a důsledkem české malosti. Hodnotit národ v tak ohromné zemi, protože jedna babka upekla kočku v mikrovlnce, to je tak české, až musím zamáčknout slzu.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 13:09:19 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Otázka zní, co je účelem cvičení. (i) Doložit, že v USA je celkově lépe, než
(a) v Evropě?
To je pravda téměř jistě. Ostatně vizte jen namátkou www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2009060801& lstkom=245394#kom245395 nebo www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2008012002& lstkom=186186#kom186547...
(b) v ČR?
To už je sporné, protože ČR aktuálně patří mezi nejsvobodnější země Evropy, a USA jde v poslední době do hajzlu docela rychle. Nicméně i zde prosím vizte znovu www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013072802& lstkom=499416#kom499542.
(ii) podpořit tvrzení Chci, aby bylo ve městě spoustu policistů?
To je totální sračka. Vizte prosím www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013072802& lstkom=499226#kom499226.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:56:29 Reagovat Autor: lazyman - lazyman Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Uz me s linkovanim techto kravin stvete. Kolik ma US obyvatel? Kolik nakupu balene vody jen za posledni rok probehlo bez jakycholiv incidentu?
To, ze nekde par nejakych idiotu opruzuje normalni lidi neznamena, ze je to bezne a normalni.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 13:01:07 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Inu. Mne zase serou blbci. Nepatříte, doufám, mezi ně? Stran toho, co je "běžné"*, se zkuste zamyslet nad www.huffingtonpost.com/2012/10/29/one-marijuana-arrest-occu_n_2041236. html
___
* "Normální" to rozhodně není. Ono v součastnosti je bohužel naprosto běžná spousta ukrutně nenormálních věcí -- v USA i tady.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 13:17:55 Reagovat Autor: lazyman - lazyman Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Urcite patrim, ale to nic nemeni na faktu, ze nejake excesy budou nastavat vzdy a vsude. I kdyby vse ridila AI (ala Matrix), tak k ojedinelym vychylkam proste dochazet bude.
Ale souhlasim s vami, ze TREND je alarmujici a nejspis se dozijeme skutecneho 1984 se vsim vsudy.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 13:27:05 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Přesně tak. (Akorát že to spíše vidím na Báječný nový svět, což není o nic méně děsivé.) A ten trend je v USA i v Evropě přesně stejný; místy je silnější v USA, místy je silnější zde. Rozhodně ani zdaleka není USA jako celek nějakou oázou, v níž by se neprojevoval vůbec (nebo jen naprosto výjimečně). Bohužel.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 13:46:31 Reagovat Autor: lazyman - lazyman Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Ano, ale US je obrovska zeme, kde se staty navzajem hodne lisi co do zakonu, zvyku, lidi .. Verim, ze je tam porad sance najit mista, kde se da svodobne zit. V EU me zrovna zadne nanapada.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 15:55:28 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Jistě, vizte prosím také www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013072802& lstkom=499226#kom499578. Upřímně se obávám, že v celé EU je daleko nejlepší (či spíše "nejméně špatné") místo k životu právě ČR. Což je dost děsivé, vzhledem k tomu, co vše a jak moc tady stojí za ekskremento :(

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:41:16 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkné Pokud mohu posoudit vzorek svych znamych, tak pomerne spokojeni jsou Estonci. A take Maltane. Btw, na Malte mne pobavilo, ze tam temer nejsou bordely (a pokud ano, tak pro cizince). Mistni kdyz chce zenskou, ktera se mu libi, tak se ji proste zepta, za kolik by sla. Na to, ze jsou jinak velmi skrobeni a UK vychova je citit na kazdem kroku (nekdy i vice nez to, treba IVF na Malte je nemozne, takze jezdi na zaprenou si to nechat udelat do UK), tak tohle mne docela dojalo.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 10:32:50 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Pěkné Ani s tím pitím na veřejnosti to tu není tak horké, v Praze Dejvicích minulý rok rozdávali třetinky piva, za rohem stála policejní hlídka. Naštěstí po chvíli slečny začaly obradované varovat :)
Kamarád dostal pokutu za nealko pivo v metru (patrně neoprávněně, ale zaplatil).

| Komentář ze dne: 29.07.2013 11:23:36 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Pěkné Ostatně www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2013060301& lstkom=485037#kom485232

| Komentář ze dne: 29.07.2013 12:48:58 Reagovat Autor: SPECZ - specz Titulek:Re: Re: Pěkné V praze v MHD, poblíž stanic MHD, škol a snad i nemocnic, myslím že v okruhu 100 metrů platí zákaz požívání alkoholických nápojů ...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 15:07:01 Reagovat Autor: Manastur - Ligiera Titulek:Re: Pěkné To jste asi nikdy nebyl v San Francisku.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 15:46:22 Reagovat Autor: emsicz - emsicz Titulek:Re: Re: Pěkné Byl. Já tam dokonce pracoval. Proto se tam chci přestěhovat.

Komentář ze dne: 29.07.2013 15:57:31 Reagovat Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný Titulek:To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. 1) Upadlými suchary bych se fakt nezabýval. Ano, Mirek Dušín by začal po krámě jurodivě někoho shánět a kajícně se domáhal možnosti uhradit škodu, kterou způsobil. Ve skutečnosti tyhle drobné nechce řešit ani obchod samotný, jejich doplňovači toho při manipulaci rozsakrují daleko víc. Kdybych rozbil flašku vizoura za litr, to by někoho asi zajímalo, ale kdepak pytlík sucharů. Nedávno přede mnou ve frontě u kasy stála paní, které při vykládání nákupu z vozíku na pás upadla plastová lahev sirupu. Šroubovací víčko odletělo, perforovaná zátka pod ním se protrhla a trocha šťávy vytekla na podlahu. Paní řekla, že to zaplatí, ale pokladní odpověděla, že nic platit nemusí, ať si skočí do regálu pro novou šťávu. Porušenou lahev si pokladní nechala u sebe na vyhození a zavolala úklid.
2) Obecně se v posledních desetiletích stalo zvykem sebemrskačsky nadávat na český národ, že je tvořen lidmi neslušnými, kteří navíc ještě kradou, zatímco cizinci, zejména ti ze západu, jsou sluníčkoví a vůbec cool. Ukázkovou prezentací tohoto názoru je např. několik filmů pana Hřebejka z nedávné doby, ale hlavně kecy hloupější části těch, kteří nějaký čas žili na západ do českých hranic. Málokdo už ovšem dokáže domyslet příčinu tohoto stavu. Tou není nic jiného, než životní podmínky. Jistě se shodneme na tom, že třeba za války v území nikoho, kterým se před pár dny přehnala fronta, šla slušnost hodně stranou, lidi se snažili sehnat cokoli k jídlu, i za cenu krádeže nebo fyzického násilí. Samozřejmě, že dnešní životní podmínky Čechů (a z toho vyplývající míra slušnosti) jsou mnohem lepší než těsně po válce. Ale taky pořád o dost horší než třeba v současném Německu. Je to tím, že za kopečkama mají tu fuj minimální mzdu, ze které lze vyžít, narozdíl od té tuzemské, že tam mají tu fuj daňovou progresi, díky které zbývá na fungující veřejné služby, a to celkem dost, když se ty prachy z důvodu těch fuj majetkových přiznání o poznání hůř rozkrádají. Všimněte si, že zatím ze západu přebíráme hlavně kraviny jako např. cyklistický a ekologický fašismus, ale přínosným změnám se vyhýbáme. Takže stále zůstáváme rejžovištěm pro celkem malou skupinu (všeho) schopných a jejich kámošů, zatímco většina žije z ruky do úst od výplaty k výplatě a drží hubu, nejvýš si sem tam trochu zaremcají. Vzhledem k životním podmínkám je tato většina ještě slušná v takové míře, že se jim kolikrát až divím. Ano, nějaké to procento začne užírat buráky v hypermarketu - jo, tak to je fakt ten zásadní problém týhle země...
Shrnutí: Nejsme o nic horší než např. Rakušani. Jen nám tu halt místo Marshallova plánu Stalin zavedl na 40 let bolševismus. Vývoj směrem ke slušnosti, jakou známe ze západu, tak bude ještě nějaký ten pátek trvat. Ale těžko čekat od dělníka z montážní linky, že se začne štítit krádeže a neslušného chování, když vidí zlodějny a aroganci oligarchů nebo politiků. Teprve až budou tihle lidi sedět, řekne si i montér Franta, že se určité věci nevyplácejí. A když přestane být neustále ve stresu, jak s Mařkou a děckama vyjdou do desátýho, uvidíte, že bude i slušný. Ale jak jsem už napsal, to je vývoj a ještě to nějaký čas potrvá.
3) Aby nedošlo k mejlce, já sám teda nekradu, pokud vim. Ani ty buráky v hypermarketu neužírám. Štve mě neslušnost i zlodějny, ty drobné nevyjímaje. Jenom říkám, že samotný bič to nevyřeší, ba ani sebemrskačství. Jo a povýšenost nebo hraběcí rady už vůbec ne.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 16:02:25 Reagovat Autor: cover72 - cover72 Titulek:Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Daňová progrese (motivace bohatších pro odchod a zbídačení střední vrstvy, která narozdíl od těch bohatých nemá na emigraci) je přínos?
Minimální mzda (likvidující nabídku práce) je přínos?
Aha.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 16:07:45 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Ty nevíš, že buržua kapitálista má prostě tak nějak od přirození ten obrovský balík peněz, z kterého s nechutí vydává pár drobných na zaměstnance, a prostě když je vyšší minimální mzda, dá jim víc -- a když je moc nízká, přinutí je i jejich děti dřít 28 hodin denně v nevětraném prostředí, aby hodně vydělal? :)

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:49:03 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Za totace jsem nejvic poznamek ve skole dostaval v Obcanske nauce. Kdyz se probiralo, jak hnusnej kapitalista Bata radeji spalil boty, nez by je rozdal lidem, tak jsem rekl, ze presne totez se dela v Barumce, kde pracuje muj stryc a ze tam take pali plaste na kola kdyz treba maji spatnou barvu (omylem byly sede misto cerne a bylo to spatne), nez by je treba se slevou dali do obchodu nebo zamestnancum. A byla poznamka za nevhodne chovani. Dalsi jsem dostal, kdyz nam vysvetlovali, ze kapital je nezaplacena cast delnikovy mzdy a ja na to argumentoval, ze muj tata ma pro podnik prinos 125000 Kc rocne, coz lze vycist v jejich vyrocni zprave, ale jeho mzda je jen velmi mala cast z toho. Kde je tedy zbytek, kdyz to neni kapital? No, muj kadrovy profil tehdy hodne brecel...

| Komentář ze dne: 30.07.2013 16:46:25 Reagovat Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Na světě snad není ohebnější "věda" než ekonomie. Kdo o tom ví málo, ten hájí "tradiční" teorie. Kdo o tom ví více, ten v lepším případě mlčí, v horším mluví tak, jak se to jemu nebo jeho chlebodárci politicky hodí do krámu. Např. tradiční teorii, že zvýšení minimální mzdy snižuje zaměstnanost, nepotvrdila už někdy v 90. letech studie jedné americké univerzity, tuším Berkeley. Jejich výzkum dokonce prokázal pravý opak. Nebo v poslední době ona známá kauza prověření teorie o cestě z krize zejména pomocí škrtů, které se tak dogmaticky chytli neználkové typu Kalouska a jejíž klíčová studie od harvardských profesorů se ukázala jako nepravdivá - a k tomu účelově zadaná za objednávku, což ovšem mnohým nebrání, aby se tohoto bludu i nadále drželi, hlavně některým politikům, co postavili svůj program na oblbování lidí "odpovědným postojem".
Velmi podobné je to i s "odchodem bohatých" a "zbídačením střední vrstvy". To mi navíc připadá zvláště úsměvné v zemi, kde velkou část bohatých (myslím skutečně bohatých) tvoří vyložení zločinci (to by byla ohromná škoda, kdyby ti odešli, že?) a kde střední vrstva v porovnání se západem téměř neexistuje. Zkrátka byla by to hrůza, zvýšit minimální mzdu a zavést daňovou progresi... Třeba podobná hrůza jako v tom Německu. Ještě že to zatím nemáme. Nestíhám počítat ty davy Němců, které se k nám pořád valí, aby z toho jejich pekla utekli do našeho ráje.
Nejsem samozřejmě tak naivní, abych si myslel, že samotné zvýšení min. mzdy, daňová progrese nebo majetkové přiznání (pro hnidopichy - povinnost prokázat zdaněné příjmy v hodnotě majetku) z nás udělají Německo. Ale jsou to součásti systému a ten jejich je i přes mnoho věcí, které se mi nelíbí, jako celek pořád mnohonásobně lepší než náš. Jistě, že se najdou Němci, kterým jejich systém nevyhovuje a řeší to třeba odchodem ze země. Ale naprosté většině celkem vyhovuje a celá země jako jedna z mála v dnešní době prosperuje. Což jsou podle mého názoru ta podstatná hlediska.
Pro pana OC: No tak zase Marxe ze mě nedělejte, bolševismus jsem sám uvedl jako jednu z příčin současného neblahého stavu.
Pro pana ps2901 - v etické rovině máte pravdu. Prakticky ale platí pořekadlo, že ryba smrdí od hlavy a pokud chcete ve státě dosáhnout výraznější změny, je třeba, samozřejmě pod podmínkou získání dostatečné moci, od té hlavy začít. Je to rychlejší než řešit každého Frantu, neboť tak vznikne účinný odstrašující případ (když se nepárali ani s takovým velkým pánem...) a mnoho Frantů už si samo dá pozor. I z toho důvodu, že přijdou o ospravedlnění sami před sebou ve stylu "když oni kradou miliardy, tak co já bych neukradl šroubek".
Mimochodem, tuhle jsem v poměrně zapadlé industriální ulici viděl hasičské auto velikosti avie a těsně vedle zaparkovanou oktávku, mezi jejímž řidičem a dvěma hasiči právě probíhal handl nějakých kanystrů...
Pro pana housenku: Máte zřejmě na mysli, že v Německu není minimální mzda stanovena zákonem, narozdíl např. od ČR nebo USA. Ona dříve nebo později stanovena bude, i když aktuálně kancléřka Merkelová klade, z její politické pozice pochopitelný, odpor. Ovšem už dnes je v Německu docela propracovaný systém minimálních mezd většinou na základě dohody odborů se zaměstnavateli pro jednotlivá odvětví a jednotlivé spolkové země. A tyto taxy se téměř univerzálně dodržují. Takže zavedení zákonného minima se vlastně dotkne jen výrazně menšího množství lidí, než těch, kteří jsou už dnes ohodnoceni s přihlédnutím k minimální mzdě pro jejich odvětví.
A nakonec: Baví mě, jak se tu o něco výš sborem plive na Zemana. Za sebe musím říct, že s ním ne ve všem souhlasím, ale co se týče činů v prezidentské funkci, tak mě zatím ničím vyloženě nenaštval. Což o obou Václavech teda prohlásit nemůžu.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:13:46 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Např. tradiční teorii, že zvýšení minimální mzdy snižuje zaměstnanost, nepotvrdila už někdy v 90. letech studie jedné americké univerzity, tuším Berkeley. Jejich výzkum dokonce prokázal pravý opak.
A nerikal jste na pocatku, ze neni ohebnejsi vedy, nez je ekonomie? Ono kdyz se chce najit korelace cehokoli, tak se cilene vybere nejake obdobi, kde to nahodou vychazi a na tom se postavi studie, ze to tak je. Jedine, jak se tomu da predchazet, je dusledne dbani na deduktivni logice a naopak vylouceni empirickych studii, ktere prave tohle umoznuji.
No a deduktivni logika hovori jasne: vyssi vstupni bariery pro vznik pracovniho mista (tedy i minimalni mzda) --> vyssi nezamestnanost, z naprosto zrejmych duvodu.
Nebo v poslední době ona známá kauza prověření teorie o cestě z krize zejména pomocí škrtů
Pomoci skrtu se z krise nedostaneme. Pomoci bezuzdneho utraceni se dostaneme do jeste hlubsi krise. Z krise se lze dostat jen poctivou praci a te se jaksi vseobecne nedostava.
. Zkrátka byla by to hrůza, zvýšit minimální mzdu a zavést daňovou progresi...
Ano, byla by to hruza. Jak chcete ospravedlnit to, ze schopnejsi se ma podilet na financovani provozu statu vetsi casti prijmu, nez neschopny, kdyz je u nej naopak mensi prevdepodobnost, ze bude potrebovat pomoc statu v nouzi? Vzdyt to neni nic jineho nez bohapusta kradez!
jsem samozřejmě tak naivní, abych si myslel, že samotné zvýšení min. mzdy, daňová progrese nebo majetkové přiznání (pro hnidopichy - povinnost prokázat zdaněné příjmy v hodnotě majetku) z nás udělají Německo. Ale jsou to součásti systému a ten jejich je i přes mnoho věcí, které se mi nelíbí, jako celek pořád mnohonásobně lepší než náš. Jistě, že se najdou Němci, kterým jejich systém nevyhovuje a řeší to třeba odchodem ze země. Ale naprosté většině celkem vyhovuje a celá země jako jedna z mála v dnešní době prosperuje.
Ovsem kdyz dva delaji totez, neni to totez. Nemecko primarne prosperuje proto, ze je druhou nejvetsi svetovou vyvozni ekonomikou po Cine. Vyvoz kvalitniho zbozi je pekna vec, jenze po teto kategorii zbozi je ve svete omezena poptavka, kterou Nemecko a par dalsich zemi saturuji. Samozrejme, muzeme se tuto poptavku snazit saturovat take, pak se ovsem nase firmy dostanou do prime konkurence vuci tem nemeckym, jinymi slovy budeme se jim snazit sebrat neco z jejich kolace. Nic proti, ale jste si jist, ze v tom budeme, zejmena za predpokladu, ze se nam ze vseho nejvic nedostava ochotny poctive a tvrde pracovat, schopni Nemecku konkurovat? Bohuzel, jedina sance zatim je konkurovat nizsimi naklady, zejmena nizsimi naklady na pracovni silu a nizsim zdanenim pravnickych osob. Zjednodusene receno, argentinsky president nebo norsky kral si totiz radeji vyberou prodlouzeny S-klasse Mercedes nez Skodu Superb a fakticky vzato, opravnene.

| Komentář ze dne: 31.07.2013 16:57:21 Reagovat Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. No však právě (a to platí i pro pana kilmora níže) - přínosnější než striktní dodržování pravidel a teorií toho kterého (nejen) ekonomického směru je schopnost rozhodnout, nejlépe na základě zkušeností, jaký postup v dané situaci použít, ať už je produktem té nebo oné "školy".
Ano, cesta z krize samozřejmě nevede ani pouze pomocí škrtů, ani bezuzdným utrácením. Ohledně poctivé práce s Vámi souhlasím - a ještě bych přidal rozumné investování.
Tak ony daně jsou krádež už tak nějak z principu, spravedlnost v tom nehledejte. Výši daní, které má platit ten nebo onen (schopný - neschopný, cyklista - motorista, ochlasta - abstinent...) si každý ten zlý stát jaksi sám určuje podle toho, co jeho aparát považuje za důležité a kam chce směřovat. A to směřování někdo určuje, v demokracii ideálně voliči. Vzhledem k tomu, že Vy si zřejmě přejete anarchokapitalismus, tak se v této otázce směřování my dva asi těžko přímo shodneme. Což neznamená, že nebudu věnovat pozornost Vašim argumentům - a třeba mne časem i přesvědčíte, i když to nepovažuji za pravděpodobné. Asi jsem na Váš vysněný řád příliš konzervativní nebo mám nedostatečnou představivost. Docela by mi stačil co největší posun od současného korporativně - oligarchického systému směrem k demokracii, alespoň takového typu jako ve vyspělých evropských státech.
Větší podíl "schopnějších" na provozu státu osobně ospravedlňuji např. tím, že v opačném případě je ti "neschopní" dříve nebo později prostě přijdou sežrat. A protože si nepřeji žádnou revoluci ani nutnost mít kolem baráku třímetrovou zeď, na každý poličce bambitku a na vejlet jen v pancířovaným autě ke kámošovi pro změnu za jeho třímetrovou zeď, tak mi progresivní zdanění připadá jako ještě poměrně snesitelná možnost (a pozor, i když budu v poměrech této stránky asi nutně označen za socialistu, tak zase nechápu např. ty šílené francouzské taxy, osobně považuji za absolutní strop něco kolem 45% - vzít někomu víc než půlku je už vážně hodně přes čáru)
Ale krádež bohapustá, to sem nepleťte, já věřící nejsem a neřekl bych, že Vy byste byl. Vono taky co si dneska vybrat: Jehova je na ty svý židy odnepaměti saďour, Buddha je zmalovanej tlustoprd, Mohamed byl obyčejnej zloděj a Ježíš už skoro dva tisíce let bydlí u fotra, což mi přijde přece jen trochu moc.
A že Německo vyrábí luxusní zboží, např. auta - to ano, ale daleko víc, ať už na kusy, nebo vyjádřeno finančně, dělá běžná produkce - kolik je těch mercedesů třídy S oproti třeba golfům? A v tom konkurovat rozhodně můžeme.
Pro pana ps2901: Však jsem výše psal, že je to vývoj a nepůjde to ze dne na den. Ale neměl jsem na mysli osvíceného diktátora, spíš postupný tlak od slušných lidí právě na tu státní správu. A i když se to někdy nezdá, slušných lidí je pořád většina, narozdíl od Frantů, kteří kradou šroubky. Nakonec to, co jste psal o té holandské firmě, znám už léta z některých firem českých a nepřipadá mi na tom nic divného.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 12:02:04 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Ja myslim, ze uplacet potencialni zloceje, aby nekradli, je cesta do pekel, protoze to jedine, co si timto zpusobem muzeme koupit, je trocha casu. Pozadavky tech neschopnych porostou a nase dostupne financni prostredky se budou naopak trvale snizovat. Naopak, cim drive se s nimi zuctuje, tim to stoji mene a tim to ma vetsi sanci na uspech.
V golfech konkurovat muzeme, pokud to Nemci dovoli (ona ta skodovka je tak nejak jejich a v pomeru k tomu, co delala, kdyz byla nase, je to nebe a dudy)...

| Komentář ze dne: 01.08.2013 17:03:21 Reagovat Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Nastavení podmínek v každém státě prakticky funguje více či méně na principu krádež - uplácení, pokud to takhle berete. To je tím, že Vy jste zřejmě ten anarchokapitalista, jak jsem napsal výše. Protože já tak pokrokový asi nejsem, stačí mi, že takovým nastavením podmínek lze ověřeným způsobem provozovat relativně slušnou a spokojenou společnost. A je to podle mého názoru udržitelné i do budoucna, pokud zvítězí zdravý rozum a dojde např. ke značnému zpřísnění podmínek pro imigraci. Systém jako takový je samozřejmě použitelný i v mezistátním (globálním) měřítku, jen dosud (i v současné době) z důvodu větší volnosti v působení korporací a vlivu velmocí v méně rozvinutých zemích hůře aplikovatelný, což v důsledku přináší mimo jiné právě tu zmíněnou imigraci.
Že škodovka patří Němcům, je mi samozřejmě známo. Těmi golfy jsem myslel spíš konkurenci ostatním výrobcům, ne zrovna mateřskému koncernu. Ale také mimo osobní automobily vyváží ČR značnou část produkce i do toho Německa, takže konkurenceschopní rozhodně jsme už teď, a to je ještě pořád co zlepšovat - však jsem si jistý, že víte, co jsem chtěl vyjádřit.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 17:25:18 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. pokud zvítězí zdravý rozum a dojde např. ke značnému zpřísnění podmínek pro imigraci Tak dráty na hranicích "pro ochranu před cizinci" už jsme měli.
Moc se to neosvědčilo.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 17:13:14 Reagovat Autor: Václav Lokál - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. "To vás není důstojný, Bělský." Omlouvám se, ale musel jsem si vypůjčit větu ze staršího českého filmu.
A pro ty mladší vysvětlím Vaše uvozovky: Dráty na hranicích jsme neměli na ochranu před cizinci, ale aby naši občané houfně neutíkali z komunistického ráje k sousedům kapitalistům.
V širším smyslu máme ovšem dráty na hranicích stále, i když ne přímo na hranicích českých (Schengen). Tyto dráty již opravdu slouží zejména pro ochranu před cizinci, stejně jako např. dráty na hranici USA s Mexikem. Neříkám, že neproklouzne ani myš a že nejsou ještě jiné cesty, ale kdyby se to opravdu tak hrubě neosvědčilo, tak už tam ty zdi a dráty nestojí, nemyslíte?

| Komentář ze dne: 31.07.2013 17:05:09 Reagovat Autor: Noclaf - Noclaf Titulek:Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. To je deduktivni logika ala policejni skola : "nemas akvarko -> ses buzerant" Napriklad minimalni mzda 1Kc/hodina by podle vas byla barierou. Coz je samozrejme blbost, protoze za tuhle mzdu nebude nikdo pracovat, takze vytvoreni zadnych pracovnich mist za 0.5Kc/hod ohrozeno neni.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 11:55:47 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Jak muzete vedet, ze se za tu sumu nenecha nikdo najmout? Chcete v tom nekomu branit? Ja si dovedu snadno predstavit pracovni posici, kde by takova mzda byla opravnena (treba u nekoho, kdo v zasade nic nedela, ale jednou za den jde na zavolani otevrit dvere, nicmene musi se vyskytovat nekde v okoli).

| Komentář ze dne: 01.08.2013 16:18:55 Reagovat Autor: Noclaf - Noclaf Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Kdyz pominu nakolik je to nesmyslny priklad, tak i v soucasnosti lze tento pripad resit - jako zivnostnik napriklad fakturaci mesicniho "hlidaciho pausalu" ( jak se deje koneckoncu i nyni, kdy ve spouste profesi existuje 24/7 pohotovost, ktera ale neni velmi casto ohodnocena minimalni mzdou - pocitame-li mesicni pausal deleny poctem mesicnich hodin ). V pripade zamestnance pravdepodobne ukolovou mzdou, 1/x uvazkem apod.
Minimalni mzda vytvari barieru v pripade, ze je vyssi nez trzni mzda. A trzni mzda i pro ty nejmene narocne profese bude dalece vzdalena 1Kc/hod. Je to priblizne stejna "bariera" jako stanoveni minimalni prodejni ceny mouky na 0.1Kc/tuna - ktera v realnem svete neovlivni zadne rozhodnuti.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 16:30:18 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Ovsem paklize podle vas minimalni mzda je nizsi, nez trzni mzda, znamena to, ze nikdo ci temer nikdo minimalni mzdu nepobira. Pak je ovsem existence takoveho ustanoveni asi stejne smysluplna, jako zakaz letani na praseti a tedy se jedna opet o dobry duvod pro jeji zruseni. A jak rikam, vzdy se muze najit ekonomicky model, ktery se s takovym administrativnim omezenim muze nejak srazit.
Mimochodem, minimalni mzda ma jeste jeden nepekny efekt. Pokud nekdo nema zdanitelne prijmy a ma dostatek cti na to, aby nepobiral socialni davky, odvadi zdravotni dan (vulgo pojisteni) ve vysi 13.5 % z one minimalni mzdy. Pokud se minimalni mzda zvedne, odvadi vice a tim sanuje rozpocet VZP.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 17:25:29 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. je to ještě horší, pokud zaměstnáš někoho a platíš mu méně než je minimální mzda, například z důvodu sníženého úvazku, jsi povinen jako zaměstnavatel doplácet za něj zdravotní do minima, tj. platit za něj zdravotní z minimální mzdy bez ohledu na to kolik pobírá. Takže minimální mzda u nás opravdu jen ukazuje, kolik ZP potřebují peněz. :-(

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:14:11 Reagovat Autor: kilmore - kilmore_trotter Titulek:Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Ekonomie není ohebná věda. Bohužel však někteří ekonomové se předkloní, stáhnou kalhoty a vzdychnou, že minimální mzda není až tak špatný nápad.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:17:11 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. +1

| Komentář ze dne: 31.07.2013 07:38:12 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. A kdo to jako "začne"? Blanický rytíř, Mirek Dušín, osvícený monarcha či diktátor?
A jaké bude muset být minimální kritické množství aby i Franta prozřel a konečně uznal, že i on už může konečně přestat krást šroubky?
Tyhle kecy mají tu zásadní vadu, že někdo stále prohlašuje, jak se "musí", "mělo by se" a pod .. Ne pane, takhle svět nefunguje.
Ryba sice smrdí od hlavy ale pokud ta hlava je pouhým vzorkem společnosti, těžko může být jiná než její zbytek ...
Roky jsem jezdil pracovně do NL.
Neexistovalo, aby někdo z firmy si telefonoval soukromě služebním mobilem (ani šéf, kterému mu ta firma majoritně patřila, měl na stole 2), služební auta parkovala přes noc na firmě a když si je někdo chtěl půjčit na víkend, spořádaně v účtárně zaplatil.
Ano, tito lidé mají plné právo žádat kvalitní a nekradnoucí státní správu. My zatím bohužel nikoli. Jak dlouho to bude u nás trvat netuším. Ale 2 - 3 generece ještě určitě.

| Komentář ze dne: 01.08.2013 12:13:08 Reagovat Autor: starter25 - starter25 Titulek:Re: Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Tak sousedovic rajcata jsou vzdycky cervenejsi. Jen nejak nerozumim tomu jak nastaveny rad v soukrome firme souvisi s opravenosti chtit po urednicich aby nekradli, kdyz si je platim z dani.
Ostatne tohle je to sebemrskactvi. Ti lide v NL nejsou zadnymi moralnejsimi lidmi, jen velky bic a maly dvorek udelaji sve. Zrovna vcera jsem cetl clanek o nejake statni firme spravujici narodni parky, ktera byla na pokraji krachu a jen zavedenim GPS do aut z mesice na mesic zpusobilo pokles najetych km o cca 30tis.. Myslite, ze kvuli tomu, ze ze dne na den se v nich probudila moralka?

| Komentář ze dne: 29.07.2013 18:32:47 Reagovat Autor: ps2901 - ps2901 Titulek:Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Obávám se, že je tomu přesně naopak : až přestane Franta krást na pase domů šroubky, hajzlbába toaleťák a ouřada nebude 2/3 prac. doby surfovat na netu, pak teprve mohou chtít aby nekradli "ti nahoře".
Každý totiž "krade" na své funkční úrovni a žádný politik není v dnešním systému "všeobecného a rovného volebního práva" nic jiného než zprůměrovaným statistickým vzorkem svých voličů ...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 19:54:59 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. mate naprostou pravdu...

| Komentář ze dne: 29.07.2013 20:34:11 Reagovat Autor: Tikamthi - Tikamthi Titulek:Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. ježíšmarjá, jak by to bylo bezva, kdyby ouřada surfoval na netu 3/3 pracovní doby....

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:51:29 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. To ne,... uplne mi staci, kdyz si jdu pro overeni podpisu a musim cekat, nez si ty tri slepice v kukani sdeli svoje dojmy ze vcerejsiho dne a opiluji nehty.

| Komentář ze dne: 29.07.2013 19:54:12 Reagovat Autor: housenka - housenka Titulek:Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Tak to ses nestrefil. V Německu žádná minimální mzda není. Ono to je naopak - Němci se mají mnohem líp než češi (malé č je záměrně) právě proto, že nekradou, a to ani v práci (neokrádají zaměstnavatele tím, že by v pracovní době pracovali jen naoko jak je tomu v čr).
Němci i přesto, že až do roku 2010 spláceli reparace za 1. světovou válku, dokázali vybudovat jednu z nejsilnějších ekonomik na světě.
Ale pravda, už to není taky tak sluníčkový, v tramvaji už jsem tu viděl i varování od policie, že máme předcházet krádežím a hlídat si svoje věci. Možná proto, že v hromadných dopravních prostředcích už je skoro častěji slyšet arabština a ruština, než němčina, bohužel (k tomu samozřejmě přispívá i to, že Němci obecně radši jezdí auty, ačkoliv je tu provoz auta výrazně dražší než v čr, však na to mají).

| Komentář ze dne: 30.07.2013 01:53:27 Reagovat Autor: Sysopek - Sysik Titulek:Re: Re: To jsme ale špatní. Každý sám sobě 10 ran. Rekl bych, ze po anschlussu NDR a BRD ti vychodni odnaucili dost zapadnich makat, zato je ale naucili veci ojebavat a i krast. Uz to neni, jako to bylo. Stale ale jeste je poznat, kdo je ze ktere casti linie a to docela dost.

Komentář ze dne: 29.07.2013 20:01:23 Reagovat Autor: JirkaCV - JirkaCV Titulek:Zlodějina je práce, jako každá jiná Má svoje výhody. Zloděj nemusí platit daně, jako kurvy, burziáni nebo poslanci. Nemusí v šest do hokny, nemusí poslouchat blbý kecy šéfa, kterýmu včera stará vyluxovala kreditku. Na druhou stranu je to riskantní povolání. Riskuje přezdržku od někoho, kdo s. podmínkama smlouvy nesouhlasí. Ztrátu pohodlí na dlouhou dobu (znají někteří politici).
Je to práce těžká. Já jím to nezávidím.
Mimochodem, pamatujete televizní inscenaci Rozsudky soudce Ooky? Byl tam skvělý nápad, jak toto řemeslo zlegalizovat.

Komentář ze dne: 30.07.2013 06:12:24 Reagovat Autor: Ten kdo okusuje nohu - Neregistrovaný Titulek:adblock "Lidé kradou, protože se cítí okrádáni (kdo z vás používá AdBlock?). " Tohle autor myslí vážně? Když se dívá autor na televizi, nepřepíná při reklamách kanály, nebo aspoň nechodí na záchod a pro pití? A pokud ano, tak jak si tohle srovná se svým svědomím?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 11:46:33 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: adblock Autor to myslí vážně. A dokonce po mnoha diskuzích na tohle téma na svém názoru trvá. Srovnání k televizi kulhá ve všech směrech. Neboť:
Standardní funkcí televize je, že ji lze přepínat. Dokonce vypnout a sledovat jenom to, co chceme. Ale co zatím není běžnou součástí televizí, je například eliminace reklamních bannerů při hokejovém zápase.
Autor televizi více než 10 let nesleduje, tudíž problém srovnání s televizí řešit nemusí. Existenci televize považuje v době Internetu za pro něj zbytečnou (narozdíl třeba od analogového rádia).
A rozepisovat se o tom dál nebudu. Pokud používáte AdBlock, smiřte se s tím, že vás považuji za nemorálního člověka, který není ochoten respektovat podmínky poskytovatele služby, přesto na ně ale přistoupí a ochcává je.
Pokud máte argument který jsem ještě neslyšel, sem s ním. Ale nejdřív si projeďte googlem několik diskuzí na tohle téma, abyste věděl, které argumenty jsou zřejmé a jaké protiargumenty lze použít, ať se celý flame zkráti. Děkuji.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 17:19:47 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: adblock Je v těch podmínkách poskytovatele služby opravdu napsáno, že se Adblock nesmí používat?

| Komentář ze dne: 31.07.2013 04:39:26 Reagovat Autor: ¨Ten co okusuje nohu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: adblock Mým cílem není flamewar, ani měnit Váš názor na mě (který považuji upřímně řečeno za naprosto irelevantní). Podobně i já po mnoha diskusích taktéž trvám na svém názoru, který zde v krátkosti shrnu.
Reklamy nesnáším. Obklopují nás na každém rohu a já se snažím se jejich pronikání do svého soukromí bránit zuby nehty. Z toho důvodu používám nejen AdBlock Plus, ale i další užitečné nástroje, jako např. Ghostery. Na reklamy nikdy neklikám. Adblock je nástroj mocný, i když bohužel ne všemocné. Čas od času některá reklama unikne. A někdy mě taková reklama osloví (i já jsem jenom člověk). V takovém případě však na reklamu nekliknu. Místo toho si inzerovaný produkt vygooglím.
Rozhodně však nejsem nějaký, s odpuštěním, levičák. Nedomnívám se, že je povinností každého dělat všechno zadarmo. Chápu, že webhosting a čas něco stojí. Rovněž neupírám autorům a provozovatelům odměnu za jejich práci. Z toho důvodu používám a podporuji služby jako Flattr. Také (pokud to umožňují) přispívám u zajímavých stránek na jejich provoz přes Paypal apod. Obvykle u žádné podmínky nikde zveřejněny nejsou a pak reklamy blokuji. Pokud zveřejněny jsou, tak je respektuji. Nicméně tento respekt rozhodně neznamená, že pokorně vypnu blokování reklam! Místo toho stránky vyžadující zobrazování reklam opustím. Nekoupil bych si výtisk novin za 2500 korun. Stejně nepoužívám službu, za kterou se platí reklamou. Prostě ji považuji za předraženou.
Řečeno zjednodušeně, respektuji požadavek majitele služby, ale očekávám respekt mého rozhodnutí ho s celou jeho (zajisté velmi hodnotnou) službou poslat do háje :)
Zajímalo by mě, co přesně je na takovém přístupu nemorální.

| Komentář ze dne: 02.08.2013 14:14:40 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Re: Re: adblock Tak pak nepatříte mezi ty, na které moje poznámka cílila. To mě těší a omlouvám se. Na takovém postupu je správně snad všechno, nicméně jste první, o kom jsem slyšel, že jej používá.

Komentář ze dne: 30.07.2013 08:01:23 Reagovat Autor: czbird - czbird Titulek:Krátkodobé tresty Už dlouhou dobu nad tímto jevem přemýšlím a pořád docházím k závěru, že lidé kradou, protože se nebojí případného trestu. Nejsem pro žádné sekání rukou, ale nerozumím tomu, proč by krádež zboží v hodnotě 4999 měla být přestupek a za 5000 tr.čin. Tohle dělení mi příjde jako naprostá zhovadilost, kterou bych v případě klasifikace krádeže zrušil. Tresty by podle mě měly dále úměrně zohledňovat nebezpečnost a opakování - např. první čórka v Kaufu - týden v base, druhá - 14 dnů, třetí - měsíc, atd... Troufám si spekulovat, že by těchto případů rapidně ubylo. Ale to by naše justice musela fungovat trochu jinak. Napadá vás nějaký zásadní argument, proč by to takto nemohlo fungovat? Rád se nechám poučit.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 08:12:53 Reagovat Autor: Behemot - Behemot Titulek:Re: Krátkodobé tresty Proč by okradený měl ten póvl živit v kriminále? Čeho se tím dosáhne? Ať jde zloděj pěkně do kamenolomu kopat štěrk na dálnice a vydělá tam na odškodnění.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 11:52:12 Reagovat Autor: Sinuhet - Sinuhet Titulek:Re: Re: Krátkodobé tresty V případě malých kráděží (tj. třeba do oněch 5000Kč) mi připadá naprosto přirozené, aby zloděj uhradil škodu + nějaké odškodnění, tedy například 10*potenciální škoda. Zároveň nenamítám nic proti tomu, aby se jeho fotka a jméno objevilo na nástěnce obchodu s nadpisem "zloději" po dobu několika měsíců.
To ale jednak předpokládá, že nebudou trestáni nevinní, jednak to neeliminuje "problém rohlíku", tedy že krádež rohlíku nebude chtít nikdo řešit, případně trest je minimální.
Každopádně primární pro viníka by mělo být odškodnit poškozeného, ne sedět v uzavřené zamřížované místnosti.
A to všechno by se mělo odehrávat co nejrychleji.

| Komentář ze dne: 04.08.2013 11:15:06 Reagovat Autor: Silent - Silent Titulek:nucené práce věznů jsou ošemetná věc od pracovního táboru ala Jáchymov pro chmatáky je to k Herman Gering Werke pro poptávanou pracovní sílu jen krůček.A zavádět tuhle mašinerii jako fix na ukradený banány nebo trpaslíky ze zahrady .. ??

| Komentář ze dne: 04.08.2013 11:37:22 Reagovat Autor: Behemot - Behemot Titulek:Re: nucené práce věznů jsou ošemetná věc Proč mašinérii? Samozřejmě čistě soukromé společnosti. Banány a trpaslíky by myslím každý uhradil dobrovolně, mít na výběr, v případě neplacení nebo u těžkých zločinů, to pak by pak teprve šel do práce (samozřejmě opět, kdyby onen dotyčný neplatil). Ona by se docela dost snížila návratnost vězňů, viz Tent City v Arizoně.

| Komentář ze dne: 04.08.2013 12:22:59 Reagovat Autor: Silent - Silent Titulek:otroctví je ekonomická bomba Já neřikám že by to nefungovalo ale pouze že by to po úpravě ústavy začalo žít vlastnim životem. Ostatně ústavy se psali na základe historickejch zkušeností. Pak už jen 55 poslanců před vánocema zvedne pazouru pro zákon o veřejnym blahu jehož přílepkem bude pracovní tábor pro whatever a kladivo na chmatáky už tluče kde koho a zlatý časy kdy tu a tam zmizel banán nebo trpaslík.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 12:12:17 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Krátkodobé tresty Ach jo, už zase ta nesmyslná teorie o účinnosti trestů :( Grázlové* páchají grázloviny protože vědí, že je přitom nechytí. To platí i pro mnohonásobné recidivisty; ti vědí, že je tentokrát nechytí. Ona analytická inteligence není nejvýraznější vlastností grázla*, víte?
A tedy je naprosto lhostejné, jak drakonický trest je; grázla totiž nezajímá (protože on ví, že ho nechytí, takže mu trest nehrozí). V dobách, kdy chycení kapsáři podstupovali velmi nepříjemné a mnohdy mrzačící procedury předváděné veřejně, bývaly kolem toho pranýře davy lidí -- a v nich nejvíc kapsářů.
Jediné, co grázly do značné míry** odstrašuje, je účinná obrana. Ta smysl má; naproti tomu tresty nemají smysl naprosto žádný.
___
* Toho typu, o němž se zde bavíme; vysoká politika apod. je něco mírně odlišného.
** Nikoli absolutně; absolutně to nejde.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 12:43:23 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Krátkodobé tresty Nic není černobílé, zcela určitě je i skupina lidí, které od páchání trestného činu nebo přestupku odradí obava z toho, že by byli potrestáni a následně by měli třeba i ostudu v komunitě.
Ale chroničtí zločinci, ty prostě páchají, bo je to jejich životní styl a zákony mají fpiči.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 12:50:14 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Pokud si pamatuji, tak na škole nám říkali, že ve vlané většině v piči to nemají, natož aby se do vězení těšili (jak se občas tvrdí), ovšem v zásadě nejsou schopni opustit svůj životní styl (odstrašení je slabší než stereotyp).

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:00:18 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Tak určitě bude to rozvrstvení větší. Ale mám dojem, že právě v souvislosti s amnestií proběhly nějaké informace o takové skupině, které není schopná žít mimo vězení, a tak udělá t. č., aby byli zase hned zpátky. Zcela určitě bude malá, a imho by spíš patřili někam do bohnic.
atd.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 12:52:07 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Re: Re: Re: Krátkodobé tresty A jinak je třeba posuzovat odstrašení recidivistů a jinak pachatelů, kteří to na recidivu (nebo dlouhodobější recidivu) nedotáhli.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 13:00:27 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Ale jistě, taková skupina lidí je. Jenže je natolik malá, že ji lze zanedbat BÚNO -- celkovou kriminalitu to nijak neovlivní. Naopak drakonické tresty přinesou velmi měřitelné negativní důsledky
(a) tam, kde jsou aplikovány na nevinné (a dokud nebude soudit vševědoucí Bůh, justiční omyly vždy budou nastávat) -- mnohdy ze slušného člověka který neprovedl nic (nebo dejme tomu z člověka, který jednou uklouzl, a kdyby místo kriminálu jen nahradil škodu, už by nikdy nikomu nic neprovedl) udělá kriminál celoživotního grázla;
(b) tam, kde posunou drobného grázlíka do vyšší ligy: "když mne za krádež oběsí, mohu už stejně dobře vraždit, vyjde to nastejno".

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:20:48 Reagovat Autor: czbird - czbird Titulek:Re: Re: Re: Re: Krátkodobé tresty S a) vicemene souhlasim, b) je na tento thread trochu mimo. Malou kradez a vrazdu nelze srovnavat. Drakonicke tresty - o tech rec nebyla, rec byla o trestech primerenych. Co tedy stupnici rozsirit o prvni stupen - prosty nasobek nahrady skody, 1. recidiva - totez + kratkodoba basa, atd...
Ad a) - Slo mi o to, jak prakticky snizit pocet techto jevu. Navrhovana nahrada skody je jiste lepsim resenim nez basa, ale na vetsine lidi, kteri tento sport provozuji, vymuzete velke kulove. Uz jste nekdy zkousel neco vysoudit z cloveka podobneho razeni? A nejen vysoudit, ale skutecne nahradu i obdrzet? Pro tyhle je hrozba basy podle me mnohem vice ucinna. Ad "justicni omyly" - kdyz je nekdo chycen v Kaufu s corkou v ruce, pripadne je na kamere, tak si troufam tvrdit, ze je tato pravdepodobnost zanedbatelna. Jakkoliv samozrejme muze stale nastat, ale celou justici kvuli tomu asi rusit nebudeme, ne?
Vase nazory jsou v teoreticke rovine velmi prinosne, ale nenachazim v nich prakticke reseni. V zasade si vas prispevek vykladam jako - nema smysl to vubec resit, kdyz uz je nekdo tak blbej, ze se necha okrast, dobre mu tak.

| Komentář ze dne: 30.07.2013 20:32:26 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Však právě, o tom celou dobu mluvím: jak prakticky snizit pocet techto jevu? Stát, policie, justice a tresty nijak výrazně kriminalitu nesnižují -- v lepším případě na ni nemají vliv, v horším ji zásadně zvyšují. Jen se podívejte se na kriminalitu v Rusku nebo v USA...
V podstatě to jediné, co kriminalitu snižuje, je účinná obrana.
Tedy Vaše tvrzení "nema smysl to vubec resit, kdyz uz je nekdo tak blbej, ze se necha okrast, dobre mu tak" je samozřejmě pitomost; správná formulace je něco jako "pokud úsilí a zdroje, jimiž v současnosti zbytečně plýtváme na neefektivní tresty, věnujeme prevenci a obraně -- chcete-li alegorii, tedy 'zrušíme-li věznice, a za získané peníze koupíme každému dosud netrestanému občanu pistoli' --, bude celková kriminalita samozřejmě nenulová, ale mnohem menší než nyní."
A ano, státní justici bych skutečně z fleku zrušil. Je příčinou mnohem více problémů a průserů a nespravedlností a svinstev, než kolik toho přinese dobrého.
Když je nekdo chycen v Kaufu s corkou v ruce, má dostat pár přes hubu na místě (nejlépe od ostatních slušných nakupujících, v nouzi alespoň od kaufácké ochranky), a být z toho Kaufu vykopnut dlouhým obloukem. Tomu ovšem právě stát a jeho legislativa a justice brání... :(

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:07:47 Reagovat Autor: czbird - czbird Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Ano, prevence je samozrejme prinosna, ale neni vsespasitelna. Pokud tedy prevence v danem pripade nezabere, navrhujete fyzicke tresty? A opet prosim, neargumentujte celkovou kriminalitou, je zcela zrejme, ze male kradeze jsou pouze jeji malou soucasti. Dale se obavam, ze mira penetrace palnych zbrani mezi obyvatelstvem ma na male kradeze prazadny vliv, protoze kazdemu zlodeji bude jasne, ze ho kvuli rohliku nikdo nezastreli, protoze je to zjevne neprimerena obrana. Leda by se to posvetilo zakonem, ale kdyz Vy zadnou justici nechcete... :-) Jste tedy pro kulku za rohlik nebo jsou v teto zkratce jeste nejake dalsi nuance?

| Komentář ze dne: 30.07.2013 21:24:31 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátkodobé tresty Jak už jsem několikrát opakoval, jsem proti jakýmkoli trestům. Dát zloději, když jej chytnu s rukou v mojí kapse, pár facek a vyhodit jej ven není trest; to je obrana.

Komentář ze dne: 30.07.2013 08:19:19 Reagovat Autor: czbird - czbird Titulek: Anebo tak. To už je věcí metodické implementace. V jádru jde o to případnou krádež dostatečně znevýhodnit.

Komentář ze dne: 31.07.2013 19:36:21 Reagovat Autor: delkim - delkim Titulek:Jednou takhle v Kauflandu... Už je to pár let co jsem tam byl naposledy, mám ho teď daleko. Jednou si tam jeden pán kolem 40 let, takový solidní v obleku, zvážil banány a pak tam do pytlíku dva banány přidal. Prostě jen tak, asi z principu... Tohle já prostě nezkousknu. Tak dlouho jsem za ním jezdil, až se naskytla příležitost a ty banány (všechny i s etiketou) jsem mu prostě vzal a pak je zase vrátil kam patří. Měl velký nákup, asi se pak doma divil kam je dal :) A zase, nic jiného už neukradl, prostě to udělal jen ze zvyku, z principu. To je ale podle mne ten průser. Krást z principu................!!! Já to nedokážu, věřím že by se mi pak stalo něco špatného. Prostě to není v pořádku a hotovo.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Kradení jako národní disciplína?

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.