Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Soudruh Pithart – stále stejný (ze dne 26.07.2005, autor článku: Katoda) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 26.07.2005 20:43:38 Reagovat Autor: Psychotik - Neregistrovaný Titulek: Zase prvni, to je teda mazec................

| Komentář ze dne: 26.07.2005 21:38:42 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Psychotiku, psychotiku!
Pro něco takového tady ty diskuse nejsou. Takže Tě mažu. A ještě jednou, a máš banán. Tschuss.

| Komentář ze dne: 26.07.2005 22:12:08 Reagovat Autor: Psychotik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Omlouvam se

Komentář ze dne: 26.07.2005 21:06:03 Reagovat Autor: pajaborec - Neregistrovaný Titulek:bravo Úplně se stotožňuji s autorovým názorem. jen je škoda, že p. Pithart nemůže na onen článek reagovat. Zajímalo by mě, co by asi napsal :-)

| Komentář ze dne: 26.07.2005 22:33:54 Reagovat Autor: Marduk - Neregistrovaný Titulek:Re: bravo Tak mu to pošli :))) Web má na http://www.pithart.cz/, je tam i jakási adresa, i když si nejsem jistej jestli by se to k nemu vůbec dostalo.

| Komentář ze dne: 27.07.2005 12:41:57 Reagovat Autor: Heim - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: bravo Poslal jsem mu link, tak uvidíme

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:09:01 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: bravo? Proč JE sem zvete? :-((

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:19:55 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: bravo? A proč ne? Já myslim,že bych se u diskuze s panem Pithartem mooc dobře pobavil!

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:22:22 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: bravo? Ale proč proboha TADY? To jich sem chodí na čumendu málo?

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:24:07 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: bravo? osobně si myslím, že jeho názory jsou spíš k pláči než pro zábavu, ale proti gustavu žádný brom :-((

Komentář ze dne: 26.07.2005 22:01:56 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek:! Článek par exellence, nejlepší co jsem na d-f v poslední měsíce četl, skvělý rozbor Pithartových žvástů. Mám vlastní zkušenost. Měl jsem jednání v Senátu, sedíme v senátní vinárně, kde běží vnitřní okruh. A zrovna probíhalo hlasování o to, zda vyslat Kavana jako člena stálé delegace PČR při EU a v diskusi pravicová část senátu ostře napadala problematické jednání Kavana vůči disentu a Pithart se ho plamennou řečí zastával. Senátor, který se mnou seděl u stolu říká:" a víš co je nejhorší? Že Pithat těm svejm blábolům fakt věří."

| Komentář ze dne: 27.07.2005 09:51:12 Reagovat Autor: Ivor Lipson - Neregistrovaný Titulek:Re: ! to je mi pekna zkusenost Za nazory senatora, ktery v dobe hlasovani sedi ve vinarne (!) a ne za lavici v sale bych nedal ani zlamanou gresli.

| Komentář ze dne: 27.07.2005 11:46:46 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost To je přesně názor člověka, který neví jak to v Parlamentu chodí.Pokusím se osvětlit i ze své zkušenosti - byl jsem dva roky asistentem poslance. Za prvé, v té době neprobíhalo hlasování, ale rozprava - diskuse před hlasováním, celé jednání je přenášeno vnitřním okruhem i do vinárny, obecně do kuloárů. V kuloárech probíhají paralelní jednání, takže práce se vlastně udělá více, než kdyby volený zástupce seděl během kolikrát nudné dlouhé diskuse(mnohdy hnány touhou zástupců exhibovat), či rozpravy na svém místě.
Jinak práce nespočívá ani tak v tom co je vidět: tedy schůze Senátu, či PSPČR, ale je zde i práce ve výborech, podvýborech a komisích, zde se jedná daleko věcněji, než na plénu.

| Komentář ze dne: 27.07.2005 12:12:47 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Tak pozor: většina národ "chodí" do Parkamentu jen prostřednictvím televizních obrazovek. A to, co je tam k vidění, je z valné části ukázkou ignorance a nekompetentnosti "zákonodárců". Vážně mám věřit tomu, že se v parlamentní vinárně změní jako mávnutím kouzelného proutku ve schopné, vstřícné a zodpovědné jedince s vlastním názorem? Odkdy se demokratické zákonodárství tvoří ve vinárnách? Cos chtěl říct, Ty, jenž "ví, jak to v Parlamentu chodí"???
To snad chceš říct, že poslanci padají ze schodů z přepracování?

| Komentář ze dne: 27.07.2005 12:51:49 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost většina národa zná výsledky jejich úmorné dřiny z reálného života a ty výsledky jsou opravdu tristní, na druhou stranu to člověk lépe chápe, když se dozví, že jejich práce spočívá v posezení ve vinárně a poplácávání se po zádech, jak jsou sedření a jak se obětují :-)

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:49:03 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Tak mě ještě napadá, že jde pravděpodobně o jedno z nejvyšších pater vohnoutské "Kneipenkultur". Docela by mě zajímalo, jak by se naši zákazníci tvářili na to, že bych něco projektoval s koňáčkem vedle monitoru...

| Komentář ze dne: 27.07.2005 13:58:16 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost jdeš na to špatně, žádný koňáček u monitoru, zákazníky vezmeš do vinárny, tam jim vysvětlíš, že sedět u monitoru je nuda a stejně se nic neudělá, že mnohem víc práce uděláš ve vinárně a kdyby se jim to nelíbilo, tak jim řekneš, že to nechápou a nevědí jak to chodí ;-)))

| Komentář ze dne: 27.07.2005 14:03:23 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Parádní představa: "...ae čovoe rozumeesh jako, tam voe jako dáš ty nosníky... no vodhadem, jasný, kdo by se s tím počítal... no né, to vydrží..."
Asi bych byl rychle v oboru king!

| Komentář ze dne: 27.07.2005 14:35:12 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Já s Vámi v principu souhlasím, vsadím se že mechanismy v diktatuře jsou mnohem pružnější. Na druhou stranu dlužno dodat, že legislativní práce není zábavná, není to práce od šesti do tří a společenské akce baví jen první měsíc, pak se z nich stává otravná rutina.
Mě po dvou letech přestalo bavit nevidět za sebou hmatatelné výsledky a tak jsem odešel do soukromé sféry. (a musím přiznat, že kontakty se hodí dodnes, i když je to již 9 let).

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:00:55 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Ano, kontakty... V bývalé firmě byl taky jeden, co se šmrncnul kolem... A taky se mu kontakty hodily. Prostě si zajel na Zamini a věci jako výběrové řízení byly náhle passé. Výborný základ pro zdravé tržní prostředí, není-liž pravda?
Apropo zábavnost práce: každá práce dříve či později omrzí. Ale člověk, pokud to není oligofrenní jedinec, by měl být vždy pamětliv jejího smyslu a dopadu na ostatní lidi. Jako občan si myslím, že:
- práci (nejen) v legislativě by měli vykonávat pouze jedinci s vysoce nadprůměrným intelektem a zájmem
- pokud v těchto funkcích jsou jedinci, kteří nemají zájem cokoliv aktivně řešit, je na čase je "odejít", neboť je vysoká pravděpodobnost, že jejich průsery se budou velmi dlouho a pracně řešit a budou hodně stát.
Takže neberu Vaše obhajoby shnilé části představitelů státní moci a správy. Takoví tam zkrátka nemají co dělat.

| Komentář ze dne: 28.07.2005 10:02:01 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Já s Vámi souhlasím v tom, že plno poslanců, kterří tam doslova straší již přes jednu dekádu, není pro věc přínosem. A není to záležitost těch, či oněch - zbytnost poslanců jde politickým spektrem.
S čím nesouhlasím, to je věta, že obhajuji shnilé části představitelů státní správy. Jak jste na to proboha přišel? Celou dobu od roku 1994, kdy jsem začal být politicky aktivní, jsem proti byrokracii a prohnilosti bojoval. Jsem neoliberál, mnohdy až libertarián a proto takové obvinění prostě zase neberu já.. Váš příspěvek proti mému chápu tak, že jste si řekl, že je tady někdo, kdo se bratříčkuje se zmrdy (z vašeho pohledu) a tak mu to tady pěkně vytmavím, aby ho hajzla nenapadlo znovu do diskusí v d-f vstoupit. Nebo se pletu? Vyznívá mi to jako názory mnohých , kteří podle toho že člověk má určitou vybudovanou pozici a odpovídající plat usuzují, že se nutně musel chovat jako zmrd, aby se na pozici dostal a plat neodpovídá tomu co dělá.
Připadne mi to jako když vidím pohledy závistivců a čtu jim v očích, jak je hrozně sere, čím jezdím a že jsem si na to musel nakrást, jako fšichni ti podnikatelé, voe neéé?

| Komentář ze dne: 28.07.2005 11:17:56 Reagovat Autor: pg - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost To se nesmíte divit, oni ti obyčejní nemají ty "kontakty" u papalášů. Je zajímavé, že všichni bývalí potentáti se v soukromé sféře živí právě tím, že vědí, jak nejlépe pustit žilou eráru. Pro tohle nemám pochopení, je to zločinný parazitismus a posílal bych takové týpky na galeje :-)
Pak to má nějak vypadat, korupce, klientelismus...

| Komentář ze dne: 28.07.2005 12:08:37 Reagovat Autor: J.E.D - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Zřejmě jsem nebyl dost velký potentát, eráru žilou nepouštím, pouštět nechci a je to proti smyslu toho, co celou dobu tvrdím. Po státu nechci, snad aby mi nekomlikoval život a podnikání.

| Komentář ze dne: 29.07.2005 08:33:48 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Nebojte se nic, nemám ve zvyku kohokoliv očerňovat nebo shazovat. O tom, že lempli jsou členy jen některých politických stran, jsem nepsal, vím, že jsou vlezlí úplně všude...
Zaráží mě, že máte dojem, jako bych měl právo či chuť někoho odtud "vyhazovat". Není to pravda - vosí reakce nebyla namístě. Jen ve světle Vašeho nynějšího příspěvku nějak nechápu to, co jste napsal minule o těch Vašich konexích. Zkuste si to po sobě přečíst a asi přijdete na to, že můj komentář měl relevantní důvod. Dotkl jste se totiž věci, která skutečně zavání "zmrdismem" - tohle bratříčkování ve slušné společnosti nemá co dělat a Vy se tady tím ještě snad chlubíte...?
Ad závist: jsem mladý, mám vlastní byt, auto, krásnou ženu a perspektivní tvůrčí práci. Je něco, co bych Vám měl závidět?

| Komentář ze dne: 27.07.2005 14:56:43 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost A proc by se nemelo tvorit prave ve vinarnach? Proc si davat schuzku v kancelari nebo sale, kde to vypada jak na nadrazi?

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:08:21 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost protože v parlamentu se to neosvědčilo :-), protože jsou tak produktivní až mají omlácené obličeje od schodů :-)

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:11:12 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Podařená glossage! A ty asociace, co vzbudila - poprvé letos se v práci směju:-)))

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:35:23 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost http://www.novinky.cz/domaci/61686-zakonodarci-mozna-budou-za-mhd-platit.html přečti si tohle, to tě vrátí na zem :-)

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:39:50 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost No tak tomu říkám DRTIVÝ ÚDER!!! Budou se před náma plazit...

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:08:47 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: ! to je mi pekna zkusenost Já si ale nemyslím, že prostředí jednacího sálu Parlamentu ČR působí nějakým odpudivým dojmem... Stejně jako jednačka firmy, která dbá na své renomé. Ještě jsem se nesetkal s jednačkou na úrovni zaflusané čtverky bez ubrusu - a to nemluvím o faktoru chlastu...

Komentář ze dne: 27.07.2005 00:31:02 Reagovat Autor: WopiceFromEspaña - Neregistrovaný Titulek:Bazooka na prasinec Pithart by mel brucet jak mourovatej (skryta propagace hnuti proti lidskym pravum) a Kavan taky. Stacilo by aplikovat stejnej metr jak na sterojdvotuningovany holohlavce. Mam jednoho stryce (trochu Bohnice) kterej nekolik let hleda nejvhodnejsi misto kam se posadit s bazookou a strilet na ten prasinec. Padlament doom, Senat doom, Hrad doom. Ted aby hledal v Bruselu! Jezte ze je dost srab, jinak by ho uz asi pretahli k k vousatejm bombistum z Londyna.

Komentář ze dne: 27.07.2005 02:39:27 Reagovat Autor: Werq - Neregistrovaný Titulek:Ten Rhode Island jste teda nezminil moc šikovně. Pěkná ironie... chacha, ptát se zrovna tamní rasy jestli na Irák, já se picnu.

Komentář ze dne: 27.07.2005 08:50:01 Reagovat Autor: dvd - Neregistrovaný Titulek:Na okraj V posledním Respektu se zaexhibovala Eva Holubová. Tu ústavu sice nečetla, ale je pro. Proč? Protože Havel je pro a Klaus proti. Jeden by řekl, že jsou-li argumenty PRO postaveny na takovémto zdůvodnění, je to samo o sobě argumentem PROTI. (Tedy kdybych si svoje PROTI ještě musel nějak zdůvodňovat jinka neč četbou onoho paskvilu.)

Komentář ze dne: 27.07.2005 09:07:24 Reagovat Autor: Mars - Neregistrovaný Titulek:Eústava Vím, že se opakuji, ale opravdu je tento článek asi to nejlepší za dlouhou dobu zde. Asi si tu ústavu přečtu.

| Komentář ze dne: 27.07.2005 15:13:25 Reagovat Autor: eminence - Neregistrovaný Titulek:Re: Eústava Tak to tě lituji, má to moc stran, bedeš to číst tak dva tři měsíce v kuse. Zřejmě úmysl ze strany tvůrců, aby to nikdo nedočetl až dokonce. Kdysi ve starověku žil na jednom Řeckém ostrově vládce, a ten dal malým písmem vyrýt zákony na bronzové desky. Ty pak nechal zavěsit na slupy místního chrámu tak vysoko, aby je nikdo nemohl přečíst. Každého kdo porušil zákon pak dal popravit. Zřejmě snaha o něco podobného. Nikdo se v tom nevyzná ale my tě necháme dejchat tak dlouho, dokud nám budeš zobat z ruky, když ne tak už si na tebe něco najdem protože není ani v silách právníků se v tom Babylónu vyznat. Ale stejně hoďte sem někdo link na celé znění, možná se pobavíme.

Komentář ze dne: 27.07.2005 10:04:57 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:pripajam sa nezvyknem pisat len suche skonztatovanie, ze clanok je dobry, ale tento si to zasluzi

Komentář ze dne: 27.07.2005 10:38:03 Reagovat Autor: modrej šmoula - Neregistrovaný Titulek:Super No teda SUPER special kvality 1A. Katodo, tebe je skoda. Podle tehle reserse ti to pali aspon na 8 valcu. Kdyz to porovnam s ROOTem, tak vedes o 10 konskych delek. Diky a jen tak dal, ctive a mluvi mi z duse. Akorat to neumim vrazit na papir...pardon, na obrazovku.

Komentář ze dne: 27.07.2005 10:40:58 Reagovat Autor: X - Neregistrovaný Titulek:Tak ze je Pita zmetek, to jsem vedel, ale ze je takovy zmetek, to jsem ani nedoufal. Tesi mne tedy, ze jsem mu nekrivdil. :-)

| Komentář ze dne: 27.07.2005 14:18:40 Reagovat Autor: Gulamba - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak ze je Pita zmetek, Von za to nemůže je to přece kříženec pitbulla a levharta...

Komentář ze dne: 27.07.2005 10:44:42 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Hm Skvěle napsaný článek; obdivuji zejméne trefná srovnání s komunistickým "ústavním" řádem. Myslím si, že socialističtí soudruzi a intelektuálové konečně dosáhli zamýšleného cíle, když přiznali nutnost alespoň minimální existence tržní ekonomiky za účelem produkce základního konzumu, jehož absence byla to jediné, co lidi poštvalo proti původnímu režimu.
S plnými obchoďáky a teplákovou kulturou se snadněji rezignuje na svobodu a kam nemůže čert, nastrčí hrozbu terorismu. Pasy s biometrickými údaji, majetková přiznání, kamery a policajti v civilu, kteří vás mohou kdykoli rozstřílet na sračky, rasistická diktatura nikým nevolených menšin a nevládních organizací.... Postdemokracie, jak řekl Klaus.
Vůbec Klausovy názory na EU, multikulturalismus a NGOismus jsou jediným hlasem zdravého rozumu, pochopitelně zostouzeným samozvanými intelektuály a kovanými "ideologicky nepředpojatými" soudruhy typu Paroubek.

Komentář ze dne: 27.07.2005 11:19:09 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek: Ten Evropský blábol jsem sice číst začal, leč díky těm tlachům jsem toho záhy nechal. Ještě že to Katoda zmákl, aspoň vím, že je ze mě euroskeptik. To je fakt megapejčovská instituce, ten Evropský moloch! Je to skutečně ta největší trafika na světě, kam se dokáže uklidit neuvěřitelné množství duševních žebráků typu Kavana, Pilipa nebo výše zmíněného lumpa. No... jediná věc mě zaráží: jak je možné, že Euroústavu nezvolili právě Francouzi...? Sem s teoriemi:-)

| Komentář ze dne: 27.07.2005 11:23:44 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Protože Francouzi jsou ve své většině ještě socialističtější, než byl návrh ústavy a než je koncepce EU.

| Komentář ze dne: 27.07.2005 11:25:36 Reagovat Autor: hombreux - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Skoro by se chtělo říct "zaplaťpámbu za ty dary"...

Komentář ze dne: 27.07.2005 11:26:35 Reagovat Autor: JardaP - Neregistrovaný Titulek:Vynikající článek ! Gumídek je skutečně "demograt erste klase". K dokreslení jeho čisté duše by třeba mohli povyprávět jeho studenti z FSV UK , jak "po zásluze" oceňuje vlastní názory, které se jen trochu odchylují od jeho všeobjímající pravdy. Katodo, prosím, prosím, nemohl bys jako pokrčování rozebrat i jeho článek k atentátům v Londýně, který vyšel v MFD ? Ten mi taky ukázkově hnul žlučí !

Komentář ze dne: 27.07.2005 13:12:39 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Ano,da Katoda dobře píše a myslím, že byl i dobře nažhavený. :-)))

Komentář ze dne: 27.07.2005 14:16:53 Reagovat Autor: james - Neregistrovaný Titulek:Tohle by meli pridavat k Euroustave Nikdy jsem na tohle nemel nazor, byl jsem takovy ten nerozhodnuty obcan co netusil vo co go. Tenhle clanek by meli davat k EuroUstave, a myslim ze by lidi pochopili o co jde. Diky Katodo zjistil jsem ze jsem euroskeptik. kokoti typu Holubova, Klaus, Havel at si melou co chcou.

Komentář ze dne: 27.07.2005 18:54:21 Reagovat Autor: peter34 - Neregistrovaný Titulek:Skvelé Tak tento článok by mali povinne čítať všetci nekritickí euronadšenci a jasaví blbci. Nemá chybu.

Komentář ze dne: 27.07.2005 19:02:19 Reagovat Autor: JanHl - Neregistrovaný Titulek:Zbývá jen doplnit vykřičník Díky, na prokousání je to tedy dlouhé, ale jinak více než výstižné. JH

Komentář ze dne: 28.07.2005 09:56:54 Reagovat Autor: Fafik - Neregistrovaný Titulek:Ha.. Co dodat? Davam za JEDNA :-)

Komentář ze dne: 28.07.2005 12:03:12 Reagovat Autor: Katoda - Neregistrovaný Titulek:Čtěte! Nebývá mým zvykem, abych nevyprovokován názory se kterými nemohu souhlasit, psal koméntáře k vlastním výtvorům. Nicméně využívám této příležitosti abych P.T. čtenáře upozornil na dva články se kterými se plně ztotožňuji.
První z nich naleznete na adrese http://ihned.cz/1-10072850-16556490-000000_d-5a a jmenuje se "Evropo, tvé jméno je Zbabělost". Druhý pak na adrese: http://www.viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=121806&menu= Glosy ke středě 13.7.

Komentář ze dne: 28.07.2005 17:28:59 Reagovat Autor: Hammer - Neregistrovaný Titulek:! Tak to by me ani nenapadlo ze takhle dobrej clanek najdu tady. Tim nechci rict ze by clanky tady nebyly dobre, ale vetsinou se tykaji jinych temat. A diky za nej, jen skoda ze nemuze viset treba na iDNES.

| Komentář ze dne: 29.07.2005 10:52:15 Reagovat Autor: dvd - Neregistrovaný Titulek:Re: Hammer! To té MfD by to asi jejich interní cenzura nepustila.

Komentář ze dne: 29.07.2005 22:34:26 Reagovat Autor: Blackshield - Neregistrovaný Titulek:Super! Brilantní článek. Jak už tu někdo zmiňoval iDnes, nestálo by za pokus poslat to do MF Dnes do Hyde Parku?

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Soudruh Pithart – stále stejný

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.