Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Aukro (ze dne 25.07.2010, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 25.07.2010 22:08:01 Reagovat Autor: Eurohostie - Neregistrovaný Titulek:Ač je mi autora líto a plně jej chápu tak nemohu nevidět souislost bodu 12.1blablabla Aukra a DFensova bodu 6.

| Komentář ze dne: 25.07.2010 23:04:49 Reagovat Autor: Lopata - lopata Titulek:Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Tak pozor. Jisty rozdil tu je. D-FENS ma blog a my nemame zadnou smlouvu. Proste jsme u nej doma v obyvaku a tam plati jeho pravidla. U Aukra je to obchodni smlouva a tudiz jsme v obchode. To co dela Aukro je jako kdyz majitel obchodu vykopne ven negra, protoze mu jinej neco ukrad. To se ve slusny spolecnosti nejen nedela, ale i tresta.
Takze pokud ti to mjfox stoji za cas a trochu penez, zkus SOS nebo nejakyho znamyho pravnika. On jenom skutecny dopis na dodejku z renomovane pravni kancelare misto emailu casto udela prave divy. Pokud existuje problem hosi se stanou vyrazne vecnejsimi a pokud jde o zmrdy, tak tem podobna udalost nazene srdce do kalhot pokud ne neco jinyho.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 15:30:04 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu O čem to mluvíte? Jaképak vykopávání negra z obchodu? Vypadá to, že Aukro jedná podle podmínek, které uživatel odsouhlasil. Takže kde je problém? Možná v tom, že se uživatel mjfox neumí chovat a komunikovat ... a možná ani pořádně číst ...
Celé je to docela zábavné. Uživateli odstaví účet pro důvodné podezření (zcela v souladu s obch. podm.). On se odmítne identifikovat aby jej bylo možno jednoznačně odlišit od řekněme "problémového" jiného uživatele (a jak to jde jinak než prostřednictvím os. dokladu?) a následně se diví, že s ním vymetou.
V diskusi pak zazní rozhořčené stížnosti na dřívější liknavý postup Aukro v některých případech, přičemž zde Aukro jedná možná až příliš horlivě než liknavě. Ale čemu se divíte? Pokud chtějí nyní obstát vedle eBay, musí se rychle vzpamatovat a ten svůj česko-polský rybníček, zahnojený různými podvodníky a vychcánky, si bleskově pročistit.
Dále pak znějí od diskutujících různá moudra o identifikaci počítačů pomoci IP adresy, což je to nehorázná blbost a už od historického dávnověku webu tu od toho máme cookies. A co jako dál čekáte? Že vám Aukro vyzvoní principy fungování jejich bezpečnostních filtrů? A heslo roota byste nechtěl?

| Komentář ze dne: 27.07.2010 08:02:32 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu No asi jako bys obvinil někoho v krámě, že tam krade a nechtěl bys mu ukázat záznam z kamery, protože by se provalilo, žes ho nahrával. Dokud mu nedokážeš, že tam krade, tak se ti akorát vysměje.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 08:23:56 Reagovat Autor: Skalik - Skalik Titulek:Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Kdyz budu mit pocit, ze mi nekdo v krame krade tak ho vyhodim ven. A vic s nim resit nebudu. Pokud to budu chtit resit tak zavolam fizli a tem predam copy zaznamu

| Komentář ze dne: 27.07.2010 08:44:19 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Fajn, pokud ho ale vyhodíš neprávem, nemůžeš se divit, že o tobě bude říkat něco nepěknýho. Nota bene když s ním budeš mít dohodu, že do toho krámu může chodit za určitejch podmínek, který ale neporušil.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 10:50:12 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu OK, hochu nešťastná, najmi si právníka, jak ti tu někteří mudrcové radí, a pak napiš další článek o tom, jak to celé dopadlo a hlavně kolik tě to celé stálo peněz a času.
Tipuji, že máš šanci tak maximálně na dohodu, pokud by se protistrana chtěla zbavit nepohodlného prudila. Pokud bys to dotáhl až k soudu, zaplakal bys. Jednali v souladu s podmínkami a už to, že odhalili souvislost mezi tebou a bráchou, svědčí o tom, že jejich podezření bylo důvodné, neboť "důvodně podezřelý" != "skutečný viník".
Trochu chápu tvoje rozhořčení, Aukro selhalo ze začátku v komunikaci taky, nicméně za pokračování kauzy si už můžeš zcela sám.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 11:45:52 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Právníka si najmu jen co mi někdo poradí za co je mám vlastně zažalovat, finanční škodu mi nezpůsobili (to bych musel mít otevřeno třeba 100 aukcí, pak bych přišel o poplatky za vystavení, případně bych je moh napadnout, že mi kazej obchody).
Nemůžu tvrdit, že jsem chtěl přes aukro prodat třeba auto za meloun a tím odstavením mi to znemožnili - i kdyby to byla pravda, u soudu to asi neobstojí.
Taky vynaložený úsilí (a peníze) musí odpovídat možnýmu zisku, tj. abych půl roku neživil právníka jen za písemnou omluvu na webu aukra ;)

| Komentář ze dne: 29.07.2010 14:54:32 Reagovat Autor: Sani von pfani - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu tak je zažaluj za poškození dobrého jména. Já si o tobě teď myslim že jsi šizuňk a nikdy od tebe nic nekoupím.
:))
Ale pozor! jestli jsi jedinkrát přihodil na bráchovu aukci mohl by si platit ty. :))

| Komentář ze dne: 29.07.2010 15:10:45 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Ano, ano ... já si o něm teď také nyslím, že lže, a kdo lže ten krade, a může i zabít!!! ;) Je to VRAH, je to VRAH!!!

| Komentář ze dne: 29.07.2010 14:45:51 Reagovat Autor: shifty - shifty Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu důvodně podezřelý = skutečný viník? Pěkná blbost

| Komentář ze dne: 30.07.2010 00:07:53 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Dvakrát čti, jednou komentuj.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 19:53:46 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Ne každý ovládá zápis logických vazeb.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 20:42:07 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu To tak bývá. Čím méně toho ovládá, tím větší má sebevědomí a tím rychleji "odhalí", že je něco "blbost".

| Komentář ze dne: 31.07.2010 20:17:32 Reagovat Autor: klak - klak Titulek:Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Pokud by bezpečnost závisela na utajení přesného umístění kamer, tak bych dotyčného klidně vyhodil a záznam ukázal až případně policii nebo soudu.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 19:41:20 Reagovat Autor: jet_ - jet_ Titulek:Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Lze s vami souhlasit. Snad bych pridal, ze jakkoliv odstaveny jedinec byl v pravu, tak IMHO pouzity jeho jazyk primo vybizel k tomu, aby si na nem nejaky prdolka z Aukra pohonil urednicke ego
Na strane druhe by pak ale Aukro ukazalo totalni amaterismus neprofesionalitu, pohrdani a zastrasovani zakaznika. Se zakaznikem se MUSI jednat slusne i kdyz se nevyjadruje zrovna ...ehm oficialne.
Aukro v tom neni ale samo. Mel jsem sveho casu problem s Patro.cz Slovo omluva v kocourkovskem businesu neexistuje, ani pokud se dokaze, ze chybu udelal prodejce.
Reseni? Ignorovat je. Budel-li to delat kazdy pujdou od valu, pokud se nenauci chovat. eBay uz obchoduje do CR - jdete k nim. Ja za sedm let s eBay nemam vyraznejsi problemy at uz jako nakupujici tak jako prodejce

| Komentář ze dne: 30.07.2010 16:31:18 Reagovat Autor: Pawek - svetr Titulek:Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Co se týká německého Ebaye taky jsem to zkoušel , ale výsledky jsou dost sporné. Hlavně díky tomu že prodávající nemusí zasílat zboží do zahraničí. Oni to docela ví a když vyhrajete nejakou aukci za nízkou cenu, nebo za cenu nižší než jsou jeho představy tak prostě od obchodu ustoupí s tím že zboží neposílá do zahraničí. Tak jsem měl 1/3 aukcí s tímto výsledkem. Další problém jsou neněmečtí prodejci. Dnes je v Německu už kolem 16% imigrantů a když vyhrajete ukci a zjistíte že vaše protistrana se jmenuje Hassan, Omar, nebo Ali tak je poloviční průšvih na cestě. To pak nemáte ani peníze ani zboží. Paypal vás nezachrání , protože prodejce jim napíše, že zboží poslal a Paypal si to odškrtne jako vyřešený případ. Dovolání žádné.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 19:55:55 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Hassany, Alí lze s trochou snahy eliminovat zjištěním informací o nich. Od toho tam je ten feedback.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 22:18:47 Reagovat Autor: Pawek - svetr Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu Ten měli samozřejmě 100%.

| Komentář ze dne: 03.08.2010 14:20:22 Reagovat Autor: Jirka - Jirka Titulek:Re: Re: Re: Re: Ač je mi autora líto a plně jej chápu S Ebay mám zkušenosti jiné. Z cca 500 aukcí za posledních pět let mi domů nepřišly jen dvě věci (jedna z USA, druhá z Německa, a mohla být na vině i pošta). Dvakrát jsem se setkal s tím, že mi přišla domů věc v radikálně jiném stavu, než bylo uvedeno. Reklamoval jsem přes PayPal, peníze jsem dostal zpátky. Když to sečtu - s Ebay jsem spokojen a s PayPal taky.

Komentář ze dne: 25.07.2010 23:01:03 Reagovat Autor: lachta - lachta Titulek:Hrozný, jak u *** na dvorečku. Upřímná soustrast s autorem.

Komentář ze dne: 25.07.2010 23:13:38 Reagovat Autor: Hyrogen - Hyrogen Titulek:Nespravedlnost Chápu autora a jeho pocity. Ač na Aukru působím taky, víc než zablokování účtu by mě nasraly ty okolnosti kolem. Principielně bych na aukro přestal chodit ale hořkou pachuť křivdy to neodstraní...

Komentář ze dne: 26.07.2010 01:07:18 Reagovat Autor: opas - opas Titulek:No a co... Aukro je soukroma spolecnost. Kdyz se jim nelibi moje penize za provize, tak at jsou do hajzlu, ne?

Komentář ze dne: 26.07.2010 02:13:41 Reagovat Autor: bin - bin Titulek:soukroma firma Presne tak. Sice D-Fensuv blog je soukromy a s Aukrem "mate smlouvu", to ale nic nemeni na tom, ze oboje melo mit stejna pravidla. Kdyz te jako obchodnik nechci obslouzit, mel bych na to mit pravo. Tvoje pravo zase je navstevovat takoveho obchodnika, ktery te obslouzi, cimz mu poskytujes konkurencni vyhodu. Trh to vyresi sam. Nota bene ve chvili, kdy na cesky trh vstoupil Ebay a Aukro co nevidet skonci.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 08:54:53 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: soukroma firma Jestliže s tebou coby majitelem tržiště uzavřu nějakou písemnou dohodu a ještě ti platím provize a poplatky z prodeje, tak mě nemůžeš z toho tržiště vyhodit pro nic za nic. Nota bene, pokud ses k tomu zavázal ve svých vlastních obchodních podmínkách. Pokud mě teda vyhazuješ z tržiště pro porušení obchodních podmínek, musíš mi prokázat jejich porušení a ne furt dokolečka tvrdit, že "mám důkazy, ale neukážu".

Komentář ze dne: 26.07.2010 02:33:52 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Aukro mi už stačilo Celý systém vzájemného hodnocení prodejce a kupujícího na Aukru je nesmyslný a zavádějící. Sebenasranějšímu kupci se nevyplatí dát prodávajícímu - podvodníkovi negativní hodnocení, protože odveta v podobě negativního hodnocení pro kupujícího je běžnou zvyklostí. Takže většina kupujících, kteří jsou na Aukru dlouhodobě aktivní, dá raději positivní a pro příště na zmrda bacha.
Párkrát se mi stalo, že jsem natrefil na podvodníky (převážně Poláci, se sídlem třeba v Trutnově), s nimiž jsem bezvýsledně řešil reklamaci pár měsíců (ale jak píše někdo výše, po obdržení pozdravu od advokátní kanceláře se zpravidla podělali).
Když jsem se podíval na Aukru na informace o prodejci v rubrice "o mně", našel jsem tam pikanterie typu "při vracení vadného zboží nevracíme peníze" apod. Několikrát jsem informoval Aukro prostřednictvím jejich formulářů a upozorňoval na porušování jejich pravidel i zákonů ze strany prodávajícího, nota bene velmi kvalitně ohvězdičkovaného. Bez výsledku, bez reakce, mají to na háku.
Mmch, systém komunikace výhradně prostřednictvím jejich formulářů je zmrdí taktikou, která má jediný účel: aby zákazník neměl v případě sporu v ruce vůbec nic. Dost důvodů pro mě s Aukrem skončit.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:29:31 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Aukro mi už stačilo Na eBay s tím nemám problém - a nezdá se, že by to nefungovalo. Jakmile je problém, tak to sice trvá cca den, než se někdo ozve na mail, ale většinou se snaží problém řešit.

Komentář ze dne: 26.07.2010 08:26:38 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Oprava Zhruba v polovině článku je věta: "Jak už vám bylo sděleno v předchozí komunikaci, nemám s tímto účtem nic společného a nemám na dořešení jeho závazků žádný vliv." Ale je špatnou barvou, má být modře.

Komentář ze dne: 26.07.2010 11:11:12 Reagovat Autor: kacko1 - Pavel Krejcir Titulek:Reakce na článek ze strany Aukro.cz Dobrý den, k celé situaci jsme se vyjadřovali i na Zrecenzuj.cz www.zrecenzuj.cz/prodej/zkusenosti-s-aukro-cz-2/comment-page-1/#comment- 154 (aktuálně čeká na schválení tamějším administrátorem), kde je vysvětleno, že k blokaci Vašeho uživatelského účtu došlo nikoliv pouze na základě shodného příjmení. Naše bezpečnostní nástroje vyhodnotily zřejmou spojitost s účtem Vašeho příbuzného, kde jsou z našeho pohledu doposud nedořešené závazky. Právě proto jsme tedy byli nuceni přistoupit k jeho blokaci.
Nevylučujeme, že Váš příbuzný nemá s Vámi ve smyslu obchodním nic společného, nicméně tuto skutečnost si potřebujeme nějakým způsobem ověřit. Jako možnost Vám bylo nabídnuto zaslání kopie svého OP. Není to Vaší povinností, z naší strany však není možné, abyste bez jakéhokoliv prověření nadále v rámci Aukro.cz obchodoval.
Blokace Vašeho uživatelského účtu proběhla v souladu s bodem 12.1.1 Obchodních podmínek, a to konkrétně s touto jeho částí: ...případně u kterého má Aukro důvodné podezření, že má takový Uživatel v úmyslu svým jednáním způsobit třetím osobám škodu. Jak již výše uvádíme - prokazatelná spojitost byla vyhodnocena našimi bezpečnostními nástroji. Mechanismy vyhodnocování jsou, a do budoucna rovněž zůstanou, naší interní záležitostí. Věříme, že důvody k tomu jsou pochopitelné. Právě na jejich základě Vám proto nemůžeme nic konkrétního sdělit.
K blokaci jsme přistoupili vzhledem k faktu, že u zmiňovaného účtu Vašeho příbuzného nebyla dokončena minimálně jedna transakce, tedy zákazník nedostal ani zboží, ani své peníze nazpět.
Váš uživatelský účet může být odblokován, pokud přistoupíte na námi navrhované řešení situace.
Děkujeme za pochopení.
Za Aukro.cz
Pavel Krejčíř

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:20:02 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Není to tak trochu komunisticko-nacistické řešení, vystřílet při podezření pro jistotu celou rodinu? Kromě toho tedy moc nechápu, jak v řešení takového problému pomůže kopie občanského průkazu...
No nic, já jsem spokojeným dlouholetým uživatelem eBay a jak tak koukám, občasné nutkání zařídit si účet na Aukru budu radši i nadále ignorovat Nejde jen o to odstavení, ale i způsob (ne)komunikace, situaci okolo feedbacků a množství podvodníků, které Aukro zdaleka nepotírá tak úspěšně jako eBay.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:41:48 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Tak nejak... Kdyz vidim tohle, tak zlata eBay...

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:30:51 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Já se zeptám - odkud Aukro ví, že osoba XY, se kterou nemám shodné jméno ani bydliště, je mým příbuzným? Kde sebrala tyto informace? Co na to Úřad pro ochranu osobních údajů? Mjfoxi, zažaluj je, todle se podle mého nedá prohrát.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:40:20 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Máme shodné příjmení, ale to snad nic neznamená - když si představím, kolik běhá po světě třeba Nováků nebo Černých, to by v podobnejch případech museli preventivně zablokovat stovky uživatelů.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:42:44 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Právě! Prokonzultoval bych tuto skutečnost s právníkem. Pokud se k tomu navíc Aukro takhle blbě přiznalo :-D

| Komentář ze dne: 26.07.2010 14:25:52 Reagovat Autor: medved - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Mno, videl bych to tak, ze jsi se nekdy na aukro prihlasil ze stejneho pocitace, z ktereho se prihlasil i onen "problematicky" uzivatel ... a z ulozene stejne IP a stejneho prijmeni polaci z aukra usoudili, ze mate neco spolecneho ...

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:34:18 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Proč by měl někdo usilovat o odblokování účtu na Aukro, když eBay nabízí mnohem lepší podmínky - rollback fin. transakce do 24 hodin v případě, že nedorazí zboží a finance jsou odeslaný, provize za zalistování, v současnosti poplatek 0 za zalistování, a to nemluvím o tom, že nemusím nikomu zasílat fotku občanky nebo jiného dokladu.
Pikantní je na tom, jakým způsobem zmr. Krejčíř nastiňuje řešení problému - má drzost poškodit zákazníka a navrch jej vydírat.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:02:52 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Protoze na eBay nektere specificky ceske veci nenajdete?

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:10:06 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Můžete mi dát příklad? Mám bujnou fantazii, ale nějak mne nenapadá, co by to "specificky české věci" mohlo být. Přiznám se ale, že na eB nakupuju pouze nespecificky nečeské věci. (ten dotaz není provokace)

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:25:31 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz No já jsem třeba na Aukru zprostředkovaně koupil dvoje kachlová kamna, u kterých by s nákupem v zahraničí byly spojeny nemalé výdaje a na eBay nikdo taková v ČR nenabízel.
Ale to jsou dvě transakce za deset let a pokud by nebylo Aukro, dokázal bych ta kamna sehnat i jinde relativně snadno.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:36:17 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz To ale stejně není ten hlavní důvod. Aukro je bohužel největší a prakticky jediný použitelný aukční server v ČR. Ostatní jako ikup.cz, odklepnuto.cz a další mají jen málo uživatelů. E-bay vstoupilo do ČR teprve nedávno a ani nevím, jestli se tam dá z ČR i prodávat - při vyhledávání zboží mi to nabízí filtr podle zemí, ale česká vlajka tam není.
Ovšem jsou tu i další nevýhody e-bay vs. aukro, např. jazyková bariéra (ne všichni Němci nebo Francouzi umí anglicky - a naopak, ani ne všichni Češi ), výše poštovného, poplatky spojené s převodem peněz (platba na zahraniční účet se prodraží i když jsou jiné způsoby).

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:51:18 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz prodávat se dá a jazyková bariéra neni takovej problém. Při placení PayPalem se žádné poplatky za převod do zahraničí neplatí (je to de facto zabezpečená platba kreditkou). pokud člověk nekupuje specificky české zboží, tak to zpravidla vyjde i levnějc než u nás i s poštovným a balným. Na nákup je ebay dle mého lepší než aukro, na prodej je to diskutabilní. Na ebay nakupuju dlouhá léta a ještě se mi nestalo, že by mě chtěl prodejce nějak ojebat.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:02:48 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Na jazykovou bariéru jsem narazil i na Aukru, kupoval jsem něco od Poláka (Aukro.cz je provázaný s Allegro.pl atd.) a napsal jsem dotaz (jestli posílá do ČR a kolik za poštu) česky a zároveň anglicky. Polák si s tím hlavu nedělal a odpověděl polsky. Luštil jsem to jako blbec, polsky moc nerozumim. Ale nakonec jsme obchod zdárně dokončili.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:04:55 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz kolega vesele šmelí na ebaji, anglicky či německy téměř neumí a používá automatické překladače. Kupodivu mu rozuměj. ono když jeden má prachy a druhej zboží, tak se vžycky domluvěj, i když si normálně nerozuměj ani slovo.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:06:44 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Jo a s tím Paypalem - je k němu nutná kreditní karta? To je totiž taky problém, každej ji nemá, mě ji moje banka jednou vnutila s tím, že první rok je zdarma, pak se platěj asi tři stovky ročně, za ten rok jsem ji použil jednou, takže když jsem ji přišel zrušit, banka mi oznámila, že první rok je sice zdarma, ale za druhej rok se platí předem, takže jsem ji stejně zaplatil. Ale to je zas jiná pohádka.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:08:45 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Ne, muze byt i debetni, neni s tim problem. Ale nechci vam do toho kecat, kreditku muze mit i v Cechach zadarmo prakticky kazdy a to na neomezene dlouhou dobu (a dokonce muzete mit i takovou, ktera vam nejake penize naopak vrati).

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:10:11 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz asi tak. dneska už to neni problém

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:09:43 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz stačí ti VISA Electron, ta už se dneska snad dává k účtu normálně v základu.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 16:12:41 Reagovat Autor: integrale - integrale Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz PayPal samozřejmě poplatky má, ale záleží na typu oprace a výši částky. Pokud platíte za položku eBay (vyhraná dražba), je poplatek v řádech zlomků procenta. Pokud platíte za nějaké služby s eBay provázané, jsou to řádově procentní částky, při použití PayPal čistě jako peněžního on-line transferu je pevný poplatek 4 %.
Je to nejlevnější a zatím nejspolehlivější systém, jaký znám (nezmám všechny, samozřejmě).

| Komentář ze dne: 26.07.2010 16:08:26 Reagovat Autor: Integrale - integrale Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Naprostý nesmysl. eBay bylo možno používat již nejméně 10 let. Sám jsem uživatelem tuším od roku 1998? Pouze nebyla k dispozici doména .cz, ale čeští uživatelé se na jiných doménách vyskytovali rovněž. Stačilo se registrovat na libovolné doméně (.com, .de, .it, co.uk... podle Vašich preferencí). Stejně tak se na příslušné doméně řeší případné problémy. Jediným předpokladem je schopnost komunikace v příslušném jazyce. Za případnou neznalost žádného jazyka nemůže eBay...
Řešení problémů přes eBay má jasnou metodiku. Je krajně nevýhodné cokoli řešit a podobné žabomyší války typu "dáš mi za podvod negativní hodnocení - negativním hodnocením se ti pomstím" je technicky zcela nemožné.
Proto si myslím, že seriózní lidé se Aukru prostě vyhnou a radějipoužívat eBay. Aukro mi připadá spíše jako dětská hra, než jako seriózní aukční portál.To je alespoň můj názor.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:38:20 Reagovat Autor: Pavel M - Pavel M Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Tak, asi se shodneme, ze na ebayi se nevyplati kupovat velke ci tezke veci, ktere nejsou nijak extremne drahe (napr. provozni kapaliny do automobilu) z duvodu draheho postovneho. Privesny vozik bez TK asi take nebudu prodavat na Novy Zeland. Musim ale dodat, BOHUZEL.
Nevim jestli za to muze ceska/polska povaha, ci pasivita ze strany provozovatele, ale takove mnozstvi uzivatelu, kteri prihazuji jen proto, aby Vas nasrali a zpusobili Vam potize, tolik padelku za 90% ceny originalu nebo dalsich podvodu, to se jentak nekde nevidi.
Prijde mi vtipne jak aukro prudi nekoho kvuli tisicovce jeho bratra a kdyz tam nedavno nekdo "prodal" zbozi za mega (cti: sebral za to penize), tak trvalo aukru pomalu mesic, nez mu odstavili ucet a poradili vsem podvedenym, aby podali trestni oznameni. Tim jejich aktivita skoncila.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:59:26 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Ano, proti skutečným podvodníkům má Aukro nějaký vnitřní problém zakročit, sám jsem jednou přišel asi o 900 a taky jsem jel na výlet k soudu do Benešova podat svědectví, celková škoda šla do milionu a poškozených několik set. Pak jsem se handrkoval o podobně směšnou částku s prodejcem, který mi dodal nefunční zboží a po reklamaci opět to samé - nakonec mi vrátil peníze, ale to jsem byl asi jeden z posledních, pak mu naskákalo asi 60 negativů a odstavili ho. Myslím že podvedených mohlo být míň, kdyby Aukro jednalo rychlejc.
Pak je taky vtipný, že odstavěj podvodníka, kterýmu se množej negativy a nechaj ho založit si novej účet, aby začal s čistým štítem.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:02:19 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Asistoval jsem na eBay při nákupu věcí jako bagr (z Německa), tunové zařízení na tryskání suchým ledem (z USA) a podobných...
S tím blokáváním a rollbackem transakcí je to možná částečně dáno používanými platebními prostředky - často dobírka, převody... eBay má prostě tu výhodu, že vlastní PayPal, kdežto Aukro se v platbách neangažuje a nechává to vše na prodávajícím a kupujícím.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 16:21:26 Reagovat Autor: integrale - integrale Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Ale často se to setsakramenstky vyplatí! Kupoval jsem přes eBay nejen několik aut, ale i motor, převodovku a další poměrně těžké a rozměrné věci.
Pro auto si člověk dojede a motor i převodovku jsem si nechal poslat. je to jen věc poměru výsledné ceny s dopravou vůči tomu, co za to dostanu. A někdy je fakt nepochopitelný, že třeba písty od Wossnera jsou v ČR ve velkoobchodním nákupu dražší, než kupuju v Itálii na eBayi včetně IVA (italské DPH)... a to nehovořím o věcech, které vůbec v ČR nejsou (diferák na Maserati apod,).

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:46:02 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Sbírám staré české hračky. Prolézal jsem eBay i jiné české aukční servery. Ovšem jen na Aukru se dají sehnat za "přiměřenou" cenu. Pravda je, že to bývalo lepší....

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:46:43 Reagovat Autor: zarniwup - zarniwup Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Sakra, dvoják. Omlouvám se, kdo můžete smažte to prosím.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:08:07 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz namátkou: knihy v češtině, filmy v češtině, česká muzika, česky lokalizovanej software* a vůbec všechny sběratelskosti se vztahem k českému území.
*netvrdim, že všechno z toho je nejlepší kupovat na aukru, ale když ses ptal na ty český specifickosti...

| Komentář ze dne: 26.07.2010 14:49:01 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Typicky knihy.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:19:18 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Mam k tomu nekolik veci. Jednak - dokazu pochopit, proc "aukro" zablokovalo uzivatele na zaklade toho, ze pribuzny neco udelal blbe. Totiz vsichni samozrejme vime, ze existuje velke mnozstvi uzivatelu, kteri maji vice uctu, vzajeme si sami prihazuji na sve aukce z jinych uctu prave od pribuznych a podobne. Pokud se bude jeste k tomu prihlasovat bratr ze stejne IP adresy, je to pomerne prekerni situace, kdyz z jedne IP adresy se pacha "podvod" a zaroven se z ni "bezne obchoduje"...
ALE!!!!!
Proboha, copak vam na tom aukru neni uz pomalu jiste, ze to asi nebude tak, jak jste si puvodne mysleli?? Neprijde vam, ze "vyhrat boj do vitezneho konce" vas mnohem vice poskodi, nez kdybyste to proste PREHODNOTILI a dotycneho odblokovali? Protoze pokud vas dotycny zazaluje, predpokladam nemuze prohrat...
Ja sam na aukru pusobim a priznam se, ze nekdy jsem zazil situace, ktere byly vice mene naprosto nelogicke , a napriklad jsem nedosahl na ten status "super prodejce" ci jak se to jmenuje JEN PROTO, ze jsem mel vystavenou aukci, na kterou nekdo prihodil a nasledne me kontaktoval, jestli by nebylo mozne prodat predmet drive...A ja misto abych aukci zrusil a prodal mu to bokem, tak jsem s jeho vedomim aukci zrusil, a vystal predmet ZNOVU s cenou KUP TED a takto predmet prodal. Aukro tedy z toho melo penize 2x - pri pvnim vystaveni, a pak pri druhem vystaveni plus provize. Presto tuto operaci oznacili za vazne poruseni podminek a na zaklade toho mi dali jakesi trestne body a nedali ten status. Pokousel jsem se hadat, ale bylo to jak kdyz hazi hrach na zed, tak jsem se na to vykaslal....
Osobne si myslim, ze uz jen takoveto rozmaznuti pripadu tak, jak je ted, Aukru prineslo mnohem vice skody, nez kolik "ziskaji" tim, ze vyhrajou tento spor......
Ale tak jak ze svych zkusenosti, tak od ostatnich lidi , se mi zda, ze Aukro ridi banda tupcu, kteri prilis nechapou, co je to slusnost, a ze slusnost je jedna z nejlepsich reklam....
Drive jsem na aukro odkazoval sve zname a podobne - dnes to jiz nedelam.... No, kdyz vam to za to stoji...

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:28:50 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Trochu mi to připomíná skyline - když jsem se byl z prdele podívat (děsně tajemně mne zval spolužák, platil vstupné, dostal jsem vcelku slušný dlabanec), a když jsem se pídíl po "produktu", bylo to jak kolovrátek.
Myslím, že vrcholek pyramidy nebeské linky a Aukra bude ta samá zmrdská svoloč.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:33:16 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Na druhou stranu nutno rict, ze Aukro funguje vyborne - pokud se teda zrovna nestane neco jako je popisovano v clanku. Prodal jsem pres aukro veci v hodnote mozna k milionu korun, a veci v hodnote minimalne sta tisic jsem tam nakoupil...Opravdu jsem se systemem velice spokojeny, a napriklad i ted mam nejake aukce vystavene, tusim :-))
Takze ten "lidsky faktor" se musi tykat pouze nekolika lidi, jinak je vse ok...ale tech par lidi dokaze divy, zda se:-(

| Komentář ze dne: 26.07.2010 14:18:29 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Re: Re: Reakce na článek ze strany Aukro.cz Já jim neberu, že jim to funguje (on taky není důvod, jsou mnohé příklady funkčních aukčních serverů). Jde o to jednání.

Komentář ze dne: 26.07.2010 11:27:38 Reagovat Autor: CMK - cmk Titulek:Sam ze sebe udelat vola? Ten clovek z Aukra sam napsal: "K blokaci jsme přistoupili vzhledem k faktu, že u zmiňovaného účtu Vašeho příbuzného nebyla dokončena minimálně jedna transakce, tedy zákazník nedostal ani zboží, ani své peníze nazpět."
Proboha on to nahlas i priznal, ze proto, ze clovek A ma pruser, tak clovek B prijde o konto jenom proto, ze je prinuzny? A aby jej dostal zpet, MUSI udelat neco navic? Poskytnout udaje, kopii obcanky apod?
Mezi nama - TO JE DRSNY. Misto omluvneho mailu tupe trvani na vlastni stupidite?
Doufam, ze brzy nejake konkurencni aukcni servery predezenou aukro v objemech navstevnosti i objemech uzavrenych obchodu.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 11:36:04 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Sam ze sebe udelat vola? To není stupidita - znám pár stupidních ehm... lidí, kteří jsou poctivci až za hrob. Zmr. Krejčíř se přiznává k vlastní bezpáteřnosti.

Komentář ze dne: 26.07.2010 11:47:27 Reagovat Autor: Adsum - Adsum Titulek:občanka Já nechápu jednu věc: jak může občanka pomoci k odblokování účtu ? To je jen další buzerace!! A jak může "žalobce" žalovat a odsoudit když nechce předložit, nebo nemá důkazy ?

Komentář ze dne: 26.07.2010 12:01:05 Reagovat Autor: jimmy - jimmy Titulek: Řekl bych,že Aukru přišlo podezřelé,že IP adresa mjfoxe,jakožto bezproblémového uživatele, a jeho bráchy,jakožto problémového uživatele, je stejná.(stejný router) Proto zablokovali oba, majíce podezření,že se jedná o jednu osobu. V tomto případě bych Aukro chápal.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:11:27 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Re: To by byl vysoce sofistikovaný bezpečnostní nástroj :)

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:14:26 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Je to sice velmi hrubé česlo, ale i eBay ho používá. Ale na rozdíl od zkurveného pšonkovského Aukra, oni si nechají věci vysvětlit.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:16:21 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Pokud sledují tyto IP adresy, tak by ze statistiky přístupů museli vidět, že z 99% přistupuju z jiné skupiny (doma mám připojení už přes třetího providera, před dvěma lety jsem změnil zaměstnavatele) adres než brácha. Jen vyjímečně jsem se mohl připojit ze stejné adresy, tj. např. na návštěvě u rodičů. Jenom úplný idiot by musel vyhodnotit, že jsme jedna a táž osoba.
A teď si představte internetové kavárny, různé komunitní sítě, wifi hotspoty a další podobné případy, kdy je několik uživatelů za stejnou IP adresou.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:16:29 Reagovat Autor: misticjoe - misticjoe Titulek:Re: To je asi jediné rozumné vysvětlení, protože jinak mi také nedochází, jak by došli k té příbuznosti. Už si moc nepamatuju, co se na Aukru všechno vyplňuje během registrace, ale např. rodné příjmení matky a podobné piškuntálie určitě ne.
Otázkou je, kolik činí ona částka, kterou bratr mjfoxe nevrátil a ani oproti ní nedodal zboží. Pokud je to nějaká horentní suma, zřejmě mělo Aukro oprávnění pana bratra prolustrovat. A pokud to začal vyšetřovat policie, tak Aukro v součinosti s ní možná plní roli jakéhosi posluhovače zákona a eliminuje případné další možnosti dopouštění se podvodu. Ale to jen tak spekuluju...
Ostatně na aukru mě drtí úplně jiná věc a to množství bílých koní, kteří uměle navyšují ceny. Ale tomu se nedá vyhnout asi na žádném aukčním serveru.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:18:20 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Ta částka je asi tisícovka, jedná se o jednu nedořešenou aukci.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:02:04 Reagovat Autor: misticjoe - misticjoe Titulek:Re: Re: Re: Tak v tom případě mi to hlava nějak nebere.

| Komentář ze dne: 26.07.2010 12:19:31 Reagovat Autor: Hank - Hank Titulek:Re: mjfox pisal v clanku ze s bratom nebydlí na stejné adrese takze nemaju ani rovnaku IP adresu

| Komentář ze dne: 26.07.2010 13:01:17 Reagovat Autor: misticjoe - misticjoe Titulek:Re: Re: Ale prosimtě... Celá vesnice připojená přes jednoho providera může mít jednu IP adresu... Neříkám, že mj bydlí na vesnici, ale pokud máš dynamickou IP, má v daný okamžik neurekum lidí tu samou.

Komentář ze dne: 26.07.2010 14:21:05 Reagovat Autor: rowos - rowos Titulek: Divim se, ze jsi to s nima vydrzel tak dlouho komunikovat pouze po emailu. Pokud ti jde opravdu o to na Aukru nadale prodavat, poslal bych Aukru doporuceny dopis, aby ti do 3 dnu ucet odblokovali, nebo na tebe podali trestni oznameni a pokud ne, tak ze pujdes na PCR. Po trech dnech nefunkcniho uctu bys mel jit normalne na policii, ze Aukro porusilo jejich smlouvu a at zjednaji napravu. Minimalne budou chtit nekoho z Aukra vyslechnout, takze nekdo bude muset prijit podat vysvetleni. A pak se to zacne resit a mozna se zaleknou. A kdyz ne, tak bych to klidne hnal na soud, pokud ti tim unika zisk, dokumentuj si to a pak po nich muzes vymahat i usly zisk. Kdyz na to maji (a urcite na to maji), tak at plati.
Nedokazu se predstavit, co je ten Pavel Krejcir zac, ale bude to asi blbecek, kdyz misto aby podal trestni oznameni na toho problematickyho uzivatele, tak zablokuje hodneho uzivatele.

Komentář ze dne: 26.07.2010 15:31:25 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:ÚOOÚ Rozhodně bych doporučoval těm zmrdům zahustit ještě přes ÚOOÚ - zde jde prokazatelně o zpracování osobních údajů jiným způsobem, než k jakému byl dán souhlas. ÚOOÚ má hovno na práci a takhle by mohl vykázat činnost, věřím, že by se toho rád ujal. Rovněž by stálo zato zkusit ČOI, trestní oznámení bylo již zmíněno.
Věřím, že by se tito zmrdé dali vydumpovat papírovou válkou.

Komentář ze dne: 26.07.2010 15:55:01 Reagovat Autor: jan386 - jan386 Titulek: Bohužel autor trochu vypěnil. Správný postup by byl po druhém červeném mailu poslat doporučený dopis s dodejkou, kde by byla kromě elegantněji vyjádřených myšlenek z dalších odpovědí i hrozba konsultací s právním zástupcem, ČOI, ÚOOÚ.
Pokud by se nelekli a nenapsali jasně důvod, proč tak učinili a za jakých podmínek účet reaktivují, pak by další dopis odeslal již přímo právní zástupce (samozřejmě s přiloženou plnou mocí), tohohle se leknou skoro všichni (vlastní zkušenost - jeden monkey-business mi takhle půl roku odmítal vrátit zboží po záruční opravě). V krajním případě soud, kde je IMHO velká šance na úspěch.
To, co zde napsal zaměstnanec Aukra je snůška blábolů a neměl by být problém se po tom trochu povozit: tak třeba odkud ví, že jde o příbuzného? Na čem je založeno důvodné podezření, že chce uživatel způsobit škodu? Proč trestají mne za chybu jiného?
Doufám, že autor necouvne a bude věc řešit razantním způsobem.

Komentář ze dne: 26.07.2010 16:42:36 Reagovat Autor: Pawek - svetr Titulek: Mám s Aukrem taky nějakou zvláštní zkušenost kdy mi nechtěli provést plnou aktivaci ůčtu bez které se žádné aukce prostě nemůžete zúčastnit. Poslal jsem jim asi 5 žádostí a žádné nevyhověli ani jsem na žádnou nedostal odpověď z odůvodněním proč se tak nestalo.
Podotýkám že nejsem nejakým dlužníkem se zápisem v registrech a pod.
Pak jsem se naštval a proved registraci na jinou osobu. Aktivace přišla obratem.
Na jednání Aukra se zřejmě podepisuje polská mentalita jejich vlastníka , která má svoje specifika.

Komentář ze dne: 26.07.2010 21:23:09 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Nejasnost - pomůže někdo? Zmr. Krejčíř v jednom z mailů napsal: Získáte-li dojem, že Aukro zpracovává osobní údaje v rozporu s ochranou Vašeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, jste oprávněn písemně (e-mailem) požádat Aukro o vysvětlení a o odstranění případného závadného stavu (zejména o zablokování, provedení opravy, doplnění nebo o likvidaci osobních údajů). Shledá-li Aukro žádost jako oprávněnou, je povinno neprodleně odstranit závadný stav a o těchto opatřeních Vás písemně (e-mailem) informovat. Nebude-li této žádosti vyhověno, jste oprávněn obrátit se na Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Na ÚOOÚ jste oprávněn se obrátit s podnětem přímo i bez předchozí žádosti. Pokud by Vám v důsledku zpracování osobních údajů vznikla jiná než hmotná újma, jste oprávněn uplatňovat nároky z titulu ochrany osobnosti dle příslušných ustanovení občanského zákoníku. Pokud odvoláte souhlas se zpracováním Vašich osobních údajů v jakémkoliv rozsahu, není tím dotčeno právo Aukra zpracovávat osobní údaje, které je Aukro oprávněno nebo povinno zpracovávat i bez Vašeho souhlasu v souladu se zákonem č.101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.
Doposud jsem žil v domnění, že soukr. subjekt musí po revokaci souhlasu se zprac. os. dat data likvidovat bez toho, aby vůbec "posuzoval oprávněnost žádosti" (pochopitelně chápu, že někdo může mít prachy na účtě, ale zboží neodeslané, a že potud je nutné podržet si do narovnání závazků zpracovávaného subjektu ona os. data).

| Komentář ze dne: 26.07.2010 21:32:34 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Nejasnost - pomůže někdo? Záleží na smlouvě a oprávněných zájmech os. údaje uchovávat a zpracovávat.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 12:05:40 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Re: Nejasnost - pomůže někdo? To jsem se toho dozvěděl...

Komentář ze dne: 26.07.2010 22:18:22 Reagovat Autor: Zdenál - Neregistrovaný Titulek:Kdo je tu zmrd? Fascinuje mě obviňování ze zmrdství každýho, kdo na nějakého zmrda uplatní zmrdské metody. Dle mého postupují jediným možným způsobem. Jak mají zjistit že dva účty mezi nimiž je dle jejich bezpečnostního systému dostatečná spojitost patří více osobám, jedné osobě, příbuzným, spolubydlícím, kolegům v práci...?
Osobně to chápu, pokud někdo na mým zprotředkovatelským webu podvádí, vykopnu ho stejně tak zablokuju i to co s ním souvisí.
Padlo tu jak poznají že jste příbuzní... nepoznají, autor to sám do článku napsal. Zástupce aukra se to dozvěděl z článku.
Jestli je tu někdo zmrd tak spíš člověk, který přestože ví, že jeho brácha je svině a na zmíněném webu podvádí a ví že ti pravdivě odhalili souvislost mezi těmito účty by mohl postupovat trochu jiným způsobem než "Já nic, mám právo na vše, vše uveďte jak bylo a odmítá podanou ruku"
Co se týče zmrdího jednání, v příručce o zmrdech je to jedna z taktik jak se zmrdovi bránit. Akdo se začal dožadovat jako první metodou kolovrátku něčeho na co podle smluvních podmínek nemá právo? Zmrd.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 01:06:32 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? ... Jestli je tu někdo zmrd tak spíš člověk, který přestože ví, že jeho brácha je svině a na zmíněném webu podvádí a ví že ti pravdivě odhalili souvislost mezi těmito účty by mohl postupovat trochu jiným způsobem než "Já nic, mám právo na vše, vše uveďte jak bylo a odmítá podanou ruku" ...
Leda tak exkrement, pane chytrej. Měl jste někdy příbuznýho swini? Fakt pořádnou? Zjevně neměl, protože byste takovouhle hovězinu nemohl vypustit z úst. Instituce, která na základě příbuzenských vazeb mezi lidmi soudí jednoho podle druhého, tu už byla, jmenovala se KSČ. Zjevně se Vám po ní stýská.
A jestli je podanou rukou filcování něčí občanky kvůli bráchovi, přidejte si ještě SNB a StB.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 01:59:29 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? "Jak mají zjistit že dva účty mezi nimiž je dle jejich bezpečnostního systému dostatečná spojitost patří více osobám, jedné osobě, příbuzným, spolubydlícím, kolegům v práci...?"
Neboli: co mají chudáci dělat, když JEJICH bezpečnostní systém generuje špatné výsledky?
Řešení: zatočit s podezřelým!

| Komentář ze dne: 27.07.2010 07:59:44 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? > Dle mého postupují jediným možným způsobem. Jak mají zjistit že dva účty mezi nimiž je dle jejich bezpečnostního systému dostatečná spojitost patří více osobám, jedné osobě, příbuzným, spolubydlícím, kolegům v práci...?
Copak já vím? To je jejich problém. Ale metoda napřed zablokovat a pak se možná zeptat a hledat řešení jak to zjistit, je zmrdská. Ke všemu to ověření pomocí občanky mi nabídli až po šesti dnech! Do tý doby prostě prohlásili "my tě budem blokovat dokud si tamten uživatel nevyřeší svoje závazky".
> Osobně to chápu, pokud někdo na mým zprotředkovatelským webu podvádí, vykopnu ho stejně tak zablokuju i to co s ním souvisí.
Já nepodvádím. A zablokovat šmahem celou skupinu uživatelů, protože podvádí jeden, je zmrdské.
> Padlo tu jak poznají že jste příbuzní... nepoznají, autor to sám do článku napsal. Zástupce aukra se to dozvěděl z článku.
Pěkné, aukro tedy ví, že jsme příbuzní tj. že nejsme jedna a táž osoba. Přesto mě dál blokuje. Což je zmrdské.
> Jestli je tu někdo zmrd tak spíš člověk, který přestože ví, že jeho brácha je svině a na zmíněném webu podvádí a ví že ti pravdivě odhalili souvislost mezi těmito účty by mohl postupovat trochu jiným způsobem než "Já nic, mám právo na vše, vše uveďte jak bylo a odmítá podanou ruku"
Bravo, zajímavá myšlenková zkratka:
1) Brácha není svině, dojel na to, že prodával zboží, který neměl skladem (to dělá hodně lidí - i běžných e-shopů), pak ho vyšplouch dodavatel (zboží není a nebude) a on všem vracel peníze, teď má jednu nedořešenou aukci za cca 1000 Kč (což nestačí ani trestný čin, jen přestupek, ovšem jen pokud by si toho litra nechal a zboží nedodal).
2) I kdyby byl svině, já nejsem odpovědný za jeho jednání, ať si to vyřešej s ním.
3) Odhalili "souvislost", kterou nechtěj blíž specifikovat, jestli je to stejný PC nebo IP adresa, ze kterýho jsme se snad někdy připojili na web nebo shoda jmen, podobný e-maily atd. - to je souvislost jak noha.
4) Obchodní podmínky jsem neporušil a přesto mě zablokovali a blokují mě dál i když jsem jim napsal, že s tím druhým účtem nemám nic společného.
Co se týče zmrdího jednání, v příručce o zmrdech je to jedna z taktik jak se zmrdovi bránit. Akdo se začal dožadovat jako první metodou kolovrátku něčeho na co podle smluvních podmínek nemá právo? Zmrd.
Požadoval jsem jen odblokování účtu, protože jsem neporušil obchodní podmínky. Proto jsem zmrd? Zamysli se.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 10:57:56 Reagovat Autor: frantisek prdelka - prdelka frantisek Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? Zkuste se kouknout do zrcadla, pak na otázku pravděpodobně budete znát odpověď..

| Komentář ze dne: 27.07.2010 11:26:15 Reagovat Autor: Cmk - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? Aha, takze kdyz nekdo vysetruje vrazdu, vi, ze to udelala 1 osoba zijici na adrese Ulice 24, Mesto, 12345, tak vezme do vzaby vsechny, kdo na te adrese bydli ?
Ja vim, trochu prehnany priklad, ale tak to je.
Tehoz, co Aukro chce, slo dosahnout uplne jinak, uz jsem psal jak. Ale predevsim slusne a otevrene.
Ale kdyz se chovaj zmrdsky, nezaslouzej nic vic, nez zmrdi zpetny pristup.

| Komentář ze dne: 27.07.2010 11:41:32 Reagovat Autor: ernie - ernie Titulek:Re: Kdo je tu zmrd? Už si to svinstvo přestaň píchat.

Komentář ze dne: 27.07.2010 08:49:35 Reagovat Autor: Eurohostie - důsledně liberální volič - Neregistrovaný Titulek:Vezmu to za podobný konec jako nekuřácké hospody a) Pokud se Vám nelíbí 12.1.1 Obchodních podmínek Aukra nebo kterýkoli jiný z bodů smlouvy, případně shledáváte jako nepřekonatelný jiný nedostatek Aukra, máte plné právo přejít ke konkurenci. Nebo si založid vlastní internetový aukční portál.
b) Stát by měl přijmout Zákon na ochranu zákazníků internetových aukčních portálů, který by podobné vychytávky jako bod 12.1.1, v podstatě paralyzující veškerá práva zákazníka, zakkazoval nebo zneplatňoval.
Co je správně?
A co je správně pro Jedinou hospodu v obci a zrovna kuřáckou? :)

Komentář ze dne: 27.07.2010 16:25:26 Reagovat Autor: jdobry - jdobry Titulek:stejny pocitac Pravdepodobne Aukro vyhodnotilo, ze nekdo ze stejneho PC jako vy porusil podminky. Duvod proc nereknou jak na to prisly je ten, ze nejteji prozradit zpusob jakym identifikuji pocitac. On uz sam fakt ze kvuli tomu by musely zaznamenavat historii jake pocitace uzivatel pouzil by byl mozna problem s ochranou osobnich udaju.
IP adresa to ale nebude. Muze se jednat o COKIES prohlizece, muze se jednat o lokalni data Flash playeru. Dokonce i v pripade ze oboji smazete, Je mozny identifikovat prohlizec podle jeho otisku http://www.root.cz/clanky/vas-prohlizec-je-identifikovatelny-i-bez-cookies/
Nepouzil bratr nekdy na navsteve vas pocitac?

| Komentář ze dne: 27.07.2010 21:11:12 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: stejny pocitac Ale i kdyby použil, co má být? Prostě jejich bezpečnostní politika je zmrdsky nastavená a hojej se na příbuznejch. Je to svinstvo, svinstvo, svinstvo, které zaslouží odpovídající odvetu - já osobně bych se fakt točil na zneužití osobních údajů.
Princip kolektivní viny a trestu je věc, vůči které nelze mít slitování.

| Komentář ze dne: 28.07.2010 14:24:20 Reagovat Autor: jdobry - jdobry Titulek:Re: Re: stejny pocitac Evidentne dospely k nazoru, ze se prihlasuje pouze jedna osoba pod ruznym uzivatelskym jmenem. Nestaci aby bratr pouzil stejny pocitac, musel dokonce v pocitaci byt prihlasen pod vasim uctem. Dost dobry duvod pro spusteni poplachu. Komunikace ovsem z jejich strany neni v poradku a z vasi uz vubec ne. Musite uznat, ze aukro ma dost dobry duvod po vas vyzadovat silnejsi formu overeni totoznosti, ale na okamzite zablokovani uctu to myslim nestaci.

| Komentář ze dne: 28.07.2010 15:48:34 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: stejny pocitac Kdyby kdokoli byl přihlášen z mého počítače někam pod mými credentials (jméno, heslo), není polského boha, který by poznal, že to nejsem já - na druhé straně by dotyčný nemohl manipulovat bráchovými aukcemi, ale jen mými, takže i vzniklý průser by byl jakoby můj. Takže tahle Vaše úvaha je hloupost.
Zbývá tedy varianta přihlášení bratra z mého počítače, ale na jeho credentials - pak je ale důkazní materiál ubohoučký a argumentovat tím, že ze stejného IP se hlásí princové Jasoň i Drsoň, je poněkud komické.
Aukro nemá žádný "dost dobrý důvod", ale uplatňuje holandský model páně Humla - vyhulíme vás všechny a porovnejte si to sami doma. Malá ukázka toho, jak by mohlo fungovat "odstranění osoby blízké holandskou cestou".
Aukro nemá co po komkoli vyžadovat nějaké, smluvně neošetřené "silnější ověření totožnosti" - to by za chvíli mohli chtít vzorek DNA, otisk stydkých pysků či fotografii z kolonoskopie. Jediné, co by mohli (a měli) správně udělat, je zablokovat nežádoucí účet. Nic víc, nic méně. Vše ostatní je nepodložená šikana.
Ano, správný tvar slova jste použil u druhého slova Vašeho příspěvku. Dospěly. Kurvy podle vzoru ženy.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 09:57:07 Reagovat Autor: jdobry - jdobry Titulek:Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Jde o to kdo byl prihlasen na vasem pocitaci ne an Aukru. Pokud v obou pripadech to byl vas profil, lze toto jednoznacne identifihovat bez ohledu na to jakym jmenem jste byl prihlasen na Aukro.
Technik na to je spousta a uz jsem je popsal. Proste zjistily, ze se z vaseho pocitace, kdyz jste na tom pocitaci prihlasen prave vy, nekdo hlasi na Aukro pod 2 jmeny.
Jak jsem rekl, z jejich strany maji dost dobry duvod tvrdit, ze se jeden clovek hlasi pod dvema jmeny. Druha varianta by byla verejny pocitac, ale to lze snadno vyloucit.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 10:46:57 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Hm, jak chcete snadno vyloučit veřejný počítač? Například v našem sudetském zapadákově s místním providerem a jeho 3 NATy nemáte šanci zjistit, zda je to domácí user či víceméně volně přístupný počítač někde ve škole či v knihovně.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 12:47:08 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac ¨Naprosto běžnej případ je PC s Windows s jedním jediným user profilem, pod kterým pracuje několik lidí. Případně i když je na tom kompu založených víc účtů, je běžný, že si k němu vleze druhej uživatel bez odhlášení toho minulýho. Proč taky, když si chce jen na deset minut otevřít browser.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 14:06:09 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Ona Wokna neumožňují mít více přihlášených uživatelů najednou? Je-li tomu tak, proč to vůbec někdo používá?!?

| Komentář ze dne: 29.07.2010 16:09:45 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Wokna umí. Proč?

| Komentář ze dne: 29.07.2010 16:23:21 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Protože je-li tomu tak, je tvrzení je běžný, že si k němu vleze druhej uživatel bez odhlášení toho minulýho asi tak stejně smysluplné, jako "je běžný, že si k němu vleze druhej uživatel bez trojího uplivnutí si přes levé rameno" -- souvisí to asi tak stejně.
Naopak důvody, proč nepoužívat cizí konto na cokoli, jsou snad zcela zřejmé.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 07:20:40 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac A to jsou které důvody? Že by moh nějakej blbec vyhodnotit, že stejnej login = stejná osoba a zablokovat mi účet na Aukru?

| Komentář ze dne: 29.07.2010 14:07:37 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Lze to identifikovat tehdy, když to na sebe napráší explorér pod windousama. V mém případě se dovíte tak maximálně prt, nejvejš to, že default user se jmenuje user. Takže možná něco vyloučíte (doporučuji tak konat ve vyhrazené a označené místnosti či v hlubokém lese), ale veřejný počítač rozhodně ne.
Ale při vší úctě - kde si Aukro vymínilo pravido, že mi bude diktovat, jako který uživatel smím být přihlášen ke svému OS, který Aukro nedodalo, nenainstalovalo a nespravuje? Kdo jim dal právo vůbec takovouhle informaci v mém stroji zjišťovat?
Jak jsem řekl - zablokovat škodící konto, jednoznačně. Opruzovat příbuzné či jinak vytypované zástupné oběti - ani prd a tvrdě po nich.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 14:16:22 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac K prvému odstavci, nedávno to tu bylo, doporučuji -- velmi zajímavé: www.root.cz/clanky/vas-prohlizec-je-identifikovatelny-i-bez-cookies/

| Komentář ze dne: 29.07.2010 20:36:21 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Jo, proti tomu nic, to je dobrý checker ... ale tím je identifikovám identický browser (resp. identická konfigurace identického browseru na obdobně konfigurovaném systému) - ale NIC VÍC! Moje předchozí reakce se týkala úvah o možnosti zjistit název účtu, pod kterým je uživatel přihlášen k systému - a to se ani sebelepčí Panoptiklik (v mém případě - a řekl bych, že i ve většině ostatních) nedoví z http hlaviček a browser infa. Samozřejmě by si mohl do stránky embednout nějaký ten sniffovací a bonzovací jávaskript, ale to by na druhé straně bylo hned vidět.
Ať tak či onak, kombinace identifikace browseru a +- shodné IP ještě nic neříká o tom, kdo sedí na židli. A na tom trvám.
Takže nadále je faktem, pohlédneme-li na věc ze strany snahy o seriózní chování partnerů na internetu, Aukro mlží, prudí, mstí se dědečkovi za syna a vůbec zaslouží za uši.
Mimochodem - celou dobu mi uniká, k čemu by jim byl scan občanky JEDNOHO z bratrů, navíc toho potenciálně nevinného. Ale asi nechápu polskou moudrost ve všech barvách jejího spektra.

| Komentář ze dne: 29.07.2010 20:42:07 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stejny pocitac Technická část: spojí-li si hypoteticky Aukro signaturu browseru s jeho uživatelem, má tool, který nefunguje neomylně (samozřejmě!), ale který funguje poměrně velmi dobře. Speciálně daleko předaleko lépe, než si většina běžných uživatelů dokáže představit.
Morální část, bod A: není-li Aukro prase, nebude tak činit, a už vůbec z toho nebude dělat závěry na podobné úrovni jako ty, o něž jde v tomto článku a v příslušné diskusi.
Morální část, bod B: nicméně, jako soukromá a zcela nestátní společnost, Aukro má, chce-li, plné právo být prasetem. A pak je věcí uživatelů, aby mu to dali pocítit -- nikoli nějakými stížnostmi*, nýbrž tím, že půjdou na eBay (nebo tak něco) :)
Zapomněl jsem na něco podstatného?
___
* Přinejmenším ne iterovanými poté, kdy prvé slušné upozornění na něco, co může být omyl a neúmyslná chyba, nepomohlo.

Komentář ze dne: 28.07.2010 10:01:02 Reagovat Autor: JIP - JIP Titulek: Na nakupování využívám buďto klasické eshopy nebo eBay. Přiznám, že jsem ani nevěděl, že je v češtině (pro Aukro a jiným pohroma, ale já stejně budu zřejmě dál užívat britskou verzi).
Nikdy se mi nestalo, že bych si pro sebe na netu koupil něco špatně nebo byl podveden. Neříkám, že se to stát nemůže. Ale snažím se před každým nákupem pečlivě vybírat a hlídat co a hlavně od koho nakupuji.
Nicméně jednou chtěla na eBay jedna kamarádka koupit iPod... Neměla tam účet, nechtělo se jí ho (z důvodu jednoho nákupu + absence vlastní karty) zakládat a tak se mě poprosila o funkci prostředníka a poslala mi link na zboží, které si vybrala a peníze. Já zrovna neměl moc času a tak jsem to jen koupil a neřešil.
Nestudoval jsem to tedy před nebo při nákupu, ale zpětně jsem zjistil, že nesedí fotka (popis jiný, než foto - zřejmě stažené někde z netu) a měl už i pár špatných feebacků a podezřelý nick - SuperStealz (SuperKrádeže). Typický nakupující od kterého bych dal ruce pryč.
Po týdnu byl účet prodávajícího zrušen a zboží samozřejmě nedorazilo.
Já ji předem upozorňoval na to, že si musí pořádně vybrat, co a od koho chce... Naštěstí PayPal slibuje určité krytí a vrácení části peněz. To se také za pár týdnů i podařilo. Z CZK5500,- vrátil PayPal asi CZK3500,-. Což byl sice stále provar, ale vzhledem ke zmiňovaným indiciím, které mohly napovědět se podobnému obchodu zcela vyhnout, to byl úspěch.
Druhý příběh: Na Aukru podvedený kámoš.
Aukro nereagovalo asi 3 týdny a tak podvodník vesele fungoval dál. Nakonec, ale podvodníka zablokovali (asi toho bylo moc)
Aukro prý má také nějakou garanci bezpečného nákupu (haha). Kámoš tedy zkusil dostat alespoň část prostředků z Aukra zpátky a dostal celkem CZK0,- Uvedený důvod? Policie příklad odložila (jak jinak) a v souladu s podmínkami se bohužel stejně "musí" zachovat i Aukro.
Naopak ségru od přítelkyně zablokovali velice rychle i když důvody k blokaci byly spíše sporné...
Na základě všech poznatků to tedy vypadá, že si Aukro (z nějakého důvodu) vydržuje "velké ryby", které řeší jen pomalu a "na oko" a fakt rychlé blokovací akce si nechávají na sporné případy. Výborný "portál".
Přiznávám, že tam mám účet, ale nikdy se mi nepodařilo prodat výše, než byla vyvolávací cena (většinou CZK1,- + poštovné). Zkoušel jsem prodat skoro nové, nevyužité oblečení. Byl jsem však rád vzhledem k tomu, že má druhá varianta byla to vyhodit, což jako odpůrce zbytečného plýtvání neschvaluji. A zas takový problém to pro mě nebyl.
I kdyby mě zrušili, tak bych se na ně jednoduše vydlábl. Už tak pěkně dlouho každému (na Aukru aktivnímu známému) doporučuji raději eBay.
Ale (skoro) každý má možnost volby :)

Komentář ze dne: 30.07.2010 11:07:28 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:A hele... ...jak se emo-způsob vedení diskuse vyplácí. Tady ses, MJFoxi, křídlit mohl, protože zde ti o nic nešlo a jen jsi ze sebe udělal vola...a protože jsi kde komu volnej, tak (jsme) tě v tom nechali.
Teď jsi zkusil uplatnit svou tektiku "důkaz pocitem"...a ono to nefunguje, což? Divé? No, asi jen tobě. Konečně ses popálil i tam, kde o něco jde a přesto nechápeš základy komunikace, argumentace a plýtváš časem někoho, kdo na tvé copy and paste reakce musí odpovídat.
Také si stěžuješ na způsob komunikace, ale to ty jsi se první dopustil copy and paste reakcí na jejich zprávy, protože jsi "blablabla...nic neporušil...blabla...obchodní podmínky...blablabla"...a tak pořád dokola. Kdyby mne otravoval stejný debil, posílám mu podobný, prefabrikovaný zprávy a mé svědomí to v poho překousne.
Aukro nikoho jen tak nevyhodí, protože si tím šlape po štěstí. Pokud ale problémový účet patří tvému bráchovi, neměl by být problém s bráchou pořešit, jaký tam jsou potíže a odstranit je. Horší by to bylo s někým cizím, ale tam by asi těžko došlo k nějakému "průniku". Ano, nevěřím, že jsi až tak nevinen, jak zde píšeš.
Pokud se nemůžeš dohodnout s nějakým debilem na infolajně, je takový problém spojit se s jeho nadřízeným a vysvětlit mu, jak to s těmi účty je? Jo, znamenalo by to se s někým bavit a spolknout hořkou pilulku prosebníka, ale oni tebe nepořebujou. To ty potřebuješ je. Voják se stará - voják má.
Tento článek je krásnou ilustrací, že se jako vůl nechováš jen tady, ale i v osobním životě. Jako zákazník musíš být tou pravou, nefalšovanou osinou v prdeli...
Přeju Aukru pevný nervy 8o)

| Komentář ze dne: 30.07.2010 12:52:23 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: A hele... Moc ti děkuji za rozbor mé osoby, co já bych si bez tebe počal. To tvoje věčný navážení se do mě je už docela úsměvný. Skoro se bojím, že až z toho jednou vyrosteš, že mi to bude chybět ;)

| Komentář ze dne: 30.07.2010 13:01:16 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: A hele... Honík je nýmand s vyjadřováním špatně nakresleného komixového hrdiny a mentalilou dobrovolného člena Pomocné stráže Veřejné bezpečnosti. Dej si ho do ignore a svět bude zase o něco zábavnější ;)

| Komentář ze dne: 30.07.2010 13:32:17 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: A hele... Naopak! Teprve když přijde on, začíná zábava.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 14:52:45 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: A hele... To je asi taková zábava jako sledovat v "Rozjezdy pro hvězdy" ty skřehotající ubožáky. :o)

| Komentář ze dne: 30.07.2010 13:32:45 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: A hele... Honzíka neignorovat, občas umí být zábavný. Dokonale po Aleffovi přebral roli obecního šaška. I když poněkud chaoticky - občas se umí chovat i normálně. Stejně to nechápu, ještě před třemi roky se choval úplně normálně....

| Komentář ze dne: 30.07.2010 15:06:35 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: A hele... Registruješ-li čas, znamená to, že jsi jeho komentáře nějakým způsobem průběžně sledoval. Pokud přesto neumíš najít vysvětlení, je to divné.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 16:40:37 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Mám dobrou paměť a D-F čtu už minimálně 5 let. Zásadní chyba ZZR je ta, že je výbušný a nedostatek argumentů maskuje řvaním a zesměšňováním protivníků v diskuzích. Abych tedy shrnul ZZR poločas rozpadu:
T-4 roky a dřív - normální diskutér s radikálními názory
T-3 roky - cca během dvou měsíců totální změna k horšímu, styl jednání Jyrik
T-1 rok - stabilizace, někdy normální, někdy Jyrik
Zas ale nezneužívá moderátorských práv a nekrmí nás naprostými blbostmi o židozednářských spiknutích, chybějících kufříkových atomovkách, atd....

| Komentář ze dne: 30.07.2010 16:55:37 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Ta druhá věta nemá chybu. Skutečně Flawless!

| Komentář ze dne: 30.07.2010 21:24:24 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Patrně dlouhej pobyt v júesej, což? No nic, časem si zase na češtinu zvyknete. Nebo že by nová móda frikulínů?

| Komentář ze dne: 31.07.2010 20:33:34 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Pouze láska k filmu Mortal Kombat v původním znění... Jak vidím, móda samozvaných rádoby inteligentů je stále stejná.....

| Komentář ze dne: 31.07.2010 21:00:19 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... A, pán je fanjšmekr a dopřeje si ono veledílo v původním znění. Obdivuhodné.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 23:20:37 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... nikolivěk...jen sem ten zmrdík zanáší materiál pro další kapitolu k tomuhle: www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004020101 WTF Mortal combat? Jistě nějaký klubový film pro mladé myslitele a filosofy...že?
8o)

| Komentář ze dne: 01.08.2010 02:02:09 Reagovat Autor: Bandit - Bandit Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... " nedostatek argumentů maskuje řvaním a zesměšňováním protivníků " Dříve to bylo alespoň k smíchu.... teď už je to trapné... zkus jinou taktiku Honzíku :)
btw když už se tu chceš ohánět Zmrdí tématikou... mám dojem že věta: "Určitě se vám stalo, že vám někdo půl hodiny povídal o nějakém problému a když jste potom odcházeli, zjistili jste, že víte to samé, co předtím. Právě jste hovořili se zmrdem."
na tebe pásne jako hrnec na prdel, tvoje slohovky plné ničeho jsou toho důkazem.
Pln očekávání jsem zvědav na další pokus mě zesměšnit, vysmát se mi z důvodu nižšího věku či něčeho podobného na co by ses mohl zmoct.
Tak do mě šmudlo, snad nezklameš a vymysliš něco, co tu nebylo. 8-)

| Komentář ze dne: 30.07.2010 17:00:46 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Dalo by se souhlasit, T-1 bohužel nemohu posoudit, od zavedení funkce "Ignore" nemohu Honziny výroky zahlédnu jen v "titulcích" před přihlášením.
Pokud si vzpomínám, moderátorských práv zneužívá k mazání příspěvků. Krmil nás, co si pamatuji, a krmí vás, pokud mohu odhadnout, blbostmi ještě většími (ale to se mě již netýká).

| Komentář ze dne: 30.07.2010 17:04:25 Reagovat Autor: ygrk - Ygorek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Týý jooo, ruka se zdráhala psát... __________________________
Omlouvám se diskutujícím za chybějící slova - snad je to i tak srozumitelné.

| Komentář ze dne: 31.07.2010 19:53:43 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Tech chybejicich slov by melo byt ve tvem pripade naopak co nejvice.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 17:53:44 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Na D-F chodím někdy od roku 2003? ...asi tak...+/- Ano, jsem alergický na blbost, ale dávám si práci a trénuju trpělivost i s tím nejzavilejším blbem. Ale pokud si mám vybrat mezi "poslat blba do prdele" a "opakovat se", volím první možnost. Tolik k tomu "nedostatku argumentů", "řvaní" a "výbušnosti".
A že jsem někdy normální a někdy se s ničím nemažu? Záleží s jakým člověkem diskutuju....a jsem na začátku druhého odstavce tohoto píspěvku...

| Komentář ze dne: 30.07.2010 15:39:19 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: A hele... Pokud bych si mohl přát, tak "ignore" od Ygnora, novinářské onuce Mistrala a jim podobných pomatenců žijících ve vlastním světě utkvělé nenávisti bych si opravdu přál. Ale proč zde mít enklávu sociopatů, fanatických idealistů a jiných narušenců, kteří nemají žádné publikovatelné názory a zapojují se do debaty jen pokud mohou někde přiživit svou osobní zášť?

| Komentář ze dne: 30.07.2010 16:44:12 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Přečti si svůj komentář , a pravdivě si zodpověz, kdo tu začal s osobními urážkami. Uznámáv, že mjfox nejednal zrovna šťastně, ale navážet se do něj hulvátským způsobem taky není nejštastnější.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 17:48:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Víš...to je právě ono...proč bych se měl zodpovídat za to, že jsem blbovi řekl, že je blb? Blb je blb. Lze mu buď nepsat nic nebo mu napsat, co dělá blbě. Všechno ostatní je ztráta času.
A jak jsi rozfázoval můj "poločas rozpadu"...je to posun od toho, kdy jsem tuhle diskusi bral jako "vážnou" k tomu, kdy jsem se začal bavit i jinýma věcma než výměnou relevantních názorů, kterých ubylo velmi spolu s příchodem různých ksichtů, kteří mají jen své instantní pravdy a nenávidí každého, kdo o nich pochybuje.
Nemám problém se bavit rozumě s někým, kdo je schopen respektovat i odlišný názor. Ale ruku na srdce - kolik zdejších diskutérů dovede nepřejít v osobní napadání hned poté, co je jejich víra zpochybněna? Nemnoho, řekl bych.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 19:25:14 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Víš, Honzo, Tvůj zásadní problém spočívá v tom že pokud nesouhlasíš nejseš schopen odpovědět normálně bez osobních urážek. Už jsme se párkrát chytli, a nakonec jsme v diskuzi začli své názory navzájem respektovat. Jenže zásadní problém je to, že leckdo není splachovací aby Tvé urážky ignoroval, naopak stejně jako ty vyletí a rafete se tu o hovadinách.
Ano, máš pravdu že lidí ochotných a schopných diskutovat normálně je málo. Jenže Tvůj způsob chování v diskuzi k tomu taky přispívá. Neboli napočítej do sta vždy než zmáčkneš tlačítko odpovědět.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 19:36:51 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Já s touhle diskusí nemám nejmenší problém, natožpak problém zásadní. Pokud je jiný názor argumentačně podpořen, nemám problém ho respektovat. Pokud se ale objeví blb jako mjfox, který používá zásadně a bez výjimky "důkaz pocitem", napíšu mu, že použil quasiargument...je demagog...účelový lhář...apod. podle toho, jestli jevá známky, že to udělal z blbosti nebo v nouzi, kdy už neví kudy kam.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 20:00:14 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Osobne s mjfoxem v mnohem (no spis ve vetsine) nesouhlasim, presto bych ho za blba zcela jiste neoznacil - podle me slusnou formou predklada jiny pohled, minimalne hodny zamysleni zda se nemylim ja.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 21:08:42 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... A to ja bych ho obcas za blba i oznacil :-)

| Komentář ze dne: 31.07.2010 18:29:17 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Vadí mi jeho důraz na "důkaz pocitem", který klade minimálně na stejnou úroveň jako věci měřitelné. Ano, má jiný pohled. Já to vnímám jako pohled socanského posery, který potřebuje za zády jistotu i když se o ni nijak nezasloužil a považuje "práva" za automatická a povinnosti za "dobrovolné".

| Komentář ze dne: 31.07.2010 19:30:44 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Už asi po sté s úžasem zjišťuju, že mě znáš líp než se znám sám ;-)

| Komentář ze dne: 31.07.2010 23:25:14 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... nezlob se na zrcadlo, když máš křivou hubu 8o)

| Komentář ze dne: 01.08.2010 12:02:09 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hele... Zřejmě jsi něco nepochopil nebo děláš natvrdlýho.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 15:32:46 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Re: A hele... já se do tebe nenavážím...proč taky? jen konstatuji skutečnosti vcelku zjevné pro každého, kdo někdy musel jednat s opruzem v podobě zákazníka jíné než vlastní firmy.
myslím, že než já vyrostu, tak trapnost tvých pokusů o upoutání pozornosti dosáhne takové výše, že budeš nudný a nebudeš stát ani za kopanec, ba ani za ten plivanec...
8o)

Komentář ze dne: 30.07.2010 11:39:52 Reagovat Autor: lukasw - Neregistrovaný Titulek:data, ktera shromazduje aukro no, asi by jste se divili co vsechno umi aukro nacist (a ted rikam chvala bohu), jako ISP obcas musime policii poslat identifikace koncovych uzivatelu, a Aukro to ma zmaknute velmi dobre, pro male info - nacitaji i primou adresu z pripojene lanky, takze nejen verejnou ip, ale i lokalni - tim resi mimochodem problem natu. vetsinou to konci na tom, ze v domacnosti je vice uzivatelu, a pokud nejde zrovna o podvod v radu stovek tisic (taky probehlo) tak to policie moc nehroti. takze k placi o zablokovanem uctu bych to asi zhrnul tako : neco se tam dit muselo, pokud jsi v tom nevine, mel bys to umet vysvetlit, samozrejme mas moznost prodavat jinde a jinak, zalezi na tobe

| Komentář ze dne: 30.07.2010 11:42:00 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: data, ktera shromazduje aukro Nechci vam do toho kecat, ale zjistit IP adresu pocitace za NATem? U HTTP? Leda nejakym spywarem, ktery by vam protlacili az na ten pocitac...

| Komentář ze dne: 30.07.2010 12:29:52 Reagovat Autor: Kadel - Karel Titulek:Re: Re: data, ktera shromazduje aukro Tak nějak ... pokud tu adresu nesdělí natující router (a standardně tak nečiní, proč by taky), musí ji naprášit zevnitř aplikace sama nebo ji musím získat spywarem - nic jiného mne nenapadá. Poučte, kdyžtak, prosťáčka ...
Ono je to ale stejně celé než ku létání, protože většina natovacích instalací zároveň používá dhcp pool ... takže se sice dovím, že zlobil 192.168.99.99, ale kdo to před čtvrt rokem byl, Bůh suď ...

| Komentář ze dne: 30.07.2010 11:47:54 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: data, ktera shromazduje aukro Hm... Já momentálně sedím asi za 3 NATy, takže zjsitíte kulové. Resp. nějakou adresu z rozsahů RFC1918 možná nějakým spywarem zjistíte, ale k čemu vám bude, to fakt nevím.
Jestli jako ISP máte ke šmírování a spolupráci s policií postoj "chvála bohu", tak Bůh ochraňuj Vaše zákazníky.

| Komentář ze dne: 30.07.2010 12:59:19 Reagovat Autor: iFos - iFos Titulek:Re: Re: data, ktera shromazduje aukro Taky mne to zaujalo, docela by mne zajimalo o jakeho ISP se jedna. Kdyz jsem jeste vedl technickou sekci jednoho regionalniho ISP, tak jsem na tyhle dotazy vzdy odpovidal ve smyslu, ze "dana IP je sdilena a tudiz neni mozna jednoznacna identifikace nemluve o tom, ze se jiz jedna o datum mimo zakonnou dobu uchovavani takovychto zaznamu" (bez ohledu na to jestli o to z hlediska zakona pozadali vcas nebo ne). Teprve pokud by nalehali vice, tak bych se v tomto smeru zacal (podle toho o jaky delikt by se jednalo vice ci mene) zacal snazit ... ale k tomu nedoslo nikdy.

Komentář ze dne: 01.08.2010 06:56:51 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Aukro znám :-) Kdysi jsem se tam chtěl zaregistrovat. Nepovedlo se. lokutus.cz/578887-aukro-cz-neskutecny-opruz-buzerace-shit-bleeeee.php
lokutus.cz/579574-lokutus-vs-aukro-druhe-kolo-aktualizovano.php
lokutus.cz/581722-aukro-neverending-story.php
lokutus.cz/582135-aukro-cz-pres-tohle-vlak-nepojede.php

| Komentář ze dne: 01.08.2010 08:31:16 Reagovat Autor: Tparanoik - Tparanoik Titulek:Re: Aukro znám :-) Mno koukám že Aukro je svým stylem komunikace profláklé.... popsal bych to takto ... Jak u blbejch na dvorečku.

Komentář ze dne: 20.08.2010 09:10:52 Reagovat Autor: Leo - Neregistrovaný Titulek:Jsem v tom taky Ze zoufalství bloudím a hledám, jestli se někomu nestalo totéž co mně. Já mám účet u aukra zablokovaný "teprve" pár hodin, a to poté, co jsem jim na výzvu, kde mě žádají o neprodlené doložení kopie mého OP nevyhověla - důsledkem čehož bylo po 24 hodinách toto omezení. Já jsem jim tu kopii poslala, ale jestli mě nase...., tak k právníkovi půjdu, protože jejich zapřičiněním vypadám jako podvodník, kterému je nutno utnout tipec. A protože nejsem žádná "slépka", dohru to mít bude, a to třeba i veřejnou a třeba taková televize by měla také zájem...

| Komentář ze dne: 20.08.2010 09:37:13 Reagovat Autor: mjfox - mjfox Titulek:Re: Jsem v tom taky Podobnejch případů bude docela dost - aukro jedná z pozice síly resp. z pozice zmrda, co má admin práva. Je jim úplně jedno, že uživatel žádné obchodní podmínky neporušil, oni prostě "mají podezření" a to znamená že jsi pro ně podvodník a hajzl a jako z hajzlem s tebou jednaj.
V mým případě to dopadlo tak, že mě po třech týdnech odblokovali, protože brácha vyřešil svůj závazek (aukce za cca 1000 Kč).

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Aukro

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.