Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: D-FENS: 2 mio (ze dne 21.01.2006, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 21.01.2006 12:04:03 Reagovat Autor: Slanák - Neregistrovaný Titulek:drž se.... Normálně se snažím vykat, ale teď by to tak neevyznělo... Tož chlape drž se, tvůj boj se zmrdy není marný.
Gratuluji k vašemu webu a přeju mnoho úspěchů.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 23:17:50 Reagovat Autor: spc - Neregistrovaný Titulek:Re: drž se.... A co tak zrusit moznost komentarov? (nech to zneje akokolvek totalitarne tak pre grafomanov by to znamenalo maximalnu neatraktivnost)
Ja by som navstevoval Dfens stale tak isto a ked chce niekto k tomu nieco povedat tak nech napise clanok.
Akurat by to zamedzilo tomu odprdavaniu a odgrgavaniu slov co sa tu produkuje (len cakam ako ma hned nejaky mudrlant obvini ze robit to iste :)

| Komentář ze dne: 24.01.2006 01:00:10 Reagovat Autor: retardo - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: drž se.... D-FENS rulez!!!

Komentář ze dne: 21.01.2006 12:24:03 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek: Toto je moje prvni reakce v komentarich; nikdy jsem necitil vetsi potrebu zastat se 11ti lete nanynky. Co mas proti 'uslintanemu blogisku' 11lete http://britney-11.blog.cz ? Nejaky nazor na nej asi mas, jinak bys ho nezminoval. Konec pichani do hnid. Nazory ktere jsi vyprodukoval v clanku jsou zajimave, nicmene nektere odporuji nepsanemu internetovemu zakonu "Co neni neverejne je verejne". Ze by sis zalozil blog nekde na konci internetu, aby se k nemu nikdo nedostal...mam s dovolenim lepsi napad:ukladat si textaky nekam na vlastni disk do archivu. Tim nechci rici, ze bych si pral aby se tak stalo; tve clanky (a clanky *nekterych* kolegu) jsou obohacujici, ve smyslu ze prezentuji nazor z druhe strany barikady (z te ne-mainstreamove), nuti zamyslet se nad problemem, na ktery leckdy clovek v dennim shonu ani nepomysli (a to tak ze souhlasne tlachani resp. mysleni vzdy k zamysleni nestaci) a ano, jsou nekdy i zabavne. Tak, nasadil jsem 'analni sondu', nebo jsem 'zmrd', ktery zas rekl velky hovno o hovnu? Jsem frustrat, hnidopich? Opravdu me to zajima, zajima me nazor nekoho, kdo podle vseho neni nikym negativnim, vyse zminovanym. (5% ironie, 95% zbytek)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 13:29:05 Reagovat Autor: phailo - Neregistrovaný Titulek:Re: Souhlasím. Toto je i můj první komentář (náhoda?). Občas tu nacházím článek, který mě skutečně zaujme (např. "Volby v červnu 2006 = opakování katastrofy..., Homofóbije revisited...). Na druhou stranu je mi líto lidí, kteří v každém vidí zmrdy a považují se za něco více - vždyť oni jsou těmi zmrdobijci. V dobách minulých to byli vymítači ďábla.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 21:54:42 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: taky jsem chtěl tohle napsat: je to blog 11 leté holky, proč to shazování? Zvláště v článku, který vyjadřuje nespokojenost nad kritizováním soukromého blogu.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 23:56:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tohle je presne ten pripad onoho desne vazneho stourani. Zadne shazovani 11lete holky se podle mne nekona, protoze to nikdo nema zapotrebi, ona z toho vyroste.
Ten "blogisek" (tento nazev jsem poprve videl v clanku zabyvajicim se weblogy, tusim ze v Reflexu) uslintany je, jeho uroven odpovida udajnemu veku jeho tvurkyne a odkaz na nej nebyl (nevim to, ale jsem si tim jist) ucinen v umyslu shodit autorku, ale odkazat nektere nevitane hosty na jasave stranky, ktere by pochopili a kde by se nemuseli rozcilovat nad nedostatkem politicke korektnosti a negativismem vuci celospolecenske teplakove selance.
Cely predchozi odstavec by byl zcela zbytecny pro ty, kteri pochopili onu narazku v clanku, a je dukazem toho, co D-FENS pise, tj. ze myslenkove zkratky se stavaji tercem rozboru vedoucim k prapodivnym vysledkum a tedy ze autor(i) maji cim dal mensi chut tyto zkratky pouzivat. Je to skoda, protoze prave u te zkratky jsem se zasmal a nejake shazovani 11lete Britney.wanna.be mi vubec neprislo na mysl.
[Tento prispevek jsem nenapsal v umyslu lezt autorovi do zadku, ale ta veta i odkaz me pobavily a na miste autora bych napsal +/- to same (nebo by me to ani nenapadlo, tim spis dobry dzouk ocenim), tak proto.]

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:05:21 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: kazdej sme jinej, nekomu na to na mysl prijde, nekomu ne. Desne vazne stourani? tak to zas prijde tobe, me ne. Stourat budu az ted! "Nevim to, ale jsem si tim jist"? jasne, to dava smysl! :-) a vubec chtel bych videt tvuj uslintanej weblog v 11letech (tecka) Pochopil jsem co tim autor myslel, nicmene existuje spousta jinych blogu, ktere by staly za zminku vic, nez nejake 11lete holky. Jeste jedna pripominka, kdyz v nesouhlasim s autorem, jedna se o muj nazor a neznamena to, ze chci aby neco autor menil apod pouze vyjadruju svoje stanovisko, ktere bylo (po zvazeni situace), ze odkazovat na podobny typ blogu neni (opet podle meho nazoru...) koser. Jinak jsem flegmatik, serte na me...:)

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:13:28 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Nevim to = do D-FENSovy hlavy nevidim. Jsem si tim jist = jsem si jist tim, ze D-FENS nema zapotrebi navazet se do cizi 11lete holky. "existuje spousta jinych blogu, ktere by staly za zminku vic" - to je presne to, co jsem mel na mysli. Ze podobne rypani bere autorum dalsi chut na dzouky, nebot nikomu se asi nechce delat obsahly research jenom za ucelem bezbarveho, vsemi prijatelneho politicky korektniho vtipu.
Vtipy jsou malokdy koser.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:05:32 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: copak ? nějak se ti připomnělo to kyselo ? libbe, zkus se jednou taky usmát. uvidíš, že to není tak strašný :o))

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:07:38 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: blázníš?? smát se?? copak je život nějaká sranda?? život musíš brát vážně nebo si pro tebe přinde, víš kdo!! ;-)

| Komentář ze dne: 22.01.2006 11:25:52 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Kadylací

| Komentář ze dne: 22.01.2006 11:43:39 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: no, je faktem, že v deseti bodech hlavní jesus rulez směrnice se o smchu nikde nemluví - proto by se měl smích preventivně trestat :o) alespon u katolíků

| Komentář ze dne: 22.01.2006 20:30:50 Reagovat Autor: Acada - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ja nevim. Nejak si to moc berete. Jasne. Dfens je znamejsi. Chodi sem i lidi, co sem nechodili, tzn. objevi se zmrdi a vohnouti. Ale tomu se da pomoct. Mam mezi oci a mozek vrazeny (vrzazenyy, nemam CS klavesu) neco jako SPAM filtr. To co povazuju za smeti si prectu, ulozim do SPAM databaze a hlavni mozek je cisty. To co nepovazuju za placani do vzduchu filtr pusti dal k dalsimu zpracovani.
Ted jen, jestli SPAM filtr pracuje spravne.

| Komentář ze dne: 23.01.2006 14:21:55 Reagovat Autor: wendy - Neregistrovaný Titulek:Re: Myslím, že přesně o tomhle D-Fens ve svém článku píše. Hnidopich si najde jednu věc v textu, a azačne jí rozebírat ze svýho úhlu pohledu, zatímco celkový obsah článku buď nepochopil, nebo se mu nelíbí, protože přesně na něj sedí, a tak se snaží článek shodit. Zatím ale shazuje sám sebe...

Komentář ze dne: 21.01.2006 13:17:09 Reagovat Autor: Gumbo - Neregistrovaný Titulek:Nevzdávat se Bohužel se mi zdá, že se D-Fens wohnoutům zbytečně poddává (můj názor - klidně na mě házejte kameny - ale od toho tu přeci ta diskuze je, abych tam svůj názor napsal). Bojím se toho, že to nakonec D-Fens vzdá a web zruší, což by mi bylo velmi líto. Myslím, že velké části zmrdů a wohnoutů kterým D-Fens leží v žaludku by se to velmi líbilo. Někdy přeci ale jen stačí ty hnidopichy ignorovat... to je daleko lepší než jen donekonečna rozpitvávat jejich příspěvky v dikuzi, čímž se vlastně znich stávají plnohodnotné příspěvky (bohužel). P.S. Nic už není takové jako bylo a nikdy nebude - říká se tomu vývoj a ten nejde zastavit

Komentář ze dne: 21.01.2006 13:37:16 Reagovat Autor: Arthur Dent - Neregistrovaný Titulek:Máš pravdu a rozumím ti, protože jsem to poznal sám na vlastní kůži. I mne neskutečně otravovalo psaní, když jsem si u každé "myšlenkové zkratky" živě představoval idioty, co mi ji otlučou o hlavu a frustráty co se na ní otočí jak na pětníku, aby mi dokázali, jakej jsem vůl... Máš pravdu, nemá to valného smyslu a ani to člověka nebaví.
Ale zase budeš mít víc času na jiné věci (třeba na modely), k čemuž ti přeju hodně sil a chuti.
Měj se fajn

| Komentář ze dne: 21.01.2006 15:47:50 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:Re: Máš pravdu Arthure i D-FENSI, máte pravdu oba, a nyní právě nastala doba, které jsem se tak trochu bála. Budu nespisovná, ba přímo sprostá: "Zesračkovatění" mozků, myšlenek, e-prostoru, reality, prostě všeho.
Cca půl roku přemýšlím, zda nakonec po bojkotu tiskovin nepřestanu platit i ono trvalé připojení a nestanu se jen občasným návštěvníkem kaváren, tam si ten denní "e-tisk" mohu 1x týdně prosvištět a ještě ušetřím - čas, peníze, nervy. Možná na mě nyní jdou nějaké temné vize budoucnosti, možná je to dočasná depka a možná pouze můj poslední zdejší frustrovaný výblitek, tak si ho s dovolením ještě trochu užiju.
Mrzí mě, chlapi, že to jeden za druhým (vztaženo i na další bloggery) vzdáváte i když naprosto chápu Vaše pocity. Štve mě RADOST s jakou si ZMRDI, jež bych tu nerada specifikovala, přečtou tento článek a další příspěvky a opět si spokojeně odškrtnou jeden splněný "úkol".
Tak zde, na tomto místě, děkuji za nepromarněný čas strávený četbou Vašich blogů, díky za poznání zajímavých osobností, které v tom moři prázdnoty stály za objevení, a přeji hodně štěstí a radosti v realitě. Je mi jasné, že přežít v současné verzi matrixu bude stát hodně sil. Takže hodně energie a tak trochu stalkerovsky "štěstí pro všechny a tolik, kolik ho unesou" a sbohem a dík a tak...

| Komentář ze dne: 21.01.2006 23:21:52 Reagovat Autor: Stanislav - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Máš pravdu Nemůžu, než souhlasit. Bál jsem se dneška, i když jsem věděl, že prostě něco takového přijít musí. A ačkoliv legendární Vosa na jazyku nikdy nebyla míněna takhle vážně, jako D-F, přeju D-F, aby si zvolil smrt blogu v době slávy a jako představitel 1A kvality, ať to bude dnes, zítra, nebo za pět let.
Pro neznalé link:
http://www.jarosovi.cz/index.php?blog=7&p=82&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more82
Ale ať už se D-F rozhodne jakkoliv, tak dík za všechny ryby ...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 23:44:57 Reagovat Autor: Karel K. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Máš pravdu Také se připojím.... Na českém webu jsem měl rád jen několik bloggerů, kteří opravdu "něco" přinášeli. Byl to Pixy, pak výše komentující Arthur Dent a D-Fens.
Všichni měli něco společného: otevřeně říkali, co si myslí, všichni měli své názory podepřené zkušenostmi a u všech se pod články rozpoutávaly diskuze - leckdy i hodně vášnivé a útočící na jejich autory.
Vždycky jsem si říkal, že "na ty debily" (míněno útočné čtenáře pod články) výše zmínění pánové určitě dlabou (a dobře tak dělají).
Ale první to "zabalil" Pixy, pak Arthur, teď dokonce Patrick Zandl (kterého jsem považoval za hooodně umírněného). Já tehdy hodně přemýšlel nad tím, PROČ? Proč já přijdu o kvalitní čtivo, nad kterým jsem se často zamýšlel? Ale přemýšlel jsem i nad tím PROČ to tito pánové "zabalili."
Sám mám blog - proti výše zmíněným s maličkou návštěvností - ale už se i zde také setkávám s lidmi, jejichž jediným cílem je napsat "to jsou pěkně blbý stránky," nebo "seš idiot." A tudíž i já často přemýšlím, co dál - až (třeba) jednou bude návštěvnost (a tím i počet těchto prudilů) vyšší.... Zatím jsem vymyslel povinné přihlašování do diskuzí a následně zatrhnutí diskuzí (nic z toho jsem zatím neuplatnil).
Každopádně - pánové - ať už Pixy, Arthure Dente, D-Fensi - nenechte se otrávit! Myslím, že svými texty oslovujete a "nutíte" k přemýšlení dost lidí, kteří si vás budou rádi číst, budou se společně s vámi rádi zamýšlet apod.. Klidně se vykašlete na diskuze, ale chcete-li psát a vyjadřovat, pak budu rád, když psát budete. Já vás budu rád číst.
Pevně doufám, že alespoň D-FENS to nezabalí - to už by (po výše zmíněných) nezůstal v mých Oblíbených položkách ani jeden web, na který bych se fakt těšil a u kterého bych mohl souhlasně pokyvovat hlavou.... :(((

Komentář ze dne: 21.01.2006 14:18:27 Reagovat Autor: českej_na_stole - Neregistrovaný Titulek:zatím dobrý zatím mi tu chybí komentář vohnouta (případně by se toho mohl ujmout i zmrd nebo dokonce sráč) o tom, že by použitá báseň měla být v češtině.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 02:00:21 Reagovat Autor: Choroš - Neregistrovaný Titulek:Re: zatím dobrý No, já jí sice nerozumím, ale na druhou stranu doufám, že nebyla určena mě :o))))

| Komentář ze dne: 23.01.2006 16:04:49 Reagovat Autor: ellowyn - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: zatím dobrý Taktéž jí nerozumím, z toho usuzuji, že nebyla určena mě. Sice mi z toho nevyplývá, zda jsem či nejsem vohnout (zmrd, ichtyl, sráč atd), ale zato mám lehké srdce :)

Komentář ze dne: 21.01.2006 14:37:34 Reagovat Autor: Těžký paranoik - Neregistrovaný Titulek: D-Fensi proboha vydrž! Snad to nechceš vzdát ještě před volbama? Podle výsledku voleb se uvidí - balíme bágly?

| Komentář ze dne: 21.01.2006 16:31:28 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Do voleb rozhodně pokračuji v boji v nezměněné konfiguraci!!!! PAROUBACK UNINSTALL PROCEDURE!

| Komentář ze dne: 21.01.2006 16:36:29 Reagovat Autor: pindick - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tady anebo i jinde?

| Komentář ze dne: 21.01.2006 17:31:16 Reagovat Autor: Blackadder - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tak to abyste se uz zacali balit. Vypada to, ze cesky lid vybere jako sveho (nejen) duchovniho guru Buldozera. A s nim i jejich kamose soudruhy ze strany proletariatu

| Komentář ze dne: 25.01.2006 07:55:37 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Nestras! Ja jeste porad nehazim kulovnici do obili ... no mozna jsem jen az prilis optimisticky zalozeny ... :-(

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:01:36 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Obavam se, ze to bude jako u Winampu - remove only. Podobnou funkci mel i program (spis virus) Gross.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:09:03 Reagovat Autor: eminence - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: No díky i za to, jenže co dál co když Paroubek vyhraje? Dnes jsem se dozvěděl ze zpráv, že zaměstnavatelé pod hrozbou pokut musejí oznamovat pracovním úřadům volná místa ve svých firmách. Pánové socialismus už začal! Kdo není zaregistrován na pracáku a je na tolik samostatný že si chce najít práci sám nebude teď mít šanci. Stát se tak snaží každého dostat pod svou kontrolu, cíl je jasný nějak nenápadně přidělovat podřadné práce nepohodlným lidem. Rozvaž si to ještě jednou D-Fensi s tou politickou stranou. Umíš jak nikdo jiný pojmenovat věci pravými jmény jsem možná neskonalý optimista ale mohlo by to vyjít. Doufám že na tebe nikdo netlačí abys toho nechal.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:19:47 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: já jsem na zprávy taky zírala, je to trochu útok z obou stran, protože si nemůžeš najít práci sám, ale také zaměstnavatel si nemůže sehnat zaměstnance jak uzná za vhodné, nejdřív musí počkat co přijde z úřadu práce a to co přijde z úřadu práce jsem viděla na vlastní oči, to už je skoro lepší zaplatit pokutu, celé je to postavené na tom, že se sníží nezaměstnanost, pravděpodobně se sníží nezaměstnanost menšiny, budou je muset zaměstnat, protože přijdou z úřadu práce a ještě si k tomu najdou někoho, kdo za ně bude dělat a bude po nezaměstnanosti, to by člověk brečel!

| Komentář ze dne: 22.01.2006 01:43:17 Reagovat Autor: JPK - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: To bude asi zase nějaký novinářský nesmysl, ne? Když se jako živnostník (nebo i jako velká firma) rozhodnu přijmout někoho, kdo mi pomůže s prací, proč bych měl toto ohlašovat nějakému úřadu a čekat, koho mi pošlou. To by přece bylo základním popřením toho, co se zde (snad) snažíme už 16 let vytvořit...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 10:58:11 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: nevím, neviděla jsem to úplně celé a zatím jsem to nezjišťovala, ale ve zprávách ukazovali, že je nějaký zákon, který ti jako živnostníkovi pod pokutou přikazuje nahlásit volné pracovní místo úřadu práce, z úřadu práce ti pošlou zaměstnance a ty si můžeš vybrat koho chceš, ale ukazovali tam zaměstnance ÚP, kteří prohlédavali inzeráty a obtelefonovávali firmy a vysvětlovali jim, že budou platit pokutu, když nenahlásili volné místo a podali si inzerát, celé to bylo podáno asi v tom smyslu, že si můžeš dát inzerát, ale až poté kdy ti úřad práce potvrdí, že pro tebe žádného zaměstnance nemá
zákon platil už dřív, ale od 1.1. 06 je tam pokuta, jestli si dobře pamatuju, padesát tisíc

| Komentář ze dne: 22.01.2006 11:59:07 Reagovat Autor: JPK - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, je to bohužel tak. Pouštěl jsem si zprávy z Novy a opravdu to bylo, tak jak jsi říkala. Trochu jsem hledal na internetu a jedná se o §35 Zákona o zaměstnanosti, který platí dokonce od 1.10.2004!!! , který říká:
§ 35
Zaměstnavatel je povinen do 10 kalendářních dnů oznámit příslušnému úřadu práce volná pracovní místa a jejich charakteristiku (§ 37) a neprodleně, nejpozději do 10 kalendářních dnů, oznámit obsazení těchto míst. Volnými pracovními místy se rozumí nově vytvořená nebo uvolněná pracovní místa, na která zaměstnavatel zamýšlí získat zaměstnance. Lhůta pro oznámení počíná běžet dnem následujícím po vytvoření, uvolnění nebo obsazení pracovního místa.
Podobných nesmyslů je v tom zákoně docela dost.
Jen o těch sankcích ani slovo, asi to upravuje nějaký jiný - extra zákon.
Vítejte v absurdistánu. Kdybych řekl, že mě vývoj za posledních několik let silně znepokojuje, řekl bych to velmi mírně a bezemočně. Ještě, aby volby vyhrála ČSSKSČ a máme to stejné, jako před lety. Časová smyčka se uzavírá.
Jdu balit kufry. Myslím, e brzo bude na čase odejít do nějaké svobodnější země :-(

| Komentář ze dne: 22.01.2006 12:19:12 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co nejdřív potichu (= mezi známými, na doporučení,...) někoho shánět, sehnat, pak poslat na UP charakteristiku volného místa a okamžitě poté informaci, že už je obsazeno? S novým zaměstnancem se domluvit, že si o místo jako řekl sám a v tu chvíli jste i pojal úmysl ho vytvořit (ono to tak sem tam i někdy bývá, ne?), kdyby někdo šťoural.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 13:35:29 Reagovat Autor: JPK - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je jedna z možností, jak to řešit. Ale nedá se to takhle řešit ve všech případech. Navíc jsem udělal zkušenost, že známí jsou nejhorší zaměstnanci. Nikdy více. navíc někdy nelze sehnet pracovníka hned, ale výběr trvá třeba i několik týdnů a po pravdě se mi nechce se bavit s někým, kdo se možná úřednici zdál OK, ale mně se nehodí.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 22:02:17 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: shoda náhod - před chvilkou jsem dokončil debatu na toto téma s jedním svým levicověji zaměřeným kamarádem. málem jsme si dali do huby, kulil jsem bulvy.
Už mám argumentace na toto téma plné zuby, tak bych se možná zeptal pouze takto:
Otázka: komu má prospět zákon (nařízení), které bude od samého začátku 90% lidí ojebávat?
Odpověď: více úředníků na pracáku, kteří budou tato oznámení zpracovávat.
Je to podobný opruz, jako když nesmím uvést do inzerátu, že chci muže sportovní postavy na místo vyhazovače, nebo ženu 25-30 let štíhlé postavy na místo letušky. Opruz, který nezaměstnaným i zaměstnavatelům komplikuje život.
Nepomůže asi nikomu.

| Komentář ze dne: 23.01.2006 11:31:21 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milá mousso, rozumím tomu dobře tak, že zaměstnanci úřadu práce jsou tak zoufale málo vytíženi, že mohou v pracovní době číst denní tisk a obtelefonovávat inzeráty? Kolik deníků u nás vychází? Kolik výtisků od každého se musí koupit na každý úřad? Kolik telefonátů je nutno vyřídit? Kdo to zaplatí? Je mi na blití...

| Komentář ze dne: 23.01.2006 20:54:22 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rozumíš tomu úplně správně, když se nad tím člověk zamyslí, tak to má i logiku, protože na každém úřadu práce je relativně dost zaměstnanců a co tam asi tak ti všichni lidé dělají?? co by je mohlo vytížit osm hodin denně a zítra zase a celý týden a příští týden?? a abychom státním zaměstnancům zajistili nějakou práci, tak nás to bohužel bude zase nějakou tu korunu stát, to by v tom byl čert abychom Kocourkov nepřivedli k dokonalosti, ach jo . .
jediné co mě na té reportáži potěšilo, byla poměrně hrubá reakce jednoho podnikatele, který zaměstnává lidi a kterému volali, jestli ví o tom, že když si svévolně podal inzerát, že přijme zaměstnance, tak může dostat pokutu, jistě si dovedeš představit co si budou muset vyslechnout :-))

| Komentář ze dne: 24.01.2006 08:18:06 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No to je teda fakt hardcore, ruční porovnávání několika databází (inzeráty na ÚP x inzeráty v několikerých novinách)...

| Komentář ze dne: 26.01.2006 10:05:43 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dokážu si velmi živě představit, čím bych úředníky Úřadu práce zaměstnal. Dal by se z toho udělat velmi aktivní spolek. Jen tak mít podporu k diferenciaci v zákonu o mzdě. Pak by se Ti lidé dali úkolovat a odměňovat podle získaných informací o volných pracovních místech, podle počtu informovaných podnikatelů, že úřad nabízí pomocnou ruku apod. V mých představách alespoň 70% úředníků nesedí na řiťovi, ale běhají v terénu, jednají s krajem, s podnikateli, hledají možnosti v podpoře z evropských peněz, zpracovávají o tom informace a dávají ve všeobecnou známost apod.
Předpisy však činnost těchto úřadů svazují tak, že je lepší nevyčnívat a jet v kolejích, vykazovat statistiky a pohoda. Alespoň nějaká aktivita je však určitě možná a myslím, že jen zlomek úřadů jí využívá.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 12:19:25 Reagovat Autor: ufi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: pletete si pojmy s dojmy. zaměstnavatel si může dát inzeráty na web, do novin, kam chce, ale musí i na pracák. a vybrat si může koho chce, nikdo mu nepřikazuje že musí nejdřív člověka z pracáku. na ten pracák je to z toho důvodu, že každej na web přístup nemá a dneska jsou na pracáku v evidenci chvilku i pracovití lidi než si něco najdou a je to služba pro ně, že když odcházejí z úřadu, tak si můžou hned v baráku na nástěnce něco najít.
tohle překrucování faktů na tomhle webu začínám pociťovat čím dál častěji a je to jeden z důvodů proč ho přestávám číst. někdy je to trapný jak se ze všecho dělá zmrdství nebo vohnoutství.
pro rejpaly, jsem volič ods.

| Komentář ze dne: 25.01.2006 12:48:51 Reagovat Autor: Bobs - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Téma pracáku sem nezatáhl D-FENS, ale kdosi jen v diskusi. Mám dojem, že právě úroveň diskusí D-FENS kritizoval.......

| Komentář ze dne: 22.01.2006 13:21:42 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Typicky priklad bezucelne buzerace. V Uradech prace nevidim zadny smysl, protoze noviny si muze koupit kazdy (sice stoji cca jako jedno pivo, ale trafika je zase bliz nez pracak). Je to nestesti pro vsechny slusne lidi, ovsem pokud si to cca 40% volicu (socialisti + stalinisti) preje, dobre jim tak. Vsak ono vetsinu lidi prestane bavit chodit do prace, az zjistit, kolik jim stat krade na podporu tech, kteri jim jeste vykradaji auta...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 17:33:03 Reagovat Autor: Choakinek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Přesně tak. Já mám s úřadem práce zkušenost cca sedmi měsíční (ne v celku - rozloženo do několika etap). Závěr: úřad práce je úplně vo hovně. Stejně tak pražské zmrdi agentury se kterými mám také bohatou zkušenost.

Komentář ze dne: 21.01.2006 15:14:46 Reagovat Autor: CRAZY-Ivan - Neregistrovaný Titulek:Aneb jeden z mála mých příspěvků Tak jsem se rozhodl i já podpořit tě a "zasunout anální sondu" :)) Ono závažný problém diskusí pod články je ten, že člověk, který se s názorem v článku ztotožní, nemá potřebu zvracet pod ním a žvástat něco o demenci autora. Ti slušní a rozumní lidé si článek přečtou, udělají svůj názor, popřípadně upraví svůj, a jdou dál světem obohaceni o další rozhled. Těch je většina, řekl bych.
Pak tu jsou ti, kteří, jak jsi sám napsal, shledali se těmi zmrdy, nýmandy, vohnouty apod. a snaží se dokázat si, že oni jsou něco víc, než vy. Jenže jim nedochází, že tím snižují úroveň blogu a sami se tak ještě více ztrapňují. Já osobně jsem pod pár(opravdu pár) článků napsal krátké komentáře a většinou to byly komentáře alá "Pěkný článek". To, že si myslíš, že je to anální sonda, je mi u prdele DFe(omluva za tykání) :))
Fakt Vám musím tykat, to v tomto příspěvku vyzní lépe, i když vy se zasloužíte velké VYKÁNÍ.
Nejsem nejstarší, ale díky DF blogu se mi otevřel jiný svět. Svět, který jsem neznal. Svět, který má něco v sobě. Svět, který je krutý a pravdivý. Svět, ve kterém jsem nikdy nežil, ale v podvědomí jsem vždycky chtěl žít... Jenže jsem byl mladý a nevěděl jsem jak na to, protože jsem se teprve "hledal", protože jsem nevěděl, jaký má život smysl, když je mi, ze všeho co se tu v ČR děje, na nic. Na všechno jsem se ptal otázkou "Proč", ale nikdo mi nedával odpověď. Jsem už od narození člověk, který o všem silně přemýšlí. Někdo by řekl, že jsem člověk až moc racionální.
D-fens mi dal možnost, ukázal mi, že nejsem jediný, kdo má jiný pohled na svět a ukázal mi směr cesty, kterou bychom se měli vydat, neboť ta cesta má smysl. Má, narozdíl od té přednastavené systémem, smysl. Za tuto cestu je potřeba bojovat.
Až se mě někdo, drahý D-FENSI, zeptá... Co nejvíce ovlivnilo mé myšlení v životě, odpovím jedním slovem, které řeknu tvrdě a hrdě. Řeknu s úctou "D-FENS"!
D-FENSi, myslím, že nejsem jediný, koho myšlení a pohled na svět jsi opravil k lepšímu a zachránil jsi ho z MATRIXu tím, že jsi ho odpojil od přístrojů, z kterých se MATRIX živil.
Kdyby bylo všechno jednoduché... Nikoho by nebavilo jít za dalším... složitějším cílem. Lidé by stáli na místě a nudili by se... z jednoduchosti.
Proto nestůj na místě a jdi dál jak uznáš za vhodné. je to tvůj život a ty jej žij tak, jak chceš žít. Když tohle chceš ukončit, ukonči to. Je to tvoje volba.
Já jen říkám, že by to byla veliká chyba. Veliká chyba, neboť bys, myslím, mohl být za čas něco jako "Národní obrozenec" .)
Toť všechno, radši. Doufám, že si to alespoň přečteš.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 15:56:43 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: Aneb jeden z mála mých příspěvků Souhlas, napsal bych to asi podobně, až na předposlední odstavec. Nebyla by to chyba - copak lze někdy nějaké rozhodnutí typu jestli si lepit modýlky, jít s přítelkyní na večeři nebo psát něco na internet hodnotit z hledsika dobře/správně?
Byla by to škoda.
A co se týká "vynucování si článků", tak snad lze takové hlasy v mailu ignorovat, v komentářích případně mazat (nebo nebo komentáře vůbec zrušit) a některé články nezveřejňovat?

| Komentář ze dne: 21.01.2006 16:04:23 Reagovat Autor: CRAZY-Ivan - Neregistrovaný Titulek:Re: Aneb jeden z mála mých příspěvků DFe... nechtěj patřit do tohoto hřbitova ;)))) http://www.mestomrtvych.cz/index.php?str=hrbitov
:))

Komentář ze dne: 21.01.2006 15:14:57 Reagovat Autor: Break - Neregistrovaný Titulek:1. To, ze se zde sdruzuje banda blbcu neni nic nenormalniho. Blbost je nejrozsirenejsi a bohuzel i nejzhoubnejsi nemoc na svete. Alespon se autor tohoto webu presvedcuje, asi kazdy den nekolikrat, ze ti idioti, o kterych pise (ne pouze o nich), opravdu existuji. Jak je znamo, tak skupiny slabsich se proste shlukuji, aby "prezili". Jako novy ctenar zatim vidim na tomto webu zajimave a prinosne texty.
P.S.: Pokud se D-FENSi zmitas v nechuti do "prace", tak ti preji brzke prekonani tohoto. Treba s jarem dorazi nova chut a naopak tem nezvanym zmizi.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 15:26:05 Reagovat Autor: Tenzor - Neregistrovaný Titulek:Re: 1. No ono zvyseny vyskyt blbcu (bez ohledu, jestli jsem jimi my sami) je dan stale rozsirujicim se poctem lidi, kteri maji pristup k internetu. Uroven diskuzi na beznych periodikach jako napr. idnes, nebo lidovky (neboj nedej Boze pravda.sk - to je fakt hruza) vytrvale, ale pohrichu stabilne, klesaji. Jedina nadeje, ze se z diskusi nestane jeste vetsi stoka, je dosahnou nejnizsi mozne urovne - tomu, uz se leckdy blizi. Zkratka blbejsi lidi uz do nich psat nebudou, protoze ti blbejsi se uz zkratka nenaucili psat...
Vyskyt hloupych jedincu v populaci je naprosto dulezity. Jak uz pravil jeden velky filozof Joseph Schweik: "Kdyby vsichni na svete byli chytri, tak by toho moudra na svete bylo tolik, ze by z toho kazdej druhej musel bejt uplne pitomej."

| Komentář ze dne: 21.01.2006 15:36:35 Reagovat Autor: Break - Neregistrovaný Titulek:2. Proti blbosti vlastni je nutno bojovat predevsim! Blbost je nemoc se kterou se clovek narodi, ale muze ji poznanim vylecit. Ne vsak uplne! Treba i ta skupina, ktera se zde utvorila vyspeje a bude obohacovana. Pote si treba ti lide uvedomi, ze to jsou oni, co tu nejsou "vitani".
Pokud, ale ne tak jim muzu poradit pouze toto: Did you born stupid? Try again!

Komentář ze dne: 21.01.2006 15:34:11 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:těžký boj myslím, že to všechno je jen tím, že tě chtěj otrávit, co si máš co psát nějaký články, jak se ti něco nelíbí, nedejbože kritizovat systém, který jim zajišťuje jejich zaprděnej klídek, máš sedět a bejt otrávenej jako oni, je nad jejich chápání, že to stejně dělat nebudeš i kdybys nepsal . . . . .
dokážu pochopit, že je to těžký boj, že to člověka otravuje a časem unaví, je to trochu boj s větrnými mlýny, protože blbost je opravdu věčná, vím, že ti nemůžu mluvit do života nebo tě nutit abys pokračoval v něčem co tě vyčerpává, přesto bych se ze zcela sobeckých důvodů přimlouvala k pokračování

| Komentář ze dne: 24.01.2006 18:05:35 Reagovat Autor: Sinu - Neregistrovaný Titulek:Re: těžký boj Popripade v nouzi nejvyssi zrusit diskuse, ale byla by to skoda, obcas se i v diskusi vyskytne zajimavy nazor. Jinak zase opakuji, tento web = ostruvek v mori upadajicich nebo rusenych webu.

Komentář ze dne: 21.01.2006 15:54:09 Reagovat Autor: shaman - Neregistrovaný Titulek:iq test D-Fensi, pokud se ti nelibi, ze tve clanky ctou lide s prumernou nebo podprumernou inteligenci, tak si vytvor uvodni stranku, na ktere bude kratky iq test. Ctenar bude na stranky vpusten pouze po jeho absolvovani ;-)
Opravdu ale nechapu, co te tak rozciluje. Blbce proste ignoruj. Tady na netu si to muzes dovolit.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 16:32:59 Reagovat Autor: CRAZY-Ivan - Neregistrovaný Titulek:Re: iq test Přesně tak... Kazit si den blbcem...To je ještě větší blbost než být tím blbcem. (c)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 16:35:11 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: iq test To mi už hardcore radilo, ale rád bych se tomu vyhnul. Znám člověka s IQ=142, se kterým se nedá vůbec rozumně komunikovat, i přesto, že mému IQ=135 by se měl vzdalovat jen při jízdě na pětku do kopce. Zato znám x lidí s IQ nominálně menším, ale umí ho lepší uplatnit. Nerad bych redukoval kohokoli na hodnotu nějakého koeficientu, takže musím dát přednost manuálním metodám...

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:06:18 Reagovat Autor: Tenzor - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: iq test No, ono se to IQ neda brat tak vazne... I kdyz mi to v pozdni puberte dost lichotilo, ze jsem nejaky test (Menza) sveho casu docela dobre vyplnil. Klasicke IQ meri beztak jenom pomerne malou cast "kvality" osobnosti.
Co by zdejsimu webu nejvice uskodilo, kdyby se zacali prispevatele rozdelovat do kategorii jako "blbci" a ostatni, nebo ti, kteri se mnou souhlasi a ty kteri maji jiny nazor a jsou blbi, socani, vohnouti, zmrdi atp. A ty "spatne" pak banovat, ci jinak ostrakizovat.
Pokud nikdo nebude znecistovat zdejsi fora myslenkovymi esencemi typu "prvni", pripadne prizemnimi vulgarizmy, tak je lepsi to ponechat, jak to je. Udelat z Tveho webu "Hospodu na mytince" by neprospelu v konecnem dusledku nikomu.
Vox populi, vox dei.
(snad mi to pan Buh odpusti)

| Komentář ze dne: 22.01.2006 17:55:15 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: iq test Ostatne sestavit IQ test, ktery zmeri IQ prumerne inteligentniho cloveka, neni tak tezke. Ovsem sestavit IQ test, ktery spolehlive zmeri inteligenci od 130 vyse, je problem - totiz, k tomu, abys mohl sestavit IQ test pro urcitou uroven inteligence, musis mit vlastni inteligenci minimalne o nejakych 20 - 30 bodu vyssi, nez je mez onoho testu. Takze bys pro vytvoreni spolehliveho testu do 150 musel najit nekoho, kdo ma IQ kolem 180 - nojo, ale jak to zjistis, kdyz to zadny test nedokaze spolehlive zmerit? ;-)

| Komentář ze dne: 22.01.2006 18:08:46 Reagovat Autor: S35 - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: iq test No, nejsem odborňýk na psychologii, ale i presto mam pochybnosti. IQ je jakymsi pribliznym ukazatelem potencialni inteligence cloveka. A jeste nutno podotknout, ze inteligence se vetvi na ruzne odvetvi(pamatuji si akorat jen, ze jedno z nich je vizualni :) ). Kdyz jsem si nechal delat IQ test, mel jsem trochu potize s obrazovymi ukoly, protoze jsem nebyl schopen si je poradne zapamatovat a podle nich pocitat(napr.: kolik je kde kosticek), zatimco Fibonacciho serii jsem psal jedna radost(A ted, kdyz toto nekdo v IQ testu uvidi a bude to znat odjinud, pricemz na to neprisel sam, takze nebude muset premyslet). IQ muze mit clovek 180, bude umet skvele pocitat, ale zase se s nikym nedomluvi a tim padem IQ test nesestavi.

| Komentář ze dne: 24.01.2006 20:05:51 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: iq test Eh, mám jeden dotaz. Kde se dělají testy do školní jídelny? Ne, já vím, ... jsem šťoural. :-)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 23:49:20 Reagovat Autor: a-c - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: iq test presne tak. iq nema se svetonazorem cloveka pranic spolecneho. tvrdit, ze vetsine populace (iq okolo stovky, plus minus deset jednotek) nema tenhle blog co rict, je odvazne. krom toho jsem shodou okolnosti poznal par lidi, kteri vyplnili iq test na sto sedesat jednotek. pozdeji jsem zjistil, ze vice tenhle typ testu nezmeri. mimoradni byli, ale kde chybely zkusenosti a znalosti, kulhaly obcas i nazory.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 17:20:23 Reagovat Autor: spiderwolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: iq test Jezis, hlavne si nezapomen zmerit pindoura ,-) Covece, jsi v urcitych ohledech uplne stejny dement, jako ti o kterych pises. Dospel jsem k nazoru, ze tuhle onanii uz zrejme nadale nebudu cist. Zacina mi to pripadat zretelne bezpodnetne a uz to opravdu neni co byvalo, v cemz s tebou zrejme souhlasim. Okolo tebe se vygenerovala tlupa pochlebujich lezdoprdelu, kteri se casto zmuzou jen na freneticke opakovani toho, co uz bylo mnohokrat receno - viz. predchozi prispevky. Ze nejsi debil dle IQ je dostatecne zrejme, no, az budu mit cas, tak te rozeberu podrobneji.

Komentář ze dne: 21.01.2006 16:27:14 Reagovat Autor: burmajones - Neregistrovaný Titulek:předem se omlouvám za nevyžádaný názor co je na internetu zveřejněno se prostě čte.pokud někdo chce aby mu tam lidi nelezli tak si to zahesluje :-) jako například daniel landa.
čtenář znající heslo pak má pocit výlučnosti,třeba si i koupí tričko,slipy se svým idolem.
ovšem pokud chce být někdo aktivním žurnalistou tak se nesmí divit,že lidi reagují.
a protože je připojených víc a víc tak těch husto-hustých reakcí bude víc a víc.
jinak za sebe: dřív se mi to zdálo být lepší,ono udržet kvalitu dá práci,ale čtu to radši než blesk

Komentář ze dne: 21.01.2006 16:35:52 Reagovat Autor: Jihra - Neregistrovaný Titulek:Zákonitost Ono je celkem zákonité, že čím víc člověk rýpe do toho humusu kolem, tím více se objeví blbců, kteří to vztáhnou (ať už práven nebo neprávem - ale většinou právem) na sebe. Takže - DFENSi, berte to tak, že čím víc blbců se v diskuzi ozve, tím lepší a trefnější byl Váš článek. A to se samozřejmě týká všech, kteří zde svými články přispívají, protože jde v 99% o opravdu dobré počtení. Takže nenechte se odradit !!!

Komentář ze dne: 21.01.2006 16:40:19 Reagovat Autor: Adr - Neregistrovaný Titulek: proc v posledni dobe na internetu vsude vsichni rikaj "blbost je vecna","je naprosta vetsina hloupych lidi..." a vubec se porad nekde vyskytuji slova "hloupy, blby, debil" apod? Dnes muj druhy rekord, i ja se zminim o blbosti, abych snad nebyl povazovan za blbce (pochop jak umis...). Cim je spolecnost blbejsi a degenerovanejsi, tim vic vsichni rikaji jak jsou ti druzi blbi a degenerovani, melou neco o vetsinach, ktere jsou take vzdycky blbe a degenerovane. Myslim, ze se hodi parafraze takoveho pravdiveho postrehu: blbec vidi blbce vsude okolo. Kdosi tu psal, ze se tu schazi banda blbcu...podobne nazory jsem slysel uz 1000x a unavuji mne. (siju siju si bic na sebe) Jak muze nekdo porad relativne apriori tohle vykrikovat a myslet to vazne? (au) Zkusil jsem si cvicne v ceskem prostoru vyguglovat "blb" a porad je to to stejne "autor je blbec", "ty jses blbec" atd. Podobne nazory si dovolim ohodnotit jako 'blbe', protoze jsou takzvane 'k hovnu'. A tak me teda napadlo, ze kdyz nemam co rict, ale presto to chci rict, tak nemlcim, ale reknu "ty ses kus kripla", protoze rict "ty ses kus kripla, protoze..." je moc slozity a vyzaduje zakladni znalosti uzivani slova 'protoze'. Ale treba je to vsechno jenom tim, ze blbec je obl(i)bene ceske slovo. Berte prosim muj prispevek s trochou nadsazky;) kuju

| Komentář ze dne: 23.01.2006 16:28:50 Reagovat Autor: ellowyn - Neregistrovaný Titulek:Re: Inteligentní pojetí skutečnosti.. až na tu pasáž o "protože", protože slovo protože nepotřebuje základní znalost slova protože, nýbrž proto, protože protože potřebuje zodpovězené základní "proč?"... jasné? :)

Komentář ze dne: 21.01.2006 16:45:48 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek: zajimave ze po dobu psani meho predchoziho prispevku se objevilo v novych prispevcich alespon 5x slovo 'blbec' :)) Zacinam si uvedomovat, ze se mi to zacina libit, ale vazne...asi proto, ze oficialni clanky DF maji sprosta slova redukovana taky jenom na 'zmrd':o)

Komentář ze dne: 21.01.2006 17:34:30 Reagovat Autor: PeTr - Neregistrovaný Titulek:Chce to klid Vážený D-FENSi, jsem proti Vám starý pes, pohybuji se již v šestém deceniu. Z českého tisku čtu pouze týdeník EURO. Na internetu pak pravidelně dva weby, z toho jeden je ten Váš. Komentáře k článkům čtu spíše výjmečně v případě, že mi něco v daněm článku "neštymuje". I v tom případě přeskakuji ty výlevy evidentních nixmacherů, politických úchylů atd. Blbců už jsem potkal tolik, že by mi to stačilo na dva životy a nemám zájem jejich výlevy číst. Uvítal bych z Vaší strany selekci diskuse. Blog je Váš, tak si tam nepouštějte záplavu lidské blbosti.

Komentář ze dne: 21.01.2006 18:16:12 Reagovat Autor: legi - Neregistrovaný Titulek:placene komentare A co zpoplatnit vstup do Komentaru? Napr. mesicni predplatne (uplne idealni by bylo platit od kazdeho vlozeneho, ale to si zatim nedovedu moc dobre technicky predstavit).
- nektere tlachaly, kteri to berou jako dobrou a hlavnne 'lacinou' zabavu, by to mohlo vyeliminovat (napr. nektere znudene uredniky ze statni spravy. Pokud by jim to vsak urad nezacal proplacet :-))
- no a casem by to mohlo hodit ten potrebny startovni kapital pro vstup do politiky
:-)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 19:45:57 Reagovat Autor: SL - Neregistrovaný Titulek:Re: placene komentare S tím by se dalo souhlasit...

Komentář ze dne: 21.01.2006 18:23:24 Reagovat Autor: Noden - Neregistrovaný Titulek:Pro D-Fense To, co jste nastinil ve svem clanku, je bohuzel signifikantni znak internetu. Lide, kteri Vas blog navstevuji se cim dal tim vic blizi beznemu prurezu nasi populace. Net uz davno neni medium pro uzky profil lidi.
Bohuzel Gaussova krivka je neuprosna; s tim nikdo nic nenadela. Nase spolecnost se bohuzel nesklada z vetsi casti ze zodpovenych a premyslejicich lidi.
Proto roste jak navstevnost Vaseho webu, tak pocet stupidnich komentaru v diskuzich.
Sam o sobe vim, ze me vyjadrovaci schopnosti nejsou nejvetsi, a proto se do diskuzi temer nezapojuji. Necitim potrebu pravidelne sdelovat svuj nazor a trefovat se do autora, ac casto s s jeho clankem nesouhlasim.
Napadaji me dve reseni nastinene situace. Ta prvni je omezit diskuse ke clankum na registrovane cleny s moznosti vyradit prispevatele z fora.
Dalsi moznosti je zkusit jiny nahled. Berte diskuse ke clankum jako prurez nazory nasi spolecnosti. Bohuzel tim prijdete o iluze ( stejne jako ja ), ale je to cenna zkusenost pro zivot a vite, co asi tak muzete v beznych situacich ocekavat. Zrno vs. plevy. Plevy prevazuji, ale musime se naucit je oddelovat a poznavat je.

Komentář ze dne: 21.01.2006 18:27:11 Reagovat Autor: ilja - Neregistrovaný Titulek:A treba diskusiu ? Ved kazdy moze svoj nazor vyjadrit oznamkovanim. 1-uplne suhlasim
2-s vacsinou suhlasim
atd.
5-totalne nesuhlasim, mam uplne iny nazor
Nestaci ?
Aktualny priemer povie viac o citateloch WEBu a ked sa to niekomu nepaci, nech da kludne znamku 5...

| Komentář ze dne: 21.01.2006 19:47:10 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: A treba diskusiu ? Myslím, že komentáře nemají sloužit k hodnocení článku (od toho je známkování) a už vůbec ne osoby autora, ale k uvedení doplňujících informací, věcného upřesnění apod. Že spousta hovad si z komentářů dělá to, co si z nich dělá, je jiná věc. Proto by asi byla škoda komentáře rušit úplně, ale taky nechat úplně beze změny - pak to nutně vede k tomu, že případné doplňující informace, vysvětlení v textu položených otázek apod. zaniknou v záplavě originálních a velmi inteligentních diagnóz či věšteb.
Napadá mě možnost, že by právo psát neomezeně komentáře měli pouze autoři alespoň 1 článku nebo osoby, kterým to D-F dovolí (tito by obdrželi nějaké heslo), ostatní pouze 1 (nebo jiné číslo) komentář ke každému článku.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 20:06:02 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: A treba diskusiu ? Já beru známkování článků jako oznámkování kvality, ne míry souhlasu. Už jsem dal jedničku některým článkům, které byly dobře napsané, i když autor měl přesně opačný názor než já a naopak.

Komentář ze dne: 21.01.2006 19:29:33 Reagovat Autor: Adamson - Neregistrovaný Titulek: D-FENSi, vydrz! Uz nekolik blogu, ktere jsem si oblibil, koncilo s takovymi slovy ...
Bylo by ovsem velice smutne, pokud by vudce ceskych zmrdobijcu byl padl.
Zmrdi se samozrejme nechteji vzdat bez boje ...
Na obranu navrhuji:
a) Registrace
Pro prispivani do diskuze by byl nutny registrovany ucet.
1 registrace = 1 funkcni e-mail
Za nezadouci (bezpredmetne / napadajici D-FENS) prispevky by byl ucet smazan - e-mail, jmeno, Ip adresa zverejnena na cerne listine.
Registrace pro cteni nedoporucuji, mohlo by to odradit nove ctenare.
Varianta:
Placene registrace - uz bylo zmineno. Napriklad jednorazova platba 100 Kc za registraci nikoho nezabije a placeny uzivatel si rozmysli, zda se bude chovat rozumne nebo ne. Po jednom prohresku zmrazeni uzivatele na tyden, podruhe smazani.
b) Moderovane diskuze
Prispevky by se neobjevovaly v komentarich hned, ale az po schaleni moderatorem. Chvili by to spammeri zkouseli, ale casem by je to prestalo bavit. Zamitnute prispevky by byly zaznamenavany a misty kontrolovany administratory (tim se predejde pripadne diskriminaci ze strany moderatoru).
Pripadne jine metody zalozene na predpokladu, ze slusny ctenar je ochotny stravit chvili vyplnovanim nejakeho formulare ci cekanim na vstup, spammer ne.
Obavam se, ze je mozne, ze jsi tyto moznosti uz zvazil a z nejakeho duvodu je zamitl. Pokud tomu tak je, napis prosim duvod.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 19:37:46 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: Obávám se, že jakmile by mělo docházet k nějakým finančním transakcím, začnou se do toho montovat úřady a pochybuju, že by D-F nadšeně kvůli blbečkům z komentářů začal vést účetnictví apod. :o) Osobně se mi jako velmi rozumná jeví varianta (a) bez placení. Varianta (b) by totiž asi kladla poměrně značné nároky na moderátora/y.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 19:43:08 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: To resi Paypal a registrace na nejakou offshore company...

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:01:35 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: jsem upřímně zvědavý kolik lidí tady má účet na Paypalu :-)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:18:19 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Za deset minut ho muzou mit vsichni a na nejake drobne nemusi byt ani verifikovany, i kdyz to je taky zalezitost tri dnu.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:30:52 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Ehm, jak? :-O Mně chodí výpisy z kreditky jednou za měsíc...

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:58:17 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomoci internetbankingu... Jinak vypis z kreditky je v tomto smeru k nicemu, obe kreditky, co mam - tedy CS i Citibank - maji jednoradkovy format vypisu, kam se obvykle ani nevejde plna identifikace obchodnika, u nehoz jsem tou kartou platil. Takze mam Paypal zatim zaregistrovany k debetni karte.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:22:44 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Myslím, že se jich pár najde. Ona je to celkem užitečná věc, potřebuješ-li občas zaregistrovat nějaký software, koupit něco na eBay atd...

| Komentář ze dne: 25.01.2006 07:03:29 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Když může zvedavec....

| Komentář ze dne: 21.01.2006 21:47:51 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Tvoje navrhy jsou podle mne fasisticke, nemuzu se na to jenom tak koukat...nezadouci budou smazani? nyni sice nefasisticky, ale jako kdyz si hurvinek hraje na valku: 100kc za moznost prispivat do diskuze...podle meho nazoru je efektivnejsi zadnou diskuzi nemit (1clovek z 1000 se bude obtezovat placenim nejakych 100kc, mezi nami: kazdej se na to vysere). Kdo posoudi zda je uskutecnen "prohresek" nebo ne? Kazdej ma svoje nazory imho neni dobry rikat ty nemas pravo rikat svuj nazor! Taky ceska vlada by mohla rict, DFensi, hele neser, protistatne recnis, sbal si kram! A to vis, ze takovej paroubek by si duvod nasel.
Schvalovani prispevku: nehorazna byrokracie, otrocka prace pro moderatory a v neposledni rade moznost nehorazne cenzury (copak neni lepsi demokracie i s moznymi recidivami, nez cenzura atp?!) [pripomnelo mi to zakazany kresleny shot od Walta Disneye proti fasismu, kdy rodicum musi byt schvaleno jmeno pro jejich dite, aby bylo dostatecne arijske]
Slusny ctenar je ochotny stravit chvili vyplnovani atd? To je tvuj predpoklad, muj predpoklad je ze slusny ctenar se na to vy...a prave domaci spammer si tu praci da. Tot moje nazory.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 12:31:34 Reagovat Autor: Adamson - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Hmm tento prispevek je IMHO typicky priklad toho, s cim maji autori blogu potize... >>Kdo posoudi zda je uskutecnen "prohresek" nebo ne?
No D-FENS sakra, vzdyt mu to tady PATRI !!!
To je prave ten mylny pristup, ze na netu prece musi vladnout svoboda slova i za cenu, ze to znechuti autora natolik, ze D-FENS weblog zrusi...
Mrkni se na hulan.cz, at vidis, co je nehorazna cenzura a taky, jak je asi Rado spokojeny...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:11:40 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Fuj, regulace. Mne osobne se libi ta svoboda a anarchie, protoze je na rozhodnuti kazdeho, jestli bude na blbce reagovat nebo ne. Dementni prispevky bych mazal pouze z technickych duvodu, tj. mista na disku a prehlednosti.
Ale mam radeji pluralitu nazoru a inteligence, nez to nekonecne "confirm password", "authorization code will be sent on your e-mail account" nebo nedejboze "this username has already been registered, try another one".

Komentář ze dne: 21.01.2006 20:18:16 Reagovat Autor: mungo - Neregistrovaný Titulek: Prosil bych pokud možno méně důrazu na politiku viz: ---
"...web, na který se nabaluje socialistické vohnoutí svinstvo..."
---
Předpokládám, že síly napravo a nalevo (nebo řekněme kapitalismus a socialismus) prostě musí být ve fungující demokracii zastoupené stejným dílem, protože převaha jednoho nebo druhého hrozí zvrhutím se v diktaturu a svávoli té či oné strany a obojí jsme už zažili.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 20:21:47 Reagovat Autor: mungo - Neregistrovaný Titulek:Re: politika Teď mě napadá - předpokládá se také existence kapitalistického vohnoutího svinstva ?

| Komentář ze dne: 21.01.2006 20:43:21 Reagovat Autor: JiriF - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: politika A máme to tady :-)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 20:49:06 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: politika Nastudujte si zmrdozpyt - díly o vohnoutech. Ideály vohnoutů (něco za nic, hlavně klídek a ať nikdo nemá o moc víc) jsou totiž v principu socialistické a rovnostářské.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 21:22:21 Reagovat Autor: lopaot - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: politika naopak zmrdi jsou predevsim pravicovi;)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:13:04 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: politika Toť otázka. Pochopitelně, že existuje spousta zmrdů, kteří se verbálně hlásí k pravici, stejně jako spousta dalších se hlásí k levici. K základním charakteristikám zmrdů patří stádovitost, vyhýbání se individuální zodpovědnosti. Tj. opět atributy převážně levicové. Pravda, zmrdi jsou idividualističtí v tom smyslu, že kladou důraz na vlastní vzestup a budou nejspíš o něco méně rovnostářští.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:21:02 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: politika Ovsem zmrd je nekonzistentni a je mu tedy celkem jedno, jesti tahne doprava nebo doleva, hlavne kdyz z toho neco bude mit.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 20:49:51 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: "Prosil bych pokud možno méně důrazu na politiku" A není náhodou přesně tohle příkladem onoho "diktování si" ze strany čtenářů, co D-F tak opruzuje?
Tohle je jeho soukromá stránka, tak ať si sem text "socialistické vohnoutí svinstvo" napíše třeba desetkrát, když chce. Vy můžete tuto větu přeskočit a číst dále, popř. jít jinam. Taky si můžete myslet a dokonce i napsat (sem do komentáře, nebo kamkoli), že D-F napsal hloupou větu (a proč je dle Vás hloupá). Ale diktovat mu, co má/nemá psát...???
To je něco jako když já si můžu o někom myslet, že vypadá příšerně, když si obleče roztrhané džíny, špinavé děravé tričko, červené těžké boty, v puse má roličku papíru s jakousi listovou drtí a na hlavě místo vlasů cosi, připomínající neodbytně shnilé zásněžky u silnic/tratí. Taky mu to můžu říct a zdůvodnit tím případně, proč opravdu "nemám voheň". Ale nemůžu ho nutit, aby si vzal černé polobotky, tmavý oblek, bílou košili a decentní kravatu, když on sám nechce.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 21:40:57 Reagovat Autor: lopato - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: když si obleče roztrhané džíny, špinavé děravé tričko, červené těžké boty, v puse má roličku papíru s jakousi listovou drtí a na hlavě místo vlasů cosi, připomínající neodbytně shnilé zásněžky u silnic/tratí =>> si vzal černé polobotky, tmavý oblek, bílou košili a decentní kravatu, když on sám nechce.
z vohnouta zmrdem?;
ale je faktem, ze web zacal upadat s tim, jak spousta pisatelu propadla pilitice a zacali ji tu brat prilis vazne....vseho moc skodi(prokazany axiom)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 21:58:00 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Podle Vás se podle oblečení dá klasifikovat vohnout nebo zmrd? Podle mě ne. Já to uváděl čistě pro ilustraci toho, že někomu něco může vyhovovat a jinému ne a nemá smysl někoho do ničeho nutit. Kde v tom spatřujete vohnouta či zmrda nechápu. No nic.
A že by tomuto blogu politika škodila si s dovolením taky nemyslím.

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:10:53 Reagovat Autor: Pawlik - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Výše popsané oblečení necharakterizuje vohnouta, spíš píčuse.. Pardon, moje chyba, sorry za OT :)

Komentář ze dne: 21.01.2006 21:39:50 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek: Tento blog by mně vážně chyběl. Omezovat přístup debilům a jiným sociálním demokratům bych nedoporučoval, aby si zbývající přítomní, kteří projdou (ať už jakýmkoliv) filtrem potom nedělali slepé iluze o tom, jak to vypadá „tam venku“.
Jen si to tu přečtěme v plné verzi, je to takové permanentní očkování.
Hodně pevných nervů, D-Fensi!

Komentář ze dne: 21.01.2006 22:20:14 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek: Dfensi, Vas hlavni problem je podle meho nazoru tento (omlouvam se pokud sem neco podobneho uz nekdo napsal, necetl jsem predchozi diskusni prispevky): 1 - napisete skvely clanek a proto:
2 - precte si ho velka spousta lidi a proto:
3 - je bohata diskuse. V diskusi je spousta lidi a mezi nima musi byt, uz jen ze statistickych duvodu, spousta blbcu a proto:
4 - spousta prispevku je zakonite debilnich a proto:
5 - vam je blbe
To je zacarovany kruch a ma tato reseni:
A - prestante delat nejlepsi a nejctenejsi web a misto toho piste nudne, nikdo to nebude cist a nebudou skoro zadne prispevky v diskusi, protoze nebude skoto zadna diskuse.
Nebo misto toho:
B - vyse uvedene body 1 az 4 jsou proste zakonite. Bod 5 je ten Vas problem. PROC PROBOHA se nechate jakkoli znepokojovat prispevky od lidi, o kterych sam moc dobre vite, ze to jsou blbci? Blbce nepredelate, Vas postoj k nim ale zmenit muzete...
Nebo uplne nejlepsi by bylo:
C - navrhuji toto technicke reseni: lidem se kterymi diskutovat chcete (ostatni autori, slusne se chovajici diskuteri, lide co nebyli nikdy v Brne ... atd - to je na Vas) proste pridelte personalizovana hesla podle nejakeho matematickeho klice s tim, ze diskuse pujde pustit/zobrazit ve dvou nahledech: bez filtru - "vidim vsechno" nebo s filtrem - "vidim jen prispevky lidi, kteri maji ode mne heslo a pri vlozeni prispevku ho zadali". Poustejte si diskusi jen s filtrem a pouze s lidmi, kterym jste dal heslo se bavte... Ostatni ctenari Vaseho webu se budou moci sami rozhodnout, zda si zobrazi diskusi kompletni nebo pres filtr. Dalsi obrovska vyhoda meho reseni je, ze se nedopustite jakekoli cenzury, protoze se nic nebude mazat a vse pujde zobrazit tomu, kdo o to bude stat... (Ja osobne o to stat nebudu a budu si poustet diskusi pouze pres Vas filtr.)
Jinak obecne receno, nejjednodussi by byl bod B. Ja ale chapu ze to je tezke, protoze ja Vam v tomto opravdu rozumim. Sveho casu jsem hodne psal (ano, bohuzel take do Vami pravem nemilovaneho Psa (S TIM SVINSTVEM CO VAM PROVEDLI (NEBO SPISE NEKDO OD NICH PROVEDL) ALE NEMAM NIC SPOLECNEHO A PLNE SE OD TOHO DISTANCUJI, jako externi prispevatel jsem o tom nevedel)) a u mych clanku (nekterych tehdy opravdu hodne ctenych) byla vzdy bourliva diskuse a v ni vzdy spousta debilnich a nenavistnych prispevku od blbcu. Delat se s tim neda nic, da se na to ale zvyknout...
A tento web prosim nevzdavejte, proboha co bych si pak na netu cetl...
At se Vasemu webu dari

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:31:31 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Myslis ze autori chteji s nami nejak moc diskutovat?:) To 'pripusteni' spravnych diskuteru mi prijde usmevne. (mimochodems pouzil 5x slovo s kmenem blb-, ze mi to delate schvalne? *wink*)
NAVRHUJI TOTO:Vysrat se na nejaky navrhy, vsak jsou to chytri lidi a poradi si !!!

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:50:55 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: nevim tedy, zda jsem tvuj prispevek spravne pochopil, ale ja jsem (nebo jsem alespon byl) take autor mnoha clanku v internetovych novinach a diskutovat v diskusi se ctenari mych clanku bylo presne to, co me bavilo uplne nejvic... (jo a dost blb-cu (poseste kmen blb-!!!) mezi nima tedy bylo.. - pouzil bych rad silnejsi invektivu, ale df tady asi nechce moc sprostych slov...
k pripusteni spravnych diskuteru: precetl jsi co jsem vlastne navrhl? nikoli "nepripustit" blb-diskutery, ale umoznit tomu kdo prispevky od nich nechce cist si je vyfiltrovat. Ja bych si filtr zapl, ty treba ne. Nedoslo by k zadne cenzure, jen k "filtrovani na vyzadani"

| Komentář ze dne: 21.01.2006 22:59:43 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: dobre, jeste raz, myslis, ze s nami chce DF diskutovat? proto jsem to pripusteni dal do uvozovek, osobne jsem sice proti filtrovani cehokoli, ale musim asi uznat, ze nekomu to muze zachranit nervy, zaludek, cokoli:)

| Komentář ze dne: 21.01.2006 23:04:47 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: tak ted si rozumime... ja nevim, zda a kolik chce df diskutovat, co je ale zjevne, ze si alespon obcas diskusi precte a pak je mu kvuli tomu blbe. sakra snazim se vymyslet neco, co by zpusobilo, aby svou skrytou "vyhruzku" vzdat tento web neuskutecnil. byla by to skoda uplne vsech, moje, tvoje i vsech ostatnich ctenaru a to, paradoxne, vcetne tech blb-cu (posedme), kteri sami nic poradneho napsat neumi a mindrak si pak leci v diskusi utokem na autora

| Komentář ze dne: 21.01.2006 23:46:33 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: poosme, pocitam ti to lip;) snazim se to videt optimisticky, prece DF nepodlehne necemu, proti cemu tak bojuje, leda ze by to byla soucast taktiky "Uspat zmrda a pak ho potichu soupnout pod zem":)

| Komentář ze dne: 22.01.2006 00:13:46 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: no tak se rozepisu o neco uprimneji nez jsem puvodne myslel s tim, ze asi df ted nastvu. myslim ze z jeho nekterych clanku uz drive prosvitaly naznaky, ze mu proste zbytecne moc zalezi na tom, co o nem lidi (vcetne blb-u - podevate) pisou v diskusich. alespon ja je tam tedy videl a videl jsem v tom paradox: cloveku ktery vytvoril nejctenejsi web (nebo alespon ja o ctenejsim "soukromem" webu nevim) proste z nejakeho duvodu delaji starosti veci, ktere by logicky moc delat nemeli.
Jako kdyby si df nebyl nejak vnitrne absolutne jist, zda pise opravdu dobre... Coz je samozrejme uplny nesmysl, protoze kdo jiny pise ale opravdu dobre, nez ten kdo svymi clanky vytvoril nejctenejsi web ???!!!
Je to zajimavy jev, ktereho jsem si vsiml uz u jinych lidi a ktery uz ochudil internet o nejake to zabavne cteni. Psal jsem o tom v clanku tady:
http://www.blisty.cz/art/18050.html
po tom, co z internetu zmizely clanky rejzka a to byla moc skoda, protoze o rejzkovi si kazdy muzeme myslet cokoli, ale nikdo nemuze rici, ze by byl nudny a pri cteni jeho textu se clovek nudil.
a tedy mam strach, aby blb-ci (podesate) v diskusich nezlikvidovali i tento d-fensuv web. byla by to strasna skoda, i kdyz, sranda by byla ze ti blb-ci (11x ) by se presunuli nekam kde uz to znicit nejde (i.dnes) a tam by se muzeli uz snad nak zacyklit...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 02:22:57 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a sakra, sorry, dalsi jasny dukaz upadku diskusi, mam v prispevku hrubku... asi bych nemel psat vozralej...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 09:47:53 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pripusteni "spravnych" diskuteru, proc ne. Jenom nevim, proc by se DFENS jednoduse nevykaslal na ty "nespravne" (a robil jim nejaky filtr). Ale predstavuju si, jak potom ty diskuze budou ... rekneme homogenni. Kdyz DFENS-certified autor napise neco nedostatecne hlubokeho nebo jinak inkompatibilniho, dostanete banan, jine pekne ovoce, anebo cervenou kartu.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 09:39:33 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Co za výkal provedl neviditelný pes? Líbí se mi, jak je Váš příspěvek pěkně strukturovaný. Někde to použiju. Dík.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 18:31:21 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: V dobe, kdy uz jsem do Psa nepsal, jsem se dostal ke starym clankum na Df a z nich vyplyva, ze Pes uverejnil Dfensuv text bez povoleni a i bez uvedeni autora. Skoda, ze jsem to tehdy nevedel (nevedel jsem ostatne ani ze Df existuje), protestoval bych proti tomu a vzhledem k tomu, ze jsem byl na Psu se svym clankem casto zretelne nejctenejsi autor v prislusnem vydani, tak by ten protest mozna i mohl mit vahu, protoze jsem Psu tehdy pomahal zvysovat ctenost.
Chapu, ze to Df strastne nastvalo. Kdo sam pise, tak vi o cem mluvim. Kdyz se to stalo mne (tehdy mi text ukradly papirove noviny), tak jsem se dusil vzteky. Nicmene jeden telefon meho advokata zastupci sefredaktora to prekvapive rychle vyresil, dostal jsem hned bez reci v hotovosti dost slusne odskodneni (mimochodem, maji na to tedy uz predem pripraveny nejaky fond...)
V dobe, kdy se ten incident stal, delala Psa redaktorka Jita Splitkova a ta urcite vi, jak to presne bylo (to ale jeste neznamena, ze za to muze ona!). Jenze redakce Psa se cela vymenila, Jita Splitkova odesla a ja se s ni uz nevidam a nemohu se ji na to zeptat. Nicmene ver mi, ze az ji potkam, tak se ji na to podrobne zeptam a myslim, ze mne to rekne.
K strukturovanosti meho prispevku: jsem puvodem technik, tedy je to asi videt. Nicmene treba muj skvely vynalez pouzivat v beletristickem textu po vzoru matematickych vyrazu slozene zavorky je nekdy editory opravdu "nepochopen".

| Komentář ze dne: 22.01.2006 18:55:20 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Dekuju za odpoved. Uz si predstavuju, jak si v redakci Hyeny rekli, ze co je na webu, to nikomu nepatri.

Komentář ze dne: 22.01.2006 01:54:44 Reagovat Autor: LiX - Neregistrovaný Titulek:kazdeho volba Clovek se musi rozhodnout sam. ja jsem jistou etapu sveho zivota take celkem intenzivne psal a prezto ze jsem byl za to placen po kratke uvaze jsem toho nechal. Duvod byl v podstate tentyz a to stouralove kterym se nic nelibi. Clovek ceka ze u odoborneho textu najde v reakcich i nejaky ten napad nebo alespon myslenku ktera da inpulz pro dalsi tvorbu ale v nasich podminkach nic takoveho neprichazi a clovek tak nejak vnitrne uhasina. Nakonec to zkonci u otazky "pro koho to vlastne delam?" a vzhledem k tomu ze me to nastesti nezivilo ja osobne jsem dosel k zaveru ze s tema par lidma ktere jsem pri tom potkal to delat nemusim protoze muzeme komunikovat i jinou formou a ti ostatni si zadne informace nezaslouzi.
Jen doufam ze D-fens nedojde ke stejnemu zaveru protoze bych tim ztratil jedno z mala mist na internetu kde souhlasim s vedsi casti nazoru a i kdyz se mi nezamlouvaji vsechny tak alespon vidim pohled na svet s mirne jineho uhlu nez je muj coz je mi vzacne protoze se casto setkavam s pohledy absolutne odlisnymi.

Komentář ze dne: 22.01.2006 09:36:12 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek: Díky za báseň. Psát výrazy jako "socialistické vohnoutí svinstvo" a pohrdat druhými mi připadá neslušné. Sice mě netěší "spotřebitelská dogmata, myšlenkové vzorce, formulky na štěstí a mediální závislost", ale nemám proto ještě potřebu považovat lidi, kteří jim podléhají, za odpad. DFENSi, že jsme se narodili napravo od středu Gaussovy křivky, to je sakra klika (díky, díky za ní), ne naše zásluha.
Jinak:
"Můžete přemýšlet sami, jak se cítí člověk, kterému se vytrácí pod rukama to, co po nějakou dobu po večerech vytvářel, ..."
O čem to mluvíte? Váš web jednoduše čte X čtenářů, které máte rád, a Y čtenářů, které rád nemáte. No a co?

| Komentář ze dne: 22.01.2006 13:24:37 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Sorry, ale za to, ze nejsem debil, ktery cumi na novacke estrady, cte Blesk a zere Vyvolene, nevdecim prirode, nybrz sam sobe. Socialisticke vohnouti svinstvo je z principu neslusne a tedy nevidim duvod, proc ho slusne nazyvat.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 14:51:50 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Dobre. Zcasti prirode, zcasti sobe. Kdybychom byli hloupi, mozna bychom se z nas stali vohnouti, cumeli bychom na novacke estrady, cetli Blesk a zrali VyVolene.
A mozna, ze nestali a meli tak duvod byt na sebe pysni.
Ale co by bylo kdyby, to nevime.
Samozrejme mi taky dela desne dobre citit se uebermenschovsky. Ale obcas zablika kontrolka a rekne, ze to neni v poradku.
Mimochodem, predstavte si vohnouta, jak mu DFENSovy stranky udelaji hrozne dobre, jak najde vohnouty vsude okolo sebe a jak ho nenapadne, ze ty stranky jsou o nem.
Kolik vohnoutu si o sobe prizna, ze jsou vohnouty; kolik zmrdu, ze zmrdy?
Jsem vohnout nebo zmrd? Jak casto? Mam k tomu sklony?

| Komentář ze dne: 22.01.2006 14:57:18 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Sorry, upravoval jsem nejake vety a nevsiml si, ze jsem je neupravil cele. "mozna BY se z nas stali vohnouti"
"A mozna, ze nestali a meli BYCHOM tak duvod..."
Uz se tesim, az mi nekdo vysvetli, ze jsem odpad a co ze sem pisu, kdyz neumim cesky.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 16:50:09 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Tohle nema s prirodou co delat. Spolecnym jmenovatelem kunzumentu novackych estrad, Blesku atd. neni nizka inteligence, ale dusevni pasivita az lenost. Dobrou knihu/hru/film muze cist/parit/videt kazdy, kdo je gramotny.
Jak v zivote, tak ve fantasy hrach plati, ze inteligence a moudrost spolu mohou souviset, ale jedna druhou v zadnem pripade nepodminuje.
To, ze jsou novacke estrady debilni, Blesk ubohy a reality show primo katalyzatorem lidske ubohosti, neni zjisteno pomoci inteligence (to ani nejde), ale pouhym porovnanim s tim, co clovek uz videl/zazil/cetl, tedy pomoci moudrosti.
Zaver: Vohnoutem je clovek z vlastni lenosti, s vrozenymi vlastnostmi nebo zivotnim osudem to nema moc co delat (i pomocny delnik muze byt sectely).

| Komentář ze dne: 22.01.2006 17:27:14 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Ad sectelost: Ale poznat, ze kniha (hra, film) je dobra nejakou tu inteligenci chce. Hloupy clovek jiste muze cist velkou literaturu -- i kdyz ho nebude bavit -- aby delal, co se od nej chce.
Ale uznavam, ze inteligenci precenuju. Slusnost a moudrost jsou pro rozdeleni vohnout/nevohnout, zmrd/nezmrd podstatne dulezitejsi.
Nejde ovsem jenom o to, co je vrozene a jak se clovek sam pricini, ale i o okolni prostredi. Kdyz ma clovek cely zivot co do cineni jenom s vohnouty, casto mu prijde normalni byt vohnout. Kdyz neprohledne mlhu.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:41:48 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: na druhé straně to, že celý život má člověk co do činění jenom s vohnouty, je taky jeho zapříčiněním, nebo ne? A ani dlouhodobý styk (v obecném smyslu:-) s vohnouty nemusí znamenat, že člověk "zvohnoutí" a neprohlédne mlhu. Každý v sobě má onu "kontrolku",která by měla včas zablikat, jinak smůla.
Hloupý člověk si může přečíst "Vergilia v originále", ale udělá to jednou (v tomto případě možná jen půlkrát) a proto se nestane sečtělým. Moudrý v tom najde smysl a bude inteligentní literaturu číst dál.
Nevím, jak do tohoto zabudovat inteligenci v "moderním" pojetí, kdy se v testech omílají dokola stále stejné úlohy a kdy se nejrůznější agentury mohou přetrhnout v nových přístupech. Lidstvo se pak neustálým opakováním stává inteligentnějším?
Uvedený pojem "moudrost" je asi přece jen použitelnější kritérium.
Moje babička byla "moudrá", ale pochybuji, že v dnešním testu na nóvě by dosáhla bůhvíjakého IQ. Přesto dodnes používám v životě poučky, které mi vštěpovala. Naproti tomu si zaboha nevzpomenu, kdy jsem naposled použil poučku, získanou při výplachu mozku, pořádaném human resource managementem.
Kde asi soudruzi udělali chybu???

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:13:26 Reagovat Autor: ADr - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Sorry, ale za to ze nejsi debil a necumis na ...atd vdecis prirode; lide, kteri na podobny hovadiny cumi nemaji zas tak svobodnou volbu jak si myslis...rozhodnuti nedivat se na "porady jim vlastni" by nebylo "jim vlastni", chapes co tim chci naznacit?:) BTW Co je podle tebe socialisticke vohnouti svinstvo? Je to nekdo kdo je na opacne strane gaussovy krivky v jednom z nazoru?:)

Komentář ze dne: 22.01.2006 11:04:22 Reagovat Autor: Vojtěch - Neregistrovaný Titulek:Zruš komentáře Já ti nevím... jestli tě štve, že lidi píšou do komentářů, tak je zruš. Odlehčí to databázi, trošku to sníží návštěvnost a hlavně budeš moct psát co tě napadne. Vždyť přece nikde není napsáno, že u jednotlivých článků musí být možnost komentovat. Odstranění komentářů ze šablony je u phpRS celkem banální věc, dělal jsem to u několika webů.
Na druhou stranu, když už tu jednou to komentářové okénko máš, tak proč ti vadí, že do něj lidi píšou? Od toho tam přece je. Nikdo tě nenutí, abys komentáře četl, nebo na ně nedejbush reagoval.

Komentář ze dne: 22.01.2006 11:30:50 Reagovat Autor: Zefram - Neregistrovaný Titulek:Nastesti jen komentare Kdysi jsem se casto vyskytoval na jednom webu, kde byla docela solidni parta lidi a leccos zajimaveho z tech diskusi vzeslo, tehdy jsem diky tomu dost zmenil sve nazory. Bohuzel stacilo malinko polevit pod tlakem vnejsich okolnosti a dotycnou niku obsadila silena paka, ktera z ni udelala lihen mysticismu a misto, kam si lide chodi zakricet do temne propasti. Navstevnost prudce klesla a dneska uz nema cenu tam napsat ani carku. Ale to platilo pouze pro clanky samotne. Pokud D-FENSE muze drzet tohle v rukou, jsou komentare pouze podruzne a jakakoliv jejich kvalita nic neovlivni.

Komentář ze dne: 22.01.2006 13:15:09 Reagovat Autor: cepal - Neregistrovaný Titulek:hmmm Procetl jsem si par komentaru a budu mit (resp. pokusim se o) par strucnych poznamek: - nekecejme DF do toho, zda ma v tomto webu pokracovat, je svobodny stejne jako my vsichni a ja sam jsem uz davno az na vyjimky prestal cist komentare, protoze vetsinou jde o clanky, ktere netreba komentovat, a proto potrebu vyjadrit se k nim citi jen ubozaci, kteri paradoxne nemaji co hodnotneho rici...
- resil jsem podobne dilema - zda se aktivne zapojit, ci jen paraziticky cist zajimave clanky a vyjimecne na neco zareagovat; sam za sebe musim rict, ze nemam ani cas cist vsechny skutecne zajimave clanky zde, natoz jejich reakce, natoz reagovat sam; a to nemluvim o tom, ze bych sam neco sesmolil. A to se povazuju za cloveka "proaktivniho" (pouziji-li oblibeny slovnik meho zamestnavatele)... proste, vsichni mame spoustu povinnosti, zajmu, prace, malo casu, hodne ho stravime dopravou, resenim konfliktu nasich okolim destabilizovanych vztahu, vydelavanim par korun, zajistovanim si asopn trochu dustojneho bydleni atd...
Zaverem: myslim si, ze DF toho udelal vic nez dost a i kdyby po nem zustala jen teorie o zmrdech, je to vic, nez kdy na e-prostoru udela podle meho odhadu tak 999 promile ceskych lidi... Takze jeho odchod do e-duchodu bude vice nez zaslouzeny. Osobne bych se s nim rad nekdy setkal, uz proto ze i ja pochazim z Budejc (ale zbabele jsem emigroval do Prahy) a doufam, ze se to nekdy povede, ze pokecame, nase manzelky pokecaji a deti si spolu budou aspon chvili hrat a objevovat rozdilonosti jejich svetu...
Takze DF, drzim palce a plne stojim za duchodem tohoto webu. Svou praci udelal, ted budes mit cas na priority z Tveho pohledu jiste dulezitejsi; osobne nechapu, kdes bral cas na tento web, nebo pises a myslis kosmickoku rychlosti, takze jeden desetistrankovy clanek napises za hodinu, kdezto mne by to trvalo tejden...
Sorry za analni sondu, snad to tak nebude brano...
CePal

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:46:29 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: hmmm "a ja sam jsem uz davno az na vyjimky prestal cist komentare, protoze vetsinou jde o clanky, ktere netreba komentovat, a proto potrebu vyjadrit se k nim citi jen ubozaci, kteri paradoxne nemaji co hodnotneho rici..."
Přečetl jsem si komentář, a k tomuto - já ubožák - paradoxně nemám co říci:-((

Komentář ze dne: 22.01.2006 16:31:40 Reagovat Autor: hovnout - Neregistrovaný Titulek:tak je to d-fens zrejme hrozne psychicky trpi. mel by zacit uvazovat o euthanazii! problemy celeho tohohle webu jsou nasledujici:
1) puvodni clanky o zmrdech byly genialni a lze je tezko prekonat
2) pritahlo to sem spoustu zmrdu (znate snad zmrda, ktery si o sobe mysli, ze je zmrd?)
3) d-fens se po tech par letech jevi jako nesnasenlivy sociopat bez schopnosti nadhledu a velkorysosti
4) i pres to jednim z nejlepsich pisatelu
5) uz se to vsechno furt opakuje dokola, nic novyho (az an vyjimky)
6) stalo se to tady hlasnou troubou ultraliberalnich zmrdu, jejich hovadnost a naivita si nezada s utopistickymi blitky marxe a engelse. nekdy si prijdu, ze jsem se omylem dostal na webovou nastenky mladych konzervativcu... (vlastne liberalu.. ti blbci ani nevedi, co jsou)
priznavam, jsou to vsechno jen arbitrarni tvrzeni bez dukazu. za sebe rikam, ze web uz neni co byval a kdyby zmizel do propadliste dejin, jeho soucasna podoba by mi nijak nechybela.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 16:36:07 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: tak je to "5) uz se to vsechno furt opakuje dokola, nic novyho (az an vyjimky)" Tak zarid, aby spadl meteorit nebo aby Paroubek praskl (tim bys soucasne vykonal dobry skutek ;), aby bylo "neco novyho".

| Komentář ze dne: 22.01.2006 20:09:36 Reagovat Autor: Tenzor - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: tak je to ... ja bych se primluvil, aby kdyz kolege Hovnout bude konat zazraky, ten meteorit padnul na Paroubka tesne potom, co praskne...

| Komentář ze dne: 22.01.2006 20:51:55 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: tak je to Ten by spis mohl spadnout na sidlo stalinistu behem konani jejich sjezdu nebo rovnou na Letnou na 1. maje. Rovnost svornost bratrstvi, jen dve vrstvy - komunisti a vrstva vapna na nich.

| Komentář ze dne: 22.01.2006 21:50:03 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: tak je to a co kdyby na to sídlo sjetých stalinistů spadl sám parouback? účinek by to mělo asi stejný a zabily by se dvě komouchy jednou ranou...
(jenom pokus o racionalizaci a zefektivnění růstu produktivity při plnění úkolů vytýčených pětiletým plánem...)

| Komentář ze dne: 24.01.2006 20:39:33 Reagovat Autor: hovnout - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: tak je to tim jsem chtel spis rict, ze jako kazdy produkt, tak i d-fensuv web ma svuj zivotni cyklus. zrejme se jiz priblizil svemu vrcholu a ted muze jen klesat...

Komentář ze dne: 23.01.2006 00:55:30 Reagovat Autor: johnnie - Neregistrovaný Titulek:D-Fensi... ...velmi by mě zklamalo, kdyby jste s tímto webem skončil. Pro mě osobně představuje ostrůvek v moři sraček dnešní politicky korektní pseudoreality, a na žádné jiné stránce nevyhledávám "updates" s takovou dychtivostí jako na téhle.
Nechce se mi věřit, že by byla moje oblíbená stránka převálcována diktátem lůzy. Co jsem chtěl říct je, sakra, koukejte vydržet!

Komentář ze dne: 23.01.2006 08:07:35 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:D-F, chapu, ze te pohlcuje urcita bezmoc a rozcarovani nad tou tlupou debilu, co se tu realizuje v diskusich, coz je mimo jine jeden z duvodu, proc jsem na ne temer rezignoval, ale ja rikam - pis dal, pouzivej myslenkove zkratky, protoze at vysvetlujes sebevic, vohnout u korytka stejne nepochopi....proste
FUCK´EM ALL !!!
otazka: kam se podeli vsichni ti bajecni lide, se kterymi jsme si tady tak hezky povidali a vecne diskutovali pred par lety ?

Komentář ze dne: 23.01.2006 11:09:08 Reagovat Autor: Bubik - Neregistrovaný Titulek:tak jsem si D-Fensi přečetl komentáře a musím Vám "i když nechca" dát za pravdu. Bohužel to není jen problém tohohle webu. Diskuse na idnesu nebo lidovkách je nečtitelná a nepsatelná už léta, člověk má pocit, že je upatlaný už jen tím, že jí otevře. I z Neviditelného psa postupně mizí staří diskutující matadoři a zejména po připojení k Lidovkám se čím dál tím víc objevují pisálci, jejichž jediným cílem je urazit, zesměšnit, naštvat, ponížit a to JAKKOLIV a KOHOKOLIV, kdo nemá stejný názor. Uráží a to i velmi sprostě nejen jiné diskutující, nebo autora článku, ale kupodivu i Neffa, jako majitele.Bylo jen otázkou času, než s popularizací Vašich stránek dorazí tihle lidé i sem.
Obávám se, že to je vývoj, který se nedá zastavit. Je to asi v povaze části národa být uspokojený, když někoho urazím, ublížím mu, objedu sousedovo auto korunou, počmárám mu barák sprayem, vykopu skla na zastávce (jak říká již staré přísloví: Nic tak nepotěší, jako neštěstí jiného). Věcné argumenty nahrazují urážky, nemám-li co říci, nemlčím, ale nadávám. Možná i proto se Paroubek a některým i Rath líbí, protože jsou ze stejné skupiny - jsou arogantní, nejdou pro urážku daleko, slušnost zcela vytěsnili ze svého konání.
Co s tím - zrušit lidi? Těžko, je jich příliš. Komentáře? Nevím, jestli se s vaničkou nevylije i dítě. Je to řešení, které postihne i ty slušné. Osobně bych viděl lepší variantu udržovat vysokou úroveň těžkou cenzurou článků - špatný článek, případně článek o ho.ně přitáhne diskutující o tomtéž. Možná by dokonce opravdu bylo dobré dočasně omezit množství a těžce selektovat autory. A možná i občas někomu tvrdě vymazat komentář s poznámkou, že takový sem nepatří.
Doufám, že zrušení stránek zatím nemyslíte vážně - zhaslo by tím další z mála zbývajících světýlek, které jak takž udržují jasnější body v současné mizerii českého černého tunelu.

Komentář ze dne: 23.01.2006 11:21:41 Reagovat Autor: Robik Hulik - Neregistrovaný Titulek:D-FENS rulez D-FENS je debil... tak kurva nevim co si mam udelat za nazor dyz voba sou spatne a nezavdecim se ani tak ani tak. Hmmm mozna dyz se na to vysereme a nebudeme psat zadny prispevky taxe to DFensovoi a podobnym fajnym fejetonistum bude libit. A budou psat voto vic laskovnych clanku... Nu uvidime, stejne si myslim, ze az zavre kram, taxe zas tak moc nestane, akorat budu delat neco jinyho nez cist porad clanky na to samy brdo. Trebas sem doporucoval dfense sve manzelce, ale ta po precteni clanku zlatoretezevejch bazarovejch zmrdech rekla ze to sou sprostaci a todle cist nebude....
tak zatim se mejte fajn asi vas budu cist dal, bo mi prijemne po ranu dycky naladite...
papa

| Komentář ze dne: 23.01.2006 19:27:49 Reagovat Autor: Aurean - Neregistrovaný Titulek:Re: D-FENS rulez Tak mám tak pocit, že toto je přesně ten druh lidí o kterých byla řeč... Pokud ti články připadají příliš jedotvárné nebo nezajímavé nikdo tě přece nenutí je číst a řekl bych, že projev nesouhlasu se dá vyřešit také jinak nž zvoláním "D-FENS je debil" tolik můj osobní názor
Aurean

| Komentář ze dne: 25.01.2006 15:40:42 Reagovat Autor: Honza K - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: D-FENS rulez Aureane – jseš machr, když dokážeš pochopit článek aniž bys jej četl. Já si ho musím nejdřív přečíst abych věděl, že je blbej. To není muzika v rádiu. Jinak si myslím, že D-FENS potřeboval pofoukat bebíčka, které mu ti odporní diskutéři nadělali. Není to žádný hráč. Je trošku nafoukanej. ON – PUBLICISTA hází perly sviním. Ale s tím měl počítat:

| Komentář ze dne: 31.01.2006 17:12:27 Reagovat Autor: Aurean - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: D-FENS rulez Zdravím, Tak za prvé nikdy nehodnotím, či nekomentuji článek, který jsem si nepřečetl, za druhé si opravdu myslím že neslouhlas lze vyjádřit i jinak než urážkami a za třetí lidé co diskuzi využívají jen k exhibování a nijak nepřispívají do debaty ( a výkřiky typu D-FENS rulezz mi opravdu jako plodný příspěvek nepřijdou to se na mě nezlobte ) a pouze takto otravují zde nemají co dělat.
S pozdravem
Aurean

Komentář ze dne: 23.01.2006 14:03:13 Reagovat Autor: ryba - Neregistrovaný Titulek:trocha Jary Da Cimrmana upravenymi slovy klasika: D-Fens byl vyhlaseny samotar, lidi se bal, ale odjakziva touzil, stat se velkym publicistou. Tak si zalozil weblog, ale chodili mu tam lidi:(

Komentář ze dne: 23.01.2006 16:00:08 Reagovat Autor: venca - Neregistrovaný Titulek:Navrhuji zavest registraci uzivatelu diskuze Navrhuji zavest povinnou registraci uzivatelu diskuze. Spousta myslenkoveho prujmu by se sem tak jiste nedostala - je rozdil muset se registrovat ci jen jednou kliknout mysi. Bohuzel jiz prestevam diskuze pod clanky cist, protoze mira kretenismu je zde stale vetsi a vetsi (az je mi z toho smutno).

Komentář ze dne: 23.01.2006 18:49:38 Reagovat Autor: ma - Neregistrovaný Titulek:Pes jitrničku sežral A je, D-F se zahleděl lidstvu do tváře a zjistil otřepanou pravdu, že jednotlivci jsou fajn, ale celek stojí za hovno. A nebo je to krize středního věku. A nebo si D-F uvědomil, že blbce argumentem neohromíš. Tak to bylo a bude. Nad blbostí se sice nedá vyhrát, ale nesmí se přestat bojovat. (Josu to klišé, ale nechce se mi vymýšlet něco stokrát vymyšleného)
Pokud je frustrace příliš nesnesitelná, doporučuji registraci všech komentujících. Pokud to chceš udělat zábavnější, vytvoř tu "diamant-club" - registrované diskutující, jejichž názory a postoje považuješ za setrvale kvalitní, což bude u nicku výrazně uvedeno. Zmrdi budou nasraný, že se do výběru nedostali, zahořknou a vypadnou.
Když na blog vysereš, dohromady se prd stane. Vstanou noví zmrdobijci. :-D

| Komentář ze dne: 23.01.2006 20:56:07 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Pes jitrničku sežral Je to samozřejmě na rozhodnutí D-F, ale jaký má význam si tu udělat klub kývalů? Nemyslím si, že by tohle zrovna D-F potřeboval, i když by se k tomu měl vyjádřit sám, že ano.
Uzavřít se do skupiny známých a dobře odhadnutelných "přátel" bych sám pro sebe považoval za chybu (kdybych tedy měl na to si založit vlastní blog - a přiznávám, že na to nemám nervy ani čas, a proto D-F skládám kompliment nehledě na to, zda jsou zrovna moje slinty tu na webu považovány za přínos či odpad).
Uzavřít se do skleníku je totiž velmi jednoduché. Bohužel, ať se to komukoliv líbí nebo ne, svět je mnohem barevnější (do slova a do písmene) než si mnozí z nás připouštějí, a reagovat na to vytvořením komunikačního firewallu není řešení. "Out there" je prostě svět, který máme k dispozici, jiný si ani nezvolíme, ani nevytrucujeme.
(leda až přijdou ti marťani?...:-))

| Komentář ze dne: 24.01.2006 18:49:44 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pes jitrničku sežral Lepsi je soubor "kyvalu", nez druhy idnes (uz zas tak moc nechybi).

Komentář ze dne: 23.01.2006 21:29:43 Reagovat Autor: filosof - Neregistrovaný Titulek:stagnace Dfens si povsimnul jiste stagnace u komentaru, ktere se podobaji diskuzim na novinky.cz, ma jiste pravdu, diskuze si odehravaji predevsim ve sfere napadani a nadavek. ale presel jaksi bez povsimnuti ze stejnym vyvojem(devoluci) prosly i clanky a to i dfensovy. zatimco driv se poucil a zaroven pobavil(nj, zabava je jen pro vohnouty, pravy zmrdobijec se nebavi, ale stale se uci a trenuje na setkani se zmrdem s velkym Z, pripadne plni co zamestnavateli na ocich vidi;), dnes se casto akorat znudene nase*e. to vynikne predevsim kdyz si clovek precte nejcerstvejsi clanky a pak si prolistuje historii..:/
cim to je? vycerpal snad Dfens a kol. temata, nebo je to psani uz tolik nebavi? je to mensi podporou v prispevcich?
z clanku jsem usoudil ze Dfensovi neni po chuti, ze s nim nekteri vzdy nesouhlasi, pokud cekal jen souhlasne prikyvovani(zmrdismus maximalni urovne), tak proc zakladal vubec komentare? je to depresi z rostoucich preferenci čssd? z toho, ze zmrdi vladnou a vohnouti volej? kvuli tomu ze se minimalniho statu asi jen tak nedozijem a ze ani zde s nim vsichni nesouhlasi? mozna. mozna je to tim, ze se nyni clanky obraceji na politiku vyssi urovne(pomnik), nebo resi spatne parkovani a akter(pisatel) do deje sam ani nezasahuje, nebo ani neni jiste jestli je na 100p. v pravu... v prispevcich se pak vedou zabomysi spory....
pokud Dfensivi vadi ze je nejvetsi navstevnost v pracovni dobe a ze si lidi dokonce dovoli dojit na obed ..nejak zapomina, ze clovek se odvede soustredit max. na asi 20minut a bez obeda to taky nejde;
web si stale drzi vysokou uroven(hlavne diky dobrym zakladum v historii) a lze predpokladat, ze soucasnou autorskou krizi prekona, zmena na Dfense_Na_mitince by sice mohla byt resenim, mozna by stacilo si clanky ukladat do dokumentu a posilat je ostatnim clenum "core" mejlem, doufam, ze k tomu ale nedojde, protoze kritiku povazuji pri diskuzi za podstatnou a prispevky tu snad nejsou kvuli hulibrkum, kteri by autory nekriticky chvalili..
zatim jsem s tebou vetsinou souhlasil, ale cyklozmrda ti nezapomenu:/...

Komentář ze dne: 23.01.2006 21:47:36 Reagovat Autor: neemand - Neregistrovaný Titulek:Alles in allem geht es, oder? Rychle jsem projel diskusni prispevky ke clanku D-FENS: 2 mio. (Ne nejak dukladne, spis metodou Monte Carlo.) A nejak jsem nenarazil na prispevek, co by byl vylozene spatny. (Ale mam pocit, ze vcera jsem 1 zahledl.)
Treba "DFENS: 2 mio" neni zrovna z clanku, do kterych by vohnout mohl "zaháknout pařát a vyšťourat ... díru".
Nebo je to nahoda.
Nebo je tu nejaky dalsi duvod, na ktery jsem neprisel.
Nebo mi neprijdou vylozene debilni prispevky, ktere DFENSovi vylozene debilni prijdou.
K tomu poslednimu duvodu:
Malokdo ma potrebu lizt na Krakonosovo, kdyz ho tam Krakonos nechce. Problem je, ze kdo pise prispevek, nemusi si byt dopredu jisty, jestli je "spravny". Proto by se hodily nejake guidelines. Anebo by mohl DFENS nechtene autory prispevku pozadat, aby sem uz nepsali. Mam za to, ze takove zadosti vyhovi vic lidi, nez by se zdalo.
P.S. (Tohle je to DFENS, kdybyste to nahodou cetl):
Uznavam, ze jsem dostal banan, a presto si tu sem tam podiskutuju. Nevim jestli to byla zapoved urciteho zpusobu psani prispevku, zapoved me sameho, pripadne zkrat. (Uznavam, ze prvni bezmyslenkovitou "mam-vetsi-pero-nez-ty" reakci jsem si mohl odpustit.) A od te doby jsem prihodil par prispevku a nic neprislo. Ovsem staci rict.
Presto diky za stranky. S nekterymi clanky jsem sice hodnotove inkompatibilni, ale ze sem chodim cist dal, musi mi to v souctu prinaset benefit -- zadarmo.

Komentář ze dne: 23.01.2006 23:54:50 Reagovat Autor: amron - Neregistrovaný Titulek:humus v komentaroch ide riesit jednoducho - (hnusnym nedemokratickym) elitarstvom... staci zaviest registraciu a vybrat nejaky dostatocne "odporny" postup ktory odradi roznych "vohnoutov", od casoveho odstupu cez referncie existujucich registrovanych uzivatelov, az po povedzme cislo kreditnej karty :-). Urcite to tak uz niekde funguje, ozvite sa niekto s pozitivnym prikladom.

Komentář ze dne: 24.01.2006 08:33:51 Reagovat Autor: Torm - Neregistrovaný Titulek:Z obdobné pozice provozovatele (jak doufám) z řady se vymykajícího serveru přímně soucítím - podobné pocity občas mívám taky a mám i ten nepříjemný dojem, že je to čím dál, tím častější. Chtěl bych ale věřit, že je to spíš tou ohavnou rudnoucí atmosférou všude kolem. Je ovšem občas až nečekané, jaké instituce navštěvují (doufám, že striktně sližebně) stránky, určené pro, řekněme, netradičně orientované osoby (Český rozhlas i televize, Česká tisková kancelář, Úřad vlády, Česká konsolidační agentura, Ministerstvo pro místní rozvoj a hafo dalších), přičemž jejich výskyt nějakou záhadnou skutečností koreluje s pracovní dobou tamních zaměstnanců - v pondělí a ve středu se jejich špička přesouvá do odpoledních hodin ... No, D-FENSi, držím palce i nadále, tenhle web je z těch, které na českém internetu představují to lepší :-)

Komentář ze dne: 24.01.2006 10:08:04 Reagovat Autor: Ondon - Neregistrovaný Titulek:Palivec.. No, nevim, jestli D-FENSovi chodi nejaky nechutny maily, diskuze mi prijdou celkem OK. Tech par blbu se snad da ignorovat. Pripomina mi to hospodskyho Palivce - "otevrel si hospodu, ale chodili mu tam lidi". Resenim je bud se s tim smirit, nebo hospodu "zamknout" a poustet dovnitr jen zname (registrace). Zrusit komentare uplne by, myslim, byla skoda. Kolikrat se pod clankem, ktery nenadchne rozproudi docela zajimava diskuze.

Komentář ze dne: 24.01.2006 16:30:58 Reagovat Autor: Jetřich Tyl - Neregistrovaný Titulek:Chápu Vaše dilema... Pokud Vám vadí příliš rozsáhlý feedback, zkuste to jako na Britských listech - tam není diskuse vůbec. Možná se k Vám dostane jen pár vytrvalců přes e-mail, a jejich reakce Vám bude na posouzení stačit. Rozhodně ale do toho nepřestávejte tepat - objektivních kritiků je dnes zoufale málo, a Vaše literární kvality jsou též nezanedbatelné :-)

Komentář ze dne: 24.01.2006 17:15:48 Reagovat Autor: kibi - Neregistrovaný Titulek:diky nevim, jak to vsechno napsat... obvykle se nevykecavam v komentarich, radeji ctu a premyslim. uz kdysi, kdyz jsem videl Volny pad - a celkem jsem si umel prestavit sebe na miste cloveka, co zkratka jde domu - jsem vedel, ze neco neni v poradku. ale netusil jsem co. mel jsem za to, ze ja, a az pri premysleni nad clanky zde jsem zjistil, ze mi vadi hajzlove - at zmrdi nebo vohnouti a ze mi vadi moc.
a diky postupnemu - jak to rict? - dozravani - jsem konecne poslal vloni na jare zmrdskyho sefa do prdele, on mi na podzim zrusil misto a ja konecne delam neco, co me fakt bavi... :-)
D-FENSI - tyhle stranky jsou tvoje, delej si s nima, co chces - pokracuj, zrus, pochcij je, nech vytisknout na pergamen, aby preckaly tisic let - je to tvoje pravo a delej si co chces.
ja ti dekuju za to, ze jsi mi pomohl prevest nektere myslenky do slov a lip porozumet okolnim parchantum i parchantovi v sobe. :-)

Komentář ze dne: 24.01.2006 20:16:01 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Osobní ban Na webu Převážně neškodného se mi líbila funkce "Ignorovat". Každý návštěvník webu si v komentářích mohl zabanovat koho chtěl kliknutím na ten odkaz a měl od toho člověka navždy pokoj. Nikdy jsem to sice nevyzkoušel, takže nevím, zda to fungovalo jen na nick, nebo i IP, ale bylo by to použitelné.
Člověk si klikne na "Ignorovat" u nějakého ignoranta a nadosmrti má od něj na tomto webu pokoj.

| Komentář ze dne: 25.01.2006 12:12:44 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Osobní ban ono se to tu srovnává s idnes nebo novinkami - myslím, že tento web má do tohoto stádia ještě hodně daleko. Osobně jsem rád za každý komentář, protože cílem není poslat dotyčného (až na "čestné" výjimky, jako všude:-) do kopru po přečtení nicku, ale zkusit se zamylet nad odlišným názorem a tříbit (old fashion slovo) si tím názor. Jak tím, že v názoru najdu něco podpouřícího svůj názor, tak tím, že - možná - najdu něco, co mě přinutí o svém názoru zapochybovat.
Tohle na tomto webu velmi oceňuji, protože tu pořád panuje jistá úroveň "gentlemanství" a - možn á blbé slovo - noblesy (omlouvám se přispívajícím ženám za ty gentleMANy, ještě jsem na obdobné synonymum pro ženy nenarazil:-)

| Komentář ze dne: 25.01.2006 12:50:23 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Osobní ban Já osobně bych tu funkci určitě občas využil. A má to i další plus. Některé nicky tvoří třeba i 20% komentářů. Zbavením se těchto komentářů a návazných vláken se diskuze zúží na přijatelnou mez, přičemž bude obsahovat příspěvky, které mi mají co říci.

Komentář ze dne: 25.01.2006 19:22:33 Reagovat Autor: Ahasweb - Neregistrovaný Titulek:Zrušte komentáře Chybou od samého počátku bylo zavedení komentářů. Poskytovat zmrdům všeho druhu a příslušnosti k jakékoliv straně, hnutí, nehnutí či spolku je naprostá pitomost. Doporučuji okamžitě zrušit komentáře a pokračovat. Nebo zrušit D-FENS.
Jan Bílek
Ahaswebovy noviny
www.ahasweb.cz

| Komentář ze dne: 25.01.2006 19:27:28 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Zrušte komentáře Bud. A nebo. ;))) Tvuj napad je - s prominutim - tak blby, ze snad D-FENSe neinspiruje. I kdyz, jak nam rikali na fakulte pred pisemkou o opisovani, cim vetsi blbost, tim rychleji se siri ;)

| Komentář ze dne: 29.01.2006 11:35:08 Reagovat Autor: Harvester - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Zrušte komentáře Sorry vo*e, ale já s tím naopak naprosto souhlasím - když dáš lidem svobodu, začnou se mlátit, nadávat si, krást, zabíjet - ztratí to úroveň.
Takže - jsem naprosto za to zrušit komentáře. Pokud chce někdo něco okomentovat, ať to napíše autorovi mejlem - to je IMHO dostatečný filtr pro nekvalitní příspěvky.

| Komentář ze dne: 29.01.2006 12:23:22 Reagovat Autor: Wolf - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Zrušte komentáře Hmmm. A není vůbec nejlepší filtr na nekvalitní příspěvky, když citlivky jako ty, vo*e, nebo tvůj kumpán Ahasweb, si prostě přečtou článek a komentáře číst nebudou, natož aby sami nějaké psali... :-))

Komentář ze dne: 25.01.2006 22:34:59 Reagovat Autor: Petr - Neregistrovaný Titulek:Pes Moc hezky napsana ta cast o tom, ze kazdy ma pravo na nazor... kdyby hned v dalsi vete nebyla zminka o tom at si ti 'konzumenti' jdou cist psa nebo jine slintoweby.
Ctu dfence relativne dlouho stejne jako psa a treba viditelnehomacka. Ctu je PRAVE proto abych mel moznost srovnani, protoze muj nazor nepovazuju za dogma a treba se zde/tam dozvim neco o jinem uhlu pohledu. Vy to delate jinak, nebo mate na vsechno nazor 'hotovy' hned? ..v tom pripade zavidim bohate zivotni zkusenosti.
Prestoze nemam moc rad nabozenstvi (hlavne cirkve) tak si neodpustim Budhistickou moudrost:
Pta se mistr zaka co potrebuje clovek ktery hleda pravdu (osviceni) nejvice. Zak odpovi, ze silu ji najit. Mistr neni spokojen, tak prida- nekonecne odhodlani a vytrvalost, mistr stale krouti hlavou, tak se zak pta co jeste muze potrebovat krome zdravi, sily a vytrvalosti...
Mistr odpovi -musis mit silu a odvahu kdykoliv priznat, ze se mylis..

Komentář ze dne: 26.01.2006 10:46:27 Reagovat Autor: omikron - Neregistrovaný Titulek:... ... to jsou paradoxy, co?

Komentář ze dne: 27.01.2006 00:22:22 Reagovat Autor: kvetla - Neregistrovaný Titulek:Shlédni i na nás mlžným oparem... a budeme se ti hned zdát každý jinak originální,coby sirota ve stádě.Třetina stáda se pase vlevo,třetina vpravo. Poslední třetina stáda, protože nemá vlastní názor,vystavuje na odiv svou originalitu tím,že hubou hlásá humanismus a jiné ismy. Má zpravidla socializující kecy,zato ale hodně a nepřehlédnutelně hlasité.Úsloví o prázdné hlavě,co nejvíc duní,osvědčuje všade svou pravdivost.Je tomu tak ale ve všech ohradách,kde si stádo může vybírat Tak nezoufat a jemně korigovat.Příklady táhnou.Jsem tu dnes prvně a pošlu tě dál (a to už má váhu).A to jsme vybíraví důchodci,co dostali internet pod stromeček,takže pro nás je "nové"prakticky vše.
Tak držíme palce !

Komentář ze dne: 27.01.2006 10:06:31 Reagovat Autor: ringo - Neregistrovaný Titulek:2 DF Ahoj D-Fensi. Před pár týdny sis chválil, jak je super mít blog. Teď je tomu naopak.
Věřím, že s takovou návštěvností a počtem komentářů je vyčerpávající se prokousávat "zparchantělým dítkem." Zandl končí Marigold s podobnými argumenty.
Mohu potvrdit, že radost tady nalézám méně a méně, a to nejen tu svou.
Co je tady k nezaplacení jsou recenze aut. Lidé tu nemažou med kolem huby a při hodnocení stojí nohama na zemi, což o "nezávislých" časopisech říci nelze. Navíc jsou tu také modely, o kterých se už dnes jinde nedočtu.
Good luck
ringo

Komentář ze dne: 27.01.2006 10:11:06 Reagovat Autor: Krokodýl laskavý - Neregistrovaný Titulek:Asi jsem to jen já Diskuse u článků jsou sem tam otravné - když se lidi napadají, urážejí nebo se někdo vytahuje, ale většinou, i když různých názorů, jsou zajímavé. Píše tu hodně lidí se zajímavými zkušenostmi, dozvěděl jsem se i spoustu technických novinek (pro mě novinek). Často se diskutující motají dokola, to je fakt. Obecně však mám pocit - vesměs zajímaví lidé. Můj pocit se výrazně odlišuje od pocitu ostatních - komentáře jsou prý přehnojeny blbci.
V diskusi nade mnou každý (tisíc jedinců) radí, ať se nenecháš otrávit blbcama. Ti lidé se těmi blbci evidentně necítí. Takže kdo je ten blbec? Z této diskuse jsem pochopil, že ten blbec jsem já. Já jediný. A kvůli jednomu malému krokodýlovi to zabalíš? To nemusíš!
Jestli je to se mnou až tak hrozné, sděl mi to, já přestanu přispívat.

Komentář ze dne: 27.01.2006 14:43:55 Reagovat Autor: Karellxx - Neregistrovaný Titulek: D-Fensi, Jsem navštěvníkem Tvých stránek asi již rok. Články zde uváděné jsou dle mého názoru většinou na dobré úrovni a jsou i přínosem k tomu, aby si člověk mohl konfrontovat svůj názor na určitou věc, získat nové informace apod. Mě osobně jsi např. vědomostně obohatil svou prací o Zmrdech a boji proti nim. I když toto téma považuji za smutnou výpověď o tom, co někteří dynamičtí a flexibilní jedinci dokáží pro svou tzv. kariéru tzv. udělat.
Jinak mám ale někdy z článků pocit, že jedině názor místní elity je správný a ostatní jsou prostě blbci a intelektuálně nedosahují např. Tvých výšin. Osobně nechápu Tvou nenávist k majitelům či řidičům Š Octavia a VW TDi. Donedávna, než mi byl odcizen, jsem byl majitelem vozidla VW Passat f Tdíčku. Jsem zmrd ? Nyní používám své druhé vozidlo Š Felicia -ve svém nedávném článku jsi napsal, že tito majitelé jsou ve většině případů průměrní. Jsem snad vohnout ? Jsem živnostník, nikdy jsem od státu nic nechtěl, párky za 35Kč/kg a podobné potraviny zásadně nekupuji, komunisty nevolím. Zasel si do mé hlavy zmatek a pochybnosti, kam vlastně patřím.

Komentář ze dne: 27.01.2006 15:42:01 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Jak frustrace zabila zmrdobijce Nejprve si dovolím jeden citát z Old DFENSova bloggu: "Zde je D-FENSův chlív.
Podobně jako mají mé stránky řadu přátel, existují i lidé, jimž jejich obsah tak docela nesedl. Aberace, které v nich tyto stránky vyvolaly, měly za následek písemný výlev emocí za použítí nadávek a vulgarismů, které pak přištály v mém mailboxu nebo na serveru coby příspěvek do elektronických diskusí.
Protože elektronické diskuse důsledně zbavuji tohoto verbální odpadu a jsem pak napadán z cenzorských praktik, rozhodl jsem se vytvořit rubriku Chlív. Podmínka pro zařazení textu do chlíva je jediná : musí obsahovat sprosté, vulgární nebo jinak neslušné slovo.
Reakce splňující tuto definiční podmínku chlívárny publikuji v plném znění a celou e-mailovou adresou, případně jménem a dalšími identifikačními znaky, aby se vidělo, kdo je prase.
09.03.2003 D-FENS"
Po přečtení článku 2 mio nabývám dojem, zejména z jeho poslední části, že vlastně ani není záměrem D-FENSe soudružsky se projevovat a nechat své názory plynout davem aby zjistil, zda jsou průchozí byť i jen u s ním souhlasící většiny. Najednou zjišťujeme, že máme co dělat s osamělým střelcem, který by rád byl obklopen partou věrných příznivců a o póvl zvaný nejširší veřejnost vlastně ani nemá zájem. Jak jsem již napsal v diskusi pod jiným článkem, v dnešní době snad nelze takový "osvícený" přístup k problematice nazvat jinak, než sobectvím, přetvářkou nebo zoufalým výkřikem do tmy. Buď se totiž cítím kosmopolitně, pak se neizoluji od jiných lidí byť s různým názorem. Nebo se tvářím demokraticky a přitom pod čarou svých textů pěstuji hulibrckou kulturu. Nebo skutečně bloudím v mlze sám jediný a pak je web jedním z principů, jak se s takovou samotou vyrovnat. Poslední varianta je zřejmě mylná, jak svědčí i citovaný text z úvodu DFENSova chlíva. Dlužno podotknout, že se možná i prvotní příčiny tak nějak vyvinuly a zreálněly, tak jako D-F weblog, jak poznamenává DFENS v třetím odstavci článku 2 mio.
Upřímně řečeno, je mi to jedno. Ve své podstatě i souhlasím s tím, co v článku 2 mio D-FENS napsal. Jen mi to nějak nejde dohromady s tím letitým vývojem, který nebyl tak nějak v kontextu tohoto jeho dnešního rozpoložení. Je smutnou pravdou, že 3/4 zdejších článků bytostně patří do Chlíva, tak jak jej D-FENS sám vymezil v roce 2003. On na to však šel od lesa - vytvořil zde subkulturu, která standardně vulgární a nelichotivé pojmy povýšila na běžnou hovorovou webštinu DFENSova bloggíčku. Skutečnost, že právě to je jádro pudla, ono místními poměry tohoto bloggu ospravedlněné urážení nesouhlasících čtenářů a jiných - paradoxně i politických -soupeřů, je právě příčinou pocitu frustrace DFENSe, který již zdá se nemá sil hledat mezi třemi kritikami jeden pozitivní ohlas.
Historická statistika popsaných skutečností je vepsána do textu mnoha lidových moudrostí, namátkou kdo jinému jámu kopá..., nečiň druhému co nechceš aby činil on tobě, jak se do lesa volá... atp. atp. Je přeci jasné, že dobré zboží se chválí samo a to špatné, o tom se nejvíce mluví. Je tedy nanejvýš smutné, že o frustrátech jako příčině svého neštěstí hovoří největší frustrát sám. Skutečně to takto mohu napsat, protože ani DFENS nikdy nezkoumal příčiny toho či onoho jevu, který tak neochvějně popisuje a rozebírá na těchto stránkách. Možná by přitom stačilo vnímat více věcí ve vzájemných souvislostech a ne jen hajlovat všemu, co je ECHT jiné než dané historickým vývojem v kotlině české.

| Komentář ze dne: 27.01.2006 15:42:48 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Jak frustrace zabila zmrdobijce Zapoměl jsem se podepsat: Michal M.

Komentář ze dne: 29.01.2006 11:28:41 Reagovat Autor: Harvester - Neregistrovaný Titulek:Jedenkrát Nemyslím to teď v duchu D-F zminňovaného "už to není, co to bývalo". Myslím si ale, že problematika zmrdství byla dokonale a ryze popsána na původních stránkách v prvních dílech zmrdologie a všechny další příspěvky už byly a jsou jen vaření z vody.
Kdysi mě onen úvod naprosto uchvátil. Kdybych ale o něm nevěděl a setkal se pouze s dnešními příspěvky, asi by mě to nepřipadalo nijak zvláštní.
Závěr: D-F blog už nikdy nemůže být jako předtím protože:
a) předtím nebyl blogem ale pár statickými stránkami s propracovanou definicí velkého tabu
b) když to začnou dělat "následovníci", už to prostě nemůže být ono
c) všechno má svůj konec - a jak říkají někteří umělci - lepší odejít v největší slávě, než až nebudou moct.

Komentář ze dne: 11.02.2006 05:09:07 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek: Pred nejakou dobou jsem napsal do Psa dost uspesny clanek na podporu muslimu: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2004/03/36199_11_0_0.html
Kdyz se ted na to s odstupem koukam, mam z toho sice smisene pocity, nicmene nechcete si nekdo do me za to trochu kopnout? Co uz nepisu, tak mi trocha te "mile" kazdodenni diskuse chybi (to myslim vazne, psal jsem mimo jine kvuli svoji zabave pri me nasledne diskusi s ctenari) a vas tady by to, co jsem tehdy ve veci muslimu napsal, mohlo hezky popudit...
(Pro DF: od toho svinstva, co Vam nekdo ze Psa provedl, jsem se uz distancoval v diskusi u Vaseho clanku z 21,1,2006, takze to nebudu asi ani opakovat...... Jinak je mi jasne, ze, aniz se tomu mohu vyhnout, bohuzel, tento muj prispevek je jasnou, i kdyz nechtenou (jde mi jen o to si pripadne zase jednou podiskutovat "jako zamlada"), moji sebepropagaci v diskusi na Vasem webu, takze pochopim, kdyz toto presunete do chlivku. Nicmeme uz asi rok a pul nepisu a neplanuji se k tomu vratit, zivim a budu se zivit necim upne jinym takze je to v podstate pouze mne nijak neuzitecna sebepropagace me publicisticke mrtve minulosti....)

| Komentář ze dne: 11.02.2006 05:30:25 Reagovat Autor: Ladislav Kahoun - Neregistrovaný Titulek:Re: a sakra, tak to jsem to zase poplet, tohle jsem chtel vlozit k clanku z 9,2,2006 o muslimech, tak sorry

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek D-FENS: 2 mio

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.