Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Duhový máma, duhová táta (ze dne 28.12.2008, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 28.12.2008 19:33:57 Reagovat Autor: Shi - Shi Titulek: Dfensi, zajímalo by mě, kolik homosexuálů znáš osobně, protože pokud můžu soudit podle těch pár homosexuálů, které znám a o kterých vím, tak je tvoje urputná homofobie docela iracionální.
Jsi si jistý, že je lepší, když dítě vyrůstá v dětským domově, odkud ho v 18 vykopnou na ulici a on následně s velkou pravděpodobností skončí jako prostitut nebo zloděj ?

| Komentář ze dne: 29.12.2008 19:42:50 Reagovat Autor: Yah_Rees - DonJuan Titulek:Re: Tak tak, jsme přesvědčen, že postoj každého jedince k homosexuálům je silně deformován přítomností či nepřítomností homosexuála v blízkém okolí. Jeden z mých nejlepších kamarádů (známe již cca 10 let) udělal onen coming out asi 3 roky zpět.
Můj postoj se nezměnil, je to pořád stejný člověk. Tedy z hlediska osobnosti, jinak se v profesním životě vyvíjí velmi rychle a slušně, řekl bych, že lépe než 90% jiných lidí.
Jeho přítel je o cca 10 let starší o cca 15 cm vyšší postavy a tak o 20 kilo těžší (prostě hromotluk) a ve vztahu hraje "mamku".
Nejdřív jsem si z toho dost dělal srandu, jako že bukvice a řiťomil, ale postupem času mi došlo, že ačkoliv to příroda takhle neplánovala, ti chlapi si tak nějak nemohli vybrat.
A pro mladého muže v dnešní společnosti asi taky není jednoduché si přiznat, že "kurva, já sem buzík!". Zejména po vztahu s několika ženami a s myšlenkou na většinový názor na homosexuály.
Dále to jsou oba velmi slušní, spořádaní lidé, vždy perfektně oblečeni, dochvilní, korektní a podle jejich postavení v práci i velmi úspěšní.
Jejich byt vypadá jako byt heterosexuálního páru, opravdu jako by v něm žila jak žena tak i muž.
Nikomu svoji orientaci necpou a nebalí každého na potkání, i když je fakt, že za tu dobu co je znám se přede mnou chovají uvloněněji a třeba se přede mnou políbí. Ale pořád v rámci dobrých mravů.
A naopak bych zmínil, že mně svým způsobem inzultuje nejen dvojka líbajících se gayů, ale i heterosexuální pár, který svoji náruživost hodlá sdílet s okolní veřejností.
Je mi jedno jestli vrtí prdelí buzík nebo nějaká mladá pícka, tohle by si měli, pokud to přehánějí, nechat domů, nebo prostě do soukromí.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 21:29:44 Reagovat Autor: MartyM - MartyM Titulek:Re: Re: ja myslim, ze tohle neni o tom, ze gayove nejsou spatny, je proste prirozene, ze dite potrebuje ke svemu zdravemu psychickemu vyvoji vzor (otec a matka) a jakykoli institucionalni krok proti tomu je spatny, kvuli rodine je institut manzelstvi, ktery ji ma chranit a pomahat,

| Komentář ze dne: 31.12.2008 18:09:22 Reagovat Autor: Scorpio - scorpio Titulek:Re: Milá Shi, nejde zde ani tak o buzny jako o snahu určitých skupin zničit věci jako je např. rodina, soukromí atd. S lidmi bez vazby na rodinu se lépe manipuluje protože nemají zázemí, zbytek nemá cenu komentovat, každý vidí co se děje. D-fens má pravdu v té salámové metodě, neděje se to jenom kolem homoušů ale se vším ostatním kolem.

Komentář ze dne: 28.12.2008 19:52:32 Reagovat Autor: xgandalf - xgandalf Titulek:Dikriminácia, nee vole? Zákon o registrovaném partnerství je perverzní už jen proto, že diferencuje přístup k právu podle sexuální orientace - heteráči a heteruny možnost registrovaného partnerství nemají.
Pravda - na druhou stranu se dá oponovat, že homosexuálové se nemůžou oženit/vdát (sakra, jakej tvar je tady správnej?) Osobně nevidím problém v registrovaném partnerství, jako takovém, předpokládám, že to řeší docela dost věcí praktických (majetek aby připadl po smrti partnerovi atd.) a nevidím jediný důvod, proč by mi to mělo vadit.
Adopce dětí jsou komplikovanější problém - na jednu stranu je tu fakt, že by dítě mělo vyrůstat v "normální" sexuálně diferencované rodině, na druhou stranu lze zase namítnout, že když dítě vychovává matka samoživitelka a otce vidí jednou ročně, tak mi to zas tak znatelnej rozdíl nepřipadá.
Jenže já bych to celý prohlásil za nafouknutou bublinu - aktivisti se bouřej, všechno v zájmu svých přihřátých spoluobčanů, který se od nich raději tiše distancujou a hleděj si svýho.
Mimochodem, taky by Vám nevadilo mít za rodiče lesbičky. Jako v 15 to byl můj sen a maminkám bylo tak 25..:-))))

| Komentář ze dne: 28.12.2008 20:17:37 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Dikriminácia, nee vole? Govno, perverzní je běžný zákon ošetřující manželství, kvůli kterému se registrovaná obezlička musela udělat. Co je kurva komu do toho, koho si chci vzít? Liberté, merde! To křesťanství ... za to by se mělo popravovat. To napáchalo takovejch škod.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:12:49 Reagovat Autor: Daemonius - Corwin.Black Titulek:Re: Re: Dikriminácia, nee vole? To souhlas.. v takovém starém Římě nebo Řecku se to moc neřešilo, sice tušim, že oficiální svazky se nepěstovaly, ale když tam byl někdo teplejší, tak se to moc neřešilo.. ale je fakt, že Římani byli docela solidně zvrácený.. Jenže, jen z našeho pohledu.. ne jejich.
Nemam nic proti nějakému registrovanému partnerství, ale ať se kolem toho nedělá takovej humbuk. Když je někdo "jinej", pro mě za mě ať si veme třeba Trabanta a ojíždí mu výfuk.. jeho věc, dokud mě do toho nezatahuje, nebo mě tim neobtěžuje. Medializace bukvic a diskriminace nás, kteří jsme "normální" mě dost štve..
A ne, neměli by mít nárok na děti, protože oni si sice možná nemohli vybrat svojí orientaci, ale neni důvod v tom vychovávat děti.. (které si obvykle nemůžou vybrat kam půjdou, pokud nejsou starší..).
Bukvice a spol. by měli být tolerování a tim to hasne, nějakej pár zákonejch opatření co se dědictví a partnerství týká a tim to hasne.. žádné spešl nároky..

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:22:29 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Dikriminácia, nee vole? On nas, normalni, nekdo diskriminuje? Nejak jsem si nevsiml. A medializace? Sto takoje medializace? Nebezne veci jsou zajimave; kdyby nebyly, ani D-F nepise uz kolikaty antihomo pamflet. Zajimave a kontroverzni veci media bavi, ono je to i zivi. Kdyz vas to stve, tak to neposlouchejte, no ne? Mne treba stve medializace fotbalu; ta zabava mi pripada zvracena a ujeta; a co zmuzu.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:38:09 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Dikriminácia, nee vole? zvrácená a ujetá fotbalová zábava není, kdyby alespoň to, tak by si zvrhlík přišel na svý, jenže je nudná a hloupá a po zjištění jak to funguje "Ivánku, kamaráde . . " i prokazatelně rozhodnuto předem, a prej sport, zábava, napětí . . . hloupá nuda k uzívání, jediný co by snad mohlo někoho bavit jsou ty bitky fanoušků až na krev, ale za co se bijou, když to za ně řešej nosiči vody, čert ví :-))

| Komentář ze dne: 04.01.2009 14:21:32 Reagovat Autor: yossarian - yossarianeq Titulek:trochu ot Mno, pozor, registrovane partnerstvi NEBYLO puvodne koncipovano tak jak je ted zprofanovane (neznam presne zneni soucasnych zakonu, ale budu vam verit, ze si nemuze registrovat tatinek pejsanka), ale trochu serioznejsi obezlicka dedickeho zakona stylu - vnuk zije s babickou a stara se o ni, zbytek rodiny zaklepal backorama, popripadne na ne trochu jebe, ale vnuk si babicku vzit nemuze (fujiky fuj), ale zaroven neni prvni dedic na rade, tzn. by napriklad prisel o byt. udelame tedy patch do zakonu, vnuk si babicku zaregistruje jakozto 'partnerku' a bude mit narok na urcita prava ktera driv nemel, jenze se toho pak chytla nejaka duhova jasava bukvice jak hovno kosile, a mame z toho paskvil.

| Komentář ze dne: 05.01.2009 13:39:50 Reagovat Autor: misticjoe - misticjoe Titulek:Re: trochu ot neměla by v takovém případě vhodnější notářsky ověřená závět, kde babička vše odkazuje "nezištnému" vnoučkovi? Odkázat po své smrti vše můžete pomocí závěti i úplně cizí osobě, která nemá s rodinou nic společného. Dědické tahanice "kdo je první na řadě" nastávají jen ve chvíli, kdy závěť neexistuje (zpravidla osoba zemřela dřív, než s tím sama počítala)...

| Komentář ze dne: 05.01.2009 13:49:27 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: trochu ot ...a pokud tzv. neopominutelne dedice vydedite.

| Komentář ze dne: 06.01.2009 08:57:59 Reagovat Autor: yossarian - yossarianeq Titulek:trochu ot Coz ovsem neni az tak jednoduche.

Komentář ze dne: 28.12.2008 20:57:27 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:a do (_°_) ad pojmy - mezi známými se ještě usadil pojem homogayové. jinak vždycky se mi vybaví ten hezký ftip, jak je nováček ve vězení a starej mazák mu vysvětluje pravidla - jelikož nejsou ženský, šukají se chlapi, jeden týden jsi máma, příští táta a že jsi tu novej, tak si můžeš vybrat, čím začneš. nováček, že tedy raději bude nejdřív táta. starouš na něj: "tak ho pojď táto mámovi vykouřit" :o)))))
ad adopce - to je účet bez hostinskýho
zatím jsem nikde neviděl seriózní informace o tom, zda a jak to eventuálně poškozuje vývoj jedince a těžko zde dělat rozdíl mezi lesbama a teplajzníkama. jestliže tam nějaké následné deviace nevznikají, tak O.K., ale kdybych měl pojít a mělo se jednat o moje dítě, tak mu raději doporučím děcák.
tu reportáž v tv h@vn@ jsem celou neviděl, jen dva dementky, co se drží za ruku a nejistě říkají, že by u nich dítě mělo tolik - tolik lásky. na to sere pes. vztah není držen pohromadě láskou, jak se snaží vnutit stádu židovská lobby z hollywoodu. důležitější je, aby měli rodiče charakter a aby dítě mohlo vypozorovat vzorce chování, které ho mohou socializovat a které mu umožní se začlenit do společnosti.
nebo má někdo kromě džamily pocit, že na adopci hyperaktivního nebo mentálně retardovaného dítětě stačí bejte teply ?? já bych tu kundu za takový postoje nemilosrdně poslat do valtic.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:07:24 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: a do (_°_) No, ale určitě existuje statistika, jak dopadnou děti z děcáku, a moc bych se nedivil, kdyby byla dost tristní. Imho lepší, když dítě přijde do rodiny (která předtím úspěšně prošla standardním procesem přípravy k adopci) a je už víceméně jedno, jesli je homo nebo heteropohlavní. Děcák je imho až ta poslední instance.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:09:46 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: a do (_°_) to říkáš ale pouze na základě vlastních dojmů a snahy zachovat rovnost šancí. nebo se opíráš o nějaké empirické these (c) či dokonce jasné důkazy ? eugenika je pokud vím zakázaná :o)

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:00:15 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) To říkám na sákladě skušeností sískaných empírií na dětech z děcáku v naší opci a roshovorů s vychovatelkou v témže sařísení. Děcák je lepší než drátem do voka, ale ne o moc.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:31:29 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) ohledně "výchovy" v děcáku bude asi panovat shoda, že další příčkou je kriminál, kde člověk získá vysokou školu života a pak už jen šibenice. ale nic to nevypovídá o tom, co z člověka bude, když ho vychovávají dva buzeranti, kteří musí čelit odsudkům křesťansky vychované společnosti, ten prdelní sex nevyjímaje. neumím si představit tu hrůzu, kdyby dítě nachytalo dva teplajzníky (tátu a mámu), jak máma prcá tátu do (_°_) a plácají o sebe koulema. to by jeden blil.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:59:29 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Nejedno nevinné děcko utrpělo trauma kdyz zahledlo, jak otec placa koulema o zadek mamě. Imho to bude sumafuck. U deti z decaku je ale celkem vysoka pravdepodobnost, ze bude nekdo placat koulema o zadek JIM. A nebude to z lasky :o) Nekde lze dohledat nejakou studii vlivu homoparu na sex. orientaci, ale ted mi tu neco desne prdí :o)

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:07:38 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3698 Studie ze švédské lékařské univerzity Karolinska Institute (KI) naznačuje, že stanovisko rodiny a veřejnosti má pouze nepatrný vliv na to, zda se dospělí lidé rozhodnou pro sex s osobou stejného nebo opačného pohlaví. Dědičné faktory a specifické zkušenosti konkrétního jedince mají na výběr sexuálního partnera nejsilnější vliv.
Ale chtelo by to original.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 19:52:19 Reagovat Autor: maxvel - maxvel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Vyrůstal jsem v naprosto typické spořádané rodině bez jakýchkoliv mimotradičních výkyvů ve zcela heterosexuálním duchu . Dnes žiji s přítelem ve společné domácnosti. Polemiky o ovlivněné sexuální orientaci výchovou mi připadají úsměvné.
Ad adopce a duhová medializace - o toto téma se nijak nezajímám, je mi to vcelku u prdele. Zajímá mne, jestli splatím hypotéku teď když je ta kríze, jestli je rodina zdravá a co se bude dít, až si lůza opět zvolí Parouba a jak daleko jsou ekopolitici s ekomsáží. Jestli se mají duhové hraběnky potřebu mediálně zviditelňovat, jde mimo mě, stejně jako jiné bulvarity, které zajímají tak maximálně Blesk a D-Fense.
Neznám jediné dítě (tímto to nevylučuji), které by svou heterosexuální orientaci ovlivnila výchova homosexuálních párů. Za to znám mnoho homosexuálních potomků, kteří mají problém se svou orientací díky konzervativní a tmářské výchově. Znám i pár suicidních jedinců, kteří se se svou orientací nevyrovnali. Onen iracionální tlak svého okolí, mediální připitomělosti typu D-Fensova článku může klukovi v pubertě, který se poznává, zamotat natolik hlavu, že si nakonec vezme život.
Jinak by mě celkem zajímalo, jak někdy D-Fens vysvětlí svému synovi (nevím, jestli má děti), který mu oznámí, že je certifikovaná bukvice, tenhle článek, pod kterým se podepsal jako certifikovaný homofob. Zvláště v kontextu s jeho ostatními svobodomyslnými články.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 20:41:45 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) No to ja taky neznam nikoho, kdo by se prokazatelne stal homosexualem v homosexualni rodine. Asi je to dano statistikou, kolik deti je takto vychovavanych. Nicmene musim prohlasit, ze pokud je dite vychovavano dvema zenami (at uz matkou a babickou, nebo treba dvema matkami), vyroste z nej s velkou pravdepodobnosti nepredstavitelny fracek. Navic at uz je prelecovani homosexualu zvracene, ci spravne, je potreba uznat, ze vysledky existuji. Stejne, jako ve veznicich se patrne odehravaji ty neesteticke sexulni praktiky mezi vice, nez 4% veznu. Z toho vyplyva, ze vlivem okoli jde zmenit dost. A snad kazdy uzna, ze na vyvoj ditete ma rodina velmi vyrazny vliv, vetsi, nez rok basy, nebo 25 petihodinovych hodinovych terapii u psychologa.
Mam dojem, ze je to uz jak s cyklistama.
Tady nevadi fakt, ze nekdo jezdi na kole, nebo zije s jedincem stejneho pohlavi. Vadi to, jak se projevuje a co od okoli na zaklade sve orientace (zivotniho stylu) vyzaduje.
Chcete toleranci? Fajn. Budete tolerovni. Ale vy zase tolerujte, ze se to mnoha lidem nelibi a budou vami pohrdat. Je to jako s jakoukoli jinou vlastnosti.
Ten, kdo se nevyrovna se svou orientaci si snad ani nezaslouzi existovat. Hlavne kdyz to porovnam s lidmi, kteri od sestnacti, sedmnacti let treba i pri pri studiu pracuji a podporuji z vydelku vlastni rodinu. To jsou lidi, ke kterym nebyl osud priznivy. Ne nejaky ubozacek, ktery skoci z okna, kdyz si precte tenhle clanek a neni schopny pochopit psany text.
Homosexualove maji v teto zemi snad jedny z nejpriznivejsich podminek k zivotu. Co dela tepla lobby? Buzeruje vsechny okolo a krici, ze chce dalsi vyhody.
Rozumny homosexual musi nenavidet stehlikovou a ruzne teple inicialtivy mnohem vic, nez celou cirkev.
Znam lesbicku, ktera vyrustala v rodine, kde se homosexualy opovrhuje. Jak se pres to prenesla? Normalne. Nestezuje si. Takze ono to jde...

| Komentář ze dne: 31.12.2008 21:56:55 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jak už jsem několikrát podotkl (ačkoliv nejsem "Podotrek"), záleží na tom, jaký je to člověk. Pokud je to gay rozumný, neprovokuje okolí - už jenom proto, že on pozná s velkou přesností, kdo je stejného založení a kdo naopak patří "do 96%-ni menšiny." Mám několik známých mezi 4%-ními a nemám s nimi sebemenší problém. O sexuálních praktikách s nimi nehovořím a jejich přátele beru jako přátele, bez nějakého zvýrazňování faktu, zda spolu spí či nikoliv.
Pak je tu druhá skupina, "gay extrovert", který "hrdě" sděluje svému okolí svou sexuální orientaci a vychloubá se třeba tím, kdo ze slavných byl homosexuál. V jejich podání to často vypadá, že bez "bukvic" by nebylo ani kultury, ani pokroku. Mají to "nastudované" - někdy i s chybami. Tak ti jsou poněkud nesnesitelní - a vyhýbám se jim.
Nejhorší jsou gayové "převlečení za hetéráky". Mají rodinu, která funguje jen proto, že gayové většinou mají rádi děti (obou pohlaví) a umí s nimi dobře komunikovat.(*) Manželka je ovšem chudák, protože předstírat přirozený sexus nelze příliš dlouho. Ale "převlečení" zase bývají tolerantní k případným přátelům své ženy. Dokonce jsem slyšel o případu, kdy mažel - gay a souložník jeho ženy spolu chodili do jednoho zájmového kroužku a vystupovali tam jako přátelé. Zdá se, že je to "no problem", pokud se vztahy vyjasní. Horší je ale to, že reakce gaye na jakékoliv podněty jsou jiné, než reakce klasického chlapa a okolí to vždy poněkud vykolejí. A že jejich orientace stejně jednou praskne a okolí je pak považuje za podvodníky.
(*) Jeden můj známý (gay) organizuje každé léto dětské tábory a děcka ho přímo milují. Taky pro ně udělá první - poslední. Ale jak sám říká, bere si na starost jen mladší kluky a holky. U starších kluků cítí, že by s tím mohl mít problém - a to on nechce. Když jsem s ním mluvil na téma adopce dětí homopáry, (o zavedení registrovaného partnerství usiloval a angažoval se v tom) tak tento nápad velmi ostře zamítl s tím, že kdo má děti rád, cestu k nim si najde.
Zvláštní, že?

| Komentář ze dne: 31.12.2008 22:01:48 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Well, shrňme to. I mezi homosexuály existují (pochopitelně) zmrdi. Ty je třeba potírat. A ostatní ať si žijou jak umí. 4PM: To cos napsal ukazuje pžedevším, že máš tak trochu ještě skořápku na zadku.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 22:12:54 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Mohu poprosit o preklad do vety, kterou bych pochopil?

| Komentář ze dne: 31.12.2008 22:23:16 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Znáš jednu lesbičku ... a z toho odvozuješ, že všichni můžou. To je to velmi nezralé tvrzení.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 22:39:38 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Existence ji (a nejen ji) dokazuje, ze je to mozne. Pokud je nekdo takova chudinka, ze se zhrouti, kdyz mu nekdo vynada kvuli sexualni orientaci, tak to pardon, ale to pro neho snad bude i lepsi, kdyz z toho okna skoci. Nejen kvuli tomuhle.
Zda se mi, ze mnoho z nich si rado hraje na obeti. Zajimalo by me, kdo je to naucil.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 23:41:43 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Mezi nami, myslis, ze existuji homosexualove z vlastniho rozhodnuti (podobne jako treba abstinenti - nekteri abstinuji, protoze je k tomu dotlacila nejaka choroba, jini dobrovolne)? ;-)

| Komentář ze dne: 01.01.2009 03:01:53 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) No, to nevim, ale je zajimave, kolik homosexualu je tak tolerantnich, ze neuznavaji bisexualitu (z netoveho prostredi napriklad slavny teply Lanta, diskuter na Idnes) a nekteri tvrdi, ze si uzili vztah i sex s obema pohlavimi, ale prece nic jako bisexual neexistuje, tak to nemuzou byt bisexualni a prohlasi se za stoprocentni homosexualy.
Tyhle bych nazval homosexualy z vlastniho rozhodnuti. (nejsou k tomu dotlaceni vnejsimi okolnostmi, ale jen vlastnimi nazory)

| Komentář ze dne: 05.01.2009 14:49:33 Reagovat Autor: misticjoe - misticjoe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) no jestli mě paměť nešálí, tak třeba onen uřvaný slavný Vladko z VV říkal, že homo se stal až po obrovském citovém zklamání zakončujícím 4letý vztah s nějakou holkou...
takovej Korn taky začal bejt na chlapečky, protože s ženskejma už ho to přestalo bavit...
a rozhodně jich bude víc...

| Komentář ze dne: 01.01.2009 09:13:00 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) http://rapidshare.com/files/178652069/Manis.txt.html Jen tak pro doplneni pro ty, ktere by zajimalo delsi rozvedeni vaseho prispevku.
Jedna se o clanek pana Manise tykajici se obecne detske pornografie, nicmene clanek obsahuje pomerne zajimave odbocky treba na tema vaseho znameho organizujici tabory ;)

| Komentář ze dne: 01.01.2009 12:54:38 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jistěže Manis podává poměrně rozsáhlý popis problému - ale vlastně to není nic nového pod sluncem. I ten můj známý ví, co jej pudově přitahuje a protože nechce jít proti obecnému mínění (trestnost atd.), tak se vyhýbá té věkové kategorii, kde by mu mohlo selhat sebeovládání.
MMJ: Jeho partner je zcela plnoletý (cca 22 -25 let) - ovšem s vizáží (i hlasem) "-náctiletého". Takže svůj problém vyřešil můj známý takto - zdá se mi, že docela inteligentně.
Co mě na tomhle jinak docela inteligentním webu udivuje je právě ta nerozlišující, živočišná nenávist k "jinému" - u lidí, kteří tu halasně propagují volnost a svobodu. Dá se to shrnout do hesla "cyklobuzny". Nechápu.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 13:39:45 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Ja docela chapu ;) -> Abyste ocenil obcasnou zabavnost diskuzi na tomto webu, prectete si nekdy dilo Hayeka vcetne jeho kritiku. Jiste pak ocenite jak se taky tady da interpretovat urcity obecny nazor na svet daneho diskutera, ktery si promichava obecne myslenky daneho svetonazoru s vlastni neznalosti ci predsudku (v horsim pripade), ktere tak odsuzuje u druhych ...

| Komentář ze dne: 01.01.2009 14:50:46 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) "Hájek"? Neznám... ;-) Pohybuji se v podstatně nižších patrech. Ale pokud tady člověk zabrousí, za čas začne chtíc nechtíc rozlišovat jednotlivé osobnosti. Tu napíší to, tu ono. Ale hlava mi to tak nějak sama integruje - a vznikají dvě odlišné skupiny "produktů": Osobnosti, které integrace sestavuje dohromady, do obrazu který má víceméně pevný tvar i barvu, s názory spíše konzistentními - a potom ty druhé, jejich obraz je tak přepestrý, že nakonec nevím, co si vlastně myslí. O světě, o životě a tak...
S těmi prvními se dá (plamenně nebo logicky) souhlasit nebo nesouhlasit, reakce na druhou skupinu dišputérů je zbytečným opotřebováváním klábosnice.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 15:08:56 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek

| Komentář ze dne: 01.01.2009 16:30:07 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) snad chtě nechtě, ne?

| Komentář ze dne: 01.01.2009 18:23:11 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Tak jest. Anebo taky chca nechca.... :)

| Komentář ze dne: 01.01.2009 18:37:50 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Chtě nechtě, VOLE.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 21:42:09 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) ;-)

| Komentář ze dne: 01.01.2009 08:57:19 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Muzu poprosit o reference tykajici se vasich zaveru, ze "prelecovani homosexualu" ma vysledky ? Jak se to leci ? Pilulky, holotropni d(p)ychani, elektricke soky, psychologicke preprogramovani mozku ?
Ja jen ze denne stravim + - hodinku denne ctenim si podvratnych clanku na sciencedaily, nature, science apod., kde se cas od casu vyskytnou ruzne studie i teto tematiky. NIKDE jsem jeste nevidel zaver jakekoliv studie ci refence, ze prelecovani homosexualu ma jakekoliv prokazatelne vysledky. Muzete to prokazat odkazem nebo tu jen tak placate presne v ramci toho co u druhych kritizujete ? Pokud ovsem zcela klasicky nemyslite, ze vam homosexual prohlasi, ze uz neni 100% ale jen 91,84% a ze ho jako trosku min to druhe pohlavi pritahuje...
Pro vase myslenkove obohaceni, podle poslednich studii se procento homosexualu pohybuje mezi 4% - 10% celkove populace, blizici se spise te horni stupnici. Podle jedne studie z UK dokonce az 1/3 muzske populace ANONYMNE uvadi, ze nemaji nic proti sexu se stejnym pohlavim.
Neesteticke sexualni praktiky ? Co to je ? Popiste nejake, rad bych poucil pritelkyni...
Hlavne ten odkaz bych pekne prosim prosil... tohle totiz rozpouta revoluci...

| Komentář ze dne: 01.01.2009 13:51:05 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jiste, ze lecba tech, co jsou schwul, muze mit vysledky. I stoprocentni. Neni to tak davno, tusim asi 65 let, co se to v Nemecku zkouselo (pouzival se k tomu jakysi prasek, dodnes vyrabeny v CR pod nazvem Uragan D2) a fungovalo to, po lecbe uz s osobami stejneho pohlavi nesoulozili a ani po tom netouzili.
Podle jedne studie z UK dokonce az 1/3 muzske populace ANONYMNE uvadi, ze nemaji nic proti sexu se stejnym pohlavim.
Ja proti tomu taky nic nemam. At si doma, za zavrenymi dvermi, delaji, co uznaji za vhodne, treba si pousti do kouli 3x 380V, jejich problem. Ale at s tim proboha neotravuji ostatni.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 15:07:38 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Nabijte 9mm, odjistete, prilozte ke spanku a stisknete spoust. Pak vas nikdo otravovat nebude a budete mit svaty klid. Jednoduche a logicke reseni, ne ?
Toho pana pred vami stale jeste prosim o ten link.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 17:39:29 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Tak obecne jsou dve metody. Prvni je fyzicky zasah do tela (operace, hormonalni lecba), druha pak formou psychoterapie. Se zaverem takoveto studie je to pomerne tezke. Ne, ze by bylo narocne neco vyzkoumat (proste by se ukazalo, ze to jde, nebo ze to nejde, pripadne pokud to jde, tak jak moc), ale problem je eticky. Stejne, jako u klonovani cloveka. Ukazte mi jedinou studii, ktera zpracovava vysledky klonovani lidi a nasledky takovehoto jednani na jejich psychiku.
Root to rekl hezky, nic, proti sexu se stejnym pohlavim. Ale v soukromi. Me je putna, co si kdo dela doma. Ale snad mam pravo povazovat situci, kdy dva chlupati nemyti metrakovi cikani provozuji analni pohlavni styk na cele, za velmi neestetickou. Mozna jsem divny, ale radeji se treba podivam na obraz "zrozeni venuse", ktery mi naopak prijde velmi esteticky.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 18:56:07 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Aha, takze MOZNA to jde. Ve vasem puvodnim prispevku uvadite, ze "...je potreba uznat, ze vysledky existuji". Muzete mi laskave poskytnout TEN odkaz na ty vysledky ? Navic, kdyz uz tu rozvijite dalsi "analyzy", muzete mi laskave poskytnou dalsi zdroje, ze kterych berete, ze psychoterapie ci fyzicky zasah do tela na preleceni homosexuality funguje ? (homosexuality!!, ne sexuality obecne trebas usmiknutim kouli...)
Kdy nekdo "vylecil" homosexualitu operaci ? Kdy nekdo "vylecil" homosexualitu hormonalni lecbou ? Chci ten odkaz, protoze na tomhle vazeny pane trhnu svetovy prachy!
Vy vubec nemate poneti o cem tu mluvite, placate jen pate pres devate. Ne ze bych to u vaseho zpusobu argumentace nepozoroval uz drive, nicmene tohle je uz z vasi strany vazne smesne....
Stejne tak bych mohl argumentovat, ze na vase omezeni neni potreba zadne samostudium, ale prosta lobotomie. Ta vasi sebejistotu taky "vyleci"...
No jestli ty dva cikany ve veznici pozorujete, jiste vam to neesteticke prijit muze. Co vas ovsem vede k zalibe pozorovat tento zpusob "zabavy" zustava mimo moje chapani. Vy byste jim to neesteticke chovani ve veznici zakazal ? Jak ? Budete na ne 24 hodin dohlizet (coz zrejme jiz delate, kdyz mate takove priklady "ze zivota") ?

| Komentář ze dne: 01.01.2009 19:14:29 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Klid, at vam nerupne cevka. Nedavno jsem pozoroval chlapa (neco pres metrak, vyplesately, s veprovym oblicejem), co v kostymku ruzove vily (minisukynka, kouzelna hulka, kridylka) pobihal po meste. Ne, zy bych o nejak touzil videt, nebo ze bych ho vyhledaval, vlezl mi do silnice pred auto. Dal jsem si to do souvislosti s prehlidkou "gay pride", ktera se ten den odehravala.
Ty linky se pokusim vyhledat, bohuzel ted odchazim, tak uz nemam cas (jak budu zase na netu, tak se na to mrknu).
Nejde to mozna, ale urcite. Znam nejmene jednoho cloveka, co se vedomne rozhodl, ze odmitne svou homosexualitu a sam a bez pomoci v sobe potlacil homosexualni sklony. Uspesne a uz pred nekolika desitkami let.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 19:29:08 Reagovat Autor: petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Mam-li co do cineni s pitomcem, servitky si neberu. Cevka mi rupne az pote co dodate odkazy, protoze na tom trhnu velice slusny chechtaky.
Pan v kostymku jiste byl homous, bezpochyby. Uz na prvni pohled jste to poznal. Heterous by se takhle jiste nikdy nechoval.... Vytecne. Doporucuju navstivit v Londyne Camden Lock Market...
Takze uz zadne vyleceni ?, uz jste to dotahl na pouhe potlaceni ? Super, nakonec jsme to dopracovali do stavu, kdy vas puvodni prispevek zustava pouhopouhym blabolem.

| Komentář ze dne: 01.01.2009 22:04:24 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Už to tu, proboha, chlapci nerozebírejte.... Je opravdu několik odzkoušených způsobů, jak donutit homosexuála, aby přestal s "nečistými praktikami". Je ho možné zabít nebo vykastrovat - chirurgicky nebo chemicky. Ale pořád vám tu zůstane mrtvý homosexuál nebo homesexuální kastrát.
S "léčbou" homosexuality je to podobné, jako se zaháněním úderu blesku svíčkou hromničkou. Pokud to někdy pomůže, blesk by do stavení tak jak tak netřískl.
Jo a ten "silnou vůlí" předělaný homosexuál? Je to jen homosexuální abstinent. Nikoliv heterosexuál.

| Komentář ze dne: 02.01.2009 06:58:55 Reagovat Autor: Petr-m-m - petr-m-m Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Kastrace to neresi, ta resi touhu, homousovi se ovsem stale budou libit klucici ;)

| Komentář ze dne: 02.01.2009 02:09:18 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jeden pan, ktery se jmenoval Turing, byl natolik *nevyrovnany*, ze po hormonalni "lecbe" se vsemi jejimi nasledky spachal tu sebevrazdu. Skoda; mohl jeste par veci vymyslet.
Zit a nechat zit, kecy o "medialnich masazich" si nechat na koledu.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:12:15 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: a do (_°_) Kdyz se tak clovek diva na nejmenovanym nadrazi, skoro bych i rek, ze decak z deti buzny programove vychovava:-/

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:30:09 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) asi máš na mysli prostituci, že ano ? tak se proísm zamysli nad tím, zda kromě několika svobodných povolání nesplňuje definici prostituce převážná většina lidí v produktivním věku, zejména ta vysokoškolsky vzdělaná elita, která nastaví řiť kopmukoli jen aby získala posvěcený certifikát ve formě VŠ diplomu.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:55:00 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) Toz v jednom clanku v Reflexu to autor vystihnul celkem dobre: "Kdyz vas pred par mesici vykopli z decaku, nemate kam jit a uz jste tri dny nic nejedl, najednou vam neprijde tak strasny nastavit nekomu prdel za par desetikorun."
Jo jo, syty hladovemu neveri.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 21:57:43 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) to je takový přerod neviditelné ruky trhu v pořádnýho klacka.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 12:53:59 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) pro začátek by nebyla od věci služba bohu - takový ministrant ani peníze nepotřebuje, když jej jeho hodný pastýř zaopatří. může tak zachránit jednu duši ze spárů ďábla a z ministranta může vyrůst bohabojný teplajzník, který umí se svým zadkem větší kouzla, než kdejaká blondýna s poodhaleným poprsím. když získá potřebné sebevědomí, může ve vší slušnosti jinému buzerantovi učinit nabídku na hezké chvíle - viz ten poslední vzkaz v knize hostů z 19.12. :o)

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:06:03 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: a do (_°_) Co drží pohromadě manželství? Opravdu to není láska, rozhodně ne láska pohlavní. Ta přejde tak počítám do dvou let. Ostatně, sexuologové (měli by se v tom vyznat, no ni?) tvrdí totéž. Pak už je to jenom přátelství (v lepším případě) nebo v horším majetková závislost - ale to se už moc nevidí a vzhledem k institutu předmanželské smlouvy přestává být "vazba majetkem" aktuální vůbec.
Sám nevím, jestli je pro děcko lepší nemít žádný vzor /schema chování (dětský domov) nebo ho mít poněkud pře/z vrácený - homosexuální rodina. Kdo není gay, gaye z něj neuděláš - příklady z vězení a podobných institucí praví, že s návratem do normálních podmínek se znormalizují i sexuální preference do stavu, jak byly před nastolením oněch "nenormálních".
Ale stává se, že po pozdním probuzení přirozené sexuální orientace (znám to ale jen v jednom případě lesbiček) že holku vychovávají máma a "teta". V tomto případě to dopadlo dobře - holka už je vdaná, jenom má trochu problém vysvětlovat, proč její dítě má dvě babičky z její strany a děda jaksi (ne)chybí.
Ale v jiných případech to přinejmenším poruší vnímání rodičovského vzoru - a asi takový kluk půjde dost brzy z domu. (Nechtěl bych být v kůži toho kluka, když svým "rodičům" představuje svou nastávající. To musí být mazec...) ;-)
P.S.: Nehledě na to, že gayové jsou daleko promiskuitnější než hetéráci. Jak se budou potom ti dva "rozešlí tátomámové" soudit o opatrovnictví
adoptovaného děcka? Nešoupnou ho nakonec do toho děcáku?
Upozornění: Mezi gayi (i lesbičkami) mám několik dobrých přátel a nijak mi jejich orientace nevadí, protože o ni prostě nemluvíme! Mimo jiné, můj "vznešený knihovník", který mi doporučuje i dodává skvělé knihy, o kterých jsem ani nevěděl, je gay a je zcela proti adopcím.
A fčíl mudruj...

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:27:34 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: a do (_°_) no však říkám! až budou k dispozici konkrétní studie, pak má smysl vést seriózní debatu - do tý doby říkám, že chlap buzerant má haštěřivou povahu, je intrikán a pro dosažení svých cílů neváhá používat mrzkých praktik typických pro hysterické ženy. kdo nevěří, ať se zajde podívat třeba do hotelu inter continental v praze - tam jsem viděl asi největší koncentraci buzerantů.
příklad z vězení je nesprávný. jde o to, v čem bys vyrůstal. kdybys bral jako standard soužití ženy a muže a pak jsi skončil ve vězení, a nedej bože utrpěl horký dech na zádech a tlak v konečníku, pochopitelně se po opuštění kriminálu znormalizuješ, ale kdybys v teplém rodinném prostředí vyrůstal, spíš bys dle mého názoru trpěl tím, že budeš odvržený podobně jako teplouši v rámci celé společnosti a to není o co stát.
ad promiskuita - není od věci si připomenout, že k celosvětovému rozšíření h.i.v. přispěl teplý steward, který nastavoval řiť všude, kam ho letecký provoz zanesl.
sečteno, podtrženo, dle mě by měl mít každý stejnou šanci třeba na adopci nebo na registrované partnerství (manželství by mělo být pouze mezi ona a on). mnohem důležitější je povaha a odpovědnost a další rysy osobnosti, ale dokud nebude zmapováno, co s lidma dělá výchova u dvou buzerantů, tak nemá smysl vyslovovat jakékoli závěry - ale také to nebrání slušnému člověku, aby si nad tím análním hnusem odplivl, no ni ? tfuj tajxl :D

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:37:11 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) Moment momet, anání hnus ... to je třeba konkretizovat ... Dojde-li k análnímu styku mezi mužem a ženou (prostě když chlap babu vošuká do prdele - pro ty mentálně slabší) ... je to zmíněný anální hnus? Nebo to platí jen pro případ homosexuálního análního styku?
A nyní kruciální otázka - nepřicházíme o něco ortodoxním odmítáním análního styku? Odpoví mi tu někdo na to? Kdo jste měli anální styk? :O)

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:45:55 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) a ha - tak ohledně toho, co nazývám anaální hnus ti zkusím napovědět opisem: pepíček doma říká - maminko, tak dneska jsem měl poprvé pohlavní styk!
a maminka na to - a jak ? líbilo se ti to ?
pepíček: no, s ženskou je to prý hezčí ..
znalecké věci sem netahej a soustřeď se na empirii teplajzníků, co chtějí adoptovat děti a diví se, že k tomu slušní lidé mají výhrady, no ni ?

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:01:20 Reagovat Autor: I.R. - Radek Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) inu já se přiznám ,-) zas takovej hnus to nebyl s tou paní. s chlapem nevím, ti mě nelákaj

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:03:19 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Ano. Ne. IMHO ne. Ano. Ne.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:08:56 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Stačilo ííííííííííííííííííáááááááááá. Ale nakonec to vyslo nastejno.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:04:03 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) IMHO je jedno, kam se to ženě strká. Důležitý je, co na to ona. Některým to nevadí a některým se to i líbí. Nejde o samotný způsob. Fakt, že buzeranti si protahují řitě neznamená, že to samotné protahování řití je ten zminovaný problém. To je jen běžná sexuální praktika jako lízání, kouření, nebo polykání. Nejsme puritáni a kdo to s partnerkou dělá jenom na misii je divnej.
Zásadní problém je v hormonech. Běžný, většinový občan je přitahován osobou opačného pohlaví, a to pouze v případě, že vnější znaky toho druhého jedince odpovídají osobním preferencím jedince prvního. To je dáno geneticky. Ovšem v případě poškozené genetické výbavy je takový občan přitahován osobou pohlaví stejného. Je to odchylka. Takových vrozených odchylek je mraky. Viz:
www.google.cz/search?hl=cs&q=vrozen%C3%A1+dysfunkce

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:13:13 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Vrozeny neznamena nutne geneticky dany.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:15:52 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) To je fakt.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:58:14 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jako poškození genetické výbavy bych to zrovna neoznačoval. Gen(y) homosexuality pokud vím zatím nikdo nenašel, ale existuje hypotetický gen homosexuality, který ale, pokud ho nese samice, ji zvýhodňuje větší atraktivitou. Potvrzeno to ale není.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 08:43:56 Reagovat Autor: Honza2 - Honza2 Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Ten gen homosexuality je prostě gen touhy po chlapech. Když ho má ženská, chová se jako kurva (i když mnohdy zcela počestná). Když ho má chlap, je z něj homosexuál. Teplouši mají míň děti než normální lidi, jejich matky, sestry nebo dcery to ale vynahradí a tak teploušství nikdy nezanikne.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 22:42:40 Reagovat Autor: PM - petrmaly Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Nemel jsi na mysli nymfomanku, spis, nez kurvu?

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:38:30 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) S chutí bych ti dneska Aleffe "zaoponoval". Ale, kurňa, není proč...

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:42:13 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) Vis, ja taky nad moznosti adopce homopary neskacu radosti. (Muzskymi pary; zeny si to institutem svobodne matky dokazou osefovat samy.) Ale jaka studie, na co? Jsou dve moznosti - decak, nebo homopar. Neco mi rika, ze cokoli je lepsi nez ten decak.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:52:00 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) to není pravda. když chce adoptovat manželský pár, musí prokázat, že jsou schopni vytvořit prostředí pro dítě (velmi zestručněno), neřeší se, zda mají ve sklepě mučírnu pro vlastní potěšení nebo zda souloží jen na misionáře. je to tak proto, že tradiční svazek je muž/žena.
dítě je více fixováno na matku, i když role otce je také více méně nezastupitelná - praxe většinou svěřuje děti matkám.
takže když bys měl dva páry lidí - muže a ženu a dva chlapy se stejně dobrým skóre, že jsou vhodní k adopci - upřednostnil bys teplouše nebo tradiční svazek ?
a ještě jednou podotýkám - nejvíc obav dle mého názoru pramení z toho, že jen málo lidí tuší, jak zevnitř takové spolužití dvou buzerantů vypadá.
z děcáku se děti taky adoptujou, ne ? takže nás to zpátky vrací k tomu, zda má smysl a proč má smysl zrovnoprávnit buzeranty s ostatními v případě výchovy dětí.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:54:26 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) No vtip je v tom, ze ja nemam na vyber normopar a homopar, ale homopar a decak. Homopar vitezi, anal neanal, decak porazen K. O.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:00:05 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) hmmm, to je zvláštní. z kojeňáku a i zděcáku mizí normální děti i zdravá cikáňata k heterosexuálním párům a problém je umístit hyperaktivní nebo retardované děti, případně ty starší (možná - a to odhaduji - tak od 3 let výše).
takže mi prosím vysvětli, jak by homopár zvládal péči 24h o mentálně postiženého, když to krom ústavu skoro nikdo nevzládá ?

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:11:18 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Problem neni v tom, ze by to krome ustavu nikdo nezvladal, jako spis v neskutecne blbych procesech adopce v CR, co radsi deset let proverujou, nez aby pustily decko ze sparu Vsemohouciho Socialniho Systemu.
A jak to pak konci, vime.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:16:32 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Mam dojem, že adobce je hotová celkem rychle, ne?

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:19:03 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Co mam moznost sledovat ve svym okoli, tak urcite ne.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:18:47 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) no, celá procedura je spíš postavena pro to, aby sociální úředník učinil vše pro dobro úřadu, než dítěte. na druhou stranu jsou pak případy, kdy do kojeňáku přivezou dvouletý dítě, co s ním jeho biologický otec mrsknul o zeď, a tomu dítěti úplně vymazal harddisk - rozuměj, funguje pouze mozkový kmen, žádný eeg, takže nelze předpokládat vyšší mozkové funkce, než reflexy. celkem by mě zajímalo, kolik ten zmrd dostal, ale asi to bude míň, než kdyby se vyhýbal daňové povinnosti.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:59:37 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Nebo třeba zjednodušit adopce do zahraničí... Hele opravdu věříš tomu, že sociální systém bude případné homo zájemce o adopci prověřovat stejně přísně, jako klasická manželství? Párkrát to možná zkusí, ale přestanou s tím v okamžiku, kdy první buzny prověrkou neprojdou a začnou řvát o diskriminaci...

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:09:24 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Ve mne osobne se cosi vzpira a jsem proti; utechou mi budiz, ze ty kecy o adopci jsou spis takovej folklor aktivistickych pitomcu, ktery homonikdo ani heteronikdo nebere moc vazne:-)
Spis si tu s aleffem vedu takovej flejmicek, jestli je lepsi vyrustat v decaku a v osmnacti se ocitnout na nadrazi, nebo mezi dvema chlapkama, co si to spolu holt obcas rozdaj.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 11:22:52 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Nevěřím. Zdravá nedůvěra ke státu by neměla být nahrazována iracionálními pochybami. Na práva a bezpečnost dětí totiž všichni - tedy včetně aktivistů a socanů - slyší víc než na diskriminaci.

| Komentář ze dne: 31.12.2008 18:31:04 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Ale tak jistě, že to nikdo nebude vytahovat v případě nějakých n-krát trestaných zjevných pedofilních zvrhlíků (nečekám tedy, že by si takoví hromadně žádali o adopci). Tak pitomý není ani Hromada.
Ale viděl jsi někdy ty testy a prověrky před adopcí? Je tam spousta věcí, kde může úředník žadateli velmi pomoci, nebo mu v tom naopak vymáchat hubu...

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:10:04 Reagovat Autor: Krokadyl - Krokadyl Titulek:Re: a do (_°_) Můj syn před léty absolvoval v dětském domově civilku a ujišťuji Vás, že ani netušíte, kam byste svoje dítě nasměroval. V ostatním s vámi souhlasím.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:32:10 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: a do (_°_) A nemohl byste to prosim nejak rozvest? Treba nejakymi konkretnimi zazitky vaseho syna? Takto nevim(e), jestli je vas nazor na decaky kladny ci zaporny.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:52:36 Reagovat Autor: Marty - Marty Titulek:Re: a do (_°_) Do valtic ne, tam je dobre vino Ta cuza patri do valdic

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:55:45 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: a do (_°_) nu ano .. v případě džamily by stačilo jí nechat zkrmit vepřům.

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:36:46 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: Re: a do (_°_) Muhehe... ze vy jste shledul zavadovy film Snatch (cesky nazev Podfuck)?

| Komentář ze dne: 29.12.2008 00:12:43 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Re: a do (_°_) :o) spíše Savana Violenta alias Mondo Violence, neznáš-li něco na způsob zfilmovaného rotten.com

| Komentář ze dne: 29.12.2008 00:41:17 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) No ja jen, ze ve snimku Snatch dochazi k likvidaci mrtvol za pomoci hladovych vepru hned na nekolika mistech (bohuzel vsak mimo kameru, vlastne uplne mimo scenar).
Rotten.com nicmene obohatil svetovy fond kinematografie sadou filmu zabyvajich se sokujicimi udalostmi, jejichz seznam naleznete v jejich "online shopu":
http://rottenstore.stores.yahoo.net/
Pred par lety distribuovali i sbirku zaberu ne-zcela-prirozenych umrti osob Faces of Death, se kterou vsak jinak nemaji nic spolecneho.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 09:17:06 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Jen poznámka na okraj: jedno z těch DVD se mi dostalo na chvilku do ruky. Myslím, že to bylo jedna část Faces of Death. Do té doby jsem netušil, co je schopna jedna lidská bytost udělat jiné a jak ošklivě lze sejít ze světa. Svého času slabším odvarem byl server ogrish.com, než ho pohltil LiveLeak. Ale je fakt, že se v tomto směru docela vzmáhá server rozzlobenimuzi.com, tam se v poslední době objevují skutečné chuťovky, jako např. umučení bezdomovce, natáčené jedním z vrahů, nemluvě o následcích dopravních nehod (to bych ale kolikrát nechal promítat na autoškolách v rámci prevence autonehod).

| Komentář ze dne: 29.12.2008 11:13:30 Reagovat Autor: Carralina - Carralina Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Asi mi nějak nedochází jak můžou být popisované snímky úžasné vtipné a zábavné, ale můžete mi vysvětlit co vás na tom přitahuje ? Proč máte potřebuje se dívat na mučení bezdomovce například ??????

| Komentář ze dne: 29.12.2008 11:22:08 Reagovat Autor: CzechDave - viktora Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Já nevím, snad nějaká perverzní zvědavost, chuť vidět zakázané, temnou stránku lidské existence. Omlouvat se ale nehodlám, nemám za co.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 11:23:41 Reagovat Autor: Carralina - Carralina Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Proč omlouvat ? O to vůbec nešlo, mě to jenom zajímalo, protože pro mě je to totálně cizí...that´s all

| Komentář ze dne: 01.01.2009 16:38:59 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a do (_°_) Rád bych tě upozornil že zatím nikdo nenašel JEDINEJ pravej snuff film. Všechno je to nahraný.

Komentář ze dne: 28.12.2008 22:14:55 Reagovat Autor: markyz_zkrat - markyz_zkrat Titulek:Experiment Zajímal by mě výsledek experimentu kdy si stejná znaménka osv-oj-ej dítě skutečně nechtěné, typicky výsledek jiného experimentu = E55 + ZZ_cygna + ZZ_turista.
By mě zajímalo zda se výsledek bude limitně blížit přestavě mé nebo těch duhových džamilů :D
ZZ= zaručeně zdravý/á

| Komentář ze dne: 28.12.2008 22:19:23 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Experiment ech?

| Komentář ze dne: 29.12.2008 14:10:51 Reagovat Autor: petr - markyz_zkrat Titulek:Re: Re: Experiment Sorry, jen by mě taky zajímalo jestli je lepší vhodit hliněnku do pytlíku se dvěma duhovkami nebo acylpyrina do stroje, aka jestli se povede víc cikáně v teplárně nebo býlý_gadža v děcáku.
Jinak souhlasim s tím že se jedná o salámovou metodu, nedivil bych se budoucí propagandě že bejt u topení je trendy...

Komentář ze dne: 28.12.2008 22:51:17 Reagovat Autor: Marty - Marty Titulek: D-fensi, nechapu z tve strany tu zurivou homofobii. Nevim, kolik ty osobne znas homosexualu. Ja mam par kamaradu o kterych jsem se to dovedel jen nahodou, nebo tak ze mi to sami rekli a nemam s nima problem.
Jeden z nich se dost angazoval na tema legalizace registrovaneho partnerstvi. je to uspesny pravnik, dokonce byl par krat i v TV. Jednou jsem se ho u piva zeptal, jak to vlastne je. Nad adopci jen pokroutil hlavou, podle nej je to vec, kterou hlasaji odpurci registrovaneho partnerstvi jen kvuli tomu aby strasili lidi. Pry vetsina paru muz/muz na neco takoveho jako vychova decka ani nepomysli a pary zena/zena si to zase bez problemu zaridi i bez adopce (at uz pres umele oplodneni nebo pres ozraleho kamarada).
Kdyz jsem se ptal proc se tedy angazuje za registrovane partnerstvi, rekl mi asi tohle: "Kdyz se tady Petr (jeho partner) rozbije na aute, chci mit u komunikace s lekari stejna prava jako jeho mama, bracha, nebo hypoteticka manzelka. Chci mit moznost mit s nim spolecny byt, spolecnou domacnost, skratka to, co je bezne u jednani s urady mezi manzeli a nikdo se nad tim nepozastavuje..."

| Komentář ze dne: 29.12.2008 18:48:00 Reagovat Autor: mant - mant Titulek:Re: Tak se toho svého známého úspěšného právníka někdy zeptejte, proč se liší právní úprava registrovaného partnerství od právní úpravy manželství právě tak, jak se liší - a nemyslím tím církevní uzavírání. Třeba to bude vědět, když se v tom angažoval.
A pak to sem napište.

Komentář ze dne: 28.12.2008 23:02:25 Reagovat Autor: Ricchie - Ricchie Titulek:A co lesby? D-F, nejak z tveho clanku vypadly lesbicky. U nich ti registovane partnerstvi nevadi? "Kluk s klukem" je spatne a "holka s holkou" nee?

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:18:33 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: A co lesby? Jak je psáno výše: Jednak si děcko lesby můžou "vyrobit" pomocí náhodného chlapa, takže nemusí adoptovat, jednak je to tak ňák "méně nepřirozené." Chlapi kolikrát zůstali ve válce a děcka vychovávala máma a třeba skutečná teta nebo sestřenice.
A na dobře "kompenzované" lesbičce je její orientace méně patrná, než u gaye. (I když znám takové, že když se ti přímo nepřiznají, nebudeš to o nich ani tušit.)
"Nic homosexuála nepotěší víc, než když mu řekneš, že vypadá mužně!" Gerald Durrel.
Těch, co svoji orientaci stavějí na odiv není, myslím, ani polovina.

Komentář ze dne: 28.12.2008 23:35:04 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Neprirozena homosexualita? Vim, ze D-fensuv clanek je prevazne o adopci deti homosexualnimi pary, ale presto si v teto souvislosti neodpustim nalinkovat jeden z clanku na me oblibene webove encyklopedii:
http://www.rotten.com/library/sex/homosexuality/animal-homosexuality/

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:40:48 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Neprirozena homosexualita? tos řekl hezky - "encyklopedie" :o)) dovolím si doplnit tvé poznatky o další podnětné skutečnosti
http://www.eden-x.cz/topic_files/bfronta/bezmozek4/video1.html
http://www.eden-x.cz/topic_files/bfronta/bezmozek4/video2.html

| Komentář ze dne: 28.12.2008 23:50:24 Reagovat Autor: Caleb - Caleb Titulek:Re: Re: Neprirozena homosexualita? Tedy, i kdyz se Rotten Library zabyva prevazne... ehm... odvracenymi strankami lidske existence, povazuji za dulezite zduraznit, ze se v zadnem pripade nejedna o nejakou recesi ala (zde tolik oblibena) Necyklopedie. Za drtivou vetsinou clanku v Rotten Library se skryva az podivuhodne dukladna reserse faktu. Osobne si myslim, ze by si ji mel povinne precist kazdy american. Jen skoda, ze uz autori rezignovali na jeji doplnovani ci alespon aktualizaci - minimalne 2 roky tam nepribyl zadny novy clanek.

Komentář ze dne: 29.12.2008 00:17:00 Reagovat Autor: Rusworm - mr.rusworm Titulek:Přeháníš Náhoda tomu chtěla, že mám kolem sebe buzerantů a leseb požehnaně. Jeden takový je můj bratr. Proto můžu s klidným svědomím říct, že buzerant sám sebe homosexuálem, gayem a podobným politicky korektním pojmenováním normálně nikdy nenazve. Sami si říkají buzny.
Co se týká onoho zženštilého oblékání a vystupování, týká se to jen velmi malého počtu buzerantů (znám jen jednoho takového). Je fakt, že obecně mají lepší smysl pro oblékání, voňavky atd. ale jinak by to do nich nikdo neřekl. A na ulici s tím alespoň ti, které znám, nechodí. O jejich názoru na adopci nic nevím.
Podle mě se, D-fensi, tvůj popis hodí na mizivé procento "gayů a lesbiček", které je ale dobře vidět a slyšet díky současným médiím. Jeden můj teplý spolužák se nechal slyšet, že ať jde taková pakáž do prdele. :-)

| Komentář ze dne: 29.12.2008 00:25:13 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Přeháníš no, jen aby ten spolužák pod zmínkou o prdeli nevybavil svůj oblíbený anální kolík nebo neohoblovaný krucifix ministrantův. to, že buzeranty člověk nerozezná, je kec - velké % jich je možný rozeznat už podle chůze - ale s prdelním stykem to samozřejmě nesouvisí :o), oni začnou kroutit prdelí pokaždý, když mají pocit, že by mohli upoutat něčí zájem.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 14:44:47 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Přeháníš Aleffe, dělal jsem s velkou spoustou buzerantů a přišel jsem na jedno objevné moudro. Buzarant buzeranta spolehlivě pozná, a to i když tu skutečnost před světem skrývá.
A také jsem přišel na to, že JÁ TO VĚTŠINOU NEPOZNÁM. ;-)

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:03:26 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Re: Přeháníš já ti přeju pravidlenou stolici, ale v rámci prevence mi přijde vhodnější je rozpoznávat. třeba jim ale tvá řiť nepřišla rajcovní, tak nebuď smutnej :o)

| Komentář ze dne: 29.12.2008 15:37:00 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: Re: Re: Přeháníš Prevence před čím?

| Komentář ze dne: 29.12.2008 17:18:46 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Přeháníš Takže to shrňme: Vlk vlku vlkem,
člověk člověku člověkem
a buzna buzně buznou.
...velmi jednoduché k zapamatování.... ;-)

Komentář ze dne: 29.12.2008 01:23:42 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:složitý problém Džamila je kráva, Hromada je provařenej vůl a kampaň za adopci z dílny Novy byla divná a hodně neprofesionální. Mám celkem pochopení pro jejich kampaně, protože se někdy potýkají s problémy, které si ani neumíme představit a jsem poslední, kdo by někomu bránil, aby si žil po svém.
Lidé je odsuzují, "hlas vesnice" v jejich případě nic moc. Registrovaným partnerstvím se "označkují" protože nikdo jiný nemůže, takže to je záležitost spíš pro někoho, kdo má touhu exibovat. Složitý problém a ani za nic bych nechtěla být na jejich místě. Právě ti největší exibicionisté z nich jsou vidět a ti se snaží nejvíc "ukrajovat salámu" a to pak možná způsobuje, že vypadají jako komunita hovad a blbů. Jenže tady je každá rada drahá, uklidit se a nedávat o sobě vědět jim taky nepomůže.
O adopci většina z nich stejně nestojí, a možná jde jen o odvádění pozornosti od problemu s adopcemi u nás. Protože zakopaný hund adopcí je někde úplně jinde. Pokud někdo u nás žádá o adopci stane se pomalu podezřelým a dostává se do role člověka, který státu způsobí velkou újmu, protože chce adoptovat dítě, přitom by to mělo být trochu jinak. Tím nechci říct, že by se měly rozdávat děti z dětských domovů každému, kdo si řekne. Jen je na čase celý systém zlepšit, více myslet na děti v domovech než na hýkajícího úředního šimla. Až se tohle zlepší, dá se diskutovat o umožnění adopcí homosexuálům, pokud potom ještě bude o čem diskutovat.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 17:28:55 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: složitý problém Nojo, už mě to taky napadlo: V "našem kraju razovitem" prý začíná ubývat pejsků v útulcích. Občas tam přijede vzorně oblečený Korej(ec) a vezme si jednoho, raději většího, pejska.
Zajímavé je, že přesto pořád nevidím žádného Koreje ty pejsky venčit. (A to už máme v domě bezmála polovinu partají "Made in Korea").
Asi se Korejové bojí, aby jim pejsci v té zimě nenastydli....
Tak mě napadá, aby to s těmi dětmi nakonec nebylo podobné... ;-)

| Komentář ze dne: 29.12.2008 17:36:34 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Re: Re: složitý problém Jo jo, tuhle jsem se poptával, kdo by chtěl dva psy do opatrování. Objevil se slušně oblečený pán se třemi nevyslovitelnými jmény, oddělenými pomlčkou, pejsky obhlédl a pak řekl, že tedy ano, že si je vezme a pak každej tejden další dva. :-D

| Komentář ze dne: 01.01.2009 16:53:23 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: složitý problém ha ha ha

| Komentář ze dne: 30.12.2008 00:37:45 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: složitý problém pejsci mě moc nedojímaj, ať si každý jí co mu chutná, já zase jím roztomilá prasátka, hezké kravičky, ťuťuňuňu kuřátka a moc mi chutná ;-) s dětmi jsem to myslela jinak, už dlouhá léta se bez výsledku řeší možnost zbavení rodičovství, pokud je dítě dlouhodobě v dětském domově, bez zbavení rodičovských práv není možné dítě uvolnit k adopci, to bývá důvodem, proč je v dětských domovech tak plno. Nevěděla jsem, že to není dořešeno, protože mě tahle problematika nezajímá. Nedávno někde omílali, že tenhle problém stále trvá, hlavně nic neuspěchat, řeší se to teprve pár desítek let, tak jakýpak hoňky :-(. Po zjednodušení adopcí a zjednodušení zbavení rodičovských práv by nejspíš došlo ke značnému vyprázdnění dětských domovů a pak by možná na homo nezbyly děti.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 00:58:20 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: složitý problém Když ale ten úředník bude asi argumentovat jako já: Co když dítě bude adoptovat jakási virtuální "Baba Jaga" - a bůhví, co s nimi provede... ;-) Občas se dívám na TV zprávy (ne moc často, je to, zdá se, škodlivější, než kouření - mívám pak záchvaty beznaděje, což se mi po kuřácké chvilce nestává ;-)) a poslouchám argumenty zastřešujících organizací jako Klokánek a podobně. Znějí podobně: Než sebeméně podezřelý náhradní rodič, tak ať raději děcko zůstane v ústavu...
Takže máme plné ústavy neumístěných (neumístitelných??) dětí, ústavy živí fůru lidí, (nápad, že by se z těchto center udělaly starobince asi nebude vyslyšen), kteří by v případě úspěchu adopční politiky zůstali bez práce. Inu "partikulární zájmy" jak se říká.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:08:19 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: složitý problém No ja nevim, jaky zajem by kontaktni centra mela mit na existenci statnich ustavu, a osobne jsem nidky nic takoveho neslysel, ale budiz.
Problem je opravdu spis v doreseni toho, aby se puvodni rodic (oba!) ditete "vzdal", aby se vubec nasel, aby to podepsal, aby to proslo. A pak spousta a spousta uredni prace a dulezitosti socialnich pracovnic. Statnich socialnich pracovnic, ano, z te CSSZ, ne z Klokanku. Soukroma centra tam vidim az jako posledni v rade, nemaji do toho vlastne vubec co mluvit a vadi mi uplne nejmin.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:17:08 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: složitý problém Možná jsem to popletl a nebyl to Klokánek. :-/ Omlouvám se. Nemám podrobnější informace, jenom poslouchám, co kdo říká a tak nějak se mi ty výroky v palici integrují. Výsledek je, že ze strany těch ústavů není zájem o sebelikvidaci.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:24:28 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: složitý problém To je fakt, ale maloktery kapr ma tolik soudnosti, aby si vypustil svuj pohodlny rybnik.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:34:09 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: složitý problém Baže, to musí udělat rybář při výlovu. Kdo je tu ale rybář?

| Komentář ze dne: 01.01.2009 16:57:27 Reagovat Autor: Hýkavec - Vosel Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: složitý problém Kdyby se rodič nenašel tak dítě k adopci de. Problém je když se najde a dítě navštěvuje.

Komentář ze dne: 29.12.2008 11:12:54 Reagovat Autor: Sandstorm - Johohoho Ehehehe Titulek: Hm D-FENSi, kritiku sis do článku napsal sám (netolerantní, nemoderní), a tak jen přidám: zcela iracionální. V důsledku toho - a zcela v souladu s mentalitou tzv. průměrného slušného člověka (c) - často operuješ termínem "normální". Řekl bych, že to je těžiště tvého článku: Buzeranti jsou fuj, protože nejsou normální.
Přitom tam, kde uvažuješ racionálně - a bez pochlebování musím říct, že to je drtivá většina případů - docházíš často k závěru, že normální rovná se blbý, což je zcela objektivně správné. Normální je totiž buď jiný výraz pro pojem "většinový", anebo je odvozen od slova "norma", tedy "normální" znamená většinový a/nebo v souladu s normami, a tedy zákonitě blbý.
Pokud jsi měl na mysli Přirosenost (c), potom věz, že homosexuální jedinci existují i u jiných živočišných druhů a že přirosené je chodit pěšky a nečistit si zuby. Budeš-li chtít operovat takovými vágními nesmysly, jako např. kulturní zvyklosti, pak si vzpomeň na antiku, od které částečně svou kulturu odvozujeme, a koneckonců i na křesťanství, které lze považovat za náboženství úchylů nejrůznějšího zrna.
Tedy zkus se na to podívat racionálně a bez předsudků - určitá skupina lidí chce uzákonit jistý typ *smlouvy*. Nejedná se o tzv. pozitivní výhodu, na kterou by museli přispívat ostatní, jde o negativní svobodu. Co tě vede k tomu, abys komukoli upíral právo uzavřít nějakou smlouvu?
Co se týká adopce dětí, dovol, abych ti připomněl, co je normální a přirosené: Normální a přirosené je starat se o své vlastní děti, a pokud to z jakéhokoli důvodu není možné, pak je normální a přirosené dítě pohodit / shodit ze skály / sežrat (podle kraje). Dětské domovy jsou ještě méně normální a přirosené než adopce buzeranty. Navíc v případě adopcí poptávka vysoce převyšuje nabídku, a tedy tvému doomsayingu v tomto případě moc nerozumím. (Ledaže bys bil na poplach v obavě, že místo plnohodnotné citové výchovy dětského domova budou děti sváděny na scestí homosexuálními rodiči, což by bylo směšné.)
Homofob, nacista, fašista, ultra, to jsou příliš silná slova. Já pro nositele takových názorů používám přesnější pojem "vůl".
Ale i když odhlédneme od přísné racionality, zkus poctivě napsat pocit nebo obavu, které tě k takovým názorům dovedla. Máš strach, že tě to bude stát víc na daních? Máš strach, že ti někdo sebere dítě a dá ho buzerantům? Máš strach, že homosexualita je nakažlivá a že bys ji mohl chytit v trolejbusu? Popravdě řečeno, ani emocionálně ti v tomto nerozumím.
________________________________
(*) Ve skutečně svobodném právním řádu by taková diskuse ani nemohla vzniknout, neboť by bylo možné registrované partnerství uzavřít třeba jako nepojmenovanou smlouvu. Nicméně v tomto případě právní řád platnost takové smlouvy nepřipouští. Lze ji sice částečně nahradit závětí, plnými mocemi apod., ovšem (1) nelze ji tak nahradit zcela a (2) proč by určitá skupina lidí měla být nucena uspořádat si své právní záležitosti takto složitě?

Komentář ze dne: 29.12.2008 11:43:06 Reagovat Autor: Goseph Jöbbels - Kamil Brzák Titulek:Čokosex jako společenská strategie Pozitivní PR oslavující nejen homosexualitu, ale jakoukoliv další fíčuru nabourávající rodinu jako základní platformu pro formování psychiky jednotlivce (tj. nezávislou, mocí státu velice málo poskvrněnou nebo poskvrnitelnou doménu), považuji za kladivo pouze na bezmozky.
Daleko nebezpečnější mi připadá ta nefyzická homosexualita, resp. perverzní touha nechat si to dělat do zadku, za účelem dosažení jistého společenského postavení. Společenská homosexualita (známá zde také jako zmrdismus/vohnoutismus) je šedou sférou, která posírá veškeré možné dobro a ničí potenciál dobro páchat.
Pracuji v japonské firmě, která působí v ČR - stupeň společenské homosexuality české národnosti v tomto podniku dosáhl neuvěřitelné meze a nezdá se, že by měl tendenci klesat. Ba naopak.
Tedy, viditelná (srovnej se špičkou ledovce) propaganda je nic proti tomu, co se ve skutečnosti děje. PR je nebezpečné z toho důvodu, že ovlivňuje bezmozky (tedy rozhodující, volebschopnou většinu), společenská homosexualita je nebezpečná proto, že se stala "neuvědomělou kompetencí" - tedy něčím, co prošlo "domestikačním" procesem napříč společností a děje se mimoděk, samosebou.
Inteligentnější část vohnoutstva ji pojalo za společenskou strategii sofistikovanou do té míry, že je schopna funkce v jakémkoliv prostředí - aneb reálná. multikulturní aplikace :-)

| Komentář ze dne: 29.12.2008 12:27:27 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Čokosex jako společenská strategie já to říkám pořád! je třeba basírovat na tradičních hodnotách a používat sdravý rosum (c)! společenská prostituce je jedním ze základních pilířů moderní společnosti a každý slušný člověk (c) ji chápe a bez okolků prostituuje také ve jménu třeba živení rodiny, no ni ? co ale dělat, když se máma změní v tátu ? zde inspirativní these: http://ona.idnes.cz/mama-se-ze-dne-na-den-rozhodla-chce-byt-muj-tata-f4d-/ona_pribehy. asp?c=A081222_161957_ona_pribehy_jup

| Komentář ze dne: 29.12.2008 13:21:32 Reagovat Autor: Goseph Jöbbels - Kamil Brzák Titulek:Re: Re: Čokosex jako společenská strategie Klar Wahr! (z), nadělat z posledních ostrůvků myslících jednotek šiky dezorientovaných, vystrašených, potácejících se individuí bez jakékoliv jistoty (také pohlavní identifikace - jak obludné, vymazat koule a vaječníky) - toť by měl být cíl správného managera :-)

Komentář ze dne: 29.12.2008 11:46:12 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:mno.. ..průser je ten, že tu řešíte důsledky a né příčinu .. proč jsou děcka v děcáku ? .. proč se o ně rodiče nepostarají ? .. beru to u dětí, jimž rodiče a příbuzní chcípnou.. v opačném případě bych byl pro postih takových rodin (pokud by nechtěli vychovávat svoje children) a zvýhodnění a pomoc (pokud by vychovávali a neměli kde bydlet), že by se jim vyplatilo to dítě vychovat, než ho strčit do děcáku či babyboxu...

| Komentář ze dne: 29.12.2008 11:53:01 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: mno.. Lepsi dite v babyboxu nez mrtvolka v popelnici. Lepsi dite v nove rodine nez tyrany chudak zijici ve srackach.
Lepsi dite v decaku nez utyrane dite.
Takhle to stoji. - Nejake "vyplatilo by se jim dite vychovat" nefunguje, kdyz proste nechteji nebo neumeji. Odneslo by to zas a jenom to dite.
Tak proto je to tak, jak to je.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 12:09:45 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: mno.. Co znamená "vyplatilo by se jim dítě vychovat"? Aby pobírali 100k měsíčně a nemuseli pracovat? Kvalita výchovy vůbec nezávisí na penězích a nějakém vyplácení či nevyplácení se. Ano, peníze mohou výchovu v určitých směrech usnadnit, ale klíčkový význam nemají.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 19:58:08 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:Re: Re: mno.. ..vyplatilo.. tj. pokud by dali děcko do děcáku, tak by jim tam museli platit pobyt a hradit veškeré náklady (to stejné v případě nestarání se a pobírání podpory = sebrání dětí a plať).. pokud by byli v sociální nouzi a kvůli tomu nemohli dítě vychovávat, tak by jim stát přispěl na "provoz" dítěte aby jej mohli vychovávat .. pokud by dítě žena hodila do popelnice po porodu a nebo jinak zavraždila.. -> přísnější trest = doživotí + nucené práce. Matka samoživitelka není sci-fi + otec pokud by byl znám a neplatil výživné, tak by měla být pravomoc, strhávat mu jej z účtu , popř. exekuce .. atd.. atd.. On by si pak každej ten "šu*ec" bez ochrany ku*wa rozmyslel.. Řešení jsou, jen se musí chtít ..a ono se nechce.. všude se jde cestou nejmenšího odporu ..

| Komentář ze dne: 29.12.2008 20:04:31 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Re: Re: mno.. Malujete si svet, jaky by mel byt, ale on na to kasle a zkratka takovy neni. Pokud je primarnim zajmem ochrana ditete, zadne z navrhovanych reseni neni lepsi nez stavajici stav.
Jak vypada "davani ditete do decaku"? Pokud se bavime o kojeneckych ustavech - neni lepsi, kdyz matka nechtene dite odlozi, nez aby prave v rozhodnych tydnech a mesicich trpelo jejim nezajmem, nebo se dokonce stalo tercem tyrani?

Komentář ze dne: 29.12.2008 14:40:38 Reagovat Autor: Lokutus - Lokutus Titulek:Tak já se zase přiživím Než psát obsáhlý komentář, odkážu na svůj názor, který se zatím ještě nezměnil. lokutus.bloguje.cz/620447-teple-svatby.php

| Komentář ze dne: 29.12.2008 14:44:14 Reagovat Autor: podotek - podotek Titulek:Re: Tak já se zase přiživím Hezky napsano.

| Komentář ze dne: 29.12.2008 20:11:07 Reagovat Autor: dulcibelka - Neregistrovaný Titulek:Re: Tak já se zase přiživím To je všechno moc pěkné, ale kde berete tu jistotu, že se sirotčince vyprázdní v okamžiku povolení adopcí homosexuálů? Jako že ti hodní hoši a děvčata přímo zoufale dychtí po dětech, které zpupná majorita nechce? "Bílých" zdravých mimin totiž moc k dispozici nemají, a o ty ostatní velký zájem není...Budou tedy zmíněné registrované dvojice spásou pro například tělesně postižené dítě? Jsou nesobečtější než heteráci?

| Komentář ze dne: 29.12.2008 20:38:42 Reagovat Autor: aleff - Aleff Titulek:Re: Re: Tak já se zase přiživím sirotčince to nevyprázdní, jen pár teplých vychovatelů přihodí pár dětí teplým pedofilům. první dítě, co zahlásí, že ho doma ošahávají, zažehne pochodeň dalšího honu na čarodějnice a teplým s ebude dostávat takové popularity asi jako cikánům. máme se na co těšit.

| Komentář ze dne: 30.12.2008 01:06:59 Reagovat Autor: STK - STK Titulek:Re: Re: Re: Tak já se zase přiživím Ale není nakonec jedno jestli je pedofil "teplý" nebo "studený"? A kde končí normální člověk a "začíná" pedofil? Když je někde považována i fotka nemluvněte na houni v rouše Adamově za pedofilii, soudím, že i moji rodiče byli pedofilní. Oba!
(Dej jim Pán lehké spočinutí...)

Komentář ze dne: 30.12.2008 02:36:15 Reagovat Autor: Zed70 - Zed70 Titulek:D-FENSI D-FENSI D-FENSI D-FENSI, že ty seš takový to Béčko co si to nechce přiznat? Že ti tak ležej v žaludku. Já fakt nechápu co ti na nich vadí. To mě například serou myslivci co každej rok postřelej pár lidí, nejčastěji se však střílejí navzájem, takže to není až tak strašný.
Taky mě serou ty vychcánci co seděj na radnicích a parlamentech a rozhodujou se jenom podle toho kolik jim spadne jablek do kapsy.
Taky mě serou zmrdi co jezděj nebezpečně autem, předjížděj v nepřehledných místech, po městech jezděj jak debilové. A je jedno jesli maj vytuněnýho Golfa nebo tatínkovo BMW.
Takže já proti homosexuálům, bukům, buznám, lesbám, hošanům, ... říkej jim jak chceš nic nemám. A fakt nechápu co tě na tom tak točí.

Komentář ze dne: 30.12.2008 23:23:26 Reagovat Autor: Eurohostie - Neregistrovaný Titulek:What would Dfens (C) original do? http://www.youtube.com/watc Pro neznalé (jsou- li takoví): Dfens (C) original NENÍ ten homo"fob"

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Duhový máma, duhová táta

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.