Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Pomáhat a chránit? Možná... (ze dne 20.03.2011, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 20.03.2011 22:09:16 Reagovat Autor: pravylevak - pravylevak Titulek: Autor tohoto článku musí být milý a velkorysý člověk, když na takovou kravinu volá policii.

| Komentář ze dne: 20.03.2011 22:21:42 Reagovat Autor: Baloun - Baloun Titulek:Re: Vůbec se autorovi nedivím, reagoval bych stejně. Dle mého názoru by při pátrání svépomocí pravděpodobně zjistil pachatele (protože kdo ví, jestli by dobrá bonz duše zavolala četnickou stanici, kdyby neviděla PaCh wagen),
ale tím by to končilo, pachatel by jej totiž s nejvyšší pravděpodobností poslal kamsi.
Jao třešínku na dortu si dovedu představit situaci, kdy autor vypátravší pachatele po poslání do prd..e dřevorubcem volá policii a následně vymýšlí odpověď na otázku: "Proč jste nevolal hned, občane?"

| Komentář ze dne: 20.03.2011 22:30:37 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Vy byste nevolal? Však ano, ohýnek (větší či menší) si taky můžete uhasit sám, tak nač volat "požárníky". Notabene když je to jejich práce, stejně jako v případě PACHů, že?

| Komentář ze dne: 21.03.2011 00:11:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: taky bych je nevolala a už vůbec bych nevolala státní. Pokusila bych se to vyřešit se "sousedem" osobně. S většinou lidí se dohodnout dá. Když na zahradě rozdělám ohýnek na pečení buřtů taky nevolám hasiče, dokonce je nevolám ani když na zahradě grilujeme. A když mě bolí hlava, vezmu si prášek, sanitka do nemocnice je zbytečná. :-)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 08:59:49 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Re: Re: No jo no, kdybych měl ochotného souseda, tak je samozřejmě taky nevolám, leč tohle dle popisu bude jiná písnička. A na to abych se tam pak s někým věčnost dohadoval bych neměl nervy ani čas :)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 15:40:13 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: uznávám, že někteří sousedé zkrátka nemají úroveň. Pak je otázka jak rychle a efektivně to dokáže vyřešit policie, respektive zda to vůbec dokáže nějak vyřešit. Navíc nastává problém, že stížnosti jedou, vy na něj policajty, on na vás starostu, vy na něj hygienu, on na vás živnostenský úřad, vy mu odpadky na zahradu, on vám strom a do konce života máte o zábavu postaráno. Výrazně lepší možnosti nese dohoda se sousedem i kdyby to byl neochotný vůl.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 20:01:36 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Je jasné, že kdyby se autor článku snažil vyřešit vše svépomocí, tak nevyřeší nic. Dovedu si živě představit jak pobíhá od firmy A k firmě Z, ptá se, mudruje, ale nic, všude pokrčená ramena a natažený ukazováček jinam :-) PACH měl v tomhle konkrétním případě, dle mého, jasné opodstatnění. Nerad bych se dožil doby kdy si bude státní zaměstnanec podobného kalibru vybírat práci, kterou ještě udělá a kterou už ne.
Ale jinak souhlas - sousedské spory víceméně vždy vyeskalují až kdoví kam. Nicméně pakliže v tomhle případě bude nemovitost zanedlouho na prodej, tak je to vřele buřt.

| Komentář ze dne: 22.03.2011 01:08:36 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: pokrčeným ramenům se může člověk těžko divit, protože autor jaksi není majitelem. Majitelem je jeho příbuzná, takže kdybych byla majitelem vedlejšího pozemku asi bych s ním také nic neřešila, protože co já vím jaké jsou vztahy v rodině. A úplně klidně by se mohlo stát, že skutečná majitelka by měla jiný názor a dokonce by mi mohla předhazovat, že jsem se s příbuznými neměla bavit. To nikdy nemůžete vědět.
PaCh má činnost vymezenou, takže by se bránit neměl, ale tohle do okruhu činnosti nepatří. V lepším případě by bylo záhodno si k nim zajet, aby zjistili, kde sehnat majitele vedlejšího pozemku.

| Komentář ze dne: 22.03.2011 14:28:08 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano, to je pravda. Nicméně jak sem seznal z textu, tak skutečná majitelka v době této "nehody" si už asi ani nebyla vědoma toho, že nějaký dům vlastní a už vůbec by se nebyla schopna se "škoditeli" dohodnout. Co tedy zbývá? Pořád, za předpokladu pokrčených ramen, mi vychází pouze PaCH crew. Nebo samozřejmě - možnost spokojit se s poničeným plotem a jít dál.
Že toto do činnosti PaCH, jakožto přestupek, nepatří, si nemyslím.

| Komentář ze dne: 23.03.2011 00:42:36 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ona si spousta příbuzných často myslí, že skutečný majitel je nepříčetný a oni jsou ta pravá spása. V horším případě nejsou schopni to skutečnému majiteli říct, tak se jen před ostatním světem tváří, že jsou těmi pravými. Viděla jsem zblízka přesně tuhle situaci u sousedů, babička majitelka domu v nemocnici, příbuzní chtěli domek prodat, ale nikdo z nich neměl odvahu to babičce sdělit, protože babička by s tím nesouhlasila a pak se v tom jako nezúčastněný pozorovatel orientujte.
majitele sousedního pozemku můžete zjistit v katastru a dále jednat s ním. Na to státní nepotřebujete, v horším případě se můžete poptat na obci komu to skutečně patří, zase nepotřebujete státní policii. Státní by se měla zaměřit na vnitřní bezpečnost státu, to je oblast na míle vzdálená podříznutému vořechu.

| Komentář ze dne: 25.03.2011 15:33:27 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mně se zdá, že si zcela úplně nerozumíme. Já sice chápu vaše argumenty, ale tady se bavíme nad konkrétním problémem, nikoliv obecně. Co se kompetencí pčr týče, tak jistě, měli by se zaměřit na bezpečnost státu, ale určitě by to neměla být jen jejich jediná věc na práci. To by to potom byla ještě více neefektivní a drahá crew, než teď. A to už by bylo na pováženou. Vy si to samozřejmě "vyběhat" můžete, ale proč? Proč obětovat svůj čas a úsilí na něco, co má v popisu práce někdo jiný? A řešení přestupků do popisu práce pčr jednoznačně patří.

| Komentář ze dne: 26.03.2011 00:26:34 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: když se budeme bavit o konkrétním problému, tak je to ještě horší. Autor článku by volal PČR ke každý blbině a současně si stěžuje, že by nebyli okamžitě na místě, kdyby se dělo něco vážného, to mi trochu připadá jakoby nerozuměl sám sobě.
já bych nikde neběhala, čas a úsilí neobětovala, protože nevím jakým zázrakem se stalo, že sousedy u domku našeho dědečka znám. Kdybych do domku přijela, ležel tam pokácený ořech, tak zjistím, co se stalo jednoduchým dotazem u majitelů sousedních pozemků, které znám. Kdybych je náhodou nemohla sehnat, zeptám se jiných lidí ve vsi. Úplně jednoduché. To je důvod, proč jsem článek moc nepochopila. Autor mluví o domku jako o majetku rodiny, který rodina hodlá prodat, ale nemá ani tušení, kdo je kdo v okolí.

| Komentář ze dne: 29.03.2011 13:50:04 Reagovat Autor: kujon - kujon Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro vás je to blbina, pro mě nikoliv. Pro mě je to přestupek. Samozřejmě že by se dal řešit bez pčr, ale to by to nesměla být situace popsaná v článku. Viz taky můj další odstavec.
Opět odbíháte od konkrétního problému popsaného v článku a převádíte situaci na vaše sousedy, váš domeček, atd. Ale o tom se přeci nebavíme, bavíme se o tomto případě, v článku vylíčeném. Sousedské vztahy, dle toho co autor popisuje, nejsou zrovna takové jako ty vaše - tzn. že v objektech "vedle" nebydlí vlídní sousedi, ale sídlí tam x společností. A opět se dostáváme k jádru pudla - vy ty firmy neznáte (proč taky) a jdete si k nim stěžovat na to, že vám někdo na jejich popud skácel strom na váš plot? Čeho se v ČR dočkáte? Pokrčených ramen a ukazováčku na další firmu v "seznamu". Co s tím uděláte vy sama? Nic. Co s tím udělá pčr? Měla by to vyřešit, jelikož se jedná o přestupem, ke kterému se nikdo nemá.
Už si alespoň kapku rozumíme? :)

| Komentář ze dne: 29.03.2011 14:16:57 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejsem Kapek! - to nic, to jen starý vtip. já vám rozumím, ale myslím si, že jsou lepší způsoby.
když si jdete někam stěžovat, nedočkáte se nikdy ničeho, lépe je se dohodnout, kdo tam ten strom skácel a co s tím bude dělat. Jednoduše je lépe hladit lidi "po srsti" než hned kvůli všemu volat policii. Je jasné, že když autor houkne na někoho za plotem, tak ten někdo se akorát naštve a pošle ho do háje. S většinou lidí se dá domluvit, ale většina lidí reaguje špatně na halekání, nadávání a vyhrožování.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 18:48:44 Reagovat Autor: pravylevak - pravylevak Titulek:Re: Re: nevolal. Dovedu totiž se sousedy mluvit a nemusím na ně volat policii.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 02:23:08 Reagovat Autor: TOMFA - Neregistrovaný Titulek:Re: Krátce, Koudy? Kus: "Pomáhat a chránit" = ideové heslo bývalého ministra Langera / Kde konec je mu po té, co čas oponou trhnul?
Osoby a obsazení:
autor = prozvánějící 158 / pohoršený občan !PŘI POBODÁNÍ VOLEJTE 155!
jeho babička = majitelka pozemku a plotu / poškozená
dřevorubec = škůdce / nešika popravčí
padlý strom = jediný viník / popravená oběť jež vina pouhou existencí
zdvořilý soused Š. = majitel padlého stromu / zadavatel popravy podezřelý z přestupku
dobrosrdečný soused = anonymní udavač nešiky / kolaborant se státní mocí
městští strážníci = údajná nemehla / předem neschopná čehokoliv
státní cajti Bystrozraký, Dlouhý, Široký = žertovné postavy bez souvislosti s dějem / průběžně se snažící opustit scénu směrem k domovu
Poznámky pod čarou:
Pokud prokážete právní nárok, dle zákona vám policie sdělí osobní data škůdce, v tomto případě dřevorubce. Pochybili by však, když by data sdělili neoprávněnému, který nemá v ruce plnou moc majitele=poškozeného.
Pouhý pád stromu na cizí pozemek a poškození plotu s výslednou malou škodou zdá se není ani přestupek, neboť chybí úmysl. Zde pak není místo pro působení policie, neboť jde zjevně o soukromoprávní věc. Žádoucí je tedy především vzájemná dohoda se škůdcem, případně žaloba u soudu!!!. Domluvy policie jako "ukliď to a oprav plot" nemají žádný význam, sepisování Úředních záznamů a focení totéž. Ideální je dohoda a především její naplnění uvedením v původní stav opravou plotu a odklizením špalků, větví, bordelu.
Samozřejmě, že vytěžené dřevo je majetkem majitele pozemku, kde strom rostl. Pokud byste si je přivlastnil, jednalo by se o krádež, v hodnotě dřeva do 5000Kč přestupkovou. Pravděpodobně by bylo možno dřevo zadržet do doby, kdy by škůdce napravil škody. K poškození okolních stromů si opatřete stanovisko znalce, ať určí škodu (asi nula nula nic) a s tou pak hurá za škůdcem. Do toho půjdete?
Na rozřezávání padlého kmene na vašem pozemku je možno pohlížet i jako na snahu škodu zmírnit odstraněním následků, tedy jako vstup v nouzi, bez úmyslu narušit vlastníkovo užívací právo. Jste zplnomocněn majitelem pozemku toto posuzovat? Domovní svoboda je jiná káva týkající se jen budovy.
Naskýtá se otázka, zda strom rostoucí mimo les bylo možno skácet. Policie měla zkoumat průměr kmene a z toho odvodit, zda bylo třeba úřední povolení ke kácení a toto po zadavateli požadovat!!! Pokud povolení není, úředně popotahovat majitele stromu.
Proč se rozčilujete??? Rozhodné je přec stanovisko vaší babičky a ta nad tím mávne rukou ... Leda že byste byl její opatrovník, ale to byste u majetkových věcí potřeboval přivolení opatrovnického soudu.
Co tedy vy osobně chcete od policie? Vyjma toho naučit se telefonovat? :-))))))
Odvážet zpět toho, kdo se dostavil ve vlastní věci, je u policie těžce mimo pravidla (obava z obvinění z vyvezení za město).
PS. Koudy, ve městě zcela určitě je vyhláška o pobíhání psů. Jak se srovnáte s tím, že váš Twin volně pobíhal, ochcával auto PaCHů a znečišťoval veřejné prostranství. To jste ho úmyslně nechal páchat drobnou schválnost, že?
Pro Balouna: Policie nevyřeší náhradu škody, o tu se musíte dohodnout nebo soudit.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 09:07:20 Reagovat Autor: buqi - buqi Titulek:Re: Re: "Co tedy vy osobně chcete od policie?" - myslim, ze asi vyse popsane - aby mu nekdo na miste samem vysvetlil o cem to je. Kdyby mu dlouhy a siroky na miste vysvetlili okolnosti a navrhli zpusob reseni, tak asi nepsal zadny clanek a na tuty by i oni odesli z prace vcas. Kdyby se zdrzeli trapnych kecu o prescase a ceste domu, tak by taky udelali dobre. Muzou remcat,ale at si remcaj mezi sebou.
Zacit rikat lidem proc neco nejde, jak to bude slozity a ze neco delat nebudou je jen vstupenkou k zatvrzelesimu pristupu lidi k nim samotnym, nebot se domnivaji, ze je jim upirano nejake pravo a tim spis budou trvat na nejake protokolaci sveho oznameni.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 09:55:24 Reagovat Autor: pk202 - pk202 Titulek:Re: Re: Nazdar PaChu. Tak hele tohle to je klasickej účelovej výklad zákona. Pokud mi škodu jakéhokoliv rozsahu způsobí neznámý pachatel je to v působnosti policie i kdyby sis svojí tomfu nacpal do svoji policejní prdele.
Vzhledem k okolnostem se o neznámého pachatele bezpochyby jednalo.
V každém případě je ovšem takto popsaný zásah policie ČR naprosto mimo mísu a měl by v každém případě vypadat jinak. Například tak, že se dostaví na místo, tam zjistí okolnosti a posléze třeba poučí oznamovatele, že by se mohlo jednat o neoprávněný výjezd, který by mohl v případě (ne)prokázání určitých okolností i zaplatit.
Nicméně tenhle guláš a poklepávání na hodinky je celkem tristní.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 12:30:44 Reagovat Autor: Eric - Eric Titulek:Re: Re: Tohle je tedy ovšem strašné. Když firma něco takového zaměstnává, není divu, že má tak děsivou reputaci.

Komentář ze dne: 20.03.2011 23:04:37 Reagovat Autor: bialbog - bialbog Titulek: Policajti vedia aj pomôcť. Ak sa pomýlia.... http://lalik.blog.sme.sk/c/258918/Takto-si-JA-predstavujem-sluzbu-obcanom.html

Komentář ze dne: 20.03.2011 23:34:26 Reagovat Autor: Eric - Eric Titulek:Chyby Nevím, nefunkčnost 158, odmítnutí převzít oznámení a chybné přepojování jsou dost závažné chyby. Tohle by se zřejmě mělo řešit po nadřízenostní linii, pokud ovšem v rámci územní reformy poněkud nezanikla.
(Ale nevím, jestli to není systémové zlepšení služeb, vloni na podzim jsem volal na 158 odhadem víc jak 4 minuty zcela bez výsledku.)

Komentář ze dne: 21.03.2011 05:53:11 Reagovat Autor: eviljack - eviljack Titulek:Policejní záchranka To je autor vážně takový idiot, že by ke zraněnému člověku volal 158, nebo to byl poněkud nezdařený pokus o hru na city?

| Komentář ze dne: 21.03.2011 13:40:15 Reagovat Autor: JirkaCV - JirkaCV Titulek:Re: Policejní záchranka To bylo "jako", ne? Jinak měšťáci jsou 156.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 13:49:04 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Policejní záchranka jak kde. Je spousta (zejména menších) obci, které mají MP, ale nemají napojení na linku 156.

| Komentář ze dne: 25.03.2011 17:01:44 Reagovat Autor: jesteraque - jesteraque Titulek:Re: Policejní záchranka Mate pravdu, k postrelenemu uz rovnou havrany. :-)

Komentář ze dne: 21.03.2011 08:45:01 Reagovat Autor: Wolodyjowski - Wolodyjowski Titulek:Pak se divme že cajti nehoní zloděje. Musí totiž "řešit" kácení stromů,zaběhlé psy a ukradené králíky. Nic proti tomu, ale chce to trochu selského rozumu, kterého autor nejspíše nikdy nenabyl.
P.S. Při volání na 158 jsem nikdy neměl problém, možná proto, že se umím vyjadřovat, ve škole mě to to totiž (mimo další potřebné věci) kdysi naučili. Za článek dávám autorovi 4, příště to třeba bude lepší.

Komentář ze dne: 21.03.2011 12:42:02 Reagovat Autor: Ebo - Roman Titulek:hmm u vás nemá městapo samostatnou volačku 156 ?

| Komentář ze dne: 21.03.2011 13:49:25 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: hmm má, ale jenom někde.

Komentář ze dne: 21.03.2011 12:55:02 Reagovat Autor: Leeuw - Lee123 Titulek:... Je vaše právo si přivolat PČR. Ale naprosto nechápu proč jste to dělal, když toto jde snadno vyřešit občanskoprávní cestou. Zbytek tak nějak popsal Tomfa výše. Co přístě ? Zavoláme CI5 ? Cowley, Bodie a Doyle ....

Komentář ze dne: 21.03.2011 13:47:04 Reagovat Autor: JirkaCV - JirkaCV Titulek:Míra nasrání vs míra peněz. Onehdy jsem si na zahradu pořídil bazmek. Líbiilo se mi to, tak jsem začal shánět. Ne nejlevnější, stálo to pár stovek, ale dyzajnově nejvydařenější. Kdykoliv jsem jel okolo nějakých stavebnin nebo hobby super hyper svatostánky, mrknul jsem, jestli bazmek nemají. Sehnal jsem ho asi po měsíci, naložil do auta (čímž jsem si zasvinil kufr) a odvezl na zahradu.
Na zahradě jsem se s tím dlabal celou sobotu, páč jsem kancelářskej a chvíli trvalo, než to vypadalo, jak jsem si představoval.
Měsíc na to kdosi přijel s kolečkem, bazmek nomálka naložil a odvezl. Jen tak. Tři munuty práce, pět minut strachu.
Škoda? Maximálně 500 Kč i s béněm. Bude se tím někdo zabývat? Nebude. Tak jak je možný, že jsem byl nasranej víc, než kdyby mi někdo štípnul portmonku s destítkou v hotovosti?

| Komentář ze dne: 21.03.2011 14:46:55 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Míra nasrání vs míra peněz. Anologie s případem veskrze nepřesná. Když jsem byl malej kluk chodil jsem k sousedovi o garáž tlouct různými míči tak dlouho až jsem mu vytloukl okno. Babička uvědomila souseda, mě dala pohlavek, soused mi dal kolečko a já mu odvozil dřevo do dřevníku, okno si zasklil, babička mu dal stovku a kafe. Protože nebyly (mobilní) telefony nikdo nikam nevolal:-).

| Komentář ze dne: 22.03.2011 01:02:59 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Míra nasrání vs míra peněz. zahradní trpaslík? ;-)

| Komentář ze dne: 22.03.2011 08:50:40 Reagovat Autor: ma - Mistral Titulek:Re: Re: Míra nasrání vs míra peněz. Pak to byl ovšem humanitární akt, a nikoliv krádež! ;)

| Komentář ze dne: 23.03.2011 16:15:02 Reagovat Autor: JIP - JIP Titulek:Re: Míra nasrání vs míra peněz. Pokud vím, tak bazmek je hanlivě maďarsky "pánské přirození". Na co bych si jej dával na zahradu mě fakt nenapadá...
I když každý máme svobodné právo zvolit si vyznání, že.

Komentář ze dne: 21.03.2011 22:11:28 Reagovat Autor: Pepa - Viceroy Titulek:Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujeme. Toto mi poslal můj známý emailem. Jestli je to pravda (jak píše), nebo ne, nevím, ale i tak je to hezké počteníčko.
Jirka Kuřátko, již starší pán ze Zdic, si šel večer lehnout, když mu jeho manželka povídá, Jirko, v kůlně se svítí. Asi jsi tam nechal světlo!
Jirka z ložnice vidí, že má pravdu a chce jít zhasnout. Vidí ale také, že jsou tam vlastně zloději a že mu kradou věci. Zavolal s tím na policii, kde se zeptali, zda má někoho i v baráku. Jirka řekl, že ne, že ale někdo vykrádá jeho kůlnu.
Policista na druhé straně řekl: "nemáme teď momentálně nikoho, kdo by k vám teď mohl přijet. Zamkněte si barák, a někdo přijede, až ho budeme mít".
Jirka řekl dobře. Sedl si, napočítal do třiceti, a pak znovu zavolal na policii: "Dobrý večer, před chvilkou jsem volal, že mám v kůlně zloděje. Už se o to nestarejte, já jsem je oba zastřelil" a zavěsil.
Během tří minut smykem přijela tři auta plná policistů, nad hlavou se zastavila helikoptéra, v závěsu jela sanitka. Zloděje chytli při činu a hned je zatkli!
Náčelník říká Jirkovi: "Já jsem myslel, že jste říkal, že jste je zastřelil?!"
Jirka říká náčelníkovi: "Já jsem zas myslel, že jste říkali, že nikoho nemáte!"
Skutečně se stalo.
Závěr? Nevyplácí se nasrat staré lidi.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:13:42 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujeme. IMHO JPP. K vraždě se rozhodně vrtulník neposílá (co by tam raky dělal, Na fotky z ptačí perspektivy stačej štafle), tři auta policajtů jsou taky celkem scifi, a dojezdový čas do Zdic za 3 minuty (navíc se sanitkou) je už těžkej Star Trek :)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:53:09 Reagovat Autor: lojza suchanek - lojza Titulek:Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujeme. Tohle je docela znama a rozsirena urban legend:-) Ale je to docela zdarile, mohlo by to tak i fungovat.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:58:37 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujeme. to by mohlo, i když v podstatně skromnějším měřítku. Mimochodem, já bych v takovymhle případě radši volal městský, ti jsou akčnější a takovýhle záležitosti jsou pro ně vítaný zpestření, ke kterýmu se hned tak nedostanou, Navíc za takovej záchyt občas mívaj i odměny. (píšu o Praze, jak je to v nějakých řepákovech o pěti strážníkách těžko říct, tam je to kus od kusu)

| Komentář ze dne: 22.03.2011 00:23:40 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujeme. měšťáci už k tomu nemusej volat státní? Dřív to bylo tak, že ho sice odchytli, ale stejně museli volat státní ať si pro něj přijedou.

| Komentář ze dne: 22.03.2011 00:33:21 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohybujem pokud vim tak furt musej. Ale tady jde o chycení lumpa a ne o ohledávání místa činu a vyšetřování. Pak tam s nim klidně můžou počkat, až se státní dovalej (mimochodem, ono je prý i poměrně běžný, že státní policajti obratem předávaj některý oznámení měšťákům řka že sami nemaj volný lidi).
Ale možná by byl zajímavej experiment zavolat v takovym případě jak MP, tak i PČR a sledovat, kdo dorazí dřív :)

| Komentář ze dne: 22.03.2011 00:43:23 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Jak zavolat na policii, když jsme už staří a pomalu se pohyb já jsem u nás párkrát viděla, jak měšťáci odlovili nějaké individum, drželi ho u zdi, chirurgické rukavice na rukách a čekali až přijede státní, ta ho odvezla. Takže mi to připadalo jako trochu zbytečná dvojí práce a dvojí výjezd. Ale možná jsou měšťáci jen taková předsunutá hlídka.
zavolat oboje je docela zajímavý nápad, mohli by si v duchu zákona o veřejných zakázkách "vysoutěžit" případ. ;-)

Komentář ze dne: 21.03.2011 23:06:40 Reagovat Autor: larry - larry Titulek: nevím, možná se pletu, ale není linka 158 náhodou nouzovou linkou? nebylo možné zjistit číslo na nejbližší služebnu a tam se v klidu pobavit potom co selže normální vyjednávání se sousedem? nebo šlo snad volanému nebo vořechu o život nebo o zdraví což nesneslo sebemenšího odkladu? kromě několika kiksů na straně policistů tam vidím i nemalé na straně pisatele.
mě se stalo něco podobného, vyřešil jsem si to s viníkem a článek jsem o tom teda nenapsal...
kdysi mi do plotu naboural jakýsi řidič, stalo se to uprostřed noci, vylezl jsem ven, zeptal jsem se ho jestli to chce vyřešit mezi náma nebo dává přednost zavolání Police, na což odvětil že volí první variantu. tak jsem řekl ok a poprosil ho o doklady, když jsem viděl, že nebydlí daleko tak jsem řek, že mi postačí když mi plot a kůlnu opraví a bude to vyřízený. iniciály jsem si opsal. plot a kolnu měl opravit následující víkend, chlap nikde - tak jsem zajel k němu domů, slušně jsem vysvětlil situaci jeho paní, která otevřela a ta už dohlídla na to aby došlo k nápravě. ani jsem nebyl u toho - přijel jsem jednou domů a vše nové opraveno - konec příběhu.
jinak s policií mám jen dobrý zkušenosti, volal jsem je i k zapeklitějším věcem (podezření na probíhající krádež, což se sice nepotvrdilo, ale přijeli do několika minut a nebyli nijak nasraní přestože to byl planý poplach) a nikdy nebyl problém. problémy si často dělají lidi sami a o tom byl podle mě celej článek.
PS: podle mě nemá logiku porovnávat postup při vyšetřování vraždy nebo loupežného přepadení a postup při vyšetřování pokáceného stromu

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:17:04 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: linka 158 už dávno neni jen nouzová linka. Je to nejjistější způsob jak něco oznámit, protože dispečer ví co má komu kam předat a navíc se linka nahrává a policajti mjusej podat hlášení, co v případě onoho oznámení podnikli, takýe ho nejde jen tak shodit pod stůl.
Pravda, ještě je tu linka 112, ale všichni doporučujou radši volat starý dobrý 150+

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:29:56 Reagovat Autor: larry - larry Titulek:Re: Re: omlouvám se, příspěvek dole byl pro Vás

Komentář ze dne: 21.03.2011 23:29:25 Reagovat Autor: larry - larry Titulek: dík za vysvětlení, no stejně si myslím že volat 158 je "píp" způsob jak řešit svoje problémy. já to řeším s lidmi osobně a když to selže tak jsem si zajel na služebnu a vždy byli policjati na mojí straně (jednou problém s pojišťovnou a jednou problém s jedním debilem), poradili a poskytli mi info, díky kterýmu už jsem si pořešil co jsem potřeboval. daně platím nemalý, ale na benzín abych si tam dojel ještě mám, taky rád telefonuju, ale osobní jednání je lepší.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:37:02 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: osobní jednání je vždycky lepší a volat cajty kvůli každý kravině je taky volovina, odhadem tak 80% problémů se dá ukecat i bez cajtů, ale jsou okamžiky, kdy je potřeba volat a tehdy je lepší ta linka 158 (nebo 156, prkotiny můžou řešit i městský a většinou bejvaj na místě dřív jak státní). I když čísla přímo na služebny nejsou nijak tajný a sehnat se daj, tak ne vždy člověk ví, na kterou bachmanici má právě zavolat (oni to maj územně rozdělený)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:46:57 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: já jsem se ptala na číslo na místní služebnu právě na 156. Sice se to trochu zkomplikovalo, protože na 156 mysleli, že mám volat státní a ne služebnu, ale nakonec se to povedlo. :-)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:54:15 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: Re: Nojo, chtít po městskejch číslo na služebnu státní policie asi neni něco, s čim by se dispečer setkával denně :D na tohle by mohla bejt dobrá ta 112 a chtít rovnou přepojit, ale čert ví, já jsem státní volal jednou v životě na vykradený auto (naštěstí ne moje, takže jsem nemusel čekat, až se kluci zelený dovalej) a na 158 jsem se dovolal hned.

| Komentář ze dne: 22.03.2011 00:20:39 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: Re: tohle byl případ, kdy bylo zbytečné volat 158. Kdesi ve vnitrobloku se vždycky při bouřce spustil alarm, nejčastěji v pátek v noci a houkal až do pondělí do rána. Protože jsou domy zamčené a od mého bytu to bylo přes celý vnitroblok, nedalo se zjistit odkud to vlastně jde, volala jsem v sobotu v noci a policajt byl pln obdivu, že jsem to vydržela tak dlouho, že by zešílel už v pátek :-). Problém vyřešili asi do půl hodiny. Měšťáci jsou výrazně horší, pro ty je problém snad úplně všechno nebo mám pech, volala jsem je jen dvakrát, ale vždycky potíže, to nevědí a neumí a zavolejte si radši státní. Nebo jsem zaujatá, představuju si, že na to dlabou, protože zrovna leští optiku radaru, aby mohli zítra radostněji měřit. ;-)

| Komentář ze dne: 23.03.2011 15:13:35 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Na Praze 1 jednou o víkendu (devadesátá léta cca 1994? ... už nevím) také takhle houkal alarm na čínské restauraci. Benga kolem toho postávali několik hodin a když nakonec nikoho nesehnali, jeden z nich tu houkající hysnu ze zdi sestřelil. :-)

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:38:12 Reagovat Autor: larry - larry Titulek:Re: jinak ještě dodám, že ty poldy i chápu, toho papírování je kolem každý kraviny hromada a nevím proč si přidělávat práci kvůli tomu, že se někdo neumí domluvit se sousedem

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:43:54 Reagovat Autor: shn - schn Titulek:Re: Re: ony tyhle sousedský spory jsou navíc většinou občanskoprávní záležitost a tam jsou policajti k ničemu. Akorát to dopadne, že budou hodinu poslouchat, jak se dva kokouti handrkujou a vykřikujou tvrzení založený z valný části na dojmologii a pocitu křivdy aniž by v tý záležitosti byli schopný udělat víc, než se je pokusit uchlácholit a poradit jim, ať se obrátěj na soud.

| Komentář ze dne: 21.03.2011 23:46:45 Reagovat Autor: larry - larry Titulek:Re: Re: Re: jj, je to přesně tak, spory typu jablko z mojí jabloně spadlo na sousedovu zahradu a on ho sebral apod, tohle fakt nemá logiku ani úroveň :))) to je fakt jen pro lidi co mají mnoho volného času a neví co s ním, tak se snaží nasrat co nejvíc lidí okolo

Komentář ze dne: 22.03.2011 10:39:53 Reagovat Autor: Koudy - Neregistrovaný Titulek: Jen na upřesnění a zklidnění některých samozvaných "řešitelů" problémů... 1/ Pan Š. - s tím člověkem se jednat nedá, není to soused kámoš, ale soused zmrd.
2/ Státní četnictvo to řešilo proto, protože to řešit chtěli (viz. článek) - bylo to jejich rozhodnutí. Jak jsem zjistil později, místní posádka měšťáků na čísle 156 nefunguje.
3/ Řešil jsem to já, i když nejsem majitel, ale majitelé mě tím pověřili - v čem je problém?
4/ Budoucí majitel - proč bysme měli prodávat zahradu se zničeným plotem, skáceným stromem a hromadou bordelu? Nový majitel (kamarád) chce dům ve stavu, v jakém ho viděl, ne s tím, co tam nechal dřevorubec. Řekl mi sám, že pokud bysme to neřešili my, řešil by to s PČR on. Tohle kolotočářský myšlení některých diskutérů nesdílím, možná je to divný, ale když jsem prodával auto, ani km jsem nestáčel...
5/ TOMFA - tys pobavil. Zkusím se poptat, jestli se dá pes vycévkovat a pak mu na bok nalepím pytlíček na moč, aby už nikdy nenarušoval svými výkaly ekologii... btw. když jedeš autem a potřebuješ na malou, ulevuješ si do škarpy nebo máš pro ty případy s sebou PETku?
Každý by to řešil jinak, nikomu svoje řešení nevnucuju. Po této zkušenosti by možná bylo jednodušší jít, panu Š. a dřevorubcovi dát přes hubu. Anebo je donekonečna prosit o nápravu a doufat...
Ten článek ve finále není ani tak o stromu, bordelu z něho a o vniknutí na cizí pozemek, ale o tom, že Pomáhat a chránit moc nefunguje. Je to přesně tak jak tu kdosi psal, až bude hořet a oheň bude malý, tak mi taky hasiči řeknou, že to zmáknu s jedním větším kýblem vody?

| Komentář ze dne: 22.03.2011 16:39:50 Reagovat Autor: larry - larry Titulek:Re: soused nemusí být kámoš, abych se alespoň pokusil to s ním vyřešit. to, že je nebo není zmrd nebylo nikde uvedeno, on si může myslet to samé o vás btw. tohle je řešení hodné přizdisráče, až někomu půjde o život, tak policajti budou stát u plotu a počítat poškozené plaňky, protože někdo neměl koule na to aby kontaktoval viníka přímo.
správný nadpis měl být "jste neschopní, volejte 158" a pak ještě požadujte aby vás vozili na služebnu a zase domů, no fakt úsměvná story.
panenkomarjá on někdo tvrdil, aby se ten plot nechal jak byl? a co mají stočené kilometry společné s tímhle absurdním příběhem to fakt netuším.
jenže kdyby byl pisatel schopnej pak by nebylo o čem psát a dokazovat světu svou morální převahu :)))

| Komentář ze dne: 22.03.2011 16:42:15 Reagovat Autor: larry - larry Titulek:Re: Re: a pak se půjde nějakej další daně platící občan optat na fízlárnu jak pokračuje vyšetřování vykradení jeho chaty tak policajti řeknou - nebyl čas, my včera celej den sepisovali pořezanej vořech.
a přibyde další story o tom jak jsou policajti neschopní :)))

| Komentář ze dne: 22.03.2011 22:58:28 Reagovat Autor: moussa - Janík Titulek:Re: Re: Re: potíž je, že ve výmluvách jim nezabrání nic. U nás se velmi často vykrádají auta, na otázku proč tudy policie alespoň neprojíždí a nesleduje jestli zrovna nějaká smažka nerozbíjí okno u auta, policie odpovídá, že není čas, protože musí sepisovat protokoly o vykradených autech a to zabere hodně času. Svou vlastní nečinností se dokáží zaměstnat tak, že nezbývá čas na činnost, není to kouzelné.
(s ostatním souhlas, volat státní na podříznutej ořech je luxus)

Komentář ze dne: 22.03.2011 11:33:30 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek: Na co si vlastně autor stěžuje? Vyřešila policie jeho problém? Vyřešila. Těžko po nich může chtít nadšení, když jim pět minut před koncem doby někdo zavolá, že jeho soused je hajzl. Kdyby jim znova zavolal ráno, tak se taky houby stane - těžko by přes noc někdo zametal stopy a myslim že útěk dřevorubce do zahraničí taky nehrozil.
Argumenty typu "kdyby někdo vraždil, kdyby krvácel" jsou zmrdí kecy. Pro normálního člověka je důležitej právě ten malej detail, že nikdo nikoho nevraždí, ale že se řeší zničenej plot.

| Komentář ze dne: 22.03.2011 12:56:00 Reagovat Autor: bronco - Neregistrovaný Titulek:Re: No podle mě se řešily i obavy, že někdo mohl vlézt i do toho prázdnýho baráku. Nevím, jestli ty bys v takovém případě čekal až do rána, když by šlo o tvůj majetek...
A to že fízli musí makat i pár minut před koncem pracovní doby? Musí, Halík, kurva musí... ale asi seš flink, který má hodinu před padla zapakovaný a čeká, až mu to píšťala ve fabrice odpíská a tak je zcela chápeš.
Pokud je soused zmrd, tak se to asi jinak řešit nedá, běhat po fabrice a nechat se od každýho poslat do prdele, že on to nebyl taky není řešení.
Fandím vám všem, kteří si řešíte vždy a všechno sami a jste tak ohleduplní k jiným (třeba fízlům, kteří spěchají na autobus)
Co vás sere, že autor využil služby, kterou cáluje ze svých daní?

| Komentář ze dne: 22.03.2011 13:56:44 Reagovat Autor: pivak - pivak Titulek:Re: Re: Zborenej plot tezko bude mit vliv na to jestli nekdo polze do baraku. Pokud do toho baraku bude chtit, plot mu v tom nezabrani.

Komentář ze dne: 22.03.2011 20:24:32 Reagovat Autor: Pepe - Pepa Titulek: jestli bylo nutný volat žandáry nehodlám posuzovat, neznám přesně situaci. Každopádně ten dřevák mohl aspoň hodit do schránky lístek:"sorry, spadla mi k vám haluz, zavolejte mi na XXXXXXXXXX dohodnem se co s tím".

Komentář ze dne: 23.03.2011 00:13:54 Reagovat Autor: TOMFA - Neregistrovaný Titulek: Koudy, jsem rád, že to berete věcně, můj příspěvek nebyl konfrontační, začátek je žertovný, pak jsou praktické rady, celkové vyznění úmyslně mírně provokavní, aby vyvolalo konstruktivní diskusi mající informační hodnotu. Vy se samozřejmě neorientujete v problematice přestupků a cajti vás měli poučit. Ani jejich výjezd není marný, zjistili další přestupky (některé jste asi spáchal vy). Na druhou stranu je zajímavé, jak samozřejmě si osobujete právo nechat svého psa ochcávat cizí majetek, byť státní.
V článku popisovaném případě nehrozí, že by policie výjezd někomu účtovala, jak naznačuje neználek pk202. Účtuje se jen za cestu na záchytku nebo s opilým řidičem k doktorovi. Jinak samozřejmě, že cajti na místě se měli chovat komisně. Měli profesionálně držet ústa a nedávat najevo rozladění z toho, že jsou voláni k soukromému sporu. Jejich přítomnost ale bezpochyby přispěla k rychlejšímu řešení.
Nicméně na místě zjištěné potenciální přestuky, tedy kácení stromu pravděpodobně bez povolení, volné pobíhání psa a drobná schválnost (ochcávání auta) by měli řešit s podezřelými. Kolem stromu měli udělat pár fotek, sepsat nacionále a vypadnout, pak by i stíhali jít domů. Škůdce se na stanici přihlásil sám.
Samozřejmě mi do toho nic, ale jaké vy osobně máte konkrétní zmocnění od babičky, soudě z článku je to pouze k prodeji nemovitosti. Nebo vám jen podepisuje bianko papíry? Jak znám staré lidi, tak nad tím skáceným stromem a plotem by jen mávli rukou. Poškozený plot na reálnou cenu nemovitosti nemá žádný vliv. Z pozice oznamovatele máte právo zajímat se o osud vašeho oznámení o kácení stromu. Jak to vypadá?
for all:
Všeobecná kritika úrovně vystupování cajtů popsané v článku je na místě, ale uvědomte si, kdo je k dispozici. Byla vyslána příslušná úroveň, tj. ti nejřadovější z řadových. Na nejbanálnější soukromoprávní spor prostě mordparta nepřijede. (pro Eric) Holt co si jako občané platíme, to máme. Platíme? Jen do chvíle, kdy jim padla.
Ohledně telefonování: Telef. spojení je věc civilních telef. operátorů, 158 obhospodařuje O2, ale mobilním operátorům je jedno, kam to spojí (i do jiného kraje), takže spojení nemusí vyjít a i zvonění může být do prázdna. Zaručeno dle zákona je to jen z pevné linky O2. V článku popsané banální oznámení se policajti snažili přepnout interní sítí na územně příslušnou stanici, kde ovšem v tu chvíli nemusí být nikdo k mání (což naznačuje přepojení linky na fax). Rada: Obecně v zásadě volat 158, kde je nahrávání. Když jde o život, 112 je také účinná a mají tam zobrazení polohy mobil.tel..
Kujone, PaCH nemůže osobní data škůdce sdělit neoprávněné osobě, jen poškozenému, takže je zásadní zda Koudy má zmocnění, pokud jen k prodeji, tak není relevantní. Tedy na stanici slova "to je on" je v podstatě neumělá výzva, aby se soukromníci dohodli mezi sebou.
PS. Můj nick je složenina a hulvát pk202 je jen zbytečně agresivní.

| Komentář ze dne: 23.03.2011 09:57:33 Reagovat Autor: Koudy - Neregistrovaný Titulek:Re: TOMFA: strom je vyřešený, dřevorubec to půl dne uklízel, pak opravil plot, sice pořád měl připomínky k tomu, proč to má dělat on, ale udělal to. Nikde v článku není napsané, že by pes pobíhal volně, to jste si nějak vyvodil Vy sám, byl na vodítku tak jako vždy. Ale pokud žena se psem stojí vedle houkavýho auta a pes zvedne nohu a začne močit, už těžko pod něho bude dávat kýbl, aby to nebylo ochcávání státního majetku. Toto vůbec nemusíte řešit :-)
Akorát mi prosím vysvětlete, jakých přestupků jsem se dopustil já, to mi fakt hlava nebere :-)
Babka by nad zničeným plotem a rozdupanou zahradou určitě nemávla, ale to vím já, vy se opět pouze domníváte.
Nějaké zmocnění k domu nepotřebuji, je to rodinný majetek a tak je i v mém zájmu, aby bylo vše v pořádku, což je myslím ale normální ve většině rodin.
Máte pravdu, poškozený plot nemá na cenu nemovitosti vliv, ale pokud si někdo prohlídne dům a souhlasí s jeho koupí, proč by najednou měl zjistit, že stav je jiný a majitel už na to kašle. Toho se týkala i ta poznámka o stáčení km, kterou LARRY nepochopil a asi ani nepochopí. Prostě nemám ve zvyku s někým vyjebávat, zatím je to náš dům, takže se o to staráme, až to nový majitel zaplatí, bude mi to už jedno.
Spousta lidí se pohoršuje nad tím, jak jsem si dovolil volat státní na pokácený strom. Tak pro ty, kteří to nepochopili ještě jednou: primárně se řešilo vniknutí na cizí, soukromý, pozemek, po kterém se někdo pohyboval jen tak, jak se mu chtělo a způsobil tam škodu. Chápu, vy všichni máte průchozí domy, běžně vám chodí lidi po dvoře a tak vám to přijde normální, mě to třeba sere.
LARRY: na tvou adresu je škoda se vyjadřovat, ale rád bych věděl, na které služebně sloužíš, příště si zavolám jednoduše myslící, hrubou sílu ve tvém podání...
Pokud vím, PČR zatím nevydala manuál, kdy se je může volat a kdy ne, takže jsem svého práva využil. A jestli jich je málo a je potřeba rozlišovat kde jsou potřeba a kde ne, to fakt není můj problém...

| Komentář ze dne: 23.03.2011 15:57:14 Reagovat Autor: Rs. - Rs. Titulek:Re: Re: no, dovolil bych si polemizovat (spise s TomFou): - poskozeny plot ma na cenu nemovitosti vliv a jako prodavajici za to plne odpovidate, zvlaste jestlize jste ucinil nekomu zavaznou nabidku ve stavu plot neposkozeny. (pro PCH analogie - v bazaru vyberu auto s dobrym lakem, zaplatim a oni se mi pokousi strcit totez poskrabane)
- Organ sice muze odhadnout, jestli hodnota skody je vyssi nez prestupkova mez, ale ve vlastnim zajmu by kazdopadne mel vec zaprotokolovat, neb se vyhne procesni stiznosti. A uz v;bec si nejsu jisty, jestli cenovy odhad Organu je jakkoliv releventni, predpokladam ze neni registrovanym zbozi-znalcem v dane oblasti.

| Komentář ze dne: 23.03.2011 10:16:21 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Zaručeno dle zákona je to jen z pevné linky O2. Zakon tohle doslova rika? Jste si tim *opravdu* jist?

Komentář ze dne: 23.03.2011 15:17:10 Reagovat Autor: Mrk - Mrk Titulek:jo jo P&Ch :-( Když nám minulý rok vykradli garáž, čekal jsem na ně víc než 4hodiny, protože neměli čím přijet. Když konečně dorazili tak nechtěli nic sepisovat protože oni nikoho stejně nechytnou, ty věci si stejně líp poznám já než oni ... přesně jejich slova.
Škoda cca 20tis. ale je to nezajímalo :-((

Komentář ze dne: 23.03.2011 17:07:52 Reagovat Autor: JIP - JIP Titulek:poděkování a názor Autorovi děkuji za článek a jeho postup plně chápu. Od toho je veřejná služba Policie tady. Některým to přijde divné, ale osobně nemám problém se v cizím městě zeptat četníků na cestu.
(Už jsem se mnohokrát setkal s tím, že to někomu divné bylo).
Nechápu některé "hrdiny" se strachem s nimi něco řešit a nevidím sebemenší důvod řešit osobně vniknutí na pozemek nebo agresivní ožraly.
Jednou si tu službu draze platím, tak ji budu využívat. Až se naše společnost zhroutí, budeme nuceni řešit sami i přepadení a vloupačky, ale zatím mě k tomu nikdo nedonutí.
I k silniční nehodě bych Policii volal VŽDY. "Nejsem znalec škod a je mi po té nehodě nějak zle. Prosím přijeďte."
Nechápu, že vůbec takový výplod jako nutná minimální škoda ve výši ročního platu prodavačky v Bille prošlo.
S řešením nehody má přece Policie jedinečnou příležitost řešit neúspěšnou prevenci a nefungující bodový systém.
Ve státech je dokonce trestné přiznat přiznat po nehodě svou vinu. Vinu určí po ohledání Policista, případně znalec v oboru.
S omezením působnosti a služeb se počty četníků stejně nesníží. Jen mezi nimi přibude víc Vohnoutů, co se budou většinu času flákat.

Komentář ze dne: 23.03.2011 17:17:21 Reagovat Autor: JIP - JIP Titulek:Byli jste okradeni? Výše škody? Teď jsem si vzpoměl, jak se mi před pár lety stalo, že mi někdo očesal z auta náhradní díly v bazarové hodnotě CZK30k,- a Policiie to odložila jako přestupek s pachatelem neznámým. To ale není vše!
Nic neřešili a ještě nějakým mi záhadným způsobem snížili hodnotu škody na nějakou hranici přestupku.
Zřejmě aby jim to nekurv.lo statistiku "úspěšnosti".
Nevíte či je tohle běžný postup? Docela bych tomu věřil.

Komentář ze dne: 25.03.2011 17:03:40 Reagovat Autor: jesteraque - jesteraque Titulek:hezky clanek diky za clanek, osobne mam s policii obdobne zkusenosti. Bohuzel v pripade, kdy se nekdo pokousel odcizit moje auto a v jinem, kdy mi ukradli kolo, jsme spolecnymi silami vynika nedopadli. :-)
Nic mene neztracim nadeji a verim, ze se mi podari zdarne z teto zeme brzy zmizet.

Komentář ze dne: 26.03.2011 15:53:06 Reagovat Autor: Pozorovatel - Neregistrovaný Titulek:Přípodotek k tématu Četl jsem dnes jeden takový ... Dva skini mlátí ..kána (Roma).
Přihlíží tomu hlídka Policie ČR, a nekoná.
Když se pak vyšetřuje, proč hlídka PČR nezasáhla, hoši se brání:
"My jsme nevěděli, jestli máme pomáhat nebo chránit !"

| Komentář ze dne: 26.03.2011 17:14:29 Reagovat Autor: coyot - Nezahualcoyotl Titulek:Re: Přípodotek k tématu "..kána (Roma)"... Bože, kam jsme to dopracovali...

| Komentář ze dne: 26.03.2011 17:30:02 Reagovat Autor: Praetorian - XIV Titulek:Re: Re: Přípodotek k tématu Do ..dele (zadku).

| Komentář ze dne: 26.03.2011 18:48:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Honza Titulek:Re: Přípodotek k tématu zde rádi nazýváme věci pravými jmény, proto klidně piš "cigána"...a "roma" si nech od cesty, OK?

| Komentář ze dne: 27.03.2011 19:03:00 Reagovat Autor: Pozorovatel - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Přípodotek k tématu No, si dělám prdel ne ?
A teda ještě jeden:
Na přechodu pro chodce přejede kamion cikána. Zastaví, zařadí zpátečku, pak jedničku, pak zase zpátečku... no zkrátka, přejede ho tam i zpátky několikrát.
Koukají na to dva od Policie ČR.
Říká jeden druhému:
"Ty vole, viděl`s to ? To byla ale brutální sebevražda !"

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Pomáhat a chránit? Možná...

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.