Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Kterak Honza psal pohádku... (ze dne 12.08.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 12.08.2012 23:56:41 Reagovat Autor: Kundohlav Smrdutý - Kundohlav Smrdutý Titulek:Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Díky autorovi za vysvětlení. Docela chápu, že v autorovi Yanekova báchorka (www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012072901) vzbudila určitou (kurevskou, tedy rozumím palčivou) potřebu uvedení na pravou míru.
Na druhou stranu však myslím, že s Yanekem nemá valnou cenu polemizovat. Např. i jeho nedávné dojmy ze zdravotnictví (psychiatrie, www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011112101) byly na hony vzdáleny nejen míse a realitě, ale též platné právní úpravě problému, který se jal řešit. (Také jsem podlehl palčivé potřebě, a následně se pak v diskusi řada lidí neuvěřitelně shodila, aspoň tedy pro mě...)
Očekávat od pana yanek@kurtizany.net nezatížený pohled zejména na mravnostní policii by asi bylo pošetilé... Každopádně jsem rád, že u PČR taky pracují normální lidi.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 12:02:46 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Jo to máte pravdu. Taky jsem ty jeho pohádky dělil dvěma a myslím, že jsem nepodstřelil. Jinak autorovi smekám za odvahu, s jakou předhodil svůj článek zdejší "smečce vlků". Nicméně troufnu si nesouhlasit v jedné věci - justice, alespoň dle mých zkušeností politickým tlakům podléhá minimálně, tedy pokud jde o soudce. Ano jsou tam soudci typu pana Kučery z NS, ale těch je troufnu si tvrdit naprosté minimu. Na ministerstvu může být (a zřejmě i bude) situace jiná - ale to je politický orgán.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:13:04 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Me ani tak neprijde, ze by justice byla pod nejakym hroznym politickym tlakem (krome takovych sracek, jako pripad vitkovskych zharu, kde nam tady soudruzi papalasi vykrikovali cosi o exemplarnich trestech, misto toho, aby drzeli hubu a soupali nohama, ze nejsou schopny za dvacet let udelat ani zblo, ktere by s problematikou nevzdelanejch, smrdutejch, urvanejch, ozralejch, zfetovanejch, kradoucich cikanu, neco udelalo).
Mnohem vic mi pripada, ze jsou to proste kokoti.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:44:15 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Už jsem to tu jednou psal... Ve své právní praxi mám případů, kdy soud rozhodl skutečně v jasném rozporu s právem naprosté minimum, odhaduji tak jeden z padesáti. Případů, kdy rozhodl v rozporu s tím, co bych já v daném případě po zvážení všech okolností pokládal za spravedlivé je také docela málo - řekl bych tak jeden z deseti. Případů, kdy rozhodl v rozporu s tím, co někteří jiné lidé (zejména ti s řekněme technickým myšlením) považují za správné je ovšem mnohem víc, řekl bych, že tak každej druhej :o).

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:07:43 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Cože?!? Rozhoduje-li podle nějaké statistiky soud ve 2 % případů v jasném rozporu s právem, je naprosté minimum?!?
Fascinující.
Představuji si automobilku, jejímž výrobkům by v pouhých naprosto minimálních 2 % případů běžně selhávaly brzdy...
(A těch minimálně 10 % případů sice zákonných, ale nespravedlivých, to je na jinou debatu.)
Ostatně soudím, že státní justice musí být zrušena.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:14:24 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci No jo, znáte ten bonmot, že každý musí znát zákon, s výjimkou soudců, protože kdyby ti ho znali, nebylo by třeba odvolacích instancí? Případně, že soud se řídil výhradně svou představou o právu a nenechal se zmást ani platnou právní úpravou?
Jestli vás to uklidní, u soukromých rozhodčích soudů je ten poměr zhruba stejný, rozdíl je ovšem v tom, že tam ani ty 2 % případů odvolačka nenapraví.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:25:49 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za reakci Jenže to státní svinstvo mi může kecat do života ať chci nebo ne (v té automobilové analogii, pod hrozbou drakonických trestů musím jezdit právě tím autem s těmi špatnými brzdami a nemohu si koupit prostě a jednoduše jiné, lepší).

| Komentář ze dne: 13.08.2012 21:47:28 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí za re Nemusí ti kecat do života. Klidně můžeš zmizet jinam. Nikdo tě nenutí žít v zemi se zkurvenejma soudama. Je to jako zdědit po tátovi oktávku a nadávat, že má na piču brzdy. Tak se vyser na to čim jezdil otec a kup si vlastní auto s výbornejma brzdama...

| Komentář ze dne: 13.08.2012 22:12:02 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí z Báthory Sandóre, už jsem Vám na tohle odpovídal: www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2012081203& lstkom=421209#kom421432

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:15:34 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nesto 1) nejsem on a v životě jsem ho neviděl 2) nějak nechápu souvislost mezi vaší odpovědí a mým problémem. Je v celkovém principu jakýkoli rozdíl mezi "jestli se ti stát nelíbí, nežij v něm", "jestli se ti firma nelíbí, nepracuj tam", "jestli se ti nelíbí že se v hospodě kouří, nechoď tam" a "6. Pokud se Vám to nelíbí, nečtěte to." ?

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:26:41 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani n Zásadní rozdíl je ten, že stát uplatňuje svůj vliv a vnucuje mi svá pravidla hry i na místech, která patří mně.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:34:52 Reagovat Autor: Someone Else - someoneelse Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad a Dá se to chápat i tak, že od Aše po Ostravu patří státu úplně vše, ale milostivě se rozhodl mi na některých místech darovat jistou (ne naprostou) volnost. Existují výjimky (zatčení Němce na Novym Zélandě americkou policií), ale mě osobně český stát zatím mimo hranice nebuzeroval.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:43:18 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka sn Dá se to chápat i tak, že všechno patří lidu.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:46:53 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádk A lid zároveň patří všemu...což? :o)

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:51:08 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Po Uf, to je nějaký transcendentálno, mám docela problém přepnout se z režimu snížený energetický spotřeby, kam jsem nechtěně spadl po přečtení příspěvků someone else. :)

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:58:47 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, al Toť jen lehký večerní plk na lepší sny :o) Nic víc v tom nehledej, drahý kolego. Já ty příspěvky asi začnu lépe značit, třeba - satira, ironie, nevinný vtípek, hluboká úvaha apod. Asi je to špatně čitelné :o))

| Komentář ze dne: 14.08.2012 00:04:23 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím Ale to snad nebude nutné, ctěný kolego. Alespoň já s tím zpravidla problém nemívám. Není důvod přistupovat k takto drastickým opatřením. Krom toho jakéhokoli hledání už stejně nejsem schopen. :)

| Komentář ze dne: 14.08.2012 00:06:57 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii roz :o) Rozumím. (nyní se nad PC směji, smailík znamená upřímné veselí s trochou empatie, žádný sarkastický, ironický, či opovržlivý škleb, jen čirá sympatie -tak nějak by to označování asi probíhalo, celkem racionální, myslím :o))

| Komentář ze dne: 14.08.2012 00:31:26 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii Tohle je tady prostě chronický problém. Web je značně spartánský a tak jsme ochuzeni o vkusné grafické vyjádření pocitů (www.mimibazar.cz/vtip.php?id=42707). To se pak nelze divit, že tady každej nadává a vrčí a ty správný sluníčkový příspěvky abys s lupou pohledal. O vyjádření pocitů vůbec nemluvě. :((( XD 8o) :o)

| Komentář ze dne: 14.08.2012 00:39:27 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka sn Mě český beřnák buzeroval ještě 5 let poté, co jsem se z ČR vystěhoval... Kromě toho nevolnictví s principiálně feudálními vztahy k půdě, které zmiňujete, bylo zrušeno už v roce 1848. A kdyby mi dnešní stát strkal rypák do mých věcí v míře stejné, jako stát tehdejší, byl bych velmi šťasten.

| Komentář ze dne: 14.08.2012 18:54:36 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádk nevolnictví zrušil Josef II už v roce 1781

| Komentář ze dne: 14.08.2012 19:39:57 Reagovat Autor: JJ - JJ Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Po Ups, pardon. Měl jsem samozřejmě na mysli poddanství.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 23:52:41 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nestojí z Paralela nesedi. Aby sedela, nesmela by se na trhu prodavat jina auta, nez ojete Octavie, Venta, Toleda a Dacie. Nova auta nejsou k mani vubec. Octavie, Venta a Toleda maji brzdy naprd, ale aspon vepredu kotoucove a maji alespon relativne snesitelne motory (v tom prikladu), Dacie maji i vepredu bubny a maji naprd i ty motory... To je pak vyber...

| Komentář ze dne: 14.08.2012 16:27:22 Reagovat Autor: mimi - gh0st Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Apologii rozumím, ale Pohádka snad ani nesto Ony se prodávaj i ojetý Dacie?? Já myslel, že je to ten typ auta, které se koupí nové, jezdí se s tím dokud to jde, a když už to nejde, tak šup s tím rovnou do lisu (podobně jako Thalie)... :-)

Komentář ze dne: 13.08.2012 07:40:51 Reagovat Autor: CharlieV - CharlieV Titulek:Nick Tedy, když si vzpomenu na hysterii, jakou média a samozvaní "odborníci" rozpoutali okolo znaku jednoho (tuším) skautského oddílu, alpské protěže (co ta kytička komu vlastně udělala?), tak je docela odvážné se podepsat jako Horský myslivec. Nějaká horlivá novinářská onuce by si to totiž mohla dát do nečekaných souvislostía vyplodit článek o prorůstání extrémistů do řad policie, doprovodila by to odkazem na pár českých vojáků s jakýmsi znakem na helmě, a článek na úvodní stránku novinek (alespoň an půl dne) je na světě.
Takže palec nahoru za dobrej nick :)

Komentář ze dne: 13.08.2012 07:41:18 Reagovat Autor: CharlieV - CharlieV Titulek:Nick Tedy, když si vzpomenu na hysterii, jakou média a samozvaní "odborníci" rozpoutali okolo znaku jednoho (tuším) skautského oddílu, alpské protěže (co ta kytička komu vlastně udělala?), tak je docela odvážné se podepsat jako Horský myslivec. Nějaká horlivá novinářská onuce by si to totiž mohla dát do nečekaných souvislostía vyplodit článek o prorůstání extrémistů do řad policie, doprovodila by to odkazem na pár českých vojáků s jakýmsi znakem na helmě, a článek na úvodní stránku novinek (alespoň an půl dne) je na světě.
Takže palec nahoru za dobrej nick :)

| Komentář ze dne: 14.08.2012 07:11:32 Reagovat Autor: Michal Lenc - michal.lenc Titulek:Re: Nick Skoda ze tenkrat, onen vedouci necetl tento clanek. Mohl to novinarum krasne vpalit nazpatek. http://xman.idnes.cz/edelweiss-piraten-deti-ktere-desily-nacisticke-nemecko-i-spojence- 1cj-/xman-styl.aspx?c=A120209_142032_xman-styl_fro

Komentář ze dne: 13.08.2012 08:08:53 Reagovat Autor: LWG - LWG Titulek:Dobrý článek Gratuluji Horskému Myslivci k hezkému článku a odvaze, se kterou nese kůži na trh. Jako policista bude jistě v průběhu debaty dehonestován za to, že vůbec existuje a budou mu předkládány různé případy, dokládající neuvěřitelné flákačství, ledabilost a jiné špatné vlastnosti policistů. Řada z těchto historek bude pravdivá.
Nicméně u PČR pracuje řada normálních lidí a pár fakt borců (jako třeba v autobazarech, na úřadech, v managmentu splátkových společností a na dalších podobných místech, kde by nebyli očekáváni).

Komentář ze dne: 13.08.2012 09:27:31 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:zajímavé.... Vysvětlit nepolicistovi dělbu policejní práce je nežádoucí? Zajímavé.... takže to máme jen platit, ale držet hubu a krok?

| Komentář ze dne: 13.08.2012 10:10:26 Reagovat Autor: zanek - vltava Titulek:Re: zajímavé.... Autor nenapsál "nežádoucí", ale "nemožné a myslím, že i nepatřičné" Jinak je to známá pověra rozšírená u policajtů a vojáků, že nekerý věci néni možný vysvětlit civilistovi. Sám sem se s tým setkál snaď 100x. A dycky šlo vo úplně jednoduchó věc, keró by pochopilo aj 8 letý děcko, akorát vysvětlovanó nejakó hantýrkó v keré běžný slova měly jiné, posunuté nebo vopačné význam.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 11:57:59 Reagovat Autor: Urza - Urza Titulek:Re: Re: zajímavé.... Pardon, já četl i komentoval článek na telefonu a nechtělo se mi už při psaní komentáře znovu překlikávat na článek, neb je to pomalé. Každopádně jsem tím myslel to slovo nepatřičné.
V té odpovědi máte možná pravdu, já moc takových zkušeností nemám, neboť znám nějak trochu lépe jen jednoho policajta (to je idiot) a celkově asi tři policajty a jednoho vojáka (ty neznám zas tolik, abych si troufl soudit).

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:16:09 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: zajímavé.... Tak ten nazor je pomerne logickej. Musis si uvedomit, ze to, co je pro obecniho blba nepredstavitelne, nebo mu to pripada jako nadlidsky vykon, je pro drtivou vetsinu zbyvajici populace tak bezne, ze to nestoji ani za zminku.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 10:48:02 Reagovat Autor: Geg - Geg Titulek:Re: zajímavé.... Tady úplně nerozumím slovnímu spojení "dělba práce". Pokud to má znamenat strukturu PČR, potom rád zašlu kompletní schéma nebo doporučuji knihu: "HRUDKA, J., ZÁMEK, D. Organizace a činnost policejních služeb". Pokud by se mělo jednat o náplň pracovní činnosti jednotlivých útvarů, tak ta je popsána na stránkách PČR. Ovšem jde-li o náplň práce jednotlivých příslušníků např. na Krajských ředitelstvích tak nejen, že by to bylo nepatřičné ale navíc v podstatě i nemožné(jak píše autor), je to stejné jako chtít vědět o náplni práce jednotlivých úředníků na magistrátu hlavního města Prahy.

Komentář ze dne: 13.08.2012 11:20:53 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek: Kdyby se smelo kopat do policajtu, kopnul bych si s chuti.

Komentář ze dne: 13.08.2012 11:40:48 Reagovat Autor: Gaspard - Gaspard Titulek:Díky tak už víme, kdo má u cajtů na starosti monitoring D-DENSe ;-)

Komentář ze dne: 13.08.2012 11:44:26 Reagovat Autor: deadly strike - danda Titulek: jak už někdo přede mnou, kvituju, že jde autor s kůží na trh. jako někdo další si ale myslím, že článek,který k tomu byl důvodem za to nestojí a začínat nějakej flame war prostřednictvím článků je zbytečné. stačil nějakej delší a výživnější příspěvek do diskuse. tedy budu doufat, že kromě vyvracení nepřesností se člověk v budoucnu dozví konečně něco zajímavého, třeba ohledně těch plukovníků či jak komorous udal kontraband za slušný peníz do vlastní kapsy. také bajku o nepostižitelných zločincích, krytých plackou bisu bych přivítal, stejně jako potírání extrémistů zabavováním triček policisty (nebo jiným strážcem zákonů) přinesených apd. budu se těšit ;)

| Komentář ze dne: 14.08.2012 13:08:24 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Mno, já se musím přiznat, že kromě několika pár drobností a mlžení typu "to byste nepochopili" tam vlastně nebyla žádná informace - jen, že nemá pravdu. Je mi jasné, že Yanek ve stavu totální nasranosti přeháněl, ale to snad bylo ze stylu článku na první pohled jasné!

Komentář ze dne: 13.08.2012 13:18:27 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:No, je to na mne... Děkuji nejmenovanému policistovi za osobitou reakci (To Vy jste z toho oddělení v Praze odešel, pravda? Nebo se jedná o někoho z bývalé skupiny Frontstall? Jak je po reorganizaci?). Bavil jsem se vskutku královsky. Víc takových článků na D-F.
Nicméně, reakci to vyžaduje. To zas jó.
Nejdřív ten Smrdutej ten... no. Sice mi zkušenost říká, že na něj se reagovat nemá, ale budiž.
Dotyčná slečna nyní naprosto v pohodě žije u přítele na severu Čech, neb její stíhání bylo zastaveno z důvodu nepříčetnosti (paranoidní schizofrenie), kteroužto jí ovšem promtně vyléčili v Kosmonosich (Nobelovka na cestě), ačkoliv na to ale neměli od nikoho povolení v reálném čase. Přišlo až dodatečně, určitě ne jako reakce na četné maily přednostovi, ale kdo by se zabýval maličkostmi. Že jste se v diskusi shodil? No to jste neměl...
A k článku:
Samozřejmě, že nikdo neovládá policii. Taky kdo, že jo? Takže ty veselé drobnosti z každodenního života, jejichž projevy prosáknou mnohdy i do politicky korektních (omlouvám se za sprosté slovo) médií jsou vlastně jen náhodná koincidence, která jen vypadá jako soutěž v tom, kdo prokopne u oranžovejch/modrejch větší průser. Rovněž tak zřejmě nikdo nevládá státní zastupitelství a nejspíš ani nechce, že? Bože! No nic.
K té interpretaci struktury. Vy tam nějakou vidíte? Nemyslím strukturu ale interpretaci? Já tam vidim tři linky.
Mrovnostní policie není termín bulvární, alébrž technický. Že to v novořeči vypadá jinak je problém spíš těch cajtů. Ostatně, dodnes se slzou v oku vzpomínám, jak jsem se asi před dvěma-třemi roky dostal k informaci o jménu a hodnostním zařazení velitelky tohoto odboru a zřizujícího náměstka, což jsem promtně plácnul na Kurtech do diskuse. Dva dny prý měli na mravnostním co dělat, než sehnali kontakt na někoho, kdo mne znal a ten mne uprosil, abych to stáhnul. Dnes už bych to neudělal. Taky proč? Je to přece státní úřednice dopiči, tak proč se schovává?
Ano, oddělení násilné a mravnostní kriminality sídlí ve stejném baráku jako všechna ostatní. Ale jednak se nezabývá kriminalitou mladistvých a nezletilých a jednak jsou tato oddělení na jednotlivých Krajských ředitelstvích zakládána dle potřeby příkazem náměstků ministra. Místo slova "potřeby" si klidně dosaďte nějaké jiné, které se Vám bude líbit víc. Btw, vkus... od osmdesáti kilo vejš už je to jedno. Ano, jsou tam hezká děvčata. Většinou jako asistentky kohokoliv, jen ne jiných žen, a jejich náplň práce bych ani znát nechtěl. Mimochodem, na jednu takovou jsem narazil v bordelu na východě Čech, kde si o víkendech přivydělávala jako barmanka. Fakt hezká holka. Jiná si zase v Hradeckém okrese přivydělávala jako šlapka a její svůdné fotogragie v různých částech uniformy jsou zlatým fondem mého portfolia A nevěřím tomu, že jsou ve svém snažení osamoceny.
Co se hodností týká... díky za potvrzení. Prostě v tom máte bordel a nezávidíte si. Informace o tom, že UOOZ je zkorumpovaná, je tajná asi tolik, jako že lidovci (Kalousek) kradou. Jen je rozdíl, když o tom mluví někdo, kdo má tu prvotní zkušenost. Terče jsou samozřejmě taky potichu. Proto se poznatky co? Proto se poznatky už nepředávají! A pro trestnou činnost souvisejíci z prostitucí má vskutku UOOZ vyčleněné celé oddělení, které jen v Praze odhaduji na 50-80 kusů. To je osobní zkušenost a ne blábol přišlápnutýho policajta.
Snaha stíhat zákazníky prostitutek je tu už minimálně 6 let. Ostatně v této souvislosti jsem kdysi zveřejnil ta jména. Ta snaha vychází hlavně od lidovců, ať už si zrovna říkají jakkoliv. Pochopitelně, že mám minimálně 10 linků na stránky nezletilých šlapek. Jenže pochopitelně nemohu dokonce ani veřejně slíbit, že je na vyžádání pošlu. V této souvislosti jsem se nedávno dozvěděl něco, co zvedlo i mne a stojí to za zmínku:
Představte si cikánskou prostitutku, kterou od třinácti let prodává její matka. I zasáhne mravnostní a matka si chvíli od té náročné práce odpočine. Ne tak ta holka. Ta je umístěna do dětského domova a nervově se zhroutí, bo jí psycholožka z mravnostního lituje tak usilovně, že jí to dojde i když má IQ 85 (ta cikánka, samozřejmě). A pak postačí, když po patnáctém roce věku rok (JEDEN ROK) pravidelně navštěvuje psychiatra vypráví mu o tom, jak má noční můry a běsy (Choď preč, Satan! Choď do pekla!) a jak vidí ty tváře těch kunčaftů (dostane pilulky, který prej bere a neprodává), a k osmnáctinám dostane částečný invalidní důchod. Přitom už od těch patnácti (dřív jí ven nepustěj) stojí zas u silnice. Rozumějte, ona totiž není šlapka. Ona je oběť trestného činu, psychicky poškozená a NIKDO se jí ani nesmí zeptat, jak se vlastně živí. Není sama, je jich hafo a i toto je plod usilovné práce mravnostní policie.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:25:52 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: No, je to na mne... Jen bych si dovolil podotknout takovej drobnej poznatek: Policie mocenskymi slozkami pochopitelne ovladana je.
Zacina to tim, ze kdo jaksi pise zakony, podle kterych policie ma pracovat? To snad neni ovladani policie, kdyz parta zkorumpovanejch zkurvysynu napise pamflet ve kterem je navod na to, koho fizlove maj mlatit pendrekem po kebuli a komu maj lezt do prdele a jeste ho drze pojmenujou zakon?
No a v dalsich levelech jde o to, ze sefovska mistecka samoze musi byt obsazena ruznyma kamosema politiku a podobnejma joudama ala synek, nebo strejda, pac se jim pak "da cinknout", kdyz se "neco posere", aby se to dalo "nejak sikovne zamest". Coz se samozrejme deje naprosto bezne a v mnozstvi vetsim, nezli malem. Dokonce cela rada tech slusnych a poctivych policajtu kvuli tomu od policie odesla, protoze se na to nedokazali dal divat.
No a v posledni urovni je to uplne normalni korupce dle pravidla "kazdej ma svou cenu"...
Tzn. policie pochopitelne politicky ovladana je a to, jakym zpusobem tomu je v tomto state, je naprosto k zbliti. To je taky duvod, proc drtiva vetsine populace, kdyz vidi policajta, se otevira v kapse nuz.
Budiz cest tem, kteri i v takovychhle podminkach dokazou neco udelat.
Bohuzel ovsem i presto, ze stale jeste existuje par takovejch, ktery se snazej, jejich prace obvykle stejne vejde vnivec. Schvalne sleduj tu saskarnu kolem Ratha trebas. Za tejden ho pustej a myslis, ze mu este nekdy nekdo neco udela, ze mu neco dokazou, prisijou a skonci nakonec v base? Nebudou dostatecne prokazatelne dukazy.... pac dukazy ktere trebas jsou a byly, se "zahadne ztratej", nebo je nekdo "omylem skartuje", jako obvykle..

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:48:44 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: No, je to na mne... No nevím, pokud někoho chytnou s prachama v ruce, neřekl bych, že se "důkazy ztratěj", i když možný je samozřejmě všechno. Spíš bych řekl, že vylovili sice sólokapra, kterej je ale proti těm dvoumetrovejm sumcům, co v tom rybníce pořád ještě plavou, furt jenom čudla.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:37:59 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: No, je to na mne... Také nevím, ale mít u sebe prachy, snad ještě není trestný, nebo už ano?

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:42:18 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Pokud nejsou z úplatku, tak ne.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:45:33 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Při cestování z jednoho státu do druhého už dávno; bez překročení hranic zatím ne, ale nepotrvá to dlouho, vizte např. byznys.ihned.cz/c1-55394840-svedsko-muze-brzy-zrusit-bankovky-a-mince- hotovost-uz-neprijimaji-ani-kostely.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 20:03:52 Reagovat Autor: Redik - Redik Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Jojo, to uzvisi več vzduchu dyl. Minule jsem si predstavoval, jak babicka dava vnukovi tri eura na zmrzlinu tak, ze mu je prevadi na ucet... Jdu blejt!

| Komentář ze dne: 13.08.2012 20:55:04 Reagovat Autor: barbucha - barbucha Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Co je na tom špatně? Mně se zrovna v tom Švédsku líbí, že nemusím tahat žádný peníze - obejdu se vždycky bez hotovosti úplně a na kartu si koupím i sirky...
Ale není to tam ještě tak hrozný - například pouliční arabskej prodavač pečiva bere pouze hotovost, jakož i turecká kadeřnice :-)

| Komentář ze dne: 13.08.2012 22:13:11 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Děláte si legraci, že? Pokud skutečně nevidíte rozdíl mezi "kdo chce, může platit kartou" a "kdo chce platit hotovými, toho zavřem' až zčerná", pak... raději bez komentáře.

| Komentář ze dne: 14.08.2012 23:47:51 Reagovat Autor: barbucha - barbucha Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... No, vy jste ale taky docela veselá kopa... vzhledem k tomu, že se ještě nacházím na svobodě. Pošlete mi do lapáku poukázky?

| Komentář ze dne: 15.08.2012 01:20:26 Reagovat Autor: Taksou - Taksou Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Pokud mohu vstoupit do Vaší diskuze, pak vězte, že označení "veselá a nevědomá kopa" jde z mého pohledu pouze a jen za Vámi. Nikoliv za panem OC.
Pan OC naopak velmi trefně a přitom stručně (což vskutku oceňuji, neboť touto dovedností bohužel nedisponuji) popisuje snahy určitých skupin, které jsou v podstatě velmi nebezpečné, přestože se to tak na první dojem nezdá. Přečtěte si prosím jím zmíněný odkaz a zamyslete se.
Zde není napadána možnost volby uhradit závazek prostřednictvím platební karty - kdo chce, ať tak činí, nic proti ničemu - ale problémem je soustavné omezování možnosti a práva platit hotovostí a dále pak celkový tlak na elektronická podání - ať již hlášení povinností anebo realizaci plateb.
Vnímám to tak, že tato momentálně státní byrokracií prosazovaná cesta je pro mne osobně nepřijatelná. Vadí mi to. Netuším, zda jste mj. zaregistrovala zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a zejména pak jeho navrhovanou novelizaci - ze strany MFČR.
Stát dle mého osobního názoru hází soustavně a s narůstající intenzitou klacky pod nohy ekonomicky činným subjektům, a to neuvěřitelně narůstajícím tempem. Pokud budete mít zájem, pokusím se Vám zde pár příkladů z praxe popsat.
Pokud Vám však ke spokojenosti stačí, že i v Horní Dolní (klidně i ve Skandinávii) můžete platit platební kartou, a že tento způsob platby je u obchodníka preferován, pak asi na mé argumenty neuslyšíte. Ani na fakt, že provizi za tuto platbu (Vaší platební kartou) nese obchodník v minulé i současné době zcela ke své tíži, tj. o tuto ztrátu zřejmě navýší svou marži.
Záměrem bylo naznačit, že nic není černo-bílé. A že utahují šrouby, je bohužel realita.

| Komentář ze dne: 15.08.2012 10:19:03 Reagovat Autor: barbucha - barbucha Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Pan OC dal trefně a stručně odkaz, z něhož vyplývá pouze to, že příklon k bezhotovostním platbám může omezit úplatkářství... a zvýšit "kyberkriminalitu".
Úplatky se, podle mě, dají provozovat i jiným způsobem, než narvanou krabicí od bot/vína... a zmíněná kriminalita bude bujet i bez platebních karet - dokud bude fungovat internet.
Tudíž je článek celkem o... ničem.
Stát, jak se zmiňujete, hází v tomto případě klacky pod nohy pouze "ekonomicky činným subjektům", zdráhajícím se přiznat skutečný zisk (zejména zaplatit z něj daně). To bych řekla, že je jediný důvod - a pochopitelně stejně tak jediný důvod pro odpůrce.
Nakonec, platební karty u nás neberou jen Vietnamci, což mě v mém podezření utvrzuje...
Ale třeba mi sdělíte ještě další argumenty (prosím kromě toho, že vás, zarytého individualistu, takto "stát" sleduje - sleduje, samozřejmě, ale i mnoha jinými způsoby, takže byste vlastně neměl vědět, proti čemu protestovat dřív :-)).
Ty jiné důvody by mě skutečně zajímaly...

| Komentář ze dne: 15.08.2012 10:56:29 Reagovat Autor: CNNPRG - CNN Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Omezení či zrušení platby hotovostí má (mimo jiné) jeden velmi negativní efekt pro každého účastníka systému a to ten, že zrušením fyzických peněz (oběživa) budete zcela závislá na finančních ústavech (bankách), které budou spravovat vaší hotovost. Tedy nejen, že bude známá (evidovaná) veškerá vaše transakční minulost nebudete moci svobodně (banky musí mít bankovní licenci vydanou centrální bankou, jsou tedy zcela závislé na státu) nakládat s vašimi prostředky.
Zcela pomíjím to, jakým způsobem budete dávat dýško v restauraci či kapesné drobotině.

| Komentář ze dne: 15.08.2012 13:40:46 Reagovat Autor: barbucha - barbucha Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Tak stát už eviduje, kromě snad kvality stolice, stejně úplně všecko. Ale s tou bankou máte pravdu - až v té mojí bude taky pobíhat nějaký komando, nekoupím si ani rohlík :-( Tady teda drobný háček je...

| Komentář ze dne: 16.08.2012 12:47:28 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... To je teprve zacatek. Az zacnes systemu jakymkoliv zpusobem zaclanet, napriklad tim, ze nakymu papalasovi slapnes na kuri oko, neni nic jednodussiho, nezli te coby cislo z pocitace vymazat, zmrazit ti ucet a nechat te chcipnout hlady.
Coz by ovsem byla strategie naprosto nefunkcni v pripade, ze bys mohla mit sve penize nekde zahrabane v podobe hotovosti a mohla bys trebas pracovat na cerno, nechat se vyplacet hotove do ruky, cimz bys se systemem, ktery se s tebou pokousi vyjebat a zlikvidovat te, vyjebala ty...
Kurnik sopa, pouzivej hlavu, ta uvaha je naprosto trivialni. Copak ti skutecne duvody toho tlaku na to, aby ovcanum byla hotovost sebrana, fakt nedochazi?

| Komentář ze dne: 15.08.2012 11:06:28 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Především se tam píše, jak někteří horují za komplet bezhotovostní platby a stát, že by to také rád viděl. Proč do toho, jak kdo platí nebo přijímá peníze, strká stát rypák. Že mu utíkají daně? Jedině dobře!

| Komentář ze dne: 16.08.2012 13:35:47 Reagovat Autor: Rs. - Rs. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Především si tito sociálně-ekonomičtí inženýři pletou příčinu a důsledek. Státní poukázky jsou příjmány jako prostředník směny nikoliv proto, že zákon, ale proto, že je to "jednoduché a bezpečné" (relativně, proto uvozovky). Jakmile se nahází dostatek klacků pod nohy, tak černá a šedá ekonomika si vytvoří alternativní platební systémy (barter, komoditní peníze, e-gold systémy, jiné měny).
Je dost hloupé doufat nebo dokonce tvrdit cokoliv ve smyslu, že se zmenší daňové úniky nebo korupce. Naopak, nakonec se zvýší a to značně. Protože i hloupý R***t bude vědět a bude donucen použít místo krabice alternativní systém, který nestojí na aktuální státní měně.
To že ho nedokážu osobně teď specifikovat neznamená, že ho tato část ekonomické činnosti (kolik se odhaduje na šedou %HDP?) nebude schopná velmi rychle vygenerovat (jestliže ho nemá teď). Za socíku se dávala flaška, klíče od auta ap.
Jediný koho se to dotkne bude ovce, která ke každé platbě přihodí bance dýško řádu korun a o víkendu díky nastavení transakčního centra ČNB se může jít akorát tak pást nebo přihodit další procenta karetní společnosti v systému nezaúčtovaná transakce.

| Komentář ze dne: 16.08.2012 20:58:40 Reagovat Autor: Alak - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... nevim, kde se pohybujete, ale platebni karty nebere obrovske mnozstvi zivnostniku a drobnych podnikatelu. Ne kazdy si muze dovolit 3% a vice z kazde transakce odevzdat bance a k tomu platit rocne nekolik tisic za pronajem terminalu.

| Komentář ze dne: 16.08.2012 12:41:38 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, je to na mne... Nekdo je vesela kopa, nekdo je blbej, jak dlabany necky. To uz tak na svete bejva...

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:29:30 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Ad dráth Hmm - tak na to zapoměňte, drátha nepustí ani náhodou, ten bude zprzněn a vohnoutům předhozen jako důkaz funkčnosti systému. No já nevím co jste zač, ale v této rovině se můžeme bavit pouze spekulatvině. Existují v zásadě 2 teorie - první teorie, kterou zde razí D-Fens a pár dalších v podstatě říká, že policie se tzv. "emancipuje", čili že se ve vztahu k politikům snaží materializovat svoji moc a protože nyní jsme díky krizi v ekonomickém průseru, objevilo se to správné ekonomické klima, kdy si to policie může dovolit udělat - tedy posunout rovnováhu trochu blíže policejnímu státu, protože lze skrze média díky mizérii a hledání viníka vyvolat tu správnou společenskou poptávku.
Podle mého názoru vývoj situace kolem tzv. politických trestních korupčních kauz svědčí o tom, že kauza dráth a další je jen jednoznačným příkladem přímého napojení politiky a jejího lobbyingu do struktur policie.
Nejde mi totiž na rozum, kde se najednou v policii vzala ta horečná aktivita - ještě před nedávnem to byla banda líných vohnoutů, která se bála pokutovat i auto s VIP espézetkou za zjevný přestupek, aby aspoň budila zdání, že měří každému stejným metrem. Vidíme i nyní, jak individua jako Janoušek s policií mávají a mají s ní nadstandardní vztahy, mají policejní přátele na telefonu atd.. Nene hošani, takhle se nefunguje organizace, která má primární mocenské ambice....:-))). Druhým argumentem proti této teorii je samotná struktura a zákony, jimiž sde policie řídí, kdy po politické rovině lze pacifikovat prakticky kohokoli v policii.
Podle mého názoru - a mluvím zde opět ve spekulativní rovině - to bylo od někoho z politického prasečáku na objednávku, již ty indicie ohledně předkladatele trestního oznámení, nadstandardní přístup státního zastupitelství a policie, nedodržení přílušnosti státního zástupce, enormní až extraordinérní nasazení operativních prostředků. Najednou se to netáhne a organizace funguje jako na drátkách, už to není ta obvyklá banda líných a nedbalých vohnoutů, jako je tomu při vyšetřování trestné činnosti jiného typu, kdy sice máme nízké množství vražd a vysokou objasněnost, ale také vysoké množství sebevražd, tedy toho, co policie prohlásí za sebevraždu, aby s tím neměla moc papírování (kupříkladu, tato informace pochází od samotných příslušníků policie, nekecám) - samozřejmě druhá věc je, že na drátha nemuseli dlouho důkazy shánět, protože dráth objektivně zlodějem je, takže zde má politický systém ideální oběť a modrozmrdi, od nichž objednávka na policii ČR s největší pravděpodobností pochází, ji učinili v intencích předvolebního boje o krajské posty. Soudruzi socani dle mého názoru taky nebyli v zásadě proti, protože v krátkodobém horizontu jim to sice něco preferencí sebere, ale v dlouhodobém horizontu je podobné kauzy výrazně posílí a mocensky konsolidují, dráth byl pro mnohé socany tvrdý konkurent a díky policii je v ČSSD mocensky jasno na poměrně dlouhou dobu. Navíc tato akce legitimizovala akci číslo 2 (nejen modrozmrdi mají u policie svoje známé) - tentokráte cílenou na raketovou pěnici a soudruha Kradlouska - btw tady si nemyslím, že by socanům (narozdíl od modrozmrdů, pro které by dráth arciďábel a kterým šlo vysloveně i o to krevní mstu) šlo o to někoho zavřít, naopak - když teď raketovou Vlastičku a jejího guru Kradlouska neodsoudí a nezavřou, což je nanejvýš pravděpodobné, tak to bude na další mocenské ambice socanů mít blahodárný vliv, protože se tím prostým vohnoutům ukáží, že za vlády tzv. pravice se neměří všem stejným metrem. Proto je v zájmu socanů i v zájmu modrozmrdů (ODS+TOP09), aby Vlastičku a Mirka nezavřeli, jen je ještě chvilku - nejméně do voleb - je budou vláčet bahnem a úplně nejlepší by bylo, kdyby osvobozující rozsudek plný otazníků přišel tak týden před volbama a je také v zájmu všech politických špiček, aby drátha zavřeli. I těch socanských - což vím i z jednoho velmi informovaného zdroje přímo v ČSSD.
Čili z kauzy dráth vyplývají 2 věci - 1) velká nervozita modrozmrdů i socanů, kteří nakonec sáhli k dog-eat-dog modelu - protože - a v tom má D-Fens pravdu - korupce je součástí systému a dráth nedělal nic jiného, než dělají všichni (nebo téměř všichni) politici v jeho postavení. Tímto riskantním krokem si modrozmrdi sami pod sebou perspektivně podřezali větev a je to tak dobře. 2) druhý poznatek je, že vleklé a nepříjemné trestní stíhání, vazbu a stím související problémy a v krajním případě i odsouzení ve vykonstruovaném procesu lze s velkou pravděpodobností "zařídit" z politického postu komukoli v této republice. A to bohužel už tak dobře není. Ale je dobře, že o tom díky kauze dráth víme.
Kazdopádně v této taškařici asi neexistují kladní hrdinové, pozitivní efekty jsou jen vedlejším produktem.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:41:52 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Ad dráth Dovolím si nesouhlasit. Tyhlety "politické" kauzy tu byly vždycky. Namátkou - zkraje devadesátých Lízner, pak jediná oběť Zemanovy akce čisté ruce, sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda, pak třeba kauza Slonková a Srba, Mlynář.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 16:16:01 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Ad dráth tak pochopitelně názor můžeme mít každý svůj. O kauze Lizner toho mnoho nevím, jen že ho chytli s 8 mega - zřejmě jel na vlastní triko, neměl krytí a byl nenažranej, tak ho prásknul jeho klient: naprosto ani vzdáleně nepřipomíná současné kauzy. Svoboda a jeho sqaw Snopková - proč se to provalilo zrovna tady nevím, zda šlo o politický boj uvnitř sockopartaje anebo šlo o jiný důvod, třeba opožděný útok z ODS, každopádně Svoboda šel sedět záhy, za situace kdy nebyla předána moc od ODS, protože to bylo hned zkraje, co ještě ČSSD nestačila vyměnit klíčové lidi.
Mlynář - velká záhada proč k tomu došlo, nakonec byl očištěn a ČR se panu lobistovi údajně omluvila, jak nepěkně s ním bylo zacházeno.
Srba: no když někdo moc vystrkuje růžky je to debil s velkým egem a plánuje něčí vraždu, jsou na to svědci a oběť je novinář, no tak to je idiot, to i kdyby měl známé kdovíjaké, tak to zamaskovat nejde, přece jenom systém musí budit zdání legitimity, že ano.
Osobně si myslím, že ani jedna kauza vzdáleně nepřipomíná ty dnešní:
- časování před krajskými volbami (může být jistě náhoda ale třeba taky ne)
- cílení na politické špičky
- napadání "podstaty demokracie" (korupce a financování politických stran z veřejných zakázek)
- enormní nasazení policie ČR - nad rámec obvyklé liknavosti.
- v rámci účinnosti trestního stíhání přinejmenším obcházení zákona (místní příslušnost státního zástupce atd.)
- extenzivní výklad ústavy (týká se termínu "bezprostřeně po spáchání trestného činu") - tyto evidentní chyby nebyly ani náhodou nikde veřejně zkoumány ani se je nikdo ani nepokusil ospravedlnit.
- to spektakulární divadlo fízlů ohledně vazby, výpovědi drátha v parlamentu, policejné manévry jako kdyby tady vezli hlavu sicilské mafie, která má armádu pistolníků snažící se jej osvobodit - hahaha - jenom tohle novinářské divadlo je nanejvýš patognomické proto, že to bylo na objednávku.
- úniky z odposlechů a fotka drátha na vězeňském dvoře - to už je fakt jen takový obvyklý folklór policejních příštipkářů, kteří chtějí vydělat aspoň něco.
- vzápětí po kauze dráth counterstrike v podobě kauzy Vlastička + Kradlousek: zasde to může být jen časová koincidence čistě náhodná, ale taky ne.
Tyto markanty - a já neříkám, že je to 100% pravda, může to být jinak, ale pro mě jsou tyto indicie přesvědčivé zcela jednoznačně. Můžeme se vsadit. Já říkám, že drátha zavřou a potrestají zcela exemplárně, Vlastičku a soudruha Kradlouska nikoli, ačkoli i vrabci a nejen pěnice si cvrlikají, že TOP 09 je z větší části financována korupčními penězi ze zbrojních zakázek pro ČR a že tato strana funguje spíš jako obchodní oddělení firmy Omnipol.
Soudruzi musejí být asi hodně nervózní. Ještě tak 2 měsíce a pak by mohlo padnout Euro (protože s Eurem padne i koruna - i když Euro samozřejmě nepadne, to je taky spíš zbožné přání našich skeptozmrdů, stačí poslouchat jiná média, než ta česká) a měli bychom se ponořit do ještě většího srabu. Byla by aspoň pořádná prdel.

| Komentář ze dne: 14.08.2012 13:50:15 Reagovat Autor: Pat Bateman - georgetown Titulek:Re: Re: Re: Ad dráth Tý brďo - poprvý s Challengerem souhlasím ...

Komentář ze dne: 13.08.2012 13:52:24 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Hm OK. To, že je někdo idiot ještě neznamená, že v partikulárních věcech nemůže mít pravdu, že ano. S řadou věcí samozřejmě souhlasím a také si myslím že rozhodně nelze očekávat, že stálý zákazník prostitutek bude pozitivně smýšlet o policii.
Nicméně na druhou stranu bych poprosil o vysvětlení jedné věci: trestný čin musí být zaviněný úmyslně, pokud není explicitně uvedeno, že jej lze spáchat v nedbalosti. Mravnostní delikty typu pohlavní zneužívání či svádění k pohlavnímu styku jsou tedy delikty, jenž lze spáchat pouze úmyslně. Tudíž musí vždy policie dokazovat, že pachatel věděl o věku příslušné "oběti".
Pokud bychom se však dostali do praktické roviny dámy, která je na útěku z DD, která je event. na drogách a na živobytí si přivydělává prostitucí, pak přece důkazem trestného činu je to, když ona příslušnice zneužívaného a utlačovaného pohlaví prostě řekne, že svého zákazníka o svém věku informovala, k čemuž jí může policie při procesu vyšetřování vhodně "motivovat", aby to řekla, i když to nebude pravda a pak to "zákazníkovi" pěkně zavařit. Toto vhodné motivování samozřejmě bude o to pravděpodobnější, o co frekventnější bude na mravnostním oddělení výskyt kníratých těžkotonážních feministek z nouze, jejíchž hlavním motivem pracovat zde je krom prachobyčejné neochoty k vytváření hodnot, které by lidi kupovali jaksi dobrovolně, také nenávist k mužům, a že podobné příležitosti budou podobný typ žen zase logicky přitahovat.
Čili situace, kdy se v mravnostní policii vyskytuje statisticky vyšší procento těžkotonážních feministek, které zneužívají své postavení a pravomoci a vedou vyšetřování takovým způsobem, aby za každou cenu někomu zničily život, má svoji logiku, i když to pochopitelně neznamená, že vedle nich tam nemůže sloužit někdo úplně normální.
To je ale z praktického hlediska opět jedno, protože pravda statistická nebývá pravdou individuální a z čistě individuálního pohledu se práce policie může takto jevit, pokud na podobné individuum v uniformě narazí. Pak se samozřejmě nevyhneme nežádoucí generalizaci, která má vliv na náhled na celou policii, protože jak známo, pokud policie nějakou kauzu vyšetří a zdárně dokončí a pokud tím uchrání velké hodnoty, tak to je vnímáno veřejností jako normální samozřejmost, za kterou se neděkuje, kdežto, když na policii narazíte na ksindla, který vám zničí život a zneužívá pravomoci, a vy proti tomu nemáte obrany, tak si to pamatujete - řekl bych přímo kurevsky. To může být příčinou rozdílného náhledu na realitu.
Tedy se ptám: má policie nějaké mechanismy, které by kupříkladu zajišťovaly nestrannost u vyšetřování podobných citlivých kauz (třeba že těžkotonážní policistka s knírem, která projevuje otevřeně svoji nenávist k mužům se na místo mravnostní policie prostě nedostane) nebo je naopak zaměstnávání těchto individuí zde žádoucí, protože díky iracionální motivaci navenek dosahují lepších výsledků (více plní kriminály delikventy a pseudodelikventy, mají vyšší objasněnost atd.)???
Pokud totiž ne, tak jste totiž pochybnosti bohužel nevyvrátil a když se člověk podívá na situaci u rozvodových soudů, v úřadu sociálně právní ochrany dětí atd., jaké škody tam páchá feminismus a nenávist k mužům, tak příliš optimismu mu to rozhodně nedodává.

| Komentář ze dne: 13.08.2012 14:27:03 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Hm Tady máte jeden hezký příklad, jak to vypadá ve skutečnosti: zpravy.ihned.cz/c1-56879220-divka-priznala-ze-si-vymyslela-hlavniho- svedka-v-kauze-casa-policie-presto-dal-stiha

| Komentář ze dne: 13.08.2012 15:46:39 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Hm tady si nemyslím, že by šlo o primární nenávist SZ vůči Daňhelovi, logicky vzato, pokud je informace, na jejímž základě byl vzat Daňhel do vazby a začalo trestní stíhání zjevně lživá, pak by se trestní stáhání mělo okamžitě ukončit, jenže je to zájem raketové pěnice a soudruha Kradlouska a především soudruh Kradlousek má dlouhé prsty. Úřední horlivost soudružky státní zástupkyně může vytvářet kýžený tlak na korunní svědky (nejen na Daňhela), aby si dobře rozmysleli, co budou vypovídat a tato úřední horlivost je samozřejmě naprosto nepostižitelná.

| Komentář ze dne: 16.08.2012 15:34:59 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Re: Hm To sou kecy o hovnu. Podstatny je, ze tu mame stihaneho cloveka u ktereho je naprosto zrejme, ze neexistuje ke stihani duvod, coz ovsem statni masinerii naprosto nebrani, aby ho z masomlejna vyndala, kdyz uz se ji ho tam konecne podarilo jednou nacpat.

| Komentář ze dne: 16.08.2012 15:40:02 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Řekl bych, že se mýlíte. Státní mašinérie ho do "masomlejna" potřebovala rychle dostat. Aby nebyl vyndán, pro to se už nějaký další důvod najde.

| Komentář ze dne: 17.08.2012 13:47:18 Reagovat Autor: JeromeHeretic - JeromeHeretic Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ech, ano, samozrejme. Takhle to dopada, kdyz cloveka napadnou dve ruzne formulace a on se nemuze rozhodnout kterou pouzije, az z toho vyrobi spatlaninu obeho. :-)

| Komentář ze dne: 17.08.2012 13:57:26 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Hm No, realita byla vlastního Daňhelova přiznání (rozhovor v sobotních lidovkách cca před měsícem) taková, že holku za ním poslala její matka, aby jí pomohl koupit šaty. On nechtěl brát holku na vojenskou ubytovnu, tak se obětoval a šli do hotelu, kde z úsporných důvodů přespali na jedné posteli. Upřímně, nedivím se, že to police dál prošetřuje.

| Komentář ze dne: 17.08.2012 16:15:58 Reagovat Autor: kat - kat Titulek:Re: Re: Re: Hm A to já se zase divím. Vzhledem k tomu, že s udáním nepřišla ani matka ani dcera, ale fízlové (zřejmě Daňhela sledovali). Máte zbytečně moc bujnou fantazii.

| Komentář ze dne: 17.08.2012 22:54:00 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Re: Hm no to je dobrý totok...:-))) Čili když moje malá dcera v posteli brečí, protože tam chce mít někoho z rodičů, tak když si k ní do postele lehnu, dám jí pusu a hladím po zádech, aby v klidu usnula, tak se mám strachy třepat, kdy mi na dveře zabuší nějaký těžkotonážní fízl, kterému biologické hodiny odtikaly timeout??
Čili chcete říct, že pouhé přespání otce s dcerou na jednolůžkovém pokoji v hotelu je dostatečným důkazem pro zahájení trestního stíhání (nikoli pro prověření, pro trestní STÍHÁNÍ - tedy pokud vohnoutovi nedochází ten podstatný rozdíl)??
Navíc pokud tam nebylo oznámení od matky resp. dcery ale pouze reagovala fízlí sledovačka z moci úřední, pak mám téměř za jisté, že jednali na přímý či nepřímý popud či rozkaz soudruha Kradlouska nebo někoho podobného, to je vcelku jasné.
BTW: četl nebo viděl jste "The girl who kicked the hornet's nest" (ne že by argumentace beletrií něco znamenala)?

| Komentář ze dne: 17.08.2012 23:18:47 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm Mno, z reálného života -- co třeba toto: www.dailymail.co.uk/news/article-1299818/Half-men-steer-clear-children- trouble-fear-branded-paedophiles.html
www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/3122417/Esther-Rantzen-Fear- of-paedophiles-is-harming-children.html
zatímco u nás
www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/84708-byvaly-reditel-skol-dostal-za- drzeni-detske-pornografie-podminku/

| Komentář ze dne: 17.08.2012 23:32:07 Reagovat Autor: Arnold J Rimmer - Arnold J Rimmer Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm Je to dost, že se o to někdo začal zajímat! Spoustu lidí se bere do postele dokonce i zvířata! Nejvyšší čas, aby to začala policie prošetřovat.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 12:54:30 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ba i plyšová, a to je vůbec nejhorší, protože ta se nemohou bránit!

| Komentář ze dne: 18.08.2012 13:03:20 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Vědom si toho, že trápení zvířátek v dětství je častým projevem budoucí psychopatie, jsem teď poněkud zneklidněn připomínkou aktu ukroucení očička plyšovému králíkovi, jehož jsem se v jednociferném věku dopustil. Snad je polehčující okolnost, že se mi po něm trochu stýská ještě dnes...

| Komentář ze dne: 18.08.2012 13:09:46 Reagovat Autor: madmax - madmax Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Po ocicku nebo po kralickovi?

| Komentář ze dne: 18.08.2012 13:17:26 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Tak nejvíc asi po tý jeho modrý chlupatý prdelce...

| Komentář ze dne: 18.08.2012 00:26:38 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Hm To ale NEBYLA JEHO DCERA-nenapsal jsem to dostatečně jasně, sorry. Byla to dcera známých.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 00:48:56 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm So what? To je nějaký zásadní rozdíl?

| Komentář ze dne: 18.08.2012 00:50:35 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm No, nepřijde mi úplně normální, aby čtyřicetiletý chlap spal na jedné posteli se čtrnáctiletou holkou. Z tohoto důvodu se nedivím, že to policie ještě prošetřuje. Nic víc, nic míň.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 02:02:49 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Ať už to je normální nebo ne, zcela jistě do toho zhola nic není policii, probůh! Kde to žijeme?!?

| Komentář ze dne: 18.08.2012 07:37:16 Reagovat Autor: pivko - pivko Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Tak to prostě v tomto civilizačním okruhu chodí. Váš názor je v tomto prostě menšinový. Nějaká forma "Age of Consent" funguje ve všech civilizovaných právních řádech.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 11:54:15 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Jste mimo. Age of consent sice je svinstvo, ale o to teď a tady v tomto konkrétním podvláknu vůbec nejde. Jde o to, že policie do toho nemá co strkat nos, pokud od té slečny nemá aktuální a platnou stížnost. Implicitní předpoklad, že "když tam byli spolu, mohlo k něčemu dojít, a policie to tedy musí vyšetřit" je svinstvo ještě asi tisíckrát horší, než age of consent samotný.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 12:57:06 Reagovat Autor: t.t. - jouda Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Pokoušel jsem se dohledat ve zprávách průběh akce a je značně podivné, že všechny zdroje, které jsem našel, popisují případ v pořadí: 1)Daňhel zadržen a poté obviněn - 2)na dívku byl činěn policií nátlak + prý si obvinění vymyslela 3) Daňhel propuštěn. Chybí mi tam ten počátek akce, tedy že by nejprve dívka obvinila a poté by byl D.zatčen. Navíc policie tvrdí, že u nezletilých je nutná doprovázející osoba, takže prý nátak vyloučen, ale nikde jsem nečetl, kteráže osoba tedy dívku při výslechu doprovázela a mohla by něco potvrdit nebo vyvrátit atd. Takže mezi řádky to na mě působí dojmem, že Daňhel byl sledován a na zakázku účelově sloven. Narážím na tu Vámi uvedenou platnou stížnost a abych pravdu řekl, já jí tam vůbec, jako "relevantní" počátek policejní akce, nevidím. Vidím tam to svinstvo, ale ne ve formě "prevence" před zneužitím, ale pokusu policie někoho účelově sestřelit.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 08:30:58 Reagovat Autor: Vanguard - Vanguard Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Žijeme v reálném světě, ne v tom vašem vysněném.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 11:56:07 Reagovat Autor: root - Root Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Uplne stejne by ovsem dle teto logiky Rudolf Höss mohl obhajovat svoji cinnost v Auschwitz.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 11:56:21 Reagovat Autor: OC - ocs Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm Argument za všechny drobné. Kdyby byla např. 50. léta a někdo se rozhořčoval nad procesem s Miladou Horákovou, mohl byste argumentovat přesně týmiž slovy -- a byla by to přesně stejná blbost.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 12:05:32 Reagovat Autor: Rs. - Rs. Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm V tom reálném světě taky dáváme věci do časových souvislostí a v tomto případě je to mírně řečeno podivné. Pán není první a asi ani poslední nepohodlný, na něhož se našla "najednou" nějaká špína a ta je ventilována jak mediálně, tak nezvykle pečlivě prošetřována orgány.
Pokuď nejste úplně natvrdlý, tak jestli je na zajíčky a ještě "agresivní", tak je zcela nepravděpodobné, že by to byl první exces vzhledem k jeho věku, ještě nepravděpodobnější, že by se to zrovna vešlo do okna, kdy se hraje o zcela nejbližší Kalouska (pěnici vem čert, ale co Barták, Háva ...).

| Komentář ze dne: 18.08.2012 15:39:55 Reagovat Autor: Challenger - Challenger Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Hm no a co? Tak to podle mě smrdí komplotem ještě víc - matinka pošle dceru s cizím chlapem koupit šaty, anžto sama nebo papínek nemá čas a vyžádá si to pobyt oné dcerušky s cizím chlapem přes noc a všechno to bděle z neznámého důvodu "monitoruje" parta pražskejch fízlů za situace, kdy onen člověk je korunním svědkem snad v politicky lechtivé kauze a svědčí proti mafii o které je známo, že má nadstandardní styky s policií. No prostě bomba.
Následně chlápek přespí s holkou na jednolůžkovém pokoji a hned, jak vystrčí noc je zatčen poté, co holce někdo vysvětlí, jak má vypovídat. Následně se holka rozvykládá tak, že z lékařského vyšetření a testech DNA bude zřejmé, že lže a tak si radši všechno rozmyslí.
Já myslím, žw ani nemusíme číst Kmotra, protože to máme tady v čekoprasečáku naživo, soudružka státní zástupkyně je horlivá až hrůza a stíhá korunního svědka, přestože důkazy o pohlavním zneužití nejsou...:-)))

Komentář ze dne: 14.08.2012 23:49:40 Reagovat Autor: JirkaF - JirkaF Titulek:Odborný názor autora. Omlouvám se za OT, ale protože žádného policistu neznám, tak to házím sem s prosbou o názor. Je to pár let co jsem koupil ojetinu svých tehdejších snů, týden pojezdil a pak mi ji na místě kde jsem byl prvně v životě (a asi i naposled) šlohli odhadem během prvních 20min. z hodiny a půl co jsem tam byl.
Asi to bylo překvapivé, ale mimo dopisu s odložením po měsíci "pátrání" se nestalo nic. Asi klasika a nic divného. To divné bylo či je, že policista který tak mohutně a úspěšně vyšetřoval měl stejné příjmení jako prodávající a nešlo jej opakovaně zastihnout. Telefonicky ani osobně. Shodou okolností máme ve městě údajně kvalitně okamerováno, takže existovala nenulová šance že bych svůj plechový sen na některém záběru našel, ale u MP mi sdělili že si PaCh tyto záznamy nevyžádali a mne pátrat a to ani pod dohledem znuděného MP čumisty dokamerového na záběrech toho večera nenechají.

| Komentář ze dne: 17.08.2012 10:14:44 Reagovat Autor: Paranoik - Kachna Titulek:Re: Odborný názor autora. Ten Vám neporadí nic. schválně jsem čekal, a teď jsem si takřka jist. To nebude policajt, ale nějaká skupinová entita z UZSI, nebo její pozůstatky. Policajt by se snažil diskutovat. Dodnes nevim, čím jsem si před lety zasloužil jejich pozornost a po reorganizaci, která je vyhnala z pelechů už se to nedozvím. Měli schválenej jen článek, ne diskusi.

| Komentář ze dne: 18.08.2012 08:16:01 Reagovat Autor: JirkaF - JirkaF Titulek:Re: Re: Odborný názor autora. Nechtěl jsem házet zbraň do obilí. Zajímal mne jen názor člověka "od firmy". Jestli to je divné, nebo jestli jsem divný já.
Já si t této věci odnesl dvě větší poučení:
- kamery mne nechrání, jejich pravý účel nelze zjistit a můj odpor k nim již má nějaký racionální základ.
- Nekupovat auto od jednotlivce a když, tak si obejít či obvolat místní PaCh s dotazem zda tam nepracuje někdo téhož příjmení.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Kterak Honza psal pohádku...

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.