Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Kapitulace státu před svým dopravním značením (ze dne 04.09.2006, autor článku: [Neregistrovaný autor]) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 04.09.2006 22:12:12 Reagovat Autor: spaldings - Neregistrovaný Titulek:No, zajímavé, jen pořád netuším, o čem to je přečtu si znovu, až bude správně odkaz na obrázek

Komentář ze dne: 04.09.2006 22:52:41 Reagovat Autor: Ebo - Neregistrovaný Titulek:jj chtělo by to checknout linky, po vydání článku.. takhle to je ..no.. hmm.... jak na www.novinky.cz :-D

Komentář ze dne: 04.09.2006 23:31:56 Reagovat Autor: JIndra - Neregistrovaný Titulek:P Che che, Kolix tam jel? Bytheway, ta fotka nefunguje.

Komentář ze dne: 05.09.2006 00:48:53 Reagovat Autor: Pavel - Neregistrovaný Titulek:Ještě jsem se tak nezasmál i když se foto nezobrazilo. Podobných radostí je plno. Bydlím v ulici kde pravá polovina komunikace je tzv. obytná zóna a tedy se tam musíte plazit 30 a nesmíte parkovat jinde než na vyhrazených místech (tj. nikde). Levá polovina oplývá značkou zákaz vjezdu vozidel na 3,5T. Můžete zde tedy jet 50 a parkovat jak je libo.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 18:03:57 Reagovat Autor: EL - Neregistrovaný Titulek:Re: Ještě jsem se tak nezasmál Možná hloupý dotaz, ale není to tak, že druhá strana obytné zóny je někde "dál", nikoliv na začátku této ulice? AFAIK se to s těmito značkami má podobně jako třeba se značkami obce - prostě ohraničují nějaké území.

| Komentář ze dne: 11.09.2006 07:10:52 Reagovat Autor: Svitus - Neregistrovaný Titulek:Re: Ještě jsem se tak nezasmál Jen doplním, že po obytné zóně je třeba se plazit 20 km/hod.... Jinak, je fakt, že podobných hlavolamů jsou plné silnice a pouze díky nim dochází k neustálémů cvičení řidičova mozku při vymýšlení všech možných alternativ...

| Komentář ze dne: 12.09.2006 21:45:43 Reagovat Autor: rugboy - Neregistrovaný Titulek:Re: Ještě jsem se tak nezasmál tak to se denně dopouštíš přestupku, v zóně smíš jet max 20:)

Komentář ze dne: 05.09.2006 00:49:46 Reagovat Autor: trodas - Neregistrovaný Titulek:No LOL - odpovida tam nekdo vubec za neco? Znacku sice nevidim (coz je zasadni problem pro vyznam clanku), nicmene kez by se takto vsimavych obcanu naslo vice, aby ty "absolutni nesmysly" zmizely z nasich cest...

Komentář ze dne: 05.09.2006 06:22:50 Reagovat Autor: tomko - Neregistrovaný Titulek:Chocenická Lhota Nevím, jakou značku myslíš, ale pokud tu samou co já, tak dobrý, zraovna o víkendu jsem nad tím kroutl hlavou. Ono na cestě Plzeun-ČB je míst, kde by to chtělo update dopravního značení několik.

Komentář ze dne: 05.09.2006 07:22:54 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek: Dobrej článek, od tebe si tu ještě rád něco přečtu. Podobně nesmyslného značení míjím mraky, a protože nemám nervy na to abych se nechal posílat se stížnosmi od čerta k ďáblu, tak velmi chválím i tuhle tvoji snahu. Jen ta fotka mi tam chybí, i když je problém v článku celkem dobře vysvětlen...

Komentář ze dne: 05.09.2006 09:12:02 Reagovat Autor: Ondra - Neregistrovaný Titulek:podfuck Videt tuhle doplnujici tabulku pod vjezdem do obce, pojedu jako mimomesto, tedy pokud to situace dovoli, a az me zastavi policiste, reknu, ze dodatkova tabulka hlasa, ze zde obec "neni" ... Mozna i proto ji tam nekdo dal.

Komentář ze dne: 05.09.2006 09:32:06 Reagovat Autor: vrabcak - Neregistrovaný Titulek: Vraťte se všichni do autoškoly (včetně oslovených úředníků). Tahle dodatková tabulka znamená vzdálenost, délku úseku značí dodatková tabulka se šipkami. Tabulka je tedy naprosto nesmyslná, ale ani při nejlepší vůli nejde vyložit tak, že nějak mění platnost značky obec.
Smutné je, že se nikdo neobtěžoval se do vyhlášky alespoň podívat.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 12:22:18 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Myslím, že nemáš pravdu. V případě, že je použita doplňková tabulka, pak tato VŽDY zmírňuje význam značky jako např. "Dopravní obsluze vjezd povolen". Proto bych si myslel, že cedule "obec" má díky použité dodatkové tabulce pouze informativní chrakter s tím, že silnice do obce vůbec nezasahuje, proto není potřeba omezení rychlosti. A takové informativní sdělění dost těžko znázorníš dvěma šipkama, že?
Jenže ono jde nejspíš o to, že tam nějaký stopař nemohl chytit žádný auto, nudil se a tak oloupal tu pětku, která před tou nulou určitě byla.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:05:29 Reagovat Autor: iop - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tato dodatkova tabulka oznacuje vzdelenost k mistu platnosti te nad ni. V tomto pripade "Zacatek obce za 0 m". Kombinace smysl ma, ale dodatkova tabulka je zbytecna.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:26:28 Reagovat Autor: badliner - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Ono je to trošku jinak...žadná pětka tam oloupaná není...ale po 1 km je podobná tabulka na které je 1000m, čili jde o pěkny rovný úsek,kde se dá změřit za kolik ujedeš 1km... tyto značky jsou tam již pár let, co ja vím, tak min 6-7...

| Komentář ze dne: 06.09.2006 13:05:38 Reagovat Autor: Ten, kdo vi, jak to opravdu je :-) - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Bingo, tento postřeh je nejblíže. Pokud Vás všechny zajímá víc, dejte zde vedět - uvidime, co s tím - zda prozradit, či neprozradit :-). Každopádně je to síla seldovat,jak malichernost osedlá uředního šimla - a pak už jen řechtat a řechtat.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 13:40:15 Reagovat Autor: vrabcak - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tak to myslíš špatně, podívej se do vyhlášky :-) Dodatková tabulka s vyznačením vzdálenosti nezmírňuje význam značky, nýbrž jej posunuje do místa vzdáleného o vyznačenou vzdálenost. V tomto případě tedy posunuje význam značky obec o 0m, tedy značka platí stejně jako by tam ta tabulka nebyla.
Nechápu proč ji tam někdo namontoval (asi vtipálek) ale hlavně, proč nebyl nikdo schopen její význam vysvětlit (i když správně by toho měl být schopen i autor, jinak je to s jeho řidičskou zkouškou nahnuté, ale to bysme zas neměli dlouhý článek o ničem :-))

| Komentář ze dne: 05.09.2006 14:57:43 Reagovat Autor: Arnold - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Pokud na té dodatkové tabulce není před nulou nějaká číslice seškrábaná, pak je ještě více zarážející, že ji někdo vůbec vyrobil.

Komentář ze dne: 05.09.2006 09:39:58 Reagovat Autor: AlienCZ - Neregistrovaný Titulek:Pochvala Chválím Tě, vzhledem k Tvému věku, za vysoký stupeň společenské aktivity a překvapující rozhled a invektivu v procesu vyřizování této procedury. Kéž by mládež měla mezi sebou více takových.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 09:58:07 Reagovat Autor: noragh - Neregistrovaný Titulek:Re: Pochvala no, za invektivu můžu dostat nejvejš po čuni, pochvalu za invenci......

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:35:28 Reagovat Autor: Jack - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pochvala Nojo, to je tak, když chce být někdo suterén v cizích termitech ;o) Pak to končí takovým fiakrem...

| Komentář ze dne: 05.09.2006 10:48:58 Reagovat Autor: emulator - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Pochvala chybami se clovek uci netreba k tomu psat deset komentu, staci jeden

| Komentář ze dne: 06.09.2006 11:53:47 Reagovat Autor: AlienCZ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Pochvala No jasně, Invenci, to jsem zase něco podělal :-) Vůbec to nechápu, jak se mi tam ta Invektiva dostala :-)

Komentář ze dne: 05.09.2006 10:35:54 Reagovat Autor: ZW - Neregistrovaný Titulek:Dodatková tabuilka asi není původní Podle stupně omlácenosti, podle náhradních šroubů provrtaných skrz (to dnešní dodatkové tabulky nemají) a podle velmi netypického písma soudím, že dodatkovou tabulku někde čmajznul, "graficky upravil" a na nové místo namontoval buď nějaký srandista, nebo někdo, kdo tam často jezdí a nechce tam brzdit na 50 km/h. Autor zjistil smutnou, leč známou skutečnost, že jen málokterý úředník má odvahu říci, že něco je absolutní nesmysl a že s tím zkusí něco udělat.

Komentář ze dne: 05.09.2006 11:26:35 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Prý ředitelé sekcí Dovolím si tipnout, že odpověď vyřizoval nějaký subalterní úředníček, a pouze podpis doplnil ředitel(ka) sekce, popř. o tom ani neví, a jen see to dělá pro dobrý pocit (a vyvolání úcty u) tazatele.

Komentář ze dne: 05.09.2006 11:27:24 Reagovat Autor: wap - Neregistrovaný Titulek:Nevim nevim nevim. No, na prvni pohled (tedy az na druhy, kdyz zacal fotka fungovat) mne napadlo, ze je montaz. Ale nemam fotosop, tak to nemuzu overit e netrvam na tom. Pak mne zarazilo, ze autor ma adresu nechci@spam.cz a hejtman ma adresu taky.nechce@spam.cz . To mi prislo divny. Bud je to skutecny mail, nebo vymysleny, nebo automaticky nahrazeny. Proc ale potom nejsou uvedeny i ostatni maily s koncovkou spam.cz? Neni to cele mystifikace? No, asi neni, spis jsou nedotazene detaily. A ta zminka o nabodenickach - cerstve zletily autor se bude divit, ale kdyz nekdo pise bez nabodenicek, tak to neznamena, ze on nebo jeho pocitac neumi cesky, ale pouze to, ze treba dotycny clovek sedel u pocitace, kdyz autor jeste nebyl na svete, ze sedel u internetu, kdyz autor jeste tahal kacera. A ze i dneska jsou nekde s cestinou = spravnym zobrazovanim znaku = problemy. Anebo je clovek proste tak zvykly. Kazdopadne, podivovat se nad tim je IMHO totez, jako se podivovat nad tim, ze je nekdo starsi nebo zkusenejsi. Ale budiz odpustena autorovi jeho mladicka nerozvaznost. Abych jen nehanel - libila se mi energie s jakou se do toho pustil a vydrzel, ozvlaste obraty "kvantověmechanická vlna pravděpodobnosti" . A mel bych tip - co kdyby autor napsal reportaz o vzniku tohoto clanku? Je na to jiz zadelano, viz komentar rodicu.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:30:44 Reagovat Autor: wap - Neregistrovaný Titulek:Re: Nevim nevim nevim. Tady se ztracej nejaka pismenka! I bez nabodobedenicek ! :)

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:32:37 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Nevim nevim nevim. Tu adresu myslim chapejte tak, ze ji autor zde nechce zverejnit. Nic vic, nic min.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:44:15 Reagovat Autor: wap - Neregistrovaný Titulek:DIk. Proc ale potom nechrani i ostatni adresy pred spamem? Protoze ty ostatni mu neodpovedeli? Jak jsem psal, nedotazene detaily. A na serveru spam.cz maji nejaky navod, jak se branit proti spamu tim, ze misto sve adresy napisu jinou, pravdepodobne existujici ? Nevim, necetl jsem. Rad se necham poucit.

| Komentář ze dne: 05.09.2006 16:13:05 Reagovat Autor: baby - Neregistrovaný Titulek:Re: DIk. zdrejme je mu vice lito konkretniho cloveka pred celou organizaci :). tzn.. nahrazoval emailove adresy na konkretni lidi a organizace ponechal v puvodnim tvaru ( mozna pro pocit autenticnosti..., co ja vim at se vyjadri autor;)). nicmene se mi tenhle styl nahrazeni proti spamu celkem zalibil, nez uz bohuzle prekonane "&, dot., etc".

| Komentář ze dne: 08.09.2006 13:05:16 Reagovat Autor: msk - Neregistrovaný Titulek:Re: DIk. Pretoze vsetky mailove adresy, ktore zostali v povodnej podobe, su bezne dostupne z inych webov ( napriklad email na ministerstva, kraje, institucie a tak podobne)? Co je divne na tom, ze si autor chce uchranit schranku pred spamom?

| Komentář ze dne: 05.09.2006 11:34:25 Reagovat Autor: wap - Neregistrovaný Titulek:Re: Nevim nevim nevim. A jeste si popovidam: nekde jsem slysel, ze podle jakesi specifikace v predmetu mailu nadobedenicka byt nesmi. Rad se necham poucit.

| Komentář ze dne: 10.09.2006 20:49:55 Reagovat Autor: pupu - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Nevim nevim nevim. Smi, ale pak musi byt predmet zakodovany. Treba takhle. Subject: =?windows-1250?B?RW50aXRhIFNQIOguIDE4NDQwNjIgduFtIGJ5bGEgcPhpZOxsZW5hLg==?=

Komentář ze dne: 05.09.2006 11:40:07 Reagovat Autor: Bobek - Neregistrovaný Titulek:Chocenická Lhota Jojo, Chocenická Lhota... A to tam předtím ještě bylo tuším "50m", 0m bylo až poslední dobou. Jinak k významu (samozřejmě) nesmyslné tabulky by se dalo dovodit, že Lhota začíná za 0m (nikoliv že má délku 0m) - tabulka je "vzdálenost" nikoliv "délka úseku" - taková ta s šipkama po stranách.

Komentář ze dne: 05.09.2006 13:15:40 Reagovat Autor: Bubik - Neregistrovaný Titulek:Danieli, máte za jedna s hvězdičkou fakt dobrý. Jak je vidět je třeba otravovat otravovat otravovat. On se pak občas někdo chytí.
jenže kdo na tohle má čas, že.............

Komentář ze dne: 06.09.2006 00:46:23 Reagovat Autor: JPK - Neregistrovaný Titulek:Otočím komentáře Pro autora: Možná by nebylo od věci se někoho z odpovídatelů na emaily zeptat, jak má hloupý řidič na silnici poznat, zda se jedná o nesmysl, který se na sloupku pouze vyskytl a nebo zda jde o právoplatnou dopravní značku. Budu-li vycházet z předpokladu, že i jiné značky kdosi svévolně umístil, můžu si jezdit jak chci a vylžu se z toho každému policajtovi (teoreticky)

Komentář ze dne: 06.09.2006 09:21:36 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek: Mě to pčijde kapku zbytečný. Když už se najde nealibistickej hejtman, kterej ochotně odpoví a přizná chybu .. autor pořád hledá, co by mu vmetl do tváře? Pobavil ses hochu? Chtěl bych mít tvoje starosti.

| Komentář ze dne: 06.09.2006 12:16:53 Reagovat Autor: joter - Neregistrovaný Titulek:Re: Co je to za žblecht? 1.) Odpovídal Ing. Jaroslav Vejprava
vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství - což hejtman není. Hejtman mu to pouze předal. Pan Vejprava byl opravdu ochotný a přiznal chybu, byť za ní nebyl zodpovědný.
2.) Co mu vmetl do tváře?
3.) Myslím, že se autor bude bavit především při budoucí komunikaci s pověřenými orgány a různými úředníky. Sami mu sdělili, že když na to přijde tak v Kocourkově nezodpovídá nikdo za nic, nikdo není ničím pověřen, nikdo nic neví (ale nesmí to říct) viz. vyjádření pí. Drncové.
4.) Jaké si představujete, že by měl mít starosti student gymnázia o letních prázdninách, který se (jak jsem pochopil) snaží získat řidičské oprávnění?
5.) Proč štípavé oslovení "hochu"? Kdyby mu bylo 50, bylo by všechno v pořádku?

| Komentář ze dne: 06.09.2006 23:37:41 Reagovat Autor: Bubik - Neregistrovaný Titulek:je mi líto JL, ale mně to "nepčijde" naopak, "hoch" udělal to, na co byste nejen Vy zdá se nenašel odvahu nebo schopnost logické úvahy. Jinak Váš příspěveček působí jen a pouze jako kárání starého dědka. I když jím možná třeba nejste....
Mimochodem milý pane, i já otravuji s každou "ptákovinou" MP, odbory dopravy a občas i policii. Nefunkční semafory, spadlý pytel cementu na silnici, chybějící konec třicítky, propadlý kanál v jízdním pruhu atd atd. Je toho dost a dost.
Čas na to většinou mám - při dodržování třicítek čtyřicítek a padesátek je telefonování s úřady z handsfree oživením jízdy.
A divil byste se, jak úřady kupodivu kmitaj.......

| Komentář ze dne: 07.09.2006 14:46:10 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: je mi líto JL, ale mně to "nepčijde" Protoze to je presne vono - co oci uradu nevidi, neexistuje. Takove upozorneni je stokrat ucinnejsi nez prazdne nadavani po hospodach nebo internetovych forech.

Komentář ze dne: 06.09.2006 11:02:46 Reagovat Autor: misticjoe - Neregistrovaný Titulek:může hradní stráž porušovat předpisy? Vím, že to je trochu z jiného soudku, ale v podstatě to s daným tématem souvisí - asi se taky budu muset zeptat kompetentních míst, nicméně to může vědět i někdo zde. Takže:
může hradní stráž porušovat předpisy? Dneska přibližně v 9.oo na Krejcárku jsem byl svědkem toho, jak se skvadra asi sedmi nebo osmi motorek hradní stráže prohnala křižovatkou na červenou - a to nepočítám, že 50 určitě nejeli. Nevšiml jsem si, že by na motorkách měli vůbec nějaké majáčky, čímžto je rozhodně neměli zapnuté. Na Biskupcově už neměli zřejmě všichni tolik odvahy, takže asi tři motorky zůstaly na červenou stát. Žádné auto rozhodně nedoprovázeli, spíš to vypadalo jak vyjížďka skautíků.

| Komentář ze dne: 07.09.2006 16:16:03 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: může hradní stráž porušovat předpisy? Tahle sestava má za úkol cvičit sježděnost a doprovod vozidel. Proto jezděj v partii a většinou více než 50/90/130. Účast v tomhle týmu mě v roce 1999 minula jen o jeden podpis - pod smlouvu o státní službě, nebo co to podepisujou vojáci z povolání. Ale Brno je Brno, na ubytovnu do Prahy se mi nechtělo...a těžký BMW není mrštná Kawasaki 8o)
Že jedou na červenou bez majáku a sirény je ovšem prasečina a zaslouží nakopat do hader.
Ale neboj - jak/jestli je ještě letos potkám, potřu je v nějakém tom "race tripu"...oni se docela snadno nechají vydráždit - stejně jako vojenská policie. Se státníma ani městskejma blbama není tolik srandy, protože jsou to slabý kráksny nebo nudní řidiči, co nemají sportovního ducha 8o)
SPZ mám bezezbytku čitelnou.

Komentář ze dne: 07.09.2006 06:52:41 Reagovat Autor: Ashan - Neregistrovaný Titulek:Ta znacka muze mit smysl Kdyz jsem vcera poprve skouknul tu znacku, tak jsem se usmal nad tim jaky je to nesmysl, a cetl dalsi clanek. Tedka me napadlo, ze to ze mi neco pripada nesmyslne a podle obecnych norem zbytecne, jeste nemusi znamenat, ze tomu tak je.
Tady je jedna z moznosti, proc tam to 0m je:
Do rekneme 1.1.2004 platila znacka zacatek obce o cca 50m dale, jenze se tam nedala umistit, takze byla umistena na toto misto s tabulkou 50m. 1.1.04 se platnost znacky posunula na misto jejiho umisteni, takze sundali cedulku 50m. Jenze polovina mistnich si myslela, ze ta pouze uhnila a upadla, takze byla pridana cedulka 0m, aby zmena byla patrna. Takze cedulka 0m je pouze nadbytecna, ale ne zbytecna.

| Komentář ze dne: 04.10.2006 09:47:52 Reagovat Autor: Jarda - Neregistrovaný Titulek:Podstatné je ale to, že ta kombinace značek není snadno dešifrovatelná a ani neumožňuje jednoznačný výklad. Řidič jede rychle a rychle musí reagovat. Na každou značku - tedy i na takovouto kombinaci. Jak má v rychlosti 60-50 km/h stihnout správně domyslet, co mu tato neobvyklá kombinace říká? A jak se má podle ní správně zachovat, když nemůže stihnout domyslet, jaké chování mu vlastně ta kombinace značek ukládá?
Smyslem, úkolem dopravního značení je regulovat provoz na pozemních komunikacích tak, aby byl plynulý a bezpečný. Těžko srozumitelná kombinace značek je v rozporu s tímto posláním značek a proto musí být odstraněna.
Krajský úřad reagoval správně a rychle.
Hamba ale stíhá obě ministerstva, která jen prokázala svou zbytečnost a neúčelnost stejně jako ta kritizovaná kombinace dopravních značek.

Komentář ze dne: 07.09.2006 10:28:05 Reagovat Autor: Finson - Neregistrovaný Titulek:Pěkně! Danieli, na sextána je tohle hodně dobrý! Hodně štěstí nejen při řízení.

Komentář ze dne: 07.09.2006 11:10:06 Reagovat Autor: Ha - Neregistrovaný Titulek:fajn clanek Technicke detaily nehodnotim, ale jde vcelku o povedeny clanek. Autorovi preju at mu tohle nadseni pro osedlavani urednich simlu vydrzi co nejdele. Ha

Komentář ze dne: 07.09.2006 15:37:35 Reagovat Autor: Vim presen kdo zancku namontoval a kčemu slouzi(la). ;-) - Neregistrovaný Titulek: Shvalne jestli to nekdo uhodne.

| Komentář ze dne: 07.09.2006 22:56:39 Reagovat Autor: badliner - Neregistrovaný Titulek:Re: Sloužila, dnes už je tam jen tabulka 1000m :-)

Komentář ze dne: 01.10.2006 19:49:31 Reagovat Autor: Kingfisher - Neregistrovaný Titulek:číslo voe Voe tam asi někdo sedřel nějaký číslo před tou nulou neasi... ..

Komentář ze dne: 04.10.2006 15:44:09 Reagovat Autor: Delf - Neregistrovaný Titulek:není to nesmysl, ale zbytečnost Autor článku v jednom místě naznačuje, že není držitelem řidičského oprávnění dlouhou dobu. Pokud absolvoval autoškolu v době nedávné, měl by si pořád pamatovat, že doplňková tabulka, kterou vyfotil pod značkou označující začínající obec, neoznačuje délku úseku, po kterou ona značka platí, nýbrž vzdálenost, po jaké začne značka platit. Takže když je tam 0m, znamená to, že značka začíná platit v místě, kde je značka. Cedulka je tam tedy zbytečně, protože to samé sdělení vyplývá ze značky samotné, není to ale nesmysl. Pokud by to měla být značka určující délku platnosti úseku, musely by být kolem toho 0m šipky směrem nahoru. Je smutné, že si to neověří autor, který kvůli tomu píše na ministerstvo a ještě smutnější je, že to nerozpoznal žádný úředník, který autorovi odpovídal...Nu což, třeba tím autorovi tohoto článku i těm úředníkům zachráním nějaké body

| Komentář ze dne: 06.10.2006 08:42:27 Reagovat Autor: Jarda - Neregistrovaný Titulek:No, já jsem z toho vyčetl, že autor se na zkoušky teprve chystá. A že to bylo v létě, krátce po zavedení nových pravidel, takže v době zmatků a nejistot, co je v dopravním značnění postaru a co ponovu a hlavně v době nejistoty, nakolik jsou platné a použitelné učební texty autoškol.
Chápu, že se chlapec, připravující se na zkoušku, chtěl zeptat.
Nechápu, proč mu neodpověděli z ministerstva vnitra. Respektive proč mu odpovědli takovou blbost.
Zrovna tak mne překvapilo, co mu odpověděli z ministerstva dopravy. Vždyť je to věc z jejich působnosti, vždyť tu vyhlášku s významy a vzhledem dopravních značek vydává právě toto ministerstvo. Kdo jiný by měl vysvětlovat význam dopravních značek a jejich kombinací? A právnička z ministerstva dá od toho ruce pryč.
A překvapující je i to, že vedoucí odboru dopravy krajského úřadu si plete dodatkovou tabulku E 3a s dodatkovou tabulkou E 4.
Jako jediný normální mi z toho všeho vychází ten student.

Komentář ze dne: 11.10.2006 09:15:07 Reagovat Autor: otto - Neregistrovaný Titulek:tady bych autoškolu dělat nechtěl protože by mi asi zůstal rozum stát - http://www.eprdel.cz/Obrazky.php?id=2289

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Kapitulace státu před svým dopravním značením

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.