Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: To dóbry, pes zdlavy... (ze dne 31.07.2005, autor článku: Vincenzo) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 31.07.2005 21:12:04 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:OK, ale jedno mi vadí... ... to Vaše tykání Vitnamcovi. Mám za to, že jste se v tomhle ohledu zachoval jako naprostý buran. Když s někým jednám, tak mu vykám, ať je to asiat, černoch nebo - koneckonců - cikán. To samé bych vytknul policii.
Nejsem žádný pozitivní rasista či tak něco - tohle je prostě základní slušnost...

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:47:00 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: OK, ale jedno mi vadí... Tykání / vykání nelze uplatňovat všude. Jistě, v britském konzervativním pánském klubu platí přísná etiketa ("Sire, smím vám vložit pyj do úst?"), ale v dílně, na vojně, na netu, na vodě ... si prostě lidi tykají.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 12:29:09 Reagovat Autor: gaia.x - Neregistrovaný Titulek:Kliidek..... ..... me se zda, ze me ti ryzojedi taky tykaji. A to dokonce i tehdy, kdyz po nich vubec nic nechci, jen musim projit kolem jejich stanku s pochybnym zbozim.
"Pojd zkusit sukni, pekna, susi ti!"
Myslim, ze to ma co delat s jejich nepochopenim naseho prostredi, je proste tykani neurazi. Me osobne nejde "TY" pres pysky, pokud mluvim s nekym starsim rekneme 15 let, koho neznam a to ani v pripade vietnamce, ktery na me familierne pokrikuje z kopy Nicke bot a Adiash kalhot. Takze ja jim vykam, zatimco oni me tykaji. Rozhodne neodsuzuju nekoho, kdo jim tyka, i kdyz si myslim, ze system Na hruby pytel hruba zaplata je slusnymu chovani nenauci.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 13:07:44 Reagovat Autor: Modrej smoula - Neregistrovaný Titulek:Re: OK, ale jedno mi vadí... Teda mne to nevadi. A mam za to, ze by Vinzenzo tykal uplne stejne v podobnym pripade bilymu, zelenymu nebo sedivymu. Tady to s rasou nema co delat. A vubec celej clanek nema s nejakou rasou, tykanim ci cim co delat. Jde pouze o prostou svinarnu, jde o pohrdani okolim. O pohrdani zakonem, narizenim, vyhlaskou ci co ja vim jeste cim. Goood, tohle bylo jediny spravny jak to slo a divim se te zkusenosti s policii. Ja mam prave opacne. Proto snad zacnu verit, ze v tyhle bordelkurvasvinecochcarne jeste existuje polda kterej se s nicim nesere a jde tvrde a po pravu za svym ukolem a povinnosti. A tohle byla jen a jen povinnost. A jestli mel sikmy voci nebo tykadla mu bylo ale lautr fuck.

Komentář ze dne: 31.07.2005 21:41:56 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek: Za to chovani by si ten dotycny majitel psa zaslouzil platit ti nejake odskodne, na ktere ty mas dokonce pravni narok. Kdyby byl slusnej, tak neni problem, ale v tomhle pripade bys ho mel zmacknout.

| Komentář ze dne: 31.07.2005 22:04:12 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: On Vincenzo také zrovna moc toho slušného chování nepobral. Povýšené tykání českých übermenschen těm podlidem z Asie mě dokáže poměrně slušně nadzvednout...

| Komentář ze dne: 31.07.2005 22:15:10 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Nemyslim, ze kdyby mu vykal, ze by vysledek byl jiny.

| Komentář ze dne: 31.07.2005 23:56:43 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Ale měl by malé, bezvýznamné plus, že se choval jako zdvořilý člověk, nikoliv jako buran. I ten Vietnamec dokáže ocenit, když se s ním někdo baví jako rovný s rovným.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 09:52:09 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Jojo, tobe potece krev z haxny, budes premyslet o tom, co vsechno jsi mohl chytit a ze pokud je to hepatitida typu B, tak na to treba i chcipnes a budes jeste jednat slusne s tim, kdo je za to odpovedny? A spadl jsi odkud?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:44:04 Reagovat Autor: Dramenbejs - Neregistrovaný Titulek:Falešný nick!! Ty jsi ženská a schováváš se za nickem Dave. To je hnusný podvod.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:17:27 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Falešný nick!! Žádný podvod, jsem opravdu chlap a nikdo se za můj nick neschovává, Ale zdá se mi, že jsem tu jeden z mála, který umí zachovat dekorum i v extrémních situacích. Ale vysvětlete to buranům, kteří neznají ani základní pravidla slušnosti, že.

| Komentář ze dne: 31.07.2005 23:16:59 Reagovat Autor: Jen - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ste se zblaznili ne? kdyz nekdo sere tak mu tykam automaticky a chovam se razantne, tak se vec rychleji vyresi, nez kdyz nekomu vykam a snazim se vsechno trikrat vysvetlovat.

| Komentář ze dne: 31.07.2005 23:57:46 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Když Vás naseru, budu očekávat od Vás normální chování. Jinak s Vámi odmítnu jednat a jednoduše odejdu - s buranem, který mi tyká, nemám co řešit.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:52:37 Reagovat Autor: Dramenbejs - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Milá dámo. To co říkáš je směšné.
Z toho, jak se ten kong choval bylo jasné, že se na Vincenza vysere, dokud V. nezavolá policajty.
ženský mozek se pozná na 100 mil.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:20:36 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Zrovna jako ten buranský mozek. Tedy ten Váš. To, že ten rákosník na Vincenza sral, Vincenza neopravňovalo mu tykat. A to je celý ten problém.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:24:49 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako chlap musim s Davem souhlasit, slusnost musi byt zachovana, jinak klesam na uroven toho druheho ...

| Komentář ze dne: 01.08.2005 07:16:15 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Ne, nezbláznili. To, že někdo jiný mě, jak říkáte "sere" není nejmenší důvod k tomu, abych se choval jako buran a nevychovaný debil.

Komentář ze dne: 31.07.2005 22:02:22 Reagovat Autor: Corpse - Neregistrovaný Titulek:Asiat Par let jsem slouzil pro blaho naseho statecku a jen ti chci rict ze Vietnamci se kolikrat chovali jeste vic arogantne nez popisujes ty.

Komentář ze dne: 31.07.2005 22:20:13 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:psa zastřelit na takovémto psovi bych okamžitě po tom, co mě kousnul vyzkoušel svoji pětačtyřicítku, čímž bych dosáhl několika efektů: Měl bych zbytky psa na testy vztekliny
Bylo by o jednoho nevychovaného psa méně
Vietnamec by se rychle poučil
Bych bych chudší o sedmdesát korun za dva náboje
Půl hodiny bych hůř slyšel
Myslím, že výhody převažují...

| Komentář ze dne: 31.07.2005 22:33:54 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: psa zastřelit a protože ten pes by už neútočil, ml bys problémy. Pokud fakt máš zbroják a fakt jsi přesvědčený, že bys toho psa mohl odprásknout (proč 2 náboje?), mám strach vyjít na ulici - mohl bych tě potkat

| Komentář ze dne: 31.07.2005 23:09:22 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: psa zastřelit Vubec by nemel problem. Nemuze ocekavat, ze pes v utoku nebude pokracovat. Navic v takovem pripade hrozici nebezpeci je zcela zjevne horsi, nez skutek, ktery byl spachan, cili je to zcela v intencich §14 tr.z. o krajni nouzi.

| Komentář ze dne: 31.07.2005 23:58:58 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: psa zastřelit Ah, další pistolník. Pánové, zase si honíme ego?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 07:17:51 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Ty mas nejake tezke komplexy? To si vazne myslis, ze vlastnictvi pistole je otazka honeni si ega?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 07:54:22 Reagovat Autor: burtonbell - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit to si mysli lidi, kteri nemaji zbrojak a zbrane znaj akorat z americkych detektivek...chjo...

| Komentář ze dne: 01.08.2005 16:31:56 Reagovat Autor: Dave - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit To tedy jste rozhodně na omylu. Zbroják a zbraň sice nemám, ale zamlada jsem několik let střílel z malorážky (střelecký kroužek) a díky jednomu příteli jsem jeden delší čas téměř pravidelně chodil zkoušet na střelnici jeho pistoli (nejsem v tomto oboru honěný, takže netuším, co to bylo za zbraň, vím jen, že to byla ČZ něco; o náklady na střelivo jsme se dělili) a zastřílet si ze škorpiona, přičemž mne onen kamarád učil se zbraní zacházet. Čili nejsem tak nevědomý, jak byste si rád myslel. Pravděpodobně bych prošel bez problémů a bez úplatků po psychické i fyzické stránce i řízením ohledně vydání zbrojáku. Přesto ale pistoli nemám a ani po ní netoužím, protože mít něco takového doma si říká i při nejlepší péči o těžký průser. A bude-li někdo tvrdit, že v určitých případech se vyplatí tasit pistoli a střílet kolem sebe, já na to zase odpovím, že ve stejném procentu případů není ani čas tu pistoli vytáhnout. A jsme zase tam, kde jsme byli.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:47:01 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Ja ti na to reknu jen jedno: Radeji tu pistoli budu mit v 99 pripadech, kdy ji nebudu potrebovat nebo nebudu mit sanci ji pouzit, nez abych ji v tom jednom jedinem pripadu potreboval, mohl se s ni ubranit a nemel ji. Jasne?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 22:23:35 Reagovat Autor: qb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Trochu by som to rozsiril: Vlastnictvo zbrane urcite nie je honenie ega. Ako honenie ega mi pripadaju diskusne prispevky, kde autor popisuje co vsetko by s ... (nasleduje detailny popis zbrane, tak aby bolo vsetkym jasne, aku ma ON buchacku) urobil a ako by to kazdemu natrel.
Taketo prispevky povazujem za honenie ega.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 07:49:55 Reagovat Autor: Jose - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: psa zastřelit No, záleží na tom, jaký druh psa po mě půjde a jakým způsobem. Nějakého menšího psíka snad hned není potřeba odstřelit, ale pokud po se na mě rozeběhne třeba dobrman, tak rozhodně nebudu čekat, jestli mi ukousne koule nebo přehryzne krční tepnu. To raději budu riskovat, že to soud neuzná jako nutnou obranu a zaplatím odškodné než si nechat zničit zdraví kvůli nějakému kreténovi. A to už vůbec nemluvím o situaci, kdy bych šel zrovna na procházku se svou malou dcerkou, to bych toho psa zastřelil bez váhání a vůbec si nepřipadám jako nějaký pistolník co si honí triko, jenom když bych si měl vybrat mezi zdravím svým a své rodiny nebo zastřeleným psem, moje volba je jasná.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 09:57:32 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Soud to neuzna jako nutnou obranu. O nutnou obranu se jedna, pokud proti tobe utoci nekdo, kdo je svepravny a za sve ciny odpovedny. V jinem pripade (utoci dite, pes, praska prehrada, hrozi vybuch atomove bomby nebo vykolejeni vlaku atd.) jde tzv. jednani v krajni nouzi. Nasledek takoveho jednani nesmi byt tezsi nez nebezpeci, ktere hrozilo. Zmareni zivota psa je mene spolecensky nebezpecne, nez ohrozeni zdravi cloveka. Tim je vse dano.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:48:51 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Souhlas, navíc pes je věc.

| Komentář ze dne: 03.08.2005 17:05:23 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit ... navíc pes je *právně* věc ... Takhle to vypada az moc drsne :)

| Komentář ze dne: 01.08.2005 22:45:30 Reagovat Autor: MAGIC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: psa zastřelit Roote, skutečně si myslíte, že zastřelení jezevčíka, který Vás pokousal, se dá schovat pod krajní nouzi? :oD Vždyť si to po sobě přečtěte a zamyslete se nad tím, jste dost inteligentí, aby Vám došlo, že je to hloupost.
Škoda, že zdejší ostrostřelci, inteligentní lidé, ještě stále nepochopili, že použití střelné zbraně je nejkrajnější možností řešení nastalé situace, ať už je jakákoli. Že by vysoký IQ jen vyrovnával nízký EQ? ;o)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 13:58:12 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: psa zastřelit jaký je rozdíl mezi střelnou zbraní a jinou zbraní? Líbilo by se vám víc, kdybych pejska ubil železnou tyčí nebo probodl nožem?

| Komentář ze dne: 02.08.2005 18:00:59 Reagovat Autor: MAGIC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit třelná zbraň má z běžných obranných a sportovních zbraní nejničivější účinky a to i na větší vzdálenost. Co takhle místo zbytečných řečí reagovat na položenou otázku? :o)

| Komentář ze dne: 03.08.2005 00:52:40 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit O schovávání bych nemluvil. Spíš o tom, že je to jediný způsob, jak podle zákona obhájit zabití agresivního zvířete. A proč bych neměl použít pistoli? Pokud jsem rozhodnut zvíře zabít, je zastřelení pro něj nejméně nepříjemný a relativně bezbolestný způsob smrti.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:42:08 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: psa zastřelit Neměl bych problém... Přečti si §14 trestního zákona. Proč dvě rány? Směrem šikmo dolů se blbě trefuje, takže je lepší dát dvě nad sebe - zvýší se pravděpodobnost zásahu. Samozřejmě by záleželo na terénu. Na asfaltu bych byl daleko opatrnější, než třeba na trávníku - kvůli odraženým střelám.
Proč bys měl mít strach? Když mě potkáš, tak ani nezjistíš, že mám zbraň u sebe. V metru, v supermarketu, na ulici, kdekoli. Jsem normální slušný a zdvořile jednající člověk dbající o svou bezpečnost.
Problém budeš mít, když mě tvůj pes zkusí kousnout.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 12:34:10 Reagovat Autor: Rs. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: psa zastřelit Uvahy o strelbe na psa: hezke, ale pokud pravidelne necvicis, tak netrefis, ba dokonce ji ani z pouzdra nevytahnes a neodjistis, nemluve o posouzeni rizika strelby.
Zkus si nejaky typ kombatove hry, zjistis, ze terc 30cm na vzdalenost 5m z otocky bez mireni neni az takova sranda, zvlaste kdyz se hybe a utoci.
Takova strelba na psa ma smysl nekde na poli, v beznem parku bys mohl trefit i nekoho jineho.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 13:54:24 Reagovat Autor: opas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: psa zastřelit Když už tě pes kousl, nebo to bezprostředně hrozí, tak je nejdále dva metry od tebe. Na tuhle vzdálenost se trefím i poslepu nejpozději druhou ranou.
Navíc proti psovi střílíš směrem k zemi, takže "ulítlá" rána moc nehrozí.
Spíš bych se bál prostřeleného psa nebo rány vedle, kdy se kule odrazí a letí do pryč. Kvůli tomu nosím naládované Federal EFMJ (doporučuji!!!), které mají po odrazu pouze minimální zbytkovou energii.
A když už jsme u toho, tak odjišťovat netřeba, nosím Glocka :-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 08:33:58 Reagovat Autor: Rs. - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: psa zastřelit no, priznam se, ze mockrat jsem mel chut zastrelit neciho psa, zvlaste kdyz pes velikosti dobrmana se "toula" bez nahubku a voditka kolem detskeho piskoviste.
ALE: od doby, co jsem koupil do nohy odrazeny poloplast na cca 5m (strelba d spalku a nejak si nesed), vzito v uvahu, na kolikaty pokus jsem trefil na kombat-laseru, tak i kdyz mam "G" papiry, chodim neozbrojeny ...

| Komentář ze dne: 01.08.2005 12:40:33 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Pistolniku, pistolniku! A jak k tomu prijde cokl, ze mel pana kretena? Kdyz mate potrebu strilet, nemel byste spis zastrelit toho majitele?
Vlastne radej ne, za to by Vam mohl hrozit trest, ze.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 14:05:11 Reagovat Autor: yarco - Neregistrovaný Titulek:Re: Pistolniku, pistolniku! Anonym, uvažuj. On pravdepodobne nemá potrebu strieľať, on má potrebu chrániť svoje zdravie a život. Zdá sa ti to nenormálne?
Majiteľ je samozrejme ten zodpovedný, ale bezprostredné ohrozenie je zo strany psa, nie majiteľa. I keď...
Keby ten majiteľ na neho vybehol so železnou tyčou (revolverom, sekerou, ...), takisto pokladám za prirodzené, že by sa bránil. Ty nie?
Úvahy typu "jak k tomu prijde cokl" sú v danej situácii scestné.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:56:51 Reagovat Autor: Dramenbejs - Neregistrovaný Titulek:Re: Pistolniku, pistolniku! Aááá pán vlastní čokla. A čokl je nevychovaný a štěká na potkání, ne?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 13:23:15 Reagovat Autor: řechták - Neregistrovaný Titulek:Re: psa zastřelit OPASI? ty jsi si ráno zapoměl vzít prášek, že jo. Hodně smyslu plnej příspěvek.

| Komentář ze dne: 16.12.2006 19:29:29 Reagovat Autor: Hien - Neregistrovaný Titulek:Re: psa zastřelit Pokud byste toho psa zastřelil, měl byste problémy s ochránci zvířat. :-)

Komentář ze dne: 31.07.2005 23:58:15 Reagovat Autor: eminece - Neregistrovaný Titulek:Jezevčík Vždycky když jdu z hospody (proboha snad to teď nečte D-fens), tak po cestě proleze mezi plaňkama jedný bábě nasranej jezevčík a "opruzuje", jen štěká, ale když ho máte pět minut chůže pět centimetrů za patou a nemůžete se ho za žádnou cenu zbavit tak to není nic příjemného. Ten čokl je stejně nepříjemnej jak ta baba. Chudák ani neví jaké má štěstí že mám slabost pro jezevčíky, je mi ho nějak líto nakopnout tak, abych s ním tý ježibabě rzstřískal okno. Být jo jiná rasa tak už jsem to dávno udělal. Tak nevím jestli jsem si to náhodou teď nerozházel u levicových intelektuálů. Kladu si znepokojivou otázku, skoro z toho nemohu spát, nejsem náhodou psí rasista? :))

Komentář ze dne: 01.08.2005 01:47:07 Reagovat Autor: mike - Neregistrovaný Titulek: jen mi v těch komentářích unikla jedna drobnost a to pochvala práci Policie, je to jejich práce, ale víme jak ji dělaj a jestli má někdo takovouhle zkušenost, tak to je takový pozitivum, že mám hned lepší den.

Komentář ze dne: 01.08.2005 02:46:05 Reagovat Autor: xbor64 - Neregistrovaný Titulek:Kdyby nešlo o život tak jde o hovno. Jenže inkubační doba vztekliny je 6 dní. Potom už by se mohli jenom příbuzní poškozeného dívat jak umírá udušením připoután na lůžku. A ty injekce se dávají do břicha ne do zadku. Asi bych to chápal jako pokus o zabití z nedbalosti.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 09:51:10 Reagovat Autor: tmiso - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdyby nešlo o život mam podobnu skusenost, ale som nezohnal ani zbytky psa nai zbytky majitela. tak so dostal preventivnu kuru proti besnote. inekcie su nacisto v pohode (akurat otrava s behanim na infekcne) a do pleca.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 14:52:15 Reagovat Autor: Rachel - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdyby nešlo o život Jen pro upřesnění - inkubační doba vztekliny je 20 - 60 dní, jen výjimečně může být kratší (10 dní).

| Komentář ze dne: 04.08.2005 10:37:09 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdyby nešlo o život Injekce do břicha se již nedávají, zhruba deset let se vakcíny aplikují nitosvalově.

Komentář ze dne: 01.08.2005 02:47:27 Reagovat Autor: xbor64 - Neregistrovaný Titulek:Kdyby nešlo o život tak jde o hovno. Jenže inkubační doba vztekliny je 6 dní. Potom už by se mohli jenom příbuzní poškozeného dívat jak umírá udušením připoután na lůžku. A ty injekce se dávají do břicha ne do zadku. Asi bych to chápal jako pokus o zabití z nedbalosti.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 08:36:22 Reagovat Autor: aa - Neregistrovaný Titulek:Re: Kdyby nešlo o život Inkubační doba vzekliny je obvykle 20-90 dní, výjimečně kratší (od 6 dní) či delší (i přes 6 měsíců).

Komentář ze dne: 01.08.2005 08:07:46 Reagovat Autor: Miouku mauku - Neregistrovaný Titulek:technická Když vás kousne cizí pes a zmizne, tak dostanete protitetanovku a naočkujou vás proti vzteklině. Doby ruské vakcíny, která se bodala do břicha a trvalo to měsíc, jsou pryč, a to asi patnáct let, teď se používá něco jinýho, bodá se to jednou a ve špitále si vás nechají do druhýho dne, protože se vám udělá dost blbě a nechcou mít na triku, že to s váma sekne v terénu (ale podle mých zkušeností to tak strašný není, střevní kolika je horší). Pokud trváte na tom, že ve špitále být nechcete, tak si musíte vakcínu zaplatit, stojí kolem 3,000 (já jsem je ve spolupráci s kámošem doktorem ukecala:-)), takže mě bodli a nechali jít).

Komentář ze dne: 01.08.2005 08:29:31 Reagovat Autor: aa - Neregistrovaný Titulek:Rozsypaný čaj S tím rozsypaným čajem jsi to přehnal. Vietnamci jsou jeden z pouhých tří asijských národů, které píší latinkou!

Komentář ze dne: 01.08.2005 08:33:19 Reagovat Autor: Du57iN - Neregistrovaný Titulek:napadeni verejneho cinitele no ja nevim ale podle toho co je v clanku : " A Vietnamec se otočil, ohnal se po Coudym a zařval nešahej na mě. Coudy se namích a znova ho chytnul. Vietnamec se začal bránit........
C: Nech toho! Hoď se do klidu a nastup si!
V: Nešahej na mě! Zabiju Tě! Svině! "
bych an miste tech policistu tomu vietnamci pridal aspon obvineni z napadeni verejneho cinitele popripade urazku ver. cinitele (priznam se bez muceni nejsem si jist jak se tyto tretsne ciny popripade prestupky vubec jmenuji natoz co je potreba k jejich spachani spachat ;-) a zda-li vubec
existuji ;-)))

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:05:31 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: napadeni verejneho cinitele Takovyhle zboznuju. To na me zkouselo jednou par strazniku take, ze pry jsem se dopustil tresneho cinu "Neuposlechnuti vyzvy verejneho cinitele". Inu, poslal jsem je tehdy k sipku, nejprve otazkou "A jaky ze to je paragraf?" a nasledne sdelenim, ze az si nastuduji trestni zakon, tak se muzeme bavit. Nicmene je to ostuda. A ty si trestni zakon taky precti, nez zacnes takhle blbe zvanit.
Uvedene jednani by mohlo naplnovat znaky naplneni skutkove podstaty trestneho cinu vydirani ("kdo pod pohruzkou tezke ujmy jineho nuti atd."), obavam se vsak, ze spolecenska nebezpecnost tohoto jednani je miziva, nicmene zcela jiste se jedna o prestupek proti obcanskemu souziti.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:18:09 Reagovat Autor: corky - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: napadeni verejneho cinitele nebo § 197a TZ.....

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:23:01 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: napadeni verejneho cinitele mimochodem, Roote, ten nad Vámi podle mne zas až tak blbě nežvaní, jen si spletl existující trestný čin "útok na veřejného činitele" podle § 155 odst. 1 písm. b) a podle § 156 odst. 1 písm. b) TZ s čímsi, co nazývá "napadení veřejného činitele". To snad není až takový hřích, ne?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 10:43:21 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele Jiste ze je, pokud budes verejnemu ciniteli pouze nadavat, tak se pochopitelne o zadny utok nejedna. Ano, 197a to byt muze.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 11:02:37 Reagovat Autor: corky - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele Podle § 156 odst. 1 písm. b) TZ "Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu pro výkon pravomoci veřejného činitele, bude...bla bla bla"
Vietnamec podle toho, jak to bylo uvedeno v článku:
"Nešahej na mě! Zabiju Tě! Svině!" podle mne naplnil skutkovou podstatu tohoto trestného činu (vyhrožoval usmrcením).
Jinak souhlasím s tím, že pouhé nadávky veřejnému činiteli trestným činem nejsou, v tomto ohledu vyvinul velkou iniciativu na tomto webu nepříliš oblíbený Václav Havel....

| Komentář ze dne: 01.08.2005 13:12:25 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele Ano. Havel. Cili i v teto oblasti posral, co se jen dalo. Vysledek jsou zmlacene posadky vozu prvni pomoci a dalsi podobne lahudky. Od nadavky k uderu pesti v kriticke situaci moc daleko neni.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:07:12 Reagovat Autor: mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele zmlácené osádky vozů první pomoci jsou : 1- protože jsou doktoři děsný frajeři a myslej si, že jim patří svět
2- protože policie nedělá co má, když někdo nahlásí vožralýho, jak se motá do schodů a přijede tam JEN záchranka, tak se není co divit. Ale tam se politické body nesbíraj
3- jedinej schopnej sou v tomhle státě hasiči, ačkoli nechápu proč práci policie suplujou .

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:47:37 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele coooože? 1 - kdes to vzal? Lidi, co dělají na ARO jsou v pohodě
2 - oni lidi nahlásí třeba úraz z ani nezmíní, že je někdo ožralý. A i kdyby, to má záchranka čekat na policii? Co kdyby to zdržení někdo nerozchodil?
3 - vyjímečně souhlas, že hasiči jsou v pohodě, ale ne jediní

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:10:13 Reagovat Autor: Root - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele Nevim, podle mne obecne nadavka komukoli (tim mene politikovi, coz je take casto verejny cinitel) nesmi byt duvodem pro trestni stihani. Mozna pro obcanskopravni spor, ale pro trestni stihani - sorry, to ne. Ja si treba myslim, ze Paroubek je zmrd. Je to muj nazor. Je snad tak moc spolecensky nebezpecny, ze bych za nej snad mel jit do basy?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:43:32 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: napadeni verejneho cinitele No to je safra rozdil, jestli hodim po tom otylem cunikovi na stranickem mitinku zaprtek a jestli misto klidneho vysvetleni situace zarvu na policajta ve sluzbe "zabiju te, ty svine". Ve Statech by to asi jen tak neproslo. Tady si to obycejni kliftoni musi nechat libit, za to si jejich kolegove muzou obcas jit beztrestne a bezduvodne na louku do nekoho prastit.

Komentář ze dne: 01.08.2005 09:00:44 Reagovat Autor: Yokotashi - Neregistrovaný Titulek:obdiv Myslim, ze jsi narazil na Vietnamskeho idiota ... idioti jsou bohuzel mezi vsemi narody. Obdivuji tvou trpelivost, vzhledem k tomu, co vim o vztekline, tak bych si patrne odnasel hlavu toho psa v tasce tak po druhem, az tretim odmitnuti ze strany majitele (hlava je dostatecna a relevantni cast pro vysetreni na vzteklinu). Pouziti pistole, nebo jakekoliv jine zbrane (vcetne heveru, nebo prejeti psa autem) je v teto situaci na miste.
Velice me prekvapila reakce policie ... mozna uz prestavaji byt uplne k nicemu. Cekal jsem (behem cteni) hadku, jesli je to na statni, nebo na mestaky a nakonec nic z toho ...
--------
Rypaly upozornuji, ze nejsem zadny nepritel psu, naopak je mam docela rad ... ale priznavam, ze svuj zivot mam jeste o neco radeji.
Jak se tu nekteri zabyvaji tykanim ... no, jestli se autor k vietnamci choval slusne, nebo ne, ze zapisu zjistit nejde. Ponekud zapominate na jazykovou barieru. Pokud si komunikujici strany tak tak rozumi, tak jsou vsechny oficialni slusnostni fraze stranou, nejlepsi je veta jednoducha, hola, v pritomnem case. Slusnost lze dat najevo i jinak, mimoverbalne. Ostatne bavim (mailuji) -li s cizincem anglicky, take nepouzivam zadne zdvorilostni fraze (hlavne proto, ze je neznam) a na vhodna mista davam slova "please" a "thank you" ... jeste se mi nestalo, ze by to nepochopili, nebo se urazili.

Komentář ze dne: 01.08.2005 09:00:57 Reagovat Autor: Aspirin - Neregistrovaný Titulek:Tak nejak... Mam skoro stejnou zkusenost. Bylo to jeste za totace, jel jsem na kole a kousl mne pes a zmizel. Nastesi jsme majitele nasli - nejaci romove pobliz a pozadali jsme o asistenci tehdy jeste VB. Bez problemu, hned pochopili o co jde. Nebylo to sice tak akcni jako ve tvem pripade, nicmene bylo jasne, ze bez VB bychom si stemi spoluobcany poradili tezko... Konec byl stastny = pes byl zdravy.

Komentář ze dne: 01.08.2005 10:02:41 Reagovat Autor: KITI - Neregistrovaný Titulek:A nebo vážně neměl čas... Podobný příběh (pokousané dítě psem souseda), bez policie, ale soused "nemá čas a pes je v pořádku". A navíc je to psí šlechtic honosící se dlouhým rodokmenem. Dalo to trochu diskutování, ale příběh naštěstí dobře dopadl.
Případ č.2: malý chlapec(2-3) roky pokousán poloslepým vlčákem na dvoře u babičky a dědečka.Naštěstí se otočil, tak se šila pouze vlasová část hlavy. Největší problém? Strach jít se psem k veterináři, "aby jim ho neutratil". Vnuk asi tuto cenu neměl, výsledkem byla pěkná rodinná scéna a pokažené vztahy...
A těch příběhů znám více, ale proč dnes strašit malé děti?
Tímto jsem pouze chtěla projevit drobný souhlas s těmi, co se nebojí chránit sebe a blízké. Zde bych asi na reinkarnaci nevěřila a psa nemilosrdně utratila, pokud jeho majitel není schopen či ochoten se svým "miláškem" zacházet jak se patří a postarat se, aby pes nikomu neublížil.
Pejskaři, kteří se svými mazlíčky spíte, promiňte, třeba se to právě Vás netýká...
A ještě nakonec, v tomto případě patří policii dík!

Komentář ze dne: 01.08.2005 10:10:30 Reagovat Autor: hans.hase - Neregistrovaný Titulek:mno, nejsi rasista, ale ale neznamemu dospelemu cloveku tykas, napises o nem "Vietkong" atp. Mozna to neni rasizmus, mozna je to jen hulvatstvi.....
Jinak, postup PCR naprosto v poradku.

Komentář ze dne: 01.08.2005 10:12:39 Reagovat Autor: Carralina - Neregistrovaný Titulek: Docela koukám, čekala jsem, že tě s tím policajti pošlou do háje, že na takové kraviny nemají čas.

Komentář ze dne: 01.08.2005 11:11:29 Reagovat Autor: lubos - Neregistrovaný Titulek:Pes Autorovi clanku: postupoval si skutocne spravne. Pohryzenie nie je sranda, pretoze besnota je svina, siri sa rychlo, pokial sa preukaze, okamzite sa musi ockovat (ak clovek uz nie je zaockovany), do 3 dni myslim. Na besnotu, ktora uz prepukla neexistuje liek - je smrtelna.

Komentář ze dne: 01.08.2005 11:45:27 Reagovat Autor: challenger - Neregistrovaný Titulek:Mám jednu otázku: jak je možné, že se ten Vitenamec tak cukal pro takovou blbost? Jeho povinnost se v podstatě redukovala pouze na to, zda je pes řádně očkován, dále byl povinen poskytnout součinnost při Vašem ošetření a eventuelně by jsme mohli trvat na nějakém odškodném (v případě měsíční hospitalizace by zcela jistě bylo namístě uhrazení ušlého výdělku). Ovšem v případě dlouhodobější pracovní neschopnosti by mu také mohlo jako majiteli hrozit ublížení na zdraví z nedbalosti - pokud byste podal trestní oznámení. Také by po něm Vaše zdravotní pojišťovna mohla požadovat uhrazení nákladů na léčbu podle §20a zákona o všeobecném zdravotním pojištění. Tím zapíráním tedy nemohl nic získat. Měl si hlídat čokla a na místě, kde by mohla být veřejnost, by měl mít čokla zajištěného, na vodítku a s náhubkem. Volně pobíhat může pes v podstatě jen na místě k tomu určeném (výběhy pro psy, které většinou stanoví městská vyhláška), a dále na soukromém oploceném pozemku, kde nemá veřejnost co dělat. Když máte ve svém domě třeba soukromý podnik, kam chodí zákazníci, už je to na pováženou. Všude jinde je to přestupek. Myslím, že to mu možná policajti "vysvětlili", když byl na té policejní stanici. Proč se tedy ten Vietnamec tak cukal?
1. možná to byl blbý vohnout, který si myslí, že všechno vyřeší tím, že na to bude házet kakáč.
2. možná měl blbou zkušenost s českými úřady. Jak víme, naše úřady jsou nevýkonné a vůči cizincům i dost tvrdé a někorektní. Vietnamec navíc není znalý našich zákonů ani tak dobře jako průměrný český vohnout, takže k tomuto postupu ho mohl vést pouze iracionální strach, třeba si myslel, že chrání svoje děti, které asi za celou situaci mohly.
3. a je tu i třetí možnost: nebylo to náhodou tím, že jste se k němu choval nadřazeně a neuctivě? Možná, že kdyby jste celou věc řešil klidněji, že k tomu nebyla policie nutná. To víte jenom Vy.
Myslím, si, že s trochou asertivity byste podobnou situaci dokázal vyřešit i bez policajtů. S majiteli zhouvěřilých čoklů mám rozsáhlé zkušenosti - asi podobně jako D-Fens s cyklozmrdy. Nejvíc mě vždycky dojme, když majitel nějakého čokla poté, co čokl lítá a štěká kolem mě nebo mých dětí, řekne: "ale nebojte se, on nekouše!". Ale nikdy jsem ještě nemusel volat policii, vše bylo vyřešeno na místě mnou a k mé spokojenosti. A bez násilí, které by asi použil "D-Fens" Foster. Čokla bych rozhodně nechal být, protože vinen je vždy majitel, tedy s eventuelním odstřelem (pokud bych byl ozbrojen) bych skutečně počkal až do krajní nouze.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:52:54 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Mám jednu otázku: jo klasika: "on má děti rád". Na upozornění, že je dcera alergická: "to jsem netušila". Ale ani náznak omluvy, že pes lítá bez náhubku a bez vodítka...
BTW který kterén vymyslel, že stačí náhubek? Když přiběhne vlčák s náhubkem a praští jím dceru (rok a něco) do hlavy, tak ji může tak jako tak zabít :-(

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:56:13 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Mám jednu otázku: Ono to vodítko i náhubek jsou věci dost nahovno. Kdyby lidé mysleli hlavou, tak by jim došlo, že to řeší pouze důsledek, nikoliv příčinu. Jenže řešení důsledků je česká specialita.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 00:20:19 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Mám jednu otázku: jo sorry, vypadl mně podpis... No fajn, jenže jak chceš řešit příčinu? Příčina je, že si psa může pořídit každý kretén, který nedbá na to, že pes může být nebezpečný nebo i na to, že ne každý má náladu s enechat očuchávat a olizovat cizím psem. o uklízení hoven ani nemluvě.
Jediné řešení, o kterém vím, že funguje, mají v Tokiu: poplatky za psa jsou tak vysoké, že si ho hned tak někdo nemůže dovolit.

| Komentář ze dne: 02.08.2005 00:36:25 Reagovat Autor: Lokutus - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Mám jednu otázku: Příčina se řeší jednoduše. 1. Povinná registrace psa formou čipu, nebo tetování.
2. Povinnost majitele vycvičit psa v základních povelech, jako k noze a čekej.
3. Plná zodpovědnost majitele s plnou sazbou za porušení zákona. Vysoké pokuty v případě nedodržení povinné registrace, či očkování. Pokuty za nesebrání hovna. Kriminál za ublížení na zdraví v případě ataku psa.
4. Pravidelné kontroly pejskařů formou - ukažte nám průkaz vašeho psa - předveďte nám, jak vás pes poslouchá.
Jsem pro všemi deseti, a to mám psa.
Zato řešení důsledků je nasnadě. Psa nezvládám, tak mu strčím držku do košíku a uvážu ho na řetěz. Tím se stane pes agresivním díky nedostatku pohybu a sociální kultury a až se jednou z toho řetězu urve, tak nejbližšímu dítěti rozmlátí tím kovovým košem palici. Kromě zjevného veřejného ohrožení se jedná i o týrání zvířete.
Můj pes nikoho neolizuje, ani neočuchává. Pokud má ty tendence, tak na zmíněný povel "k noze" přiběhne. S tím problém nemám. Problém mám spíše s cizími dětmi, které si myslí, že si můžou hrát se smečkou psů, která se na louce v rámci psího dovádění sem tam porafe a navíc jsou to desítky kilo živého a dost rychlého masa. V každém takovémto případě musíme psy odvolat k noze a útrpně čekat, než si parchant psy pohladí, nebo dostatečně okouká a odejde, protože by mu v rámci hry stoprocentně ublížili.
K řešení příčin však musí být vůle, a ta, při nejlepší vůli, není. Například prachobyčejného koše (nemusí být na hovna), aby se člověk vůbec dočkal. Také policajti by museli zvednout zadek a vyjít (pěšky) mezi lidi. A ne jezdit po parku služební filckou.

| Komentář ze dne: 04.08.2005 17:32:35 Reagovat Autor: OC - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Mám jednu otázku: To neni tak uplne cela pravda -- nahubek ma smysl. Treba kdyz jsem cestoval s tetou, ktera ma rotvajlera (jak se to asi pise :)), tak kdyby byl bez nahubku, opustili by budto vsichni lide vagon nebo by vyhodili psa oknem. Ac je perfektne vycviceny (a posloucha), tak bez nahubku by pusobil dost nebezpecne. Osobne mam z velkych psu bez nahubku na ulici take strach, preci jenom si uvedomte, jakou maji v tech celistich silu a zuby ...

Komentář ze dne: 01.08.2005 13:40:02 Reagovat Autor: scryper - Neregistrovaný Titulek:... pro autora to asi takova legrace nebyla, ale ja se pri cteni skvostne bavil:-)

Komentář ze dne: 01.08.2005 13:54:13 Reagovat Autor: Dodo - Neregistrovaný Titulek: Stala se mi takováto věc - s těhotnou přítelkyní jsme vybírali v domácích potřebách baterii do koupelny, když tu náhle se míhl stín a já řval a nadával, páč mně do nohy (stehna) kousl vlčák. Naštěstí jen kousl a odběhl - přítelkyně v mrákotách, nejdříve úlek a pak děsný vztek, řvu:"Paní prodavačko, kousl mne pes, tak si tu bestii přivolejte!" A ona, že to pes ještě nikdy neudělal, že je dcery majitele, že byl celý den zavřený v kanclu, ... Tak povídám, zda-li má očkovací průkaz, tak prodavačka začala mobilovat, že prý do půl hoďky tam bude dcera majitele. Nasedám s přitelkyní do auta a jedu na pohotovost, poté opět do obchodu, kde je mi ukázán průkaz očkování psa, a opět, že on to ještě nikdy neudělal atd. Jako bývalý hajný povídám, že pokud kdy na hajného či na lidi zaútočil jeho pes, měl smůlu, protože se utratil - odpovědí na to opět to, že je cvičený, nikdy to neudělal - ale nějaká omluva, to teda ne. Tak jsem chytil nerva (já to nějak přežiju, ale co když příště ten pes pokouše malý dítě nebo by si kousnul do mý přítelkyně a potrat je tady - měla rizikový těhotenství) a povídám, že půjdem na policajty, ať si zaslouží chlebíček - na vrátnici mi povídá dozorčí:"Buď se dohodněte s majitelkou psa, nebo sepíšeme hlášení a to pak půjde na přestupkovou komisi a pak půjdete s majitelkou psa na onu komisi, což může být za půl roku anebo to necháme plavat ..." Konečně se mi paní nebo slečna majitelka omluvila za to kousnutí, ale zas, že prý to byla děsná náhoda, on že to nedělá, já vychladl a nechal to fakt být - snad to byla zatracená smůla, protože jsem už nikdy o problémech s tímto psem nikde neslyšel - zaplať pánbůh.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 15:03:18 Reagovat Autor: Miouku Mauku - Neregistrovaný Titulek:Re: To je těžký, mě jednou kousl pes našeho kamaráda... teda, pes - psíček. Nedorostlý trpasličí jezevčík, jehož hlavním povahovým rysem bylo držet se pod nízkým nábytkem, aby na něho nikdo nešlápl a jinak to byl takový hodný mazlivý blbeček. Ale asi měl blbej den, takže když jsem ho na návštěvě pohladila, cvakl mě do prstů. Nebo jsem ho zatahala za chlupy, měl kousanec od komára, co já vím. Fakt je, že ten malej šmejd, co jsme kvůli němu naočkovaná proti vzteklině (ani nevím, jak dlouho to očkování funguje:-))), se taky připlížil zezadu, cvakl mě do lýtka a zdrhnul, aniž měl nějaký důvod....
A na kousavé psy je psí psychiatr Desenský, funguje někde na Mostecku.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 17:01:15 Reagovat Autor: Jimmi - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: "...a na kousavé psy je psí psychiatr Desenský, funguje někde na Mostecku..." Posílá je za trest do dolů......? :-)))

Komentář ze dne: 01.08.2005 19:00:43 Reagovat Autor: Peter Erbák - Neregistrovaný Titulek:Tři dotazy Po přečtění tohoto článku jsem se chtěl zeptat na tři věci. Pak jsem se podíval do komentářů - a ono se už z toho něco probíralo.
Nevadí, budu stručný:
1. Proč tykáte cizímu dospělému člověku a na jiném místě ho označujete slovem "Vietkong"?
(Zjistil jsem že tykání Vietnamcům či Cikánům je v České republice praxe celkem běžná a rád bych slyšel příčinu.)
2. Pokud vím, pes má vždy důvod, když pokouše člověka. Opravdu to bylo zcela nečekané a bezdůvodné napadení?
Našel jsem zmínku o panu Desenském - takže pro upřesnení: zabývá se socializací agresivních, nezvladatelných, či jinak problémových psů a poradit se s ním můžete na stránkách http://erbak.com/PES
3. dotaz se týká těchto stránek obecně:
Proč se každý pisatel ukrývá za nějakým nickem či akronymem?

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:29:06 Reagovat Autor: Bob Ash - Neregistrovaný Titulek:Re: Tři dotazy Ad 3: a proč ne? Stejně by jméno nikomu nic neřeklo ...

| Komentář ze dne: 01.08.2005 19:38:56 Reagovat Autor: Ifos - Neregistrovaný Titulek:Re: Tři dotazy Muzu napsat svuj nazor prestoze je to cilene na autora? Dekuji ;-) Ad 1) Tohle tykani se mi take prilis nelibi, ale pricitam to autorovu rozruseni ...
Ad 2) Ano, pes ma vzdy "duvod", ovsem ne vzdy se ten duvod tyka toho pokousaneho ... btw sam mam psa a psy mam velice rad, takze z nenavisti ke psum me snad nikdo neobvini ;-)
Ad 3) Ne kazdy, ale jen mnozi se ukryvaji pod nickem ... to uz je holt na internetu takova dlouholeta tradice. A osobni zkusenost me presvedcila, ze muze byt i velice prakticka. V dobach, kdy jsem vsude take uvadel cele sve jmeno jsem jednou mel s jednim studentikem plzenske VS (to jsem se dozvedel az zpetne z logu IP toho dotycneho serveru) diskusi ve ktere chlapec evidentne nedokazal argumentovat, takze tam misto diskuse zacal zverejnovat ruzne "vylepsene" udaje o me a co bylo horsi i o me rodine ... takze uz sve prave jmeno take radeji nezverejnuji :-(

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:55:46 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek:Re: Tři dotazy no co já zažil, mají Vietnamci taky tendenci tykat, i když u nich to bude asi spíš tím, že jsou rádi, když mluví zhruba česky :-)

Komentář ze dne: 01.08.2005 19:59:57 Reagovat Autor: TomTom - Neregistrovaný Titulek: V pripade ze byjste mi zacal i po takove politivani hodne a neprijemne udalosti jako je pokousani mym psem Tykat tak pote co bych vas doprovodil na k lekari prokazal se ockovacim prukazem NAKOPAL DO PRDELE.

| Komentář ze dne: 01.08.2005 23:06:00 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Pokud bys ovsem v te dobe stale jeste nesedel nad slabikarem a neucil se psat, hrdino.

Komentář ze dne: 01.08.2005 20:56:03 Reagovat Autor: ! - Neregistrovaný Titulek:! http://www.home.karneval.cz/10270239/czechtek2005/czechtek2005.html

Komentář ze dne: 02.08.2005 11:02:53 Reagovat Autor: Josef - Neregistrovaný Titulek:Policie v multikulturním prostředí Příhoda se šťastným koncem. Ale jen aby příště policajti na služebně neřekli třeba: "A nedíval jste se tomu Vietnamci přímo do očí? No tak to se pak nedivte, že se s Vámi moc nebavil. To buďte rád, že Vás nezabil. My Vám teď už moc nepomůžeme." Viz. příručka Policista v multikulturním prostředí.
Cituji článek z MfD:
"Nebezpečím, které hrozí zejména romským dětem, je uhranutí. Proto se nesluší na malé děti upřeně zírat. A když se Vietnamec směje, může tím vyjadřovat, že se dostal do nepříjemné situace. Takové jsou rady, které se dočtou policisté v nové příručce Policista v multikulturním prostředí"
Konec citátu.
Cákryš, nevíte někdo o nějaké echt české vlastnosti?
Třeba že Češi neradi platí, takže když bude chtít policista od Čecha zaplatit pokutu, má mu ji raději odpustit, aby se Čech třeba psychicky nezhroutil.
A pak už to jenom dostat do dalšího vydání té příručky :-)

| Komentář ze dne: 02.08.2005 12:51:39 Reagovat Autor: P.Erbák - Neregistrovaný Titulek:Re: Policie v multikulturním prostředí Echt česká vlastnost? Nejel jste někdy v parném létě českým autobusem? Neseděl jste někdy u doktora v dusné české čekárně? Máte v pořádku čich?

Komentář ze dne: 03.08.2005 08:17:44 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Zkušenost S autorem souhlasím. Se vzteklinou nejsou žerty a na velikosti psa nezáleží. Shodou okolností se mé manželce stalo totéž, ale ten pes byl dobrman, očkovaný nebyl a majitel byl poslanec místního zastupitelstva za stranu lidovou. Kupodivu se choval stejně jako zmíněný Vietnamec, jenom nezapomněl česky. Naopak mi slíbil, že přeleze ten plot a rozbije mi hubu, že se proberu až v nemocnici (kecal) - jeho pes totiž vnikl na naši zahradu a roztrhl manželce ruku, kterou si držela ve výšce krku.

Komentář ze dne: 03.08.2005 21:39:36 Reagovat Autor: miro - Neregistrovaný Titulek:si udělal dobře se mi stalo jednou něco podobného, akorát to nebyl žluťák ale obyčejný český vyšinutý mamrd a jeho zrůdočokl,a nepokousal mně ale mého psa. Šel jsem na poliše a samo sebou i na veterinu a po dvou měsících co se případ táhl (řešil to magistrát) se stalo jen to, že místo aby mamrda donutili zaplatit pokutu a odškodnění mu paní úřednice prozradila MOU adresu a telefon. Pointa: začal mi i rodině vyhrožovat, bezpočtem telefonátů a pak se i dostavil.Shodil jsem ho ze schodů zmrda a byl klid. Měl jsem to udělat hned.

| Komentář ze dne: 16.12.2006 19:23:26 Reagovat Autor: Hien - Neregistrovaný Titulek:Re: si udělal dobře Shodil jste ho ze schodů? Doufám, že jste byl ve vězení :)

Komentář ze dne: 04.08.2005 10:48:32 Reagovat Autor: Sandstorm - Neregistrovaný Titulek: Tykání Asiatů(m) Včera jsem byl s kamarády pracujícími poblíž na obědě v čínské restauraci (Jungmannovo náměstí/Národní třída). Číšník se uctivě naklonil a zeptal se kámoše: "Chceš ňáký jídlo?" Myslel jsem, že se pochčiju smíchy. Ne vše je třeba brát smrtelně a politicko korektně vážně.

Komentář ze dne: 04.08.2005 13:49:00 Reagovat Autor: Horneťák - Neregistrovaný Titulek:Moc se ti nedivím... Kamarádce se stalo totéž a něco chytla, protože to přešla. Ani jí nenapadlo, že babka nemá psa očkovanýho, myslela si totiž, že když má pes známku, že musí být automaticky očkovanej (což není pravda).
Je to fakt nepěknej min. měsíc v nemocnici a to si málokdo může jenkvůli blbosti druhých dovolit.

Komentář ze dne: 16.12.2006 19:20:09 Reagovat Autor: Hien - Neregistrovaný Titulek:Páááááááni,... Páááááni, musím říct, že umíte dobře psát. Takový napínavý příběh a ten detail, vy musíte mít ale dobrý paměť (myslím to ironicky). Ale k tomu přepadení, myslím že si nás pletete s jinými, pokud ne, tak mi řekněte, kdy my Vietnamci jsme nějakého Čecha zabili nebo jsme na něho číhali, abychom ho přepadli kvůli pomstu.

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek To dóbry, pes zdlavy...

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.