Hlavní menu |

- Hlavní stránka
- Statistiky
- Personalizace
- Kniha hostů
- Autoři webu
- Oldschool D-FENS
- Chlívek

FAQ |

- Jak se stát autorem?

Toplist |

Komentáře ke článku: Xtrééémisté v Thomadorfu (ze dne 17.12.2006, autor článku: D-FENS) Přidat nový komentář

| Stránkovat

Komentář ze dne: 17.12.2006 19:45:58 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:jojo včera mě z toho u "tv" tekla krev ze zubů. Tuším, že uváděli 40 "extrémistů" na 100 beng. Geroji. A prý to z povzdálí monitorovali anarchisté - neuvedli kolik jich tam bylo ani kolik beng bylo nasazeno na ně. Pokud si vzpomínám, tak anarchizmus taky není zrovna jedno z demokratických hnutí - ?
Tak si říkám, kdo už by tady měl uchopit ministerstvo vnitra, aby tyhle <|>oviny skončily. socani ani ods na to evidentně nemají, to už dokázali dostatečně, z kdu mám husí kůži kvůli jejich exponenta na ministerstvu vnitra a o zelených mám zhruba stejné mínění jako o komunistech. Když zapátrám ve své brožované paměti (š&gTM), nedokážu si vzpomenout, kdy mi policie dokázala pomoci kromě jedné epizodky před řadou let, když mi topinky před mýma očima (stačil jsem se jen otočit u cca 50 m vzdálené trafiky) vyčórovaly feldu a musel jsem si na švestkárnu pro náhradní občanku (doma na tiskárně bych asi dokázal vytvořit kvalitnější "originál", to snad byly zbytky xeroxových kopií ještě z husákovy doby). Od té doby mám za cca 6 let "na kontě" několikrát vykradené auto (vyndali i rádio bez čelního panelu, doufám, že jim pak pěkně hrálo), vykradený byt, několikrát za zimu vykradenou chatku a vždycky, slovy vždycky přišlo oznámení o zastavení trestního stíhání neznámého pachatele, či jak to tam formulovali (a to přesto, že jsem jim jednou pachatele vloupání do chatky sám předal z ruky do ruky!).
Příště se snad budu muset nechat zavraždit v nemocnici, aby se aspoň něco vyšetřilo:-)
No nic, příští týden nás prý čeká opět další buzerace od dutých hlav, tak hodně štěstí a trpělivosti. Kryštofům zdar.

| Komentář ze dne: 17.12.2006 20:11:50 Reagovat Autor: joter - Neregistrovaný Titulek:Re: jojo Ja jenom k tomu radiu bez panelu - ja jsem byl sam prekvapenej jak to funguje, myslel jsem si, ze kdyz by mi nekdy nedejboze ukradli radio tak si panel vystavim na policku a vzdycky kdyz se na nej podivam vhodim deset korun do prasatka s napisem "Na moji prvni pistoli" ovsem nekteri koumaci to delaji jinak: 1. jdou si koupit do zastavarny/bazaru to svoje radio (nebo ten typ) bez panelu nebo 2. streli panel do zastavarny/bazaru, tam se to zkompletuje a prodava jako komplet (toto je castejsi, taky se na tom vic vyvari...). Proste kocourkov. Btw docela rad bych si precet clanek na tema "Luza, chamrad, zastavarny, bazary a vykupny cennych kovu"...

| Komentář ze dne: 17.12.2006 21:24:41 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: jojo ovšem i kdybys přišel s cajtem do bazaru mu ukázat svoje rádio, tak ti za tři týdny přijde vyrozumění, že pachatele sice stále hledají, ale případ je de facto u ledu.
Jo, s těmi bazary jsem už to taky zaslechl, akorát policajti asi nesledují TV. Asi je to pro ně vágní informace, podobně jako v případě nemocničního antouška.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 00:48:06 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: jojo to máš fuk, já jsem v situaci, že policie pachatele zná, na pachatele je podáno dle policie asi 20 nebo 30 trestních oznámení a případ je zrovna u soudu, takže mám kontaktovat obvodní soud a přidat se k davu, netuším proč, protože v takovém množství chlapec těžko utrousí nějakou korunu pro mě, nejspíš to dopadne tak, že nedostane nikdo z nás nic, jeho možná zavřou, pokud se dostaví k soudu, chápu, že to není tak jednoduché jestli nic nemá tak kvůli nám těžko půjde pracovat aby to splatil, ale nechápu proč mám ztrácet svůj volný čas nějakou žalobou nebo lezením k soudu, když mi to nic nepřinese, dokonce se ani nedozvím, kde se zrovna vynachází moje auto, takže čekám, kdy najdou někde rozbořenej vrak a vzpomenou si, že je můj a že mám zaplatit odklizení bordelu . . . ., je to v háji ať to vezmeš z který chceš strany, žádná velká legrace, ale jsem nějak v depresi z toho, že jsem svoje auto už dlouho neviděla a přesto když s ním budou problémy, tak si nejspíš policie zase vzpomene, že auto je moje.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 09:14:45 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: jojo Mousso, Ty půjdeš k soudu, hodíš mu na triko dalších 100 000,- za svoje auto...no a když pak (třeba díky Tvým 100 000,-) škoda přeleze hranici, kterou si pan soudce určil, pak třeba dostane vyšší sazbu, přijde tak v kriminále o čas, kterej už mu nikdo nevrátí a tím bude myslím vytrestanej až dost.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 09:56:10 Reagovat Autor: joter - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: jojo Slysel si nekdy o tom jak to vypada ve vezeni? Dostane 3 roky, za rok a pul ho pusti a bude mit krasnejch 1,5 roku dovoleny. Predtim ta cikanska luza zila v tech svejch slumech nekde na okraji spolecnosti, najednou dostane cisty hadry, teply zradlo, teplou vodu na myti, televizi, video, internet, knihovnu, posilovnu, daji jim i hudebni nastroje kdyz budou chtit a ty to vsechno zaplatis. Fakt paradni trest. Kurva bych je nechal pul roku lezt po kolenou na 2 metrech ctverecnich a zrali by korinky a lebedu... a pak by hosi taky zacali makat - ze pro ne neni prace? Hovno! By kazdej dostal retezy a koste a sli by hosi zametat silnice a chodniky, v zime uklizet snih zadny srani s tou luzou... (Btw. to zametani bych zaved i pro nezamestnany - chces podporu? Ok tady mas koste, 8 hodin denne 4x tydne tady budes makat jinak si zer co chces). To sem se zase nasral... a to se mi jeste vybavilo ze pulka nezamestnanejch nekde krade kabely, zelezny kanaly, medeny okapy, odvaznejsi vybiraj auta a vykradaji sklepy v panelakach. Uz me ten system pekne sere... Kdy udelame nakou revoluci?

| Komentář ze dne: 18.12.2006 10:14:26 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Díváš se na to přes filtr "materiálu". Věc ale stojí jinak. V čase se můžeš vynasnažit a materiální ztrátu doženeš, ale jakýkoliv materiál Ti nevynahradí byť jedinou vteřinu.
Pokud je takový dement zvyklej krást, pak v tom kriminále stráví polovinu života...a bude mu dost na hovno, že měl čistý hadry a teplý žrádlo. To totiž není život, ale přežívání.
A neboj - on i ten největší blbec je schopen srovnání, takže až vyleze ven, tak bude vidět, že každej má něco, kdežto on má z kriminálu hovno...a tam se projeví ztráta času, protože už nebude mít kdy to "něco" získat. No a tak to zkusí po svým a bude zase za katrem.
A ve výsledku je to jedno - když bude venku, tak bude bez práce a teplý žrádlo, čistý hadry a hudební nástroje mu zaplatíš dávkama - a na co nebude dávka, to dorovná krádeží. Takže je lepší, když sedí.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 11:30:19 Reagovat Autor: joter - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Ja si myslim ze ta verbez takle nepremejsli - oni nechteji vytvaret nejaky hodnoty nebo myslet na budoucnost. Pro ne je jenom ted (a kdo vi jestli pro ne nahodou neni frajerina dostat pul roku "natvrdo") a ted potrebujou prezit a to s co nejmensi namahou. A hlavne si myslim ze az vyleze z krimu tak uvidi ze jeho cerny kamosi maj stejny hovno jako von :o)
Ve vysledku to je asi fakt jedno, to mas pravdu, nicmene nejakou praci bych jim i tak naordinoval...
Btw. uklizel jsem jednou ruznou vetes kterou nashromazdil muj prastryc za poslednich asi 50 let ve svym staveni a narazil jsem taky na hlinikovy kabely - jal jsem se je tedy stahovat z buzirky, ze je jako strelim do vykupny - to byla neuveritelna prace, delal sem to snad dve hodiny a utrzil tak kilo? (uz nevim kolik to teda bylo, ale zadnej velkej byznys to nebyl) To me vedlo k myslence, ze cikan je ochoten pracovat pouze za predpokladu urcite "ilegality" byt to muze byt financne oceneny stejne jako delat pridavace na stavbe a polovinu pracovni doby prozevlovat...

| Komentář ze dne: 18.12.2006 12:01:52 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Nepřemejšlet dopředu je jen zametání problémů pod koberec. Ale ty problémy nezmizí. Co pak, když vyleze, bude mu 50 a bude bez peněz? Nic. skončí na nádru jako boverák a umře do 55ti zimou poté, co se ožere ironem a v lednu usne v parku na lavičce.
N akabely jsi šel blbě. Nestahuje se to mechanicky nožem, ale prostě se rozdělá oheň a izolace se opálí. Když uděláš správnej fajr, pak výslednej škvarek bude lehce oprášitelnej 8o) Nechce to teda nic víc než dostatek dřeva na přikládání.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 13:15:33 Reagovat Autor: baby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo no u hlinikovych kabelu bych to s ohnem moc neprehanel :). nicmene se jeste tento sberny material deli prave na vypalovany a ciste oloupany. je tam nejaky rozdil v penezich.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 11:55:48 Reagovat Autor: Marian Kechlibar - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Fa svého času dělala obchod s vězeňskou službou, a na základě informací z ní soudím, že tebou popsané fešácké vězení ("cisty hadry, teply zradlo, teplou vodu na myti, televizi, video, internet, knihovnu, posilovnu") je spíš urban legend.
Žrádlo v díře prý obecně nestojí za nic, leckde se myjou ve studené, Internet není nikde, a hustota lidí v celách místy dosahuje 1 člověka na 1,5 metru čtverečního, z čehož vzniká parádní ponorka. Je fakt, že pro cikána z ghetta to velká změna není, ale rozhodně se tam nemá výrazně líp.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 12:02:40 Reagovat Autor: Joter - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Ja vychazim z informaci tety moji pritelkyne, ktera dela bacharku v CB (i kdyz to je asi jenom vazebni veznice)...

| Komentář ze dne: 18.12.2006 13:36:55 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo vazebni veznice ma ostrejsi rezim nez "bezna" veznice; o internetu si tam vezni mohou samozrejme jen zdat.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 21:52:25 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo To je samozřejmě nesmysl, ve vazbě jsou pouze obvinění či obžalovaní, ne pravomocně odsouzení, takže režim (aspoň pokud neděláte problémy) je neskonale mírnější.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 23:57:20 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo mírnější možná, ale nejspíš se tam krade jako všude jinde a ani obviněný ani obžalovaný ani pravomocně odsouzený si pravděpodobně nepůjde stěžovat, že jídla bylo málo a hnus, že oblečení a povlečení (pokud ho mají) a zařízení je staré zničené a nestojí za nic, o teplé vodě prý si mohou nechat zdát, kdesi uváděné náklady na vězně vlastně nejsou náklady na vězně, ale na personál věznic, který to všechno rozkrade? To je informace z druhé ruky, ale věřit by se tomu dalo a na vlastní to zkoušet nepůjdu ;-), ale jestli je to opravdu tak, pak se musí všichni znalí dobře bavit, když se kdekdo rozčiluje nad tím jak si odsouzení královsky žijí z našich peněz

| Komentář ze dne: 19.12.2006 11:49:28 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Praxe je zajimavejsi,

| Komentář ze dne: 19.12.2006 12:15:04 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo Pokud jste skutecne soudcem, potom si delate opravdu legraci. Nebo nas chran pambu. A ted o tom internetu na ubikacich.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 12:33:30 Reagovat Autor: aleff - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo spíš to dlouhodobě vypadá, že se tu lojr vyskytuje pracovně, takže než jeho pomatené provokace by stálo za to vidět ty reportty, které píše řídícímu orgánu .o)

| Komentář ze dne: 19.12.2006 23:56:28 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo nevím jestli je soudcem, ale legraci si nedělá, má pravdu z principu je vazba něco jiného, v době minulé byl rozdíl mezi vazbou a vězením velký (např. ve vazbě se jedlo příborem :-) ), ale to bylo v dobách, kdy vazba byla placená, netuším, jak je to dnes, ale jistý rozdíl by tam být měl, z vazby se eventuelně člověk dostat ještě může a mohl by si stěžovat, když ho odsoudí, tak je to trochu jinde . . . ., internet bude nesmysl, taky k čemu, většina odsouzených je ráda, když se umí podepsat, i když obrázků na internetu je plno :-)

| Komentář ze dne: 20.12.2006 20:46:58 Reagovat Autor: Houby - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo S tím netem to je teda fakt sranda, to jim můžou rovnou povolit mobily, ať je nemusejí pašovat análně. Podobné historky o luxusu v kriminále vycházejí z řad lidu prostého, blaze nostalgicky vzpomínajícího na průvody a flákačské časy v kantýně Kolbenky třeba.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 22:29:43 Reagovat Autor: Adast - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: jojo joter: co se nezaměstnaných týče, nesuď tak radikálně. Já si to prožil a hezké to nebylo. Značný čas jsem obětoval tomu, abych si našel zaměstnání alespoň v podobném oboru a mé kvalifikaci. Kdybych měl zametat silnice a odhazovat sníh, tak ještě dnes chodím na pracák, případně už jsem pouze na sociálních dávkách.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 01:05:39 Reagovat Autor: kat - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: jojo Panel do svěráku a zlomit vejpůl. To bylo moje řešení.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 09:28:17 Reagovat Autor: Sep - Neregistrovaný Titulek:Re: jojo Maličko jste to obrátil. Zasahovalo 40 /respektive 60/ beng na 100, respektive 120nácků (část jich ze sálu odešla dobrovolně, ale stihli se trochu pošťouchat venku)
Celkové nasazení cca 100 uniformovaných (zdroj - PČR + média) neuinformovaných tam bylo asi opravdu poměrně hodně. Ti ostatní dle televizních záběrů postávali kolem a docela úspěšně a po dobrém přesvědčovali skupinky ožralých "hovad" aby se neprocházeli po autech a později nedemolovali autobusy a vlaky.
Takže ten počet policajtů a jejich přístup zcela chápu. Policejní zásahy jsou v těchto případech dost problém - pokud koncert/sraz zakážete hned, budete obviněn, jako velitel zásahu, obviněn ze zneužití pravomocí veřejného činitele. Když neuděláte nic, čeká vás totéž....Zda je to dobře, nebo špatně, je otázka na velmi dlouhou diskuzi.
Ale tenhle článek je opravdu hodně ideologicky zatížený (což mě docela mrzí). Jediné v čem s D-FENSem rozhodně souhlasím je to,že takovýto přístup by měl být stejný ve vztahu ke všem podobně zmasírovaným blbům.
Představa, že "rambové" naběhnou tímto způsobem na sjezd KSČM je půvabná. Důvodem, proč to nedělají, může být snad to, že většina senilních rudých kreténů může mít berle a jsou po třetím infarktu, takže by to byl vysoce rizikový zásah :-))
Jen pro jistotu - nejsem policajt, ani s nimi nemám nic společného.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 22:59:36 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: jojo v příspěvku jsem citoval z informací, které mi za zády proběhly cca 5 minut před přečtením článku. Uznávám, že jsem v té době reagoval jsa předběžně promasírován "médyji".
Ano, článek D-Fense byl ideologicky zatížený, stejně jako další články na tomto webu. Já sem kupříkladu právě proto chodím. Až budu hledat ideologicky impotentní články, začnu se aktivovat na Novinkách (kam mmch. chodím taky - pro pravidelnou dávku séra proti blbosti, i když to tam poslední dobou ředí poměrně málo).

| Komentář ze dne: 20.12.2006 13:28:39 Reagovat Autor: sep - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: jojo Pak to chápu. Mě se tady zase líbí zmrdologie, vyhraněně kritický postoj vůči samosprávě, nebo vtipné parodie ganxtas.. Potom mě ale zarazí téměř obdivný postoj ke skupině a ideologii (i když u těch ožralých a agresivních hovad pochybuji, že něco z teoretických základů nacismu vůbec znají), která je v mém vlastním žebříčku hodnot ještě hluboko pod úředníky a ekologickými aktivisty :-) a asi na stejné úrovni jako jsou feťáci, nebo nepracující cikáni.
Prostě se s tím článkem neztotožňuji (pochopitelně mě k tomu nikdo nenutí a čtu to protože chci) a navíc mi to nějak nesedí autora jinak chytrých a vtipných textů.
Třeba jsou D-FENSové dva?

| Komentář ze dne: 20.12.2006 13:54:33 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: jojo No, já si naopak myslím, že nejde napsat ironicky kousavej článek, pokud nejsi +/- nezávislej. A pokud někdo takovej je, pak tento vzorec uplatňuje nebo prosazuje všude - a tedy je spíše vlastencem, než evropsky neurčitým fašistou, který neví co chce, ale hlavně to musí být modrý s hvězdičkama.
Jedinej zádrhel je to, že na vlastenectví se nabalujou idioti, kteří vlastence nijak moc nepřesvědčujou, ale spoléhají na to, že jich dost vyrobí pěstma. A to je nedobře.
Navíc v tomhle článku šlo spíš o to, že halda fźlů udělala problém z toho, že si někde někdo pustil nějakou písničku (ofiko verze) nebo se tomu někomu nelíbilo mít mezi sebou fízly převlečený za lidi. Stálo to peníze a čas, kterej mohl lidský i neživý materiál s cejchem policie trávit alespoň simulací práce pro společnost. V tom myslím byla hlavní myšlenka článku. A že řekl žebračce, aby držela zobák bylo myslím pro její dobro, jelikož nejednomu holohlavému "vlastenci" není zatěžko zasadit ránu i za pohled, natožpak za blbý řeči. Takže to dle mýho pochopení situace byl dobrej skutek zabalenej do obalu srozumitelného adresátovi...

Komentář ze dne: 17.12.2006 19:47:04 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek: P.S. nevíte náhodou někdo, co to bylo za text, kvůli kterému "spustili akci"?

| Komentář ze dne: 17.12.2006 19:53:06 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Podle mých informací za to žádný text nemohl, příčinou zásahu byla skutečnost, že místní core začalo otloukat přítomné agenty. Hrát měla skupina Impérium.

| Komentář ze dne: 17.12.2006 20:11:49 Reagovat Autor: Pat Bateman - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Podle informací ČT rozpustili koncertu kvůli textu jedné z písní. Když si vzpomenu, jak začali všichni naši umělci křičet, že cenzurování písní je omezování jejich umělecké svobody, byly toho plný noviny (šlo o zákaz propagace drog) a teď je možno někoho perzekuovat kvůli textu písně a ještě to vytrubovat do médií.
Chce se mi bleyt...

Komentář ze dne: 17.12.2006 19:53:49 Reagovat Autor: Eric Cartman - Neregistrovaný Titulek:Antifa a "vlastenci" Ad Antifa: domnivam se, ze zrovna tahle parta exhibicionistu je pomerne neskodna, spravni anarchrowdies jsou sdruzeni v Leve Alternative. Antifa je varianta pro predposrane skolaky, kteri si chteji zademonstrovat, ale boji se prijit domu s natrzenymi kalhotami nebo hubou.
Co se tyce vlasteneckych korporativistu, vapadaji spis jako pohrobci plukovnika Geidela a skrabaka Ryse-Rozsevace. Hodil by se k nim klinicky blazen de la Camara (syn rady Cammry, ktery rodinne jmeni rozhazel po hernach a s kurvami, takze mu nezbylo nez delat placeneho konfidenta trem policiim postupne) nebo Antonin Horak, ktery nasel Praslovany na Krete, v Japonsku a v Tichomori. Navic smrdi antisemitismem ("lobbyista Schweinstein") a hejslovanstvim. Ovsem porad lepsi, nez blazinec na koleckach v podani jejich slovenskych kamaradu.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 22:58:10 Reagovat Autor: Adast - Neregistrovaný Titulek:Re: Antifa a "vlastenci" Eric Cartman: kdo je to plukovník Geidel? A mimochodem, ty jsi sionista, že? Soudím z toho, že ti tak vadí "hejslovanství".

Komentář ze dne: 17.12.2006 20:07:38 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Normální kucí Extremisté? Možná kdyby si odpustili ty obligátní kreutzy a vogely tak by si jich nikdo ani nevšimnul... I policajti potřebujou před nazaretským nahonit pár přesčasů...

Komentář ze dne: 17.12.2006 20:28:07 Reagovat Autor: lachta - Neregistrovaný Titulek: he he, ta návštěvní kniha u fa je fa(kt) hustá, "Prosím o zaslání vzorečku", "zasíláte už vzoreček", "Zašlete mi vzoreček". :) O tom se tu už taky psalo. :)

Komentář ze dne: 17.12.2006 20:47:17 Reagovat Autor: Tomas - Neregistrovaný Titulek: Já ten článek tedy pochopil takto. Kdyby se policie neangažovala (nebo alespoň nešpehovala nácky zevnitř), tak náckové zalezou do baru, ožerou se jak hovada, zahajlujou ( ó bože.....ten příšerný dopad na společnost) a s kocovinou ráno odjedou vlakem do svých doupat. Ale vzhledem k tomu, že v onom klubu odhalili pár policejních jepic mezi sebou, tak se rozpoutala bitka, která skončila předvoláním oněch osob, aby občan viděl, že policie přeci něco dělá. To je u nás málo grázlů, aby si policie sama vynucovala zásah ??? Co je tohle za bordel ?? Já taky nelámu lidem kosti, jen proto, aby měl můj otec ve špitálu co dělat. Hrůůůza. Jediný problém v tomto případě vidím na straně policie, a protože vidím, že jsem to vlastně zaplatil ze svých daní ( i když nepatrně), tak mě to dost štve. Kdyby se někdo infiltroval k policii, tak by tam asi viděl daleko horší věci. Akorát policajti se mezi sebou samozřejmě zavírat nebudou. I kdyby byly důkazy jakkoli přesvědčivé. Je cosi prohnilého, v tomto státu uprostřed Evropy.

Komentář ze dne: 17.12.2006 20:54:31 Reagovat Autor: Tomas - Neregistrovaný Titulek: A jen si tak rikam, kdyby se domluvilo tak 100 lidi, obleklo se do bomberu, a kazdy patek vyrazilo na demonstraci, kolik by stat dokazal poustet prostredku, nez by zjistil, ze je to uplne zbytecny. Asi hodne, a asi by to Policii bavilo dele, nez tech 100 lidi.
A v podstate, se vlastne ani nikdo domlouvat nemusi. On ten pripad popsany v clanku je to same. Skini se budou schazet stejne porad, jako my s klukama na pivo, a policie se bude porad angazovat a utapet penize...tomu uz se da jenom smat :-)

| Komentář ze dne: 17.12.2006 21:02:26 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: no jo, jenže prd*eli je, že těch 100 maníků bude druhej den chybět při běžné práci. Na jedné straně je cajtů pořád málo, na výjezd k nehodě se čeká hodiny, a na druhé straně se v nočních hodinách najde stovka beng jen tak, úplně mimo pořadí, silnice i další agenda jsou (či měly by být) zajištěny, takže mimo pořadí se najde stovka beng, kteří jsou na procházku s partou hololebek. Já těm klukům fandím, to jsou jediní občané, kteří dokážou probrat ty modročerný idioty z letargie.
(A abych to ještě upřesnil, myslím ty modročerný idioty se státním znakem na rukávu, ty, o kterých tu možná někdo rozpoutá bitvu jako o cikánech, že neradno je házet do jednoho pytle. Ale pokud patřím ke komunitě, ve které je 90% blbů, nesmí se zlobit, že i mě nadávají do blbů. Pokud patřím ke komunitě, která z 90% krade, dtto. Mám šanci to změnit nebo se na ně vybodnout.)

| Komentář ze dne: 17.12.2006 21:38:38 Reagovat Autor: Tomas - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Sranda je v tom, ze oni nikde chybet nebudou - Oni by tam nebyli, i kdyby nehlidali skiny vecer predtim. Oni proste na dulezitych mistech nejsou :-) Ale mě to neva.....Sir Paroubek říká, že jako stát se posunujeme směrem k lepším zítřkům, shodek klesá....takže si můžeme 100 policejních zevlů klidně zaplatit. Prostě makej jak barevnej, nekecej a odváděj daně, a politici a policie si to dle svýho nejlepšího uvážení rozdělej. Protože oni to mají přece pod kontrolou, a vědí co chceš ty, líp než ty sám :-)

| Komentář ze dne: 18.12.2006 07:00:12 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: co bys říkal, kdyby policajti byli na každém rohu? IMHO by tu bylo plno keců typu: policejní buzerace, kontroly, nesvoboda... Není možné být všude - druhá věc ale je, jak se staví k už spáchaným trestným činům. Že nezabránili vykradení auta, je těžko mít za zlé, že nepomůže, ani když majitel to auto sám najde i s pachatelem, to už bordel je.

Komentář ze dne: 17.12.2006 21:46:20 Reagovat Autor: gonza - Neregistrovaný Titulek:definice extrémismu Milý DF. Docela by mě zajímalo, jak definujete extrémistické hnutí. "Struktura NK se rozděluje do dvou složek. Do politické části, která má na starost pořádání akcí, tvorbu propagace a zajišťování chodu organizace. Druhou složku tvoří obranné jednotky, které mají za úkol zajišťovat poklidný a organizovaný průběh akcí, případně i ochranu aktivistů." Tohle je náhodně rychle stažená citace z webu, co je na začátku vašeho článku. Z mého pohledu je rozdělení na "politickou" a "bojovou" sekci typickým prvkem extremního charakteru hnutí (viz např. Hammas + Brigáda mučedníků od AA). Někdy si řkám, že byste se měl víc soustředit na své empirické sondy do chování řidičů v ČB a míň propagovat nácky, co jsou dost inteligentní na to, aby si nedali na stránky hákenkrajc...

| Komentář ze dne: 17.12.2006 21:54:56 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: definice extrémismu to vám vážně nepřipadá divný, když jdou na takovou akci policajti v poměru 1:1, postávají a oprdelkujou kolem a pak "zasáhnou" jakmile se ozve nějaký "závadný" text?
To vám opravdu nevadí, že si ze svých peněz platíte bandu povalečů, kteří se jdou večer projít a druhý den chybí "ve stavu"?
(oni možná opravdu nechybí, jak psal nahoře Tomáš, protože by zřejmě stejně seděli na prdeli u kafe a dělali stejný hovno jako jejich předci u SNB, ale už z principu by to mělo vadit, nebo neee?)

| Komentář ze dne: 17.12.2006 21:55:10 Reagovat Autor: Martas - Neregistrovaný Titulek:Re: definice extrémismu Pod toto se podepisuju, stacil mi 1. ostavec a preskocil jsem az ke komentarum, nebot mam tep tak 300. Otazka pro DF, je vzpominkovy akt k vyroci gen. Franca opravdu projevem ceskeho vlastenectvi?

| Komentář ze dne: 17.12.2006 23:55:01 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:"Vzpomínkový akt na generála Franca"... ...je projevem piety nad člověkem, který zachránil Španělsko... ...A teď ať Vás klidně trefí! (7:- P) (7;- D)
šakal pinochet, podepsán vlastní prackou

| Komentář ze dne: 18.12.2006 07:33:11 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: definice extrémismu Web NK není můj a já žádná extrémistická hnutí nedefinuji. Od toho tu máme odborníky. Nicméně snahu NK chráit svoje akce vlastní bezpečnostní službou plně chápu, protože ostatní politické strany činí stejně, a také buď pomocí vlastních dobrovolníků (např. Paroubek - bři Kočkovi), nebo pomocí najatých ochranek. Z toho hlediska naplnily vaši definici extrémismu všechny politické strany. V případě NK je riziko napadení o to větší, že se je pravidelně snaží fyzicky konfrontovat antifa a infiltrovat politická policie.
V disciplíně zvané překrucování si vedete dobře, jen tak dál. Určitě to někam dotáhnete.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 09:09:48 Reagovat Autor: gonza - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: definice extrémismu Je mi jasné, že extrémistická hnutí nedefinujete přímo. Ale vybízíte ke srovnání, jestli je vlastenec extrémista. No... nevím jestli apriori, ale vzpomínám si, jak v polovině devadesátých let v mém rodném hometown nebylo radno v pátek večer moc nikam chodit, protože od "vlastenců" bylo celkem snadné dostat přes držku. Podotýkám, že nepatřím k žádné z vámi tak oblíbených minorit. Nemám moc rád ani policijí, ale pokud si mám vybrat mezi "vlastencem" a policajtem, tak s těžkým srdcem říkám policajt.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 17:54:13 Reagovat Autor: Jay - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: definice extrémismu "Paroubek - bři Kočkovi" no, to opravdu neni prekrucovani, ale argument.
chudaci kluci z NK, je vam jich opravdu tak lito? to, ze jejich web neni preplneny vyzvami k nasili neznamena, ze jsou to hosi od bobri reky. v clanku pisete, ze jste na demonstraci byl, takze jste ty skautiky asi videl na vlastni oci

| Komentář ze dne: 18.12.2006 18:11:46 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: definice extrémismu hehe, zato tohle byl argument jako když selka vyšije. To už se u nás znovu zavírá jen za to, jak kdo vypadá? (to by musel třeba takový "pan Paroubek" už dávno sedět)

| Komentář ze dne: 18.12.2006 19:58:17 Reagovat Autor: Jay - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: definice extrémismu ja je taky nezaviram. jen se ptam, jestli si opravdu zaslouzi nejakou obranu.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 20:11:10 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: definice extrémismu Minimálně si nezaslouží apriori odsuzovat jen proto, jak vypadají. Respektive mít či nemít někoho rád podle toho, jak vypadá, si můžu dovolit jako konkrétní osoba, holt někdo má rád holky a jiný zas ne, nikoho nemůžu nutit, aby mě měl rád takového, jak vypadám, ale tento přístup je skandální u složek státní správy nebo státní moci (tedy byl by - netvrdím, že se holé lebky cajtům nelíbí, pravděpodobně je má řada z nich raději než například ty nablblé anarchisty, co jim při zásahu funěli na záda, ale holt befel je befel).

| Komentář ze dne: 18.12.2006 21:20:02 Reagovat Autor: jay - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: definice extrémismu ale jo, polozite-li to takhle, musim souhlasit. nicmene policajti takhle taky nefunguji, ty vi o co jde diky sledovani a infiltraci podobnych spolku ze strany policie. za coz policii dekuji a nevim proc to DFENSovi vadi a tento fakt bere jako jeden z duvodu, proc NK maji "obranne oddily"

Komentář ze dne: 17.12.2006 21:51:49 Reagovat Autor: jeden čtenář - Neregistrovaný Titulek:zábavné do rukávu tedy zastrkuji gumovou hadici zvanou pan Bambas, na opasek připínám pana Prodlužovacího.......... autor je pěkný onanista.pravděpodobně bude vzdělaný,leč silně zamindrákovaný.obdivuje autoritu,ale nemá koule na to se k fáškům přidat,tak jen kouká z povzdálí a píše o tom na net.
jen dál a houšť,podobných článků je třeba jako soli

| Komentář ze dne: 17.12.2006 23:56:41 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:Hm,... ...takhle blbej, jako Vy jste chytrej, jsem já taky (7:- P) (7;- D) druhý čtenář šakal

| Komentář ze dne: 18.12.2006 07:36:19 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: zábavné panebože co to sem zase leze za odpad.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 07:54:26 Reagovat Autor: Torm - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: zábavné Klid, on si jednou najde holku a dostane rozum...

| Komentář ze dne: 18.12.2006 08:15:13 Reagovat Autor: jeden čtenář - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: zábavné řekl známý úchyl torm :-)

| Komentář ze dne: 18.12.2006 08:47:44 Reagovat Autor: :-) - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: zábavné d-fensovi to nepomohlo.holku si našel (prý) a stejně se prochází okolo demonstrace,dostatečně daleko,aby nějakou neschytal a dokonce si troufne zakřičet i na homelesačku a pak rychle odejde
lol

| Komentář ze dne: 18.12.2006 11:33:28 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Ano, děkuji za dobrý tip, takové malé kolektivní oplodňování se myšlenkami nějakého vůdce je to, po čem celý život toužím. Ach jo. Co to sem leze za odpad.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 16:08:43 Reagovat Autor: Lukáš - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Odpad sem nějaký možná leze, D-FENSI, ale z Vás bohužel, promiňte mi ten termín, nic nového neleze. To, že jsou plešouni neškodní, na jejich akce chodí spoustu daňovými poplatníky draze placených policistů a Ondřej Cakl je parazit, to už jste tu psal minule, a předminule, a předtím….
Buďte tak hodný a neplýtvejte Vaším vzácným talentem (bez ironie) na tohle téma, kde jste už zjevně řekl vše a teď se v něm akorát cyklíte :-(
PS: Tuhle jste tu psal, jak byl překrásný svět "před rozpojením" kdy spolu lidé "přímo komunikovali". Že jste si vzpoměl na svá vlastní slova, přímo zašel za Ondřejem Caklem, přímo se představil a pěkně zpříma mu řekl Vaše výhrady a zkusil si to s ním vyříkat jako chlap z "rachetickým aktivistou" :-)
PPS: Pevně doufám, že konečně sesmolím nějaký ten pohled "z druhého břehu" a pošlu Vám ho k publikování a následnému rozcupování argumenty.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 16:14:00 Reagovat Autor: Shackall - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Zase jsem přehlédl nick:-( Výše uvedené je Shackallovina.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 19:10:50 Reagovat Autor: lachta - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné z toho, že byste něco sesmolil, nemám strach

| Komentář ze dne: 19.12.2006 10:47:32 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Vyříkat? Panebože, co si asi tak lze s naprostým idiotem vyříkat?! Má říct idiotovi, že je idiot? Buďte tak hodný vy a neříkejte tady nikomu, co má nebo nemá dělat. "Pohledů z druhého břehu" našlapaných pseudoargumenty a naivní neznalostí jsme tady měli už mraky. Nějak pochybuji, že byste k nim byl schopen cokoliv smysluplného přidat.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 13:05:56 Reagovat Autor: Shackall - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Ale, ale, snad jsem Vás nějak nenaštval :-) 1) Vystihl jste to naprosto přesně - je li někdo příznivcem přímé komunikace, měl by k idiotovi přijít a říct mu, že je idiot, plus další případné výhrady. Jinak si totiž protiřečí.
2) "Pohledů z druhého břehu" našlapaných pseudoargumenty a naivní neznalostí jsme tady měli už mraky. Nějak pochybuji, že byste k nim byl schopen cokoliv smysluplného přidat...... No tak tím lépe pro Vás, v komentářích mě zdrtíte argumenty a následně úplně zesměšníte :-)

| Komentář ze dne: 19.12.2006 14:12:16 Reagovat Autor: LOJR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Určitě nezdrtím. Vy mi človíčku připomínáte mojí sousedku - když jsem jí poněkolikáte upozornil, že v bytovém domě musí mít minimální ohledy na okolí v podobě podílu na úklidu společných prostor, nenechávání odpadků na chodbě , nenechávání vyřvávat rádio atd., tato prostá žena mi sdělila, že "ona si ve svém bytě může dělat co chce" a "pokud platí nájemné, nemůže se jí nic stát". Následně s vítězným úsměvem odešla a určitě stejně blbým kamarádkám bude vykládat, jak to tomu "inteleguánovi" nandala. Vy a vám podobní nám to tady "nandaváte" přesně ve stejném stylu. O extremismu a historii víte velké prd, melete jenom nesmysly šířené finančně zainteresovanými levicovými alternativci o "nebezpečí pravicového extremismu", aniž máte vůbec ponětí, kdo je extrémista, kdo pravičák a kdo jenom přitroublej loser, kterej kdyby měl dominantního kámoše v době dospívání u anarchistů, tak místo kanad a bombra nosí sandály, vytahanej svetr, kouří trávu a občas s kámoši z Antify daj přes držku nějakýmu vyholenýmu, páč to byl woe určitě nácek, woe. Naštvat mne skutečně nemůžete, vám se mohu pouze vysmát, stejně jako včera té debilní sousedce.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 17:37:43 Reagovat Autor: 8-O - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: zábavné Nech ho, vždyť má pravdu...

Komentář ze dne: 18.12.2006 01:13:21 Reagovat Autor: kat - Neregistrovaný Titulek: Lep začíná fungovat /*)/ :-)))

| Komentář ze dne: 18.12.2006 07:25:40 Reagovat Autor: šakal - Neregistrovaný Titulek:...Chi, chi, chi... (7;- ))

Komentář ze dne: 18.12.2006 06:53:24 Reagovat Autor: Libb - Neregistrovaný Titulek: ...Dali by si přes držku, rozflákali nějaké předměty okolo, v nemocnici by je pozašívali ... Já ale nechci platit z mých daní (resp. zdravotního pojištění) sešívání jejich hub a taky nechci, aby rozflákali nějaké věci okolo, teřba by se tam mohly nachomýtnout moje věci. Takže z tohoto pohledu odvedla Policie dobrou práci, pokud se nic z výše uvedeného nestalo. A k efektivitě, co se financí týká? Holt se to asi špatně odhaduje, kolik lidí dorazí, navíc kdyby byli účastníci akce v přesile, asi by to měla Policie těžké...

| Komentář ze dne: 18.12.2006 11:17:55 Reagovat Autor: Didi - Neregistrovaný Titulek:Re: Prosím o radu: V noci z 17. na 18. prosince tohoto roku mi na střechu nespadnul žádný meteorit. Někdo určitě nelitoval obětovat finance těžce vydobyté z daňových poplatníků na ochranu prostého občana před smrtelným nebezpečím. Mé štěstí kalí pouze skutečnost, že nevím komu za dobrou práci poděkovat. Policii České republiky, Astonomickému ústavu Akademie věd nebo snad protivzdušné obraně státu ?

Komentář ze dne: 18.12.2006 08:35:36 Reagovat Autor: M.i.D. - Neregistrovaný Titulek:D-FENSI, to, že nějaká značka není v registru CKP, ještě nic neznamená. Jedna z mých tam není taky a policajt nejsem. Jak je psáno ve výsledcích - "údaje mají pouze informativní charakter", takže na takovém dokazování bych články příliš nestavěl.

Komentář ze dne: 18.12.2006 08:50:04 Reagovat Autor: Yoshi - Neregistrovaný Titulek:Registr ČKP Nevím, v jakém stavu jsou data v registru ČKP. Zkusil jsem si prolustrovat svoje přibližovadlo 4S54977 na https://ic.ckp.cz/ic_www/servlet?_page=searchSPZ&lngID=1 - a nic... Místopřísežně prohlašuji, že není policejní. Nebo, že by mi něco uniklo?

| Komentář ze dne: 18.12.2006 10:36:56 Reagovat Autor: deus - Neregistrovaný Titulek:Re: Registr ČKP Sakra chlapi nechte toho! Podkopáváte D-Fensovy pověstné teorie, kvůli takovým jako jste vy určitě nenapsal jak to bylo doopravdy (tedy podle dý-ef) s tou houmlesačkou. Ve skutečnosti to jistě nemohl být nikdo jiný než agentka Hnutí Odporu Vůči Neomalené Omladině.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 22:56:46 Reagovat Autor: moussa - Neregistrovaný Titulek:Re: Registr ČKP moje přibližovadla tam jsou! i to co mi ukradli tam je :-((! služební tam jsou také

Komentář ze dne: 18.12.2006 10:29:18 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek: Četl jsem dost o nástupu fašišmu v meziválečném Německu. Taky to zpočátku vypadalo, že si jen pár debilů dává po tlamě. Ono to vždycky vypadá nevinně. Proč ti D-Fensi extrémní levice tak vadí a extrémní pravice je ti lhostejná? Co je v tom prosím za rozdíl?
A že by mi bylo líto, že si policajti nemohli válet zadky někde na služebně, to teda taky není.
Ostatně kdyby tam nestáli a něco se semlelo, budeš nejspíš jako jeden z prvních psát megahusotu kritiku, za co že na ně odvádíš tolik na daních.
Začíná se mi v té emotivní kritice všeho a všech ztrácet nějaká logická linie. Možná by to chtělo někdy zkusit vychladnout a kouknout na svět trochu střízlivěji - bez emocí. Pokud ti to tvůj vznětlivý naturel vůbec kdy dovolí.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 10:46:43 Reagovat Autor: Viktor - Neregistrovaný Titulek:Re: A ty nevidíš podstatný rozdíl v pohledu na dvě skupiny extrémistů? Zatímco ti zleva mohou v podstatě cokoli, ti zprava nesmí málem ani pípnout. Ne že bych si o jedněch či druhých myslel něco dobrého. Ale mám takový dojem že pokud tolerujeme jednomu rudé pěticípé hvězdy tak nemáme nárok zakazovat někomu jinému hákový kříž.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 08:51:34 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: To máš samozřejmě pravdu. Jenomže:
a) dobu na zákaz komunistů jsme dávno prosrali
b) je pro nás snazší čelit drobným skupinkám neonacistů než tisícům komunistů, který tu požád máme
Nicméně bych i tak pro tu srandu byl ... Jenomže tenhle megaplán nemá podporu ani u některých zarytých antikomunistů (jeden nedávno říkal v TV, že nechce aby se komunisti stáhli do ilegality).
Čili je snadný tlachat o tom někde v diskusním fóru (a to se týká i mě), je těžký to realizovat. A ještě těžší to je 17 let po převratu.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 11:10:17 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: 1. Jestli jste četl nějakou práci o nástupu *fašismu* v Německu, doporučuji onou prací podložit stůl či použít ji v roli toaletního papíru. Za víc nestojí. Němečtí fašisté spolu s komunisty patřili k prvním obyvatelům prvních koncentráků po nástupu *nacistů* k moci.
2. Kde že se v článku vyskytuje ona extrémní pravice? Oni tam demonstrovali nějací libertariáni či anarchokapitalisté?

| Komentář ze dne: 18.12.2006 15:34:41 Reagovat Autor: bzum - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: taky mam pocit ze se velmi casto zapomina, nebo snad i maskuje co znamena S ve zkratce NSDAP... a uz vubec se nevi co vlastne mela tato strana v programu.. ze tam byli veci jako zestatneni, vyvlastnovani pozemku, rozdeleni zisku velkych podniku atd..
pro mnoho lidi urcite zajimave a osvezujici novinky.. proc se tomu vlastne rika pravice?
zhrnuty program jsem nasel zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/NSDAP

| Komentář ze dne: 18.12.2006 21:17:36 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Tvoje snaha argumentovat historickými fakty se skupinou ideologizovaných pubertálních omezenců mi připomíná směnování perel za králičí bobky v kurzu 1:1. Oni to stejně nechápou, protože do nich furt ze všech stran hustí, že nácek, nacionalista a fašista je jeden a ten samej. O dějepisu chrápou a jediný dějiny, který znají, začínají v listopadu 1989. Je to tragédie.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 09:03:59 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Ohhh, yeah, utloukli jste mě. PŘIZNÁVÁM terminologickou chybu. Dotaz tedy měl znít: proč ti vadí pouze extrémní levice (dodáváš dokonce, že ti vadí jakákoli), zatímco fašisti nikoli. Řeším tentýž problém jako s Rootem: vidíš svět černobíle.
Modelově: kdyby nácek postřílel na místě pár anarchistů, D-Fens mu zatleská, kdyby to bylo naopak, je to v pořádku.
Pro mě není v pořádku ANI JEDNO.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 09:41:34 Reagovat Autor: Bzum - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: no a zase to pletete.. v prvni casti se bavite o fasistech a v modelovem pripade mate nacka... kdyz nacek postreli levicaka tak se proste pobily dva levicaci :) no proste konkurence.. :)

| Komentář ze dne: 19.12.2006 09:35:59 Reagovat Autor: JL - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Jo, jinak směna perel za bobky v poměru 1:1 je dobrá :)) Tvoje schopnost metaforizovat je pořád důvodem, proč na tenhle server lezu. Druhej je trochu srazit ty vaše přebujelý ega, který se ve zdejších diskuzních fórech koncentrujou v míře opravdu abnormální.
Hlavně příkrost v cejchování "komunista", "levej" apod. je tu skutečně pozoruhodná.
Bohužel nemám dost času věnovat se vám pořádně, takže .. see you next week ;-).

| Komentář ze dne: 19.12.2006 22:10:01 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Aha, to jako že se máme nad sebou zamyslet a tak nějak se polepšit a přivohnout doleva? Nebo jak to je myšlený?

| Komentář ze dne: 19.12.2006 22:29:05 Reagovat Autor: grey - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: jejda, srážeč eg... škoda, že se nám můžete věnovat tak málo, vašnosti...
tak snad příště..
P.S. Tak jako lze odlišit červenou třeba od oranžové (ano, poněkud obtížně, ale lze), tak lze (ano, poněkud obtížně, ale jde to) odlišit komunistu, "levičáka", "pravičáka" (povšimněte si laskavě, blahorodí, že ty levičáky a pravičáky mám v uvozovkách, to totiž není na rozdíl od komunistů žádné označení).
Jistě sem nechodíte kvůli filozofickým disputacím, takže pojmy jako levice, pravice, komunista či ódéesák vás dozajista neurážejí... Ale to je asi šumák a celý tento příspěvek byl na rozdíl od toho vašeho naprosto OUT (of TOPIC).

| Komentář ze dne: 18.12.2006 17:33:41 Reagovat Autor: anonymous coward - Neregistrovaný Titulek:Re: <p><i>Proč ti D-Fensi extrémní levice tak vadí a extrémní pravice je ti lhostejná?</i> <p>No asi proto, že sympatizuje s nácky, ne?

| Komentář ze dne: 18.12.2006 21:14:08 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: wow! coward se fakt vyzná. na psychologa amatéra trochu povrchní závěr
mě vadí kterákoli levice

| Komentář ze dne: 18.12.2006 19:13:01 Reagovat Autor: Bobs - Neregistrovaný Titulek:Re: Jen poznámka. Náckové jsou také jedním z proudů extrémní levice! Viz.jejich matka partaj - Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) - Národně-socialistická německá strana práce, která ve dvacátých letech minulého stol. vznikla z původní DAP (Deutsche Arbeiterpartei) – levicové Německé strany práce. Členskou základnu NSDAP tvořily a podporovaly ty samé lopaty, jaké v počátcích tvořily a podporovaly i bolševické partaje....(Neplést s mladými módními anarchisty v kapuckách, kteří ze svého mladického levicového zápalu v drtivé většině vyrostou, vystudují kvalitní vysoké školy a nakonec se s nemenším zápalem vrhnou do víru tvrdého kapitalistického businessu ;-) ) To, že proti sobě náckové a komunisté bojovali (ne nutně vždy! – viz. třeba dohoda Stalina a Hitlera o bratrské spolupráci na rozporcování Polska….) nic podstatného neznamená. V podstatě se vždy jednalo jen o pouhý konkurenční boj - obě extrémistická hnutí totiž vzájemně soupeří o jeden a ten samý typ hloupého fanatického podporovatele.
Ač to obě tato levicová extrémistická hnutí vehementně popírají, mají v reálu celou řadu shodných prvků. V podstatě jsou téměř identická – viz. např. důraz na kolektivismus, odvržení individualismu, s tím související budování silného totalitního státu založeného na vůdcovském principu (viz. shodné rysy nacistických i komunistických vůdců), z toho plynoucí vláda jedné strany a potlačení všech projevů, které nejsou režimem přímo nařízeny a oficiálně propagandisticky podporovány, verbální (pouze verbální) vyzdvihování dělnictva v sepjetí s armádou, viz. takřka shodné nacistické i bolševické státem nařízené politicky angažované umění, vůdcem definování nepřítele "všeholidu" a fanatický boj proti tomuto nepříteli (viz. Židé pro nacionální socialisty a třídní nepřítel, kapitalista pro internacionální socialisty )...... těch shodných prvků je možné najít skutečně značné množství.
Co je to extrémní pravice? Extrémně pravicová společnost je pouze neuskutečnitelnou utopií. Tato teoretická společnost by byla společenstvím vypjatě egoistických individualistů, v této společnosti by se nevytvořila žádná státní koncentrace moci, neexistovala by žádná státní struktura, každý by existoval pouze sám za sebe a bylo by pouze na každém jedinci aby si dokázal uhájit svůj životní prostor. Prostě, extrémně pravicová společnost je také nesmyslnou konstrukcí. Více viz. Internet a např. , anarchoindividualismus.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 20:08:28 Reagovat Autor: Bobs - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Sorry za nepřesný překlad. Samozřejmě je to "...... německá strana pracujících"

Komentář ze dne: 18.12.2006 16:23:22 Reagovat Autor: petr - Neregistrovaný Titulek:ble Nejvíc mi hnul žlučí příspěvek, který šel v bedně po tomhle, kde se nějaká policejní šajba rozplývala nad tím, že v Praze mají nasazeno v předvánočním čase celých dvacet (považte celých 20) policistů proti kapsářům.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 20:38:53 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: ble Coze, dvacet? A neni to az neumerne moc?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:02:13 Reagovat Autor: sam - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: ble Policejni stat, rychle svolame demonstraci k sv. Vaclavovi. Navic nasadit poldy specialne proti kapsarum zavani rasismem!!!!

Komentář ze dne: 18.12.2006 16:54:14 Reagovat Autor: jay - Neregistrovaný Titulek:NK,NO Nad bandou lidi, jako jsou tihle "vlastenci" je treba urcity dohled. Policajto jsou na demonstracich jak levicaku, tak nacku, tak o co jde? DFENS by policii nejradsi zrusil, aby ho chudaka nekdo nebuzeroval. ja rikam, diky za policajty, i ty hloupy, protoze bez nich si tezko dokazu predstavit fungujici spolecnost. anebo by DFENS hlidal obcany s teleskopem v kapse,kdyz mu tak jde o obecni blaho?
Z pohledu normalniho cloveka jsou ultrapravicaci nebezpecnejsi, protoze jsou to lidi uznavajici kult nasili a velmi radi nekoho zmlati. kohokoli.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 21:30:03 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: NK Když někdo řekne a), měl by říci i b) a proto:
- "Hlídat ultrapravičáky" na základě kterého zákona? Ona už byla zrušena svoboda slova?
- Kdo rozhoduje o tom, které hnutí už je "ultrapravicové" má být podrobeno tomu "dohledu", a které ještě ne? Nějaký úřad?
- každý by se měl postarat o své bezpečí sám, já si dovedu představit život zcela bez pořádkových jednotek. Někteří lidé donekonečna spoléhají na to, že je někdo ochrání, platí za to samozřejmě v důsledku velmi vysokou cenu.
- udivuje mne, že v tomto případě zcela evidentní aktivita policejních agentů (kteří stejně dobře mohou fungovat jako provokatéři) nikoho nepobuřuje.

| Komentář ze dne: 18.12.2006 23:06:46 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: NK - hlidat ne na zaklade slov, ale aktivit - policie
- ja si to taky dovedu predstavit, viz Somalsko.
- to je vas pocit, nemohu komentovat. mne to nepoburuje, ale je to vec nazoru

| Komentář ze dne: 21.12.2006 00:27:31 Reagovat Autor: Ada - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: NK - hlidat ne na zaklade slov, ale aktivit Vrele doporucuji knihu George Orwell:1984. Jako metodicka prirucka pro postihovani nejen slov, ale i myslenek. (co jineho je slovo ze?)
- policie
Policii neprislusi urcovat kdo je a neni extremista, policie hlida dodrzovani zakona (a ty vyrabi Parlament). Beda lidem, pokud by si policie sama urcovala, co je a co neni spatne.
- ja si to taky dovedu predstavit, viz Somalsko.
- to je vas pocit, nemohu komentovat. mne to nepoburuje, ale je to vec nazoru
Vás nepobuřuje, že i Vámi placená policie VYVOLAVA konflikty tam kde by jinak treba ani nevznikly? Mam ponekud jinou predstavu o praci policie.
Stary vytrznik Pepa prijede za jinym vytrznikem Frantou a zajdou na pivo. A protoze je sleduje policie a ta se na akci nudi, tak zacnou zpoza frantova stolu hazet po lidech pulitry. Nekdo vstane, prijde Frantovi nadavat, Franta vstane a jednu mu natahne. Policie vyskoci, zatkne Frantu i Pepu a v televizi oznami jak ochranila celou hospodu pred nasilniky. Takhle nejak to chcete?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 07:50:02 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: NK ... pohled na právo podle levice.

| Komentář ze dne: 19.12.2006 11:32:57 Reagovat Autor: kiri - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: NK Ano, ja take dochazim k zaveru, ze kdyby nase slozky venovali napr. vykradacum aut ci bytu takovou "peci" jakou venuji "extremistum", zrejme by se v danych statistikych vycislenich u nas ponekud nemalo zmenilo...

Komentář ze dne: 19.12.2006 00:36:06 Reagovat Autor: Core - Neregistrovaný Titulek:Vyborny clanek jinac se mi nelibi u nekterych diskutujicich oznacovani jako krajni pravice-nacek, fasoun, skinhead a levice - antifa, punker, ackar. Me znalosti dejepisu jsou velmi slabe ale pokud se nemylim tak pokud vezmem to dnesni levici, at uz angl. punx nebo pokracovatele jakesi "myslenky" komunismu, a skinheady, at uz puvodni skinheads-anglicke nebo pokracovatele jakesi "myslenky" o cistote rasy. Obe 2 hnuti vychazeji, mi tak pripada, pochazeji z delnickych, "levicovych" pomeru. Treba anarchisti to maji imho drobet schizofreni na jednu stranu si kazdy muze delat co chce, ale zas mam zakazano vlastnit vic majetku nez mi nekdo jiny urci, takze tam uz to zas hranici z rudyma.
Opravdova pravice podle me znamena minimalnim stat, minimalni zasahy do zivota se vsim vsudy. Timto se ja povazuji za krajne pravicoveho liberala ze zevnejskem levicoveho intelektuala, silne nacionalisticky zamereneho :-D Jo a obcas hulim travu.

Komentář ze dne: 19.12.2006 23:04:04 Reagovat Autor: Adast - Neregistrovaný Titulek:Politická objednávka Tyhle zákroky se dějí na politickou, případně náboženskou objednávku. Obzvlášť památný byl tuším rok 1999. Tehdy se kdosi ohlášeně snažil v Praze položit věnec k soše sv. Václava. Už nevím kdo to byl, ale někdo koho neměli rádi. To není podstatné, podstané je to, že většina policistů byla v přesčasech nasazena na tuto akci. Sloužili jako demonstrace síly režimu. No a pointa spočívá v tom, že ve stejnou dobu na hlavní nádraží přijeli fanoušci Opavy, která hrála ten den v Praze zápas a zdemolovali vlak, většinu stánků, laviček a košů, co tam bylo.
Policajti, kteří sloužili, měli z vysílaček přehled co se děje a nabízeli se, že tam těch pár metrů zajedou a vyřeší to. Rozkaz velícího byl, že musí zůstat na místech neboť se jedná o politicky sledovanou akci.
Pokud bude bezpečnost této země záležet na řadových policistech, do měsíce je tu klid. Mimo službu totiž také žijí normální občanský život, oni i jejich blízcí jsou zločineckou verbeží ohroženi jako každý jiný. Ale není politická vůle. Pamatujete ještě někdo na památný výrok pana Rumla ve funkci MV, že zvýšená kriminalita je projevem demokracie?

| Komentář ze dne: 20.12.2006 20:48:37 Reagovat Autor: corona - Neregistrovaný Titulek:Re: Politická objednávka Ano, o té akci v Praze jsem se tehdy dozvěděl od jednoho přímo tam nasazeného (dnes už bývalého) policisty. Skutečně museli stát ve značném počtu a hlídat jakousi vcelku neškodnou skupinku "politicky nebezpečných".
A co se týká Rumla, to je skutečně ukázkový hochštapler, který napáchal této zemi značné škody.

| Komentář ze dne: 21.12.2006 07:27:45 Reagovat Autor: podotek - Neregistrovaný Titulek:Re: Politická objednávka Ale zvysena kriminalita opravdu JE pruvodnim jevem demokracie. V porovnani s bolsevickym policejnim statem a jeho zakony je to vcelku logicke.

Komentář ze dne: 20.12.2006 17:11:04 Reagovat Autor: RKD - Neregistrovaný Titulek:proč poldy?? dyk voni náckové sou docela hodný a neškodný http://www.liveleak.com/view?i=187f699ac9

| Komentář ze dne: 20.12.2006 20:25:23 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: proč poldy?? No jasně - úplně normální kluci co se potřebujou vyblbnout... Hlavně jich musí bejt víc než jejich hraček aby se hošíčci vyblbi. Trochu mi to připadalo takovou tu cikánskou férovku - tobě je dvacet, nás je dvacet...

Komentář ze dne: 20.12.2006 19:41:17 Reagovat Autor: jeden čtenář - Neregistrovaný Titulek:mrcněte se třebas sem http://www.uzjsmezabavili.cz

| Komentář ze dne: 22.12.2006 07:56:09 Reagovat Autor: D-FENS - Neregistrovaný Titulek:Re: mrcněte se třebas sem Ano a už je to tu zase. I VY jste spoluzodpovědný za holocaust (70 let starý). I VY jste zodpovědný za znárodňování (60 let staré). I VY ohněte hřbet a poslouchejte, co vám MY říkáme, protože jste malí, slabí, bezcenní a mizerní a MY jediní víme, co je správně!
To je přece jedno, že většina z nás v té době vůbec nebyla naživu.
Jak já nesnáším tohle ponižování.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 08:38:17 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: mrcněte se třebas sem Jakto, že se necítíš zodpovědný? Jsi naživu, Tvá rodina taky, nebyli jste (doufám) pronásledováni - tak jsi prostě na druhé straně než "národ vyvolený". Umíš německy a neumíš americky? Další mínus. Děláš si na historii vlastní názor dle stále více omezovaných pramenů objektivních informací? Pak jsi v podstatě podvratný živel, potenciální "popírač"...
Profesionální oběti se díky nové "továrně na dojetí", kterou rozjel nějaký užitečný idiot, zase hlásí o nějaké výpalné, které zdůvodní aktuální hodnotou proměnné "počet obětí".
A tak sypejte, mlčte, když my mluvíme. Buďte informování o našich uměle vyživovaných, dědičných frustracích, kterými ve vás plánovitě vzbudíme pocit viny za +/- spokojený život vašich prarodičů a prodáme vám nějaký ten odpustek za to, že jste se měli líp než my. A jen se opovažte nám něco z toho vytknout! Jinak uvidíte, jak s váma naše zákonem určená pravda zatočí.
Podívejte se na nás - my o "pravdě" nepochybujeme a hodí nám to všem na slušné živobytí. Ty pochybuješ - pak ti to hodí 6 měsíců až 3 roky na tvrdo. Čí pravda má teda větší váhu??? Buď se k nám přidej, nebo zaplať...nebo jinak řeknem, že pochybuješ, občane...a to si pak samozřejmě zodpovíš!

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:13:45 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Kdyby bylo do intifády zahrnutý i Brno, jednou týdně by tam někdo spáchal bombový atentát, přes hranice tam někdo střílel rakety a obyvatelé sousedních zemí hlásali, že nemá právo na existenci, tak by sis odpustil takovýhle ubohosti...
Z tvýho příspěvku čiší frustrace z toho, že si někdo po 2000 letech přestal nechat srát na hlavu a dokáže se ubránit...
A ještě stále si ani nenaznačil, odkud čerpáš informace o "pravdě" ty. Pokud chceš argumentovat, řekni zdroj a nebo nenapadej zdroje ostatních. Jinak se dostáváš na stejnou úroveň jako každej uřvanej pribinácek, co umí 5 frází z Mein Kampf a prohlašuje je za dogma.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:31:31 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Ona ta intifáda ale není pro nic za nic, že? Pokud by brno stálo někde odkud by byli vyhnaní původní obyvatelé a pokud by brněnská armáda sem tam odpráskla pár kojících a kojených "teroristů", pak bych si moc nevyskakoval.
Prober se spíš poválečnou historií a zaměř se na vznik USraele, používej však spíše francouzské a německé prameny, protože z těch jemerických se dozvíš to, co už víš a co tě vede k takovým nepřesným závěrům. Pak možná uvidíš, kam králičí nora vede.
Pokud si myslíš, že USrael stojí samotný proti okolním arabským státům, pak jsi asi přehlédl do očí bijící fakt, které že to Unie je Izrael 52. státem. Naivko!
Myslím, že zrovna tobě jsem už v podobné situaci řekl, že nepřebírám názory z nějakého zdroje (jako ty), ale že si názor dělám podle informací z více zdrojů. Takže jestli čekáš link na web, který píše nějaký můj duchovní vůdce, pak máš smůlu.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:58:09 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Prosím Tě zjisti si něco o historii Palestiny, než začneš zase plácat nesmysly. 1. Arabové nejsou "původní obyvatelstvo". Židé přišli do Palestiny ještě dříve, resp. možná ve stejné době, ve které Arabové jako "národ" vznikli.
2. Araby nikdo nevyháněl (až na excesy, které se běžně přiznávají a většina z nichž byla potrestána), nýbrž odcházeli sami s tím, že se vrátí spolu s armádami soukmenovců až budou zahánět Židy do moře. Nemalá část z nich předtím prodala svoje pozemky (často kusy pouště) sionistům.
Nadstandardní vztahy USA-Israel nikdo nepopírá, ale i ty mají své meze (Pollard stále bručí v base) a nezanedbatelnou část své existence se Israel obešel bez nich. Orientace na USA se datuje zhruba od přelomu šedesátých a sedmdesátých let, předtím se Israel orientoval spíše na Evropu (Francie, Anglie, částečně Německo).
Ano, Ty si děláš "vlastní názor" a jedním z hlavních požadavků na něj je to, že musí být jiný než ostatní, což dokazuje jeho nezávislost. Pokud jsem se někdy chtěl bavit nikoli o názorech, ale o konkrétních faktech, informacích a zdrojích, nikdy jsem se nedozvěděl nic konkrétního, jen to, že si tvoříš vlastní názor. Podle všeho nemáš pořádně načteného ani toho Irvinga ;-)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 10:51:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Nesmysly? Važ slova prosím. Netvrdím, že 1+1 nejsou 2, ale dívám se na stejnou věc z jiného úhlu. Možná taky proto, že nevěřím, že by se normální lidi mezi sebou nemohli domluvit a hodit potom flintu do zelí.
Všechny Izraelské války byly vedeny po výstřelu ze strany Izraele, který to pak vysvětloval způsobem "když ne my, střelili by oni"...a tím se dobrovolně pasoval do role (možná vyprovokovaného) agresora.Jen blbec se nechá pošťuchováním vyprovokovat k útoku. Platí to v pouliční bitce, stejně jako v mezinárodní politice. A blbce já ze zásady nepodporuju.
______________________
Když si dnes někdo kupuje pozemek třeba V Pohořelicích, tak se moc stará o to, jestli to před 65ti rokama nepatřilo nějakýmu sudeťákovi. Byli pro Adolfa, pěkně si zahajlovali před radnicí, když je führer navštívil...a když to pak Áda rupnul, tak byla vyhodnocena jejich "loialita ke státu" a byli po právu nakopáni za čáru. Nebylo to teda tak, že by zlí Češi vyhnali hodný Němce. Hloupí Němci přecenili Adolfa a nechli se zblbnout proti sousedům z ulice. Pak se sousedi smluvili a protože jich bylo víc, tak je postrkem poslali tam, kam se před tím tak moc hlásili a kam vší mocí chtěli patřit. S Arabama je to podobný jako s Čechama až na to, že se Áda nedostal k naší deportaci uza Ural. Sionisti na tento level ovšem postoupili docela rychle...a to odkupování považuju za stejně "dobrovolné" asi jako vznik československých JZD. Já se teda moc nedivím, že je Arabové chtějí zatlačit do moře.
Starají se třeba Irčani, že jejich potomci tady bydleli, když slovani ještě lezli po stromech? Dělají si nějaký nárok? Nedělají.
Saddám dostal od amíků pod ocas za to, že obsadil Kuweit i když to prokazatelně bylo území spadající historicky pod vládu nad zbytkem území, které se dnes jmenuje Irák. Jaká teda platí pravidla? Jednomu historický nárok uznáme a jinej má smůlu? Myslím, že žádná pravidla neplatí a platí jen právo silnějšího.
Našel bych ještě moc důvodů a opačných přístupů ke stejnému problému na to, abych Ti sežral relevantní důvod pramenící z nároku starého 700let.
To, že Arabové odešli sami a neutopili svůj vztek v krvi svědčí o tom, že měli dost rozumu a nezkoušeli hlavou prorazit zeď.
Nemyslím, že můj názor je plánovitě opačný než ten většinový. Jsem schopen uznat i většinové tvrzení, pokud neodporuje důležitým poznatkům. Dokonce někde přejímám většinový názor, protože na danou věc ještě nemám svůj vlastní. Když to stojí za námahu, pak se podívám, jestli nehájím nějakou blbinu...a když to zasmrádne, pak se mám na pozoru, abych se nestal "užitečným idiotem". Doufám, že se mi podařilo vysvětlit Ti mé myšlenkové postupy. Nemá cenu do toho tahat nějaké myšlenkové vůdce (Irvingy a spol.) - žádné nemám.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 11:18:00 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "Všechny Izraelské války byly vedeny po výstřelu ze strany Izraele" Ano, včetně války v roce 1948, kdy Israel bránil svoji část Palestiny, přiřknutou deklarací OSN a včetně roku 1973, kdy Israel utrpěl ukrutné ztráty protože neuskutečnil preventivní úder, i když o přípravách na válku věděl (mj. od jordánského krále). Myslím, že tato věta neprosto postačí k ilustraci Tvého historického přehledu.
"to odkupování považuju za stejně "dobrovolné" asi jako vznik československých JZD"
Opět omyl. K odkupování docházelo už od dvacátých let a Arabové byli sami se sebou strašně spokojeni, jak se jim podařilo ty hloupé ŽIdy napálit, když jim za těžké peníze prodali kus pouště...
Chceš-li nějakou analogii, tak co třeba tohle?
Vlastníš skládku nebo starý povrchový lom, je to kus země, kde se nedá pořádně nic dělat. Přijdu za Tebou a dám Ti třeba 10 milionů na ruku. Ty mi ten lom prodáš, koupíš si za peníze vilu se zahradou někde vedle, budeš se flákat, zbytek peněz propíjet a chechtat se mé blbosti.
Já si povypůjčuju peníze, budu tam tvrdě makat a za pár let tam vybuduju například prosperující luxusní golfové hřiště, které mi těch 10M vydělá rok co rok. Ty začneš řvát, že je to nespravedlnost, že jsem Tě oloupil o spoustu peněz apod. Pozveš si kamarády, začneš ze svého pozemku ostřelovat lidi, co na mém hřišti hrají a řvát, že hřiště je Tvoje. IMHO se pak nebudeš moci divit, až se jednou na..ru a vlítnu na Tebe.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:02:40 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "Jen blbec se nechá pošťuchováním vyprovokovat k útoku." Bohuzel, ne vzdy se da prazdna fraze aplikovat na konketni deje. Tolik k tvem prehledu o historii plus high-end independent thinking :)
Ale pokracuj, verim ze nejsem sam, koho strasne bavis ;-)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 11:35:11 Reagovat Autor: kat - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem 1. Arabové nejsou "původní obyvatelstvo". Já měl za to, že oblast obývali semitské kmeny. V podstatě se dá říct, že ti "původní" Židé nebo Palestinci jsou tak trochu příbuzní.
A argumentovat, kdo kde byl dříve, to je opravdu debilní. To je na úrovni argumentace harantů z mateřské školky "já to viděl první". Být vámi, tak ten názor nehájím. Mohlo by se vám stát, že se přihlásí "původní obyvatelé" a vy sbalíte ranec.
Položte si otázku, jestli by jste podobný názor hájil třeba u Hitlera. Germánské kmeny byly na území Čech prokazatelně dříve než Slované.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 12:06:29 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem No já bych tenhle argument nevytahoval jako první, nicméně když už takhle argumentují Arabové a jejich zastánci... Židé a Arabové pochopitelně příbuzní jsou, o tom snad nikdo nepochybuje.
Podstatné je IMHO to, že Židé si půdu v Palestině *kupovali* a že stát Israel po svém vzniku nikomu půdu ani jiný majetek nezabavoval pouze z titulu etnického původu majitele.
Za nepopiratelný fakt považuju to, že ten kousek země je tím, čím je, jen díky židovskému osídlení. Kdyby tam Židé nepřišli/nevrátili se, byl by to kus pouště, po které neštěkne pes, protože Arabové jsou až na výjimky od cca 15. století hordou primitivů.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 13:53:51 Reagovat Autor: Ygorek - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Židé jistě skoupili celé kusy pouště. Nikde jsem se nedočetl, zda také koupili pozemky v městských částech, které jim "byly přiřčeny" a odkud bylo původní obyvatelstvo vystěhováno, nekde se moc nepíše ani o náhradách.
Vznik státu Israele byl podnícen sionismem, ideologií vzniklou v devatenáctém století na základě jediné knihy a podpořená přízní śpěšných finančníků. Podobná ideologie je dnes rastafariánství, ale bez Rotschildových peněz se do Etiopie nikdo moc nehrne. Stačí si to zkusit: Skoupení nehostinných částí země často zmítané hladomory, ponechání zahraniční pomoci původním obyvatelům, zabrání hlavního města jednotkami US Army, zabránění pouličním střetů (chvályhodné, jistě) a následný odsun obyvatel, osídlení hlavního města rastafariány, vybudování atomové elektrárny, masivní odsolování mořské vody, čerpání z hlubinných vrtů, získání produkkce z nehostinné země, postavení továrny na munici a vývoz munice do Súdánu a Angoly, postavení továrny na tanky.......
Z historie se mi zdá vyplývat, že dobře zvládnutý -ismus může být dobrý sluha a zlý pán zároveň v jedné zemi a jednom čase. Místo rozumu nastoupí prostě ideologie.
Kdyby tam Židé nepřišli/nevrátili se, pes by neštěkal a možná by světoví teroristé začínali s únosy letadel až teď - byl by teď již dobře "zavedený" Al Fatáh, Hamás, Mučedníci a další?
Ostatně soudím, že každému může být jedno, jestli soused pase kozy nebo spekuluje na burze, je to věc čistě sousedova.
Před týdnem mi přišly fotky z průběhu nové výstavby v Dubaji, některé vkomponované do obrázků původní pouště z roku 1980 a 1990.
WTF je tam za národ? Že by zase Židé, jenom s ručníky na hlavách a v prostěradlech? Fak hustý.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:18:03 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Ne - tam jsou ti, kteří shodou okolností byli "vybráni" v GB a USA (Saudovic famílie) , aby seděli na ropě. Tu ropu potom prodávají skrz burzu (kdo jí založil a provozuje???) těm kteří jsou na ní závislí. Pokud někdo má nerostné bohatství a kupuje si za něj "mozky" , tak je dle mého názoru méně vyspělý než ten, kdo má mozek a kupuje si za něj nerostné bohatství...
Dávat za vzor vyspělé kultury zrovna petro-šejky mi nepřipadá zrovna šťastné...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:20:20 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "Před týdnem mi přišly fotky z průběhu nové výstavby v Dubaji, některé vkomponované do obrázků původní pouště z roku 1980 a 1990.
WTF je tam za národ? Že by zase Židé, jenom s ručníky na hlavách a v prostěradlech? Fak hustý."
Nevím, kterou stavbu konkrétně máš na mysli. Nicméně na 99% ji projektoval nějaký západní architekt, staví ji západní firma za použití dělníků z Indie a prachy na ni Arabové mají jen díky ropě, za kterou jim platí opět západní státy a ke které přišli jako slepý k houslím. Bez ropy by tak maximálně pásli velbloudy. V současné době sice mají špičkové nemocnicie, ale v nich téměř výhradně západní personál, mají špičkové university - pobočky západních. Atd. atd.
Jen malá část Arabů investuje ropné zisky poměrně moudře (například do vzdělání, infrastruktury apod.) ale i těm bude trvat velmi dlouho, než se dostanou do stadia, kdy budou sami schopni něco vymýšlet a organisovat.
Co přínosného že vymysleli ti skvělí Arabové za posledních řekněme 300 let? Abbásovský kalifát je minulostí, jenže většině to ještě nedošlo a pořád se snaží žít z podstaty minulosti (což není nepodobné některým sentimentům na území bývalého SSSR).

| Komentář ze dne: 22.12.2006 13:59:20 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem To JJ: To jsi napsal moc hezky. Je vidět, že máš přehled, vlastní názor a nepřejímáš antisemitská dogmata jako Honza...
To Honza ZZR:
Už jsem to tu psal několikrát - viz komentář tvýmu "fundovanýmu" článku o holocaustu. Je chybou posuzovat Izrael a potažmo Židy jen podle posledních 60 let jejich historie. Oni byli jako národ perzekouváni už hodně přes tisíc let. A to že přežili a zachovali si svojí identitu já chápu jako důkaz jejich schopností. Opakuji se, ale celá historie útoků na jejich národ je jen o závisti a frustraci z toho, že jsou schopnější hromadit majetek. Pokud hledáš paralelu k tomuto tvrzení, tak se podívej na Templáře. Dokud byli "pouze" církevním řádem, tak nikomu nevadili. Ve chvíli, kdy obrovsky zbohatli, tak získali moc. Oni zavedli první bankovní systém v Evropě. Půjčovali i králům a spravovali jejich majetek. A nejlepší důvod k válce není to, že někdo dluží nám, ale že my dlužíme jemu. Když už jim král a formou prostředníků i papežský stolec dlužili moc, tak je exkomunikovali a prohlásili za kacíře. A jak známo, tak majetek kacířů propadal králi a církvi. Toto byl zásadní a pravý důvod i k nenávisti vůči Židům. Ve chvíli kdy byl feudál / státník / vojevůdce / klerik ve srabu, tak si bez předsudků šel k Židům půjčit. A když mu bylo hej, ale nechtělo se mu splácet, tak stvořil dogma proč je dobé Židy zničit. A tenhle systém se vžil i mezi lůzu, kde v kombinaci se závistí dával podněty k jejich napadání, pogromům a okrádání. Dokonce i tví milovaní Arabové ty Židy potřebovali. Podívej se na Maurskou "okupaci" Španělska. Tenkrát, když úroveň arabské kultury kulminovala, tak si je kalifové sami zvali a využívali jejich schopností a neřešili jejich víru. A stejně tak všichni schopní panovníci. Oni totiž dobře věděli, že pouze Židé svým obchdním talentem a neagresivním náboženstvím dokážou jejich říše pozvednout. To až v dobách, kdy se k moci dostala lůza, tak začalo řízené pronásledování Židů z výše popsaných důvodů. Typický příklad najdeš v poválečném Egyptě. Pro vlastní neschopnost vést zemi k prosperitě se začalo poukazovat na Izrael, jako na původ všeho zla.
Ad "USrael" - amíci se vysrali na dogmata a nijak neřešili kdo je Žid a kdo ne. A kde jsou dneska??? Kdo se má líp??? Arabové, kteří by bez ropy pásly kozy na okraji pouště??? Nebo ti, kdož podpořili Židy a využili jejich schopností k ekonomické prosperitě??? Aha - už to vidíš?
A mimochodem - největší židovské město na světě je NY:)
Ad "Kuweit = historické území Iráku". No v tom případě by se asi podle tebe mělo vrátit celé "stěhování národů" ne? Že by se sem vrátili Germání, my šli někam do stepí a bažin a USA by se rozpustilo a začali by si to tam zase šéfovat indiáni? Od kterýho roku se podle tebe počítá "historické území"?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:30:37 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem V zasade souhlas. Pro "znalce" historie (= znalce nezavisle neMatrixove historie :) ) mam par otazek: - proc USrael a ne GBrael?
- proc neni USrael tam, kde je ropa?
- proc existuje nejaky Libanon, Jordansko, Syrie, proc nevlastni Izrael Suez, proc se tady vlastne kua snazim...?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:40:07 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "proc nevlastni Izrael Suez" protože to USA Israelcům, Britům a žabožroutům v roce 1956 překazily ;-)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:56:20 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem No on jim mohl patřit po Jomkipurské válce (1973), ale vzhledem k tomu, že hrozil otevřený konflikt mezi SSSR a USA, resp. jejich pohůnků, tak se na nátlak "světových mocností" museli stáhnout. Tenkrát už Izrael ohrožoval Káhiru, ale ta jak známo přežívala za ruble, takže smůla...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 16:58:20 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "pouze Židé svým obchodním talentem a neagresivním náboženstvím dokážou jejich říše pozvednout." Jo? Vazne? Kdyz byli Zidi vyhnani z Britanie, vedlo se Britum docela dobre i bez nich, nez je Cromwell zase povolal.
A ze je obycejni lide nemeli radi - napriklad v Polsku je vyvoleny narod ve funkci spravcu panstvi pekne zdimal. Pan si uzival v Parizi a spravci psal o prachy. A spravce nasadil do vsech funkci svoje pribuzne a etnicke soukmenovce, takze jinde nez u nich se nedalo nakoupit ani popit v hospode. A samozrejme, ze panstvi nevedli ku prospechu vsech, ale vlastnimu. Takze neoblibenosti u polskych sedlaku se neni co divit.
Problemem nebyla zidovska obratnost v obchodu a financnictvi, ale fakt, ze takto ziskanou moc a prostredky uplatnovali pouze ve vlastni skupinovy prospech (a panovnika, ktery je za to ochranoval) - majoritni obyvatelstvo z toho nemelo nic.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 17:16:15 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem To zni logicky, jen se nabizi otazka, proc si ten majitel stejne wybral jako sprawce radsi Zida misto Polaka a riskoval selske powstani?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 18:14:29 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem No a co??? Dneska jsou snad kritéria pro správu majetku nebo firmy jiné???
To si měl jako dosadit na místo správce někoho, kdo by rozdával jeho majetek poddaným? To zkoušeli komouši a moc se to neosvědčilo... Dneska snad mají zaměstnanci (majoritní skupina) rádi management podniku, ve kterém jsou zaměstnaný? A management dnes svou moc a prostředky uplatňuje ve prospěch podřízených?
To je prostě kapitalismus - schopní a pracovití se mají lépe než neschopní a líní (resp. neochotní pracovat více).
Navíc vcelku chápu to, že pokud budu zástupcem národa, který je čas od času vyhnán, okraden, povražděn a nebo minimálně vytlačen do ghet, tak asi nebudu lidumil rozhazující cizí majetek. Zejména pak lidem, kteří se občas u příbuzných staví s vidlema a pochodní... Je známý fakt, že vnější nebezpečí komunitu ještě více stmeluje, takže je pochopitelné, když zaměstnávali také Židy, než ostatní...
Taky ovšem chápu ty nasraný bezzemky, kterejm dřeli kůži ze zad a přitom neměli co žrát. Ale to už je bohužel problém státního zřízení a ne Židů jako národa...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 18:58:23 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Asi jsem za blba, ale proc by se v dobre vedenem podniku nemohli citit spokojeni zamestnanci i management?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 19:06:02 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Protoze zavist?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 19:27:01 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Protoze dochazeji argumenty? Kdyby zavist byla hlavnim motorem, tak byste nemohl mit vubec zadny tym s vedoucim, protoze by vsichni neustale z te vasi vsevysvetlujici zavisti sabotovali kazde jeho usili. To by ovsem nefungovalo nikdy nic. Podrizeni zacnou zavidet hlavne tehdy, kdyz se nekdo ze spolecneho vysledku kapsuje, zatimco na nich setri.
Vy jste si proste vymodeloval svou predstavu svateho nadaneho naroda, kteremu vsichni ublizujou. Ja mam trochu jinou predstavu - jestlize nekoho nesnaseji, kamkoli prijde, tak asi bude i nejaka chyba v nem. A plati to o jednotlivcich i o narodech. Koneckoncu, Cikani taky nejsou oblibeni a to at se vrtnou kam se vrtnou, poslednich 800 let. A take si podle vas chvalyhodne udrzuji vlastni jazyk a zvyky, take maji ovsem ty silne ingroup priority - a taky na ne majorita obcas brala vidle...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 20:06:50 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem O.k. Proc si teda ten slechtic vybral na misto spravce nejakeho podle vas nic vic nez Cikana, misto domorodeho Polaka?
Tahle veta je vesela: "Podrizeni zacnou zavidet hlavne tehdy, kdyz se nekdo ze spolecneho vysledku kapsuje, zatimco na nich setri." Mimojine to znamena, ze zavideji neustale, presne jak uz jsem napsal ve dvou slovech, ze kterych jste pro me nepochopitelnym zpusobem odvodila celou teorii o vzniku vesmiru.
Sabotazim zabrani pouze ruzna protiopatreni, zavist nechybi nikdy. A to zduraznuju: Nikdy.
A takovou hovadinu bych z huby nikdy nevypustil: "A take si podle vas chvalyhodne udrzuji vlastni jazyk a zvyky, take maji ovsem ty silne ingroup...". Takovy kecy si nechte laskave vod cesty, o.k.?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 20:01:00 Reagovat Autor: Gilhad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Empirie mi dokazuje, ze tvuj argument neni obecne platny

| Komentář ze dne: 22.12.2006 20:12:28 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Jisteze existuje firma, kde zamestnanci sefum nezavidi, protoze sami maji vic nez dost. V jedne takove delam. Ja jsem jen nabidl argument pro nespokojenost zamestnancu i v pripade prosperity podniku. To je vse. Na zadne vseobecne platne pravidlo to neaspirovalo.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 20:27:30 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas se Takze asi taky zavidite. Protoze zavist je podle vas vecna a vsudypritomna. Ale ze jste se hezky rozcilil ;-)))

| Komentář ze dne: 22.12.2006 17:09:07 Reagovat Autor: Mike - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem On takovy cesky mluvici hajlujici typek je stejne srandovni jako rodily Videnak vykrikujici na protitemelinske demonstraci "tschechische Schweine", nebo jako tenhle nas Brnak, co mu porad pripada tech zplynovanych Zidu malo, pritom je sam minimalne z jedne 32iny Zid, v samotnem Brne to bude statisticky mozna i jedna 16ina.
Ale, jak tu jednou odvazne priznal, prechovava doma tajne pred americkym terorem uprchleho Iracana, takze ma informace z absolutne nezavislych zdroju z prvni ruky, hlavne ty utajovane z Pentagonu a Tel Avivu.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 18:52:35 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Asi tak:) Češi jsou, co se "ráce" týká taková pouliční směs. Nejdřív keltové a germáni, potom krvelačný slovani. Ve středověku tu táhnul snad každej - němci, francouzi, švédové, rusové...
A v Brně - nepochází hantec z němčiny, italštiny a jidiš???

| Komentář ze dne: 22.12.2006 19:00:54 Reagovat Autor: - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Ne tak docela - co jsem naposled videla Cechy v nejakem tom populacne genetickem vyzkumu, tak jsme spadali zcela jasne do te zapadoslovanske vetve.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 19:13:33 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem A nejnovejsi vysledky analyzy po muzske linii Y-chromozomu nasvedcuji rychlemu rustu populace pred 60-80 generacemi - cca 1500-2000 lety.
Jinak spadame podle haplotypu mezi Nemce a Polaky, coz by odpovidalo, bez vyraznejsich genetickych vlivu z jizni nebo severni Evropy.
http://vetinari.sitesled.com/czech.pdf

| Komentář ze dne: 22.12.2006 16:51:32 Reagovat Autor: EW - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Jeste jste zapomnel, ze jste vinen za otrokarstvi, ciste tim, ze jste bila huba. Na to pozor - ve Statech ted mohou treba byt popotahovany firmy, ktere nepriznaji, ze mely nejake vazby nebo profity z otrokarstvi.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:09:47 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: mrcněte se třebas sem Řekl bych, že si to zbytečně vykládáš příliš vztahovačně. Zrovna tahle kampaň mi připadá vcelku rozumná a ukazující na nesmyslnost tažení proti některým skupinám lidí, kteří se znelíbí vrchnosti nebo obecně někomu, kdo si myslí, že má patent na pravdu a rozum a může své názory vnucovat druhým. V Říši to odnesli Židé, v bývalém east-blocku třídní nepřátelé, zítra si třeba někdo vzpomene na ty, co narušují sociální smír...
Jakkoli nepopírám, že někteří zmrdi si ze Shoa udělali pěkný business, nepřipadá mi, že by tohle byl ten případ.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 09:22:26 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Řekl bych, že je třeba utřídit, kdo je ta "vrchnost", kdo "kanonenfutr" a na koho ta "vrchnost" spíš dá. Stále více nabývám dojmu, že tažení se vede proti těm, kteří podobnou parazitní činnost nepřímo podporují tím, že platí daně.
Já takovou kampaň nechci! Chci mít opravenou silnici, abych si za už jednou zdaněné peníze nemusel koupit za rok nové tlumiče a nezaplatil v jejich ceně 19% do státní kasy. Do kasy, která se ale už moc nestará o mě, ale o nějaké "skupiny", které do systému moc neřisypávají. Zajímá mě teda víc díra v silnici a následně v mým ráfku a drahé pneumatice než 70let stará díra po kulce v nějaký shnilý lebce. Po té je mi totiž úplný hovno...a to z jednoho prostýho důvodu - i kdybych si oči vyplakal, tak to toho mrtvýho nevzkřísí...a jsa dobře vychován, nikdy mě ani nenapadne, abych někoho střelil do xichtu jen kvůli tomu, že má jinej pas. Proto takovu kampaň nepotřebuju, nechci ji platit...a proto mě tak sere, když si o mě někdo myslí, že potřebuju ausgerechnet od něho nějaké mravní ponaučení, které mi navíc dýluje za moje peníze. Scheisse...8o(

| Komentář ze dne: 22.12.2006 10:03:01 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Tu první část jsem moc nepochopil. IMHO je to tažení zaměřeno proti nesmyslným represím proti nějaké skupině, přičemž asi nejextrémnějším příkladem je Shoa, ale jsou i jiné. Mávneš-li dnes rukou nad tím, když se někdo vozí po Židech nebo třeba kominících, jen proto, že ani do jedné z těchto skupin nepatříš, nemůžeš se pak divit, že ostatní mávnou rukou, až přijde řada na Tebe.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 10:20:20 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Ale tady přece nejde o žádnou konkrétní skupinu. Není to žádné "Tam a tam zabíjí plánovitě bělochy/černochy/asiaty - tlačte na své volené zástupe, aby se stát k tomuto problému postavil jako k problému." Nikoho nejmenujou, žádnej konkrétní případ poškozování práv lidí jen kvůli jejich národnosti nebo barvě kůže není zmíněnej...jen ukazujou a čekají, jak se v kom pohne svědomí. Díky Bohu, že se v lidech začíná hejbat i žluč a snad budou takoví aktivisté odkázaáni na milodary svých věřících a ne na granty z kapsy všech.
Je to dle mého názoru klasická, neurčitá zmrdovina, která se snaží na každého flusnout svou jedovatou slinu, aby se každej cítil vinen třeba i za to, že si drží šrajtofli, když vidí hlouček cikánských dorostenek. Bohužel je taková situace, že i projevy nedobrých zkušeností jsou brány jako "nesmyslná" represe/opatření. Když cikáni na maloměstě dělají v hospodě bordel, neplatěj...no tak jim už nenalejou. U bělocha je to normálka, kdežto cikán je hned ...more, dyskrymynovány, pyčo... Ne ne, takové argumenty obecnou nebezpečností neberu, protože rozlišování je taky znakem opatrnosti. Aa jak k tomu přijdu, že se mám stydět za to být opatrný?
Až se většina rozhodne jít po mě, pak se sbalím a půjdu jinam. Budu nasranej, ale vzpomenu si na to, že "hlavou zeď neprorazíš" a žádný peníze nestojej za riskování vlastního krku.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 10:56:42 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem a) S tím, že se podobné věci nemají platit z grantů z daňových peněz, naprosto souhlasím. Nevím tedy ale, zda se tak děje v tomto případě.
b) Já myslel, že samostatně přemýšlejícím jedincům Tvého ražení stačí naznačit, že by se nějaké podobné svinstvo mohlo dít a není třeba přímo ukazovat na konkrétní instance daného jevu ;-) IMHO je tohle velmi důležité - naučit se schopnosti poznat přicházející průser i když vypadá trochu jinak než před pár lety a není ještě tak zjevný.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 11:22:48 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Denně neležím na netu a nehledám etnické násilí. Pokud má někdo potíž s tím, že někde nějaké konkrétní je a má zájem ho řešit s mým zapojením, ať mi to dá vědět nějakým SPAMem. Pokud se mi bude chtít nebo budu cítit povinnost se angažovat, tak to udělám...pokud ne, SPAM vymažu. Ale chci se rozhodnout sám.
Poznat přicházející průser je dvojsečná zbraň, která se může otočit proti tomu, kdo s ní mává. Myslím, že by lidi měli být trestáni za to, co udělali a ne za to co možná někdy udělají. Nerad bych svět á la Minority report.
Takže si maj schovat svoje peníze na dobu, kdy náckové opravdu vyjdou do ulic a zapálí někomu obchod, aby mohli zaplaltit policajty, kteří je zmažou nebo postřílej. To je podel mého odpovídající reakce. A ne, že budu rozdmýchávat pocit kolektivní odpovědnosti za něčí problém.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 11:35:43 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "Takže si maj schovat svoje peníze na dobu, kdy náckové opravdu vyjdou do ulic a zapálí někomu obchod, aby mohli zaplaltit policajty, kteří je zmažou nebo postřílej."
Nikolivěk. Schovávat mají zbraně a munici pro případ, že do ulic vyrazí libovolná lůza, třeba i ta v uniformě na základě rozkazu nějakého politbyra.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 11:51:14 Reagovat Autor: Joža - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Prosím vás, nevíte někdo jak se vlastně zapaluje takové policejní auto? Myslím co nejlevněji, ať to nestojí moc peněz.
:-)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 12:26:41 Reagovat Autor: Joža - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Pardon, to bylo Freudovské přeřeknutí. Vy mluvíte o zaplacení policajtům nikoli o zapalování policajtů.
Tak to nic, jak zaplatit policajtům to už vím, to mě nezajímá :-)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 15:55:30 Reagovat Autor: gilhad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Stary dobry molotov?

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:45:40 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Tak nejak neurcite vnitrne :) souhlasim s tim, ze by se veci mely pripominat, aby se nezapomnelo a pusobilo jako urcita prevence. Ale zaroven souhlasim s HonzouZZR - v posledni dobe je tolik kampani o tom, jaky jsme my Cesi vsichni hovada. To muze vest kontraproduktivne k pocitu frustrace ve spolecnosti a nenavisti prave k tem "svatym" socialnim skupinam. Navic nesnasenlivost vznika prave v tech vrstvach, ktere jako cilovou skupinu takova kampan uplne miji (vyzaduje mysleni k pochopeni, nebo primo na jednince utoci, coz si wohnout v zivote nepripusti, naopak se jen rozcili)

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:57:27 Reagovat Autor: JJ - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem "kampani o tom, jaky jsme my Cesi vsichni hovada" Inu jakkoli nesouhlasím s oním "všichni"* při pohledu na volební výsledky a preference ČSSD a KSČ(m) se člověk nemůže ubránit myšlence, že lidí, pro které to platí, také není zas tak málo :-(
O tom, že taková kampaň nezapůsobí na každého není pochyb, ono o to ani tak moc nejde. Čím dříve jsou zmrdi (ať už náckové, komouši nebo jiná verbež) prokouknuti, tím méně lidí stačí na to, aby se s nimi vymetlo.
___
* Žádné akce, implikující, že všichni Češi jsou hovada jsem si nevšiml.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 16:26:28 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem ad * - pochopitelne brat lehce s rezervou. V posledni dobe me ale zaujala napr kampan "pozor na predsudky" (plakaty + radio*) a taky treba v kine jakysi kratky predfilm (uz nevim, jestli to byla reklama na nejaky MFF, nebo jaxou filmovi umelci muti-kulti), kde byly vzdy cintaty velikanu svetovyho filmu, ktery pronasel jakoby predstavitel danyho statu. Za Cechy figurka nejistyho blbecka. Jestli to mela byt narazka na "laskavy humor" v ceskych filmech nevim, ale na me to pusobilo hodne trapne. Proste neustala masaz. Alenehladal bych za tim nejaky konspirace.
kvalitni odkaz treba klasicky zde: http://www.kartinki.cz/show-galery-predsudky.html

| Komentář ze dne: 22.12.2006 15:16:43 Reagovat Autor: Rallycad - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Já osobně mám stejný dojem z "finančního krytí" těchto kampaní... ALE,
vychovávám dvě děti ve věku 14 a 18 let a vzhledem k tomu, že se tak dostanu mezi jejich vrstevníky a jejich názory, jsem si všimnul jedný věci - pro ně je holocaust, WW2 a další "dějinné milníky" na úplně stejný úrovni jako třeba Prusko-Rakouská válka, VŘSR, nebo bitva u Kresčaku. Je jim úplně egal kdo, proč a za co bojoval. je to pro ně jen další kapitola v učebnici dějepisu, kterou se musí naučit. Ti co se o to nějak zajímají a tvoří si názor, jsou pak natolik odlišní od těch ostatních "konzumáků", že se často profilují do nějakýho toho extrému - doleva či doprava.
Z toho důvodu pak uznávám potřebnost těchto kampaní. Kdo už je jednou fašoun nebo áčkař, tak už se asi moc nezmění, ale ty co jsou právě před rozhodnutím kudy dál to může pozitivně ovlivnit. Učitelům nevěří ze zásady, "starouškům" doma s rezervou, ale pokud je někdo dokáže zaujmout třeba takovou kampaní, tak jen houšť. Myslím, že tu pořád platí ta fráze o "souzeném opakování historie pro národ co jí zapoměl". Radši dám teď pětku na prevenci než za pár let kilo na nový policejní uniformy...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 16:35:13 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem Toz to ja. Akurat bych radsi petku daval na zkvalitneni vyuky nez nejaky hura kampane...

| Komentář ze dne: 22.12.2006 19:34:36 Reagovat Autor: kat - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mrcněte se třebas sem ALE, ony ty události přeci jsou na stejný úrovni. Nebo snad existují nějaké, co mají "přednost"? Jak a kdo určí co je z historie důležitější holocaust nebo vřsr?.
Mám to chápat tak, že pokud se někdo o něco zajímá víc do hloubky, musí dostat jen jeden "správný, neškodný a schválený" druh informací, protože jinak by uhnul doleva nebo doprava?

Komentář ze dne: 21.12.2006 00:11:28 Reagovat Autor: Adast - Neregistrovaný Titulek:danda Paráda, díky za odkaz! Když bude Danda třeba fotit nabídku zboží pro Globus, je pravděpodobné, že dokáže vydělat i pár korun bez povinné státní dotace.

| Komentář ze dne: 21.12.2006 07:12:56 Reagovat Autor: I.R. - Neregistrovaný Titulek:Re: danda já taky děkuji za odkaz,líbilo se mi to (bez ironie) myslím si,že danda si focením dokáže vydělat i bez povinné státní dotace,ale zrovna této kampaně by bylo škoda kdyby se neuskutečnila,zdá se mi povedená.
možná,snad,třeba nějaká myšlenka někomu v hlavě uvízne a třeba bude méně těch mladejch fášků a třeba se zase ušetří za policajty.kdopak ví?

| Komentář ze dne: 21.12.2006 14:43:06 Reagovat Autor: kat - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: danda Fášků? A já měl za to, že podle brýlí rozlišoval nějakej Pol Pot a jeho cammarades. Kluk jeden komunistická.

| Komentář ze dne: 22.12.2006 08:55:16 Reagovat Autor: Honza ZZR - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: danda A povíš mi prosím, co se ti na tom líbilo? Řemeslné provedení mělo +/- rozumnou úroveň, to se nedá upřít.
Nebo se ti líbila myšlenka? Ty nevíš o tom, že Německé vedení pronásledovalo a cíleně vybíjelo Židy hlavně kvůli jejich majetku? Víš? Tak co ti tato kampaň sdělila nového? Nebo ti jen připoměla "dědičný hřích", že tví rodiče/prarodiče válku přežili? Potřebuješ to připomínat? Myslíš, že takto slžitě zabalené sdělení zabere u tupce, který je pravidelně indokrtrinován jednoduchými řešeními v ilegálních časopisech?
Já osobně soudím na jinou cílovou skupinu - vzdělané a ne-chudé lidi, kteří mohou podpořit nějaký etno-projekt...nebo se aspoň nebudou bouřit proti dotacím na podobné kampaně, které platí jejich kapsa...ups, nějak se nám to zacyklilo, sapristi...a jestli on to nakonec nebude záměr, tenhle začarovaný kruh, kterej přežvýkává už 1000x přežvýkané a stále tvrdším pendrekem se domáhá lidského soucitu. Myslím, že není daleko doba, kdy podobné žebrání překročí hranici a stane se z něj loupež v podobě pravidelné státní podpory už bez kamufláže ve formě podobně trapných kampaní...8o(

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:53:09 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: Re: danda JJ, souhlas (popve v zivote :) ) Mir

| Komentář ze dne: 22.12.2006 14:50:48 Reagovat Autor: Patejl - Neregistrovaný Titulek:Re: Re: danda Naivko, myslis, ze prumerny hololebec vubec pochopi, na co zira? Maximalne rekne druhymu: "Ty woe pyco to je jako woe fak husty ty boty a brejle, jak dyz v koncentraku byly ty kupy veci po zidakach woe." Pak oba vydechnou zbozne "jude raus" a end of story... :-(

Komentář ze dne: 23.12.2006 23:23:02 Reagovat Autor: Soudce Ti - Neregistrovaný Titulek:Bohužel uvěřitelné... No aspoň to někdo je schopen vidět. http://zpravy.idnes.cz/zbity-ultrapravicak-neni-jacques-v-cem-je-rozdil-f6f-/nazory.asp?c=A061218_112228_nazory_pei

Komentář ze dne: 26.12.2006 00:57:45 Reagovat Autor: ms.amundsen - Neregistrovaný Titulek: V posledním odstavci máš pravdu.... Kdyby se raději policie zajímala o korupci, tunelářství a dělala svou práci pořádně, než si hlídala někde pár lidí, co se jdou "pobavit"....:o) Kamarád je policista a souhlasí!!

| Stránkovat

Přidat nový komentář

Zobraz článek Xtrééémisté v Thomadorfu

V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.